Za krádež rohlíku v obchodě 2 roky natvrdo a za znásilnění mladistvé a loupež taky. Jak tohle může někdo dělat? Chápu, že manažerskej plat a nulová zodpovědnost jsou dostatečnou motivací k tomu tu funkci neskládat, ale i tak. Vždyť ten soudce je obyčejnej spolupachatel.
shane
Ty dva roky natvrdo nebyly za krádež rohlíku, ale za porušení podmínky. To už se tak holt stává že když ti daj podmínku a ty ji porušíš tak si jdeš sednout.
Jasně. I krádež mmůže bejt trestňák a neni to žádnej velkej problém. Za běžných okolností to je TČ pokud byl za podobnou věc v předchodozích letech odsouzen nebo potrestán a za to je 6 měsíců až tři roky a nezáleží na výši škody. V případě tohole vola dojel podle všeho minimálně na odstavec 4, písmeno b – „spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek“ . Tady taky nezáleží na výši škody.
LWG
re: Behemot
(1) Jestliže podmíněně odsouzený vedl ve zkušební době řádný život a vyhověl uloženým podmínkám , vysloví soud, že se osvědčil;
To že většinou je neosvědčení vysloveno na základě toho, že odsouzený spáchal další trestný čin je pravda, ale není a dlouho dozadu do nebylo takto úzce pojato – pamatuji si kdysi na nějaké dva podmíněnce, co jim byla podmínka přeměněna na základě více přestupků proti občasnkému soužití.
No, krádež pěti kaiserek je více přestupků? Že z toho udělali pět krádeží po jednom kusu?
Nebo to je spíš ta kokoťárna že si banda kriplů protiústavně a tudíž nelegálně vyhlásila nějakej stav a tadle věc zpřísňuje pět rohlíků (byla-li by vyhlášena legálně) na TČ?
By mě zajímalo, jak to teda dopadne s těma bolševikama kolem Rychetskýho, páč čím dýl si budou dávat na čas, za tím víc takovejch věcí pudou lidi sedět.
LWG
Já reagoval na to, zda je nutný TČ pro porušení podmínky – není.
odst. 2) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta
Povšimněte si, že u opakované krádeže není limit škody – pokud by před tím nebyl trestán, šlo by o přestupek, recidiva po odsouzení nebo potrestání je při splnění časového testu trestný čin. Stav ohrořžení na to nemá vliv.
odst. 4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo
c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
A tady je řečno, že pokud už krádež je TČ, tak se za nějakých podmínek napálkuje přísněji. Mimo jiné pokud je tu událost vážně ohrožující tživot nebo zdraví lidí (a zase, nemusí být vyhlášeno stanné… ech, stav ohrožení, stačí, že taková situace nastala).
Já neříkám, že je to dobře, říkám, že je to tam tak napsáno.
Co těm lidem zbývalo jiného? Nechat se pokojně vyrabovat? Tohle mě nasralo vážně fest. Kdyby nic jinýho, tak právě proto to Trump zase vyhraje, mediím navzdory.
BLM je rasistické hnutí a jako takové je apriori špatné. Rovněž nevidím důvod k úpravám imigrační politiky způsobem, který by zvýšil přísun imigrantů, kteří nebudou přínosem pro naši společnost. Potud se shodnem.
Zbytek, co píšeš, není dobré. Opravdu tě nenapadnou rozdíly mezi čistokrevnou čubkou, na kterou jdou vořeši, a člověkem? Já třeba tvrdím, že k člověku se jako k psovi (mimo jiné na základě rasy) chovat nemůžeš. Na rozdíl od psa je člověk totiž vyšší forma života a má něco jako emoce, osobnost, vědomí. Mimochodem právě proto je společensky mnohem více nepřijatelné vraždit lidi oproti týrání a zabíjení zvířat. Je též lidskou vlastností jít si za svým štěstím. Rasismus – zohledňování rasy a lhaní si do kapsy, že po vědecké stránce je nějaká rasa nadřazenější, je nepřijatelný, protože disktriminuje lidi (ať už černé nebo bílé). Pokud tedy tvrdíš, že jsi hrdý rasista, tak mi to promiň, ale jsi blb (přinejmenším). Kdyby jen trochu bylo po tvém, tak pokud jsi Slovan, už by z tvých prarodičů byly knoflíky a obaly na knihy, protože někdo tobě podobného založení usoudil, že jsou špinavými vořechy, to jen pro pořádek.
Neznám tvou ženu. Ale myslím, že má i jiné a podstatnější charakteristiky, které jsi při výběru zohlednil, než jestli je bílá (pro tvé dobro v to doufám). A snad i na své potomky kladeš přísnější kritéria, než aby se narodily bílé. Mimochodem, víš, že díky zákonům genetiky (pokud jsi po své ženě před množením nechtěl rasový rodokmen) se tobě, bílému rasistovi, a tvé 100% bílé ženě, mohl narodit i cigoš? Šel bys ho utopit, smrada podřadnýho?
Správně píšeš, že předsudky jsou lidskou přirozeností a ne každá jinakost je přínosem. Naprostá pravda. Ale už nedodáváš, že neméně důležitá je i schopnost své předsudky překonávat a zkoušet nové věci. Jen díky tomu jsme slezli ze stromů. Schopnost vyzvat na souboj své vlastní předsudky i strachy (byť oboje získané jistě tvrdou zkušeností) tě může posunout dál.
Zkus si někdy zajet do Japonska a zkus se zeptat, co si myslí o tobě. Když budou otřevření (nebudou), tak ti řeknou, že jsi smradlavá, nekulturní bílá opice (tzv. gaidžin), protože tak tě oni fakt budou vnímat – holt ta rasová ušlechtilost je hodně relativní. Přemýšlel bys, zda je ten tvůj přístup stále fér, když bys stál na opačné straně vidlí?
Jihocech Honza
Maršálku, ty kokote dreveny, objektivný, než začneš někoho poučovat, tak si to nastuduj. Dvěma bělochům se cikáně nenarodí (pokud je tedy pater certus), zato dva přičmoudlíci můžou mít Árijce, že by ho vzali do LAH.
A zbytek je šílená míchanice. Vždyť to nikdo nerozporuje. Věda je jedna, není ani bílá, ani černá, ani židovská. Buď je něco pravda/dogma/axiom/teorie, anebo ne, a není podstatné, kdo to vymyslel.
P.S. A fakt nemám problém s tím, že mne synové vznešené rasy Yamato vnímají jako smradlavou chlupatou nosatou bílou opici. Dokud v nich já můžu vidět brejlaté makaky. Jenže tahle rovnováha byla posunuta někam, kde se to nebude líbit vůbec nikomu.
shane
tak zase bacha, vzhledem k tomu jak je Evropa za ty tisíce let namíchaná, tak se dvěma bílejm může narodit skoro cokoliv. Genetika má občas zvláštní smysl pro humor a jak se mapuje genom tak z toho vylejzaj občas dost zajímavý kombinace. V Evropě odjakživa šukal kámen cihlu
Extrémně vzácně se narodí jako by negře, ale rozhodně ne cigán, ne?
servisdok
To sice jo, dvěma černovlasým snědým bělochům se klidně může narodit bledej zelenookej zrzoun stejně, jako blonďák. Ale echt opička s mizivou pravděpodobností. Bylo to občas vidět ftelevizi, ale v reálu nevím o nikom, komu by se něco takovýho přihodilo. Genetický následky nájezdů Mongolů na Vlčnov a okolí, jsou už dávno silou místních genů překonaný :D
Tak jistěže, maminka musí mít neprůstřelně čistý svědomí, že. :D
Jihocech Honza
Opičkám se narodí albín, ne Árijec. Světlou pleť a a modré oči mít bude, ale ty čelisti, zuby, nadočnicové oblouky, nos…
Tak schválně esli dvoumetroví trpajzlíci a elfové metrčtyčicet sou taky v pořádku :D
shane
Tak ciste teoreticky kdyz muzes mit dospelyho cloveka dva metry sedesat na jedny strane a 90 centaku na druhy, tak co bys nemoh mit zaprcatělýho elfa nebo prerostlyho trpajzlika. I u Tolkiena byl nejakej pidivajzlik co byl tak velkej ze moh dokonce jezdit na koni. Akorat si ted nevybavuju jestli to byl hobit nebo trpajzlik (mimochodem, ceske trpajzlik údajně vzniklo zkomolenim ze slova třípěstlík, cili vysoký tři pěsti.)
Apropo, Tolkien někde někdy psal, že tam sou lidi 0,9-2,6?
shane
Proč u Tolkiena? Ja psal o IRW (In Real World). Prumernej clovek ma neco mezi 170-185,ale existujou extremy na vsechny strany. Pravdepodobne existovaly i u vymrelych lidskych druhu a tedy pravděpodobne existují i u fiktivnich humanoidu.
Dvoumetrovej Gimli je pitomost, protoze fiktivní Gimli byl zcela standardni trpaslik, ale kdo rika ze nemůže existovat trpaslik Kripli co ma dva metry tricet. Ostatne, co jsem videl filmovou Morii, tak tam by v pohodě prolez i petimetrovej (kdyz se tam vesel ten skalni ogr nebo co to bylo).
Jj ve většině případů test otcovství odhalí vo co go :D
zrg1
Jojo, dalsi poleno do ohne studene a obchodni valky mezi USA a Cinou.
The US asked China to close Consulate General in Houston in 72 hours.
Jsem zvedacy, kdy to prejde do horke valky. Pro me za me to muze byt klidne uz zitra.
P.S:
Marne vzpominam, jestli by se tohle mohlo stat mezi SSSR a USA za Reagana.
Muzu vam rict tolik, ze co moje pamet saha, tak tohle by si tehdejsi USA nedovolily ani omylem, tehdy se naopak podepisovaly dohody o odzbrojeni, ktere se tehdy dorzovaly, zatimco dneska je Trump rusi jako na bezicim pasu..
zrg1
Beijing orders US to close its consulate in Chengdu in retaliation for closure of Chinese facility in Houston
@deacon
intercepce nebo potrat by se nestratil čas s vodchováním nebo utrácením nečistokrevnejch štěňat a pani pejsková mohla mit štěňata s čistokrevným francouským panem markrabětem de čoklem. nóóóóó ale vysvětlit to teda jako nedovedu :D :D ;D ;D
prejže schíza :/ :/ slyšet halucinovaný hlasy je asi jako nejznámější symptom schízy nóóó ale taky poměrně vzácnej. v 99.9999999999% případech když někdo řiká že slyší hlasy tak jakoby lže
další věc je že i když schizofrenik má bludy falešný zpomínky stihomam a všecko tohle tak furt jako má morální kompas věčinou uplně v pohodě a nezačne jentak mordovat nebo v tomdletom případě znásilňovat. buťto věří že tim co dělá sebe nebo někoho chrání nebo jeto z nějakýho jinýho pro něj uplně racionalního důvodu nutný. nóóó anebo tohleto všecko v člověkoj prostě už musí bejt jakoby nějak předem. schizofrenní mordýři věčinou už předtim měli nějaký pletky se zákonem nebo to bejvaj feťáci kterým se schíza spustila z fetu :/ :/
jako voboje je klidně možný ale taky jeto hezky vzácný. a navíc v kombinaci :/ :/ na 99.99999999999% kulturní obohacovač kecá. jeto prostě jako ten krček paní lišky vtý bajce vedle :/ :/
podotek
Nesmysl, hlasy a bludy jsou dosti časté a nemusejí nutně souviset ani s diagnostikovanou schizofrenií.
On Wednesday night, windows at many other businesses in the Capitol Hill neighborhood were broken. Individuals broke in to a businesses on East Olive Way and started a fire inside. At one store, merchandise was put in the middle of the street where it was lit on fire. Two banks were also damaged in the area of Summit and Madison.
SPD said about 150 people were “doing massive amounts of property damage, looting, shooting fireworks, and committing arson.”
The events on Sunday, July 19, also included property destruction and attacks on officers. SPD says more than a dozen officers were injured on those two nights.
Chief Best expects the potential for similar activity over the upcoming weekend, and without the tools that officers have been trained to use to disperse crowds, she says it would be reckless to confront the level of violence they’re witnessing.
Additionally, Best said that because the language in the ban prohibits “the procurement and ownership of such tools” across the board at rallies or demonstrations, her officers will no longer be carrying OC spray.
Seattle councilmembers join calls to defund police department
“We continue to assess the impact of the prohibition on the procurement, ownership, and use of these tools on SWAT operations,” Best wrote.
The chief closed by saying she hopes the council and her department can productively work together on public safety. She also hopes the council will use its leadership to encourage peaceful demonstrations.
Chief Best sent a letter to her staff Thursday night, reminding them about the ordinance and adding that the SPD will be “significantly adjusting” their deployment plans for the weekend.
To the women and men of the Seattle Police Department –
I am writing to provide an update on the department’s plan for responding to the on-going demonstrations and unrest in the City.
As you may have seen, yesterday the federal court chose to not intercede, at this time, in the Council’s ordinance banning the possession or use of less-lethal tools typically used in crowd control situations – including the 40mm “blue nose” and any chemical irritant.
This does include OC (“pepper spray”), if it is used at a demonstration, rally, or in any way that it would affect someone other than the intended individual. Since it would nearly impossible to keep OC spray from affecting anyone nearby, the ordinance effectively bans the use of OC as well.
The ordinance goes into effect this weekend, on Sunday, July 26th.
Given these facts, and with many individuals clearly intent on violence as in recent events, we are significantly adjusting our deployment plans for all upcoming major events, including this weekend.
Your commanders will provide more detailed information, but I want to be clear that I will never ask you to risk your personal safety to protect property without the tools to do so in a safe way.
We will closely monitor all events, and the incident commanders will direct any action in line with laws, department policies, and officer safety considerations. We will continue to address life safety incidents and calls for service.
The Council voted 9-0, with no input from the department, to place us in this position. Simply put, I cannot ask any of you to do this work limited only to your sidearm, baton, and body as tools. These are not tools that are reasonable in modern policing for crowd control.
It is my hope that after hearing from the OIG, the OPA, the SPD, and community, Council will reconsider the language of the current ordinance. APRS is working to adjust policies as currently needed, and more information will be forthcoming shortly detailing what to do with any of the soon-to-be banned tools you may currently have.
Thank you for continuing to serve this department and this city. I appreciate it and so many in this city appreciate it.
Za krádež rohlíku v obchodě 2 roky natvrdo a za znásilnění mladistvé a loupež taky. Jak tohle může někdo dělat? Chápu, že manažerskej plat a nulová zodpovědnost jsou dostatečnou motivací k tomu tu funkci neskládat, ale i tak. Vždyť ten soudce je obyčejnej spolupachatel.
Ty dva roky natvrdo nebyly za krádež rohlíku, ale za porušení podmínky. To už se tak holt stává že když ti daj podmínku a ty ji porušíš tak si jdeš sednout.
Podmínka se už neporušuje až trestnou činností?
Jasně. I krádež mmůže bejt trestňák a neni to žádnej velkej problém. Za běžných okolností to je TČ pokud byl za podobnou věc v předchodozích letech odsouzen nebo potrestán a za to je 6 měsíců až tři roky a nezáleží na výši škody. V případě tohole vola dojel podle všeho minimálně na odstavec 4, písmeno b – „spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek“ . Tady taky nezáleží na výši škody.
re: Behemot
(1) Jestliže podmíněně odsouzený vedl ve zkušební době řádný život a vyhověl uloženým podmínkám , vysloví soud, že se osvědčil;
To že většinou je neosvědčení vysloveno na základě toho, že odsouzený spáchal další trestný čin je pravda, ale není a dlouho dozadu do nebylo takto úzce pojato – pamatuji si kdysi na nějaké dva podmíněnce, co jim byla podmínka přeměněna na základě více přestupků proti občasnkému soužití.
No, krádež pěti kaiserek je více přestupků? Že z toho udělali pět krádeží po jednom kusu?
Nebo to je spíš ta kokoťárna že si banda kriplů protiústavně a tudíž nelegálně vyhlásila nějakej stav a tadle věc zpřísňuje pět rohlíků (byla-li by vyhlášena legálně) na TČ?
By mě zajímalo, jak to teda dopadne s těma bolševikama kolem Rychetskýho, páč čím dýl si budou dávat na čas, za tím víc takovejch věcí pudou lidi sedět.
Já reagoval na to, zda je nutný TČ pro porušení podmínky – není.
odst. 2) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta
Povšimněte si, že u opakované krádeže není limit škody – pokud by před tím nebyl trestán, šlo by o přestupek, recidiva po odsouzení nebo potrestání je při splnění časového testu trestný čin. Stav ohrořžení na to nemá vliv.
odst. 4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo
c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
A tady je řečno, že pokud už krádež je TČ, tak se za nějakých podmínek napálkuje přísněji. Mimo jiné pokud je tu událost vážně ohrožující tživot nebo zdraví lidí (a zase, nemusí být vyhlášeno stanné… ech, stav ohrožení, stačí, že taková situace nastala).
Já neříkám, že je to dobře, říkám, že je to tam tak napsáno.
Jó tak jestli tam není limit, tak to pak jo.
Takže už nebránili svůj majetek před demonstranty, kteří chvíli předtím vylomili bránu ve vjezdu.
Už demonstrantům hrozili zbraněmi.
Jednoduché přeformulování novinářem, placeným tou „správnou“ stranou a je z toho něco úplně jiného:
Teď se můžeme pobavit o tom, jaký podíl mají na celé téhle záležitosti média. Speciálně ta asociální.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/demonstrace-usa-rasismus-manzele-zbran-soud-missouri.A200721_080707_zahranicni_klf
Novinářem? V článku se píše o prokurátorce. Poměrně výživné čtení o té osobě.
https://www.foxnews.com/us/who-is-kimberly-gardner-st-louis-prosecutor
Co těm lidem zbývalo jiného? Nechat se pokojně vyrabovat? Tohle mě nasralo vážně fest. Kdyby nic jinýho, tak právě proto to Trump zase vyhraje, mediím navzdory.
Kolaboranti začínají pochybovat
https://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=755081
BLM je rasistické hnutí a jako takové je apriori špatné. Rovněž nevidím důvod k úpravám imigrační politiky způsobem, který by zvýšil přísun imigrantů, kteří nebudou přínosem pro naši společnost. Potud se shodnem.
Zbytek, co píšeš, není dobré. Opravdu tě nenapadnou rozdíly mezi čistokrevnou čubkou, na kterou jdou vořeši, a člověkem? Já třeba tvrdím, že k člověku se jako k psovi (mimo jiné na základě rasy) chovat nemůžeš. Na rozdíl od psa je člověk totiž vyšší forma života a má něco jako emoce, osobnost, vědomí. Mimochodem právě proto je společensky mnohem více nepřijatelné vraždit lidi oproti týrání a zabíjení zvířat. Je též lidskou vlastností jít si za svým štěstím. Rasismus – zohledňování rasy a lhaní si do kapsy, že po vědecké stránce je nějaká rasa nadřazenější, je nepřijatelný, protože disktriminuje lidi (ať už černé nebo bílé). Pokud tedy tvrdíš, že jsi hrdý rasista, tak mi to promiň, ale jsi blb (přinejmenším). Kdyby jen trochu bylo po tvém, tak pokud jsi Slovan, už by z tvých prarodičů byly knoflíky a obaly na knihy, protože někdo tobě podobného založení usoudil, že jsou špinavými vořechy, to jen pro pořádek.
Neznám tvou ženu. Ale myslím, že má i jiné a podstatnější charakteristiky, které jsi při výběru zohlednil, než jestli je bílá (pro tvé dobro v to doufám). A snad i na své potomky kladeš přísnější kritéria, než aby se narodily bílé. Mimochodem, víš, že díky zákonům genetiky (pokud jsi po své ženě před množením nechtěl rasový rodokmen) se tobě, bílému rasistovi, a tvé 100% bílé ženě, mohl narodit i cigoš? Šel bys ho utopit, smrada podřadnýho?
Správně píšeš, že předsudky jsou lidskou přirozeností a ne každá jinakost je přínosem. Naprostá pravda. Ale už nedodáváš, že neméně důležitá je i schopnost své předsudky překonávat a zkoušet nové věci. Jen díky tomu jsme slezli ze stromů. Schopnost vyzvat na souboj své vlastní předsudky i strachy (byť oboje získané jistě tvrdou zkušeností) tě může posunout dál.
Zkus si někdy zajet do Japonska a zkus se zeptat, co si myslí o tobě. Když budou otřevření (nebudou), tak ti řeknou, že jsi smradlavá, nekulturní bílá opice (tzv. gaidžin), protože tak tě oni fakt budou vnímat – holt ta rasová ušlechtilost je hodně relativní. Přemýšlel bys, zda je ten tvůj přístup stále fér, když bys stál na opačné straně vidlí?
Maršálku, ty kokote dreveny, objektivný, než začneš někoho poučovat, tak si to nastuduj. Dvěma bělochům se cikáně nenarodí (pokud je tedy pater certus), zato dva přičmoudlíci můžou mít Árijce, že by ho vzali do LAH.
A zbytek je šílená míchanice. Vždyť to nikdo nerozporuje. Věda je jedna, není ani bílá, ani černá, ani židovská. Buď je něco pravda/dogma/axiom/teorie, anebo ne, a není podstatné, kdo to vymyslel.
P.S. A fakt nemám problém s tím, že mne synové vznešené rasy Yamato vnímají jako smradlavou chlupatou nosatou bílou opici. Dokud v nich já můžu vidět brejlaté makaky. Jenže tahle rovnováha byla posunuta někam, kde se to nebude líbit vůbec nikomu.
tak zase bacha, vzhledem k tomu jak je Evropa za ty tisíce let namíchaná, tak se dvěma bílejm může narodit skoro cokoliv. Genetika má občas zvláštní smysl pro humor a jak se mapuje genom tak z toho vylejzaj občas dost zajímavý kombinace. V Evropě odjakživa šukal kámen cihlu
Tah na G12.
Extrémně vzácně se narodí jako by negře, ale rozhodně ne cigán, ne?
To sice jo, dvěma černovlasým snědým bělochům se klidně může narodit bledej zelenookej zrzoun stejně, jako blonďák. Ale echt opička s mizivou pravděpodobností. Bylo to občas vidět ftelevizi, ale v reálu nevím o nikom, komu by se něco takovýho přihodilo. Genetický následky nájezdů Mongolů na Vlčnov a okolí, jsou už dávno silou místních genů překonaný :D
Tak jistěže, maminka musí mít neprůstřelně čistý svědomí, že. :D
Opičkám se narodí albín, ne Árijec. Světlou pleť a a modré oči mít bude, ale ty čelisti, zuby, nadočnicové oblouky, nos…
Mimochodem, co si myslíte o tomhle?
https://old.reddit.com/r/lotr/comments/hmexlx/thranduil_cosplay_photographed_by/
Drowka?
To jsem se jim snažil vysvětlit, a dostal jsem ban. Diverzita je OK, jen ne v názorech.
Tak schválně esli dvoumetroví trpajzlíci a elfové metrčtyčicet sou taky v pořádku :D
Tak ciste teoreticky kdyz muzes mit dospelyho cloveka dva metry sedesat na jedny strane a 90 centaku na druhy, tak co bys nemoh mit zaprcatělýho elfa nebo prerostlyho trpajzlika. I u Tolkiena byl nejakej pidivajzlik co byl tak velkej ze moh dokonce jezdit na koni. Akorat si ted nevybavuju jestli to byl hobit nebo trpajzlik (mimochodem, ceske trpajzlik údajně vzniklo zkomolenim ze slova třípěstlík, cili vysoký tři pěsti.)
No tak pokud by někdo chtěl hrát toho konkrétního přerostlýho trpajzlíka, je to v pořádku.
Dyž příde negr jak almara dvadvacet, že je Gimli, asi je něco hodně špatně.
Ano, to je v kostce obsah mych dvou prispevku. Gimliho si sem zatah az ted.
Čoveče, měl by sis taky někdy prohlídnout, na co reaguješ.
Apropo, Tolkien někde někdy psal, že tam sou lidi 0,9-2,6?
Proč u Tolkiena? Ja psal o IRW (In Real World). Prumernej clovek ma neco mezi 170-185,ale existujou extremy na vsechny strany. Pravdepodobne existovaly i u vymrelych lidskych druhu a tedy pravděpodobne existují i u fiktivnich humanoidu.
Dvoumetrovej Gimli je pitomost, protoze fiktivní Gimli byl zcela standardni trpaslik, ale kdo rika ze nemůže existovat trpaslik Kripli co ma dva metry tricet. Ostatne, co jsem videl filmovou Morii, tak tam by v pohodě prolez i petimetrovej (kdyz se tam vesel ten skalni ogr nebo co to bylo).
Vlákno je o černošce co si hraje na konkrétní postavu z Tolkienovy frančízy.
Reaguju na tvuj prispevek jestli jsou v pořádku dvoumetrovi trpaslici.
Ve frančíze LOTR určitě ne a ostatně neznám žádnej svět/frančízu, kde by něco takovýho bylo.
Na Zeměploše je sice Karotka, tuším, ale ten je adoptovanej.
Některý lidi holt nemaj soudnost. Pritom jsou svety kde jsou tmavy elfove v poradku, krome Drowu z D&D treba Dunmeri v Elder Scrolls.
Jj ve většině případů test otcovství odhalí vo co go :D
Jojo, dalsi poleno do ohne studene a obchodni valky mezi USA a Cinou.
The US asked China to close Consulate General in Houston in 72 hours.
Jsem zvedacy, kdy to prejde do horke valky. Pro me za me to muze byt klidne uz zitra.
P.S:
Marne vzpominam, jestli by se tohle mohlo stat mezi SSSR a USA za Reagana.
Muzu vam rict tolik, ze co moje pamet saha, tak tohle by si tehdejsi USA nedovolily ani omylem, tehdy se naopak podepisovaly dohody o odzbrojeni, ktere se tehdy dorzovaly, zatimco dneska je Trump rusi jako na bezicim pasu..
Beijing orders US to close its consulate in Chengdu in retaliation for closure of Chinese facility in Houston
Muze mi nekdo vysvetlit toho veterinare? oO
@deacon
intercepce nebo potrat by se nestratil čas s vodchováním nebo utrácením nečistokrevnejch štěňat a pani pejsková mohla mit štěňata s čistokrevným francouským panem markrabětem de čoklem. nóóóóó ale vysvětlit to teda jako nedovedu :D :D ;D ;D
prejže schíza :/ :/ slyšet halucinovaný hlasy je asi jako nejznámější symptom schízy nóóó ale taky poměrně vzácnej. v 99.9999999999% případech když někdo řiká že slyší hlasy tak jakoby lže
další věc je že i když schizofrenik má bludy falešný zpomínky stihomam a všecko tohle tak furt jako má morální kompas věčinou uplně v pohodě a nezačne jentak mordovat nebo v tomdletom případě znásilňovat. buťto věří že tim co dělá sebe nebo někoho chrání nebo jeto z nějakýho jinýho pro něj uplně racionalního důvodu nutný. nóóó anebo tohleto všecko v člověkoj prostě už musí bejt jakoby nějak předem. schizofrenní mordýři věčinou už předtim měli nějaký pletky se zákonem nebo to bejvaj feťáci kterým se schíza spustila z fetu :/ :/
jako voboje je klidně možný ale taky jeto hezky vzácný. a navíc v kombinaci :/ :/ na 99.99999999999% kulturní obohacovač kecá. jeto prostě jako ten krček paní lišky vtý bajce vedle :/ :/
Nesmysl, hlasy a bludy jsou dosti časté a nemusejí nutně souviset ani s diagnostikovanou schizofrenií.
Negři matters, ovšem museli je to bílí křesťané naučit:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/osobnost-muz-ktery-vzal-na-sebe-odpovednost.A200720_233358_p_zahranici_wag
Jak Deep State umeta cesticku Sorosovym profesionalnim revolucionarum, aneb zitra bude v Seattlu veselo (klicove pasaze jsem si dovolil zvyraznit):
https://mynorthwest.com/2042993/seattle-police-chief-warns-council-crowd-control-ban/