Možná jste zaznamenali informaci, že echt pravicoví poslanci echt pravicových stran TOP09 a ODS prosadili opatření, se kterým by si nedovolil přijít ani ten největší socialista. Zkráceně řečeno, za neplacení alimentů může být občan odsouzen k zadržení řidičáku.
Jedná se o dílo poslanců Pavla Staňka (ODS), Stanislava Polčáka (TOP09) a Jany Suché (VV). Spolupodílel se na tom také právník z Plzně Pospíšil. Možná by také stálo za zmínku, že se opět jedná o tzv. přílepek. Původní tisk 584/0 obsahoval různá opatření týkající se institutu podmínečného propuštění z basy. Pozměňujícím návrhem ústavně právního výboru se do tisku dostalo toto opatření:
Ҥ 196a
Zvláštní ustanovení o trestání
Pachateli trestného činu zanedbání povinné výživy (§ 196) může soud uložit jako přiměřené omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 i přiměřené omezení, aby se zdržel řízení motorových vozidel. Toto přiměřené omezení soud uloží zejména tehdy, je-li důvodná obava, že povinnost uhradit dlužné výživné bude mařena nebo ztěžována.”.
Dále následuje změna zákona o silničním provozu, která takovou formu ztráty řidičského oprávnění staví na úroveň ztráty řidičského oprávnění podle § 94a zákona, tedy stejně jako v případě, kdy řidič ztratí řidičský průkaz v důsledku sankce za trestný čin nebo vážný přestupek. Tím pádem je nutné přezkoušení odborné způsobilosti a posudek lékaře, pokud to zákon vyžaduje. Pokud by občan poté, co mu byl řidičský průkaz tímto způsobem odebrán řídil, dopouští se trestného činu.
Zejména impozantní je pohled na hlasování. Pro voliče TOP09 a ODS je tento link povinný.
Nebudu tady tento zákonný zprasek nijak zvlášť komentovat. Myslím, že všichni víme, o co tady jde, kdo by nevěděl, může si udělat názor z těchto slov zmr. Polčáka, která vyslovil pro Novinky.cz: „První má mít (potrestaný občan – pozn. DF) peníze na děti, protože k nim má podle zákona o rodině zodpovědnost (…) svědčí to o tom, že by stát měl reagovat, protože stávající páky jsou bezzubé.“ Tedy, úvaha je taková, že pokud má někdo peníze na benzín, měl by mít i peníze na alimenty, a jaksi se přitom nerozlišuje, zda ten benzín dotyčný delikvent používá například k tomu, aby se dopravil do zaměstnání. Je to typické účelové právo a důkaz toho, že se den po dni propadáme do fašistického režimu, který byl nastolen, aniž bychom si toho všimli.
Pokud bychom přijali tuto logiku, můžeme se těšit na další tresty. Například odpojení od internetu za neuklizení psího lejna („když má čas surfovat na internetu, může mít taky čas odklízet psí hovna“) nebo nucené práce v lomu za pobírání nadprůměrné mzdy („když má dost energie na to, aby vydělával hodně peněz, může taky lámat kamení“). Pokud by se po čase opět ukázalo, že „stávající páky jsou bezzubé“ (už jste někdy viděli zubatou nebo ozubenou páku?), protože se platební disciplína občanů s neuhrazenými alimenty a zadrženými řidičáky nebude lepšit (což se dá očekávat), bylo by možné například zákonem nařídit přiměřený trest odnětí ledviny a prodat ji k transplantaci, protože „ledviny potřebuje když pije a když nemá peníze na alimenty, nemá ani peníze na pití a tím pádem ledvinu nepotřebuje“.
No ale co. Já je nevolil, vy jste je nevolili, pokud je tady mezi čtenáři někdo, kdo je volil, tak mu rovnou říkám, že je blbec a tohle je jeho práce. Může se rehabilitovat tím, že je příště volit nebude.
Nicméně celá událost má jeden pozitivní moment, a to v tom, že se ozval Autoklub ČR. Je třeba rozlišovat mezi ÚAMK estebáka „Bauera“ Vaníčka, který je ve své podstatě protiřidičskou institucí realizující zájmy jeho vedení někde na pomezí podnikání, mafie a lobbingu na ministerstvu, kde na toho zakrslýho estábáckýho zmrda reagují vstřícně. Autoklub na tom není až tak zle, i když mrtvoly do stále se rozhořívající pece českého silničního fašismu také už několikrát přihodil. Že by se stalo neuvěřitelné a nějaká profesní organizace řidičů se rozhodla vymočit proti větru…? No, to se mi snad ani nechce věřit…
(Zatím nikdo nehlasoval)