Jak si prostřelit nohu a zvolit do sněmovny 2021? - zpět na článek

Počet komentářů: 104

Přidat komentář
  1. kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali.

    1. Stačí se podívat, jak dopadl Trump.

      1. Tak teď už zbývá jen rozumně vysvětlit, proč ho nechali vyhrát napoprvý a nefejkli to pro Killary.

        1. Z dôvodu arogancie. Boli si tak istí svojou výhrou, že to nemali úplne pod kontrolou. Druhý krát už túto chybu neurobili.

          1. Akorát, že průzkumy vycházely v podstatě vyrovnaně, s mírnou převahou pro Clintonku. Nic, na základě čeho by si mohl být někdo „jistý svou výhrou“.

        2. Asi jako Pearl Harbor. Chtěli nechat Japončíky zaútočit, akorát nečekali, že pošlou šest letadlových lodí a způsobí takovou zkázu.

          1. píšu „rozumně vysvětlit“. Co je Trump za člověka se vědělo už dávno, je všeobecně známá osobnost už od osmdesátých let. To by museli bejt v Deep State retardovaní, aby jim nedošlo co Trump rozjede.

            1. Možno im to došlo neskoro. Sfalšovať voľby v takej veľkej krajine sa nedá zorganizovať z večera do rána.

              1. No právě. Proto je potřeba se na to připravit a nic nenechat náhodě. Včetně toho, že si udělám analýzu a profilování na jednotlivé kandidáty, abych nemusel reagovat na poslední chvíli. když to vím já, tak to zaručeně vědí i ONI.
                Pravděpodobnost že by JE někdo zčistajasna zakočil je extrémně nepravděpodobná, kór někdo tak provařený jako Trump. To nebyl žádnej poustevník z Ozarks, který vylezl z lesa a uchvátil davy.

                1. Vyšší level konspirace by byl, že nechají občánky namlsat čtyři roky, a pak rázně vezmou u huby.

                  Trump by protisystémový kandidát jen částečně. Snažil se to hrát na obě strany, viz vyhození Bannona a nepokoje v lednu ve Washingtonu.

                2. A pro odlehčení:
                  https://www.youtube.com/watch?v=YI16zDNFLec&list=RDMM&index=19
                  Nikdo se nebránil, když prozpěvují „kill the Yankee soldier“. Jedno video není sociologický průzkum, ale stejně…

                3. Trumpa pořád obviňovali, že je loutka tohohle a támhletoho a blázen, přitom Bidenovi jeho tým bezostyšně vypíná mikrofony a utíná přenosy, aby náhodou neplácnul něco, z čeho by se poznalo, že je neschopný vykonávat úřad.

                  1. …jenze Bidet quli tomu nedela peklo. Drzi hubu a ceka, az ho zase odvedou pryc.

                    1. To je pravda, ale jak to, že nedělají peklo ostatní? Kde jsou ti věční odvolavači prezidentů a strážci nezávislosti? Kdo to kdy viděl, vypnout prezidentovi (a ještě k tomu USA), mikrofon s tím, že nedokáže spatra odpovídat na otázky… Teda je mi jasné, že se to některým osobám a kruhům hodí, ale čekal bych kolem toho mnohem větší pozdvižení.

                    2. proč by měli? Demokrati do hovna šťourat nebudou a republikánům slabej president vyhovuje. Navíc kdyby ho odvolali, tak by nastoupila Kamala a o to republikáni nestojí. A ani část demokratů.
                      Trump byl moc velkej magor a vzbuzoval moc silný emoce, toho měla plný zuby i půlka republikánů a potom co předváděl po prohranejch volbách budou republikáni rádi, když zmizí v zapomnění.

            2. Když bude hrát FC Barcelona s Baníkem Ostrava, budeš mít potřebu uplácet rozhodčí?

              1. se zeptej Ivánka kamaráda. Se uplácelo všechno.

                1. U nás. Ne mezinárodně. A i u nás jen něco stálo za „jít štěstíčku naproti“. Některé věci byly zkrátka dané (v Příbrami nikdo nepůjde proti Jardovi).

                  1. Tak jasně, že se neuplácelo všechno. Uplácení je byznys a nemá cenu vyhazovat prachy tam, kde se nikdy nevrátí.
                    Ale když o tom přemýšlím, tak ten tvůj příměr je vlastně trefnej. Zápasy velkého významu se už přímo neuplácí, je tam moc velkých hráčů v pozadí (čímž nemyslím kopačky nebo honipuky na střídačce). Tam se fixluje jinak.
                    To samý volby. Někde na obecní úrovni má smysl čachrovat s hlasy, nebo šoupnout cigošům kilo a startky. Na národní úrovni je tohle neukočírovatelný, moc lidí, moc hlasů. Tak se na to jde přes kampaně, antikampaně, propagandu, šuškandu a podobný finty.

              2. No podle toho co včera černoprdelník pískal Baníku v Holešovicích bych to být Barcelonou nepodceňoval…

  2. Milé Bravíčko, poraď….

    1. Když nevíš tak si spusť volební kalkulačku https://www.volebnikalkulacka.cz/
      sice je to úplně na ale aspoň víš koho volit..

      1. Ja môžem voliť na SK…
        Ale tento článok mi prišiel strašne priblblý, na úrovni tínedžeriek, čo písali o radu do Bravo. Autor je zrejme ešte mladý a neskúsený, keď pripisuje voľbám takú veľkú váhu a je ochotný ich tak dopodrobna analyzovať. Voľby ešte nikdy nikomu nepomohli k ničomu dobrému. Keď potrebuješ pomoc, hľadaj ju na konci svojej ruky.

  3. Je to kostrbatě napsané, ale cítím to podobně. Idealistická volba letos znamená defacto zahození hlasu, trochu peněz pro zvolený subjekt a pokračování vládnoucí kliky na další 4 roky, bez velké změny rozložení sil. Do idealistické volby se skřípěním zubů počítám i značně zapáchající a téměř nevolitelný subjekt SvoTriPod (preference HLUBOKO pod potřebnou 11% hranicí), který se letos pro jistotu asi ani nehodlá účastnit volební kampaně.
    Co zbývá? Je na výběr asi mezi menším větším zlem, a větším větším zlem. Alternativou budou více či méně bolestné kompromisy v otázce, koho si Andrejko vezme do vlády místo ČSSD. KSČ začíná v kontextu letošních voleb vypadat jako zajímavá středopravá konzervativní strana, při plném vědomí toho, že bych si za toto tvrzení před pár lety nafackoval.

    1. Myslím, že TSS stačí 5 pct.

      1. Ajo. Stále jsou ale těsně nad polovinou potřebných hlasů.

        1. A lepší to nebude. TSS měli šanci dokud tam byl Mlaus. Bez něj jsou v piči. Svobodní jsou looseři od samého začátku, Soukromníky nikdo nezná a Tříkolka bez Mlause nemá nic, čím by zaujala. Stejně jako onehdá Úsvit bez Okamury.

  4. „Polemizujte s čímkoliv.“

    Tak já bych si teda s dovolením dovolil trochu zapolemizovat. Kde bereš tu bohorovnou jistotu, že jsi někdy někoho volil a že někoho někdy volit budeš?

  5. šup trikoloru/svobodný/soukromniky tam :D ;D

    1. Volím SPD!

      1. +1 taky nechci v čr další čmoudy,slimáky a zelený buzeranty..jebat celou unii.

      2. Á, Pán je hudební fajnšmekr. Větší bizár už je jen Heja heja od Ivety Bartošové. A to jen proto, že Medové dny porušují Haagskou i Ženevskou konvenci a několik dalších mezinárodních dohod ohledně mučení.

  6. Volný blok. Taková sranda nebyla ani se Sládkem

    1. Pravda, mít v parlamentu víc Volných, třeba by se stával pravidelně fyzicky neusnášeníschopným, což by byla asi ta nejlepší varianta.

      1. To asi ne, není to Rokytka aby se pravidelně vylil. Spíš by něco rozmlátil a nemohli by dumat, dokud se to neopraví.

        1. Řekl bych, že to bylo myšleno tak, že si budou rozbíjet držky, ne se ožírat :)

          1. Nejen držky. Mikrofony, hlasovací zařízení, přítomné orgány zákona. To by bylo aby z toho takoví tři čtyři Volní neudělali kůlničku na dříví.

    2. Jak obcas sleduju Volneho, cim dal tim vic jsem presvedceny, ze neni zdaleka takovy blbec. To, co rika, ma docela promyslenou strategii, postupne jde vic a vic do absurdna, ale pritom je schopen neodpovidat na otazky a mluvit jako Jarda vod krav. Umi si ze sebe udelat i srandu, tohle video je podle me jasny dukaz toho, ze to cele jen hraje a jeste ho to bavi:
      https://www.facebook.com/volnyblok/videos/217208713788970/?sfnsn=mo

      Je to jednoducha, sam Volny z poslaneckeho mandatu dokazal vytezit pres 2M rocne. A udelat ze sebe blbce za skoro 10M za jedno poslanecke obdobi? Proc ne.

      Pripomina mi treba Krampola a spol a ty jejich estrady. Takova nizsi zabava, ale je to bavi a delaji to dobre, i kdyz by treba meli na vic.

      Z toho pak vyplyne nekolik veci. Volny to dela jasne pro prachy. Na nejake vyssi principy se muze vysrat, ted je teda jakoze proticovidovej, ale nemusi to tak nutne zustat. Kdyz na to prijde, bude pro nebo proti cemukoli, co mu zajisti mandat. Aby si udrzel volicstvo, musi delat show. To je snad jedina jistota, kterou dava. Coz je mimochodem vice, nez vidim u vetsiny jinych stran.

      Vtipne je, co s nim ostatni. Jenom poslanci stoji na svych platech nejakych 30M mesicne. O to vetsi sranda je, kdyz kolem Volneho nechali zbudovat akvarko a pak si stezovali, zejmena Pirati, ze stalo 40k. Hahaha, to je zhruba tolik, kolik danoveho poplatnika stoji jeden schuzovy den jednoho poslance. Jestli jde Piratum o prachy, at si snizi platy o 10%, a razem je akvarko zdarma.

      Volny udelal pro politiku vic, nez leckdo jiny; ucinil ji zabavnou. Lidi se maji o cem bavit, mohou se ptat, popohani diskuzi kolem covidovych opatreni. Jakkoli je to poklesla zabava, prijde mi mnohem lepsi nez vytahovani Babise juniora.

      Ted Volny udajne zdemoloval cele to misto. S vypnutymi kamerami, jak jinak v jeho propade. Jaka byla skoda? Zase zanedbatelna v porovnani s naklady na poslance, co si do prace prijde tak obcas. Mnohem vyssi skoda vyplynula z toho, ze jaksi nebyl sal provozuschopny, netusim jak dlouho, ale kdyz mate 200 drahych lidi, co nemuzou delat svoji praci, kazda minuta je draha.

      Aby bylo jasno, poslanecke platy jsou mi u prdele, cely ten demokraticky ansabl stoji daleko daleko vic, na druhou stranu i tak je to zanedbatelne v porovnani s tim, jak tecou penize jinde. Nic, co by bylo treba resit.

      Resim podobny problem jako autor. Ale do nohy se strelit nechci, to radeji k volb nepujdu. Moje prvno volba by byla TSS, ale moc dobre to u nich s vysledkem ani dalsim pokracovanim ve Snemovne nevidim. A zbyva Volny, jez je stejne jako Zeman zarukou zabavy (Zeman teda uz moc zabavnej neni…). Ale asi se hecnu a hodim to TSS, at se mi dobre spi. A budu tajne doufat, ze Volny se dostane taky, a bude po sale rozhazovat konfety, pobihat nahaty, vytirat si zadek Ustavou (doslova, ne jako Babis atd.), plivat na vsechny kolem a tak. A ze uz ty kamery nebudou vypinat a Volny bude sve sestrihy ze salu davat na Youtube s komentari, hudbou a detailnimi zpomalenymi zabery.
      Presne to si podle me ceska politika zaslouzi.

      1. To ale Shane trefil docela presne, on ani Sladek nebyl zadnej blbec. Jen se v politice choval jak slon ve sklarne. A to stacilo k tomu, aby byl zesmesnen. Politika je predevsim o umeni manipulovat a lhat. Kdo nezvlada emoce a neumi hrat falesnou hru, nema sanci se nekam vyhrabat.

        1. Tak nějak. Volný zcela jistě není hlupák. Blbec pravděpodobně ano, nebo mu alespoň chybí sociální inteligence, protože jeho excesy jsou už kontraproduktivní. Enfant terrible je dobrý model, ale nesmí se to přepálit. Sympatického kontroverzního rošťáka lidi volit budou, agresivního troglodyta už moc ne.

          1. Hlupak neni, ale neni dost chytrej na to, aby se nenechal medialne vmanipulovat prave do osoby takoveho blba. Jako starosta nekde na okrese dobry.

            1. Asi tak.

        2. Vem si Zemana. On byl vždycky ksindl. Ale dokud ještě dokázal udržet nadhled a nebyl zahořklej pytel nenávisti, tak byl brilantní vtipný řečník, kterého byla radost poslouchat, i když si jinak ČSSD nemusel.

          1. Jo, mluvit umel lip, nez Klaus. Ted nam ale senilni rychleji, nez jeho konkurent. Muj kamos se s nim zna osobne prakticky 30 let a sam mi rikal, ze Zeman mel radeji zustat na te svoji vysocine a mozna by na nej lidi jeste s nostalgii obcas vzpomneli. Inu, to je tak, kdyz clovek neumi vcas odejit. Jagr je na tom podobne, byt v jinem oboru.

            1. Zemanovo neštěstí bylo, že mu šlo o moc. On chtěl bejt takovej tlustej Richelieu, co má ve všem prsty. Ten tu Vysočinu nes těžce, nezvolení presidentem pro něj byla rána. proto se chtěl vrátit za každou cenu a proto zahořk a mstí se.
              Klaus ne, tomu o moc nešlo. Ten chtěl pocty a obdiv a uznání. Proto ty doktoráty a profesury a knihy a přednášky a instituty VK. A proto dodnes žárlí na Havla a kope do něj. To Havlovo mezinárodní uznání a busta v Kongresu ho žere. Havel byl ostatně stejnej. Jenže měl náskok. Havel byl jeden z vůdčích Mužů 17. listopadu a výstavní disident, zatímco Klaus byl ukázkový přitakávač režimu a Andropovova a Köcherova opice z Prognosťáku. Tenhle handicap nepřekonáš.

              1. Je to tak, Havel byl ledasjakej, ale primarne nebyl vychcana svine. Klaus se vsude potreboval zviditelnit jako brouk Pytlik, o coz Havel nestal. Ten punc proste Klausovi nikdo neodpare a vzhledem k tomu, ze je i starsi, nez generace, ktera ten jeho vzestup z StBacke bunky pamatuje, tak mu cas nepomuze.

                1. Jen technická, Prognosťák nebylo StB, ale KGB. Založil to Andropov. Proto tam pak upíchli Köchera, když ho amíci vyměnili. StB by ho nechala shnít v lochu. Ostatně, v USA Köchera pásli Rusové, ne naši. StB o něj pak už nestála.

                  1. Diky, nevedel jsem. Ze prognostak budovali tajny, to jsem vedel, jen jsem si spletl partu.

      2. Mně se líbí to že je proticovidovej.. ale i kdyby to myslel vážně, co s tím reálně může udělat?

  7. Furt čekám, až se pan domácí nasere a zkusí to. Já vím, že psal že neee, ale stejně by to stálo za pokus. Pravice a rozum na trhu citelně chybí..

    1. Ten už vystřídal tolik stran, že víc už jich snad ani není.

      1. Ostatně, před lety už to zkoušel v Budějicích za Svobodné. Jak to dopadlo asi nikoho nepřekvapí.

        1. Zkusit to za někoho, podle mne není ta správná cesta… Vytvořit vlastní, jánevím jak to nazvat, platformu? Zájmové sdružení nasraných občanů? Prostě hardcore jádro, a to si nenechat rozesrat a rozštěpit. Je to běh na dlouhou trať a stačí se kvalifikovaně

          1. Myslite, aby autor znamena nekorektniho a dezinformacniho webu sel do te medialni masirky?
            Aby mu novinari sledovali cmelaky a jezky na zahrade? Aby ho nachytali, jak si jednou zkusil nasednout a popojet na bicyklu? Aby byly deti ve skole pod drobnohledem, jak extremistickou vychovu maji? Aby se stal uvodni tvari Manipulatoru, musel vysvetlovat svuj pohled na svet a kazdou akci nekde v duelu s Hamackem, Babisem a jinymi zmrdy v mediich, ktere ridi dalsi zmrdi?
            Vy byste do toho sel?

            Nekoho to muze bavit, ale kdyby chtel byt pan domaci medialni hvezdou, uz davno mel prilezitost. A nevypada, ze by to pro nej bylo vice nez nutne zlo. Nevim, ceho vic by mohl v politice dosahnout, jednou by se dohodnul na kompromisu a polovina volicske zakladny by ho poslala do prdele jako prodejnou devku. Na Viribus Unitis, Dni mobility a tak uz by si nemohl v klidu delat, co ho bavi. Kdepak, jen to ne.

            1. Pan domaci je clovek, ktery se zcela jiste uzivi diky svym schopnostem a nepotrebuje lezt do politiky.

              1. Do politiky se přece nechodí pro peníze, ale z povinnosti vůči společnosti konat vyšší dobro, no ne? :-D

                1. To si pletes s cirqi :-)

                2. Skoro správne. Do politiky sa chodí buď A) pre peniaze (kradnúť), alebo B) páchať vyššie dobro. Viac svinstiev narobia tí za B).

  8. Mám velice silný morální blok volit „menší zlo“ (nechci žádné zlo), tzn nejsem schopnej to hodit vlastně nikomu, krom Urzy. A vzhledem k tomu, že jít volit by pro mně znamenalo ukrojit docela velkou část svého času a něco svých peněz, volit opět nebudu, a budu dále pokračovat ve své vnitřní emigraci a maximální snaze distancování se od státu co to jde, i když to někdy docela bolí.

    1. Urza vyšel mému kolegovi v nějaké „kalkulačce“ podle preferencí. Přitom je to ODSák, který platí i stranické příspěvky.

      1. Protože Urzisti maj programově k ODS celkem blízko. Stačí když na pár otázek odpovíš neutrálně a máš je tam. Mě jako první vyšlo Spolu, pak hned Urzisti a Koruna Česká (nebo naopak).

        1. Já jsem nějakou tu kalkulačku tuhle taky zkoušel a kupodivu mi tam vycházeli na prvních místech Piráti, ale když jsem se pak díval na jednotlivé otázky, tak u dost z těch, co bych považoval za důležité, bylo uvedeno, že daný poslanec nehlasoval. Jenže nevím, jestli nehlasovali, protože se zdrželi (o čemž pochybuju), nebo jestli nehlasovali, protože se jelo na poloviční počet poslanců, a pak ta kalkulačka ztrácí smysl.

      2. Jakou stranu má Urza? Ťo existuje nějaká anarchokapitalistická strana mírného pokroku?

  9. Digitální Dildo nad zlato, bylo vraženo čtenáři přímo do prdele. Věty mají špatně slovosled a často nedávají smysl. Ten bohužel neplyne ani z kontextu, protože jej většinou nemají. Což nakonec ovšem moc nevadí, protože obsahově je to jen prázdné fňů…

Napsat komentář

D-FENS © 2017