Rajchl mi přišel divnej už před dvěma lety, jak fuhrerovou dikcí říkal, že do roka bude stát benzín stovku. Když jsem mu před časem na FB napsal u některých příspěvků, že mele blbosti a vyvrátil mu je, od té doby mám ban.
Vajo
Rajchl je politik. Znáte nějakého politika, který rozumí (jederné) energetice? Rajchl prostě dělá svou práci a v mnohém má obecně pravdu. Že je to v detailech blbě, je politický standard.
Autor píše, že máslo na hlavě má Havlíček (Babiš), nikoli Fiala. A on si snad někdo myslí, že mezi Babišem a Fialou je nějaký zásadní rozdíl?
cool
😊🙋♂️
Hrabiš a rubeš.
Integrale
Rajchl chce EU házet písek do jejího prachama promazanýho soukolí. A čím víc takových, tím líp! A jestli občas plácnou nějakou blbost je úplně nepodstatný.
Aktuálně je nejdůležitějším úkolem lidstva v Evropě zlikvidovat EU. Vše ostatní řešme až poté, na to je dost času.
Tento článek byl napsán jen proto, aby pomáhal udržet status quo. Fiala nebo Babiš jsou eurokolaboranti, kteří to tady přivedli zu Grunt.
Jediná „odborná“ poznámka v článku je tato: „KHNP si vybral ČEZ. Konkrétně špičkoví odborníci z řízení techniky divize jaderné energetiky.“. Postačující?
Rozhodně nejsem žádný odborník, ale KHNP přece ŽÁDNÝ reaktor, který požaduje česká strana NIKDY NEVYROBILA. Promiňte, pane odborníku, ale svěřit VÝVOJ nového reaktoru za naše peníze na našem území společnosti, která v principu prodává pouze cosi, co vyvinul někdo úplně jiný, je asi opravdu příliš odborné na pochopení selským rozumem.
Podíl českých firem je neznámý. Rajchlovi, Vám, české vládě i KHNP. V tuto chvíli čistá spekulace, protože nikdo netuší, co konkrétně budou české firmy schopny a ochotny dodat a za jakých podmínek. Kdo a za jakých podmínek bude ochoten se na tomto experimentu, který smrdí jak Olomoucké tvarůžky, vůbec podílet. Možná nakonec budou muset dodat úplně všechno…
A argumentovat Vrběticemi – to pardon, ale to už si z nás pan Neregistrovaný autor asi dělá legraci: kauza Vrbětice byla řádně vyšetřena, uzavřena, obžalována a proběhl řádný soud. Pravda, pak začali nějací mopslíci kolem BIS kňourat, že za to vlastně mohli Čuk a Gek, přestože je tam nikdo důvěryhodný neviděl, neexistuje žádný důkaz, že tam vůbec byli, že by tam cokoli spáchali, případ odložen, řízení neobnoveno = platí původní rozsudky a Koudelkovy kydy nemají cenu vysílacího času Rádia Jerevan. Skutečnost, že na základě takovýhle hromady žvástů nějaká vláda vyřadí jediného poskytovatele žádaného reaktoru, ausgerechnet jediného, který dokonce své produkty i uvede do provozu, je tak nebetyčná pitomost, že to nemá obdoby. To Vám fakt nedochází, co je tohle za hru? Jaká asi tak bude výsledná finální cena, pokud se Korejcům vůbec něco někdy podaří spustit?
Marty...
Rozhodně nejsem žádný odborník, ale KHNP přece ŽÁDNÝ reaktor, který požaduje česká strana NIKDY NEVYROBILA. Promiňte, pane odborníku, ale svěřit VÝVOJ nového reaktoru za naše peníze na našem území společnosti, která v principu prodává pouze cosi, co vyvinul někdo úplně jiný, je asi opravdu příliš odborné na pochopení selským rozumem.
Uveďme situaci to technický souvislostí. Česká strana si za to může sama. Mohla si koupit reaktor, který se dodává sériově, ale sama se rozhodla, že si připraví technické zprávy tak, aby bylo možné vyřadit jednoho uchazeče (EPR) a je opravdu velikou náhodou, že technické podmínky sedí nejvíce technologii VVER.
Integrale
To přece není žádná náhoda. Tahle země má kolem 40 % elektrického výkonu z ruských reaktorů, a i když se v Temelíně dělala škatulala ve prospěch amíků, výsledek je stejně nakonec jinde.
Nejlogičtější, nejjednodušší a nejlevnější, přitom se zárukou reálných funkčních výsledků, je přece nahradit staré reaktory novými téhož výrobce, aby tu byla nějaká kontinuita v oblasti subdodávek, provozu, údržby atd. Ostatně hodně lidí a firem v této zemi je svázána právě s ruskými reaktory. Ty prokazatelně existují a fungují, i v EU, netřeba tedy v čemkoli experimentovat s výsledkem nejistým.
U technologie, která má přežít min. 60 let, bychom si měli být schopní umýt oči zaplněné naprosto nesmyslnou nenávistí a vlastní ideologií, kterou stejně vezme za chvíli čert, jako vzal SSSR. Ale ty elektrárny by tu měly zůstat i po konci EU, jako zůstaly po krachu RVHP.
quadra
Aj Skoda JS patri (ci patrila? nesledujem to, viem, ze bolo okolo toho kriku) tym diabolskym Russakom.
cool
Už to s holoubky „vrkůůů inkluzek nejpokleslejšího nemorálního odpadu zdebiliriátů asi nikdy nebude jinak až do zakukání s nejhoršími a i s obludnými nýmandy jiných žvástů v protikladu s činy setrvale od pozvratu. https://www.youtube.com/watch?v=n2U4tJAATHY
Marty...
Rozhodně nejsem žádný odborník, To přece není žádná náhoda.
Vzhledem k tomu, že rozhodně nejste žádný odborník, tak nebudu zabíhat do technických detailů.
Ruská technologie nebyla v 80. letech zvolena, protože byla nejlepší, ale prostě z politických důvodů.
S ruským nepořádkem a mentalitou nechce mít nikdo nic společného.
Alan.Cox
Děkujeme za politickou vsuvku, soudruhu politruku.
Marty...
Děkujeme za politickou vsuvku, soudruhu politruku.
Předpokládám, že nic věcného k diskuzi nemáte, tak to zůstane u obvyklé české taktiky tedy nadávek.
Alan.Cox
Nemám.
Všichni na celém světě si sice pochvalují ruskou technologii, co se atomových elektráren týká, stejně jako kvalitu ruského paliva a služeb kolem toho. Zato si stěžují na americký, korejský, francouzský a jiný bordel a chaos, se kterým nechtějí mít – jsou-li při zdravém rozumu – dobrovolně nic společného. Obvykle si ten neruský bordel volí jen pod nátlakem či s politruckých a jiných soudružsky uvědomělých důvodů.
Nic, soudruhu Marty, nemám nic politicky uvědomělého k diskusi. Nechci vám ničit vaše konstrukty a ničit vaše spaní. Tedy promiňte, že narušuji vaše kruhy. Promiňte, že dýchám. Promiňte, že existuji.
Marty...
Nic, soudruhu Marty, nemám nic politicky uvědomělého k diskusi.
Chápu, že zřejmě neznáte význam toho pojmenování, využíváte ho pouze pro pojmenování někoho s kým nesouhlasíte.
Všichni na celém světě si sice pochvalují ruskou technologii, co se atomových elektráren týká, stejně jako kvalitu ruského paliva a služeb kolem toho
Asi bych zůstal u tohoto vašeho tvrzení Rozhodně nejsem žádný odborník,
leon
Jakou jinou technologii (západní) bylo možno zvolit, když na ČSSR bylo uvaleno embargo?
Alan.Cox
Tehdy asi žádnou západní technologii nebylo možné zvolit, to je jednoduché.
Asi tak jako dnes nesmíme mít žádnou ruskou ropu ani plyn. Cokoli, co smrdí balalajkou, je fuj.
Nicméně to nic neříká o kvalitě či nekvalitě toho v prvním ani druhém odstavci. Jsou to jiné metriky.
Childeater
Pokud vím, tak do Evropy ruská ropa a plyn teče, uran se dováží taky…a navzdory pindům o podpoře Ukrajiny se na tom jen tak nic měnit nebude.
Ostatně, neteče shodou okolností přes Ukrajinu?
Alan.Cox
Ruská ropa a plyn do Evropy teče. Ale tváříme se jako že je to velká chyba a problém. A ten problém by se měl urgentně řešit a ty nesvobodné suroviny zastavit. Dokonce i čtyřkoalici se snaží získat voličské hlasy heslem „do ČR už neteče žádná ropa“. Jako kdyby to bylo plus nebo co.
Můj názor na stavbu JE či bloků je jednoduchý:
1) Pokud nejsme idioti, tak to nakonec postaví Rosatom, a dopadne to dobře podle smlouvy a nebude to stát 100 x víc než jsme čekali.
2) Pokud jsme idioti, tak nejdříve vyplácáme nějaký bilión Kč na zjištění, že přes Amíky, Korejce a jiné nekňuby cesta nevede. A vrátíme se k ad 1).
Polovinu rozpočtu spotřebuje Francouz na to, aby byly ty kanóny hezké.
Alan.Cox
Childeater: Dejte ministerstvu obrany příkaz, že musí utratit teď 2 %, později 5 % HDP. To nezvládnete jinak než že budete posílat peníze do WC a objednávat nesmysly.
Ty prachy nejsou určené na zvýšení schopnosti České armády. Ale na tunelářské zloděje, a na obolus pro naše otrokáře, kteří kolonizují ČR – především USA a západní Evropu.
Jako byste to nevěděl!
corona
JH:
Momentálně je pro ČR nákup tohoto druhu zbraní naprostý nesmysl. Ale to naše média budou mlít až za 3-5 roků…
No tak zrovna vcera jsme meli v praci poradu, kde se resilo, ze obrat stagnuje, ba dokonce mirne klesa, coz se neda rict o nakladech. A ze jako co s tim. Kdyz jsem kolegum rekl, ze bych zacal tim, ze si budeme rikat pravdu a ne jen to, co je natreny na ruzovo, tak mi general rekl, ze neco takovyho je v Nemecku nepruchodny.
Echte deutsche Ordnung.
Childeater
Sysop
Vidím první bubliny praskat. U nás v automotive je to v prdeli víc, tak je to lépe vidět.
Odboráři v DE z IG Metall začali naprosto otevřeně mluvit o Stellenabbau a to do týhle doby bylo tabu.
quadra
Bohuzial to iste v chemickom priemysle, ktory bol vykladnou skrinou Nemecka – Bayer a BASF, co som od nich pocul neoficialne pri rokovaniach (su nasi zakaznici).. na ja, die goldenen Zeiten sind vorbei.
Childeater
Ano, potvrzuji.
BASF jsou naši dodavatelé. Už to nezvládají.
Alan.Cox
Já jsem slyšel, že je dokonce tak špatná doba, že i prostitutky začínají dost zdražovat. Prý po dlouhém období, kdy šly ceny mnoho let dolů. To jsou ovšem jen info z druhé ruky. Nemám přehled.
Hupert
Ne všechny, jen ty, co mají certifikovanou biokundu.
Myslíš na západě, bo gde? tady zdražujujou naprosto šíleně vod konce rýmičky, šak se to tady diskutovalo stokrát a jednou. Inflaca 100 %, to je eště horší, jak reálná inflaca ostatního zboží a služeb za posledních 5 let.
Alan.Cox
Behemot: Nemám přehled. Netušil jsem, že zdražují už kolik let. Zřejmě se jim natolik zvyšuje poptávka, že si to mohou dovolit.
Hupert
Behemot: Tož sem občas hoď ceník, ať vidíme trendy.
šak je problém se podivat do inzercí, ať máš přehled, co se na trhu děje? :o) to je podobný jak vobčas prolítnout zprávy, kde se zas propouští, aby jeden viděl, jak je ekonomika zdravá ;o)
quadra
Z politickych dovodov sa vybera vsade pri takychto projektoch.. EPR bol/je tiez politicky eurohujersky projekt, o skrachovanom Westinghouse ani nehovorim.
Alan.Cox
Jádro problému je, že už se podle jiných než politických důvodů nevybírá nic. Dříve byla brána alespoň částečně v potaz i jiná hlediska.
quadra
Politicke tlaky boli a su vsade.. ked este mali Fini rozum, kedysi zobrali od Rusov VVER reaktory, ale dali ich do betonoveho kontainmentu (to je hlavny argument zapadnych sudruhov, ze VVER nemal kontainment) a pridali zapadnu elektroniku.. takze nikto nemohol nic namietat z politickeho hladiska.
Bola o tom vtedy velka diskusia, ked odbornici priznavali, ze VVER reaktory mali lepsiu materialovu a technologicku kvalitu ako tie demokraticke od ASEA.
Bohuzial Fini osprosteli, nechali sa nahuckat do NATO a teraz vyplakavaju, ze nemaju peniaze po strate ruskych trhov/kontaktov, z ktorych zili cele desatrocia aj pocas zeleznej opony.
Mimochodom, ked su tie ruske reaktory take mizerne, preco Fini 10 rokov pripravovali novu elektraren s VVER 1200 (Hanhikivi)? Samozrejme bol projekt zruseny z politickych dovodov.. ale jasne, u demokratov sa to nikdy nemoze stat, tam vzdy rozhoduje iba odborne hladisko.
Integrale
Marty: to máte samozřejmě pravdu. Americké reaktory jsme mít nemohli, i kdybychom je chtěli.
Oni taky Rusáci kromě VVER měli i reaktory RBMK, který byl např. v Černobylu, a ty už zrovna bezpečný nebyly. Před Černobylem s nimi už byly problémy, ale soudruzi to tajili tak dlouho, až jim to bouchlo. Mimochedem na řešení důsledků hodně spolupracovali s Arvou (dnes EdF).
Naštěstí u nás žádný RBMK nebyl.
Navíc na těch VVER se podílely svého času i československé metalurgické a strojírenské firmy. Jejich nespornou výhodou je objem chladicí vody a větší robustnost, jež v případě úniku dávají o něco málo větší šance na zmenšení průšvihu, než u PWR, ale to asi není úplně podstatné.
Podstatné je, že Rosatom ty reaktory má, po světě jsou v provozu celkem zatím bez komplikací a nejlogičtější je prostě je použít i u nás z tisíce a jednoho důvodu.
Naopak nevidím ni jediný důvod, proč bychom tu měli nechat experimentovat Korejce, neřku-li když víme, že sami vlastně ještě nikdy nic nevyvinuli. Vidím to jako obrovské bezpečnostní riziko spojené s neznámým objemem finančních zdrojů.
ygorek
Integrale 10.7.2025 v 14:53
Z veřejných zdrojů jsem se dočetl, že v roce 2020 bylo v RF v provozu deset reaktorů RBMK, od roku 2018 (po 45 letech provozu) bylo deset nejstarších odstaveno a do roku 2023 má být odstaveno všech aktuálních deset.
Pokud jsem pochopil situaci, nedávno v médiích zmiňovaná Kurská JE má čtyři bloky RBMK, z toho dva již vyřazené (2021 a 2024) a byla postavena podle stejného projektu jako JE Černobyl.
Nekterý zbývající eště dostaly další prodloužení, zrovna v tom Kursku majou být vodstavený až 2031; loni do nich byly zavezený materiály pro ozařování a produkci izotopů pro použití v medicíně atd.
quadra
RBMK nebol iba na uzemi Sojuzu (z dobrych dovodov – produkcia plutonia), na export isiel iba VVER.. Rusi si boli dobre vedomi chulostivosti toho reaktora (konstrukteri a fyzici dobre vedeli, ze ma kladny koeficient a je citlivy na riadenie vykonu).. Cernobyl bol hlavne sposobeny socialistickou fuserinou a prikazom aparatcikov v Kyjeve, aby sa odlozila planovana skuska zotrvacnosti turbin/alternatorov, ci dokazu vyrobit dostatok elektriny, kym nabehnu zalozne dieselgeneratory.
Test sa nerobil prvy raz (dovtedy bez problemov), robili ho vyskoleni fyzici a elektrotechnici.. mal sa robit v stredu, prisiel prikaz z Kyjeva, ze treba viac prudu a posunut odstavku, skoleny tim odisiel domov. Nadrzany sudruh Djatlov chcel premie a zapacit sa nadriadenym, v piatok vecer nariadil test, ktoremu hovno rozumel (a operatori neboli vobec nan skoleni.. jasne, ze sa neodvazili odporovat nadriadenemu).
Ked niekto vedome odpojil ochrany reaktora (ktore by vypli reaktor skor, ako by sa vobec dostal do nestabilneho stavu) a este aj tak znizi vykon reaktora pod kriticku hranicu.. za zlu odpoved na otazku „co by ste urobili, ak vam reaktor spadne pod minimalny vykon a ma prebytok xenonu/jodu?“ sa vyhadzuje na skuske v prvom semestri jadrovej fyziky.
Framatome/Siemens/Areva nemali nikdy nic s RBMK, vyvinuli modernejsie riadenie a zabezpecenie pre VVER 440 v Jaslovskych Bohuniciach (a potom aplikovali pre dalsie VVER) pred 30 rokmi (ako nahradu za povodne ruske analogove).
Ze o problemoch s RBMK nepisali v Pravde, este neznamena, ze tie informacie neboli.. ano, boli utajovane (kedze RBMK bol polovojensky reaktor kvoli produkcii plutonia), ale ruski operatori a odbornici o nich vedeli.. tiez sa nedocitam o konkretnych technickych problemoch EPR (a je ich dost) na verejnom internete!
Cernobyl podstatne zvysil bezpecnost a kulturu prevadzky jadrovych elektrarni po celom svete.. presne tak ako Apollo 1/Sojuz 1 (tiez vysledok fuseriny a ojebavania na oboch stranach) podstatne zvysilo bezpecnost astronautov/kozmonautov.
quadra
pardon… RBMK reaktory boli vylucne na uzemi Sojuzu.
Foundryman
Rosatom momentálně staví po světě 26 reaktorů. EdF staví (už dlouho) 1 blok (Hinkley Point C) a ještě ho dlouho stavět bude. Jinak jen Číňani (hlavně u sebe doma).
Ale jistě, s ruským nepořádkem a mentalitou nechce mít nikdo nic společného. Nepřipadáte si trochu směšný?
Asi ten jeden stavijou jak nejak seriál, možná patamata? To myslel?
Marty...
Rosatom momentálně staví po světě 26 reaktorů. EdF staví (už dlouho) 1 blok (Hinkley Point C) a ještě ho dlouho stavět bude.
Nu a jak jde Rusům stavba v EU?
Panek
Kupodivu dobře. 2,5 roku po vyřízení povolení už bouchaj reaktorovou nádobu. A to jim to aktivističtí papaláši z EU 7 let sabotovali.
quadra
Urcite lepsie, ako francuzskym sudruhom EPR.. ked prve reaktory museli uviest do prevadzky Cinania.
Marty...
Urcite lepsie, ako francuzskym sudruhom EPR.. ked prve reaktory museli uviest do prevadzky Cinania.
Vzhledem k tomu, že Čína si objednala technologie od všech výrobců, tak můžeme porovnat rychlost výstavby ve stejném prostředí a z toho odhadnout, jak rychle by probíhala výstavba VVER technologie v EU.
quadra
EPR 1200 je tak maximalne v Powerpointe a slubotechne.. to ma byt akoze seriova vyroba?
Teda ak som spravne pochopil vas prispevok.
Vajo
A hlavně není poptáván reaktor 1200 MW, ale 1000 MV, který dnes sériově vyrábějí pouze v Rusku a Číně. Integrale má pravdu. KHNP poptávaný reaktor dosud nikdy nevyrobila.
V samotnem clanku je i odkaz na autoruv clanek,kde se podrobneji rozebira prave tato koncepce,a z ceho vychazi. A zavery at si kazdy udela sam.
Marty...
EPR 1200 je tak maximalne v Powerpointe a slubotechne.. to ma byt akoze seriova vyroba?
Teda ak som spravne pochopil vas prispevok.
Technické zprávy byly připraveny tak, aby se dal použít argument nedostatku chladící vody pro variantu EPR 1600, která se běžně vyrábí.
Vajo
To je jako byste říkal, že výběr neprůstřelných vest připravili tak, aby se dal použít argument obtížného přežití s prostřeleným srdcem.
Vy víte o nějaké vodě, která je v místě pro chlazení reaktoru velikosti 1600 MW k disposici?
Dvou. Vono už ai ty dvě tisícovky su teda zvědavé. Jako takle, v Dalešicích je samozřejmě vody dost, ai v tom Mohelnu, ale muselo by dojít k většímu ročnímu kolísání hladiny obou nádrží, resp. omezení využívání PVE. Páč předpokládám, že snižovat průtok pod Mohelnem nebude chtěno, dyž to padesát let stabilizuje minimální letní průtoky tak, že tam je nejaký zdravý množství vody (a nikoli že tam Jihlava skoro vysychá, jako je tomu v případě Oslavy dodnes). Čili Dalešice můžou špičkově upouštět do Mohelna víc, a Dukovany to všecko vodpařijou, přičemž v noci se toho nebude přečerpávat zpátky tolik. Případně je ve hře zvážení navýšení hráze Mohelna vo nejakej metr, to by nemělo být nic proti ničemu, v údolí je místa v pohodě dost. Su zvědavé, co vymyslijou.
Dle očekávání totiž ČEZ hodlá po necelejch 20 letech rozjet další kolo modernizace Dukovan pro prodloužení životnosti na 60 let, což je dneska ve světě standard, a současně s výměnou turbín zase vo neco postrčit výkon. S ohledem na to, že reaktory jsou bytelnější jak ty západní (a navíc byly vyvinuty technologie pro vyžíhání nádob zevnitř pro obnovení vlastností těch ocelí, desítky let vystavený proudu neutronů), tak předpokládám, že se dostanou minimálně na 80 let, takže to s tou náhradou dost pravděpodobně nebude tak žhavý a může to nejakou desítku let běžet vedle sebe- Jedinej nedostatek je právě ten chybějící kontejnment, což je to jediný, skrz co do toho může uhnija strkat rypák (kór dyž bude vláda plná sraček jak je lžyjala).
Vajo
Jako jo, už chtěli i přehradit Oslávku. Ale vidím trochu problém v tom, že když budou do Mohelna vypouštět víc, Dukovany to odpařijou a v noci toho teda pude nahoru míň, pak už další dny toho nebudou moct dolu pouštět tolik, protože jim nahoře bude scházet kus té noční vody.
no šak právě sem řikal, bude menší využití PVE a větší kolísání hladiny v průběhu roku – Dalešice mají obrovskej objem, se dá pustit dolů třeba 10 metrů, co po deštích v průběhu roku zas dotečou žejo…
Jantar
To je neprůchodné. Protože právě naše socialistická soustava (vyrovnávacích přečerpávacích) elektráren momentálně kompenzuje ten kapitalistický mrdník větrníků a solárů na západ od našich hranic.
Protože byla skvěle nadimenzovaná (předimenzovaná) jako veškerá socialistická infrastruktura.
Na rozdíl od kapitalistické, kde jede masivní katování kostů a je to nadimenzované nadoraz.
A když to rupne, tak daňový poplatník to zacáluje. Třeba i obětmi na životech a na zdraví.
Nikdo mě nepřesvědčí, že ten masivní výpadek elektřiny ve třetině republiky neměl jedinou oběť. Nehledě na škody na zdraví.
Jantar
Kupříkladu pod nejbližší přehradou se pravidelně plácají ryby na suchu, protože zaškrtili zcela jakýkoliv odtok, aby se v nádrži nakumulovala voda aby bylo možné posloužit západnímu páníčkovi, když u nich přestane foukat vítr a svítit slunce.
To nikdy za socíku nebylo, vždy tam něco teklo, udržoval se stálý průtok. Protože je to malá přehrada a malá řeka, kde není možné provozovat takové vyrovnávací šílenství. Na to to není dimenzované.
Jen dnes ty hovada takto ničí rybí osádku v řece a působí extrémní erozi břehů.
A aby to ještě zhoršili, tak hovada bourají jezy. Kam se dřív schovaly ryby když zaškrtili průtok.
Husáku, vrať se, Fiala se zbláznil!
Sysop
Fialu by meli zavrit. Bud do lochu, nebo do blazince. Aspon by od Husaka neco pochytil.
corona
Sysop:
Loch. Maká na zakázku, hraje debílka.
ygorek
Jantar 11.7.2025 v 9:34
Jezy se bourají, aby mohly ryby volně plout tam a zase zpátky…
Skrznaskrz zelená záležitost.
Marty...
Vy víte o nějaké vodě, která je v místě pro chlazení reaktoru velikosti 1600 MW k disposici?
Jsem rád, že se velice elegantně vyhneme českému „to nejde“.
Dám vám hádanku. Znáte v ČR nějaké město, které tahá vodu cca 50 km daleko? Zkuste to uhádnout. Může se zapojit i místní jaderný expert a nažhavit svoji studnici vědomostí na wiki:-)))
V této hádance máte odpověď na to, jak situaci s případným nedostatkem chladící vody vyřešit.
Sysop
Ceskemu?
Nase IT oddeleni nainstalovalo do Scheißlooku komponentu Xink. Takze kdykoli pisu nejaky mail, mrdne mi to tam podpis vcetne loga firmy a dalsich picovin. Odpoved kolegovi pak vypada treba ‚Servus, stimmt‘ a k tomu mega podpis. Zejmena na mobilu super vec, se pak prohrabovat v historii nejake mailove komunikace.
Povidam ITakum, at si to strci do prdele a reknou mi, kde se mam toho kramu zbavit, protoze Xink nejede jako samostatny proces nekde na pozadi, kde bych ho mohl odstrelit. Odpoved: TO NEJDE.
Takze kdyz pisu na mobilu odpoved na mail, neprve mit tam Xink mrdne megapodpis, ten pak smazu s ohledem na adresata, nasledne napisu odpoved a pod to Sysop. Jak u blbejch na dvorku.
A takovych prikladu najdu dvanact do tuctu. Je jedno, ze je neco picovina, ale bude to tak delat, protoze to proste jinak nejde.
Latimerie podivna
Já u nás ve firmě podobné věci komentuju tak, že firma nefunguje díky IT, ale funguje navzdory IT.
Vajo
No tak třeba do Ledvic se tahá voda z Labe (čerpací stanice Ústí – Vaňov), protože v Bílině teče prd. Ale Dukovany jsou poněkud větší sousto. Zkusil jste to počítat?
Marty...
No tak třeba do Ledvic se tahá voda z Labe (čerpací stanice Ústí – Vaňov), protože v Bílině teče prd. Ale Dukovany jsou poněkud větší sousto.
V reálném dosahu máte dva podobně „silné“ zdroje jako je řeka Jihlava.
Jak jsem napsal výše, předchozí generace jaderníků vytvořila podmínky, aby to sedělo na technologii VVER, čili diskuze nemá úplně technologický základ.
Tady to prakticky každej, na rozdíl vod tebe, ty prašivá mrdko, samozřejmě ví. A přesně to sem si myslel, že z tebe vypadne ty vylízanej magore, tahat to desítky kilometrů trubkou. Efektivita jak kráva tvl, kór dyž tam NENÍ nic, kudy to tahat z 90 % samospádem, jako v případě toho druhýho potrubí, ale s ohledem na požadovaný objemy by to vyžadovalo desítky MW propálenejch na eletrice. Nebo jako navrhuješ, aby dyž už se teda bude tlačit ta teplá (nikoli horká) voda do krna (což samo vo sobě nejspíš propálí na čerpadlování víc eletriky, než to ušetří na lokáním ohřevu), tak aby vracečka byla dvakrát tak tlustá a přilejvali do toho vodu z pryglu, ať to můžou v Dukovanech vodpařit? tvl to mi začíná připomínat nekterý fakt úchylně dlouhý potrubí a jiný dopravníky ve Factoriu, todle je ale reálnej svět, né hra tvl.
Marty...
Tady to prakticky každej, na rozdíl vod tebe, ty prašivá mrdko, samozřejmě ví. A přesně to sem si myslel, že z tebe vypadne ty vylízanej magore, tahat to desítky kilometrů trubkou.
Je to peklo se učit korejsky, že? Člověku už mohou někdy téci nervy…chápu…:-)
Zepté se lžyaloveych rozkrádačů, já řikám vod začátku, že to je akorát další korupční sračka, britannistánci jsou asi podobně neschopný netáhlenský hovada, jak ti tvoji žabáci co seš jim narvanej v prdeli, v životě nic nepostavijou, akorát jim to českej ovčan bude dotovat. Celkově sou ty pidireaktůrky, až na nekterý jednotlivosti ve speciálních případech (kdy to bude stát nebetyčnej bambilion, ale tak třeba US of Army prachů má dost), budou akorát provar a moc se toho pod 300 MW se stavět nebude. Což je přesně to, kdy už to ani MALEJ reaktor néjni :) Výjimkou opět budou ruský námořní reaktory uzpůsobený na souš, pže těch se bouchá (a bude bouchat) tolik, že tam opravdu economy of scale funguje (a bude fungovat). Zbytek tech lemplů vo tom akorát sní, ale prostě nemůže existovat štyrycet dodavatelů, pže pak každej vyrobí hovno, a né scale. Takže toho 90 % padne na držku dřív, než postavijou kadiboudu, a pak se uvidí. Prim budou stejně táhnout velký energetický reaktory 1000+ MW, vobčas doplněný menšíma 600+ MW a jenom naprosto zřídka cokoli jinýho.
oblaž nás svou vjedomosťou, kerý rejaktóry že to zkrachovalí zestádnění žabáci bouchajou sériově, óóó Studno Moudrosti, čekáme na to jak na smilování…:DDD
Jako Češi budeme padat volným pádem do propasti tak dlouho, dokud na nás bude platit, že komunisti jsou zlo (aniž bych tím naznačoval, že jsou dobro).
Zatím stačí říci něco o komunistech, a Češi se vždy ochotně nechají oholit o všechno. Protože komunisti jsou zlo, tak je potřeba vypnout mozek, a notovat si. Mezitím jsme zase o kousek oholeni.
Už to funguje skoro 40 let, a stále je to dobrý trik na likvidaci a holení Čechů. Báječný!
Childeater
Což nic nemění na faktu, že komunisti jsou zlo.
Jihočech Honza
Komunismus je zlo. Mezi komunisty byli různí lidé, dobří i zlí.
Childeater
Díky za upřesnění, máš samozřejmě pravdu.
Alan.Cox
Komunismus je západní produkt – nezapomeňte. Vyrobili, zpropagovali a uvedli na trh Židé a Němci, ale nejenom.
leon
JH
A co socialismus? Taky zlo??
A když srovnáme kapitalismus a socialismus, co nám vychází jako větší zlo?
Integrale
Jakákoli forma socialismu, protože každý socialismus musí být držen násilím. Jinou možnost nemáte.
Kapitalismus má 2 nejpodstatnější pilíře, které jakmile odstraníte, vždycky spadnete do sr… pekla. Všimněte si toho, i sovětský socialismus padl, a to dřepěl na téměř nevyčerpatelných zásobách nerostných surovin.
1. v kapitalismu je vaše životní úroveň tak vysoká, jak dokážete uspokojovat potřeby ostatních.
2. největším kapitálem v kapitalismu je člověk.
V socialismu je to naopak: člověk je bezcenná a snadno nahraditelná část kolektivu a jeho životní úroveň je dána jeho schopností přivlastňovat si požitky na úkor ostatních – tedy největším kapitálem je potřeba (definici ostatně stanovil již Dumas: jeden na úkor všech, všichni na úkor jednoho).
Sysop
@Integrale
Mmmm… v kapiku nema clovek na neqalifikovanou praci zadnou hodnotu. Je snadno nahraditelny. Dokonce az tak, ze snem kapitalisty je fabrika plna robotu. Ovsem tak, aby vsechen zisk zustal jemu.
Ja bych to proste s tou hodnotou cloveka az tak nediferencoval. Hodnota cloveka roste s jeho nenahraditelnosti, bez ohledu na spolecenske zrizeni, rekl bych.
ygorek
Sysop 10.7.2025 v 16:33
Zde diskuse narazila na základní rozpor kapitalismu.
V kapitalismu nemá člověk na straně výroby žádnou hodnotu, na straně spotřeby pak má absolutní hodnotu – jediným důvodem výroby je existence spotřebitele.
Snem kapitalisty je, cituji, fabrika plná robotů. Náklady na lidskou práci jsou nulové včetně nákladů na její údržbu, tedy držení při životě v případě snížené nebo aktuálně nepotřebné produktivity a léčení v případě poruchy.
Pokud odstraníme lidskou práci z výroby, odstraníme ale i následnou kupní sílu, aniž bychom odstranili potřeby k uspokojování, kvůli kterým máme tu fabriku plnou robotů.
V devadesátých letech se globálnímu kapitalismu podařilo pro své fabriky plné robotů nalézt kupní sílu v postsocialistických zemích.
Tento osvěžující faktor byl již vyčerpán.
Vyrobit a dopravit kamkoli je nyní možno cokoli v libovolném množství se stále nižším podílem lidské práce.
Potřeby zákazníků jsou zvyšovány uměle zvyšovanou nabídkou (typickým zde často citovaným případem je elektromobilita).
Otázkou je financování spotřeby této nabídky.
Latimerie podivna
To že stroje berou lidem práci tvrdili Ludité už na začátku 19. století. Je o 200 let později a stále pro lidi práce je. Někdy je práce více, někdy méně, ale pořád jsou lidi potřeba.
To toho přichází pokles porodnosti a za nedlouho začne počet lidí na zemi ubývat. S tím nedostatkem práce bych to neviděl tak dramaticky.
ygorek
Latimerie podivna 10.7.2025 v 17:12
Ano berou, Ludité měli pravdu.
Přebytek pracovní síly absorbovala (měla nebo má absorbovat) vzmáhající se vzdělanostní společnost a sféra služeb. Tam nyní panuje obava, že jim UI, stroj svého druhu, sebere práci.
Otázkou je, kam jinam dnes přebytečnou pracovní sílu přesunout, případně jak velký bude vámi předpokládaný úbytek.
Čas jistě tento problém vyřeší, otázkou je, jaké procento přítomných tento časový úsek překoná bez ztráty desítky.
Sysop
Take muzeme uplne zmenit ‚podnikatelsky‘ model:
– lidi nebudou nic vlastnit, protoze nebudou schopni financne majetek udrzet
– lidi budou dostavat nejaky minimalni zaruceny prijem, pres ktery se bude regulovat lidska populace
– imperialiste budou naopak vlastnit veskere vyrobni prostredky a zdroje
– imperialista nebude potrebovat nejaky velky zisk, protoze si za nej stejne uz nebude moct nic koupit, vsechno bude rozdelene
– nejaka mala cast lidi bude pracovat, bude mit urcity prijem ze sluzeb, ktere bude delat pro imperialisty
– tato cast lidi bude pobirat i nejakou cast prijmu od imperialistu v ramci udrzby tech, kteri budou na minimalnim prijmu.
– penize budou elektronicke, takze jen carovani s cisly
Tim padem odpadne problem hledani spotrebitele a jeho penez, protoze ty budou v ramci kolobehu v uzavrenem systemu. Takovy Batuv model, ale 3.0.
to se musíš ptát ty mrdko? kolik desítek milionů povraždila jenom velká troika Stalin, Pol-Pot, Mao?
Alan.Cox
Komunisté jsou stejné zlo jako Západ – to je celé. Dokud neřeknete i tu druhou část, budete obelháváni.
Childeater
Všichni jsme neustále obelhávání. C’est la vie.
Kvůli tomu nebudu v diskusi permanentně citovat každýho kdo se mě pokouší obelhat, jen aby ti to přišlo dost vyvážený.
Alan.Cox
Ty jsi v první větě právě řekl, že chceš být obelháván. Jestli píšeš kvůli mě, na to se vykašli, na mě dojem neuděláš nijak. Já píši kvůli obsahu, ne kvůli dělání dojmu.
Já jsem napsal, že Češi jsou drženi v šachu tím, že neustále plivou na dobu před 1989. Za to tvrdě platí, a ještě tvrdě zaplatí. Ale každý stát a národ mohou být pro okolí i odstrašujícím příkladem.
Maďarsko, Polsko, Rusko a další státy se pořád nerochní v emocích a hysterii toho, že byli špatní, jejich doba špatná, a všechno bylo špatné. To dělají jen idioti jako jsou Češi.
A teď odcházím už do rachoty.
Childeater
1) To jsem v první větě opravdu neřekl.
2) Kvůli obsahu nepíšeš, na to je tvůj projev moc emotivní a černobílý.
Myslím, že jsme společná témata vyčerpali.
Integrale
Musel byste definovat slovo Západ. Pokud tím myslíte EU, tak ta je dnes možná v pokročilejším stadiu socialismu, než někdejší OstBlock. Ta forma socialismu je sice trochu jiná, nicméně stejně, nebo spíš možná i víc (ale to možná jen vzhledem k vývoji technických prostředků) totalitně diktátorská.
Pokud tím myslíte US, tak i přes ta všechna woke zvěrstva stále byla např. úroveň osobní a ekonomické svobody nesrovnatelně vyšší, než kdekoli jinde.
Čistý kapitalismu, stejně jako čistý komunismus, na světě nikde asi nenajdete, ale všimněte si, jak rychlý vývoj prodělají země, které se vydají od socialismu ke kapitalismu (viz postkomunistické země před 35 lety, dnešní, Argentina, atd.)
corona
Alan.Cox:
„Protože komunisti jsou zlo, tak je potřeba vypnout mozek, a notovat si.“
– – –
Zabírá to na mediální přesvědčence. Také z místních příspěvků to lze vyčíst. Nicméně dobře propagovaný člen KSČ vůbec nevadí, když je dostatečná masírka – dokonce je fuk, že jde o válečného zločince. Ohloupený dav si jej rád zvolí do nejvyšší funkce…
Alan.Cox
Přesně tak! Komunisti vadí, ale Petr Pavel je nejlepší!
Komunisti vadí, ale hitlerovští a banderovští nacisti nevadí. Ani hákové kříže nevadí či když hajlují Ukrajinci.
Ničení českého průmyslu a prosperity, nebo zdravotnictví či školství nevadí. Stačí říci něco o srpnu 1968, a je to oukej.
Srpen 1968 vadí a je to obrovský řev. Mnichovská zrada 1938 nevadí, stejně jako nevadí 260 tisíc zavražděných Němci. To byli jen nacisti, ti nejsou zlo. Zlo jsou komunisti. Lidice, Ležáky, Terezín, Gestapo, SS, Heydrich – to nejsou komunisti, takže cajk. Někdy si říkám, jestli si lidi uvědomují, jaké blbce ze sebe s tímto biasem, dvojími metry a kognitivní disonancí vůbec dělají?
Nic, jdu programovat. 64bitové ARM a diferenciální rovnice pro řízení průmysl. Lidi už ztratili rozum, a reagují jen na klíčová slova, ne na obsah, ne na realitu. Hezky jako pejskové poslušné ví, na co mají říci, že bylo zlo, a dostanou pamlsek a podrbání za oušky. Páníček pochválí. Fyzikální zákony naštěstí fungují stále stejně a nedají se přečůrat tak snadno jako lidi, kteří ze sebe pod vlivem emocí a propagandy dělají debily.
corona
Alan.Cox:
„… reagují jen na klíčová slova, ne na obsah, ne na realitu.“
Ti vylízaní středoškoláci z výcviku, se už asi těší jak chcípnou v ukrajinskejch zákopech. Nebo se vrátí s ustřelenejma nožičkama a ručičkama.
Zajímalo by mě, jestli ty progresivní liberální čubky, soudružky učitelky, co je učí tyhle hovna ve škole, jim pak budou osobně utírat prdele.
Sysop
Oni si neco takoveho vubec nepripousteji. Jako ti prvni udatni bojovnici z USA, co jsme cetli o jejich namasirovani na UA pred par lety.
Pohodar
není tajemství, že pentagon podporuje filmový průmysl, ať už kulisama (možnost točit reálnou techniku, např na let.lodi) nebo prachama. pak se netřeba divit, že lezou filmy jako zachraň vojína ryana. to samý platí o modrým pornu.
ModrýKlokan
@ Pohodar
Jen doplním info, ke kterému teď nenajdu bohužel zdroj, že Pentagon, nebo vládní agentury US, případně další na ně skrytě nebo zjevně navázaný organizace a zdroje, financují filmovou produkci USA, tedy především asi Holýúd, částkou ve výši jedné třetiny ročního rozpočtu filmového průmyslu.
Integrale
Alane, hlavní důvod, proč Vám Vaše úvahy nefungují, je v tom, že vzájemně směšujete inerciální soustavy.
OstBlok mezi lety 1945–1989 byl jednoznačně socialistický, pod vedením většinově bolševických komunistů (oni jsou i jiní komunisté).
USA 1945-1989 byly kapitalistické s postupným, avšak výrazným nárůstem socialistických zásahů (new deal, konec zlatého standardu atd.). Od nástupu Clintonovic mafie došlo k výraznému příklonu k typickému socialismu. Nástup Trumpovy administrativy představuje snahu o návrat k jakémusi sociálnímu kapitalismu.
Evropa byla vždy silně socializovaná, takže i Erhartův Německý hospodářský zázrak se nazýval sociálním kapitalismem. Přerozdělovali cca třetinu HDP (dnes Německo přerozděluje téměř dvě třetiny HDP). Většina Germánských států jela v podobné koleji. Naopak Románi jeli mnohem více vlevo, nicméně i tady se dá hovořit o jakési socialistické formě kapitalismu. Ale rok 1968 znamenal prudký odklon doleva, po něm následovaly krize 70. let, v 80. letech opět mírně vpravo a díky tomu růst, ale už od založení EU v r. 1993 (EU je politická unie, nikoli hospodářská, jako bylo EHS) je citelná mohutná socializace a dnešní EU je typický socialistický moloch (byť ne bolševický, nejde v něm o třídní boj nastolený ozbrojenou revolucí, ale boj utlačovaných proti utlačovatelům je opět primární a jeho stavba už je spíš korporativistická).
Chcete-li srovnání sociálního kapitalismu a reálného socialismu, podívejte se do Evropy 1945–1989. Zatímco v roce 1945 byly Rakousko a Německo prakticky srovnány se zemí a jejich hospodářské výsledky byly tristní (naopak třeba ČSR po měnové reformě 1953 vypadala jako ekonomický tygr), tak už v roce 1965 bylo vše opačně a v roce 1989 byli občané ČSSR materiálně ubozí nuzáci proti Němcům nebo Rakušanům. Tam jasně uvidíte, jak a proč socialismus nefunguje (je v podstatě nerůstový – pokud správně funguje, je to trvalá ekonomická stagnace) a v čem jsou největší přednosti kapitalismu. Přesně toho kapitalismu, který se dnes EU – a tím pádem i ČR – snaží zničit za jakoukoli cenu, ať to stojí, co to stojí. Ostatně Němci s tím už mají své zkušenosti – důsledkem likvidace kapitalismu Výmarské republiky a nástupu národního socialismu byl druhý díl Světové války.
Sysop
Hodne zjednodusene bych rekl, ze kapik nuti lidi makat. Socik uci lidi flakat. A ze jsou mezi lidmi v kapiku obrovske socialni rozdily? Ano, vsak ony take jsou obrovske rozdily v jejich pracovnim nasazeni, profesnim uplatneni, schopnostech dobre prodat svoji praci, atd.
Alan.Cox
Mně ty úvahy fungují, a moje dlouhodobé prognózy a odhady do budoucna vycházejí velmi dobře.
To, že někteří lidé jsou pudová zvířátka reagující jen na klíčová slova, to je bohužel jejich handicap. Za to já nemohu. Realita je bohatší než se vejde do slov komunismus/socialismus/kapitalismus.
Neexistoval a nikdy nebude existovat žádný synteticky čistý komunismus/socialismus/kapitalismus. Proto diskuse nebo pohoršování se nad těmito slovy beru u lidí jen jako lingvistické cvičení, nominální (názvový) klam, nebo krafání o matrixu a virtuální realitě.
Nemá smysl diskutovat o slovech levice/pravice – je to jen lingvistické cvičení. S realitou to nikdy nemělo a nemá nic – jak jste velmi dobře, Integrale, napsal.
Zaměňování reality se slovy levice/pravice/komunismus/kapitalismus/socialismus/cokoli je jen sebeohlupování toho, kdo se k tomu propůjčí.
ModrýKlokan
@ Integrale 10.7. 15:49
Velmi složitá debata myslím, ohledně tvýho komentáře. Zdánlivě tvý vývody vypadají logicky, ale mám podezření, že po hlubším rozboru by nemusely obstát. Tvůj text považuji za vnitřně rozporný.
Podle mě směšuješ dvě věci, ekonomiku a politiku, nevhodným způsobem.
Nemáš tam konkrétní čísla a argumenty v logickém srovnání. Píšeš o růstu a stagnaci, nějaký povrchní marketingový dojmy, bez konkrétních dat.
Nějací západní ekonomové v analytické studii globálních dat, porovnávali kapitálovou agregátní míru ziskovosti základních velkých ekonomických jednotek – států. Spočítali, že deklarativně „kapitalistické“ státy, se soukromým velkým kapitálem, měli za sledovaná období míru kapitálového zisku cca 4,7% ročně. Deklarativně „socialistické“ státy, se státním velkým kapitálem, měly za stejná sledovaná období míru kapitálového zisku cca 4,6 % ročně. Ty čísla jsou společný roční průměr kapitálového zisku všech podniků daného státu.
Takže agregátní data ukazují skoro stejnou míru kapitálové ziskovosti, bez odhledu na typ politického zřízení.
Kde je tvoje reakce a argumenty na tyto a podobné údaje a okolnosti? Nikde.
Kde je tvoje porovnání skutečných a relevantních spotřebních košů dle měnové parity, mezi státy poválečného sociálního kapitalismu a reálného socialismu? Nikde.
Kde máš další srovnání mnoha ekonomických a politických kategorií souvisejících se skutečnou a vnímanou mírou kvality života, svobod, sociálních jistot, bezpečnosti, suverenity… Nikde
Alan pise, ze programuje 64bit ARM. Ale Arduino je pro 32bitova jadra.
Slecna Ling
To Sysop
Vzdyt se tu prezentoval jako terapeut nebo psycholog…Asi je teda renesancne vsestrannej a ma tech povolani vice.
Sysop
I skladnik ve sroubarne si muze precist Vergilia v originale.
Slecna Ling
To Sysop
Prave se tomu obdivuju. To je potencial, se kterym se da vladnout svetu. Teda pokud te lidi vystojej a nemyslej si o tobe, ze kecas nebo ze jsi nafrnena bambule. Jo, jako se soli, musi se opatrne.
Alan.Cox
Podívej se na MUDr. Kubáče, je primářem v Ostravě, do toho bastlí rádiové věci, dělá robotiku, atd. Vidíš v tom nějaký větší problém?
MUDr. Kubáč měl kdysi velmi dobrý a navštěvovaný blog o všem možném – rozpětí zhruba plus mínus v rozsahu oborů, který tu prezentuji já. Akorát kam já se na něho hrabu! Je mnohem šikovnější než já.
Vesmír je jenom jeden, příroda je jenom jedna, fyzikální zákony jsou jenom jedny. Každý obor, který se naučíš i se souvislostmi má obrovské překrytí v mnoha dalších oborech. Příroda se řídí stejnými zákonitostmi.
Třeba chemie a elektronika je vlastně totéž. Obojí je to o elektronech a elektrických nábojích.
Matematika a teorie systémů fungují jak u člověka, tak u techniky, tak u politiky, tak kdekoli jinde.
No a já sem se voptal, esli dělá ai ardujino. Tak nevim esli chlastáš moc, bo málo…
Alan.Cox
Behemot: Snažím se AVRku vyhýbat. Beru to za neperspektivní architekturu.
Snažím se soustředit vývojové věci na x86 a ARM, pokud je to možné.
Kdyby na tom moc záleželo, asi by to nebyl problém. Ty embedded věci jsou si dost podobné. I v C se to dá programovat, když se někdo nechce věnovat strojáku.
Na todle co zákoš chce je ARM bo nedej deito x86 asi jak chodit na mravence s polním dělostřelectvem. Kdysi dávno se dokonce tydle věci asi dělaly analogově, ale kdo todle dneska navrhne, že ;-)
Sysop
U nas jsme presli na Cortex od TI a musim rict, ze naprosta parada. Sice zatim omezenej vyber cipu ve srovnani s ST, Microshitem, NXP a dalsima, ale hardwarove perfektne odvedena prace. Naprosto spolehlive, stabilni, pritom za par kacek.
Alan.Cox
Sysop: Budu rád za detailnější info. Zrovna tady mě mrzí, že jste ode mě ty a Behemot hodně daleko. Sedli bychom si, vyměnili zkušenosti, a na politiku se vykvajzli – škoda času.
Já mám natolik špatné zkušenosti s Atmelem, že jsem ho komplet opustil.
Alan.Cox
Behemot: Záleží co děláš. Ty pidižvíkové procesorové platformy jsou už dost pasé. Snad jen jako náhrady digitálních obvodů, protože dnešní TTL/CMOS/x/y/ jsou dražší než ten pidižvík.
Pokud v tom programuješ ve strojáku, a jedeš na dřeň, ty pidižvíky chápu. Má to důvod.
Ale pokud jedeš v C, tak nevidím jediný důvod proč ne ARM. Dnes máš na výběr modely, které žerou nula nula nic, stejně jako velmi výkonné. Co chceš, to najdeš. I ten stroják je mnohem lepší, o podpoře nemluvě.
Tady se vopravdu jedná v podstatě vo náhradu nejakejch analogovejch řešení, nejvěčí funkcionalita na tom bude že to má komunikovat stav potom přes wifňu. Ve zkratce, střelnica chce monitorovat stav hliněnejch holubů v zásobníku vrhačky, aby tam furt nemusel nekdo lozit preventívně kontrolovat, ale šel tam až to zahlásí že málo. V dnešní době je jednodušší napsat pár desítek řádků kódu, co bude vyhodnocat pár podmínek, než vymejšlet analogový komparátory, časovače a kdoví, co eště. Kerý stejně nepošleš wifňou :D
Integrale
Alan.Cox: komunistická ideologie je zlo. Principiálně. Je to část marxismu – boj utlačovaných proti utlačovatelům (proletariát versus kapitalisté). Komunismus stojí na třídním boji a na ozbrojené revoluci. To nejde okecat. Komunismus nelze udržet jinak, než násilím, protože platí: každý podle svých schopností každému podle jeho potřeb. Jenže zatímco schopnosti máme všichni velmi omezené, potřeby naopak máme naprosto neomezené. A tím pádem principiálně musíte z lidí ty schopnosti vymáhat násilím, a krotit jejich potřeby rovněž násilím. Všechno špatně, proto to taky špatně dopadlo.
Tedy na druhou stranu: nikdy bych v osmdesátkách neřekl, že se Sovětské impérium rozpadne bez světové války a ponechá všem svým satelitům naprostou svobodu bez jakéhokoli donucovacího prostředku (síly). Když se v roce 1914 rozpadalo anglické impérium, byla z toho Světová válka s desítkami, spíš stovkami milionů mrtvých (osobně oba díly sčítám).
A dělení Československa – to byl skutečný historický majstrštyk!
Kéž by rozpad EU, tedy Germánie s podporou Románů proběhl stejně pokojně!!!
Sysop
Komunsticka ideologie je svinstvo, o tom zadna. Na druhou stranu, imperialismus je svinstvo take. Paklize jsme se dostali do podruci imperialismu, pak pochybuju, ze jsme schopni se z nej sami vymanit. Viz treba rumunske volby. Otazkou pak je, jestli komunisty nelze vyuzit alespon castecne. To nevim. Ohen je take nicitel, ale da se v urcite mire osedlat, kdyz se mu daji hranice.
Latimerie podivna
Oheň využívá lidstvo tak řekněme 0,5 mil. let a stále se mu občas vymkne z rukou. Takže stejnou dobu bych dal tomu komunismu, než bych o něm začal uvažovat.
Sysop
Fakt je, ze tu mel bejt na vecnost, takze pul mega let jako zatezak prototypu zni fer.
Alan.Cox
Jestli tu byl nebo nebyl komunismus lze posoudit, až vytvoříte definici co je a co není komunismus.
Pojmy se používají volně, a pak je to spíše o pocitech a chtěních lidí než o nějaké seriózní diskusi či závěrech.
Napsal jsem to už jinam na d-fense. Nedefinované nebo vágně definované pojmy jsou jen o lingvistickém cvičení.
Sysop
Ach ta cestina. Komunismus se definoval sam celkem jasne. Ja jsem ten prispevek napsal v kondicionalu praeterita, ovsem smerem do futura. Komunismus se zkratka tehdy sam etabloval, ze tu bude na vecnost. Ale pritom tu nikdy nebyl, jak vime. Komuniste ano, ale zrizeni ne. Socialismus sam prece sebe popsal jako obdobi prechodu z kapitalismu/feudalismu do komunismu. Coz mohlo byt take na vecnost…
Alan.Cox
Komunismus se definoval sám = nedefinoval jste, co je to komunismus. Zbytek jste si mohl ušetřit, protože diskuse o abstraktních nedefinovaných termínech je ryze Fialovský projev.
Rychle by se zjistilo, že všechny ty termíny komunismus/kapitalismus/socialismus/levice/pravice tu nikdy neexistovaly, a jsou jen teoretickými syntetickými konstrukty.
Hupert
Integrale: „Komunismus nelze udržet jinak, než násilím, protože platí: každý podle svých schopností každému podle jeho potřeb.“
Jako že každý má potřebu udržovat násilím komunismus nebo co? Pokud by občané měli jen bohulibější potřeby než produkovat násilí, pak se to heslo, představující jakýsi cíl vzhledem k domněle těžko vytvořitelným zdrojům pro jejich pokrytí, jeví spíše naivním či idealistickým, zvlášť v materiálním smyslu. Při zaměření se např. na štěstí, krásu a harmonii už se cíl tak nereálný nejeví. Ostatně tím začali děsit svět násilného dobývání zdrojů z občanstva hlavně hipíci v šedesátkách. V některých klimaticky příznivých oblastech vydrželi někteří dodnes. Otázka je, zda si pro přežití vystačí s vlastní produkcí, ale vzhledem k síle turistické ekonomiky se to při prodeji různých artefaktů, příp. drog, asi dá zvládnout. Pokud na tom ostatnímu světu něco vadí, není to jistě konkurenceschopnost ekonomická, ale rozhodně více ta ideová…už ta absence daní. Naštěstí poslední izolované skanzeny nemají nakažlivost jiných epidemií, taky proto, že lidstvo většinově vyznává jiné hodnoty. S těmi hipísáckými bychom ani se 100% HDP, vydávaných na obranu, žádný národ nevyhladili.
Rajchl mi přišel divnej už před dvěma lety, jak fuhrerovou dikcí říkal, že do roka bude stát benzín stovku. Když jsem mu před časem na FB napsal u některých příspěvků, že mele blbosti a vyvrátil mu je, od té doby mám ban.
Rajchl je politik. Znáte nějakého politika, který rozumí (jederné) energetice? Rajchl prostě dělá svou práci a v mnohém má obecně pravdu. Že je to v detailech blbě, je politický standard.
Autor píše, že máslo na hlavě má Havlíček (Babiš), nikoli Fiala. A on si snad někdo myslí, že mezi Babišem a Fialou je nějaký zásadní rozdíl?
😊🙋♂️
Hrabiš a rubeš.
Rajchl chce EU házet písek do jejího prachama promazanýho soukolí. A čím víc takových, tím líp! A jestli občas plácnou nějakou blbost je úplně nepodstatný.
Aktuálně je nejdůležitějším úkolem lidstva v Evropě zlikvidovat EU. Vše ostatní řešme až poté, na to je dost času.
Tento článek byl napsán jen proto, aby pomáhal udržet status quo. Fiala nebo Babiš jsou eurokolaboranti, kteří to tady přivedli zu Grunt.
Ehhh 4:55
https://www.facebook.com/ladislav.vrabel.2025/videos/755700063587066/
Dejte si audio a zasněte se.
https://cz24.news/muzi-v-masomlynku-dosli-na-rade-jsou-ukrajinky-londyn-potrebuje-volby-a-docasne-primeri-ale-nuchacenko-vi-ze-by-to-byla-jeho-smrt-pavlovy-sladke-reci-pro-bbc/
Vizíři
https://cz24.news/vaclavske-namestie-cesky-narod-za-protektoratu-kolaborace-nebo-osobni-odvaha-vladimira-vitova-a-milan-richter-videa/
Jediná „odborná“ poznámka v článku je tato: „KHNP si vybral ČEZ. Konkrétně špičkoví odborníci z řízení techniky divize jaderné energetiky.“. Postačující?
Rozhodně nejsem žádný odborník, ale KHNP přece ŽÁDNÝ reaktor, který požaduje česká strana NIKDY NEVYROBILA. Promiňte, pane odborníku, ale svěřit VÝVOJ nového reaktoru za naše peníze na našem území společnosti, která v principu prodává pouze cosi, co vyvinul někdo úplně jiný, je asi opravdu příliš odborné na pochopení selským rozumem.
Podíl českých firem je neznámý. Rajchlovi, Vám, české vládě i KHNP. V tuto chvíli čistá spekulace, protože nikdo netuší, co konkrétně budou české firmy schopny a ochotny dodat a za jakých podmínek. Kdo a za jakých podmínek bude ochoten se na tomto experimentu, který smrdí jak Olomoucké tvarůžky, vůbec podílet. Možná nakonec budou muset dodat úplně všechno…
A argumentovat Vrběticemi – to pardon, ale to už si z nás pan Neregistrovaný autor asi dělá legraci: kauza Vrbětice byla řádně vyšetřena, uzavřena, obžalována a proběhl řádný soud. Pravda, pak začali nějací mopslíci kolem BIS kňourat, že za to vlastně mohli Čuk a Gek, přestože je tam nikdo důvěryhodný neviděl, neexistuje žádný důkaz, že tam vůbec byli, že by tam cokoli spáchali, případ odložen, řízení neobnoveno = platí původní rozsudky a Koudelkovy kydy nemají cenu vysílacího času Rádia Jerevan. Skutečnost, že na základě takovýhle hromady žvástů nějaká vláda vyřadí jediného poskytovatele žádaného reaktoru, ausgerechnet jediného, který dokonce své produkty i uvede do provozu, je tak nebetyčná pitomost, že to nemá obdoby. To Vám fakt nedochází, co je tohle za hru? Jaká asi tak bude výsledná finální cena, pokud se Korejcům vůbec něco někdy podaří spustit?
Rozhodně nejsem žádný odborník, ale KHNP přece ŽÁDNÝ reaktor, který požaduje česká strana NIKDY NEVYROBILA. Promiňte, pane odborníku, ale svěřit VÝVOJ nového reaktoru za naše peníze na našem území společnosti, která v principu prodává pouze cosi, co vyvinul někdo úplně jiný, je asi opravdu příliš odborné na pochopení selským rozumem.
Uveďme situaci to technický souvislostí. Česká strana si za to může sama. Mohla si koupit reaktor, který se dodává sériově, ale sama se rozhodla, že si připraví technické zprávy tak, aby bylo možné vyřadit jednoho uchazeče (EPR) a je opravdu velikou náhodou, že technické podmínky sedí nejvíce technologii VVER.
To přece není žádná náhoda. Tahle země má kolem 40 % elektrického výkonu z ruských reaktorů, a i když se v Temelíně dělala škatulala ve prospěch amíků, výsledek je stejně nakonec jinde.
Nejlogičtější, nejjednodušší a nejlevnější, přitom se zárukou reálných funkčních výsledků, je přece nahradit staré reaktory novými téhož výrobce, aby tu byla nějaká kontinuita v oblasti subdodávek, provozu, údržby atd. Ostatně hodně lidí a firem v této zemi je svázána právě s ruskými reaktory. Ty prokazatelně existují a fungují, i v EU, netřeba tedy v čemkoli experimentovat s výsledkem nejistým.
U technologie, která má přežít min. 60 let, bychom si měli být schopní umýt oči zaplněné naprosto nesmyslnou nenávistí a vlastní ideologií, kterou stejně vezme za chvíli čert, jako vzal SSSR. Ale ty elektrárny by tu měly zůstat i po konci EU, jako zůstaly po krachu RVHP.
Aj Skoda JS patri (ci patrila? nesledujem to, viem, ze bolo okolo toho kriku) tym diabolskym Russakom.
Už to s holoubky „vrkůůů inkluzek nejpokleslejšího nemorálního odpadu zdebiliriátů asi nikdy nebude jinak až do zakukání s nejhoršími a i s obludnými nýmandy jiných žvástů v protikladu s činy setrvale od pozvratu.
https://www.youtube.com/watch?v=n2U4tJAATHY
Rozhodně nejsem žádný odborník,
To přece není žádná náhoda.
Vzhledem k tomu, že rozhodně nejste žádný odborník, tak nebudu zabíhat do technických detailů.
Ruská technologie nebyla v 80. letech zvolena, protože byla nejlepší, ale prostě z politických důvodů.
S ruským nepořádkem a mentalitou nechce mít nikdo nic společného.
Děkujeme za politickou vsuvku, soudruhu politruku.
Děkujeme za politickou vsuvku, soudruhu politruku.
Předpokládám, že nic věcného k diskuzi nemáte, tak to zůstane u obvyklé české taktiky tedy nadávek.
Nemám.
Všichni na celém světě si sice pochvalují ruskou technologii, co se atomových elektráren týká, stejně jako kvalitu ruského paliva a služeb kolem toho. Zato si stěžují na americký, korejský, francouzský a jiný bordel a chaos, se kterým nechtějí mít – jsou-li při zdravém rozumu – dobrovolně nic společného. Obvykle si ten neruský bordel volí jen pod nátlakem či s politruckých a jiných soudružsky uvědomělých důvodů.
Nic, soudruhu Marty, nemám nic politicky uvědomělého k diskusi. Nechci vám ničit vaše konstrukty a ničit vaše spaní. Tedy promiňte, že narušuji vaše kruhy. Promiňte, že dýchám. Promiňte, že existuji.
Nic, soudruhu Marty, nemám nic politicky uvědomělého k diskusi.
Chápu, že zřejmě neznáte význam toho pojmenování, využíváte ho pouze pro pojmenování někoho s kým nesouhlasíte.
Všichni na celém světě si sice pochvalují ruskou technologii, co se atomových elektráren týká, stejně jako kvalitu ruského paliva a služeb kolem toho
Asi bych zůstal u tohoto vašeho tvrzení Rozhodně nejsem žádný odborník,
Jakou jinou technologii (západní) bylo možno zvolit, když na ČSSR bylo uvaleno embargo?
Tehdy asi žádnou západní technologii nebylo možné zvolit, to je jednoduché.
Asi tak jako dnes nesmíme mít žádnou ruskou ropu ani plyn. Cokoli, co smrdí balalajkou, je fuj.
Nicméně to nic neříká o kvalitě či nekvalitě toho v prvním ani druhém odstavci. Jsou to jiné metriky.
Pokud vím, tak do Evropy ruská ropa a plyn teče, uran se dováží taky…a navzdory pindům o podpoře Ukrajiny se na tom jen tak nic měnit nebude.
Ostatně, neteče shodou okolností přes Ukrajinu?
Ruská ropa a plyn do Evropy teče. Ale tváříme se jako že je to velká chyba a problém. A ten problém by se měl urgentně řešit a ty nesvobodné suroviny zastavit. Dokonce i čtyřkoalici se snaží získat voličské hlasy heslem „do ČR už neteče žádná ropa“. Jako kdyby to bylo plus nebo co.
Můj názor na stavbu JE či bloků je jednoduchý:
1) Pokud nejsme idioti, tak to nakonec postaví Rosatom, a dopadne to dobře podle smlouvy a nebude to stát 100 x víc než jsme čekali.
2) Pokud jsme idioti, tak nejdříve vyplácáme nějaký bilión Kč na zjištění, že přes Amíky, Korejce a jiné nekňuby cesta nevede. A vrátíme se k ad 1).
3) Poslední možnost je, že nebudeme mít nic.
Jako francouzké kanony ve velkém?
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-hrozi-ze-objednane-houfnice-nesplnuji-armadni-pozadavky-40529676
To je taky nápad, objednat si něco u Francouzů…
Polovinu rozpočtu spotřebuje Francouz na to, aby byly ty kanóny hezké.
Childeater: Dejte ministerstvu obrany příkaz, že musí utratit teď 2 %, později 5 % HDP. To nezvládnete jinak než že budete posílat peníze do WC a objednávat nesmysly.
Ty prachy nejsou určené na zvýšení schopnosti České armády. Ale na tunelářské zloděje, a na obolus pro naše otrokáře, kteří kolonizují ČR – především USA a západní Evropu.
Jako byste to nevěděl!
JH:
Momentálně je pro ČR nákup tohoto druhu zbraní naprostý nesmysl. Ale to naše média budou mlít až za 3-5 roků…
možná CANDU? dyž to postavili Ceaușescovi…
No tak zrovna vcera jsme meli v praci poradu, kde se resilo, ze obrat stagnuje, ba dokonce mirne klesa, coz se neda rict o nakladech. A ze jako co s tim. Kdyz jsem kolegum rekl, ze bych zacal tim, ze si budeme rikat pravdu a ne jen to, co je natreny na ruzovo, tak mi general rekl, ze neco takovyho je v Nemecku nepruchodny.
Echte deutsche Ordnung.
Sysop
Vidím první bubliny praskat. U nás v automotive je to v prdeli víc, tak je to lépe vidět.
Odboráři v DE z IG Metall začali naprosto otevřeně mluvit o Stellenabbau a to do týhle doby bylo tabu.
Bohuzial to iste v chemickom priemysle, ktory bol vykladnou skrinou Nemecka – Bayer a BASF, co som od nich pocul neoficialne pri rokovaniach (su nasi zakaznici).. na ja, die goldenen Zeiten sind vorbei.
Ano, potvrzuji.
BASF jsou naši dodavatelé. Už to nezvládají.
Já jsem slyšel, že je dokonce tak špatná doba, že i prostitutky začínají dost zdražovat. Prý po dlouhém období, kdy šly ceny mnoho let dolů. To jsou ovšem jen info z druhé ruky. Nemám přehled.
Ne všechny, jen ty, co mají certifikovanou biokundu.
Myslíš na západě, bo gde? tady zdražujujou naprosto šíleně vod konce rýmičky, šak se to tady diskutovalo stokrát a jednou. Inflaca 100 %, to je eště horší, jak reálná inflaca ostatního zboží a služeb za posledních 5 let.
Behemot: Nemám přehled. Netušil jsem, že zdražují už kolik let. Zřejmě se jim natolik zvyšuje poptávka, že si to mohou dovolit.
Behemot: Tož sem občas hoď ceník, ať vidíme trendy.
Hupert
11.7.2025 v 6:38
šak je problém se podivat do inzercí, ať máš přehled, co se na trhu děje? :o) to je podobný jak vobčas prolítnout zprávy, kde se zas propouští, aby jeden viděl, jak je ekonomika zdravá ;o)
Z politickych dovodov sa vybera vsade pri takychto projektoch.. EPR bol/je tiez politicky eurohujersky projekt, o skrachovanom Westinghouse ani nehovorim.
Jádro problému je, že už se podle jiných než politických důvodů nevybírá nic. Dříve byla brána alespoň částečně v potaz i jiná hlediska.
Politicke tlaky boli a su vsade.. ked este mali Fini rozum, kedysi zobrali od Rusov VVER reaktory, ale dali ich do betonoveho kontainmentu (to je hlavny argument zapadnych sudruhov, ze VVER nemal kontainment) a pridali zapadnu elektroniku.. takze nikto nemohol nic namietat z politickeho hladiska.
Bola o tom vtedy velka diskusia, ked odbornici priznavali, ze VVER reaktory mali lepsiu materialovu a technologicku kvalitu ako tie demokraticke od ASEA.
Bohuzial Fini osprosteli, nechali sa nahuckat do NATO a teraz vyplakavaju, ze nemaju peniaze po strate ruskych trhov/kontaktov, z ktorych zili cele desatrocia aj pocas zeleznej opony.
Mimochodom, ked su tie ruske reaktory take mizerne, preco Fini 10 rokov pripravovali novu elektraren s VVER 1200 (Hanhikivi)? Samozrejme bol projekt zruseny z politickych dovodov.. ale jasne, u demokratov sa to nikdy nemoze stat, tam vzdy rozhoduje iba odborne hladisko.
Marty: to máte samozřejmě pravdu. Americké reaktory jsme mít nemohli, i kdybychom je chtěli.
Oni taky Rusáci kromě VVER měli i reaktory RBMK, který byl např. v Černobylu, a ty už zrovna bezpečný nebyly. Před Černobylem s nimi už byly problémy, ale soudruzi to tajili tak dlouho, až jim to bouchlo. Mimochedem na řešení důsledků hodně spolupracovali s Arvou (dnes EdF).
Naštěstí u nás žádný RBMK nebyl.
Navíc na těch VVER se podílely svého času i československé metalurgické a strojírenské firmy. Jejich nespornou výhodou je objem chladicí vody a větší robustnost, jež v případě úniku dávají o něco málo větší šance na zmenšení průšvihu, než u PWR, ale to asi není úplně podstatné.
Podstatné je, že Rosatom ty reaktory má, po světě jsou v provozu celkem zatím bez komplikací a nejlogičtější je prostě je použít i u nás z tisíce a jednoho důvodu.
Naopak nevidím ni jediný důvod, proč bychom tu měli nechat experimentovat Korejce, neřku-li když víme, že sami vlastně ještě nikdy nic nevyvinuli. Vidím to jako obrovské bezpečnostní riziko spojené s neznámým objemem finančních zdrojů.
Integrale 10.7.2025 v 14:53
Z veřejných zdrojů jsem se dočetl, že v roce 2020 bylo v RF v provozu deset reaktorů RBMK, od roku 2018 (po 45 letech provozu) bylo deset nejstarších odstaveno a do roku 2023 má být odstaveno všech aktuálních deset.
Pokud jsem pochopil situaci, nedávno v médiích zmiňovaná Kurská JE má čtyři bloky RBMK, z toho dva již vyřazené (2021 a 2024) a byla postavena podle stejného projektu jako JE Černobyl.
Nekterý zbývající eště dostaly další prodloužení, zrovna v tom Kursku majou být vodstavený až 2031; loni do nich byly zavezený materiály pro ozařování a produkci izotopů pro použití v medicíně atd.
RBMK nebol iba na uzemi Sojuzu (z dobrych dovodov – produkcia plutonia), na export isiel iba VVER.. Rusi si boli dobre vedomi chulostivosti toho reaktora (konstrukteri a fyzici dobre vedeli, ze ma kladny koeficient a je citlivy na riadenie vykonu).. Cernobyl bol hlavne sposobeny socialistickou fuserinou a prikazom aparatcikov v Kyjeve, aby sa odlozila planovana skuska zotrvacnosti turbin/alternatorov, ci dokazu vyrobit dostatok elektriny, kym nabehnu zalozne dieselgeneratory.
Test sa nerobil prvy raz (dovtedy bez problemov), robili ho vyskoleni fyzici a elektrotechnici.. mal sa robit v stredu, prisiel prikaz z Kyjeva, ze treba viac prudu a posunut odstavku, skoleny tim odisiel domov. Nadrzany sudruh Djatlov chcel premie a zapacit sa nadriadenym, v piatok vecer nariadil test, ktoremu hovno rozumel (a operatori neboli vobec nan skoleni.. jasne, ze sa neodvazili odporovat nadriadenemu).
Ked niekto vedome odpojil ochrany reaktora (ktore by vypli reaktor skor, ako by sa vobec dostal do nestabilneho stavu) a este aj tak znizi vykon reaktora pod kriticku hranicu.. za zlu odpoved na otazku „co by ste urobili, ak vam reaktor spadne pod minimalny vykon a ma prebytok xenonu/jodu?“ sa vyhadzuje na skuske v prvom semestri jadrovej fyziky.
Framatome/Siemens/Areva nemali nikdy nic s RBMK, vyvinuli modernejsie riadenie a zabezpecenie pre VVER 440 v Jaslovskych Bohuniciach (a potom aplikovali pre dalsie VVER) pred 30 rokmi (ako nahradu za povodne ruske analogove).
Ze o problemoch s RBMK nepisali v Pravde, este neznamena, ze tie informacie neboli.. ano, boli utajovane (kedze RBMK bol polovojensky reaktor kvoli produkcii plutonia), ale ruski operatori a odbornici o nich vedeli.. tiez sa nedocitam o konkretnych technickych problemoch EPR (a je ich dost) na verejnom internete!
Cernobyl podstatne zvysil bezpecnost a kulturu prevadzky jadrovych elektrarni po celom svete.. presne tak ako Apollo 1/Sojuz 1 (tiez vysledok fuseriny a ojebavania na oboch stranach) podstatne zvysilo bezpecnost astronautov/kozmonautov.
pardon… RBMK reaktory boli vylucne na uzemi Sojuzu.
Rosatom momentálně staví po světě 26 reaktorů. EdF staví (už dlouho) 1 blok (Hinkley Point C) a ještě ho dlouho stavět bude. Jinak jen Číňani (hlavně u sebe doma).
Ale jistě, s ruským nepořádkem a mentalitou nechce mít nikdo nic společného. Nepřipadáte si trochu směšný?
Patří ke sdělení, jež nám vyjevil Marty.
Asi ten jeden stavijou jak nejak seriál, možná patamata? To myslel?
Rosatom momentálně staví po světě 26 reaktorů. EdF staví (už dlouho) 1 blok (Hinkley Point C) a ještě ho dlouho stavět bude.
Nu a jak jde Rusům stavba v EU?
Kupodivu dobře. 2,5 roku po vyřízení povolení už bouchaj reaktorovou nádobu. A to jim to aktivističtí papaláši z EU 7 let sabotovali.
Urcite lepsie, ako francuzskym sudruhom EPR.. ked prve reaktory museli uviest do prevadzky Cinania.
Urcite lepsie, ako francuzskym sudruhom EPR.. ked prve reaktory museli uviest do prevadzky Cinania.
Vzhledem k tomu, že Čína si objednala technologie od všech výrobců, tak můžeme porovnat rychlost výstavby ve stejném prostředí a z toho odhadnout, jak rychle by probíhala výstavba VVER technologie v EU.
EPR 1200 je tak maximalne v Powerpointe a slubotechne.. to ma byt akoze seriova vyroba?
Teda ak som spravne pochopil vas prispevok.
A hlavně není poptáván reaktor 1200 MW, ale 1000 MV, který dnes sériově vyrábějí pouze v Rusku a Číně. Integrale má pravdu. KHNP poptávaný reaktor dosud nikdy nevyrobila.
Treba ho ani nikdy nevyrobi.
No,kdo vi.
https://www.osel.cz/13814-spolecnost-cez-ma-velmi-dobrou-koncepci-jaderne-energetiky.html
V samotnem clanku je i odkaz na autoruv clanek,kde se podrobneji rozebira prave tato koncepce,a z ceho vychazi. A zavery at si kazdy udela sam.
EPR 1200 je tak maximalne v Powerpointe a slubotechne.. to ma byt akoze seriova vyroba?
Teda ak som spravne pochopil vas prispevok.
Technické zprávy byly připraveny tak, aby se dal použít argument nedostatku chladící vody pro variantu EPR 1600, která se běžně vyrábí.
To je jako byste říkal, že výběr neprůstřelných vest připravili tak, aby se dal použít argument obtížného přežití s prostřeleným srdcem.
Vy víte o nějaké vodě, která je v místě pro chlazení reaktoru velikosti 1600 MW k disposici?
Dvou. Vono už ai ty dvě tisícovky su teda zvědavé. Jako takle, v Dalešicích je samozřejmě vody dost, ai v tom Mohelnu, ale muselo by dojít k většímu ročnímu kolísání hladiny obou nádrží, resp. omezení využívání PVE. Páč předpokládám, že snižovat průtok pod Mohelnem nebude chtěno, dyž to padesát let stabilizuje minimální letní průtoky tak, že tam je nejaký zdravý množství vody (a nikoli že tam Jihlava skoro vysychá, jako je tomu v případě Oslavy dodnes). Čili Dalešice můžou špičkově upouštět do Mohelna víc, a Dukovany to všecko vodpařijou, přičemž v noci se toho nebude přečerpávat zpátky tolik. Případně je ve hře zvážení navýšení hráze Mohelna vo nejakej metr, to by nemělo být nic proti ničemu, v údolí je místa v pohodě dost. Su zvědavé, co vymyslijou.
Dle očekávání totiž ČEZ hodlá po necelejch 20 letech rozjet další kolo modernizace Dukovan pro prodloužení životnosti na 60 let, což je dneska ve světě standard, a současně s výměnou turbín zase vo neco postrčit výkon. S ohledem na to, že reaktory jsou bytelnější jak ty západní (a navíc byly vyvinuty technologie pro vyžíhání nádob zevnitř pro obnovení vlastností těch ocelí, desítky let vystavený proudu neutronů), tak předpokládám, že se dostanou minimálně na 80 let, takže to s tou náhradou dost pravděpodobně nebude tak žhavý a může to nejakou desítku let běžet vedle sebe- Jedinej nedostatek je právě ten chybějící kontejnment, což je to jediný, skrz co do toho může uhnija strkat rypák (kór dyž bude vláda plná sraček jak je lžyjala).
Jako jo, už chtěli i přehradit Oslávku. Ale vidím trochu problém v tom, že když budou do Mohelna vypouštět víc, Dukovany to odpařijou a v noci toho teda pude nahoru míň, pak už další dny toho nebudou moct dolu pouštět tolik, protože jim nahoře bude scházet kus té noční vody.
no šak právě sem řikal, bude menší využití PVE a větší kolísání hladiny v průběhu roku – Dalešice mají obrovskej objem, se dá pustit dolů třeba 10 metrů, co po deštích v průběhu roku zas dotečou žejo…
To je neprůchodné. Protože právě naše socialistická soustava (vyrovnávacích přečerpávacích) elektráren momentálně kompenzuje ten kapitalistický mrdník větrníků a solárů na západ od našich hranic.
Protože byla skvěle nadimenzovaná (předimenzovaná) jako veškerá socialistická infrastruktura.
Na rozdíl od kapitalistické, kde jede masivní katování kostů a je to nadimenzované nadoraz.
A když to rupne, tak daňový poplatník to zacáluje. Třeba i obětmi na životech a na zdraví.
Nikdo mě nepřesvědčí, že ten masivní výpadek elektřiny ve třetině republiky neměl jedinou oběť. Nehledě na škody na zdraví.
Kupříkladu pod nejbližší přehradou se pravidelně plácají ryby na suchu, protože zaškrtili zcela jakýkoliv odtok, aby se v nádrži nakumulovala voda aby bylo možné posloužit západnímu páníčkovi, když u nich přestane foukat vítr a svítit slunce.
To nikdy za socíku nebylo, vždy tam něco teklo, udržoval se stálý průtok. Protože je to malá přehrada a malá řeka, kde není možné provozovat takové vyrovnávací šílenství. Na to to není dimenzované.
Jen dnes ty hovada takto ničí rybí osádku v řece a působí extrémní erozi břehů.
A aby to ještě zhoršili, tak hovada bourají jezy. Kam se dřív schovaly ryby když zaškrtili průtok.
Husáku, vrať se, Fiala se zbláznil!
Fialu by meli zavrit. Bud do lochu, nebo do blazince. Aspon by od Husaka neco pochytil.
Sysop:
Loch. Maká na zakázku, hraje debílka.
Jantar 11.7.2025 v 9:34
Jezy se bourají, aby mohly ryby volně plout tam a zase zpátky…
Skrznaskrz zelená záležitost.
Vy víte o nějaké vodě, která je v místě pro chlazení reaktoru velikosti 1600 MW k disposici?
Jsem rád, že se velice elegantně vyhneme českému „to nejde“.
Dám vám hádanku. Znáte v ČR nějaké město, které tahá vodu cca 50 km daleko? Zkuste to uhádnout. Může se zapojit i místní jaderný expert a nažhavit svoji studnici vědomostí na wiki:-)))
V této hádance máte odpověď na to, jak situaci s případným nedostatkem chladící vody vyřešit.
Ceskemu?
Nase IT oddeleni nainstalovalo do Scheißlooku komponentu Xink. Takze kdykoli pisu nejaky mail, mrdne mi to tam podpis vcetne loga firmy a dalsich picovin. Odpoved kolegovi pak vypada treba ‚Servus, stimmt‘ a k tomu mega podpis. Zejmena na mobilu super vec, se pak prohrabovat v historii nejake mailove komunikace.
Povidam ITakum, at si to strci do prdele a reknou mi, kde se mam toho kramu zbavit, protoze Xink nejede jako samostatny proces nekde na pozadi, kde bych ho mohl odstrelit. Odpoved: TO NEJDE.
Takze kdyz pisu na mobilu odpoved na mail, neprve mit tam Xink mrdne megapodpis, ten pak smazu s ohledem na adresata, nasledne napisu odpoved a pod to Sysop. Jak u blbejch na dvorku.
A takovych prikladu najdu dvanact do tuctu. Je jedno, ze je neco picovina, ale bude to tak delat, protoze to proste jinak nejde.
Já u nás ve firmě podobné věci komentuju tak, že firma nefunguje díky IT, ale funguje navzdory IT.
No tak třeba do Ledvic se tahá voda z Labe (čerpací stanice Ústí – Vaňov), protože v Bílině teče prd. Ale Dukovany jsou poněkud větší sousto. Zkusil jste to počítat?
No tak třeba do Ledvic se tahá voda z Labe (čerpací stanice Ústí – Vaňov), protože v Bílině teče prd. Ale Dukovany jsou poněkud větší sousto.
V reálném dosahu máte dva podobně „silné“ zdroje jako je řeka Jihlava.
Jak jsem napsal výše, předchozí generace jaderníků vytvořila podmínky, aby to sedělo na technologii VVER, čili diskuze nemá úplně technologický základ.
Tady to prakticky každej, na rozdíl vod tebe, ty prašivá mrdko, samozřejmě ví. A přesně to sem si myslel, že z tebe vypadne ty vylízanej magore, tahat to desítky kilometrů trubkou. Efektivita jak kráva tvl, kór dyž tam NENÍ nic, kudy to tahat z 90 % samospádem, jako v případě toho druhýho potrubí, ale s ohledem na požadovaný objemy by to vyžadovalo desítky MW propálenejch na eletrice. Nebo jako navrhuješ, aby dyž už se teda bude tlačit ta teplá (nikoli horká) voda do krna (což samo vo sobě nejspíš propálí na čerpadlování víc eletriky, než to ušetří na lokáním ohřevu), tak aby vracečka byla dvakrát tak tlustá a přilejvali do toho vodu z pryglu, ať to můžou v Dukovanech vodpařit? tvl to mi začíná připomínat nekterý fakt úchylně dlouhý potrubí a jiný dopravníky ve Factoriu, todle je ale reálnej svět, né hra tvl.
Tady to prakticky každej, na rozdíl vod tebe, ty prašivá mrdko, samozřejmě ví. A přesně to sem si myslel, že z tebe vypadne ty vylízanej magore, tahat to desítky kilometrů trubkou.
Je to peklo se učit korejsky, že? Člověku už mohou někdy téci nervy…chápu…:-)
Ta žabácká sračka sériově vyrábí? Tak to byl kameňák desetiletí tvl, todle jen tak nekdo nepřekoná. Klobouček.
Ta žabácká sračka sériově vyrábí?
Nu a jak vy čeští jaderní experti jste na tom s vaším RR SMR? Ještě stále schne inkoust?:-)))
Zepté se lžyaloveych rozkrádačů, já řikám vod začátku, že to je akorát další korupční sračka, britannistánci jsou asi podobně neschopný netáhlenský hovada, jak ti tvoji žabáci co seš jim narvanej v prdeli, v životě nic nepostavijou, akorát jim to českej ovčan bude dotovat. Celkově sou ty pidireaktůrky, až na nekterý jednotlivosti ve speciálních případech (kdy to bude stát nebetyčnej bambilion, ale tak třeba US of Army prachů má dost), budou akorát provar a moc se toho pod 300 MW se stavět nebude. Což je přesně to, kdy už to ani MALEJ reaktor néjni :) Výjimkou opět budou ruský námořní reaktory uzpůsobený na souš, pže těch se bouchá (a bude bouchat) tolik, že tam opravdu economy of scale funguje (a bude fungovat). Zbytek tech lemplů vo tom akorát sní, ale prostě nemůže existovat štyrycet dodavatelů, pže pak každej vyrobí hovno, a né scale. Takže toho 90 % padne na držku dřív, než postavijou kadiboudu, a pak se uvidí. Prim budou stejně táhnout velký energetický reaktory 1000+ MW, vobčas doplněný menšíma 600+ MW a jenom naprosto zřídka cokoli jinýho.
oblaž nás svou vjedomosťou, kerý rejaktóry že to zkrachovalí zestádnění žabáci bouchajou sériově, óóó Studno Moudrosti, čekáme na to jak na smilování…:DDD
😉 Alou pro persil, chovejte se důstojně.
Pakosta pakosta, no kdo jinej.
https://scontent.fprg3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/518038360_723322690608572_7766081602883494375_n.jpg?stp=dst-jpg_p526x296_tt6&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=sK8bS4zyBcsQ7kNvwFIkaPj&_nc_oc=AdkrtzLLpk3wKZ7AP89NHeLJM7EWpejv9zHrNXSbe0TUgoPo2JIdcg_XMOIXpmeBL9r2q39HqlqAEI2q4vXBV3e4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fprg3-1.fna&_nc_gid=H7FwQGMBewOntuQRSzR0dw&oh=00_AfSZa1UhiU8TLC1_Z6-CxqtHld1SoS6VDq2UMSpebRD67A&oe=68749037
https://scontent.fprg3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/516851664_723935793880595_9136570826177026570_n.jpg?stp=dst-jpg_s720x720_tt6&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=xaFl1YiTsA4Q7kNvwGL24Aa&_nc_oc=AdnsppZOu8OTY0kocIyBvCPoze6LoFMzOf-wF39eRur0WdoiyaDs4SQgEIQwy-f94ahFB9Tv8HWhC3HtxqUbF9J7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fprg3-1.fna&_nc_gid=HgjIIrVmLL1h-vw9OOMFww&oh=00_AfQVIsavopE1ci_CkWh6uCmNLO_r5Dfu6EltlG7gVUa4Rg&oe=68747B29
Byla doba, kdy jsme postavili JE za přispění Rusa sami. Něco se pokazilo.
Není „něco“ slabý výraz? https://www.youtube.com/watch?v=1i8sjys4jB8&t=202s
Jako Češi budeme padat volným pádem do propasti tak dlouho, dokud na nás bude platit, že komunisti jsou zlo (aniž bych tím naznačoval, že jsou dobro).
Zatím stačí říci něco o komunistech, a Češi se vždy ochotně nechají oholit o všechno. Protože komunisti jsou zlo, tak je potřeba vypnout mozek, a notovat si. Mezitím jsme zase o kousek oholeni.
Už to funguje skoro 40 let, a stále je to dobrý trik na likvidaci a holení Čechů. Báječný!
Což nic nemění na faktu, že komunisti jsou zlo.
Komunismus je zlo. Mezi komunisty byli různí lidé, dobří i zlí.
Díky za upřesnění, máš samozřejmě pravdu.
Komunismus je západní produkt – nezapomeňte. Vyrobili, zpropagovali a uvedli na trh Židé a Němci, ale nejenom.
JH
A co socialismus? Taky zlo??
A když srovnáme kapitalismus a socialismus, co nám vychází jako větší zlo?
Jakákoli forma socialismu, protože každý socialismus musí být držen násilím. Jinou možnost nemáte.
Kapitalismus má 2 nejpodstatnější pilíře, které jakmile odstraníte, vždycky spadnete do sr… pekla. Všimněte si toho, i sovětský socialismus padl, a to dřepěl na téměř nevyčerpatelných zásobách nerostných surovin.
1. v kapitalismu je vaše životní úroveň tak vysoká, jak dokážete uspokojovat potřeby ostatních.
2. největším kapitálem v kapitalismu je člověk.
V socialismu je to naopak: člověk je bezcenná a snadno nahraditelná část kolektivu a jeho životní úroveň je dána jeho schopností přivlastňovat si požitky na úkor ostatních – tedy největším kapitálem je potřeba (definici ostatně stanovil již Dumas: jeden na úkor všech, všichni na úkor jednoho).
@Integrale
Mmmm… v kapiku nema clovek na neqalifikovanou praci zadnou hodnotu. Je snadno nahraditelny. Dokonce az tak, ze snem kapitalisty je fabrika plna robotu. Ovsem tak, aby vsechen zisk zustal jemu.
Ja bych to proste s tou hodnotou cloveka az tak nediferencoval. Hodnota cloveka roste s jeho nenahraditelnosti, bez ohledu na spolecenske zrizeni, rekl bych.
Sysop 10.7.2025 v 16:33
Zde diskuse narazila na základní rozpor kapitalismu.
V kapitalismu nemá člověk na straně výroby žádnou hodnotu, na straně spotřeby pak má absolutní hodnotu – jediným důvodem výroby je existence spotřebitele.
Snem kapitalisty je, cituji, fabrika plná robotů. Náklady na lidskou práci jsou nulové včetně nákladů na její údržbu, tedy držení při životě v případě snížené nebo aktuálně nepotřebné produktivity a léčení v případě poruchy.
Pokud odstraníme lidskou práci z výroby, odstraníme ale i následnou kupní sílu, aniž bychom odstranili potřeby k uspokojování, kvůli kterým máme tu fabriku plnou robotů.
V devadesátých letech se globálnímu kapitalismu podařilo pro své fabriky plné robotů nalézt kupní sílu v postsocialistických zemích.
Tento osvěžující faktor byl již vyčerpán.
Vyrobit a dopravit kamkoli je nyní možno cokoli v libovolném množství se stále nižším podílem lidské práce.
Potřeby zákazníků jsou zvyšovány uměle zvyšovanou nabídkou (typickým zde často citovaným případem je elektromobilita).
Otázkou je financování spotřeby této nabídky.
To že stroje berou lidem práci tvrdili Ludité už na začátku 19. století. Je o 200 let později a stále pro lidi práce je. Někdy je práce více, někdy méně, ale pořád jsou lidi potřeba.
To toho přichází pokles porodnosti a za nedlouho začne počet lidí na zemi ubývat. S tím nedostatkem práce bych to neviděl tak dramaticky.
Latimerie podivna 10.7.2025 v 17:12
Ano berou, Ludité měli pravdu.
Přebytek pracovní síly absorbovala (měla nebo má absorbovat) vzmáhající se vzdělanostní společnost a sféra služeb. Tam nyní panuje obava, že jim UI, stroj svého druhu, sebere práci.
Otázkou je, kam jinam dnes přebytečnou pracovní sílu přesunout, případně jak velký bude vámi předpokládaný úbytek.
Čas jistě tento problém vyřeší, otázkou je, jaké procento přítomných tento časový úsek překoná bez ztráty desítky.
Take muzeme uplne zmenit ‚podnikatelsky‘ model:
– lidi nebudou nic vlastnit, protoze nebudou schopni financne majetek udrzet
– lidi budou dostavat nejaky minimalni zaruceny prijem, pres ktery se bude regulovat lidska populace
– imperialiste budou naopak vlastnit veskere vyrobni prostredky a zdroje
– imperialista nebude potrebovat nejaky velky zisk, protoze si za nej stejne uz nebude moct nic koupit, vsechno bude rozdelene
– nejaka mala cast lidi bude pracovat, bude mit urcity prijem ze sluzeb, ktere bude delat pro imperialisty
– tato cast lidi bude pobirat i nejakou cast prijmu od imperialistu v ramci udrzby tech, kteri budou na minimalnim prijmu.
– penize budou elektronicke, takze jen carovani s cisly
Tim padem odpadne problem hledani spotrebitele a jeho penez, protoze ty budou v ramci kolobehu v uzavrenem systemu. Takovy Batuv model, ale 3.0.
ygorek
10.7.2025 v 19:33
UI? Sem neco zaspal??
@leon
Stanov referencni bod. Kde stoji pozorovatel?
Pokud jsem ja ten, kdo financuje lemply v sociku, pak je socik spatne. Pokud jsem ja ten, kdo se necha vykoristovat v kapiku, pak je kapik spatne.
Obracene, pokud ja jsem ten, kdo v sociku vladne, pak je socik ok. Pokud ja jsem ten, kdo ma kapital a vyrobni prostredky, pak je kapik ok.
Referenčním bodem jsou oběti kapitalismu a oběti socialismu. Kterých je víc?
to se musíš ptát ty mrdko? kolik desítek milionů povraždila jenom velká troika Stalin, Pol-Pot, Mao?
Komunisté jsou stejné zlo jako Západ – to je celé. Dokud neřeknete i tu druhou část, budete obelháváni.
Všichni jsme neustále obelhávání. C’est la vie.
Kvůli tomu nebudu v diskusi permanentně citovat každýho kdo se mě pokouší obelhat, jen aby ti to přišlo dost vyvážený.
Ty jsi v první větě právě řekl, že chceš být obelháván. Jestli píšeš kvůli mě, na to se vykašli, na mě dojem neuděláš nijak. Já píši kvůli obsahu, ne kvůli dělání dojmu.
Já jsem napsal, že Češi jsou drženi v šachu tím, že neustále plivou na dobu před 1989. Za to tvrdě platí, a ještě tvrdě zaplatí. Ale každý stát a národ mohou být pro okolí i odstrašujícím příkladem.
Maďarsko, Polsko, Rusko a další státy se pořád nerochní v emocích a hysterii toho, že byli špatní, jejich doba špatná, a všechno bylo špatné. To dělají jen idioti jako jsou Češi.
A teď odcházím už do rachoty.
1) To jsem v první větě opravdu neřekl.
2) Kvůli obsahu nepíšeš, na to je tvůj projev moc emotivní a černobílý.
Myslím, že jsme společná témata vyčerpali.
Musel byste definovat slovo Západ. Pokud tím myslíte EU, tak ta je dnes možná v pokročilejším stadiu socialismu, než někdejší OstBlock. Ta forma socialismu je sice trochu jiná, nicméně stejně, nebo spíš možná i víc (ale to možná jen vzhledem k vývoji technických prostředků) totalitně diktátorská.
Pokud tím myslíte US, tak i přes ta všechna woke zvěrstva stále byla např. úroveň osobní a ekonomické svobody nesrovnatelně vyšší, než kdekoli jinde.
Čistý kapitalismu, stejně jako čistý komunismus, na světě nikde asi nenajdete, ale všimněte si, jak rychlý vývoj prodělají země, které se vydají od socialismu ke kapitalismu (viz postkomunistické země před 35 lety, dnešní, Argentina, atd.)
Alan.Cox:
„Protože komunisti jsou zlo, tak je potřeba vypnout mozek, a notovat si.“
– – –
Zabírá to na mediální přesvědčence. Také z místních příspěvků to lze vyčíst. Nicméně dobře propagovaný člen KSČ vůbec nevadí, když je dostatečná masírka – dokonce je fuk, že jde o válečného zločince. Ohloupený dav si jej rád zvolí do nejvyšší funkce…
Přesně tak! Komunisti vadí, ale Petr Pavel je nejlepší!
Komunisti vadí, ale hitlerovští a banderovští nacisti nevadí. Ani hákové kříže nevadí či když hajlují Ukrajinci.
Ničení českého průmyslu a prosperity, nebo zdravotnictví či školství nevadí. Stačí říci něco o srpnu 1968, a je to oukej.
Srpen 1968 vadí a je to obrovský řev. Mnichovská zrada 1938 nevadí, stejně jako nevadí 260 tisíc zavražděných Němci. To byli jen nacisti, ti nejsou zlo. Zlo jsou komunisti. Lidice, Ležáky, Terezín, Gestapo, SS, Heydrich – to nejsou komunisti, takže cajk. Někdy si říkám, jestli si lidi uvědomují, jaké blbce ze sebe s tímto biasem, dvojími metry a kognitivní disonancí vůbec dělají?
Nic, jdu programovat. 64bitové ARM a diferenciální rovnice pro řízení průmysl. Lidi už ztratili rozum, a reagují jen na klíčová slova, ne na obsah, ne na realitu. Hezky jako pejskové poslušné ví, na co mají říci, že bylo zlo, a dostanou pamlsek a podrbání za oušky. Páníček pochválí. Fyzikální zákony naštěstí fungují stále stejně a nedají se přečůrat tak snadno jako lidi, kteří ze sebe pod vlivem emocí a propagandy dělají debily.
Alan.Cox:
„… reagují jen na klíčová slova, ne na obsah, ne na realitu.“
– – –
Mediálních přesvědčenců je dle mého průzkumu znatelně větší podíl, než byl před 20 – 40 lety. Je to dáno prací manipulativních institucí a také skutečností, že pozdější generace již nejsou nuceny se tolik střetávat s realitou – viz „různé bubliny“.
Aktuální příklad:
https://acr.mo.gov.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/zacina-dobrovolne-vojenske-cviceni-pro-stredoskolaky–do-vycviku-dnes-nastupuje-718-studentu-259268/
@ corona
Ti vylízaní středoškoláci z výcviku, se už asi těší jak chcípnou v ukrajinskejch zákopech. Nebo se vrátí s ustřelenejma nožičkama a ručičkama.
Zajímalo by mě, jestli ty progresivní liberální čubky, soudružky učitelky, co je učí tyhle hovna ve škole, jim pak budou osobně utírat prdele.
Oni si neco takoveho vubec nepripousteji. Jako ti prvni udatni bojovnici z USA, co jsme cetli o jejich namasirovani na UA pred par lety.
není tajemství, že pentagon podporuje filmový průmysl, ať už kulisama (možnost točit reálnou techniku, např na let.lodi) nebo prachama. pak se netřeba divit, že lezou filmy jako zachraň vojína ryana. to samý platí o modrým pornu.
@ Pohodar
Jen doplním info, ke kterému teď nenajdu bohužel zdroj, že Pentagon, nebo vládní agentury US, případně další na ně skrytě nebo zjevně navázaný organizace a zdroje, financují filmovou produkci USA, tedy především asi Holýúd, částkou ve výši jedné třetiny ročního rozpočtu filmového průmyslu.
Alane, hlavní důvod, proč Vám Vaše úvahy nefungují, je v tom, že vzájemně směšujete inerciální soustavy.
OstBlok mezi lety 1945–1989 byl jednoznačně socialistický, pod vedením většinově bolševických komunistů (oni jsou i jiní komunisté).
USA 1945-1989 byly kapitalistické s postupným, avšak výrazným nárůstem socialistických zásahů (new deal, konec zlatého standardu atd.). Od nástupu Clintonovic mafie došlo k výraznému příklonu k typickému socialismu. Nástup Trumpovy administrativy představuje snahu o návrat k jakémusi sociálnímu kapitalismu.
Evropa byla vždy silně socializovaná, takže i Erhartův Německý hospodářský zázrak se nazýval sociálním kapitalismem. Přerozdělovali cca třetinu HDP (dnes Německo přerozděluje téměř dvě třetiny HDP). Většina Germánských států jela v podobné koleji. Naopak Románi jeli mnohem více vlevo, nicméně i tady se dá hovořit o jakési socialistické formě kapitalismu. Ale rok 1968 znamenal prudký odklon doleva, po něm následovaly krize 70. let, v 80. letech opět mírně vpravo a díky tomu růst, ale už od založení EU v r. 1993 (EU je politická unie, nikoli hospodářská, jako bylo EHS) je citelná mohutná socializace a dnešní EU je typický socialistický moloch (byť ne bolševický, nejde v něm o třídní boj nastolený ozbrojenou revolucí, ale boj utlačovaných proti utlačovatelům je opět primární a jeho stavba už je spíš korporativistická).
Chcete-li srovnání sociálního kapitalismu a reálného socialismu, podívejte se do Evropy 1945–1989. Zatímco v roce 1945 byly Rakousko a Německo prakticky srovnány se zemí a jejich hospodářské výsledky byly tristní (naopak třeba ČSR po měnové reformě 1953 vypadala jako ekonomický tygr), tak už v roce 1965 bylo vše opačně a v roce 1989 byli občané ČSSR materiálně ubozí nuzáci proti Němcům nebo Rakušanům. Tam jasně uvidíte, jak a proč socialismus nefunguje (je v podstatě nerůstový – pokud správně funguje, je to trvalá ekonomická stagnace) a v čem jsou největší přednosti kapitalismu. Přesně toho kapitalismu, který se dnes EU – a tím pádem i ČR – snaží zničit za jakoukoli cenu, ať to stojí, co to stojí. Ostatně Němci s tím už mají své zkušenosti – důsledkem likvidace kapitalismu Výmarské republiky a nástupu národního socialismu byl druhý díl Světové války.
Hodne zjednodusene bych rekl, ze kapik nuti lidi makat. Socik uci lidi flakat. A ze jsou mezi lidmi v kapiku obrovske socialni rozdily? Ano, vsak ony take jsou obrovske rozdily v jejich pracovnim nasazeni, profesnim uplatneni, schopnostech dobre prodat svoji praci, atd.
Mně ty úvahy fungují, a moje dlouhodobé prognózy a odhady do budoucna vycházejí velmi dobře.
To, že někteří lidé jsou pudová zvířátka reagující jen na klíčová slova, to je bohužel jejich handicap. Za to já nemohu. Realita je bohatší než se vejde do slov komunismus/socialismus/kapitalismus.
Neexistoval a nikdy nebude existovat žádný synteticky čistý komunismus/socialismus/kapitalismus. Proto diskuse nebo pohoršování se nad těmito slovy beru u lidí jen jako lingvistické cvičení, nominální (názvový) klam, nebo krafání o matrixu a virtuální realitě.
Nemá smysl diskutovat o slovech levice/pravice – je to jen lingvistické cvičení. S realitou to nikdy nemělo a nemá nic – jak jste velmi dobře, Integrale, napsal.
Zaměňování reality se slovy levice/pravice/komunismus/kapitalismus/socialismus/cokoli je jen sebeohlupování toho, kdo se k tomu propůjčí.
@ Integrale 10.7. 15:49
Velmi složitá debata myslím, ohledně tvýho komentáře. Zdánlivě tvý vývody vypadají logicky, ale mám podezření, že po hlubším rozboru by nemusely obstát. Tvůj text považuji za vnitřně rozporný.
Podle mě směšuješ dvě věci, ekonomiku a politiku, nevhodným způsobem.
Nemáš tam konkrétní čísla a argumenty v logickém srovnání. Píšeš o růstu a stagnaci, nějaký povrchní marketingový dojmy, bez konkrétních dat.
Nějací západní ekonomové v analytické studii globálních dat, porovnávali kapitálovou agregátní míru ziskovosti základních velkých ekonomických jednotek – států. Spočítali, že deklarativně „kapitalistické“ státy, se soukromým velkým kapitálem, měli za sledovaná období míru kapitálového zisku cca 4,7% ročně. Deklarativně „socialistické“ státy, se státním velkým kapitálem, měly za stejná sledovaná období míru kapitálového zisku cca 4,6 % ročně. Ty čísla jsou společný roční průměr kapitálového zisku všech podniků daného státu.
Takže agregátní data ukazují skoro stejnou míru kapitálové ziskovosti, bez odhledu na typ politického zřízení.
Kde je tvoje reakce a argumenty na tyto a podobné údaje a okolnosti? Nikde.
Kde je tvoje porovnání skutečných a relevantních spotřebních košů dle měnové parity, mezi státy poválečného sociálního kapitalismu a reálného socialismu? Nikde.
Kde máš další srovnání mnoha ekonomických a politických kategorií souvisejících se skutečnou a vnímanou mírou kvality života, svobod, sociálních jistot, bezpečnosti, suverenity… Nikde
ardujíno neděláš?
64bit Arduino mimo Winblows? Nevim, jen se ptam, Arduino jde mimo mne…
sem nepsal nic vo žádnéch bitech
Alan pise, ze programuje 64bit ARM. Ale Arduino je pro 32bitova jadra.
To Sysop
Vzdyt se tu prezentoval jako terapeut nebo psycholog…Asi je teda renesancne vsestrannej a ma tech povolani vice.
I skladnik ve sroubarne si muze precist Vergilia v originale.
To Sysop
Prave se tomu obdivuju. To je potencial, se kterym se da vladnout svetu. Teda pokud te lidi vystojej a nemyslej si o tobe, ze kecas nebo ze jsi nafrnena bambule. Jo, jako se soli, musi se opatrne.
Podívej se na MUDr. Kubáče, je primářem v Ostravě, do toho bastlí rádiové věci, dělá robotiku, atd. Vidíš v tom nějaký větší problém?
MUDr. Kubáč měl kdysi velmi dobrý a navštěvovaný blog o všem možném – rozpětí zhruba plus mínus v rozsahu oborů, který tu prezentuji já. Akorát kam já se na něho hrabu! Je mnohem šikovnější než já.
Vesmír je jenom jeden, příroda je jenom jedna, fyzikální zákony jsou jenom jedny. Každý obor, který se naučíš i se souvislostmi má obrovské překrytí v mnoha dalších oborech. Příroda se řídí stejnými zákonitostmi.
Třeba chemie a elektronika je vlastně totéž. Obojí je to o elektronech a elektrických nábojích.
Matematika a teorie systémů fungují jak u člověka, tak u techniky, tak u politiky, tak kdekoli jinde.
Atd.
No a já sem se voptal, esli dělá ai ardujino. Tak nevim esli chlastáš moc, bo málo…
Behemot: Snažím se AVRku vyhýbat. Beru to za neperspektivní architekturu.
Snažím se soustředit vývojové věci na x86 a ARM, pokud je to možné.
Kdyby na tom moc záleželo, asi by to nebyl problém. Ty embedded věci jsou si dost podobné. I v C se to dá programovat, když se někdo nechce věnovat strojáku.
Alan.Cox
11.7.2025 v 5:00
Na todle co zákoš chce je ARM bo nedej deito x86 asi jak chodit na mravence s polním dělostřelectvem. Kdysi dávno se dokonce tydle věci asi dělaly analogově, ale kdo todle dneska navrhne, že ;-)
U nas jsme presli na Cortex od TI a musim rict, ze naprosta parada. Sice zatim omezenej vyber cipu ve srovnani s ST, Microshitem, NXP a dalsima, ale hardwarove perfektne odvedena prace. Naprosto spolehlive, stabilni, pritom za par kacek.
Sysop: Budu rád za detailnější info. Zrovna tady mě mrzí, že jste ode mě ty a Behemot hodně daleko. Sedli bychom si, vyměnili zkušenosti, a na politiku se vykvajzli – škoda času.
Já mám natolik špatné zkušenosti s Atmelem, že jsem ho komplet opustil.
Behemot: Záleží co děláš. Ty pidižvíkové procesorové platformy jsou už dost pasé. Snad jen jako náhrady digitálních obvodů, protože dnešní TTL/CMOS/x/y/ jsou dražší než ten pidižvík.
Pokud v tom programuješ ve strojáku, a jedeš na dřeň, ty pidižvíky chápu. Má to důvod.
Ale pokud jedeš v C, tak nevidím jediný důvod proč ne ARM. Dnes máš na výběr modely, které žerou nula nula nic, stejně jako velmi výkonné. Co chceš, to najdeš. I ten stroják je mnohem lepší, o podpoře nemluvě.
Alan.Cox
12.7.2025 v 7:29
Tady se vopravdu jedná v podstatě vo náhradu nejakejch analogovejch řešení, nejvěčí funkcionalita na tom bude že to má komunikovat stav potom přes wifňu. Ve zkratce, střelnica chce monitorovat stav hliněnejch holubů v zásobníku vrhačky, aby tam furt nemusel nekdo lozit preventívně kontrolovat, ale šel tam až to zahlásí že málo. V dnešní době je jednodušší napsat pár desítek řádků kódu, co bude vyhodnocat pár podmínek, než vymejšlet analogový komparátory, časovače a kdoví, co eště. Kerý stejně nepošleš wifňou :D
Alan.Cox: komunistická ideologie je zlo. Principiálně. Je to část marxismu – boj utlačovaných proti utlačovatelům (proletariát versus kapitalisté). Komunismus stojí na třídním boji a na ozbrojené revoluci. To nejde okecat. Komunismus nelze udržet jinak, než násilím, protože platí: každý podle svých schopností každému podle jeho potřeb. Jenže zatímco schopnosti máme všichni velmi omezené, potřeby naopak máme naprosto neomezené. A tím pádem principiálně musíte z lidí ty schopnosti vymáhat násilím, a krotit jejich potřeby rovněž násilím. Všechno špatně, proto to taky špatně dopadlo.
Tedy na druhou stranu: nikdy bych v osmdesátkách neřekl, že se Sovětské impérium rozpadne bez světové války a ponechá všem svým satelitům naprostou svobodu bez jakéhokoli donucovacího prostředku (síly). Když se v roce 1914 rozpadalo anglické impérium, byla z toho Světová válka s desítkami, spíš stovkami milionů mrtvých (osobně oba díly sčítám).
A dělení Československa – to byl skutečný historický majstrštyk!
Kéž by rozpad EU, tedy Germánie s podporou Románů proběhl stejně pokojně!!!
Komunsticka ideologie je svinstvo, o tom zadna. Na druhou stranu, imperialismus je svinstvo take. Paklize jsme se dostali do podruci imperialismu, pak pochybuju, ze jsme schopni se z nej sami vymanit. Viz treba rumunske volby. Otazkou pak je, jestli komunisty nelze vyuzit alespon castecne. To nevim. Ohen je take nicitel, ale da se v urcite mire osedlat, kdyz se mu daji hranice.
Oheň využívá lidstvo tak řekněme 0,5 mil. let a stále se mu občas vymkne z rukou. Takže stejnou dobu bych dal tomu komunismu, než bych o něm začal uvažovat.
Fakt je, ze tu mel bejt na vecnost, takze pul mega let jako zatezak prototypu zni fer.
Jestli tu byl nebo nebyl komunismus lze posoudit, až vytvoříte definici co je a co není komunismus.
Pojmy se používají volně, a pak je to spíše o pocitech a chtěních lidí než o nějaké seriózní diskusi či závěrech.
Napsal jsem to už jinam na d-fense. Nedefinované nebo vágně definované pojmy jsou jen o lingvistickém cvičení.
Ach ta cestina. Komunismus se definoval sam celkem jasne. Ja jsem ten prispevek napsal v kondicionalu praeterita, ovsem smerem do futura. Komunismus se zkratka tehdy sam etabloval, ze tu bude na vecnost. Ale pritom tu nikdy nebyl, jak vime. Komuniste ano, ale zrizeni ne. Socialismus sam prece sebe popsal jako obdobi prechodu z kapitalismu/feudalismu do komunismu. Coz mohlo byt take na vecnost…
Komunismus se definoval sám = nedefinoval jste, co je to komunismus. Zbytek jste si mohl ušetřit, protože diskuse o abstraktních nedefinovaných termínech je ryze Fialovský projev.
Rychle by se zjistilo, že všechny ty termíny komunismus/kapitalismus/socialismus/levice/pravice tu nikdy neexistovaly, a jsou jen teoretickými syntetickými konstrukty.
Integrale: „Komunismus nelze udržet jinak, než násilím, protože platí: každý podle svých schopností každému podle jeho potřeb.“
Jako že každý má potřebu udržovat násilím komunismus nebo co? Pokud by občané měli jen bohulibější potřeby než produkovat násilí, pak se to heslo, představující jakýsi cíl vzhledem k domněle těžko vytvořitelným zdrojům pro jejich pokrytí, jeví spíše naivním či idealistickým, zvlášť v materiálním smyslu. Při zaměření se např. na štěstí, krásu a harmonii už se cíl tak nereálný nejeví. Ostatně tím začali děsit svět násilného dobývání zdrojů z občanstva hlavně hipíci v šedesátkách. V některých klimaticky příznivých oblastech vydrželi někteří dodnes. Otázka je, zda si pro přežití vystačí s vlastní produkcí, ale vzhledem k síle turistické ekonomiky se to při prodeji různých artefaktů, příp. drog, asi dá zvládnout. Pokud na tom ostatnímu světu něco vadí, není to jistě konkurenceschopnost ekonomická, ale rozhodně více ta ideová…už ta absence daní. Naštěstí poslední izolované skanzeny nemají nakažlivost jiných epidemií, taky proto, že lidstvo většinově vyznává jiné hodnoty. S těmi hipísáckými bychom ani se 100% HDP, vydávaných na obranu, žádný národ nevyhladili.
vydávanými
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/energiewende-desaster-ostdeutsche-betriebsrate-fordern-notbremse-hunderttausende-jobs-in-gefahr-09-07-2025
Dokud nebude skokove bez prace aspon pet milionu Nemcu, nestane se lautr nic.