Občas stojí jeden panák od MP ČB za železničním mostem u Budvaru směrem k Otylce a měří laserem ty, co přijíždí od centra.
Pro neznalé: je tam rovná čtyřproudová silnice, dva pruhy jdou do centa (k UniHobby), dva pruhy na Nemanice a slouží jako pomocná výpadovka na dálnici. Na obou stranách jsou chodníky, je to tam celkem přehledné a tak tu padesátku, co tam je, dodržuje jen málokdo, protože naprosto postrádá smyslu. Za mostem je přechod pro chodce, řízený poptávkovým semaforem, který ale dává dost času na reakci a zastavení auta, čili chodci, pokud nejsou jak mobilní zombie, nejsou v ohrožení.
Ideální rýžoviště v obou směrech.
CzechDave
Dodávám, že se jedná o Pražskou ulici.
prcek
Nějak si myslím, že zrušením SPRDELe by se jim činnost drobet zkomplikovala. A pokud by se ještě přidala slibovaná změna cíle pokut vybraných MP, mohli by si konečně jít zase po svých. U nás teda aspoň občas chytí a zavřou do kotce volně pobíhajícího psa.
princdrson
samozřejmě, v poslední době mám už druhý případ parkování v Praze. Na nesprávně vyznačeném místě zákazu parkování. A úřednický paraziti s odkazem, že snímek pořidil automat jedou vysněnou vyděračkou linku. Když jim na předvoláném jednání, kterému už se nelze vyhnout, opakovaně předložím důkazy, tak mají ještě tu drzost, že jim stačí jen značka. Vodorovné značení oni nepotřebují. A pokud by se podařilo prokázat, jak tvrdí D-Fens, že lžou i v tom měří vopice/automat, tak se snad jedná o činnost zločinecké organizované skupiny.
Integrale
Svislá značka ale má vyšší prioritu, než vodorovná. Takže pokud vodorovná cokoli tvrdí a svislá to popírá, platí to, co říká svislá. The end.
gofree
Někdy musí být přítomné obě značení. Například modré zóny. Musí tam být jak svislé značení, tak modrá čára. Když cokoli z toho chybí, nejedná se o modrou zónu ale o něco jiného.
Mám obavu, že zrovna u barevnejch zón todle neplatí, resp. taky začli vymáhat neco úplně jinýho (nesplnění povinnosti dané značkou [vyvalit prachy], nikoli špatný parkování). Typicky to ale platí např. u ivalidních míst.
princdrson
bla bla bla, pokud zákon říká, že má místo být označeno svislou i vodorovnou, vyžaduje se oboje. A Vám vyděračskejm zmrdům přeji to co patří vyděračskejm zmrdům.
fatdwi
princdrson: a jak to teda dopadlo? Byl jste na ně drsnej a odkráčel vítězně středem?
princdrson
Drsnej? Znáš ? „Když tě někdo udeří do tváře, nastav tvoji druhou tvář.“ Neboli česká vracečka. Výsledek .. ticho po pěšině. A doufám, že se někdo s té loupežnické bandy zastyděl. Dávám si záležet, aby slyšelo co nejvíc parazitů, co jsou zač.
fatdwi
princdrson: jo, ten nesmysl pro slabochy znám, nedělám. Jestli jste byl drsnej byla narážka na Váš nick.
Že by se zmrd styděl za to, že je zmrd, je nesmysl. Naopak budete jen další historka ke kafi.
princdrson
Jo táák. Ty si přizdisráč. Právě takových jsou úřady plné. Musej se opřít o skupinu. Sami by si ani neškrtli a pokoutně škodí. Třeba zmrdi na úřadu ombudsmana už všechno podepisujou jménem Křečka, už nemaj odvahu přiznat, že blábol sestavil ten a ten jouda. Ačkoliv je zřejmé, že jouda neumí ani chápat rozsáhlejší psaný text. V další vlně se budou skrývat za systém, za AI agenta. Perlou je „systémem generovaná fotografie“. Proto je nutné všude psát jejich plná jména, včetně funkce. Toho se paraziti bojej. Prostě na mor platí slunce jasné.
fatdwi
princdrson: přiznávám, že „logika“, jakou jste na základě mé odpovědi dospěl k výše uvedenému závěru mi zcela uniká, zkuste ji objasnit.
Poslední tři věty samozřejmě souhlas.
princdrson
když uniká, uniká. To je každýho věc, jakou cestou se vydal.
fatdwi
princdrson: aha, takže jsi plácl píčovinu a nic lepšího, než být zase sráč, tě nenapadlo:-) No jo no, kdo nastavuje druhou tvář a pak u dveří huláká něco o kokotech si nic jinýho nezaslouží.
ModrýKlokan
@ Fuckwí
Pozor na ejaculatio praecox, už tečeš.
princdrson
@fatJjsi tupec, který nepochopí, že druhá tvář je právě ta jiná, odlišná od té, která neuhnula, ale přijala políček. Mohla ti k tomu napomoci indicie „česká vracečka“ nebo pro vzdělance „Jak se s do lesa volá … „, ale patrně to bude způsobeno tím, že tvým charakterovým rysem je „přizdisráčství“.
Sysop
Ja nevim, ale taxnad plati uz po staleti, ze nekde na rohu ulice stoji kurva a vydelava se svym nastrojem obzivy, ne? Nekdo jasa, ale vetsina spolecnosti opovrhuje a obloukem se vyhne.
sinuhet
Na tom, ze nekde stoji kurva, co nabizi svoje sluzby dobrovolne, mi nic opovrzenihodneho neprijde. Vydelava penize tim nejpoctivejsim zpusobem.
Oproti tomu straznik neni zadna kurva, co vam za penize doda sluzbu. To je nasilnik, ktery vas na miste nebo pozdeji dojebe, a kdyz nebudete spolupracovat, tak dostanete pendrekem, pripadne hur.
Zatimco od kurvy budu odchazet uspokojen, od straznika budu prinejlepsim odchazet znechucen, zdrzen a ve vetsine pripadu o neco chudsi, aniz bych si kdyz co objednal.
Pro me osobne je ta kurva ve spolecenskem zebricku daleko vyse nez straznik. Ne, ze by byla nejak vysoko, ale straznik spada spis nekam k organizovanemu nasili, to je panecku jina kava.
LD
S normálními organizovanými násilníky a mafiemi je furt šance se nějak dohodnout nebo se jim adekvátně bránit.
sinuhet
To i se strazniky.
Nejlepe na ne funguje strach, tak jako na kazdeho.
Proto si sve obeti peclive vybiraji, a jak zjisti, ze tady jim psenka nepokvete, jdou o dum dal. Krom toho institucionalizovaneho nasili jsou to lidi jako kterikoli jini, temhle jen chybi vlastni moralka.
Integrale
Přesně tak. Vždycky jim říkám, že jim stejně nic nedám, akorát zbytečně ztrácí čas, v němž mohli oškubat jinou kafku, a oni se vždycky seberou a odtáhnou. Ani se nijak nesnaží předstírat, že by kdy šlo o něco jiného, než o to oškubání.
sinuhet
Obrana je samozrejme jina, jakmile clovek neceli straznikovi, systemu, uz bojuje proti monopolizovanemu systemovemu nasili, a to uz je malickato problem.
Proto je lepsi se do problemu s agresotem nedostat. My, Cesi, jsme za kazde okupace dokazali fungovat skvele. Prezili a zustali jen ti, kteri to dokazali. Mame to v krvi.
Dachsmeister
@sinuhet
já to furt říkám, kdyby se do toho nesrali padákoví agenti, emigranti z protektorátu a cizí agenti, mohli jsme budovat Novou Evropu ještě usilovněji!
Doktor_podrazka
Místo tohoto mlácení prázdné slámy mohl autor jednoduše napsat, že zákon o provozu na pozemních komunikacích dodržuje pouze tehdy, kdy to uzná za vhodné.
Protože všem ostatním, kteří jej dodržují, je úplně jedno, kde parkují policejní auta.
Dissenter
Člověk, který dodržuje bezmyšlenkovitě všechny předpisy jen proto, že jsou, může být beztrestně zván onucí.
RomanL
Ne ne, kdepak. Takový, bohužel, chodí práskat Gestapu, protože je to tak podle ZÁKONA. A o to je to HORŠÍ. :-(
Pohodar
víte, já jsem dozrál poučen od státu. setkal jsem se v několika případech (většinou zcela mimo dopravní zákony) s tím, jak stát s člověkem vyjebe, pro stát jeho vlastní zákony neplatí, když to vrchnost uzná za vhodné a hodí se jim to. a to ani neberu, že papaláši si tradičně dělají zcela co chtějí. nehledě na to, že někdy si zákony navzájem protiřečí. čili o právním státu nemůže být řeč (nejen tady, ale ani jinde v naší slavné uhniji). vzal jsem si ponaučení a zcela kašlu na domnělé právní či protiprávní jednání, dodržuji co uznám za vhodné tak, abych nikoho neohrozil, přitom se snažím minimalizovat kontakty se státem a jediné, oč mi ve finále jde je se nenechat chytit a případně nenechat potrestat, k čemuž v případě nutnosti použiji všechny možné kličky
sinuhet
Zazil jsem vyssi desitky pripadu, ktere dokladaji opak.
Stojite o ta svedectvi a jste ochoten prijmout fakt, ze se muzete mylit, nebo zustanete u sve pravdy bez diskuze?
Americkej
Takže pak není zapotřebí se zamýšlet. Proč se děje to, co se děje. Gratuluji.
Zákon o provozu na pozemních komunikacích dodržuji pouze tehdy, kdy to uznám za vhodné.
Lepší?
Ada
Ostatně jako jakýkoli jiný než přírodní zákon…
h72
Mám kolegu, který je takový přizdisráč a snaží se dodržovat úplně všechno, co je vyžadováno. Bohužel, i on občas narazí, byť je mu to líto. Leckdy se zákon prostě naplnit nedá. Vznikají situace, kde si ty předpisy či dopravní značení, protiřečí.
Nitus
Geniální je, že ve zcela běžných životních situacích se dostáváš do stavu, kdy porušuješ zákony, o kterých ani NEVÍŠ, že je máš dodržovat (to v tom lepším případě, kdy aspoň víš, že takové nějaké zákony existujou). Myslím, že věta „já zákony dodržuju“ je jedna z nejpitomějších na světě, co vůbec jsou, přičemž jí zdatně sekunduje věta „kdo neporušuje zákony, ten se nemá čeho bát“. Nedodržuješ zákony, to mi věř. Rozhodně ne všechny a vždycky, protože to není v silách normálně fungující lidské bytosti. Reálně můžeš být v kómatu a obecně tě to nechrání před tím, aby ses dopouštěl deliktního jednání.
Doktor_podrazka
Stačí, děkuji. Proto to v tomto státě podle toho vypadá.
Nitus
Tak seber svůj osobní majestát a táhni do nějaké jiné země, kde je tráva zelenější, obyvatelstvo indoktrinovanější, dodržování pravidel důslednější a kde se tím pádem budeš mít lépe, než tady v tom vidlákově, kde se sere na rychlostní limity a to je začátek konce. Například do KLDR, tam se lidi mají skvěle. Mít se na hovno je totiž porušení zákona, takže se logicky všichni mají dobře, protože jinak se mít nemohou (také se nemohou mýt, protože tekoucí voda je tam něco jako vánoční dárek od Vůdce obyvatelstvu, což nelegální kupodivu není). Myslím, že vlastně ani nebude nadsázka když řeknu, že tam nečekají na nic jiného, než na tebe.
Doktor_podrazka
Já nejsem chronický stěžovatel na všechny a všechno kolem sebe. To jenom ty a místní úderka máte neustále nějaký problém.
Nikam se stěhovat nepotřebuji. Za to, že většina z této diskuze ráno vstane z postele a už „má problém“ nemůžu.
Nitus
O důvod víc, proč byl v KLDR šťastnější. Tam si nikdo nestěžuje. Někteří nemají důvod, ti ostatní nemají buď čas, nebo odvahu.
Dissenter
To, že jsi přizdisráč, není ani náš ani můj problém. Jen tvůj.
Nitus
Můj problém to je. Jsem to já, kdo s tím přizdisráčem musí žít v jednom státě, ne on. On je vysmátej, jeho se to netýká, dodržuje zákony (tedy myslí si to), a tím je z jeho pohledu problém vyřešen…
Doktor_podrazka
Tak jestli ti vadí, že musíš v tomto státě se mnou žít, tak využij řadu, kterou jsi mi dal před pár vlákny, rozumbrado :-)
prejza
Pane podrazko,
uvědomte si jednu věc: Jakmile vyjedete na silnici, automaticky porušujete! To není o vaší vůli, to je o nesmírně složitém a komplikovaném zákoně. Neporušovat by znamenalo být brzdou provozu. Nejen rychlostí (tou ne vždy), ale i dalšími mnoha aspekty. Vždyť jen striktní dodržení bezpečné vzdálenosti by znamenalo významné natažení kolon a tím další zpomalení (např jižní spojka a spousta dalších míst). A co plná čára, vy opravdu nepřejíždíte v zatáčkách?
Takže já mám emigrovat, nebo nějak jinak aktivně řešit, že ty jsi sráč a podržtaška? Výborně, gratuluji, přesně něco takového by od svého okolí vyžadoval sráč a podržtaška.
Dr. Podrážka vychází z mylné představy, že on všechno dodržuje. To není obvyklem symptomem kompliance, ale neznalosti zákona.
Nitus
Samozřejmě, to bylo to první, co mě napadlo, když jsem ten jeho žvást četl. Zcela záměrně jsem mu to nepředhazoval, protože to nezaznělo tak docela explicitně, a ve zdejší diskusi vesměs postavené na trollení a chytání za slovo je tohle styl vedení debaty, na který je potřeba si dávat pozor, ale také jsem dospěl k tomuto závěru.
Ada
Jeden známý z prostředí drah říkal, jak se prý stávkuje v Itálii. Zaměstnanci drah začnou do puntíku plnit veškeré předpisy. Následuje kolaps systému.
corona
Ada:
Totéž proběhlo na jednom spádovišti v ČR v 90. letech. Výkon klesl na 35-50 %.
princdrson
Takhle přeci vyhrožovali český úřednický darmožrouti. Už si nevzpomínám, jestli uskutečnili, spíš ne, na to jsou příliš líní a neschopní.
Ada
U úřadu to nedává smysl, protože striktní dodržování pravidel je podstata jejich činnosti. Takže by si toho nikdo nevšiml. U některých úřadů by naopak jejich paralýza mohla zlepšit život lidem.
Nitus
To bylo tuším v UK. Nebo respektive takhle, pravděpodobně to bylo TAKY v UK, protože asi celkem není důvod, proč by tohle mělo fungovat jen někde. A není to žádný gag, reálně se to stalo :-(
prejza
Jasně, buď nezná zákon (to ho podle zákona neomlouvá) nebo lže.
fatdwi
D-F: já to četl jako „Doktor_podrazak“ a přišlo mi to jako vcelku trefné nomen omen přezdívka:-) Předpokládám, že soudruh dodržující veškeré zákony je něco jako bonzák na steroidech a ani se tím netají. A on je přitom jen to hovno na podrážce.
Malej Jarda
Já to nazývám dopředpřiposranost.
corona
Doktor_podrazka:
„…podle toho vypadá.“
– – –
Povinnost sledovat poměr rychlostí motorového vozidla, které řídím, vůči cyklistům jedoucím vpravo vedle, abys naplnil regule a dával znamení o změně směru jízdy – to se ti líbí…?
RomanL
Ano, to je pravda. S takovými jako ty to tady tak podle toho vypadá. :-P
aneb kde se bezpráví stává právem, začne být odpor povinností
CBATbI CTOKOKOTOB
Já už jsem dlouho nedodržel žádné nové nařízení. Ty staré jo, ale už mě nudí, potřeboval bych nějakou novou výzvu. Kdy už konečně přijde nějaké nové omezení nebo zákaz?
Co třeba povinnost vozit v autě šnuptychle? Takový řidič s plným frňákem je nebezpečím pro ostatní účastníky provozu! Kýchne na přední sklo a omezí si vidění!
dritchie
A je jim také např. jedno, když městští vyčůránci (jinak též vychcánkové) z ničeho nic najednou nenápadně posunou dopravní značku povolující 70 kmh a nainstalují radar?
Lidi tam 20 let jezdí na přehledném úseku 70 a najednou jim chodí obsílky, aby zaplatili pokutu.
Pikantní na tom je, že vám v té obsílce rovnou napíšou, že když zaplatíte hned, nepředají to dál. Tím vlastně přiznávají, že jim jde jen o ty prachy!
Vlastní zkušenost půl roku stará.
Možná z toho pokutového průmyslu také žijete a přijde vám to tedy normální. Ale slušný člověk se nestačí divit, jaká individua si z daní povinně vykrmuje.
přičemž počet příživnickýho ksindlu ale roste minimálně geometrickou řadou, začíná to být vopravdu dost neuvěřitelný, a jejich drzost a arogance nezná mezí (kór když si přes lidoveckej, starostenskej apod. ksindl nechávají upravovat zákony na zakázku, aby nic nemuseli a měli na to nekonečný lhůty, ale drban musel všecko, a hlavně platit, co si řeknou, bez jakékoli kloudné argumentace a dokazování)
vůbec mě nebude překvapovat, že to začnou i slušnější lidi, než jenom nejaký vyfetlo vonehdá, střílet každej měsíc
fatdwi
dritchie: tím nic nepřiznávají, to je podstata sprdele.
Nitus
Já jsem si jednou udělal takový malý soukromý experiment a jel jsem přesně tak, jak po mně požaduje zákon. Bohužel jsem toho musel velmi rychle nechat, protože jsem zjistil, že nejsem schopen vyjet ze dvora, a když už jsem se z něj dostal, tak jsem byl tak nebezpečný svému okolí, že policejní prezident, napranej ketaminem, kokainem, litrem vodky a lahvičkou Gutalaxu je proti tomu bezpečný a defenzivní řidič.
Long story short, „dodržuj zákony a on ten život půjde v podstatě sám“ fakt nefunguje, už jen proto, že tím vlastně automaticky předpokládáš, že zákony (včetně těch nesmyslných, kontraproduktivních nebo nesrozumitelných) dodržují i všichni kolem, a už jen to není pravda.
Ada
Naprostá majorita řidičů na silnici se snaží dovézt sebe tam kam potřebuje a u toho nenabourat. Na to stačí sledovat, co se kolem děje a kdo má přednost. A podle toho upravit rychlost, tak aby to vyšlo. Většina nebezpečného jednání je z nepozornosti nebo špatného odhadu a to se zákonem postihnout nedá. Postihnout se dá leda to, co se dá levně a plošně změřit, tedy rychlost, chlast, obsah povinně vozených věcí a expirace různých razítek a samolepek.
Integrale
Doktor_podrazka: fakt? Viděl jste to video? Autor jel méně než 50 už před značkou začátek obce.
Proč Vy, levičáci, jste vždycky, ale úplně vždycky tak úplně mimo realitu? A ještě se sami naprášíte! To mi fakt hlava nebere
gofree
Slušný člověk odmítá dodržovat neslušné zákony. U nás to vypadá, jak to vypadá, protože je tady příliš mnoho lidí, kteří dodržují neslušné zákony.
Pohodar
přesně. protože ovce dodržujou každou píčovinu, tak systém vesele přikládá další a další sračky. si pamatuju kdysi na střední říkal jeden kantor, že třeba u písemek musí být trojka uprostřed, takže u některých tříd to vyšlo 2 chyby a už=3, u jiných klidně 10 chyb a teprve 3. ve druhém případě by totiž všichni byli při hodnocení jako v prvním případě za 5 a selhání systému. takže když většina nedodržuje v určitém místě 50tku, ale spíše 70tku, tak je tam 50tka zcela špatně, minimálně stejně jako jet tam kilo. ve finále zákon velkých čísel, většina vyhodnotí situaci správně, lépe než nějaký kokot od stolu, co rozhoduje o plácnutí značky kamsi
Malej Jarda
Ňáký hovno!
Občanský odpor či neposlušnost proti státnímu násilí realizovanýmu vadným zákonem, případně jeho závadnou realizací, nenaplňující veřejný zájem, je základní ústavní právo a civilizační povinnost myslícího jedince.
Henten zákonodárce není Bůh a jeho kompetence jsou skrz naskrz lidský.
Jednak se může mýlit anebo nedomyslet předpoklady, kdo a jak bude ustanovení zákona prakticky aplikovat, viz věhlasná kognitivní i mentální nedostatečnost přesilovky ouřadů a státních zaměstnanců, zpravidla práce se štítících, stejně jako zákonodárců, který nedělají službu veřejnosti, alébrž realizují svojí psychopatii a mindráky skrze nabídnutou možnost veřejnost šikanovat.
A jednak platí, že pravděpodobnost zneužití zákona k osobním ambicím anebo k ortodoxní ideologii / náboženství (zednáři Svaté Pumpičky z Grýdýlu) je přímo úměrná nekompetentnosti, gaunerství, ideologii, či prosté tuposti samotného zákonodárce.
Popsat téměř nevyčerpatelný korupční potenciál zlovolného „práva“ plynoucí z výše uvedenejch důvodů je na několikadílné pojednání v rozsahu Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války, a teda mimo formát nejen diskuse, ale jakýhokoliv blogu.
Štreky zmalovaný jak dopravní hřiště, potažmo rovnou bludiště, civilizovanej šofér s mozkem nepotřebuje. Stejně tak štangli s dopravním značením, zhusta vícenásobným, nedejbože semtamfóry každejch dvacet metrů. Módní zhovadilý betonový překážky a litinový sloupořadí na vozovce, jinak čistě feudální metoda vnucování vůle panstva poddaným, jsou přímo úkladné pasti ohrožujující majetek, zdraví i životy občanů. To má jako bejt veřejnej zájem??? Největší prdel je, že se tak zthusta činí proto, aby se místně doprava upravila jinak, než káže zákon, páč je debilní.
Nic z toho nezvyšuje nic obecně zájmovýho, jen dopravní chaos a neprůjezdnost mnohých městských oblastí, čili hlavní přikázání náboženství „zklidňovačů“, zato při vhodný aplikaci prospívá stranickým i privátním financím.
Dissenter
No kéž by jste měl pravdu a každý krok proti je super, kvituju.
Nicméně i fialovská ODS alespoň prosadila zvýšení rychlosti na miniaturním kousíčku dálnice. Pokud se povede v éře ANO uvolnit dopravní předpisy, jen dobře. Spíš bych měl obavu, že centralizace pokut a měření povede motivaci a poté vyšší iniciativě státních fízlů, kteří přestanou zbůhdarma postávat na nájezdech na dálnici.
Ada
Vztah fizlovy vyplaty k vybranym pokutam je velmi volny. Navic se daji z centra vypnout nebo zapnout.
Ada
Asi bude hodně záležet na tom, kolik mají vládní strany radnic a radarů. Nepočítal jsem to, ale přijde mi, že nejvíc dopravní represe na státní i lokální úrovni pochází od původních lidovců a z nich odvozené pakáže (starostové, topka a spol.).
Je to tak. Eště neco anofert, komouši a socani se krčijou nekde v rohu a typicky to sdělili po jinejch, nejsou ti co by to horečně pořizovali/rozšiřovali.
Takové zmrdské konání není specifické jen pro městapo. U Čuníkovia měří zmrdi od státních fízlů na směrově odělené čtyřproudovce devadesátku, je to jediný úsek kde jde širokodaleko bezpečně předjet.
O kousek dál v radarovém královstí dokonce v rámci neustále se zdokonalujícíh dopravního fašimsu probíhá právě léčba zavilého levičáka a etatisty Vidláka.
Viz https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/ceska-spravedlnost
Metete Utelete
Stávají rádi na Okružní v místě, kde kdysi bývalo zařízení zobrazující orientační rychlost vozidla. Kousek od zastávky Okružní – Mane. A taky je občas vídám na Pražské poblíž Chára Sport – Pneu.
Předpokládám, že účinná obrana je vyvrátit tu floskuli „bez obsluhy“, což by se záznamem neměl být snad problém.
jenyk
Něco málo o tom, jak tento stát sám dodržuje své zákony.
Od 1. ledna platí, že my postarší musíme chodit k dochtorovi pro potvrzení, že v autě rozeznáme volant od brzdy, až od sedmdesáti let. No a protože posranci poserou, co mohou, zákon zní, že pokud jsme už loni dosáhli věku dřívější kontroly, tzn. bylo nám více než 65 a potvrzení jsme si tedy vloni museli vyběhat, tak i když nám teď ještě není 70, staré potvrzení nesmíme vyhodit, ale musíme ho vozit. Že nám není požadovaných 70? Sere pes.
To není vše. Od 1. ledna mají praktici podle zákona povinnost nevystavovat potvrzení na papíře, ale psát to do systému. Jenže duch píráta Bartoše vládne státní správou dál. Systém není, potvrzení se vydávají pořád na papíru. Že to zákon stanovuje jinak? Ale jděte…
Tenhle stát neumí ani posunout hranici věku kontroly a když to takhle posere, stejně to nezorganizuje.
Stačí počkat na hlášení waze. Poslat tam dron s kamerou a hned je jasný, že nedělní slunečný odpoledne je pro měření dopravy na výpadovce z města potřebný jako písek na sahaře…ještě že nemám drona s kamerou…to bych někomu strhnul externí disky xD
Nitus
Tak z toho sdělení jsem (jak je u tebe obvyklé) nepochopil doslova ani ň. Trochu to připomíná hodně redukovanou verzi tvých článků, to je také řada za sebou jdoucích slov, která mají význam sama o sobě, ale ne dohromady. Mohl bys to prosím přepsat znovu a jednodušeji, pro nás prosté lopaty, které staromilsky trvají na konceptu, v němž slova navzájem „spolupracují“, aby vyjádřila myšlenku?
Občas stojí jeden panák od MP ČB za železničním mostem u Budvaru směrem k Otylce a měří laserem ty, co přijíždí od centra.
Pro neznalé: je tam rovná čtyřproudová silnice, dva pruhy jdou do centa (k UniHobby), dva pruhy na Nemanice a slouží jako pomocná výpadovka na dálnici. Na obou stranách jsou chodníky, je to tam celkem přehledné a tak tu padesátku, co tam je, dodržuje jen málokdo, protože naprosto postrádá smyslu. Za mostem je přechod pro chodce, řízený poptávkovým semaforem, který ale dává dost času na reakci a zastavení auta, čili chodci, pokud nejsou jak mobilní zombie, nejsou v ohrožení.
Ideální rýžoviště v obou směrech.
Dodávám, že se jedná o Pražskou ulici.
Nějak si myslím, že zrušením SPRDELe by se jim činnost drobet zkomplikovala. A pokud by se ještě přidala slibovaná změna cíle pokut vybraných MP, mohli by si konečně jít zase po svých. U nás teda aspoň občas chytí a zavřou do kotce volně pobíhajícího psa.
samozřejmě, v poslední době mám už druhý případ parkování v Praze. Na nesprávně vyznačeném místě zákazu parkování. A úřednický paraziti s odkazem, že snímek pořidil automat jedou vysněnou vyděračkou linku. Když jim na předvoláném jednání, kterému už se nelze vyhnout, opakovaně předložím důkazy, tak mají ještě tu drzost, že jim stačí jen značka. Vodorovné značení oni nepotřebují. A pokud by se podařilo prokázat, jak tvrdí D-Fens, že lžou i v tom měří vopice/automat, tak se snad jedná o činnost zločinecké organizované skupiny.
Svislá značka ale má vyšší prioritu, než vodorovná. Takže pokud vodorovná cokoli tvrdí a svislá to popírá, platí to, co říká svislá. The end.
Někdy musí být přítomné obě značení. Například modré zóny. Musí tam být jak svislé značení, tak modrá čára. Když cokoli z toho chybí, nejedná se o modrou zónu ale o něco jiného.
Mám obavu, že zrovna u barevnejch zón todle neplatí, resp. taky začli vymáhat neco úplně jinýho (nesplnění povinnosti dané značkou [vyvalit prachy], nikoli špatný parkování). Typicky to ale platí např. u ivalidních míst.
bla bla bla, pokud zákon říká, že má místo být označeno svislou i vodorovnou, vyžaduje se oboje. A Vám vyděračskejm zmrdům přeji to co patří vyděračskejm zmrdům.
princdrson: a jak to teda dopadlo? Byl jste na ně drsnej a odkráčel vítězně středem?
Drsnej? Znáš ? „Když tě někdo udeří do tváře, nastav tvoji druhou tvář.“ Neboli česká vracečka. Výsledek .. ticho po pěšině. A doufám, že se někdo s té loupežnické bandy zastyděl. Dávám si záležet, aby slyšelo co nejvíc parazitů, co jsou zač.
princdrson: jo, ten nesmysl pro slabochy znám, nedělám. Jestli jste byl drsnej byla narážka na Váš nick.
Že by se zmrd styděl za to, že je zmrd, je nesmysl. Naopak budete jen další historka ke kafi.
Jo táák. Ty si přizdisráč. Právě takových jsou úřady plné. Musej se opřít o skupinu. Sami by si ani neškrtli a pokoutně škodí. Třeba zmrdi na úřadu ombudsmana už všechno podepisujou jménem Křečka, už nemaj odvahu přiznat, že blábol sestavil ten a ten jouda. Ačkoliv je zřejmé, že jouda neumí ani chápat rozsáhlejší psaný text. V další vlně se budou skrývat za systém, za AI agenta. Perlou je „systémem generovaná fotografie“. Proto je nutné všude psát jejich plná jména, včetně funkce. Toho se paraziti bojej. Prostě na mor platí slunce jasné.
princdrson: přiznávám, že „logika“, jakou jste na základě mé odpovědi dospěl k výše uvedenému závěru mi zcela uniká, zkuste ji objasnit.
Poslední tři věty samozřejmě souhlas.
když uniká, uniká. To je každýho věc, jakou cestou se vydal.
princdrson: aha, takže jsi plácl píčovinu a nic lepšího, než být zase sráč, tě nenapadlo:-) No jo no, kdo nastavuje druhou tvář a pak u dveří huláká něco o kokotech si nic jinýho nezaslouží.
@ Fuckwí
Pozor na ejaculatio praecox, už tečeš.
@fatJjsi tupec, který nepochopí, že druhá tvář je právě ta jiná, odlišná od té, která neuhnula, ale přijala políček. Mohla ti k tomu napomoci indicie „česká vracečka“ nebo pro vzdělance „Jak se s do lesa volá … „, ale patrně to bude způsobeno tím, že tvým charakterovým rysem je „přizdisráčství“.
Ja nevim, ale taxnad plati uz po staleti, ze nekde na rohu ulice stoji kurva a vydelava se svym nastrojem obzivy, ne? Nekdo jasa, ale vetsina spolecnosti opovrhuje a obloukem se vyhne.
Na tom, ze nekde stoji kurva, co nabizi svoje sluzby dobrovolne, mi nic opovrzenihodneho neprijde. Vydelava penize tim nejpoctivejsim zpusobem.
Oproti tomu straznik neni zadna kurva, co vam za penize doda sluzbu. To je nasilnik, ktery vas na miste nebo pozdeji dojebe, a kdyz nebudete spolupracovat, tak dostanete pendrekem, pripadne hur.
Zatimco od kurvy budu odchazet uspokojen, od straznika budu prinejlepsim odchazet znechucen, zdrzen a ve vetsine pripadu o neco chudsi, aniz bych si kdyz co objednal.
Pro me osobne je ta kurva ve spolecenskem zebricku daleko vyse nez straznik. Ne, ze by byla nejak vysoko, ale straznik spada spis nekam k organizovanemu nasili, to je panecku jina kava.
S normálními organizovanými násilníky a mafiemi je furt šance se nějak dohodnout nebo se jim adekvátně bránit.
To i se strazniky.
Nejlepe na ne funguje strach, tak jako na kazdeho.
Proto si sve obeti peclive vybiraji, a jak zjisti, ze tady jim psenka nepokvete, jdou o dum dal. Krom toho institucionalizovaneho nasili jsou to lidi jako kterikoli jini, temhle jen chybi vlastni moralka.
Přesně tak. Vždycky jim říkám, že jim stejně nic nedám, akorát zbytečně ztrácí čas, v němž mohli oškubat jinou kafku, a oni se vždycky seberou a odtáhnou. Ani se nijak nesnaží předstírat, že by kdy šlo o něco jiného, než o to oškubání.
Obrana je samozrejme jina, jakmile clovek neceli straznikovi, systemu, uz bojuje proti monopolizovanemu systemovemu nasili, a to uz je malickato problem.
Proto je lepsi se do problemu s agresotem nedostat. My, Cesi, jsme za kazde okupace dokazali fungovat skvele. Prezili a zustali jen ti, kteri to dokazali. Mame to v krvi.
@sinuhet
já to furt říkám, kdyby se do toho nesrali padákoví agenti, emigranti z protektorátu a cizí agenti, mohli jsme budovat Novou Evropu ještě usilovněji!
Místo tohoto mlácení prázdné slámy mohl autor jednoduše napsat, že zákon o provozu na pozemních komunikacích dodržuje pouze tehdy, kdy to uzná za vhodné.
Protože všem ostatním, kteří jej dodržují, je úplně jedno, kde parkují policejní auta.
Člověk, který dodržuje bezmyšlenkovitě všechny předpisy jen proto, že jsou, může být beztrestně zván onucí.
Ne ne, kdepak. Takový, bohužel, chodí práskat Gestapu, protože je to tak podle ZÁKONA. A o to je to HORŠÍ. :-(
víte, já jsem dozrál poučen od státu. setkal jsem se v několika případech (většinou zcela mimo dopravní zákony) s tím, jak stát s člověkem vyjebe, pro stát jeho vlastní zákony neplatí, když to vrchnost uzná za vhodné a hodí se jim to. a to ani neberu, že papaláši si tradičně dělají zcela co chtějí. nehledě na to, že někdy si zákony navzájem protiřečí. čili o právním státu nemůže být řeč (nejen tady, ale ani jinde v naší slavné uhniji). vzal jsem si ponaučení a zcela kašlu na domnělé právní či protiprávní jednání, dodržuji co uznám za vhodné tak, abych nikoho neohrozil, přitom se snažím minimalizovat kontakty se státem a jediné, oč mi ve finále jde je se nenechat chytit a případně nenechat potrestat, k čemuž v případě nutnosti použiji všechny možné kličky
Zazil jsem vyssi desitky pripadu, ktere dokladaji opak.
Stojite o ta svedectvi a jste ochoten prijmout fakt, ze se muzete mylit, nebo zustanete u sve pravdy bez diskuze?
Takže pak není zapotřebí se zamýšlet. Proč se děje to, co se děje. Gratuluji.
Zákon o provozu na pozemních komunikacích dodržuji pouze tehdy, kdy to uznám za vhodné.
Lepší?
Ostatně jako jakýkoli jiný než přírodní zákon…
Mám kolegu, který je takový přizdisráč a snaží se dodržovat úplně všechno, co je vyžadováno. Bohužel, i on občas narazí, byť je mu to líto. Leckdy se zákon prostě naplnit nedá. Vznikají situace, kde si ty předpisy či dopravní značení, protiřečí.
Geniální je, že ve zcela běžných životních situacích se dostáváš do stavu, kdy porušuješ zákony, o kterých ani NEVÍŠ, že je máš dodržovat (to v tom lepším případě, kdy aspoň víš, že takové nějaké zákony existujou). Myslím, že věta „já zákony dodržuju“ je jedna z nejpitomějších na světě, co vůbec jsou, přičemž jí zdatně sekunduje věta „kdo neporušuje zákony, ten se nemá čeho bát“. Nedodržuješ zákony, to mi věř. Rozhodně ne všechny a vždycky, protože to není v silách normálně fungující lidské bytosti. Reálně můžeš být v kómatu a obecně tě to nechrání před tím, aby ses dopouštěl deliktního jednání.
Stačí, děkuji. Proto to v tomto státě podle toho vypadá.
Tak seber svůj osobní majestát a táhni do nějaké jiné země, kde je tráva zelenější, obyvatelstvo indoktrinovanější, dodržování pravidel důslednější a kde se tím pádem budeš mít lépe, než tady v tom vidlákově, kde se sere na rychlostní limity a to je začátek konce. Například do KLDR, tam se lidi mají skvěle. Mít se na hovno je totiž porušení zákona, takže se logicky všichni mají dobře, protože jinak se mít nemohou (také se nemohou mýt, protože tekoucí voda je tam něco jako vánoční dárek od Vůdce obyvatelstvu, což nelegální kupodivu není). Myslím, že vlastně ani nebude nadsázka když řeknu, že tam nečekají na nic jiného, než na tebe.
Já nejsem chronický stěžovatel na všechny a všechno kolem sebe. To jenom ty a místní úderka máte neustále nějaký problém.
Nikam se stěhovat nepotřebuji. Za to, že většina z této diskuze ráno vstane z postele a už „má problém“ nemůžu.
O důvod víc, proč byl v KLDR šťastnější. Tam si nikdo nestěžuje. Někteří nemají důvod, ti ostatní nemají buď čas, nebo odvahu.
To, že jsi přizdisráč, není ani náš ani můj problém. Jen tvůj.
Můj problém to je. Jsem to já, kdo s tím přizdisráčem musí žít v jednom státě, ne on. On je vysmátej, jeho se to netýká, dodržuje zákony (tedy myslí si to), a tím je z jeho pohledu problém vyřešen…
Tak jestli ti vadí, že musíš v tomto státě se mnou žít, tak využij řadu, kterou jsi mi dal před pár vlákny, rozumbrado :-)
Pane podrazko,
uvědomte si jednu věc: Jakmile vyjedete na silnici, automaticky porušujete! To není o vaší vůli, to je o nesmírně složitém a komplikovaném zákoně. Neporušovat by znamenalo být brzdou provozu. Nejen rychlostí (tou ne vždy), ale i dalšími mnoha aspekty. Vždyť jen striktní dodržení bezpečné vzdálenosti by znamenalo významné natažení kolon a tím další zpomalení (např jižní spojka a spousta dalších míst). A co plná čára, vy opravdu nepřejíždíte v zatáčkách?
Jste-li diskutér, argumentujte, jste-li demagog, zalezte, jste-li fízl, nelžete.
Henta čára nejni zeď, tyvole!
Takže já mám emigrovat, nebo nějak jinak aktivně řešit, že ty jsi sráč a podržtaška? Výborně, gratuluji, přesně něco takového by od svého okolí vyžadoval sráč a podržtaška.
Dr. Podrážka vychází z mylné představy, že on všechno dodržuje. To není obvyklem symptomem kompliance, ale neznalosti zákona.
Samozřejmě, to bylo to první, co mě napadlo, když jsem ten jeho žvást četl. Zcela záměrně jsem mu to nepředhazoval, protože to nezaznělo tak docela explicitně, a ve zdejší diskusi vesměs postavené na trollení a chytání za slovo je tohle styl vedení debaty, na který je potřeba si dávat pozor, ale také jsem dospěl k tomuto závěru.
Jeden známý z prostředí drah říkal, jak se prý stávkuje v Itálii. Zaměstnanci drah začnou do puntíku plnit veškeré předpisy. Následuje kolaps systému.
Ada:
Totéž proběhlo na jednom spádovišti v ČR v 90. letech. Výkon klesl na 35-50 %.
Takhle přeci vyhrožovali český úřednický darmožrouti. Už si nevzpomínám, jestli uskutečnili, spíš ne, na to jsou příliš líní a neschopní.
U úřadu to nedává smysl, protože striktní dodržování pravidel je podstata jejich činnosti. Takže by si toho nikdo nevšiml. U některých úřadů by naopak jejich paralýza mohla zlepšit život lidem.
To bylo tuším v UK. Nebo respektive takhle, pravděpodobně to bylo TAKY v UK, protože asi celkem není důvod, proč by tohle mělo fungovat jen někde. A není to žádný gag, reálně se to stalo :-(
Jasně, buď nezná zákon (to ho podle zákona neomlouvá) nebo lže.
D-F: já to četl jako „Doktor_podrazak“ a přišlo mi to jako vcelku trefné nomen omen přezdívka:-) Předpokládám, že soudruh dodržující veškeré zákony je něco jako bonzák na steroidech a ani se tím netají. A on je přitom jen to hovno na podrážce.
Já to nazývám dopředpřiposranost.
Doktor_podrazka:
„…podle toho vypadá.“
– – –
Povinnost sledovat poměr rychlostí motorového vozidla, které řídím, vůči cyklistům jedoucím vpravo vedle, abys naplnil regule a dával znamení o změně směru jízdy – to se ti líbí…?
Ano, to je pravda. S takovými jako ty to tady tak podle toho vypadá. :-P
přečtěte si třeba https://cs.wikipedia.org/wiki/Ob%C4%8Dansk%C3%A1_neposlu%C5%A1nost_(esej)
aneb kde se bezpráví stává právem, začne být odpor povinností
Já už jsem dlouho nedodržel žádné nové nařízení. Ty staré jo, ale už mě nudí, potřeboval bych nějakou novou výzvu. Kdy už konečně přijde nějaké nové omezení nebo zákaz?
Co třeba povinnost vozit v autě šnuptychle? Takový řidič s plným frňákem je nebezpečím pro ostatní účastníky provozu! Kýchne na přední sklo a omezí si vidění!
A je jim také např. jedno, když městští vyčůránci (jinak též vychcánkové) z ničeho nic najednou nenápadně posunou dopravní značku povolující 70 kmh a nainstalují radar?
Lidi tam 20 let jezdí na přehledném úseku 70 a najednou jim chodí obsílky, aby zaplatili pokutu.
Pikantní na tom je, že vám v té obsílce rovnou napíšou, že když zaplatíte hned, nepředají to dál. Tím vlastně přiznávají, že jim jde jen o ty prachy!
Vlastní zkušenost půl roku stará.
Možná z toho pokutového průmyslu také žijete a přijde vám to tedy normální. Ale slušný člověk se nestačí divit, jaká individua si z daní povinně vykrmuje.
přičemž počet příživnickýho ksindlu ale roste minimálně geometrickou řadou, začíná to být vopravdu dost neuvěřitelný, a jejich drzost a arogance nezná mezí (kór když si přes lidoveckej, starostenskej apod. ksindl nechávají upravovat zákony na zakázku, aby nic nemuseli a měli na to nekonečný lhůty, ale drban musel všecko, a hlavně platit, co si řeknou, bez jakékoli kloudné argumentace a dokazování)
vůbec mě nebude překvapovat, že to začnou i slušnější lidi, než jenom nejaký vyfetlo vonehdá, střílet každej měsíc
dritchie: tím nic nepřiznávají, to je podstata sprdele.
Já jsem si jednou udělal takový malý soukromý experiment a jel jsem přesně tak, jak po mně požaduje zákon. Bohužel jsem toho musel velmi rychle nechat, protože jsem zjistil, že nejsem schopen vyjet ze dvora, a když už jsem se z něj dostal, tak jsem byl tak nebezpečný svému okolí, že policejní prezident, napranej ketaminem, kokainem, litrem vodky a lahvičkou Gutalaxu je proti tomu bezpečný a defenzivní řidič.
Long story short, „dodržuj zákony a on ten život půjde v podstatě sám“ fakt nefunguje, už jen proto, že tím vlastně automaticky předpokládáš, že zákony (včetně těch nesmyslných, kontraproduktivních nebo nesrozumitelných) dodržují i všichni kolem, a už jen to není pravda.
Naprostá majorita řidičů na silnici se snaží dovézt sebe tam kam potřebuje a u toho nenabourat. Na to stačí sledovat, co se kolem děje a kdo má přednost. A podle toho upravit rychlost, tak aby to vyšlo. Většina nebezpečného jednání je z nepozornosti nebo špatného odhadu a to se zákonem postihnout nedá. Postihnout se dá leda to, co se dá levně a plošně změřit, tedy rychlost, chlast, obsah povinně vozených věcí a expirace různých razítek a samolepek.
Doktor_podrazka: fakt? Viděl jste to video? Autor jel méně než 50 už před značkou začátek obce.
Proč Vy, levičáci, jste vždycky, ale úplně vždycky tak úplně mimo realitu? A ještě se sami naprášíte! To mi fakt hlava nebere
Slušný člověk odmítá dodržovat neslušné zákony. U nás to vypadá, jak to vypadá, protože je tady příliš mnoho lidí, kteří dodržují neslušné zákony.
přesně. protože ovce dodržujou každou píčovinu, tak systém vesele přikládá další a další sračky. si pamatuju kdysi na střední říkal jeden kantor, že třeba u písemek musí být trojka uprostřed, takže u některých tříd to vyšlo 2 chyby a už=3, u jiných klidně 10 chyb a teprve 3. ve druhém případě by totiž všichni byli při hodnocení jako v prvním případě za 5 a selhání systému. takže když většina nedodržuje v určitém místě 50tku, ale spíše 70tku, tak je tam 50tka zcela špatně, minimálně stejně jako jet tam kilo. ve finále zákon velkých čísel, většina vyhodnotí situaci správně, lépe než nějaký kokot od stolu, co rozhoduje o plácnutí značky kamsi
Ňáký hovno!
Občanský odpor či neposlušnost proti státnímu násilí realizovanýmu vadným zákonem, případně jeho závadnou realizací, nenaplňující veřejný zájem, je základní ústavní právo a civilizační povinnost myslícího jedince.
Henten zákonodárce není Bůh a jeho kompetence jsou skrz naskrz lidský.
Jednak se může mýlit anebo nedomyslet předpoklady, kdo a jak bude ustanovení zákona prakticky aplikovat, viz věhlasná kognitivní i mentální nedostatečnost přesilovky ouřadů a státních zaměstnanců, zpravidla práce se štítících, stejně jako zákonodárců, který nedělají službu veřejnosti, alébrž realizují svojí psychopatii a mindráky skrze nabídnutou možnost veřejnost šikanovat.
A jednak platí, že pravděpodobnost zneužití zákona k osobním ambicím anebo k ortodoxní ideologii / náboženství (zednáři Svaté Pumpičky z Grýdýlu) je přímo úměrná nekompetentnosti, gaunerství, ideologii, či prosté tuposti samotného zákonodárce.
Popsat téměř nevyčerpatelný korupční potenciál zlovolného „práva“ plynoucí z výše uvedenejch důvodů je na několikadílné pojednání v rozsahu Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války, a teda mimo formát nejen diskuse, ale jakýhokoliv blogu.
Štreky zmalovaný jak dopravní hřiště, potažmo rovnou bludiště, civilizovanej šofér s mozkem nepotřebuje. Stejně tak štangli s dopravním značením, zhusta vícenásobným, nedejbože semtamfóry každejch dvacet metrů. Módní zhovadilý betonový překážky a litinový sloupořadí na vozovce, jinak čistě feudální metoda vnucování vůle panstva poddaným, jsou přímo úkladné pasti ohrožujující majetek, zdraví i životy občanů. To má jako bejt veřejnej zájem??? Největší prdel je, že se tak zthusta činí proto, aby se místně doprava upravila jinak, než káže zákon, páč je debilní.
Nic z toho nezvyšuje nic obecně zájmovýho, jen dopravní chaos a neprůjezdnost mnohých městských oblastí, čili hlavní přikázání náboženství „zklidňovačů“, zato při vhodný aplikaci prospívá stranickým i privátním financím.
No kéž by jste měl pravdu a každý krok proti je super, kvituju.
Nicméně i fialovská ODS alespoň prosadila zvýšení rychlosti na miniaturním kousíčku dálnice. Pokud se povede v éře ANO uvolnit dopravní předpisy, jen dobře. Spíš bych měl obavu, že centralizace pokut a měření povede motivaci a poté vyšší iniciativě státních fízlů, kteří přestanou zbůhdarma postávat na nájezdech na dálnici.
Vztah fizlovy vyplaty k vybranym pokutam je velmi volny. Navic se daji z centra vypnout nebo zapnout.
Asi bude hodně záležet na tom, kolik mají vládní strany radnic a radarů. Nepočítal jsem to, ale přijde mi, že nejvíc dopravní represe na státní i lokální úrovni pochází od původních lidovců a z nich odvozené pakáže (starostové, topka a spol.).
Je to tak. Eště neco anofert, komouši a socani se krčijou nekde v rohu a typicky to sdělili po jinejch, nejsou ti co by to horečně pořizovali/rozšiřovali.
zdědili samozřejmě :D
Takové zmrdské konání není specifické jen pro městapo. U Čuníkovia měří zmrdi od státních fízlů na směrově odělené čtyřproudovce devadesátku, je to jediný úsek kde jde širokodaleko bezpečně předjet.
O kousek dál v radarovém královstí dokonce v rámci neustále se zdokonalujícíh dopravního fašimsu probíhá právě léčba zavilého levičáka a etatisty Vidláka.
Viz https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/ceska-spravedlnost
Stávají rádi na Okružní v místě, kde kdysi bývalo zařízení zobrazující orientační rychlost vozidla. Kousek od zastávky Okružní – Mane. A taky je občas vídám na Pražské poblíž Chára Sport – Pneu.
Předpokládám, že účinná obrana je vyvrátit tu floskuli „bez obsluhy“, což by se záznamem neměl být snad problém.
Něco málo o tom, jak tento stát sám dodržuje své zákony.
Od 1. ledna platí, že my postarší musíme chodit k dochtorovi pro potvrzení, že v autě rozeznáme volant od brzdy, až od sedmdesáti let. No a protože posranci poserou, co mohou, zákon zní, že pokud jsme už loni dosáhli věku dřívější kontroly, tzn. bylo nám více než 65 a potvrzení jsme si tedy vloni museli vyběhat, tak i když nám teď ještě není 70, staré potvrzení nesmíme vyhodit, ale musíme ho vozit. Že nám není požadovaných 70? Sere pes.
To není vše. Od 1. ledna mají praktici podle zákona povinnost nevystavovat potvrzení na papíře, ale psát to do systému. Jenže duch píráta Bartoše vládne státní správou dál. Systém není, potvrzení se vydávají pořád na papíru. Že to zákon stanovuje jinak? Ale jděte…
Tenhle stát neumí ani posunout hranici věku kontroly a když to takhle posere, stejně to nezorganizuje.
Pokochejte se: https://md.gov.cz/Zivotni-situace/Novinky-2026/Prokazovani-zdravotni-zpusobilosti-u-osob-65-a-sta
Stačí počkat na hlášení waze. Poslat tam dron s kamerou a hned je jasný, že nedělní slunečný odpoledne je pro měření dopravy na výpadovce z města potřebný jako písek na sahaře…ještě že nemám drona s kamerou…to bych někomu strhnul externí disky xD
Tak z toho sdělení jsem (jak je u tebe obvyklé) nepochopil doslova ani ň. Trochu to připomíná hodně redukovanou verzi tvých článků, to je také řada za sebou jdoucích slov, která mají význam sama o sobě, ale ne dohromady. Mohl bys to prosím přepsat znovu a jednodušeji, pro nás prosté lopaty, které staromilsky trvají na konceptu, v němž slova navzájem „spolupracují“, aby vyjádřila myšlenku?