Jak je to technicky a právně s odvody, mobilizací, „dobrovolným převzetím“ a odepřením? - zpět na článek

Počet komentářů: 172

  1. Určitě je dobrý znát zákony a argumentovat, že toto se nemůže stát, protože zákon xyz. Ale pokud si tedy dobře vzpomínám, postačí, aby byl vůdce „trochu odvážný®“ stran našich zákonů. A hned je možné cokoli. Pak všechno poběží jak na drátkách. A až budete po smrti, a bude zase bezpečné se k tomu vyjadřovat, objeví se nějaký právník v padnoucím obleku volaje: „Tak pozor, pánové! Toto bylo nezákonné! Tady Pepa vůbec neměl zemřít!“ Příletem tohoto superhrdiny se žumpa ve víno promění, Pepa obživně, a péro mu bude stát pevněji než kdy dříve!

  2. Ať je to jak chce. Nebude lepší se před mobilizací včas stáhnout do předem připravených pozic? Ono to bude pro NATO velká ztráta, kdzž se ztratí jeden voják. Nicméně by mne zajímalo, jak by to dopadlo? Já jsem přísahal před vstupem do NATO. Já už si tu přísahu nepamatuji, ale co vím jistě, že jsem přísahal bla, bla, bla pouze ČR.

  3. Tak jak jebala banda vládnoucích kurev pod Babišem za té „strašlivé“ chřipky, kdy si vytírala prdel jak se zákony, tak s LZPS a s Ústavou ČR, stejně jebat i pětizmrdy!!! Docela se těším na ten pohled, až Blyštivý Péťa místo leštění tanku usedne za rajčáky a uslyší :“Řidič vpřed!“

    1. Tak hlavně že opozice proti tomu dělala všechno, co mohla…
      A kurva. :-D

  4. V dnešní době už se nedá nic svádět na debilitu. Možná před pár lety, ale dnes už ne. To by člověk na vyjádření svého slovní průjmu neměl žádnou volnou kapacitu, protože by si bez cizí asistence neutřel ani prdel. Lidi, co píšou sračky, je nepíší, protože by byli idioti. Píší je zcela záměrně, protože jsou to hovada a svůj zlý úmysl maskují za debilitu ve snaze připravit si tím alibi, kdyby to náhodou nakonec nevyšlo. Jenže blbost není a nesmí být považována za polehčující okolnost.

    Každýho z těch hajzlů, co tady schvalovali očkovací apartheid, vyvěšovali žlutomorej hadr, odstraňovali sochy, přejmenovávali ulice, nadávali ostatním do „dezolátů“ (co je to do prdele vůbec za výraz), schvalovali cenzuru, bagatelizovali zločiny státu a páchali tisíce dalších nechutností, bych v tom pak nechal pořádně vymáchat bez špetky slitování. Tyhle lidi jsou obyčejní gauneři, ne idioti. Takovej jedinec by neměl dostatečný IQ na to, aby dokázal najít a použít klávesnici.

    1. Pěkně napsaný.

      Ty „dezoláti“, hmm. Než to slovíčko začalo být cool, já to dřív slýchával jen ve spojení, že *“budova je v dezolátním stavu“*. Angličtinářský *“desolate“*, to je pak snad ve vztahu k nehostinný krajině. Jako třeba ghost-town těžařů zlata v horské oblasti Nevady, kde se komunita rozpadla někdy v r. 1920, a kde v okruhu 40km nic není a ani neroste, ta je *desolate*.

      Jinak je to o etymologii (původu) slov. Nějakej gauner (Fiala?) to slovo snad vyjádřil, aby jím označil svý odpůrce, co se proti němu sešli demonstrovat, tuším. Lepší lidí (TM), tedy zastánci Pražské kavárny (TM) to slovo pak převzali od svýho idola a začali používat, v pejorativním slova smyslu, aby vyjádřili svoji ideovou příslušnost a zároveň se vyčlenili vůči lidem nesouhlasícím s probruselskou vlezdoprdelskou úřednickou vládou… aby těm nesouhlasným vzali hlas, odsunuli je do irelevantního, zesměšňujícího. Dezoláty, no.

      Myslím (tak na 60%), že tomu tak bylo. Kdyžtak mě opravte. Ale ten princip takovýhohle propagování pejorativních slov, který ožijí novým významem, tu je. Jistě bychom si vzpomněli na jiný slova s takhle účelovými významy.

      1. Fatso: vzpomněli, stále aktuální je třeba takovej „pirát“ (ne to dredatý komunistický ve vládě, ale na silnici, ač z logiky věci mnohem lépe původnímu obsahu toho slova odpovídá „práce“ pomahačů a chráničů).

        1. Poprvé byl ten výraz použit tuším v nahrávce party Vypsaná fixa.

          Ty jsi pěkný dezolát, budeme tě sledovat.
          Textařské superdílo.

      2. V mojí bublině se slovo dezolát používá průběžně. Jsou jimi označováni ti, kteří se stali oběťmi životního stylu plného večírků – např. trosky ráno rozptýlené v hlubokém bezvědomí na lavičkách okolo dohořívajícího ohně.

        1. No právě: troska je plně dostačující.Dneska i trosky používají slovo dezolát a je to slyšet „na každém rohu“.

      3. Fatso 1.2.2023 v 17:30

        V polovině sedmdesátých let se v ČSLA používal pojem „dezolát“ k charakteristice okolního prostředí.
        Stupnice byla zhruba: humus < bordel < dezolát.
        Nejednalo se o charakteristiku osob.
        Současná vládnoucí partička, která tu podle svých slov "není pro občany" (prokecla Pekarová-Adamová), se projevila jako velmi vynalézavá v označování kritiků, bohužel už v ničem jiném.

        Ostatně, když jsem poprvé slyšel a četl výroky mnou nevolených zástupců k projevům kritiků, vzpomněl jsem si na jeden starý film:
        – Budeme do vás střílet!
        — My do vás také, milostpaní.
        Myslel jsem, že je to jen metafora, ale byl to omyl.

    2. Malinko v tom hapruje, když někdo celou dobu tvrdě vystupoval proti lockdownům, covidismu i covidvakcínám, proti cenzuře, proti vypínání webů, proti vládním kandidátům a proti vládě – ale v tomhle konfliktu vystupuje proti Rusku.

      „Does not compute“, hm?

      1. Ty seš normální rádoby alternativní, ve skutečnosti ale mainstreamový pako. Zajímalo by mě, kdo přesně tě za ty žvásty tady platí.

    3. 1*

  5. Pokud žijeme ve světe, kde si politici vesele řeší své techtle mechtle válkama resp. vesele toleruji násilí na vlastním obyvatelstvu, které pak vede k těmto válkám, bez uzardění hovoří o mobilizaci, vlastní lid jim nevěří a má strach co s ním provedou, to už je daleko a dávno celé špatně. Slovo mír je pomalu sprosté slovo, stejně jako volání po příměří, ktreré prej nelze uskutečnit. Celosvětový mír je prý zaručen jen dalším a dalším zbrojením, či naše vrchni guma řekne doslova, že trvalý mír je iluze… „Na čo takých politikov? Oknom bysom ich vyhádzal a ešče bysom ich vo vzduchu do rici nakopal…“

    1. No jo…
      V takovém světě žijeme (a naši předci) už deset tisíc let (a dřív to nebylo lepší, ale nedochovaly se záznamy)…
      A ano, je to od začátku celé špatně…
      A právě proto je trvalý mír iluze…
      Celosvětový mír už není ani iluze, ale fantasmagorie…

      1. no spíš klasickej komoušskej blábol…

        holubice míru a pevné socialistické mírové hráze tady většina pamatuje.

    2. Asi takto – jen málo lidí na tomto území za svůj život (byl-li obvykle dlouhý) nezažilo, že by se stát nezapojil do konfliktu vysoké intenzity, asi nikdo takový, aby se stát neúčastnil nějakých „šarvátek“. Tak lidi naprození těsně po druhé válce jsou velkou skupinou, kterým to asi vydrží u těch KVI. Nicméně v blízkém okolí probíhaly i tyto.

  6. Paráda :)
    Tak nevím jestli je horší gynekolog amatér a nebo Mrdka jako právník amatér:)))

    1. Gynekolog amatér je prý ten co tam hledá potěšení a ne problémy…
      Na některé* jedince byl vymyšlen pojem „inženýr obojího práva“…

      * Asi aspoň trochu autistické…

      1. Pro jistotu, abych se někoho nedotkl:
        V technických oborech je inženýrské myšlení nezbytné a veskrze prospěšné…
        V právní teorii a zejména aplikacích je nežádoucí, matoucí a škodlivé…

        1. Zejména v aplikacích a extrémě tam, kde je vysoký podíl soudcovského uvážení. Nedávno mi jeden klient líčil, jak je rád, že věděl, jaký je rozdíl mezi trestními soudci X a Y, protože u obou nám to pomohlo. Protože X ten přístup vzal a Y by rozpálil do běla. Přístup, který pomohl u Y, u X asi nijak neovlivnil. Nebylo to u X bez ztráty kytičky, ale většina záhonu kvete dál, u Y to bylo podmíněné zastavení.

          1. to je tamten slavnej právní stád, jo?

  7. Newsspeak článku tak nějak indikuje, že s. Mrcasík je vyslancem liberální mladé fronty, nebo se mýlím?

    1. Jasně, trolíčku. 2 roky tu bojuji proti covidismu, lockdownismu a greendealismu, ale protože nejsem s tebou na straně Ruska, šmahem je ze mě „liberální MF“.

      Jděte se vycpat, povahou bolševičtí „kdo není 100% nekriticky s námi, ten je proti nám“ fanatici.

      A nacpat se na nějaký server a rovnou začít urážet štangasty, to jsou taky móresy jak prase.

      Nechutné.

      1. Jan Mrcasik:
        „… je ze mě „liberální MF“..“
        – – –
        Měls snad někdy opravdu kritický přístup, nebo se vždy jen vezeš na výstupech uječených médií…?

        :OD

  8. Pan Mrcasík je normální Zmrd:
    Suma sumárum – už strašení „mobilizací“ je absurdní a dává najevo tristní neznalost strašících, protože „mobilizace“ se týká jen Vojáků v záloze, kteří absolvovali Základní Vojenskou Službu (která skončila roku 2005), a zároveň je jim méně, než 60 let, a zároveň těší se dobrému zdraví. Tedy pouze 24 ročníků cca. 1963 až 1987 těšících se dobrému zdraví – a z nich jen těm, kteří neměli Modrou knížku a kteří neodmítli novou přísahu.
    Kolika lidí se to jeho „jen“ týká??? Nejsou to náhodou ty slavné silné Husákovi ročníky?
    No říkám, je to ZMRD, ideálně ve státní správě, nebo čerpá dotace. A panu Mrcasíkovi již někdo zaslal „novou přísahu“??? No jemu ne, protože má modrou nebo něco jiného:-). Zatím mi osobně nic ohledně „nové přísahy“ nedošlo, a to jsem v záloze. Tsk kdy mi to státní moc pošle??? A bude třeba přísahat na prsten Komise EU??? Dej si mokrý hadr na čelo.

    1. A čítal si vôbec ten článok?!?

      1. Co Vám není jasné na Mrcasíkově sdělení??? Uvedl jsem doslovně výše.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017