Mne by hlavně zajímalo, jak chtějí řešit zemědělskou techniku. Už teď je kombajn s 12m lištou těžkej jak prase. Kdyby někdo myslel ekologicky, vůbec by tam takovou bestii nepustil, protože za ní je půda tvrdá jak beton, což je na hovno hned v několika eko-ohledech. A teď si představme, že ta bestie dostane ještě pár tun baterií. To je už vyloženě antiekologické. Zpět ke kravám a koňům to taky nepůjde, protože prděj. Jak na to tak koukám, tahle cesta vede pouze jedním směrem. Do prdele…
eubijec
Toho bych se nebál, ideologických diverzantů vhodných k zapřažení do pluhu bude dost.
Taky to má už místo obrovskejch kol pásy, není problém.
Karkulka
Ten závěr je ovšem problematický: ono to svádí k tomu říct „ne“, ale to všichni víme. Otázka je co s tím. Představa, že se odtrhneme a budeme si vyrábět motory bez Euro 7 je naivní. Škoda to možná prosírá v Číně, ale trh ČR ji nevytrhne. A navíc je to německá firma, takže bude vyrábět to, co se rozhodne, ne to co chtějí Češi.
Problematické je to, že místní věrchuška není (a nebude) zase o tolik lepší nežli ta z Brusele; ačkoli místní regulace by po czexitu nebyly tak šílené jako ty ze Čtvrté Říše, šílené by byly dost.
A platí to pro naprostou většinu oborů; jistě, mobilní telefony ani raketoplány v malém železářství ve vedlejší vsi vyrábět nebudou, ale skoro cokoli jiného ano.
Bohužel je to celé jen pium desiderium, protože prvý odstavec.
Na druhou stranu to nic nemění na neoddiskutovatelném faktu, že czexit je pro jakoukoli smysluplnou budoucnost podmínkou naprosto nutnou (bohužel však nikoli postačující). Bez czexitu jsme v senkrovně naprosto jistě a nad hlavu. S ním je určitá šance, že nám zůstane čouhat aspoň nos; ne moc velká, ale šance to je.
Telefény i malý rakety klidně ve středním železářství dělat můžou, z nějakejch unikovanejch komponent. Nemusí přece každej výrobce mít unikátní výrobek od píky komplet ve vlastní režii; mnohdy stačí udělat po svým 10 % celku, na který korporát kašle, ale pro někoho má todle unikátní řešení smysl.
Však i třeba takový AMGčko nedělá nic jinýho, akorát s ohledem na tu buzeraci musí vzít existující celek, a na něm vyměnit díly. Reálně by jim stačilo vzít polotovar bez těch dílů, který stejně dají svoje, a ty tam přidat. Pro ně i kupujícího win-win. Jenže fabrika má větší páky na politikouny, že…
Jistě, akorát že to poskládání čtyř unifikovaných dílů, z nichž tři jsou od čínských komoušů a čtvrtý z jediné Číny na ostrově, se už zase tak moc neliší od „přebalení do krabic a nalepení PRODUCED IN EU“.
Jenže to sme zpátky u toho dojebání trhu pro změnu tady těma bližšíma komoušema, bez kterýho by zase tak moc nebyl důvod přesouvat výrobu VŠEHO k těm žlutejm.
Nicméně v kontextu tohoto článku stojí za zmínku (znovu) to, že bez Čtvrté Říše by to sice bylo zlé, ale nebylo by to až tak zlé. Nepodaří-li se czexit, jsme zaručeně totálně v hajzlu. Pokud by se nějakou náhodou podařil, bylo by tam jen „asi“ a „dost“ namísto „zaručeně“ a „totálně“. Což samozřejmě není výhra; ale pořád je to menší průser.
Bohužel většina plebsu nechápe, že těch pár kostí, co sme dostali, je maximum, nic víc nebude, a tam ty tzv. výhody končí. (Vůbec se nezmiňuju vo tom, že dosavadní byro-buzerace už stála na ztracenejch příležitostech víc, než ty tzv. příležitosti na západních trzích.)
Za to ovšem teď začneme držkou rýt v zemi, protože je na čase začít platit zpátky za to, že místní firmy milostivě nechali dělat někomu subky. Teď se rozjíždí shitstorm, kterej budem platit. Až se propadnem na úroveň rovníkové Afriky, pak už bude pozdě přemejšlet nad tím, esli už teda přece jenom nevypadnout.
servisdok
Čína byla původně největším trhem VW. S výrobou, předimenzovanou tak, jakoby tamní hody měly trvat věčně.
Ve škodovce jsou čeští už jenom zaměstnanci a to ne všichni. Na pád škodovky se nabalí pády firem, které měly na chodu škodovky z větší části postavený byznys – subdodavatelé.
Ty integráče přeci nechybí škodovce, jak píší kreténi v médiích, ale právě všem těm subdodavatelům a dalším jejich sub-sub-, od výroby desek až po lisování krabiček pro řídící jednotky. Co je platný, že jede výroba kabelových svazků, když na jednom konci není do konektorů co připojit.
Zajímavý na tom je, že Němec je pořád naprosto v klidu, zatímco jinde se zvedají oblaka prachu.
SatanOkkY
Němec pořád v klidu? Ozaj? Nečítaš Sysop-ove príspevky?
servisdok
Čtu a vypadá to, že jsou v klidu. Kdyby nebyli, tak právě ti čeští zaměstnanci, co zažili socík, začnou panikařit jako první. To, že nepanikaří, může mít v Sysopově případě jen dva důvody :D
Hanes
Jo, jsme v pasti. Jedině to začít drobil, ale to by musela odejít celá V4, pak by se třeba něco začalo dít i na západě od nás…
kaBrnak
Zase ta naivita páně Mrcasíka. Jak si někdo může myslet, že ty „bruselské“ směrnice vymýšlí nějací nablblí euro úředníci, nebo že s tim mají co do činění „profesionální zvedači rukou“ aka Europarlament?
Něco tak komplexního jako je celá ta New green deal agenda, či covidové Great reset agenda, byly vymyšleny úplně jinými mozky úplně někde jinde.
A šéfové automobilek jen drží hubu a krok, protože chtějí mít slušné postavení, určitý luxus a vlastní automobil i v tom New normal světovém pořádku po zhroucení toho dosavadního.
Tak proto drží hubu a tvrdí že s tím nemůžou nic dělat.
Přestože je každému jasné, že elektromobilita se bude týkat tak 10% současných obyvatel, zbytek bude jezdit na kole. Nechat si „zeštíhlet“ firmu o 90% a nehnout přitom brvou, to už vyžaduje řádnou motivaci. A to buďto pozitivní (ty a tvoje děti budou mít mnohem vyšší životní úroveň než ostatní vohnouti, bude jim povoleno jíst maso, možná budete mít i povolenku na elektromobil, děti budou chodit do školy kde je naučí i víc než číst a počítat) a nebo negativní motivaci (když se nepodvolíš, tak jednoho dne zmizíš a budeš zmizelej).
Z tohoto důvodu je potřeba veškeré návrhy a petice neadresovat předposraným blahobytným majitelům a CEO eutomobilek, ale tomu kdo ty směrnice ve skutečnosti vytvořil, jakožto i celou agendu.
shifty
Z tohoto důvodu je potřeba veškeré návrhy a petice neadresovat předposraným blahobytným majitelům a CEO eutomobilek, ale tomu kdo ty směrnice ve skutečnosti vytvořil, jakožto i celou agendu.
hele kablbáku a jak by sis to představoval?
kaBrnak
Napřed je potřeba vymyslet to schůdné řešení. Pak (mezitím) najít způsob jak ho zpropagovat tak aby se to dozvěděli ti zainteresovaní nahoře a brali ten návrh vážně, a ne jako nějaký výkřik do tmy od hrstky fanatických autíčkářů.
Je tady v ČR přece spousta geniálních strojírenských a elektro inženýrů, včetně Dfense. Tak by snad nebyl takový problém vymyslet řešení které by zohlednilo jak potřeby dopravy obyvatel, tak představy „těch nahoře“ o ekologičnosti a snižování surovinové náročnosti výroby.
Já jsem to tu už říkal asi před 2 lety. Že se tomu přerodu společnosti na nízkozpotřebovou „ekologickou“ prostě nemůžeme vyhnout.
Všichni z toho tehdy měli legraci. Ale kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp, jak známo. A dnes všichni čumí, že tu máme Great Reset a NewGreenDeal v reálném životě, a jen čumíme kam to vše spěje.
Máme tedy jen 2 možnosti:
A) buď budeme dál čumět jak pitomci, co se to děje s ekonomikou a společností a fňukat že chceme ty svoje 6-8válce a na dálnici limit 200km/h
-výsledek bude ten, že nás ty opatření budou zatraceně bolet a nakonec to skutečně dopracujeme k „ekologickému“ životnímu stylu raného středověku, přesně dle směrnic NewGreenDeal (3 shnilé brambory na den, oblečení roztrhaný jutový pytel, dopravní prostředek pěškobus – osel jen pro ty zámožné)
B) vytáhneme hlavu z prd… a začneme vymýšlet kreativní řešení, kompromis mezi požadavky těch skrytých mocných co plánují tuhle agendu a mezi našimi potřebami rozumné mobility (stejně tak jako tak budeme muset přeorganizovat naše hospodářství na větší surovinovou a materiální soběstačnost)
-v tom případě by posle mě bylo možné udržet životní úroveň zhruba někde na úrovni normalizace 70. let – což bude i tak o dost vyšší než bude mít „západoevropský chalifát“.
Záleží jen na nás, jestli skutečně jen budeme čumět co se děje a pak jako národ skončímě, a nebo se chopíme vlastní iniciativy a přežijeme na lepší úrovni než negramotní panští kočí a služky v R-U monarchii (což je taky jedna z variant, ne o moc lepší).
servisdok
Cituji:
„stejně tak jako tak budeme muset přeorganizovat naše hospodářství na větší surovinovou a materiální soběstačnost“
A od roku 1945 do roku 1989 tu bylo kurva co? Poušť a semtam beduín, nebo jsme byli v nějakém rámci i soběstační? Bez úvěrování Západem?
Tvoji soukmenovci by napřed měli popřemýšlet, jak poslat do prdele ty digitální bolševiky a pak se teprv pohneme z místa. Za sebe – beru ty sedmdesátky všema deseti.
kiv61
Surovinově nebyla tahle kotlinka soběstačná ani ve středověku jinak by se sem od Solnohradu nevozilo co?
Potravinově jsme v podstatě soběstační stále (viz saldo ZO potravinových komodit).
V okamžiku kdy by nebylo z příkazu Brusele povinné pálit kukuřici v elektrárnách a lít ten žlutý sajrajt do paliv tak během jediného roku jsme čistým exportérem.
Sedmdesátky neberu ani omylem, jedině že by člověk byl zároveň o těch 50 let mladší :-) Ten současný ojrobordel byl dosud pořád menší zlo.
Pravda už toho Husáka docela dohnali ale furt je kurva rozdíl nechat se poštourat ve frňáku než žádat o devizový příslib a výjezdní doložku ..
No, v zásadě souhlas, nicméně na druhou stranu, za komoušů nebyla podmínkou rektální sonda do tělesné integrity.
kiv61
Ono obíhání razítek od ZO ROH a po návratu soudružský přátelský, jak jinak, pohovor s ideovým pracovníkem celozávodní org. Partaje spolu s vyplněním dotazníku „Kde,s kým a proč jste se soudruhu TAM potkal“ mi nepřipadlo jako nezásah do osobní integrity, byť „jenom“ duševní ..
Ti „šťastnější“ ještě mnohdy od pánů v tesilu dostali nabídku, která se sice dala odmítnout avšak nikoli bez jistého následného rizika ..
servisdok
„Nechat se pošťourat ve frňáku, než žádat..“
Ty si to uvědomuješ – a zároveň nechceš připustit, že?
kiv61
Dobře, omluva, tedy správně „nebo“ ..
LD
Jako že se uskromním, budu chodit spát se slepicemi (nejspíše doslova), aby „vyvolení“ mohli lítat na dovolenou na měsíc … N A S R A T !
To se raději přidám k davu co bude „vyvolené“ věšet.
Stejně tihle „vyvolení“ můžou za většinu průserů naší civilizace, rozhodně ji nevytvořili, byť si to možná myslí, to je dílo nespočtu šikovných rukou a chytrých hlav co chtěly lepší život pro sebe a své potomky.
servisdok
To chtěli i moji rodiče, celoživotně apolitičtí.
Někdy ta snaha holt vyjde do fakt blbé doby; může pak vypadat i jako marná.
Já si ale myslím, že to určitě zúročí třeba až další generace. Šikovný ruce a chytrý hlavy se přece jen tak neztratí.
Šikovný a chytrý táta, vychová svoje děti nejspíš stejně tak. Nebo spíš líp – aby už nemusely třeba tak improvizovat či dřít, jako kdysi on, nebo žít pod nějakou diktaturou průměrnosti.
kaBrnak
Žádného vyvoleného nepověsíš, protože ti tu celou Great reset – Covid – NewGreenDeal šaškárnu řídí na dálku z opačného konce zeměkoule, kde mají i podzemní kryty a soběstačné eko-farmy.
Možná by se ti podařilo pověšet pár jejich zdejších bezvýznamných sluhů a podržtašků, kteří by byli okamžitě nahrazeni novými.
V tom ostatním souhlasím.
Immolation
KaBrnaku, to že se bude přecházet na Eko věci a min spotřební / konzumní společnost, bylo jasny každým, kdo se dívá alespoň trochu kolem. A v zásadě bych ani nebyl proti, kdyby to bylo smysluplné. Například bych neprotestoval proti návrhům na zavazky na poskytování náhradních dílů na delší dobu, případně poskytnutí schémat na opravu elektroniky, dělený součástky, atd… Je to sice regulace, což není dobré, ale já za tím vyšší dobro a uživatelům to pomůže.
Nicméně tvoje úvaha a to hlavně pod bodem B, má jeden zásadní nedostatek.
Pokud se podíváš na aktuální trendy, nařízení a regulace, nemá to nic společného s ekologii a blokováním zbytečného konzumu. Drtivá většina toho je prostě nesmysl, neslučitelny s ekologii a udržitelnosti (konkrétně např. tlak na elektromobily v aktuální situaci a infrastruktuře )
No a když je nějaký společenství schopno tyhle věci přesto prosazovat, tak se s nimi nemůžeš na kompromisu shodnout.
Protože ta část, kde ty jsi ochotný dělat kompromis, je jim úplně u prdele.
kaBrnak
Myslím že tady na Dfensu to nebylo jasné skoro nikomu. Tady pořád snili svůj „emerický sen“ o nekonečném bezbřehém konzumu a „osmiválci do každé rodiny“. A když jsem před 2-3 lety mluvil o tom k čemu spěje EURO norma (rušení automobilizmu), tak z toho měli všichni akorát legraci. Teď čumí a vymýšlí petice a podobné zpozdilé nesmysly.
To je jako psát petice proti Hitlerovi, když vám Wehrmacht pochoduje pod okny. To mělo smysl před těma 2 lety, ikdyž i tehdy by to asi bylo pozdě.
A proto se mluví o nejvyšším globalistickém vedení jako o GLOBÁLNÍM PREDIKTORU. Protože předvídá, umí dělat PREDIKCE na desítky let dopředu a umí v takhle dlouhém horizontu i plánovat.
Zatímco průměrný vohnout je „reaktivní“, reaguje až na nastálé okolnosti. Takže proti někomu kdo má věci naplánované až 100 let dopředu, nemá nejmenší šanci. (takhle dlouho se plánovala třeba 1. světová válka, v podstatě od smrti toho zakrslého korsičana)
kaBrnak
Co se týče snížení konzumu a zvýšení ekologičnosti, co se nad tím napřed pořádně zamyslet, než si o tom udělám záměr?
-nadobro sebrat 95% vohnoutů jejich automobily, zavřít továrny na tyto automobily a pak v malých továrničkách vyrobit hrstku superluxusních elektromobilů pro 5% nejbohatších a nejmocnějších, to je ekologicky a surovinově úplně v pohodě.
a pro těch 5% lidí ani nepotřebuješ rozšiřovat infrastrukturu
-větrníky a soláry – taky v pohodě když je to doprovázeno uzavřením jaderných elektráren v Západoevropském chalifátu. Přece nikdo nechce aby se nějaký pošahaný ručníkář šel z vestou ze semtedu odpálit do nějaké jaderné elektrárny a „černobyl“ by tak byl v půlce německa nebo francie
(důkaz? německý chalifát jaderky zavírá, a orbánovo maďarsko naopak bude jaderky stavět, protože nebude součástí chalifátu )
-nepozoruju že by se tu někdo dohadoval na nějakém kompromisu. Všechno nadiktováno z Brusele a hotovo. Můžou si Frantíci protestovat ve žlutých vestičkách jak chcou, Němci dtto, a stejně vše jede podle plánu. Rušení automobilek, import migráčků, a v kantýně volswagenu „masové koule“ ze soje. A nezbývá jim než držet hubu a krok.
-a v neposlední řadě plán depopulace – není člověk – není konzument – není problém – co víc je ekologického než depopulace? To pak té zbylé světové elitě, která nechá na planetě vegetovat půl miliardy lidí na úrovni středověku, bude umožněno žít v high tech luxusu jako dnes, protože na zbytku planety budou jen rozsáhlé lesy, sem tam nějaká osada otrhaných negramotných vesničanů
Immolation
No,myslím, že bys měl napsat nějaký scénář nebo alespoň knihu. Tam by byla by byla tahle tvá konspirační teorie zajímavá. Reálně je to ale úplná píčovina pod úrovní aeronetu, promiň.
LD
S ohledem na to že i lidé s podstatně menším vlivem a majetkem mají tendenci tvořit si „svoje království“, kde se jim neserou ostatní, to nereálné není, nebožtík Kelner si koupil většinu Podkozí. I já jsem spokojený když přijedu na rodnou chalupu a mam kolem sebe kromě dvou sousedů jen lesy a pole.
Sysop
Ja to mam sice taky tak, stalo mne to ranec penez a nervu, ale presto neziju v iluzi, ze mne to nejak vyrazne chrani. Zrovna minulej vikend jsem zmrdal curaka luftaka, co se mi vysral na prijezdovy ceste k poli. Zapichl tam auto, takze zavazel a nemohl jsem projet. Ukazalo se, ze si udelal vejletik ke kesce nahore na kopci, cestou dolu se mu rozhejbaly streva a tak se za autem vysral. Kdyby to hovado aspon to hovno udelalo o metr vedle na mezi, to ne. Ale blbej jsem ja, mel jsem mu tu plecku odtahnout doprostred pole, ted je to po desti hodne vyzivny. Byla to nejaka Tesla, shodou nahod. Nikdy jsem ten krap zblizka nevidel. Mala chrchla.
A stat si doslapne, kdy si vzpomene.
JASAN
Tak otázka kde končí vliv státu, když budeš dostatečně bohatej a vlivnej tak si nedošlápne nikdo.
Sysop
To jsem si myslel driv, dneska uz tomu neverim. Na malyho si velky prase doslapne pres urednika, kteryho na nej posle, na velkyho to stejny prase posle najemnyho pracanta. Nehraje roli, jak jsi vysoko, pokud nejsi i daleko.
kaBrnak
Myslím že nebožtík Kellner z tohoto naivního optimizmu vystřízlivěl. Pár sekund před dopadem vrtulníku.
JASAN
Tak on ten „vliv“ se taky vyvíjí v čase, stejně jako majetek. Prostě přestal bejt vlivnej na správnejch místech.
kaBrnak
To je typický obrázek naší civilizace, Homo sapiens v drahém luxusním high tech autě, a vysere se ti doprostřed cesty.
Dosti depresivní obrázek. Jak daleko jsme v tomto od těch migráčků, kteří se sice z obtížemi, ale přesto po nějaké době naučí používat splachovací WC a neserou někam do rohu ulice či pokoje?
Mimochodem, já bych asi měl nutkání,když se naskytla ta skvělá příležitost, vidět hořící „lithiovou“ teslu na vlastní oči, už jen kvůli „vědeckému experimentu“ jak dlouho a kolik hasičských vozů to bude hasit, než je napadne na to vyklopit tatrovku písku a odjet domů :-)))
Sysop
To jsou ale jen vlhky sny, ve finale bych si svuj cas devastoval nekonecnym cumenim nekde na fizlarne a posilanim do prdele lidi, kteri ‚jen delaji svoji praci‘. Za to mi luftak nestoji. Popotazenim o par metru do sracek bych se pobavil taky dobre a ten kram by mu prezil. Priste to udelam.
JASAN
Jednomu známýmu se nelíbilo že mu místní romové chodí srát na louku, tak jednou když už tam zase našel hovno tak ho vzal na lopatu, naběh romum do obejváku a tam to kydl na zem a rozmázl to lopatou do koberce. Od tý doby má klid.
Sysop
Ja mit lopatu, tak jsem mu ho taky namazal na haupnu. Ale to mne napadlo bohuzel az potom. Po valce je kazdej kapral… znas to.
se divím že teda zrovna ty nevozíš v UAZu polní lopatku
Jihočech Honza
Viděl jsme pěkné video z britské nemocnice, jak migrantka v hábitu jednoduše přičapla, položila kabel a nenuceně odkráčela.
Sysop
Tomu se rika ‚domestikace‘.
Jihočech Honza
Na těch bílých dlaždičkách to bylo hezky vidět i na kameře s nevalným rozlišením. Nejlepší bylo, jak se chvilku nic nedělo, pak se smrad rozšířil a začali se rojit překvapení zaměstnanci. Asi to není obvyklé ani v kdysi Velké Británii.
Nastesti nemela proojem. A nyni otazka – jak vime, ze to byla zena? V dnesni Britanii? Co kdyz se vnitrne citila jako pes?
JASAN
Apropo – dojet si teslou pro kešku – ty voe ten člověk umí žít!
Sysop
Kdyz v kinech v 80kach davali prvniho Vetrelce, nekteri lidi blili uz v kinech, jini chodili par mesicu k psychousovi, ze nemuzou spat. Jako jo, civilizace uz dost otupela, ale presto tenhle zanr konspirace by se mel ve filmech davkovat jak houbicky.
kaBrnak
Jako fakt? To teda zírám. Vetřelec je neskutečně depresivní. Ale že by z toho někdo blil v kině, to by mě nenapadlo. Já jsem tuhle sérii měl rád, byla mistrně natočená, zvlášť první díly. Vlastně, dobře mi to nedělá až poslední dobou. Ikdyž ti rouško kovidoví šílenci typu Prymuly u mě vydají za 3 díly vetřelce, Vlastně se divím že z toho taky nebliju a nechodím k psychiatrovi. Asi jsem zocelený těmi postapo a katastrofickými filmy, tak to přečkávám v pohodě. Na rozdíl od lidí, kteří doposud žili ve sluníčkovém světě s růžovými brýlemi.
To je výhoda když se roky zabýváš „konspiračníma teoriema“. Protože když se začnou dít okolo tebe, tak z toho pak nejsi tak vykolejený, protože je to „staré známé“.
Podobně jako fanoušci série o vetřelcích: kdyby tito začali pobíhat po ulicích, tak by to psychicky dávali ze všech nejlíp a doma by bastlili plamenomety.
Jen úplně nechápu tvoji poznámku o dávkování a houbičkách.
Ostatně, tohle už ve filmech dávkují nějakých 20 let. Třeba série Resident evil. Jestlis to neviděls, tak to je takový novodobý Vetřelec a místo mužatky Ripleyové tam hraje kozatá sexule Mila Jebovich, pardon, Jovovich.
V podstatě je v téhle filmové sérii mírně skrytě popsané to co se děje teď. Jen ten virus je tam reálný.
Sysop
Jojo, tehda to bylo velky tema. Nejprve se Vetrelec dostal do Ruska (podobne, jako Hvezdne valky) a uz prosakovalo info, jak to tam probiha, nez se to dostalo k nam. Zasedaly komise, jestli vubec neco takoveho pustit delnikum, ale holt to melo ten sovetsky precedens, tak to proslo.
Fura lidi, kdyz jde na film, tak vi, ze jde na film. Pokud bys jim to ale podal tak, ze by nejprve videli relitu veci okolo sebe a pak plynule presli do depresivni budoucnosti, mohlo by to byt horsi, nez jakejkoli horror. To, co se ted deje s chripeckou, je pro spoustu lidi nepredstavitelna prestavba hodnot. Takze precedens mame. O to horsi by pak takovej film mel dopad. Proto jsem psal, davat to jako houbicky. Ofafrne.
JASAN
Proč ne, ale pořád nechápu jak se dovozem migrantů dělá prakticky ta depopulace. Páč jednak se tím zvyšuje počet lidí v evropě a druhak se tím podporuje porodnost ve třetím světě.
Sysop
Tak nejak. Mozna ale, depopulaci budou delat migrosi v ramci Lebensraumreinigung.
kaBrnak
Nikoliv depopulace. Ale depopulace BÍLÉHO ETNIKA. V tom je jádro pudla. Černoušky a arabáče umí depopulovat raz dva, v tom bylo Britské impérium po staletí přeborníkem.
Ale takové Rusko se snažili depopulovat pomocí Napoleona a později pomocí Hitlera, a ono to nevyšlo. A ani vyjít nemůže.
Depopulovat můžete obyvatelstvo které svojí morální a mentální úrovní pokleslo na úroveň těch čerňoušků a arabáčů.
Respektive svojí genetickou úrovní.
Proto se snaží udělat z celé západní evropy jednu velkou rape-fest párty.
Víte že přesně takhle skončila Chetitská říše? Původně to bylo čistě bílé etnikum. Ani to jejich klínové písmo nebylo semitské ale „indoevropské“.
A dnes jsou to všechno napůl arabští čmoudi. Důsledkem jejich dobytí arabáči a poznásilňování všeho co se hýbalo.
Stejný osud čeká Západní evropu.
Sysop
Tohle mi vypravel typek na Krete. Ze prej puvodni obyvatele byli pacifiste a tak jednoho dne (pocasi nevim) se tam vylouply lode najezdniku, vymlatili je a byl klid.
kaBrnak
Rozdíl je v tom, že bílé etnikum jen tak vymlátit nejde. Protože se umí efektivně zorganizovat k odporu.
Proto ho musí morálně a geneticky rozložit zevnitř, nasadit jim tam pátou kolonu, a teprve potom je možné je zničit.
SSSR sice neměl migráčky, ale za desetiletí vypěstovanou všeho schopnpou peněz chtivou pátou kolonu papalášů.
Ti hrdinové WW2 a předváleční budovatelé odešli do doochodu nebo vymřeli, takže tu sebranku neměl kdo zastavit.
Podobně jako u nás si k tomu šlechtili kádry v „prognosťácích“ všeho druhu, tak v SSSR to probíhalo v mnohem masivnějším měřítku. A spolupracovala na tom samotná 5.správa KGB.
u nás nám zase zakázali zpívat a nebylo to doporučení….
Sysop
Jenze u nas se to zakazalo demokraticky, protoze to chtela cela… vlada.
Jozko
Jak tak koukam, z pohledu vsech tech regulaci i takova Nigerie, Maroko, Iran, Rusko, Turecko nebo Botswana mi zacinaji byt velmi sympaticke zeme. Ale s nejvetsi pravdepodobnosti bude reseni prohnat si hlavou 9mm a bude pokoj. Ja uz to blbe snasim, v zivote jsem zazil spoustu peknych veci, nikdo z nas tu nebude naporad a jestli to prijde za rok nebo za deset, dvacet uz je vcelku fuk.
Ja proste nechci zit ve svete, kde mi budou diktovat kolikrat za den se muzu najist a cim se mam najist, odmitam zit ve svete, kde se vsechno posuzuje podle „kdyby to melo jeden zivot zachranit“. Je mi uplne fuk, kolik lidi umrelo na covid/s covidem. Je mi fuk, jestli z auta prede mnou jdou fialky nebo sloup cernyho koure. Vubec mne nezajima aby moje auto bylo pratelsky k chodcum, nekoupil ksem si ho na to abych do nich vrazel.
Vy snad vidite nejaky rozumny reseni na individualni urovni? Ja ne, i kdyz se uz leta snazim. Takze az se to zacne mne osobne a moji rodiny dotykat, nevidim jiny vychodisko. Zatim jsem se vsim nejak vydrbal, nejcasteji vyhnivaci taktikou, ale i ustupem do civilizovanejsich zemi. Jenze tohle uz mne nebavi. Furt mi do postele leze nejaka mrdka z Brusele a chce mi diktovat co mam a co nemam delat. Vymysleji hovadiny pro netahla, protoze mame v Evrope cca 120 milionu zbytecnych lidi a nez to vyzabijet, tak jim dame moc buzerovat druhy. Udavat je nejakym uradum, aby ty urady mely co delat a tim se ty statni/evropsky zmrdi citej dulezity. Misto aby brali prachy a do niceho se nesrali, buzerujou druhy lidi, ktery o jejich buzeraci nestojej. Reseni neni. Na individualni urovni urcite ne.
Pokud Vás to tady už skutečně nebaví a chcete zkusit, zda ty příští životy fungují jak slibovali nebo ne, pak se domnívám, že sednout si na zápraží a prohnat si hlavu kulí je velmi špatný nápad. Osobně bych v takovém případě viděl jako optimální vzít s sebou na tu cestu nějakého (několik) z těch grázlů, hezky po musulmanském způsobu.
První odstavec je mi záhadou. Lidi to prostě neudělají. Prostě si oběti různých hajzlů způsobí smrt, aniž by tím nějaké původce takového důvodu nějak dojali či dokonce odstranili.
Vymknutí se systému funguje docela rozsáhle, z případů zastupování ex offo mohou shrnout, že exitují různá mikro getha, bohužel v těchto případech obydlená méně romantickými osobami, ale pokud si jejich obyvatelé dělají co chtějí na svém dvorku a neudávají se navzájem, tak systém rezignuje (a některým z nich občas i přisype nějakou dávku, ale řada z nich o ní ani nežádá, ne z hrdosti, ale většinou z odničehokničemismu). A není nutné jít hluboko do lesů.
Sysop
Ano, to uz taky leta rikam. Kdyby mne System dotlacil k tak zoufalemu cinu, abych si sahl na zivot, vzal bych s sebou co nejvice tech curaku, co mi to privodili.
Sysop
Btw, docela mne pobavil vyrok nejakeho ceskeho vedatora, kterej pracoval na ruznych podpurnych programech v Afganistanu, kterak se jim podarilo zpusobit mistni rozvrat. Privezli nekolik kusu kura domaciho do dvou vesnic, pricemz v te jedne je sezrali a pak byla mela, kdyz se ukazalo ze v te druhe maji vejce.
servisdok
Nemám možnost si to hned přečíst, tak se jen optám:
Na kolik takový život měsíčně přijde?
Jan Mrcasik
To také není řešením, protože ať by to udělal jakkoli, jen by tím podpořil další represi.
Zbraní? Zakázat zbraně, ihned!
Autem? Zakázat řízení aut, povinná jedině autonomie, nebo alespoň online telemetrika do policejního ústředí a dálkový vypínač! (Opět komisařka Bieńkovská 2018).
Výbušninou? Ještě více zakázat všechny prekurzory!
Molotovem? Zakázat volný prodej benzinu a polystyrenu, stejně jsou neekologické!
Jako jediné plausibilní řešení vidím vehementně přivolávat pád meteoritu přímo na zasedající eurokomisi, protože proti vis major a kosmickým tělesům je i represe EU bezzubá. A když, vesmíru jsou zákazy EU celkem ukradené.
Jacq
Cancel the social contract …
Sysop
Nekolik vysoce postavenych americkych politiku vjadrilo svoje nesouhlasne postoje se soucasnym zpusobem rizeni Afganistanu Taliby. Zatim se k tomu Taliban nijak nevyjadril, takze politici jsou v ocekavani.
Ja myslim, ze podobne by EK mela postupovat razne a vytrvale pri posilani nesouhlasnych not do vesmiru.
kaBrnak
Hmmm… už chybí jen cirkusáci, alegorické vozy a především agresivní a nekompromisní letáková kampaň.
Jen doufám, že nadojde na extrémní řešení ve formě triček s nápisy „Bezuzdné řezání hlav a upalování zaživa? Ne děkuji, raději umírněný islám a spravedlivý proces Šaria.“
Sysop
…plus pokleknuti.
Jihočech Honza
Chtělo by to navázat kontakt s Klendathem – planetou Brouků. I když moc přesní v zaměřování asi nebyli.
Sysop
Kvantita je taky kvalita.
CzechDave
Nadělali slušnou paseku v Buenos Aires a okolí. Pokud takhle zasáhli planetu jen několikrát, na slušnou demolici to stačí. Plus si vytírali zadek s lidskou armádou na svých planetách, než se lidem podařilo ulovit brouka s mozkem, co tomu šéfoval a využít ho proti Broukům.
Legrační je, že stejnomenná kniha má s filmem společný snad jen název, několik hlavních postav a pozadí války s mimozemšťany. Jinak nosná idea knihy je úplně někde jinde.
Jan Mrcasik
U knihy je hlavně vidět, že ji psal voják se zeleným mozkem a představou, že (ex)vojáci by celému světu vládli nejlépe, kdežto všichni ostatní jsou trapní blbci či bezpáteřní zmije.
Nechtěl bych žít ve světě podle Heinleina.
CzechDave
JM: Princip, že podílet se na řízení společnosti může ten, kdo pro ochranu této společnosti byl dobrovolně připraven položit život, má něco do sebe. Bral jsem to tak, že Heinlein považoval rovné volební právo za nesmysl a v knize to několikrát vysvětloval. Z té knihy jsem neměl pocit, že by Heinleinova společnost byla vojenskou diktaturou, jen že kritická rozhodnutí stran řízení státu by měl provádět ten, kdo tu společnost opravdu je ochoten bránit i za cenu svého života. Ostatní fungovali normálně, jen neměli právo mluvit do řízení státu.
Každý princip řízení něšeho má své klady a zápory :).
Jan Mrcasik
„No taxation without representation“.
Samozřejmě že když zelený mozek píše knihu o tom, jak by zelení mozci vládli protože jsou nejlepčí, nebude to dystopie nýbrž utopie. Ovšem snaží se podívat do historie.
Zkuste si to pro změnu přečíst :) Mj. tam zdůrazňuje, že je známo, že zelení mozci vládnou prašpatně, a proto žádný voják nemá a nesmí mít volební právo, dokud z armády neodejde. On Heinlein opravdu nebyl úplně blbý :)
Poznámka: osobně si nemyslím, že by to fungovalo. Ta myšlenka, kterou Heinlein zdůrazňuje (a CzechDave výše cituje) sice sama o sobě vůbec není zlá, jenže problém je, že s ochotou postavit svůj vlastní život do služeb té či oné organisace (na jejímž vedení se pak dotyčný může spolupodílet), bohužel velmi slušně korelují různé ne právě optimální povahové rysy — jako třeba (namátkou a nejen) naprostá neúcta k životu vlastnímu i cizím, to, co do značné míry pozorujeme v současném machometánském světě.
Ostatně historie už spoustu volebních censů reálně vyzkoušela, takže víme, že existuje (nejméně) jeden, který skutečně funguje velmi dobře: ten pozemkový, který mívala např. (a nejen) Rhodesie, a dokud tam platil, byla to jedna z nejlepších zemí pro život (pro všechny bez ohledu na barvu pleti).
Jan Mrcasik
Já jsem to četl, stejně jako jsem od Heinleina četl snad skoro všechno s výjimkou toho Měsíce.
Censy jakékoli jiné, než participační pěkně vyvrátil Bastiat, Zákon, v téhle pasáži:
bere zákon vlastnictví jedné osobě a dává je osobě druhé; zákon odebírá majetek všem a dává jej několika – buďto farmářům, továrníkům, loďařům, umělcům nebo komediantům.
Stane-li se tak, každá třída bude následně chtít využít zákon ve svůj prospěch.
Třídy nezpůsobilé volit se budou vehementně dožadovat svého volebního práva – a raději zpřevrátí společnost, než by jej nezískaly. Zejména žebráci a tuláci vám budou tvrdit, že mají nesporné právo volit. Řeknou vám: „Nemůžeme si koupit víno, tabák nebo sůl, aniž bychom nezaplatili daň. A část z této daně je podle zákona předána – formou výsad nebo dotací – lidem, kteří jsou bohatší než my. Jiní využívají zákona ke zvyšování cen chleba, masa, železa nebo oděvů. Protože všichni ostatní využívají zákon ve svůj prospěch, my bychom jej také rádi využívali.
Žádné „O nás bez nás“ a „no taxation without representation“. Census, ve kterém některé skupiny lidí resp. jejich zájmů nejsou zastoupeny, je možný pouze v případě, že rozhodování od něhož jsou odříznuti nerozhoduje „o nich bez nich“, jinak je to bezpráví a tak trochu otroctví.
Z toho teda implicitně plyne, že každej, kdo projede po dálnici a na pumpě si koupí v automatu kavu, automaticky musí mít nárok na volební právo. Už ani nedejchám vo kdejakým přivadrovalcu, co sem načerno bez dokladů přileze, ten samozřejmě taky. Takže seš vlastně zajedno s neobolševikama z uhnije, co to protlačujou.
CzechDave
OCS: Viděl jsem to jako dokument a zaujalo mne to. Potíž je v tom, že ti lidé jsou stále závislí na libovůli majitele pozemku, kde žijí. Pokud jsou sami majiteli pozemků, pak jsou závislí na rozhodnutí úřadů, případně vydíratelní skrze daně nebo stavební úřady. Pokud to nedopadne, mohou být kdykoliv násilím vystěhování a v takovém případě je to pro ně obvykle konečná. Když má člověk nějakou střechu nad hlavou, prostor, kde si může zatopit a cítit se bezpečně, pořád to nějak jde.
Spíš bych si dokázal představit nějaký off-road obytný vůz, něco jako Pragu V3S nebo T815 s obytnou nástavbou a co nejvíce se vyhýbat veřejným komunikacím. Pořád bych byl vystaven na milost a nemilost majitelům pozemků, pořád bych musel mít k disposici zdroje pro financování paliva a servisu toho auta, ale bych bych mobilní a v případě potřeby bych mohl během krátkého času zmizet mimo dosah civilisace. V malém Česku to jde sice hůře než v obrovských USA, kde lze najít oblasti o velikosti stovek čtverečních kilometrů bez jediného živáčka, ale mobilita je tu obrovským plusem. Kočovní Cikáni by tohle mohli učit.
Jozko
To:CzechDave
Ja jsem musel minuty rok odejit ze Slovenska protoze se odmitam podilet na celym tom cirkusu s kovidem. Za celou dobu nejsem jednou testovan, nechystam se ockovat a cely to dost ignoruju. Uz mi vzali klid. Za chvili mi zakazou auto, budou mne chtit kontrolovat na kazdym kroku, uz vymysleli spoustu omezujicich opatreni. O penize nejde, to je to posledni co mne zajima. A nebavi mne uz hledat porad nejaky misto k zivotu, kde jeste pujde zit po svym. Mimochodem ted ziju v Rakousku a v dome mame topeni na heizol. Normalne na naftu. Je to kus drahy, ale nikdo to nechce rusit. A nejsme jedinej barak s topenim na naftu v okoli. V Cesku prej uz mate problem i kotlama na drevo. Zajimavy.
Varianta offroad s obytnou vestavbou mne taky napadla, ale nejsem ten typ cloveka. Ja v podstate jen chci aby mi stat dal pokoj, vypalnyho dostava dost.
Čím více výpalného stát dostane, tím více prostředků má na buzeraci a otravování lidí.
Jakkoli strategie „starve the beast“ ani zdaleka nefunguje tak dobře, jak si lidé mysleli před půl stoletím, že by snad mohla, pořád je daleko to nejlepší/nejméně špatné, co máme.
CzechDave
Jozko – OT: Na kolik Vás přijde provoz takového kotle na naftu? A co smrad spalin, neobtěžuje to okolí? Sám přemýšlím nad kotlem na LTO (domek má tepelné ztráty kolem 5kW při 0°C), ceny vypadají slušně, ale jako zápor vnímám fakt, že se spaluje ropný produkt, což je pro EU jako červený hadr na býka.
Jacq
Ublizenecka masturbace na tema EU zakazala prodej nejake smrdute plechovky neomylne indikuje ze autor je myopicky trouba nechapajici ucel takovych entit jako je stat pripadne Europ. ean Union.
Tezko rict jestli tkzv. demokracie byla nekdy v historii skutecne funkcni, spis ne for inherent flaws therein prevent that from being the case, ale tkzv. demokracie rozhodne neni funkcni dnes. Nekreten chape ze funkce statu, respektive EU, je inversni tomu co je deklarovano a tomu jak to dimwits perceive.
Stat (EU) nefunguje tak ze by si lide volili sve representanty a ti se starali o veci verejneho zajmu. To vam namrdal do hlavy vas ridici dustojnik abyste ochotneji ackeptovali jebani vasi prdele. Skutecny ucel statu (EU) je vam jebat prdel v zajmu tech kteri stat ruznymi zpusoby ovladli.
Nejaka Skoda Fabia je jen miniaturni stripek v cele mozaice.
kaBrnak
Docela by mě zajímalo, zda při úpadku nějaké z předchozích civilizací taky chlapi trpěli závislostí na svých dopravních prostředcích – koních, jako dnešní chlapi.
Respektive jako dnešní parodie chlapů co mají koule jen na ozdobu, jako vánoční stromek.
A jestli trpěli rovněž fetišizací svých zbraní, neustálým tuningem svých luků případně leštěním sých pazourkových oštěpů.
Sysop
U tech zbrani si myslim, ze ano. Zbran byla vzdy symbolem sily a kazdej chtel mit tu nej nej nej.
Honza2130
:) Britský výrobce strojů Axe&Status machinery Ltd.
CzechDave
Závislost rozhodně měli, protože kůň dokázal na tehdejší poměry v krátkém čase přepravit náklad na celkem slušné vzdálenosti. Čili ano, koně měli a v některých asijských zemích s jezdeckou tradicí dodnes má velkou cenu a je ozdobou svého jezdce / majitele.
Dnes by tomu odpovídala solidní a dobře postavená terénní motorka. Ta také primárně nepotřebuje silnice a dokáže přepravit jezdce na velké vzdálenosti za krátký čas.
jizlivec
Srv. rytíř (něm. Ritter), kavalír (fr. chevalier), už ve starém Římě si šlechta říkala „equites“ – vesměs pojmy znamenající jezdce na koni…
jizlivec
P.S. Co do zbraní jen namátkou: Balmung, Durandal, Excalibur…
h72
Závislost na koních byla dána spíše potřebou, denní praxí. Samozřejmě, koně, pokud ho máš a užíváš, si snadno zamiluješ. Oni mají takové velké oči a velké pysky a krásně voní. A některá plemena jsou i krásná. Buď elegantní nebo impozantní. Pýcha jistě byla třeba u bohatčích sedláků, protože takový pár tažných koní ve středním věku měl velkou cenu a takový pár se i za úplatu půjčoval (nebo také ne). Odhaduji to v přepočtu třeba na sto litrů. S kompletním strojením a vozem třeba na dvěsta. Takže jako autí dneska. Koně ale mají svým způsobem větší užitnou hodnotu.
Cerny Mor
Hm hm hm, tak nekonečně zlá a falešná Eu prej zakázala prodávat Fabii Combi.
A v Čajně i bez EU Škoda asi posrala úplně vše, za pár let totálně ztratila prodeje a půjde do řiti.
Clanek jsem jeste necetl, ale Schade mela prakticky nulovy prodeje od ledna. Jako mavnutim kouzelneho proutku, Cinani prestali Schade kupovat.
Sysop
No… taxem si to precetl. Hezkej je ten konec clanku. A jak Nemce znam, tak to bude ze dne na den. Najednou oznami, ze Skoda v Cine konci a bude vymalovano. Ono i v Evrope, jestli si nekdo mysli, ze VW bude drzet Skodu z nejake nostalgie, pokud ve WV nebudou moct montovat, tak to se sakra myli. Nemeckej system Kurzarbeit je hodne tvrdej, aby zamestnavatel na nej dosahl, musi nejprve odstrihnout vsechny externi dodavatele a stahnout praci domu. Takze pokud ta agonie s cipy a plasty bude trvat dele, tak Mlada Boleslav bude tiche misto v tomto state.
kaBrnak
A nebo je Škodovka připravovaná na akvizici Číňany. Což se už nenápadně stalo s několika menšími automobilkami. Název zůstává, výroba taktéž, jen původní nečínské představenstvo a vedení jsou tam jen jako komparz.
jik2
to je snad jasne, ne? o tom, co se smi vyrabet rozhoduje zeleny plan petiletky, a ne nejaci zasrani zakaznici, kteri by si vynucovali co chteji kupovat. Bez centralniho planovani ten zeleny socialismus nevybudujeme, soudruzi. Nepritel nespi, nepritel nasloucha!
Mne by hlavně zajímalo, jak chtějí řešit zemědělskou techniku. Už teď je kombajn s 12m lištou těžkej jak prase. Kdyby někdo myslel ekologicky, vůbec by tam takovou bestii nepustil, protože za ní je půda tvrdá jak beton, což je na hovno hned v několika eko-ohledech. A teď si představme, že ta bestie dostane ještě pár tun baterií. To je už vyloženě antiekologické. Zpět ke kravám a koňům to taky nepůjde, protože prděj. Jak na to tak koukám, tahle cesta vede pouze jedním směrem. Do prdele…
Toho bych se nebál, ideologických diverzantů vhodných k zapřažení do pluhu bude dost.
Taky to má už místo obrovskejch kol pásy, není problém.
Ten závěr je ovšem problematický: ono to svádí k tomu říct „ne“, ale to všichni víme. Otázka je co s tím. Představa, že se odtrhneme a budeme si vyrábět motory bez Euro 7 je naivní. Škoda to možná prosírá v Číně, ale trh ČR ji nevytrhne. A navíc je to německá firma, takže bude vyrábět to, co se rozhodne, ne to co chtějí Češi.
Problematické je to, že místní věrchuška není (a nebude) zase o tolik lepší nežli ta z Brusele; ačkoli místní regulace by po czexitu nebyly tak šílené jako ty ze Čtvrté Říše, šílené by byly dost.
V čistě hypotetickém státě bez regulací by mohla vyrábět normální automobily spousta malých fabrik v každém druhém městě; šlo to před sto lety, dnes by to šlo ještě mnohem snáz, kdyby neexistovala ta svinská pravidla, jejichž jediným smyslem a účelem je blokovat vstup malých firem na trh.
A platí to pro naprostou většinu oborů; jistě, mobilní telefony ani raketoplány v malém železářství ve vedlejší vsi vyrábět nebudou, ale skoro cokoli jiného ano.
Bohužel je to celé jen pium desiderium, protože prvý odstavec.
Na druhou stranu to nic nemění na neoddiskutovatelném faktu, že czexit je pro jakoukoli smysluplnou budoucnost podmínkou naprosto nutnou (bohužel však nikoli postačující). Bez czexitu jsme v senkrovně naprosto jistě a nad hlavu. S ním je určitá šance, že nám zůstane čouhat aspoň nos; ne moc velká, ale šance to je.
Telefény i malý rakety klidně ve středním železářství dělat můžou, z nějakejch unikovanejch komponent. Nemusí přece každej výrobce mít unikátní výrobek od píky komplet ve vlastní režii; mnohdy stačí udělat po svým 10 % celku, na který korporát kašle, ale pro někoho má todle unikátní řešení smysl.
Však i třeba takový AMGčko nedělá nic jinýho, akorát s ohledem na tu buzeraci musí vzít existující celek, a na něm vyměnit díly. Reálně by jim stačilo vzít polotovar bez těch dílů, který stejně dají svoje, a ty tam přidat. Pro ně i kupujícího win-win. Jenže fabrika má větší páky na politikouny, že…
Jistě, akorát že to poskládání čtyř unifikovaných dílů, z nichž tři jsou od čínských komoušů a čtvrtý z jediné Číny na ostrově, se už zase tak moc neliší od „přebalení do krabic a nalepení PRODUCED IN EU“.
Jenže to sme zpátky u toho dojebání trhu pro změnu tady těma bližšíma komoušema, bez kterýho by zase tak moc nebyl důvod přesouvat výrobu VŠEHO k těm žlutejm.
Amen. Šak to různými slovy píšu už roky a roky…
Nicméně v kontextu tohoto článku stojí za zmínku (znovu) to, že bez Čtvrté Říše by to sice bylo zlé, ale nebylo by to až tak zlé. Nepodaří-li se czexit, jsme zaručeně totálně v hajzlu. Pokud by se nějakou náhodou podařil, bylo by tam jen „asi“ a „dost“ namísto „zaručeně“ a „totálně“. Což samozřejmě není výhra; ale pořád je to menší průser.
Bohužel většina plebsu nechápe, že těch pár kostí, co sme dostali, je maximum, nic víc nebude, a tam ty tzv. výhody končí. (Vůbec se nezmiňuju vo tom, že dosavadní byro-buzerace už stála na ztracenejch příležitostech víc, než ty tzv. příležitosti na západních trzích.)
Za to ovšem teď začneme držkou rýt v zemi, protože je na čase začít platit zpátky za to, že místní firmy milostivě nechali dělat někomu subky. Teď se rozjíždí shitstorm, kterej budem platit. Až se propadnem na úroveň rovníkové Afriky, pak už bude pozdě přemejšlet nad tím, esli už teda přece jenom nevypadnout.
Čína byla původně největším trhem VW. S výrobou, předimenzovanou tak, jakoby tamní hody měly trvat věčně.
Ve škodovce jsou čeští už jenom zaměstnanci a to ne všichni. Na pád škodovky se nabalí pády firem, které měly na chodu škodovky z větší části postavený byznys – subdodavatelé.
Ty integráče přeci nechybí škodovce, jak píší kreténi v médiích, ale právě všem těm subdodavatelům a dalším jejich sub-sub-, od výroby desek až po lisování krabiček pro řídící jednotky. Co je platný, že jede výroba kabelových svazků, když na jednom konci není do konektorů co připojit.
Zajímavý na tom je, že Němec je pořád naprosto v klidu, zatímco jinde se zvedají oblaka prachu.
Němec pořád v klidu? Ozaj? Nečítaš Sysop-ove príspevky?
Čtu a vypadá to, že jsou v klidu. Kdyby nebyli, tak právě ti čeští zaměstnanci, co zažili socík, začnou panikařit jako první. To, že nepanikaří, může mít v Sysopově případě jen dva důvody :D
Jo, jsme v pasti. Jedině to začít drobil, ale to by musela odejít celá V4, pak by se třeba něco začalo dít i na západě od nás…
Zase ta naivita páně Mrcasíka. Jak si někdo může myslet, že ty „bruselské“ směrnice vymýšlí nějací nablblí euro úředníci, nebo že s tim mají co do činění „profesionální zvedači rukou“ aka Europarlament?
Něco tak komplexního jako je celá ta New green deal agenda, či covidové Great reset agenda, byly vymyšleny úplně jinými mozky úplně někde jinde.
A šéfové automobilek jen drží hubu a krok, protože chtějí mít slušné postavení, určitý luxus a vlastní automobil i v tom New normal světovém pořádku po zhroucení toho dosavadního.
Tak proto drží hubu a tvrdí že s tím nemůžou nic dělat.
Přestože je každému jasné, že elektromobilita se bude týkat tak 10% současných obyvatel, zbytek bude jezdit na kole. Nechat si „zeštíhlet“ firmu o 90% a nehnout přitom brvou, to už vyžaduje řádnou motivaci. A to buďto pozitivní (ty a tvoje děti budou mít mnohem vyšší životní úroveň než ostatní vohnouti, bude jim povoleno jíst maso, možná budete mít i povolenku na elektromobil, děti budou chodit do školy kde je naučí i víc než číst a počítat) a nebo negativní motivaci (když se nepodvolíš, tak jednoho dne zmizíš a budeš zmizelej).
Z tohoto důvodu je potřeba veškeré návrhy a petice neadresovat předposraným blahobytným majitelům a CEO eutomobilek, ale tomu kdo ty směrnice ve skutečnosti vytvořil, jakožto i celou agendu.
Z tohoto důvodu je potřeba veškeré návrhy a petice neadresovat předposraným blahobytným majitelům a CEO eutomobilek, ale tomu kdo ty směrnice ve skutečnosti vytvořil, jakožto i celou agendu.
hele kablbáku a jak by sis to představoval?
Napřed je potřeba vymyslet to schůdné řešení. Pak (mezitím) najít způsob jak ho zpropagovat tak aby se to dozvěděli ti zainteresovaní nahoře a brali ten návrh vážně, a ne jako nějaký výkřik do tmy od hrstky fanatických autíčkářů.
Je tady v ČR přece spousta geniálních strojírenských a elektro inženýrů, včetně Dfense. Tak by snad nebyl takový problém vymyslet řešení které by zohlednilo jak potřeby dopravy obyvatel, tak představy „těch nahoře“ o ekologičnosti a snižování surovinové náročnosti výroby.
Já jsem to tu už říkal asi před 2 lety. Že se tomu přerodu společnosti na nízkozpotřebovou „ekologickou“ prostě nemůžeme vyhnout.
Všichni z toho tehdy měli legraci. Ale kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp, jak známo. A dnes všichni čumí, že tu máme Great Reset a NewGreenDeal v reálném životě, a jen čumíme kam to vše spěje.
Máme tedy jen 2 možnosti:
A) buď budeme dál čumět jak pitomci, co se to děje s ekonomikou a společností a fňukat že chceme ty svoje 6-8válce a na dálnici limit 200km/h
-výsledek bude ten, že nás ty opatření budou zatraceně bolet a nakonec to skutečně dopracujeme k „ekologickému“ životnímu stylu raného středověku, přesně dle směrnic NewGreenDeal (3 shnilé brambory na den, oblečení roztrhaný jutový pytel, dopravní prostředek pěškobus – osel jen pro ty zámožné)
B) vytáhneme hlavu z prd… a začneme vymýšlet kreativní řešení, kompromis mezi požadavky těch skrytých mocných co plánují tuhle agendu a mezi našimi potřebami rozumné mobility (stejně tak jako tak budeme muset přeorganizovat naše hospodářství na větší surovinovou a materiální soběstačnost)
-v tom případě by posle mě bylo možné udržet životní úroveň zhruba někde na úrovni normalizace 70. let – což bude i tak o dost vyšší než bude mít „západoevropský chalifát“.
Záleží jen na nás, jestli skutečně jen budeme čumět co se děje a pak jako národ skončímě, a nebo se chopíme vlastní iniciativy a přežijeme na lepší úrovni než negramotní panští kočí a služky v R-U monarchii (což je taky jedna z variant, ne o moc lepší).
Cituji:
„stejně tak jako tak budeme muset přeorganizovat naše hospodářství na větší surovinovou a materiální soběstačnost“
A od roku 1945 do roku 1989 tu bylo kurva co? Poušť a semtam beduín, nebo jsme byli v nějakém rámci i soběstační? Bez úvěrování Západem?
Tvoji soukmenovci by napřed měli popřemýšlet, jak poslat do prdele ty digitální bolševiky a pak se teprv pohneme z místa. Za sebe – beru ty sedmdesátky všema deseti.
Surovinově nebyla tahle kotlinka soběstačná ani ve středověku jinak by se sem od Solnohradu nevozilo co?
Potravinově jsme v podstatě soběstační stále (viz saldo ZO potravinových komodit).
V okamžiku kdy by nebylo z příkazu Brusele povinné pálit kukuřici v elektrárnách a lít ten žlutý sajrajt do paliv tak během jediného roku jsme čistým exportérem.
Sedmdesátky neberu ani omylem, jedině že by člověk byl zároveň o těch 50 let mladší :-) Ten současný ojrobordel byl dosud pořád menší zlo.
Pravda už toho Husáka docela dohnali ale furt je kurva rozdíl nechat se poštourat ve frňáku než žádat o devizový příslib a výjezdní doložku ..
No, v zásadě souhlas, nicméně na druhou stranu, za komoušů nebyla podmínkou
rektálnísonda do tělesné integrity.Ono obíhání razítek od ZO ROH a po návratu soudružský přátelský, jak jinak, pohovor s ideovým pracovníkem celozávodní org. Partaje spolu s vyplněním dotazníku „Kde,s kým a proč jste se soudruhu TAM potkal“ mi nepřipadlo jako nezásah do osobní integrity, byť „jenom“ duševní ..
Ti „šťastnější“ ještě mnohdy od pánů v tesilu dostali nabídku, která se sice dala odmítnout avšak nikoli bez jistého následného rizika ..
„Nechat se pošťourat ve frňáku, než žádat..“
Ty si to uvědomuješ – a zároveň nechceš připustit, že?
Dobře, omluva, tedy správně „nebo“ ..
Jako že se uskromním, budu chodit spát se slepicemi (nejspíše doslova), aby „vyvolení“ mohli lítat na dovolenou na měsíc … N A S R A T !
To se raději přidám k davu co bude „vyvolené“ věšet.
Stejně tihle „vyvolení“ můžou za většinu průserů naší civilizace, rozhodně ji nevytvořili, byť si to možná myslí, to je dílo nespočtu šikovných rukou a chytrých hlav co chtěly lepší život pro sebe a své potomky.
To chtěli i moji rodiče, celoživotně apolitičtí.
Někdy ta snaha holt vyjde do fakt blbé doby; může pak vypadat i jako marná.
Já si ale myslím, že to určitě zúročí třeba až další generace. Šikovný ruce a chytrý hlavy se přece jen tak neztratí.
Šikovný a chytrý táta, vychová svoje děti nejspíš stejně tak. Nebo spíš líp – aby už nemusely třeba tak improvizovat či dřít, jako kdysi on, nebo žít pod nějakou diktaturou průměrnosti.
Žádného vyvoleného nepověsíš, protože ti tu celou Great reset – Covid – NewGreenDeal šaškárnu řídí na dálku z opačného konce zeměkoule, kde mají i podzemní kryty a soběstačné eko-farmy.
Možná by se ti podařilo pověšet pár jejich zdejších bezvýznamných sluhů a podržtašků, kteří by byli okamžitě nahrazeni novými.
V tom ostatním souhlasím.
KaBrnaku, to že se bude přecházet na Eko věci a min spotřební / konzumní společnost, bylo jasny každým, kdo se dívá alespoň trochu kolem. A v zásadě bych ani nebyl proti, kdyby to bylo smysluplné. Například bych neprotestoval proti návrhům na zavazky na poskytování náhradních dílů na delší dobu, případně poskytnutí schémat na opravu elektroniky, dělený součástky, atd… Je to sice regulace, což není dobré, ale já za tím vyšší dobro a uživatelům to pomůže.
Nicméně tvoje úvaha a to hlavně pod bodem B, má jeden zásadní nedostatek.
Pokud se podíváš na aktuální trendy, nařízení a regulace, nemá to nic společného s ekologii a blokováním zbytečného konzumu. Drtivá většina toho je prostě nesmysl, neslučitelny s ekologii a udržitelnosti (konkrétně např. tlak na elektromobily v aktuální situaci a infrastruktuře )
No a když je nějaký společenství schopno tyhle věci přesto prosazovat, tak se s nimi nemůžeš na kompromisu shodnout.
Protože ta část, kde ty jsi ochotný dělat kompromis, je jim úplně u prdele.
Myslím že tady na Dfensu to nebylo jasné skoro nikomu. Tady pořád snili svůj „emerický sen“ o nekonečném bezbřehém konzumu a „osmiválci do každé rodiny“. A když jsem před 2-3 lety mluvil o tom k čemu spěje EURO norma (rušení automobilizmu), tak z toho měli všichni akorát legraci. Teď čumí a vymýšlí petice a podobné zpozdilé nesmysly.
To je jako psát petice proti Hitlerovi, když vám Wehrmacht pochoduje pod okny. To mělo smysl před těma 2 lety, ikdyž i tehdy by to asi bylo pozdě.
A proto se mluví o nejvyšším globalistickém vedení jako o GLOBÁLNÍM PREDIKTORU. Protože předvídá, umí dělat PREDIKCE na desítky let dopředu a umí v takhle dlouhém horizontu i plánovat.
Zatímco průměrný vohnout je „reaktivní“, reaguje až na nastálé okolnosti. Takže proti někomu kdo má věci naplánované až 100 let dopředu, nemá nejmenší šanci. (takhle dlouho se plánovala třeba 1. světová válka, v podstatě od smrti toho zakrslého korsičana)
Co se týče snížení konzumu a zvýšení ekologičnosti, co se nad tím napřed pořádně zamyslet, než si o tom udělám záměr?
-nadobro sebrat 95% vohnoutů jejich automobily, zavřít továrny na tyto automobily a pak v malých továrničkách vyrobit hrstku superluxusních elektromobilů pro 5% nejbohatších a nejmocnějších, to je ekologicky a surovinově úplně v pohodě.
a pro těch 5% lidí ani nepotřebuješ rozšiřovat infrastrukturu
-větrníky a soláry – taky v pohodě když je to doprovázeno uzavřením jaderných elektráren v Západoevropském chalifátu. Přece nikdo nechce aby se nějaký pošahaný ručníkář šel z vestou ze semtedu odpálit do nějaké jaderné elektrárny a „černobyl“ by tak byl v půlce německa nebo francie
(důkaz? německý chalifát jaderky zavírá, a orbánovo maďarsko naopak bude jaderky stavět, protože nebude součástí chalifátu )
-nepozoruju že by se tu někdo dohadoval na nějakém kompromisu. Všechno nadiktováno z Brusele a hotovo. Můžou si Frantíci protestovat ve žlutých vestičkách jak chcou, Němci dtto, a stejně vše jede podle plánu. Rušení automobilek, import migráčků, a v kantýně volswagenu „masové koule“ ze soje. A nezbývá jim než držet hubu a krok.
-a v neposlední řadě plán depopulace – není člověk – není konzument – není problém – co víc je ekologického než depopulace? To pak té zbylé světové elitě, která nechá na planetě vegetovat půl miliardy lidí na úrovni středověku, bude umožněno žít v high tech luxusu jako dnes, protože na zbytku planety budou jen rozsáhlé lesy, sem tam nějaká osada otrhaných negramotných vesničanů
No,myslím, že bys měl napsat nějaký scénář nebo alespoň knihu. Tam by byla by byla tahle tvá konspirační teorie zajímavá. Reálně je to ale úplná píčovina pod úrovní aeronetu, promiň.
S ohledem na to že i lidé s podstatně menším vlivem a majetkem mají tendenci tvořit si „svoje království“, kde se jim neserou ostatní, to nereálné není, nebožtík Kelner si koupil většinu Podkozí. I já jsem spokojený když přijedu na rodnou chalupu a mam kolem sebe kromě dvou sousedů jen lesy a pole.
Ja to mam sice taky tak, stalo mne to ranec penez a nervu, ale presto neziju v iluzi, ze mne to nejak vyrazne chrani. Zrovna minulej vikend jsem zmrdal curaka luftaka, co se mi vysral na prijezdovy ceste k poli. Zapichl tam auto, takze zavazel a nemohl jsem projet. Ukazalo se, ze si udelal vejletik ke kesce nahore na kopci, cestou dolu se mu rozhejbaly streva a tak se za autem vysral. Kdyby to hovado aspon to hovno udelalo o metr vedle na mezi, to ne. Ale blbej jsem ja, mel jsem mu tu plecku odtahnout doprostred pole, ted je to po desti hodne vyzivny. Byla to nejaka Tesla, shodou nahod. Nikdy jsem ten krap zblizka nevidel. Mala chrchla.
A stat si doslapne, kdy si vzpomene.
Tak otázka kde končí vliv státu, když budeš dostatečně bohatej a vlivnej tak si nedošlápne nikdo.
To jsem si myslel driv, dneska uz tomu neverim. Na malyho si velky prase doslapne pres urednika, kteryho na nej posle, na velkyho to stejny prase posle najemnyho pracanta. Nehraje roli, jak jsi vysoko, pokud nejsi i daleko.
Myslím že nebožtík Kellner z tohoto naivního optimizmu vystřízlivěl. Pár sekund před dopadem vrtulníku.
Tak on ten „vliv“ se taky vyvíjí v čase, stejně jako majetek. Prostě přestal bejt vlivnej na správnejch místech.
To je typický obrázek naší civilizace, Homo sapiens v drahém luxusním high tech autě, a vysere se ti doprostřed cesty.
Dosti depresivní obrázek. Jak daleko jsme v tomto od těch migráčků, kteří se sice z obtížemi, ale přesto po nějaké době naučí používat splachovací WC a neserou někam do rohu ulice či pokoje?
Mimochodem, já bych asi měl nutkání,když se naskytla ta skvělá příležitost, vidět hořící „lithiovou“ teslu na vlastní oči, už jen kvůli „vědeckému experimentu“ jak dlouho a kolik hasičských vozů to bude hasit, než je napadne na to vyklopit tatrovku písku a odjet domů :-)))
To jsou ale jen vlhky sny, ve finale bych si svuj cas devastoval nekonecnym cumenim nekde na fizlarne a posilanim do prdele lidi, kteri ‚jen delaji svoji praci‘. Za to mi luftak nestoji. Popotazenim o par metru do sracek bych se pobavil taky dobre a ten kram by mu prezil. Priste to udelam.
Jednomu známýmu se nelíbilo že mu místní romové chodí srát na louku, tak jednou když už tam zase našel hovno tak ho vzal na lopatu, naběh romum do obejváku a tam to kydl na zem a rozmázl to lopatou do koberce. Od tý doby má klid.
Ja mit lopatu, tak jsem mu ho taky namazal na haupnu. Ale to mne napadlo bohuzel az potom. Po valce je kazdej kapral… znas to.
se divím že teda zrovna ty nevozíš v UAZu polní lopatku
Viděl jsme pěkné video z britské nemocnice, jak migrantka v hábitu jednoduše přičapla, položila kabel a nenuceně odkráčela.
Tomu se rika ‚domestikace‘.
Na těch bílých dlaždičkách to bylo hezky vidět i na kameře s nevalným rozlišením. Nejlepší bylo, jak se chvilku nic nedělo, pak se smrad rozšířil a začali se rojit překvapení zaměstnanci. Asi to není obvyklé ani v kdysi Velké Británii.
Ani nepřičapla, zatlačila ve stoje :-)
https://www.youtube.com/watch?v=aAsLjG3mn8M
Nastesti nemela proojem. A nyni otazka – jak vime, ze to byla zena? V dnesni Britanii? Co kdyz se vnitrne citila jako pes?
Apropo – dojet si teslou pro kešku – ty voe ten člověk umí žít!
Kdyz v kinech v 80kach davali prvniho Vetrelce, nekteri lidi blili uz v kinech, jini chodili par mesicu k psychousovi, ze nemuzou spat. Jako jo, civilizace uz dost otupela, ale presto tenhle zanr konspirace by se mel ve filmech davkovat jak houbicky.
Jako fakt? To teda zírám. Vetřelec je neskutečně depresivní. Ale že by z toho někdo blil v kině, to by mě nenapadlo. Já jsem tuhle sérii měl rád, byla mistrně natočená, zvlášť první díly. Vlastně, dobře mi to nedělá až poslední dobou. Ikdyž ti rouško kovidoví šílenci typu Prymuly u mě vydají za 3 díly vetřelce, Vlastně se divím že z toho taky nebliju a nechodím k psychiatrovi. Asi jsem zocelený těmi postapo a katastrofickými filmy, tak to přečkávám v pohodě. Na rozdíl od lidí, kteří doposud žili ve sluníčkovém světě s růžovými brýlemi.
To je výhoda když se roky zabýváš „konspiračníma teoriema“. Protože když se začnou dít okolo tebe, tak z toho pak nejsi tak vykolejený, protože je to „staré známé“.
Podobně jako fanoušci série o vetřelcích: kdyby tito začali pobíhat po ulicích, tak by to psychicky dávali ze všech nejlíp a doma by bastlili plamenomety.
Jen úplně nechápu tvoji poznámku o dávkování a houbičkách.
Ostatně, tohle už ve filmech dávkují nějakých 20 let. Třeba série Resident evil. Jestlis to neviděls, tak to je takový novodobý Vetřelec a místo mužatky Ripleyové tam hraje kozatá sexule Mila Jebovich, pardon, Jovovich.
V podstatě je v téhle filmové sérii mírně skrytě popsané to co se děje teď. Jen ten virus je tam reálný.
Jojo, tehda to bylo velky tema. Nejprve se Vetrelec dostal do Ruska (podobne, jako Hvezdne valky) a uz prosakovalo info, jak to tam probiha, nez se to dostalo k nam. Zasedaly komise, jestli vubec neco takoveho pustit delnikum, ale holt to melo ten sovetsky precedens, tak to proslo.
Fura lidi, kdyz jde na film, tak vi, ze jde na film. Pokud bys jim to ale podal tak, ze by nejprve videli relitu veci okolo sebe a pak plynule presli do depresivni budoucnosti, mohlo by to byt horsi, nez jakejkoli horror. To, co se ted deje s chripeckou, je pro spoustu lidi nepredstavitelna prestavba hodnot. Takze precedens mame. O to horsi by pak takovej film mel dopad. Proto jsem psal, davat to jako houbicky. Ofafrne.
Proč ne, ale pořád nechápu jak se dovozem migrantů dělá prakticky ta depopulace. Páč jednak se tím zvyšuje počet lidí v evropě a druhak se tím podporuje porodnost ve třetím světě.
Tak nejak. Mozna ale, depopulaci budou delat migrosi v ramci Lebensraumreinigung.
Nikoliv depopulace. Ale depopulace BÍLÉHO ETNIKA. V tom je jádro pudla. Černoušky a arabáče umí depopulovat raz dva, v tom bylo Britské impérium po staletí přeborníkem.
Ale takové Rusko se snažili depopulovat pomocí Napoleona a později pomocí Hitlera, a ono to nevyšlo. A ani vyjít nemůže.
Depopulovat můžete obyvatelstvo které svojí morální a mentální úrovní pokleslo na úroveň těch čerňoušků a arabáčů.
Respektive svojí genetickou úrovní.
Proto se snaží udělat z celé západní evropy jednu velkou rape-fest párty.
Víte že přesně takhle skončila Chetitská říše? Původně to bylo čistě bílé etnikum. Ani to jejich klínové písmo nebylo semitské ale „indoevropské“.
A dnes jsou to všechno napůl arabští čmoudi. Důsledkem jejich dobytí arabáči a poznásilňování všeho co se hýbalo.
Stejný osud čeká Západní evropu.
Tohle mi vypravel typek na Krete. Ze prej puvodni obyvatele byli pacifiste a tak jednoho dne (pocasi nevim) se tam vylouply lode najezdniku, vymlatili je a byl klid.
Rozdíl je v tom, že bílé etnikum jen tak vymlátit nejde. Protože se umí efektivně zorganizovat k odporu.
Proto ho musí morálně a geneticky rozložit zevnitř, nasadit jim tam pátou kolonu, a teprve potom je možné je zničit.
SSSR sice neměl migráčky, ale za desetiletí vypěstovanou všeho schopnpou peněz chtivou pátou kolonu papalášů.
Ti hrdinové WW2 a předváleční budovatelé odešli do doochodu nebo vymřeli, takže tu sebranku neměl kdo zastavit.
Podobně jako u nás si k tomu šlechtili kádry v „prognosťácích“ všeho druhu, tak v SSSR to probíhalo v mnohem masivnějším měřítku. A spolupracovala na tom samotná 5.správa KGB.
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/taliban-zakaze-hudbu-40370191
u nás nám zase zakázali zpívat a nebylo to doporučení….
Jenze u nas se to zakazalo demokraticky, protoze to chtela cela… vlada.
Jak tak koukam, z pohledu vsech tech regulaci i takova Nigerie, Maroko, Iran, Rusko, Turecko nebo Botswana mi zacinaji byt velmi sympaticke zeme. Ale s nejvetsi pravdepodobnosti bude reseni prohnat si hlavou 9mm a bude pokoj. Ja uz to blbe snasim, v zivote jsem zazil spoustu peknych veci, nikdo z nas tu nebude naporad a jestli to prijde za rok nebo za deset, dvacet uz je vcelku fuk.
Ja proste nechci zit ve svete, kde mi budou diktovat kolikrat za den se muzu najist a cim se mam najist, odmitam zit ve svete, kde se vsechno posuzuje podle „kdyby to melo jeden zivot zachranit“. Je mi uplne fuk, kolik lidi umrelo na covid/s covidem. Je mi fuk, jestli z auta prede mnou jdou fialky nebo sloup cernyho koure. Vubec mne nezajima aby moje auto bylo pratelsky k chodcum, nekoupil ksem si ho na to abych do nich vrazel.
Vy snad vidite nejaky rozumny reseni na individualni urovni? Ja ne, i kdyz se uz leta snazim. Takze az se to zacne mne osobne a moji rodiny dotykat, nevidim jiny vychodisko. Zatim jsem se vsim nejak vydrbal, nejcasteji vyhnivaci taktikou, ale i ustupem do civilizovanejsich zemi. Jenze tohle uz mne nebavi. Furt mi do postele leze nejaka mrdka z Brusele a chce mi diktovat co mam a co nemam delat. Vymysleji hovadiny pro netahla, protoze mame v Evrope cca 120 milionu zbytecnych lidi a nez to vyzabijet, tak jim dame moc buzerovat druhy. Udavat je nejakym uradum, aby ty urady mely co delat a tim se ty statni/evropsky zmrdi citej dulezity. Misto aby brali prachy a do niceho se nesrali, buzerujou druhy lidi, ktery o jejich buzeraci nestojej. Reseni neni. Na individualni urovni urcite ne.
Pokud Vás to tady už skutečně nebaví a chcete zkusit, zda ty příští životy fungují jak slibovali nebo ne, pak se domnívám, že sednout si na zápraží a prohnat si hlavu kulí je velmi špatný nápad. Osobně bych v takovém případě viděl jako optimální vzít s sebou na tu cestu nějakého (několik) z těch grázlů, hezky po musulmanském způsobu.
Jinak je pravda, že je to dost problematické. Nemáte-li silné rodinné (ani jiné) vazby, pak je v zásadě možné se systému více-méně vymknout; není to zcela spolehlivé, ale zatím ještě to celkem funguje.
První odstavec je mi záhadou. Lidi to prostě neudělají. Prostě si oběti různých hajzlů způsobí smrt, aniž by tím nějaké původce takového důvodu nějak dojali či dokonce odstranili.
Vymknutí se systému funguje docela rozsáhle, z případů zastupování ex offo mohou shrnout, že exitují různá mikro getha, bohužel v těchto případech obydlená méně romantickými osobami, ale pokud si jejich obyvatelé dělají co chtějí na svém dvorku a neudávají se navzájem, tak systém rezignuje (a některým z nich občas i přisype nějakou dávku, ale řada z nich o ní ani nežádá, ne z hrdosti, ale většinou z odničehokničemismu). A není nutné jít hluboko do lesů.
Ano, to uz taky leta rikam. Kdyby mne System dotlacil k tak zoufalemu cinu, abych si sahl na zivot, vzal bych s sebou co nejvice tech curaku, co mi to privodili.
Btw, docela mne pobavil vyrok nejakeho ceskeho vedatora, kterej pracoval na ruznych podpurnych programech v Afganistanu, kterak se jim podarilo zpusobit mistni rozvrat. Privezli nekolik kusu kura domaciho do dvou vesnic, pricemz v te jedne je sezrali a pak byla mela, kdyz se ukazalo ze v te druhe maji vejce.
Nemám možnost si to hned přečíst, tak se jen optám:
Na kolik takový život měsíčně přijde?
To také není řešením, protože ať by to udělal jakkoli, jen by tím podpořil další represi.
Zbraní? Zakázat zbraně, ihned!
Autem? Zakázat řízení aut, povinná jedině autonomie, nebo alespoň online telemetrika do policejního ústředí a dálkový vypínač! (Opět komisařka Bieńkovská 2018).
Výbušninou? Ještě více zakázat všechny prekurzory!
Molotovem? Zakázat volný prodej benzinu a polystyrenu, stejně jsou neekologické!
Jako jediné plausibilní řešení vidím vehementně přivolávat pád meteoritu přímo na zasedající eurokomisi, protože proti vis major a kosmickým tělesům je i represe EU bezzubá. A když, vesmíru jsou zákazy EU celkem ukradené.
Cancel the social contract …
Nekolik vysoce postavenych americkych politiku vjadrilo svoje nesouhlasne postoje se soucasnym zpusobem rizeni Afganistanu Taliby. Zatim se k tomu Taliban nijak nevyjadril, takze politici jsou v ocekavani.
Ja myslim, ze podobne by EK mela postupovat razne a vytrvale pri posilani nesouhlasnych not do vesmiru.
Hmmm… už chybí jen cirkusáci, alegorické vozy a především agresivní a nekompromisní letáková kampaň.
Jen doufám, že nadojde na extrémní řešení ve formě triček s nápisy „Bezuzdné řezání hlav a upalování zaživa? Ne děkuji, raději umírněný islám a spravedlivý proces Šaria.“
…plus pokleknuti.
Chtělo by to navázat kontakt s Klendathem – planetou Brouků. I když moc přesní v zaměřování asi nebyli.
Kvantita je taky kvalita.
Nadělali slušnou paseku v Buenos Aires a okolí. Pokud takhle zasáhli planetu jen několikrát, na slušnou demolici to stačí. Plus si vytírali zadek s lidskou armádou na svých planetách, než se lidem podařilo ulovit brouka s mozkem, co tomu šéfoval a využít ho proti Broukům.
Legrační je, že stejnomenná kniha má s filmem společný snad jen název, několik hlavních postav a pozadí války s mimozemšťany. Jinak nosná idea knihy je úplně někde jinde.
U knihy je hlavně vidět, že ji psal voják se zeleným mozkem a představou, že (ex)vojáci by celému světu vládli nejlépe, kdežto všichni ostatní jsou trapní blbci či bezpáteřní zmije.
Nechtěl bych žít ve světě podle Heinleina.
JM: Princip, že podílet se na řízení společnosti může ten, kdo pro ochranu této společnosti byl dobrovolně připraven položit život, má něco do sebe. Bral jsem to tak, že Heinlein považoval rovné volební právo za nesmysl a v knize to několikrát vysvětloval. Z té knihy jsem neměl pocit, že by Heinleinova společnost byla vojenskou diktaturou, jen že kritická rozhodnutí stran řízení státu by měl provádět ten, kdo tu společnost opravdu je ochoten bránit i za cenu svého života. Ostatní fungovali normálně, jen neměli právo mluvit do řízení státu.
Každý princip řízení něšeho má své klady a zápory :).
„No taxation without representation“.
Samozřejmě že když zelený mozek píše knihu o tom, jak by zelení mozci vládli protože jsou nejlepčí, nebude to dystopie nýbrž utopie. Ovšem snaží se podívat do historie.
Zkuste si to pro změnu přečíst :) Mj. tam zdůrazňuje, že je známo, že zelení mozci vládnou prašpatně, a proto žádný voják nemá a nesmí mít volební právo, dokud z armády neodejde. On Heinlein opravdu nebyl úplně blbý :)
Poznámka: osobně si nemyslím, že by to fungovalo. Ta myšlenka, kterou Heinlein zdůrazňuje (a CzechDave výše cituje) sice sama o sobě vůbec není zlá, jenže problém je, že s ochotou postavit svůj vlastní život do služeb té či oné organisace (na jejímž vedení se pak dotyčný může spolupodílet), bohužel velmi slušně korelují různé ne právě optimální povahové rysy — jako třeba (namátkou a nejen) naprostá neúcta k životu vlastnímu i cizím, to, co do značné míry pozorujeme v současném machometánském světě.
Ostatně historie už spoustu volebních censů reálně vyzkoušela, takže víme, že existuje (nejméně) jeden, který skutečně funguje velmi dobře: ten pozemkový, který mívala např. (a nejen) Rhodesie, a dokud tam platil, byla to jedna z nejlepších zemí pro život (pro všechny bez ohledu na barvu pleti).
Já jsem to četl, stejně jako jsem od Heinleina četl snad skoro všechno s výjimkou toho Měsíce.
Censy jakékoli jiné, než participační pěkně vyvrátil Bastiat, Zákon, v téhle pasáži:
Žádné „O nás bez nás“ a „no taxation without representation“. Census, ve kterém některé skupiny lidí resp. jejich zájmů nejsou zastoupeny, je možný pouze v případě, že rozhodování od něhož jsou odříznuti nerozhoduje „o nich bez nich“, jinak je to bezpráví a tak trochu otroctví.
Jan Mrcasik
29.8.2021 v 10:51
Z toho teda implicitně plyne, že každej, kdo projede po dálnici a na pumpě si koupí v automatu kavu, automaticky musí mít nárok na volební právo. Už ani nedejchám vo kdejakým přivadrovalcu, co sem načerno bez dokladů přileze, ten samozřejmě taky. Takže seš vlastně zajedno s neobolševikama z uhnije, co to protlačujou.
OCS: Viděl jsem to jako dokument a zaujalo mne to. Potíž je v tom, že ti lidé jsou stále závislí na libovůli majitele pozemku, kde žijí. Pokud jsou sami majiteli pozemků, pak jsou závislí na rozhodnutí úřadů, případně vydíratelní skrze daně nebo stavební úřady. Pokud to nedopadne, mohou být kdykoliv násilím vystěhování a v takovém případě je to pro ně obvykle konečná. Když má člověk nějakou střechu nad hlavou, prostor, kde si může zatopit a cítit se bezpečně, pořád to nějak jde.
Spíš bych si dokázal představit nějaký off-road obytný vůz, něco jako Pragu V3S nebo T815 s obytnou nástavbou a co nejvíce se vyhýbat veřejným komunikacím. Pořád bych byl vystaven na milost a nemilost majitelům pozemků, pořád bych musel mít k disposici zdroje pro financování paliva a servisu toho auta, ale bych bych mobilní a v případě potřeby bych mohl během krátkého času zmizet mimo dosah civilisace. V malém Česku to jde sice hůře než v obrovských USA, kde lze najít oblasti o velikosti stovek čtverečních kilometrů bez jediného živáčka, ale mobilita je tu obrovským plusem. Kočovní Cikáni by tohle mohli učit.
To:CzechDave
Ja jsem musel minuty rok odejit ze Slovenska protoze se odmitam podilet na celym tom cirkusu s kovidem. Za celou dobu nejsem jednou testovan, nechystam se ockovat a cely to dost ignoruju. Uz mi vzali klid. Za chvili mi zakazou auto, budou mne chtit kontrolovat na kazdym kroku, uz vymysleli spoustu omezujicich opatreni. O penize nejde, to je to posledni co mne zajima. A nebavi mne uz hledat porad nejaky misto k zivotu, kde jeste pujde zit po svym. Mimochodem ted ziju v Rakousku a v dome mame topeni na heizol. Normalne na naftu. Je to kus drahy, ale nikdo to nechce rusit. A nejsme jedinej barak s topenim na naftu v okoli. V Cesku prej uz mate problem i kotlama na drevo. Zajimavy.
Varianta offroad s obytnou vestavbou mne taky napadla, ale nejsem ten typ cloveka. Ja v podstate jen chci aby mi stat dal pokoj, vypalnyho dostava dost.
Čím více výpalného stát dostane, tím více prostředků má na buzeraci a otravování lidí.
Jakkoli strategie „starve the beast“ ani zdaleka nefunguje tak dobře, jak si lidé mysleli před půl stoletím, že by snad mohla, pořád je daleko to nejlepší/nejméně špatné, co máme.
Jozko – OT: Na kolik Vás přijde provoz takového kotle na naftu? A co smrad spalin, neobtěžuje to okolí? Sám přemýšlím nad kotlem na LTO (domek má tepelné ztráty kolem 5kW při 0°C), ceny vypadají slušně, ale jako zápor vnímám fakt, že se spaluje ropný produkt, což je pro EU jako červený hadr na býka.
Ublizenecka masturbace na tema EU zakazala prodej nejake smrdute plechovky neomylne indikuje ze autor je myopicky trouba nechapajici ucel takovych entit jako je stat pripadne Europ. ean Union.
Tezko rict jestli tkzv. demokracie byla nekdy v historii skutecne funkcni, spis ne for inherent flaws therein prevent that from being the case, ale tkzv. demokracie rozhodne neni funkcni dnes. Nekreten chape ze funkce statu, respektive EU, je inversni tomu co je deklarovano a tomu jak to dimwits perceive.
Stat (EU) nefunguje tak ze by si lide volili sve representanty a ti se starali o veci verejneho zajmu. To vam namrdal do hlavy vas ridici dustojnik abyste ochotneji ackeptovali jebani vasi prdele. Skutecny ucel statu (EU) je vam jebat prdel v zajmu tech kteri stat ruznymi zpusoby ovladli.
Nejaka Skoda Fabia je jen miniaturni stripek v cele mozaice.
Docela by mě zajímalo, zda při úpadku nějaké z předchozích civilizací taky chlapi trpěli závislostí na svých dopravních prostředcích – koních, jako dnešní chlapi.
Respektive jako dnešní parodie chlapů co mají koule jen na ozdobu, jako vánoční stromek.
A jestli trpěli rovněž fetišizací svých zbraní, neustálým tuningem svých luků případně leštěním sých pazourkových oštěpů.
U tech zbrani si myslim, ze ano. Zbran byla vzdy symbolem sily a kazdej chtel mit tu nej nej nej.
:) Britský výrobce strojů Axe&Status machinery Ltd.
Závislost rozhodně měli, protože kůň dokázal na tehdejší poměry v krátkém čase přepravit náklad na celkem slušné vzdálenosti. Čili ano, koně měli a v některých asijských zemích s jezdeckou tradicí dodnes má velkou cenu a je ozdobou svého jezdce / majitele.
Dnes by tomu odpovídala solidní a dobře postavená terénní motorka. Ta také primárně nepotřebuje silnice a dokáže přepravit jezdce na velké vzdálenosti za krátký čas.
Srv. rytíř (něm. Ritter), kavalír (fr. chevalier), už ve starém Římě si šlechta říkala „equites“ – vesměs pojmy znamenající jezdce na koni…
P.S. Co do zbraní jen namátkou: Balmung, Durandal, Excalibur…
Závislost na koních byla dána spíše potřebou, denní praxí. Samozřejmě, koně, pokud ho máš a užíváš, si snadno zamiluješ. Oni mají takové velké oči a velké pysky a krásně voní. A některá plemena jsou i krásná. Buď elegantní nebo impozantní. Pýcha jistě byla třeba u bohatčích sedláků, protože takový pár tažných koní ve středním věku měl velkou cenu a takový pár se i za úplatu půjčoval (nebo také ne). Odhaduji to v přepočtu třeba na sto litrů. S kompletním strojením a vozem třeba na dvěsta. Takže jako autí dneska. Koně ale mají svým způsobem větší užitnou hodnotu.
Hm hm hm, tak nekonečně zlá a falešná Eu prej zakázala prodávat Fabii Combi.
A v Čajně i bez EU Škoda asi posrala úplně vše, za pár let totálně ztratila prodeje a půjde do řiti.
https://www.autoforum.cz/predstaveni/cinska-media-pisi-o-uplnem-odchodu-skody-ze-zeme-totalni-pad-na-dno-uz-nelze-zastrit/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=z0P4LgWRUhX-202108270824&dop_id=13179960
Clanek jsem jeste necetl, ale Schade mela prakticky nulovy prodeje od ledna. Jako mavnutim kouzelneho proutku, Cinani prestali Schade kupovat.
No… taxem si to precetl. Hezkej je ten konec clanku. A jak Nemce znam, tak to bude ze dne na den. Najednou oznami, ze Skoda v Cine konci a bude vymalovano. Ono i v Evrope, jestli si nekdo mysli, ze VW bude drzet Skodu z nejake nostalgie, pokud ve WV nebudou moct montovat, tak to se sakra myli. Nemeckej system Kurzarbeit je hodne tvrdej, aby zamestnavatel na nej dosahl, musi nejprve odstrihnout vsechny externi dodavatele a stahnout praci domu. Takze pokud ta agonie s cipy a plasty bude trvat dele, tak Mlada Boleslav bude tiche misto v tomto state.
A nebo je Škodovka připravovaná na akvizici Číňany. Což se už nenápadně stalo s několika menšími automobilkami. Název zůstává, výroba taktéž, jen původní nečínské představenstvo a vedení jsou tam jen jako komparz.
to je snad jasne, ne? o tom, co se smi vyrabet rozhoduje zeleny plan petiletky, a ne nejaci zasrani zakaznici, kteri by si vynucovali co chteji kupovat. Bez centralniho planovani ten zeleny socialismus nevybudujeme, soudruzi. Nepritel nespi, nepritel nasloucha!