Iluze svobody, díl 5: Zahoďte dudlík. Co se stane, když jim tu hru přestaneme hrát? - zpět na článek
Počet komentářů: 48
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Achjo. Stáhněte si data o volební účasti z https://csu.gov.cz/produkty/volici-ucast-hlasy. Kolem 20 % to bylo častokrát, pod několikrát, nejméně za celou historii 15.4 %.
Pamatujete si ten strašlivý poprask, jak byla děsivě ohrožena demokracie a jak se s tím musí okamžitě něco udělat?
Já taky ne. Protože žádný nebyl. Je a bude jim to u prdele, i kdyby je zvolilo 1.5 nebo 0.15 % oprávněných volů.
(Minimální volební účast má jedno, ale skutečně pouze jedno jediné, positivum — je mnohem lepší šance pro rozumný výsledek pro rozumnou stranu. Na druhou stranu ale je to dost jedno, protože získá-li rozumná strana významnější počet křesel, velmi spolehlivě a rychle se stane nerozumnou.)
Dobrý večer přeju. Jak se Vám daří? Stále jen na okounovi? :)
Též zdravím. No, daří se tak nějak čím dál tím stejně; a ano, sem nahlížím jen velmi výjimečně občas. V poslední době se poměr dobrých článků ku sračkám velmi zásadně zhoršil (byť ne zcela na nulu).
@ocs
ach jak osvěžující, trefný příspěvek k věci.
Dobrým nápadem by byla např. minimální účast jako u referenda, dejme tomu skromných 50%.
Ale tyhle kecy o mocné síle nevoličů už jsem slyšel tolikrát…
Opačným extrémem by mohla být povinná volební účast, to by mohlo některým stranám vyhovovat.
Tak pšššš, neb tu budeme mít Babišovce a Okamurovce navždy.
Ani Miloš I. na to nějak extra netlačil.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/zeman-chce-povinnou-volebni-ucast-jinak-by-lidem-hrozila-pokuta-110181
U povinné volební účasti je to ještě lepší. Ti co by se na to vysrali budou nasraní a jelikož je člověk u urny sám, tak počet prázdných obálek by byl naopak více delegitimizujícím prvkem. Takhle se řekne, že jsou to líní dezoláti, kteří se nestarají o budoucnost země, ale parlament s 20% madátem při stoprocentní účasti by už vypadal jinak.
Ada: osobně si myslím, že to je naprosto iluzorní představa a netuším, jak byste donutil 80 % lidí chovat se nepřirozeně. Povinné volby jsou třeba v Brazílii nebo Austrálii. Reálná volební účast vyjádřená počtem odevzdaných platných hlasů je v Brazílii jen o něco málo vyšší, než u nás (cca 75-80 %), v Austrálii jsou mnohem větší flastry, takže je nižší delikvence, ale celkové číslo je i tak cca 85 %. Samotný podíl neplatných hlasů je v Brazílii o něco vyšší (3-10 %), v Austrálii okolo 5 %.
Představa, že v ČR nastane 100 % účast je mimo, tu nemají ani Australani a že by 80 % odevzdaných hlasů bylo neplatných je pak zhruba na úrovni sci-fi.
Přesně tak, senátory mnohdy navolilo širší přibuzenstvo a známí :-) …
Ono by tu musel být nějaký nový Mussolini, který by si pro tu moc následně došel a k především k volební neúčasti aktivně vyzýval, do té doby se současná sebranka bude zaklínat tím, že ti kteří nechodí k volbám jsou spokojení.
Dal bych jim nyní šanci do příštích voleb, v rámci nich to rozjet a pokud bude účast pod 50%, tak zahájit pochod na Prahu a převzetí moci, madát na to bude.
Posrali nám to ti, kteří se nechali manipulovat lacinými frázemi jako „chytří a vzdělaní volí pravici“, „je třeba zabránit návratu komunismu“, „je třeba mobilizovat proti levici“…
Voličům, kteří volili pětikatastrofu přestože to bylo do očí bijící účelové spojení stran, které by jinak neprošly 5% hranicí by měli odebrat svéprávnost.
Teď je už pozdě brečet nad rozlitým mlékem.
Jasně, všichni volí pravici, a proto tady ŽÁDNOU NEMÁME. Ty jsi ale vtipálek… :-D
Tak určitě, je to přesně tak jak si to myslí RomanL.
Nejprve to „uvědoměle“ a „zodpovědně“ volí stále dokola pravicovou ODS jelikož nic lepšího neexistuje aby poté, co jsou katastrofální výsledky všech vlád ODS nepopíratelné z něj vylezlo, že to byla vlastně levice co tak „zodpovědně“ a „uvědoměle“ volil.
To nevymyslíš!
leonovy komentáře tiše sleduji už delší dobu, on není vtipálek, je to debil. A nebo troll.
Být nenáviděný idioty je cena, kterou platíte za to, že nejste jedním z nich.
Citát
Možná by byla účinná nějaká forma občanské společnosti. Např., kdyby byli všichni v době kovidové totality jako ten hostinský u Olomouce „hosty ven nepošlu a hospodu nezavřu“ po výzvě policie, nebo vlekař na Vaňkově kopci, tak by si vláda mohla všechna opatření i s vakcínami nabouchat do trenek.
Ano. Ovsem ONI maji kliku, ze vetsina z NAS tohle neudela.
Kromě toho mají též policii, jež až na naprosté výjimky skáče, jak věrchuška píská, a proti níž je nutná obrana téměř* vyloučena :(
* Myslím, že máme právě jednu jedinou causu za celou dobu existence tohoto kdemohkradického státu, kdy byla uznána, a to jen díky tomu, že se jasně prokázalo, že obránce ty mizerné esenbáky nemohl identifikovat. Mohu něco přehlížet, zajisté.
Vaše úvaha o vybočení ze stádnosti přehlíží základní rysy stáda. Je nemožné, aby stádo v jedné věci vybočilo a zachovalo se proti zvyklostem stáda, aniž by si dále zachovalo svou stádnost. Pro naplnění vaší jinak správné úvahy by bylo zapotřebí, aby většina členů stáda zavrhla svou stádnost. Celkově, ne pouze v jedné věci. Nejvíc stádovitě se lidé chovají v zaměstnání. Čím větší firma nebo úřad, tím více je stádnost optimální strategií přežití. Ne pouze pro lidi dole, ale zejména pro nejvyšší šéfy. Stádnost je svině. Demoška se svýma volbama je systém optimálně přizpůsobený tomuto lidskému fenoménu.
Jak se ve škole pozná stádo?
Jednoduše.
Těch 29 lidí, co nahází obaly od svačin na zem, jsou tvořivé nezávislé osobnosti a ten jeden, co to jde hodit do koše, je stádo.
Těch 29, co o hodině čumí do mobilu nebo z okna a vůbec netuší, co se děje, jsou tvořivé nezávislé osobnosti a ten jeden, co se chce něco dozvědět, je stádo.j
Těch 29, co mají v každé větě vulgaritu (ne, slovo „vole“ nepočítám), tvořivé nezávislé osobnosti a ten jeden, co mluví jakeš takeš slušně, je stádo.
s tím volem jste mne potěšil.
„Vole“ říká kdekdo. Pravda, dávat to doprostřed delších slov mi už přijde trochu přehnaný :D
@Bahnak
pičovole proč kurva do piči?
Inu, ‚vulgo‘ znamena latinsky ‚obecny‘. Dokud tedy jde o obecnou picu, pak je to vulgarni. Kdyby to ale byla pica konkretni, pak to vulgarni neni.
@Sysop
já znám jen vulvy
Vulva je ovšem terminus technicus a s pičou se pojí tak, že je to pouhá piči část, vy vole. :)
@AJR
inu vagina to už je takové temné zákoutí, za mých mladých let bylo těžké tam nahlédnout přes ty houštiny…
Dachmeister: Průzkumák hodný toho jména se ovšem nenechá zastavit! :)
Neplete si vulvu s vagínou, že ne? Protože potom prakticky jakoby no prostě vole jako víš co kokso…
Dneska se neříká vole, ale „vole kámo“, případně „kámo vole“.
V demokratickém státě vole, využíváš jen svého občanského práva.
Někdo vám řádně vymyl mozek, připomíná mě to debatu, kterou jsem nedávno musel absolvovat se zástupcem hnutí duha s pletenou čapkou na hlavě s neudržovaným plnovousem. Ten měl alternativních názoru neodpovídajících realitě a především zákonům také mnoho. Prašivý diplom udělený Matrixem neměl, v této skupině si hledejte kamarády.
S tím nevolením je to podobný jako s tím volením, ono je víceméně jedno, jestli tam jako jedinec půjdete nebo ne. Jeden neodevzdanej hlas je hovno, stejně jako odevzdanej.
Jo, kdyby tam nějaká podstatná masa lidí nešla, a účast by byla fakt jen v jednotkách procent, to by byla prdel :D ale je to taková utopie. Ale stejně já s tím nic nezmůžu, takže co. Ovlivním tak maximálně pár lidí, s velkým úsilím, takže proč se tím zabývat a stresovat, že… Lepší pro mně celý to všechno ignorovat a žít si svůj život, ostatně tak jak vlastně říkám furt.
Tenhle článek mi připomíná scénu ze seriálu Simpsonovi, kdy Bárt říká řediteli Skinnerovi, že ho celej život někdo komandoval a říkal mu co má dělat, ale že tentokrát by to určitě dělat neměl. To Skinnera zarazí, zatváří se drsně a řekne „Nikam nepůjdeme ! Udělám to co mi říká Bárt a co jsem měl už udělat dávno !“
Jinými slovy, přijde mi že článek dělá, to co sám kritizuje. Řekne se „zahoďte dudlík“ ale přitom k nám mluví jako k dětem. Tak takhle by to asi nešlo.
Dokud budou volit alespoň příbuzní politiků, budou volby platné.
Představujete si to jako Hurvínek válku; parlament je něco jako výbor společenství vlastníků. Státní majetek, závazky, atd. nezaniknou jen proto, že by výbor neexistoval.
Řešení v praxi neexistuje, v teorii volbou těch stran, které zbaví stát rozhodovacích pravomocí a výtěžku z daní (minimalizují daně).
Zas to hodíš Občasným demokratům ze Strakaté akademie? I s vědomím toho, že absorbovali zpět zmrda a delikventa Novotného?
Rozhodně mi vadí míň zmrd Novotný než třeba kompromisnická a woke Kupka.
Za stávajícího stavu asi jo. Ale počkám si, co vznikne z Kuby. Z Grolicha nic dobrého nejspíš.
Jinde není kde brát, socani a náckové jsou mimo diskusi, Bábu a Stan volit nebudu a Motovidla jsou někde na pod úrovní ODS, jen navíc trapní a kroutily by se mi prsty u nohou. :-)
Na úrovni ODS, původně jsem chtěl napsat pod a pak si vzpomněl na některé další exoty.
Kde brát by v zásadě bylo, je tu např. Voluntia.
Jiná věc je, že kdyby nějakou historickou náhodou získali rozumný počet křesel, velmi rychle se z nich stane nová ODS včetně všech důsledků :(
Jasně, program vypadá sympaticky, podobně jako u Koruny české, když už bych chtěl vybírat ze stran existujících více než jedno volební období, ale byl by to podobně vyhozený hlas.
Dissenter:
Připisováno Einsteinovi, parafrázováno: „Volit pořád ty stejné strany a čekat, že se něco změní, to je definice šílenství.“
Spousta lidí rozhoduje podle mota „nechci vyhozený hlas“ a právě díky takovým tady máme pořád stejné vlády se stejnými zmrdy – protože strany nemají důvod nic měnit, když jim to takoví stejně hodí. Díky Dissentere.
Rádo se stalo. Jestli máš lepší nápad, sem s ním. A hlavně leadera.
Možná bych to formuloval ještě jinak; problém dneška je, že každý chce mít svou vlastní stranu a není schopen žádného personálního ani ideového kompromisu. Voluntia nebo KČ by měly mnohem větší smysl jako platformy v ODS a ne samostatné ministraničky. Model dvou stran (levo/pravo) je optimum.
Uvidíte, jak v Británii odštěpení Restore od Reform a jejich odštěpení od Cons povede k tomu, že zbytečně velký hlas budou mít LibDem a Greens.
Když zmrdy volí zmrdi protože to jsou ti správní zmrdi, tak se není čemu divit, jak to po 35 letech budování kapitalismu vypadá.
Jak to vypadá? Líp než na začátku, hůř než by mohlo a to především proto, že se moci ve volbách chápou zmrdi levicoví, zvyšující podíl veřejných rozpočtů na HDP.
Vykradené zadlužené kolonii říkáš líp než na začátku?
A jo, já zapomněl, je dost banánů a toaletního papíru. Co víc si přát, že.
Tak proč tu stranu – Okrademe Děti Starce volíš, když jsou to levičáci??
Protože jsou nejméně hrozní z těch, kteří mají reálnou šanci na mandát. Nejsou nelevicové strany.