Ne že bych neuměl ocenit práci, asi to bylo poměrné náročné všechno sesbírat. Spíše mi to ale připomíná článek o elektroautech a pojďme si tak podiskutovat o tom jak je Tesla teoreticky nejlepší elektroauto pro všechny obyvatele ČR a nechme vedle fujky politiku a to že je nucená elektromobilita píčovina nebo detaily, že nemáme infrastrukturu.
Osobně mi to přijde jako velmi drahé šidítko v situaci, kdy na obranu nevydáváme ani slíbená procenta v rámci NATO.
deacon
on je hlavni pruser prave v te ekonomicke casti, protoze ACR potrebuje vse – nejen letadla.
Dachsmeister
@deacon
A ČR potřebuje prachy na spoustu jiných výdajů než je armádní nekoncepční rozhazování za předražené letadla, drony k hovnu, tanky od nespolehlivého dodavatele a pásové BVP s nesmyslnými požadavky.
deacon
no, to je prave vono, nemuzu nez souhlasit.
ktosicelkominy
Dachsmeister :
Prachy budú. Fiala vypne Putinov plyn a ropu, a spústa prachov zostane v česku.
Jan Mrcasik
Jako třeba? Řekněme, že zrušíme celý resort Obrany, protože to je přeci naprd a stejně bychom se ne(u)bránili, jak ví každý Švejk.
Co by se s těmi 85 miliardami Kč stalo?
1) přerozdělily by se do jednorázových úplatků voličům plošných sociálních dávek
2) přesunuly by se do rozpočtu MPSV a tam oddálily krach důchodového systému o 10,25 let
3) přesunuly by se do rozpočtů MMR, MPO a MZe na čistokrevné rozkrádačky vypsání užitečných dotačních titulů
4) zavedli bychom konečně Nepodmíněný Minimální Příjem ve výši 17000 Kč na osobu, hurá, socha Karla Marxe smeká
5) byly by rozkradeny ještě jinak
6) státní rozpočet by se jich vzdal a adekvátně snížil daně
starter25
Dobrý pokus, ale stále je lepší ty prachy protočit ekonomikou než je odevzdat.
Jan Mrcasik
Takže kdyby byly součástí koupě těch stíhaček offsety ve výši 100%, tzn. „protočilo se to ekonomikou“, tak vlastně cajk?
starter25
O tom, že je to cajk jsem nic nepsal. Každopádně pokud to má být další z variant tak platí to stejné. Pořád lepší než to jen odevzdat.
Darkside
To je dost pravdepodobne, no Mrcas jasne napisal ze clanok je pisany s technicko taktickeho pohladu, teda tvoj politicky komentar je tu absolutne k hovnu.
ktosicelkominy
Ovčané nebudú potrebovať Putinov plyn. Bude ich ohrievať vedomie, aké super lietadlá vlastnia, a ako perfektne Putinovi natrhnú riť.
Tento článok by mali pustiť na ČT niekedy v polovici januára, keď budú mať ovčania už dostatočne vymrznuté mozgy.
rovik
Z technickeho hlediska má F-35 oproti konkurenci ještě jednu výhodu – možnost krátkého vzletu a kolmého přistání. Jen nevím, jestli to budou mít i ty modely plánované k nám (tuším se s tím počítalo jen pro verze určené na letadlové lodě) a jestli to bysme to i reálně využili.
sergej
To by zvládnul *kamikadze ale poloviční jsou všichni protože je spousty armád mají zamražené na stojáncích z důvodu nebezpečí obsluze a okolí a *taky s každým letadlem – kolmé přistání na čumák.
Jan Mrcasik
Nemá. Gripen vyžaduje na přistání dráhu 500m, F-35A i Typhoon 600m. Na start vždycky záleží na množství výzbroje a paliva, ale F-35 je vždycky handicapovaná tím, že váží o 2 tuny více než Typhoon (který má přitom výrazně větší plochu křídel) a téměř dvakrát více, než Gripen.
STOVL je jen F-35, což je nejhorší kraksna ze všech tří verzí – např. trpí trhlinami, kvůli kterým bude její životnost jen 2000 hodin namísto plánovaných 8000. F-35B totiž byla radikálně odlehčena o více jak tunu, aby se vůbec dostala do vzduchu – a následky toho odlehčení vytvořily ovšem zmetkovou konstrukci, kam Lockheed musí postupně vracet strukturální prvky. Jenže je nemůže vrátit všechny, protože to by F-35B nebyla schopna kolmého přistání…
Forge
Já jako ubohý sprosták bych volil ty Gripeny.Asi už je umíme.Lítá to občas nad náma, je to hezké, zvuková ozvěna libá uchu.Hezký ptáci.Jsme už na to zvyklý!Nechcem jiný!!!Nota bene, když pan Mrcas dal ještě ty jiný pohledy.Ale tam nahoře asi kopou za jinej tým.To je teda téma:-)
Shi
V kontextu toho co je a co není 5G letoun mi přijde příznačné, že původní definice 5G dle USA měla obsahovat schopnost supercruise (dlouhodobě udržetilený nadzvukový let bez přídavného spalování). Jenomže jelikož to F-35 neumí, tak se definice 5G změnila.
Co se týče nadvlády ve vzduchu, tak americké zdroje se netajily tím, že v jejich koncepci se počítá s tím, že F-35kám, budou ve vzduchu „krýt záda“ a zajišťovat air supremacy F-22.
Jak vypadá naše koncepce? F-35kám budou vzdušnou nadvládu zajišťovat L-159? Ona je F-35 určitě úžasné víceúčelové letadlo, ale amerika si ho nevyvíjela jako jediný letoun pro všechny účely. A ostatní země, které budou mít F-35 tak k tomu budou mít další relativně moderní stíhačky. My budeme mít na air policing stíhací bombardér.
To celé je trochu jako koupit si na ježdění po dálnici nákladní tatru 8×8, protože má silný motor, kol má skoro jako kamion s návěsem, takže uveze fakt hodně, a Tatra vyhrála Dakar. Taky koncepce.
Dachsmeister
@Shi
Tož přikúpíme.
Jak tak pozoruju Černošku, tak se by se rozhodovala mezi F15EX a Eurofighter Phase3. :-D
Shi
Čím dál tím víc mi dává smysl pořídit ke starým i nějaké nové gripeny + jednoho nebo dva growlery, nějakou s tím vším kompatibilní PVO a jako bonus nákladní A-400 a tankovací letadlo. S tímto se s námi budou kamarádit a cvičit všichni aspoň trochu spřátelení sousedé, což je stejně důležité nebo možná důležitější, než spojenecké smlouvy na papíře.
Jan Mrcasik
Jedna nebo dvě stíhačky jsou nesmysl, to by nikdy nefungovalo. V praxi platí, že 1/3 až 1/2 bojových letounů je v kterémkoli okamžiku nebojeschopná či dokonce neletuschopná kvůli provádění běžné údržby a oprav, přičemž tento poměr se zhoršuje se snižující velikostí flotily, komplexitou letounů (RAM nátěr stealth letounů je totální zabiják) a stářím draku.
Tzn. dva Growlery by znamenalo, že 1 bude nebojeschopný vždy a ten zbývající občas.
Je potřeba minimálně 12 letounů stejného typu – i u těch Gripenů by bylo nejlepší mít všechny stejné generace, jakkoli příbuznost typů by umožnila kanibalizaci a pokud bychom ty „Céčkové“ dostali zdarma, mohlo by nám vlastně být jedno, zda jsou bojeschopné či ne, maximálně by to byl příjemný bonus zdarma.
Sumo64
Dobré. Aby ale tento článek k něčemu byl, potřebuje onen pověstný pevný bod. A tím je v tomto případě zadání: k čemu budeme stroje používat a kde je budeme používat. Měl by někdo říct: budeme jen bránit domácí půdu, nebo k tomu budeme hlídkovat nad Slovenskem a pobaltím, nebo se budeme účastnit zahraničních misí hlídkových, nebo i bojových. A to je to, co tady chybí zcela. Pro příklad bych uvedl Bell Airacobra. Amíci a angláni ho považovali za podřadný stroj, na východní frontě si ho nemohli vynachválit a přesedlala na něj i některá esa. Ten samý stroj, rozdíl v použití – na západě vysoké výšky a taktický boj, na východě přízemní výšky a klasický dogfight. To letadlo nebylo dobré nebo špatné, bylo jen pro něco vhodné a pro něco ne.
Marxisté pochodovali na prvního máje, neomarxisté to nechali na srpen.
Forge
Všechny barvy duhy a ty to vidíš černě.
Jihočech Honza
Jak je vidí Stevie Wonder?
Forge
Ten to vycítí!Ray by řekl: No vidíš!
Sumo64
No, vidím, že jsme si pokecali. Ale máte pravdu, být chudej, a eště smutnej, to je na prd :-)
Jan Mrcasik
To mělo být součástí původního článku, ale musel jsem to oddělit a vyjde to samostatně. Včetně asymetrických možností, jak jako malý a chudý stát pořídit „větší bum za míň šušní“ v podobě MUM-T Loyal Wingmanů a disperze.
Ale napře se musím zotavit z psaní toho, co jsem udělal doteď. Ještě pořád dospávám spánkový deficit.
Hupert
Sumo64…k čemu budeme stroje používat…
Tak já ti to prozradím, než se Mrcasík vzbudí, stejně by se s tím zas babral 3 neděle a byl by to ejakulát, pardon elaborát, na 8 stran.
Stroje budeme používat na obranu proti ztrátám vojensko průmyslového komplexu. Pokud si myslíš, že našeho, máš ještě jeden pokus.
A vlastně i o tom byli příčovy a určitě si to budete brzy moci poslechnout v archívu SR.
“
Studio Kladno – Vlastenecké setkání Přičovy 2022 – Živé vstupy z akce
Kdy
so 13. srp 2022 11:00 – 15:00 Středoevropský čas – Praha
corona
sergej:
Tady prej to je o eroplánech.
Co povíš na tohle:
Nějak mne to moc nepřekvapuje se sugestibilníma blbostma pro vizíry, poté co jsem hodil kdysi 105ku do šrotu a šla na vagon se su27. :-)
sergej
:-) Jezdil jsem 7. aut a byla to tak polovina bab které ale jezdit dost dobře nejde, hormoni. Jo a tenhle znáte? Víte kdy má ženská dost? Když spadne z koně a rozbije si hlavu o noční stolek.
Kdepak americké stíhačky, to soudruh Lipold ví, jak zničit Putina:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-komentar-je-ostuda-ze-az-kvuli-putinovi-topeni-jsme-meli-stahnout-davno-211418
Ne že bych neuměl ocenit práci, asi to bylo poměrné náročné všechno sesbírat. Spíše mi to ale připomíná článek o elektroautech a pojďme si tak podiskutovat o tom jak je Tesla teoreticky nejlepší elektroauto pro všechny obyvatele ČR a nechme vedle fujky politiku a to že je nucená elektromobilita píčovina nebo detaily, že nemáme infrastrukturu.
Osobně mi to přijde jako velmi drahé šidítko v situaci, kdy na obranu nevydáváme ani slíbená procenta v rámci NATO.
on je hlavni pruser prave v te ekonomicke casti, protoze ACR potrebuje vse – nejen letadla.
@deacon
A ČR potřebuje prachy na spoustu jiných výdajů než je armádní nekoncepční rozhazování za předražené letadla, drony k hovnu, tanky od nespolehlivého dodavatele a pásové BVP s nesmyslnými požadavky.
no, to je prave vono, nemuzu nez souhlasit.
Dachsmeister :
Prachy budú. Fiala vypne Putinov plyn a ropu, a spústa prachov zostane v česku.
Jako třeba? Řekněme, že zrušíme celý resort Obrany, protože to je přeci naprd a stejně bychom se ne(u)bránili, jak ví každý Švejk.
Co by se s těmi 85 miliardami Kč stalo?
1) přerozdělily by se do jednorázových
úplatků voličůmplošných sociálních dávek2) přesunuly by se do rozpočtu MPSV a tam oddálily krach důchodového systému o 10,25 let
3) přesunuly by se do rozpočtů MMR, MPO a MZe na
čistokrevné rozkrádačkyvypsání užitečných dotačních titulů4) zavedli bychom konečně Nepodmíněný Minimální Příjem ve výši 17000 Kč na osobu, hurá, socha Karla Marxe smeká
5) byly by rozkradeny ještě jinak
6) státní rozpočet by se jich vzdal a adekvátně snížil daně
Dobrý pokus, ale stále je lepší ty prachy protočit ekonomikou než je odevzdat.
Takže kdyby byly součástí koupě těch stíhaček offsety ve výši 100%, tzn. „protočilo se to ekonomikou“, tak vlastně cajk?
O tom, že je to cajk jsem nic nepsal. Každopádně pokud to má být další z variant tak platí to stejné. Pořád lepší než to jen odevzdat.
To je dost pravdepodobne, no Mrcas jasne napisal ze clanok je pisany s technicko taktickeho pohladu, teda tvoj politicky komentar je tu absolutne k hovnu.
Ovčané nebudú potrebovať Putinov plyn. Bude ich ohrievať vedomie, aké super lietadlá vlastnia, a ako perfektne Putinovi natrhnú riť.
Tento článok by mali pustiť na ČT niekedy v polovici januára, keď budú mať ovčania už dostatočne vymrznuté mozgy.
Z technickeho hlediska má F-35 oproti konkurenci ještě jednu výhodu – možnost krátkého vzletu a kolmého přistání. Jen nevím, jestli to budou mít i ty modely plánované k nám (tuším se s tím počítalo jen pro verze určené na letadlové lodě) a jestli to bysme to i reálně využili.
To by zvládnul *kamikadze ale poloviční jsou všichni protože je spousty armád mají zamražené na stojáncích z důvodu nebezpečí obsluze a okolí a *taky s každým letadlem – kolmé přistání na čumák.
Nemá. Gripen vyžaduje na přistání dráhu 500m, F-35A i Typhoon 600m. Na start vždycky záleží na množství výzbroje a paliva, ale F-35 je vždycky handicapovaná tím, že váží o 2 tuny více než Typhoon (který má přitom výrazně větší plochu křídel) a téměř dvakrát více, než Gripen.
STOVL je jen F-35, což je nejhorší kraksna ze všech tří verzí – např. trpí trhlinami, kvůli kterým bude její životnost jen 2000 hodin namísto plánovaných 8000. F-35B totiž byla radikálně odlehčena o více jak tunu, aby se vůbec dostala do vzduchu – a následky toho odlehčení vytvořily ovšem zmetkovou konstrukci, kam Lockheed musí postupně vracet strukturální prvky. Jenže je nemůže vrátit všechny, protože to by F-35B nebyla schopna kolmého přistání…
Já jako ubohý sprosták bych volil ty Gripeny.Asi už je umíme.Lítá to občas nad náma, je to hezké, zvuková ozvěna libá uchu.Hezký ptáci.Jsme už na to zvyklý!Nechcem jiný!!!Nota bene, když pan Mrcas dal ještě ty jiný pohledy.Ale tam nahoře asi kopou za jinej tým.To je teda téma:-)
V kontextu toho co je a co není 5G letoun mi přijde příznačné, že původní definice 5G dle USA měla obsahovat schopnost supercruise (dlouhodobě udržetilený nadzvukový let bez přídavného spalování). Jenomže jelikož to F-35 neumí, tak se definice 5G změnila.
Co se týče nadvlády ve vzduchu, tak americké zdroje se netajily tím, že v jejich koncepci se počítá s tím, že F-35kám, budou ve vzduchu „krýt záda“ a zajišťovat air supremacy F-22.
Jak vypadá naše koncepce? F-35kám budou vzdušnou nadvládu zajišťovat L-159? Ona je F-35 určitě úžasné víceúčelové letadlo, ale amerika si ho nevyvíjela jako jediný letoun pro všechny účely. A ostatní země, které budou mít F-35 tak k tomu budou mít další relativně moderní stíhačky. My budeme mít na air policing stíhací bombardér.
To celé je trochu jako koupit si na ježdění po dálnici nákladní tatru 8×8, protože má silný motor, kol má skoro jako kamion s návěsem, takže uveze fakt hodně, a Tatra vyhrála Dakar. Taky koncepce.
@Shi
Tož přikúpíme.
Jak tak pozoruju Černošku, tak se by se rozhodovala mezi F15EX a Eurofighter Phase3. :-D
Čím dál tím víc mi dává smysl pořídit ke starým i nějaké nové gripeny + jednoho nebo dva growlery, nějakou s tím vším kompatibilní PVO a jako bonus nákladní A-400 a tankovací letadlo. S tímto se s námi budou kamarádit a cvičit všichni aspoň trochu spřátelení sousedé, což je stejně důležité nebo možná důležitější, než spojenecké smlouvy na papíře.
Jedna nebo dvě stíhačky jsou nesmysl, to by nikdy nefungovalo. V praxi platí, že 1/3 až 1/2 bojových letounů je v kterémkoli okamžiku nebojeschopná či dokonce neletuschopná kvůli provádění běžné údržby a oprav, přičemž tento poměr se zhoršuje se snižující velikostí flotily, komplexitou letounů (RAM nátěr stealth letounů je totální zabiják) a stářím draku.
Tzn. dva Growlery by znamenalo, že 1 bude nebojeschopný vždy a ten zbývající občas.
Je potřeba minimálně 12 letounů stejného typu – i u těch Gripenů by bylo nejlepší mít všechny stejné generace, jakkoli příbuznost typů by umožnila kanibalizaci a pokud bychom ty „Céčkové“ dostali zdarma, mohlo by nám vlastně být jedno, zda jsou bojeschopné či ne, maximálně by to byl příjemný bonus zdarma.
Dobré. Aby ale tento článek k něčemu byl, potřebuje onen pověstný pevný bod. A tím je v tomto případě zadání: k čemu budeme stroje používat a kde je budeme používat. Měl by někdo říct: budeme jen bránit domácí půdu, nebo k tomu budeme hlídkovat nad Slovenskem a pobaltím, nebo se budeme účastnit zahraničních misí hlídkových, nebo i bojových. A to je to, co tady chybí zcela. Pro příklad bych uvedl Bell Airacobra. Amíci a angláni ho považovali za podřadný stroj, na východní frontě si ho nemohli vynachválit a přesedlala na něj i některá esa. Ten samý stroj, rozdíl v použití – na západě vysoké výšky a taktický boj, na východě přízemní výšky a klasický dogfight. To letadlo nebylo dobré nebo špatné, bylo jen pro něco vhodné a pro něco ne.
Bránit budou toto:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prague-pride-pruvod-lgbt-gayove-lesby-festival-praha.A220812_115200_domaci_klf
Marxisté pochodovali na prvního máje, neomarxisté to nechali na srpen.
Všechny barvy duhy a ty to vidíš černě.
Jak je vidí Stevie Wonder?
Ten to vycítí!Ray by řekl: No vidíš!
No, vidím, že jsme si pokecali. Ale máte pravdu, být chudej, a eště smutnej, to je na prd :-)
To mělo být součástí původního článku, ale musel jsem to oddělit a vyjde to samostatně. Včetně asymetrických možností, jak jako malý a chudý stát pořídit „větší bum za míň šušní“ v podobě MUM-T Loyal Wingmanů a disperze.
Ale napře se musím zotavit z psaní toho, co jsem udělal doteď. Ještě pořád dospávám spánkový deficit.
Sumo64…k čemu budeme stroje používat…
Tak já ti to prozradím, než se Mrcasík vzbudí, stejně by se s tím zas babral 3 neděle a byl by to ejakulát, pardon elaborát, na 8 stran.
Stroje budeme používat na obranu proti ztrátám vojensko průmyslového komplexu. Pokud si myslíš, že našeho, máš ještě jeden pokus.
Pardon Ztráty jsou míněny ekonomické.
off topic / Graf strana 9. je koloniích €araboafriky ECB výměny obyvatel kalergi globálních kapitánů průmyslu, kdo chce lichvářů světoobčanů.
https://sciencedynamics.net/images/Review/ScienceDynamicsReview15.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=tllqGr6iTCQ
Strana vosum ťuňtové :-)
A vlastně i o tom byli příčovy a určitě si to budete brzy moci poslechnout v archívu SR.
“
Studio Kladno – Vlastenecké setkání Přičovy 2022 – Živé vstupy z akce
Kdy
so 13. srp 2022 11:00 – 15:00 Středoevropský čas – Praha
sergej:
Tady prej to je o eroplánech.
Co povíš na tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=ATY2PqBFd9k&t=65s
…?
Nějak mne to moc nepřekvapuje se sugestibilníma blbostma pro vizíry, poté co jsem hodil kdysi 105ku do šrotu a šla na vagon se su27. :-)
:-) Jezdil jsem 7. aut a byla to tak polovina bab které ale jezdit dost dobře nejde, hormoni. Jo a tenhle znáte? Víte kdy má ženská dost? Když spadne z koně a rozbije si hlavu o noční stolek.
Futr těkáte roboti rozbití od určení a formy zadání, lotři. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=YmQXdQy_Oas