Hudba jako cesta k pochopení ruské duše – jak to začalo - zpět na článek
Počet komentářů: 462
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Já tomu taky nerozumím. Rusko jako země s prakticky neomezeným potenciálem a surovinami. A místo aby se měli jak prasata v žitě a rejžovali Evropu na jejích zelených fantasmagorických experimentech, tak žijí ve sračkách a jdou bezdůvodně dělat bordel na rozkradenou a zkorumpovanou Ukrajinu.
Mas naprostou pravdu.
Nerozumis tomu.
Tak to už jsme dva
Jo vas je tam vic?
Myslím samozřejmě tebe.
Jo ty myslis… aha…
Jo myslím, zkus to někdy taky. Pak tady nebudeš za putinova kuřbuřta
No to vis, zavist se mnou clouma, takoveho vyvoje osobnosti ja dosahnout neumim. Prvni prispevek o tom, jak nic nechapu a o tri dal, jak uz mi to mysli… kloboucek.
Až to zkusíš ty, budeš třeba rozumět i tomu Rusku. O tom, čí jsi kuřbuřt raději ani nemluvě. ;-)
Ne, ty nemyslíš. To je poznat.
:-D ta sedla
On je tam s madam? A jak to dopadlo s dosednutím?
Kde?
Rusku nelze rozumět. Tam se vyvráždění a nebo nucený exil pro vrstu inteligence výrazně projevuje. (i v Čechách se těch 40 let silně projevilo)
Cingischan:
takhle to v Rusu funguje už skoro 500 let, od Ivana Hrozného. Začal reformami, skončil jako psychopat a magor a pěkně celou Rus rozjebal. A s menšími přestávkami se tenhle cyklus opakuje dodnes. Nejvíc dali Rusku zahulit radikální bolševici – psychopati, k jejichž odkazu se dnes Putin i velká část ruské společnosti hlásí.
Když 500 let likviduješ svoje elity furt dokola, vedeš jednu prohranou útočnou válku za druhou, těžko pak budeš prosperovat z něčeho jinýho, než z prodeje ropy, plynu a surovin. A to stačí jen věrchušce, ale ne na blahobyt celé země.
No, a tim vsim se stanes nejvetsi zemi na svete.
A USA jsou druhe nejvetsi proto, ze něco málo z útočných válek vyhrály, že ano? ;)
Je hezké, jak v rámci pětiminutovky nenávisti lidé naprosto ochotné vypnou mozek a logiku.
Zkus se podívat na seznam úročných Ruských válek, srovnat, jestli jich je třeba více nebo méně než Francouzských nebo Španélských a udělat poměr výher/proher.
U nich nejde o logiku, nebo argumenty. Jde o viru.
Kromě toho dokázali porazit Napoleonovu Granda Armée, nejlépe vycvičenou a organizovanou armádu své doby a dojít za ní až do Paříže. Totéž o 130 let později s německým wehrmachtem.
Kromě surovin mají významné zemědělství, potravinářství, energetiku, ledoborce…
A alespoň podle videjí jsou jejich města čistší, úhlednější a méně posprejovaná nez leckde na Západě.
Nebor mu jeho svet. Nekdo to tak ma nastaveny, ze se uspokojuje pocitem, ze soused je na tom hur, nez on sam a radeji se ani xousedovi nejde presvedcit.
A stejně bydlí v zemljankách a chodí srát do kadibudky kde je pneumatika z UAZe, aby jim nepřimrznul zadek v -40.
A v těch ledoborcích mají beztak taky kadibudky s pneumatikou a i v jaderných ponorkách typu Tajfun.
A místo televize cvičeného medvěda co hraje na garmošku.
A do machorek cpou jen spareny listi.
Jaké machorky ? Kouří jen smotané noviny přece.
V téhle souvislosti jsem viděl neuvěřitelnou věc u nás. Smotaného jointa (možná jen tabák uvnitř? Nezkoumal jsem detailně) a zvenku omotané izolepou „aby to drželo pohromadě“. Někdo ho zapálil a odhodil (z pochopitelných důvodů).
Nepamatuju že by i ten největší devadesátkový vyhulenec kdy umotal jointa s izolepou. To je alarmující zpráva o stavu společnosti.
S takovou bude příliv banderovských rodin spíš vylepšením genofondu.
Co jsem se díval na nějaké videa s Ukrajinci, tak krom nejhoršího banderovského odpadu, jsou to spíš rusové, tedy na vyšší civilizační úrovni než českoprasečák.
Tady už chce každý každého jen přechcat, ojebat, okrást. Dělat hovno a mít se dobře na cizí účet.
Dole v udoli v krame si UKcka kupujou ciga, naopak cesi si tam berou papirky a balenej. Cely leta, co tady ziju. A to se tech UKcek uz tady protocilo.
Obracene zase v Nemecku vidam prachace, jaxi bali. To mne uplne dostalo. Dokonce nas majitel taky. Klidne si da jednu Kubu a potom si bali.
Ubalit si cigáro vyžaduje totiž alespoň základní manuální zručnost. Pokud si někdo ubalí cigáro z lepicí pásky, aby mu to drželo, vyjadřuje to o něm něco nejméně ve dvou schopnostech. ;-)
JH
v rámci objektivity je třeba dodat, že leckterá města na Západě se za posledních pár let výrazně proměnily k horšímu. Nejhůř to odsralo Německo, nebo aspoň tam ten kontrast vidím nejvíc.
U dálnice v DE už se nedá pomalu ani zastavit, natožpak vysrat. Ve městech humus, smrad a hatmatilka. Města kašlou na údržbu, přerostlá tráva, odhozené odpadky, rozbité lampy.
Ruský města, co si tak vzpomínám, byly spíš takový ty šedivý, zaflusaný stavby a spousta betonu, ale tenhle nechutnej hegeš tam nebyl.
Staci srovnat treba metro v Parizi a v Mosqe.
Jasne, ze oboji ma sve. Ale je neskutecne primitivni ukazovat prstem na rusko a pritom mit druhou ruku vrazenou v hajzlu. To vidim jako problem zapadu. Kdyby zapad rekl, co vsechno posral, zkurvil, rozmlatil,… pak samozrejme ma moralni pravo ukazovat na podobne chyby Rusu.
Byl jsem v metru v Paříži před měsícem, co je na něm v nepořádku?
Byl jsem v metru v Parizi asi pred 20 rokama. Asi vsechno. A to byla Francie jeste porad jakz takz bila a nikdo me nepobodal.
Hm, já před měsícem a nepřišlo mi to tak hrozný.
Uz tenkrat to tam bylo uzky a narvany, a to jsem mel jen cestovni taskuy a laptop. A kdyz jsem se nejakejch mistnich chlupatejch u nejakyho prestupu ptal, kudy dal, jediny, co ty kundy zajimalo, jestli jedu z Orly a jestli teda mam tu njizdenku za 12 ecek a ne jen mestskou za par. A pak ty jejich dementni turnikety – k posrani.
Pamatuju si nejen centrum Vídně z let 1982-1995, ale třeba i to, jak vypadal hraniční Drasenhofen a blízké okolí. Kousek za hranicemi sídlil přičinlivý obchod, kde se dalo spolehlivě domluvit a nakoupit za Kčs cokoliv z PA techniky. A bez horské přirážky.
Když jsem to všechno uviděl o 28 roků později, nechtělo se ani věřit tomu, co vidím.
Vídeň tvl, kdykoliv v osmdesátkách čisťoučká a vymydlená, už v šest hodin nedělního rána. Všechny odpadky odvezený, všechno perfektně uklizený – a dělali to převážně čmoudi.
O 28 roků později tam ten bordel dělali právě čmoudi – a běloši to celý nedělní dopoledne po nich uklízeli.
Neuvěřitelný.
A vo tom to je.
Vrchem spodem nám propaganda cpe články, jak Rusové žijí v bídě a rabují na Ukrajiné – která má zhruba poloviční HDP na hlavu. Ale tak přemýšlí ti „inteligentnější“.
To bude jednou srandy kopec, az tem pisalkum jednou majitel rekne ‚hele, v pondeli uz nechod, ta AI seka min chyb, nez ty…‘
Tak asi záleží, která města.
Ohledně Napoleona, tak do Moskvy došel. A armáda se mu rozložila spíše počasím a logistikou. A u Lipska to nebyli Rusové, kdo hrál hlavní housle.
Ad wehrmacht: Hodně tomu napomohla „vůdcova intuice“ na německé straně. A také materiální pomoc Spojenců.
JNZ: to jistě záleží, ale houfy fentanylových zombíků či stanové tábory v russssssských městech nenajdeme, že?
„armáda se mu rozložila spíše počasím a logistikou“
Jasně, a Russssové sebou měli čaroděje ovlivňující počasí a na bojiště se „přemisťovali“.
Vůdcova intuice jistě pomohla, ale v roce 41 nebyli generálové o moc moudřejší, než führer. A pak už vůbec nic nevymysleli. Americká ppomoc dovedla Sověty do Berlína, ale význam měla až tak od půly roku 43.
To je fakt priblbly i na tebe. Cet si neco o „grande armeé“… Tvoje slova nedavaj smysl.
@ shifty
Poblblo Shifty nesnáší přiblblo. To smysl dává.
Napoleon se měl více řídit radami Talleyranda. A počasí je mocný bojovník. Jenom poznámka, diskuze tady asi skončila aniž by začala.
Resp. Pro krmeni mistnich blbu. To smysl ma. Pardon.
@ JNZ
A co jako? Co z toho plyne? Žeby hovno?
Jinak kafemlejnek o mytické „materiální pomoci Spojenců“ je nudnej, ohranej a trapnej. „Materiálně“ tvořila pět procent? Uspíšila konec války o dva metry? Nepomohl spíš Stalin Spojencům svým uspíšením ofenzívy, aby je Hitler nerozšlápl jako červy? Kolik procent to CCCP stálo? Nemyslím „materiálně“, ale v tisících životů sovětských vojáků.
Takže víš co ty zkurvenej zmrde. Jdi do prdele.
@ JNZ
A příště si ty Tupý Jelito nezapomeň spočítat na procenta, kolik to dělalo v Mandžusku, kde Rudá armáda rozdrtila elitní japonskou Kuantungskou armádu a ta se celá vzdala rusům v srpnu 1945. Aby se neřeklo, tak proforma ještě usáci vybombili atomem Hirošimu a Nagasaki, aby to mohli falešně vydávat za svůj moment vítězství.
Nevzdělanost a hloupost vás, liberálních dementů, překonává galaktický hranice o rychlost světla. Jste ubozí červi co si myslí, že jsou zlatej skarabeus. Bleju z tebe, ty nechutnej kolaborante.
V Mandžusku 45 už to asi nebylo tak horké jako bojovat proti namistrovanym Japcikum o tři roky dříve..
Ale nenech se rušit ve svém svatém nadšení.
Kolaborant nadává kolaborantovi do kolaborantů, furt je to tu stejný.
Kantó gun v roce 45 nebyla žádná elitní jednotka, spíše torzo přežívající z bývalé slávy. Nejlepší pluky a těžká technika byly staženy na obranu domovských ostrovů.
Což nemění nic na tom, že to Sověti nepodcenili, přesunuli po transsibiřské magistrále statisíce vojáků a tisíce tanků a Japonce rozdrtili v guderianovském duchu. Pád Mandžuska byla třetí rána po atomových bombách, která dotlačila vládu ke kapitulaci.
@ JH
No nějakým „nedopatřením“ ti vypadlo, že to tvoje „torzo“ Kuantungské armády mělo 880.000 vojáků, tanky, děla, letadla, lodě, včetně jejich typického fanatismu. 380.000 japonců padlo a 500.000 bylo odesláno na Sibiř do zajetí.
Taky se ti zřejmě „z nedostatku času“ nějak nechce rozebírat, že vláda Japonského císařství kapitulovala 15.srpna, ihned po zničení a obklíčení zbytku Kuantungské armády. Tedy 9 dní po zbytečném bombardování Hirošimy a 6 dní po ještě zbytečnějším vybombení Nagasaki.
Usácké nukleární bombardování Japonska bylo jen testování zbraní hromadného ničení a teatrální představení, výhružka světu a demonstrace úchylné nadřazenosti, tak typické pro anglosasy a takzvané západní evropany dodnes.
Počty nejsou všechno, jde taky o stav, bylo to torzo toho, co bylo původně a ocesano na dřeň, nehledě na zásoby. Měl bys víc číst a méně myslet na perverze – a dbát na chování.
@ misaka :-D)))
Se hrozně moc omlouvám pane Misaka, nějak mi to dnes z roztržitosti ulítlo.
@ misaka
Ovšem musím přiznat, že poslední dobou se mi to občas stává. Asi je to těma výkyvama klimatu. Zrovna v úterý jsem chtěl své nejlepší manželce říct, jak ji miluju, ale přeřekl jsem se a řek sem jí Ty krávo zničilas mi celej život…
MK – to na blba tveho typu sudi dokonale. Vzhledem k tomu, ze cist asi moc neumis, zkus serial HBO pacifik. Nebo pridej a dej si knihu od jednoho marinackyho veterana. Eugene Sledge, prezdivka Sledgehamer. Se starou gardou. Ja vim, ze ta vase natvrdla banda blbu vidi jenom Stalingrad, ale bitvy typu Peleliu, Okinawa, se od toho moc nelisej. Co tam mas dal, debilku? A uz sem prcal, s tvoji klokomamou, kdyby te to zajimalo. Nic moc, ale…odkaz dam az na konec. https://www.databazeknih.cz/knihy/se-starou-gardou-na-peleliu-a-okinawe-80206
Tak zas packo
@ shifty 29.6. 02:31
Zdroj nejvyššího hermeneutického poznání a pramen práva: Seriál HBO Pacifik a Sledgehammer. Se z Tebe poseru Bobíku. Nejenže jako obvykle nazklamals, přímo ses překonal.
Jo vo tom Tvým prcání mi moje Klokomáma říkala. Prej seš slabší průměr, aby neurazila, tak ti prej předstírala orgasmus.
Jinak seš úplně mimo téma této diskuse, jestli sis nevšim docente.
Nebudes mu teda ted rikat „tatko“?
Vy dva kluci byste si treba rozumeli. Treba i ve trech.
MK: Kanto gun ve svých lepších časech měla milion vojáků a tisíce kusů těžké techniky, od toho jim válečná nutnost odpomohla. Bojovali statečně, jenže s tím co měli v rukou, jim nic moc jiného nezůstalo.
Nukleární bombardování umožnilo japonské vládě alespoň částečně „zachovat tvář“, kapitulovat po použití naprosto zničující zbraně. Zvláště, když na kontinentu ztratili jakoukoli vyjednávací sílu.
@ JH
Je to možný, už si to tak nepamatuju, je to dost dávno. V hlavě mi zůstala střepina z Fatboye, tak to před deštěm zlobí.
Hlavně původní téma a důvod příkladu s Mandžuskem, bylo jiné.
Ostatně soudím, že tuhle vojnu vyhrajeme. Naše zbraně postupují úspěšně vpřed!
@ misaka
Ale Míšo, ty moje Prdelko oblíbená. Zase si chceš zaprcat? Dneska na tebe bohužel nemám chuť, tak se voprcej sama.
misaka 28.6.2025 v 19:19
„… asi nebylo tak horké jako bojovat proti namistrovanym Japcikum o tři roky dříve…“
– – –
Ty seš ten pravej, co může posuzovat co bylo jak horký. Namachrovanej „Y“, co nezažil ani cvičení a krom dřepění v kanclu nepoznal ani práci.
Žvásty o kolaborantech si nech; zrovna ty jsi jeden z těch, kdo zatáhli tuhle zemi do sraček notorickým vhazováním hlasů pro ODS a její podpěry a satelity. Navíc jsi tu po nocích zkoušel agitovat za banderovce.
Ty si valku proti japoncikum neumis ani predstavit. To, ze si pred 40ti lety poskakoval na buzerplace jak se zrovna piskalo z tebe ty nicko trapna fakt lepsiho cloveka ani nedela, ale ani neudelalo. Hlavne, ze si smeknul cepici 15 metru pred majorem, ty magore.
shifty: mu to nech. Lůzr, co vzpomíná na dobu, kdy naposled něco znamenal, protože někdy před 40 lety v komunistické armádě nejspíš lízal prdel svýmu majorovi nejen smekáním čepice (a precizní prací s granáty), ale určitě pro něj dělal seznamy závadových osob. Věkově nebude o moc starší než Sysop, ale zatímco ten vydělává miliony v Německu, corona brblá v nějaké místní firmě a zkouší šikanovat mlaďochy. Buď trochu JH a projev lítost nad zbytečným životem zbytečného „člověka“:-)
Dopadnout jako on prostě nechceš (skoro jako ten ještě starší rozvedenej melouchář a obdivovatel Putina a atomovek, žijící se sestrou, co když si přihne, tak tady dává k dobru sexuální zážitky z dob normalizace).
Příspěvky dvou mediálních přesvědčenců:
shifty 29.6.2025 v 2:37
fatdwi 29.6.2025 v 7:23
Oba „Y“ (jeden cca 1984, druhý cca 1975). Generace, která si myslí, že zažila starý režim, ale v reálu o něm obvykle nemá příliš poznatků. První je vyučený řezník, druhý má jakousi „měkkou“ kvalifikaci. Snadno manipulovatelní reklamou; ten druhý k ní má nějaký bližší vztah a patrně působil v podobném směru.
Uvádím je jako vzorek té části obyvatel, která způsobila současný bídný stav naší země nejen vhazováním hlasů pro zlodějskopodvodnické strany, ale i další vlastní aktivitou, počínaje psaním příspěvků či článků.
Okomentuji výrok „… brblá v nějaké místní firmě a zkouší šikanovat mlaďochy“:
– ano, jsem zaměstnán v nějaké firmě. Přicházejí do ní občas nové kusy. Jelikož není v mém zájmu vytvářet sobě nepřijatelné okolí, dělám vše proti nástupu nevhodných osob. Vyletí tedy smažka z pozice jeřábníka, nechytne se úletář bez zájmu o techniku, přeložen jinam je užvaněný hochštapler nebo protekční děcko, které se jen učí zakrývat svou neschopnost.
Zmínku o mé tu ZVS rozebírat nebudu, bylo by to na samostatný článek. Z těch dvou ji neabsolvoval ani jeden – nemají tedy nárok tohle téma vytahovat…
To vis ze jo, kriketacku. Komiku. Dulezitej ses tady jenom pro stupidni pasacky. Ostatne jako jsi byl celej zivot.
To shifty: nenech cloumat svým majestátem, představ si d-fens jako putyku, ono to trochu kulhá, tam jsou tihle opatrní na jazyk, ale kdyby přeci: dáš mu tečku, abys ho umravnil a on tě zazaluje a na základě zákonů jim nenavideneho režimu budeš platit či sedět. Kašli na něj, dej si ho do ignoru, to je štve nejvíc. Pošleš ho tím v putyce ke stolu, odkud není slyšet. Internet je poslední místo, kde ho ještě někdo poslouchá (čte).
@ fuckwí
No, uvidíme jak se předvedeš na frontě v zákopech. Coming soon :-D)))))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-estebak-rozstrilel-cisnika-samopalem-vysmivala-se-mu-hospoda-279986
misaka 29.6.2025 v 19:40
– – –
Jo, jo. Tak to chodí – patřit k „elitě“, být hlupák, nemít soudnost, machrovat a k tomu silně alkoholit. A nakonec těch 14 ani neodseděl, jen 8.
Nu a dnes? Co třeba šmejdi Němec a Slavotínek? První odešel s plnou výsluou, druhý byl vrácen zpět do původní funkce bez jakéhokoli trestu.
Na dotaz proč tomu tak, přišla arogantní odpověď šéfa resortu, že to je jejich vnitřní věc. Takže pokud dnes fízlovský ksindl provede totéž, vše dopadne naprosto stejně, bez ohledu na název režimu…
To fatdwi: proč mne to zaujalo:že se dva blbci vylijou jak vaza a to už dopoledne, to si pamatuju, ale ten průběh pak: vrátí se na přísně střežené pracoviště, odpeceti, vezme škorpiony, operační, voják ZVS nic (ten alespoň něco) a ještě odejde zadním vchodem… který existuje :)
To je necekane na komouskske zvs jako krava. Tam byla jenom elita, co v 6 rano delala 50 kliku a byla pripravena branit pravdu a vlast. Tak to ostatne u brancu chodi vzdy…ze, to je elita.
No, v zajmu objektivity, ZVS, ten jediny to alespon zaznamenal a nahlasil…a ono nic. Kadri nezafungovali, asi..
@PeterSly
2. největší rozlohou je Kanada…
Dobrej odchyt, díky ;)
Kanada, bývalá francouzská Kanada…
Tam mali urcite referendum v ktorom sa rozhodli ze budu sucastou Britskeho imperia a francuzi im k tomu blahozelali. Ibaze by nie…
@ semancko :-D))))))
Hlavně před tím proběhla referenda u všech indiánských kmenů, že chtějí být poddanými francouzského krále, později anglického.
A to samozřejmě nejen na území dnešní Kanady, ale i USA. Na západě to bylo jednodušší, tam už mohli krále přeskočit a všelidově se rozhodnout rovnou pro americký občanství.
Nu, voni si ti indiani klidne podrezavali krky, aby ty kozky mohli bledy tvari prodvat naprimo. Bez rudyho prostrednika.
Marne premyslim, kdyz USA nechtely jaderne zbrane na Kube a poslaly na Kubu vysadek, jestli ti Amici byli elita, nebo psychopate.
To je přece „jiná situace“ ™.
Orwell tomu říkal doublethink.
Rusko přece musí strpět to, co by USA nebo Francie nestrpěla ani teoreticky, protože když ne… tak jsou… fuj a bakaní.
Západní diplomacie v kostce.
Jo, vlastne vono slo vo henty zajmy a ten svet podle americkych pravidel. Tak to jo, uz jsem zase fobraze.
Sysop: hele a ti Američani teda na té Kubě tři roky válčili a jediná přijatelná alternativa byla, že se Kuba vzdá? Dal si to tehdy JFK do ústavy, jako že to území patří USA? Nevím, nic jsem o tom neslyšel, ale nějak tak to muselo být, když o tom píšeš.
No po prosrane Zatoce svini presli v totalni blokadu, jak vis. A ano, cele to mohlo byt vyresene stisky par tlachatek za par dni. Myslis, ze je potreba v historii vzdy hledat naprosto stejne udalosti, abychom pochopili zajmy zucastnenych?
Stran uzemi na Kube – mas pravdu, Guantanamo USA zabiraji, aniz by to mely v ustave. Najemni smnlouva davno vyprsela, byly vyzvany k opusteni oblasti, nicmene jsou tam dale nezakonne. To je neco jineho, nez jak to vyresili Rusove s Donbasem a Luganskem.
Sysop: není třeba hledat stejné události, ale je dle mého sakra rozdíl, jestli jsem souseda ignoroval, nebo zabil.
Z hlediska te mocnosti ani ne.
Sysop: jestli jsem začal válku nebo ne je z pohledu mocnosti jedno? Co na to Áda nebo Franta Pepa, kdyby se dožil výsledku?
No pokud ignorovanim souseda a nebo zabitim souseda dosahnes tehoz, ergo zabranim jeho uzemi, pak v tom zadny zasadni rozdil z hlediska agresora nevidim. Koneckoncu v dlouhodobem meritku muze pak soused reagovat stejne, napriklad zabit tebe. Slabsi se s nekym spoji, ten silnejsi to zvladne sam.
Proste je to v obou pripadech agrese.
Cerny Mor
Putin a velká část ruské společnosti se hlásí k radikálnímu bolševismu? A proto všude cpou carského orla a pravoslaví?
A Rusko 500 let vedlo jednu útočnou válku za druhou a všechny prohrálo? Třeba napadlo napoleonskou Francii a ta ho obsadila, žejo?
Rusko se kvůli prohranejm válkám pořád zmenšuje, už vlastně neexistuje, žejo?
Věříte aspoň čtvrtině z toho, co jste v 11:46 napsal?
A pokud nevěříte, proč ze sebe tohle děláte?
Rusko musíš milovat, nemá smysl snažit se mu porozumět :-)
I hitlerovské Německo mnozí milovali. Patrně stejná část populace, jaká dnes říká: „Rusko musíš milovat“.
Mas na mysli treba JFK? Ano, ten o tom dokonce napsal diplomku.
@Sysop
jeho otec byl velký Hitlerofil
Ja vim, tusim atase v UK, nebo tak neco. Proto rikam, ze rodina ma vliv a taktez to plati u SchMerze :-)
@Sysop
velvyslanec, dostal za věrné služby FDR
Tak.
Jak schmerz? KopfSchmertz?
Proste SchMerz, Nemci mu tak rikaji, ve smyslu ‚bebino‘. On je takove bebino Nemecka.
Ovšem hitlerovskému Německu se dalo rozumět velmi dobře, pokud tedy něco víš o vývoji německého myšlení v 19. století, jak ve filosofii, tak v biologii.
Přesně tak, Rusku nejde rozumět. To máte jak s blekboxem – víte hovno co je uvnitř, ale na povrchu to má nějaký fce a požadavky. Buď to můžete používat tak jak to je, a nebo se do toho můžete vrtat a rozjebat to. To samý mi připadá že se stalo s postojem k Rusku ze strany většiny Evropy. Mohla z toho téct ropa a plyn a šlo tam prodávat sklo a přený obrobky s tím, ž by se tomu plnily požadavky, který nijak moc nebolely… ale to ne, to vono to musí někdo tu škatuli votevřít a šťourat do toho. Mě by zajímalo proč se nešťourá do těch Katarů a jinejch arábií, kde co se týče ohrožení demokracie, tak je to ještě mnohem lepší než v Rusku.
Protože od Ruska pak SSSR dostal KoZa na prdel a to mu nikdy neodpustil. Ta potupa…
A za druhé: pro choromyslné zločinné Amíky je hrozbou každý kdo má větší klacek než oni a každého takového je třeba preventivně zabít.
Vzhledem k tomu kolik svinstev nadělali po světě se není co divit, že se až patologicky bojí aby jim to někdo nevrátil i s úroky.
Prostě jiná civilizace, buďme tolerantní, lepší se do nich nesrat :-), ale jistě jim dávat jasně najevo, že nejsme sousto vhodné k „připojení“ a mít to podložené reálnými schopnstmi.
Oni to impérium na troskách mongolské říše nezbudovali jen tak řečmi a na rozdíl od jiných i velkou část zatím udrželi.
Vzhledem k tom jak v minulosti postupovala horda při dobývání, tak je Vladímír fakt příliš hodný. Nebo blbý? Dříve by dobývaní dostali den na rozmyšlenou, zda se připojují k hordě nebo raději volí konec pozemské existence.
A jestli je pravda že USA hodily stepní válku kompletně na krk byrokratům z EU, tak je už i jasné jak to skončí, je čas, aby jeden začal oprašovat ruštinu.
My nejsme s Rusakama nijak kompatibilni a oni to vedi. Z jejich strany nehrozi, ze by nas chteli nekam pripojovat. My jsme pro ne byli zapad i za bolsevika a taky proto se sem k nam dostaly ty nejvetsi ruske svine. Slusnej Cech se za bolsana taky do Parize nepodival.
Kazdopadne rustina i cinstina potencial maji.
Takový Husák ve své době snil o připojení Slovenska k SSSR a ani tehdy o tom Stalin neuvažoval. Tak proč by to dělal Putin s mnohem slabším Ruskem?
Mytizovaný a démonizovaný ruský vliv, pověstné tahání na Východ, znamená jen tolik, že nebudeme Rusku škodit, nebudeme tu mít cizí základny či rakety a že nebudeme šikanovat jejich občany a firmy.
Je to tak 50:50.
Polovina Rusů nás má za slovanské bratry, bez jakýchkoliv výhrad.
Druhá polovina nás považuje za západoslovanské odrodilce, kteří se ke svému slovanství buď hlasitě přihlašují, anebo nehlásí – kdykoli se jim to hodí, či nehodí.
Nebo chochli?
Zrovna ti nás mají za takový odpad Západu, ve kterém se oni dovedou pohybovat. Jednak díky jakési částečné jazykové kompatibilitě, znalosti ruštiny a také proto, že mnohé naše dosavadní návyky, jsou v praxi shodné s jejich.
Vlastně bych se ani neměl divit, že je tady nalezlý minimálně milión jejich odpadu.
Tomu našemu odpadu, který je tady z poloviny načerno ubytovává a platí na ruku týdně, též ze šedých či černých peněz, oni velmi dobře rozumějí – znají to z domova..
servisdok: melouchář kritizuje černotu:-))))))
Ukrajinců je tady cca 570k a mnozí z nich mě přijdou jako mnohem menší „odpad“ než Vy.
Jo, nerozumíš. To je zcela evidentní. :-P
Osvobozování DLR a LLR od banderonácků předcházelo referendum o připojení republik k Rusku. Když se tak stalo začalo čištění od banderonácků na RUSKÉM území.
A z toho logicky plyne, že ruský útok na Ukrajinu je blbost, výmysl, propaganda.
Ad leon 26.6.2025 v 10:50
Takové množství nepravd, omylů a blbosti ve dvou řádcích je pozoruhodné.
Pokus se to vyvrátit argumenty, tím myslím odkazy na uznávané lidi, kteří se danou problematikou zabývají.
Tady vubec nejde o argumenty. Paklize zapad neuzna zakladni princip demokracie, kterou se sam ohani, tedy vselidove hlasovani, pak se nelze na nicem domluvit.
Zapad proste uzna jen to, co se mu hodi a je v jeho zajmu. Rusaci muzou byt radi, ze zapad nerekl, ze zadne Rusko neni.
Vseludove hlasovanie plati iba vtedy, ked je jeho vysledkom to co sme si predsavzali. Inak je sfixlovane a neplatne.
No vidis, jakej jsi demokrat! :-) Az se to naucime vsichni a ekonomika se posere, muzeme rovnou zadat o fleky v Bruseli, tam bude prachu vzdycky dost.
Ad leon 26.6.2025 v 12:35
Proč? S těmi tvrzeními, odporujícími zdravému rozumu a hlavně realitě jsi přišel ty. Takže bych čekal, že je zdůvodníš/odargumentuješ. Když napíšeš, že je Země plochá (což by mě jako tvrzení v tvém případě nepřekvapilo), tak bych také vcelku rád viděl, jak to odargumentuješ a tvrzení podpoříš relevantními zdroji. Používáš obvyklou taktiku pátých kolon – něco tvrdíš (neargumentuješ, ale permutuješ tvrzení) a důkazní břemeno (pracné) vyvracení/protiargumentace přenášíš na oponenty. Nasrat.
Zkus misto toho slovniho prujmu pouzit argumenty. Leon je ultralevicak. Ale to neznamena, ze nemuze mit v necem pravdu.
Napsal, ze DLR a LLR jsou dnes Rusko. K tomu doslo na zaklade vyhlaseneho vselidoveho referenda. To je proste fakt. Kecy o volbach pod hlavnemi ruskych samopalu (jako na Krymu) tady obejit nesly. No tak to zapad proste neuznal an bloc a nejake pravo na sebeurceni podle Charty OSN je jen sracak.
Nebo je to jinak, co?
@Sysop
KoZa referenda moc nemusí, ani to v Katalánsku.
Ale ve Skotsku 2014 výsledek nevadil …
V Rumunsku s tim ted taky byla fura prace. Uz aby to nekdo zrusil.
Leon je ultralevicak. Ale to neznamena, ze nemuze mit v necem pravdu.
Tak ten se ti poved! Další důkaz jak si ideologicky zaslepený!
Sysop: je fakt, že Henleina tenkrát nenapadlo vyhlásit referendum, Áda to sice zvládl i bez něj a „musel přijet zachránit své krajany“, ale málokdo to dnes omlouvá. Kdyby měl v ruce referendum, spousta Sysopů by měla možnost ho bránit ještě dnes.
A pak, že se z chyb ostatních nelze poučit, Rusák to zvládl docela obstojně. Dokonce zvládl barevnou revoluci, ale jedna věc jsou sliby a druhá realita a jaksi padla kosa na kámen. Janukovyč prostě musel s pravdou ven, protože nemohl nekonečně dělat, že chce do EU a zároveň nechce.
Jenom bych podotknul, že to nebyl Putin, kdo vyhrotil situaci stylem „musíte si vybrat, buď my, nebo oni“.
Janukovyč doufal, že vyjedná nějaký kompromis, který by uchoval levné ruské uhlovodíky a odbyt pro východní těžký průmysl a zároveň mohli mít celní výhody a volný pohyb osob na Západ. S tím se mu EU vysmála a pak na něj přitlačili Rusové s nabídkou dalších výhod včetně úvěrů takřka zbankrotovanému státu. A západní Malorusové podpoření oligarchy a západními ambasádami začali protestovat…
Ony ty mafiánské praktiky západních Malorusů byly moc i na Rusko, takže jim Putin zabouchl dveře (těm nejprofláklejším – Porošenko, Firtaš, Kolomojskij). No a ti, když viděli, že v Rusku mají utrum, dospěli k závěru, že by nebylo špatné podojit pro změnu EU a USA.
FM: znovu sem dávámám odkaz jednoho insidera:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/rozhovor-putin-chce-rozvracenou-ukrajinu.A220405_204447_p_zahranici_wag
Janukovyč chtěl být ukrajinským Putinem, tak oligarchové využili situace a podpořili a zafinancovali majdan, nešlo o žádné evropské hodnoty či svobodu a demogracii.
Tento odstavec dost pobavil
„Jestliže v Rusku byl za Putina vytvořen strukturovaný systém korupce, ve kterém byly korupční toky řízeny shora, na Ukrajině před Janukovyčem nic takového neexistovalo. A tam jste museli vyjednávat s velkým počtem lidí, což podle mého názoru činilo obchod zbytečným. Prezident Janukovyč však po Putinově vzoru začal podobný korupční systém vytvářet také.“
Připomnělo mě to přistup lorda Vetinariho v Zeměploše založením cechu zlodějů/vrahů. Nelze zabíjet nebo krást jen tak, ale je potřeba to mít organizované a tím pádem pod dohledem.
LP: ale ono to tak je, co jiného je stát? Nebo jsme všichni zapomněli na libertariánské kořeny tohoto webu?
Latimerie podivna
27.6.2025 v 12:48
Tak. Mužem si vo tom myslet, co chcem, ale bylo to (na daným civilizačním stupni) lepčí, než nezřízenej bordel přetím :) Aspoň to mr. Pratchett takto psal. Ostatně, cech zlodějů fungoval tak, že v podstatě vybíral výpalný (každej si zaplatil roční poplateček, kterej potvrzoval, že už nemůže být oloupen), a bylo. Různí nelegáli (potulní kriminálníci, co nebyli členy, nebo pravidla nedodrželi), ty si cech pořešil sám.
No a následně začaly být rekonstruovány veřejný služby, jako noční hlídka, denní hlídka, počtovní oruad, a počal proces civilizace – kriminální jednání (včetně tech zlodějů) se začlo pomalu zmenšovat a dostávat mimo zákon, kterej byl vymáhanej. Civilizovanost rostla.
Behemot 27.6.2025 v 12:57
Samozřejmě až na požární družstvo, tady panovala obava, že by po založení požárního družstva mohl vzrůst počet požárů.
Tato myšlenka má něco do sebe. Vytvoření instituce řešící nějaký problém má často za následek zvýšení počtu daných problémů místo jejich vyřešení. Tuším, že to bylo hezky „popsané“ v jednom z dílů Jistě pane ministře.
LP:
Rusko přešlo za posledních 20 let do absolutismu a despocie. Už žádné vlivné skupiny oligarchů či politických konkurentů, jako byl Boris Němcov (zastřelen) či Prigožin (vybuchl mu „omylem“ granát v letadle), už žádný „široký kruh moci“, který by mohl jednou rozhodnout o změně vůdce. Už jen jeden vůdce, disponující vlastní tajnou služnou a zela neomezenou mocí a kolem pár zcela loajálních figurek. Vše je zela pod dohledem, pod úplnou kontrolou. Nezávislé struktury, jako gubernérka RCB, jsou tolerovány jen proto, že nejsou nahraditelné.
CM: a což je to u nás jiné? Akorát máme kolektivního Putina, finančně-manažersko úřednickou oligarchii.
Jihočech Honza 27.6.2025 v 13:16
U nás je to trochu jiné – v tom, že narozdíl od Ruska jsme se stali kolonií. Určenou k tomu, aby lidi platili často nejvyšší ceny ze zemí v širokým okolí a záměrně směšně zdaněné zisky tekly někam do hajzlu, většinou do západní Evropy nebo za oceán.
Vysledek se moc neliší. Rusák má drahý brambory a my energie.
Teda ne že bychom brambory (a všechno ostatní) měli levný.
Tak političtí konkurenti tam nejsou, o to se Vladimír postaral. Ale skupiny vlivných oligarchů tam určitě jsou a Putin zřejmě velmi dobře zvládá vyvažování jejich moci. Každá skupina chce povyrůst na úkor jiné a Vladimír si hlídá, aby žádná nevyrostla moc. Slabší skupině trošku pomůže, silnější zase potlačí a tak pořád dokola. A když někdo začne vyčuhovat příliš, tak je exemplárně potrestán, aby to ostatní viděli.
Už se to nedovíme, ale zajímalo by mě, co si asi tak Prigožin myslel, když jako vyrazil na Moskvu a pak couvl. Nezdařené pokusy o „puč“ (i když to jako puč nebylo prezentované) mají pro poražené účastníky zpravidla smrtící důsledky. Tady se Putinovi ani nedivím, že ho odstranil.
Záleží na míře chaosu. On i Taliban byl v Afganistánu skutečný přinos a to tím, že ukončil občanskou válku. Žít v despocii Talibanu bylo lepší než žít v občanské válce. Takže po nástupu k moci Putin znamenal určité zlepšení, jenže se mu tam zalíbilo, dvě období mu bylo málo a začal se soustřeďovat na udržení moci. Jestli je i nyní Putin přínos pro Rusko dost pochybuju, jenže vyčistil to své okolí tak, že jeho nástupce nejspíše tak schopný nebude.
Pane prognostik a mudrc, škoda že jste nežil ve středověku. Dnes bychom se o Vás učili v dějepise. Rozhodně byste uměl odpovědět na veledůležitou otázku, kolik se vejde andělů na špičku jehly.
Jinak přátelsky upozorňuju na nebezpečí vyplývající z Vašeho jistě upřímného zájmu o blaho Ruské federace. Až si Vás fšimnou, jistě Vám nabídnou místo Nejvyššího poradce Presidenta. To by mohlo býti našimi organismy trestního řízení chápáno jako podpora cizí moci. Vašeho poradního talentu by byla velká škoda.
Mně jen není jasné, proč by Rusko mělo zavádět demokracii (nebo spíš demokraturu) podle západního vzoru, když jsou jeho historické tradice naprosto odlišné. Jelcin to zkusil a dopadlo to dost bídně.
Naše přesvědčení, že máme patent na rozum, se jeví ve světle posledních 20-30 let dosti přehnané. Pokud většině Rusů tamní systém vyhovuje, co nás opravňuje montovat se do nich a nutit jim něco jiného? Notabene v poslední době ne příliš úspěšného, trendy mluví jasně ve prospěch všeho jiného než je u nás uplatňovaný korporátní stát.
Ono to neni slozite. My jsme soucasti zapadu, ergo ctime jeho hodnoty. Zapad chce Rusko rozlozit a rozkrast standardnim, staletimi overenym postupem. Problem je, ze vojensky se to jiz nekolikrat nepodarilo, tak je potreba to zkusit nevojensky. Nase rozkladne-spolecenske zrizeni je jednim z vhodnych zpusobu.
Nema cenu si lhat do kapes. Proste, Rusko je velky, bohaty na prirodni zdroje a my ty zdroje chceme a potrebujeme, pokud si chceme udrzet nasi zivotni uroven. Nastesti pro nas Rusu je na tom uzemi malo a jejich zivotni uroven je vysoka jen v nekolika malo mistech, takze se nam rozklad jejich spolecnosti muze podarit.
Jihočech Honza: Janukovyč byl Putinův kůň, jestli v něco doufal, tak v to, že zaříznutí EU mu projde a dál už bude vládnout s Vovkovou podporou jak Lukašenko. Příliš mnoho Ukrajinců ale bylo příliš otráveno východním oligarchickým bordelem (nachlup stejným, jaký mají v Rusku) a tak holt vyšli do ulic. Lakujte si to jak chcete, realita je taková, že to byl ruský pokus o barevnou revouluci, který soudruzi nezvládli. Proto jim nakonec zbyla jen hrubá síla, nic jiného nikdy neuměli.
Ten bordel na Ukrajině je poněkud odlišný – v Rusku jsou oligarchové pod kontrolou státu, na Ukrajině je stát pod kontrolou oligarchů. Pokud Ukrajinci vyšli do ulic s tím, že se zbaví oligarchického bordelu, musí být těžce zklamáni – bordel zůstal a je desetinásobný, přibyla dost brutální diktatura.
Obycejni lidi se nechaji snadno zblbnout. Ta financni majdanska injekce soudruzky ‚fuck off EU‘ se paradne vyplatila.
Foundryman: Putin je stát? Wow:-)))) Tak ten se povedl:-)
Putin je představitel státu, což vám asi uniklo.
Ale prdlajs, stopka EU byla důsledkem naprosto logické ekonomické kalkulace – asociační dohoda s EU by znamenala konec bezcelního režimu s Ruskem + burzovní ceny ropy a plynu.
@Foundryman 27.6.2025 v 15:57
Presne tak. Na tomto serveru to bylo rozebirano minimalne 3x a presto se najdou nekteri, kteri porad nechapou, ze UA byla vuci RF v podobnem rezimu, jako Turecko vuci EU, dokonce jeste tesneji, protoze fura fabrik mela pulku v RF a pulku na UA. Vstupem do EU by se RF musela odstrihnout, jinak by se neplnily podminky EU. Ergo naprosta katastrofa pro UA, zato vynikajici deal pro zapad, jak si sikovne nakrast ukrajinske fabriky. Levne energie, to je jen tresinka na hovne. Samozrejme, ze UA ma a mela uplne jine ceny, nez by nafasovala po vstupu do EU. Dopadla by jako my s elektrinou. Kupovala by rusky plyn z plynovodu, ale pres Lipskou burzu.
Přesně!
fatdwi: pokud byli Malorusové otráveni východním oligarchickým bordelem, proč hledali spásu v EU? Vždyť to je to samé v bledě modrém… Tedy v zeleném.
Jenze to jim nikdo v roce 2015 nerekl. Nam o 12 let drive take ne.
JH: touto okouzlující optikou nechápu, proč tady vůbec proběhl samet a kdo chtěl „na západ“, proč se tady takoví 40 let stříleli na hranicích a vůbec, vždyť je to to stejné:-)
Svycarsko je tedy vychod, protoze neni v EU? Nebo snad v roce 89 vsichni chteli vyhradne do EHS? Ja bych si dovolil rozlisovat zapad an bloc a EU.
Ten váš „samet“ proběhl díky touze vlastnit šunty z katalogu Neckermann.
Ten ‚samet‘ perobehl hlavne diky touze konvertovat moc v hmotne statky vcetne dedickeho prava.
Míním obyčejného Pepu s Máňou. Ti chtěli žít hmotně jako v NSSR. Nějaké kecy o svobodě a demogracii, to byla jen taková morálněkrycí zástěra.
Ostatně můj názor je, že za komrežimu se kterým mám zkušenost coby již vyspělejší individuum, tj. polovička 80. let, jsem byl mnohem svobodnější než nyní. Se dvěma výjimkami – otevřené vystupování proti režimu, omezené cestování.
To je zajímavé. Mohl byste to rozvést ?
Ne že bych vám nevěřil.
Ale já si jen v rámci soc. školství užil peklo.
Každá druhá soudružka učitelka se cítila být prodlouženou rukou zákona a mohla vám snadno zničit život. A takhle se tehdy cítil každý pátý zaměstnanec, až po vrátného a uklizečku.
Revoluce (puč) jim sebrala vítr z plachet. Najednou z nich byly nuly, kterým ještě hrozila nezaměstnanost.
Obrovská úleva byla cítit všude.
Proto chápu že někteří nedají dopustit na „rozkrádací“ Klausovy devadesátky. Zejména ti co nebydleli v pohraničí kde krachly továrny.
I v 80. letech bylo solidní dusno. Doznívající normalizace a na venkově ještě stalinismus.
Učitelé/ky, to je diagnóza. Ostatně jeden si teď hraje na premiéra a výsledky jsou bruntální. A když se mezi nimi vyskytne někdo nepatrně nonkonformní u kterého je nebezpečím použití mozku, je okamžitě zlikvidován. Optimálně produkty režimu, novodobými Pavky Morozovy – viz Bednářová.
Ještě k té nezaměstnanosti – v Mostě byla nezaměstnanost 25%. Bez známostí se nedalo sehnat ani to nejpodřadnější místo. Když to vyprávím nějakému Pražákovi, čumí na mě jako tele na nové vrata a přemýšlí, zdali mě má nahlásit na nejbližší služebně STB.
Brankoslav 29.6.2025 v 0:58
Ehm… a co že to dělala Bednářová za práci?
Učitelka to určitě nebyla, jak Vás a Jantara čtu.
Brankoslav 28.6.2025 v 11:17
Docela by mě zajímalo, v čem podle Vás byla polovička 80. let svobodnější než nyní. Co jste tehdy mohl a nyní nemůžete.
Třeba si dát pivo na lavičce v parku.
Mohli jsme v parku, na lavičkách sražených k sobě, chlastat lahváče a koukat po holkách, aniž by si nás ty holky fotily, posílaly naše fotky fízlům či do novin s tím, že se na ně podezřele divně koukáme. Bylo možný naskládat do somradla sedm lahváčů, dvoje Sparty a jít naprosto kamkoliv, volně a svobodně kamkoliv.
Nikde nebyly ploty, ostnatý dráty s cedulkami „soukromý pozemek“. Bylo možný kdekoliv, kde to je trochu bezpečně šlo, rozdělat si oheň a u něj ty lahváče vytahat, sám či s partou a nikdo na nás nikdy nevolal fízly. Bylo možný u dohořívajícího ohně přespat, ráno vás nebudili fízlové pendrekama, řevem a nestříleli po vás taserama.
A chci tenhle stav zpátky. Za jakoukoliv cenu.
servisdok: příště bych teda takhle ožralej na D-F nepsal, přecejen nám o sobě říkáte mnohem víc, než se snažíte působit za střízliva ;-)
Jinak na ten stihomam by doktor třeba i něco předepsal. Já na to moc nejsem, ale kámoš chodí čundry pořád, pořád pospává u dohořívajícího ohně a fízl ho pendrekama a taserem za posledních 20 let nebudil. Jestli ono to nebude něco jako ty ukrajinský Lexusy na každým rohu:-))
Každopádně díky, dneska jedete, jsem se fakt od plic zasmál:-))
servisdok:
„..chci tenhle stav zpátky..“
– – –
Už nebude, jen bylo.
Zamlouvala by se mi situace s fungující námořní plavbou, cukrovary, plzeňskou lokomotivkou, nějakou výrobou motocyklů, basami plnými zločinců hákujícími v Preciose, kovošrotech, na výstavbách kanalizací. S hustotou silniční dopravy do roku 2000, možností cestovat vláčkem přes noc, bez povinného ručení současného typu, bez dálničních známek, radarů v obcích. Souhlasil bych s opatřeními proti vnikání čmoudů, i kdyby to mělo mít podobu drátů na hranicích a kontrol na přechodech.
Na místě je otázka, kdo přispěl k tomu, že jsou věci jinak – občas ukážu, který místní diskutér je vinen…
To je tezky. Zatimco lidi si mylne mysleli, ze to, co mame, nam zustane a k tomu nam pribude to, co ze zapadu chceme, doslo k prodeji a nakupu.
Dobře už bylo.
Henlein nemohl chtit vyhlasovat nejake referendum, protoze by stejne nemelo zadnou vahu. Historicky uzemi Sudet Nemcum nepatrilo, takze referendovat sice mohli, ale ani nemuseli. Nasilne prevzeti Adou bylo rychlejsi reseni.
Sysop: no a? Je přece jedno, komu to patřilo, důležité je „právo na sebeurčení“. Nebo snad výsledkem referenda nebylo DLR/LLR?
Pravo na sebeurceni ale nic nerika o vlastnictvi pudy, nebo snad ano? Na uzemi DLR a LLR byla zakazovana vira a jazyk, o tom predevsim byla jejich vzpoura. Vzpominas?
Sysop: a ty si vzpomínáš, proč to tak bylo? Že tam Rusáci podporovali místní „Henleinovce“ v separatistickým bordelu?
Ve finále by to bylo úplně jedno, protože my jsme proti nim nic takového neudělali a stejně Hitler „musel přijet zachraňovat“. Dtto Putin, celé to byla jen záminka, nemělo to jiný význam. Vzpomínáš?
Samozrejme, ze vzpominam, Kijev prodal fabriky na Donbase vcetne pudy ‚urcitym‘ majitelum a bylo potreba odtamtud dostat lidi, takze zacal natlak a postupne se to rozrostlo v brutalni nenavist a zakaz ruskeho jazyka na uradech a ve skolach. Vzpominam si. Nasledne pak vznikli separatiste a chteli se odtrhnout a dal uz to popisujes.
Rozdil proti Adovi je mimo jine obrovsky, Ada se k nam hrnul, kdezto Putin na UA ne.
Ještě bych doplnil, že Putin se anexi DLR/LLR celých 8 let dost úporně bránil. Šlápl do toho, až když Zelenský soustředil u Donbasu významné armádní uskupení s úmyslem to tam převálcovat. Proto taky Rusové ze začátku rychle postupovali na jihu a kolem Doněcka a Severodoněcka zůstali trčet – tam měla Ukrajina největší soustředění sil.
Muj osobni dojem je, ze na pocatku bylo klasicke rozkradani Ukrajiny a rozprodeje (ty problemy s prodanou pudou a domy Ukrajincu na ni holt pramenily ze stareho bordelu, ktery zrejme nebyl vyresen) a kdyz z toho vznikla mela, ktera se prehoupla do nacionalismu, tak pak uz se toho chytili zapadni sibri jako sance proti RF. Zatimco rozprodeje sly do kapes Amikum, tak nejvice aktivni v podpore nacionalismu tam byli Britove. Procpak asi…
Kdyby se tehdejší Československý stát choval jako ukroši na Donbase, měli by němčouři plné právo se trhnout.
Tehdy CSR delalo sice take chyby, ale ne tak brutalni, to ani zdaleka. Nemcum ceskoslovenska vlada zakazala ucast v nemeckych volbach, coz oni tezce nesli a Cechoslovaci to vnimali jako prkotinu. Take treba kdyz skola chtela vymalovat, taxe na to musel vzit Cech, byt dojizdel zdalky, nez vzit mistniho Nemce, coz Nemci o5 vnimali jako sikanu. Takze ony to byly spis takove strkanice, kde ceskoslovenska vlada podcenila jejich potencial pro Risi.
Navic, ona je rec hlavne o Nemcich, ale ti tvorili jen o neco malo vic, nez polovinu techto mensin. Zbytek byli Madari, Polaci, Rumuni, atd.
Právo na sebeurčení je asi tak stejně užitečné jako právo na odpor proti státu. Když to vyjde, dá se pak říct, že to bylo podle práva, ale na to aby to vyšlo potřebujete kromě práva ještě dostatek zbraní a prostředků, dobré vedení a příznivé okolnosti. Slovensko si tak z historických Uher utrhnout můžete, ale Sudety si z historických Čech utrhnout nemůžete, záleží na postavení velmocí, co je a není možné.
Ada: partyzán, nebo bandita, odbojář, nebo atentátník, reformátor, nebo kacíř?
Je tam nějaké objektivní měřítko, nebo se počítá jen konečný výsledek?
Konečný výsledek je právě to (jediné?) objektivní měřítko…
Ad Sysop 26.6.2025 v 13:08
https://www.youtube.com/watch?v=yhJjeiGehkg
No, to je samozrejme vyklad te ‚jedine spravne strany‘ ve jmenu ‚nami urcenych pravidel‘, ano. Ovsem bez ohledu na pravidla OSN, ano.
Argument odporující zdravému rozumu je podle tebe fakt, že se obyvatelé DLR a LLR obrátili s žádostí o pomoc na Rusko poté, co je banderonáckové s pomocí Západu vyvražďovali 8 let??
Přece by pro tebe neměl být problém z „toho množství nepravd, omylů a blbostí“ dokázat alespoň jeden.
Zásadní problém, který zamazalovi zřejmě nikdy nedojde, spočívá v tom, že my můžeme přehodnocovat Ruské záměry jak chceme, ovšem na to, abychom změnili průběh války na Ukrajině, na to prostě ekonomicky a technologicky celé EU&USA dohromady nemá. Prostě a jednoduše, Rusko nás uzbrojilo.
Je to fakt tragédie, jak západní svět zvládnul za 30 let zlenivět a zparchantět.
Technologicky na to máme v pohodě, ekonomicky taky. Ale stále si bohužel myslíme, že se nás to netýká. Rusko v podstatě nezvládá sériovou výrobu čehokoliv. Měli však obrovské zásoby ze 70 až 80 let.
Aha. A jak se to, ze na to máme v pohodě, v praxi projevuje?
To je trochu jako USA v Afghanistanu, urcitě bychom vyhráli, kdyby doopravdy chtěli. Ale ve skutečnosti jsme tak nějak… nevyhráli ;)
Trochu jak ten impotentní manžel v Monty Python’s Meaning of life, když říká manželce, co všechno by ji mohl udělat – protože jsou v Anglikánské církvi – kdyby chtěl.
Každopádně článek za 5, argumentačních faulů tolik, že to ani nemá smysl brát po jednom. Z odmítnutí poskytnout rozhovor udělat důkaz strachu před policejní brutalitou je jeden z těch na první dobrou… Já také odmítám poskytovat takovéto rozhovory, obzvášté jasné zaujatým stranám. A?
A autor by se mohl zamyslet nad adorací Havla et consortes. Nebo si uvědomit, jak se pro běžného Rusa změnila situace za Putinovy vlády… Stačí se podívat na HDP Ruska a Ukrajiny.
Aha, vlastně… Zamyslet… Podívat na důkazy… Co to od autora chci.
Zrovna HDP bych z toho vynechal. To je ukazatel úplně napiču. Gdyž vykopu jamu a soused ji zahrne, tak mame HDP jak prase a dál..?
Shoří barák, postavím znovu s hypo na 30let půlku sem bral z uspor, HDP sem zvedl jako prase…
Pomohou si s čipy z ukradených praček. :-)
https://cz24.news/putin-se-zasmal-prezbrojovani-nato-je-naprosto-zbytecne/
https://cz24.news/hrozive-varovani-berlinu-pokud-zelenskyj-odpali-taurus-prileti-odpoved-driv-nez-nemci-mrknou-a-krute-zaplati/#google_vignette
https://cz24.news/vytahuju-sa-dalsie-tazke-kalibre-po-cipoch-lopatach-ci-somaroch-na-fronte-prichadza-kanibalizmus/
Kdo myslíte že to zacáluje v protektorátu.
https://cz24.news/nemecko-celi-rozpoctovemu-deficitu-vo-vyske-144-miliard-eur-dan-za-zbrojenie-informuje-handelsblatt/
https://www.youtube.com/watch?v=-TmyfpVD8V8
https://www.youtube.com/watch?v=RuOQNaHmdyo
Hm, takze analytici v Pentagonu lzou, ze Rusove zvladaji vyrobu granatu a ostatni munice rychleji, nez cela NATO a tim padem je potreba rozsirit zbrojni vyrobu.
To jsou ale kurvy prolhane americke.
Spíše bych to viděl v naprosté neschopnosti a zbabělost. Zelenskyj někdy po začátku invaze řekl něco ve smyslu „nežádáme, abyste za nás umírali, ale potřebujeme vaši maximální pomoc“. A co udělal tzv. západ? Poslal se strachy z ruského blafovani atomovkama a dodával pomoc jen trochu aby se neřeklo.
Ale těch konferencí, ostrých projevů, krásných prezentací….
@JH
a ochotných
Inu ochotniky, neplést s ochotníky…
@JdC
Proto má Západ prakticky prázdné sklady, jak neustále uvádí západní média… Protože pomoc byla příliš malá.
Naopak, pomoc je tak velká, že dnes je Ukrajina de facto žoldácká kumpanie – zásadní část rozpočtových příjmů jsou platby ze Západu za válčení. Ne, že by to tu zkorumpovanou zemi zachránilo před defaultem.
Zelenský je takový postmoderní condottiere, něco jako Cesare Borgia nebo Giovanni delle Bande Nere.
Nebo Hawkwood ;)
Nejlepší byl stejně Griffith, velitel Jestřábí kumpanie.
Pro Českou republiku je úplně irelevantní, co poslouchají nebo zpívají Rusáci. Nepřísluší nám to hodnotit a nemá to pro nás žádný význam. Nechte Rusáky žít, jak chtějí. Vždyť my taky nechceme, aby nám Rusák něco diktoval. A on nediktuje. Kdyby se každý „náš“ nepřítel choval jako Rusko, tak ani nepotřebujme přátele. Rusko nám nijak něškodí, nemůžu si pomoct. Daleko horší dopady má pro nás činnost EU a Německa.
Jenze kdyby se lidi prestali zajimat o Rusko, tak by treba zjistili, do jake prdele se ritime s GD, FF55, digitalizaci, cenzurou, WHO,… takhle v tom nemaji chaos a maji nepritele jen jednoho.
Takovi pohane to take meli tezky, bohu jak nasrano. Krestane pekne jednoho boha, jednoho dabla a hned se lip veri.
Takže kam po zpackaných korespondenčních podzimních volbách zdrhnout ?
Možná aspoň na Slovensko, když ne dál.
Kdyz me se nikam nechce. To porad slysim rady, jak mam jit do Ruska, Ameriky, na Novy Zeland… a proc jako? Kdyz ma soused hezci zenu, vlezu mu na ni?
Me se tady libi a pokud mi nekdo udela ze zivota takove peklo, ze to nepujde dal, tak holt udelam vse pro to, aby spatne dopadl. Jak rikaji Arabove – ‚pomsta se serviruje studena‘, takze klid, rozvahu a plan.
Na to hezky odpovědel Charlie Kirk, když se jej někdo ptal, co uděla, když volby navzdory jeho snaze vyhraje Kamela…
No, den budu smutit, poté vyhrnu rukávy a budu bojovat dalśích 5 let.
Je třeba přiznat, že se řítíme do prdele a je jedno, jestli s ruskem nebo bez něj.
Je. Ale malokdo na to ma koule. A zejmena pak si narovinu rict, co je spatne. Problem se neda odstranit, dokud si ho neprizna dost lidi.
Zatim na tom porad nejsme dost spatne. Ale jak rikal sveho casu Druncker – az se zjisti, jakej je to pruser, uz nebude cesty zpet.
Jo jo. Rusko je typický zástupný nepřítel. Evropě nic neudělalo min. 50 let, ale furt je něco nutí se do něj navážet, ohrnovat nad ním nos, provokovat ho a šťourat do něj. Místo žij a nech žít.
Ono to nezačalo v únoru 2022, jak nám to ignorant autor propagandistických těžce ideologických vyprávění podsouvá.
No nic, obveselil jsem se trochou patalogiky příznivců Zelenského diktatury, ale práce mi stojí. Mějte se.
Pobavilo :-) Ve skutečnosti z toho jdem mráz po zádech – Rusáci jsou jiná kultura (eufemismus, ale čerpám ze zkušeností dlouhodobých pobytů a pracovních kontaktů) a cílená propaganda (kam se hrabe soudruh Goebbels) je dorazila. Jakákoliv případná náprava (změna stavu, narativu, ideologie…) není otázkou několika let, ale spíše otázkou střídání generací v jiném politickém klimatu (dnes to vypadá jako utopie).
Většina místních přispěvovatelů nahlíží na Rusáky pohledem středoevropana, takže se ani náhodou nemohou přiblížit „pochopení zdeformované ruské duše“. Oni byli Rusáci vždy cosi jako jiný invazivní živočišný druh, ale o tom, jak jsou vychovatelní (do jaké míry) se nesnilo ani bolševikům…
Proste je potreba byt ve strehu. Pri kazdem otevreni lednice, nebo vecer pri ulehani do postele. Rus je vsude.
Ano, tak zde máme vrchol pětiminutovky nenávisti – invazivní živočišný druh.
Koncentráky po vzoru pokročilých západních mocností už stavíš?
To má určitě z těch hollywoodských filmů o tom, jak hrdinní Amíci zachraňují svět před zlem a zloducha představuje většinou Rus nebo někdo z východní Evropy.
Toto je nejefektivnější způsob výplachu mozků.
Ad PeterSly 26.6.2025 v 12:29
S koncentráky mají dlouhodobé zkušenosti Rusáci – tenhle „institut“ vymysleli před 2WW (ГУЛаг), jejich spojenci náckové k nim jezdili na zkušenou, jak je zřizovat/provozovat, po skončení 2WW byly ty náckovské osvobozeny/zrušeny, existence těch rusáckých přečkala pád bolševika a fungují dodnes jako „nápravné kolonie“ (исправительные колонии (IK).
Takže je nikdo stavět nemusí – je jich dost v Rusku. Sice s trochu mírnějším režimem, ale po dlouhodobém pobytu na izolaci (v ПКТ = Помещение камерного типа) by mohl Navalnyj vyprávět. Tedy, kdyby mohl.
Ach jo, zkus si trosku dostudovat historii a ne hysterii. Kdo jako prvni pouzil koncentraky. A nebyli to ani Rusove, ani Nemci, dokonce ani Anglicane, kteri to udelali uz behem Bhurske valky.
Mimochodem – v dobe, kdy bolsevicke Rusko melo gulagy, mela je CSR taky. Nazyvalo se to Pracovni tabory a shromazdovali se tam zejmena ruzne ‚osoby prace se stitici‘. V Jihlave na toto tema byla nekdy pred deseti lety moc pekna vystava, videl jsem.
@Sysop
ale až za 2. republiky, před tím to byly za krise pracovní kolonie na stavby cest nebo akce typu výstavba přehrady Pastviny, kde ovšem pracovníci nebyli ve vězeňském režimu.
@Dachsmeister
Na tech fotkach tehdy v Jihlave to zacinalo nekdy v pulce dvacatych let. Presnej rok ale uz nevim. Bylo to driv, nez tricata leta, urcite.
…sbirali tam ruznou potulku, ktera treba porusila zakaz vstupu do obce. Typicky cikani.
To má ovšem do gulagu hodně daleko. Tohle jsou v podstatě veřejně prospěšné práce, akorát i s ubytováním. Strážníci, soudy a takové ty normální legální věci.
checht :DDD běž to veřejně říct tlustejm negrům, co si v prasečáku vyřvali bamádnýg, a pak se pochlub, až vylezeš z kriminálu X-DDDDD esli tai eště vůbec D-F bude…
Jo, jeden takovej peknej karnej pracovni tabor de lege byl tuhle u Pisku, pak se to chytili protektoratnici a udelali z toho de lege koncentrak. Co presne se vlastne zmenilo, muzeme dlouze diskutovat.
Obdivuji Tvůj zápal reagovat na píčoviny (myšleno v dobrém)
Mam dneska HO a delam tady nejakou praci, ktera mne nebavi, takze vzdycky hupsnu do diskuse, neco sesmolim a pak zase chvilku pracuju. Behem dvou tri minut k tomu mam zase odpor a zase jdu do diskuse.
Thalerhof byl ještě před búry ?
Thalerhof byl nejen koncentrák, ale i velkopěstírna banderovců.
Jediný způsob jak to přežít bylo projevení dostatečné a hlavně AUTENTICKÉ nenávisti vůči moskalům.
A dnes se divíme odkud se to tam bere.
Ikdyž na druhou stranu banderovce hned po stalinově smrti omilostnil Chruščov.
Čímž je jasné že nesloužil Rusku, ale někomu zcela jinému.
Spanele byli prvni. Koncentrak je spanelsky vynalez. Kazdy dalsi ho pak jen zdokonaloval. Samostatny projekt pak byl Guantanamo, to zrusil v podstate az Donik a pocitam, ze to tam behem jeho funkcniho obdobi zavrou. Jestli to ale i vrati Kube, kdyz jim najem davno vyprsel to je vec jina.
Btw, Donik to vyresil pres prachy, proste mu vyslo levnejsi zaplatit nejakemu jihoamerickemu prezovi, nez financovat Guantanamo a poslouchat pindy o lidskych pravech.
Mě spíš zajímá, jak Donald hodlá zrekonstruovat Alcatraz. Jistě odtamtud uvidíme poutavou reportáž
No hlavne, aby tams am neskoncil, az se to zase otoci.
Sysop: to jsou jen řeči, Alcatraz se uzavřel proto, že to bylo moc drahé. Nesleduju to dost na to, abych věděl, proč tyhle řeči, ale je to blbost.
Nicméně pokud by k tomu došlo, tak smůla hlavně pro ty, kteří tam ještě nebyli. Je to fakt zajímavý místo s vymakanou prohlídkou, klidně bych tam šel znovu.
První byli Španělé na Kubě. Ze stejného důvodu jako o pár let později Britové – aby internací rodin odbojářů zničili jejich materiální zázemí. Dopadlo to stejně blbě jako v Burákově, ale nikoho to nezajímalo, Hearst vyvolal Španělsko-Americkou válku až o rok později.
Jinak nešlo o koncentráky sovětského nebo nacistickéhk typu, ale o prachobyčejné internační tábory.
Pracovní tábory aka nucené práce aka galeje jsou ještě mnohem starší vynález, stejně jako tábory zajatecké. Problémem všech těhle táborů byla a je primárně hygiena a sanitace. Což byl mimochodem problém i vojenských táborů. Historicky první větší válka kde zemřelo víc vojáků na následky bojů než na nemoci byla První světová.
No jo, další standardní vlastnost Rusobijců – neznalost historie na zhruba stejné úrovni jako arogance při její demonstraci.
Mimochodem, Navalnyj je zajímavý případ, že ano. Myslím, že jeho matka to napsala velmi dobře. A přirozené úmrtí potvrdil i Budanov. Přirozeně umřel třeba v US vězení Irvine Schiff.
Navalneho s nejvetsi pravdepodobnosti skolil zanet srdecniho svalu po ockovani, i to tak casove odpovidalo. Putin prisel o opicku v kleci, kterou predvadel jako opozicnika. Pro nej mel Navalnyj hodnotu jako zivej. Ohrozit ho se svymi 5 % podpory nikdy nemohl. Jeho matka nejspis mela pravdu.
Zdroj?
až se vypišou dotace, tak bude koncentrák u každého většího města.
Tak, zatim sou jenom tydlety převýchovy, tábory se plánujou, ale každopádně se muže libtardská pakáž hřát vědomím, že se na tom maká. Šak příživníků je na to v bruseli jenom pár desítek tisíc.
Slusnej clovek se prece nema ceho bat…
Přesně tak, „slušný člověk“ neremca a dělá, co se po něm žádá … ty převýchovné tábory to bude pro spoustu obyčejných chlapů (i žen) kariérní příležitost … https://www.csfd.cz/film/1128589-obycejni-chlapi/prehled/
A taky slušný člověk navštěvuje (povinná) školení o genderové rovnosti a diverzitě. Vznik nového, evropského, uvědomělého člověka vyžaduje námahu a úsilí, ten se neobjeví jen tak, z ničeho.
Záměr „elit“ ale není nový evropský slušný člověk. Ony ví, že nic takového nelze stvořit. Ta všechna „kultura“, ty nevídané sračky, mají za cíl jen a jen rozmrdat společnost, nasírat lidi, udělat problémy. Takoví lidé se totiž dají lépe manipulovat a ovládat a hlavně, okrádat.
Tak. Tezko se vydelava v klidnych vodach. Lepsi je neco totalne rozmrdat a vydelat na vykoristovani, okradani, zbranich a nasledne nove vystavbe. Plus se prerozdeli karty.
h72: však i tady je spousta takových, co na Rusácích oceňují, jak se na frontě zbavují Tatarů a dalších podlidí a jak je to společně s válečnou ekonomikou parádní.
Pokud se tedy dostaneme do bodu, kdy bude pro zchudlého vyhladovělého Čecha skvělá volba upsat se za peníze pro rodinu na ruskou frontu, tak to bude to stejné. Jen se untermensche nebude zbavovat elita moskevská, ale bruselní. Za mě to není dobrý, ale putinofilové to tak chtějí a přesně tohle obdivují a přesně tomuhle dělají užitečné idioty.
Kterej putinofil (aniz bych se jich chtel zastavat) vykrikuje, ze mame posilat vic zbrani na frontu a nejlepe uz i vojsko? Mozna mi neco uniklo, ale tohle slyslim nejvic od tech jedine spravnych -filu.
Sysop: my ne. Píšu o pravém opaku, tedy jak je super, že to dělá Putin. No tak v čem je problém, kdyby to začala dělat lejnová?
Současně jsi narazil na zajímavý fenomén, kdy putinovec velebí chlapáka, jak to skvěle vede, ale přitom kdyby to stejně začala vést brusel, tak by brečel jak želva. Stačí vidět křik kvůli blbým 5 %. To je furt nic vedle těch chudáků, pro které je lepší jít zemřít na frontu s příslibem toho, že za peníze, co zbudou, aspoň přežije rodina, ke kterým tady máme (zatím) sakra daleko. Tohle může velebit jen (užitečný) idiot.
@ Fuwi
Ty se v těch svejch lžích a žvanění začínáš zábavně zamotávat. Už se sám nevyznáš kdy, kde a komu jsi co nakecal. Ty jsi prostě takové naše malé roztomilé Jelítko.
@ fuckwí
Technická poznámka: Tvých „blbých“ 5% HDP na nákup USA válečnýho šrotu, bude realizováno cca 20% státního rozpočtu, protože náš státní rozpočet má velikost cca čtvrtiny našeho HDP.
Takže se prohnem až k zemi, kromě gangmangu Dona Pabla a Dona Víta, úplně fšichni. Je to sakra blízko, ne daleko.
Už si s tím zkus někam zajít, tvoje problémy z akutní fáze přešly do chronické.
Akorát že doba je těhotná událostma, to se jeden kolikrát nestíhá ani vorientovat. A kde je soudruh s komunikačníma kartiškama, dyž ho Lid potřebuje?! Není vo něm ani vidu, ani slechu!
Ze von neco spatne zkomunikoval s hen tema bytkojnejma?
No, proti tomu jsi ty úplný mírotvůrce, co miluje všechny na Zemi! :-D
Lejno Rozmazal opět freudovsky vytěsnil nehodící se skutečnosti.
Třeba to že dnes vyřvávají z repráků banderovské častušky u každého druhého českého (česko-ukrajinského) rybníka. Paradoxně Šamana apod. jsem u nás ještě neslyšel.
Ale brojení proti „ruskému nebezpečí“ zřejmě muší bejt.
I kdyby toho Myškina a Pičugu měli propašovat svázané v kufru auta zpět do ČR.
Zlodej krici ‚chytte zlodeje!‘.
A co teprv to korupční přezbrojení armády nefunkčními flintičkami od sieg-heilera, pardon sig-sauera ?
Nadává na to každý bigoš co to dostane do ruky.
A nesmyslná předražená nábojnice složená ze 3 kovů ? To je teprv vývar pro zbrojovku.
(ti saláti se dosud nenaučili dělat použitelné celoželezné nábojnice, na rozdíl od té druhé mocnosti)
Nedělá jim tam poradce Černochová?
Aha, no jo, to je vlastně aféra v USA a ne v Rusku. Tak dělejte jako že jsem nic neřekl.
Cernochova ted pece s Dubnicou, tam se bude delat ta spravna munice. Kdepak Policka, to je moc domaci.
všecky ty ocelový, pokud teda nejdou rovnou na frontu na vystřílení, sou dycky pokovený, jinak by to zhnilo v tech vlhkejch dírách kde to skladujou za měsíc na sračku, kde žiješ tvl
Jenže já mluvím o SIG XM-5 a speciálních nábojích
Nábojích 6.8×51 čili .277 Fury.
Které jsou složené ze 3 kovů stylem „kterak pejsek s kočičkou vařili dort“.
Na XM-5 byla obdobně cinknutá zakázka jak ty od Černochové.
Kde jsou ty časy, kdy američani měli zbraně velmi drahé, ale kvalitní. Teď už jsou jen drahé.
PS: většina sovětských nábojů byla lakovaná, nikoliv pokovená. Proto je vždy měli hermeticky zavařené v té velké „konzervě“ po nějakých 500 kusech.
S výjimkou stařičkých carských 7,62x54r, které byly „copper washed“ , nikoliv lakované.
Tím lakováním/pokovením, bych si nebyl tolik jist.
Náboje, patrně do sovětského, nejspíše 12,7mm kulometu, nalezené na půdě v asi 4-5kg uzavíratelné plechovce od tuku, byly všechny úplně zelené. Tedy oxidace mědi, nebo jiné slitiny s jejím významným podílem.
Později námi nalezené (po propadu do něj) lesní, patrně bývalé partyzánské úložiště, poskytlo tuším 10 bedniček nábojů po 500ks, do pěti pečlivě nakonzervovaných, 9mm německých pistolí Walther.
Ty bedničky měly ještě plechovou vložku, která byla taky celá zelená – a dřevo sice na povrchu bylo už hodně napadené, ale ty těžké bedýnky furt držely pohromadě.
A ty náboje – pamatuju si, že byly všechny lehce nazelenalé, ale rozhodně ne tolik, aby se nedaly bez sebemenšího násilí nacvakat do zásobníků. Nezasekávaly se ani při střelbě. Nebo možná jednou, ale určitě to nebylo tou jejich oxidací, jako spíš tím, že jsme si dali pauzu až tehdy, když začaly smrdět nesetřené zbytky vazelíny kdesi u nábojové komory. Nepamatuju si to už tak přesně, bylo nám dvanáct..
Když uvážím, že ty bedničky tam ležely okolo tří desetiletí, sice chytře uložené, aby k nim moc nemohla voda, ale přeci jen bez větší ochrany – tak si myslím, že je pro téměř okamžitou spotřebu vcelku jedno, zda munice má nějakou povrchovou ochranu, nebo nemá…