De facto tam žijí v takovém svém pokračování minulých komančů, zatímco my tady máme komanče přebarvené na zeleno. Těm se ale zatím moc nedaří úplné sjednocení, zkoušeli to přes gretény, ale to se úplně nepovedlo, uvidíme, jestli bude místní putinovská úderka nadšená, až to tady bude vypadat podobně. Tedy až tady bude většina vymatlaná a dost hitů, oslavujících Fialu nebo lejno. Pak třeba konečně bude i skvělá válečná ekonomika a s ní super HDP.
Sysop
No tech 5 % nasi ucastnici NATO-potlachu radostne odkejvali, takze se muzeme tesit. Asi bude nejlepsi tu radostnou zpravu servirovat v nekolika chodech:
– 5 % je z celkoveho narodniho produktu, tedy vcetne penez, ktere CR posila do prdele. Takze z toho, co nam doma skutecne zbude, je to mnohem vice
– co pujde, to se bude nakupovat v zahranici, vcetne streliva
– i kdyby byla objednana sebevetsi picovina, taxe kontrakt rusit nebude
– nejvyssim statnim zamestnancum se zase prida
ModrýKlokan
@ Sysop
Údaj 5% HDP je k ničemu. Slouží jako dýmová clona pro odvedení pozornosti lidí. HDP je v podstatě součet včech cen výrobků a služeb za dané období.
Když hasiči uhasí požár, spotřebují vodu, pohonné hmoty a další materiál s příslušnou prodejní cenou, majitel spálenistě si bude kupovat nový materiál na rekonstrukci, pojišťovna jistě vykáže poskytnutí služeb za příslušné ceny a tím vším stoupá HDP.
Čím více se spotřebuje energie, tím více stoupá HDP. S výsledným bohatstvím, kvalitou či hodnotou poskytovaných produktů a služeb, to nemá nic společného.
Podstatné je, že státní rozpočet ČR, tvoří cca čtvrtinu HDP. Takže na zbrojení dáme 20% státního rozpočtu. Strašlivě se prohneme, jako nikdy v historii. To je realita 5% HDP, žádné strašení.
Metody výpočtu HDP. Jsou prý tři používané možnosti:
Výrobková/Produkční metoda
Výdajová metoda
Důchodová metoda: HDP = Náhrady zaměstnancům + Daně z výroby a z dovozu – Dotace + Čistý provozní přebytek + Čistý smíšený důchod + Spotřeba fixního kapitálu.
Už nechci dál hledat, kterou metrikou z těchto tří možných, se určuje oficiálně HDP v ČR. Ve výsledcích vyhledávání např. u ČNB, není jasná odpověď. Evidentně zcela záměrně jde o naprostou motanici úřednického jazyka a ptydepe, aby se v tom nikdo nevrtal a na nic se naptal.
cocoqg
Fiala těch 5% odsouhlasil jako naschvál Babišovi. Babiš to buď bude muset odmítnout (Fiala bude ječet) nebo se zadlužovat (Fiala bude ječet). Fiala doufá, že to použije proti Babišovi před dalšíma volbama. Ale kdyby nějakou nepravděpodobnou náhodou Fiala vládnul dál, tak mu to problém taky dělat nebude. Se střední třídou nemá slitování, tak ji zase oholí, pro ty úplně dole jako lidumil vymyslí deštník proti drahotě, a ještě tím zdůvodní svoje dluhy, který mu ale spaní rozhodně nekazí.
Latimerie podivna
V minulosti všichni odkývali 2% a stejně je dodržoval málokdo. Teď odkývali 3,5+1,5% a začnou vyhlížet další prezidentské volby v USA. Prý to má platit až někdy okolo roku 2030 nebo později. Ve skutečnosti vynaloží o něco (málo) více než teď a pojede se dál. Jako kdyby politici dodržovali to, co v minulosti slíbili (samozřejmě výjimky se najdou).
Náhodou to rozdělení na 3,5% a 1,5% je majstrštyk. Babiš příští rok vynaloží 1,5% na obranu, k tomu připočte 1,5% jakože na kritickou infrastrukturu z dálnic, silnic, železnic a mostů a bude tvrdit, že na obranu vynaložil 3%, víc než Fiala.
A taková perlička. Cituji z tohoto článku, kde se probíral summit NATO v roce 2018. https://archiv.hn.cz/c1-67752380-odchazime-jak-chtel-trump-vystoupit-z-nato-kdo-tomu-zabranil-a-proc-tehdy-bdquo-nejhloupejsi-vyrok-ldquo-pronesl-babis
„Když jednání začalo, Trump pokračoval ve své ostré kritice. Neuniklo jí ani Česko – tehdejší premiér Andrej Babiš (ANO) se jí snažil čelit tvrzením, že český HDP roste tak rychle, že vláda prostě výdaje na obranu nestíhá dostatečně navyšovat. John Bolton, který s Trumpem v místnosti seděl, to označil za „nejhloupější výrok“ celé schůzky. „Češi vlastně říkali, že bohatnou příliš rychle, takže se nemohou odpovídajícím způsobem bránit.““
Sysop
Jenze ted chytili zbrojari slinu, protoze i pres ‚nedostatecnou podporu UA‘ jsou sklady prazdny. To je ten rozdil proti minulosti.
Latimerie podivna
Ale jo, chytili, ale těch 5% to nebude ani u nás, ani u spousty dalších států. Když to bude 2,5%, tak to bude dost překvapivé. Válka ty zbrojovky namlsala a teď chtějí ještě víc. Těch 5% ovšem vidím jako „naše sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce“.
Ne že bych si myslel, že potřebujeme tolik zbrojit. Když začala válka na Ukrajině, tak všichni byli v klidu a teď (když se možná hodně pomalu blíží její konec) jsou najednou všichni ohroženi. Spíš si myslím, že je to kvůli Trumpovi. Ten se chová více méně konzistentně a přidávat na zbrojení chtěl už minule (a jak se cukali u 2%). A ohrožením se to lépe zdůvodňuje než říct, že je to kvůli tomu, že to chce Trump.
Ale nejhorší je, že tam mrcha greendeal ne a ne zdechnout.
Sysop
GD tady bude jeste dlouho. Ted teprve zacne ta vesela faze, u ktere vsichni rozumni doufali, ze vyhnije.
Stran tech zbrojaru ja v tom problem vidim a ne malej. Nejen proto, ze jsem se o ne jeden cas otrel a pod poklicku nakoukl, ale hlavne proto, ze na rozdil od politiku jsou to kuci, co to fakt umi. Umi vydelavat prachy, umi delat obchody a proste na to maji cuch, ne nejakej zkurvenej Aspen.
Takze pokud nekdo v NATO otevre ten Pandorin kredenc s peti procenty, vubec nepochybuju, ze se toho zbrojari chyti a nepusti.
Bahnak
Navíc pokud vlády vezmou obyvatelstvo přes GD pořádně u huby, začnou se bát odporu. V takový situaci vláda obvykkle spoléhá na silové složky.
Sysop
Proto je potreba vojakum a fizlum pridat.
Bahnak
… a zvýšit jejich počty. Což právě probíhá, resp. se vedení státu o to snaží.
Dlouhodobě to vyzerá, že o nějaký zahraniční ohrožení vůbec nejde, odkud taky. K dlouhodobýmu odklánění fondů přibylo ještě zadlužení budoucí vlády a zastrašování obyvatelstva.
cocoqg
Samozřejmě že budou fixlovat. Stejně to dělají Pšonkové, který do zbrojení počítají nejenom dálnice, ale i nemocnice. Kdyby to dopadlo aspoň tak. Koneckonců každýmu je jasný, že armáda dokáže spotřebovat libovolný rozpočet, aniž by to mělo nějaký užitek. Trumpovi jde o prachy pro americký zbrojaře, nic víc. Kdyby jim opravdu šlo o obranyschopnost, tak by museli řešit i živou sílu, vojenskou službu, kasárna, cvičný prostory atd. – a na to to nevypadá.
Jihočech Honza
Lp: celé je to absurdní. Pokud by opravdu hrozila válka s Ruskem, tak je to směšně málo, jelikož nehrozí, je to nesmyslně moc.
Ale hlavně je to zapřahání vozu před koně. Když Baldwinova a Chamberlainova vláda rozhodla o vybudování protivzdušné obrany Británie, řešilo se, co bude potřeba – moderní stíhačky, výstražný a hlásný systém, výcvik pilotů, počty perutí…
Nikoho by tehdy nenapadlo říct Dowdingovi, že máš k dispozici 1% HDP a za to vybuduj protivzdušnou obranu. Samozřejmě se sledovalo, kolik to bude stát a zda si to mohou dovolit.
Je to jenom další doklad úpadku Západu a civilizačního rozkladu provázejícího deindustrializaci a finacializaci ekonomik.
Cingischan
Tohle je přesně jak píšete, 5 procent se konat nebude. Těch 1,5 procenta je v podstatě cokoliv v infrastuktuře. A v reálu pak půjde na armádu tak 1,5 procenta, což je docela rozumné číslo v současné situaci. Nehledě na to, že do toho bude započítaná i pomoc Ukrajině, která se bude vykazovat silně nadhoceně.
fatdwi
Sysop: však to je v pořádku, ne? Takovej JH musí být v rauši, že konečně bude pořádný HDP. Pořád nadává na dekadenci západu, co nemá válečnou ekonomiku, zatímco Rusák ji má a najednou blbejch 5 % HDP je problém? Jediný problém je, že je to na válečnou ekonomiku pořád málo. Bych přitvrdil, ať se máme jako v Rusku, pak konečně to bude skvělé.
Sysop
No problem pro nas je, ze Rusak si hlavne vyrabi doma a z domacich zdroju. Zatimco nase valecna ekonomika ma vypadat tak, ze se nam zvednou dane, ale nakupovat budeme venku. Jako jo, aby lidi meli na dane, budou muset vic makat. Jen nevim, jestli to i takhle lze prezentovat jako pozitivni vliv na HDP.
fatdwi
Sysop: sorryjako, no mercy. Od začátku jsem tady psal, že velebit HDP, které se šrotuje na bojišti, je píčovina. Takže fakt ne, nehodlám tady diskutovat o nějakých daních, i ten Rusák platí víc za vodku, aby to měl Vovka z čeho financovat. Holt hloupější obdivovači chlapáka Putina uvidí, co vlastně obdivují, až to na ně samotné dopadne, jinak to nepůjde. Oni to sice nepochopí (stejně jako ten, co chce šikanovat velké černé BMW, obvykle nechápe, že jen ochutnal vlastní medicínu, když mu přijde obálka s modrým pruhem), ale to už je úděl užitečných idiotů.
Jihočech Honza
Nikdo tady nevelebil HDP, to je jen číslo.
Pokud jsem psal s jistým uznáním u ruské quasiválečné ekonomice (k tomu mají hodně daleko), tak zaprvé proto, že ty peníze končí u chudší poloviny obyvatel Ruska a hodně v chudších regionech. A za druhé se tak podporuje reálná, fyzická výroba, technická zdatnost a řemeslná zručnost.
Z Fialových 5% zbohatnou leda tak bankéři, kteří budou zadluženým deindustrializovaným státům půjčovat, a zbrojaři, kteří toho o mnoho víc nevyrobí, zato zvýší ceny.
Cerny Mor
JH:
Vypadá to, že si myslíte, že soudruzi z Ruska vymysleli válečné ekonomické perpetuum mobile: budeme zbrojit, budeme válčit, čím víc utratíme za válku, tím víc si chudáci lidičky ve zbrojovce vydělaj a všichni se budeme mít dobře…
Ani hovno. Rusko teď dává z rozpočtu 40% na armádu a válku, z HDP to je přes 7,5%. Zlaté rezervy klesly na třetinu, fond národního bohatství (rezervy z prodeje surovin) se vyčerpává. A těch 40% z rozpočtu nejde na stavby škol nebo nemocnic nebo na důchody nebo nové silnice a platy učitelů , prostě investice do prosperity – ty peníze skončí někde na poli na Ukrajině v podobě vystřílené munice, statisíců mrtvých a zraněných vojáků, zničené techniky.
Všechny tyhle spálené peníze se sečtou o o ně budou Rusové v celku chudší, jinak to prostě nefunguje. A za ty roky války to jsou už nepředstavitelný objemy vyhozených peněz.
Jihočech Honza
CM: ale já nepíšu „všichni se budeme mít dobře“, píšu, že chudší polovina obyvatel se má lépe, a ta bohatší nijak zásadně nestrádá.
Další věc je reindustrializace a zvýšení odolnosti a soběstačnosti ruského hospodářství.
Nepředstavitelný objemy vyhozených peněz to možná jsou, ale co jim zbývá, než vyhrát?
Cerny Mor
JH?:
myslíte „vyhrát“ jako finskou válku, kdy dodnes Rusáci nezveřejnili skutečné počty obětí a spousty jich dodnes leží ponecháni v bažinách? Nebo „vyhrát“ jako v Afgánistánu a nechat za sebou statisíce mrtvých a miliony utečenců z rozjebaný země? Nebo „vyhrát“ jako rusko-japonskou válku a nechat si zdecimovat ozbrojené síly, nebo „vyhrát“ jako krymskou válku? Nebo „vyhrát“ jako když za druhé světové války svoje zajaté vojáky považovali za zrádce či agenty a stříleli je nebo posílali do gulagu? „Vyhrát“ jako nechat si od nacistické tajné služby podstrčit důkazy o armádním spiknutí a zlikvidovat si velení armády až po úroveň rot a čet?
To vše jsou takový výhry, že díky nim Rusko je tam, kde je. Mohli by ležet u muže nebo na Altaji a rozdělovat si peníze za plyn a ropu, jako to dělaj některý arabský ropný státy, ale oni si to radši vždycky rozstřílej a pobijou se mezi sebou o zbytky.
Ada
Pro normálního člověka je libovolná válka vždycky prohra. Výhra pro stát nebo režim vypadá i tak jak jste popsal výše.
Tak například, v moderních zbraních otestovanejch frontou začíná byt teďko BRICS vo víc jak generacu napřed, a rozumnější půlka světa to bude chcet všecko kupovat, když teď vidí, jakej to v boju slaví úspěch…rusáci na to budou mít zpětinásobenou výrobu, naučený lidi, všecko, takže to můžou hroutit dál a žádný dodávky za 10-20 let, jak to bylo doteď. Rejžáci se taky zrovna nezakecávají, převaha jejich stíhaček se ukázala celkem jasně, a to jich budou mít za chvílu víc jak celek zápat dohromady.
Jimmyx
Jak vypadá armáda o generaci napřed ukázal teď Izrael v Iránu. A tak nějak by vypadala válka s NATO. To že si na Ukrajině obě strany hrají s drony je tím, obě strany mají zastaralé letectvo, které nad území nepřítele nemůže a tak jim zbývá jen varianta na pozemní válku ve stylu první světové.
Cerny Mor
Jimmyx:
tak že by Rusák měl zastaralé letectvo, to bych si nemyslel, jiná věc je ale prodávat něco na veletrhu Arabovi a něco jinýho je poslat to do boje a zjisti, že soudruzi někde udělali chybu (typicky KA-52, ještě před lety vychvalovaný zázračný bitevní vrtnulník SÁMOJ CHARÓŠIJ VA VSJOM MÍRE, jak by tady řekl Leon či JH) nebo ty Suchoje, no a když se k tomu přidá extra zahuštěná PVO (stará sovětská škola v Rusku i na Ukrajuině), tak se prostě přes frontovou linii moc lítat nedá. Jsou tam na místě lehký PVO, těžký PVO, radary, satelity, AWACS – takže pak zbydou ty drony na vlíkně a k tomu kafemneljenk na asijské národy Ruské federace, který podepíšou kontrakt, aby se rodina po jejich smrti měla líp, než za jejich života.
Ale mimochodem to odškodný stejně zase platí ruskej důchodce, co má ne naše 5000 měsíčně, vodku za 107 a brambory za 34 (korun)
V konfliktu tédle intenzity padá úplně všecko. Vostatně amerikánsk vrtuljoty a ljétala šly k zemi taky velice rychle, i dyž s tim chochli pak už šetřili jak to šlo (poté co šlo k zemi všecko sovětský).
Jihočech Honza
CM: rozhodně nemůžou nechat vyhrát chochly a vyhnat svoje lidi z Krymu a Donbasu. Vše nad to je šedá zóna, o kterou se dá bojovat či vyjednávat.
A jinak: ty dvě finské války opravdu vyhráli. Za strašnou cenu, ale hranici od Leningradu odsunuli a Finsko bylo 80 let neutrální. Afghánistán byla válka, která nikam nevedla. Sověti většinu bitev vyhráli, způsobili mudžáhidům podstatně větší ztráty, než utrpěli sami, ale nakonec se stáhli jak kvůli bezvýchodnosti situace, tak kvůli konci studené války.
Rusko-japonská válka byla jednoznačná porážka a ostuda, ale nakonec to ani vítězi nic dobrého nepřineslo. Komu dnes patří Mukden a Port Artur?
Krymská válka byla taktéž prohra, ve které se ovšem Ko-Za postavila na stranu džihádu a Pánbůh jej za to po 150 letech to potrestal.
A Velká vlastenecká? Neumím rozhodnout, jestli se to dalo dělat jinak. Zacházení se zajatci bylo nepochybně svinstvo a zvěrstvo, snad maličko omluvitelné a pochopitelné vzhledem k existenciálnímu rozměru II: světové. Čistky v RKKA rozhodně nebyly kvůli Heydrichovu dossieru. A faktem je, že v Sojuzu žádný 20. červenec nebyl.
leon
Mohli by ležet u muže nebo na Altaji a rozdělovat si peníze za plyn a ropu…
mohli by, kdyby jim ten „mírumilovný“ „demokratický“ Západ neškodil ze všech sil.
No ale když oni mají tolik nerostných surovin ležících ladem, že. Proč to obkličování Ruska základnami NATO.
Bahnak
Co se týká vlastních zajatých vojáků, tak určitě jak koho. Vím o dvou, kteří se ze zajetí normálně vrátili. Hodně záleželo na tom, jak bojovala daná jednotka – třeba odpor těch obklíčených u Vjazmy hodně pomohl obraně Moskvy, protože poutal německé síly. Stalin to věděl.
Že by je masově stříleli je kokotina.
WW2 vyhrát prostě museli. Alternativou by bylo vyhlazení – což by se českým rusobijcům určitě líbilo, jen jim jaksi nedochází, že sami by později dopadli stejně.
Jinak prohlašovat WW2 za útočnou válku ze strany SSSR, to už chce hodně silnej žaludek.
ModrýKlokan
Bahnak
Ne žaludek. To chce hodně silný skelet lebky. Jinak by se prolomil podtlakem, vytvářeným vakuem uvnitř.
Bahnak
Já nevím. Někdy si říkám, co to musí bejt za šílenou nenávist, když si člověk v hlavě přemaže úplně všechno. Ať bylo komouši jaký byli, aspoň netvrdili, že WW2 začaly USA.
I v tomhle směru jdou čeští (polští, pobaltští) fanatici dál než komanč. O historii se už lže víc než před 40 lety.
ModrýKlokan
Musíme si dát bacha na dělnickou třídu. Aby nám tohle zpochybňování nevyhnala z hlavy železnou pěstí :-D((
Hupert
Bahnak: Někdy stačí o historii nemluvit. Možná jsem to už psal, ale když jsem v 80. letech před jednou podřízenou, mladou paní, cca 25 let, řekl, že jsme od r. 1968 okupovaní SSSR, nevěřila tomu. Její rodiče o tom doma nemluvili a okupace byla zjevně tak nenápadná, že si jí při jiných starostech či radostech ani nevšimla. Je-li takových 80%, lze jim o historii nakukat cokoliv a mohou pak správně rozhodnout i ve volbách.
corona
Hupert 29.6.2025 v 9:21
– – –
Tehdy se skutečně velká část lidí všimnout ani nemusela. V okolí mého bydliště nic, nejbližší velmi nenápadný spec. útvar byl desítky km daleko. Kdo ale bydlel u Nymburka či Děčína, nemohl je nevidět.
Jen pro úplnost připomenu, že když šlo za nového režimu o radar v Brdech a psal jsem o možném uzavření 300 km2 prostoru, to bylo jekotu, že ne-e. Dnes se ukazuje, že jo-o – to jsou právě ti, kterým lze nakukat cokoliv…
leon
Hupert
Se nedivím že ti nevěřila, když to není pravda.
Aby se něco právem mohlo označovat za okupaci, tak by to mělo splňovat parametry okupace, že.
Hupert
Leon: Vysvětli mi ten pojem.
servisdok
A nezeptáme se, co si o tom myslí třeba fatdwi?
leon
…myslí
Ten se ti poved!
ModrýKlokan
@ leon, dok :-D))))
Latimerie podivna
Cerny Mor 27.6.2025 v 11:17
Tak úplně bych nesouhlasil, i když samozřejmě je lepší dělat HDP v míru než ve válce. Třeba II. světová válka umožnila USA se konečně vymanit z dopadů krize v 30. letech a toho vyrobeného a zlikvidovaného materiálu bylo podstatně víc. Hodně se zadlužili a přitom měli tehdy hodně velkou míru zdanění zejména u nejvyšší příjmové skupiny. Odtud prý pramení snaha Reagana o co nejnižší daně, protože prý jako herec za 2. světové mohl točit jen část dne, jinak by si vydělal moc a spadl by do té nejvyšší daňové skupiny. Takže na vlastní kůži „zažil“ situaci, že vysoké zdanění omezuje produkci (zdroj je nějaká učebnice ekonomie, už si nepamatuju autora).
K tomu Rusku. Ty zbraně se nevyrobí samy, ale dělají je lidi, co dostanou plat. Ten za něco utratí a nebudou to (zpravidla) zbraně. Takže tady určitý pozitivní vliv bude. Rusko má hodně nízké zadlužení a pořád má kde brát, i kdyby mu zadlužení stouplo na dvojnásobek. V Rusku hodně roste průměrná mzda, ale taky inflace. Takže běžný živý pracující Rus se asi má nyní lépe než před válkou (důchodci moc ne). No a ti mrtví v podstatě nikoho nezajímají (ani v Rusku ani na Ukrajině).
Do výpočtu HDP se zahrnuje spousta „zbytečných“ výdajů i v době míru. Jdete do fitka a zaplatíte za to. Nebo posilujete/cvičíte doma/venku zadarmo. V prvním případě roste HDP a ve druhém nikoliv. Nebo si koupíte lístek a jdete do kina. Z toho taky nic trvalého není a do HDP se to počítá. A co produkce potravin? Někdo to vyrobí, vy to koupíte a sníte a po chvíli/další den máte zase hlad. Takže ve výsledku je to na hovno, produkce byla zlikvidována a Vy jste sice přežil další den, ale také toho moc nezůstalo.
HDP má spoustu vad, ale „všichni“ si na něj zvykli, i když je to zřejmě v různých zemích počítáno různě. Je spousta návrhů jak ho vylepšit, ale žádný se zatím neuchytil. Takže úplně bych tu výrobu zbraní jako součást HDP tak úplně nezatracoval.
Cerny Mor
Latimerie:
pořizování zbraní a výdaje na obranu bych posuzoval jako pojištění proti požáru: platí se nějaké proento z ceny majetku, a platit několikrát tolik jsou vyhozený prachy. JInak výroba zbraní na kšeft je vysoce zisková věc, to je jasný – ale na kšeft, ne na spálení na poli s nulovým efektem.
Dopady válek na ekonomiku: jsou ais státy, které vydělal – jako USA – ovšem Amerika stála mimo válčiště a účastnila se oemezeně a za prostředky si nechala zaplatit (Rusko by bez jejich pomoci nemohlo obstát proti Hitlerovi, akorát že pak důkazy o velikosti té obří materiální a zbrojní pomoci zmizely, pak se během perestrojky objevily a už zase zmnizely).
Jsou pak země bývalé velmoce -jako třeba Británie – které tu výbojnou zátěž už neutáhly a musely se stáhnout; Británie tak splácela dluhopisy za první světovou ještě stoo let po válce – protože narozdíl od totalitních režimů ten dluh museli splatit.
Obecně je válka ekonomickej průser.
fatdwi
Latimerie podivna: výroba zbraní má pro HDP přínos jen v případě, že je děláte na kšeft a na frontě je likviduje někdo jiný. Pak je to super věc, to je to, co chce Američan tady – vyrábět F35 pro spřátelený svět, kdy vysává přátele a když dojde na ničení, jsou to peníze druhých.
Ale jakmile vyrábíte pro vlastní použití, je to katastrofa a čistý mínus. Do doby, než slavně zvítězíte a necháte to zacvakat poražené. Mají-li z čeho nebo máte-li jak využít, co zbylo (třeba suroviny).
Nejlepší situace v rámci Ukrajiny z pohledu Američana: USA vyrábí zbraně, prodává EU a EU to futruje zadara UA, aby to tam armáda rozmlátila. A tak pořád dokola. Vlastní přímá pomoc (zadara Zelenskému) je na houby a na splátky Zelenskému to taky na houby (protože to se de facto rovná předchozí variantě, není moc pravděpodobné, že to tímto způsobem Zelenský vyhraje, na kom a jak by se pak zahojil, na válečných reparacích, které Putin bez keců zacvaká, protože mu to někdo přikáže? Ha ha).
Latimerie podivna
Mě přijde že to berete moc do extrémů. Buď je to skvělé nebo je to úplně na houby. Jako kdyby neexistovaly „stavy“ mezi tím. Američané vyrobili spoustu lodí, co byly jejich a potopily jim je Němci nebo Japonci. Takže žádné prachy odjinud za ně nedostali. Jenže celá válka jim pomohla rozhýbat ekonomiku. V krizi spousta nezaměstnaných a najednou chybělo hodně lidí. A ti lidi, ty peníze co dostali, za něco utráceli. Firmy, aby mohly vyrábět, museli nejprve investovat. Najednou všichni měli spoustu práce, vydělali si peníze a ty peníze taky za něco utráceli. A odtud pramení „zlatá“ 50. léta. Ty peníze, co dostali od Britů nebo ze Sovětského svazu, je nevytrhli, ta prosperita v 50. letech nepramenila z nich, ale z „nastartované a rozhýbané“ ekonomiky. Je jasné, že je lepší mír než válka, ale i když je válka, z pohledu ekonomiky to nemusí být žádná tragédie (na rozdíl od pohledu těch mrtvých/raněných/na frontě).
Jeden extrém říká „dívejte se jak se Rusku daří, jak jim roste HDP, průměrný plat, mají nedostatek lidí“. Druhý extrém říká, že to jsou čísla o ničem, protože to co se vyrobí tak se zlikviduje“. Podle mě ty sankce moc nezabírají a na to, jak by mělo být Rusko na kolenou, tak se mu daří nějak podezřele dobře. Máme zde tuším 12 kolo sankcí, vždyť je to už směšné. Jako kdyby se ti politici báli přiznat pravdu – sankce moc nezabírají, Rusko docela dobře funguje navzdory těm sankcím a vypadá to, že takto může fungovat hodně dlouho.
Foundryman
Přečtěte si „Rozbité okno“ od Bastiata (cca 200 let stará záležitost). Tam je krásně vysvětlena naprostá zcestnost vašich úvah.
fatdwi
Latimerie podivna: to nemáte pravdu ani náhodou, sorryjako. V mém příspěvku tohle bylo pod „do doby, než slavně zvítězíte“. Zlatá padesátá jsou výsledkem vítězství, ničeho jiného. Během války se sice ekonomika nastartovala, ale na obrovský dluh. Tj.:
– Stát lidi platil, ale za cenu toho, že nebylo za co utrácet, protože jel přídělový systém a hromada věcí se pro civilní sektor nevyráběla
– Placení šlo z mega dluhů, protože prakticky všechny platil stát (s vidinou vítězství, v kombinaci s tím, že se lidé uskromnili, vizte předchozí bod)
– Stát kontroloval vše, vč. inflace, mmj. přídělovým systémem
Po vyhrané válce pak USA pomohlo, že:
– Lidi měli hromady nasyslených peněz, které nebylo během války za co utratit
– Válečné fabriky se přeorientovaly na civilní produkty, takže tím umožnily lidem ty nasyslené peníze konečně utratit
– USA neměly dlouhá léta žádnou konkurenci, většina průmyslového světa byla v troskách, takže fabriky mohly vyrábět naplno a peníze se jen hrnuly
– konec přídělového systému a obrovská poptávka vesele hnala inflaci, takže ty válečné megadluhy nebyl problém splácet
Je snad jasné, že kdyby USA (resp. spojenci) válku nevyhrály, systém se zhroutí, protože zadluženost nešlo provozovat donekonečna. Bez vítězství by nebylo z čeho dluhy splácet. Bez vítězství by žádná zlatá padesátá nebyla, fabriky by nebyly konvertovány na civilní produkty, ale skončily by a nastala by brutální krize, mnohem větší, než třícítky.
Z tohoto pohledu proto bylo pro USA velmi snadné se rozhodnout, koho a jak podporovat. Všechny ty rozbité tanky v pacifiku nebo rozdané spojencům vedly k vzestupu USA jako světové mocnosti. Ale v době, kdy se vyráběly, to žádná selanka v USA nebyla a bez vítězství by nebyla ani po válce.
Když si to naroubujete na Putinovo ukrajinské dobrodružství, tak moc analogií kromě masivního zadlužení tam nevidím. Jistě, oni se nemuseli zadlužovat hned, měli spoustu peněz. Ale i když vyhrají, v čem vidíte podobnost s USA po vítězství ve WW2? I kdyby fabriky na tanky konvertovali na civilní sektor, kde a komu to budou prodávat? Mají Rusáci nasyslené miliony a jsou nadržení na poválečné utrácení? Nebudou mít konkurenci a tak zaplaví svět svými televizemi? Auty? Ledničkami?
Hupert
Třeba by se Ukrajinci i Rusové mohli po válce vyhrabat z dluhů prodejem volných žen.
hellfire
Než skončí konflikt, tak se jich většina už dávno prodá sama, řekl bych.
servisdok
Proč by Rusové tu výrobu zbraní konvertovali?
Úspěšné a reálnou – vítěznou válkou prověřené zbraně se budou prodávat furt, protože furt ve světě bude někdo válčit, nebo se na to chystat.
Zase další projekce zbožného přání, kreténe?
fatdwi
Cerny Mor: chybí Vám tam B). Celé to blbnutí se zbraněmi počítá s tím, že vyhrajete a zahojíte se na poražených. Blbé akorát je, že Rusák dělá vše proto, aby i v případě vítězství z toho měl kulové. Ono země, ze které poměrně dost lidí zdrhne (a jsou to samozřejmě ti vzdělanější) a která bude rozstřílená, nic moc nezaplatí a vytěžit ji bude na dlouho. Smysl dával třídenní hostomelský plán, to by Putin získal celou zemi netknutou a nikdo by s tím nic nenadělal. Ale co to posral, tak je vidět, v jakých sračkách se soudruzi plácají. Jistě, je jich jako obvykle mnogo a na nějakýho Tatara sere moskvan, takže si to zatím báťuška může dovolit likvidovat ve frontovém kafemlejnku, ale na tříletý konflikt je postup ubohý, města rozstřílená a motivace Ukrajinců podvolit se a makat na Putina nízká.
Jsem zvědav, co bude třeba za 10 let, jakého míru se podaří dosáhnout a jak se Rusákovi bude dařit z nakradeného lepit, co za ty roky výroby zbraní zanedbal.
Jihočech Honza
Na nakradeném se nikdy nedaří, to zažil Josef II. i komouši.
Novorusko je Rusko. Zbytkové Malorusko chcípne na oubytě.
fatdwi
JH: pokud mi nekdo něco dá, už to není jeho, takže smolík. Bude to kradené a dle toho se na tom bude dařit. To není špatná představa. Škoda, že tyhle blbosti pro chudý lid nejsou příliš podpořené realitou, kdejaká svině žila spokojeně docela dlouho.
karban
fatdwi 27.6.2025
Teď fakt čistě technická, zajímalo by mě, co Vy na to.
Mým příbuzným komunisti sebrali (ukradli) barák a dali ho nějaký jejich organizací, snad SSM, už nevím. Po plyšáku dostali příbuzní dům zpátky.
No a když někde komunisti ukradli celou zemi, co zemí – impérium. Pak ho rozdělili na několik „samostatných republik“ a jedné té republice dali část jiné.
Moji příbuzní by asi řekli, že to neplatí. A to zřejmě včetně toho rozdělení na ty „republiky“.
Jinak k poznámce JH, ono se těm bolševikům hospodářsky opravdu moc nedařilo, ani u nás natož ve svazu.
karban
Sorry jako, vypad mi čas, matlám to dneska na mobilu.
Bylo to na Ignorovat fatdwi 27.6.2025 v 16:36
fatdwi
karban: můžete být konkrétnější? Kdo komu co ukrad a jakou část dal komu?
karban
@fatdwi
Já měl za to, že výš řešíte Krym věnovaný Ukrajinské SSR. Ovšem před tím se bolševici zmocnili celého Ruska, rozdělili ho na ty ‚republiky“ (včetně té Ukrajiny) a kus jedné „dali“ druhé.
Přitom když se komunista zmocnil továrny Vašeho dědečka a za pár let jí dal velkému národnímu podniku jako odštěpný závod, tak po listopadu jí vrátili Vám a ne dědicům majitele toho velkého podniku.
Dachsmeister
@karban
říkáte vrátili?
Továrnu?
A mohl bych to vidět?
Nějakou malinkou dílnu možná.
Jedinou a.s. fungující před rokem 1948 vrátili socanům, ale štěstí jim to v dlouhodobém horizontu nepřineslo…
karban
@Dachsmeister
Případ s „továrnou“ začleněnou do n.p. se netýkal mých příbuzných, ale rodiny jednoho spolužáka.
Bylo to myslím v Hradci Králové. Spolužák tomu říkal továrna, ale jak to popisoval, tak mi to opravdu vycházelo spíš na takovou menší montovnu (zemědělské stroje).
Bahnak
Šlo o firmy do 50 zaměstnanců, tuším. To už malá továrna je.
fatdwi
karban: ne, mluvím o DLR/LLR. Současně bych úplně nesrovnával kradení majetku jednotlivcům vs. zábor území. To by se z toho někteří místní mohli zbláznit, zvlášť ti, co se jim na ukradeném líbilo a zase by to chtěli zpět (R-U).
karban
@fatdwi
No jo, to sou furt ty principy. Ale mně je jasný, že taky dokážete myslet politicky. Za poslední minimálně čtvrtstoletí přece oba víme, že se vrací jen to ukradené bolševikem, a to ještě ne vždycky. Každopádně co se ukradlo tak nějak demokraticky, to je OK.
Hupert
…a nejvíc OK bylo, když se ukradené bolševikem vracelo bolševikům.
karban
@Hupert
Ale fuj, to zní ošklivě. Přitom stačilo říct, že v některých případech nebyla realizována restituce, nýbrž privatizace.
fatdwi
JH: ale velebil, a jak, právě proto o tom píšu a právě proto si to pamatuju.
Řeči o tom, že „chudší bohatnou“ je úžasné, když ti ještě chudší kvůli tomu chcípají na frontě. Ale nebojte, třeba na to taky dojde – radost by neměl Dachsmeister, tam u nich je největší šance to položit a získat tak zdatný kanonenfutr, aby se (třeba) Jihočeši mohli mít výborně, až budou pro ty ostravské chudáky vyrábět kvéry.
Sorryjako, přijdete mi teď jako úplně blbej, protože jinak není možné velebit přínos „válečné ekonomiky“ pro „chudší regiony“, když ti „chudší“ z toho mají akorát smrt. Kdyby něco takového přišlo sem, tak se z toho poserete, jaká je to hrůza, ale když to dělá Putin, tak plácáte takovéto píčoviny, jak je to bezva.
Jihočech Honza
akorát smrt, a co, však všichni umřou, vo co gou?
fatdwi
JH: pro Vás bude fronta spravedlivým trestem toho vašeho boha, ale co my ostatní? Není každej fatalista nebo rovnou nihilista.
jizlivec
Vy svinský psi, chcete snad žít věčně?
Jihočech Honza
Kanálie.
Dachsmeister
@fatdwi
heleďte tak jako jsou Slezané, potažmo Ostravaci Jihočechům u prdele a klidně by nás (pro)dali Polákům, tak mně jsou zase ukradení Südböhmisch untermenschen a až tam vpadnou Němci anebo němečtí čmoudi muslimského vyznání, líto mi bude jen Temelína! ;-)
Jihočech Honza
DM: ale mezi Poláky a musulmany je kvalitativní rozdíl, a kdyby si přišli pro nás, přijdou si časem i pro vás tam nahoru, takže až DFENS založí dobrovolnický prapor „DFENS“, sejdeme se na Šumavě.
Dachsmeister
@JH
hohoho, kucí jihočeští, až tam bude všechno rozjebané, tak vám budu psát proč jste se nevzdali a že my chceme mír a co jste v 1945-47 ukradli teď jen vrátíte.
A ještě budete dlužit za Temelín.
Von to Kuba a jeho knížepán stejně nějak domluví.
A němčina a arabština ve školách je furt lepší než hatmatilka co s ní mluví jen 11M duší.
fatdwi
JH: na co prapor? Ke kapitulaci nic takového nepotřebujete, ruce máte a zvládnete se jistě vzdát i sám.
Dachsmeister
@fatdwi
možná myslel bílý prapor?
Všichni budou mít bílé prapory a volat nicht schießen oder لا تطلق النار… :-)
Hupert
JH: Jaký kvalitativní rozdíl máš na mysli?
Jihočech Honza
Hupert: tak například masové vraždění, znásilńování a otroctví, povinné fousy a zahalování žen, memorování krákoránu místo matematiky a přírodních věd…
„Mí hostitelé nadávají na Putina i Zelenského. Velmi však chválí místní vládu, správu města.“
Přesně, jaký je pro ně rozdíl, RU nebo UA?
Hupert
JH: Nevěděl jsem, že Němci a Japonci za 2. SV, Američani odjakživa nebo Izraelci dnes, jsou taky mohamedáni. Spolu s nimi samozřejmě spousta dalších, kterým k nastartování a rozjezdu k tomu, co píšeš zpravidla stačí malá, dobře nafouknutá, operace pod falešnou vlajkou a pár dní dobré propagandy. Vždyť i takového antivaxera bylo třeba nejlépe internovat, aby neohrozil Pfizerovy „mohamedány“. Ono je to spíš tak, že jakékoliv intenzivní věření má v sobě zárodek teroru vůči jinověrcům a je lhostejné, zda jsi muslim, žid, katolík nebo jinak očkovaný, dělnická třída nebo pravicový intelektuál s potřebou se vymezit proti jiným, majetnějším nebo méně rafinovaným. Ano, lidi co vypadnou z prostředí, kde se co chvíli válčí na roztančený parník, mohou být kromě uvolnění dost roztrpčení, když u nich ty války vedl majitel parníku, kterému to tanečníci platí. Počítám, že miliony mohamedánu ve svých zemích žijí a chtějí žít slušně jako většina zde, jen jim do toho hází vidle, takže jich sem část přišla ty vidle vrátit.
Bahnak
JH
S tou matematikou a přírodními vědami bych brzdil. Některé islámské státy to dost podporují a mají výsledky. Nebo myslíš, že ta jaderná sařízení pro Íránce a Pákistánce stvořil Alláh z písku?
Úpadek přírodních věd je typický pro západní společnost. Dá to moc práce, studovat je. Poláci jsou trochu výjimka, a pak Rumuni, jenže Polsko ani Rumunsko nejsou úplnej nejzápadovitější Západ, žene?
corona
Bahnak:
„..moc práce, studovat je..“
– – –
Ten nešvar jsme převzali dokonale. Sociolog, politolog, rekreolog, egyptolog, bezpečnostní studia. Chlapec, VŠ na Bc. studuje pohony a neznal vůbec závitník, další elektro/IT a nezná ani základní počítání odporů.
Peršani taky nejsou typická slimácká čvarga žejo, jsou to v podstatě běloši.
Bahnak
@Behe
S těma zkušenost nemám. S Pákistáncema jo, migroši v UK strašná verbež, ale fyziky mají evidentně dobrý, když mají JZ.
Sysop
Ti cmoudi do JC pritahnou spis z Rakouska, tam jim povolili oprate jeste vic, nez v Risi.
Dachsmeister
@Sysop
Rakousko bude zase německé a také muslimské.
Heim ins Reich!
Es kommt der Tag!
Sysop
Ja, der Tag steht schon hinter der Tür…
Stejne, je hezke, jak ty tisicilete rise z Asie nakonec dosahnou svych cilu. Zato ty tisicilete rise zapadu s tim maji neustale problemy.
Dachsmeister
@Sysop
my máme hodinky, oni mají čas…
Sysop
@Dachsmeister
Bohuzel, je to tak.
karban
Prostě pokud se u Hodonína nenajde tolik ropy, aby její prodej Číňanovi zaplatil pro naši armádu drony kanóny, eroplány, tanky a další vojenský hračky v tak nesmyslným množství jak prosazuje NATO/EU…
…a pokud si ty křápy navíc ani neumíme vyrobit sami, tak je jediná rozumná cesta tuhle fantasmagorii co nejvíc komplikovat/brzdit, dokud „nahoře“ (v Bruseli) pod tlakem vlastního obyvatelstva sami pomalu nepřijdou na to, že je to blbost – jako v případě Grýndýlu.
Páč žádná vojna s Rusem samozřejmě nebude – pokud jí teda sami nerozjedem (teda spíš „za nás“ takový paka jako Pšonci, Němci, koalice kokotných a tak).
Sysop
Ted nam Donik prehraje problem s UA do Evropy, takze se muzeme tesit, ze o vyhody z toho plynouci se uz nemusime s nikym delit.
No, a kdyby nejakym nedopatrenim ta valka ustala, tak vyhlasime novou Russssku, protoze valecna ekonomika potrebuje krmit.
Lovec Opic
Na nebi na Hudsonem ruský vrtulník, good by svoboda, good by!
Já furt marně přemýšlím, čím by se u nás pro běžné občany tak fatálně projevil ruský vliv. Třeba by to mohl někdo z místních vystrašených objasnit?
Sysop
No to je prece ta ‚ruska hrozba‘ jaxe vo ni fsude, fsude, uplne fsude mluvi! A kdo to chce rozebirat, zduvodnovat nebo snad dokonce zpochybnovat, to je prorusky dezolat a s temi delnicka trida zatoci a rozdrti je svoji zeleznou pesti!!!
Latimerie podivna
Foundryman 26.6.2025 v 18:05
Právě takové příspěvky jsou jasným důkazem ruského vlivu. Ruský vliv se projevuje také tím, že je ruský vliv u nás zpochybňován. Samozřejmě komunikační karty od velkého guru komunikace Foltýna by to objasnili lépe, ale základní myšlenka je snad jasná. Pokud by tu ruský vliv nebyl, tak by nikdo nezpochybňoval, že tu ruský vliv je.
Ne, není, naopak to přesně dává smysl: je to totiž čistá nefalšovaná marxistická dialektika.
ModrýKlokan
@ Latimerie
Amen. Toto je krása intimního spojení čisté matematické logiky a umění myslet politicky. Dávám za jedna s hvězdičkou podtržené červeně.
cocoqg
Nebuďme útlocitní, nějakej ten vliv snad ještě vydržíme. Já bych se zeptal spíš, čím nám to Rusko vlastně škodí? Kazí kšefty německým překupníkům plynu a ropy? Kazí soutěže o stavbu JE? To já bych taky vydržel.
Slušnej matroš(ka). Pro zdejší ruskou enklávu to je určo pošušňáníčko.
JASAN
Trochu možná OT, ale když jsem četl hudba v souvislosi s Ruskem, tak jsem si vzpomněl jak tam zabásli ty pusyriotky za zneuctění pravoslavné víry a jak kolem toho byl humbuk jak sviň, zatímco ve svobodném demokratickém západu když někdo zneuctí islám pálením koránu atd., tak jde taky k soudu (a nebo taky nejde páč už je mrtvej) a jenom o tom vyjde zmínka v novinách a žádný komentátoři tomu nevěnujou publicistické pásmo…
ondreiy
a mesidž je? Jako, že v Rusku je stejná svoboda projevu jako všude jinde? :-D
ModrýKlokan
Co bylo dřív, slepice nebo vejce? Máš tam ještě další, naprosto zbytečné otázky? Zapiš se na nějakou vysokou školu, tam ti na takové kraviny jistě rádi odpoví a budeš mezi svvými.
JASAN
Sdělení je, že „Západ“ dělá ty samé věci, které když se dějí jinde, tak odsuzuje, což je sice takový leitmotiv zdejších debat, ovšem není špatné čas od času si tento dvojí metr připomenout nějakým jednoduchým (samozřejmě jak pro koho) příkladem.
hellfire
Jasan
Ten dvojí metr je záměrný a nikdo ho ani neskrývá. Bojem s protistatnimi živly na západě zachranujes demokratické hodnoty, zatímco na východě se tím samým bojem utužuje totalita.
Sysop
Nase vlada uz je ve stadiu ‚lhali jsme, no a co!‘ a lidi je porad podporuji, takze lze predpokladat, ze podobny model brzo udela i Brusel. ‚No vymrdali jsme s vama, okradli vas, zadluzili a jeste vam vsechno sebereme. No a co!‘ a lidi budou jasat.
Jihočech Honza
Sysop: zapomněl jsi na “ nic lepšího nemáte, bez nás vyhraje Babiš, Okamura a Vidlák, a to nechcete, tak co?
karban
Jásat? Ale jo, třeba při 1. pražský defenestraci prej lidi jásali – během vyhazování radních z oken na hroty kopí.
Sysop
No, jenze my o tech letech z oken jen kecame a kecat budeme.
karban
Většinou. Ale historickou praxi máme – defenestrace není ruSSkej vynáleZZ, jak si mnozí chvilkaři myslí. Ono se moc nevyplácí ignorovat názor půlky nebo dokonce většiny lidí. To pak z ničeho nic najednou konšelé lítají z oken, krále z toho trefí šlak a tydlencty nadefšecko důležitý demokratický hodnoty jdou kam, Halík?
ondreiy
Jasan. Nekomu se to tak jevit muze. Kazdej ma nejakou viru, svoji nebo jen oblibenou stranu. Velkej rozdil vidim v tom, ze na rozdil od Ruska se muzes ozvat a delas to. Prave ted. A beztresne. Tady politicky oponenti nepadaj z oken. Politika na zapade nikdy nebude cista, protoze lidi jsou kurvy a motivace penez je silna. Ale mas aspon sanci na preziti, pokud te ta hra bavi. Kdyz te bavit prestane, odejdes a maximalne ztratis politickej kredit, kterej stejne za moc nestoji. Kdyz budes hodne kopat, tak na tebe usijou boudu a skoncis v base. V Rusku se proste druhej den treba neprobudis. Tam porad platej praktiky, ktery se tady uz prezily. To je muj nazor. Radsi budu zit tady, nez tancovat castusku v Rusku.
Wagon
Dik, velmi pekne zhrnutie toho preco je kazdemu normalnemu clovek z „Ruskeho sveta“ na grcanie…len skoda ze sa ta propaganda chytla aj tu vo vychodnej Europe :-/
Jihočech Honza
Povědztě mi, Kefalín, čo si představujetě pod takým slovom „normálný“?
karban
Ono obecně posuzovat národy podle nejoblíbenějších interpretů a skladeb, např. podle playlistu komerčních rádií, povede vždycky tak nějak ke stejnýmu výsledku.
Slyšel jsem samozřejmě i nějaký ruský (a taky „ukrajinský“) hitovky. Peklo. Bez rozdílu.
Ale je to u nás lepší?
Co tu boří hitparády: Sračky jako Kryštof, Mirai, Jelen, Ben Cristovao, Pam Rabbit, Rytmus, Marek Ztracený… Ani Putin 3x v každým textu by tyhle pecky už nijak významně nezhoršil.
Prostě Tři sestry s „FM lomoz“ přesně vystihujou situaci i po dvaceti letech, asi to bude aktuální furt.
Jihočech Honza
Co bylo dřív, slepice, nebo vejce? Nenáročný konzument, který chce v práci anebo za volantem „vypnout“, anebo rádia, která si posluchače vychovávají?
karban
To neposoudím, já při těchhle hitech vypnout neumím. Jen vypnout to rádio.
Bahnak
Já myslím, že konzument.
Přijdeš do baráku, hraje tam rádio. Tchyně něco mele. Ty prohodíš něco o tom, jestli by se to nemohlo vypnout, že ji neslyšíš. „No já to ani nevnímám.“ A na otázku, proč to teda pouští, odpoví „Abych tu nebyla sama“.
Takhle to má hodně lidí.
V pokoji jim běží televize jako kulisa. Oni se přes to baví, nikdo ji nesleduje. A nechápou, že to někoho ruší.
Prej jsou v tomhle kanóni Američani, ale myslím, že Češi je zdařile dohnali.
Slecna Ling
To Bahnak
To bude patrne lez. Nic podobneho jsem nikdy nezaznamenala.
Bahnak
Nehádám se.
Takže Američani přestali neustále sledovat televizi? Zajímavé. Čím to nahradili? Internetem?
Slecna Ling
To Bahnak
Jojo, cellphone s netem je nejlepsi kamos kazdyho. Vsude. Ve fitku, v kavarne, v letadle, na plazi, dokonce i v saune. Ostastne kamaradka doktorka mi rikala, ze ji cim dal vic lidi chodi s „telefonnim paratkem.“ Proste jak clovek drzi porad mobil v ruce, zacnou nektere bolet ty prislusne slachy a prsty. Neco jako tenisovej loket.
Kdysi jsem ležel tři neděle ve špitále, nemoh jsem se hnout z postele, noha na kladce, tam rádio zmlklo jen při vizitě. Jinak hrálo furt, 24/7… Rozhlas po drátě. Ke konci už jsme ty bloky debilit znal nazpaměť. Pamatuju, že to byla největší úleva, když mne pustili. Jídlo ušlo, hezký sestřičky, spolupacienti celkem OK, ale to rádio bylo šílený.
Sysop
Moderni forma kasematu.
hellfire
Pacientovi se v nemocnici v nesmí zalíbit, jimak zneužívá hotelové služby. Prchající pacient je uzdravený pacient:D
Bahnak
Tohle bylo ještě za komančů.
RomanL
To je i dnes… ;-)
corona
Znám jedince silně závislého, 10-15 min. bez mobilu max. Podařilo se mi jednou přístroj schovat a odstínit. Výborná zábava, doporučuji…
ModrýKlokan
@ corona :-D)))
Už ho pustili do domácího léčení?
corona
MK:
Nikdy se dosud neléčil.
Když to tehdy zjistil, nastala legrace. Nechal jsem ho hodinu, přitom jsem mu „pomáhal hledat“. Při „nálezu“ se natolik uklidnil, že úplně pustil z hlavy „záhadu“, proč se mobil neozval při pokusu na něj volat…
servisdok
Moje okolí už je ostražité a nedovolí mi, k jejich telefonům se ani přibližovat.
Ti, kteří měli telefony v ochranných obalech s kapsičkou na zadní straně, nebyli nikdy v bezpečí. Drátěné kroužky v kapsičce neustále vybitého telefonu, nalézali až po mnoha dnech, kdy se kroužek obrysem prokopíroval přes obal :D
misaka
Koukám, že máte oba společnou zálibu manipulovat s cizím majetkem.
Njn..
corona
misaka 29.6.2025 v 21:54
„… manipulovat s cizím majetkem“
– – –
Udělat si legraci z toho pošuka bylo obecně záhodno – desítka kolegů měla pobavení, postižený si uvědomil situaci, která může nastat a já vytěžil cennou informaci, že ten hňup posléze zcela zapomene, že se „ztracený“ mobil ležící o pár metrů dál vůbec akusticky nehlásil, když na něj zkoušel jiným přístrojem volat.
Jo jasně – jsi prudkým ctitelem majetku, práv, svobody, demokracie, plurality a taky boje za všechny ty hodnoty, io kdyby se měla zeměkoule krví pokrýt…
shifty
Hrabat na cizi veci cizim lidem je vzdycky obecne zahodno zmrdum tveho typu. To te slechti a honosi, jen tak dal.
hellfire
Ono nejde jenom o čistou závislost a nutnost čumět do obrazovky. V tom telefonu má spousta lidí prakticky veškerá důležitá data. Často také „zajímavé“ obrázky nebo videa. Panika při nenadálé ztrátě pak vysoce převyšuje pouhý abstinenční syndrom.
corona
hellfire:
To ano, a dost záleží na pracovní funkci aj. Tenhle tak důležitý nebyl.
shifty
Za to ty jsi byl vzdy dulezity, teda pred 35 lety hlavne. Od ty doby ses dulezitej tak nejak min. LOL. Pokracuj…
fatdwi
karban: vážně si myslíte, že kdyby tady dlouhodobě hitparádám vládly budovatelské písně o (dejme tomu) Fialovy nebo lejnové, tak je to stejné, jako když Vámi jmenovaní zpívají o ničem?
karban
Komerční rádia zaměřená na mainstreamové posluchače a hitparády nejhranějších skladeb jsou přehlídka hrůzy asi všude na světě – v Rusku, u nás a jestli něco takovýho mají třeba Eskymáci, tak určitě i nich.
Pokud by v textech písní popových interpretů, které jsem zmínil výše, zněla propaganda Fialy, Babiše, nebo co já vím Putina, Zelenskýho, Trumpa – tak pro mě už by to nějak významný posun k horšímu nebyl, ono v téhle „kvalitě“ už není moc kam klesat.
Maestro Zamazal v článku nefabuluje přímo o hitparádách, ale o několika propagandistických kouscích z nedávné doby. Za mě + – stejný peklo jako běžná popová tvorba z matičky Rusi (nebo prakticky kdekoliv jinde). Snad za to někdo dostal aspoň zaplaceno.
Protože třeba u nás jedou propagandu i jedinci z vlastní blbosti. Teď mě napadá třeba reprezentační gólman Vejmelka s Pavlem na masce. Ve čtvrtfinále jsme dostali od Švédů tři banány v první třetině a šel střídat, bylo v podstatě hotovo. Jasně, Francouz měl před několika lety na masce Havla – taky ostuda, ale ten už byl v tý době aspoň po smrti. Každopádně si nepamatuju, že by třeba ruskej brankář na MS měl na masce Putina.
fatdwi
karban: v tom se neshodneme. Budovatelské sračky byly vždy spjaté s režimem a pokud to v Rusku jede dnes jak u nás v padesátkách, tak potěš koště. Ta společenská atmosféra není srovnatelná s nějakým Mirai na Kissu vůbec v ničem. To ani ty Kroky Františka Janečka neměly v repertoáru úderné písně o Husákovi a Štancl vyhrával hitparády více-méně s tím, co Mirai. Už i v těch osmdesátkách by se takovým sračkám jako je Husáku Husáku, veď nás do bitvy každý akorát vysmál, lze tedy do určité míry sledovat, v jaké fázi režimu tam soudruzi jsou.
Ale třeba se podaří bruselním zeleným komoušům díky GD a technologiím zavést něco podobného i tady a pak třeba uznáte, že to fakt srovnatelné není (protože to není o tom textu, ale o režimu, ve kterém budou takové texty vůbec myslitelné). Za mě to bude dost odporná doba a nevěřím, že to Vám bude fuk. Ale to už bude pozdě.
karban
@fatdwi
Hodnotil jsem to hlavně z hlediska poslouchatelnosti pro mojí osobu. Hrůza jak ty Putinsongy, tak ale i ruská hitparáda – nebo česká.
Jinak ani maestro Zamazal v článku nevydává ty propag. písničky za nějaký masově poslouchaný hitovky. Prostě to běžnej Rus ignoruje, jako si běžný Čech před 40 lety nepouštěl Zní zpěv a smích náš po kraji… to zazpívaly pionýrky na začátek žranice pro okresní výbor a šlus. Mainstreamová mládež poslouchala ještě tak toho Davida, jak píšete. Ale jen když neměli kazety západních disko pecek.
Ovšem i tenkrát tvořili propagandu někteří pitomci z vlastní iniciativy. Ne sportovci jako dneska ten gólman s Pavlem, hokejisti byli spíš proti režimu, ale tak opatrně, aby je na konci kariéry nechali pár let hrát aspoň v rajchu. Ale z řad umělců se občas zadařilo jako Laufer s peckou o Minaříkovi – a opět i sám bolševik to prakticky hned stáhnul, rozhodně si to lidi doma nepouštěli.
Stejně jako dneska si Rusáci doma fakt nepouští songy o Putinovi, i když ho politicky v zásadě podporujou, hlavně z obav příchodu novýho jelcinovskýho bordelu.
Jinak pozdě už je – viděl jste někdy v posledních letech aspoň kousek Eurovize?
ojrovyza, to je takový to že dyž se tam vobčas dostanou normální interpreti, co třeba ai trochu zpívat umijou, tak ze sebe mezi všema těma přešívancema a barevnejma buzíkama dělají akorát pitomce?
jinak teda zahraniční pop máme povolenej, pochopil sem to dobře?
Sysop
Posledni, kdo na €vizi umel zpivat, byla snad ABBA. Ale to bylo jeste v dobe, kdy to byla pevecka soutez.
tak vobčas ti jednotliví/ty jednotlivý taky ujdou, neřikám že každej nutně musí jak goťák vocpívat telefénní seznam, ale víš co
Sysop
Ale jo, kundidati nebejvaj spatni, ale o spici bedny se proste rozhoduje dopredu, coz je xbliti.
karban
To že sám playlisty takových těch rááádií, frekvencí nebo fajnů nedávám, ještě neznamená, že bych v tom chtěl kohokoliv omezovat. Klidně natankuj plnou Miley, Lady Gaga, nebo Bensona …und Gute Fahrt
servisdok
Viděl – ten ročník, kdy se účastnila Gábina Gunčíková.
Nechápu sice, kdo a proč ji k účasti na tom šíleném bizáru přemluvil, protože ona to rozhodně neměla zapotřebí, což ostatně o něco později sama dokázala.
Kabáty vůbec nekomentuju a zbytek „od nás“ taky ne, protože všichni krom té Gábiny, kteří tam od nás byli vysláni, do toho bizáru patří taky.
On to vlastně ani není nějaký běžný pop. V případě takových Lake Malawi/Mirai je to jenom účelově drsně komprimované, zvukově-hlukové pozadí do hypáče, nebo pro jiné podobné účely – prostě aby někde nebylo úplný ticho.
Když dneska z rádia slyším 8x denně Vypsanou fixu, nebo Rybičky 48, tak si začínám myslet, že takový Michal David se vůbec nemá zač stydět, nebo dokonce omlouvat.
Bizár typu Rybičky 48/Fixa/Wohnout nedokázaly tvořit ani Broky Františka Kanečka – a to už je co říct…
h72
Prosím? Wohnout je jedna z nejlepších českých kapel a již 30 let. Stál jsem, tak trochu, u jejich zrodu, z povzdálí je pozoroval, vím, proč se jmenují wohnout a s kým to souvisí, a vůbec. Přesně tak se má hudba dělat – srdcem a jít si za svým, za každou cenu.
servisdok
Tak to budeš i podobný úchyl, jako oni.
Považuješ „gastrosexuála“ či zvracející princeznu za chytré a vtipné texty? Vážně?
Co to znamená – už 30 let? Jakože těch pochybných 30 let sraček, má být nějakou zárukou kvality?
h72
Ano, jsem podobný úchyl. Mimoto jsem muzikant. Klidně bych s nimi hrál.
ygorek
h72 29.6.2025 v 10:32
Wohnout…
Jo, kluci se naučili hrát, ale nevěděli, co s tím.
Na festivalu se to obvykle seběhlo tak, že v pořadu bylo -123 minut, Wohnout a NPSDB. Nakonec to umístění Wohnoutů dalo vítanou přestávku na večeři mimo „letňák“.
shane
Eurovize? Na to ještě fakt někdo kouká? Chápu, že to byl trhák někdy ve středověku, když ještě měla televize monopol na audiovizuální zábavu, ale dneska? To je jak zlatej českej slavík nebo volba Miss ČR. Zombie co přežívá ze setrvačnosti, protože na to sice skoro nikdo nekouká, ale o to víc se to komentuje v diskuzích a na sockasítích, takže na to vždycky nějaký sponzory a granty seženou. Neno Playboy. Legendární časopis, ale nevím o nikom, kdo by to dnes kupoval. A obsah taky stojí z hovno.
Sysop
Hefner udelal s Playboyem doru do sveta, protoze si kuci v armade aspon meli nad cim honit a byl proste prvni. Pak prisel Hustler a spousta dalsich kopirovacu, ktere postupne prevalcovalo tvrdsi porno nejprve v kinech a nasledne na VHS. Labuti pisen Playboye byla v 90kach, kdy to byla vykladni skrin pohadek a hracek pro velky kluky. S nastupem webu to slo s kopce. Hefner si svuj napad dobre uzil, jako podnikatel bral smetanu. S vymenou technologii se nad tim proste zavrela voda. Dneska to je, jako kupovat komiksy.
Kuriozni je, ze tak, jaxe souteze vysilane pres bednu, typu Ceskej slavik, Ceska miss a certvi co jeste, trepaly na technologie SMS, kde budou hrabat poplatky za lidi, kteri budou hlasovat, tak tyto technologie jim odzvonily umiracek a postupne se nad tim zavre voda. Na ARO to nejakej cas budou drzet sponzori a dotace, pak to nekdo utne.
shane
Tohle všechno už žije jen z nostalgie boomerů a husákovejch dětí, co vyrostli u televize. Pro mladší je TV přijímač jen druh velkýho monitoru, na kterým streamujou obsah z internetu a klasický tv vysílání maj na háku, kdo by stál o blok reklam přerušovanej špatně nadabovaným filmem.
Bahnak
No, já jsem skoro Husákovo dítě a v okruhu mejch známejch bedna moc nejede. Zato ji žerou lidi okolo 40… co řekne Moravec, je svatý.
Jasný, HW je odlišnej, pouštějí si ji mnohdy přes monitor, to máte pravdu.
Bývaly doby, kdy byly filmy nadabovaný skvěle… Jinak v angličtině moc nekoukají. To až ti výrazně mladší vočujou zásadně anglický můvíz, protože všechno český je very bed.
Anglicky psané zpravodajství ta generace okolo 40 nesleduje vůbec (v mém okolí). Teda kromě jednoho člověka, kterej je taky v podstatě dezolát. Aby člověk nebyl dezolát, nesmí toho moc zjišťovat a musí pevně věřit.
K Eurovizi. No divil jsem se, ale znám osobně několik lidí, co to v podstatě pravidelně sledujou. Ne moji nejbližší, ale za to i celkem mladí. Tak ono je to logický, kde by se vzala ta sledovanost.
Já jsem dal z vědeckých důvodů asi 15 minut loni, abych si cca po 10 letech aktualizoval názor – a pak jsem se z toho dva dny vzpamatovával.
Podle mě je ta akce úplně na stejný úrovni bizáru jako ty propagační písně o Putinovi z článku páně Zamazala, nebo jakýkoli propagační songy, křesťanský, ekologický atd.
Je to ale trochu jinej druh bizáru, takovej komplexní – moderátoři, účinkující, diváci, „reportéři“ z hlasujících zemí. Podle mě bez drog tohle není možný, ale zase projevy těch nejznámějších jsem na těch lidech v přenosu neviděl. Prostě záhada.
Sysop
Eurovize mela smysl v dobe, kdy satelitni antena nebyla na kazdy stodole. Dneska si pustis YT a vidis rappera z Taiwanu. Podle mne je to masina na prachy pro zucastnene, ale nepojede vecne.
karban
Z Taiwanu mi stačí předseda senátu. Schválně, kolik mu odtamtud přijde korespondenčních hlasů.
shane
Tak jsem na to koukal a eurovize se účastní kolem 50 zemí a sledovanost je celosvětově na všech platformách kolem 160 milionů. U nás prej okolo 300 000 lidí. Což mi jako extra velký číslo nepřijde, nějaký 3 % populace. Ale sledovanost televize celkem upadá, tak to třeba není tak špatný. To není jako když v devadesátkách na Hry bez hranic čuměla čtvrtina republiky.
karban
@shane
U nás nic moc, ale třeba v rajchu na tu Eurovizi prej kouká každej desátej, což je na TV dneska fakt slušný číslo.
A potvrzení, že Němci mají bizár furt rádi.
minsc
Díky za lomoz.
Zkusím kontrovat jednou tématickou: https://www.youtube.com/watch?v=lH3LCzcLGr8
V Rusku i na Ukrajině ted obě strany obětujou nejlepší lidi – říkám jim vesničani, hobiti. Úspěšně jim nacpali představu že dělají správnou věc – zabíjení je sice špatné, ale pokud tím zabráníte většímu zabíjení, většímu zlu ? …
Rysem vesničanů je, že nevěří ve víru systému – vědecký materialismus. Další důležitou věcí je, že si pomáhají mezi sebou navzájem a systém do velké míry nepotřebují – dokážou si třeba pěstovat vlastní jídlo. No a pokud nebudou díky válce fyzicky mrtví, jejich životní styl už bude fuč – jako se to stalo v Americe. Stanou se z nich obyvatelé měst, beztvará anonymní masa, závislá na systému, kde se s ostatními navzájem neznáte…tradice i důležité znalosti jsou ty tam.
h72
Přirovnání k hobitům není špatné. Vidím to u nás na vsi. Naše ves je totiž v podstatě soběstačná. Máme tu všechna řemesla a veškerou mechanizaci, zde se dá vyrobit, vykopat, postavit, opravit, doslova všechno. Ať máš jakýkoliv projekt, víš, za kým jít nebo tě někdo doporučí. A pomůže. A neokrádáme se navzájem, za práci vždy chceme asi tolik, co sám zadavatel vydělává. Protože tak to nám vesničanům velí nějaké přirozená moudrost. Nijak zvlášť se nemáme rádi, ale držíme při sobě. Princip zachování společenství.
servisdok
Karban:
Prej budovatelské songy!
Slyšel jsi někdy produkci toho „slušného“ rádia, co má ve znaku přeškrtnutou píču?
Jehož majitel 2x během čtvrthodinového bloku reklam zdůrazní, že oni jsou slušný rádio?
Přijde mi neuvěřitelné, co všechno se dá, tedy pohledem tohoto slušného rádia, ještě považovat za rock.
Wohnout či jak se to píše, Vypsaná fixa, Rybičky 48, Krajčo, Ztracený – to všecko jsou vážně rockeři, nebo jen sprostí popoví bouchači škváry?
Že tam občas zabéká Fanánek, to ještě z rádia rockové nedělá.
karban
Ztracený a Krajčo? Tak to fakt neni rockový rádio.
Tuhle jsem pár dní poslouchal Rockzone. Za mě tam hráli taky pár popových sraček např. Lucie (a spol. tzn. Wanastovky, sólo Koller…) nebo třeba Coldplay (to co kopíruje Krajčo).
Fixa, Wohnout… jako přiznejme si, většina věcí je odpad, kterej bych v rádiu určitě nepouštěl. Pár kousků se celkem dá (na poměry současného rocku, nota bene českýho) Buďme rádi aspoň za to. Než budou všude hrát jen ty Ztracený, Kryštofy a Jeleny…
Sysop
U me skoncili prorezimnima reklamama uz behem kovitu. Od te doby je neladim. Tecka.
ModrýKlokan
@ Jihočech Honza
cit: „Povědztě mi, Kefalín, čo si představujetě pod takým slovom „normálný“?“
De facto tam žijí v takovém svém pokračování minulých komančů, zatímco my tady máme komanče přebarvené na zeleno. Těm se ale zatím moc nedaří úplné sjednocení, zkoušeli to přes gretény, ale to se úplně nepovedlo, uvidíme, jestli bude místní putinovská úderka nadšená, až to tady bude vypadat podobně. Tedy až tady bude většina vymatlaná a dost hitů, oslavujících Fialu nebo lejno. Pak třeba konečně bude i skvělá válečná ekonomika a s ní super HDP.
No tech 5 % nasi ucastnici NATO-potlachu radostne odkejvali, takze se muzeme tesit. Asi bude nejlepsi tu radostnou zpravu servirovat v nekolika chodech:
– 5 % je z celkoveho narodniho produktu, tedy vcetne penez, ktere CR posila do prdele. Takze z toho, co nam doma skutecne zbude, je to mnohem vice
– co pujde, to se bude nakupovat v zahranici, vcetne streliva
– i kdyby byla objednana sebevetsi picovina, taxe kontrakt rusit nebude
– nejvyssim statnim zamestnancum se zase prida
@ Sysop
Údaj 5% HDP je k ničemu. Slouží jako dýmová clona pro odvedení pozornosti lidí. HDP je v podstatě součet včech cen výrobků a služeb za dané období.
Když hasiči uhasí požár, spotřebují vodu, pohonné hmoty a další materiál s příslušnou prodejní cenou, majitel spálenistě si bude kupovat nový materiál na rekonstrukci, pojišťovna jistě vykáže poskytnutí služeb za příslušné ceny a tím vším stoupá HDP.
Čím více se spotřebuje energie, tím více stoupá HDP. S výsledným bohatstvím, kvalitou či hodnotou poskytovaných produktů a služeb, to nemá nic společného.
Podstatné je, že státní rozpočet ČR, tvoří cca čtvrtinu HDP. Takže na zbrojení dáme 20% státního rozpočtu. Strašlivě se prohneme, jako nikdy v historii. To je realita 5% HDP, žádné strašení.
Metody výpočtu HDP. Jsou prý tři používané možnosti:
Výrobková/Produkční metoda
Výdajová metoda
Důchodová metoda: HDP = Náhrady zaměstnancům + Daně z výroby a z dovozu – Dotace + Čistý provozní přebytek + Čistý smíšený důchod + Spotřeba fixního kapitálu.
Už nechci dál hledat, kterou metrikou z těchto tří možných, se určuje oficiálně HDP v ČR. Ve výsledcích vyhledávání např. u ČNB, není jasná odpověď. Evidentně zcela záměrně jde o naprostou motanici úřednického jazyka a ptydepe, aby se v tom nikdo nevrtal a na nic se naptal.
Fiala těch 5% odsouhlasil jako naschvál Babišovi. Babiš to buď bude muset odmítnout (Fiala bude ječet) nebo se zadlužovat (Fiala bude ječet). Fiala doufá, že to použije proti Babišovi před dalšíma volbama. Ale kdyby nějakou nepravděpodobnou náhodou Fiala vládnul dál, tak mu to problém taky dělat nebude. Se střední třídou nemá slitování, tak ji zase oholí, pro ty úplně dole jako lidumil vymyslí deštník proti drahotě, a ještě tím zdůvodní svoje dluhy, který mu ale spaní rozhodně nekazí.
V minulosti všichni odkývali 2% a stejně je dodržoval málokdo. Teď odkývali 3,5+1,5% a začnou vyhlížet další prezidentské volby v USA. Prý to má platit až někdy okolo roku 2030 nebo později. Ve skutečnosti vynaloží o něco (málo) více než teď a pojede se dál. Jako kdyby politici dodržovali to, co v minulosti slíbili (samozřejmě výjimky se najdou).
Náhodou to rozdělení na 3,5% a 1,5% je majstrštyk. Babiš příští rok vynaloží 1,5% na obranu, k tomu připočte 1,5% jakože na kritickou infrastrukturu z dálnic, silnic, železnic a mostů a bude tvrdit, že na obranu vynaložil 3%, víc než Fiala.
A taková perlička. Cituji z tohoto článku, kde se probíral summit NATO v roce 2018.
https://archiv.hn.cz/c1-67752380-odchazime-jak-chtel-trump-vystoupit-z-nato-kdo-tomu-zabranil-a-proc-tehdy-bdquo-nejhloupejsi-vyrok-ldquo-pronesl-babis
„Když jednání začalo, Trump pokračoval ve své ostré kritice. Neuniklo jí ani Česko – tehdejší premiér Andrej Babiš (ANO) se jí snažil čelit tvrzením, že český HDP roste tak rychle, že vláda prostě výdaje na obranu nestíhá dostatečně navyšovat. John Bolton, který s Trumpem v místnosti seděl, to označil za „nejhloupější výrok“ celé schůzky. „Češi vlastně říkali, že bohatnou příliš rychle, takže se nemohou odpovídajícím způsobem bránit.““
Jenze ted chytili zbrojari slinu, protoze i pres ‚nedostatecnou podporu UA‘ jsou sklady prazdny. To je ten rozdil proti minulosti.
Ale jo, chytili, ale těch 5% to nebude ani u nás, ani u spousty dalších států. Když to bude 2,5%, tak to bude dost překvapivé. Válka ty zbrojovky namlsala a teď chtějí ještě víc. Těch 5% ovšem vidím jako „naše sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce“.
Ne že bych si myslel, že potřebujeme tolik zbrojit. Když začala válka na Ukrajině, tak všichni byli v klidu a teď (když se možná hodně pomalu blíží její konec) jsou najednou všichni ohroženi. Spíš si myslím, že je to kvůli Trumpovi. Ten se chová více méně konzistentně a přidávat na zbrojení chtěl už minule (a jak se cukali u 2%). A ohrožením se to lépe zdůvodňuje než říct, že je to kvůli tomu, že to chce Trump.
Ale nejhorší je, že tam mrcha greendeal ne a ne zdechnout.
GD tady bude jeste dlouho. Ted teprve zacne ta vesela faze, u ktere vsichni rozumni doufali, ze vyhnije.
Stran tech zbrojaru ja v tom problem vidim a ne malej. Nejen proto, ze jsem se o ne jeden cas otrel a pod poklicku nakoukl, ale hlavne proto, ze na rozdil od politiku jsou to kuci, co to fakt umi. Umi vydelavat prachy, umi delat obchody a proste na to maji cuch, ne nejakej zkurvenej Aspen.
Takze pokud nekdo v NATO otevre ten Pandorin kredenc s peti procenty, vubec nepochybuju, ze se toho zbrojari chyti a nepusti.
Navíc pokud vlády vezmou obyvatelstvo přes GD pořádně u huby, začnou se bát odporu. V takový situaci vláda obvykkle spoléhá na silové složky.
Proto je potreba vojakum a fizlum pridat.
… a zvýšit jejich počty. Což právě probíhá, resp. se vedení státu o to snaží.
Dlouhodobě to vyzerá, že o nějaký zahraniční ohrožení vůbec nejde, odkud taky. K dlouhodobýmu odklánění fondů přibylo ještě zadlužení budoucí vlády a zastrašování obyvatelstva.
Samozřejmě že budou fixlovat. Stejně to dělají Pšonkové, který do zbrojení počítají nejenom dálnice, ale i nemocnice. Kdyby to dopadlo aspoň tak. Koneckonců každýmu je jasný, že armáda dokáže spotřebovat libovolný rozpočet, aniž by to mělo nějaký užitek. Trumpovi jde o prachy pro americký zbrojaře, nic víc. Kdyby jim opravdu šlo o obranyschopnost, tak by museli řešit i živou sílu, vojenskou službu, kasárna, cvičný prostory atd. – a na to to nevypadá.
Lp: celé je to absurdní. Pokud by opravdu hrozila válka s Ruskem, tak je to směšně málo, jelikož nehrozí, je to nesmyslně moc.
Ale hlavně je to zapřahání vozu před koně. Když Baldwinova a Chamberlainova vláda rozhodla o vybudování protivzdušné obrany Británie, řešilo se, co bude potřeba – moderní stíhačky, výstražný a hlásný systém, výcvik pilotů, počty perutí…
Nikoho by tehdy nenapadlo říct Dowdingovi, že máš k dispozici 1% HDP a za to vybuduj protivzdušnou obranu. Samozřejmě se sledovalo, kolik to bude stát a zda si to mohou dovolit.
Je to jenom další doklad úpadku Západu a civilizačního rozkladu provázejícího deindustrializaci a finacializaci ekonomik.
Tohle je přesně jak píšete, 5 procent se konat nebude. Těch 1,5 procenta je v podstatě cokoliv v infrastuktuře. A v reálu pak půjde na armádu tak 1,5 procenta, což je docela rozumné číslo v současné situaci. Nehledě na to, že do toho bude započítaná i pomoc Ukrajině, která se bude vykazovat silně nadhoceně.
Sysop: však to je v pořádku, ne? Takovej JH musí být v rauši, že konečně bude pořádný HDP. Pořád nadává na dekadenci západu, co nemá válečnou ekonomiku, zatímco Rusák ji má a najednou blbejch 5 % HDP je problém? Jediný problém je, že je to na válečnou ekonomiku pořád málo. Bych přitvrdil, ať se máme jako v Rusku, pak konečně to bude skvělé.
No problem pro nas je, ze Rusak si hlavne vyrabi doma a z domacich zdroju. Zatimco nase valecna ekonomika ma vypadat tak, ze se nam zvednou dane, ale nakupovat budeme venku. Jako jo, aby lidi meli na dane, budou muset vic makat. Jen nevim, jestli to i takhle lze prezentovat jako pozitivni vliv na HDP.
Sysop: sorryjako, no mercy. Od začátku jsem tady psal, že velebit HDP, které se šrotuje na bojišti, je píčovina. Takže fakt ne, nehodlám tady diskutovat o nějakých daních, i ten Rusák platí víc za vodku, aby to měl Vovka z čeho financovat. Holt hloupější obdivovači chlapáka Putina uvidí, co vlastně obdivují, až to na ně samotné dopadne, jinak to nepůjde. Oni to sice nepochopí (stejně jako ten, co chce šikanovat velké černé BMW, obvykle nechápe, že jen ochutnal vlastní medicínu, když mu přijde obálka s modrým pruhem), ale to už je úděl užitečných idiotů.
Nikdo tady nevelebil HDP, to je jen číslo.
Pokud jsem psal s jistým uznáním u ruské quasiválečné ekonomice (k tomu mají hodně daleko), tak zaprvé proto, že ty peníze končí u chudší poloviny obyvatel Ruska a hodně v chudších regionech. A za druhé se tak podporuje reálná, fyzická výroba, technická zdatnost a řemeslná zručnost.
Z Fialových 5% zbohatnou leda tak bankéři, kteří budou zadluženým deindustrializovaným státům půjčovat, a zbrojaři, kteří toho o mnoho víc nevyrobí, zato zvýší ceny.
JH:
Vypadá to, že si myslíte, že soudruzi z Ruska vymysleli válečné ekonomické perpetuum mobile: budeme zbrojit, budeme válčit, čím víc utratíme za válku, tím víc si chudáci lidičky ve zbrojovce vydělaj a všichni se budeme mít dobře…
Ani hovno. Rusko teď dává z rozpočtu 40% na armádu a válku, z HDP to je přes 7,5%. Zlaté rezervy klesly na třetinu, fond národního bohatství (rezervy z prodeje surovin) se vyčerpává. A těch 40% z rozpočtu nejde na stavby škol nebo nemocnic nebo na důchody nebo nové silnice a platy učitelů , prostě investice do prosperity – ty peníze skončí někde na poli na Ukrajině v podobě vystřílené munice, statisíců mrtvých a zraněných vojáků, zničené techniky.
Všechny tyhle spálené peníze se sečtou o o ně budou Rusové v celku chudší, jinak to prostě nefunguje. A za ty roky války to jsou už nepředstavitelný objemy vyhozených peněz.
CM: ale já nepíšu „všichni se budeme mít dobře“, píšu, že chudší polovina obyvatel se má lépe, a ta bohatší nijak zásadně nestrádá.
Další věc je reindustrializace a zvýšení odolnosti a soběstačnosti ruského hospodářství.
Nepředstavitelný objemy vyhozených peněz to možná jsou, ale co jim zbývá, než vyhrát?
JH?:
myslíte „vyhrát“ jako finskou válku, kdy dodnes Rusáci nezveřejnili skutečné počty obětí a spousty jich dodnes leží ponecháni v bažinách? Nebo „vyhrát“ jako v Afgánistánu a nechat za sebou statisíce mrtvých a miliony utečenců z rozjebaný země? Nebo „vyhrát“ jako rusko-japonskou válku a nechat si zdecimovat ozbrojené síly, nebo „vyhrát“ jako krymskou válku? Nebo „vyhrát“ jako když za druhé světové války svoje zajaté vojáky považovali za zrádce či agenty a stříleli je nebo posílali do gulagu? „Vyhrát“ jako nechat si od nacistické tajné služby podstrčit důkazy o armádním spiknutí a zlikvidovat si velení armády až po úroveň rot a čet?
To vše jsou takový výhry, že díky nim Rusko je tam, kde je. Mohli by ležet u muže nebo na Altaji a rozdělovat si peníze za plyn a ropu, jako to dělaj některý arabský ropný státy, ale oni si to radši vždycky rozstřílej a pobijou se mezi sebou o zbytky.
Pro normálního člověka je libovolná válka vždycky prohra. Výhra pro stát nebo režim vypadá i tak jak jste popsal výše.
zív…
Tak například, v moderních zbraních otestovanejch frontou začíná byt teďko BRICS vo víc jak generacu napřed, a rozumnější půlka světa to bude chcet všecko kupovat, když teď vidí, jakej to v boju slaví úspěch…rusáci na to budou mít zpětinásobenou výrobu, naučený lidi, všecko, takže to můžou hroutit dál a žádný dodávky za 10-20 let, jak to bylo doteď. Rejžáci se taky zrovna nezakecávají, převaha jejich stíhaček se ukázala celkem jasně, a to jich budou mít za chvílu víc jak celek zápat dohromady.
Jak vypadá armáda o generaci napřed ukázal teď Izrael v Iránu. A tak nějak by vypadala válka s NATO. To že si na Ukrajině obě strany hrají s drony je tím, obě strany mají zastaralé letectvo, které nad území nepřítele nemůže a tak jim zbývá jen varianta na pozemní válku ve stylu první světové.
Jimmyx:
tak že by Rusák měl zastaralé letectvo, to bych si nemyslel, jiná věc je ale prodávat něco na veletrhu Arabovi a něco jinýho je poslat to do boje a zjisti, že soudruzi někde udělali chybu (typicky KA-52, ještě před lety vychvalovaný zázračný bitevní vrtnulník SÁMOJ CHARÓŠIJ VA VSJOM MÍRE, jak by tady řekl Leon či JH) nebo ty Suchoje, no a když se k tomu přidá extra zahuštěná PVO (stará sovětská škola v Rusku i na Ukrajuině), tak se prostě přes frontovou linii moc lítat nedá. Jsou tam na místě lehký PVO, těžký PVO, radary, satelity, AWACS – takže pak zbydou ty drony na vlíkně a k tomu kafemneljenk na asijské národy Ruské federace, který podepíšou kontrakt, aby se rodina po jejich smrti měla líp, než za jejich života.
Ale mimochodem to odškodný stejně zase platí ruskej důchodce, co má ne naše 5000 měsíčně, vodku za 107 a brambory za 34 (korun)
Cerny Mor
27.6.2025 v 16:29
V konfliktu tédle intenzity padá úplně všecko. Vostatně amerikánsk vrtuljoty a ljétala šly k zemi taky velice rychle, i dyž s tim chochli pak už šetřili jak to šlo (poté co šlo k zemi všecko sovětský).
CM: rozhodně nemůžou nechat vyhrát chochly a vyhnat svoje lidi z Krymu a Donbasu. Vše nad to je šedá zóna, o kterou se dá bojovat či vyjednávat.
A jinak: ty dvě finské války opravdu vyhráli. Za strašnou cenu, ale hranici od Leningradu odsunuli a Finsko bylo 80 let neutrální. Afghánistán byla válka, která nikam nevedla. Sověti většinu bitev vyhráli, způsobili mudžáhidům podstatně větší ztráty, než utrpěli sami, ale nakonec se stáhli jak kvůli bezvýchodnosti situace, tak kvůli konci studené války.
Rusko-japonská válka byla jednoznačná porážka a ostuda, ale nakonec to ani vítězi nic dobrého nepřineslo. Komu dnes patří Mukden a Port Artur?
Krymská válka byla taktéž prohra, ve které se ovšem Ko-Za postavila na stranu džihádu a Pánbůh jej za to po 150 letech to potrestal.
A Velká vlastenecká? Neumím rozhodnout, jestli se to dalo dělat jinak. Zacházení se zajatci bylo nepochybně svinstvo a zvěrstvo, snad maličko omluvitelné a pochopitelné vzhledem k existenciálnímu rozměru II: světové. Čistky v RKKA rozhodně nebyly kvůli Heydrichovu dossieru. A faktem je, že v Sojuzu žádný 20. červenec nebyl.
Mohli by ležet u muže nebo na Altaji a rozdělovat si peníze za plyn a ropu…
mohli by, kdyby jim ten „mírumilovný“ „demokratický“ Západ neškodil ze všech sil.
No ale když oni mají tolik nerostných surovin ležících ladem, že. Proč to obkličování Ruska základnami NATO.
Co se týká vlastních zajatých vojáků, tak určitě jak koho. Vím o dvou, kteří se ze zajetí normálně vrátili. Hodně záleželo na tom, jak bojovala daná jednotka – třeba odpor těch obklíčených u Vjazmy hodně pomohl obraně Moskvy, protože poutal německé síly. Stalin to věděl.
Že by je masově stříleli je kokotina.
WW2 vyhrát prostě museli. Alternativou by bylo vyhlazení – což by se českým rusobijcům určitě líbilo, jen jim jaksi nedochází, že sami by později dopadli stejně.
Jinak prohlašovat WW2 za útočnou válku ze strany SSSR, to už chce hodně silnej žaludek.
Bahnak
Ne žaludek. To chce hodně silný skelet lebky. Jinak by se prolomil podtlakem, vytvářeným vakuem uvnitř.
Já nevím. Někdy si říkám, co to musí bejt za šílenou nenávist, když si člověk v hlavě přemaže úplně všechno. Ať bylo komouši jaký byli, aspoň netvrdili, že WW2 začaly USA.
I v tomhle směru jdou čeští (polští, pobaltští) fanatici dál než komanč. O historii se už lže víc než před 40 lety.
Musíme si dát bacha na dělnickou třídu. Aby nám tohle zpochybňování nevyhnala z hlavy železnou pěstí :-D((
Bahnak: Někdy stačí o historii nemluvit. Možná jsem to už psal, ale když jsem v 80. letech před jednou podřízenou, mladou paní, cca 25 let, řekl, že jsme od r. 1968 okupovaní SSSR, nevěřila tomu. Její rodiče o tom doma nemluvili a okupace byla zjevně tak nenápadná, že si jí při jiných starostech či radostech ani nevšimla. Je-li takových 80%, lze jim o historii nakukat cokoliv a mohou pak správně rozhodnout i ve volbách.
Hupert 29.6.2025 v 9:21
– – –
Tehdy se skutečně velká část lidí všimnout ani nemusela. V okolí mého bydliště nic, nejbližší velmi nenápadný spec. útvar byl desítky km daleko. Kdo ale bydlel u Nymburka či Děčína, nemohl je nevidět.
Jen pro úplnost připomenu, že když šlo za nového režimu o radar v Brdech a psal jsem o možném uzavření 300 km2 prostoru, to bylo jekotu, že ne-e. Dnes se ukazuje, že jo-o – to jsou právě ti, kterým lze nakukat cokoliv…
Hupert
Se nedivím že ti nevěřila, když to není pravda.
Aby se něco právem mohlo označovat za okupaci, tak by to mělo splňovat parametry okupace, že.
Leon: Vysvětli mi ten pojem.
A nezeptáme se, co si o tom myslí třeba fatdwi?
…myslí
Ten se ti poved!
@ leon, dok :-D))))
Cerny Mor 27.6.2025 v 11:17
Tak úplně bych nesouhlasil, i když samozřejmě je lepší dělat HDP v míru než ve válce. Třeba II. světová válka umožnila USA se konečně vymanit z dopadů krize v 30. letech a toho vyrobeného a zlikvidovaného materiálu bylo podstatně víc. Hodně se zadlužili a přitom měli tehdy hodně velkou míru zdanění zejména u nejvyšší příjmové skupiny. Odtud prý pramení snaha Reagana o co nejnižší daně, protože prý jako herec za 2. světové mohl točit jen část dne, jinak by si vydělal moc a spadl by do té nejvyšší daňové skupiny. Takže na vlastní kůži „zažil“ situaci, že vysoké zdanění omezuje produkci (zdroj je nějaká učebnice ekonomie, už si nepamatuju autora).
K tomu Rusku. Ty zbraně se nevyrobí samy, ale dělají je lidi, co dostanou plat. Ten za něco utratí a nebudou to (zpravidla) zbraně. Takže tady určitý pozitivní vliv bude. Rusko má hodně nízké zadlužení a pořád má kde brát, i kdyby mu zadlužení stouplo na dvojnásobek. V Rusku hodně roste průměrná mzda, ale taky inflace. Takže běžný živý pracující Rus se asi má nyní lépe než před válkou (důchodci moc ne). No a ti mrtví v podstatě nikoho nezajímají (ani v Rusku ani na Ukrajině).
Do výpočtu HDP se zahrnuje spousta „zbytečných“ výdajů i v době míru. Jdete do fitka a zaplatíte za to. Nebo posilujete/cvičíte doma/venku zadarmo. V prvním případě roste HDP a ve druhém nikoliv. Nebo si koupíte lístek a jdete do kina. Z toho taky nic trvalého není a do HDP se to počítá. A co produkce potravin? Někdo to vyrobí, vy to koupíte a sníte a po chvíli/další den máte zase hlad. Takže ve výsledku je to na hovno, produkce byla zlikvidována a Vy jste sice přežil další den, ale také toho moc nezůstalo.
HDP má spoustu vad, ale „všichni“ si na něj zvykli, i když je to zřejmě v různých zemích počítáno různě. Je spousta návrhů jak ho vylepšit, ale žádný se zatím neuchytil. Takže úplně bych tu výrobu zbraní jako součást HDP tak úplně nezatracoval.
Latimerie:
pořizování zbraní a výdaje na obranu bych posuzoval jako pojištění proti požáru: platí se nějaké proento z ceny majetku, a platit několikrát tolik jsou vyhozený prachy. JInak výroba zbraní na kšeft je vysoce zisková věc, to je jasný – ale na kšeft, ne na spálení na poli s nulovým efektem.
Dopady válek na ekonomiku: jsou ais státy, které vydělal – jako USA – ovšem Amerika stála mimo válčiště a účastnila se oemezeně a za prostředky si nechala zaplatit (Rusko by bez jejich pomoci nemohlo obstát proti Hitlerovi, akorát že pak důkazy o velikosti té obří materiální a zbrojní pomoci zmizely, pak se během perestrojky objevily a už zase zmnizely).
Jsou pak země bývalé velmoce -jako třeba Británie – které tu výbojnou zátěž už neutáhly a musely se stáhnout; Británie tak splácela dluhopisy za první světovou ještě stoo let po válce – protože narozdíl od totalitních režimů ten dluh museli splatit.
Obecně je válka ekonomickej průser.
Latimerie podivna: výroba zbraní má pro HDP přínos jen v případě, že je děláte na kšeft a na frontě je likviduje někdo jiný. Pak je to super věc, to je to, co chce Američan tady – vyrábět F35 pro spřátelený svět, kdy vysává přátele a když dojde na ničení, jsou to peníze druhých.
Ale jakmile vyrábíte pro vlastní použití, je to katastrofa a čistý mínus. Do doby, než slavně zvítězíte a necháte to zacvakat poražené. Mají-li z čeho nebo máte-li jak využít, co zbylo (třeba suroviny).
Nejlepší situace v rámci Ukrajiny z pohledu Američana: USA vyrábí zbraně, prodává EU a EU to futruje zadara UA, aby to tam armáda rozmlátila. A tak pořád dokola. Vlastní přímá pomoc (zadara Zelenskému) je na houby a na splátky Zelenskému to taky na houby (protože to se de facto rovná předchozí variantě, není moc pravděpodobné, že to tímto způsobem Zelenský vyhraje, na kom a jak by se pak zahojil, na válečných reparacích, které Putin bez keců zacvaká, protože mu to někdo přikáže? Ha ha).
Mě přijde že to berete moc do extrémů. Buď je to skvělé nebo je to úplně na houby. Jako kdyby neexistovaly „stavy“ mezi tím. Američané vyrobili spoustu lodí, co byly jejich a potopily jim je Němci nebo Japonci. Takže žádné prachy odjinud za ně nedostali. Jenže celá válka jim pomohla rozhýbat ekonomiku. V krizi spousta nezaměstnaných a najednou chybělo hodně lidí. A ti lidi, ty peníze co dostali, za něco utráceli. Firmy, aby mohly vyrábět, museli nejprve investovat. Najednou všichni měli spoustu práce, vydělali si peníze a ty peníze taky za něco utráceli. A odtud pramení „zlatá“ 50. léta. Ty peníze, co dostali od Britů nebo ze Sovětského svazu, je nevytrhli, ta prosperita v 50. letech nepramenila z nich, ale z „nastartované a rozhýbané“ ekonomiky. Je jasné, že je lepší mír než válka, ale i když je válka, z pohledu ekonomiky to nemusí být žádná tragédie (na rozdíl od pohledu těch mrtvých/raněných/na frontě).
Jeden extrém říká „dívejte se jak se Rusku daří, jak jim roste HDP, průměrný plat, mají nedostatek lidí“. Druhý extrém říká, že to jsou čísla o ničem, protože to co se vyrobí tak se zlikviduje“. Podle mě ty sankce moc nezabírají a na to, jak by mělo být Rusko na kolenou, tak se mu daří nějak podezřele dobře. Máme zde tuším 12 kolo sankcí, vždyť je to už směšné. Jako kdyby se ti politici báli přiznat pravdu – sankce moc nezabírají, Rusko docela dobře funguje navzdory těm sankcím a vypadá to, že takto může fungovat hodně dlouho.
Přečtěte si „Rozbité okno“ od Bastiata (cca 200 let stará záležitost). Tam je krásně vysvětlena naprostá zcestnost vašich úvah.
Latimerie podivna: to nemáte pravdu ani náhodou, sorryjako. V mém příspěvku tohle bylo pod „do doby, než slavně zvítězíte“. Zlatá padesátá jsou výsledkem vítězství, ničeho jiného. Během války se sice ekonomika nastartovala, ale na obrovský dluh. Tj.:
– Stát lidi platil, ale za cenu toho, že nebylo za co utrácet, protože jel přídělový systém a hromada věcí se pro civilní sektor nevyráběla
– Placení šlo z mega dluhů, protože prakticky všechny platil stát (s vidinou vítězství, v kombinaci s tím, že se lidé uskromnili, vizte předchozí bod)
– Stát kontroloval vše, vč. inflace, mmj. přídělovým systémem
Po vyhrané válce pak USA pomohlo, že:
– Lidi měli hromady nasyslených peněz, které nebylo během války za co utratit
– Válečné fabriky se přeorientovaly na civilní produkty, takže tím umožnily lidem ty nasyslené peníze konečně utratit
– USA neměly dlouhá léta žádnou konkurenci, většina průmyslového světa byla v troskách, takže fabriky mohly vyrábět naplno a peníze se jen hrnuly
– konec přídělového systému a obrovská poptávka vesele hnala inflaci, takže ty válečné megadluhy nebyl problém splácet
Je snad jasné, že kdyby USA (resp. spojenci) válku nevyhrály, systém se zhroutí, protože zadluženost nešlo provozovat donekonečna. Bez vítězství by nebylo z čeho dluhy splácet. Bez vítězství by žádná zlatá padesátá nebyla, fabriky by nebyly konvertovány na civilní produkty, ale skončily by a nastala by brutální krize, mnohem větší, než třícítky.
Z tohoto pohledu proto bylo pro USA velmi snadné se rozhodnout, koho a jak podporovat. Všechny ty rozbité tanky v pacifiku nebo rozdané spojencům vedly k vzestupu USA jako světové mocnosti. Ale v době, kdy se vyráběly, to žádná selanka v USA nebyla a bez vítězství by nebyla ani po válce.
Když si to naroubujete na Putinovo ukrajinské dobrodružství, tak moc analogií kromě masivního zadlužení tam nevidím. Jistě, oni se nemuseli zadlužovat hned, měli spoustu peněz. Ale i když vyhrají, v čem vidíte podobnost s USA po vítězství ve WW2? I kdyby fabriky na tanky konvertovali na civilní sektor, kde a komu to budou prodávat? Mají Rusáci nasyslené miliony a jsou nadržení na poválečné utrácení? Nebudou mít konkurenci a tak zaplaví svět svými televizemi? Auty? Ledničkami?
Třeba by se Ukrajinci i Rusové mohli po válce vyhrabat z dluhů prodejem volných žen.
Než skončí konflikt, tak se jich většina už dávno prodá sama, řekl bych.
Proč by Rusové tu výrobu zbraní konvertovali?
Úspěšné a reálnou – vítěznou válkou prověřené zbraně se budou prodávat furt, protože furt ve světě bude někdo válčit, nebo se na to chystat.
Zase další projekce zbožného přání, kreténe?
Cerny Mor: chybí Vám tam B). Celé to blbnutí se zbraněmi počítá s tím, že vyhrajete a zahojíte se na poražených. Blbé akorát je, že Rusák dělá vše proto, aby i v případě vítězství z toho měl kulové. Ono země, ze které poměrně dost lidí zdrhne (a jsou to samozřejmě ti vzdělanější) a která bude rozstřílená, nic moc nezaplatí a vytěžit ji bude na dlouho. Smysl dával třídenní hostomelský plán, to by Putin získal celou zemi netknutou a nikdo by s tím nic nenadělal. Ale co to posral, tak je vidět, v jakých sračkách se soudruzi plácají. Jistě, je jich jako obvykle mnogo a na nějakýho Tatara sere moskvan, takže si to zatím báťuška může dovolit likvidovat ve frontovém kafemlejnku, ale na tříletý konflikt je postup ubohý, města rozstřílená a motivace Ukrajinců podvolit se a makat na Putina nízká.
Jsem zvědav, co bude třeba za 10 let, jakého míru se podaří dosáhnout a jak se Rusákovi bude dařit z nakradeného lepit, co za ty roky výroby zbraní zanedbal.
Na nakradeném se nikdy nedaří, to zažil Josef II. i komouši.
Novorusko je Rusko. Zbytkové Malorusko chcípne na oubytě.
JH: pokud mi nekdo něco dá, už to není jeho, takže smolík. Bude to kradené a dle toho se na tom bude dařit. To není špatná představa. Škoda, že tyhle blbosti pro chudý lid nejsou příliš podpořené realitou, kdejaká svině žila spokojeně docela dlouho.
fatdwi 27.6.2025
Teď fakt čistě technická, zajímalo by mě, co Vy na to.
Mým příbuzným komunisti sebrali (ukradli) barák a dali ho nějaký jejich organizací, snad SSM, už nevím. Po plyšáku dostali příbuzní dům zpátky.
No a když někde komunisti ukradli celou zemi, co zemí – impérium. Pak ho rozdělili na několik „samostatných republik“ a jedné té republice dali část jiné.
Moji příbuzní by asi řekli, že to neplatí. A to zřejmě včetně toho rozdělení na ty „republiky“.
Jinak k poznámce JH, ono se těm bolševikům hospodářsky opravdu moc nedařilo, ani u nás natož ve svazu.
Sorry jako, vypad mi čas, matlám to dneska na mobilu.
Bylo to na Ignorovat fatdwi 27.6.2025 v 16:36
karban: můžete být konkrétnější? Kdo komu co ukrad a jakou část dal komu?
@fatdwi
Já měl za to, že výš řešíte Krym věnovaný Ukrajinské SSR. Ovšem před tím se bolševici zmocnili celého Ruska, rozdělili ho na ty ‚republiky“ (včetně té Ukrajiny) a kus jedné „dali“ druhé.
Přitom když se komunista zmocnil továrny Vašeho dědečka a za pár let jí dal velkému národnímu podniku jako odštěpný závod, tak po listopadu jí vrátili Vám a ne dědicům majitele toho velkého podniku.
@karban
říkáte vrátili?
Továrnu?
A mohl bych to vidět?
Nějakou malinkou dílnu možná.
Jedinou a.s. fungující před rokem 1948 vrátili socanům, ale štěstí jim to v dlouhodobém horizontu nepřineslo…
@Dachsmeister
Případ s „továrnou“ začleněnou do n.p. se netýkal mých příbuzných, ale rodiny jednoho spolužáka.
Bylo to myslím v Hradci Králové. Spolužák tomu říkal továrna, ale jak to popisoval, tak mi to opravdu vycházelo spíš na takovou menší montovnu (zemědělské stroje).
Šlo o firmy do 50 zaměstnanců, tuším. To už malá továrna je.
karban: ne, mluvím o DLR/LLR. Současně bych úplně nesrovnával kradení majetku jednotlivcům vs. zábor území. To by se z toho někteří místní mohli zbláznit, zvlášť ti, co se jim na ukradeném líbilo a zase by to chtěli zpět (R-U).
@fatdwi
No jo, to sou furt ty principy. Ale mně je jasný, že taky dokážete myslet politicky. Za poslední minimálně čtvrtstoletí přece oba víme, že se vrací jen to ukradené bolševikem, a to ještě ne vždycky. Každopádně co se ukradlo tak nějak demokraticky, to je OK.
…a nejvíc OK bylo, když se ukradené bolševikem vracelo bolševikům.
@Hupert
Ale fuj, to zní ošklivě. Přitom stačilo říct, že v některých případech nebyla realizována restituce, nýbrž privatizace.
JH: ale velebil, a jak, právě proto o tom píšu a právě proto si to pamatuju.
Řeči o tom, že „chudší bohatnou“ je úžasné, když ti ještě chudší kvůli tomu chcípají na frontě. Ale nebojte, třeba na to taky dojde – radost by neměl Dachsmeister, tam u nich je největší šance to položit a získat tak zdatný kanonenfutr, aby se (třeba) Jihočeši mohli mít výborně, až budou pro ty ostravské chudáky vyrábět kvéry.
Sorryjako, přijdete mi teď jako úplně blbej, protože jinak není možné velebit přínos „válečné ekonomiky“ pro „chudší regiony“, když ti „chudší“ z toho mají akorát smrt. Kdyby něco takového přišlo sem, tak se z toho poserete, jaká je to hrůza, ale když to dělá Putin, tak plácáte takovéto píčoviny, jak je to bezva.
akorát smrt, a co, však všichni umřou, vo co gou?
JH: pro Vás bude fronta spravedlivým trestem toho vašeho boha, ale co my ostatní? Není každej fatalista nebo rovnou nihilista.
Vy svinský psi, chcete snad žít věčně?
Kanálie.
@fatdwi
heleďte tak jako jsou Slezané, potažmo Ostravaci Jihočechům u prdele a klidně by nás (pro)dali Polákům, tak mně jsou zase ukradení Südböhmisch untermenschen a až tam vpadnou Němci anebo němečtí čmoudi muslimského vyznání, líto mi bude jen Temelína! ;-)
DM: ale mezi Poláky a musulmany je kvalitativní rozdíl, a kdyby si přišli pro nás, přijdou si časem i pro vás tam nahoru, takže až DFENS založí dobrovolnický prapor „DFENS“, sejdeme se na Šumavě.
@JH
hohoho, kucí jihočeští, až tam bude všechno rozjebané, tak vám budu psát proč jste se nevzdali a že my chceme mír a co jste v 1945-47 ukradli teď jen vrátíte.
A ještě budete dlužit za Temelín.
Von to Kuba a jeho knížepán stejně nějak domluví.
A němčina a arabština ve školách je furt lepší než hatmatilka co s ní mluví jen 11M duší.
JH: na co prapor? Ke kapitulaci nic takového nepotřebujete, ruce máte a zvládnete se jistě vzdát i sám.
@fatdwi
možná myslel bílý prapor?
Všichni budou mít bílé prapory a volat nicht schießen oder لا تطلق النار… :-)
JH: Jaký kvalitativní rozdíl máš na mysli?
Hupert: tak například masové vraždění, znásilńování a otroctví, povinné fousy a zahalování žen, memorování krákoránu místo matematiky a přírodních věd…
zajímavý článek:
https://nazory.aktualne.cz/denik-dobrovolnika-kde-bude-novy-bachmut-lide-v-kostantynivc/r~59811a3a529b11f09af20cc47ab5f122/
„Mí hostitelé nadávají na Putina i Zelenského. Velmi však chválí místní vládu, správu města.“
Přesně, jaký je pro ně rozdíl, RU nebo UA?
JH: Nevěděl jsem, že Němci a Japonci za 2. SV, Američani odjakživa nebo Izraelci dnes, jsou taky mohamedáni. Spolu s nimi samozřejmě spousta dalších, kterým k nastartování a rozjezdu k tomu, co píšeš zpravidla stačí malá, dobře nafouknutá, operace pod falešnou vlajkou a pár dní dobré propagandy. Vždyť i takového antivaxera bylo třeba nejlépe internovat, aby neohrozil Pfizerovy „mohamedány“. Ono je to spíš tak, že jakékoliv intenzivní věření má v sobě zárodek teroru vůči jinověrcům a je lhostejné, zda jsi muslim, žid, katolík nebo jinak očkovaný, dělnická třída nebo pravicový intelektuál s potřebou se vymezit proti jiným, majetnějším nebo méně rafinovaným. Ano, lidi co vypadnou z prostředí, kde se co chvíli válčí na roztančený parník, mohou být kromě uvolnění dost roztrpčení, když u nich ty války vedl majitel parníku, kterému to tanečníci platí. Počítám, že miliony mohamedánu ve svých zemích žijí a chtějí žít slušně jako většina zde, jen jim do toho hází vidle, takže jich sem část přišla ty vidle vrátit.
JH
S tou matematikou a přírodními vědami bych brzdil. Některé islámské státy to dost podporují a mají výsledky. Nebo myslíš, že ta jaderná sařízení pro Íránce a Pákistánce stvořil Alláh z písku?
Úpadek přírodních věd je typický pro západní společnost. Dá to moc práce, studovat je. Poláci jsou trochu výjimka, a pak Rumuni, jenže Polsko ani Rumunsko nejsou úplnej nejzápadovitější Západ, žene?
Bahnak:
„..moc práce, studovat je..“
– – –
Ten nešvar jsme převzali dokonale. Sociolog, politolog, rekreolog, egyptolog, bezpečnostní studia. Chlapec, VŠ na Bc. studuje pohony a neznal vůbec závitník, další elektro/IT a nezná ani základní počítání odporů.
K cemu technicke znalosti, kdyz mame AI.
Bahnak
29.6.2025 v 7:57
Peršani taky nejsou typická slimácká čvarga žejo, jsou to v podstatě běloši.
@Behe
S těma zkušenost nemám. S Pákistáncema jo, migroši v UK strašná verbež, ale fyziky mají evidentně dobrý, když mají JZ.
Ti cmoudi do JC pritahnou spis z Rakouska, tam jim povolili oprate jeste vic, nez v Risi.
@Sysop
Rakousko bude zase německé a také muslimské.
Heim ins Reich!
Es kommt der Tag!
Ja, der Tag steht schon hinter der Tür…
Stejne, je hezke, jak ty tisicilete rise z Asie nakonec dosahnou svych cilu. Zato ty tisicilete rise zapadu s tim maji neustale problemy.
@Sysop
my máme hodinky, oni mají čas…
@Dachsmeister
Bohuzel, je to tak.
Prostě pokud se u Hodonína nenajde tolik ropy, aby její prodej Číňanovi zaplatil pro naši armádu drony kanóny, eroplány, tanky a další vojenský hračky v tak nesmyslným množství jak prosazuje NATO/EU…
…a pokud si ty křápy navíc ani neumíme vyrobit sami, tak je jediná rozumná cesta tuhle fantasmagorii co nejvíc komplikovat/brzdit, dokud „nahoře“ (v Bruseli) pod tlakem vlastního obyvatelstva sami pomalu nepřijdou na to, že je to blbost – jako v případě Grýndýlu.
Páč žádná vojna s Rusem samozřejmě nebude – pokud jí teda sami nerozjedem (teda spíš „za nás“ takový paka jako Pšonci, Němci, koalice kokotných a tak).
Ted nam Donik prehraje problem s UA do Evropy, takze se muzeme tesit, ze o vyhody z toho plynouci se uz nemusime s nikym delit.
No, a kdyby nejakym nedopatrenim ta valka ustala, tak vyhlasime novou Russssku, protoze valecna ekonomika potrebuje krmit.
Na nebi na Hudsonem ruský vrtulník, good by svoboda, good by!
В небе над Гудзоном русский вертолёт
https://www.youtube.com/watch?v=hX4hGshcQSA
Já furt marně přemýšlím, čím by se u nás pro běžné občany tak fatálně projevil ruský vliv. Třeba by to mohl někdo z místních vystrašených objasnit?
No to je prece ta ‚ruska hrozba‘ jaxe vo ni fsude, fsude, uplne fsude mluvi! A kdo to chce rozebirat, zduvodnovat nebo snad dokonce zpochybnovat, to je prorusky dezolat a s temi delnicka trida zatoci a rozdrti je svoji zeleznou pesti!!!
Foundryman 26.6.2025 v 18:05
Právě takové příspěvky jsou jasným důkazem ruského vlivu. Ruský vliv se projevuje také tím, že je ruský vliv u nás zpochybňován. Samozřejmě komunikační karty od velkého guru komunikace Foltýna by to objasnili lépe, ale základní myšlenka je snad jasná. Pokud by tu ruský vliv nebyl, tak by nikdo nezpochybňoval, že tu ruský vliv je.
néjni vono to náký zacyklený?
Ne, není, naopak to přesně dává smysl: je to totiž čistá nefalšovaná marxistická dialektika.
@ Latimerie
Amen. Toto je krása intimního spojení čisté matematické logiky a umění myslet politicky. Dávám za jedna s hvězdičkou podtržené červeně.
Nebuďme útlocitní, nějakej ten vliv snad ještě vydržíme. Já bych se zeptal spíš, čím nám to Rusko vlastně škodí? Kazí kšefty německým překupníkům plynu a ropy? Kazí soutěže o stavbu JE? To já bych taky vydržel.
Tak to je v korporátu defraudantů čehokoliv a ne v zemí samosprávy, trupelové a maňasové „ztrha mamona zmar devast beznaděj ale jedou klauniádu kejklířů, nazdar. Huby je nebolí a zkvákají cokoliv.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1158087996350571&set=a.642764437882932&locale=cs_CZ
No tak zas se nesmějte ..
https://www.facebook.com/obcan.bily/videos/1239772871035890/
https://www.youtube.com/watch?v=Y6lfljRJtnQ&list=RDY6lfljRJtnQ&start_radio=1
A žebíři :-)
https://www.youtube.com/watch?v=kMJbfYvi2B4&t=113s
Šmakuládi 18:40
https://www.facebook.com/ladislav.vrabel.2025/videos/1802628010297802/
Slušnej matroš(ka). Pro zdejší ruskou enklávu to je určo pošušňáníčko.
Trochu možná OT, ale když jsem četl hudba v souvislosi s Ruskem, tak jsem si vzpomněl jak tam zabásli ty pusyriotky za zneuctění pravoslavné víry a jak kolem toho byl humbuk jak sviň, zatímco ve svobodném demokratickém západu když někdo zneuctí islám pálením koránu atd., tak jde taky k soudu (a nebo taky nejde páč už je mrtvej) a jenom o tom vyjde zmínka v novinách a žádný komentátoři tomu nevěnujou publicistické pásmo…
a mesidž je? Jako, že v Rusku je stejná svoboda projevu jako všude jinde? :-D
Co bylo dřív, slepice nebo vejce? Máš tam ještě další, naprosto zbytečné otázky? Zapiš se na nějakou vysokou školu, tam ti na takové kraviny jistě rádi odpoví a budeš mezi svvými.
Sdělení je, že „Západ“ dělá ty samé věci, které když se dějí jinde, tak odsuzuje, což je sice takový leitmotiv zdejších debat, ovšem není špatné čas od času si tento dvojí metr připomenout nějakým jednoduchým (samozřejmě jak pro koho) příkladem.
Jasan
Ten dvojí metr je záměrný a nikdo ho ani neskrývá. Bojem s protistatnimi živly na západě zachranujes demokratické hodnoty, zatímco na východě se tím samým bojem utužuje totalita.
Nase vlada uz je ve stadiu ‚lhali jsme, no a co!‘ a lidi je porad podporuji, takze lze predpokladat, ze podobny model brzo udela i Brusel. ‚No vymrdali jsme s vama, okradli vas, zadluzili a jeste vam vsechno sebereme. No a co!‘ a lidi budou jasat.
Sysop: zapomněl jsi na “ nic lepšího nemáte, bez nás vyhraje Babiš, Okamura a Vidlák, a to nechcete, tak co?
Jásat? Ale jo, třeba při 1. pražský defenestraci prej lidi jásali – během vyhazování radních z oken na hroty kopí.
No, jenze my o tech letech z oken jen kecame a kecat budeme.
Většinou. Ale historickou praxi máme – defenestrace není ruSSkej vynáleZZ, jak si mnozí chvilkaři myslí. Ono se moc nevyplácí ignorovat názor půlky nebo dokonce většiny lidí. To pak z ničeho nic najednou konšelé lítají z oken, krále z toho trefí šlak a tydlencty nadefšecko důležitý demokratický hodnoty jdou kam, Halík?
Jasan. Nekomu se to tak jevit muze. Kazdej ma nejakou viru, svoji nebo jen oblibenou stranu. Velkej rozdil vidim v tom, ze na rozdil od Ruska se muzes ozvat a delas to. Prave ted. A beztresne. Tady politicky oponenti nepadaj z oken. Politika na zapade nikdy nebude cista, protoze lidi jsou kurvy a motivace penez je silna. Ale mas aspon sanci na preziti, pokud te ta hra bavi. Kdyz te bavit prestane, odejdes a maximalne ztratis politickej kredit, kterej stejne za moc nestoji. Kdyz budes hodne kopat, tak na tebe usijou boudu a skoncis v base. V Rusku se proste druhej den treba neprobudis. Tam porad platej praktiky, ktery se tady uz prezily. To je muj nazor. Radsi budu zit tady, nez tancovat castusku v Rusku.
Dik, velmi pekne zhrnutie toho preco je kazdemu normalnemu clovek z „Ruskeho sveta“ na grcanie…len skoda ze sa ta propaganda chytla aj tu vo vychodnej Europe :-/
Povědztě mi, Kefalín, čo si představujetě pod takým slovom „normálný“?
Ono obecně posuzovat národy podle nejoblíbenějších interpretů a skladeb, např. podle playlistu komerčních rádií, povede vždycky tak nějak ke stejnýmu výsledku.
Slyšel jsem samozřejmě i nějaký ruský (a taky „ukrajinský“) hitovky. Peklo. Bez rozdílu.
Ale je to u nás lepší?
Co tu boří hitparády: Sračky jako Kryštof, Mirai, Jelen, Ben Cristovao, Pam Rabbit, Rytmus, Marek Ztracený… Ani Putin 3x v každým textu by tyhle pecky už nijak významně nezhoršil.
Prostě Tři sestry s „FM lomoz“ přesně vystihujou situaci i po dvaceti letech, asi to bude aktuální furt.
Co bylo dřív, slepice, nebo vejce? Nenáročný konzument, který chce v práci anebo za volantem „vypnout“, anebo rádia, která si posluchače vychovávají?
To neposoudím, já při těchhle hitech vypnout neumím. Jen vypnout to rádio.
Já myslím, že konzument.
Přijdeš do baráku, hraje tam rádio. Tchyně něco mele. Ty prohodíš něco o tom, jestli by se to nemohlo vypnout, že ji neslyšíš. „No já to ani nevnímám.“ A na otázku, proč to teda pouští, odpoví „Abych tu nebyla sama“.
Takhle to má hodně lidí.
V pokoji jim běží televize jako kulisa. Oni se přes to baví, nikdo ji nesleduje. A nechápou, že to někoho ruší.
Prej jsou v tomhle kanóni Američani, ale myslím, že Češi je zdařile dohnali.
To Bahnak
To bude patrne lez. Nic podobneho jsem nikdy nezaznamenala.
Nehádám se.
Takže Američani přestali neustále sledovat televizi? Zajímavé. Čím to nahradili? Internetem?
To Bahnak
Jojo, cellphone s netem je nejlepsi kamos kazdyho. Vsude. Ve fitku, v kavarne, v letadle, na plazi, dokonce i v saune. Ostastne kamaradka doktorka mi rikala, ze ji cim dal vic lidi chodi s „telefonnim paratkem.“ Proste jak clovek drzi porad mobil v ruce, zacnou nektere bolet ty prislusne slachy a prsty. Neco jako tenisovej loket.
https://www.youtube.com/watch?v=kBqwtHnc9ho&ab_channel=MassBubble
Připomíná mi to tu část o tom rádiu (strana 42 a dál):
https://adoc.pub/kenn-kesey-vyhome-ho-z-kola-ven.html
Kdysi jsem ležel tři neděle ve špitále, nemoh jsem se hnout z postele, noha na kladce, tam rádio zmlklo jen při vizitě. Jinak hrálo furt, 24/7… Rozhlas po drátě. Ke konci už jsme ty bloky debilit znal nazpaměť. Pamatuju, že to byla největší úleva, když mne pustili. Jídlo ušlo, hezký sestřičky, spolupacienti celkem OK, ale to rádio bylo šílený.
Moderni forma kasematu.
Pacientovi se v nemocnici v nesmí zalíbit, jimak zneužívá hotelové služby. Prchající pacient je uzdravený pacient:D
Tohle bylo ještě za komančů.
To je i dnes… ;-)
Znám jedince silně závislého, 10-15 min. bez mobilu max. Podařilo se mi jednou přístroj schovat a odstínit. Výborná zábava, doporučuji…
@ corona :-D)))
Už ho pustili do domácího léčení?
MK:
Nikdy se dosud neléčil.
Když to tehdy zjistil, nastala legrace. Nechal jsem ho hodinu, přitom jsem mu „pomáhal hledat“. Při „nálezu“ se natolik uklidnil, že úplně pustil z hlavy „záhadu“, proč se mobil neozval při pokusu na něj volat…
Moje okolí už je ostražité a nedovolí mi, k jejich telefonům se ani přibližovat.
Ti, kteří měli telefony v ochranných obalech s kapsičkou na zadní straně, nebyli nikdy v bezpečí. Drátěné kroužky v kapsičce neustále vybitého telefonu, nalézali až po mnoha dnech, kdy se kroužek obrysem prokopíroval přes obal :D
Koukám, že máte oba společnou zálibu manipulovat s cizím majetkem.
Njn..
misaka 29.6.2025 v 21:54
„… manipulovat s cizím majetkem“
– – –
Udělat si legraci z toho pošuka bylo obecně záhodno – desítka kolegů měla pobavení, postižený si uvědomil situaci, která může nastat a já vytěžil cennou informaci, že ten hňup posléze zcela zapomene, že se „ztracený“ mobil ležící o pár metrů dál vůbec akusticky nehlásil, když na něj zkoušel jiným přístrojem volat.
Jo jasně – jsi prudkým ctitelem majetku, práv, svobody, demokracie, plurality a taky boje za všechny ty hodnoty, io kdyby se měla zeměkoule krví pokrýt…
Hrabat na cizi veci cizim lidem je vzdycky obecne zahodno zmrdum tveho typu. To te slechti a honosi, jen tak dal.
Ono nejde jenom o čistou závislost a nutnost čumět do obrazovky. V tom telefonu má spousta lidí prakticky veškerá důležitá data. Často také „zajímavé“ obrázky nebo videa. Panika při nenadálé ztrátě pak vysoce převyšuje pouhý abstinenční syndrom.
hellfire:
To ano, a dost záleží na pracovní funkci aj. Tenhle tak důležitý nebyl.
Za to ty jsi byl vzdy dulezity, teda pred 35 lety hlavne. Od ty doby ses dulezitej tak nejak min. LOL. Pokracuj…
karban: vážně si myslíte, že kdyby tady dlouhodobě hitparádám vládly budovatelské písně o (dejme tomu) Fialovy nebo lejnové, tak je to stejné, jako když Vámi jmenovaní zpívají o ničem?
Komerční rádia zaměřená na mainstreamové posluchače a hitparády nejhranějších skladeb jsou přehlídka hrůzy asi všude na světě – v Rusku, u nás a jestli něco takovýho mají třeba Eskymáci, tak určitě i nich.
Pokud by v textech písní popových interpretů, které jsem zmínil výše, zněla propaganda Fialy, Babiše, nebo co já vím Putina, Zelenskýho, Trumpa – tak pro mě už by to nějak významný posun k horšímu nebyl, ono v téhle „kvalitě“ už není moc kam klesat.
Maestro Zamazal v článku nefabuluje přímo o hitparádách, ale o několika propagandistických kouscích z nedávné doby. Za mě + – stejný peklo jako běžná popová tvorba z matičky Rusi (nebo prakticky kdekoliv jinde). Snad za to někdo dostal aspoň zaplaceno.
Protože třeba u nás jedou propagandu i jedinci z vlastní blbosti. Teď mě napadá třeba reprezentační gólman Vejmelka s Pavlem na masce. Ve čtvrtfinále jsme dostali od Švédů tři banány v první třetině a šel střídat, bylo v podstatě hotovo. Jasně, Francouz měl před několika lety na masce Havla – taky ostuda, ale ten už byl v tý době aspoň po smrti. Každopádně si nepamatuju, že by třeba ruskej brankář na MS měl na masce Putina.
karban: v tom se neshodneme. Budovatelské sračky byly vždy spjaté s režimem a pokud to v Rusku jede dnes jak u nás v padesátkách, tak potěš koště. Ta společenská atmosféra není srovnatelná s nějakým Mirai na Kissu vůbec v ničem. To ani ty Kroky Františka Janečka neměly v repertoáru úderné písně o Husákovi a Štancl vyhrával hitparády více-méně s tím, co Mirai. Už i v těch osmdesátkách by se takovým sračkám jako je Husáku Husáku, veď nás do bitvy každý akorát vysmál, lze tedy do určité míry sledovat, v jaké fázi režimu tam soudruzi jsou.
Ale třeba se podaří bruselním zeleným komoušům díky GD a technologiím zavést něco podobného i tady a pak třeba uznáte, že to fakt srovnatelné není (protože to není o tom textu, ale o režimu, ve kterém budou takové texty vůbec myslitelné). Za mě to bude dost odporná doba a nevěřím, že to Vám bude fuk. Ale to už bude pozdě.
@fatdwi
Hodnotil jsem to hlavně z hlediska poslouchatelnosti pro mojí osobu. Hrůza jak ty Putinsongy, tak ale i ruská hitparáda – nebo česká.
Jinak ani maestro Zamazal v článku nevydává ty propag. písničky za nějaký masově poslouchaný hitovky. Prostě to běžnej Rus ignoruje, jako si běžný Čech před 40 lety nepouštěl Zní zpěv a smích náš po kraji… to zazpívaly pionýrky na začátek žranice pro okresní výbor a šlus. Mainstreamová mládež poslouchala ještě tak toho Davida, jak píšete. Ale jen když neměli kazety západních disko pecek.
Ovšem i tenkrát tvořili propagandu někteří pitomci z vlastní iniciativy. Ne sportovci jako dneska ten gólman s Pavlem, hokejisti byli spíš proti režimu, ale tak opatrně, aby je na konci kariéry nechali pár let hrát aspoň v rajchu. Ale z řad umělců se občas zadařilo jako Laufer s peckou o Minaříkovi – a opět i sám bolševik to prakticky hned stáhnul, rozhodně si to lidi doma nepouštěli.
Stejně jako dneska si Rusáci doma fakt nepouští songy o Putinovi, i když ho politicky v zásadě podporujou, hlavně z obav příchodu novýho jelcinovskýho bordelu.
Jinak pozdě už je – viděl jste někdy v posledních letech aspoň kousek Eurovize?
ojrovyza, to je takový to že dyž se tam vobčas dostanou normální interpreti, co třeba ai trochu zpívat umijou, tak ze sebe mezi všema těma přešívancema a barevnejma buzíkama dělají akorát pitomce?
jinak teda zahraniční pop máme povolenej, pochopil sem to dobře?
Posledni, kdo na €vizi umel zpivat, byla snad ABBA. Ale to bylo jeste v dobe, kdy to byla pevecka soutez.
tak vobčas ti jednotliví/ty jednotlivý taky ujdou, neřikám že každej nutně musí jak goťák vocpívat telefénní seznam, ale víš co
Ale jo, kundidati nebejvaj spatni, ale o spici bedny se proste rozhoduje dopredu, coz je xbliti.
To že sám playlisty takových těch rááádií, frekvencí nebo fajnů nedávám, ještě neznamená, že bych v tom chtěl kohokoliv omezovat. Klidně natankuj plnou Miley, Lady Gaga, nebo Bensona …und Gute Fahrt
Viděl – ten ročník, kdy se účastnila Gábina Gunčíková.
Nechápu sice, kdo a proč ji k účasti na tom šíleném bizáru přemluvil, protože ona to rozhodně neměla zapotřebí, což ostatně o něco později sama dokázala.
Kabáty vůbec nekomentuju a zbytek „od nás“ taky ne, protože všichni krom té Gábiny, kteří tam od nás byli vysláni, do toho bizáru patří taky.
On to vlastně ani není nějaký běžný pop. V případě takových Lake Malawi/Mirai je to jenom účelově drsně komprimované, zvukově-hlukové pozadí do hypáče, nebo pro jiné podobné účely – prostě aby někde nebylo úplný ticho.
Když dneska z rádia slyším 8x denně Vypsanou fixu, nebo Rybičky 48, tak si začínám myslet, že takový Michal David se vůbec nemá zač stydět, nebo dokonce omlouvat.
Bizár typu Rybičky 48/Fixa/Wohnout nedokázaly tvořit ani Broky Františka Kanečka – a to už je co říct…
Prosím? Wohnout je jedna z nejlepších českých kapel a již 30 let. Stál jsem, tak trochu, u jejich zrodu, z povzdálí je pozoroval, vím, proč se jmenují wohnout a s kým to souvisí, a vůbec. Přesně tak se má hudba dělat – srdcem a jít si za svým, za každou cenu.
Tak to budeš i podobný úchyl, jako oni.
Považuješ „gastrosexuála“ či zvracející princeznu za chytré a vtipné texty? Vážně?
Co to znamená – už 30 let? Jakože těch pochybných 30 let sraček, má být nějakou zárukou kvality?
Ano, jsem podobný úchyl. Mimoto jsem muzikant. Klidně bych s nimi hrál.
h72 29.6.2025 v 10:32
Wohnout…
Jo, kluci se naučili hrát, ale nevěděli, co s tím.
Na festivalu se to obvykle seběhlo tak, že v pořadu bylo -123 minut, Wohnout a NPSDB. Nakonec to umístění Wohnoutů dalo vítanou přestávku na večeři mimo „letňák“.
Eurovize? Na to ještě fakt někdo kouká? Chápu, že to byl trhák někdy ve středověku, když ještě měla televize monopol na audiovizuální zábavu, ale dneska? To je jak zlatej českej slavík nebo volba Miss ČR. Zombie co přežívá ze setrvačnosti, protože na to sice skoro nikdo nekouká, ale o to víc se to komentuje v diskuzích a na sockasítích, takže na to vždycky nějaký sponzory a granty seženou. Neno Playboy. Legendární časopis, ale nevím o nikom, kdo by to dnes kupoval. A obsah taky stojí z hovno.
Hefner udelal s Playboyem doru do sveta, protoze si kuci v armade aspon meli nad cim honit a byl proste prvni. Pak prisel Hustler a spousta dalsich kopirovacu, ktere postupne prevalcovalo tvrdsi porno nejprve v kinech a nasledne na VHS. Labuti pisen Playboye byla v 90kach, kdy to byla vykladni skrin pohadek a hracek pro velky kluky. S nastupem webu to slo s kopce. Hefner si svuj napad dobre uzil, jako podnikatel bral smetanu. S vymenou technologii se nad tim proste zavrela voda. Dneska to je, jako kupovat komiksy.
Kuriozni je, ze tak, jaxe souteze vysilane pres bednu, typu Ceskej slavik, Ceska miss a certvi co jeste, trepaly na technologie SMS, kde budou hrabat poplatky za lidi, kteri budou hlasovat, tak tyto technologie jim odzvonily umiracek a postupne se nad tim zavre voda. Na ARO to nejakej cas budou drzet sponzori a dotace, pak to nekdo utne.
Tohle všechno už žije jen z nostalgie boomerů a husákovejch dětí, co vyrostli u televize. Pro mladší je TV přijímač jen druh velkýho monitoru, na kterým streamujou obsah z internetu a klasický tv vysílání maj na háku, kdo by stál o blok reklam přerušovanej špatně nadabovaným filmem.
No, já jsem skoro Husákovo dítě a v okruhu mejch známejch bedna moc nejede. Zato ji žerou lidi okolo 40… co řekne Moravec, je svatý.
Jasný, HW je odlišnej, pouštějí si ji mnohdy přes monitor, to máte pravdu.
Bývaly doby, kdy byly filmy nadabovaný skvěle… Jinak v angličtině moc nekoukají. To až ti výrazně mladší vočujou zásadně anglický můvíz, protože všechno český je very bed.
Anglicky psané zpravodajství ta generace okolo 40 nesleduje vůbec (v mém okolí). Teda kromě jednoho člověka, kterej je taky v podstatě dezolát. Aby člověk nebyl dezolát, nesmí toho moc zjišťovat a musí pevně věřit.
Komiksy kupuje docela dost nadšenců, to funguje.
K Eurovizi. No divil jsem se, ale znám osobně několik lidí, co to v podstatě pravidelně sledujou. Ne moji nejbližší, ale za to i celkem mladí. Tak ono je to logický, kde by se vzala ta sledovanost.
Já jsem dal z vědeckých důvodů asi 15 minut loni, abych si cca po 10 letech aktualizoval názor – a pak jsem se z toho dva dny vzpamatovával.
Podle mě je ta akce úplně na stejný úrovni bizáru jako ty propagační písně o Putinovi z článku páně Zamazala, nebo jakýkoli propagační songy, křesťanský, ekologický atd.
Je to ale trochu jinej druh bizáru, takovej komplexní – moderátoři, účinkující, diváci, „reportéři“ z hlasujících zemí. Podle mě bez drog tohle není možný, ale zase projevy těch nejznámějších jsem na těch lidech v přenosu neviděl. Prostě záhada.
Eurovize mela smysl v dobe, kdy satelitni antena nebyla na kazdy stodole. Dneska si pustis YT a vidis rappera z Taiwanu. Podle mne je to masina na prachy pro zucastnene, ale nepojede vecne.
Z Taiwanu mi stačí předseda senátu. Schválně, kolik mu odtamtud přijde korespondenčních hlasů.
Tak jsem na to koukal a eurovize se účastní kolem 50 zemí a sledovanost je celosvětově na všech platformách kolem 160 milionů. U nás prej okolo 300 000 lidí. Což mi jako extra velký číslo nepřijde, nějaký 3 % populace. Ale sledovanost televize celkem upadá, tak to třeba není tak špatný. To není jako když v devadesátkách na Hry bez hranic čuměla čtvrtina republiky.
@shane
U nás nic moc, ale třeba v rajchu na tu Eurovizi prej kouká každej desátej, což je na TV dneska fakt slušný číslo.
A potvrzení, že Němci mají bizár furt rádi.
Díky za lomoz.
Zkusím kontrovat jednou tématickou:
https://www.youtube.com/watch?v=lH3LCzcLGr8
V Rusku i na Ukrajině ted obě strany obětujou nejlepší lidi – říkám jim vesničani, hobiti. Úspěšně jim nacpali představu že dělají správnou věc – zabíjení je sice špatné, ale pokud tím zabráníte většímu zabíjení, většímu zlu ? …
Rysem vesničanů je, že nevěří ve víru systému – vědecký materialismus. Další důležitou věcí je, že si pomáhají mezi sebou navzájem a systém do velké míry nepotřebují – dokážou si třeba pěstovat vlastní jídlo. No a pokud nebudou díky válce fyzicky mrtví, jejich životní styl už bude fuč – jako se to stalo v Americe. Stanou se z nich obyvatelé měst, beztvará anonymní masa, závislá na systému, kde se s ostatními navzájem neznáte…tradice i důležité znalosti jsou ty tam.
Přirovnání k hobitům není špatné. Vidím to u nás na vsi. Naše ves je totiž v podstatě soběstačná. Máme tu všechna řemesla a veškerou mechanizaci, zde se dá vyrobit, vykopat, postavit, opravit, doslova všechno. Ať máš jakýkoliv projekt, víš, za kým jít nebo tě někdo doporučí. A pomůže. A neokrádáme se navzájem, za práci vždy chceme asi tolik, co sám zadavatel vydělává. Protože tak to nám vesničanům velí nějaké přirozená moudrost. Nijak zvlášť se nemáme rádi, ale držíme při sobě. Princip zachování společenství.
Karban:
Prej budovatelské songy!
Slyšel jsi někdy produkci toho „slušného“ rádia, co má ve znaku přeškrtnutou píču?
Jehož majitel 2x během čtvrthodinového bloku reklam zdůrazní, že oni jsou slušný rádio?
Přijde mi neuvěřitelné, co všechno se dá, tedy pohledem tohoto slušného rádia, ještě považovat za rock.
Wohnout či jak se to píše, Vypsaná fixa, Rybičky 48, Krajčo, Ztracený – to všecko jsou vážně rockeři, nebo jen sprostí popoví bouchači škváry?
Že tam občas zabéká Fanánek, to ještě z rádia rockové nedělá.
Ztracený a Krajčo? Tak to fakt neni rockový rádio.
Tuhle jsem pár dní poslouchal Rockzone. Za mě tam hráli taky pár popových sraček např. Lucie (a spol. tzn. Wanastovky, sólo Koller…) nebo třeba Coldplay (to co kopíruje Krajčo).
Fixa, Wohnout… jako přiznejme si, většina věcí je odpad, kterej bych v rádiu určitě nepouštěl. Pár kousků se celkem dá (na poměry současného rocku, nota bene českýho) Buďme rádi aspoň za to. Než budou všude hrát jen ty Ztracený, Kryštofy a Jeleny…
U me skoncili prorezimnima reklamama uz behem kovitu. Od te doby je neladim. Tecka.
@ Jihočech Honza
cit: „Povědztě mi, Kefalín, čo si představujetě pod takým slovom „normálný“?“
No co, normální Wagón, špinavej, smradlavej, pochcanej, prostě normální liberální fetka.
A ty se pokládáš za normálního? A kdo to o tobě říká? 8-o
https://www.youtube.com/watch?v=PJGpsL_XYQI&list=PL2B6jyTrundY7bN34y0p9eNs-gH4QaW3R