Hřibova „patnáctiminutová města“ vyžadují komunistické umístěnky a centrální plánování - zpět na článek

Počet komentářů: 208

  1. Jan Mrcasik:
    Co se ti nelíbí? Vymýšlí to přece součást 5K.
    Házels tam ODS? Házel.
    Nebo se pletu a volils kontra? Asi těžko, že…?

    A v článku samej elf, hobit, StarWars a podobný voloviny – jsi naivní děcko…

    :OD

    1. Už víš, jak vypadá Golf I, ty rozvoďáku? :)

      1. shifty, ten primitivní plzeňský řezník:

        Ano, blbečku, vím jak vypadá VW Golf I, II, III a asi bych odlišil i nějaký další, ač se vozy od VW příliš nezabývám. A ano, skutečně jsem si spletl při pohledu na levou zadní část havarovaného vozu a chybně jsem určil generaci I, ač šlo o II.
        Silně ovšem pochybuji, že třeba ty bude znát tak dobře jak já vozy Škoda, BMW či motocykly ČZ. Nemáš ponětí, jak vypadá rozvod u Jawy 90 nebo 23.

        Takže si nech blití na Slavnosti svobody, co budou v té vaší špinavé díře…

        :OD

        1. Bacha, jde major a už je to 15 metrů, tak radši nandej čepici :)

          Golfa I a II na rozdíl od tebe poznám, blbečku.

        2. Znalost BMW to je k pohledani. Uz konecne vymysleli neco co prejede 100k km aniz by to Melo nejaky inherited faults? Od nich vseho vsudy vyjelo par slusnych aut zbytek je Bayernskej odpad…

          1. „Bayernskej odpad…“
            – – –
            To ovšem kdysi nebylo, dokurvení nastalo až v 21. století.

            1. Ja myslim,ze posledni majsterstik byl I pres rod bearings M5/M6 V10. Nikdy nic uz takoveho nevyrobili a nevyrobi s manualem tady Jim Tu jejich jedinecnost I pres zvysenou udrzbu odpustim. Vsechno co prislo potom je terror ani n92 V6 I pres super naslapanost ve spolehlivosti neni zadnej etalon a jejich integrovany turba vvmotoru nema smysl komentovat. S 8valcema nikoho neoslni to umi Jini lip a spolehliveji…

          2. Znalost to k pohledání opravdu je, momentálně mi to vydělává docela slušný peníze.. :D

            M50/M52/M57. To jsou kovadliny co najedou nesmysl kilometrů a dřív se rozsype kastle jak motor. A jsou ve všech starých řadách 3/5/7

        3. To Corona: Jawa 23 měla rozvod pístem a Jawa 90 rotačním šoupátkem. Zkuste něco těžšího. Ale uznávám, že to není úplně fér, protože zrovna způsoby sání dvoudobých motorů byly docela dlouho můj obor…

          1. guttata:
            Dvoudobý diesel s ventily, nebo šoupátkový rozvod na 24-válci.

            Šlo mi spíš o to, že dnes už skoro nikdo neví, co který termín znamená (do značné míry zásluha žurnalistických primitivů).

            .

        4. Rozvod u dvoutaktů? Ale fujky :o)

          1. Daimon
            25.4.2023 v 9:37

            Rozvod u dvoutaktů? Ale fujky :o)

            – – –

            Čekal jsem, že se někdo „chytrej“ objeví…

            :OD

    2. Ty bys nepoznal kvalitni literaturu, ani kdyby ti ji nekdo strcil pod nos :-D

      1. Lojza:
        Šetři připojení na chatě.Radši si poslechni teď čt art.Flamengo.

        1. forge 21.4.2023 v 21:27

          Proboha, proč?
          Je to standardní pořad keců prokládaný úryvky notoricky známých skladeb v těch nejslabších verzích…
          (Nemíním o tom diskutovat, není proč, originální desku chovám jako klenot a tu druhou skoro taky a živých provedení jsem několik vyslechl.)

          1. ygorek:
            No třeba proto, že Guma a další jsou pořád mezi námi a hrajou.To proboha jsi samo nemyslel vážně.Jinak bych byl nucen tě zařadit mezi sběratele.

            1. Forge 21.4.2023 v 21:52

              Možná to nevyznělo dostatečně rezolutně, ale kritizoval jsem kvalitu pořadu.
              Stejně jako když jsem včera pořad o ZZ Top vydržel sledovat jen pět minut.
              Tvorba televizních pořadů je výrobou spotřebního zboží, někdy dostanete „lovečák“, někdy jen odpad zpod kutru.

              Když jsme u toho nucení, koncert v Akropoli jste slyšel, takže mé srovnání můžete rozporovat, ať má diskuse nějaký smysl?

              1. ygorek:
                Asi ti konečně rozumím, kolego vidláku.Ty hodnotíš pořad a neposloucháš, jak ty lidi hrajou.Chápu.

                1. Forge 21.4.2023 v 22:03

                  Hodnotil jsem pořad a dotkl se provedení skladeb.
                  Instrumentální provedení je bez diskuse, ale
                  vám se skutečně ty vokály, a hlavně doprovodné, líbily?
                  Takhle by to znělo u nás v sokolovně po půlnoci a od úplně jiné kapely…

                  Ale nechám toho, počkám si na Město a Město (pro China Miéville mám slabost).
                  Netušil jsem, že se to dá zfilmovat.

                  1. Ygorek – děkuji za tip na čtení, btw. Neznám a vypadá zajímavě.

                2. Někdo holt chce dobrou kvalitu a ne úryvky. Tady třeba na poslech, kvalita youtube, tzn. nic moc

                  https://www.youtube.com/watch?v=h-aSkZ_I5hg&ab_channel=PhilipeBaldissara

                  :))

                  1. shifty 21.4.2023 v 22:30

                    To mě netrápí, mám ve skříni vinyl v poměrně slušném stavu.
                    Co se týče města ER, údajně si při dojednávání spolupráce s Flamengem Josef Kainar posteskl, že skladba nedopadla zcela podle jeho představ, zejména považoval za nevhodné dodekafonické pasáže.
                    Na okraj: poprvé jsem slyšel Město jako školák v rádiu, byl to nějaký (na můj věk) pozdně noční pořad, jehož jméno si již nepamatuji.

                    Jojo,

                    zabloudil
                    a odespal

                    1. ygorek:
                      Prokop funguje i dnes na podiu.Půjdeš na něj, nebo hodíš placku a zatočíš klikou?Oboje má totiž svůj význam.Nic ve zlým, ale nechci zase hlinitovodní analýzy.

                    2. Forge 22.4.2023 v 19:34

                      Nepůjdu, byl jsem před cca pěti lety a stačilo mi to.
                      Občas zajdu do Ungeltu nebo JZD, jinam jen výjimečně.
                      Času je málo.
                      Pokud si někoho nechci v rámci možností nechat ujít, tak je to Robert Křesťan.
                      Kterou z mých analýz jste dokázal úspěšně rozporovat? Nedokáži se rozvzpomenout…

                    3. ygorek:
                      Takže máš strach ze stáří.No to jsi v hajzlu, protože čas je neobnovitelný.Promiň, ale takhle jsem si to vysvětlil.

                    4. Forge 22.4.2023 v 20:17

                      Nic ve zlém, ale corona je v téhle disciplíně lepší.

                      Abych vám doplnil podklady o něco konkrétního, tak loni jsem mimo jiné slyšel živě Jarka Nohavicu, Hudbu Praha a Tady nikdo není, při kteréžto příležitosti jsem měl tu čest předat kytici nejstarší účastnici punkového festivalu.
                      Co mi chybělo, byla Žáha u Vystřelenýho voka, a to se už asi nezmění.

                      Pokud jde o ten čas, mám rád irské přísloví: Když Bůh tvořil čas, stvořil ho dost.
                      Rčením: „Času je málo“ se obvykle charakterizují preference mluvčího, nikoli množství komodity jako takové.

                    5. ygorek:
                      Opravdu už naposled se budu namáhat a speciálně pro tebe sundám ze zdi rámeček a opíšu ti to.Žena mne tahá za rukáv, že to nemá cenu, ale přepral jsem jí.

                      IRISH PHILOSOPHY

                      There are only two things to worry about
                      either you are well or you are sick.

                      If you are well,

                      then there is nothing to worry about.

                      If you are sick,

                      there are two things to worry about.
                      Either you will get well or you will die.

                      If you get well,

                      there is nothing to worry about.

                      If you die,

                      there are two things to worry about.
                      either you will go to heaven or hell.

                      If you go to heaven,

                      there is nothing to worry about.

                      But if you go to hell,

                      you´ll be so damn busy shaking hands with your friends.

                      You wont have time to WORRY!!

                    6. Forge 22.4.2023 v 21:35

                      Musím se přiznat, že mě nezajímá, co jste ženě přepral.
                      Debatu o strachu ze stáří ze své strany ukončím klasickým:
                      No, you’re never too old to rock and roll
                      If you’re too young to die.

                    7. Ygorek:
                      Hmm…

      2. Lojza:
        Čti si harrypottry, prsteny a skřety, vol si ODS a přispěj na UA.

        .

        1. a to musim?

      3. Lojza 21.4.2023 v 21.16

        A vy byste ji, Lojzo, poznal?
        Jak byste to udělal?

        1. Precetl bych si ji

          1. Lojza 21.4.2023 v 21.45

            Domnívám se, že jste nepochopil mou otázku dostatečně přesně.
            Na druhou stranu je možné považovat vaši repliku za dostatečnou odpověď na mou otázku.
            Takže děkuji za slušnou, stručnou a vyčerpávající odpověď.

            1. ygorek:
              Odpověděl ti dobře.Drž se hlíny a vody.S prominutím: Uši nemáš.

              1. Forge 21.4.2023 v 22:01

                Spletl jste si vlákno, viďte?
                K posuzování literatury uší netřeba, pokud jako Lojza preferujete čtení.

                A co se týče správného vlákna, některé věci slyším dostatečně.

                1. ygorek:
                  Literatura, obrazy, hudba.Vše stejné, prostě nějaké sdělení někomu.

                  1. Forge 21.4.2023 v 22:18

                    Začínáte postupovat metodou „rozžvanit jádro pudla na kaši“, škoda.
                    Pravil jste:“Uši nemáš.“
                    Ovšem k vnímání výtvarného umění je nepotřebuji stejně jako k vnímání literatury.
                    Abstrahuji samozřejmě případ, že bych si chtěl pořídit nějakou sonicu, tedy kdyby byla k mání…

                    1. ygorek:
                      Takže budeš hluchej a budeš obdivovat obraz.Jasně.Proč ne.Když na tebe zapůsobí, tak to asi bude umění.

    3. to corona:
      Hele ty strejdo, víš vůbec, že Tolkien napsal ty ságy daleko dřív, než tvůj tata povalil tvoji mamu na slámu?
      Já jenom že Pán prstenů fakt není zas tak moderní výstřelek.
      Abys nám příště nevyčítal třeba Hadimršku.

      1. misaka:
        Opravdu netuším, kdy jakýsi Tolkien něco napsal. Dokonce jsem netušil, že pocházel z JAR.
        Ten Pán prstenů byl v ČR vyřván cca někdy po roce 2000, spolu s harrypottry. Těžko by mi tohle dílo zaujalo i jakožto školáka – na tyhle fantasmagorie moc nejsem…

        .

        1. to corona:
          To je divný, protože já jsem Silmarillion přečetl poprvé asi v jedenácti a nebylo to první vydání. Byla to šílená nuda (musel jsem se nutit) ale přitahovala mne ta systematičnost, s jakou si vytvořil svět.
          To, že něco neznáš, neznamená, že to není a byl to fenomén daleko dřív. Jenže toho sis ve své zaprděnosti asi nevšiml. To, že to Jackson převedl na plátno zas tolik neznamená.
          Později udělal svého vysněného King-konga, slyšel si někdy o něm před tím? Miliony jo. Ty tak Spejbla a jeho family.

          1. Silmarillion se musí číst víckrát, než člověk vstřebá všechna ta jména. Ještěže jsou elfové nesmrtelní :-)

            A Tolkien ten svět nevytvořil, ale objevil.

            1. Jihočech Honza 21.4.2023 v 22.25

              Na Silmarillionu mě zaujala ta naprázdno vyšlá neskutečná píle a snaha věnovaná tvorbě paralelní (lze-li to takto použít) mytologie.

              1. Když něco dobrovolně četlo miliony lidí za svoje peníze a považovalo to po přečtení za kvalitní literaturu, asi to nebyla úplně naprázdno věnovaná píle, že?.
                Až někdo bude číst (a kupovat) něco od ygorka v podobném rozsahu, rád vezmu zpět.

                1. Musíš to brát tak, že je to prostě jen prostý vidlák :) Ale on to tak nemyslel, podle mě by Tolkiena neschazoval. Jedna z klasik, navíc tak krásně konzervativní, proti tomu tady může bejt jen debílek typu corony, co si tak maximálně přečet manuál na čízu a pak sundaval čepici na 15 metrů jako správnej vodbojář…

                  https://www.konzervativninoviny.cz/tolkienovo-mysleni-je-hluboce-konzervativni/

                  1. A kdyby nestačil článek, i celá kniha:
                    https://www.databazeknih.cz/knihy/tolkienovo-videni-sveta-222892

                  2. To nevím, já ho neznám. Ale to slovo naprázdno mne u Tolkiena zvedlo ze židle.

              2. Naprázdno? Jako že to za svého života nevydal? Zase pak Christopher měl půl století co dělat.

              3. Jeho to bavilo. JRRT byl lingvista a ty jazyky a světy si vymýšlel v podstatě pro sebe, pro zábavu. Ty romány jsou vlastně tak trochu vedlejší produkt a k jejich dokončení musel tlačit syn. Vlastně asi jediný zamýšlený román byl Hobit, kde zpracoval příběhy, co vymejšlel pro kluka před spaním. Nebejt poválečné reedice Hobita, tak by PP asi nikdy nedopsal.

            2. U Silmarillionu a obecně u Tolkiena hlavně musíš mít několik A3, tužku, gumu a spoustu trpělivosti.
              Ale pak se to vyplatí.
              Třeba když děláš PJ.
              V tom coronou kritizovaném roce, kdy se to zpopularizovalo, jsem byl rejpal a měl jses do čeho rejpat.
              Je to klasika a Tolkien byl super autor, myslel na vše.

              1. On hlavně postupoval úplně jinak než všichni ostatní autoři – neprve vytvořil jazyky, komplet s gramatikou a slovní zásobou, a když už je měl, tak potřebovat i bytosti které jimi mluvily. A když měl i ty, tak usely mít i o čem mluvit. Proto je ten svět tak hutný.

                Pro mne je nejsilnější scéna v PP, když si Frodu uvědomí, že je uvnitř toho stejného příběhu, že to, co vykonali Beren a Lúthien či Eärendil má význam i pro něj.

                1. JH:
                  Vidím to tak, že pochopil a raději si vytvořil svůj svět.Který a le byl v podstatě stejný jako ten, v kterém žil a žijeme.Jen to krásně rozepsal.Těžko říct.Každý si tam najde to své.

                  1. Forge 21.4.2023 v 22:59

                    Asi tak.

          2. misaka:
            Pána prstenů mám rozečtenýho asi dvacet let.Ještě jsem nedošel do roklinky, anžto mě hrozně baví ta hobití historie na začátku.Jinak spousta lidí ví, že napsáno v padesátkách a kdo chce, najde tam dobrý připodobnění…Ale i dnes to sedí.Doufám, že si to někdy dočtu.Máme v knihovně s černými hřbety.

        2. Hobbit vyšel v roce 1937. U nás tuším v roce 1979 a pak (asi) 1986. Pán prstenů je z půlky 50. let a u nás vyšel 1990 nebo 1991. Společenstvo snad i jako samizdat. V Polsku vyšel PP někdy počátkem 60. let.

          1. Btw, Tolkien nepocházel z JAR, jen se tam narodil. Stejně jako Kipling nepocháze z Indie a eurokomisař Telička z USA.

  2. Pobavilo vy si delate prdel stim narizovanim pracovnich mist,ale co rikate na to,ze Soc.diktuje za jakch podminek Vam vyda form A1 pouze pokud budete 30% prijmu realizovat v tuzemsku a jeste Vas nuti podepsat pouceni o sankcich…

  3. Jinak clanek super jsem rad,kdyz Vase tvurci schopnosti tepou proti mainstreamu a nemlatite slamnene panaky.

  4. …… přesně tam cílí politici green dealem a elektrifikací automobilů.

  5. Výrok:„Všichni bolševici světa uvažují stejně.“ patrně nelze vyvrátit, protože není zřejmé, koho autor považuje za bolševika. A hlavně, jak to souvisí s tématem.

    1. Josif Stalin prý po avantgardním kolektivistickém blbnutí 20. let odtušil: Člověk je člověk, chce mít něco svého…

      1. A pak jim to vše vzal.
        A všechno bylo všech. Co lidí na to zařvalo.

      2. Jihočech Honza 21.4.2023 v 21:53

        Děkuji za citát, který jsem dosud neznal.
        Ale souvisí nějak s mým dotazem?

        1. Asi je to krkolomná souvislost, ale bylo tím myšleno, že i bolševici museli uznat, že všechno se naplánovat nedá a lidská povaha se nedá zlomit tak, jak by si představovali. Narazil jsem na to v téhle práci:

          https://dspace5.zcu.cz/bitstream/11025/29325/1/Idea%20cloveka%20v%20RL.pdf

          Fakt zajímavé čtení.

          1. Jihočech Honza 21.4.2023 v 22:21

            Tím jste ovšem na otázku:“…koho autor považuje za bolševika?“ velmi pravděpodobně neodpověděl.
            Dobrá tedy.
            Koho vy považuje za bolševika?

            1. Budovatele utopie, řekl bych.

              1. Jihočech Honza 21.4.2023 v 22:50

                Děkuji, znamenám si, i když nesouhlasím.
                Ale Lokuta, který mi před lety odpověděl:“Bolševik je člověk, který lže.“, jste nepřekonal.

                1. To mi připomnělo: Co slovo, to lež, co čin, to zločin.

            2. A v jaké době? Ale univerzálně bych řekl, že za bolševika považuju někoho, kdo prosazuje násilné centrální plánování a bez skrupulí zabírá soukromý majetek. Zakazuje soukromé podnikání a svobodný obchod. Z pravidla se toho dosahuje vyvražděním nebo minimálně násilnou deportací veškeré inteligence či tzv. „elit“. A následným umlčením těch zbylých, méně silných nebo majetných, přes nátlak na rodinu, život, karieru atd.
              Já myslím, že to není tak dávno, aby si člověk nepamatoval, co se dělo v roce 48, po roce 68 a tak.

              1. shifty:
                Umlčování po 48 a po 68.To srovnáváš jo?Tak to to balim.

                1. Kde to srovnávám?

                  1. Shifty:
                    V poslední větě.Po 48 se věšelo.Po 68 se vyhazovalo z práce.To je trošku rozdíl.

                    1. Já to nesrovnávám. Jen jsem zjednodušeně odpověděl na otázku, jak si představuji bolševismus. Zbytečně mě chytáš za slovíčka. U nás se trochu věšelo, ale vyvražďování elit tady kupříkladu nebylo tak strašně jako jinde. A těch rozdílů všude možně bylo mraky. Nic krásného to nebylo nikde, když to člověk prohlédl.

                    2. shifty:
                      To je přesně ono: u nás se trošku věšelo.Tvoje rodina asi žila v bavlnce, když takhle mluvíš a dáváš to do jedný lajny.To samý to slovo znárodňování, jak si tady s tím někteří hrají.
                      Navíc se říká komouši.Bolševici byli v Rusku.
                      Neser!

                    3. Nežila. Naopak. Nic o tom nevíš. Ty neser.

                    4. Shifty:
                      Tak se prober a vol slova.

                    5. Já myslím, že to není tak dávno, aby si člověk nepamatoval, co se dělo v roce 48, po roce 68 a tak.

                      dle tebe je

                      Po 48 se věšelo.Po 68 se vyhazovalo z práce.To je trošku rozdíl.

                      ??

                      Jsi asi trošku přebral, ne?

                      Ano, proti Rusku, Polsku a dalším zemím se u nás tak moc nevěšelo. To je dohledatelné, kolik kde bylo politických vražd z vůle ruských bolševiků.

  6. A jinak samozřejmě obdivuji páně Mrcasikovo úsilí věnované kritice naprostého nesmyslu.
    Tedy nesmyslu z hlediska plánované doby průběhu. Z dlouhodobého hlediska je to idea zajímavá a je pravděpodobné, že bude realizována.
    Mám dlouhodobou vizi budoucí společnosti malých patnáctiminutových měst, zjednodušeně by se dalo mluvit o horizontální (síťové) společnosti. Včetně motyk v rukou části pracující inteligence dobývající si v potu tváře biochléb svůj vezdejší…

    1. V UK SE to uz realizuje https://www.google.com/amp/s/uk.news.yahoo.com/amphtml/what-are-15-minute-cities-and-where-will-they-be-in-the-uk-155341486.html?espv=1

      Jinak to mam rad na CZ,ze mesta jsou jedinecna ruzna ne jak v UK mesta,KDE je mall a potom urban area vsechno pres kopirak.
      Hrib chce nicit neco,co je na Praze krasne I kdyz to vypada jako prokleti…

      1. IS250-3GR-FSE 21.4.2023 v 21:37

        Co se týče té Prahy, zdalipak nebyla původně provozována jako patnáctiminutové město?
        Jak daleko bydleli od továren dělníci, kteří docházeli pěšky či dojížděli na bicyklech?
        Těch pár kancelářských budov by snad oželel každý.
        Mám štěstí, že majitel firmy je osvícený a sídlo neumístil v žádném podobném lidojemu.

        1. Vsechna mesta byla puvodne provozovana jako 15minutova. Mesta zacala dramaticky rust s prichodem prumyslove revoluce, zeleznice umoznila do te doby nevidanou vec – masove dojizdeni za praci. Vznik a masove prijeti automobilismu tuhle „schopnost“ hledat praci ve velkem okruhu od mista bydliste samozrejme jeste vylepsilo, respektive zvetsilo polomer toho okruhu.

          1. montagna 21.4.2023 v 23:58

            Přesně.
            Kupodivu by se zde dala aplikovat ona nechvalně známá vývojová spirála.
            Je pozdě, tedy jen hesla.
            Deindustrializace.
            Rozvoj služeb na úkor výroby.
            Elektronická komunikace.
            Atomizace rodin.
            Matrix…

            1. Hehe, pak uz zbyva jen redpill, Sion a jedem znova prvobytne pospolnou.

  7. Snad jenom technická připomínka k myšlence „patnáctiminutového města“, které z nějakého důvodu všichni pokládají za moderně ujetý nápad. Tak to ani omylem. Tenhle nápad pochází už z 80. let pod kódovým označením „compact city“, což byla snaha nahradit do té doby prosazovaný koncept ze 30.let, definovaný Athénskou chartou. To, že to někdo vzal a oprášil pod novým jménem, z toho fakt novou věc nedělá.

  8. Na rozdil od ostatnich, zdroji vyfutrovanych a peclive vystavenych clanku od JM je tenhle teda nejak mimo.

    Jaky ma smysl si vyfabulovat myslenku o presouvani lidi, umistenkach a bydleni v kontejnerech, a pak ji dovest do absurdna? Nerika se tomuhle nahodou strawman?

    Predne, na citaci z clanku „Pokud odstraníme potřebu jezdit auty (a budeme motoristy dost šikanovat), lidé přestanou jezdit auty.“ je snad neco spatne? (samozrejme minus sikana motoristu). Lidi nejezdi ve velke vetsine autem pro zabavu, ale z nutnosti. Odstranenim duvodu pro cestu autem proste spoustu lidi nepojede. Ted mluvim hlavne o te vybavenosti. A klicem k dostupne vybavenosti je hustota osidleni. Vy pisete o stavbach skol a jednot kazdych 1000m jako o necem absurdnim, na co si stat nebo mesto musi pujcovat miliardy. Projdete si nekdy nejakou ulici treba na Zizkove nebo v podobne huste osidlene ctvrti a spocitejte, kolik tam na kilometru bude obchodu. Dtto skoly, data ted zadna nemam, ale vsadim boty, ze od jiste velikosti mesta (treba 5 000 ob.?) ma vetsina domacnosti v dochazkove vzdalenosti aspon jednu skolu.

    Problem nastava jednak u navazujiciho vzdelani (SS, VS), nejakych specializovanejsich obchodu a vybavenosti a pak samozrejme u pracovnich mist. To je ale timhle pristupem neresitelna zalezitost, tedy nejakym fantasmagoriim Piratu nebo kohokoli se vubec nema smysl venovat. Co smysl ma, je budovani infrastruktury (vsech druhu) tam, kde je potreba, aby mohl clovek volit optimalni mod dopravy.

    To ovsem nic nemeni na tom, ze cesty, ktere se neuskutecni diky huste siti vybavenosti, ktera je prirozena pro vetsi mesta, jsou vyhoda, protoze ty auta (busy, cokoli) se tam mnohde proste nevejdou. Protoze, oh wait, pudorysy tech mest a jejich ulicni sit a ulicni profily jsou z doby, kdy to mesto skutecne 15minutove bylo se vsim vsudy.

    1. Ale hovno. Lidi nebudou chodit nakupovat do koloniálu kterej jim tam úředník naplánoval. Úředník nemá takový věci vůbec plánovat. Obchod tam má vzniknout na základě poptávky. Lidi jezdí nakupovat přes celou Prahu, protože je tam hezčí, větší a voňavější nákupák. Tak to prostě je. Jedou za větším výběrem, za zastoupením značky atd.

      Nejčastější a nejsilnější důvod pro ježdění po městě je stále práce a bude to tak vždycky. Osobně nakupuju po cestě a ne tam kde bydlím.

      Jediný co jakž takž funguje tak jak si to někdo vysnil u těch patnáctiminutovejch měst jsou školky a základní školy (plus úřady). Tam lidi často jezdí do tý nejbližší. Ovšem to není trh řízený nabídkou a poptávkou.
      My v naší městský části měli takový fenomén, že lidi dávali děti do školy s lepší reputací a vozili děti mimo spádovou oblast, protože škola ve spádové oblasti (do 15m) stála za hovno a vědělo se to o ní. A jak zareagoval úředník? Řešil proč stojí ta škola za hovno a proč odtud rodiče dávají děti jinam?
      Hovno. Donutili ředitele té lepší školy, aby neotvíral nadbytečné třídy/kapacitu nad rámec své spádové lokality a tím donutili rodiče používat tu školu co stojí za hovno.

      1. To má přece jednoduché řešení…
        Zajistíme, aby byly všechny koloniály, nákupáky, školy, školky, hospody, tělocvičny,kina atd. všude úplně stejné…
        Kdo by pak měl důvod jezdit jinam?

        1. Jiste. Vsak jsem na konci sveho prispevku v podstate napsal, ze snaha donutit lidi, aby pouzivali sluzby dle dochazkove vzdalenosti a ne podle kvality, ceny atd. povede k degradaci kvality slizeb. Proc by se obchodnik snazil, kdyz lidi stejne prijdou, neb nemohou jet dal do jineho obchodu.

          Btw chtel bych videt, jaka sila znemozni duchodcum jezdit pres pul mesta pro mouku lacinejsi o korunu.

      2. x-f:
        Přesně toto se teď právě děje u MŠ.
        Existuje skvělá školka, řízená skvělou ředitelkou, co má naštěstí, jako dědictví po tom tupém bolševikovi, šest pavilónů. Dva donedávna ještě nevyužívané, resp. používané jako účelové místnosti. Školka je narvaná a protože je skvělá, všichni rodiče chtějí dávat své děti právě tam.
        A skvělá paní ředitelka z toho má hlavu v pejru a odchází z práce v šest večer, dobitá jak nedobrý pes – speciálně po náletech jedné specifické skupiny rodičů, nabízejících sponzoring a úplatky.

        Výsledek je, že ta skvělá paní ředitelka, je tak fakticky bitá za to, že vede tu školku skvěle, že si na její vybavení i na mzdy dobrých učitelek, umí sehnat peníze.. Nebo např. umí ukecat ředitele místních TS a přidruženého zahradnictví, aby jí za rozumné peníze udržoval obrovskou zahradu, jednu z nejkrásnějších, jaké jsem kdy u školek viděl.

        Někteří z té specifické skupiny rodičů, podle mě vůbec neměli mít děti. Soudě podle toho, jak se chovají v běžném sociálním kontaktu – třeba zrovna s tou konkrétní paní ředitelkou.
        Jo, něco maličko jsem pro tuhle paní ředitelku dělal. Sedě v kanceláři zrovna nepřítomné zástupkyně a u kafe, které jsem si za tu drobnost vzal, jsem jeden takový, ale úplně kompletní nálet rodičů vyslechl. Jako na úplně první věc, jsem si vzpomněl na některé lidi z téhle diskuse.

        1. Potřeboval bych nějaký elektronický překladač Servisdokovo jinotajů.
          Bo mi není z textu jasné co jí to ti rodiče vyvádějí, nebo čeho se dožadují. Jen snad to poselství „za dobrotu na žebrotu“.

          1) Pokud vím, tak zřizovatelem či provozovatelem školky bývá obecní úřad či úřad městské části. Takže ryba smrdí od hlavy, a pokud tam je zkorumpovaný ksindl, tak jim podobní jsou dosazovaní i do vedení obcí zřizovaných institucí jako školy, školky, doochoďáky a sociálky.
          Tedy vše zazmrdováno na maximum, služby otřesné, drahé a provaří se tam mraky peněz do příslušných kapes.

          2) Jinou kapitolou jsou zase školky soukromé, kurevsky drahé (i 8k/měs) samozřejmě nedisponující žádným kloudným pozemkem, protože to by nezaplatili ani zazobaní rodiče. Často zřizované i z tak kurevsky drahého rodinného domku u uliční šíři třeba 8 metrů.

          3) Takže největší rvačka rodičů je o velkoryse a nekomerčně budované školky „socialistické“ kde děti nejsou namačkané na jedné hromadě v jedné místnosti jak vrh štěňat v košíku a dokonce je tam solidní oplocený pozemek.

          4) Zažil jsem zajímavou situaci u jedné školky, s luxusní (byť malou) zahradou, která se snažila být jakože waldorfská.
          Takže tam zuřil ideologický boj mezi rodiči, kdy podle jedněch je ta školka příliš ideologicky sepjatá s Rusolfem Steinerem, zatímco podle druhých rodičů je to naopak cochcárna co nedodržuje striktně ideologicko-pedagogický model jejich velkého gurua.
          Prostě, jak u blbejch na dvorečku.

      3. Na základě „nabídky a poptávky“ na většině sídlišť vznikly v místních socialistických nákupních centrech autosalony nebo nějaké pračky špinavých peněz vydávající se za luxusní obchody. Takže místo aby rodič poslal dítě se síťovkou do toho urbanisticky dobře umístěného nákupního centra, tak si musí koupit auto a i pro pět rohlíků odsmrdět 2 kiláky do supermarketu.

        Nebo jinde ve vilkové čtvrti takto jeden podnikavec koupil v podstatě jediný objekt, kde bylo možné provozovat samoobsluhu.
        A zřídil si tam jakýsi polosklad/poloprodejnu úzkoprofilového zboží pro specializované řemeslníky.
        Čímž v podstatě zabil místní potravinovou obslužnost. Protože nejbližší mini-prodejnička potravin je skoro kilák daleko a pro řadu obyvatel do brutálního kopce. A ještě je o dost menší než ta původní socialistická sámoška přeměněná na sklad.

        Musím říct, že se mi ty modrobolševické/tržně-komsomolské kecy co tu poslouchám 30 let, už docela zajídají.

        1. A na zaklade ceho si myslis ty vole, ze se tam ty obchody vymenili? Napovim. Konspiraci za tim nehledej.

          Ze by si ta samoska nemohla dovolit dal tam existovat, protoze si tan na sebe nevydelala? Protoze o ni nebyl dostatecny zajem?

          To si jako myslis, ze se schvalne zaviraj vydelecny obchody a na jejich miste se pak nejakym zazracnym zpusobem dlohodobe provozuji prodelecne obchody?

          Vubec me neprekvapuje, ze kecy o trzni ekonomice nemas rad. Pac tomu hovno rozumis a radsi si ty procesy vysvetlujes nejakejma konspiracema.

          1. *Vymenily

          2. Ne že by si na sebe nevydělala, ale autosalon se statisícovýma maržema na jednu plechovku ji přeplatil.
            Sámoška s maržema pár procent tohle těžko přeplatí. A pračku špinavých peněz už vůbec ne.

            Vyzráli na to větve, co si takto zřídili drogové dealerství, chtěl jsem říct večerky.

            Ale tohle modrému komunistovi těžko vysvětlím.

            1. Na pračky špinavých peněz jsem nevěřil – do okamžiku, než mě dvakrát v otevírací době vypoklonkovali z provozovny. Jendou menší obchod s obuví, podruhé restaurace. Vypoklonkovali mě ještě než jsem vůbec stihl říct co si přeji …

              Takže ano, věřím, že existují, zákazníky mají jen jako kamufláž a nemusí dosahovat zisku běžným způsobem.

              1. s vohledem na to, že vorganizovaný velkopěstírny trávy jedou hlavně rákosníci (což nevylučuje, že vobčas to nezkusí někdo jinej, nebo si někde doma/v bytě neudělá malo/středopěstírnu), kam to tak asi mizí, že?

                1. Nejen trávu, ale i pervitin. Tam maj asi devadesát procent trhu. Pašujou suroviny a vařej to ve velkým.

                2. Ta obuv ani restaurace nevypadaly na vietnamce. Obuv bych tipl na rusy a ta restaurace nevím.

                  Kamarádka, co kdysi dělala na magistrátě, kdysi vyprávěla jak mají různé mafie ve mestě rozdělené území. Jak z nějaký blbý detektivky. Normální člověk vůbec nemá tušení v čem to ve skutečnosti žije.

                  1. Tak oni už v devadesátkách obsadili arabáči centra všech větších měst se svými „směnárnami“ – zřejmě pračkami peněz z mezinárodního drogového obchodu. A dnes už jim patří i všechny bistra a hladové okna. Odevšad čouhá kudrnatá hlava.

                    Byl o tom audiopořad tuším na „Svobodném vysílači“ , kde o tom mluvil chlápek hodně zasvěceně, až z toho mrazilo, jak jsou tu ty arabské mafie prolezlé úplně všude.

                    To video okamžitě zmizelo z youtube, a od té doby ho nemůžu nikde najít, a o tom chlápkovi jsem taky už neslyšel.

                    Ohrožovat budování Evropského chalifátu, je asi holt docela rizikové.

                    1. já teda školy nemám, ale co vim práglofský směnárny, tak to sou dost místní zmrdi, nebo dálnej východ (hovno poznám esli ukravínci, bo rusáci)

              2. Shi 22.4.2023 v 14:36
                „Na pračky špinavých peněz jsem nevěřil – do okamžiku, než mě dvakrát v otevírací době vypoklonkovali z provozovny.“

                Já mám opačný zážitek (ale ještě z konce minulého tisíciletí): vlezli jsme ve dvou do čínské restaurace – byla po celou dobu naší večeře úplně prázdná, jídlo bylo vynikající a obsluha naprosto perfektní…

                P.S. Vím, že na otázku „Jak se v Praze uýiví tolik zlatnictví, směnáren a podobné havěti?“ je odpověď „Jsou to přece prádelny:“…
                Ale ptám se: „Jak se u všech bohů v Praze uživí tolik prádelen?“

                1. Možná podceňujeme příjmy z černé a šedé ekonomiky, ale hlavně z drog a jiného špinavého byznysu, zbraně nevyjímaje.

                  1. tak zrovna směnárny jedou, tůristi jsou idioti a nechají se okrádat jak malí, aniž by to jakkoli řešili; že přes ně pak perou měny ai vobchodníci s kdejakou černotou je jenom bonus

                    1. a v devadesátkách vlastně ani nebyla jiná možnost jak sehnat valuty na cesty. Platit kartou v zahraničí si moh dovolit platit málokdo a směnárny v bankách měly na hovno kurzy. Směnárny byly dobrý rejžo, zvlášť když ještě měly různý poplatky.

      4. Vzdyt nejde o to, planovat direktivne kolonialy, ale skrz procesy uzemniho planovani umoznit natolik flexibilni a pestre vyuziti uzemi, aby v nem mohl ten kolonial vzniknout, pokud po nem bude poptavka a zaroven to nenarusi dalsi hodnoty.

        To co popisujete se skolama je samozrejme jasny, ale to je o nastaveni vzdelavaciho systemu. Zaplatpambu tu nejsou povinne spadove skolni okrsky jako v USA.

        1. Procesy územního plánování jsou natolik paralyzované nejrůznějšími korupčními a dobropachatelskými tlaky, že výsledkem je paralýza rozumného rozvoje území. Dost času jsem věnoval územnímu plánu jednoho poměrně velkého města. Zadání pro tvorbu ÚP vůbec nebylo špatné a velmi dobře pojmenovávalo problémy toho starého ÚP.

          Nový ÚP vypadá tak, jako by jeho autoři to zadání skoro ani nečetli, takže identifikované problémy neřeší, ale prohlubuje a fixuje ve stávající podobě. Malá flexibilita byl jeden z indetifikovaných problémů, takže v tom novém je ta flexibilita stejně malá nebo ještě menší – paralýza celkem dokonalá.

          Aby taky ne, protože developerovi, který nemá problém zařídit si výstavbu na půdách třídy I a II, paralýza těch, co si to neumí zařídit, dokonale vyhovuje. Navíc chybějící infrastruktura pak není problém developera, ale města a zoufalců, který nezbývá nic jiného, než si byty od developera koupit. Konkurence v podstatě není – všichni jsou jedna parta a staví pouze „kluci co spolu mluví“ a ti tak mají jistotu, že předražené zrůdnosti prodají. Všichni, kdo mají na něco vliv, jsou spokojení – a stará se o to územní plán.

          1. Jo tak to je samozrejme sirsi problem. Ale obecne v systemu, kde mavnutim proutku lze zXnasobit hodnotu pozemku, tak se to bude dit ruznymi zpusoby a na ruznych urovnich, od jednotlivcu a rodin po developery. Dle meho nazoru je to o nastaveni spolecnosti jako celku. Odlouceni vztahu k pude, mistu, globalismus, konzum atd. maji za nasledek, ze z pohledu spolecnosti je hodnotnejsi megagiga logisticka hala nebo satelitni mestecko bez jakekoli vybavenosti na nejurodnejsi ornici nez ta puda jako takova, a nikdo se nad tim uz ani moc nepozastavuje. Dokud se tohle nezmeni, tak se nikam neposuneme. A to je u nas je stabilni pocet obyvatel, respektive roste velmi mirne, neni to tak, ze bychom museli najednou zdvojnasobit kapacitu infrastruktury, bydleni, pocet pracovnich mist. I presto se mesta casto „rozviji“ spis v uvozovkach. Bohuzel „prozirame“ budoucnost i v jinych oblastech nez jen statni rozpocet.

    2. myslíš ty rákosníky, co jich je na jedné ulici pět, nikdo tam nechodí, a přesto nikdy nezkrachujou? hrozně nenápadný maskirkovky na legalizaci výnosů z trestné činnosti

      1. Ty nevěříš na pilný nenáročný Vietnamce co za misku rýže sedí ve večerce od rána do večera, jejich děti jsou nejlepší ve třídě a co maj všichni větší průměrný IQ než běloši? :)

      2. Jsou snad i jiny obchody nez vecerky, coz?

        1. To určitě jsou. Do té jedné, co udělali právě z bývalé sámošky, vidím chodit převážně starší lidi z nejbližšího okolí. Zřejmě nemají možnost, ani fyzické dispozice, dopravit se o 2km dál do supermarketu. Mladší lidi tam nechodí, semtam děcka, nakupovat čínský blbosti, kterých tam mají někdy víc, než potravin. Naše bývalé sámošky jsou teď často náhradou těch jejich tržnic z konce 80. a začátku 90.let, plných šuntu a blikajících kravin.

        2. večerky vodevřený denně včetně víkendů a svátků vod šesti do desíti večer? tvl

      3. Já když sem tak před 15 lety bydlel na Žižkově, měl jsem vietnamskou večerku vedle baráku.

        Když jsem šel do práce na ranní ještě něž otevírala, tak jsem tu vietnamku cestou potkával tlačit vozík se zbožím odkudsi od nákladovýho nádraží.
        Když jsem přišel z práce, tak tam samozřejmě ještě byla, protože tam byla každej den až do večera. Včetně víkendů.
        Podle toho jak si tam baba hlídala zboží, jestli jí tam někdo nekrade bych si tipoval, že to jako pračku na prachy nemá.

        1. x-f:
          Ťamani u nás jedou standard.V baráku bydlí celá rodina a jedou dvanáctky.Jsou vstřícní, ale zboží evidentně jedou podle akcí a pak nám vidlákům přeprodávaj.Rozhodně nejsou všichni pěstitelé nebo vařiči, jen jedou v režimu, který běloch není schopen praktikovat, natož pochopit.Byl případ, kdy v pěstírně zazdili „zahradníka“ a malým otvorem jak v lochu mu dodávali kalorie.No a co?
          Když jsem se ještě v Praze místní větve ptal, že to bude mít težší, anžto o kousek dál otevřeli další krám jeho příbuzní, tak mi odpověděl: To nekamarádi.To Číňani.

          1. „Oni“ si vždy poradí. Není to o tom, že by jen „pěstovali“ a „vařili“. Oni umí i „dojit“. A to nese mnohem víc. A hlavně to negeneruje vyfetla, co pak ve finanční tísni přes drobnou trestnou činnost zahučí do spárů pomahačů a jejich operativy. Takže „dojit“ je bezpečnější, než pěstovat a vařit.

      4. Hele tohle bych negeneralizoval. Že pěstujou marjánu je mi fuk. Lepší, než brát EU dotace na pěstování bio kmínu a pak to zaorat. A pokud je další „trestnou činností“ Vietnamců obírání státu na daních, pak jim fandím a držím palce, „aby jim to lotrovství vydrželo.“ Protože tohle je povinnost, snažit se neplatit daně tomuto zkurvenýmu státu. U nás Vietnamec s manželkou a synem mají větší prodejnu, otevřeno 7-21. V prodejně se během dne střídají. Mají tam skoro všechno (moje oblíbený energy drinky vozí z Maďarska, na náš trh se ofiko vůbec nedodávají, Coca Colu mají z Německa, tu s CUKREM, levnej chlast) a dveře se netrhnou. Taky tam mají 12 kamer kvůli zlodějům. Rohlíky z pekárny v Mladý Vožici, super křupavý. Když jsem je požádal, aby mi dali denně vychladit láhev Cheneta rosé, nebyl problém. Projevil jsem zájem o durian – dovezli za dva dny nádherně vyzrálý a zadara přidali půlkilovej kousek jackfruitu. Zatoužil jsem po doutnících, neměli, ukázal jsem jim, co bych jako chtěl a za týden je měli. Za moji osobu spokojenost.

        Jejich jediná konkurence do 1.5km je COOP, pak další COOP, kde mají otevřeno do 18.00 a sortiment stojí za vyližprdel.

        1. může byt že v prdelau se vosamostatnili a snaží se kucí

          v Pze je to často tak, že to připomíná frančízu naopak – ta jejich centální mafia to vlastní, a nějaké rodince danej kšeft pučí, aby se starali; proto taky mají skorem všude ten samej sortiment (mnohdy nahovno, mnohdy vojebávky s cenama, a podobně)

          mafia mimochodem už má neska kompletní centrální distribucu včetně vlastních aut

          1. No v Praze vím, že ty večerky jsou jedna jak druhá a vypadá to, jako jedna velká pračka na prachy. Zas třeba když jsem bydlel u Odolena Vody, tamní Vietnamci (rodina) se fakt snažili, měli 2 večerky, dobrej sortiment a nakonec si otevřeli i asijský bistro.

            Samostatná kapitola je SAPA… lze tam vystajlovaný krásný Vietnamky v autech jako Maybach, A8 atd… do SAPY nicméně rád jezdím pro ovoce a zeleninu a další ázijský potraviny…

            1. tam mají mafoši nejspíš centrálu

        2. S tím kmínem to je nějaká dělostřelecká příprava pro nějaké natlačení toho správného názoru do hlav ovcí.
          Podmítnout, připravit, osít, udržet a zaorat se při 400€ za hektar fakt nevyplatí. Leda by kradli naftu, za volantem seděl otrok a stroje jim někdo poskytl zadarmo.
          To už se spíše vyplatí nechat si platit za to, že tam je louka.

          Můj pěstitel, od kterého beru kmín a mák, má finanční výnos z hektaru u kmínu cca 70tis. Kč. A když ho nechá vyčistit, což u kmínu není sranda, a prodá ho „maloobchodně“ tak prý má přes 100tis z hektaru.

          1. Panek 24.4.2023 v 9:05

            Oficiální údaje jsou pesimističtější:
            Výkup kmínu pro rok 2022:
            Český dvouletý kmín – cena 37.000 Kč/ tuna bez DPH
            Český kmín ozimný – Aprim cena 31.000 Kč/ tuna bez DPH
            http://www.ceskykmin.cz/vykup

            Výnos cca – 0,8 t/ha

            https://eagri.cz › web › file › OLEJNINY_2023

            1. On i ten výnos se pohybuje od 0,4-0,8 t/ha, ale pořád je to víc, jak nějakých 422€. Jinak rozdíl v ceně u výkupu a prodeje po vyčištění je značný.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017