Hračkář je vyvrhel! - zpět na článek

Počet komentářů: 1 077

  1. Je potřeba tvrdě zatočit s neoliberalisty.

    .

    1. Co máš proti neoliberálům? Německo po válce pomohli postavit na nohy. Kéž bychom i my měli svého Erharda.

      1. A kdo zavinil spoučasnou situaci v ČR…?

      2. proti ekonomickým liberálům nic, prti neomarxistům všechno. Terminologie je zde poněkud zmatená, nicméně neomarxismus je nové evropské náboženství a to musí být zničeno.

    2. Stačilo by zvolit SPD, která by odřízla neziskovky od penězovodů ze zahraničí a z ČR. Ušetřené peníze klidně ať pošle na OBNOVU ukrajiny.
      A tyhlencty neogismy se vytratí samy, protože po dvanáctce v McDonaldu už nebudou mít čas na pičoviny.

      1. Zvolit SPD? Stranu o pár členech, kde si většinu peněz ukradne předseda a to málo, co zbyde, si rozdělí pokladník a zapisovatel?

        1. A to bych se ani nedivil, kdyby pokladník, zapisovatel a kontrolní komis byli taky Tomio. Ten hajzlpapírovej palác neumí onanovat, aby se udělal sám.

  2. D-Fensi, pravda a láska je mi u prdele, obcuje ať si kdo chce s kým chce a jakou dírou chce, ale pokud necháme na Ukrajině roztahovat Rusko, jsme další cíl na řadě. Mimoto potřebujeme nové území k expanzi, dnes nikoli vojenské, ale ekonomické. Podobně jako to dělá Čína v Africe.
    Pokud to Západ na UA podělá a Rusko nevyžene, propadne se do bezvýznamnosti. Naopak pokud ne, bude nejspíš těžit i v Rusku samotném.

    1. Drang Nach Osten! Podpora nacismu šlechtí každého narcistního psychopata.

      1. Trocha starání se o své zájmy ještě nikomu neublížilo.

        1. Bingo. Tak teď se sbal a jeď to oznámit píčusům do strakovky (pokud je mi známo, sedí tam proto aby se starali o zájmy týdle republiky, ne slámyUkravína)

          1. Máš moc krátký horizont.

            1. Jak dlouhý je ten tak akortní a co na něm mám vidět, pouč mě malověrného, rád se nechám.

            2. Závist není pěkná vlastnost, ale možná ti realita brzy zkrátí zjevně dosud velmi vzdálený horizont prohlédnutí.

            3. Aha, a kam by teda měl jako sahat?

          2. Spíš bych to viděl na první zákopovou linii.

            Ale tohle za něj musí vybojovat někdo jiný, jako správný narcistní psychopat se má moc rád, než aby šel zrovna tam, kde je ho k hájení jeho osobních zájmů potřeba. Za něj musejí chcípat jiní a on tuhle oběť milerád podstoupí.

            Navíc se vedle obyčejného lidského sprosťáctví ukazuje ještě jeho hloupost, když si myslí, že by to byl zrovna on, kdo by „těžil“ z eventuální porážky Ruska jen proto, že leze do kakáčku někomu mocnějšímu. V tom je rovněž nezlomným stoupencem fialismu, protože náš zasranej vládní ksindl si to myslí taky.

            Nehledě na to, že Rusáci rozhodně nedopustí, aby pokud by oni měli prohrát, někdo jiný vyhrál. Ale že by on někde mohl chcípat hlady po jadervné výměně, to si tenhle typ píčuse taky nikdy nepřipustí. Jako narcistní psychopat žije sám s pocitem vlastní výjimečnosti, a tak ho tyto myšlenky netrápí.

            Ještě chybí, aby si podobně jako fialistický ksindl tihle psychopati odůvodňovali své činy údajnými neexistujícími invazními plány Rusů do našeho čekoprasečáku jako jistý homosexuál Pospíšil nebo dementní feministická bezdětná kráva Černochová.

            Navíc – pro každého zbabělce je i pro tohoto člověka typické podporování vládní ideologie, neboť je to bezpečné a dá se přitom přihřívat vlastní nenávist v podobě sprostého udávání. Po našeho narcise tedy jistě záležitost volby.

            1. jaderný zbraně nebudou potřeba; vypadá to, že vedle pár (desítek) milionů nasyslenejch dělostřeleckejch granátů zvládli nasyslit taky obludný množství termobarickejch hlavic, ty se za půl roku naučili montovat na stařičký rakety s doletem 120 km, a teď, až příde potřeba, nebude problém z pár tahačů do půl hodinky vymazat povrch zhruba desítky kilometrů čtverečních, no řekni, znáš lepší věc pro tvoru průlomů ve frontě, aniž bys musel riskovat jedinýho řidiča, pilota nebo pěšáka? :)

              ukravínci ze zákopů, co je na těch chersonskejch stepích aktuálně žere dělostelectvo a začínají si hromadně stěžovat že co to je kurva za boj, aby tam dřepěli v zákopech bez jakýhokoli krytí terémenm, lesem, čímkoli, a chcípali po desítkách denně, dávají klobouček

              1. To je tezky, zakernej Rusak, misto, aby investoval v ramci obranne doktriny do hromady letadlovych lodi a ty mel na druhe strane zemekoule, porad sazi na pozemni klasiku.

                1. Ono každá normální válka nakonec končí pozemní klasikou… ;-)

                2. Sysop: Rus prodál poslední zámořskó koloniu před 200 lety, vod té doby má enom suchozemský.

                  1. Před necelými 160. 1867. Celkem zajímavý si o tom přečíst, jak fixlovali a ukecávali a podmazávali americký senátory, aby si od nich tu mizernou zmrzlou pustinu vůbec koupili. Car se totiž bál, źe jim Aljašku v rámci The Great Game seberou Britové. Podobná úvaha vedla o pár desetiletí dřív Napoleona, aby amíkům levně zašmelil Louisianu (která byla tehdy o dost větší než celý tehdejší USA)

            2. bezdětná kráva = jalůvka, jinak kráva je užitečné zvíře, mimo jiné i na ní stojí současná civilizace a způsob života, což o tom tvorovi na ministerstvu nejde říct.

            3. Je smutný, když strach (z Ruska? z jádra? ze zimy a chudoby?) diktuje muži takto afektovaný projev. Víc mi to za komentář nestojí.

        2. Dissenter:
          „…starání se o své zájmy…“
          – – –
          Ano, o své zájmy.
          Správný postup:
          – shodit současnou vládu
          – referendum o odchodu z EU a pokud kladný výsledek, pak neregulérní okamžitý výstup
          – okamžitý konec jakékoli podpory konfliktu na východě
          – zdržení se aktivit v rámci NATO (k čemu byla naše účast v Afghanistánu?)
          – navázání obchodních vztahů bez ohledu na politické tlaky cizích zemí
          – tresty viníkům likvidace hospodářství ČR (např. Tuhý = doživotí)

          Podle tebe zřejmě opačně, dolikvidovat zbytky průmyslu, domrvit infrastrukturu atdc. zkrátka cesta k plné podobě chudé rozvojové země…

          .

            1. Chapes, ze tam vsude se bojuje za prachy Prahu? Vsude, uplne vsude, v kazde valce se bojuje za Prahu. Teda, co to kecam, jen v tech, ktere jsou v zajmu USA. V takovem Jemenu se za Prahu nebojuje. Tam je nam fuk, kolik lidi zemre.

          1. Ja myslim, ze zadny rozvoj se tady ocekavat nebude. Klidne bych ten privlastek vypustil.

          2. Docela sranda, že jakmile shodíš současnou vládu, vrátí se stejně jenom k moci Babiš, který nic z toho seznamu neudělá a za čtvrt roku můžeš zase začít požadovat bod jedna „shodit současnou vládu“

            1. vonH: to je problém všech retardů, co jen ví, jak by to být nemělo, ale nemají ani tušení, jak by to být mělo. Corona jasný příklad, ten má jasno akorát v tom, že on za nic nemůže, ale všechny kolem je potřeba potrestat co nejpřísněji, jak on soudruh rozhodne. Normální dement, jakých jsou plné diskuse, nevidící si ani na špičku nosu (protože stejných hlupců je hromada, takže by se trestali navzájem, no, jako…hlupci).

              1. fatdwi:
                „Corona…“
                – – –
                Napsals prázdné kecy – taky umím označit někoho za retarda.
                V roce 1991 jsem viděl, co je zač vznikající ODS a nikdy jsem jí nevolil.
                A třeba v dalších letech jsem viděl, co páchají konkrétní lidé s konkrétními podniky a věděl jsem, co nastane, upozornil jsem kdekoho. Různá „fátdwí“ tehdy vysvětlila, že jsem prý nechápavý.
                Po řadě let se stalo, co jsem předpokládal a tahle „fátdwí“ šplechtla něco o generálovi po bitvě.

                Hele, proč se vlastně snažíš v těchto debatách prezentovat jako starší, než skutečně jsi…?

                :OD

            2. vonH:
              „… shodíš současnou vládu, vrátí se…“
              – – –
              Problém tzv. „voliče“.
              Zhruba polovina se neúčastní, tedy „volí“ výsledek.
              Značná část je plně mediálně přesvědčená, => 5K.
              Do politických funkcí se hrne převážně pakáž, primitivové, psychopati, prospěcháři, kariéristé.

              Volím obvykle „proti“, pro klid svědomí…

              .

        3. No vidis, ze nakonec ten rusky vpad na UA umis obhajit. Jde proste jen o ruske zajmy, ktere nikomu neublizi, vid?

          1. Nemám stejný metr na Rusko a Západ a už vůbec ne pochopení pro ruské zájmy. To už jsme si opakovaně vysvětlovali, neshodli se, finito.

            1. A české zájmy jsou kde?

              1. Na to se ho neptej, mozna by musel udelat treti metr. Nebo ctvrty. Nebo… dvacaty?

    2. Tady ty zpravodajské hry dělají divy, asi moc sleduješ televizi. CTRL ze zvědavce.
      včera 16:09
      Je to asi o tom a asi tak.
      Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 185.?.?.?
      Time 26:45
      https://svobodne-radio.com/2022-12-01-studio-kalich-monitor-prochazka-zpravami-informacemi-a-nazory-bachmutsky-mlynek-na-maso-evropska-komise-odhaduje-pocet-obeti-afu-na-100-000-evropska-komise-navrhuje-vytvorit-fond-p/

      400403

    3. A já pořád přemýšlel, proč mi, krom fonetické podoby Vašeho nicku, Vaše příspěvky evokují dysenterii.
      Už jsem na to přišel. :-D

      1. Protože jsi proruský hajzlík? :-)

        1. Tak, tak – nálepka je nutná…
          Nu, hlavně si to neškrabte, milý pane Dissenter(i)e. :-)

        2. Už i ty kádruješ, Dissentere?

        3. Problém je, že kdo je protifialový a současně protiruský, tak je automaticky proruský.

      2. Ale ne? Nebude to snad mizernými receptory – vstupy do chápání? Aj jajjaj. :-)))

    4. Západ – docela dost lidí, kdo z nich se propadne do bezvýznamnosti, případně kdo z nich bude těžit v Rusku (bitcoiny nebo co)?

      být na řadě – s tím by se snad dalo něco udělat, třeba zrušit pár hloupých nařízení, aby se tu dalo něco vyrábět, mimo jiné pak i zbraně; je dost blbý čekat na pancíř z AliExpressu, třeba by ho mohli neposlat

      problém – akorát ty zbraně bude třeba dělat s dálkovým dotykovým ovládáním, aby to tato a další generace zvládly používat doma z gauče, což odhaluje, proč potřebujeme Rusa zastavit už na Ukrajině, neb tam ještě někdo k boji ochoten jest

    5. Dissenter: a na to jste přišel jak?

      Já znám nejméně tři mapky od třech vlivných ruských nacionalistů a politiků, kterými si Rusko nárokuje celou nebo kusy Ukrajiny. Neznám ale ani jednu, na které by si Rusko nárokovalo území ČR.

      Vy takovou mapku snad znáte? A mohl bych ji vidět?

      1. Jan Mrcasik: ještě, že o takové mapě nevíte, to jsem si oddechl. Určitě tedy ani neexistuje, ani nikdy existovat nebude, podobně, jako třeba nikdy neexistovala mapa, podle které by sem v ’68 mohl Rusák s kámošema vlézt.

        1. fatdwi: ehm, mapa Varšavské smlouvy nic?
          Též demarkační čára, též Jalta… Tam všude byla se SSSR přímá a nepřerušovaná mocenská i ambiční kontinuita.

          Důkazní břemeno je vždy na straně toho, kdo něco tvrdí. Předřečník tvrdí, že Rusko k nám chce vpadnout, což je blábol na který jsem nesmírně alergický. Tak jsem řekl, ať to tedy doloží – a dokonce jsem mu dal tip.

          1. Jan Mrcasik: velmi správně, chytrej:-) Teď ještě použít to šedé mezi ušima:-) Nebo proč se ta „nepřerušovaná mocenská a ambiční kontinuita“ zastavila zrovna v Užhorodu? Jste ty ruské mocné waterboardoval a nakonec uznal, že nikdo z nich už si na doby nedávno minulé nemyslí, protože to nikdo z nich nepřiznal?

            Bonusová otázka: a kdy ty mapy vznikly? V 16. století? V neolitu? Takže jsme jako v cajku, po úspěšném obsazení Ukrajiny by žádná nová mapa vzniknout nemohla, pokud už by tedy pro soudruhy byl problém oprášit ty staré z dob RVHP?

            1. Tam k té geografii buďte trošku velkorysí. Pravdou je že arkona byla slovanská a až k moři, cože? No přeci po labi.
              https://www.youtube.com/watch?v=5QpWwTtX5sI

            2. Proc by Rusak se mel kodrcat do Ceska, kde ho mame radi jak vostinu fprdeli, kdyz muze nejprve zabrat treba Pobalti, kde ma nepomerne vetsi patou kolonu? Pokud mi nekdo logicky vysvetli tento fenomen, plus mi nejak vysvetli, kde na to Rusak vezme kapacity (lidske, vojenske, materialni,…), pak se tim zacnu mozna seriozne zabyvat.

              Jinak je to kravina pro BFU hltace Hovinek.

              1. Protože jsme s Russsssssssssssskem ve válce kurva už! Říkal to ftelevizi hlavní signalista.

                1. V tom pripade to tedy oznamoval behem vyhlaseni mobilizace, nebo mi zase neco uniklo? Nechapu, ze jsme nekoho napadli, nebo nekdo nas a vojenska sprava mlci… to tam maji takovej bordel?

                  1. Jo, mají tam takovej bordel. Jako vždycky.

                    1. No… tak ted ale nevim, jak vypada moje zakonna povinnost. Predseda vlady oznamil, ze jsme ve valce a vojenska sprava mne nekontaktovala, mam teda se jit nekam nahlasit sam? Jak to resite vy ostatni?

                    2. Jako vždycky to ignorujeme. ;-)

              2. Sysop: třeba proto, že je to jeho „zájem“, ne? Jan Mrcasik jasně řekl, že to je „demarkační čára, též Jalta… Tam všude byla se SSSR přímá a nepřerušovaná mocenská i ambiční kontinuita.“

                A tuhle linii podporuješ i Ty, protože jsi tu nemálokrát psal, že je v pořádku, že velmoc má svoje zájmy a je tedy pochopitelné, že Rusák vlezl na Ukrajinu. Po obsazení této tedy budou „legitimní“ a „pochopitelné“ zájmy zase o hranici dál a k nám to z toho Užhorodu zaprvé není nijak daleko a zadruhé tu hranici nikdo nebrání. Takže za mě z toho vyplývá, že je holt nutné s Rusákem bojovat na Ukrajině, protože je to pro nás pohodlnější, než s ním za 10-20 let bojovat tady.

                1. Malý připomenutí:
                  И почаще напоминайте ему о величии и безграничности Русского мира.
                  https://t.me/medvedev_telegram/208

                  1. Medvedev je dobrej stvac. Zatim jediny, v cem se bohuzel trefil, je cena energii, ktere tady v Evrope platime diky Bruseli.

                    1. Že by si s Putinem hráli na hodného a zlého poldu? Aby VVP vypadal jako ten umírněný?

                    2. To povazujem za legitimnu strategiu.

                    3. Bingo. Po smrti Žirinovského se uvolnilo místo dvorního psychopata a Medvídek se přihlásil do konkursu.

                2. Uz zase mi cpes ten stejnej blabol. Tak znovu – nikdy jsem nerekl, ze je v poradku, ze velmoci si delaji poradek i zvenku za svym plotem. V poradku to neni, ale je to proste tak. Kazdy ma svoje zajmy – ty, ja, skupina zemedelcu, oligarcha, Pentagon, Kreml. Rozdil je jen v tom, ze cim ma nekdo vetsi moc, tim ma vetsi sanci ty svoje zajmy prosadit. To je snad jasne, ne?

                  Jina vec je spekulace, ze by sem Rusak prisel. To muzeme rovnou spekulovat, ze nas prevalcuje Nemec, ten to ostatne udelal vojensky minimalne 2x a vzdy se slusnejma ztratama na nasem narode. Proc u Nemcu, ktere mame za plotem, a kteri toto nekolikrat udelali, se tim nezabyvame a rekneme ‚to by uz neudelali‘, zatimco u Rusu spekulujeme, ze by to udelali? Pritom ten rozdil je markatni – na obranu naseho naroda se nikdy nikdo na pocatku nepostavil, protoze to nebylo v jeho zajmu. A naopak nas pak osvobozoval, az to v jeho zajmu bylo. Klika. Obracene ale, zajem soucasneho zapadu neni nas predhodit Rusum, protoze jsme kolonie zapadu. Nemecko nas cuca, co se z nas jen vycucat da. Na to, aby se nas vzdalo, by musel Rusak kurva hodne tlacit na pilu a to, jak vidime, jaksi nema cim. Jako, ze by udelal nekolik tisic kilometru dlouhou frontu, aby to bral od Pobalti po Balkan a dohrcel az k nam, jo?

                  Nevim honem proc, ale nemuzu tomu zacit verit.

                  1. Sysop: nic Ti necpu, naopak jsem myslel, že budeš kvitovat s povděkem, že už neříkám, že s tím souhlasíš nebo že je to „v pořádku“, ale že je to „pochopitelné“. Tedy toto už považuju za vyřešené, díváme se na to každý trochu jinak, ale nemám potřebu Ti to dál brát.

                    U Němců není třeba o ničem spekulovat, jsme de facto jejich gubernií, místo tanků zvolili dotace, takže proč by sem teď měli naklapat vojensky? Co by získali? Naopak Rusák by získal jejich techniku vč. vyškolené obsluhy, tedy jeho motivace k silovému záboru je úplně jiná.

                    Ty se na to díváš podle mě blbě. Řešíš, že Rusák dnes nic nedokáže, tak co by dělal tady. No, zaprvé, velkou zásluhu na tom, že v Kyjevě už dávno nevlaje rudá vlajka má náhoda (ubráněný Hostomel první noc) a zadruhé výrazná podpora Ukrajiny ze strany Západu. Takže dnes s tím, co se děje to vypadá, že tady Rusák jen tak nebude. Ale to se nestalo samo, to je jen díky podpoře Ukrajiny. Která kdyby nebyla a Rusák by s niminálními ztrátami obsadil Ukrajinu, byla by situace diametrálně odlišná. Pokud si to nemyslíš, proč? Vždyť si přece odporuješ sám sobě. Buď má Rusák „zájem“ a taky „moc“, aby mu Ukrajina patřila – a pak nechápu, proč by to neměl kvůli komukoliv jinému, kde by to viděl přínosné? Nebo to nemá, ale proč pak lezl na Ukrajinu? Z nějakého důvodu ignoruješ fakt, že nám v tuto chvíli od Rusáka nic nehrozí* jen díky Západu a ochotě Ukrajiny bojovat a nevykašlat se na to (která je velmi daná Západem).

                    —–
                    * v případě jaderné eskalace by to bylo rázem jinak, to je jasné.

                    1. Ukrajina byla svazova SSR. To je o parnik jinde, nez CSSR, ktery jen bylo ve VS a pod komancskou diktaturou. Rusak UA vzdycky bral jako svoje uzemi snad od dob konce doby ledove a i u te doby ledove jsem ochoten o tom diskutovat. Je to proste nebe a dudy. Rusak mel na UA fury zivotne dulezitych fabrik, je to pro nej asi tak bratrska zeme, jako pro nas bylo Slovensko. Fura podniku pak strihala pupecni snuru.

                      Vuci Cesku tyhle vazby takhle silne nikdy nebyly a prakticky poslednich 30 let uz nestoji za rec. Stal se z toho beznej obchodni vztah, jako Rusko ma s kymkoli jinym, dokonce i s USA, nebo Nemeckem, ci Italii, byl vyrazne silnejsi, nez s nama.

                      No a nakonec – Cesi jsou smejici se bestie a to platilo vuci kazdemu agresorovi. Delali jsme si prdel z C.K., delali jsme si ji z Ady a delali jsme si ji i z Rusaku. Rusaci, i kdyby sem ciste hypoteticky vlezli, by to tady nikdy poradne neovladli. Ziskali by to, co Napik v Moskve.

                      Jedine, k cemu bychom se mu mohli hodit, by bylo pole pro demonstraci sily zapadu a posunuti plotu co nejvic na zapad. Jenze ta cena, kterou by za to platil, by byla kurevska. Nemyslim sankce, myslim treba odboj. To by prislo, ne ze ne.

                      Podle mne by sem Rusak proste nesel, pokud by tady vylozene nebyly rozglabeny vrata. A to nebyly a nejsou uz 30 let. Bez ohledu na nejakou valku na UA. Ta nam sice hraje do karet v tom, ze Rusaka jeste vice oslabi, ale pokud si k tomu na stranu Dal dam to, co nas to stoji, tak nejsem presvedcenej, ze to hypoteticky riziko jsme zahnali za rozumnou cenu. Pokud tedy pripustime, ze celej ten saskec s energii nesouvisi s GD, alebrz s UA.

                    2. Sysop: jo, nebe a dudy. A ’68 bylo co, přiznání, že jim o nás zas tak nejde?

                      Ad smějící bestie – z dokumentů mám spíš obavu, že to je zbožné přání, které má zakrýt práskače a udavače.

                      V době, kdy se západ snaží z lidí a především chlapů udělat neschopné blbečky, co se bojí šáhnout partnerce na zadek si o odboji myslím svoje. Přečti si, o čem je článek – tohle je uvědomělá populace, co umí akorát nenávidět lidi s jiným názorem, ale pěkně z tepla kanclu.

                      Rusák by si počkal, na Ukrajinu taky nevyrazil v ’93. Jak je to dávno, co sám Putin (ne nějaký jeho předchůdce, ale on sám!) podepisoval, že je nikdy nenapadnou, když se vzdají jaderných zbraní?

                    3. 1968 bylo pouze a výhradně kvůli Studené válce a tehdejší linii se Západem – protože:
                      1) Sověti si nemohli vojenskostrategicky dovolit, aby ve Varšavské smlouvě ČSR odešla a udělala klín do hloubky obrany,
                      2) ČSLA už si nemohla dovolit novou generaci sovětské techniky v odpovídajících počtech, ale zarytě odmítala přítomnost sovětských vojsk,
                      3) Československo zarytě odmítalo sovětské jaderné zbraně, se kterými ale počítala sovětská strategie

                      Dnes je
                      1) linie Ruska tisíc kilometrů na východě,
                      2) my jsme nedílná a dobře integrovaná součást Západu,
                      3) Rusko není ani stín SSSR (po roce 1991 ztratilo infrastrukturu pro masovou mobilizaci – nemá kasárny, cvičáky ani sklady, tzn. není škálovatelná jako SA)
                      4) v Polsku sedí tak obrovské pozemní a letecké síly, že by se Rusko jaktěživo nikdy nedostalo k nám ani přes Slovensko!

                    4. Od doby ledové ne, to je historický mýtus. Rusák získal území dnešní Ukrajiny teprve za Kateřiny Veliké v první půlce 18. století. To se týká i Donbasu, o kterém dnešní ruská historografie lže, že to „Ukrajině dal až Lenin“, ale ve skutečnosti tam byla jedna z ukrajinských kozáckých sičí, kterou Kateřina postavila před ultimátum „anexe nebo smrt“.

                      Tímto kontextem, i když ne tak podrobně, mimochodem Galeeb pěkně usadil Stephena Kinga, když začal blábolit že kdyby Rusku vládla ženská, nebylo by tak agresivní. Rusko bylo nejagresivnější, nejpodvodnější a nejexpanzivnější za Kateřiny…

                    5. Mě přijde v celku jedno, jestli Rusko „získalo“ Ukrajinu v 18. století nebo někdy dříve. Prostě Rusko považuje Ukrajinu za sféru „výhradně“ svých zájmů, tak jako třeba USA zase považují Nikaraguu za sféru „výhradně“ svých zájmů. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.

                    6. No tak technicky vzato, dnešní Ukrajinu získal SSSR až v roce 1945, resp. roku 1939, kdy jeji zapadní část ukradl Polsku. Tarnopol, Lvov a vůbec celá Halič byla ostatně dost dlouho „naše“, tj. Rakousko-Uherska. V 18. století dobyla Němka Katherina Krym a černomořské pobřeží.

                    7. shane: to bylo také poněkud jinak. Ukrajinské kozácké siče bránily Rusko před nájezdy tatarů a podobných, ale když se vítězně vrátili na svou základnu, Kateřina je obklíčila svými vojsky a prohlásila „anexe nebo smrt“. Tak si vybrali anexi.

                      Jiná sič se o tom doslechla a zdrhla na dnešní Donbas, kde se s Krymskými Tatary spojili a vegetili si tam v autonomii pod jejich svolením. Načež tam vtrhla Kateřina a „osvobodila“ je s heslem „anexe nebo smrt“.

                      V tom všem potom sekundovali Donští kozáci, což si ukrajinští kozáci brali jako hnusnou zradu.

                    8. Hostomel nebyl šťastná náhoda … viz https://www.youtube.com/watch?v=CzosUAsCpU0 … potvrzuje to co si myslím od začátku, tj. že si Rus naběhl na vidle, teda trojzubec :-), každopádně dlouholetá usilovná práce se podařila a bílí negři se řežou mezi sebou, Německo je odřezané od energií levných energií, takže v Londýně a Washingtonu jsou jistě spokojení.

                    9. Tak to je evidentni, ze cilu bylo dosazeno. Dokonce se nam prolina vice zajmmovych linii, od GD, pres USA, Cinu,… jen na tu UA bude brzy srat pes. Koneckoncu i na Rusaky.

                    10. LD: co je tam tak objevného? V 6. minutě mluví o tom, že tam byly ukrajinské a západní jednotky pro ochranu ambasád (ofiko) a ukrajinské vlády (neofiko) a že jich bylo málo, protože ukrajina je velká a že došlo k prudkým bojům. V čem „nebyla náhoda“ že se Rusákům nepodařilo je porazit?

                      Myslíte, že kdyby se schylovalo k útoku na ČR, tak to tady bude jiné? Američani to přece říkali, pan domácí a Challenger si na tom, že jsou to kreténi, kteří vědí hovno slušně vylámali zuby. Takže je snad jasné, že zatímco tady se psaly články o tom, že Rusák nikam nejde a že by z toho nic neměl, v zákulisí probíhala spousta jednání a příprav na to, že tam Rusák vletí, což se stalo.

                    11. Náhoda to nebyla v tom, že USA říkaly Kyjevu asi 2 týdny dopředu, že odposlechli ruský plán vysadit se v Hostomelu.

                      Kyjev tomu odmítal věřit, ale přeci jen se nechali ukecat, aby tam nechali alespoň tu jednu brigádu -o které mluví i Dago – a hlavně Hlavní Zpravodajská Správa UA tomu narozdíl od vlády a MO věřila, takže si poblíž nachystala ten 3. pluk zvláštních sil „Knížete Svjatoslava“, který tam překazil to přistání Il-76.

                    12. „…dlouholetá usilovná práce se podařila…“
                      – – –
                      Rozpoutat konflikt přímo uvnitř bývalého SSSR byl jejich sen dlouhou dobu. Prostřednictvím pobaltských států by to ovšem nešlo dost dobře (malá plocha, krátká čára střetu), proto byl vytažen Bandera.
                      Kdo sleduje a má trochu paměť, musel se všimnout.

                      .

                    13. Sice v předvečer invaze veškerý Západ počítal, že Ukrajina padne, a horečně stahoval svoje vojenské mise, diplomaty i občany.

                      Sice konkrétně USA přesunuly svou ambasádu z Kyjeva do Lvova, a co nešlo přesunout, to spálili.

                      Sice to bylo potvrzené i tím, že když nastala zdravotní nouze po invazi u amerického diplomata, dovezli jej na hranice s Polskem a tam si jej vyzvedl Blackhawk na dálnici sice s vypnutým transpondérem, ale s takovým časem otočky že nikam do hloubky UA letět nemohl.

                      Sice je noční můra všech zvláštních sil, že by měly působit mezi dvěma znepřátelenými ozbrojenými silami bez koordinacse s nimi.

                      Ale Dago říká, že v předvečer invaze poslali 200 maníků do Kyjeva a s nimi odrazili specnaz. Hm, hm.

                      (Mimochodem, co na to říkají místní apologeti Ruska, kteří vehementně popírali že jacíkoli specnaz v Kyjevě 24.2. bojovali?)

                    14. když už posílali letadlo pro diplomaty, tak proč jej nenaložit např. maníky, se kterými nepřítel nepočítá …

              3. Ani ten Rusák neni tak blbej, aby nevědel, že v ČR už neni co plenit. Nic už tady nezbylo. Za těch 30 let po plyšáku tu vśechno západní korporace buď zlikvidovaly nebo požraly. Byli jsme jak ti negři, kterým dobyvatelé přivezli barevný sklíčka a korále a oni jim za to nosili zlato a drahý kamení. Nemáme nic.

                1. Ko-za, 13:23

                  No tak já ještě doma chladničku i záchodovou mísu mám a všichni moji známí taky, takže potřební Rusové by si určitě něco vybrali.

                  1. Tak si toho uzivej, dokud muzes, veskery mozny i nemozny ukazatele propadu ekonomiky jasne rikaji, ze je to v ojvrope v prdeli a ve vychodni nejhur, a kde je to asi tak uplne nejhorsi, co? A zatimco americti bankeri osobne rikaji, ze propad uz se blizi 10 %, tak podle fialkovejch lzimedii jenom 3 %. No kolikrat sem to uz psal, ze dvojnasobek jim nestaci, a ted kurvy lzou trikrat lepsi cisilka, nez jaka je skutecnost?

                    Tak se ted soudruhu demagogicka kundo musis rozmyslet, esli americti soudruzi mají dycky pravdu, nebo je to vod nich dezoinformaca, proto fialka by nelhala! Ja si uz k tomu jenom vodevru lampu, to bude podivana. A neflakej se, kurva, delej!

                  2. nák ses rozbil, po konfrontaci s reáliema, ksindle?

                2. Ko-za: ještě pořád máme pracovní sílu a nemálo výrobních provozů. Sice nám nepatří, ale to je přece vítězi fuk, komu to patřilo před záborem. Nebo to snad po vítězném únoru bylo jinak? Z pohledu komančů bylo jedno, jestli to patřilo Kolbenovi, Škodovi nebo komukoliv jinýmu, od té chvíle to bylo jejich. Teda pardon, všech, samozřejmě. S dělnickou třídou v čele.

                  Takže ona taková fabrika v Bolce (a hromady dalších po republice), to není úplně marný.

                  Váš pohled, že jsme všechno odevzdali v tomto kontextu není platný. Je tady toho hodně, co má smysl ukrást. Že to nepatří nám je irelevantní, však ono nám to nebude patřit ani potom.

                    1. Když si tu shifty a fatdwi tak pěkně plácáte(po rameni), zkuste popřemýšlet o tom, kdo zabral ty Kolbenovy, Škodovy a mnohé další české majetky po vítězném listopadu.

                    2. Kolbenku, to myslis tu, jak tam pulka baraku hrozi zricenim? Vidim to ted jenom kazdej den, co se tam plazim delat na strelnicu…

                    3. Mluvím o lese, ne o třísce v něm.

                    4. a to sis ráčil všimnout, že les je složenej z těch třísek? jako že drtivá většina těch areálů, ve kterejch se aktivně pracovalo, teď pomalu sama padá k zemi, aby tam mohli s bombastickejma ziskama stavět bytofky za takový ceny, že si to můžou dovolit ze 2/3 akorát tak přuvandrovalci ze zahraničí, a z toho zbytku ti, co korporátu šoupou nohama, aby je náhodou nevyhodili a voni tak neměli na tu hypošku na 40 let (přičemž barák bude potřebovat totálku za 20)?

                      třísky sou ty areály, co nějak fungujou a každej na to desítky let nesere a jenom neždíme nájemce o strašný love, zatímco do údržby nedá ani halíř, sice sem toho zatim neprošel tak moc, ale už i tak mám zkušeností až to pěkný není, a je to tak 4/5 takovejch případů – akorát hrabat, ale jinak na všecko srát, sítě v hrozným stavu, žádný revize a nic nikdo nedělá, ale na všecko sou účelový eseróčka a každej se vyhejbá hlavně něco dostat na papíře, aby pak neručil vlastním hřbetem v kriminálu za to, ne esli, ale až tam dojde k průseru

                    5. Hm, já jsem si všiml, že se to RADIKÁLNĚ ZLEPŠILO. No, asi žiju někde jinde. I když teď vidím, že to jde přesně tam, kde to bylo. :-P

                  1. Tak zase to, co si přivlastnili komouši byly fabriky zdejších vlastníků, a jak pár let po vyvlastnění dopadly? A jak by dopadla Bolka po zabrání rusákama? I když na druhou stranu, taková British Petrol vesele vlastní nějakej podíl v Rosněfti a čile obchodujou a dostávaj dividendy. Bolka by se přeonačila na Rosškofauto a kšefty budou.

                  2. Ono by to jedno mohlo byt, koneckoncu BFU je jedno, kdo mu posila vejplatu. Jina vec ovsem je makronomie a dlouhodobe strategie. Nemalo zahranicnich investoru kupovalo ceske fabriky jen s tim cilem, ze je rozeberou a odstrani konkurenci. Vitani pak byli vsichni rusofobove, protoze bylo potreba prevzit ruske trhy (bylo prijemnejsi Rusum neco dodavat, nez jim za suroviny platit). Rozkradeno toho bylo docela hodne, zejmena know-how, patenty, etc.

                    Mohlo by nam to byt u prdele, kdyby se nam to ale neprojevovalo na statnim dluhu, kterej drive nebo pozdeji nejaka vlada bude chtit resit zvedanim dani. Kdyby tohoto nebylo, tak mam celkem u prdele, jak to v Cesku funguje. Jenze mejdan konci a je potreba zatahnout cejch.

                    1. Sysop: však já nepíšu o tom, že je to jedno obecně, ale o tom, že je to jedno v případě, že to někdo ukradne.

    6. my? ty debile, sis nevšiml, že pro říšu a další matky západních korporátů sme vod devadesátek MY ten ekonomickej lébensrojm, asi nevidíš ty hňupe, jak tady každej všecko dojí, že?

      ukrošov už byl říšou kolonizovanej, taky proto tam, spolu s výdajema na zbrojení, místo na životní úroveň ovčanů, klesla tato někam na úroveň zemí rovníkové Afriky; jako důkaz stačilo se v únoru projít nějakým dojčlandským hóby markétem a podívat se, co všecko tam bylo mejd in jukrejn (a z 98 % z ruskejch surovin, ale na vývoz do RF přišel z uhnije neofiko ban, proto jim šlo HDP do prdele, když tam přetím dodávali 2/3 svýho vývozu, a vývoz komponent z kolonizátorovejch fabrik do jinejch kolonizátorovejch fabrik v zahraničí opravdu vývoz hotovejch výrobků v tržbách nenahradí)

    7. Když se tak koukám na to, co na nás EK a EvrP chystá za chuťovky a co už aktuálně prosazuje, tak si říkám, že by byl lepší ruský bordel než evropské / západní „hodnoty“. Pokud vedlejším účinkem Voloďova snažení na UA bude rozpad EU a zánik Brusele, pak ano, jsem všemi deseti pro.
      S Rusem jsem se vždy nějak dohodl. S bruselskými / SSA zmrdy to prostě nejde.

  3. Pokud se tímhle zabývá policie, tak mám asi tolik svobody jako za těch komunistů.

    1. Za komunistů by se tímhle fízlové nezabývali. Bylo jich totiž mnohem míň.

      1. No jo. Já zapomněl.

      2. Za tento výrok dávám tři Škutiňáčky.

      3. Nebylo jich mnohem míň. Bylo jich asi tak stejně. Početní stav SNB byl něco kolem 60 000 lidí na celý ČSSR, z toho na ČSR něco kolem 40 000.

    2. Suroviny, především. Ať na spolupracující UA, tak (v tom optimističtějším případě) ve spolupráci s prozápadní vládou v Rusku. Podobně jako za Jelcina.
      Zrušení hloupých nařízení mi přijde obtížnější než podpora UA, obojí by mohlo jít ruku v ruce.

  4. Je mi líto, ale autor se zcela zásadně mýlí v postulátu o heterosexuální podstatě kostky Lego. Každému, kdo někdy měl v ruce jmenovanou stavebnici, musí být zřejmé, že pokud dotyčná kostka není rovnou gay (čudlik vepředu, otvor vzadu, spojení vzniká penetrací čudliku do otvoru), pak je alespoň hermafrodit.
    Ale je také možné, že D-fens jen podlehl šalbě nějakému dezinformačního webu (pochopitelně ruské provenience), který chce tímto záludným způobem ovlivnit volby v Dánsku… :-o

    1. řada kostek má jenom díru, ne?

      1. Pokud to není zrovna kolo, tak by to už ale nešlo k ničemu přidělat.

      2. Já už jsem tedy neměl žádnou z těch stavebnic, které předem determinují, co z nich má být postaveno (ostatně si myslím, že ty popírají základní myšlenku stavebnic, a jsou to spíš 3D puzzles), ale za mého mládí měly všechny Lego kostičky čudlíky i díry. Dokonce i to níže/výše zmíněné kolo mělo na „disku“ čtyři čudlíky.

        1. Hermafroditní byla dokonce i ta socialistická napodobenina, co měla sice vyblitější barvy, ale při našlápnutí bolela úplně stejně jako originál.
          Btw, i ty moderní lego skládačky jsou pohlavně obojetný. Asi kvůli tomu, aby vypadaly jako z lega a ne vyndaný z kindervejce.

          1. Tuším se to jmenovalo PEBE?

        2. dřív jo, ale i tak, různý ty koncový díly bývaly jednosměrný a právě že čím novější, tím víc takovejch unikátních dílků je

  5. A co se vlastně tomu panu Viglaskému stalo? V článku jsem o tom nic nenašel. Jedině že někteří lidé, kteří s ním nesouhlasí, zveřejnili jeho názory na svém webu (na což mají právo) a že někteří dodavatelé s ním ukončili spolupráci (na což mají ve svobodném kapitalistickém systému taky právo).

    1. Štvanice na sociálních sítích.

      My zase máme možnost nepohodlného podnikatele podpořit.

      1. Tento rok kupujeme hracky u neho.

      2. A jak ta štvanice vypadá?

        1. https://dfens-cz.com/hrackar-je-vyvrhel/?show=comments#comment-332190

          a nově eště navíc nic šmejdovi neprodávejte, nedělejte mu reklamu, prostě ať chcípne

    2. Herr Kahn, a copak se jim tak strašného děje, kromě toho, že lidé, kteří s nimi nesouhlasí, zveřejnili své názory ve Völkischer Beobachter a nechoděj k nim nakupovat? Výlohu ještě počmáranou nemaj.

      1. jj, nekupujte u Viglaskejch cukr, kávu, mouku, teda co to třepu, tenokrát to sou hračky…

      2. Nějak se přece musí začít!

  6. Jestli chceš vidět budoucnost, udělej věc jako já a nech vybrat haranty náhodně film, na který se jde do multikina. Vybrali věc, která se jmenuje „Divnosvět“. A je tam všechno!
    Vousatý subtilní bílý hipster, který miluje děti, vaří, peče a podstrojuje svojí černé manželce a na své farmě má také invalidního (třínohého) „pejska“. V dětství odvrhne svého odporně maskulinního otce a pošle ho chcípnout do hor, protože je moc dobrodružný a chtěl by něco objevovat a tím zachránit město před zmrznutím. Hipster místo maskulinního objevování najde „energetickou rostlinu“, která ekologicky vyřeší všechny neduhy toho odporného starého světa – prostě se bobule nasypou do plechovky a elektroauto jezdí a elektrovzducholoď lítá. Hipster má také puberťáka kluka, který se cítí roztomile nesvůj v přítomnosti svého gay kamaráda ze školy a spolu hrají ekologickou hru. Všechny ženy ve filmu jsou chlapny par excellance připomínající gorily s velkou prdelí, pravděpodobně bojovnice v ringu.
    Energetická rostlinka ale postupně chcípá a přijde se na to, že konzumuje tvora v jádru planety, na kterým oni žijí. Takže zničí ubohou rostlinu, aby jim nežrala planetu. Ale ne, nebojte se, nezmrznou, protože ty dvě teen bukvy v sobě naleznou romantickou lásku a tím je všechny zahřejou.
    Jako že je děj vysloveně dementní a grafika obšlehnutá, to už je člověk zvyklej. Ale k tomu ty kulisy – protřepat, nemíchat a výsledek je dokonale kulervoucí.
    Takovej zelenej Občan Brych.

    1. Disney se soustřeďuje na praní homoagendy do dětí skrz své filmy, i když je z toho jeden propadák za druhým.
      https://www.imdb.com/title/tt10298840/

      1. hehe, dobře na tom prodělali kalhoty :o)

    2. Jestli chces videt co nas ceka, tak zkus tohle https://www.csfd.cz/film/661449-avenue-5/prehled/ :-) Celkem trefna projekce soucasnejch trendu nedaleko do budoucnosti…

      1. No zatím to vypadá spíš na tohle – https://www.csfd.cz/film/185578-absurdistan/prehled/

  7. Za jakou stranu budeš kandidovat příště? Svobodný skončili v propadlišti, Matějka se na to vysral, protože uznal, že už je trapnej a Trikolora se tak nějak svobodně rozpadá. No ještě ti zbývá nějaký pokrokový spolek, ve kterým bys uplatnil svoje politicko-turistický zkušenosti. Třeba Národní rada obnovy, to je takový spolek podobných loserů a se svými bizardními názory bys tam hezky zapadnul. Zkus to. Myslím to upřímně.

    1. Co to jsou bizar(d)ní názory? Lokální zájmy?

  8. Legu uz jeho pokrokovost jednou vymstila. Musel stahnout z trhu stavebnici Ospreye tesne pred zacatkem prodeje, protoze se nekomu nelibilo, ze Osprey je vojensky letoun – Lego verze sice byla v civilni variante, ale takova ke fiktivni. Je ale zajimave, ze fiktivni zbrane, zalozene na filmech, nikomu nevadi.

    1. Bambitky a muškety taky ne.

      1. Lego má oficiální politiku, že zbraně jen od-do. Víceméně nějaký začátek novověku.

        To zdatně napravují Poláci, jejichž firma COBI má kvalitativně naprostý ekvivalent LEGO*, a vyrábí stavebnice bojových ledatel, tanků a všeho, včetně moderních zbraní.

        ___
        *leckdo možná pamatuje na pokusy ze socíku vyrábět nějaké „východní lego“, kde kostičky vypadaly víceméně stejně, ale ty křápy v sobě buď nedržely (hlavně „sklíčka“), nebo se naopak nedaly rozpojit. Zpětně dohledáno po internetech je to myslím PeBe.

        1. Kdyz nebude LEGO pouzivat ve svych hrackach zbrane, lidstvo prestane valcit.

        2. Jasne, da se to nejak pochopit u stihacek nebo tanku, ale da se transportni letadlo povazovat za zbran? To, ze byl vyvoj financovany armadou by diskvalifikoval i nektere stavebnice NASA.
          On asi nejvetsi problem byl, ze ta stavebnice byla licencovana.. Lego vyrabelo i (zavodni) stihacku ocividne zalozenou na F-35, ale protoze pojmenovana F-35, nevadi to. Kazdopadne je to hezky prupad, jak si skodi vlastni politikou

        3. Ja jsem za sociku mel takovou skladacku, drzela dobre i se dobre skladala, ale byly to jen cerveny, bily, modry cihlicky, par veci jako krytina na strechu a jeste neco malo okolo. Proti Legu samozrejme uplne jinde. Ale LEGO jsme neznali a tohle nas taky bavilo.

          Na druhou stranu – dneska maji decka vsechno, co si jen vymysli. A jsou dost casto znudeny, nebo aspon ‚je to neba‘. My jsme to meli horsi v tom, ze jsme se furt na neco tesili, protoze vecne neco nebylo, ale o to vetsi radost to pak byla.

          Vecnej problem. Chces dat diteti vsechno, ale vlastne ho tim kazis. Jen tech LEGO co je u nas doma, v tom jsou desetitice. A jsou v krabicich na poode.

          1. Mmchdm, celkem se zajmem jsem sledoval reakce Nemcu na sesup v jistotach, ktery zcacal s Cinskou chripkou. Nebyli zvykli, ze neno neni. Najednou v mediich masirka, ze jako armageddon a Nemci zareagovali skoupenim sracaku. Dneska jsou fury dodavatelskych problemu, vecne neco neni a prijde mi, jakoby se Nemci nejak stydeli o tom mluvit. Proste nevedi, jak se k tomu postavit. Koukaji, pokrci rameny, jen par tech, co se umi rychle otrkat, uz v tom nejak plave. Jako jo, prizpusobi se, museji, ale je videt, ze jsou v situaci, kterou sice chapou, ale neznaji.

          2. „…skladacku, drzela dobre i se dobre skladala…“
            – – –
            DDR, Kopexim. Červeno-bílá, žlutá okénka, světlezelená střešní krytina.
            Později pod značkou PeBe, modro-bílo-žluto-červená. Lépe držela, protože byla přesnější a měla i kolečka s bílými pneu a uložení hřídelek.

            1. Stresni krytinu jsem mel cervenou. Takovy vlnkaty desticky, z rubu jen zebrovani. A podlahy byly taky cerveny. Ctverhranny placky s milionem cudliku nahore. Ale melo to falcovani, takze sly secvakavat do vetsich ploch.

              1. Sysop:
                „…cervenou. Takovy vlnkaty desticky, z rubu jen zebrovani…“
                – – –
                To sedí, barvy asi dle toho, co právě RVHP nechala dovézt.
                Z Maďarska bylo J+K, na bázi trubiček, kolínek, téček, křížů a rohových odboček, spojovaných vnitřními trubičkami + destičky jako výplně ploch. Taky uložení pro kolečka, takže šlo vyrábět i různá vozidla.

                1. To j+k se u nás i vyrábělo jako Seva. Akorát ty trámky praskaly a nedrželo to

                2. Tak ne, seva bylo něco jinýho

              2. A vokýnka bílý. Taky jsem měl.

                1. Já se spíš divím, že se tu ještě nezmínil legendární Merkur… sice nechápu, jak to všechny děti i navzdory požití hromady gumiček, šroubků a plíšků mohly přežít do dospělosti, ale jsem jedno z nich :)
                  Kdysi mi na Merkuru bratranec dokázal vysvětlit, jak funguje třeba diferenciál. To bylo super :)

                  1. pre shifty 5.12.2022 15:29
                    Asi si to tu nečítal pozorne, ale už minimálne 2-3 hodiny sa tu síce okrajovo ale predsa ten Merkur ohovára.

                    1. Jj, všiml jsem si toho až pak, předtím jsem nescroloval až dolů…

              3. já měl červenou bobrovku. ale blbě se to dávalo do těch plastových latí (takový mléčně zakalený průsvitný plast) a člověk si musel dát bacha, aby to neprasklo. Základní desku jsem měl bílou, překlady, okna a dveře taktéž. cihly modré.

          3. Ak by si potreboval vypratať pôjd a urobiť si v ňom miesto na nové veci tak moji chalani by ťa toho Lega zbavili eins-zwei :)

            1. Ja sa tiež hlásim k tomu vypratávaniu povale plnej lega.

              1. Minule som nasiel v krabici toto

                https://brickset.com/sets/118-1/Electronic-Train, rok 1968.

                Myslel som, ze uz to je davno prec.. 55 rocna lego zeleznica (najprv bola 4,5V bateriova, v 1969 prisla 12V s rozvodmi v kolajisku, elektricky ovladanymi vyhybkami) zaujme aj sucasnych pubertakov s mobilmi, mam overene.

                1. Parada, akurat zvazujem dalsi LEGO vlak pre syna.

          4. Dlouhé modré a krychlové bílé kostičky? To jsem měl taky, ale šly z toho stavět fakticky jen domečky.

            S těmi dětmi jen to přesné. Ale prý je to tak obecně – rodiče si vždycky na dětech kompenzují to, čeho měli sami nedostatek, a děti si tím zkazí. Kdo měl v dětství málo jídla, vykrmí si otesánky; kdo měl v dětství málo hraček, toho děti si těch hromad neváží; atd.

        4. https://duckduckgo.com/?q=cheva+lego&hps=1&atb=v314-1&iax=images&ia=images

          Ak takto dohľadávaš aj svoje ostatné podklady k tvojím článkom………

        5. Duplo se to jmenovalo.

          1. Ale človeče. Duplo je predsa LEGO Duplo – hnusný kapitalistický produkt.

            1. duplo je lego pro malý děti, větší kostky, stejnej výrobce…obě sou to fajn stavebnice, kterejch máme doma hafo a rád je dětem kupuju…teda, rád sem je kupoval, odteď se budu snažit to omezit, protože i když bych si sám od nich už nic nekoupil, doma by mi to neprošlo…ani se nedivim

              1. No veď to píšem – LEGO Duplo tak to majú vytlačené na krabici.
                Jednu dobu som videl aj verziu LEGO Junior – prechod pre deti medzi LEGO Duplo-m a klasickým LEGO-m. Rozmerovo to už bolo LOGO klasické (veľkosť kociek a hlavne veľkosť spojovacieho rozhrania kolík-dierka), ale úplne jednoduché na skladanie.
                Ten komentár – hnusný kapitalistický produkt – bol v súvislosti s otázkou Jan Mrcasik, že ako sa volala tá naša socialistická skladačka, ktorá kopírovala LEGO.

                1. veď kurva hej, ja sa nehádam, iba upresňujem:)

          2. Duplo je Lego pro mrňata. Má velký kostky. Ale zajímavý jsou ty duplo vláčky. Velmi odolná hračka.

            1. Koľko druhov tých vláčikov vlastne majú? Ja som narazil len na jeden – pomerne drahá vec na to koľko možností to ponúka. A ani som k tomu vláčiku nenašiel možnosť dokúpiť príslušenstvo – napr. len koľajnice a výhybky (pre klasický LEGO vláčik to majú v ponuke).

              1. To nevím. Já to dokupuju z druhý ruku. Ale blbě se sháněj ty barevný akční destičky. Celkem sranda je, když se vláček propojí s mobilem přes wifi a řídí přes appku.Ale to je pro fotra, děti ať si koukaj hrát klasicky :)

                1. shane: duplo vlak přes mobil? To existuje? Takovej ten velkej, jakožeparnímašina tuším modročervená, jeden mega vagón a základní kolejiště kruh? Mě to tehdy přišlo hrozně velký a neohrabaný, moc dlouho se to neujalo (jako celý duplo, to je tak na dva roky a děti už na to máte velký, ne?).

                  1. Jo, ten velkej. Dá se spárovat s mobilem přes bluetooth (ne wi-fi, mea culpa) a je k tomu appka, kde se dá řídit a ještě tam jsou nějaký minihry jako mytí vlaku, doplňování vody a tak.

                  2. Velký to je, ale neuvěřitelně odolný. Když vezmu, jak s tím mladej pán tříská… furt to drží a dokonce i funguje.

                    1. shane: tak to je jich víc, gůgl říká, že jsme měli 10507 a ten BT nemá. Odolný to je, to můžu potvrdit, taky jsem byl překvapen, co to přežilo. Ale ono je obecně odolný celý lego, zatím se nestalo, že bych někdy cokoliv zničil, v boji „bosá noha vs. lego“ zatím Dánové vždy zvítězili.

                    2. to bývaly vždy bolestivé prohry… horší už jsou snad jen vánoční ozdobičky ze Sám doma. To mě vždycky bolí i za Márva :D

                2. Aplikáciu som manželke do smartfónu nainštaloval a až po nainštalovaní som zistil, že sa to bez zapnutého GPS ani nespustí. Tak sme to raz skúsili a potom som to odinštaloval.
                  Asi kuknem aj ja na bazáre nejaké koľajnice k tomu. Lebo tú veľkú sadu máme doma kompletnú aj s tými doštičkami farebnými.

                  1. SatanOkkY: jo, tohle mě taky neskonale sere – koupil jsem si na grilování bluetooth teploměr, ovládaný apkou. Bez GPS taky nefunguje. Takže naposled, co jsem něco takového koupil bez vyzkoušení předem.

                    1. K čemu je dobrá appka u teploměru? Mám vpichovací za kilo pade bez appky a nemám pocit, že bych o něco přišel.

                    2. Kde to preboha ten teplomer picháš človeče?

                    3. shane: nepřímé grilování kusu masa. Ne, že by se tam nedal zapíchnout mechanický teploměr, ale masu nedělá dobře, když se poklop otvírá. Takže tohle je fakt super. Doma do trouby mám taky „dálkovej“, ale s drátem, takže displej je na magnet zvenku a nemusím otvírat troubu abych zjistil, jak jsem na tom.

                    4. Aha. Tak k tomu jsem se nepropracoval. Já napichuju akorát v troubě a tam je okýnko.

                    5. shane: zkuste, je to super:-)

                    6. Shane – Sonda s appkou… dobrý taky na uzení a vůbec na věci, co se spíš dělají pomalu a do požadované teploty… doma to taky nemám, ale přemýšlím, že to pořídím.

                    7. Já jsem vpichovacím teploměrem dlouho pohrdal jako moderní zbytečností. Až nedávno jsem zjistil, že se mi na některý věci opravdu hodí.

                    8. Vpicháče mám, ale jakmile něco děláš dlouho a pomalu, je lepší ta sonda, aby se nehejbala teplota…

                    9. Přesně, jak píše shifty – jakmile se něco dělá dlouho, je teploměr dá se říct nepostradatelný, pokud to chceš mít pokaždé stejně dobře. Sice se dá flákota upéct jen podle hodinek, ale není nad to mít správnou teplotu uvnitř. A na grilu na dřevěné uhlí, kde není možné mít jednoduše konstantní teplotu je vyloženě nutnost, to bych si vůbec netroufl tam hodit větší kus a doufat, že to odhadnu.

                3. A kurva, už som dlho nič nehľadal od Dupla: https://kockalega.sk/duplo%C2%AE-vlaky,121.html
                  Jesto už aj koľajnice.

        6. Ale jo, držely, měl jsem to doma. Bylo to tuším i kompatibilní s origošem. S čím byl problém byla Seva, taková ta bledě modrá příhradovina s křížovým průřezem, co se spojovala bílejma kostičkama a vyplňovala žlutejma a červenejma destičkama. Byly k tomu i kolečka. Průšvih byl, že hrdla těch trámků praskaly a ten sráč pak nechtěl držet pohromadě.

          1. Seva – robí sa dodnes. A je stým stále zábava – mám pocit, že tie nové stavebnice sú z lepšieho plastu robené ako tie socialistické.

            1. To asi jo, vývoj šel dost dopředu. Většina těch novejch plastů už se nedá ani slepit.

              1. Ony ty novy plasty, krome toho, ze nejdou lepit, jsou taky napriklad hygroskopicky. Jejich velka vyhoda ovsem napriklad je hygienicky nezavadnost. Coz zrovna u tech decek, co cumlaj uplne vsechno, nebo to aspon ohrabou a pak neco jedi, ma svuj smysl. Ty sracky z plastu totiz imunitu nepodpori, spis zadelaji na nejakej ekzemek, nebo rovnou rakovinku. A navic, ty stary plasty pri zlomeni delaly ostry strepy a pokud nekdo chtel mekci plast, rvaly se do toho ftalaty. V tomhle je ta doba nastesti pryc.

                1. Který to jsou? Měl jsem za to, že stavebnice se dělají z ABS? Ale asi jsem zaspal dobu, jako vždycky….

                  1. Dělají se z ABS.

                  2. Delali jsme u nas nejaky dilky na jakejsi prototyp skladacky a to byl PPSU.

            2. SatanOkkY: jakže? To až si přečte kaBrnak, tak tu budete mít stránkovou tapetu na téma „proč to v rudém socíku bylo lepší“:-)

              Jinak Seva mě nebavila, protože to bylo moc velké.

              1. Keďže som nebol dieťa z vyvolenej rodiny tak mi museli stačiť hračky skladačky socialistickej produkcie: Merkúr, Cheva, Seva a kopec iných.
                Seva mala / má výhodu v tej veľkosti a jednoduchosti – aj menšie deti z toho vedia niečo vyrobiť a nevadí to ani deťom väčším (osobne pozorovanie).
                Cheva – komunistická kópia LEGO-a. Rozmerovo trochu väčšia, kvalitatívne biednejšia a aj menej možností / variácii ponúkala.
                Merkúr – neviem či bolo niečo podobné na západe, ale mne na tom chýbali poriadne návody na stavbu základných modelov – auto, motorka, traktor. To už bola ozaj vec pre motoricky a technicky zručné deti.

                1. Seva je výborná, má své limity, ale nedáme na ní dospustit. U merkura, který jsme koupili nedávno, návod byl celekem rozsáhlý.

                  1. U nových Merkúrov sú tie návody už na obstojnej úrovni, ale za mojich čias tam bolo nakreslené auto z troch pohľadov a fertig – žiadne rezy či nebodaj krok za krokom so zobrazenými detailami. Sa my stalo, že som niekde do nejakej prdele musel dostať tú prťavú matičku a keď som to mal konečne hotové tak som o 2-3 kroky neskôr zistil, že je to napiču, lebo to s niečím koliduje.

                    1. SatanOkkY: to mě spíš štvalo, že v půli skládání člověk zjistil, že to, co bylo na obrázku z dané sady vůbec nejde postavit, protože chybí díly. Ale na stavění bez návodu, jen s inspirací to bylo super.

                      Proti tomu je dnešní lego až moc „pro blbý“, někdy si u návodů říkám, že zjevně papíru je dost, protože rozfázování doslova po jedné-dvou kostičkách udělá bichlu jak Marxovy spisy i z návodu k relativně malé stavebnici.

                    2. Já mám schovaný svoje starý LEGO z devadesátek a návody byly tehdy podstatně útlejší, a občas byl problém odpočítat správné místo, tedy správný počet čudlíků, ale bylo to tak akorát názorné a zábavné.

                      U nového LEGa je to přesně tak, kostička po kostičce, a co mě štve ještě víc, kolik druhů kostek mají. Dřívější stavebnice měly spoustu kostek společných, takže ztracenou snadno nahradila jiná stavebnice, to teď moc nejde.

                    3. Jihočech Honza: přesně, nebylo to tak jednoduché, ale bylo to hratelné a sem-tam se holt člověk musel vrátit, tříbilo to pozornost.

                      Nejen variabilita, ale i nemožnost mít „normální“ kostičky. Kdysi mělo lego hlavně velké kostky, dnes jsou v sadách hromady titěrných nesmyslů a postavit z toho dům nebo něco většího v podstatě nejde, chybí naprosto základní 4×2, 6×2 a delší 6×1, 8×1 apod. Takže pak aby člověk stavěl „patro“ z „jedniček“ a „dvojek“.

                    4. Tak ta základní sada lega se furt prodává, ale ba těhle jednoúčelových řadách bude větší vejvar.

                    5. shane: neprodává, dnešní základní sady jsou takové, jaké jsem popsal. Hlavně, že jsou „průhledné“ a podobné blbiny.

                    6. U merkuru je na hovno, že ty matičky a šroubky snad něco žere, nebo co.

                    7. Jako ponožky lichožrout?

                    8. Asi Robot Emil

                    9. pre Jihočech Honza 5.12.2022 v 14:27
                      No na to furt nadávam, že to sú tie ruské ponožky: niet im na svete páru.

                    10. Ja mam hodne vojenskych teplych ponozek se stribrem a tam se leva/prava nepozna.

                    11. pre Sysop 5.12.2022 v 15:15
                      Ak si nakúpiš z jedného dobrého modelu ponožiek tak 15-20 párov rovnakej farby tak z toho sa dá žiť pomerne dlho. Problém je ak máš 1-2 páry alebo kadejaké farebné, alebo s motívmi ako je to teraz trendy.

                    12. To je duvod, proc na praci mam vojensky tlusty fusky, ty jsou proste khaki a pokud ze susaku sundam sudej pocet, pak je to cajk. Pravda, casem se zacinaji profilovat levy, pravy a univerzalni, ale to neresim :-)

                      Dlouho jsem nebyl v Armyshopu, budu muset dokoupit nejaky bavlneny tricka. Ve vsem ostatnim se potim jak dvere od chliva, ale 200g tricka, puvodne NVA, jsou super. Jenze… kupoval jsem je naposledy pred 15 lety a mam obavu, ze ted vsechno konci v ukrajinske spalovne.

                    13. Pravdu dis…ale myslim, ze nejslozitejsi vec co sem z merkura kdy postavil, pokosovej jerab, este furt mám doma zaprasenej vcelku :)

                    14. Jsem mel toho vysokyho Merkura, v cerveny krabici a taky jsem postavil jerab. Nevim jmeno, ale pamatuju si, ze byl celej otocnej, namontovanej na takovym plastovym ozubenym kole, honilo se to dokola snekem na ponilovany hridelce a ty zuby se casem ozvejkaly, takze to otaceni melo hluchy mista. Ale aspon mne to naucilo sestavovat kladkostroje. V lese se mi to nekolikrat hodilo.

                2. Merkur byl super, akorát plastové dílky měly nevýhodu, že když člověk utáhl šroubek, bylo po něm. Ale jinak velmi dobrá věc.

                  Seva byla takové Duplo – pro menší děti, šel z toho domeček, ale jinak nic moc, základní kus příliš velký a cokoliv složitějšího (pokud na to bylo dost kostek) se bortilo vlastní vahou.

                  Chevu jsme neměli, jedno Lego ano, to byla velká věc, kde se to podařilo splašit netuším.

                  1. LEGO som dostal až keď začal otec chodiť za hranice na „vysnívaný západ“ a aj to len jedno – Technic s motorom a baterkovou šachtou. Dalo sa stým pomocou ozubeného či „remeňového“ prevodu kdesi čosi rozpohybovať. To bolo oproti Cheve jak z vesmíru človeče. Kde to LEGO je dnes netuším. Ale zachoval sa mi Monster Truck RC na osem tužkových bateriek a s mechanickou 2-stupňovou prevodovkou. Ešte aj dnes stým porazím synátora s jeho moderným RC truckom v rýchlostných pretekoch na dvore.

                    1. SatanOkkY: něco takového jsme měli taky, myslím, že z toho bylo auto a vrtulník, kdo ví, kde je tomu konec. Bateriovou šachtu jsem používal k osvětlení různých výrobků z jiných stavebnic, bylo to snad na tři nebo dokonce čtyři „polobuřty“, takže to slušně vydrželo.

                      RC truck jsem ale neměl a dnes už mi přijde lepší venkovní 4×4, jezdí to neskutečně (model co umí 35 km/h, Traxxas dělá i výrazně rychlejší, ale už těch 35 je víc než dost).

                    2. pre fatdwi 5.12.2022 v 14:46
                      Ešte keď bol v Bradavici na Dunaji v obchodnom centre Avion modelársky obchod (asi zomrel na čínsky vírus) tak som tam zašiel občas niečo poobzerať a zasnívať si. Ale už vtedy bol jasný trend u RC – na 90% baterkáče. Ma doslova predavač odhováral od nitra či benzínu. Ale taký Baja5B v mierke 1:5 s 25ccm benziňákom ide okolo 55-60km/h – kukni videá na youtube. A to ešte majú aj sadu na vylepšenie s 28ccm motorom. Inak ja som bol ochotný za RC nitro auto vypláznuť aj tých 400 – 600 Eur ako to tak stáli tie lepšie 4×4 modely, ale strašne ma sralo to že sú to všetko RTR modely (už poskladané). Niečo v „rozsype“ teda na poskladanie doma bolo zriedkavé až žiadne. Ja viem – dá sa to pekne vyskladať aj diel po dieliku, ale pre leňochov ako ja by to chcelo sadu (ako to LEGO) kde máš všetko a zbastlíš si to sám doma a potom sa možno aj pohráš…..

                    3. Niekedy v polovici 80. rokov otvorili Lego predajnu na korze vedla univerzitnej kniznice v Bratislave.. pamatam si, ako sme to tam chodili ocumovat, vypredali uplne vsetko, stali sa dlhe rady.. samozrejme potom v Tuzexe na Gorkeho za bony a obcas v Priore.

                    4. pre quadra 5.12.2022 v 15:20
                      V polovici 80-tých rokov bola Bratislava pre mnoho slovákov niekde na druhej strane zemegule – rečnícky myslené. Veď aj tie Tuzexy boli len v „okresných“ mestách.

                    5. Z brnenskyho tuzexu nam doma skoncil velikanskej vetrnej mlyn, i pojizdny kolo ma. Deckama trochu volamanej, ale to lepidlo spravi. Dneska uz asi docela raritka. Ma to urcite přes metr, myslim ze tam byl ve vyloze. Mozna to nekdo pamatuje…

                3. Myslim ze zapadny Merkur je Meccano. Aj sa tusim sudili daaavno.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017