Prý dehonestace prezidenta.
Ta skvadra nepotřebuje při předvádění idiocie a absence charakteru žádnou pomoc.
Lži v předvolební kampani, málem poblité klenoty, článek, který napsal někdo jiný a vyšel někde jinde.
Školení národa z cizích spostých slov, pozdní zjištění, že letadla lítají jinak z Kbel a jinak z Ruzyně, vydírání Hermana, neudělení vyznamenání člověku, kterému nikdo z té sebranky nesahá ani po prach na podrážce bot, udělení vyznamenání poskokům….
Když jsem jako kluk četl Hlavu XXII, došlo mi, že to nejde vymyslet, to někdo musel prožít.
Tohle je podobná fraška, to nikdo nerežíruje, to by nenapsal ani Dietl.
ygorek
Jen namátkou:
Pokud má být školením národa :“Víte, pane redaktore, co…„, tak není co dodat. Leda otázku:„Co je to národ?“(A kde se kupuje a kolik bonů to asi tak stojí, jistě).
Co se týče onoho (ne)vyznamenání, tak to autoru vyšlo, možná nad očekávání.
Takové hezké výročí vynálezu červené karty.
Poznámka: vyznamenání pana Bradyho by byl nonsens.
Proč to říkám?
Není poskok, ti se vyznamenávají po poskakování, jinak by ztratili motivaci (a jejich následníci též).
Nemá, pokud vím, životní jubileum, nezemřel, není kulaté výročí konce války – to bývají důvody pro ocenění lidí, kteří se vyznamenali svými činy.
Jediným důvodem vyznamenání pana Bradyho se zákonitě jeví politický handl neznámého obsahu, ale známého vyustění.
Nezaznamenal jsem, protože se problematice aktivně nevěnuji, reakci nominujícího. Mohu tedy usuzovat, že to byl bratr Herman osobně, a to mě vrací k politickému handlu.
A potom k závěru, že o Hermanu jakožto o osobě vydírané, nemůže být řeči.
Panelakovej Picus
Diskuse nic moc ale líbí se mi tady ta reklama na sedačku s ledničkou na lahváče.
Ja si myslím, ze tady jsme svědky souboje staré bolševické levice (reprezentované alkáčem Mlhošem) s Novou zelenou neomarxistickou levici (havlisté a.k.a. pražská kavárna a.k.a slunickari). Pro me dog eats dog. Je skoda, ze nemáme na skladě nějakého pragmatickeho politika/svini typu Klause. Pro budoucnost by to byla nejlepší volba – technokrat moci bez zbytečných ideologických brýlí. V Sojuzu neomarxistickych respublik zamořených agresivními pasaky koz neni místo pro lásku a pravdu.
Honza777
Nevím čeho jste svědek vy, ale je naprosto evidentní, že jen probíhá děj – přesněji řečeno šaškárna a taškařice – s názvem „demokracie a svoboda“.
„Celý svět má být přeměněn do podoby, která aktuálně tvoří realitu ve Spojených státech. Etnicky, nábožensky, kulturně, genderově rozklížená společnost, kde skutečnou moc má skupina finanční oligarchie financující kandidáty politických stran účastnících se ve hře na demokracii. Je to prastarý model dobře známý z období Říše římské… Vláda oligarchů ovládajících politiku /senát/, vymáhající daně a poplatky ze zbytku světa prostřednictvím válečného stroje legií a ohlupovaný římský plebs dávající této tyranii zdání legitimity jásáním v cirku a na fórech, placeným výše uvedenými oligarchy. To ovšem není pokrok, ale obrovský krok zpět ve vývoji lidské společnosti. Jen slepí nevidí, že přesně tento model je uváděn do praxe všude, kde sahá vliv prediktorů /vlastníků skutečné moci/. Pluralita tisku, názorů je pouze iluzorní protože nikdy nesmí překročit vymezený systémový rámec. Cenzura je uplatněna prostřednictvím koupě, nikoli přímým represivním vlivem, který umožňuje identifikaci potlačovatelského aparátu jako za diktatury 3. říše, nebo komunistického režimu. Politický systém je koncipován jako divadlo pro masy tak, aby viditelné figury/politici/ mohly být podle potřeby vyměňovány a nahrazovány a byly trvalým terčem pozornosti /prostřednictvím médií/ a případného hněvu lidu, který z jejich výměny získává dojem, že volí a rozhoduje. Ti, kterých zájmy politici prosazují jsou pak neviditelní a udržují si trvalou kontinuitu skutečné /finanční/ moci, protože jejich vliv je na rozdíl od politických loutek trvalý“. (převzato z netu, nick „Weissbach“)
Freethinker
Ale to co popisujete je jen zevseobecnenim toho co píši ja. Abyste dosáhl oné rozklizene společnosti, musíte ji něčím rozbit. Ideálně neomarxistickou kritickou teorii a relativismem. A konkrétní kroky jsou migrace, homosexualismus, slunickarstvi etc.
Honza777
ad: Abyste dosáhl oné rozklizene společnosti, musíte ji něčím rozbit. Ideálně neomarxistickou kritickou teorii a relativismem.
Bohatě stačí ta tzv. „demokracie“*. Relativismus a zejména pak bagatelizace pravdy, je pak už jen jakousi „třešničkou na dortu“.
* = sračky a hovna. Stačí otevřít oči.
ygorek
Ach, nikoliv.
Společnost se rozkližuje sama normálním vývojem, kdy jsou postupně demontovány základy, na kterých byla postavena.
Aktuální evropská společnost byla feudální a byla rozbita průmyslovou revolucí.
Žvásty o migraci, slučkářství a homosexualismu jsou dokladem nepochopení vývoje společnosti.
sibirsky.rosomak
Ty voe…zdejsi prasata nazyvaji presidenta prasetem :-) vidim,ze rozmazavani hoven po ksichtech a drzkach zdejsich mamlasu pokracuje,a proto radeji,nechteje cichat tenhle smrad,mizim….
Sprosty Podezrely
Nekteri zde nazyvali Zemana prasetem davno pred tim, nez se stal presidentem. Ale nevadi. Tak pa.
sibirsky.rosomak
Jo a „prej“ Herrmann ani nejni zadnym synovcem staryho Brady/ho/…strejcek na konspiracni vobjednavku,za mirnej poplatek dodame az do domu a za malej priplatek pridame i akumulator aby dlouho vydrzel/treba zvanit o kdemohkradcii v ceskej kotline/
Kingswood
Nejsem si tak úplně jistej, jestli autor vidí dál než na špičku svého nosu. Jednak mi přijde, že se jaksi zastává Zemana jen kvůli tomu, že to je ten multikulti antikristus a pokud to tak je, tak si o něm myslím asi to samé jako o těch eurohujerských debilech proti kterým brojí.
Jen namátkou bych rád upozornil např. na to, že to, že Zeman sedí na Hradě není jeho zásluha, ale je za tím práce hromady velmi vlivných lidí napojených na byznys a veřejnou správu. Koneckonců jeho výlet do Číny v pékáčkově letadle je snad dostatečnej důkaz odkud tady vítr vane. Dále, že ten STBáckej buzerant, co řídí MF a který vadí i autorovi článku, je momentálně s tímhle ožralým dědkem největší kamarád, aby měl posychrováno, kdo že bude příští premiér. A v neposlední řádě, ačkoliv by to starej alkoholik uvítal a šel rád do důchodu, tak představa, že nebude kandidovat na druhé prezidentské období je zcela mylná, to by jeho sponzoři opravdu nedovolili.
Zavérem bych rád podotknul, že starej Becher je možná demokraticky zvolenej zastupitel, ale není demokrat, takže jeho kritika je zcela oprávněná, rozhodně naprosto stejně, jako kritika všech ostatních demokraticky zvolených zastupitelů jako Sobotka a Babiš. A pokud si autore myslíš, že poslední dva zmínění jsou nějak pro Západní, tak jdi prosím do prdele a nepiš sem svý moudra, protože o tom víš evidentně úplný hovno.
sibirsky.rosomak
nejlepsi na tom je,ze „starej becher ochlasta“ se vesele bratrickuje s Putinem,Lavrovem,cinskym presidentem a dalsimi,coz jsou samozrejme svetovi nymandi,ze…na rozdil vod davajsalamy…von starej ochlasta je tak blbej,ze pres dvacet let taha za nos stovky politiku v zemi,at uz byl v roli premiera,sefa nejsilnejsi strany a nakonec presidenta…
takze zrejme hovna maji v hlave ti,ktere tak dlouho tahal za nos,az je utahal,a jeste si k tomu dovolil bejt vozralej…
co s takovyma kretenama,kteri chteji vo necem rozhodovat,a musi k tomu poradat furt nejaky majdany a demonstrace a dalsi sracky,a ve finale je precura starej opilec,kerej je chytrejsi nez voni vsici dohromady,a jeste na ne dela dlouhej nos…vono vladnuti si musite nejak zaslouzit,a ne bejt hloupi jako necky a NErozumet tomu,co vlastne chci
SkReT
VÁŽENÍ, chtěl bych se s Vámi poradit.
Pokládal jsem si otázku, koho na hrad… kdo by byl takový reprezentativní vzorek poloviny křivých Čechů a poloviny intelektuálů.
Co si myslíte kdyby kandidoval Václav Klaus mladší? Křivej je dost a některý nápady zas tak hloupý nemá. Já se sám za sebe domnívám že by nemusel být tím lepším ani horším zlem, ale celkem příjemnou alternativou.
trx2010
Já myslím že ty.
pivko
Myslím, že tyhlety přechody funkcí po dynastické úrovni bychom si mohli odpustit. On sice někdy má v lečcems pravdu, ale v lečcems taky ne a hlavně mě dost nasral právě nekritickou podporou současného hradního prasopsa před minulou volbou.
Za sebe bych si pár jmen představit dokázal – třeba znovu Přemysl Sobotka, nebo Kubera, Robejšek, ani z toho Dlouhýho by se mi kufr nezvedl, kdyby se tam dostal. Z hlediska poměru mezi přijatelností a naděje na vítězství je ale možná vůbec nejlepší generál Pavel.
Prý dehonestace prezidenta.
Ta skvadra nepotřebuje při předvádění idiocie a absence charakteru žádnou pomoc.
Lži v předvolební kampani, málem poblité klenoty, článek, který napsal někdo jiný a vyšel někde jinde.
Školení národa z cizích spostých slov, pozdní zjištění, že letadla lítají jinak z Kbel a jinak z Ruzyně, vydírání Hermana, neudělení vyznamenání člověku, kterému nikdo z té sebranky nesahá ani po prach na podrážce bot, udělení vyznamenání poskokům….
Když jsem jako kluk četl Hlavu XXII, došlo mi, že to nejde vymyslet, to někdo musel prožít.
Tohle je podobná fraška, to nikdo nerežíruje, to by nenapsal ani Dietl.
Jen namátkou:
Pokud má být školením národa :“Víte, pane redaktore, co…„, tak není co dodat. Leda otázku:„Co je to národ?“(A kde se kupuje a kolik bonů to asi tak stojí, jistě).
Co se týče onoho (ne)vyznamenání, tak to autoru vyšlo, možná nad očekávání.
Takové hezké výročí vynálezu červené karty.
Poznámka: vyznamenání pana Bradyho by byl nonsens.
Proč to říkám?
Není poskok, ti se vyznamenávají po poskakování, jinak by ztratili motivaci (a jejich následníci též).
Nemá, pokud vím, životní jubileum, nezemřel, není kulaté výročí konce války – to bývají důvody pro ocenění lidí, kteří se vyznamenali svými činy.
Jediným důvodem vyznamenání pana Bradyho se zákonitě jeví politický handl neznámého obsahu, ale známého vyustění.
Nezaznamenal jsem, protože se problematice aktivně nevěnuji, reakci nominujícího. Mohu tedy usuzovat, že to byl bratr Herman osobně, a to mě vrací k politickému handlu.
A potom k závěru, že o Hermanu jakožto o osobě vydírané, nemůže být řeči.
Diskuse nic moc ale líbí se mi tady ta reklama na sedačku s ledničkou na lahváče.
Doporučuju: http://praskniandreje.cz/
Ja si myslím, ze tady jsme svědky souboje staré bolševické levice (reprezentované alkáčem Mlhošem) s Novou zelenou neomarxistickou levici (havlisté a.k.a. pražská kavárna a.k.a slunickari). Pro me dog eats dog. Je skoda, ze nemáme na skladě nějakého pragmatickeho politika/svini typu Klause. Pro budoucnost by to byla nejlepší volba – technokrat moci bez zbytečných ideologických brýlí. V Sojuzu neomarxistickych respublik zamořených agresivními pasaky koz neni místo pro lásku a pravdu.
Nevím čeho jste svědek vy, ale je naprosto evidentní, že jen probíhá děj – přesněji řečeno šaškárna a taškařice – s názvem „demokracie a svoboda“.
„Celý svět má být přeměněn do podoby, která aktuálně tvoří realitu ve Spojených státech. Etnicky, nábožensky, kulturně, genderově rozklížená společnost, kde skutečnou moc má skupina finanční oligarchie financující kandidáty politických stran účastnících se ve hře na demokracii. Je to prastarý model dobře známý z období Říše římské… Vláda oligarchů ovládajících politiku /senát/, vymáhající daně a poplatky ze zbytku světa prostřednictvím válečného stroje legií a ohlupovaný římský plebs dávající této tyranii zdání legitimity jásáním v cirku a na fórech, placeným výše uvedenými oligarchy. To ovšem není pokrok, ale obrovský krok zpět ve vývoji lidské společnosti. Jen slepí nevidí, že přesně tento model je uváděn do praxe všude, kde sahá vliv prediktorů /vlastníků skutečné moci/. Pluralita tisku, názorů je pouze iluzorní protože nikdy nesmí překročit vymezený systémový rámec. Cenzura je uplatněna prostřednictvím koupě, nikoli přímým represivním vlivem, který umožňuje identifikaci potlačovatelského aparátu jako za diktatury 3. říše, nebo komunistického režimu. Politický systém je koncipován jako divadlo pro masy tak, aby viditelné figury/politici/ mohly být podle potřeby vyměňovány a nahrazovány a byly trvalým terčem pozornosti /prostřednictvím médií/ a případného hněvu lidu, který z jejich výměny získává dojem, že volí a rozhoduje. Ti, kterých zájmy politici prosazují jsou pak neviditelní a udržují si trvalou kontinuitu skutečné /finanční/ moci, protože jejich vliv je na rozdíl od politických loutek trvalý“. (převzato z netu, nick „Weissbach“)
Ale to co popisujete je jen zevseobecnenim toho co píši ja. Abyste dosáhl oné rozklizene společnosti, musíte ji něčím rozbit. Ideálně neomarxistickou kritickou teorii a relativismem. A konkrétní kroky jsou migrace, homosexualismus, slunickarstvi etc.
ad: Abyste dosáhl oné rozklizene společnosti, musíte ji něčím rozbit. Ideálně neomarxistickou kritickou teorii a relativismem.
Bohatě stačí ta tzv. „demokracie“*. Relativismus a zejména pak bagatelizace pravdy, je pak už jen jakousi „třešničkou na dortu“.
* = sračky a hovna. Stačí otevřít oči.
Ach, nikoliv.
Společnost se rozkližuje sama normálním vývojem, kdy jsou postupně demontovány základy, na kterých byla postavena.
Aktuální evropská společnost byla feudální a byla rozbita průmyslovou revolucí.
Žvásty o migraci, slučkářství a homosexualismu jsou dokladem nepochopení vývoje společnosti.
Ty voe…zdejsi prasata nazyvaji presidenta prasetem :-) vidim,ze rozmazavani hoven po ksichtech a drzkach zdejsich mamlasu pokracuje,a proto radeji,nechteje cichat tenhle smrad,mizim….
Nekteri zde nazyvali Zemana prasetem davno pred tim, nez se stal presidentem. Ale nevadi. Tak pa.
Jo a „prej“ Herrmann ani nejni zadnym synovcem staryho Brady/ho/…strejcek na konspiracni vobjednavku,za mirnej poplatek dodame az do domu a za malej priplatek pridame i akumulator aby dlouho vydrzel/treba zvanit o kdemohkradcii v ceskej kotline/
Nejsem si tak úplně jistej, jestli autor vidí dál než na špičku svého nosu. Jednak mi přijde, že se jaksi zastává Zemana jen kvůli tomu, že to je ten multikulti antikristus a pokud to tak je, tak si o něm myslím asi to samé jako o těch eurohujerských debilech proti kterým brojí.
Jen namátkou bych rád upozornil např. na to, že to, že Zeman sedí na Hradě není jeho zásluha, ale je za tím práce hromady velmi vlivných lidí napojených na byznys a veřejnou správu. Koneckonců jeho výlet do Číny v pékáčkově letadle je snad dostatečnej důkaz odkud tady vítr vane. Dále, že ten STBáckej buzerant, co řídí MF a který vadí i autorovi článku, je momentálně s tímhle ožralým dědkem největší kamarád, aby měl posychrováno, kdo že bude příští premiér. A v neposlední řádě, ačkoliv by to starej alkoholik uvítal a šel rád do důchodu, tak představa, že nebude kandidovat na druhé prezidentské období je zcela mylná, to by jeho sponzoři opravdu nedovolili.
Zavérem bych rád podotknul, že starej Becher je možná demokraticky zvolenej zastupitel, ale není demokrat, takže jeho kritika je zcela oprávněná, rozhodně naprosto stejně, jako kritika všech ostatních demokraticky zvolených zastupitelů jako Sobotka a Babiš. A pokud si autore myslíš, že poslední dva zmínění jsou nějak pro Západní, tak jdi prosím do prdele a nepiš sem svý moudra, protože o tom víš evidentně úplný hovno.
nejlepsi na tom je,ze „starej becher ochlasta“ se vesele bratrickuje s Putinem,Lavrovem,cinskym presidentem a dalsimi,coz jsou samozrejme svetovi nymandi,ze…na rozdil vod davajsalamy…von starej ochlasta je tak blbej,ze pres dvacet let taha za nos stovky politiku v zemi,at uz byl v roli premiera,sefa nejsilnejsi strany a nakonec presidenta…
takze zrejme hovna maji v hlave ti,ktere tak dlouho tahal za nos,az je utahal,a jeste si k tomu dovolil bejt vozralej…
co s takovyma kretenama,kteri chteji vo necem rozhodovat,a musi k tomu poradat furt nejaky majdany a demonstrace a dalsi sracky,a ve finale je precura starej opilec,kerej je chytrejsi nez voni vsici dohromady,a jeste na ne dela dlouhej nos…vono vladnuti si musite nejak zaslouzit,a ne bejt hloupi jako necky a NErozumet tomu,co vlastne chci
VÁŽENÍ, chtěl bych se s Vámi poradit.
Pokládal jsem si otázku, koho na hrad… kdo by byl takový reprezentativní vzorek poloviny křivých Čechů a poloviny intelektuálů.
Co si myslíte kdyby kandidoval Václav Klaus mladší? Křivej je dost a některý nápady zas tak hloupý nemá. Já se sám za sebe domnívám že by nemusel být tím lepším ani horším zlem, ale celkem příjemnou alternativou.
Já myslím že ty.
Myslím, že tyhlety přechody funkcí po dynastické úrovni bychom si mohli odpustit. On sice někdy má v lečcems pravdu, ale v lečcems taky ne a hlavně mě dost nasral právě nekritickou podporou současného hradního prasopsa před minulou volbou.
Za sebe bych si pár jmen představit dokázal – třeba znovu Přemysl Sobotka, nebo Kubera, Robejšek, ani z toho Dlouhýho by se mi kufr nezvedl, kdyby se tam dostal. Z hlediska poměru mezi přijatelností a naděje na vítězství je ale možná vůbec nejlepší generál Pavel.