Generál Pelz dále odhaluje a jede bomby naostro – úvod do pelzistické dialektiky - zpět na článek

Počet komentářů: 327

  1. Nedostává termín blyštivý novou formu? Jenom se ptám, gogoti. 🙄
    https://cz24.news/udelam-pro-to-vsechno-jsme-predurceni-dovladnout-fiala-na-ct24/

  2. Retard „ordung. Točí se na slovíčkách v praxi nemožných záměrů. //ale multiprofesůru nepochopíte, mameluci wywolených//
    Ostatne jeden kongresman svojho času povedal, že „nech sa zabíjajú a my sa pridáme na stranu toho slabšieho, aby sa navzájom pozabíjali čo najviac“. & ukr businessmanů s koláčky nůlanky a pobídkou 5-7?mld holar$?
    https://cz24.news/oracle-tak-s-tou-kreativitou-su-na-tom-mizerne/
    Toč kolotoč milují po orbě válečným pluhem sklízí vše co nerozbijí a nikdo jim nenadává – nejsou.
    https://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886 *tisk zrušte
    Znovu a lépe
    https://www.youtube.com/watch?v=IoP57juWy1M

  3. Slava u kravina, do posledneho ukrajinca!

    https://www.youtube.com/watch?v=W01HocWhIgw

  4. Komentovat 2 mesice stary clanek je uz trochu CHUCPE kamo :D

  5. Po přečtení žvástů místních liberálně multi-kulti proevropských havloidů jsem si myslel, že budu mít pár dalších zablokovaných, ale sotva jsem se přihlásil na účet, hned mi sklaplo. Všichni už zablokovaní jsou.

  6. @Jo_Do
    děkuji za tip

  7. Tak vám prej stříkli Fícařpána. Čtyři kule.

    Tak jaký frčej konspiračky?
    Tak samozřejme USA ne, ale nějaký detaily?

    1. @x-f
      básník no…
      Nasraný Čaputář.
      Ovšem být velitelem ochranky americké děvky, tak zdvojnásobím počty a omezím program.
      Sračkomety už rozjeli Ficovi kumpáni…

    2. Maximus 15.5.2024 15:15:58 Carlos IDe
      https://pravyprostor.net/kdy-prevezme-moc-opozice-ii/#comments

      kdy-prevezme-moc-opozice
      ________________________

    3. To jste vážně takovej blbec?

      1. Vo co jde?

        Mistni zpravidla vi zarucene vsechno.

        Zatim nejsou venku zadny informace, ale oni jiz jiste maji o pachateli naprosto vse.

        Kde jinde bych se mel ptat?

        1. Fotku střílející pachatele si najdete v médiích. Stejně jako neumíte hledat v google, a chcete pořád zdroj, zdroj, zdroj. Ale pokud jste neschopný si otevřít skoro libovolné noviny, kde všude máte fotku pachatele – možná byste měl jít na nějaké školení používání PC, myši, klávesnice a internetu.

          1. Ty jsi fakt retardovanej trouba.

            Ja ti napisu o konspiracku a ty se na me pokusis zamachrovat, ze si neumim vygooglit fotku…

            Nerika ti stara „Netrefil“?

            Ja chci slyset vase konspiracky. Jak je bapojenej na CIA, jak mu USA tajne platilo vycvik, jak mel v kapse uz pripravenej ukrajinskej pas atd.

            V rusku maj tohle vysetrovani uzavreny jeste nez se neco stane, tak nerikej ze uz v tom nefrcite.

            1. Nepripadas si jako blbec?

              1. už by to fak mohl přestat brát, co?

                1. Jako, muzu mit nazory ruzny, ale strilet po komkoli je proste pres caru a je to uplne mimo nejaky lidsky jednani. I kdyby nekdo takhle bouchnul Zelenskyho, jako ze to je kurva korunovana, tak urcite nad tim jasat nebudu, protoze tak se veci proste neresi.

                  x-f to ma, jak dvacetiletej kluk na tripu. Kurva, tak snad trosku stabni kultury, byt jde o svinskou politiku. Jestli se tady zacneme strilet navzajem, tak muzeme rovnou nejakou demokracii a ustavu zahodit, byt obe stoji za vylizprdel.

                  1. Kurva von asi bude, ale koule má – to se mu nedá upřít.

                    1. To jsem nikdy nezpochybnoval. Tihle kumstyri jsou drzi jak lazensky veverky a za prachy udelaji cokoli. Zrejme u nej pujde o nejaky stopadesaty pohlavi.

                  2. Tak si precti co sem napsal.

                    Vo tom ze po nem strileli jsem napsal prakticky jen to, ze se to stalo.

                    Prdel si delam z mistnich konspiratoru, ktery udelali zapadniho agenta i z Lenina (to tu par dni dozadu fakt padlo).

                    Tohle pro ne musi byt tema, pac Fico jde na ruku Putinovi. Tema na konspiracky jak delany.

                    1. x-f: Kdybysis aspoň uměl dělat prdel. Ty se neumíš ani vyjádřit, natož vtipkovat.

                      Lenin samozřejmě západním agentem byl. A 20 miliónů marek na rozpoustání komunistické revoluce mu dal západ asi proč? To všechno jsou normální historická fakta, která si lze ověřit.

                      Hele, x-f, nebuď debil a kretén. Zpochybňuj jen to, co je k zpochybnění – jinak ze sebe děláš nekňubu. Směšný jsi pak ty, nikdo jiný.

              2. Mezi tim materialem tady? Vazne se na to ptas?

                1. Jo, ptam. Vis, jak je to tady nastaveny a vlitnes sem jak slon do sklarny a ptas se jak na Hovinkach. Co jako cekas? Lidi jsou tady ruzni, maji ruzne preference i nazory, ale jestli fakt cekas, ze ted ti tady nekdo bude sypat nejaky konspiracky, tak jsi fakt uplne blbej. I mistni experti na konspiracky se ozvou nejdriv zejtra.

                  1. To si kidne poslechnu, jak je to tu nastaveny.

                    1. x-f: Oni druzí nejsou tvoje služka. Stačí si to tu odsledovat.

                      Hele, x-f, a utíráš si zadek sám, nebo ti ho ještě utírá maminka? Protože tvoje neustálé příkazy, jak ti druzí mají sloužit, vedou k tomu, že jsi rozmazlený nedospělý jedinec.

                      Já dostávám příkazy, jak mám šupito presto dodat odkazy na internetu. Jiné úkoluješ, aby ti popsali jak to tu chodí. Pak si zase vymyslíš jiné chtění, co chceš.

                      Tady to není pro usmrkánky z novinek, co potřebují pomoc psychologa, pomoc maminky, a poradce pro každý úkon.

                    2. Tebe jsem se neptal. Az me bude tvuj nazor zajimat, dam ti vedet.

                    3. A administrátor této diskuse jsi nebo jsi jen sebestředný narcis?

                    4. Mas neustalou potrebu odpovidat na otazky, ktere jsem polozil zjevne nekomu jinemu.

                      Jenze v takovych pripadech me odpoved od tebe vubec nezajima. Snazil sem se ti usetrit cas ztraveny na datlovani zbytecne odpovedi, kterou nebudu ani cist ;)

                      Mozna ale jen nechapes zakonitosti internetove diskuse.

                      Pokud napr. Sysop napise, ze je to tuu nejak nastaveny, ale nevyjadri se jak. Ja reaguji na nej, ze by me to zajomalo, pak me zjevne zajima jak to myslel sysop.
                      To ze se v danem miste navazes do diskuse a zacnec me vysvetlovat tvuj nazor me nezajima. Ptal sem se sysopa.

                      Ano samozrejme muzes reagovat na co chces a treba se rozvine nova vetev diskuse. Ty za mnou ovsem chodis a odpovidas za ostatni prakticky vsude kam neco napisu.
                      Chovas se jak muj pejsek ci stalker.

                    5. x-f: Jestli někdo nechápe zákony internetové diskuse, jsi ty. Internetová diskuse je diskuse hromady lidí, kde se může zapojit kdo chce. Pokud nejsi admin, tak to neovlivníš.

                      Můžeš vyzývat lidi jak chceš. Ale už jsi jistě přišel na to, že lidi ti nebudou vysvětlovat jako malému dítěti to, co máš odsledovat. Jsi dospělý člověk, za ručičku tě nikdo vodit nebude. Maximálně ti naznačí jako dospělému.

                      Silně pochybuji, že Sysop ti bude vysvětlovat, jak to tu chodí.

                  2. @Sysop
                    https://dfens-cz.com/general-pelz-dale-odhaluje-a-jede-bomby-naostro-uvod-do-pelzisticke-dialektiky/?show=comments#comment-408501
                    Inu karma je zdarma a můj názor na sráče atentátníky (Princip, Stauffenberg, Oswald) je stejný jako včera, viz. níže pod odkazem.
                    A debilní komentáře si mohli odpustit zejména Ficovi kumpáni vzhledem k osobě atentátníka.
                    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-atentatnika-spojovali-proruskou-polovojenskou-skupinou-40471943
                    Ochranka taky nic moc, politik proti davu je asi nejtěžší disciplína, ale i tak to agenti CIA onehdy zvládli o trochu líp…
                    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/obrazem-atentat-na-ronalda-reagana/r~ee65c1768be611eb8335ac1f6b220ee8/

                    1. Takže se jedou hnoje a dehonestace.

                      Projel jsem si tu údajně proruskou militatní organizaci Slovenskí Branci. Novinky poměrně zamlčeli, že zdrojem všech tvrzení o této organizaci je Denník N, což je totální sračkovité médium něco jako dnešní inkarnace Rudého práva. Zhruba stejně důvěryhodný zdroj jako Jindřich Šídlo. Takže cucy cucy, výcucy z prstu.

                      Přesně takto štvou média společnost tak, že se zvyšuje napětí a skončilo to teď atentátem.

                    2. Dachsmeistere, mel jsem te za moudrejsiho. Ale jak vidim, tak se primo treses, az te nekdo soupne do munduru a pujdes „plnit povinnost vlasti“, zatimco ti, co te do toho navlecou, budou nekde v pozadi chlastat sano s kurvama a kaviar jim bude padat od huby.

                      Pokud v tomhle nevidis zadnej rozdil, pak mame jen malo temat, o kterych se spolecne muzeme bavit. To mne docela mrzi, musim rict.

                    3. @Sysop
                      Ano, je jistý rozdíl když záložák Sysop půjde s nafasovaným Brenem vystřílet štáb svých nadřízených nebo když s vlastním kvérem střelí 5x Fialu při návštěvě Šumavy.
                      Ale ne tak velký, jak se Sysop domnívá.
                      Jo teorie na netu snese skoro vše, ale v praxi to pak vede k vytváření atmosféry, ve které duchem slabší jedinci (třeba básníci) ztrácejí zábrany.
                      Tak to vidím já.

                    4. @Dach – jak mu to hovno, co si Sysypíček dobrovolně vyšlápnul a ještě do něj rejpal klacíkem, najednou nevoní. Velmi vtipné, trefné a dál bude ticho, protože tak blbej aby to nechápal, zase neni.

                    5. Re: Dachsmeister 16.5.2024 v 12:50
                      Nikdy by mne nenapadlo jit strelit Husaka, nebo Strougala, nebo Havla, nebo cert vi, kteryho kripla, kterej mi momentalne kurvil zivot. Ja si racim s dovolenim sam rozhodnout, jake hodnoty zastavam. Chapu, ze je to v nesouladu s tim bordelem, ve kterem tu zijeme a ktery nazyvame statem, pricemz je to jen formalni ramec pro to, aby se jedna skupina nechala ojebavat jinou. Nejaka forma byl rodovy system, jina feudalni,… no, tak ted tu holt mame hen ten stat, ktery nasi praotci puvodne zalozili s dobrym umyslem asi tak, jako jsem ja s dobrym umyslem hlasoval pro vstup do EU. Kam se dostala od te doby EU a kam nas stat, vidi i ten nejvetsi blbec.

                      Takze, pokud valka vznikne tim, ze lide, ktere nedobrovolne platime za diplomaticke sluzby a jez maji hajit nase zajmy, se na to vyserou a dokonce jednaji proti zajmu vlastniho naroda v zajmu naroda ciziho, takovi pro mne nejsou ani autoritou, ani nadrizeni. Uz jen to zavedene ‚ti nahore‘ je naprosta picovina, protoze jsou to ‚ti dole‘, kteri ziji i z mych penez. Takovy odpad poslouchat nehodlam.

                      Jina situace by byla, kdyby nekdo bezduvodne napadl tuto zem a i pres maximalni snahu nasi diplomacie by nebylo zabraneno ozbrojenemu konfliktu. Pak bych hodne zvazoval, co je pro moji rodinu dulezite a v pripade potreby sel klidne do prvni linie. Muj zivot ma svoji hodnotu a tu nebudu nekomu davat zadara jen proto, ze on chce razitkem rozhodnout.

                      Sorry.

                      Zastrelit Fialu, jebo jakehokoli politika ma MOZNA smysl jedine, pokud tento skutecne znicil zivot onoho atentatnika. A i tak by bylo otazkou, jak se do toho pruseru dostal onen atentatnik vlastnim pricinenim.

                      To, co udelal ten debilni basnik, nebo co to je, je uplne jinej level. Timto s tematem koncim.

                    6. Cim vic se hovno maze, tim vic smrdi.

                    7. Pěkně napsáno.
                      Holt každé povolání má svá rizika, horníka může zavalit, řidiče může dnes oloupit kdejaký starostenský zmrd, atd. Politici, vzhledem k tomu jak se podílejí na kurvení životního prostoru běžých lidí, jsou na tom ještě dobře, přes občasné zoufalce, kteří si myslí, že veškeré zlo lze odstranit eliminací jediné osoby. Např. s našim byrokratickým morodrem by si snad neporadil ani Stalin s Jagodou.
                      Čert ví zda je to začátek nějaké nové módy, nebo se zůstane u ve správnou chvíli vytáhnuté složky, krabice vína apod.
                      Pokud by to byl nový trend, tak se vsadím, že by si lid žádal ústy svých zvolených zástupců znovuzavedení trestu smrti.

                      Konspirační teorie:Třeba ten „spravedlivě rozhořčený“ horský maďar neměl jen na domov důchodců a chtěl si pojistit doživotní péči :-)

                    8. to Dachsmeister:
                      Vidím, že jste rozpumpoval mnohým zde tlak. Nesmíte se na ně zlobit, předbíhat ve frontě se zde netoleruje.
                      Dnes ráno jsem si pustil jeden díl Panoptika Města pražského, konkrétně Atentát na ministerského předsedu. https://cs.wikipedia.org/wiki/Panoptikum_M%C4%9Bsta_pra%C5%BEsk%C3%A9ho
                      Těch paralel….

                    9. Jenom k tomu názoru z odkazu.

                      Já to tu některým i psal, ale když vidím názory některých zdejších obyvatel, kteří naprosto bytostně do morku kostí nesnáší západ, vše co kdy historicky provedl, atd. a to nyní včetně ČR a naopak jak milují rusy, nepřipouští jakékoliv pochybnosti o jejich ušlechtilosti, veškeré jejich „údajné“ poskvrny na historii svalují na západ atd. a přitom žijí tady, tak nemůžu nemyslet na to, jak vůbec zvládají.

                      Je to jako bych já se svými názory žil v rusku, od rána do večera tam na všechno nadával, vzhlížel k životu na západě, ale nikdy se neodhodlal odstěhovat z ruska.
                      Asi začínám chápat jejich frustraci. Já žít na špatné straně světa, byl bych asi děsně nasranej. Kor když dochází pak k vojenskému konfliktu kde se zabíjí lidi a já bych to svým zapojením do špatné ekonomiky ještě sponzoroval.
                      Jestli pak si pánové uvědomují, že tím že žijí a pracují tady sponzorují nákupy zbraní, kterými jsou zabíjeni rusové a že nepřímo podporují „imperialistické výpady USA a všechna ta svinstva co USA a kozel vůbec páchají“. Já bych s tím měl na jich místě velký problém.

                      Ale jestli ono to nebude jako u té zazobané smetánky, která si užívá život boháčů v kapitalismu (a tomu svému bohatství vděčí také tomu kapitalismu), ale považují se za komunisty atd. Historicky tajových ve státech bylo dost. V dnešní době jsou to takoví ti pomatenci co jezdí za Kimem, Putinem atd. pózovat jací jsou to kámoši, nechají si vystavit ruský pas, podporují tamní režimy v jejich propagandě, ale pokrytecky žijí na západě, kde si užívají své bohatství vzešlé z kapitalismu (Segal atd.).

                      Že se nikdo z nich nezvedne, neřekne „tohle podporovat nebudu a nevypadne z toho prohnilýho místa, to fat nechápu.

                    10. Nenavidet je takova eacht ceska vlastnost. Moc toho neumime, ale nenavidet umime par excellence. Nejvic jsem si toho vsiml prave pri prichodu do Nemecka. Nemci samozrejme taky zavidi, ale podstatne min, nez Cesi a s tou nenavisti to maji jinak lozeny. Neplacaji se po zadech zrovna s kdekym, jsou dost vlazni, ale na druhou stranu ‚nenavist‘ je u nich hodne, hodne silne slovo.

                      Zato my si v tom primo rochnime. Jeden nenavidi Rusy, druhej Amiky, treti Cikany, dalsi Zidy, jo to je ten nas ceskej zaplivanej rybnicek.

                    11. A pak je spousta lidí (a to myslím bude i případ x-f), kteří obviňují Čechy z nenávisti. Označují nesouhlas s tezí „nepovažuji Západ za slunce naše jasné, blaho nejvyšší, orgasmus nejsilnější“ za nenávist k Západu.

                      Spousta spíše progresivně, liberálně nebo teoreticky naladěných lidí označuje za nenávist, když lidé fanaticky a nekriticky něco neadorují. Slovo nenávist je těmito skupinami zneužíváno (podobně jako tolerance), protože vidí svět binárně a černobíle. Buď něco miluješ na 100 %, nebo nenávidíš na 100 % – jiná možnost není.

                    12. Jeste bych pochopil, kdyz je nekdo banikovsky zapalenej vlastenec a nenavidi Amiky nebo Rusaky. Jenze u vetsiny lidi, co pozoruju, ta prvni pulka – to vlastenectvi – naprosto chybi. Zbyla jen ta nenavist.

                    13. Sysop: To je tribalistické (kmenové) myšlení. Od myšlení a určování je náčelník, ostatní jsou od toho, aby realizovali co náčelník vymyslel. Náčelník příkázal vybít ty, co neadorují náčelníka, jeho názory, jeho příkazy, jeho velení na 100 %.

                      V době, kdy vedení není zcvoklé jako dnešní Pětikoalice nebo Brusel – se zdá, že lidi jsou normální. 90 % lidí jsou stádová zvířata, a kopírují nějaký vzor. 10 % je schopno jednat aspoň trochu samo za sebe.

                      Kdo je vzor a koho lidé kopírují je extrémně důležité. Proto nesmí být žádný český vlastenec za hrdinu. Jinak by to tu cizáci mohli rovnou zabalit.

                    14. Jinak člověka s kopírovacím myšlením (nerozhoduje se sám, je vždy naveden druhým) poznáš tak, že se začneš ptát na důvody jeho názorů a konfrontace s realitou. Jakmile toho není ani částečně schopen, jde o stádového člověka, u kterého logika není třeba, potřebuje vůdce.

                    15. Jo, to znam z prace. Ale dobre se tomu sefuje :-)

                    16. Ještě se ti stádoví lidé poznají tak, že když s nimi diskutuješ jen věcně – řekněme hodinu nebo dvě – tak ti pak dají nějak najevo, že jsi nevděčný, protože čekali nějakou pochvalu, ocenění nebo kladnou emoci.

                      Než jsem na to přišel odkud vítr fouká, měl jsem obrovské potíže.

                    17. Sysop
                      „Jenze u vetsiny lidi, co pozoruju, ta prvni pulka – to vlastenectvi – naprosto chybi.“
                      Zak u těch se stádním myšlením se není čemu divit, pokud důvěřují tomu, co se jim předkládá. On český národ u nás elitami zrovna nejlíp prezentován není, část elit otevřeně dává najevo antipatii k němu. Vlastně už abychom se rozpustili v EU jako kostka cukru v hrnku kávy, (c) VH v reakci na to, že to VK nechtěl.

                    18. Závist a nenávist jsou dvě různé věci.

                    19. Ano, ale zavist muze prejit v nenavist.

                    20. Závist může přejít v nenávist. Závist může přejít v tom, že začneš makat abys to také získal. Závist může přejít v obdiv. Závist může přejít v leccos.

                    21. Jiste. Ale v Cesku jsem nejcasteji zazil prave ten prerod zavisti v nenavist. Ruzni lide mne nenavidi za muj zpusob zivota, co mam, jaxe mam a tak. Pritom oni sami jsou akorat lini zvednout prdel a neco obetovat.

                    22. Sysop: Protože jsem žil a pracoval v několika zemích, tak s tím nemohu souhlasit. Češi mají jen tendenci si myslet, že jsou nejzávistnější, nejnenávistnější, apod. To, co jsem viděl v zahraniční bylo úplně jinde. Češi si pořád nadávají do Čecháčků, to je celé.

                      Závist i nenávist je v mnoha národech mnohem větší, včetně západních.

                      V čem Češi excelují, je dělat ze sebe chudinky a oběti. Tu oběti komunistů, tu oběti Rusů, tu oběti Babiše, progresivisté si myslí, že za vše mohou prosté lidé alias dezoláti – ostatně Pětikoalice s Fialou s tím v pohodě vystačí coby politikou klidně ještě několik volebních období. To by nikde jinde na světě neprošlo.

                      To, co nás sraží dolů je to chudáčkovství. V žádném jiném státě se tam nenimrají v údajných křivdách komunistického režimu. To chudáčkovství nutí Čechy rozdělit lidi na absolutní anděly a absolutní ďábly. Zato ale nemůže závist, ale dělání ze sebe chudinek.

                    23. Asi je to o tom, jake potkavame lidi. Nejvetsi krivaky jsem zazil ve Svycarsku. Docela pratelsti byli Amici, hodne pratelsti Rusove. V jinych zemich jsem byl bud kratce, nebo jsem se nedostal mezi bezne lidi. Takze nevim. Nemce jsem poznal, jak jsem popsal.

                      Na druhou stranu, tady v Cesku jsem zil na peti mistech zavist jsem zazil uplne na kazdem z nich. Az otevrenou k nenavisti, kdy mi nekteri kriplove ruzne poskozovali veci. Kdyz jsem se dopatral autora, tak vetsinove linej kripl.

                      Chudinky taky znam, to ano, ale jen par.

                    24. Sysop: Nikdy jsem ve Švýcarsku nebyl. Ale můžu říci, že se mi občas navalovalo z letišť ve Švýcarsko nebo Nizozemí, kde jsem občas přesedal na jiný let. Někdy mi topřipadalo až úchylné. Z letiště Amesterodam jsem si přinesl fotky několika obchodů, které neměly jiný cíl než torpédovat nenávist k některým politikům – už na letišti. Neprodávaly nic jiného než – člověku se chce říci – nenávistné satanistické předměty proti některému člověku – celý krám proti jedné té samé osobě.

                      Amíci jsou velice přátelští. A taky je tam pár procent pošuků, kterým je radno se vyhýbat. Rusové se chovají přátelsky.

                      Asiaté se chovají jako chapadlo nějaké skupiny. Takže se ti běžně stane, že tě postupně navštíví – s určitým časovým odstupem – třeba 3 členové téže skupiny, aniž bys jakkoli věděl, že to tak je. Pokud první neuspěje, tak prostě předhodí někoho jiného. Snaží se silně vytvořit, abys měl osobní vazby a zážitky. A pak to zobchodovat. (Velké svině jsou z Hongkongu.)

                      Indové jsou zase lemrové líní, ale chytří. Vždycky tě nějak podvedou, s tím je potřeba počítat jako s konstantou.

                      U Ukrajinců neplatí žádná dohoda, nic. Ukrajinci chtějí prostě sebrat peníze, ale nic za to nedat. Jestli je seberou silou, po dobrém, nebo za šukání, nebo za cokoli – je egál, oni to nijak morálně či racionálně nevnímají. Já bych si třeba Ukrajinku nevzal, protože je to vypočítavé i na žemskou moc až na druhý konec galaxie. Ukrajince musíš mít silově v hrsti nebo ho jinak držet za koule, a ani to moc nefunguje.

                      Atd.

                    25. Jestli pak si pánové uvědomují, že tím že žijí a pracují tady sponzorují nákupy zbraní, kterými jsou zabíjeni rusové a že nepřímo podporují „imperialistické výpady USA a všechna ta svinstva co USA a kozel vůbec páchají“. Já bych s tím měl na jich místě velký problém.
                      ———–
                      Já si to uvědomuji, že žiji ve fašismu a nepřímo podporuji zabíjení Ukrajinců a Rusů a jsem z toho zhnusen. A nejvíc jsem zhnusen z toho, kolik je podporovatelů fašistického KoZa. Mají plnou hubu demokracie, pravdy a lásky, ale jen když vládnou „jejich“ lidi, ti „správní ochránci“ demokracie a lidských práv. Ale nedejbože když vyhraje protistrana, tak podle těch „demokratů“ nastalo ohrožení demokracie a je potřeba zasáhnout a všemi možnými prostředky svrhnout vládu. Samozřejmě liberální „demokratická“ média jedou propagandu a štvou lidi proti vládě.
                      Pak se najde nějaký šílenec bez mozku zpracovaný liberálně demokratickou propagandou a střílí na politika, kterého začal nenávidět protože uvěřil lžím a propagandě.

      2. treb
        On je jen zaměstnaný na některé z trolích farem.

    4. Sudruh Simecka uz vykrikuje, ze dotycny urcite nebol clenom progresivneho hnoja.. uniklo video, kde hovori pri vysluchu (ak to nie je podvrh), ze mu vraj vadilo odvolanie sudruha Mazaka.. to je kovana komunisticka svina, ktora prevratila kabat a zahodila KSC knizku v 1989, nemal co robit v sudnej rade.

      1. To chce klid. Nejpravdepodobnejsi verze zacnou lizt tak za tyden. Ted je to v medialni zumpe, jak kdyz tam vlitne hovno od slona.

    5. Cepiga s Miskynem a strileli novicokem.

  8. Vyňal jsem chaos vyhovuje bohatým. Že ušáci jsou j elitě vzor a už ani neskrývají že jsou oligarchát businessmanů „zisk viz:
    https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/1399855538078858?locale=cs_CZ
    ..Budou zvyšovat životní úroveň jednotlivců, tak to určitě hedžovka co vás koupí a 3x prodá, defraudantů čehokoliv detroitismem – jak jinak.
    A teď dám otázku: proto zrušili domobrany?

    1. Na Alan.Cox 18:16

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017