Podle mě pro Babiše jeho výsledek problém není, hlavně má splněno, že už vcelku nutně potřeboval něco vyhrát.
Spíš má problém Okamura.
Ale jinak mi chybí ten celkový pohled, kde za celou EU k nějakému zemětřesení, nebo zásadní otočce, nedošlo.
Oslabili Zelení a posílili ECR, ale většinový proud byl doposud EPP+SD+Renew a tak to bude i dál.
Koneckonců i v tom českém pohledu jsou zatím změny frakcí: EPP +1, SD 0, Renew +1, ECR -1 (ale chce k nim Turek, takže to asi bude 0 nebo +1), ID -1, Zelení -2, Levice 0 a 3 se ještě zařadí. Takže ani tam nejsou nějaké zásadní přesuny.
Mimochodem připomeňme, že ANO je ve frakci liberálů (Renew) a tipnu si, že to tak i zůstane.
Pro Babiše to, že do médií hlásá opačné názory než Renew, bude detail, kterým si nenechá zkazit členství ve vlivné frakci.
A Renew nebude dělat vlny, protože těch 7 poslanců z ANO se jim dost hodí.
tcdd
na tyto analýzy je brzo. je příliš mnoho bezprizorných stran (PVV, AfD, atd…) na pravé straně spektra, kde je v současnosti pouze ECR a ID. k tomu Meloni chce stále vytvořit svou „superpravici“, buď posílením ECR nebo založením nové frakce.
Babiš už naznačil, že v Renew nemusí zůstat (čímž by ji zároveň uvolnil například pro zelené) a jako možná alternativa se zmiňuje ECR.
Fiala zase jak před i po volbách „vysílá signály“ směrem k Leyen a EPP, což jedině dává smysl vzhledem ke směřování ODS a jejich účasti ve SPOLU.
dává celkem smysl, že si AfD založí novou frakcu a do ní se pak přifaří ty další menší jednotlivci, možná přetáhne i pár dalších, pže co si budem, všici mají plnou hubu, ale že ve výsledku se chovají jak kdejací bolševici, tak tam pak řada členů je z nutnosti, že alternativy jsou eště horší
neco jak u nás že pranýřujou vobčas nejací pitomci Chalupskýho, že je v senátním klubu modrejch ptáků – no jenže kam jinam, že? všecko vostatní je úplně no go, a na založení vlastního klubu jich bylo málo, snad po letošních volbách :)
Joker
tcdd: To je sice pravda, ale podle mě se ten celkový obrázek jen těžko zásadně změní.
Jinak kdyby volby u nás dopadly ANO 5 a Pir+STAN 5, věřil bych tomu, že Renew Babišovce vymění za Pir+STAN. Ale takhle to nevychází.
A možná Fiala vysílá signály, ale Vondra spíš vypadal spokojený s tím, že přiberou Turka do ECR.
tcdd
celkový obrázek asi ne, přeci jen mohl se změnit poměr sil, ale převahu mají stále stejná uskupení.
ale chtěl jsem říct, že napravo je potenciál k turbulencím. jsou tam strany nebo jednotlivci, kteří spolu nevyjdou a zároveň jsou tam i takoví, kteří se zařadit potřebují. a mezi oběma množinami jsou velké průniky.
Frederick Bonsetti
Zamazal nezklamal ani tentokrát, protože od fanouška SPOLUkoalice nelze žádnou sebereflexi čekat (ani po posledním článku, ve kterém metal hovna na všechny strany).
„ČR do Bruselu dodá pouze 21 europoslanců, což v rámci celkových 720 není mnoho. Nicméně při bližším pohledu to není tak špatné, protože počty jsou nastaveny tak, že výrazně zvýhodňují menší státy.“ – opravdu zvýhodňují? Malý reality check: před Lisabonskou smlouvou měla ČR 24 „europoslanců“, po jejím přijetí (v listopadu 2009) jich má ČR 21. Snížení nebo stagnace počtu europoslanců v té době postihlo v zásadě všechny tehdejší státy EU (včetně těch velkých, jako bylo např. Španělsko), až na jednu výjimku – Německo – kterému zůstalo maximum 99 europoslanců. Je to zřejmé ze srovnání počtů poslaneckých mandátů v roce 2007 a 2009, kdy s´došlo k redukci ze 785 na 736 mandátů. Tvrdit, že toto je „zvýhodnění“ malých států, může pouze ten, kdo spoléhá na absenci jakékoliv paměti či ochoty chvíli googlit.
Co se týká tvrzení, jak skvěle je na tom Malta – ano, je, protože tenhle ekonomicky bezvýznamný pidistát s populací poloviny Prahy nemůže mít nyní méně než 6 europoslanců, před Lisabonem i po něm měla pouhých 5, takže její vliv ještě vzrostl, a to naprosto disporoporčním způsobem.
Tvrzení, že volby nebyly referendem o vládě, je dalším důkazem existence paralelních vesmírů, které nutně někde prolnou – v tomto případě v Zamazalově mozkovně, protože pro vládní koalici byly volby do Europarlamentu naprostým debaklem. Je to zjevné nejen z toho, že Pětikoalice měla dohromady 9 mandátů, zatímco v minulém volebním období jich měla 12, je to zjevné nejen z toho, že hnutí ANO nejen že o žádný mandát nepřišlo, ale získalo jeden navíc (opět ve srovnání s volbami v roce 2019). Debakl je to proto, že letos přišel volit rekordní počet lidí (patrně v posledních nekorespondenčních volbách), přičemž celá Pětikoalice brala dohromady nějakých 37% hlasů. Všechny ostatní, 63%, brala buď parlamentní opozice (ANO, SPD), nebo zcela nové subjekty, které se v předchozích volbách do poslanecké sněmovny nedostaly jen těsně (Přísaha měla bez Motoristů 4,68% hlasů, KSČM 3,6%, ČSSD dokonce 4,65%) a Pětikoalici zachránil fakt, že celkem propadl zhruba 1 milion hlasů pro tyto a další menší strany. To v letošních volbách do evropského parlamentu nenastalo, protože kandidující subjekty i voliči dalipřednost slučování menších stran do koalic.
Tvrzení Zamazala o tom, jak ANO opustila část voličů a šla volit KSČM maskovanou jako Stačilo!, nejen že není podložené žádnými daty, ale je to naprostá pitomost i proto, že pokud by to byla pravda, muselo by hnutí ANO získat nové nekomunistické voliče odjinud, protože . Třeba z ODS? Nebo z dalších stran Pětikoalice? Pokud už někomu Stačilo! vysálo elektorát, je to SPD. To je naprosto evidentní. Pomohl tomu taky fakt, že SPD zkoušelo oslovit pravicovější voliče lídrem Petrem Machem, který původně vedl Svobodné, což Okamurovi a spol. nevyšlo. O pravicové voliče se totiž letos přetahovalo příliš mnoho stran a hnutí.
K tvrzení, že je vlastně „logické“, jak dopadli Piráti a STAN (pasovaní Zamazalem za největší kandidující progresivní zelené libtardy), a že pro STAN se nejedná o neúspěch, protože „Přeci jen obhajovali pouze jeden mandát, takže to bylo těžké nepřekonat“ – opět stačí srovnání s rokem 2019, kdy Piráti samotní měli 3 europoslance, STAN s TOP09 dohromady také 3. Sázka na Blbuši Nerudovou dozimetickým starostům nevyšla, hlasy v prezidentských volbách nejsou totéž, jako hlasy ve volbách do europarlamentu.
Tvrzení Zamazala, že koalice Motoristů a Přísahy a Stačilo! „ulovily dokonce po dvou mandátech, primárně na úkor ANO a SPD, což není tak marný výsledek“, opět není podloženo žádnými daty a je to nesmysl, protože to jednoduše nevychází. Stačilo! lovilo v elektorátu SPD, ale to mělo předtím pouze 2 europoslance a má jednoho, tudíž hlasy musela Konečná sebrat i jinde, ale Motoristé s Přísahou nelovili v elektorátu ANO. Lovili v Zamazalem milovaném elektorátu SPOLU, primárně bývalé voliče ODS, a dokázali přitáhnout nové voliče, kteří by předtím nevolili vůbec. A i přes rekordní volební účast ANO dokázalo vyhrát a získat další mandát, z čehož plyne, že v roce 2019 nevolivší voliči to nyní nutně naházeli ANO.
Zamazalovy úvahy o tom, jak Turek podporuje nacismus, jsou dalším důkazem prolnutí parlaleních vesmírů, totiž toho, kde Turek ve svých 25 letech trollil na sociálních sítích, a toho, kde ve svých 38,5 letech hajluje a vyznává se z lásky k Hitlerovi.
Závěrečný bonus v podobě odkazu na Šášu Mitrofanova už je leda na posrání. Hajtla!
Sysop
Tuhle jsem ze zvedavosti nakoukl do Sasovy diskuse pod jeho vyblitkem a musel jsem uznat, ze od doby, co jsem takto pod jeho slint nakoukl posledne, doslo k zasadni evoluci jeho ctenaru. Zatimco drive ho do prdele, Ruska a podobnych mist posilalo jen par lidi, tak minuly tyden to byla zcela drtiva vetsina.
Frederick Bonsetti
Protože šíření debilní propagandy zcela se míjející s realitou už prostě ani konzument Novinek (tedy rudého Práva) nestráví. A to i přes moderovanou diskuzi a nutnost dokládat občanku.
leon
Rozmohl se nám takový nešvar – moderovaná diskuse v cenzurovaném prostředí.
Alan.Cox
leon: Češi mají právo na korigované informace.
leon
Samozřejmě, ještě by mohli mít nevhodné myšlenky a názory. A my si přece demokracii rozvracet nedáme, že.
Sysop
Sasa jako kovany komar a byvaly redaktor Rudasu holt leta tezil z toho, co ho souzi naucili a domnival se, ze pouhou negaci se proslinta az do doochodu. Jenze nema prst na tepu doby.
Alan.Cox
Já volím jen toho, kdo není proruský, není nácek, není dezinformátor, kdo zachrání planetu, podpoří LGBTQXY, nebude nás tahat z Evropy nebo na Východ, a kdo bude dál podporovat Ukrajinu – tam se bojuje za Prahu jako tehdy v Kábulu.
Komouše nesnáším, kromě Petra Pavla, který si to odpracoval. Nácky nesnáším, kromě Kyjeva, který se brání agresorovi. Nenávist není řešení a je to zlo, pokud tedy není namířena na dezoláty, Babiše, Fica nebo Putina. Nesnáším lži a lháře, pokud to není k ušlechtilým cílům jako u Petra Pavla nebo Víta Rakušana.
Mach získal skoro 25k preferenčních hlasů z clejech 170k pro stranu, takže bych zas tak netvrdil, že moc zájem o něj nebyl; ostatně děda ho přeskočil rozdílem zhruba 6k, to není úplně moc
Alan.Cox
Tato čísla ale říkají mnoho o preferencích voličů SPD. Řada lidí, původně pravicových a volících něco jako ODS nebo Svobodné, se pokusila nyní volit SPD nalákána údajně pravicovým Machem.
Ivan David dostával preferenční hlasy na základě skvělé práce v Bruselu. To zase moc lidí nesleduje, ale kdo ano – ten často preferenční hlas Ivanu Davidovi dal.
Joker
O Ivanu Davidovi se tvrdí, že má z českých poslanců vůbec nejmenší politický vliv (tzn. schopnost něco prosadit).
Pravděpodobnější vysvětlení bude, že za kroužky pro Davida stojí právě Mach.
Resp. snaha voličů SPD dostat nahoru „opravdového kandidáta SPD“ místo „přivandrovalce“ Macha.
Alan.Cox
Na Ivana Davida se jde spolehnout, že nebude prosazovat a podporovat nic škodlivého ani protičeského. V tom je naprosto jediný z českých europoslanců.
Co je také důležité, díky Ivanu Davidovi jsme perfektně informováni, co se v Bruselu děje.
Ale ptám se, jaký to má smysl, pokud není schopný si pro svůj postoj zajistit podporu?
Nemá větší efekt poslanec, který má názorovou shodu třeba 80 %, ale pár věcí z těch 80 % dokáže reálně prosadit?
Jinak co je protičeské je asi věc názoru.
Ale například když nás Rusko vidí jako nepřátelský stát a říká, že (mimo jiné) proti nám vede válku,
prosazovat a podporovat ruskou propagandu o tom, že vlastně my jsme agresoři a ruská válka proti nám je správná,
mi přijde jako vcelku jednoznačně protičeský postoj.
Alan.Cox
Joker: A není pravda, že se chováme jako nepřítelé Ruské federace? Já myslím, že Česká republika se hodně agilně snažila dostat se na seznam nepřátel Ruské federace. A dostala se tam zcela zaslouženě vlastní aktivitou. Jak nás má Rusko vidět jinak, než jako nepřátelský stát? Ono nás vidí zcela reálně.
Podívejte se na grafy, kolik jsme dodali zbraní a munice na Ukrajinu. V poměru k HDP jsme na prvním místě.
Naši představitelé a politici křičí do světových médií, jak jsme proti Rusku. V tom jsme také jedničky. Dokonce když člověk vidí toho alfa samce Lipavského, tak má pocit, že je schopen porazit sám vlastní rukou celé Rusko, a ještě skolit usurijského tygra.
Do prčic, nebuďte aspoň zbabělí sráči. Když už se chováte nepřátelsky k Rusku, tak netvařte se jako neviňátka že vy nic, a Rusko nás za nepřítele považuje bezdůvodně.
Joker
Nemám problém se shodnout, že Rusko je nepřítel ČR.
Akorát pak někteří tady budou psát, že to je můj názor a pro ně Rusko nepřítel není.
Z opačné strany (ČR je nepřítel Ruska) to popřít moc nejde, Kreml to říká jasně a Rusko má oficiální seznam nepřátel, na kterém ČR je už od začátku (ještě před invazí na Ukrajinu).
V každém případě prosazovat, že vlastně agresor jsme my a Rusko proti nám válčí oprávněně, vcelku evidentně je protičeský postoj.
corona
Joker:
Jasně, příčina vs. následek, že…?
:OD
Alan.Cox
Joker: Příčinná souvislost vede tím směrem, že ČR se začala chovat jako nepřítel RF už mnoho let nazpátek.
Ruská federace vzala pouze na vědomí stav nepřátelství zapříčiněný Českou republikou.
Buďte Jokere aspoň chlap, a neviňte z toho nepřátelství Rusko. Protože jen ubrečená hysterická baba způsobí něco, a pak si stěžuje, že za to může druhá strana. Fakt se chováte jako malá holka.
Joker
Tady se to zacyklilo, ale je zbytečné to okecávat.
Pointa byla, že podporovat Rusko proti ČR evidentně je protičeský postoj.
Alan.Cox
Pointa byla, že Česko začalo podporovat Rusko proti ČR. Že si Česko začalo s protičeským postojem je idiocie Česka.
Sysop
Na ten ruskej blacklist jsme se dostali po Vrbeticich, kdy jsme nejprve vyhlasili sankce a paxe teprve zacali zabyvat vysetrovanim. I debilovi doslo, ze ty sankce prisly podle not CIA. Tak Rusak nemel co resit, udelal to logicky a spravne. Chteli jsme tam, tak tam jsme.
Blby je, ze zatim se ten efekt moc neprojevil, protoze Rusak uprednostnuje hospodarstvi pred politikou. Pevne doufam, ze se to brzo otoci a konecne se v te nasi nepratelskosti budeme moct radostne rochnit.
Alan.Cox
Západ v čele USA se rozhodl začít opotřebovávací válku, kterou podpořil asi 12 tisíci sankcemi.
A Rus si řekl, že to dobrý nápad. Rus si prostě chvíli počká – hraje opotřebovávací válku. Západ a Evropa jde měsíc od měsíce do většího a většího propadu.
Ruské federaci na Západu nezáleží. Ono si buduje vztahy s těmi 90 % zbytku světa. Kdyby byl Rus agresivní jako USA, tak bychom to měli v Evropě těžké. Ale Rus prostě agresivní není. Nezpůsobuje škody, pokud nemusí a není to nutné.
Behe:
Ty taky dnes vyjimečně a proti své vůli bdíš?Jen malý dodatek:Pracovní den!
Alan.Cox
Já bych vyzdvihl, co prosadili v europarlamentu jiní.
Například Lejenová a Timmermans se slzami v očích děkovali Čechům, že se s tím nepárali – a šli pěkně zostra. Prosadili mnohem tvrdší a devastujícnější migrační dohodu, než se původně chtělo a plánovalo. Také je česká zásluha, že se prosadila tvrdší a rychlejší varianta ekoterorismu. A také rychlejší konec spalovacích motorů.
Jestli je to, co propagujete – pak si asi nemáme co říci.
Vcelku chápu, že Ivan David těžko hledá spojence pro reálné věci. Když vy chválíte ty, co prosadí ty úchylnosti.
Jestli to takto půjde dále, tak Češi v EU prosadí povinný sex s buzeranty 2 x do měsíce pro každou osobu členského státu EU. Rodiče budou muset povinně nabídnout své děti spolku pedofilů.
leon
Joker
NATO (USA) vede zástupnou válku proti Rusku prostřednictvím Ukrajiny protože chce.
KoZa už od r. 2014 podporoval občanskou válku, banderonacisty a vraždění civilistů.
ČR je v NATO a součástí KoZa tudíž jsem opravdu agresoři.
Joker
Ano, tak nějak vypadá pohled ruské propagandy a celkem jednoznačně to je protičeský postoj.
Druhý pohled je, že po dobu Putinovy vlády Rusko postupně obsazuje okolní země, Ukrajinou to prakticky jistě neskončí a prioritní český zájem je zadržet ruskou armádu co nejdál od našich hranic.
corona
Joker 12.6.2024 v 20:35
„Ano, tak nějak vypadá pohled ruské propagandy a celkem jednoznačně to je protičeský postoj.“
– – –
Protičeským postojem je sebrat občanům ČR prostředky, poslat je na Ukrajinu a přitáhnout do ČR stovky tisíc cizinců.
.
Alan.Cox
Joker: Rusko ani Ukrajina není to, co by měla česká vláda řešit.
Sysop
Hele, vestirno, kdyz tak dobre vis, co Rusak udela po valce na UA, nemas presnou predpoved picasi ted na vikend? Diky.
Ja osobne obdivuju lidi, co presne vedi, co udela nekdo druhej. Ja tyhle schopnosti nemam.
Alan.Cox
Sysop: Já se sám občas přistihuji v myšlenkách, co by se stalo, kdyby Rus zaútočil na Českou republiku. Zrušil by green deal, LGBTQ, genderové úchylnosti ve školách, zrušil by naše neziskovky, ze školství by vykopal parazity a neumětely, a vůbec by zrušil další evropské hodnoty.
Musím se hodně držet, abych sám sebe přesvědčil, že by to byla hrůza, kdyby se tak stalo.
corona
Alan.Cox:
„…Zrušil by green deal, LGBTQ, genderové úchylnosti ve školách, zrušil by naše neziskovky, ze školství by vykopal parazity a neumětely,..“
– – –
To všechno by se dalo, aniž by kdokoli ze zahraničí útočil. Jenže průměrný český volič je naivní bambula a stále dokola vhazuje ODS.
.
Alan.Cox
corona: Reálně se to klidnou cestou řešit nedá. Je v tom už příliš mnoho lidí zainteresovaných – finančně, mocensky i jinak. Ti jsou schopní i zabíjet jedince, pokud by to chtěli zrušit, aby jim neskončil bilióný kšeft.
leon
Joker
Nebýt svržení demokraticky zvoleného prezidenta Janukovyče pučem řízeným z USA a podporovaný KoZa, tak by k připojení Krymu a Donbasu k Rusku nedošlo. Co je na tom těžkého to pochopit?? To není že Putin se z ničeho nic rozhodl, že bezdůvodně zabere nějaké území.
A jestliže bude fašistický KoZa pokračovat ve svém tažení proti Rusku pak se nikdo nesmí divit, že se válka rozšíří i tam.
Praetorian
Ten nazor, ze „Rusko postupně obsazuje okolní země“ se ti v hlave vylihl jak? Nad tim bych se bejt tebou vazne zamyslel. Jak je mozne, ze je tahle zjevna lez usazena natolik pevne ve tvem vedomi, ze ses dokonce schopnej to napsat cerny na bilym. Kdyz se takhle zkratovite chova pocitac, je nejvyssi cas pustit antivir. Zkus prijit na to, kde a od koho ses mohl touhle tuposti nakazit a dej si na nej priste pozor.
Panek
Nadija Savčenková. A zkuste se nad tím příběhem zamyslet. Nebojte se prohlédnout si i fotky z protestů. Zjistit si o symbolech atd. A proč se o ní přestalo mluvit a psát.
cool
Trzi. Volby nebyli referendem o vládě ale o válce. A potom že euál ji zabrání. I on ji ztelpal s podnikavci kdy s největším hnízdem ve vesmíru lobystů brusele je to jáma lvová. Tak kdo tam rozhoduje votroci? Že by globální lichváři – oběti?
cool
Nic, trest smrti si zrušili kdyby nestihli vzít kramle a nepravděpodobně se lidem rozsvítilo. 🤔
nove.kostatko
Dovolím si v pár bodech nesouhlasit nebo doplnit
Piráti v minulých volbách do parlamentu šli se STAN a když teď sečteme STAN a Piráty, tak mají cca to samé. Chyba strategie, propadák z pohledu volebního výsledku s ohledem na parlamentní volby ale ne.
Vzhledem k tomu, co za kroky dělá Spolu a jak jsou aktuálně vnímáni a jaký mají kredit, nedopadli špatně, čekal jsem horší výsledek.
Bibuše – je to přesně naopak. Nebejt jí, tak STAN propadl. Kuliočko by to fakt nevytrhl.
Otázkou zůstává, kde se vzaly ty hlasy pro fízla se závodníkem. Protože to je jenom projekt na prachy, stejně jako svého času Věci veřejné. Tam se vědělo, kdo platí, tady se to neví (nebo jo)?
Podle mě výsledky tak nějak odráží to, jak kdo byl vidět v kampaních, kromě dvou anomálií – Turka a Rajchla
Otázkou samozřejmě je, jak by to dopadlo, kdyby šli volit všichni, kdo volili naposledy do parlamentu (skoro jednou tolik voličů), ale to se nedozvíme.
shane
Hlasy pro Fízla a Dýzla tak z osmdesáti procent nasbíral Dýzl. Nejspíš posbíral hlasy voličů tak nějak napříč stranami, protože měl poměrně jednoduchou a přehlednou agendu a nezabrušoval do kontroverzních témat typu Ukrajina, rusko, Gaza, migranti, dotace a tak, takže byl poměrně přijatelný pro široké spektrum voličů (rozumněj – nikoho nenasíral).
Což je pro Fízla poměrně špatná zpráva, protože do parlamentních voleb Turek nepůjde a je poměrně nepravděpodobné, že by Přísaha zopakovala tenhle velký úspěch. I když je to IMHO asi jediná neparlamentní strana, kerá má šanci se do parláče dostat.
nove.kostatko
No ale takovejch by se z těch 30 stran našlo určitě víc. Proč zrovna on? Kdyby fízl angažoval někoho opravdu známého, já nevím, třeba Marka Ebena, tak bych to pochopil, ale takhle?
Forge
nove.kostatko:
Nemusíš všemu rozumět.To by tě pak život tolik nebavil.
Já mu to hodil a tím to pro mě zhaslo.Jdu si zase po svejch.
nove.kostatko
Forge: No a jaký jsi měl důvod? Nebo jinak, co byl ten impuls, proč jsi o něm začal uvažovat a pak mu to i hodil? nehejtuju, jenom se ptám
Dachsmeister
@nové.kostatko
ač nejsem tázán, hodil jsem mu to bo macho devadesátkovej frajer v Jagoši co kámoší(l) s krutohustými týpky ala Jonák a ten Veyronista.
Svobodní o5 neprůbojní, ani ty kozy Šichtařové nevystrčili dopředu.
Dvojka 22-letý soukromý učitel češtiny!?
Dělají si prdel???
Tak zase krásných 1.86% , no tipoval jsem o 0.1% víc :-D
Zbytek piča vedle pičuse, u motoristů a traktoristů byl pičus Staněk až na 3. místě.
Vyslal jsem signál, Zahradil pochopil, profesor politologie z Brno nikolivěk.
shifty
dach – Vondra taky bych řekl pochopil, Fiala je odtrženej od reality.
Konečná/Stačilo! primárně přebrali voliče Socanům, kteří z nějakého důvodu nechtějí volit Babiše. Socdem se Šmardou v čele jako strana skočila, projekt Volfové a Paroubka – ČSSD – se nikdy pořádně nezačal.
KSČM jako značka končí, ideologicky už stejně dlouhodobě nemá s marx-leninismem nic společného. Setrvačností jela na sentimentální vlně normalizačního retra, jenže fanoušci Okresu na severu a Muže na radnici postupně vymřeli.
Konzervativní levicový projekt na aktuální politické mapě chybí, u trockistů a maoistů je naopak našlapáno. Ti ovšem proletariátem pohrdají, potřeby pracujících je nezajímají, mají vyšší a ušlechtilejší cíle.
SPD má v eurovolbách tu smůlu, že jsou mimo sféru vnímání a pochopení jejich voličů. Volič SPD doposud nepochopil, že to co se odehrává v Bruselu je důležitější než to, o čem se hlasuje v Praze. Podle mého názoru nechápe mentalitu svých voličů ani Okamura.
P.S.: doporučuji srovnat tabulky s absolutními počty hlasů v eurovolbách v letech 2019 a 2024, aby bylo jasno: ANO volilo v roce 2019 celkem 502 343 voličů, nyní 776 158.
Pětikoalice jako celek (když sečtu všechny jejich kandidující subjekty) měla v roce 2019 celkem 1 123 672 voličů. Letos 1 103 772 voličů.
Jinými slovy, Pětikoalice ve srovnání s rokem 2019 ztratila „jen“ 20 000 voličů, ovšem ANO jich získalo 254 000.
Ale jasně, Zamazale, to není žádný debakl Fialenka a jeho pětikoaličních soudruhů :-D :-D :-D :-D :-D :-D
cool
hihinci to jsem nevymyslel
Mikelo 11.6.2024 09:37:22 Odpovědět
Z pohledu nějaké stále více hypotetické šance na záchranu tupých gayropských ojronárodů tyto volby byly naprostým debaklem.
Sebezničující kurz ojrouhnije nebude odkloněn ani o milimetr.
Tupé ojroovce vůbec nechápou jaká hra se s nimi hraje a budou po zásluze vyhubeny jako života neschopný zdegenerovaný druh.
Mikelo 12.6.2024 11:10:37 Odpovědět
Ojrovolby pohřbily poslední (ničím nepodložené) naděje na alespoň zpomalení likvidace gayropy a tupých ojroovcí.
Dlužno dodat, že tupé ojroovce si likvidaci plně zaslouží. Už sám život je pro ně nesnesitelně těžký a smrt je pro ně přijatelnější, neboť je bezpracná.
Digitální koncentrák bude pro likvidované tupé ojroovce zapnut ve II. kvartálu roku 2025.
A hlavně, ratatata :-)
Jack95 12.6.2024 10:02:15 Odpovědět
…volby si za ně nekoupiš…. Nejlepší fór za posledních pár let. Někdo snad ty součty kontroluje? Někdo ví jak funguje součtovaci software? Volební komise za své obvody odešle počty přes PC na nějaké servery, kde nikdo neví kdo k nim má přístup, kdo může manipulovat počty sem a tam…. Opravdu si myslíte, že lháři, kteří tvrdí že máte mezi nohama 90 pohlavních orgánů, té možnosti nevyužijí? …. Jak říkám na začátku – prostě dobrej fór.
cool 12.6.2024 10:06:57 Odpovědět
A zdařilý. :bye: :good:
Frederick Bonsetti: když už mácháte těmi čísly:
– Volební účast byla o téměř 30% vyšší než 2019
– Nárůst hlasů:
— Pětidemolice: -1.8%
— Anofert: 55%
Tedy Anofert dopadl výrazně lépe, než by volební účast napovídala. Pětidemolice naopak dopadla mizerně, nicméně když jim to šlo hodit milion voličů, „debakl“ tomu fakt říkat nelze. Za mě je tedy vidět, že:
– ti, kteří přišli, vidí aktuální vládu jako ne moc dobrou (ale současně těch přesvědčených není vůbec málo, milion je pořád víc než 800k)
– Babiše většina voličů stále chybně považuje za opozici (potvrzuje IQ babišovců, jen debil může volit šmejda, jehož podpis je na grýndýlu coby protest proti Fialovi a pětidemolici)
– ne tak málo voličů konečně aspoň začalo volit „pro“ něco a nejen „proti“ něčemu (často sice blbě, ale i to považuji za úspěch – pro mě největší překvapení Turek, kterému bych netipnul ani polovinu a naopak pád SPD, kde bych čekal tradičních 10%)
Jestli to něco udělá se směřováním EU se teprve uvidí, ale je fajn vidět alespoň drobný posun správným směrem.
PS: na SK překvapila porážka Fica, po atentátu bych čekal, že si woke pošuky namaže na chleba
Alan.Cox
Nepřekvapila. Hysterická kampaň o očerňování Fica je na mnohem drsnějším levelu než u nás Babiše.
Navíc velká část Slováků je dost fašistických a protislovenských – ve větší míře než u nás Pražáků.
Dachsmeister
@fadtwi
pro mě je větší záhadou Konečná.
Jestli nakonec nevzala ty hlasy SPD ona, zatímco Filipführer lovil u Spolu?
Inu, je to fuck.
Pokud se socani nedají ke Stačilo, tak v parlamentních volbách bude Nestačilo.
Ke komu se přifaří fízl a zda naklonuje Turka je taky ve hvězdách.
Kolik Rajchl sebere Tomiovi jakbysmet.
Další lovce hlasů zatím nevidno, ale jistě vstanou noví bojovníci.
Dredař & spol. to klidně může dotáhnout k 4.8% a bude po ptákách.
Ovšem 4K ANO, SPD, F&D a Stačilo, to bude proti 5K bezstarostná jízda v duchu Špidlova: „zdroje jsou“.
shifty
Fízl a Dýzl prej pujdou do parlamentek pod názvem Přímotop24 …
xD xD
Alan.Cox
Konečná a Turek se chovali konzistentně a stejně. Oba prosto mluvili jednoduchou a přímou řečí. Oba odhalovali v debatách lži a hloupost protidebatujících.
Lidi mají čím dál víc plné zuby lhaní, a prosazování špatných věcí. Už to, že někdo naplno řekne, že něco je lež – je velký pokrok.
Konečná a Turek měli stejnou kampaň. A oba dopadli úspěšně.
Nevidím v tom žádnou záhadu.
Sysop
Tak ono v soucasnosti, kdy ukrajinskej nacek je nami podporovany kamos a fasista nam z Brusele ridi zivot, fure lidem nemusi domaci komunista uz pripadat jako neprijatelna alternativa.
Pokud Konecna nevytahne nejaky program coby vycuc z Kapitalu, tak vliv jeji partaje jen poroste.
Nemci nasemu narodu delali leta prikori a pred 80 lety docela slusne peklo. Dneska je poslouchame jako ovecky, dokonce je nechame velet nasi armade. S komarama jsme skoncovali pred triceti lety. Tak jeste chvili a zase se s nima zacneme bratrickovat, proc ne? Nemci se zrekli nacismu, tak pokud se komari zreknou nekterych delnickych snu…?
Alan.Cox
Možná by ještě Němci mohli posadit Posselta na elektrické křeslo. A vysílat to v živém přenosu. Udělat tak čáru za landmanschaftem a jeho požadavky.
Alan.Cox
Jen bych dodal, že bude potřeba zvýšit napětí. Tuky jsou dobré elektrické izolanty.
Dachsmeister
@Sysop
tak stačilo by se zříci divokých padesátek, obhájit nadějné šedesátky, neadorovat zahnívající sedmdesátky a agonické osmdesátky a nalézt Burešovi do prdele jako 2017-2021.
Alan.Cox
Ono by v první řadě stačilo přijmout naší historii, a ne přepsaný dějebis, bruselopis, němcopis (ať Krystlík shnije v pekle!), nebo amerikopis, případně vatikánopis.
fatdwi
Dachsmeister: podle mě Konečná sebrala hlasy SPD, možná víc, než motoristé. Úderná hesla a de facto zopakovaná ufňukaná babišokampaň (protáhlé černobílé xichty, že za Babiše bylo líp) podle mě šla přesně tím směrem, kterým se jinak snaží jít Okamura. U něj jsem nepochopil Macha na prvním místě kandidátky, příště by měl zkusit Paroubka, ten by tam seděl asi tak stejně.
Současně majstrštyk komančů bylo schovávat se za jiné jméno, myslím, že s tradičním KSČM a třešničkami by takhle dobře nedopadli. V parlamentních volbách bude otázka, kolik lidí bude pořád slyšet jen na ta hesla a ignorovat, od koho ve skutečnosti jdou. Podle mě (ale můžu se plést) většina voličů ani neví, že to jsou komanči.
shane
Jj, Babiš pytlačí v Tomiových vodách už docela dlouho. A je to znát
fatdwi
shane: to bych neřekl a proto mě překvapilo, že Tomio tak propadl, protože v posledních dvou parlamentních volbách měl cca 10%. Takže jsem měl za dané, že těch 10 obhájí i teď a ono nic. Holt vsadil na špatný koně i na špatný hesla, marketing ostatních byl lepší (Turek a fízl, komanči).
Zajímavé je taky sledovat, kolik lidí je úplně mimo nebo jim stojí za to jít k volbám kvůli úplné píčovině (urza a 2500 lidí, co šlo volit, že nebude volit). Cibulka už úplně vyčpěl (těch necelých 4000 hlasů, to je mi ho snad až líto) a upřímně pobavilo, že pošuci za práva zvířat mají o 1500 hlasů víc než ti, co chtějí lepší život pro lidi:-)
Alan.Cox
Práva zvířat jsou důležitá. Mají pak chutnější maso, a zlepšují tak životy lidí.
Frederick Bonsetti
Upřímně, většina komentátorů a novinářů těmi čísly o počtu voličů raději nemáchá vůbec, protože v ten moment by se jim těžko lhalo o tom, jak „těsný“ byl výsledek, že Pětikoalice neutrpěla debakl, že Babiš vlastně ničeho extra nedosáhnul apod. (všechno tohle Zamazal zvládl narvat do svýho textu). K těm poznámkám:
– souhlasím s tím, že ANO dopadlo lépe, než naznačovala zvýšená volební účast;
– Pětikoalice od minulých voleb v roce 2019 nezískala žádné nové voliče, naopak jich zvládla ztratit 20 tisíc. Debakl je to proto, že jediné hnutí ANO zvládlo získat více než tři čtvrtě milionu hlasů, současně celou Pětikoalici volilo pouze 37% všech hlasujících. To znamená, že zatímco ANO má koaliční potenciál u řady opozičních stran, Pětikoalice jej nemá, a současně, že ANO dokázalo dostat k volbám do europarlamentu spoustu voličů, kteří by jinak zůstali doma. Pětikoalice se o žádné zvýšení volební účasti nepokoušela, a to z dobrých důvodů.
– Babiš se svým ANO je opozicí současné vládě. A ačkoliv Babiš podepsal Green Deal, definitivně jej protlačilo české předsednictví EU za Fialenka a spol., a to ve větší míře, než po nás chtěli bruselští soudruzi a navzdory předchozím předvolebním slibům, jak bude ODS a spol. hájit zájmy českých občanů. Jak už před lety poznamenal Daniel Vávra ve svým dodatku k volbám do sněmovny v roce 2021: volič má na výběr mezi politiky, kteří otevřeně deklarují, že všechny „pokroky ze Západu“ přijmou, a mezi Babišem, který ty „pokroky ze Západu“ možná přijme a možná nepřijme.
– nevím, jestli se dá hovořit o tom, že voliči začali volit pozitivně a ne negativně. Já čtu výsledek voleb jako gigantickej fakáč namířenej Pětikoaličním soudruhům do ksichtů – a nejsem sám, třeba komunistka Konečná to vidí stejně, ožralý Kalousek to vidí stejně.
Porážku SMERu (byť o 3% hlasů) je překvapující a neobstojí vysvětlení typu, že pro voliče Fica a „neprogresivních“ stran to byly třetiřadé volby, když se nebinárního Šimečka a dalších libtardů zbavili uvoleb do parlamentu a následně u prezidentských voleb, protože tomuto vysvětlení neodpovídá vysoká volební účast podobná jako u nás (přes 34%), zatímco v roce 2019 došlo pouze 22% voličů. Kromě toho SMER sice skončil až druhý, ale Sulíkovo SaS se nezmohlo ani na 5%, což je rovněž potěšující.
fatdwi
Frederick Bonsetti: že to vidíte jako fakáč je úsměvné. Pětikoalice lehounce ztratila, šestikoalice získala. V čem je to podle Vás dobře nechápu, ale nešť, máte právo na svůj názor. Že Babiš „pokrok ze západu možná přijme a možná ne“ je tak dementní, že to ani není možné, ale jak vidím, je. Sračky v benzínu, grýndýl, covid games, vše svorně s pětidemolicí a přesto ho někdo vidí jako opozici nebo že by snad soudruh „melu hubou, ale podepíšu všechno s ohnutým hřbetem“ zrovna teď naskočil na něco jiného? Sračky, které navrhoval (třeba nový silniční zákon) a které tehdy neprotlačil se mu nyní s Fialenkem protlačit povedlo. Jo jo, opozičník, ten se neskloní! (facepalm) Radovat se z toho, že se komančům podařilo zabrnkat po jiným jménem na ty správné struny všech lůzrů může taky jen idiot, sorryjako.
SK: tam se shodneme. Současně ale je zase dobré se podívat na rozdíl 2019 vs. 2024. SMER měl nárůst 136%, PS 110%. Oba subjekty těžce přes průměr (volební účast 55%), SMER narostl poměrově víc. Čekal jsem, že atentát z toho udělá jasnou věc (Fico se snaží z toho vytřískat maximum), ale je vidět, že vše má své meze a že ani protivník neřekl poslední slovo.
Frederick Bonsetti
Mně připadá úsměvná celá konstrukce „šestikoalice“, nejen proto, že spojení s ANO opakovaně vylučuje ze současné Pětikoalice kde kdo, naposledy včera Marek Benda, ale právě pro to, jak vypadají hlasování ANO a Pětikoalice ve sněmovně nebo jejich zástupců v Europarlamentu. Ve sněmovně není o tom, že je ANO opozicí, žádných pochyb, protože tomu odpovídají prakticky všechna hlasování – zvýšení věku odchodu do důchodu (ne, fakt to není reforma), zemědělská politika, financování školství a jeho „reforma“, zdravotnictví, zahraniční politika, obrana, vyšetřování střelby na FF UK – marně hledám jakoukoliv shodu.
Že ANO v Bruselu ledacos z toho, co kritizovalo, podpořilo? Ledacos taky nepodpořilo, například migrační pakt, kterej jde komplet za Pětikoalicí, resp. za Rakušanem s Fialou. Nebo boj o dopady těžby v dole Turów na území ČR, kde Babiš hájil naše národní zájmy proti Polákům, zatímco Fialenko ihned po volbách uzavřel s Polskem dohodu o tom, že za naprosto směšnou částku 1 miliardy Kč může Polsko těžit vesele dál za podmínky provádění nic neřešících „opatření“, od kterých ví všichni od samého počátku, že nebudou fungovat – a nefungují, ČR dál přichází o vodu.
Jinak marně hledám tu svou údajnou radost, že komunistka „zabrnkala na ty správné struny všech lůzrů“, a to v souvislosti s mým poukázáním na fakt, že Konečná výsledek voleb nějak interpretuje. Kromě toho i ta komunistka má v řadě věcí pravdu, což je pro Pětikoalici naprosto příšerná vizitka.
Co se týká Slovenska, asi by ty volby vypadaly jinak, kdyby Fico nepřežil, a kdyby existovalo silnější spojení mezi Cintulou a nebinárním Šimečkou například.
Alan.Cox
Musíte to brát tak, že jednodušší lidé potřebují vymezení, kdo je ten zlej a nepřítel.
Ti ostatní se mohou řídit dle faktů a skutečnosti.
dante003
Vy se pořád snažíte vytvářit dojem, že Pětikoalice je jeden homogenní subjekt, přitom jde o 5 konkurenčních politických stran s protichůdnými programy, které dohromady pojí jediný zájem – udržet se u finančních zdrojů po celé volební období.
ANO je skutečně několikanásobně silnější než koaliční slepenec, kdy jedna silná strana zajišťuje existenci 2 subjektů, které jsou ve fázi klinické smrti. ODS v tomto případě hraje roli jedničky na stokoruně – táhne za sebou dvě nuly. O kondici a potenciálu STANu a Pirátů si nedělám žádné iluze.
Alan.Cox
Je to jeden homogenní subjekt s několika homogenními cíly: 1) udržet se u koyta; 2) zavděčit se americkým a německým páníčkům a získat od nich co nejvíce pochval
dante003
O tý homogennosti se brzy přesvědčíme. Stupně nepřátelství dle Miloše Zemana:
Nepřítel – úhlavní nepřítel – koaliční partner.
Frederick Bonsetti
P.P.S.: Co se týká „lovení v elektorátech“, SPD a KSČM měly v roce 2019 dohromady 381 342 voličů.
Letos mají v součtu 454 107. Tedy nárůst o zhruba 72 000 voličů.
To nevypadá na zářný zítřky v podobě pokračování vlády ukrajinskýho premiéra Fialenka, rozhodně ne bez vylágrování voleb korespondenčním hlasováním, na čemž se právě pracuje, přičemž v roce 2025 očekávám rekordní účast právě zahraničních voličů, zdůvodňovanou „ulehčením hlasování“ a „uvědoměním si, že jde o záchranu ČR před chcimíry a dezoláty“.
jako perličku dodám, že vod 1. 1. 2025 bude možnost se u voleb prokázat elektronickým paskvilem, takže určitě bude zas vypsaná úpa moc transparentní soutěž na nákup šmrdladel za pár set mega, kerý budou dycky vytažený jednou za rok k volbám a následně poslaný do skladu (čili pravidelně bude nutno jich půlku odservisovat/vyřadit, pže mezitím chcípnou akundy na podbití), no a v praxi s tím bude vonanija, šaškárna, zdržovačka, esli funguje wifňa, nebo ne, zatímco vytáhnout kartišku a podle ní si nekoho vodškrtnout je na 10 sekund
ostatně i jak v tom propagandistickým videjku tehdá toho dredatýho zkurvenca, každýmu je jasný, že přiložit kartišku na sklo je 20× rychlejší než ta tehdejší šaškárna, ale prostě pokrok pro pokrok! ostatně co jinýho si ten hajzl taky může napsat, že mu „funguje“, všecko vostatní, do čeho strčil pazoury, byl pokaždý jeden obrovskej megaprůser…ale hlavně, že je proinvestováno :o) něco takovýho udělat v rejžákově, tak dávno šel ke zdi…eště že tady je ta ach tak pokroková libtardní kdemohkradcia, jenom je pak velkou záhadou, proč to tady jde takovým tempem do prdele, zatímco kdejakej rejžákov, bubákov a negerstán letí o desítky procent nahoru, že? ;-)
UF7
A hlavně bude nepochybně zajištěno, že ty volby budou pořád 100% anonymní.
tak to na to nemá žádnej vliv, jde čistě vo vovjeření totožnosti proti seznamu voličů co bude i nadále na papíře, nicméně zase další vypíčená vonanyja k hovnu za stovky mega
To máte tak, když 90 % české vlády jsou zahraniční agenti BND nebo CIA. Jen bych řekl, že to dávají přespříliš najevo – a mód utajení už se nekoná.
Zatím se mi zdá, že v české vládě je minimum agentů FSB, případně to velmi dobře kryjí.
Panek
Ohledně toho prokazování totožnosti QR kódem to bude bez soutěže. Obce už od 1.7.2024 budou muset být schopny ověřit elektronicky totožnost občana při jednáních. Takže už budou asi vybavený.
Sysop
Nam za chvilku nastrelej cipy. A ten cip bude samozrejme patrit statu, aby nahodou nekoho nenapdalo ho nejak dokurvit.
kaBrnak
Ale houby. Žádnému státu. Ale korporátu !
Copak tobě nevnutili v bance bez tvého souhlasu „bankovní identitu“ ?
A debetní karta snad patří státu ?
Vakcinační genocidu tu zařídil stát ?
A nebo nadnárodní farmaceutické koncerny co jen využily podplacené doktory a stát jako „policajta s pendrekem“ na vymáhání agendy WHO ?
kaBrnak
Vidíš snad na těch mezinárodních konferencích k propagaci digitálního koncentráku a vakcinační genocidy vystupovat státní činitele, Fialu či jiné prezidenty či premiéry ?
A nebo soukromé korporátní zmrdy jako je Gates ? Případně jejich státní lobysty ?
Alan.Cox
Nestačí rovnou číst DNA?
Viděl bych mnohá další pozitivita. Například kdo by podle DNA patřil do rodiny Koláře, by dostal automaticky dobře placené koryto.
Nebo by se mohlo automaticky odebírat občanství, kdyby se ukázala, že v DNA je příliš mnoho genů z ruské stepi.
asi tak jak sou připravený stavební voruady, žejo :D
neříkajou ti náhodou doma, Mr. Vtip? :o)
SkReT
Ty kundo vymrdaná, tak krásně jsi to rozebral, ale poslední dva odstavce jsi totálně zmastil.
Jdi do piče.
Jihočech Honza
Nejsmutnější na tom všem je, že po třiceti letech to nakonec komunisti dopracovali mezi nejrozumnější, volitelné politiky/partaje. Mě už je nakonec sympatičtější i ten Husák, než Fiala. Husák musel manévrovat v okupované zemi mezi stalinisty a nasraným národem a zvládl to bez poprav, procesů či masového teroru, i ti disidenti si mohli chlastat proti socialismu, lidé měli práci, co jíst, školství i zdravotnictví mělo slušnou úroveň, na ulicích bylo bezpečno, vytvořil se základ pro explozi kreativity a svobody v devadesátkách…
Minulý bolševik se snažil situaci v mezích daných systémem a ideologií zlepšit, to je koneckonců cítit i z Jakešova projevu z Červeného Hrádku. Fialovcům je všechno úplně jedno, jen když je uršula či americký velvyslanec pochválí.
Shane si tu občas dělá srandu s hláškou „fialo octup“. Kdyby radši po hlavě skočil do hajzlu, spláchnul a přikryl se deklem.
shane
DENYSY!!!!!!!!
shane
(řek sis vo to. A radši to nezkoušej 5x za sebou před zrcadlem :P )
shane
patřilo pod JH
hellfire
Je to pod
Gorgussien
Už si skončil? Si vystačíš dost sám.
shane
Jistě. Nejbližší pomocnou ruku najdeš na konci vlastní paže.
Jihočech Honza
To je jedno, jaký termit, hlavně ať táhne na smetiště dějin.
hellfire
Jh
Možná to Husákovci mysleli uprimeji než současná klika. Výsledek byl ale podstatně horší. Pro většinu, o jejichž blaho tolik usilovali.
Alan.Cox
Husák byl velice schopný politik. Podle mě nedoceněný.
Navíc si myslím, že nadávat na režim 1989 stylem, že vše bylo špatně – je poněkud mdlý přístup.
Avia_Furgon
„Nejsmutnější na tom všem je, že po třiceti letech to nakonec komunisti dopracovali mezi nejrozumnější, volitelné politiky/partaje. Mě už je nakonec sympatičtější i ten Husák, než Fiala.“
Strašný! Strašné a hrůzyplné je, že po třiceti letech je někdo schopen považovat komouše za rozumné a volitelné. Asi víš, že Husáka při přípravě procesu mučili. Odsoudili na doživotí. A co von na to? No po rehabilitaci šupsky hupsky zpátky do rodné strany a později vášnivé líbačky s Brežněvem.
Z toho plyne co, Halík? Z toho plyne, že komouš, uzná-li to v danou chvíli za potřebné, Tě v klidu bude mučit a věšet znovu. Prostě normálka. To chceš?
„Minulý bolševik se snažil situaci v mezích daných systémem a ideologií zlepšit, to je koneckonců cítit i z Jakešova projevu z Červeného Hrádku.“
To náhodou ano, málokdy – nikdy! – slýchám realistické zhodnocení toho projevu. Jakeš byl všechno možné, mizerný rétor, ale nebyl hloupý. Ty zprofanované „bojlery“ jsou lež. Poslechl jsem si jeho projev pozorně. Slovo „brojler“ použil dvakrát. Z toho jednou se přeřekl a ihned se sám opravil. Podruhé vyslovil správně.
Z toho projevu čiší, že dobře vidí, že komanči postupují nesprávně a směřují do hajzlu, a že hledá v rámci svých omezených možností a svého limitujícího světonázoru nápravu, jakkoli pozdě.
Což nic nemění na tom, že komunismus je vražedná zločinecká ideologie.
Alan.Cox
Je-li to potřebné pro Dozimetr nebo kampaličku – budou tě mučit nebo tě zastřelí za jakéhokoli režimu.
Ostatně, zkus si svobodu slova a konání třeba na Ukrajině.
Avia_Furgon:
Samo, že komáři jsou škodliví.Teď ale pozoruju identické manýry v tomhle režimu.Nechutná štvavá propaganda a nálepkování.Cenzura.Ono to vlastně začalo hned po Listopadu.A pak pamatuju tu kampaň ohledně vstupu do EU.Byla pro i proti.Na pro se vydalo asi 120 mega a proti asi 6.
Sranda byla, že zrovna v tý době zrovna stávkovali řidiči už nevím kde, ale na bilbordech nás z okénka autobusu zval spokojený řidič do unie.
No ale cítím a doufám, že se nemýlím: Nikdy to nedojde tak daleko, aby se za názory nebo příslušnost k opozici věšelo, nebo věšelo jen z potřeby vyvolat strach uvnitř strany.
leon
Strašný je, že taková kreatura se mohla stát prezidentem. A nevadilo by mi ani tolik, že býval komunistou jako to, že je bezpáteřní křivák a ještě blbý.
Zeptej se těch kdo ho dosadil za prezidenta jak to, že po třiceti letech je někdo schopen považovat komouše za rozumné a volitelné.
Tak schválně, které komunistické ideje jsou zločinné?
Alan.Cox
Vysoké nacistické a komunistické kádry jsou vyhledávány USA a Kanadou – a začleňovány do NATO, EU, CIA a dalších.
leon
Samozřejmě, protože je využívají proti zemím, které se nechtějí podřídit USA a nechat se vykrádat.
Sysop
Tak hlavne, jsou to lide poslusni, oddani, povetsinou odbornici ve svem oboru, also keine Verschwendung mehr!
quadra
Napada ma vas sudruh prezident, ten bol/je tiez poslusny a oddany, flexibilny (podla zmeny rezimu ci politickej situacie), nerobi problemy s nejakymi otravnymi charakterovymi otazkami alebo postojmi.. ci je odbornik vo svojom odbore, to neviem posudit.
corona
quadra:
„… ci je odbornik vo svojom odbore, to neviem posudit.“
– – –
Odborník není, hodnocení měl sotva průměrné. Nahrazoval to horlivostí a lezením do análů.
.
Alan.Cox
Mám dojem, že kdyby o prázdninách ležel na tom žlutém člunu jako Zeman, že by se nám utopil. Zatím na co sáhl, skončil v nemocnici, nebo někomu vlajkou shodil čepici.
corona
Alan.Cox:
„…na co sáhl…“
– – –
Vhodné připomenout ten notebook, který si nechal lohnout ze služebního auta:
Hm, ale jo, jasne ze je. Ale kdyz se podivam treba na ODS, jakpaxe nam tech 30 let toci jejich nazory a hlavne – rozsiruje dira mezi volebnim programem a naslednym vladnutim, tak si rikam, ze ti komari asponn drzeli jednu linii, takze i uplny pitomec se v tom orientoval, jestli to chce, nebo ne. Chapu, pred volbama v 46 hlasali neco jineho, nez pak udelali v roce 48. Pak uz si byli jisti, tak lhat nemuseli.
Dnesni doba chameleonu a lharu je ale od voleb nezavisla, rekl bych. Lze se dnes a denne. V tomhle marastu pak muzou komari vypadat jako mene spinavi.
Co s tim chces delat?
Alan.Cox
Hlavně je dnes celá EU komoušská – rozdíl je v tom, že bolševické notičky nechodí z Moskvy, ale z Washingtonu a Langley. A pak v tom, že ten západní směr je ochoten nás nechat zlikvidovat a vysát, což Sověti nedělali.
No, já bych si zpomněl například na prodej našeho uranu do SSSR a podmínky dělby práce v RVHP a směnný rubl a neřekl bych, že ten vysavač tu nebyl. Pokud se týká likvidace, tak leckerý malorolník i kulak by mohli vyprávět, kamarádův dědeček také (měl firmu) a dopad na ekonomiku byl tragický, takže likvidace ekonomická ve jménu ideí tu byla také.
Pokud se týká likvidace a vysávání armádního, tak tlak na velikost ozbrojených sil byl jasný (např. zrušení jednotky podléhalo souhlasu Moskvy) a velikost ozbrojených sil byla proti dnešku až nepředstavitelná. Likvidace byla jasné, válečné plány z archivů jsou dostupné a neustále se vyšující počet plánovaných jaderných výbuchů na úseku čs frontu (byť tedy s nižší tonáží jednotlivých výbuchů), mluvily za vše. I ČSLA opatrně pozměnila formulaci zadání pro jednotky, které dosáhnou D/F hranici z „poté pokračovat na Lion“ na „být připraven pokračova na Lion“, protože podle pamnětníka nikdo nevěřil, že reálně bude někdo schopen postupovat. Ty dvě armády, které front tvořily, by se střetly s nemalou silou a po průchodu území, na kterém by mimochodem byly nasazeny jaderné zbraně obou stran, by z nich mnoho nezbylo, i kdyby vyhrály. Konec konců, během prvních asi tří dnů měla být rozvinuta zdravotnická zařízení o cca. 110 tis. lůžkách, což ukazuje na to, s jakými ztrátami se počítalo ( v
Netuším tedy, z čeho dospíváte k názoru, že by nás SSSR pro své cíle nespotřeboval. Vrazi z Wostrýtu to mají těžší – v nejbližších letech nejde ani omylem postavit cokoliv, co by bylo schopno takové ofenzivní činnosti.
Alan.Cox
Na druhé straně levná ropa, plyn, energie a mnoho dalšího. Ostatně stačí se podívat, kolik se vybudovalo do roku 1989. A kolik se buduje dnes.
Já tedy nevím, ale od roku 1989 neustále padáme dolů. Česká republika v zásadě jede mrchožroutství. Rozebíráme, ničíme, tunelujeme, prodáváme za babku, atd. to co tu bylo. Problém je, že už toho moc není, co se dá ještě rozložit a zpeněžit. Jinak řečeno, to stravování a rozkládání České republiky je všudypřítomné, a propad také. Západ nás v podstatě stravuje a likviduje.
Před rokem 1989 se naopak velmi mnoho postavilo, vybudovalo. Nebýt toho, tak dnes není co ničit, stravovat, tunelovat.
Takže mé závěry jsou ryze vědeckého charakteru: Jestli jdeme aspoň pomalu nahoru (do roku 1989), nebo dolů (od roku 1989).
On nás opravdu Západ nechtěl zachránit od komunismu nebo Ruska. Stejně jako nechce Rusko zbavit Putina a surovin pro dobro ruského lidu. Západ nás chce vysát a mohutně vysává. Dokonce tak mohutně, že už skoro nemáme kde brát. Jsme vycuclí skoro na kost a do mrtě.
shane
levná ropa? Benál za osm káblí při průměrný mzdě 3 150,- Kčs hrubýho mi teda moc levnej nepřijde.
Sysop
Kdyz byla hrubka 3150 Kcs, tak uz special byl za 12 Kcs.
Alan.Cox
A při ceně zlomek koruny za kubík vody? A sranda cenách za elektřinu, plyn, nájmy?
shifty
No hlavne kdyz na nekoho ten byt vubec vyzbyl. Jinak bydleli bezne 2 generace v mikro bytech i s detma. Obzvlast ty se skraloupem. Nemusis zase delat az tak blbyho.
Sysop
Levna ropa, plyn a energie byly hlavne pro prumysl. Ten rozdil mezi cenou pro bezne spotrebitele a pro prumysl byl vetsi, nez dnes.
Sysop
Jeste doplnim, ze ono slovo ‚levna‘ je strasne relativni, protoze Rusak nam tim splacel nase zbozi. Muzeme se pak dohadovat, jestli jsme vic exportovali veci, ktere radeji mohly skoncit na zapade a nebo veci, ktere krome Rusa nechtel vubec nikdo, jak staly za hovno. Ja teda pamatuju oboji. Mmchdm, splacel se tim i uran, ktery uz tehda by mel na zapade vyssi hodnotu.
Alan.Cox
Mám hlavně dojem, že celá vyjádření k době před 1989 jsou soustředěny jen na kritiku a hledání dehonestačních věcí. Platí to i o tvých vyjádření. Objektivitě brání příliš silné emoce.
My jsme tehdy dodávali do celého světa, i velké investiční celky. Ale pro naše vytunelování Západem bylo nutné rozšířit blud, jak naše věci nikdo nechtěl, protože měly podřadnou kvalitu.
Myslím, že Češi jsou příliš neobjektivní v hodnocení doby před 1989 – a to je jejich tragédie.
Forge
Právě jsem psal Sysopovi ohledně „symbiózy“ se SSSR a skočil mi do toho jeden ze psů.Tak to kleklo a za minutu se vrátím do fóra a napravo zase jen ty.
Díky, úchyle.
Seru na to, on se Svět kvůli tomu nezmění, ale i taková drobnost hraje svojí roli.Už jsem ti to několikrát vytknul a pořád budeš kvokat…
Evidentně jsi naplněný, tak napiš zde článek a neblokuj pravé oddělení, určené pro všechny.
S upřímným pozdravem ODEBER SE DO HOVEN.
Alan.Cox
Forge: Jestli chceš něco prosadit, musíš to obhájit argumenty. Pokud nemáš věcné argumenty a fakta, pak prosazuješ lež a chytré lidi nepřesvědčíš.
Jestli se zmůžeš jen na útoky na lidi – pak jsi blb, kretén a nevyvinutý mentální retard. To je asi jediné, co ti mohu sdělit.
shifty
No on forge asi mysli to, ze tu vicemene meles jen hovna. Coz je pravda. A na to se moc argumentovat neda.
Forge
Jsem to vysvětlil a už to jde mimo.
Nepobrals, tak co s tebou.
Budem tě trpět dál.
Nic se vlastně neděje.
S přáním hezkého dne ODEBER SE DO HOVEN.
Alan.Cox
Forge: Nezapomeň napsat tklivý příběh o tvých psech. O tvé pravdě. O dezolátech narušujících tvůj svět. Říká se tomu propaganda typu HLP = hluboký lidský příběh. Chováš jse už jako Vít Rakušan.
Vysvětluj si co chceš. Ale pokud je tvoje vysvětlení jen útok ad hominem a přání zavřít hubu oponentovi – tak jsi jen ubožák a nevysvětlil jsi nic.
Bije v tobě srdce pravého bolševika.
corona
„Slovo „brojler“ použil dvakrát. Z toho jednou se přeřekl a ihned se sám opravil. Podruhé vyslovil správně…“
– – –
Později řekl:
„Jako bývalý ministr zemědělství samozřejmě musím vědět, co je brojler a jako vyučený elektrikář vím, co je bojler“.
Aniž bych postavu Jakeše chtěl dávat za mustr, zdalipak současní ministři znají takové detaily svých rezortů…?
.
shane
Jakeš vůbec blbej nebyl. Jen tak působil. Ostatně, do Baťovy školy práce blbce nebrali.
grg
Rozdiel medzi bojlerom a brojlerom by mal dodnes poznať každý priemerne vzdelaný a rozhľadený muž, na to netreba skúmať detaily rezortov…
corona
grg:
A takový Jurečka má dostatečný rozhled, když kváká o traktorech na baterky a autonomním řízení..?
.
Sysop
Jurecka bude qakat uplne cokoli, jen aby se udrzel u koryta. To, co ti Jurecka slibi, ti nikdo jinej neda.
fatdwi
JH: tak jistě, protože komunisti, kdyby to tady dneska vedli…oh wait. Husák byl odpornej šmejd, vzpomínat na něj jako na někoho, kdo „manévroval“, džízas… Normalizace byla za něj, soudruhu Jene, ještě, že to nebyla doba procesů ani masového teroru (facepalm).
Lidé neměli práci, ale zaměstnání. Produktivita a kvalita otřesná, dostupnost kde čeho šílená (jistě na koupi masa, barevné televize, auta nebo pořadník na družstevní byt jinak vzpomíná fízl a jinak běžný zaměstnanec, co nebyl ve straně – i když já vím, stačilo tam vlézt, podmazávat, lézt do prdele, bonzovat a vlastně cajk – jenže není každý jako Vy, Jene).
K bezpečnosti na ulicích bych jistě něco říct mohl, ale nechce se mi to tady rozebírat. Že jsme měli „co jíst“ – tomu říkám teda bomba, oproti dnešku, kdy jsou prázdné regály. Nenechte se obskakovat manželkou a někdy do té sámošky skočte sám, číst pořád píčoviny na aeronetu nebo kde na ty blbosti chodíte není zdravé (realita se tomu říká, zkuste se seznámit). Pamatuju fronty na pomeranče a banány, pamatuju nutnost oběhnout několik sámošek v okolí, protože v téhlu už nebylo pečivo a v té druhé zase mlíko, ve třetí měli čokoládu na vaření (centrum Brna).
Vaše truchlení je úplně mimo, měl byste se jít radši modlit, i když ono je to fuk, s tou otrávenou myslí beztak skončíte v pekle (tedy modlit byste se měl hlavně za to, aby bůh nebyl).
Alan.Cox
fatdwi: A teď přestaňte s komunisty – a porovnejte tu dobu s dnešním režimem. A hlavně situací, kterou vláda Petra Fialy připraví do roka nebo dvou. Brzy budou pamětníci na dobu před 1989 vzpomínat s láskou jako na nejlepší dobu Československa. A zcela právem.
Tehdy byla produktivita a kvalita otřesná – alespoň tak se to podle Goebbelse říká, aby stokrát opakovaná lež se stala pravdou. Dnes nám pro jistotu krachuje průmysl a jsme montovna. Zatím aspoň ta montovna. Brzy budeme poušť.
Husák, a na tom trvám, je nedoceněný politik. Ano, manévroval podle karet, které měl v ruce. Neprosazoval evropské hodnoty i kdyby měli všichni vychcípat tak jak to dělá dnes Petr Fiala. Husák byl schopný politik, který jen hrál s kartami co měl v ruce – a uhrál s nimi velice pěkný výsledek. Zato Petr Fiala hraje s kartami tak, že na co sáhne to podělá na tisíc let dopředu tak skvěle, že na to potřebujete být profesor, jinak se tak pohnojit nedá.
leon
To co dneska prodávají jako luxusní BIO potraviny byly tehdy běžné potraviny. Tolik k té „otřesné“ kvalitě.
Forge
leon:
Jo, ale za jaký prachy.Na rozdíl od tebe jsem v tý době chodil na nákup.
Tak namátkou:
Turistický salám 6,60.
Máslo 10,-
Rum 50,-
Alan.Cox
Pivo 1,80 Kč. A jak dobrý pivo to bylo! Dneska se prodávají patoky.
Forge
AC:
Jestli si pamatuješ chuť před zdražením na 2.50, tak se tím mnohé vysvětluje.A to mám na mysli desítku.
Alan.Cox
Já si pamatuji ještě narození Napoleona.
hellfire
Karel Napoleon Bonaparte se narodil v roce 1950.
Dachsmeister
@Forge
Dnes stojí europasterovanádesítka lahváč do 15 Kč.
Tedy v hrubém přepočtu 1.50 Kč v Gustových cenách.
Krušovice 12 v akci v 1.5l plastu 38 Kč.
Tedy 3.80, tehdy 4.70.
A já rum nepil, my pili skotskou. Ta je i nominálně levnější…
Máslo stojí 30 Kč…
Vysočina včera v Kaufu 14.90 Kč.
Jo jasně, pivo bylo výhodnější, máslo tučnější, salám masovější a holky chlupatější…
Sysop
Tak ono zrejme bylo spis narazeno na to, ze pivo na cepu je prece jen nekde jinde, nez za komara do voskovanyho kelimku i s vysokohorskou prirazkou 0,20 Kcs.
Lahvovy je samozrejme levnejsi, nez tehdy. O tom zadna. A qalita je taky nekde jinde. Ja pamatuju patok Vyskov a kurva to byla mocka, ze to ani pes nechtel. A to vsichni moji psi lemtali a lemtaji pivo.
Uzeniny pri stejne kvalite stoji dneska prakticky totez, co tehdy. Pokud chci echt spekacek, tak za nej proste musim zaplatit. Ja uz dneska kupuju uzeniny jen v Bavorsku. Jednak to mam po ceste domu a druhak chodim xoukromnikovi. Chleba? To samy. Rodina jinej nechce. Od puvodniho prefabrikatu z Tesca jsme se pred lety preucili na kulatej Sumavskej od Rendla ze Susice a i ten nam svinak plesnivel, nebo tvrdnul behem par dni. Takze ted kupuju bio od soukromnika v Nemecku, velkej bochnik stoji 7 ecek podle vahy, ale taky ma tri kila. Takze obvykle beru pulku, nebo jen ctvrtku. Jeste nikdy ani nezplesnivel, ani neztvrdnul. Poctivej qaskovej a cert vi, jak je delanej, nejsem pekar. Ale chemie v nem neni.
Kdyz to vezmu globalne, tak ty potraviny v Germanii mne stoji cca to samy, co staly za Husaka, nebo obcas i min a vetsinove beru BIO. Od Streichkäse az po Spargel. U nas doma se nezere furt, takze radeji min a chutne. Dneska zena vyrazila na nakupy v Cesku (Tesco/Lidl/Pepco) a utratila nejakych 6 litru sakumprask. Tohle doma vydrzi na cca 10 dni a jsou v tom i nejaky spotrebni hadry na doma (Pepco). Za cisty zradlo dame mesicne v prepoctu na CZK cca 25 litru (Cesko+Nemecko) vcetne meho oblibeneho ‚buzerantova tajemstvi‘ (parek v rohliku) na Orlenu cestou do prace.
Forge
Dachsmeister:
Jo, ale proč to vypisuješ pro mě?
To jsis asi spletl adresu.
Jihočech Honza
A dvacet deka salámu, to bylo nějakýho salámu.
Forge
JH:
:-D
Nicméně dneska je Uherák levnější.Jen s tím Rumem nevím.Ten s lodičkou se tomu blíží, ale za ten ekvivalent korun leju kubánskej anebo jehličí od krávožroutů…
Alan.Cox
Hlavně to byl salám.
Nenastavovalo se vodou a polyfosfáty, které efektivně váhu salámu a masa zdvojnásobí.
Želatinu coby základní složka salámu člověk také pozoroval až ve 21. století.
Forge
Obecně:
Vyjímečně se vracím k tomuhle povzdechu JH.
Kvalita potravin obecně za komárů byla ve srovnání s dneškem…
A tady to srovnání právě končí.
Soudruzi by chtěli ojebávat, ale neměli na to technologie.Nevíme co by produkovali dnes.
Takže ano, lanšmít se dal tenkrát krájet a smažit na pánvi a měl svojí vůni a chuť, kterou si ještě dnes vybavuju v dobrém.
Několik vyklopených konzerv do kotlíku,(Vepřové maso ve vlastní šťávě-modročervenobílá viněta), udělalo guláš z Mamuta pro pralidi na čundru.
Ještě se chvilku držela Májka.Kdo si tu sračku dnes od Hamé koupí, tak je asi hodně mladý, anebo má fotra dementa.
……
Máme se fajn.
Nic nového pod Sluncem neprobíhá.
Ta krize a „Válka“, no tak to je zatím jen čajíček.
Bůh je nanejvýš milosrdný!
Ale jen pro pořádný lidi a ne pro nějaký vyvrhel!
Rozumíte tomu, vy v těch podvlíkačkách?
Jo
Alan.Cox
Kvalita potravin před 1989 byla víceméně vyšší.
Forge
AC/HD:
Mlho!
Samo, že byla.
hellfire
Forge
UžHezky, zemitě a přímočaře napsáno. Nic se nemění, jen Bůh , nanejvýš milosrdný, jsme my samotní. Buď si stvorime ráj (pro poradny lidi) nebo peklo(pro ty ostatní a poradní lidi půjdou do očistce). I tak přežijeme . Někteří s ohnutou páteří, někteří s přeraženou a někteří se skrytou a lehce gelovitou. Nic historicky nevídaného. In
Forge
hellfire:
NeSeR.vOle.V poho.
hellfire
Forge:
Vpoho pisuz mobïlu. Neseru. A dîk
Jihočech Honza
fatdwi: čí režim byl brutálnější, Husákův, nebo Pinochetův?
A laskavě se nestarejte o blaho mé duše, nejste můj zpovědník. Já už si to nějak urovnám sám.
fatdwi
JH: proč sem taháte Pinocheta? Můžete to trochu rozvést, jak souvisí (třeba) údajná nedostupnost jídla dnes vs. skvělá dostupnost za minulého totáče u nás zrovna s tímto pánem?
Kdyby dělal zpovědník svou práci, nebyl byste tak nenávistný. Nebo ji možná dělá a nic jiného nesvede, tím hůř pro Vás.
Alan.Cox
Pinočetův, protože kvůli němu jsme neměli měď poté, co svrhnul Allendeho. Podle příkazu jsme museli dělat elektrické instalace v hliníkových drátech a často to hořelo.
Tu dobu poznáte, protože vidíte jev nevídaný – jako třeba tlumivky z hliníkového drátu v reprobednách nebo zářivkách. To jsem nikdy předtím ani potom nezažil.
Forge
AC/HD:
V pravém oddělení opět nudné mono…
Latimerie podivna
A čí režim byl brutálnější, Pinochetuv nebo Pol Pota?
Jihočech Honza
Samozřejmě Leninův, Stalinův, Maův, Ho či Minův, o Pol potových genocidních šílencích nemluvě. Chápu, proč nechtěli čekat jako ovce a proč ty levičáky postříleli či shodili z vrtulníků. Taky se ten režim velmi rychle zcivilizoval a zůstalo nanejvýš u nějakých těch vytržených nehtů, v osmdesátkách už ani to.
Ale jen pro srovnání, četl jsem paměti jednoho našeho emigranta, který se sešel ve sběrném táboře s uprchlíky z pravicových latinskoamerických vojenských diktatur, kteří se ho soustrastně vyptávali: „mučili, Tě, viď..?
dante003
A co Trujillo, kterej sice zachránil část evropských Židů, ale klíčem k likvidaci černošského obyvatelstva byla schopnost vyslovit slovo perejil (petržel). To byl pro změnu Rooseveltův protégé.
Alan.Cox
A co Leopold II. Belgický?
Dachsmeister
@JH
pche Gusta, Tonda ten to myslel ještě líp, než to Saša zkurvil.
A co teprve Reinhard, ten se o dělnictvo staral, kdo nedělal pičoviny, neposlouchal štvavé vysílačky Koza a makal, měl margarínu na chleba co hrdlo ráčilo.
Koneckonců i blahoslavený Kája1 to myslel dobře, ale Vilda2 a vlastizrádce TGM mu to zkurvili.
Alan.Cox
Dachmeister: Ve světle toho, že máme / měli jsme ve vedoucích funkcích NATO a EU i bývalé nacisty Třetí říše – je vaše tvrzení docela zajímavé.
Navíc si pamatuji, když jsme vstupovali do EU, tak předsedničil jakýsi José Manuel Barroso – vášnivý maoista a obhajovatel Mao Ce Tunga.
Bylo by docela dobré si tak nějak uvědomit, kolik nacistů a bolševiků máte v těch – dnes pro Západ svatých – mezinárodních organizacích jako je EU a NATO.
Západ je nacističtější než kdokoli jiný, a bolševičtější než byli samotní komunisté.
Sysop
Tak ony ty levice nemaji k dispozici zadny solidni program, ktery by volice oslovil lip, nez to umeli fasiste, naciste a komuniste. To vysluni je porad stejne, trosku se lisi pak jen ziskavani zdroju na zatazeni napachanych dluhu. Moderni fasiste sazeji spise na dluhopisy.
Alan.Cox
Já bych hlavně řekl, že levice i pravice mají hlavně programy, jak škodit lidem, hospodářství, občanům a státu.
Nějak mám pocit, jako kdyby všechny politické programy fungovaly na principu, že cílem všeho je pěstovat lidi coby substrát a živnou půdu pro tasemnice.
Sysop
Jakekoli spolecenske zrizeni je zalozeno na strukture rozdeleni moci. A z toho vyplyvajicich pozitku. Nas soucasny system, kteremu rikame ‚demokracie‘ je zalozen na tom, ze jedni makaji a druzi je vykoristuji. Ovsem ti vykoristovatele to delaji ruznou merou od tech, co pro vykoristovane aspon neco delaji, po ty, kteri delaji jen pro sebe.
Rozdil mezi pravici a levici je pak pouze ve zpusobu, jakym jsou ti vykoristovani vykoristovani (sakrys, chtelo by to diakritiku). Je to asi tak, jako v rulete, kdy jedni hazou na cerny a druhy na cerveny. A pro majitele kasina hraje zelena nula.
Alan.Cox
Celé lidstvo je založení na struktuře rozdělení moci a spolupráce. Jinak to ani nejde.
Rozdíl v roce 2024 mezi levicí a pravicí je minimální. Pravice ovšem chce všechno lidem sebrat a dát nadnárodním korporacím s tím, že lidé by neměli žádná faktický práva. Pravičáci to tak neříkají, ale vše co prosazují nebo dělají nebo čemu věří vede k tomuto jedinému cíli. V tom není žádná ruleta, to je prostě postupující proces.
Je jedno, jestli si poslechnete Macha, Šichtařovou, ancapisty, nebo půlku pravičáků zde – reálně by jediný praktický výsledek jejich snů byl ten v předchozím odstavci – všechnu moc a bohatství nadnárodním korporacím.
Jihočech Honza
Prej se po vítězném srpnu 68 nosila trička s nápisem Sorry Tony…
Nevím, nezažil jsem, pokud to někdo doplní?
shifty
Prostě Fyjalova bída s nouzí! Už aby to tady zase dostal pod palec ten chudák Babiš, který musel nedobrovolně předat Agrofert do těch fondů, kde se mu o tu zlodějinu musí starat jeho rodina. Koukám u stánků zase samá fronta jako za starých dobrých časů, pod vedením poctivých členů KSČ!!!
fatdwi
shifty: předražená Nutella je horší než žádná! :-) Poctivej člověk aby v obchodě vybíral, přitom mohl stát ve frontě a koupit to, co (z)bylo, hnus todlencto. Navíc jeden si musí vybírat práci, jak to bylo fajn, když dostal umístěnku a kolikrát i místo na ubytovně bylo (dnes to kupodivu Ukrajincům nikdo nezávidí, snad s výjimkou servisdoka). Když byl charakter a dal se k fízlům nebo armádě, měl i pěkný byteček. Zlatá to doba.
Bez úplatků a bonzování to prostě není ono (což už bohužel není sarkasmus ani ironie, protože jak vidno, mnoha lidem to schází a dělají vše proto, aby to tady zase bylo).
Jihočech Honza
Fyjala nám může akorát co?
Dissenter
Volby a povolební rozjímání probíhá vždycky podle klasické cimrmanovské frustrační kompozice.
Vtip je v tom, že hodně věcí by každá strana dělala stejně, protože to zkrátka jinak nejde. I ten Okamura by při vzetí do vlády postupoval poněkud realističtěji a v rozporu se svým programem. Jenže přiznat tohle před volbami znamená ubrat si extrémních hlasů; a těch je vzhledem k existenci sociálních sítí, kde se nesmiřitelní vzájemně štengrují k větší nesmiřitelnosti, stále více a více.
Trochu na to dojíždí SPD, i když k vládní odpovědnosti nemělo příležitost, i trvalá parlamentní přítomnost je vnímána jako přirůstání k establishmentu.
Jinak osobně jsem za Turka rád, ODS prospěje pošťouchnutí z euroskeptické (přesněji řečeno skeptické k eurofederalismu) a antiekologické strany. Nakonec mě docela míchá i to, jak si rudou hvězdou máchá kdejaký dezolát za shovívavého postoje médií a kvůli svastice dostávají tatáž média osypky, jen proto že (pra)rodiče jejich autorů kolaborovali se socialismem internacionálním a nikoli nacionálním.
Škoda je Svobodných.
Alan.Cox
Svobodní dostali to, co si zasloužili. Nemají mezi sebou žádnou výraznou osobnost. Jejich názory jsou také poněkud jendoduché a nepropracované, nedomyšlené.
Dissenter
Naopak, teorii mají propracovanou výborně. Ale chybí jim schopnost kompromisu (trochu) a osobnosti (výrazně).
Jihočech Honza
Chybí jim hlavně voliči.
Alan.Cox
Jihočech Honza: To je jenom důsledek jiných věcí.
Svobodní se rozhodli osvobodit se od státu i od voličů.
Alan.Cox
Hlavně jejich teorie, kdyby je chtěli realizovat, by potřebovaly jiný vesmír a jiné fyzikální zákony než jaké jsou.
Svobodní by měli tedy začít tím, že stvoří nový paralelní vesmír – kde budou kandidovat. Nebo se vrátí do reality v tomto vesmíru.
Dissenter
Ano. Základní problém naší reality je ten, že v perspektivě lidského života se nevyplatí hledat spravedlivé liberální uspořádání, ale ze státu těžit. V tom je zakopán pes.
Alan.Cox
Já bych se také vykálel na liberální uspořádání, jehož primárním cílem by bylo pouze těžit zisk. Nic jiného. To totiž považuji za úchylné a idiotské coby cíl společnosti.
To už považuji za přínosnější aspoň pořádně šukat – to prospěje společnosti daleko více.
Dobře si vzpomínám, jak v 90. letech byl každý technik nebo odborník nebo kvalifikovaný člověk poslední hadr na podlahu. Protože ta svoboda byla v tom, že se všichni cítili jako Rotschildové a kdo něco uměl – byl nula. Pokud to nedokázal zpěněžit nebo natunelovat. Tak se tak postupně převychovala společnost.
Já jsem třeba začalk pracovat pro zahraničí s tím, že dělat pro Čecha ani za zlaté prase. Držím se toho dodnes, a znovu bych to všem doporučil.
kaBrnak
To mohu potvrdit. Češi si oddechli, když sem přišly ty fuj fuj západní korporáty s jejich cubiclama.
Protože tam platí aspoň nějaké pravidla, byť třeba blbé.
Zatímco v české firmě byl prostě mafiánský východoevropský tržní svinčík, kde neexistovaly žádné pravidla.
Jen bohužel v současnosti korporátní fašizmus dozrává do žaludečních vředů, jak by řekl Kryl, a kromě woke marxizmu jsou tam další a další fašistické zhovadilosti zaváděny jak na běžícím páse.
Takže kdo myslel že to v korporátu nějak „doklepe“ do doochodu, ten se dost ošklivě zmýlil. Fašizmus kam se podíváš.
A pak se člověk diví, že to prorostlo celou společností a předseda vlády nosí na ksichtě drátěné „himmlerky“.
Jenže kam zdrhnout ? Tady to vážně nebude k žití, i kdyby tu nakrásně najednou vznikla nějaké rozumná vláda.
Ty škody co napáchali za poslední 3 roky jsou prostě fatální.
Za chvíli na tom bude líp i to Turecko v BRICS. Minimálně přístup k ruským levným zdrojů a zároveň odbytiště jejich zemědělských výrobků.
Memento mori
Když vám někdo říká pravdu, může se vás dotknout. To mnozí lidé vědí,
a proto vám mnohdy říkají sladké lži. Tak tomu je v soukromém životě. V životě
veřejném, zejména ve státech, v jejichž čele je diktatura, jsou lidé povinni buď
sami vládu chválit, nebo na ni neslyšet nic jiného než chválu, ať jsou vedeni
do bídy, nebo neštěstí, nebo války. A protože lidé takovéhoto státu nemohou
srovnávat fakta, o nichž jsou informováni, vznikají v takových státech jednak
fanatikové, jednak lidé naprosto umlčení. Tak lež, která v takovýchto státech
začíná sebechválou režimu, přináší později rozdělení lidu na bezvýhradné pří
vržence režimu, kteří se nechali podvést propagandou, a na lidi trpící, kteří se
ničím ohloupit nedali. A samozřejmě se všude naráží na potěšující tvrzení, na
chválu a jiné řeči, které mají líčit vyhlídky do budoucnosti jako velmi optimi
stické. Zatím však lid trpí a propadá se do bídy, aniž se to smí dovědět.
Takže zkrátka i na samém pokraji totální válečné kapitulace a ve zbídačené a zničené zemi, bude propaganda stále hlásat vítězství a světlé zítřky… Z toho bludného kruhu lží není pro lidstvo cesty ven, jak nám ostatně historie ukazuje od počátku věků.
cool
No, ano ale s avizovaným digitálním lágrem v druhém čtvrtletí 25? a digi oirem jiné prý nebude nastane šwábovo nic nebudete mít a budete šťastní. Tak z jižní ameriky je vykopali a z afriky ruští muzikanti, musí si spravit zažívání na euálu a prý v městském státu london city mají všichni právnici euálky podepsanou pečeť „vjernosti, uvidime. https://i3.cn.cz/15/1715861347_P2024051605604.jpg
proč? zcela férově tady po druhé válce většina chápala, co se dělo, a začlo nadšený znovubudování; pravda, pak se moci chytl jinej ksindl a začlo to nanovo, ale aspoň chvílu to šlo
Dissenter
Žvást.
Jestli to tady někdy „chvíli šlo“, pak za Rakouska do WW1, 1920 – 1935 za První republiky a 1990 – 2000 po převratu (od té doby to je těžší).
1945 – likvidace sudetských Němců
1946 – první etapa znárodňování
1948 – dokončení znárodňování
1948 – 1955 nejhorší komunistický útlak.
Kdo si myslí, že to kdykoliv v době 1938 – 1955 „šlo“, je buď úplný idiot, nebo kolaborant s totalitou, kterého by se dalo postihnout na svobodě dle dnešních zákonů.
cool
„Šak tady prý ti co sundali kožené kabáty v 45. tak hned v 48. je znovu nasadili na kontinuitu. Ale fakt nebyl jsem u toho.
Alan.Cox
Odsun (nikoli likvidace) Henleinovců a Hitlerovců po WWII byla skvělá věc, a je dobře, že se udělala.
Život za První republiky byl mimochodem dost drsný. Všichni pamětníci, které jsem v minulosti zpovídal (byli jich desítky, a tehdy jsem sbítal a psal historické příběhy) – všichni do jednoho děkovali komunistům, že se jejich život strašně zlepšil. To jen pro vyvážení.
Jihočech Honza
Kéž by tak šlo snadno odlišit hitlerovce/henleinovce od obyčejných Němců, kteří jenom pluli s proudem a snažili se nevyčnívat.
Alan.Cox
Kéž by tak skončily ty blbé kecy psychopatů, jak bylo sudetským Němcům ublíženo. Oni způsobili 400 tisíc mrtvých Čechů.
Neslyšel jsem žádnou omluvu od Němců. Ani zpacifikování Posseltů.
Dejte si domů hákový kříž, německou orlici a pouštějte si projevy Hitlera – když vás to tíží.
Až bude vyvážená reakce ze strany Němců, a uznají co způsobili – lze se možná chovat méně kategoricky.
Sysop
Ten odsun, mimo jine, byla posledni sance, kdy jsme si sahli na nejake nemecke reparace.
shane
první poválečná etapa znárodnění, pokud pominu zabrání německého majetku, proběhla už v roce 1945, k 28. říjnu. Týkala se podniků s víc než 500 zaměstnanci. Taky se dělaly různý šméčka. Jinak úplně první vlna znárodňování v ČSR proběhla už v roce 1919, pod krycím názvem Pozemková reforma. Záminkou bylo znárodnění majetku Habsburků, ale svezlo se s tím kde co. Jo, státy se udržují idejem kterým vznikly. Zaplaťpámbů, že už je Československo v piči. Byl to dost smůlovatej stát a nic moc dobrýho ho nepotkalo. Zlodějiny, okupace, totalita…
Jihočech Honza
Odčiňujeme Bílou horu!
Alan.Cox
Čtu tedy správně, že se vám nelíbí uspořádání poměrů po světových válkách, protože nacisté a jiné agresoři nemají být trestáni za agresi proti České republice? Dobré vědět.
Dachsmeister
@Dissenter
co furt máte s R-U?
A Předlitavsko nebo Zalitavsko?
A které období?
Celý FrantaPepa1 nebo jen 1890-1913 nebo až do 1918?
Co třeba 1848-58?
Jihočech Honza
1848-58
Jeden (slovy jeden) politický vyhnanec -K. Havlíček Borovský.
Jeden (slovy jeden) politický vězeň – J.V. Frič.
Proti tomu, co následovalo ve 20. století, zlatej Bach.
Memento mori
Jistě chápala, až se probudila z té hrůzy, do které se nechala zblbnout. Ale už se zase zapomnělo… A o tom mluvím. O neustálem opakování dějin, kdy lidé zas a znova zblbnou a naletí xindlu. A odeserou to zas a znova. Proč jsem v tom bludném kruhu a neumíme se z toho vymotat?
No 0ne
Ale vždyť Buddha, to už před několika tisící lety vše vysvětlil. Ale kdo by poslouchal a četl „nějaké bludy pro vymaštěné věřící“ jak zde občas čtu. Jen ukázečka z knihy:
Kořeny dobrého a zlého – Základy buddhistické etiky
Behemot, Memento mori: Je vám oběma doufám jasné, že komunismus byl přímým důsledkem 2. světové války?
Za to, že jste žili v komunistické době, byste v první řadě měli poděkovat Němcům. Bez jejich agrese bychom nikdy v komunistické době nežili.
Nemluvě vůbec o tom, že Němci se postarali o rozšíření marxismu mnoha cestami. Jak posláním Lenina do Ruska s 20 milióny markami. Nebo se založením a financováním univerzitního institutu ve Frankfurktu nad Mohanem, který infikoval marxismus do vědy a akademického prostředí. Můžete se rozhodnout, jestli komunismus a marxismus hodíte na hrb Němcům nebo Židům – protože ve všech případech to byli němečtí Židé.
Jihočech Honza
Komunismus byl přímým důsledkem francouzské revoluce a svobodného zednářství.
Alan.Cox
Opakuji, že jsem se vyjádřil absolutně přesně: „Za to, že jste žili v komunistické době, byste v první řadě měli poděkovat Němcům. Bez jejich agrese bychom nikdy v komunistické době nežili.“
Za marxismus může Marx a moderní německá filozofie. V zásadě marxismus narouboval Hegela, Kanta a další, a přidal k tomu praktickou údernou stránku a ekonomickou teorii. To opravdu francouzští komunardi nedělali. Z těch si vzali pouze název, jinak nic.
kaBrnak
Opakuju: kdo jsi a co jsi udělal s tím pravým Alanem Coxem pod jehož příspěvky bych se dříve mohl rovnou podepsat ? :-D
Že by pravý Cox byl taky svázaný ve sklepě s Dfensovo rodinu, co tam drží jako rukojmí, aby tu měl rozvědčík Zamazal zcela volné pole působnosti v té své sračkoidní propagandě ?
Přípravy na světovou válku, nové ideologie, marxizmus, a další agenda na kompletní přeformátování evropy běžela minimálně od roku 1850 ! Ale spíš ještě dříve, tipoval bych už někde od Napoleóna, který byl součástí tohoto projektu.
Jenže se to nepovedlo, tak měli dalších 100 let na přípravu nové války proti Rusku a za zničení Evropy (zejména slovanů).
Alan.Cox
Přípravy na světovou válku běžely daleko dříve, dokonce i před Napoleonem. Teď se jen opakovaně vracejí neustále znovu na scénu. Pořád to má stejný způsob:
Rusové jsou agresoři. Rusové jsou křováci na hliněných nohou, stačí drcnout a sesypou se. Rusové žijí ve středověku, zatímco my v civilizaci. Rusové jsou ohrožením pro celý svět.
Následně Rusové nakopou celému Západu zadek. Což se využije v příštím kole jako důkaz jejich agresivity.
To poběží pořád dokola. Někde v pozadí jsou bankéři, oligarchové a miliardáři. Vždy se nasype astronomické množství peněz do státu, který má útočit na Rusko. Ve Velké vlastenecké válce to bylo Německo, které dostalo masivní bankovní úvěry na zbrojení – což historie lživě označuje za německý hospodářský zázrak. Ve 21. století je to Ukrajina.
leon
Já bych řekl, že komunismus (socialismus) byl přímým důsledkem obou světových válek krátce po sobě, které má na svědomí „báječný“ „úžasný“ kapitalismus.
A v současnosti začal hybridní válku proti Rusku a ze všech sil se snaží aby přerostla do III. světové. I když někdo říká, že už v ní jsme.
Sysop
Mmm… komunismus zakorenil v celkem tvrdem feudalismu bez ohledu na valku. Ony ty socialni nepokoje tam byly uz v 19. stoleti a Romanovci se s tim zrovna nemazali. Nacismus, dalsi levicova ideologie, cerpala ze zkusenosti nemecke Socialni demokracie a tam take sahame nekam do poloviny 19. stoleti. Otik z Bismarku se take na tato temata obcas vyjadril. Ze to vyhrezlo po prvni valce, se neni cemu divit. Prakticky kazda socialni katastrofa nasledne vytahne levicaky s jejich jednoduchymi resenimi za bianco sek.
Alan.Cox
Je jedno, jestli se vytahují levičáci nebo pravičáci s jejich biancoi šeky.
Současná pravice nedělá nic jiného než vytahuje, jak vytunelovat zemi pro nadnárodní korporace. A po nich zůstává spálená a vydrancovaná země. Jestli to takto půjde dál, tak levičáci budou žádanější, protože alespoň něco zůstane pro lidi.
Sysop
Inu, ja tu soucasnou ‚pravici‘ nenazyvam pravici. Ale to je muj soukromy problem, ze prilis tlacim na dodrzovani definic. Uhlem meho pohledu je v parlamentu gulas levice.
Pokud nekdo ocekava, ze stat ‚neco zaridi‘ a ze ‚neco zustane pro lidi‘, pak je podle mne dost naivni. Jakakoli forma statu pracujiciho ojebe. Levicaci stat rozlozi pres nefachcenky, pravicaci okradou pro jistotu vsechny.
Na druhou stranu, ja jsem podnikal temer tricet let, budoval, tvoril… a ted poslednich par let jsem jen v zamestnaneckem pomeru, nepatri mi ani klika u hajzlu a ze bych to vnimal jako vyrazne horsi system, to nemuzu rict. Ba naopak, mam mene stresu a vice casu.
Pokud neco chci, musim si pro to dojit. At vladne levice, nebo pravice. Stat mne jen okrade, protoze stat je predevsim prostredek k obirani vsech ve prospech nekolika vybranych. Jakymkoli zpusobem.
Podle mě pro Babiše jeho výsledek problém není, hlavně má splněno, že už vcelku nutně potřeboval něco vyhrát.
Spíš má problém Okamura.
Ale jinak mi chybí ten celkový pohled, kde za celou EU k nějakému zemětřesení, nebo zásadní otočce, nedošlo.
Oslabili Zelení a posílili ECR, ale většinový proud byl doposud EPP+SD+Renew a tak to bude i dál.
Koneckonců i v tom českém pohledu jsou zatím změny frakcí: EPP +1, SD 0, Renew +1, ECR -1 (ale chce k nim Turek, takže to asi bude 0 nebo +1), ID -1, Zelení -2, Levice 0 a 3 se ještě zařadí. Takže ani tam nejsou nějaké zásadní přesuny.
Mimochodem připomeňme, že ANO je ve frakci liberálů (Renew) a tipnu si, že to tak i zůstane.
Pro Babiše to, že do médií hlásá opačné názory než Renew, bude detail, kterým si nenechá zkazit členství ve vlivné frakci.
A Renew nebude dělat vlny, protože těch 7 poslanců z ANO se jim dost hodí.
na tyto analýzy je brzo. je příliš mnoho bezprizorných stran (PVV, AfD, atd…) na pravé straně spektra, kde je v současnosti pouze ECR a ID. k tomu Meloni chce stále vytvořit svou „superpravici“, buď posílením ECR nebo založením nové frakce.
Babiš už naznačil, že v Renew nemusí zůstat (čímž by ji zároveň uvolnil například pro zelené) a jako možná alternativa se zmiňuje ECR.
Fiala zase jak před i po volbách „vysílá signály“ směrem k Leyen a EPP, což jedině dává smysl vzhledem ke směřování ODS a jejich účasti ve SPOLU.
no prostě zábavná a nepřehledná situace.
dává celkem smysl, že si AfD založí novou frakcu a do ní se pak přifaří ty další menší jednotlivci, možná přetáhne i pár dalších, pže co si budem, všici mají plnou hubu, ale že ve výsledku se chovají jak kdejací bolševici, tak tam pak řada členů je z nutnosti, že alternativy jsou eště horší
neco jak u nás že pranýřujou vobčas nejací pitomci Chalupskýho, že je v senátním klubu modrejch ptáků – no jenže kam jinam, že? všecko vostatní je úplně no go, a na založení vlastního klubu jich bylo málo, snad po letošních volbách :)
tcdd: To je sice pravda, ale podle mě se ten celkový obrázek jen těžko zásadně změní.
Jinak kdyby volby u nás dopadly ANO 5 a Pir+STAN 5, věřil bych tomu, že Renew Babišovce vymění za Pir+STAN. Ale takhle to nevychází.
A možná Fiala vysílá signály, ale Vondra spíš vypadal spokojený s tím, že přiberou Turka do ECR.
celkový obrázek asi ne, přeci jen mohl se změnit poměr sil, ale převahu mají stále stejná uskupení.
ale chtěl jsem říct, že napravo je potenciál k turbulencím. jsou tam strany nebo jednotlivci, kteří spolu nevyjdou a zároveň jsou tam i takoví, kteří se zařadit potřebují. a mezi oběma množinami jsou velké průniky.
Zamazal nezklamal ani tentokrát, protože od fanouška SPOLUkoalice nelze žádnou sebereflexi čekat (ani po posledním článku, ve kterém metal hovna na všechny strany).
„ČR do Bruselu dodá pouze 21 europoslanců, což v rámci celkových 720 není mnoho. Nicméně při bližším pohledu to není tak špatné, protože počty jsou nastaveny tak, že výrazně zvýhodňují menší státy.“ – opravdu zvýhodňují? Malý reality check: před Lisabonskou smlouvou měla ČR 24 „europoslanců“, po jejím přijetí (v listopadu 2009) jich má ČR 21. Snížení nebo stagnace počtu europoslanců v té době postihlo v zásadě všechny tehdejší státy EU (včetně těch velkých, jako bylo např. Španělsko), až na jednu výjimku – Německo – kterému zůstalo maximum 99 europoslanců. Je to zřejmé ze srovnání počtů poslaneckých mandátů v roce 2007 a 2009, kdy s´došlo k redukci ze 785 na 736 mandátů. Tvrdit, že toto je „zvýhodnění“ malých států, může pouze ten, kdo spoléhá na absenci jakékoliv paměti či ochoty chvíli googlit.
Co se týká tvrzení, jak skvěle je na tom Malta – ano, je, protože tenhle ekonomicky bezvýznamný pidistát s populací poloviny Prahy nemůže mít nyní méně než 6 europoslanců, před Lisabonem i po něm měla pouhých 5, takže její vliv ještě vzrostl, a to naprosto disporoporčním způsobem.
Tvrzení, že volby nebyly referendem o vládě, je dalším důkazem existence paralelních vesmírů, které nutně někde prolnou – v tomto případě v Zamazalově mozkovně, protože pro vládní koalici byly volby do Europarlamentu naprostým debaklem. Je to zjevné nejen z toho, že Pětikoalice měla dohromady 9 mandátů, zatímco v minulém volebním období jich měla 12, je to zjevné nejen z toho, že hnutí ANO nejen že o žádný mandát nepřišlo, ale získalo jeden navíc (opět ve srovnání s volbami v roce 2019). Debakl je to proto, že letos přišel volit rekordní počet lidí (patrně v posledních nekorespondenčních volbách), přičemž celá Pětikoalice brala dohromady nějakých 37% hlasů. Všechny ostatní, 63%, brala buď parlamentní opozice (ANO, SPD), nebo zcela nové subjekty, které se v předchozích volbách do poslanecké sněmovny nedostaly jen těsně (Přísaha měla bez Motoristů 4,68% hlasů, KSČM 3,6%, ČSSD dokonce 4,65%) a Pětikoalici zachránil fakt, že celkem propadl zhruba 1 milion hlasů pro tyto a další menší strany. To v letošních volbách do evropského parlamentu nenastalo, protože kandidující subjekty i voliči dalipřednost slučování menších stran do koalic.
Tvrzení Zamazala o tom, jak ANO opustila část voličů a šla volit KSČM maskovanou jako Stačilo!, nejen že není podložené žádnými daty, ale je to naprostá pitomost i proto, že pokud by to byla pravda, muselo by hnutí ANO získat nové nekomunistické voliče odjinud, protože . Třeba z ODS? Nebo z dalších stran Pětikoalice? Pokud už někomu Stačilo! vysálo elektorát, je to SPD. To je naprosto evidentní. Pomohl tomu taky fakt, že SPD zkoušelo oslovit pravicovější voliče lídrem Petrem Machem, který původně vedl Svobodné, což Okamurovi a spol. nevyšlo. O pravicové voliče se totiž letos přetahovalo příliš mnoho stran a hnutí.
K tvrzení, že je vlastně „logické“, jak dopadli Piráti a STAN (pasovaní Zamazalem za největší kandidující progresivní zelené libtardy), a že pro STAN se nejedná o neúspěch, protože „Přeci jen obhajovali pouze jeden mandát, takže to bylo těžké nepřekonat“ – opět stačí srovnání s rokem 2019, kdy Piráti samotní měli 3 europoslance, STAN s TOP09 dohromady také 3. Sázka na Blbuši Nerudovou dozimetickým starostům nevyšla, hlasy v prezidentských volbách nejsou totéž, jako hlasy ve volbách do europarlamentu.
Tvrzení Zamazala, že koalice Motoristů a Přísahy a Stačilo! „ulovily dokonce po dvou mandátech, primárně na úkor ANO a SPD, což není tak marný výsledek“, opět není podloženo žádnými daty a je to nesmysl, protože to jednoduše nevychází. Stačilo! lovilo v elektorátu SPD, ale to mělo předtím pouze 2 europoslance a má jednoho, tudíž hlasy musela Konečná sebrat i jinde, ale Motoristé s Přísahou nelovili v elektorátu ANO. Lovili v Zamazalem milovaném elektorátu SPOLU, primárně bývalé voliče ODS, a dokázali přitáhnout nové voliče, kteří by předtím nevolili vůbec. A i přes rekordní volební účast ANO dokázalo vyhrát a získat další mandát, z čehož plyne, že v roce 2019 nevolivší voliči to nyní nutně naházeli ANO.
Zamazalovy úvahy o tom, jak Turek podporuje nacismus, jsou dalším důkazem prolnutí parlaleních vesmírů, totiž toho, kde Turek ve svých 25 letech trollil na sociálních sítích, a toho, kde ve svých 38,5 letech hajluje a vyznává se z lásky k Hitlerovi.
Závěrečný bonus v podobě odkazu na Šášu Mitrofanova už je leda na posrání. Hajtla!
Tuhle jsem ze zvedavosti nakoukl do Sasovy diskuse pod jeho vyblitkem a musel jsem uznat, ze od doby, co jsem takto pod jeho slint nakoukl posledne, doslo k zasadni evoluci jeho ctenaru. Zatimco drive ho do prdele, Ruska a podobnych mist posilalo jen par lidi, tak minuly tyden to byla zcela drtiva vetsina.
Protože šíření debilní propagandy zcela se míjející s realitou už prostě ani konzument Novinek (tedy rudého Práva) nestráví. A to i přes moderovanou diskuzi a nutnost dokládat občanku.
Rozmohl se nám takový nešvar – moderovaná diskuse v cenzurovaném prostředí.
leon: Češi mají právo na korigované informace.
Samozřejmě, ještě by mohli mít nevhodné myšlenky a názory. A my si přece demokracii rozvracet nedáme, že.
Sasa jako kovany komar a byvaly redaktor Rudasu holt leta tezil z toho, co ho souzi naucili a domnival se, ze pouhou negaci se proslinta az do doochodu. Jenze nema prst na tepu doby.
Já volím jen toho, kdo není proruský, není nácek, není dezinformátor, kdo zachrání planetu, podpoří LGBTQXY, nebude nás tahat z Evropy nebo na Východ, a kdo bude dál podporovat Ukrajinu – tam se bojuje za Prahu jako tehdy v Kábulu.
Komouše nesnáším, kromě Petra Pavla, který si to odpracoval. Nácky nesnáším, kromě Kyjeva, který se brání agresorovi. Nenávist není řešení a je to zlo, pokud tedy není namířena na dezoláty, Babiše, Fica nebo Putina. Nesnáším lži a lháře, pokud to není k ušlechtilým cílům jako u Petra Pavla nebo Víta Rakušana.
Hlavně je moc slimáků na málo zelí.
Mach získal skoro 25k preferenčních hlasů z clejech 170k pro stranu, takže bych zas tak netvrdil, že moc zájem o něj nebyl; ostatně děda ho přeskočil rozdílem zhruba 6k, to není úplně moc
Tato čísla ale říkají mnoho o preferencích voličů SPD. Řada lidí, původně pravicových a volících něco jako ODS nebo Svobodné, se pokusila nyní volit SPD nalákána údajně pravicovým Machem.
Ivan David dostával preferenční hlasy na základě skvělé práce v Bruselu. To zase moc lidí nesleduje, ale kdo ano – ten často preferenční hlas Ivanu Davidovi dal.
O Ivanu Davidovi se tvrdí, že má z českých poslanců vůbec nejmenší politický vliv (tzn. schopnost něco prosadit).
Pravděpodobnější vysvětlení bude, že za kroužky pro Davida stojí právě Mach.
Resp. snaha voličů SPD dostat nahoru „opravdového kandidáta SPD“ místo „přivandrovalce“ Macha.
Na Ivana Davida se jde spolehnout, že nebude prosazovat a podporovat nic škodlivého ani protičeského. V tom je naprosto jediný z českých europoslanců.
Co je také důležité, díky Ivanu Davidovi jsme perfektně informováni, co se v Bruselu děje.
Vidím dva velké plusy proti všem ostatním.
Ivan David je sice údajně největší rebel celého EP a hlasuje proti všemu a proti všem ( https://cnn.iprima.cz/ivan-david-spd-eu-hlasovani-identita-demokracie-politico-434997 ).
Ale ptám se, jaký to má smysl, pokud není schopný si pro svůj postoj zajistit podporu?
Nemá větší efekt poslanec, který má názorovou shodu třeba 80 %, ale pár věcí z těch 80 % dokáže reálně prosadit?
Jinak co je protičeské je asi věc názoru.
Ale například když nás Rusko vidí jako nepřátelský stát a říká, že (mimo jiné) proti nám vede válku,
prosazovat a podporovat ruskou propagandu o tom, že vlastně my jsme agresoři a ruská válka proti nám je správná,
mi přijde jako vcelku jednoznačně protičeský postoj.
Joker: A není pravda, že se chováme jako nepřítelé Ruské federace? Já myslím, že Česká republika se hodně agilně snažila dostat se na seznam nepřátel Ruské federace. A dostala se tam zcela zaslouženě vlastní aktivitou. Jak nás má Rusko vidět jinak, než jako nepřátelský stát? Ono nás vidí zcela reálně.
Podívejte se na grafy, kolik jsme dodali zbraní a munice na Ukrajinu. V poměru k HDP jsme na prvním místě.
Naši představitelé a politici křičí do světových médií, jak jsme proti Rusku. V tom jsme také jedničky. Dokonce když člověk vidí toho alfa samce Lipavského, tak má pocit, že je schopen porazit sám vlastní rukou celé Rusko, a ještě skolit usurijského tygra.
Do prčic, nebuďte aspoň zbabělí sráči. Když už se chováte nepřátelsky k Rusku, tak netvařte se jako neviňátka že vy nic, a Rusko nás za nepřítele považuje bezdůvodně.
Nemám problém se shodnout, že Rusko je nepřítel ČR.
Akorát pak někteří tady budou psát, že to je můj názor a pro ně Rusko nepřítel není.
Z opačné strany (ČR je nepřítel Ruska) to popřít moc nejde, Kreml to říká jasně a Rusko má oficiální seznam nepřátel, na kterém ČR je už od začátku (ještě před invazí na Ukrajinu).
V každém případě prosazovat, že vlastně agresor jsme my a Rusko proti nám válčí oprávněně, vcelku evidentně je protičeský postoj.
Joker:
Jasně, příčina vs. následek, že…?
:OD
Joker: Příčinná souvislost vede tím směrem, že ČR se začala chovat jako nepřítel RF už mnoho let nazpátek.
Ruská federace vzala pouze na vědomí stav nepřátelství zapříčiněný Českou republikou.
Buďte Jokere aspoň chlap, a neviňte z toho nepřátelství Rusko. Protože jen ubrečená hysterická baba způsobí něco, a pak si stěžuje, že za to může druhá strana. Fakt se chováte jako malá holka.
Tady se to zacyklilo, ale je zbytečné to okecávat.
Pointa byla, že podporovat Rusko proti ČR evidentně je protičeský postoj.
Pointa byla, že Česko začalo podporovat Rusko proti ČR. Že si Česko začalo s protičeským postojem je idiocie Česka.
Na ten ruskej blacklist jsme se dostali po Vrbeticich, kdy jsme nejprve vyhlasili sankce a paxe teprve zacali zabyvat vysetrovanim. I debilovi doslo, ze ty sankce prisly podle not CIA. Tak Rusak nemel co resit, udelal to logicky a spravne. Chteli jsme tam, tak tam jsme.
Blby je, ze zatim se ten efekt moc neprojevil, protoze Rusak uprednostnuje hospodarstvi pred politikou. Pevne doufam, ze se to brzo otoci a konecne se v te nasi nepratelskosti budeme moct radostne rochnit.
Západ v čele USA se rozhodl začít opotřebovávací válku, kterou podpořil asi 12 tisíci sankcemi.
A Rus si řekl, že to dobrý nápad. Rus si prostě chvíli počká – hraje opotřebovávací válku. Západ a Evropa jde měsíc od měsíce do většího a většího propadu.
Ruské federaci na Západu nezáleží. Ono si buduje vztahy s těmi 90 % zbytku světa. Kdyby byl Rus agresivní jako USA, tak bychom to měli v Evropě těžké. Ale Rus prostě agresivní není. Nezpůsobuje škody, pokud nemusí a není to nutné.
seš taky negramotnej? :o)
Behe:
Ty taky dnes vyjimečně a proti své vůli bdíš?Jen malý dodatek:Pracovní den!
Já bych vyzdvihl, co prosadili v europarlamentu jiní.
Například Lejenová a Timmermans se slzami v očích děkovali Čechům, že se s tím nepárali – a šli pěkně zostra. Prosadili mnohem tvrdší a devastujícnější migrační dohodu, než se původně chtělo a plánovalo. Také je česká zásluha, že se prosadila tvrdší a rychlejší varianta ekoterorismu. A také rychlejší konec spalovacích motorů.
Jestli je to, co propagujete – pak si asi nemáme co říci.
Vcelku chápu, že Ivan David těžko hledá spojence pro reálné věci. Když vy chválíte ty, co prosadí ty úchylnosti.
Jestli to takto půjde dále, tak Češi v EU prosadí povinný sex s buzeranty 2 x do měsíce pro každou osobu členského státu EU. Rodiče budou muset povinně nabídnout své děti spolku pedofilů.
Joker
NATO (USA) vede zástupnou válku proti Rusku prostřednictvím Ukrajiny protože chce.
KoZa už od r. 2014 podporoval občanskou válku, banderonacisty a vraždění civilistů.
ČR je v NATO a součástí KoZa tudíž jsem opravdu agresoři.
Ano, tak nějak vypadá pohled ruské propagandy a celkem jednoznačně to je protičeský postoj.
Druhý pohled je, že po dobu Putinovy vlády Rusko postupně obsazuje okolní země, Ukrajinou to prakticky jistě neskončí a prioritní český zájem je zadržet ruskou armádu co nejdál od našich hranic.
Joker 12.6.2024 v 20:35
„Ano, tak nějak vypadá pohled ruské propagandy a celkem jednoznačně to je protičeský postoj.“
– – –
Protičeským postojem je sebrat občanům ČR prostředky, poslat je na Ukrajinu a přitáhnout do ČR stovky tisíc cizinců.
.
Joker: Rusko ani Ukrajina není to, co by měla česká vláda řešit.
Hele, vestirno, kdyz tak dobre vis, co Rusak udela po valce na UA, nemas presnou predpoved picasi ted na vikend? Diky.
Ja osobne obdivuju lidi, co presne vedi, co udela nekdo druhej. Ja tyhle schopnosti nemam.
Sysop: Já se sám občas přistihuji v myšlenkách, co by se stalo, kdyby Rus zaútočil na Českou republiku. Zrušil by green deal, LGBTQ, genderové úchylnosti ve školách, zrušil by naše neziskovky, ze školství by vykopal parazity a neumětely, a vůbec by zrušil další evropské hodnoty.
Musím se hodně držet, abych sám sebe přesvědčil, že by to byla hrůza, kdyby se tak stalo.
Alan.Cox:
„…Zrušil by green deal, LGBTQ, genderové úchylnosti ve školách, zrušil by naše neziskovky, ze školství by vykopal parazity a neumětely,..“
– – –
To všechno by se dalo, aniž by kdokoli ze zahraničí útočil. Jenže průměrný český volič je naivní bambula a stále dokola vhazuje ODS.
.
corona: Reálně se to klidnou cestou řešit nedá. Je v tom už příliš mnoho lidí zainteresovaných – finančně, mocensky i jinak. Ti jsou schopní i zabíjet jedince, pokud by to chtěli zrušit, aby jim neskončil bilióný kšeft.
Joker
Nebýt svržení demokraticky zvoleného prezidenta Janukovyče pučem řízeným z USA a podporovaný KoZa, tak by k připojení Krymu a Donbasu k Rusku nedošlo. Co je na tom těžkého to pochopit?? To není že Putin se z ničeho nic rozhodl, že bezdůvodně zabere nějaké území.
A jestliže bude fašistický KoZa pokračovat ve svém tažení proti Rusku pak se nikdo nesmí divit, že se válka rozšíří i tam.
Ten nazor, ze „Rusko postupně obsazuje okolní země“ se ti v hlave vylihl jak? Nad tim bych se bejt tebou vazne zamyslel. Jak je mozne, ze je tahle zjevna lez usazena natolik pevne ve tvem vedomi, ze ses dokonce schopnej to napsat cerny na bilym. Kdyz se takhle zkratovite chova pocitac, je nejvyssi cas pustit antivir. Zkus prijit na to, kde a od koho ses mohl touhle tuposti nakazit a dej si na nej priste pozor.
Nadija Savčenková. A zkuste se nad tím příběhem zamyslet. Nebojte se prohlédnout si i fotky z protestů. Zjistit si o symbolech atd. A proč se o ní přestalo mluvit a psát.
Trzi. Volby nebyli referendem o vládě ale o válce. A potom že euál ji zabrání. I on ji ztelpal s podnikavci kdy s největším hnízdem ve vesmíru lobystů brusele je to jáma lvová. Tak kdo tam rozhoduje votroci? Že by globální lichváři – oběti?
Nic, trest smrti si zrušili kdyby nestihli vzít kramle a nepravděpodobně se lidem rozsvítilo. 🤔
Dovolím si v pár bodech nesouhlasit nebo doplnit
Piráti v minulých volbách do parlamentu šli se STAN a když teď sečteme STAN a Piráty, tak mají cca to samé. Chyba strategie, propadák z pohledu volebního výsledku s ohledem na parlamentní volby ale ne.
Vzhledem k tomu, co za kroky dělá Spolu a jak jsou aktuálně vnímáni a jaký mají kredit, nedopadli špatně, čekal jsem horší výsledek.
Bibuše – je to přesně naopak. Nebejt jí, tak STAN propadl. Kuliočko by to fakt nevytrhl.
Otázkou zůstává, kde se vzaly ty hlasy pro fízla se závodníkem. Protože to je jenom projekt na prachy, stejně jako svého času Věci veřejné. Tam se vědělo, kdo platí, tady se to neví (nebo jo)?
Podle mě výsledky tak nějak odráží to, jak kdo byl vidět v kampaních, kromě dvou anomálií – Turka a Rajchla
Otázkou samozřejmě je, jak by to dopadlo, kdyby šli volit všichni, kdo volili naposledy do parlamentu (skoro jednou tolik voličů), ale to se nedozvíme.
Hlasy pro Fízla a Dýzla tak z osmdesáti procent nasbíral Dýzl. Nejspíš posbíral hlasy voličů tak nějak napříč stranami, protože měl poměrně jednoduchou a přehlednou agendu a nezabrušoval do kontroverzních témat typu Ukrajina, rusko, Gaza, migranti, dotace a tak, takže byl poměrně přijatelný pro široké spektrum voličů (rozumněj – nikoho nenasíral).
Což je pro Fízla poměrně špatná zpráva, protože do parlamentních voleb Turek nepůjde a je poměrně nepravděpodobné, že by Přísaha zopakovala tenhle velký úspěch. I když je to IMHO asi jediná neparlamentní strana, kerá má šanci se do parláče dostat.
No ale takovejch by se z těch 30 stran našlo určitě víc. Proč zrovna on? Kdyby fízl angažoval někoho opravdu známého, já nevím, třeba Marka Ebena, tak bych to pochopil, ale takhle?
nove.kostatko:
Nemusíš všemu rozumět.To by tě pak život tolik nebavil.
Já mu to hodil a tím to pro mě zhaslo.Jdu si zase po svejch.
Forge: No a jaký jsi měl důvod? Nebo jinak, co byl ten impuls, proč jsi o něm začal uvažovat a pak mu to i hodil? nehejtuju, jenom se ptám
@nové.kostatko
ač nejsem tázán, hodil jsem mu to bo macho devadesátkovej frajer v Jagoši co kámoší(l) s krutohustými týpky ala Jonák a ten Veyronista.
Svobodní o5 neprůbojní, ani ty kozy Šichtařové nevystrčili dopředu.
Dvojka 22-letý soukromý učitel češtiny!?
Dělají si prdel???
Tak zase krásných 1.86% , no tipoval jsem o 0.1% víc :-D
Zbytek piča vedle pičuse, u motoristů a traktoristů byl pičus Staněk až na 3. místě.
Vyslal jsem signál, Zahradil pochopil, profesor politologie z Brno nikolivěk.
dach – Vondra taky bych řekl pochopil, Fiala je odtrženej od reality.
https://echo24.cz/a/H7AyA/zpravy-domaci-rozhovor-europoslanec-alexandr-vondra-frakce-ecr-evropska-komise
to tam vedle tech pyčý zapadneš né
nove.kostatko:
O tom tady hovoříme.Mlho!
Konečná/Stačilo! primárně přebrali voliče Socanům, kteří z nějakého důvodu nechtějí volit Babiše. Socdem se Šmardou v čele jako strana skočila, projekt Volfové a Paroubka – ČSSD – se nikdy pořádně nezačal.
KSČM jako značka končí, ideologicky už stejně dlouhodobě nemá s marx-leninismem nic společného. Setrvačností jela na sentimentální vlně normalizačního retra, jenže fanoušci Okresu na severu a Muže na radnici postupně vymřeli.
Konzervativní levicový projekt na aktuální politické mapě chybí, u trockistů a maoistů je naopak našlapáno. Ti ovšem proletariátem pohrdají, potřeby pracujících je nezajímají, mají vyšší a ušlechtilejší cíle.
SPD má v eurovolbách tu smůlu, že jsou mimo sféru vnímání a pochopení jejich voličů. Volič SPD doposud nepochopil, že to co se odehrává v Bruselu je důležitější než to, o čem se hlasuje v Praze. Podle mého názoru nechápe mentalitu svých voličů ani Okamura.
https://www.youtube.com/watch?v=jnaOS9hoapE
6. demolišmen sija 100syinům nelidu chazárie? A opaku všem humánním.
Nedávejte po jídle & poblitici fšem.
https://www.youtube.com/watch?v=1SstbdvFxPo
https://www.youtube.com/watch?v=P5z5kgb_ogo
Navíc s „Qalitním podnikatelským projektem s výměnou obyvatel evropy kalergi €araboafriky ECB soukromé tiskárny FED +ss.
https://www.youtube.com/watch?v=zK87uDviI7M
https://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886
P.S.: doporučuji srovnat tabulky s absolutními počty hlasů v eurovolbách v letech 2019 a 2024, aby bylo jasno: ANO volilo v roce 2019 celkem 502 343 voličů, nyní 776 158.
Pětikoalice jako celek (když sečtu všechny jejich kandidující subjekty) měla v roce 2019 celkem 1 123 672 voličů. Letos 1 103 772 voličů.
Jinými slovy, Pětikoalice ve srovnání s rokem 2019 ztratila „jen“ 20 000 voličů, ovšem ANO jich získalo 254 000.
Ale jasně, Zamazale, to není žádný debakl Fialenka a jeho pětikoaličních soudruhů :-D :-D :-D :-D :-D :-D
hihinci to jsem nevymyslel
Mikelo 11.6.2024 09:37:22 Odpovědět
Z pohledu nějaké stále více hypotetické šance na záchranu tupých gayropských ojronárodů tyto volby byly naprostým debaklem.
Sebezničující kurz ojrouhnije nebude odkloněn ani o milimetr.
Tupé ojroovce vůbec nechápou jaká hra se s nimi hraje a budou po zásluze vyhubeny jako života neschopný zdegenerovaný druh.
Mikelo 12.6.2024 11:10:37 Odpovědět
Ojrovolby pohřbily poslední (ničím nepodložené) naděje na alespoň zpomalení likvidace gayropy a tupých ojroovcí.
Dlužno dodat, že tupé ojroovce si likvidaci plně zaslouží. Už sám život je pro ně nesnesitelně těžký a smrt je pro ně přijatelnější, neboť je bezpracná.
Digitální koncentrák bude pro likvidované tupé ojroovce zapnut ve II. kvartálu roku 2025.
A hlavně, ratatata :-)
Jack95 12.6.2024 10:02:15 Odpovědět
…volby si za ně nekoupiš…. Nejlepší fór za posledních pár let. Někdo snad ty součty kontroluje? Někdo ví jak funguje součtovaci software? Volební komise za své obvody odešle počty přes PC na nějaké servery, kde nikdo neví kdo k nim má přístup, kdo může manipulovat počty sem a tam…. Opravdu si myslíte, že lháři, kteří tvrdí že máte mezi nohama 90 pohlavních orgánů, té možnosti nevyužijí? …. Jak říkám na začátku – prostě dobrej fór.
cool 12.6.2024 10:06:57 Odpovědět
A zdařilý. :bye: :good:
Hypnóza?
https://www.facebook.com/liab.david/videos/331858266013759
Frederick Bonsetti: když už mácháte těmi čísly:
– Volební účast byla o téměř 30% vyšší než 2019
– Nárůst hlasů:
— Pětidemolice: -1.8%
— Anofert: 55%
Tedy Anofert dopadl výrazně lépe, než by volební účast napovídala. Pětidemolice naopak dopadla mizerně, nicméně když jim to šlo hodit milion voličů, „debakl“ tomu fakt říkat nelze. Za mě je tedy vidět, že:
– ti, kteří přišli, vidí aktuální vládu jako ne moc dobrou (ale současně těch přesvědčených není vůbec málo, milion je pořád víc než 800k)
– Babiše většina voličů stále chybně považuje za opozici (potvrzuje IQ babišovců, jen debil může volit šmejda, jehož podpis je na grýndýlu coby protest proti Fialovi a pětidemolici)
– ne tak málo voličů konečně aspoň začalo volit „pro“ něco a nejen „proti“ něčemu (často sice blbě, ale i to považuji za úspěch – pro mě největší překvapení Turek, kterému bych netipnul ani polovinu a naopak pád SPD, kde bych čekal tradičních 10%)
Jestli to něco udělá se směřováním EU se teprve uvidí, ale je fajn vidět alespoň drobný posun správným směrem.
PS: na SK překvapila porážka Fica, po atentátu bych čekal, že si woke pošuky namaže na chleba
Nepřekvapila. Hysterická kampaň o očerňování Fica je na mnohem drsnějším levelu než u nás Babiše.
Navíc velká část Slováků je dost fašistických a protislovenských – ve větší míře než u nás Pražáků.
@fadtwi
pro mě je větší záhadou Konečná.
Jestli nakonec nevzala ty hlasy SPD ona, zatímco Filipführer lovil u Spolu?
Inu, je to fuck.
Pokud se socani nedají ke Stačilo, tak v parlamentních volbách bude Nestačilo.
Ke komu se přifaří fízl a zda naklonuje Turka je taky ve hvězdách.
Kolik Rajchl sebere Tomiovi jakbysmet.
Další lovce hlasů zatím nevidno, ale jistě vstanou noví bojovníci.
Dredař & spol. to klidně může dotáhnout k 4.8% a bude po ptákách.
Ovšem 4K ANO, SPD, F&D a Stačilo, to bude proti 5K bezstarostná jízda v duchu Špidlova: „zdroje jsou“.
Fízl a Dýzl prej pujdou do parlamentek pod názvem Přímotop24 …
xD xD
Konečná a Turek se chovali konzistentně a stejně. Oba prosto mluvili jednoduchou a přímou řečí. Oba odhalovali v debatách lži a hloupost protidebatujících.
Lidi mají čím dál víc plné zuby lhaní, a prosazování špatných věcí. Už to, že někdo naplno řekne, že něco je lež – je velký pokrok.
Konečná a Turek měli stejnou kampaň. A oba dopadli úspěšně.
Nevidím v tom žádnou záhadu.
Tak ono v soucasnosti, kdy ukrajinskej nacek je nami podporovany kamos a fasista nam z Brusele ridi zivot, fure lidem nemusi domaci komunista uz pripadat jako neprijatelna alternativa.
Pokud Konecna nevytahne nejaky program coby vycuc z Kapitalu, tak vliv jeji partaje jen poroste.
Nemci nasemu narodu delali leta prikori a pred 80 lety docela slusne peklo. Dneska je poslouchame jako ovecky, dokonce je nechame velet nasi armade. S komarama jsme skoncovali pred triceti lety. Tak jeste chvili a zase se s nima zacneme bratrickovat, proc ne? Nemci se zrekli nacismu, tak pokud se komari zreknou nekterych delnickych snu…?
Možná by ještě Němci mohli posadit Posselta na elektrické křeslo. A vysílat to v živém přenosu. Udělat tak čáru za landmanschaftem a jeho požadavky.
Jen bych dodal, že bude potřeba zvýšit napětí. Tuky jsou dobré elektrické izolanty.
@Sysop
tak stačilo by se zříci divokých padesátek, obhájit nadějné šedesátky, neadorovat zahnívající sedmdesátky a agonické osmdesátky a nalézt Burešovi do prdele jako 2017-2021.
Ono by v první řadě stačilo přijmout naší historii, a ne přepsaný dějebis, bruselopis, němcopis (ať Krystlík shnije v pekle!), nebo amerikopis, případně vatikánopis.
Dachsmeister: podle mě Konečná sebrala hlasy SPD, možná víc, než motoristé. Úderná hesla a de facto zopakovaná ufňukaná babišokampaň (protáhlé černobílé xichty, že za Babiše bylo líp) podle mě šla přesně tím směrem, kterým se jinak snaží jít Okamura. U něj jsem nepochopil Macha na prvním místě kandidátky, příště by měl zkusit Paroubka, ten by tam seděl asi tak stejně.
Současně majstrštyk komančů bylo schovávat se za jiné jméno, myslím, že s tradičním KSČM a třešničkami by takhle dobře nedopadli. V parlamentních volbách bude otázka, kolik lidí bude pořád slyšet jen na ta hesla a ignorovat, od koho ve skutečnosti jdou. Podle mě (ale můžu se plést) většina voličů ani neví, že to jsou komanči.
Jj, Babiš pytlačí v Tomiových vodách už docela dlouho. A je to znát
shane: to bych neřekl a proto mě překvapilo, že Tomio tak propadl, protože v posledních dvou parlamentních volbách měl cca 10%. Takže jsem měl za dané, že těch 10 obhájí i teď a ono nic. Holt vsadil na špatný koně i na špatný hesla, marketing ostatních byl lepší (Turek a fízl, komanči).
Zajímavé je taky sledovat, kolik lidí je úplně mimo nebo jim stojí za to jít k volbám kvůli úplné píčovině (urza a 2500 lidí, co šlo volit, že nebude volit). Cibulka už úplně vyčpěl (těch necelých 4000 hlasů, to je mi ho snad až líto) a upřímně pobavilo, že pošuci za práva zvířat mají o 1500 hlasů víc než ti, co chtějí lepší život pro lidi:-)
Práva zvířat jsou důležitá. Mají pak chutnější maso, a zlepšují tak životy lidí.
Upřímně, většina komentátorů a novinářů těmi čísly o počtu voličů raději nemáchá vůbec, protože v ten moment by se jim těžko lhalo o tom, jak „těsný“ byl výsledek, že Pětikoalice neutrpěla debakl, že Babiš vlastně ničeho extra nedosáhnul apod. (všechno tohle Zamazal zvládl narvat do svýho textu). K těm poznámkám:
– souhlasím s tím, že ANO dopadlo lépe, než naznačovala zvýšená volební účast;
– Pětikoalice od minulých voleb v roce 2019 nezískala žádné nové voliče, naopak jich zvládla ztratit 20 tisíc. Debakl je to proto, že jediné hnutí ANO zvládlo získat více než tři čtvrtě milionu hlasů, současně celou Pětikoalici volilo pouze 37% všech hlasujících. To znamená, že zatímco ANO má koaliční potenciál u řady opozičních stran, Pětikoalice jej nemá, a současně, že ANO dokázalo dostat k volbám do europarlamentu spoustu voličů, kteří by jinak zůstali doma. Pětikoalice se o žádné zvýšení volební účasti nepokoušela, a to z dobrých důvodů.
– Babiš se svým ANO je opozicí současné vládě. A ačkoliv Babiš podepsal Green Deal, definitivně jej protlačilo české předsednictví EU za Fialenka a spol., a to ve větší míře, než po nás chtěli bruselští soudruzi a navzdory předchozím předvolebním slibům, jak bude ODS a spol. hájit zájmy českých občanů. Jak už před lety poznamenal Daniel Vávra ve svým dodatku k volbám do sněmovny v roce 2021: volič má na výběr mezi politiky, kteří otevřeně deklarují, že všechny „pokroky ze Západu“ přijmou, a mezi Babišem, který ty „pokroky ze Západu“ možná přijme a možná nepřijme.
– nevím, jestli se dá hovořit o tom, že voliči začali volit pozitivně a ne negativně. Já čtu výsledek voleb jako gigantickej fakáč namířenej Pětikoaličním soudruhům do ksichtů – a nejsem sám, třeba komunistka Konečná to vidí stejně, ožralý Kalousek to vidí stejně.
Porážku SMERu (byť o 3% hlasů) je překvapující a neobstojí vysvětlení typu, že pro voliče Fica a „neprogresivních“ stran to byly třetiřadé volby, když se nebinárního Šimečka a dalších libtardů zbavili uvoleb do parlamentu a následně u prezidentských voleb, protože tomuto vysvětlení neodpovídá vysoká volební účast podobná jako u nás (přes 34%), zatímco v roce 2019 došlo pouze 22% voličů. Kromě toho SMER sice skončil až druhý, ale Sulíkovo SaS se nezmohlo ani na 5%, což je rovněž potěšující.
Frederick Bonsetti: že to vidíte jako fakáč je úsměvné. Pětikoalice lehounce ztratila, šestikoalice získala. V čem je to podle Vás dobře nechápu, ale nešť, máte právo na svůj názor. Že Babiš „pokrok ze západu možná přijme a možná ne“ je tak dementní, že to ani není možné, ale jak vidím, je. Sračky v benzínu, grýndýl, covid games, vše svorně s pětidemolicí a přesto ho někdo vidí jako opozici nebo že by snad soudruh „melu hubou, ale podepíšu všechno s ohnutým hřbetem“ zrovna teď naskočil na něco jiného? Sračky, které navrhoval (třeba nový silniční zákon) a které tehdy neprotlačil se mu nyní s Fialenkem protlačit povedlo. Jo jo, opozičník, ten se neskloní! (facepalm) Radovat se z toho, že se komančům podařilo zabrnkat po jiným jménem na ty správné struny všech lůzrů může taky jen idiot, sorryjako.
SK: tam se shodneme. Současně ale je zase dobré se podívat na rozdíl 2019 vs. 2024. SMER měl nárůst 136%, PS 110%. Oba subjekty těžce přes průměr (volební účast 55%), SMER narostl poměrově víc. Čekal jsem, že atentát z toho udělá jasnou věc (Fico se snaží z toho vytřískat maximum), ale je vidět, že vše má své meze a že ani protivník neřekl poslední slovo.
Mně připadá úsměvná celá konstrukce „šestikoalice“, nejen proto, že spojení s ANO opakovaně vylučuje ze současné Pětikoalice kde kdo, naposledy včera Marek Benda, ale právě pro to, jak vypadají hlasování ANO a Pětikoalice ve sněmovně nebo jejich zástupců v Europarlamentu. Ve sněmovně není o tom, že je ANO opozicí, žádných pochyb, protože tomu odpovídají prakticky všechna hlasování – zvýšení věku odchodu do důchodu (ne, fakt to není reforma), zemědělská politika, financování školství a jeho „reforma“, zdravotnictví, zahraniční politika, obrana, vyšetřování střelby na FF UK – marně hledám jakoukoliv shodu.
Že ANO v Bruselu ledacos z toho, co kritizovalo, podpořilo? Ledacos taky nepodpořilo, například migrační pakt, kterej jde komplet za Pětikoalicí, resp. za Rakušanem s Fialou. Nebo boj o dopady těžby v dole Turów na území ČR, kde Babiš hájil naše národní zájmy proti Polákům, zatímco Fialenko ihned po volbách uzavřel s Polskem dohodu o tom, že za naprosto směšnou částku 1 miliardy Kč může Polsko těžit vesele dál za podmínky provádění nic neřešících „opatření“, od kterých ví všichni od samého počátku, že nebudou fungovat – a nefungují, ČR dál přichází o vodu.
Jinak marně hledám tu svou údajnou radost, že komunistka „zabrnkala na ty správné struny všech lůzrů“, a to v souvislosti s mým poukázáním na fakt, že Konečná výsledek voleb nějak interpretuje. Kromě toho i ta komunistka má v řadě věcí pravdu, což je pro Pětikoalici naprosto příšerná vizitka.
Co se týká Slovenska, asi by ty volby vypadaly jinak, kdyby Fico nepřežil, a kdyby existovalo silnější spojení mezi Cintulou a nebinárním Šimečkou například.
Musíte to brát tak, že jednodušší lidé potřebují vymezení, kdo je ten zlej a nepřítel.
Ti ostatní se mohou řídit dle faktů a skutečnosti.
Vy se pořád snažíte vytvářit dojem, že Pětikoalice je jeden homogenní subjekt, přitom jde o 5 konkurenčních politických stran s protichůdnými programy, které dohromady pojí jediný zájem – udržet se u finančních zdrojů po celé volební období.
ANO je skutečně několikanásobně silnější než koaliční slepenec, kdy jedna silná strana zajišťuje existenci 2 subjektů, které jsou ve fázi klinické smrti. ODS v tomto případě hraje roli jedničky na stokoruně – táhne za sebou dvě nuly. O kondici a potenciálu STANu a Pirátů si nedělám žádné iluze.
Je to jeden homogenní subjekt s několika homogenními cíly: 1) udržet se u koyta; 2) zavděčit se americkým a německým páníčkům a získat od nich co nejvíce pochval
O tý homogennosti se brzy přesvědčíme. Stupně nepřátelství dle Miloše Zemana:
Nepřítel – úhlavní nepřítel – koaliční partner.
P.P.S.: Co se týká „lovení v elektorátech“, SPD a KSČM měly v roce 2019 dohromady 381 342 voličů.
Letos mají v součtu 454 107. Tedy nárůst o zhruba 72 000 voličů.
To nevypadá na zářný zítřky v podobě pokračování vlády ukrajinskýho premiéra Fialenka, rozhodně ne bez vylágrování voleb korespondenčním hlasováním, na čemž se právě pracuje, přičemž v roce 2025 očekávám rekordní účast právě zahraničních voličů, zdůvodňovanou „ulehčením hlasování“ a „uvědoměním si, že jde o záchranu ČR před chcimíry a dezoláty“.
jako perličku dodám, že vod 1. 1. 2025 bude možnost se u voleb prokázat elektronickým paskvilem, takže určitě bude zas vypsaná úpa moc transparentní soutěž na nákup šmrdladel za pár set mega, kerý budou dycky vytažený jednou za rok k volbám a následně poslaný do skladu (čili pravidelně bude nutno jich půlku odservisovat/vyřadit, pže mezitím chcípnou akundy na podbití), no a v praxi s tím bude vonanija, šaškárna, zdržovačka, esli funguje wifňa, nebo ne, zatímco vytáhnout kartišku a podle ní si nekoho vodškrtnout je na 10 sekund
ostatně i jak v tom propagandistickým videjku tehdá toho dredatýho zkurvenca, každýmu je jasný, že přiložit kartišku na sklo je 20× rychlejší než ta tehdejší šaškárna, ale prostě pokrok pro pokrok! ostatně co jinýho si ten hajzl taky může napsat, že mu „funguje“, všecko vostatní, do čeho strčil pazoury, byl pokaždý jeden obrovskej megaprůser…ale hlavně, že je proinvestováno :o) něco takovýho udělat v rejžákově, tak dávno šel ke zdi…eště že tady je ta ach tak pokroková libtardní kdemohkradcia, jenom je pak velkou záhadou, proč to tady jde takovým tempem do prdele, zatímco kdejakej rejžákov, bubákov a negerstán letí o desítky procent nahoru, že? ;-)
A hlavně bude nepochybně zajištěno, že ty volby budou pořád 100% anonymní.
tak to na to nemá žádnej vliv, jde čistě vo vovjeření totožnosti proti seznamu voličů co bude i nadále na papíře, nicméně zase další vypíčená vonanyja k hovnu za stovky mega
ostatně pyjáti se činijou jak dycky – pomalu tai začínajou být nejdražší nemovitosti ve známým vesmíru nejenom relativně, ai absolutně, ale zkurvená svoloč má hlavní starost vo to, aby biliony tekly na ukravínu k rozkradení https://www.michalapetr.com/map-2016-sok-misto-bytu-pro-cechy-se-vcera-ceska-vlada-v-berline-zavazala-stedre-financovat-masivni-vystavbu-obecnich-bytu-pro-ukrajince-ceskou-vladni-delegaci-na-porade-eurokratu-v-berline-vedl-pir/
Škoda slov.
To máte tak, když 90 % české vlády jsou zahraniční agenti BND nebo CIA. Jen bych řekl, že to dávají přespříliš najevo – a mód utajení už se nekoná.
Zatím se mi zdá, že v české vládě je minimum agentů FSB, případně to velmi dobře kryjí.
Ohledně toho prokazování totožnosti QR kódem to bude bez soutěže. Obce už od 1.7.2024 budou muset být schopny ověřit elektronicky totožnost občana při jednáních. Takže už budou asi vybavený.
Nam za chvilku nastrelej cipy. A ten cip bude samozrejme patrit statu, aby nahodou nekoho nenapdalo ho nejak dokurvit.
Ale houby. Žádnému státu. Ale korporátu !
Copak tobě nevnutili v bance bez tvého souhlasu „bankovní identitu“ ?
A debetní karta snad patří státu ?
Vakcinační genocidu tu zařídil stát ?
A nebo nadnárodní farmaceutické koncerny co jen využily podplacené doktory a stát jako „policajta s pendrekem“ na vymáhání agendy WHO ?
Vidíš snad na těch mezinárodních konferencích k propagaci digitálního koncentráku a vakcinační genocidy vystupovat státní činitele, Fialu či jiné prezidenty či premiéry ?
A nebo soukromé korporátní zmrdy jako je Gates ? Případně jejich státní lobysty ?
Nestačí rovnou číst DNA?
Viděl bych mnohá další pozitivita. Například kdo by podle DNA patřil do rodiny Koláře, by dostal automaticky dobře placené koryto.
Nebo by se mohlo automaticky odebírat občanství, kdyby se ukázala, že v DNA je příliš mnoho genů z ruské stepi.
asi tak jak sou připravený stavební voruady, žejo :D
neříkajou ti náhodou doma, Mr. Vtip? :o)
Ty kundo vymrdaná, tak krásně jsi to rozebral, ale poslední dva odstavce jsi totálně zmastil.
Jdi do piče.
Nejsmutnější na tom všem je, že po třiceti letech to nakonec komunisti dopracovali mezi nejrozumnější, volitelné politiky/partaje. Mě už je nakonec sympatičtější i ten Husák, než Fiala. Husák musel manévrovat v okupované zemi mezi stalinisty a nasraným národem a zvládl to bez poprav, procesů či masového teroru, i ti disidenti si mohli chlastat proti socialismu, lidé měli práci, co jíst, školství i zdravotnictví mělo slušnou úroveň, na ulicích bylo bezpečno, vytvořil se základ pro explozi kreativity a svobody v devadesátkách…
Minulý bolševik se snažil situaci v mezích daných systémem a ideologií zlepšit, to je koneckonců cítit i z Jakešova projevu z Červeného Hrádku. Fialovcům je všechno úplně jedno, jen když je uršula či americký velvyslanec pochválí.
Shane si tu občas dělá srandu s hláškou „fialo octup“. Kdyby radši po hlavě skočil do hajzlu, spláchnul a přikryl se deklem.
DENYSY!!!!!!!!
(řek sis vo to. A radši to nezkoušej 5x za sebou před zrcadlem :P )
patřilo pod JH
Je to pod
Už si skončil? Si vystačíš dost sám.
Jistě. Nejbližší pomocnou ruku najdeš na konci vlastní paže.
To je jedno, jaký termit, hlavně ať táhne na smetiště dějin.
Jh
Možná to Husákovci mysleli uprimeji než současná klika. Výsledek byl ale podstatně horší. Pro většinu, o jejichž blaho tolik usilovali.
Husák byl velice schopný politik. Podle mě nedoceněný.
Navíc si myslím, že nadávat na režim 1989 stylem, že vše bylo špatně – je poněkud mdlý přístup.
„Nejsmutnější na tom všem je, že po třiceti letech to nakonec komunisti dopracovali mezi nejrozumnější, volitelné politiky/partaje. Mě už je nakonec sympatičtější i ten Husák, než Fiala.“
Strašný! Strašné a hrůzyplné je, že po třiceti letech je někdo schopen považovat komouše za rozumné a volitelné. Asi víš, že Husáka při přípravě procesu mučili. Odsoudili na doživotí. A co von na to? No po rehabilitaci šupsky hupsky zpátky do rodné strany a později vášnivé líbačky s Brežněvem.
Z toho plyne co, Halík? Z toho plyne, že komouš, uzná-li to v danou chvíli za potřebné, Tě v klidu bude mučit a věšet znovu. Prostě normálka. To chceš?
„Minulý bolševik se snažil situaci v mezích daných systémem a ideologií zlepšit, to je koneckonců cítit i z Jakešova projevu z Červeného Hrádku.“
To náhodou ano, málokdy – nikdy! – slýchám realistické zhodnocení toho projevu. Jakeš byl všechno možné, mizerný rétor, ale nebyl hloupý. Ty zprofanované „bojlery“ jsou lež. Poslechl jsem si jeho projev pozorně. Slovo „brojler“ použil dvakrát. Z toho jednou se přeřekl a ihned se sám opravil. Podruhé vyslovil správně.
Z toho projevu čiší, že dobře vidí, že komanči postupují nesprávně a směřují do hajzlu, a že hledá v rámci svých omezených možností a svého limitujícího světonázoru nápravu, jakkoli pozdě.
Což nic nemění na tom, že komunismus je vražedná zločinecká ideologie.
Je-li to potřebné pro Dozimetr nebo kampaličku – budou tě mučit nebo tě zastřelí za jakéhokoli režimu.
Ostatně, zkus si svobodu slova a konání třeba na Ukrajině.
O relativitě svobody slova nás poučily poslední procesy s rozvratnými živly, schvalujícími tu útoky Talibánu proti západním okupantům, tu naopak Tarranta vůči islamistům…
Svoboda slova v Malorusku:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-cesky-novinar-tomas-vlach-ma-kvuli-clanku-zakazany-vstup-na-ukrajinu-253789
Mohl skončit hůře: (https://denik.to/na-ukrajine-zemrel-vezneny-americky-reporter-gonzalo-lira/)
Avia_Furgon:
Samo, že komáři jsou škodliví.Teď ale pozoruju identické manýry v tomhle režimu.Nechutná štvavá propaganda a nálepkování.Cenzura.Ono to vlastně začalo hned po Listopadu.A pak pamatuju tu kampaň ohledně vstupu do EU.Byla pro i proti.Na pro se vydalo asi 120 mega a proti asi 6.
Sranda byla, že zrovna v tý době zrovna stávkovali řidiči už nevím kde, ale na bilbordech nás z okénka autobusu zval spokojený řidič do unie.
No ale cítím a doufám, že se nemýlím: Nikdy to nedojde tak daleko, aby se za názory nebo příslušnost k opozici věšelo, nebo věšelo jen z potřeby vyvolat strach uvnitř strany.
Strašný je, že taková kreatura se mohla stát prezidentem. A nevadilo by mi ani tolik, že býval komunistou jako to, že je bezpáteřní křivák a ještě blbý.
Zeptej se těch kdo ho dosadil za prezidenta jak to, že po třiceti letech je někdo schopen považovat komouše za rozumné a volitelné.
Tak schválně, které komunistické ideje jsou zločinné?
Vysoké nacistické a komunistické kádry jsou vyhledávány USA a Kanadou – a začleňovány do NATO, EU, CIA a dalších.
Samozřejmě, protože je využívají proti zemím, které se nechtějí podřídit USA a nechat se vykrádat.
Tak hlavne, jsou to lide poslusni, oddani, povetsinou odbornici ve svem oboru, also keine Verschwendung mehr!
Napada ma vas sudruh prezident, ten bol/je tiez poslusny a oddany, flexibilny (podla zmeny rezimu ci politickej situacie), nerobi problemy s nejakymi otravnymi charakterovymi otazkami alebo postojmi.. ci je odbornik vo svojom odbore, to neviem posudit.
quadra:
„… ci je odbornik vo svojom odbore, to neviem posudit.“
– – –
Odborník není, hodnocení měl sotva průměrné. Nahrazoval to horlivostí a lezením do análů.
.
Mám dojem, že kdyby o prázdninách ležel na tom žlutém člunu jako Zeman, že by se nám utopil. Zatím na co sáhl, skončil v nemocnici, nebo někomu vlajkou shodil čepici.
Alan.Cox:
„…na co sáhl…“
– – –
Vhodné připomenout ten notebook, který si nechal lohnout ze služebního auta:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/generalovi-ukradli-pocitac-tajne-sluzby.A031221_221157_domaci_pol
.
Hm, ale jo, jasne ze je. Ale kdyz se podivam treba na ODS, jakpaxe nam tech 30 let toci jejich nazory a hlavne – rozsiruje dira mezi volebnim programem a naslednym vladnutim, tak si rikam, ze ti komari asponn drzeli jednu linii, takze i uplny pitomec se v tom orientoval, jestli to chce, nebo ne. Chapu, pred volbama v 46 hlasali neco jineho, nez pak udelali v roce 48. Pak uz si byli jisti, tak lhat nemuseli.
Dnesni doba chameleonu a lharu je ale od voleb nezavisla, rekl bych. Lze se dnes a denne. V tomhle marastu pak muzou komari vypadat jako mene spinavi.
Co s tim chces delat?
Hlavně je dnes celá EU komoušská – rozdíl je v tom, že bolševické notičky nechodí z Moskvy, ale z Washingtonu a Langley. A pak v tom, že ten západní směr je ochoten nás nechat zlikvidovat a vysát, což Sověti nedělali.
(https://x.com/MartinMacGregor/status/1800885960294670601)
No, já bych si zpomněl například na prodej našeho uranu do SSSR a podmínky dělby práce v RVHP a směnný rubl a neřekl bych, že ten vysavač tu nebyl. Pokud se týká likvidace, tak leckerý malorolník i kulak by mohli vyprávět, kamarádův dědeček také (měl firmu) a dopad na ekonomiku byl tragický, takže likvidace ekonomická ve jménu ideí tu byla také.
Pokud se týká likvidace a vysávání armádního, tak tlak na velikost ozbrojených sil byl jasný (např. zrušení jednotky podléhalo souhlasu Moskvy) a velikost ozbrojených sil byla proti dnešku až nepředstavitelná. Likvidace byla jasné, válečné plány z archivů jsou dostupné a neustále se vyšující počet plánovaných jaderných výbuchů na úseku čs frontu (byť tedy s nižší tonáží jednotlivých výbuchů), mluvily za vše. I ČSLA opatrně pozměnila formulaci zadání pro jednotky, které dosáhnou D/F hranici z „poté pokračovat na Lion“ na „být připraven pokračova na Lion“, protože podle pamnětníka nikdo nevěřil, že reálně bude někdo schopen postupovat. Ty dvě armády, které front tvořily, by se střetly s nemalou silou a po průchodu území, na kterém by mimochodem byly nasazeny jaderné zbraně obou stran, by z nich mnoho nezbylo, i kdyby vyhrály. Konec konců, během prvních asi tří dnů měla být rozvinuta zdravotnická zařízení o cca. 110 tis. lůžkách, což ukazuje na to, s jakými ztrátami se počítalo ( v
Netuším tedy, z čeho dospíváte k názoru, že by nás SSSR pro své cíle nespotřeboval. Vrazi z Wostrýtu to mají těžší – v nejbližších letech nejde ani omylem postavit cokoliv, co by bylo schopno takové ofenzivní činnosti.
Na druhé straně levná ropa, plyn, energie a mnoho dalšího. Ostatně stačí se podívat, kolik se vybudovalo do roku 1989. A kolik se buduje dnes.
Já tedy nevím, ale od roku 1989 neustále padáme dolů. Česká republika v zásadě jede mrchožroutství. Rozebíráme, ničíme, tunelujeme, prodáváme za babku, atd. to co tu bylo. Problém je, že už toho moc není, co se dá ještě rozložit a zpeněžit. Jinak řečeno, to stravování a rozkládání České republiky je všudypřítomné, a propad také. Západ nás v podstatě stravuje a likviduje.
Před rokem 1989 se naopak velmi mnoho postavilo, vybudovalo. Nebýt toho, tak dnes není co ničit, stravovat, tunelovat.
Takže mé závěry jsou ryze vědeckého charakteru: Jestli jdeme aspoň pomalu nahoru (do roku 1989), nebo dolů (od roku 1989).
On nás opravdu Západ nechtěl zachránit od komunismu nebo Ruska. Stejně jako nechce Rusko zbavit Putina a surovin pro dobro ruského lidu. Západ nás chce vysát a mohutně vysává. Dokonce tak mohutně, že už skoro nemáme kde brát. Jsme vycuclí skoro na kost a do mrtě.
levná ropa? Benál za osm káblí při průměrný mzdě 3 150,- Kčs hrubýho mi teda moc levnej nepřijde.
Kdyz byla hrubka 3150 Kcs, tak uz special byl za 12 Kcs.
A při ceně zlomek koruny za kubík vody? A sranda cenách za elektřinu, plyn, nájmy?
No hlavne kdyz na nekoho ten byt vubec vyzbyl. Jinak bydleli bezne 2 generace v mikro bytech i s detma. Obzvlast ty se skraloupem. Nemusis zase delat az tak blbyho.
Levna ropa, plyn a energie byly hlavne pro prumysl. Ten rozdil mezi cenou pro bezne spotrebitele a pro prumysl byl vetsi, nez dnes.
Jeste doplnim, ze ono slovo ‚levna‘ je strasne relativni, protoze Rusak nam tim splacel nase zbozi. Muzeme se pak dohadovat, jestli jsme vic exportovali veci, ktere radeji mohly skoncit na zapade a nebo veci, ktere krome Rusa nechtel vubec nikdo, jak staly za hovno. Ja teda pamatuju oboji. Mmchdm, splacel se tim i uran, ktery uz tehda by mel na zapade vyssi hodnotu.
Mám hlavně dojem, že celá vyjádření k době před 1989 jsou soustředěny jen na kritiku a hledání dehonestačních věcí. Platí to i o tvých vyjádření. Objektivitě brání příliš silné emoce.
My jsme tehdy dodávali do celého světa, i velké investiční celky. Ale pro naše vytunelování Západem bylo nutné rozšířit blud, jak naše věci nikdo nechtěl, protože měly podřadnou kvalitu.
Myslím, že Češi jsou příliš neobjektivní v hodnocení doby před 1989 – a to je jejich tragédie.
Právě jsem psal Sysopovi ohledně „symbiózy“ se SSSR a skočil mi do toho jeden ze psů.Tak to kleklo a za minutu se vrátím do fóra a napravo zase jen ty.
Díky, úchyle.
Seru na to, on se Svět kvůli tomu nezmění, ale i taková drobnost hraje svojí roli.Už jsem ti to několikrát vytknul a pořád budeš kvokat…
Evidentně jsi naplněný, tak napiš zde článek a neblokuj pravé oddělení, určené pro všechny.
S upřímným pozdravem ODEBER SE DO HOVEN.
Forge: Jestli chceš něco prosadit, musíš to obhájit argumenty. Pokud nemáš věcné argumenty a fakta, pak prosazuješ lež a chytré lidi nepřesvědčíš.
Jestli se zmůžeš jen na útoky na lidi – pak jsi blb, kretén a nevyvinutý mentální retard. To je asi jediné, co ti mohu sdělit.
No on forge asi mysli to, ze tu vicemene meles jen hovna. Coz je pravda. A na to se moc argumentovat neda.
Jsem to vysvětlil a už to jde mimo.
Nepobrals, tak co s tebou.
Budem tě trpět dál.
Nic se vlastně neděje.
S přáním hezkého dne ODEBER SE DO HOVEN.
Forge: Nezapomeň napsat tklivý příběh o tvých psech. O tvé pravdě. O dezolátech narušujících tvůj svět. Říká se tomu propaganda typu HLP = hluboký lidský příběh. Chováš jse už jako Vít Rakušan.
Vysvětluj si co chceš. Ale pokud je tvoje vysvětlení jen útok ad hominem a přání zavřít hubu oponentovi – tak jsi jen ubožák a nevysvětlil jsi nic.
Bije v tobě srdce pravého bolševika.
„Slovo „brojler“ použil dvakrát. Z toho jednou se přeřekl a ihned se sám opravil. Podruhé vyslovil správně…“
– – –
Později řekl:
„Jako bývalý ministr zemědělství samozřejmě musím vědět, co je brojler a jako vyučený elektrikář vím, co je bojler“.
Aniž bych postavu Jakeše chtěl dávat za mustr, zdalipak současní ministři znají takové detaily svých rezortů…?
.
Jakeš vůbec blbej nebyl. Jen tak působil. Ostatně, do Baťovy školy práce blbce nebrali.
Rozdiel medzi bojlerom a brojlerom by mal dodnes poznať každý priemerne vzdelaný a rozhľadený muž, na to netreba skúmať detaily rezortov…
grg:
A takový Jurečka má dostatečný rozhled, když kváká o traktorech na baterky a autonomním řízení..?
.
Jurecka bude qakat uplne cokoli, jen aby se udrzel u koryta. To, co ti Jurecka slibi, ti nikdo jinej neda.
JH: tak jistě, protože komunisti, kdyby to tady dneska vedli…oh wait. Husák byl odpornej šmejd, vzpomínat na něj jako na někoho, kdo „manévroval“, džízas… Normalizace byla za něj, soudruhu Jene, ještě, že to nebyla doba procesů ani masového teroru (facepalm).
Lidé neměli práci, ale zaměstnání. Produktivita a kvalita otřesná, dostupnost kde čeho šílená (jistě na koupi masa, barevné televize, auta nebo pořadník na družstevní byt jinak vzpomíná fízl a jinak běžný zaměstnanec, co nebyl ve straně – i když já vím, stačilo tam vlézt, podmazávat, lézt do prdele, bonzovat a vlastně cajk – jenže není každý jako Vy, Jene).
K bezpečnosti na ulicích bych jistě něco říct mohl, ale nechce se mi to tady rozebírat. Že jsme měli „co jíst“ – tomu říkám teda bomba, oproti dnešku, kdy jsou prázdné regály. Nenechte se obskakovat manželkou a někdy do té sámošky skočte sám, číst pořád píčoviny na aeronetu nebo kde na ty blbosti chodíte není zdravé (realita se tomu říká, zkuste se seznámit). Pamatuju fronty na pomeranče a banány, pamatuju nutnost oběhnout několik sámošek v okolí, protože v téhlu už nebylo pečivo a v té druhé zase mlíko, ve třetí měli čokoládu na vaření (centrum Brna).
Vaše truchlení je úplně mimo, měl byste se jít radši modlit, i když ono je to fuk, s tou otrávenou myslí beztak skončíte v pekle (tedy modlit byste se měl hlavně za to, aby bůh nebyl).
fatdwi: A teď přestaňte s komunisty – a porovnejte tu dobu s dnešním režimem. A hlavně situací, kterou vláda Petra Fialy připraví do roka nebo dvou. Brzy budou pamětníci na dobu před 1989 vzpomínat s láskou jako na nejlepší dobu Československa. A zcela právem.
Tehdy byla produktivita a kvalita otřesná – alespoň tak se to podle Goebbelse říká, aby stokrát opakovaná lež se stala pravdou. Dnes nám pro jistotu krachuje průmysl a jsme montovna. Zatím aspoň ta montovna. Brzy budeme poušť.
Husák, a na tom trvám, je nedoceněný politik. Ano, manévroval podle karet, které měl v ruce. Neprosazoval evropské hodnoty i kdyby měli všichni vychcípat tak jak to dělá dnes Petr Fiala. Husák byl schopný politik, který jen hrál s kartami co měl v ruce – a uhrál s nimi velice pěkný výsledek. Zato Petr Fiala hraje s kartami tak, že na co sáhne to podělá na tisíc let dopředu tak skvěle, že na to potřebujete být profesor, jinak se tak pohnojit nedá.
To co dneska prodávají jako luxusní BIO potraviny byly tehdy běžné potraviny. Tolik k té „otřesné“ kvalitě.
leon:
Jo, ale za jaký prachy.Na rozdíl od tebe jsem v tý době chodil na nákup.
Tak namátkou:
Turistický salám 6,60.
Máslo 10,-
Rum 50,-
Pivo 1,80 Kč. A jak dobrý pivo to bylo! Dneska se prodávají patoky.
AC:
Jestli si pamatuješ chuť před zdražením na 2.50, tak se tím mnohé vysvětluje.A to mám na mysli desítku.
Já si pamatuji ještě narození Napoleona.
Karel Napoleon Bonaparte se narodil v roce 1950.
@Forge
Dnes stojí europasterovanádesítka lahváč do 15 Kč.
Tedy v hrubém přepočtu 1.50 Kč v Gustových cenách.
Krušovice 12 v akci v 1.5l plastu 38 Kč.
Tedy 3.80, tehdy 4.70.
A já rum nepil, my pili skotskou. Ta je i nominálně levnější…
Máslo stojí 30 Kč…
Vysočina včera v Kaufu 14.90 Kč.
Jo jasně, pivo bylo výhodnější, máslo tučnější, salám masovější a holky chlupatější…
Tak ono zrejme bylo spis narazeno na to, ze pivo na cepu je prece jen nekde jinde, nez za komara do voskovanyho kelimku i s vysokohorskou prirazkou 0,20 Kcs.
Lahvovy je samozrejme levnejsi, nez tehdy. O tom zadna. A qalita je taky nekde jinde. Ja pamatuju patok Vyskov a kurva to byla mocka, ze to ani pes nechtel. A to vsichni moji psi lemtali a lemtaji pivo.
Uzeniny pri stejne kvalite stoji dneska prakticky totez, co tehdy. Pokud chci echt spekacek, tak za nej proste musim zaplatit. Ja uz dneska kupuju uzeniny jen v Bavorsku. Jednak to mam po ceste domu a druhak chodim xoukromnikovi. Chleba? To samy. Rodina jinej nechce. Od puvodniho prefabrikatu z Tesca jsme se pred lety preucili na kulatej Sumavskej od Rendla ze Susice a i ten nam svinak plesnivel, nebo tvrdnul behem par dni. Takze ted kupuju bio od soukromnika v Nemecku, velkej bochnik stoji 7 ecek podle vahy, ale taky ma tri kila. Takze obvykle beru pulku, nebo jen ctvrtku. Jeste nikdy ani nezplesnivel, ani neztvrdnul. Poctivej qaskovej a cert vi, jak je delanej, nejsem pekar. Ale chemie v nem neni.
Kdyz to vezmu globalne, tak ty potraviny v Germanii mne stoji cca to samy, co staly za Husaka, nebo obcas i min a vetsinove beru BIO. Od Streichkäse az po Spargel. U nas doma se nezere furt, takze radeji min a chutne. Dneska zena vyrazila na nakupy v Cesku (Tesco/Lidl/Pepco) a utratila nejakych 6 litru sakumprask. Tohle doma vydrzi na cca 10 dni a jsou v tom i nejaky spotrebni hadry na doma (Pepco). Za cisty zradlo dame mesicne v prepoctu na CZK cca 25 litru (Cesko+Nemecko) vcetne meho oblibeneho ‚buzerantova tajemstvi‘ (parek v rohliku) na Orlenu cestou do prace.
Dachsmeister:
Jo, ale proč to vypisuješ pro mě?
To jsis asi spletl adresu.
A dvacet deka salámu, to bylo nějakýho salámu.
JH:
:-D
Nicméně dneska je Uherák levnější.Jen s tím Rumem nevím.Ten s lodičkou se tomu blíží, ale za ten ekvivalent korun leju kubánskej anebo jehličí od krávožroutů…
Hlavně to byl salám.
Nenastavovalo se vodou a polyfosfáty, které efektivně váhu salámu a masa zdvojnásobí.
Želatinu coby základní složka salámu člověk také pozoroval až ve 21. století.
Obecně:
Vyjímečně se vracím k tomuhle povzdechu JH.
Kvalita potravin obecně za komárů byla ve srovnání s dneškem…
A tady to srovnání právě končí.
Soudruzi by chtěli ojebávat, ale neměli na to technologie.Nevíme co by produkovali dnes.
Takže ano, lanšmít se dal tenkrát krájet a smažit na pánvi a měl svojí vůni a chuť, kterou si ještě dnes vybavuju v dobrém.
Několik vyklopených konzerv do kotlíku,(Vepřové maso ve vlastní šťávě-modročervenobílá viněta), udělalo guláš z Mamuta pro pralidi na čundru.
Ještě se chvilku držela Májka.Kdo si tu sračku dnes od Hamé koupí, tak je asi hodně mladý, anebo má fotra dementa.
……
Máme se fajn.
Nic nového pod Sluncem neprobíhá.
Ta krize a „Válka“, no tak to je zatím jen čajíček.
Bůh je nanejvýš milosrdný!
Ale jen pro pořádný lidi a ne pro nějaký vyvrhel!
Rozumíte tomu, vy v těch podvlíkačkách?
Jo
Kvalita potravin před 1989 byla víceméně vyšší.
AC/HD:
Mlho!
Samo, že byla.
Forge
UžHezky, zemitě a přímočaře napsáno. Nic se nemění, jen Bůh , nanejvýš milosrdný, jsme my samotní. Buď si stvorime ráj (pro poradny lidi) nebo peklo(pro ty ostatní a poradní lidi půjdou do očistce). I tak přežijeme . Někteří s ohnutou páteří, někteří s přeraženou a někteří se skrytou a lehce gelovitou. Nic historicky nevídaného. In
hellfire:
NeSeR.vOle.V poho.
Forge:
Vpoho pisuz mobïlu. Neseru. A dîk
fatdwi: čí režim byl brutálnější, Husákův, nebo Pinochetův?
A laskavě se nestarejte o blaho mé duše, nejste můj zpovědník. Já už si to nějak urovnám sám.
JH: proč sem taháte Pinocheta? Můžete to trochu rozvést, jak souvisí (třeba) údajná nedostupnost jídla dnes vs. skvělá dostupnost za minulého totáče u nás zrovna s tímto pánem?
Kdyby dělal zpovědník svou práci, nebyl byste tak nenávistný. Nebo ji možná dělá a nic jiného nesvede, tím hůř pro Vás.
Pinočetův, protože kvůli němu jsme neměli měď poté, co svrhnul Allendeho. Podle příkazu jsme museli dělat elektrické instalace v hliníkových drátech a často to hořelo.
Tu dobu poznáte, protože vidíte jev nevídaný – jako třeba tlumivky z hliníkového drátu v reprobednách nebo zářivkách. To jsem nikdy předtím ani potom nezažil.
AC/HD:
V pravém oddělení opět nudné mono…
A čí režim byl brutálnější, Pinochetuv nebo Pol Pota?
Samozřejmě Leninův, Stalinův, Maův, Ho či Minův, o Pol potových genocidních šílencích nemluvě. Chápu, proč nechtěli čekat jako ovce a proč ty levičáky postříleli či shodili z vrtulníků. Taky se ten režim velmi rychle zcivilizoval a zůstalo nanejvýš u nějakých těch vytržených nehtů, v osmdesátkách už ani to.
Ale jen pro srovnání, četl jsem paměti jednoho našeho emigranta, který se sešel ve sběrném táboře s uprchlíky z pravicových latinskoamerických vojenských diktatur, kteří se ho soustrastně vyptávali: „mučili, Tě, viď..?
A co Trujillo, kterej sice zachránil část evropských Židů, ale klíčem k likvidaci černošského obyvatelstva byla schopnost vyslovit slovo perejil (petržel). To byl pro změnu Rooseveltův protégé.
A co Leopold II. Belgický?
@JH
pche Gusta, Tonda ten to myslel ještě líp, než to Saša zkurvil.
A co teprve Reinhard, ten se o dělnictvo staral, kdo nedělal pičoviny, neposlouchal štvavé vysílačky Koza a makal, měl margarínu na chleba co hrdlo ráčilo.
Koneckonců i blahoslavený Kája1 to myslel dobře, ale Vilda2 a vlastizrádce TGM mu to zkurvili.
Dachmeister: Ve světle toho, že máme / měli jsme ve vedoucích funkcích NATO a EU i bývalé nacisty Třetí říše – je vaše tvrzení docela zajímavé.
Navíc si pamatuji, když jsme vstupovali do EU, tak předsedničil jakýsi José Manuel Barroso – vášnivý maoista a obhajovatel Mao Ce Tunga.
Bylo by docela dobré si tak nějak uvědomit, kolik nacistů a bolševiků máte v těch – dnes pro Západ svatých – mezinárodních organizacích jako je EU a NATO.
Západ je nacističtější než kdokoli jiný, a bolševičtější než byli samotní komunisté.
Tak ony ty levice nemaji k dispozici zadny solidni program, ktery by volice oslovil lip, nez to umeli fasiste, naciste a komuniste. To vysluni je porad stejne, trosku se lisi pak jen ziskavani zdroju na zatazeni napachanych dluhu. Moderni fasiste sazeji spise na dluhopisy.
Já bych hlavně řekl, že levice i pravice mají hlavně programy, jak škodit lidem, hospodářství, občanům a státu.
Nějak mám pocit, jako kdyby všechny politické programy fungovaly na principu, že cílem všeho je pěstovat lidi coby substrát a živnou půdu pro tasemnice.
Jakekoli spolecenske zrizeni je zalozeno na strukture rozdeleni moci. A z toho vyplyvajicich pozitku. Nas soucasny system, kteremu rikame ‚demokracie‘ je zalozen na tom, ze jedni makaji a druzi je vykoristuji. Ovsem ti vykoristovatele to delaji ruznou merou od tech, co pro vykoristovane aspon neco delaji, po ty, kteri delaji jen pro sebe.
Rozdil mezi pravici a levici je pak pouze ve zpusobu, jakym jsou ti vykoristovani vykoristovani (sakrys, chtelo by to diakritiku). Je to asi tak, jako v rulete, kdy jedni hazou na cerny a druhy na cerveny. A pro majitele kasina hraje zelena nula.
Celé lidstvo je založení na struktuře rozdělení moci a spolupráce. Jinak to ani nejde.
Rozdíl v roce 2024 mezi levicí a pravicí je minimální. Pravice ovšem chce všechno lidem sebrat a dát nadnárodním korporacím s tím, že lidé by neměli žádná faktický práva. Pravičáci to tak neříkají, ale vše co prosazují nebo dělají nebo čemu věří vede k tomuto jedinému cíli. V tom není žádná ruleta, to je prostě postupující proces.
Je jedno, jestli si poslechnete Macha, Šichtařovou, ancapisty, nebo půlku pravičáků zde – reálně by jediný praktický výsledek jejich snů byl ten v předchozím odstavci – všechnu moc a bohatství nadnárodním korporacím.
Prej se po vítězném srpnu 68 nosila trička s nápisem Sorry Tony…
Nevím, nezažil jsem, pokud to někdo doplní?
Prostě Fyjalova bída s nouzí! Už aby to tady zase dostal pod palec ten chudák Babiš, který musel nedobrovolně předat Agrofert do těch fondů, kde se mu o tu zlodějinu musí starat jeho rodina. Koukám u stánků zase samá fronta jako za starých dobrých časů, pod vedením poctivých členů KSČ!!!
shifty: předražená Nutella je horší než žádná! :-) Poctivej člověk aby v obchodě vybíral, přitom mohl stát ve frontě a koupit to, co (z)bylo, hnus todlencto. Navíc jeden si musí vybírat práci, jak to bylo fajn, když dostal umístěnku a kolikrát i místo na ubytovně bylo (dnes to kupodivu Ukrajincům nikdo nezávidí, snad s výjimkou servisdoka). Když byl charakter a dal se k fízlům nebo armádě, měl i pěkný byteček. Zlatá to doba.
Bez úplatků a bonzování to prostě není ono (což už bohužel není sarkasmus ani ironie, protože jak vidno, mnoha lidem to schází a dělají vše proto, aby to tady zase bylo).
Fyjala nám může akorát co?
Volby a povolební rozjímání probíhá vždycky podle klasické cimrmanovské frustrační kompozice.
Vtip je v tom, že hodně věcí by každá strana dělala stejně, protože to zkrátka jinak nejde. I ten Okamura by při vzetí do vlády postupoval poněkud realističtěji a v rozporu se svým programem. Jenže přiznat tohle před volbami znamená ubrat si extrémních hlasů; a těch je vzhledem k existenci sociálních sítí, kde se nesmiřitelní vzájemně štengrují k větší nesmiřitelnosti, stále více a více.
Trochu na to dojíždí SPD, i když k vládní odpovědnosti nemělo příležitost, i trvalá parlamentní přítomnost je vnímána jako přirůstání k establishmentu.
Jinak osobně jsem za Turka rád, ODS prospěje pošťouchnutí z euroskeptické (přesněji řečeno skeptické k eurofederalismu) a antiekologické strany. Nakonec mě docela míchá i to, jak si rudou hvězdou máchá kdejaký dezolát za shovívavého postoje médií a kvůli svastice dostávají tatáž média osypky, jen proto že (pra)rodiče jejich autorů kolaborovali se socialismem internacionálním a nikoli nacionálním.
Škoda je Svobodných.
Svobodní dostali to, co si zasloužili. Nemají mezi sebou žádnou výraznou osobnost. Jejich názory jsou také poněkud jendoduché a nepropracované, nedomyšlené.
Naopak, teorii mají propracovanou výborně. Ale chybí jim schopnost kompromisu (trochu) a osobnosti (výrazně).
Chybí jim hlavně voliči.
Jihočech Honza: To je jenom důsledek jiných věcí.
Svobodní se rozhodli osvobodit se od státu i od voličů.
Hlavně jejich teorie, kdyby je chtěli realizovat, by potřebovaly jiný vesmír a jiné fyzikální zákony než jaké jsou.
Svobodní by měli tedy začít tím, že stvoří nový paralelní vesmír – kde budou kandidovat. Nebo se vrátí do reality v tomto vesmíru.
Ano. Základní problém naší reality je ten, že v perspektivě lidského života se nevyplatí hledat spravedlivé liberální uspořádání, ale ze státu těžit. V tom je zakopán pes.
Já bych se také vykálel na liberální uspořádání, jehož primárním cílem by bylo pouze těžit zisk. Nic jiného. To totiž považuji za úchylné a idiotské coby cíl společnosti.
To už považuji za přínosnější aspoň pořádně šukat – to prospěje společnosti daleko více.
Dobře si vzpomínám, jak v 90. letech byl každý technik nebo odborník nebo kvalifikovaný člověk poslední hadr na podlahu. Protože ta svoboda byla v tom, že se všichni cítili jako Rotschildové a kdo něco uměl – byl nula. Pokud to nedokázal zpěněžit nebo natunelovat. Tak se tak postupně převychovala společnost.
Já jsem třeba začalk pracovat pro zahraničí s tím, že dělat pro Čecha ani za zlaté prase. Držím se toho dodnes, a znovu bych to všem doporučil.
To mohu potvrdit. Češi si oddechli, když sem přišly ty fuj fuj západní korporáty s jejich cubiclama.
Protože tam platí aspoň nějaké pravidla, byť třeba blbé.
Zatímco v české firmě byl prostě mafiánský východoevropský tržní svinčík, kde neexistovaly žádné pravidla.
Jen bohužel v současnosti korporátní fašizmus dozrává do žaludečních vředů, jak by řekl Kryl, a kromě woke marxizmu jsou tam další a další fašistické zhovadilosti zaváděny jak na běžícím páse.
Takže kdo myslel že to v korporátu nějak „doklepe“ do doochodu, ten se dost ošklivě zmýlil. Fašizmus kam se podíváš.
A pak se člověk diví, že to prorostlo celou společností a předseda vlády nosí na ksichtě drátěné „himmlerky“.
Jenže kam zdrhnout ? Tady to vážně nebude k žití, i kdyby tu nakrásně najednou vznikla nějaké rozumná vláda.
Ty škody co napáchali za poslední 3 roky jsou prostě fatální.
Za chvíli na tom bude líp i to Turecko v BRICS. Minimálně přístup k ruským levným zdrojů a zároveň odbytiště jejich zemědělských výrobků.
Když vám někdo říká pravdu, může se vás dotknout. To mnozí lidé vědí,
a proto vám mnohdy říkají sladké lži. Tak tomu je v soukromém životě. V životě
veřejném, zejména ve státech, v jejichž čele je diktatura, jsou lidé povinni buď
sami vládu chválit, nebo na ni neslyšet nic jiného než chválu, ať jsou vedeni
do bídy, nebo neštěstí, nebo války. A protože lidé takovéhoto státu nemohou
srovnávat fakta, o nichž jsou informováni, vznikají v takových státech jednak
fanatikové, jednak lidé naprosto umlčení. Tak lež, která v takovýchto státech
začíná sebechválou režimu, přináší později rozdělení lidu na bezvýhradné pří
vržence režimu, kteří se nechali podvést propagandou, a na lidi trpící, kteří se
ničím ohloupit nedali. A samozřejmě se všude naráží na potěšující tvrzení, na
chválu a jiné řeči, které mají líčit vyhlídky do budoucnosti jako velmi optimi
stické. Zatím však lid trpí a propadá se do bídy, aniž se to smí dovědět.
Takže zkrátka i na samém pokraji totální válečné kapitulace a ve zbídačené a zničené zemi, bude propaganda stále hlásat vítězství a světlé zítřky… Z toho bludného kruhu lží není pro lidstvo cesty ven, jak nám ostatně historie ukazuje od počátku věků.
No, ano ale s avizovaným digitálním lágrem v druhém čtvrtletí 25? a digi oirem jiné prý nebude nastane šwábovo nic nebudete mít a budete šťastní. Tak z jižní ameriky je vykopali a z afriky ruští muzikanti, musí si spravit zažívání na euálu a prý v městském státu london city mají všichni právnici euálky podepsanou pečeť „vjernosti, uvidime.
https://i3.cn.cz/15/1715861347_P2024051605604.jpg
proč? zcela férově tady po druhé válce většina chápala, co se dělo, a začlo nadšený znovubudování; pravda, pak se moci chytl jinej ksindl a začlo to nanovo, ale aspoň chvílu to šlo
Žvást.
Jestli to tady někdy „chvíli šlo“, pak za Rakouska do WW1, 1920 – 1935 za První republiky a 1990 – 2000 po převratu (od té doby to je těžší).
1945 – likvidace sudetských Němců
1946 – první etapa znárodňování
1948 – dokončení znárodňování
1948 – 1955 nejhorší komunistický útlak.
Kdo si myslí, že to kdykoliv v době 1938 – 1955 „šlo“, je buď úplný idiot, nebo kolaborant s totalitou, kterého by se dalo postihnout na svobodě dle dnešních zákonů.
„Šak tady prý ti co sundali kožené kabáty v 45. tak hned v 48. je znovu nasadili na kontinuitu. Ale fakt nebyl jsem u toho.
Odsun (nikoli likvidace) Henleinovců a Hitlerovců po WWII byla skvělá věc, a je dobře, že se udělala.
Život za První republiky byl mimochodem dost drsný. Všichni pamětníci, které jsem v minulosti zpovídal (byli jich desítky, a tehdy jsem sbítal a psal historické příběhy) – všichni do jednoho děkovali komunistům, že se jejich život strašně zlepšil. To jen pro vyvážení.
Kéž by tak šlo snadno odlišit hitlerovce/henleinovce od obyčejných Němců, kteří jenom pluli s proudem a snažili se nevyčnívat.
Kéž by tak skončily ty blbé kecy psychopatů, jak bylo sudetským Němcům ublíženo. Oni způsobili 400 tisíc mrtvých Čechů.
Neslyšel jsem žádnou omluvu od Němců. Ani zpacifikování Posseltů.
Dejte si domů hákový kříž, německou orlici a pouštějte si projevy Hitlera – když vás to tíží.
Až bude vyvážená reakce ze strany Němců, a uznají co způsobili – lze se možná chovat méně kategoricky.
Ten odsun, mimo jine, byla posledni sance, kdy jsme si sahli na nejake nemecke reparace.
první poválečná etapa znárodnění, pokud pominu zabrání německého majetku, proběhla už v roce 1945, k 28. říjnu. Týkala se podniků s víc než 500 zaměstnanci. Taky se dělaly různý šméčka. Jinak úplně první vlna znárodňování v ČSR proběhla už v roce 1919, pod krycím názvem Pozemková reforma. Záminkou bylo znárodnění majetku Habsburků, ale svezlo se s tím kde co. Jo, státy se udržují idejem kterým vznikly. Zaplaťpámbů, že už je Československo v piči. Byl to dost smůlovatej stát a nic moc dobrýho ho nepotkalo. Zlodějiny, okupace, totalita…
Odčiňujeme Bílou horu!
Čtu tedy správně, že se vám nelíbí uspořádání poměrů po světových válkách, protože nacisté a jiné agresoři nemají být trestáni za agresi proti České republice? Dobré vědět.
@Dissenter
co furt máte s R-U?
A Předlitavsko nebo Zalitavsko?
A které období?
Celý FrantaPepa1 nebo jen 1890-1913 nebo až do 1918?
Co třeba 1848-58?
1848-58
Jeden (slovy jeden) politický vyhnanec -K. Havlíček Borovský.
Jeden (slovy jeden) politický vězeň – J.V. Frič.
Proti tomu, co následovalo ve 20. století, zlatej Bach.
Jistě chápala, až se probudila z té hrůzy, do které se nechala zblbnout. Ale už se zase zapomnělo… A o tom mluvím. O neustálem opakování dějin, kdy lidé zas a znova zblbnou a naletí xindlu. A odeserou to zas a znova. Proč jsem v tom bludném kruhu a neumíme se z toho vymotat?
Ale vždyť Buddha, to už před několika tisící lety vše vysvětlil. Ale kdo by poslouchal a četl „nějaké bludy pro vymaštěné věřící“ jak zde občas čtu. Jen ukázečka z knihy:
Kořeny dobrého a zlého – Základy buddhistické etiky
https://telegra.ph/Ukazka-06-14
Behemot, Memento mori: Je vám oběma doufám jasné, že komunismus byl přímým důsledkem 2. světové války?
Za to, že jste žili v komunistické době, byste v první řadě měli poděkovat Němcům. Bez jejich agrese bychom nikdy v komunistické době nežili.
Nemluvě vůbec o tom, že Němci se postarali o rozšíření marxismu mnoha cestami. Jak posláním Lenina do Ruska s 20 milióny markami. Nebo se založením a financováním univerzitního institutu ve Frankfurktu nad Mohanem, který infikoval marxismus do vědy a akademického prostředí. Můžete se rozhodnout, jestli komunismus a marxismus hodíte na hrb Němcům nebo Židům – protože ve všech případech to byli němečtí Židé.
Komunismus byl přímým důsledkem francouzské revoluce a svobodného zednářství.
Opakuji, že jsem se vyjádřil absolutně přesně: „Za to, že jste žili v komunistické době, byste v první řadě měli poděkovat Němcům. Bez jejich agrese bychom nikdy v komunistické době nežili.“
Za marxismus může Marx a moderní německá filozofie. V zásadě marxismus narouboval Hegela, Kanta a další, a přidal k tomu praktickou údernou stránku a ekonomickou teorii. To opravdu francouzští komunardi nedělali. Z těch si vzali pouze název, jinak nic.
Opakuju: kdo jsi a co jsi udělal s tím pravým Alanem Coxem pod jehož příspěvky bych se dříve mohl rovnou podepsat ? :-D
Že by pravý Cox byl taky svázaný ve sklepě s Dfensovo rodinu, co tam drží jako rukojmí, aby tu měl rozvědčík Zamazal zcela volné pole působnosti v té své sračkoidní propagandě ?
Přípravy na světovou válku, nové ideologie, marxizmus, a další agenda na kompletní přeformátování evropy běžela minimálně od roku 1850 ! Ale spíš ještě dříve, tipoval bych už někde od Napoleóna, který byl součástí tohoto projektu.
Jenže se to nepovedlo, tak měli dalších 100 let na přípravu nové války proti Rusku a za zničení Evropy (zejména slovanů).
Přípravy na světovou válku běžely daleko dříve, dokonce i před Napoleonem. Teď se jen opakovaně vracejí neustále znovu na scénu. Pořád to má stejný způsob:
Rusové jsou agresoři. Rusové jsou křováci na hliněných nohou, stačí drcnout a sesypou se. Rusové žijí ve středověku, zatímco my v civilizaci. Rusové jsou ohrožením pro celý svět.
Následně Rusové nakopou celému Západu zadek. Což se využije v příštím kole jako důkaz jejich agresivity.
To poběží pořád dokola. Někde v pozadí jsou bankéři, oligarchové a miliardáři. Vždy se nasype astronomické množství peněz do státu, který má útočit na Rusko. Ve Velké vlastenecké válce to bylo Německo, které dostalo masivní bankovní úvěry na zbrojení – což historie lživě označuje za německý hospodářský zázrak. Ve 21. století je to Ukrajina.
Já bych řekl, že komunismus (socialismus) byl přímým důsledkem obou světových válek krátce po sobě, které má na svědomí „báječný“ „úžasný“ kapitalismus.
A v současnosti začal hybridní válku proti Rusku a ze všech sil se snaží aby přerostla do III. světové. I když někdo říká, že už v ní jsme.
Mmm… komunismus zakorenil v celkem tvrdem feudalismu bez ohledu na valku. Ony ty socialni nepokoje tam byly uz v 19. stoleti a Romanovci se s tim zrovna nemazali. Nacismus, dalsi levicova ideologie, cerpala ze zkusenosti nemecke Socialni demokracie a tam take sahame nekam do poloviny 19. stoleti. Otik z Bismarku se take na tato temata obcas vyjadril. Ze to vyhrezlo po prvni valce, se neni cemu divit. Prakticky kazda socialni katastrofa nasledne vytahne levicaky s jejich jednoduchymi resenimi za bianco sek.
Je jedno, jestli se vytahují levičáci nebo pravičáci s jejich biancoi šeky.
Současná pravice nedělá nic jiného než vytahuje, jak vytunelovat zemi pro nadnárodní korporace. A po nich zůstává spálená a vydrancovaná země. Jestli to takto půjde dál, tak levičáci budou žádanější, protože alespoň něco zůstane pro lidi.
Inu, ja tu soucasnou ‚pravici‘ nenazyvam pravici. Ale to je muj soukromy problem, ze prilis tlacim na dodrzovani definic. Uhlem meho pohledu je v parlamentu gulas levice.
Pokud nekdo ocekava, ze stat ‚neco zaridi‘ a ze ‚neco zustane pro lidi‘, pak je podle mne dost naivni. Jakakoli forma statu pracujiciho ojebe. Levicaci stat rozlozi pres nefachcenky, pravicaci okradou pro jistotu vsechny.
Na druhou stranu, ja jsem podnikal temer tricet let, budoval, tvoril… a ted poslednich par let jsem jen v zamestnaneckem pomeru, nepatri mi ani klika u hajzlu a ze bych to vnimal jako vyrazne horsi system, to nemuzu rict. Ba naopak, mam mene stresu a vice casu.
Pokud neco chci, musim si pro to dojit. At vladne levice, nebo pravice. Stat mne jen okrade, protoze stat je predevsim prostredek k obirani vsech ve prospech nekolika vybranych. Jakymkoli zpusobem.