Jo, no, presne nad timto jsem premyslel predevcirem. Ze zapad videl na vlastni oci, ze proti tomuto nema realnou obranu. Hned vybehly nejake pohadky o laserovych zbranich… jasne… a tu dame na kazdy kopec, no problem.
Ada
Dron se dá celkem efektivně rozmrdat konvečním kulometem, zvlášť když je ovládaný počítačem. Něco takového mají letadlové lodě a nebude zas tak mimo předpokládat, že to mají nebo mohou mít i další objekty. Nebo pustit rušení a do toho nějakou laserovou show a dron uvidí velké prd. Na každou zbraň se najde ochrana.
Jihočech Honza
Na tyhle malé drony stačí brokovnice. Ovšem musí tam s ní někdo být a musí s ní umět zacházet.
misaka
Jako člověk? 24/7 v poho? Zírat na oblohu s dvojkou?? Jj..
Jihočech Honza
Obávám se, že člověk bude nenahraditelný, alespoň dočasně. Moc malý a nenápadný cíl.
U toho jsem si vzpomněl na Hubáčkovo líčení bitvy u Midway, jak jen na můstku Akagi propátrávalo nebe dvacet mužů s dalekohledy, neboť za celý rok 41 vyrobil japonský průmysl jen 17 prototypů radaru nevalné kvality…
Historie se neopakuje, ale některé principy a pochody zůstávají stejné, asi jako rychlopalná děla, kulomet a ostnatý drát rozbily představy o vedení válek důstojníků 19. století, zažívají vojáci totéž s drony.
misaka
Hubacek psal o nedostatku optiky, ty o tom že člověk je nenahraditelný.
Hubacek psal taky o protipožárních opatřeních na US torpedoborcich, ty mimochodem taky hrály svou roli.
Pořád toto nechápu v kontextu toho, že někdo musí umět s brokovnicí. A že musí být u letiště, napadeného drony, asi v dostatečném počtu :). To je více japonský přístup.
Jihočech Honza
Hubáček naopak japonskou optiku chválil, Japonci selhali ve vývoji radaru a taky výkonných a spolehlivých motorů, podobně jako Italové.
A tak museli nedostatek techniky nahradit bdělostí a lidmi.
Jen vyjadřuju skepsi, jestli je, aspoň prozatím, možná technická obrana proti dronům. Aby to nestřílelo po každém holubovi.
quadra
Japonske dalekohlady a optika boli oblubenou koristou ci suvenirom americkych vojakov.. pritom Japonci mali know-how na centimetrovy radar (aj funkcny prototyp centimetroveho magnetronu), ale podobne ako Nemci bol vyvoj roztriesteny medzi IJA a IJN (cisarska armada a namornictvo) a mal nizku prioritu.. az po 1943 sa rozhybali, co uz bolo neskoro.
Cerny Mor
Moderní technická obrana proti dronům pro taktické jednotky? Ano, už se zhruba ví, co musí umět, už se vyrábí, a už se na Ukrajině testuje.
Jmenuje se to „C-UAS“ a znamená to „proti letajícím dronům“. řešení můžou být různá, ale nyní to je například toto: Mobilní a odolný řídící vůz integruje radar, elektrooptické senzory, komponenty elektronického boje a laserové i raketové efektory. Snaha je o to, aby zařízení a hlavně munice byla levná.
A řeší několik věci najednou: zaměří dron – zkusí zaměřit operátora a navést na něj řízenou střelu. Poté zaměří dron, navede na něj rušičky, dálkově řízenou střelbu (kulomety, rychlopalné kanony jako třeba je starý skvělý systém Gepard), případně v budoucnu použije mikrovlnnou či laserovou zbrań, a když se nedaří, pokusí se navést kamikadze protidron – napři. UAV VIPER.
Munice do kulometů, do kanónu, i případně laser či mikrovlna a rušička mají nízké provozní náklady.
Cerny Mor: nechte si tu lepšolidovou propagandu a papouškování mainstreamových dezinformací. Kdybyste se nad tím trochu zamyslel, nutně Vám dojde, že:
1) Rusko má nejlepší všechno a když jim sem-tam někdo něco rozbije, tak je to schválně (taktická demolice) nebo to nevadí (vizte Behemota níže, pokud tu tapetu dokážete přečíst, já ji jen prolítl)
2) fašistická koza nemá nic (kromě hovnot, samozřejmě). Takže to, co vidíte, je propaganda a nic z toho neexistuje. Kdyby to náhodou existovalo, je toho málo a není to funkční. Kdyby to náhodou funkční bylo, tak to stejně funkční není, protože 1)
Smiřte se s tím, že nejlepší a nejsilnější armáda na světě, kterou podporuje úžasná válečná ekonomika, je ve všem napřed. Nakonec je to poznat z toho, jak hladce přejeli Ukrajinu od východu k západu, postříleli všechny banderovce (každej Ukrajinec mimo Donbas, tam jsou hodní Rusáci, protože kolaborují, pardon spolupracují) a to celé za pouhých pár let. Je to dané nejen superioritou kremelských politruků a geniálního vůdce, ale také nehezkými oligarchy a šíleným bordelem na Ukrajině, která se kvůli tomu nedokázala bránit víc než pár let a nezaslouží si proto existovat jako samostatný stát.
To vše už brzy. Říkal Behemot, že Kramatorsk už mají dva roky ve spárech a od Kramatorsku po slovenskou hranici to bude hračka, tam projedou jak nůž máslem tak během dvou-tří dnů. Zbylí Ukrajinci je budou vítat jako osvoboditele a současně budou páchat hromadné sebevraždy, protože uznají, že jsou banderovci a ti si zaslouží pouze zemřít a nepřekážet na právoplatné ruské hroudě.
Prej Gepard, C-UAS a další nesmysly, se proberte konečně!
Cerny Mor
fatdwi:
teda vy ste hlava, pane vachmajstr!
Beru zpět, co jsem v pomýlení napsal. A uznávám samozřejmě, že Rusko chce mír a Ukrajině jistě nabídlo zce přijatelné možnosti, jak píše o kousek vedle Jihočuch. Kdepak přestat se bránit, kdepak přijít o dodávky zbraní, kdepak předat vlastní území okupantům.
Taky už jsem si uvědomil, že vždy v historii, když se někdo Rusovi podrobil, dobité území zažilo obrovský rozmach životní úrovně, vzdělanosti, občanských práv, technologického pokroku atd… :-) :-) :-)
fatdwi
Cerny Mor: přesně tak, je přece jedno, kdo vládne, běžný člověk chce hlavně mír. Jestli za bolševika nebo na západě, to je fuk, v tom není rozdíl. A jak JH správně poznamenal, zvýšení životní úrovně za minulých komančů bylo skvělé, takže i Ukrajina konečně zažije rozmach, protože ošklivé ukrajinské oligarchy nahradí kremelský pořádek a ruští hodní oligarchové.
Jihočech Honza
CM: ale já jsem Jihočech, Čuchomech byl jezevec z Narnie.
A ano, Rusko dalo tvrdé, ale přijatelné podmínky, podstatně horší, než z roku 22, ale lepší, než jaké budou, včetně tisíců zbytečných mrtvých a zmrzačených.
Bude Zalužnyj ukrajinským Mannerheimem?
A budeš se divit, ale pro řadu zemí opravdu dobYtí a podrobení znamenalo civilizační vzestup, například střední Asie, kterou vytáhli ze středověku, a pro i pro Kavkaz byla ruská nadvláda lepší než nekonečné války a nájezdy mezi kmeny a státy.
Zajímavý případ je Finsko, do napoleonských válek chudá, zapadlá provincie švédské říše, kam se chodilo za trest asi jako za habsburské monarchie do Haliče, která se připojením k Rusku náhle stala bohatší, vyspělejší a svobodnější částí carského impéria a před Finy tak vyvstaly nové „výzvy“.
„Švédy nejsme a Rusy být nemůžeme, musíme tedy být Finy“
Následovala kulturní i hospodářská exploze včetně sepsání Lönnrotovy Kalevaly, která by nikdy nebyla možná v rámci Švédska.
Jihočech Honza
Vymyšleno to není zle, ale otázkou je, jestli toho dokáží vyrobit a provozovat dost a do jaké míry ten systém bude fungovat na bojišti s rozsáhle nasazeným dělostřelectvem a drony na optických vláknech.
No rusáci to na operační úrovni aspoň NEJAK začli řešit už ve velkým loni. Není to žádná spása, ale týmy mají aspoň ŠANCU dyž je s nima jeden brokař. Ukroši jako už tradičně úplný hovno, se v zákopech beznadějně dívajou, jak to na ně letí, smíření s tím, že chcípnou.
misaka
Super, loni to začli řešit a letos přišli o pár letadel. Udělali to prý ukri…to k té operační úrovni.
Pořád stejně jako dachmaister čekám na splnění tvých předpovědí.
jatobyl
Na operační úrovni na bojišti. V týlu – a Rusko má kurevsky velký týl, je tohle momentálně neřešitelné.
misaka
Všichni tady víme, že Ukrajina prohraje. Nemá na to.
Ale Čurdům kvůli tomu každou kravinu odkejvat taky nemusíme, že?
jatobyl
I Čurda se občas trefí. Z ruské strany těch videí o spěšných sestřelech vidím mnohem víc – což dost vypovídá vzhledem k tomu, jak dobře má UA pokryté PR.
jatobyl
*úspěšných
Jihočech Honza
Když už, tak Moravcům :-)
jatobyl
Letadlové lodě mají SILNĚ NEKONVENČNÍ kulomety, určené pro řádově větší drony. Na tyhle malé mrdky se na bojišti více osvědčují brokovnice se slugem. Prý se teď zavádějí speciální náboje do AK – standardní ráže, po výstřelu se rozpadne na 3-5 kousků, hybrid brokovnicové střely.
Proti hejnu dronů, jaké použila UA, momentálně není (ekonomicky) efektivní obrana. REB je k hovnu, když je to AI naváděné, laserová show nefunguje za deště a mlhy.
Ada
Co něco takového? https://www.youtube.com/watch?v=pb5_F4_Eod8
Případně jako ten izraelský startup na likvidaci komárů. Laserové ukaozvátko nasvítí komára v místnosti. Zkombinovat to s brokovnicí nebo minigunem a je vymalováno. Je to jen otázka zdokonalení existujících řešení.
Na todle bude nutný kurva dlouho pilovat úplně nový technologie. Stávající systémy třeba na lodích sou schopný sundat letící rakety nebo třeba kamikadze čluny, pže majou aktivní naváděcí radar a pak eště optoelektronický/televizní systémy rozpoznávání cíle.
Udělej malej plochej člun z plastu a radar je fpýči, a optoelektronickej systém na to nebyl naladěnej, proto se chochlům povedlo pochroumat pár (starších) lodí těmadle kamikaze člunkama (co ale klidně nesou sto kilo výbušniny). To se eště dá upgradovat. Malá lítafka nebo roj tech dětskejch hraček (co ale unesou kilovej granát, hlavici z pancéřovky, a tak), to ale nynějšíma systémama ani neuvidíš: radar zcela bez šance, a jakýkoli další systémy optické detekce budou vyžadovat ohromný zvýšení rozlišení, výpočetního výkonu a asi nasazení komparativních neuronek nad cokoli, co je dneska na bojišťu. To bude pro zbrojní firmy fičák, ale teď nic takovýho není. A pyjanistický vyfetlo to všem ukázalo, takže ho může sundat kdykoli kdokoli – než todle velmoci vyvinou a za neuvěřitelný astronomický hrachy nasadijou, tak budou muset ukázat sílu a kohokoli, kdo si vyskočí, okamžitě zrušit, jinak se jim to může šeredně vymstít.
BTW, na totální vypatlanosti armádních kreténskejch zmrdů, kteří tam sou jenom na hrabání prachů přes předražený zakázky, se nezměnilo absolutně nic. Dyž sme se na přelomu desetiletí s pár lidma tady u armádní rozvědky v areálu smáli, jaký si tam vymejšlijou naprosto pošahaný vopatření na vochránu kabeláží, když stačí děckám koupit u rejžáka lítafku a donést jim tam trubkovou bombu, tak se to údajně k nekomu s půlkou mozku doneslo a za nejakej čas tam nainstalovali rušičky. Teda aspoň to tvrdili. Čas uběhl jak voda, vidijou co je možný, přišly mezitím drony na drátě (resp. voptickým vlákně) a stejně nakupujou předražený sračky, který lítafky za 1/100 jejich ceny přeměnijou v hromady šrotu pro cigány. Ale šak zdroje sou, jak ožebračit vlastní vofčany, to je naplánovaný desítky let…
Cerny Mor
Behemot:
hele neni ti divný, když píšeš o nezjistitelných malých lítavkách, že jako superzbrań se ukázal starej Gepard ze studený války? Protože má radar na nízkoletící malé cíle a k tomu počítač na řízení palby a dva rychlopalný kanóny. Jednoduchý a odolný systém. Ze starýho odepsanýho šrotu se stala (v časové nouzi) nejlepší zbraň.
Takže i ty malý drony jsou vidět, ale musíš na to mít vhodnej radar.
né vole půlmetrová děvka zkonstruovaná prakticky jenom z plastu FAKT na prakticky žádným ekzistujícím radaru není vidět
ty seš taky debil a nedokážeš vole vůbec pobrat, že lítafka je dneska cokoli vod děcké hračky z tržnice s granátem přilepeným izolačkou (což likviduje 90 % pěchoty a techniky na frontě) až po moderní kopiju V1 s proudovým motorem (což likviduje fabriky, sklady, shromaždiště, trafačky, elektrárny, a tak) tvl…soudruzi vám na to holt eště nedali noticky do kategóryjý, tak se dohadujte, zatímco rusáci s rejžákama to dotáhnou dekádu dopředu a ukroši zařvou třeba do posledního
Cerny Mor
Ještě stručná specifikace Flakpanzeru Gepard (mimochodem výrobce – starý známý Rheinmatell):
– těžké pancéřování (dřív bylo považováno za nevýhodu, nyní je to v souboji s drony naopak)
– nezávislý přehledový radar na 15 km, několik sledovacích radarů
– balistický počítač pro výpočet dráhy cíle a zasažení (střelba na několik km znamená až několik vteřin letu munice)
– dva Oerlikony s kadencí 550 ran za minutu každý (dávka 1 vteřina = skoro dvacet projektilů) – předůokládám s programovatelnou municí, která vytvoří v nastavené vzdálenosti oblak střepin.
ModrýKlokan
@ Soudruh Tscherny More
Soudvuzi, kontrolní otázka! Jakou kadenci má kulomet západoněmeckých soudvuhů Oerlikon? Ano, spuávně. Ratatatatatatatatatatatatatatata…
jezekif
Ten systém od Rheinmetalu vypadá hezky, až na drobný detail, že drony – cíle si letí jak na přehlídku. Bylo by zajímavé vidět jak se to vypořádává se stejným množstvím dronů, ovšem neletících ve formaci, ale nalétajících každý po individuální trase.
Já vim že to zní hrozně drsňácky, ale slug je ty hňupe pačésky jednotná střela, proti lítafkám naprosto k hovu, pže to je jak náboj z krátké nebo dlouhé – bez obrovské kadence to nemáš šancu trefit. Brokna má právě tu výhodu toho vagónu broků, kerý lehkou plastikovou lítafku nesoucí granát nebo pytlík s půl kilem trhaviny pochroumají tak, že spadne.
Protože sprcha desítek projektilů letících v mraku má šancu to trefit docela dobrou, jak třeba kachny ty vole. Jednotnou střelou střílíš z menší vzdálenosti třeba na prase, pže to má takovou energiu, že ho to dokáže složit (tzv. zastavovací účinek). Zkus tím trefit letící kachnu (bo rejžáckou plastovou lítafku), to su zvědavé X-DDDD
MiB
Nu, videl jsem, Ruskej bastl z nejakyho SUVecka, otocnyho racku, so vypadal jako susak na pradlo, akorat na nem byly asi ctyri akacka a zadek hlidal typek s brokovnici nebo cim. Steny jako tank v pojizdny bedne. Rusove improvizujou, Ukrove improvizujou … a Cesi koupili stihacky-za-10-let, jejichz vyznam je uz ted mimo, jako fialovou vstupenku k dementnimu Bidenovi.
MiB
Jakoze brokovnici peclive zamiris a slugem sundas rychle manevrujici letadylko? Hele a stacila by ti dvojka, nebo jsi myslel nejakou pumpu?
Jihočech Honza
Jsou i pěkné samonabíjecí brokovnice, ale v téhle situaci bych možná fandil jednoduché dvojce, která se tak snadno nezasekne.
MiB
Se slugem? Zkousel to nekdo treba na asfaltovyho holuba?
Proc se brokovnici rika brokovnice, anyway?
Jihočech Honza
Slug je samzřejmě pitomost.
jatobyl
Ano, slug je blbost. Bylo jedno video, kde rozebírali ten náboj, autotranslator přeložil jako slug. Rusky neumím. Ale ten náboj byl dost hrubozrnný, nic na ptáky.
a to slyšel, že do toho mužeš sypat různý věci? malý koule, velký koule, sekaný volovo, flešety…
MiB
Neslysel, protoze nemuzes.
Budu trochu linej: A shotgun slug is a single, large-diameter projectile designed to be fired from a shotgun, unlike the smaller, multiple projectiles (birdshot or buckshot) that are commonly used. Slugs are primarily used for hunting large game, and they can also be effective for self-defense. They extend the shotgun’s effective range significantly, reaching further than buckshot.
Né vole, nemůžeš, proto mně to dokážeš anglickejma dřístama, který říkajou přesně to, co já. Nepřijdeš si jak kretén? :o)
MiB
Mlho, už dobrou čtvrthodinu si piseme o slugu a jaká je to na letadylko kokotina. Akorát jeden vocas do toho furt cpe nakou rezanku.
Potrebujes vobrazek, pyco? Videjko?
Sysop
Nemci tomu rikaji Schrottflinte a dobre vedi, proc.
Samozrejme proti beznemu dronu bych to videl na 4 mm broky. Nejlepe mag, aby jich bylo dost. Ted o vikendu jsem si odleval 6 mm a kurvadrat nesedely mi do kosicku, musim koupit jiny. Mam doma uy 4 ruzne kosicky podle toho, co do toho laduju. Vopruz :-/
jo ty hovne, a první, gdo to napsal, byl gdo? potřebuješ na to brejle, nebo rovnou aby ti to nekdo předčítal? X-DDDDDDDDD takovej debil se jen tak nevidí…bych asi doporučil, dyž se bavijou dospělí, abys nekde šoupal nohama v rohu a nemontoval se do toho…
MiB
Vlastně mě operace oci čeká. I tak ale vidím, Mlho, že že se e děláš dementia pod mým komentářem, kterým reaguju na jatobyla. S tebou vlastně ani nejsem ve při, to bys ale nesměl bejt takovej grafomanskej mamrd, aby sis všimnul.
A jestli si myslíš, že na mě tvoje fekálština dělá dojem, tak nedělá. Seš zívačka.
Pohádky si nechte laskavě pro děti.
Nicméně to znamená, že obchod mezi UA a RF čile probíhá. Odkud jinud by přijely ty kamiony?
Nebyl náhodu někdo z Mongolska, ČÍny, Kazachstánu teď na přehlídce na Rudej ploščadi na oslavu konce IISV?
D-F si asi, jako spousta dalších, neuvědomuje rozsah toho průseru. Jak mají nejvyšší armádní hlavouni (ti, co eště nemají v palicích jetel) nasráno v gatích, páč:
1. rusáci tam ty obstarožní bombardéry měli vystavený (stejně jako raketový) sila pže to tak bylo domluvený podle smlouvy New START, a pokud by na ně jedna strana zaútočila, tak to druhou opravňuje odpálit cokoli z rozsahu 1-VŠECH hlavic, co mají (jak na toho, kdo zaútočil, tak na toho, kdo útočníka technologicky a materiálně podporuje)
2. v zásadě jim to je u prdele, pže dyž amerikánci si začli tehdá snad eště za jirky křováka hrát s deštníkama a jinejma hvězdnejma válkama, tak se rusáci taky zařídili a pořídili si hračky, z nichž většina tou smlouvou krytá není a je prakticky nezlikvidovatelná (např., po celé tundře a stepích sou rozesetý maskovaný základny a garáže s mobilníma odpalovačema, co se v malým množství náhodně pohybujou, a na rozkaz VŠECKY vyjedou na vysoký desítky tisíc km lesních cest, kde to nikdo nemá šanci najít; dál nasazení raket se schopností FOBS; atd.)
3. čili ano, je známo, že ty bombardéry jsou obstarožní šrot na vočích, když cokoli, tak tíhu reálnýho nasazení by nesly Tu-22 a Tu-160; ale faktem je, že i starý plečky využití mají, tak např. kdyby cokoli, než něco z druhé strany doletí, pořád tou dobou už jsou ve vzduchu desítky až stovky km od základny (a tím pádem je dopad taktiky na letiště nijak neohrozí), a i když nekam doletijou za 12 hodin, kdy už tou dobou bude půlka toho stádu smazaná, tak můžou kamkoli, kam byli odvelení, poslat salvu 2.-3. vlny raket se 100-500 kt hlavicema – moc se nepočítá, že by je neco v letu ohrozilo, páč do té vejšky a dálky, kam lítají, stíhačky ani PVO nedoletí/nedostřelí (strategický bombardéry v podstatě jsou taková horší vzdušná obdoba ponorky s balistickejma raketama)
4. JENŽE, todle je schopný totok strategický nasazení popsaný v bodě 3 do jisté míry eliminovat, a to kurva rozhazuje rovnováhu sil
5. navíc menší stády, který zdaleka nemají tolik zbraní, ani atomovek a jejich nosičů, jak UŠAndov a RF, sou dost fpýči, pže jim došlo, že jim může KDOKOLI půlku arzenálu nečekaně zničit (a nemajou proti tomu moc obranu), páč jejich arzenál je prakticky jenom zastaralej šrot ve známejch lokacích, kterej se lítafkama zničit nechá (je třeba vzít v potaz, že roj takovejch šmejdů může sundat i startující balistiku ze sila, pže první sekundy, než nabere rychlost, je zranitelná), a pak je smazat z povrchu zemskýho klidně taktikama (který nepodlýhají žádné smlouvě), a ta jedna-dvě ponorky, co na útočníka můžou poslat zpátky salvu, to se dá nechat zlikvidovat protiraketovým deštníkem
6. rusáci teda svoje plnění NSTARTu v roce 2023 částečně omezili, po tomdle už ale nikdo nebude nadšenej do nejakejch takovejch smluv vůbec lézt, a to právě ani neřešíme, že žabáci, britannistánci, indičtí a pákistánští čmoudi a rejžáci vůbec žádnou smlouvou k ničemu zavázaní nejsou, navíc rejžáci zrovna v posledních letech jedou a nabouchali už údajně na sklad 1000 hlavic a k tomu vagón nosičů, takže začínají být kurva vážnej problém pro obě dosavadní jaderný supervelmoci
Čili vyfetlej pyjanista vodevřel pořádnou pandořinu skříň, všici, kdo mají atomovky, jsou z toho na provaz, a to eště nevijou, co půťa udělá, pže klidně může chochlistán vymazat z povrchu pouhejma taktikama, který žádná smlouva nijak neřeší, anžto doktrína RF dává prézovi pravomoc v případě útoku na strategický síly (jak sem psal v 1. bodě) použít cokoli. A že se činili, ty taktiky mají na balistikách, plochejch dráhách ai hypersonikách, přičemž to 20 let modernizovali a sou schopní to odpálit ze země, ze vzduchu ai z ponorek a hladinovejch lodí a to pozor, nejenom plovoucích na mořích a oceánech, ale taky na jejich tlustejch vnitrizemskejch řekách, jezerech a přehadách. No a řada z toho je schopná doletět v klidu až do londonistánu, takže zatímco většina debilků ze západní ojvropy furt štěká jak uřvaní ratlíci, jejich generáli mají nejspíš nachystaný bytelný plány – ejroplány. Teda měli, teď co rusáci ukázali vořešáky, který zápat zatím nemá jak detekovat, natož zastavit, tak to může přiletět aniž by to vůbec nekdo věděl, dokud to neblikne.
Rusáci sou schopní západní dementy smést pouhejma taktikama, aniž by z toho v UŠAndově museli hnout brvou. Protože proč přesně by měli šáhnout po strategické výměně a skončit s 200 milionama mrtvejch? Trumpetova (ale ostatně ai bidetova) administratíva celou dobu jasně varuje, ať se hodijou do klidu, nebo blbě dopadnou, a snaží se to urovnávat, jak to jde, ale když by to ruplo, voni to nevyprovokovali a FAKT nemají důvod chcípnout za ojvropský dementy, když na ně samotný nic nepoletí (a půťa samozřejmě červeným telefonkem trumpětě cinkne, že už to letí, a co to letí, a že na ně nic nejde, takže sice trumpeta hned přepne do DEFCON 1 a odletí na letadlo, ale jak vobratem NORAD potvrdí, nic na ně neletí a pravděpodobně to nezmáčkne).
A co my tady v šestydemolystánu? Dvě volební vobdobí se kokoti do toho serou, tlačí se na ten slavnej zápat mezi tydle vymaštěnce a kreslí ovčanům na záda terče. Klidně může jako varování přiletět vořešák do Explosie (kerá vyrábí nitrocelulózu pro značnou část zbrojní výroby celé ojvropy), a to nemusí hned nutně na sobě mít taktiku (anebo stočenou jenom na pár kt).
Siloton
„rusáci tam ty obstarožní bombardéry měli vystavený (stejně jako raketový) sila pže to tak bylo domluvený podle smlouvy“
New start ani neurčuje, že letouny nesmí sedět v hangáru, pouze by to zyšovalo zvyšuje tlak na inspekce.
Behemot si v těch videích zapomněl všimnout, že ty letadla tam nebyly „vystavený“ protože byly natankovaný. Měly brzo zase škodit což jim Ukrajina překazila.
tpč a strategickej bombardér jako bude sedět nenatankovanej? si děláš prdel né?
Ada
No kdyby se něco objevilo na radaru, tak spustí poplach, zvolna se zvednou mechanici, natankujou to, pošlou někoho s dvoukolákem pro bomby a až to bude všecko namontovaný, tak zavolaj pilotovi, aby ho zbytečně nebudili moc brzo.
ygorek
Ada 9.6.2025 v 9:03
Ruský prezident Vladimir Putin oznámil, že nařídil uvést do vysoké pohotovosti jaderné síly. Podle bývalého předsedy Vojenského výboru NATO Petra Pavla to znamená, že velkou část jaderného arzenálu bude moct Rusko použít během několika minut. „Politicky jde především o vyvolání atmosféry strachu a nátlaku na Ukrajinu a Západ, aby nepřijímaly žádná opatření,“ říká v rozhovoru pro Aktuálně.cz.
Že by se pan president bývalý předseda vojenského výboru NATO 1.3.2022 mýlil?
leon
A hledej bomby po tolika letech! Já kolikrát nemůžu něco najít už po hodině.
tvl s čím přídeš příště, kartonový makety raket v silech?
ModrýKlokan
@ Siloton
To je úplně normální Úďo, máš natankováno, tak škodíš, jak je vidět na tobě, ty jelito s trojkou v žíle.
Vodkaď seš? U vás je zvykem zbytečně žvanit o věcech, kterým hovno rozumíš?
grg
Ani som to celé neprečítal, moc sa to nedalo – skús nabudúce po česky. Niečo o tom, kedy bude dobytý Kramatorsk, sa tam píše?
grg
Pardon, zle som zaradil, toto mala byť reakcia na Behemota 9.6.2025 v 0:07
Siloton
Tenhle člověk neumí psát česky. Pohrdání nad obyčejnejma ovcema z něj tak stříká, že mu neumožňuje psát tak, aniž by komolil každý druhý slovo…
Karlsberg
Behemot nepohrdá obyčejnými ovcemi, ale diletanty, kteří blábolí něco, čemu nerozumí, na rozdíl od něj. Píše tak, aby mu rozuměli i ti, kteří se v problematice nevyznají a má svůj jazyk, ale dá se to číst, jen stačí trochu přemýšlet.
Dachsmeister
@grg
a jak na nět analoga turbovrtulové muzejníky do 12.000m PVO nedostřelí a stíhačky nedostoupají jste se prokousal?
fatdwi
Dachsmeister: mě Behemot začíná čím dál tím víc připomínat AI, napromptovanou na tvorbu fantaskních sci-fi scénářů. Něco jako: přečti si tento článek: wwww.mainstream.cz/ukrajina_znicila_ruska_letadla=?utm_svatapravdaeronet a vytvoř odpověď v rozsahu čtyř až pěti normostran, která vysvětluje, proč to nevadí nebo je to tak správně. Nezabývej se realitou, splácej všechno, co vyčteš na wiki a v návodech k počítačovým hrám. Nepiš česky, ale vše zabal do behemotštiny, aby to vypadalo, že to psal trotl s IQ novičoku
Dachsmeister
@fatdwi
Ušandí a Bandyrofci s nelegytymnim pyjanystou už dafno projebali fšecko, ani litafky je nezachrání, furt je provokujou misto aby se vzdali bo Rusko nikdo nikdy neporazil a neporazí, bo tam nejsou žádni buzeranti a transky a tamni ručnikaři jsou flastenci.
Миру мир!
MUPY MUP!
fatdwi
Dachsmeiter: hned jsem identifikoval, že to není Behemot – kdepak „nelegytymni“, správně je „vyfetlo“ nebo „sfetovanej“. Pyjanysta je samozřejmě cajk, ale to nestačí.
Dvacet procent slimáků je ta správná protiváha fašisticko-slimácké koze, kde je jich sotva polovina. Už aby to tady Putin obsadil, jako první vyžene právě slimáky, to je jasný, však doma si umí udělat pořádek jako správnej chlap. Případně je obrátí na opravdovou víru a koberečky budou vždy směřovat ke Kremlu.
no zatim už jim zbejvá pár baterek akorát na vochránu kyjevské junty s dostřelem bajvoko 30-50 km, podle toho co, tak nás všecky pouč s nejakejma wunderwaffen co uvidijou bombardier na 1500 km daleko, pošló k němu stihačky co to doletijou na 1000 km vod hranic a budó tam sestřelovat bombardéry, zatímco tou dobou co k nim doletijou, tak povrch toho, z čeho startovaly, už bude vymazanej pár stovkama 0,1-2Mt hlavic…
pyčo tak ně uka kerá bateryja PVO dostřelí 1000 km daleko a 12 kiláků do vejšky k tomu? kerá stíhačka tam doletí? notak, čekáme vole, todle bude výživný, to svět eště neviděl…
Dachsmeister
@Behemot
Aegis
Při neutralizaci PVO protivníka většina.
Aegis je určenej proti balistickejm raketám ve střední fázi letu, byl demonstrovanej potenciál proti satelitům, ale tydlety konkrétní rakety, pokud je mně známo, nigdo nigdy ani nezkoušel použít na letadla.
Na to jsou jiný, a ty majou dostřel maximálně ve stovkách kilometrů. Je samozřejmě možný, že by se nejaký letadla voctly zrovna nekde vokolo křižníků vybavenejch protiletadlovejma raketama a ty je sundaly, ale byť se ti to možná nezdá, moře je kurva velký a ty letadla můžou letět kdekoli od severního pólu, Aljašky, Kanady, ale ai nad oceánem směrem na jih. UŠAndi jich na hlídkách mají maximálně třeba tucet na každé straně, to tak hustá síť fak néjni. S ohledem na dosah tech raket, co strategický bombardéry nesou (kolem 3500 km) není zásadní problém se vyhnout a přiblížit ze strany, kde nic nebude, vysypat celej zásobník raket, a pak zjišťovat, kdo eště funguje a esli majou kam přistát, nebo se už všecko vodpařilo v kouli vodíkovejch hlavic a budou řešit nouzový přistání kdekoli.
Letadla z padesátých let, Američani mají stejně staré B-52.
Jak může vydržet drak letadla takhle dlouho, zvláště, pokud parkuje pod širým nebem? Co stárnutí slitin, mezikrystalická koroze, postupné vyviklávání nýtovaných spojů, elektrochemické pochody na spojích různých materiálů?
Motory a další díly lze vyměňovat donekonečna, ale drak letadla?
Jak vůbec lze kontrolovat jeho stav?
Jinak akce se povedla jenom díky typicky ruskému bordelu – všichni serou na všechno, každý dělá jen to, co doopravdy musí.
Barn Swallow
Tam jsou stoprocentne nejaky normohodiny kolik se s tim da odlitat a pak to urcite kontrolujou na nejaky mikropraskliny, bych si typnul. A ty letadla nejsou tak stara – Tupolev T95 se vyrabel do roku 1993.
Ada
Tipuju, že to udělali po sovětsku. Tedy, že všechno bude brutálně naddimenzované, aby to vydželo na věky a když se ráno v kokpitu najdou myši, tak se někdo podívá baterkou, kudy tam vlezly a přinejtuje tam kus plechu. Všechny jejich výrobky, které jsem viděl byly takto navržené, protože už při návrhu se počítá s tím, že to má vydržet podmínky od Kazachstánu po Kamčatku, náhradní díly nebudou vždy včas k mání a starat se o to budou různí ožralí lemplové.
Kdežto západní výrobky se spolehají na dobrou logistiku, kvalifikovaný personál a pravidelnou údržbu.
ygorek
Ada 9.6.2025 v 8:59
Onehdá mě poučil technický zástupce výrobce ze Spojených států: je to na pohled předimenzované, trochu humpolácké a vydrží to věky, něco jako ruský výrobek. (Namontováno jsem to viděl při jedné exkurzi do tunelu metra.)
Je to pochopitelné, jsou místa, kde se dobrá logistika a pravidelná údržba neprovozuje, protože výrobek byl „v průběhu stavby trvale zakryt“.
Barn Swallow
…a pak jeste civilni obyvatelstvo naucit maskovani, aby meli aspon nejakou sanci se pred tema dronama schovat, az jich prileti milion zabit milion lidi… Zvlast za par let to zacne byt hutne az se objevi AI drony co si budou hledat cile samy, pujde fakt o hubu. Driv se miny zakovavaly do zeme – ted budou mit miny vrtulky a kdyz zmerci cil doleti si za nim.
Treba dneska misto plynovych masek rozdat lidem termo-kamuflaz?
PS: Terminator T-800 byl jeste sympatak.
jezekif
Termokamufláž ti je dost na prd, protože se potřebuješ nějak chladit a taky vidět ven. Takže ti pak obvykle o to víc „svítí“ obličej, který i normálně svítí víc, než zbytek těla. Ještě tak dokud jen ležíš trochu pomůže nějaká termoodrazivá folie, ale jak se začneš hýbat je lepší nemít nic takového.
Barn Swallow
Dovolim si nesouhlasit: Je to tak naprd ze se dnes kazdy vojak na Ukrajine musi kryt proti termokameram – ehm – termokamuflazi? Nebo to jsou nejake dezinformace?
Jak by to mohly být dezinformace :-) Je to jen reklama.
Jen by mě zajímalo, kam se vytratí to teplo, které lidské tělo produkuje i v klidovém stavu, natož při nějakém intenzivním pohybu. Pokud by totiž mělo zůstat pod tím kamuflážním oblekem, tak by brzo došlo k přehřátí organismu. A pokud někudy uniká, tak jak je možné, že to na infra není vidět?
Jak píšu – krátkodobě, v naprosto klidovém stavu i o něco déle, dejme tomu.
Sysop
Clovek v klidu vyzari neco okolo 60 W. To neni uplne malo a pokud se tento vykon odstini, pak muze snadno vest k prehrati.
Navic, pokud pred tim kramem budu jen utikat, pak je pouze otazka casu, kdy mne sejme. Jedina moznost je aktivni utok. Ted nemyslim nejake metody pro vylozene ucebnicovou situaci (https://cz24.news/video-rusti-vojaci-sundali-ukrajinsky-dron-pomoci-nuzek/), ale jakykoli typ zbrane, ktery tomu kramu poskodi vrtule, elektroniku, baterie, nebo odpali jeho naloz, atd. Verim, ze takova zbran brzy bude existovat i pro jednotlivce.
Hroch
Úplně postačí jakýkoli vrhač, třeba pneumatický, nebo náš Kraken.
Stačí jenom vyvinout speciální síť, nejlépe plastovou, vybavenou závažíčky, která se po opuštění hlavně rozvine a může se použít opakovaně.
Sysop
Jo, to je celkem fajne reseni. V automatickem rezimu s jednoduchym vyhledavanim cilu treba diky detekci ruseni BLDC motoru si to dovedu predstavit.
Cerny Mor
Hroch:
a dyk se to už vyrábí a používá – posledních pár měsíců. Výmetník sítí z ruky – vypadá jako pistole, co má nasazenou kartuši na několik sítí, dosah asi 30 metrů, a potom vrhače sítí z dronů, shora. Cena je kolem 10.000 korun za metač plus pět sítí. Pod dron (třeba Mavic) se podvěsí adaptér na vrhací pouzdro, kterej ovládá operátor, stejně jako ten dron.. Výhoda je, že to je účinný i na ty drony na optickém vláknu. Mimochodem to pomáhala vyvíjet a vyrábět česká firma.
Tehdejší propaganda ODS hulákala o 200 lidech a uzavřené ploše někoka čtverečních km…
Hroch
Po nasazení dronů řízených optickým vláknem zbyde na bojišti ještě větší bordel, než byli dosud vojáci zvyklí…
Svízel přítula proti tomu v pohodě, asi se to taky bude dobře namotávat na rozety pásových vozidel a kardanky aut.
Hroch
Když se popelářskému autu na skládce namotá na kardanku strečová fólie, je to popelářům jedno, ti jsou už dávno doma.
Řidič má ale o zábavu na zbytek dne postaráno.
Hroch
http://www.msn.com – Válka mění přírodu, ptáci si na Ukrajině staví hnízda z optických kabelů
cyklista
Dovolil bych si pana domácího lehce poopravit. Ukrajina nepsala o stovkách zničených letadel, ale o 41 ks zasažených. Spočítat to šlo jednoduše, v závěrečné fázi byl každý dron FPV řízen pilotem prostřednictvím ruské mobilní sítě pomocí aplikace Ardupilot. Takže na vlastní oči viděli, co trefují. Z dostupných satelitních záběrů je jasné, že cca 15 letadel bylo dokonale zničených, ostatní zasažená, ovšem ruské tvrzení, že si je opraví, je asi tak stejně hodnověrné, jako že rusáci chtějí mír. Jinak Tu-95 je možná šrot, ale používá se k masovému vypouštění střel s plochou drahou letu a tedy k terorizování civilistů na Ukrajině. Krátce po útoku rusáci dokonale předvedli, jak je ohrožuje NATO, protože přesunuli několik letadel na letiště u Beringova průlivu a tedy poblíž USA, kam ale nevede žádná silnice a nehrozí další katastrofa. A při následujícím útoku na Ukrajinu nepoužili jako nosiče Su-34, ale drahé, složité a poruchové Tu-160.
Jinak tvrzení, že to zásadně mění pohled na složení armády je taky ujeté. Tahle akce prý byla plánována 1,5 roku a nečekám, že se ji podaří zopakovat. Navíc Izrael při nedávném útoku na Irán ukázal, že stealth F-35 jsou pro v Rusku vyrobenou PVO opravdu neviditelné a po zničení radarů si tam spolu s těžce naloženými F-15 dělali, co chtěli.
Integrale
Máte recht. Rusáci chtějí války a američané chtějí mír. Posledních 50 let světových dějin je toho jednoznačným důkazem. Přisouvání hranic Ruska k hranicím NATO je naprosto neodpustitelné.
Hele, kdybych si měl vybrat zda žít v US nebo v Rusku, ani chvilku bych neváhal, ale to neznamená, že tu budu ze sebe dělat debila, ne?
Jihočech Honza
Rusko chce mír, dokonce nabídlo docela přijatelné podmínky.
quadra
Sranda bude, ked chochli ochutnaju vlastnu medicinu.. dali navod Rusom a celemu svetu, ako sa to ma robit. Na mieste sfetovaneho komedianta a jeho verchusky by som nespaval pokojne.
Sfetovanemu komediantovi je jedno, ci bude tretia svetova, ale zvysku sveta nie je.
fatdwi
quadra: je to hrozná věc. Je to jen něco přes tři roky, co jim Rusák leze do země, takhle jim odplácet mírumilovnou válku je ošklivé. Hlavně gosudara nenaštvat, aby náhodou nebyla ta třetí světová, kdyby náhodou byla, může za to samozřejmě Ukrajinec a ne Rusák, v tom už máte předpokládám jasno. Měli to udělat jako my po Mnichovu, taky jsme se obětovali pro mír a jak to fungovalo. Kdybysme se tehdá bránili, kdo ví, jak by to dopadlo, klidně z toho mohla být třeba další světová válka!
quadra
Ano je to hrozna vec, co vlastne vadilo Pentagonu pred 60 rokmi na nejakej zaprdenej Kube, ze sa isli posrat a skoro bola z toho tretia svetova.. v com mali americki sudruhovia problem?
fatdwi
quadra: :-)) Nic lepšího tam nemáte? A proč vlastně píšete o Američanech? Kdyby byla třetí světová, tak za to přece může Kuba, tedy se spíše soustřeďte na podstatu problému :-)
Jihočech Honza
Vy ostatně taky, Mnichoooov, Mnichoooov…
Ano, s AH to nefungovalo. Nikde není psáno, že to nebude fungovat s VVP.
quadra
Podstata problemu je, ze kazda velmoc chce mat poriadok vo svojom okoli.. vadilo to USA pred 60+ rokmi, vadi to Rusom.
Keby Ukrajinci nezacali vysierat (huckani zapadnymi sudruhmi a sudruzkami, ako Vikinka jebava) pred 15 rokmi, mohli mat stat v hraniciach 1991.
Ked si spominam, ako isli USA exportovat demokraciu do Granady (oficialne tiez zachranovali nejakych Americanov), o dalsich susednych statoch v latinskej Amerike ani nehovorim.. jaj to mohli, lebo Monroe (hoci ten cosi tvrdil o tom, ze sa USA nebudu starat do Europy).
fatdwi
quadra: je to přesně naopak, vysírali Rusáci a nebyli schopní za to nic nabídnout. Když se jejich blahobyt přestal líbit nám, tak tady byly za pár měsíců spojenecké armády. Ukrajinec sem nejezdí makat, protože ho nebaví být doma s rodinou, ale protože postruský způsob života by rád vyměnil za západní. Takže logicky řešil EU. Že pak Rusák spáchal neúspěšnou barevnou revoluci s Janukovyčem a pak neuměl nic lepšího, než na to jít silou na Krymu a vysíráním na Donbase a následně válkou, well, to je holt tím, že je to Rusák, co nic jinýho historicky neuměl.
Bělorusko stát v hranicích z 1991 má, ale za cenu kremelského vazalství. Holt ne každý o to stojí, já třeba vůbec. Přesvědčování tankem mě osobně nepřijde jako dobrá taktika, třeba vás tam časem Fico připojí a pak chci vidět tu nadšenou reemigraci z Prahe do Blavy. Spíš by to ale dopadlo přesně opačně a nebude tady pro Slováky k hnutí.
Dachsmeister
@fatdwi
hele nejdřív bych quadrakoty vrátil do hranic Slovenského štátu, když mají to tolik pochopení pro ty menšiny a změny hranic.
Taky Schutzzone bych obnovil.
A jako bonus bych jim zabral pár rusínských vesnic na severovýchodě a pár polských na severu a odevzdal Ukrajincům a Polákům.
Samozřejmě žádné zbraně a pomoc od KoZa a NATOistů (něco jako nacisti), protože my chceme mír!
Koneckonců já taky počítám s odsunem z Těšínska a Sysopovi posun hranice de facto usnadní život.
A Südböhmisch Hans, ten si zvykne, on je takový přizpůsobivý typ co vyznává kromě Krista i teorii silnějšího psa.
fatdwi
Dachsmeister: chcimír by se samozřejmě vzdal, takže hrozit mu nepomocí je zbytečné, on by nic takového nechtěl. Jestli Fico nebo Putin, to je fuk a změna hranic by neproběhla, protože to celé bude gosudarovo. Ficašenko si jednoduše může hranice ponechat, pokud v jejich rámci bude provádět jen tu správnou politiku a umožní volný průchod spřátelených armád k Moravě (prý je to vhodné místo pro vojenské cvičení).
semancko
A ktoreze to mensiny na Slovensku utlacame a branime im pouzivat ich jazyk? Rusinske dediny, to mate chybu v manuale pretoze podla ukrajincov rusini neexistuju, su to ukrajinci.
Sysop
Ale jo, pokud by se bavorska hranice presunula pres muj barak, tak by poplatek za statni televizi byl o 16 % nizsi v prepoctu na prumernou mzdu. A to se vyplati!
Jihočech Honza
Rusáci samozřejmě byli schopni nabídnout a taky nabídli – výhodné úvěry, dodávky ropy a plynu za nízké ceny a pronájem Sevastopolu. Proto to taky Janukovyč s EU nepodepsal, naprosto logicky a z dobrých důvodů.
Síla (hooodně soft) na Krymu až když byl svržen řádně zvolený prezident za asistence peněz a médií oligarchů a západních ambasád a tajných služeb.
Střílet se začalo na majdanu.
fatdwi
Jihočech Honza: ale jo, ty stesky po levné ruské ropě za totáče (odpovídající cena k dnešku cca 80 kč litr benzínu, to by se tady každej posral, ale tehdá to bylo super) a nízkých nákladech na život v paneláku jsou i zde častý kolorit. Běžný Ukrajinec, co jezdi gastarbeitřit do ČR ovšem toužil po něčem jiném, stejně jako běžný Franta, co se těšil svýho času z jednoho (pražského) jara, o tom stejném Frantovi, co cinkal klíčema na Václaváku dvacet let poté nemluvě.
No a takovej Ukrajinec holt neměl pro rusáckou barevnou revoluci a zradu Janukovyče pochopení, takže šel proti tomu zmrdovi demonstrovat. Ten pak, aby nakonec všem ukázal, čí byl agent, se šel schovat k pániškovi do Moskvy. Takže si ty kecy o „oligarších“ můžete strčit někam, už to dokonce minulý týden vypadalo, že jste konečně pochopil.
Jihočech Honza
Ale v tom článku to bylo výslovně napsáno, že Janukovyč se chtěl stát ukrajinským Putinem a proto oligarchové podpořili majdan, mediálně i finančně.
Protože jestli by místní vohnoutské obyvatelstvo spontánně a zadarmo demonstrovalo několik týdnů v kuse, o tom bych silně pochyboval.
Nebavíme se o totáči, ale o době po roce 2000 kdy Malorusko doopravdy těžilo z výrazně levnějších cen proti světovému trhu, a naivně si mysleli, že je to kvůli jejich krásným očím a budou mít obojí, EU a levné suroviny.
Lid nikdy vládu nesvrhne. Vždycky za tím musí být nějaká elita s penězi, vlivem i reálnou mocí. Bez toho by spontánní majdan skončil jako sedláci u Chlumce.
fatdwi
JH: podpořili, až nastal. Jistě, že nebudou jen tak koukat, kdo se toho chopí, lid je třeba nasměrovat. Ale ten lid by tam nebyl, kdyby Janukovyč nezradil.
Jihočech Honza
A postarali se, aby neustal. A kdo koho zradil, to je otázka. Po ovoci poznáte je…
Jsou na tom Malorusové lépe, nebo hůře, než za Janukovyče? Jsou na tom lépe, nebo hůře, než obyvatelé evropské části Ruska?
princdrson
tak na tuhle odpověď od f si počkám :))))
fatdwi
Jihočech Honza: je na tom hůř, pochopitelně, když mu tam Rusák vletěl s tanky. To jste si nevšiml nebo proč se ptáte?
princdrson
nezklamal :))) stejně pitomý pražskojarní jouda, bez schopnosti učit se z minulosti
Sysop
Zkratka, Rusaci na vychode UA se meli nechat vybombardovat a vystrilet Ukrajincema a na UA mohl byt klid a mir. Demokracie sirena hlavnemi zbrani je vzdy mirova. Jak jednoduche, mily Watsone.
leon
JH
Není třeba si nic vymýšlet jako ignorant fatdwi, jak to všechno na Ukrajině začalo se ví do posledního detailu.
Velmi přesně vystihuje situaci tento vtip kolující po internetu:
„Jednou se takhle na ukrajinském náměstí Nezávislosti shromáždili… Velvyslanci USA, Francie, Španělska, Německa, Dánska, představitelka vlády USA Victoria Nuland, senátoři USA Chris Murphy a John McCain, ministr zahraničí Německa Guido Westerwelle, ministr zahraničí Nizozemska Frans Timmermans, vrchní komisařka pro zahraniční vztahy a bezpečnost EU Catherine Ashton, bývalý prezident Gruzie Mikhail Saakashvili, europoslanec Jacek Protasiewicz, litevský ministr zahraničí Linas Linkevičius, mluvčí litevského parlamentu Loreta Grauzhinene, bývalý premiér Polska Jaroslaw Kaczynski, český poslanec Karel Schwarzenberg, český senátor, bývalý komunista a agent STB30 „Plavec“, nyní europoslanec Jaromír Štětina a společně obvinili Rusko ze zasahování do vnitřních věcí Ukrajiny.“
Západní politici nereálnými sliby rozdráždily shromážděné davy do běla. Protesty proti svobodně a legálně zvolené vládě a prezidentovi se naplno rozběhly. Vše směřovalo nezadržitelně ke konfrontaci. Vláda ovšem nijak nereagovala a tak, na konci ledna, po počátečním vzepětí, Kyjevanů na náměstí ubývalo. Zpravodaj České televize Miroslav Karas, povolaný do Kyjeva z Moskvy, bezelstně divákům ČT sdělil, že v Kyjevě je klid, nic se neděje a že kromě části náměstí a jedné blízké ulice běží v Kyjevě normální život. Protestujících je podle jeho odhadu maximálně tři až pět tisíc. Diváci ČT už tohoto „zpravodaje“ z Kyjeva na obrazovce víckrát nespatřili. Byla to jeho první a zároveň poslední reportáž z revolučního Kyjeva.
Na scéně se objevil Pravý sektor. Pasivita policie dráždila americké sponzory převratu, kteří do politických změn na Ukrajině již vložili 5 miliard dolarů,32 ze všeho nejvíce a tak bylo třeba nasadit na Majdan nové, radikální síly. Došlo k prvním střetům a útokům na policisty, kteří stáli neozbrojeni a měli jediný úkol: držet formaci a nezavdat příčinu k agresi. Začínají masivní útoky Molotovovými koktejly33 na pasivně stojící policii.34 Pro západní mainstream byli tito zranění a mrtví policisté klasické bezcenné oběti, které nestojí za zmínku. Do pasivních policejních formací vjíždí buldozer,35 zde byl použit stejný scénář jako při „Buldozerové revoluci“ v roce 2000 při demonstracích v Bělehradě.36 Přese všechny brutální útoky na policii však stále nedochází ke konfrontaci. Policie stále pouze stojí, drží formaci, nechá se zapalovat a masakrovat dlažebními kostkami.
Jihočech Honza
Spontánní povstání ukrajinského lidu, toužícího po evropských hovnotách.
Sysop
Te zcela spontanni akci je vzdy potreba trosku pomoct, treba i nejakym tim vystrelem a par mrtvymi. Co je to nejaka mrtvola v soukoli dejin, no ne? Ostatne Starmer take rika, ze Zelenskyj na nejake mrtve nema hledet. Anglicane v tomto meli a maji vzdy jasno. Zadny patos, pokud jde o prachy demokracii.
servisdok
U nás se tomu taky muselo pomoct. V intencích tohoto národa, takže fejkovým Zifčákem.
StaPo
Miroslav Karas dostal nové noty, a od té doby už jede výhradně po té „správné“ antiruské straně. To víš, složenky je třeba platit, a koho chleba jíš…
Sysop
Oni i ti kuci ze Schutzstaffel meli rodiny. Proste prace je prace.
servisdok
Ale je to takový zvláštní pocit, když držíš v ruce origoš čestnou dýku a navlečeš si origoš prsten. Obojí s vyrytým konkrétním jménem, o kterém je bezchybně dohledatelné, že v Německu spokojeně dožil s vysokým důchodem a umřel stářím.
Ty předměty jeho potomci po jeho smrti prodali v aukci..
Sysop
Ze zapadni velmoci nechteji nikoho, koho nemaji pod kontrolou, za plotem, je prece jasne a spravne, protoze zapadni velmoci jsou ty hodne, kdezto vsude okolo nich je to samej lump, podrazak, zlodej a hajzl.
Ze vychodni zeme, ktere si hraji na velmoci, nechteji nikoho, koho nemaji pod kontrolou, za plotem, je naproste svinstvo a potlacovani demokratickych hodnot.
To mam nauceny z Ceske televize a Ceskeho rozhlasu, ktere si prave proto platim.
Sysop
Vzhledem k tomu, ze Rusaci posledni tri roky bojuji polnima lopatkama, tak liqidace jejich letectva jim dala smrtelnou ranu.
tjn, kdo jim teď bude lopatky dodávat, dyž je nemůžou shazovat ze strategickejch bombardérů? :o)
ModrýKlokan
@ cyklista
A teď nám napiš tu pohádku od ovčí babičky. Úplně tě vidím, jak opisuješ ze Seznamu ty svý bláboly, s očima vykulenýma na vrch hlavy.
Hlavně se z toho fšeho neposer, praskne ti cévka a zblbneš úplně, Cyklobrndo.
servisdok
Na Seznamu sami píšou, že žádných 41, ale maximálně 12. A že ty dvě A-50 byly pravděpodobně vraky, resp. zdroje ND.
Že jsou orezlé a viditelně jim chybí některé motory.
A když tohle napíše sám Seznam, tak to musí být pravda! :D
cyklista je za píču.
V téhle situaci teda buď umýt a spát, anebo – do kabelky gel, šprcky a hybaj do práce.
Hupert
Umývat píču je třeba. Jako v tom interview s bývalou rektorkou jedné brněnské školy.
“ Řekněte nám něco o svém pracovním dni?“
“ No, když vstanu, umyju píču, po snídani se nachystám do práce, umyju píču, pak běžná pracovní rutina, po návratu z práce umyju píču, odpoledne jdu na procházku se psem, umyju píču, večer nějaké kulturní vyžití případně večeře v restauraci, doma pak umyju píču a mohu jít do postele.“
“ Hmm, zajímavé, ale nepřeháníte to poněkud s hygienou?“
“ Ale ne, tu píču mi lidi kreslí na dveře.“
ModrýKlokan
Ta neznámá paní se bude asi muset přestěhovat… :-((
Jo, no, presne nad timto jsem premyslel predevcirem. Ze zapad videl na vlastni oci, ze proti tomuto nema realnou obranu. Hned vybehly nejake pohadky o laserovych zbranich… jasne… a tu dame na kazdy kopec, no problem.
Dron se dá celkem efektivně rozmrdat konvečním kulometem, zvlášť když je ovládaný počítačem. Něco takového mají letadlové lodě a nebude zas tak mimo předpokládat, že to mají nebo mohou mít i další objekty. Nebo pustit rušení a do toho nějakou laserovou show a dron uvidí velké prd. Na každou zbraň se najde ochrana.
Na tyhle malé drony stačí brokovnice. Ovšem musí tam s ní někdo být a musí s ní umět zacházet.
Jako člověk? 24/7 v poho? Zírat na oblohu s dvojkou?? Jj..
Obávám se, že člověk bude nenahraditelný, alespoň dočasně. Moc malý a nenápadný cíl.
U toho jsem si vzpomněl na Hubáčkovo líčení bitvy u Midway, jak jen na můstku Akagi propátrávalo nebe dvacet mužů s dalekohledy, neboť za celý rok 41 vyrobil japonský průmysl jen 17 prototypů radaru nevalné kvality…
Historie se neopakuje, ale některé principy a pochody zůstávají stejné, asi jako rychlopalná děla, kulomet a ostnatý drát rozbily představy o vedení válek důstojníků 19. století, zažívají vojáci totéž s drony.
Hubacek psal o nedostatku optiky, ty o tom že člověk je nenahraditelný.
Hubacek psal taky o protipožárních opatřeních na US torpedoborcich, ty mimochodem taky hrály svou roli.
Pořád toto nechápu v kontextu toho, že někdo musí umět s brokovnicí. A že musí být u letiště, napadeného drony, asi v dostatečném počtu :). To je více japonský přístup.
Hubáček naopak japonskou optiku chválil, Japonci selhali ve vývoji radaru a taky výkonných a spolehlivých motorů, podobně jako Italové.
A tak museli nedostatek techniky nahradit bdělostí a lidmi.
Jen vyjadřuju skepsi, jestli je, aspoň prozatím, možná technická obrana proti dronům. Aby to nestřílelo po každém holubovi.
Japonske dalekohlady a optika boli oblubenou koristou ci suvenirom americkych vojakov.. pritom Japonci mali know-how na centimetrovy radar (aj funkcny prototyp centimetroveho magnetronu), ale podobne ako Nemci bol vyvoj roztriesteny medzi IJA a IJN (cisarska armada a namornictvo) a mal nizku prioritu.. az po 1943 sa rozhybali, co uz bolo neskoro.
Moderní technická obrana proti dronům pro taktické jednotky? Ano, už se zhruba ví, co musí umět, už se vyrábí, a už se na Ukrajině testuje.
Jmenuje se to „C-UAS“ a znamená to „proti letajícím dronům“. řešení můžou být různá, ale nyní to je například toto: Mobilní a odolný řídící vůz integruje radar, elektrooptické senzory, komponenty elektronického boje a laserové i raketové efektory. Snaha je o to, aby zařízení a hlavně munice byla levná.
A řeší několik věci najednou: zaměří dron – zkusí zaměřit operátora a navést na něj řízenou střelu. Poté zaměří dron, navede na něj rušičky, dálkově řízenou střelbu (kulomety, rychlopalné kanony jako třeba je starý skvělý systém Gepard), případně v budoucnu použije mikrovlnnou či laserovou zbrań, a když se nedaří, pokusí se navést kamikadze protidron – napři. UAV VIPER.
Munice do kulometů, do kanónu, i případně laser či mikrovlna a rušička mají nízké provozní náklady.
https://www.securitymagazin.cz/defence/uas-viper-1404073233.html
Cerny Mor: nechte si tu lepšolidovou propagandu a papouškování mainstreamových dezinformací. Kdybyste se nad tím trochu zamyslel, nutně Vám dojde, že:
1) Rusko má nejlepší všechno a když jim sem-tam někdo něco rozbije, tak je to schválně (taktická demolice) nebo to nevadí (vizte Behemota níže, pokud tu tapetu dokážete přečíst, já ji jen prolítl)
2) fašistická koza nemá nic (kromě hovnot, samozřejmě). Takže to, co vidíte, je propaganda a nic z toho neexistuje. Kdyby to náhodou existovalo, je toho málo a není to funkční. Kdyby to náhodou funkční bylo, tak to stejně funkční není, protože 1)
Smiřte se s tím, že nejlepší a nejsilnější armáda na světě, kterou podporuje úžasná válečná ekonomika, je ve všem napřed. Nakonec je to poznat z toho, jak hladce přejeli Ukrajinu od východu k západu, postříleli všechny banderovce (každej Ukrajinec mimo Donbas, tam jsou hodní Rusáci, protože kolaborují, pardon spolupracují) a to celé za pouhých pár let. Je to dané nejen superioritou kremelských politruků a geniálního vůdce, ale také nehezkými oligarchy a šíleným bordelem na Ukrajině, která se kvůli tomu nedokázala bránit víc než pár let a nezaslouží si proto existovat jako samostatný stát.
To vše už brzy. Říkal Behemot, že Kramatorsk už mají dva roky ve spárech a od Kramatorsku po slovenskou hranici to bude hračka, tam projedou jak nůž máslem tak během dvou-tří dnů. Zbylí Ukrajinci je budou vítat jako osvoboditele a současně budou páchat hromadné sebevraždy, protože uznají, že jsou banderovci a ti si zaslouží pouze zemřít a nepřekážet na právoplatné ruské hroudě.
Prej Gepard, C-UAS a další nesmysly, se proberte konečně!
fatdwi:
teda vy ste hlava, pane vachmajstr!
Beru zpět, co jsem v pomýlení napsal. A uznávám samozřejmě, že Rusko chce mír a Ukrajině jistě nabídlo zce přijatelné možnosti, jak píše o kousek vedle Jihočuch. Kdepak přestat se bránit, kdepak přijít o dodávky zbraní, kdepak předat vlastní území okupantům.
Taky už jsem si uvědomil, že vždy v historii, když se někdo Rusovi podrobil, dobité území zažilo obrovský rozmach životní úrovně, vzdělanosti, občanských práv, technologického pokroku atd… :-) :-) :-)
Cerny Mor: přesně tak, je přece jedno, kdo vládne, běžný člověk chce hlavně mír. Jestli za bolševika nebo na západě, to je fuk, v tom není rozdíl. A jak JH správně poznamenal, zvýšení životní úrovně za minulých komančů bylo skvělé, takže i Ukrajina konečně zažije rozmach, protože ošklivé ukrajinské oligarchy nahradí kremelský pořádek a ruští hodní oligarchové.
CM: ale já jsem Jihočech, Čuchomech byl jezevec z Narnie.
A ano, Rusko dalo tvrdé, ale přijatelné podmínky, podstatně horší, než z roku 22, ale lepší, než jaké budou, včetně tisíců zbytečných mrtvých a zmrzačených.
Bude Zalužnyj ukrajinským Mannerheimem?
A budeš se divit, ale pro řadu zemí opravdu dobYtí a podrobení znamenalo civilizační vzestup, například střední Asie, kterou vytáhli ze středověku, a pro i pro Kavkaz byla ruská nadvláda lepší než nekonečné války a nájezdy mezi kmeny a státy.
Zajímavý případ je Finsko, do napoleonských válek chudá, zapadlá provincie švédské říše, kam se chodilo za trest asi jako za habsburské monarchie do Haliče, která se připojením k Rusku náhle stala bohatší, vyspělejší a svobodnější částí carského impéria a před Finy tak vyvstaly nové „výzvy“.
„Švédy nejsme a Rusy být nemůžeme, musíme tedy být Finy“
Následovala kulturní i hospodářská exploze včetně sepsání Lönnrotovy Kalevaly, která by nikdy nebyla možná v rámci Švédska.
Vymyšleno to není zle, ale otázkou je, jestli toho dokáží vyrobit a provozovat dost a do jaké míry ten systém bude fungovat na bojišti s rozsáhle nasazeným dělostřelectvem a drony na optických vláknech.
tvl to zas budou vlhký sny za bambiliardy nekdy za 20 let, zatímco toho rejže nabouchají kontejnery a rusáci jim to votestujou v polu…inu, zápat :o)
No rusáci to na operační úrovni aspoň NEJAK začli řešit už ve velkým loni. Není to žádná spása, ale týmy mají aspoň ŠANCU dyž je s nima jeden brokař. Ukroši jako už tradičně úplný hovno, se v zákopech beznadějně dívajou, jak to na ně letí, smíření s tím, že chcípnou.
Super, loni to začli řešit a letos přišli o pár letadel. Udělali to prý ukri…to k té operační úrovni.
Pořád stejně jako dachmaister čekám na splnění tvých předpovědí.
Na operační úrovni na bojišti. V týlu – a Rusko má kurevsky velký týl, je tohle momentálně neřešitelné.
Všichni tady víme, že Ukrajina prohraje. Nemá na to.
Ale Čurdům kvůli tomu každou kravinu odkejvat taky nemusíme, že?
I Čurda se občas trefí. Z ruské strany těch videí o spěšných sestřelech vidím mnohem víc – což dost vypovídá vzhledem k tomu, jak dobře má UA pokryté PR.
*úspěšných
Když už, tak Moravcům :-)
Letadlové lodě mají SILNĚ NEKONVENČNÍ kulomety, určené pro řádově větší drony. Na tyhle malé mrdky se na bojišti více osvědčují brokovnice se slugem. Prý se teď zavádějí speciální náboje do AK – standardní ráže, po výstřelu se rozpadne na 3-5 kousků, hybrid brokovnicové střely.
Proti hejnu dronů, jaké použila UA, momentálně není (ekonomicky) efektivní obrana. REB je k hovnu, když je to AI naváděné, laserová show nefunguje za deště a mlhy.
Co něco takového?
https://www.youtube.com/watch?v=pb5_F4_Eod8
Případně jako ten izraelský startup na likvidaci komárů. Laserové ukaozvátko nasvítí komára v místnosti. Zkombinovat to s brokovnicí nebo minigunem a je vymalováno. Je to jen otázka zdokonalení existujících řešení.
Na todle bude nutný kurva dlouho pilovat úplně nový technologie. Stávající systémy třeba na lodích sou schopný sundat letící rakety nebo třeba kamikadze čluny, pže majou aktivní naváděcí radar a pak eště optoelektronický/televizní systémy rozpoznávání cíle.
Udělej malej plochej člun z plastu a radar je fpýči, a optoelektronickej systém na to nebyl naladěnej, proto se chochlům povedlo pochroumat pár (starších) lodí těmadle kamikaze člunkama (co ale klidně nesou sto kilo výbušniny). To se eště dá upgradovat. Malá lítafka nebo roj tech dětskejch hraček (co ale unesou kilovej granát, hlavici z pancéřovky, a tak), to ale nynějšíma systémama ani neuvidíš: radar zcela bez šance, a jakýkoli další systémy optické detekce budou vyžadovat ohromný zvýšení rozlišení, výpočetního výkonu a asi nasazení komparativních neuronek nad cokoli, co je dneska na bojišťu. To bude pro zbrojní firmy fičák, ale teď nic takovýho není. A pyjanistický vyfetlo to všem ukázalo, takže ho může sundat kdykoli kdokoli – než todle velmoci vyvinou a za neuvěřitelný astronomický hrachy nasadijou, tak budou muset ukázat sílu a kohokoli, kdo si vyskočí, okamžitě zrušit, jinak se jim to může šeredně vymstít.
BTW, na totální vypatlanosti armádních kreténskejch zmrdů, kteří tam sou jenom na hrabání prachů přes předražený zakázky, se nezměnilo absolutně nic. Dyž sme se na přelomu desetiletí s pár lidma tady u armádní rozvědky v areálu smáli, jaký si tam vymejšlijou naprosto pošahaný vopatření na vochránu kabeláží, když stačí děckám koupit u rejžáka lítafku a donést jim tam trubkovou bombu, tak se to údajně k nekomu s půlkou mozku doneslo a za nejakej čas tam nainstalovali rušičky. Teda aspoň to tvrdili. Čas uběhl jak voda, vidijou co je možný, přišly mezitím drony na drátě (resp. voptickým vlákně) a stejně nakupujou předražený sračky, který lítafky za 1/100 jejich ceny přeměnijou v hromady šrotu pro cigány. Ale šak zdroje sou, jak ožebračit vlastní vofčany, to je naplánovaný desítky let…
Behemot:
hele neni ti divný, když píšeš o nezjistitelných malých lítavkách, že jako superzbrań se ukázal starej Gepard ze studený války? Protože má radar na nízkoletící malé cíle a k tomu počítač na řízení palby a dva rychlopalný kanóny. Jednoduchý a odolný systém. Ze starýho odepsanýho šrotu se stala (v časové nouzi) nejlepší zbraň.
Takže i ty malý drony jsou vidět, ale musíš na to mít vhodnej radar.
né vole půlmetrová děvka zkonstruovaná prakticky jenom z plastu FAKT na prakticky žádným ekzistujícím radaru není vidět
ty seš taky debil a nedokážeš vole vůbec pobrat, že lítafka je dneska cokoli vod děcké hračky z tržnice s granátem přilepeným izolačkou (což likviduje 90 % pěchoty a techniky na frontě) až po moderní kopiju V1 s proudovým motorem (což likviduje fabriky, sklady, shromaždiště, trafačky, elektrárny, a tak) tvl…soudruzi vám na to holt eště nedali noticky do kategóryjý, tak se dohadujte, zatímco rusáci s rejžákama to dotáhnou dekádu dopředu a ukroši zařvou třeba do posledního
Ještě stručná specifikace Flakpanzeru Gepard (mimochodem výrobce – starý známý Rheinmatell):
– těžké pancéřování (dřív bylo považováno za nevýhodu, nyní je to v souboji s drony naopak)
– nezávislý přehledový radar na 15 km, několik sledovacích radarů
– balistický počítač pro výpočet dráhy cíle a zasažení (střelba na několik km znamená až několik vteřin letu munice)
– dva Oerlikony s kadencí 550 ran za minutu každý (dávka 1 vteřina = skoro dvacet projektilů) – předůokládám s programovatelnou municí, která vytvoří v nastavené vzdálenosti oblak střepin.
@ Soudruh Tscherny More
Soudvuzi, kontrolní otázka! Jakou kadenci má kulomet západoněmeckých soudvuhů Oerlikon? Ano, spuávně. Ratatatatatatatatatatatatatatata…
Ten systém od Rheinmetalu vypadá hezky, až na drobný detail, že drony – cíle si letí jak na přehlídku. Bylo by zajímavé vidět jak se to vypořádává se stejným množstvím dronů, ovšem neletících ve formaci, ale nalétajících každý po individuální trase.
Já vim že to zní hrozně drsňácky, ale slug je ty hňupe pačésky jednotná střela, proti lítafkám naprosto k hovu, pže to je jak náboj z krátké nebo dlouhé – bez obrovské kadence to nemáš šancu trefit. Brokna má právě tu výhodu toho vagónu broků, kerý lehkou plastikovou lítafku nesoucí granát nebo pytlík s půl kilem trhaviny pochroumají tak, že spadne.
Protože sprcha desítek projektilů letících v mraku má šancu to trefit docela dobrou, jak třeba kachny ty vole. Jednotnou střelou střílíš z menší vzdálenosti třeba na prase, pže to má takovou energiu, že ho to dokáže složit (tzv. zastavovací účinek). Zkus tím trefit letící kachnu (bo rejžáckou plastovou lítafku), to su zvědavé X-DDDD
Nu, videl jsem, Ruskej bastl z nejakyho SUVecka, otocnyho racku, so vypadal jako susak na pradlo, akorat na nem byly asi ctyri akacka a zadek hlidal typek s brokovnici nebo cim. Steny jako tank v pojizdny bedne. Rusove improvizujou, Ukrove improvizujou … a Cesi koupili stihacky-za-10-let, jejichz vyznam je uz ted mimo, jako fialovou vstupenku k dementnimu Bidenovi.
Jakoze brokovnici peclive zamiris a slugem sundas rychle manevrujici letadylko? Hele a stacila by ti dvojka, nebo jsi myslel nejakou pumpu?
Jsou i pěkné samonabíjecí brokovnice, ale v téhle situaci bych možná fandil jednoduché dvojce, která se tak snadno nezasekne.
Se slugem? Zkousel to nekdo treba na asfaltovyho holuba?
Proc se brokovnici rika brokovnice, anyway?
Slug je samzřejmě pitomost.
Ano, slug je blbost. Bylo jedno video, kde rozebírali ten náboj, autotranslator přeložil jako slug. Rusky neumím. Ale ten náboj byl dost hrubozrnný, nic na ptáky.
a to slyšel, že do toho mužeš sypat různý věci? malý koule, velký koule, sekaný volovo, flešety…
Neslysel, protoze nemuzes.
Budu trochu linej: A shotgun slug is a single, large-diameter projectile designed to be fired from a shotgun, unlike the smaller, multiple projectiles (birdshot or buckshot) that are commonly used. Slugs are primarily used for hunting large game, and they can also be effective for self-defense. They extend the shotgun’s effective range significantly, reaching further than buckshot.
Né vole, nemůžeš, proto mně to dokážeš anglickejma dřístama, který říkajou přesně to, co já. Nepřijdeš si jak kretén? :o)
Mlho, už dobrou čtvrthodinu si piseme o slugu a jaká je to na letadylko kokotina. Akorát jeden vocas do toho furt cpe nakou rezanku.
Potrebujes vobrazek, pyco? Videjko?
Nemci tomu rikaji Schrottflinte a dobre vedi, proc.
Samozrejme proti beznemu dronu bych to videl na 4 mm broky. Nejlepe mag, aby jich bylo dost. Ted o vikendu jsem si odleval 6 mm a kurvadrat nesedely mi do kosicku, musim koupit jiny. Mam doma uy 4 ruzne kosicky podle toho, co do toho laduju. Vopruz :-/
MiB
10.6.2025 v 10:53
jo ty hovne, a první, gdo to napsal, byl gdo? potřebuješ na to brejle, nebo rovnou aby ti to nekdo předčítal? X-DDDDDDDDD takovej debil se jen tak nevidí…bych asi doporučil, dyž se bavijou dospělí, abys nekde šoupal nohama v rohu a nemontoval se do toho…
Vlastně mě operace oci čeká. I tak ale vidím, Mlho, že že se e děláš dementia pod mým komentářem, kterým reaguju na jatobyla. S tebou vlastně ani nejsem ve při, to bys ale nesměl bejt takovej grafomanskej mamrd, aby sis všimnul.
A jestli si myslíš, že na mě tvoje fekálština dělá dojem, tak nedělá. Seš zívačka.
Panu domacímu děkuji.
Nicméně jen debil může uvěřit těm öficiálním blábolům, které vysílají média.
Tady máte satelitní snímky údajně zlikvidované ruské techniky, ale nějak ty snímky chybí, když vítězí vojska té správné strany.
Co říkají média:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dronovy-utok-na-letiste-se-dal-cekat-reagovat-musi-vsichni-a-bude-to-drahe-278116
Ty pak poslali na zdánlivě legitimní obchodní cestu po Rusku: Řidiči si zřejmě mysleli, že šlo o převoz stavebních „buněk“ nebo domků.
https://www.denik.cz/veda-a-technika/rusko-prislo-o-strategicke-bombardery-ukrajina-drony-valka-utok.html
Tyto kamiony pak agenti ukrajinské tajné služby rozmístili nedaleko cílových letišť, přičemž jak uvedl ukrajinský prezident, v době oficiálního oznámení útoku již byli všichni ukrajinští agenti, zapojení do operace, opět v pořádku a v bezpečí na území Ukrajiny.
Tak to byli agenti nebo nic netušící řidiči???
Pohádky si nechte laskavě pro děti.
Nicméně to znamená, že obchod mezi UA a RF čile probíhá. Odkud jinud by přijely ty kamiony?
Nebyl náhodu někdo z Mongolska, ČÍny, Kazachstánu teď na přehlídce na Rudej ploščadi na oslavu konce IISV?
Ano dodatek:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/temelin-chrani-novy-bezpecnostni-laserovy-system-114639
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/drony-dukovany-bezpecnost_2310131544_mst
A hlavně nechť plebs otevře peněženky:
budeme tuto cenu muset zaplatit rychleji, než jsme si možná byli ochotni připustit
D-F si asi, jako spousta dalších, neuvědomuje rozsah toho průseru. Jak mají nejvyšší armádní hlavouni (ti, co eště nemají v palicích jetel) nasráno v gatích, páč:
1. rusáci tam ty obstarožní bombardéry měli vystavený (stejně jako raketový) sila pže to tak bylo domluvený podle smlouvy New START, a pokud by na ně jedna strana zaútočila, tak to druhou opravňuje odpálit cokoli z rozsahu 1-VŠECH hlavic, co mají (jak na toho, kdo zaútočil, tak na toho, kdo útočníka technologicky a materiálně podporuje)
2. v zásadě jim to je u prdele, pže dyž amerikánci si začli tehdá snad eště za jirky křováka hrát s deštníkama a jinejma hvězdnejma válkama, tak se rusáci taky zařídili a pořídili si hračky, z nichž většina tou smlouvou krytá není a je prakticky nezlikvidovatelná (např., po celé tundře a stepích sou rozesetý maskovaný základny a garáže s mobilníma odpalovačema, co se v malým množství náhodně pohybujou, a na rozkaz VŠECKY vyjedou na vysoký desítky tisíc km lesních cest, kde to nikdo nemá šanci najít; dál nasazení raket se schopností FOBS; atd.)
3. čili ano, je známo, že ty bombardéry jsou obstarožní šrot na vočích, když cokoli, tak tíhu reálnýho nasazení by nesly Tu-22 a Tu-160; ale faktem je, že i starý plečky využití mají, tak např. kdyby cokoli, než něco z druhé strany doletí, pořád tou dobou už jsou ve vzduchu desítky až stovky km od základny (a tím pádem je dopad taktiky na letiště nijak neohrozí), a i když nekam doletijou za 12 hodin, kdy už tou dobou bude půlka toho stádu smazaná, tak můžou kamkoli, kam byli odvelení, poslat salvu 2.-3. vlny raket se 100-500 kt hlavicema – moc se nepočítá, že by je neco v letu ohrozilo, páč do té vejšky a dálky, kam lítají, stíhačky ani PVO nedoletí/nedostřelí (strategický bombardéry v podstatě jsou taková horší vzdušná obdoba ponorky s balistickejma raketama)
4. JENŽE, todle je schopný totok strategický nasazení popsaný v bodě 3 do jisté míry eliminovat, a to kurva rozhazuje rovnováhu sil
5. navíc menší stády, který zdaleka nemají tolik zbraní, ani atomovek a jejich nosičů, jak UŠAndov a RF, sou dost fpýči, pže jim došlo, že jim může KDOKOLI půlku arzenálu nečekaně zničit (a nemajou proti tomu moc obranu), páč jejich arzenál je prakticky jenom zastaralej šrot ve známejch lokacích, kterej se lítafkama zničit nechá (je třeba vzít v potaz, že roj takovejch šmejdů může sundat i startující balistiku ze sila, pže první sekundy, než nabere rychlost, je zranitelná), a pak je smazat z povrchu zemskýho klidně taktikama (který nepodlýhají žádné smlouvě), a ta jedna-dvě ponorky, co na útočníka můžou poslat zpátky salvu, to se dá nechat zlikvidovat protiraketovým deštníkem
6. rusáci teda svoje plnění NSTARTu v roce 2023 částečně omezili, po tomdle už ale nikdo nebude nadšenej do nejakejch takovejch smluv vůbec lézt, a to právě ani neřešíme, že žabáci, britannistánci, indičtí a pákistánští čmoudi a rejžáci vůbec žádnou smlouvou k ničemu zavázaní nejsou, navíc rejžáci zrovna v posledních letech jedou a nabouchali už údajně na sklad 1000 hlavic a k tomu vagón nosičů, takže začínají být kurva vážnej problém pro obě dosavadní jaderný supervelmoci
Čili vyfetlej pyjanista vodevřel pořádnou pandořinu skříň, všici, kdo mají atomovky, jsou z toho na provaz, a to eště nevijou, co půťa udělá, pže klidně může chochlistán vymazat z povrchu pouhejma taktikama, který žádná smlouva nijak neřeší, anžto doktrína RF dává prézovi pravomoc v případě útoku na strategický síly (jak sem psal v 1. bodě) použít cokoli. A že se činili, ty taktiky mají na balistikách, plochejch dráhách ai hypersonikách, přičemž to 20 let modernizovali a sou schopní to odpálit ze země, ze vzduchu ai z ponorek a hladinovejch lodí a to pozor, nejenom plovoucích na mořích a oceánech, ale taky na jejich tlustejch vnitrizemskejch řekách, jezerech a přehadách. No a řada z toho je schopná doletět v klidu až do londonistánu, takže zatímco většina debilků ze západní ojvropy furt štěká jak uřvaní ratlíci, jejich generáli mají nejspíš nachystaný bytelný plány – ejroplány. Teda měli, teď co rusáci ukázali vořešáky, který zápat zatím nemá jak detekovat, natož zastavit, tak to může přiletět aniž by to vůbec nekdo věděl, dokud to neblikne.
Rusáci sou schopní západní dementy smést pouhejma taktikama, aniž by z toho v UŠAndově museli hnout brvou. Protože proč přesně by měli šáhnout po strategické výměně a skončit s 200 milionama mrtvejch? Trumpetova (ale ostatně ai bidetova) administratíva celou dobu jasně varuje, ať se hodijou do klidu, nebo blbě dopadnou, a snaží se to urovnávat, jak to jde, ale když by to ruplo, voni to nevyprovokovali a FAKT nemají důvod chcípnout za ojvropský dementy, když na ně samotný nic nepoletí (a půťa samozřejmě červeným telefonkem trumpětě cinkne, že už to letí, a co to letí, a že na ně nic nejde, takže sice trumpeta hned přepne do DEFCON 1 a odletí na letadlo, ale jak vobratem NORAD potvrdí, nic na ně neletí a pravděpodobně to nezmáčkne).
A co my tady v šestydemolystánu? Dvě volební vobdobí se kokoti do toho serou, tlačí se na ten slavnej zápat mezi tydle vymaštěnce a kreslí ovčanům na záda terče. Klidně může jako varování přiletět vořešák do Explosie (kerá vyrábí nitrocelulózu pro značnou část zbrojní výroby celé ojvropy), a to nemusí hned nutně na sobě mít taktiku (anebo stočenou jenom na pár kt).
„rusáci tam ty obstarožní bombardéry měli vystavený (stejně jako raketový) sila pže to tak bylo domluvený podle smlouvy“
New start ani neurčuje, že letouny nesmí sedět v hangáru, pouze by to zyšovalo zvyšuje tlak na inspekce.
Behemot si v těch videích zapomněl všimnout, že ty letadla tam nebyly „vystavený“ protože byly natankovaný. Měly brzo zase škodit což jim Ukrajina překazila.
tpč a strategickej bombardér jako bude sedět nenatankovanej? si děláš prdel né?
No kdyby se něco objevilo na radaru, tak spustí poplach, zvolna se zvednou mechanici, natankujou to, pošlou někoho s dvoukolákem pro bomby a až to bude všecko namontovaný, tak zavolaj pilotovi, aby ho zbytečně nebudili moc brzo.
Ada 9.6.2025 v 9:03
Ruský prezident Vladimir Putin oznámil, že nařídil uvést do vysoké pohotovosti jaderné síly. Podle bývalého předsedy Vojenského výboru NATO Petra Pavla to znamená, že velkou část jaderného arzenálu bude moct Rusko použít během několika minut. „Politicky jde především o vyvolání atmosféry strachu a nátlaku na Ukrajinu a Západ, aby nepřijímaly žádná opatření,“ říká v rozhovoru pro Aktuálně.cz.
Že by se pan president bývalý předseda vojenského výboru NATO 1.3.2022 mýlil?
A hledej bomby po tolika letech! Já kolikrát nemůžu něco najít už po hodině.
tvl s čím přídeš příště, kartonový makety raket v silech?
@ Siloton
To je úplně normální Úďo, máš natankováno, tak škodíš, jak je vidět na tobě, ty jelito s trojkou v žíle.
Vodkaď seš? U vás je zvykem zbytečně žvanit o věcech, kterým hovno rozumíš?
Ani som to celé neprečítal, moc sa to nedalo – skús nabudúce po česky. Niečo o tom, kedy bude dobytý Kramatorsk, sa tam píše?
Pardon, zle som zaradil, toto mala byť reakcia na Behemota 9.6.2025 v 0:07
Tenhle člověk neumí psát česky. Pohrdání nad obyčejnejma ovcema z něj tak stříká, že mu neumožňuje psát tak, aniž by komolil každý druhý slovo…
Behemot nepohrdá obyčejnými ovcemi, ale diletanty, kteří blábolí něco, čemu nerozumí, na rozdíl od něj. Píše tak, aby mu rozuměli i ti, kteří se v problematice nevyznají a má svůj jazyk, ale dá se to číst, jen stačí trochu přemýšlet.
@grg
a jak na nět analoga turbovrtulové muzejníky do 12.000m PVO nedostřelí a stíhačky nedostoupají jste se prokousal?
Dachsmeister: mě Behemot začíná čím dál tím víc připomínat AI, napromptovanou na tvorbu fantaskních sci-fi scénářů. Něco jako:
přečti si tento článek: wwww.mainstream.cz/ukrajina_znicila_ruska_letadla=?utm_svatapravdaeronet a vytvoř odpověď v rozsahu čtyř až pěti normostran, která vysvětluje, proč to nevadí nebo je to tak správně. Nezabývej se realitou, splácej všechno, co vyčteš na wiki a v návodech k počítačovým hrám. Nepiš česky, ale vše zabal do behemotštiny, aby to vypadalo, že to psal trotl s IQ novičoku
@fatdwi
Ušandí a Bandyrofci s nelegytymnim pyjanystou už dafno projebali fšecko, ani litafky je nezachrání, furt je provokujou misto aby se vzdali bo Rusko nikdo nikdy neporazil a neporazí, bo tam nejsou žádni buzeranti a transky a tamni ručnikaři jsou flastenci.
Миру мир!
MUPY MUP!
Dachsmeiter: hned jsem identifikoval, že to není Behemot – kdepak „nelegytymni“, správně je „vyfetlo“ nebo „sfetovanej“. Pyjanysta je samozřejmě cajk, ale to nestačí.
Dvacet procent slimáků je ta správná protiváha fašisticko-slimácké koze, kde je jich sotva polovina. Už aby to tady Putin obsadil, jako první vyžene právě slimáky, to je jasný, však doma si umí udělat pořádek jako správnej chlap. Případně je obrátí na opravdovou víru a koberečky budou vždy směřovat ke Kremlu.
Mupy mup, hupy hup, kdo neskáče není Čech!
no zatim už jim zbejvá pár baterek akorát na vochránu kyjevské junty s dostřelem bajvoko 30-50 km, podle toho co, tak nás všecky pouč s nejakejma wunderwaffen co uvidijou bombardier na 1500 km daleko, pošló k němu stihačky co to doletijou na 1000 km vod hranic a budó tam sestřelovat bombardéry, zatímco tou dobou co k nim doletijou, tak povrch toho, z čeho startovaly, už bude vymazanej pár stovkama 0,1-2Mt hlavic…
pyčo tak ně uka kerá bateryja PVO dostřelí 1000 km daleko a 12 kiláků do vejšky k tomu? kerá stíhačka tam doletí? notak, čekáme vole, todle bude výživný, to svět eště neviděl…
@Behemot
Aegis
Při neutralizaci PVO protivníka většina.
Aegis je určenej proti balistickejm raketám ve střední fázi letu, byl demonstrovanej potenciál proti satelitům, ale tydlety konkrétní rakety, pokud je mně známo, nigdo nigdy ani nezkoušel použít na letadla.
Na to jsou jiný, a ty majou dostřel maximálně ve stovkách kilometrů. Je samozřejmě možný, že by se nejaký letadla voctly zrovna nekde vokolo křižníků vybavenejch protiletadlovejma raketama a ty je sundaly, ale byť se ti to možná nezdá, moře je kurva velký a ty letadla můžou letět kdekoli od severního pólu, Aljašky, Kanady, ale ai nad oceánem směrem na jih. UŠAndi jich na hlídkách mají maximálně třeba tucet na každé straně, to tak hustá síť fak néjni. S ohledem na dosah tech raket, co strategický bombardéry nesou (kolem 3500 km) není zásadní problém se vyhnout a přiblížit ze strany, kde nic nebude, vysypat celej zásobník raket, a pak zjišťovat, kdo eště funguje a esli majou kam přistát, nebo se už všecko vodpařilo v kouli vodíkovejch hlavic a budou řešit nouzový přistání kdekoli.
@Behemot
https://armyrecognition.com/archives/archives-naval-defense/naval-defense-2016/us-sm-3-interceptors-can-take-down-ballistic-missiles-at-initial-flight-stage
Možné to dozajista bude, koneckonců S300 taky nebyl určen k úderům země země a jak byl inovativně použit…
Letadla z padesátých let, Američani mají stejně staré B-52.
Jak může vydržet drak letadla takhle dlouho, zvláště, pokud parkuje pod širým nebem? Co stárnutí slitin, mezikrystalická koroze, postupné vyviklávání nýtovaných spojů, elektrochemické pochody na spojích různých materiálů?
Motory a další díly lze vyměňovat donekonečna, ale drak letadla?
Jak vůbec lze kontrolovat jeho stav?
Jinak akce se povedla jenom díky typicky ruskému bordelu – všichni serou na všechno, každý dělá jen to, co doopravdy musí.
Tam jsou stoprocentne nejaky normohodiny kolik se s tim da odlitat a pak to urcite kontrolujou na nejaky mikropraskliny, bych si typnul. A ty letadla nejsou tak stara – Tupolev T95 se vyrabel do roku 1993.
Tipuju, že to udělali po sovětsku. Tedy, že všechno bude brutálně naddimenzované, aby to vydželo na věky a když se ráno v kokpitu najdou myši, tak se někdo podívá baterkou, kudy tam vlezly a přinejtuje tam kus plechu. Všechny jejich výrobky, které jsem viděl byly takto navržené, protože už při návrhu se počítá s tím, že to má vydržet podmínky od Kazachstánu po Kamčatku, náhradní díly nebudou vždy včas k mání a starat se o to budou různí ožralí lemplové.
Kdežto západní výrobky se spolehají na dobrou logistiku, kvalifikovaný personál a pravidelnou údržbu.
Ada 9.6.2025 v 8:59
Onehdá mě poučil technický zástupce výrobce ze Spojených států: je to na pohled předimenzované, trochu humpolácké a vydrží to věky, něco jako ruský výrobek. (Namontováno jsem to viděl při jedné exkurzi do tunelu metra.)
Je to pochopitelné, jsou místa, kde se dobrá logistika a pravidelná údržba neprovozuje, protože výrobek byl „v průběhu stavby trvale zakryt“.
…a pak jeste civilni obyvatelstvo naucit maskovani, aby meli aspon nejakou sanci se pred tema dronama schovat, az jich prileti milion zabit milion lidi… Zvlast za par let to zacne byt hutne az se objevi AI drony co si budou hledat cile samy, pujde fakt o hubu. Driv se miny zakovavaly do zeme – ted budou mit miny vrtulky a kdyz zmerci cil doleti si za nim.
Treba dneska misto plynovych masek rozdat lidem termo-kamuflaz?
PS: Terminator T-800 byl jeste sympatak.
Termokamufláž ti je dost na prd, protože se potřebuješ nějak chladit a taky vidět ven. Takže ti pak obvykle o to víc „svítí“ obličej, který i normálně svítí víc, než zbytek těla. Ještě tak dokud jen ležíš trochu pomůže nějaká termoodrazivá folie, ale jak se začneš hýbat je lepší nemít nic takového.
Dovolim si nesouhlasit: Je to tak naprd ze se dnes kazdy vojak na Ukrajine musi kryt proti termokameram – ehm – termokamuflazi? Nebo to jsou nejake dezinformace?
https://www.youtube.com/watch?v=Elcix8EoEZQ
Jak by to mohly být dezinformace :-) Je to jen reklama.
Jen by mě zajímalo, kam se vytratí to teplo, které lidské tělo produkuje i v klidovém stavu, natož při nějakém intenzivním pohybu. Pokud by totiž mělo zůstat pod tím kamuflážním oblekem, tak by brzo došlo k přehřátí organismu. A pokud někudy uniká, tak jak je možné, že to na infra není vidět?
Jak píšu – krátkodobě, v naprosto klidovém stavu i o něco déle, dejme tomu.
Clovek v klidu vyzari neco okolo 60 W. To neni uplne malo a pokud se tento vykon odstini, pak muze snadno vest k prehrati.
Navic, pokud pred tim kramem budu jen utikat, pak je pouze otazka casu, kdy mne sejme. Jedina moznost je aktivni utok. Ted nemyslim nejake metody pro vylozene ucebnicovou situaci (https://cz24.news/video-rusti-vojaci-sundali-ukrajinsky-dron-pomoci-nuzek/), ale jakykoli typ zbrane, ktery tomu kramu poskodi vrtule, elektroniku, baterie, nebo odpali jeho naloz, atd. Verim, ze takova zbran brzy bude existovat i pro jednotlivce.
Úplně postačí jakýkoli vrhač, třeba pneumatický, nebo náš Kraken.
Stačí jenom vyvinout speciální síť, nejlépe plastovou, vybavenou závažíčky, která se po opuštění hlavně rozvine a může se použít opakovaně.
Jo, to je celkem fajne reseni. V automatickem rezimu s jednoduchym vyhledavanim cilu treba diky detekci ruseni BLDC motoru si to dovedu predstavit.
Hroch:
a dyk se to už vyrábí a používá – posledních pár měsíců. Výmetník sítí z ruky – vypadá jako pistole, co má nasazenou kartuši na několik sítí, dosah asi 30 metrů, a potom vrhače sítí z dronů, shora. Cena je kolem 10.000 korun za metač plus pět sítí. Pod dron (třeba Mavic) se podvěsí adaptér na vrhací pouzdro, kterej ovládá operátor, stejně jako ten dron.. Výhoda je, že to je účinný i na ty drony na optickém vláknu. Mimochodem to pomáhala vyvíjet a vyrábět česká firma.
tvl namatláš se krémem na boty jak ární, přeca ;o)
Před 20 lety šlo o umístění radaru v Brdech. Předpokládal jsem uzavřené pásmo s poloměrem 8-10 km:
https://mapy.com/cs/zakladni?mereni-vzdalenosti&l=0&rm=9ei95xVU-d80gQlh00iUd500mXWi00lHWj00jjHkG0i9Sk90hxHkn0h7pjg0fSfjg0ekNj003VZj00dFh580de5500cos510aTXh00b-pgg0cxygN0xVLhHeN0xV2uH300cGoc00b4Wb80cfla903M1bn0fiMa90VUcN05Wmc005vtdG0jbfc80mfh390xVMOfg80xVTk3&x=13.7590593&y=49.6305480&z=11
Tehdejší propaganda ODS hulákala o 200 lidech a uzavřené ploše někoka čtverečních km…
Po nasazení dronů řízených optickým vláknem zbyde na bojišti ještě větší bordel, než byli dosud vojáci zvyklí…
Svízel přítula proti tomu v pohodě, asi se to taky bude dobře namotávat na rozety pásových vozidel a kardanky aut.
Když se popelářskému autu na skládce namotá na kardanku strečová fólie, je to popelářům jedno, ti jsou už dávno doma.
Řidič má ale o zábavu na zbytek dne postaráno.
http://www.msn.com – Válka mění přírodu, ptáci si na Ukrajině staví hnízda z optických kabelů
Dovolil bych si pana domácího lehce poopravit. Ukrajina nepsala o stovkách zničených letadel, ale o 41 ks zasažených. Spočítat to šlo jednoduše, v závěrečné fázi byl každý dron FPV řízen pilotem prostřednictvím ruské mobilní sítě pomocí aplikace Ardupilot. Takže na vlastní oči viděli, co trefují. Z dostupných satelitních záběrů je jasné, že cca 15 letadel bylo dokonale zničených, ostatní zasažená, ovšem ruské tvrzení, že si je opraví, je asi tak stejně hodnověrné, jako že rusáci chtějí mír. Jinak Tu-95 je možná šrot, ale používá se k masovému vypouštění střel s plochou drahou letu a tedy k terorizování civilistů na Ukrajině. Krátce po útoku rusáci dokonale předvedli, jak je ohrožuje NATO, protože přesunuli několik letadel na letiště u Beringova průlivu a tedy poblíž USA, kam ale nevede žádná silnice a nehrozí další katastrofa. A při následujícím útoku na Ukrajinu nepoužili jako nosiče Su-34, ale drahé, složité a poruchové Tu-160.
Jinak tvrzení, že to zásadně mění pohled na složení armády je taky ujeté. Tahle akce prý byla plánována 1,5 roku a nečekám, že se ji podaří zopakovat. Navíc Izrael při nedávném útoku na Irán ukázal, že stealth F-35 jsou pro v Rusku vyrobenou PVO opravdu neviditelné a po zničení radarů si tam spolu s těžce naloženými F-15 dělali, co chtěli.
Máte recht. Rusáci chtějí války a američané chtějí mír. Posledních 50 let světových dějin je toho jednoznačným důkazem. Přisouvání hranic Ruska k hranicím NATO je naprosto neodpustitelné.
Hele, kdybych si měl vybrat zda žít v US nebo v Rusku, ani chvilku bych neváhal, ale to neznamená, že tu budu ze sebe dělat debila, ne?
Rusko chce mír, dokonce nabídlo docela přijatelné podmínky.
Sranda bude, ked chochli ochutnaju vlastnu medicinu.. dali navod Rusom a celemu svetu, ako sa to ma robit. Na mieste sfetovaneho komedianta a jeho verchusky by som nespaval pokojne.
Sfetovanemu komediantovi je jedno, ci bude tretia svetova, ale zvysku sveta nie je.
quadra: je to hrozná věc. Je to jen něco přes tři roky, co jim Rusák leze do země, takhle jim odplácet mírumilovnou válku je ošklivé. Hlavně gosudara nenaštvat, aby náhodou nebyla ta třetí světová, kdyby náhodou byla, může za to samozřejmě Ukrajinec a ne Rusák, v tom už máte předpokládám jasno. Měli to udělat jako my po Mnichovu, taky jsme se obětovali pro mír a jak to fungovalo. Kdybysme se tehdá bránili, kdo ví, jak by to dopadlo, klidně z toho mohla být třeba další světová válka!
Ano je to hrozna vec, co vlastne vadilo Pentagonu pred 60 rokmi na nejakej zaprdenej Kube, ze sa isli posrat a skoro bola z toho tretia svetova.. v com mali americki sudruhovia problem?
quadra: :-)) Nic lepšího tam nemáte? A proč vlastně píšete o Američanech? Kdyby byla třetí světová, tak za to přece může Kuba, tedy se spíše soustřeďte na podstatu problému :-)
Vy ostatně taky, Mnichoooov, Mnichoooov…
Ano, s AH to nefungovalo. Nikde není psáno, že to nebude fungovat s VVP.
Podstata problemu je, ze kazda velmoc chce mat poriadok vo svojom okoli.. vadilo to USA pred 60+ rokmi, vadi to Rusom.
Keby Ukrajinci nezacali vysierat (huckani zapadnymi sudruhmi a sudruzkami, ako Vikinka jebava) pred 15 rokmi, mohli mat stat v hraniciach 1991.
Ked si spominam, ako isli USA exportovat demokraciu do Granady (oficialne tiez zachranovali nejakych Americanov), o dalsich susednych statoch v latinskej Amerike ani nehovorim.. jaj to mohli, lebo Monroe (hoci ten cosi tvrdil o tom, ze sa USA nebudu starat do Europy).
quadra: je to přesně naopak, vysírali Rusáci a nebyli schopní za to nic nabídnout. Když se jejich blahobyt přestal líbit nám, tak tady byly za pár měsíců spojenecké armády. Ukrajinec sem nejezdí makat, protože ho nebaví být doma s rodinou, ale protože postruský způsob života by rád vyměnil za západní. Takže logicky řešil EU. Že pak Rusák spáchal neúspěšnou barevnou revoluci s Janukovyčem a pak neuměl nic lepšího, než na to jít silou na Krymu a vysíráním na Donbase a následně válkou, well, to je holt tím, že je to Rusák, co nic jinýho historicky neuměl.
Bělorusko stát v hranicích z 1991 má, ale za cenu kremelského vazalství. Holt ne každý o to stojí, já třeba vůbec. Přesvědčování tankem mě osobně nepřijde jako dobrá taktika, třeba vás tam časem Fico připojí a pak chci vidět tu nadšenou reemigraci z Prahe do Blavy. Spíš by to ale dopadlo přesně opačně a nebude tady pro Slováky k hnutí.
@fatdwi
hele nejdřív bych quadrakoty vrátil do hranic Slovenského štátu, když mají to tolik pochopení pro ty menšiny a změny hranic.
Taky Schutzzone bych obnovil.
A jako bonus bych jim zabral pár rusínských vesnic na severovýchodě a pár polských na severu a odevzdal Ukrajincům a Polákům.
Samozřejmě žádné zbraně a pomoc od KoZa a NATOistů (něco jako nacisti), protože my chceme mír!
Koneckonců já taky počítám s odsunem z Těšínska a Sysopovi posun hranice de facto usnadní život.
A Südböhmisch Hans, ten si zvykne, on je takový přizpůsobivý typ co vyznává kromě Krista i teorii silnějšího psa.
Dachsmeister: chcimír by se samozřejmě vzdal, takže hrozit mu nepomocí je zbytečné, on by nic takového nechtěl. Jestli Fico nebo Putin, to je fuk a změna hranic by neproběhla, protože to celé bude gosudarovo. Ficašenko si jednoduše může hranice ponechat, pokud v jejich rámci bude provádět jen tu správnou politiku a umožní volný průchod spřátelených armád k Moravě (prý je to vhodné místo pro vojenské cvičení).
A ktoreze to mensiny na Slovensku utlacame a branime im pouzivat ich jazyk? Rusinske dediny, to mate chybu v manuale pretoze podla ukrajincov rusini neexistuju, su to ukrajinci.
Ale jo, pokud by se bavorska hranice presunula pres muj barak, tak by poplatek za statni televizi byl o 16 % nizsi v prepoctu na prumernou mzdu. A to se vyplati!
Rusáci samozřejmě byli schopni nabídnout a taky nabídli – výhodné úvěry, dodávky ropy a plynu za nízké ceny a pronájem Sevastopolu. Proto to taky Janukovyč s EU nepodepsal, naprosto logicky a z dobrých důvodů.
Síla (hooodně soft) na Krymu až když byl svržen řádně zvolený prezident za asistence peněz a médií oligarchů a západních ambasád a tajných služeb.
Střílet se začalo na majdanu.
Jihočech Honza: ale jo, ty stesky po levné ruské ropě za totáče (odpovídající cena k dnešku cca 80 kč litr benzínu, to by se tady každej posral, ale tehdá to bylo super) a nízkých nákladech na život v paneláku jsou i zde častý kolorit. Běžný Ukrajinec, co jezdi gastarbeitřit do ČR ovšem toužil po něčem jiném, stejně jako běžný Franta, co se těšil svýho času z jednoho (pražského) jara, o tom stejném Frantovi, co cinkal klíčema na Václaváku dvacet let poté nemluvě.
No a takovej Ukrajinec holt neměl pro rusáckou barevnou revoluci a zradu Janukovyče pochopení, takže šel proti tomu zmrdovi demonstrovat. Ten pak, aby nakonec všem ukázal, čí byl agent, se šel schovat k pániškovi do Moskvy. Takže si ty kecy o „oligarších“ můžete strčit někam, už to dokonce minulý týden vypadalo, že jste konečně pochopil.
Ale v tom článku to bylo výslovně napsáno, že Janukovyč se chtěl stát ukrajinským Putinem a proto oligarchové podpořili majdan, mediálně i finančně.
Protože jestli by místní vohnoutské obyvatelstvo spontánně a zadarmo demonstrovalo několik týdnů v kuse, o tom bych silně pochyboval.
Nebavíme se o totáči, ale o době po roce 2000 kdy Malorusko doopravdy těžilo z výrazně levnějších cen proti světovému trhu, a naivně si mysleli, že je to kvůli jejich krásným očím a budou mít obojí, EU a levné suroviny.
Lid nikdy vládu nesvrhne. Vždycky za tím musí být nějaká elita s penězi, vlivem i reálnou mocí. Bez toho by spontánní majdan skončil jako sedláci u Chlumce.
JH: podpořili, až nastal. Jistě, že nebudou jen tak koukat, kdo se toho chopí, lid je třeba nasměrovat. Ale ten lid by tam nebyl, kdyby Janukovyč nezradil.
A postarali se, aby neustal. A kdo koho zradil, to je otázka. Po ovoci poznáte je…
Jsou na tom Malorusové lépe, nebo hůře, než za Janukovyče? Jsou na tom lépe, nebo hůře, než obyvatelé evropské části Ruska?
tak na tuhle odpověď od f si počkám :))))
Jihočech Honza: je na tom hůř, pochopitelně, když mu tam Rusák vletěl s tanky. To jste si nevšiml nebo proč se ptáte?
nezklamal :))) stejně pitomý pražskojarní jouda, bez schopnosti učit se z minulosti
Zkratka, Rusaci na vychode UA se meli nechat vybombardovat a vystrilet Ukrajincema a na UA mohl byt klid a mir. Demokracie sirena hlavnemi zbrani je vzdy mirova. Jak jednoduche, mily Watsone.
JH
Není třeba si nic vymýšlet jako ignorant fatdwi, jak to všechno na Ukrajině začalo se ví do posledního detailu.
Velmi přesně vystihuje situaci tento vtip kolující po internetu:
„Jednou se takhle na ukrajinském náměstí Nezávislosti shromáždili… Velvyslanci USA, Francie, Španělska, Německa, Dánska, představitelka vlády USA Victoria Nuland, senátoři USA Chris Murphy a John McCain, ministr zahraničí Německa Guido Westerwelle, ministr zahraničí Nizozemska Frans Timmermans, vrchní komisařka pro zahraniční vztahy a bezpečnost EU Catherine Ashton, bývalý prezident Gruzie Mikhail Saakashvili, europoslanec Jacek Protasiewicz, litevský ministr zahraničí Linas Linkevičius, mluvčí litevského parlamentu Loreta Grauzhinene, bývalý premiér Polska Jaroslaw Kaczynski, český poslanec Karel Schwarzenberg, český senátor, bývalý komunista a agent STB30 „Plavec“, nyní europoslanec Jaromír Štětina a společně obvinili Rusko ze zasahování do vnitřních věcí Ukrajiny.“
Západní politici nereálnými sliby rozdráždily shromážděné davy do běla. Protesty proti svobodně a legálně zvolené vládě a prezidentovi se naplno rozběhly. Vše směřovalo nezadržitelně ke konfrontaci. Vláda ovšem nijak nereagovala a tak, na konci ledna, po počátečním vzepětí, Kyjevanů na náměstí ubývalo. Zpravodaj České televize Miroslav Karas, povolaný do Kyjeva z Moskvy, bezelstně divákům ČT sdělil, že v Kyjevě je klid, nic se neděje a že kromě části náměstí a jedné blízké ulice běží v Kyjevě normální život. Protestujících je podle jeho odhadu maximálně tři až pět tisíc. Diváci ČT už tohoto „zpravodaje“ z Kyjeva na obrazovce víckrát nespatřili. Byla to jeho první a zároveň poslední reportáž z revolučního Kyjeva.
Na scéně se objevil Pravý sektor. Pasivita policie dráždila americké sponzory převratu, kteří do politických změn na Ukrajině již vložili 5 miliard dolarů,32 ze všeho nejvíce a tak bylo třeba nasadit na Majdan nové, radikální síly. Došlo k prvním střetům a útokům na policisty, kteří stáli neozbrojeni a měli jediný úkol: držet formaci a nezavdat příčinu k agresi. Začínají masivní útoky Molotovovými koktejly33 na pasivně stojící policii.34 Pro západní mainstream byli tito zranění a mrtví policisté klasické bezcenné oběti, které nestojí za zmínku. Do pasivních policejních formací vjíždí buldozer,35 zde byl použit stejný scénář jako při „Buldozerové revoluci“ v roce 2000 při demonstracích v Bělehradě.36 Přese všechny brutální útoky na policii však stále nedochází ke konfrontaci. Policie stále pouze stojí, drží formaci, nechá se zapalovat a masakrovat dlažebními kostkami.
Spontánní povstání ukrajinského lidu, toužícího po evropských hovnotách.
Te zcela spontanni akci je vzdy potreba trosku pomoct, treba i nejakym tim vystrelem a par mrtvymi. Co je to nejaka mrtvola v soukoli dejin, no ne? Ostatne Starmer take rika, ze Zelenskyj na nejake mrtve nema hledet. Anglicane v tomto meli a maji vzdy jasno. Zadny patos, pokud jde o
prachydemokracii.U nás se tomu taky muselo pomoct. V intencích tohoto národa, takže fejkovým Zifčákem.
Miroslav Karas dostal nové noty, a od té doby už jede výhradně po té „správné“ antiruské straně. To víš, složenky je třeba platit, a koho chleba jíš…
Oni i ti kuci ze Schutzstaffel meli rodiny. Proste prace je prace.
Ale je to takový zvláštní pocit, když držíš v ruce origoš čestnou dýku a navlečeš si origoš prsten. Obojí s vyrytým konkrétním jménem, o kterém je bezchybně dohledatelné, že v Německu spokojeně dožil s vysokým důchodem a umřel stářím.
Ty předměty jeho potomci po jeho smrti prodali v aukci..
Ze zapadni velmoci nechteji nikoho, koho nemaji pod kontrolou, za plotem, je prece jasne a spravne, protoze zapadni velmoci jsou ty hodne, kdezto vsude okolo nich je to samej lump, podrazak, zlodej a hajzl.
Ze vychodni zeme, ktere si hraji na velmoci, nechteji nikoho, koho nemaji pod kontrolou, za plotem, je naproste svinstvo a potlacovani demokratickych hodnot.
To mam nauceny z Ceske televize a Ceskeho rozhlasu, ktere si prave proto platim.
Vzhledem k tomu, ze Rusaci posledni tri roky bojuji polnima lopatkama, tak liqidace jejich letectva jim dala smrtelnou ranu.
tjn, kdo jim teď bude lopatky dodávat, dyž je nemůžou shazovat ze strategickejch bombardérů? :o)
@ cyklista
A teď nám napiš tu pohádku od ovčí babičky. Úplně tě vidím, jak opisuješ ze Seznamu ty svý bláboly, s očima vykulenýma na vrch hlavy.
Hlavně se z toho fšeho neposer, praskne ti cévka a zblbneš úplně, Cyklobrndo.
Na Seznamu sami píšou, že žádných 41, ale maximálně 12. A že ty dvě A-50 byly pravděpodobně vraky, resp. zdroje ND.
Že jsou orezlé a viditelně jim chybí některé motory.
A když tohle napíše sám Seznam, tak to musí být pravda! :D
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-znicili-ukrajinci-desitky-ruskych-letadel-satelitni-snimky-rikaji-jiny-pribeh-278547
cyklista je za píču.
V téhle situaci teda buď umýt a spát, anebo – do kabelky gel, šprcky a hybaj do práce.
Umývat píču je třeba. Jako v tom interview s bývalou rektorkou jedné brněnské školy.
“ Řekněte nám něco o svém pracovním dni?“
“ No, když vstanu, umyju píču, po snídani se nachystám do práce, umyju píču, pak běžná pracovní rutina, po návratu z práce umyju píču, odpoledne jdu na procházku se psem, umyju píču, večer nějaké kulturní vyžití případně večeře v restauraci, doma pak umyju píču a mohu jít do postele.“
“ Hmm, zajímavé, ale nepřeháníte to poněkud s hygienou?“
“ Ale ne, tu píču mi lidi kreslí na dveře.“
Ta neznámá paní se bude asi muset přestěhovat… :-((