Všichni víme, že zákaz drog je jen formální. Všichni víme, kde sehnat drogy, když budeme mít tu potřebu. Takováto forma „zákazu“ je vítězstvím drogové mafie, neboť jeho hlavní reálný důsledek je nárůst ceny drog a tím i zisků z prodeje.
Amphibius
No, já třeba mám ve svém okolí několik dealerství, kde seženete všechny možné drogy. Ovšem na ty tvrdší chtějí vidět recept.
Alan.Cox
Tak jsem se vrátil z USA, a co jsem nenašel ve svém rodném městě za změny? Už není třeba kontaktovat drogové dealery – byly instalovány prodejní automaty přímo do supermarketů! Tento článek, pod kterým píši, mi tak přijde jako od někoho kdo spadl z Marsu.
V Česku se legálně prodávají takové drogy, za které by vás v okolí rovnou zašili.
Legalizace drog není dobrá věc, opravdu ne.
Amphibius
A mně by fakt zajímalo, kdo nad tím drží ochrannou ruku. Protože zrovna s tímhle prodejem by tu jinak státní orgáni udělali krátký proces – to se tu umí dobře. Ale z nějakého důvodu se to neděje. Možná se jen hraje o čas…?
kaBrnak
Izraelci/obřezanci.
Rýsuje se mnohamiliardový státní kšeft s „medicinálním“ konopím.
Tak si vyrábí zákazníky.
Taky mi ukažte kdo z hlavních propagátorů legalizace měkkých drog není žid. Nenajdete takového.
Mr. Mr.
Tady vůbec o Židy nejde. Židi nemaj se sionisty nic společnýho.
Amphibius
Ten článek mi přijde trochu jako „přání otcem myslenky“. Podle mého názoru mají na celospolečenské přijetí šanci pouze dva druhy drog:
1) Zakořeněné v kultuře a historii (dostatečně dávné, kdy se drogy nebo nedrogy neřešily): u nás alkohol, v Indii konopí, v Indonésii betel, v Jižní Americe koka…
2) Uměle rozšířené jako masový trend, z počátku ovšem považováný za neškodný. Někdy více oprávněně – káva, někdy méně oprávněně – tabák. Zajímavý sociální experiment je propagace wapování jako trendu „méně škodlivého“.
Do druhé skupiny by u nás mohlo klidně patřit i konopí, ale má bídný marketing. Trávu prostě nekouří filmové hvězdy na stříbrném plátně (jako to měl tabák před 100 lety), ale dredatí šašci, se kterými si vytře prdel i Fiala. A hlasy o zdravotní škodlivosti jsou moc silné. Prostě tahle šance nevyjde.
Ostatní drogy jsou taková spíš doména exotů, pro někoho nepřátel.
Alan.Cox
Kdyby filmové hvězdy kouřily konopí, tak by poměrně rychle skončily na plátně. Konopí rychle oslabuje motivaci něco dokázat (konec kariéry), a rychle likviduje krátkodobou paměť (schopnost pamatovat si text je pro herce docela klíčová), občas přináší psychotické věci – ale na to už je člověk u umělců docela zvyklý, to by nevadilo.
kaBrnak
Vážně ?
Ukažte mi český film „pro dospívající a mládež“ mezi 13-25ti , kde jeden z hlavních hrdinů není vyhulené pako.
Ve většině se chlastá, kouří, hulí jak o život, často jsou tam i tvrdší drogy (ve stylu – negativní reklama taky reklama).
A svého času byli herci hrající vyhulené paka na výsuní a velmi oblíbené u dospívajících.
V podstatě jde o genocidu bílého etnika.
Velmi snadný způsob jak nadělat z (bílé) mládeže trosky bez vůle a bez cíle.
Dokážete si představit hulící vietnamské/arabské dítě ? Jeho rodiče by ho ztřískali do kuličky.
Ožralým českým rodičům je většinou jedno co jejich potomek dělá, do doby než už je příliš pozdě s tím něco dělat.
Hroch_bahenni
Oni ti rodiče ani nemusí být ožralí. Kolikrát to jsou i fungující lidé, jen zpitomělí propagandou, že se dítě nesmí do ničeho nutit, protože přece je OSOBNOST.
Však to píše 11 z 10 českých novinářů.
Amphibius
No jo, kaBrnaku, jenže to jsme přesně tam. Ve filmech z první půlky 20. stol. kouřily vzory, elity… Později (v půlce století) tedy i jiné vzory, ale to je zas jiný příběh… Ve filmech, které asi máte na mysli, hulí trávu komické postavy, zmatená mládež, loseři… To je sakra rozdíl.
kaBrnak
Ach jo, Obojživelníku. To je přesně to vohnoutí myšlení, díky kterému jsme se dostali tam kde jsme.
Přitom se stačí podívat na diskuzi třeba o filmu „Gympl“ , kde dnes již dávno dospělí 30+ slzáí dojetím, že když to viděli coby puberťáci, tak netoužili po ničem jiném, než žít jako ty trosky – hlavní „hrdinové“ z toho filmu.
Chlastat, hulit, flákat se za prachy rodičů, čmárat graffiti.
Kdepak, puberťáci budou napodobovat vždy toho, kdo dokáže naštvat rodiče a dělat to co je „zakázané“.
Stejně obdivovali předtím vyhuleného Macháčka, Budaře či Mádla.
Vy nemáte vůbec ponětí o tom, jak se dělá kvalitní propaganda a jak se celým generacím vymývá mozek.
Princip spočívá v „overtonově okně“. Zatímco převálečné generaci musel vytvářet vzorový model elegán-svůdce žen, kouřící doutníky a popíjející kvalitní koňak, tak dnešním generacím díky posunu overtonova okna, můžou jako vzor předložit štajndlerovské mádlovo vyfetlo co jede na pervitinu a klátí na zaplivaných záchodech nějakého klubu nějakou náhodnou opilou zvracející holku.
Solidní posun, ni ? To je 100 let podvratné práce židozednářstva v pražské košer kinematografii.
Amphibius
I prd, velebnosti. Mládež sice vždycky nějak revoltuje, ale to může být jak ve prospěch vyhulenců, tak i v jejich neprospěch. To je jen o sociální bublině. Asi znáte jen ty horší, což mě netěší.
Mr. Mr.
Tak stát tady nikdy nebyl od toho, aby proti drogám bojoval. A je to vidět. Stačí se projít ve městě po ulici a dívat se. To jeden potácející se zombík vedle druhýho. A je jich čím dál víc. Před 20 lety to byla výjimka, dneska je to normál.
Smažky dýlery i vařiče by mělo bejt legalní střílet na potkání nebo věšet na lampy.
Fakt mě nebaví vyfetovaný hovada co jsou nezaměstnatelný a ve svých stíhach napadají vsechno co se kolem nich pohne.
corona
martin_100:
Proto taky vyhulence odstraním, pokud můžu. Smažka na pozici jeřábníka letěla hned, jak jsem to o něm zjistil. Že byl rizikový jsem poznal, jakmile byl důkaz, letěl.
Bohužel tu není dostatečně účinný bezpečnostní aparát: https://www.policie.cz/clanek/heroin-z-ceskych-makovic.aspx
Tuhle napíšou článeček a basta. Co bych udělal já? Tu zdechlinu z pole bych porádně zapropagoval, třeba místo elektromobilní hňupařiny ve školách…
-at uz
/drogova-prohibice
Musíte kocovinu i od jednou nafurt do konečné?
https://www.facebook.com/camillo.paja/videos/558040033459089/
Všichni víme, že zákaz drog je jen formální. Všichni víme, kde sehnat drogy, když budeme mít tu potřebu. Takováto forma „zákazu“ je vítězstvím drogové mafie, neboť jeho hlavní reálný důsledek je nárůst ceny drog a tím i zisků z prodeje.
No, já třeba mám ve svém okolí několik dealerství, kde seženete všechny možné drogy. Ovšem na ty tvrdší chtějí vidět recept.
Tak jsem se vrátil z USA, a co jsem nenašel ve svém rodném městě za změny? Už není třeba kontaktovat drogové dealery – byly instalovány prodejní automaty přímo do supermarketů! Tento článek, pod kterým píši, mi tak přijde jako od někoho kdo spadl z Marsu.
V Česku se legálně prodávají takové drogy, za které by vás v okolí rovnou zašili.
Legalizace drog není dobrá věc, opravdu ne.
A mně by fakt zajímalo, kdo nad tím drží ochrannou ruku. Protože zrovna s tímhle prodejem by tu jinak státní orgáni udělali krátký proces – to se tu umí dobře. Ale z nějakého důvodu se to neděje. Možná se jen hraje o čas…?
Izraelci/obřezanci.
Rýsuje se mnohamiliardový státní kšeft s „medicinálním“ konopím.
Tak si vyrábí zákazníky.
Taky mi ukažte kdo z hlavních propagátorů legalizace měkkých drog není žid. Nenajdete takového.
Tady vůbec o Židy nejde. Židi nemaj se sionisty nic společnýho.
Ten článek mi přijde trochu jako „přání otcem myslenky“. Podle mého názoru mají na celospolečenské přijetí šanci pouze dva druhy drog:
1) Zakořeněné v kultuře a historii (dostatečně dávné, kdy se drogy nebo nedrogy neřešily): u nás alkohol, v Indii konopí, v Indonésii betel, v Jižní Americe koka…
2) Uměle rozšířené jako masový trend, z počátku ovšem považováný za neškodný. Někdy více oprávněně – káva, někdy méně oprávněně – tabák. Zajímavý sociální experiment je propagace wapování jako trendu „méně škodlivého“.
Do druhé skupiny by u nás mohlo klidně patřit i konopí, ale má bídný marketing. Trávu prostě nekouří filmové hvězdy na stříbrném plátně (jako to měl tabák před 100 lety), ale dredatí šašci, se kterými si vytře prdel i Fiala. A hlasy o zdravotní škodlivosti jsou moc silné. Prostě tahle šance nevyjde.
Ostatní drogy jsou taková spíš doména exotů, pro někoho nepřátel.
Kdyby filmové hvězdy kouřily konopí, tak by poměrně rychle skončily na plátně. Konopí rychle oslabuje motivaci něco dokázat (konec kariéry), a rychle likviduje krátkodobou paměť (schopnost pamatovat si text je pro herce docela klíčová), občas přináší psychotické věci – ale na to už je člověk u umělců docela zvyklý, to by nevadilo.
Vážně ?
Ukažte mi český film „pro dospívající a mládež“ mezi 13-25ti , kde jeden z hlavních hrdinů není vyhulené pako.
Ve většině se chlastá, kouří, hulí jak o život, často jsou tam i tvrdší drogy (ve stylu – negativní reklama taky reklama).
A svého času byli herci hrající vyhulené paka na výsuní a velmi oblíbené u dospívajících.
V podstatě jde o genocidu bílého etnika.
Velmi snadný způsob jak nadělat z (bílé) mládeže trosky bez vůle a bez cíle.
Dokážete si představit hulící vietnamské/arabské dítě ? Jeho rodiče by ho ztřískali do kuličky.
Ožralým českým rodičům je většinou jedno co jejich potomek dělá, do doby než už je příliš pozdě s tím něco dělat.
Oni ti rodiče ani nemusí být ožralí. Kolikrát to jsou i fungující lidé, jen zpitomělí propagandou, že se dítě nesmí do ničeho nutit, protože přece je OSOBNOST.
Však to píše 11 z 10 českých novinářů.
No jo, kaBrnaku, jenže to jsme přesně tam. Ve filmech z první půlky 20. stol. kouřily vzory, elity… Později (v půlce století) tedy i jiné vzory, ale to je zas jiný příběh… Ve filmech, které asi máte na mysli, hulí trávu komické postavy, zmatená mládež, loseři… To je sakra rozdíl.
Ach jo, Obojživelníku. To je přesně to vohnoutí myšlení, díky kterému jsme se dostali tam kde jsme.
Přitom se stačí podívat na diskuzi třeba o filmu „Gympl“ , kde dnes již dávno dospělí 30+ slzáí dojetím, že když to viděli coby puberťáci, tak netoužili po ničem jiném, než žít jako ty trosky – hlavní „hrdinové“ z toho filmu.
Chlastat, hulit, flákat se za prachy rodičů, čmárat graffiti.
Kdepak, puberťáci budou napodobovat vždy toho, kdo dokáže naštvat rodiče a dělat to co je „zakázané“.
Stejně obdivovali předtím vyhuleného Macháčka, Budaře či Mádla.
Vy nemáte vůbec ponětí o tom, jak se dělá kvalitní propaganda a jak se celým generacím vymývá mozek.
Princip spočívá v „overtonově okně“. Zatímco převálečné generaci musel vytvářet vzorový model elegán-svůdce žen, kouřící doutníky a popíjející kvalitní koňak, tak dnešním generacím díky posunu overtonova okna, můžou jako vzor předložit štajndlerovské mádlovo vyfetlo co jede na pervitinu a klátí na zaplivaných záchodech nějakého klubu nějakou náhodnou opilou zvracející holku.
Solidní posun, ni ? To je 100 let podvratné práce židozednářstva v pražské košer kinematografii.
I prd, velebnosti. Mládež sice vždycky nějak revoltuje, ale to může být jak ve prospěch vyhulenců, tak i v jejich neprospěch. To je jen o sociální bublině. Asi znáte jen ty horší, což mě netěší.
Tak stát tady nikdy nebyl od toho, aby proti drogám bojoval. A je to vidět. Stačí se projít ve městě po ulici a dívat se. To jeden potácející se zombík vedle druhýho. A je jich čím dál víc. Před 20 lety to byla výjimka, dneska je to normál.
Démonů úl,
spí drogy v květinách,
čím pláče sůl,
když slzu proklíná!
https://www.youtube.com/watch?v=_DjBaWWYbkE
Smažky dýlery i vařiče by mělo bejt legalní střílet na potkání nebo věšet na lampy.
Fakt mě nebaví vyfetovaný hovada co jsou nezaměstnatelný a ve svých stíhach napadají vsechno co se kolem nich pohne.
martin_100:
Proto taky vyhulence odstraním, pokud můžu. Smažka na pozici jeřábníka letěla hned, jak jsem to o něm zjistil. Že byl rizikový jsem poznal, jakmile byl důkaz, letěl.
Bohužel tu není dostatečně účinný bezpečnostní aparát:
https://www.policie.cz/clanek/heroin-z-ceskych-makovic.aspx
Tuhle napíšou článeček a basta. Co bych udělal já? Tu zdechlinu z pole bych porádně zapropagoval, třeba místo elektromobilní hňupařiny ve školách…
https://www.iir.cz/permanentni-valka-drogy-v-zahranicni-politice-usa-vuci-latinske-americe
zajímavý čtení ještě k těm drogám..