Neberu v potaz globální oteplování nebo Covid, to mě jako věda nepřipadá. A vědecký koncensus jako argument pro „pravdivost“ dané teorie je blbost.
Jinak věda je právě založena na falzifikovatelnosti (více třeba Karl R. Poper). Vědecké tvrzení nemůžete definitivně dokázat, můžete jej (třeba na základě pokusu) zamítnout a případně nahradit jinou teorií nebo můžete říct, že výsledek pokusu je v souladu s teorií. Ovšem to že výsledek pokusu je v souladu s teorií ještě neznamená, že daná teorie je „definitivně“ pravdivá a že neexistuje žádná „lepší“ teorie. Viz třeba Newtonův gravitační „zákon“, obecná teorie relativity a problém temné hmoty.
Notor
Geologické útvary vzniklé katastrofickými událostmi ve velmi krátkém časovém období nikdo moc nezpochybňuje, najdete je v každé učebnici envronmentální geologie, nebo si zajděte na magisterské státnice a uslyšíte to tam osobně. Původní odkazovaný článek z roku 2008 obsahuje spoustu matoucích termínů, zdá se že vzniklých mizerným překladem, zato žádné zdroje. Počkám s hodnocením po druhém díle, dovolím si osobní tip, pan Kábrt bude. Jestlipak má pořád tu veselou kravatu?
Paráda, archeologii docela můžu. Po večerech si to přečtu. Díky.
cool
Člověk nemá na degazi i koloběh uhlíku na planetě vliv, nebo leda asi jako komár na změnu směru vichřice.
Výňatek odkaz
Vodíková Země mění paradigmu rozvoje lidstva. Ropa je absolutně nevyčerpatelná, obnovuje se, vyskytuje se v hloubkách přes 10,5 km, o čemž se teorii vzniku ropy z biologických složek může jen zdát, nynější těžba ropy pomalu přechází na hlubinnou anorganickou ropu. Známé zásoby ropy ve světě převyšují teoretické maximum objemu ropy, která mohla vzniknout organicky – i kdyby se veškerá biomasa Země proměnila v ropy, vzniklo by jen 7% známých zásob z nalezišť Perského zálivu. Velké ropné firmy teorii anorganické ropy tiše využívají, nahlas nepřiznávají. https://orgo-net.blogspot.com/2015/11/vodikova-budoucnost-lidstva.html
cool
Rozhodně se v tom nechci pitvat ale asi to má patrně něco společného se studenou fůzí kdy tedy pro příklad slepice které vůbec nedostávali jako do stravy vápník stejně měli vajíčka hádejte z čeho? Kde se vzal tu se vzal.:-)
Je to jasné, biblia má pravdu, svet je 6000 rokov starý.
jizlivec
Oceňuji především skutečnost, že autor NEpíše o hoře svaté Heleny…
mavagner
Podobné je to s geologií co se týče jeskynních systémů. V jeskynních moravského krasu se dá nalézt vrstva obsahující významné množství iridia, datovaná do doby kolem posledního glaciálu – 20tis let. Vrstva ve které se nalézá je uložená vodorovně, o něco výše (mladší vrstvy) jsou ovšem uloženy paralelně se stěnami. Z toho se dá odvodit, že jeskyně vznikají spíše epizodicky, než plynulým procesem, a mnohem rychleji. Puklina ve vápencovém bloku se vyplní vodou, která s sebou vezme i sediment z povrchu a zcela se zaplní. Teprve jestli/až nastane komunikace s podzemním tokem, se tato puklina může uvolnit a máme klasickou jeskyni. Výše zmíněný případ různě uložených vrstev napovídá, že před +-20tis lety byla v místě nálezu volná prostora, která se postupně plnila vodorovně uloženými vrstvami, až se prostora celá zaplnila. Po jejím zaplnění započala (či se urychlila) – na styku vápence a sedimentů za působení vody – eroze stěn, které postupně ustupovaly a uvolněný prostor se plnil dalším sedimentem, teď ukládaným rovnoběžně se stěnami. Hornina ustoupila za těch 20k roků asi o metr, což by (pokud by šlo o stálý jev) při stáří vápencové desky ca 200mil let dělalo asi 10km a z vápenců, jak je známe by dneska nebylo nic.
mavagner
A něco podobného platí i o krápnících, které na určitých místech rostou rychlostí desítek cemtimentrů za 100let. Viz zasintrovaný žebřík v Rudickém propadání.
Líbí? & výtah
Víte, války vždy končí jinak, než jste si původně mysleli. Proto dnes miliony mladých Evropanů leží v masových hrobech. Proto není dost Evropanů, proto je málo evropských dětí. Válka zabíjí. Jeden zemře se zbraní v ruce. Druhý zemře při útěku. Někteří zemřou při bombardování. Ještě další v nepřátelských věznicích. Ostatní na epidemii. Další zemřou hladem. Někteří jsou mučeni. Znásilněni. Někteří jsou uneseni jako otroci. Hroby seřazené v nesčetných řadách. Matky pláčou pro své syny. Ženy pláčou pro své muže. Tolik ztracených životů. Jedno víme: Tam, kde se zmocní vlády válka, není úniku. Válka nás dostihne. Nemůžete se jí vyhnout, nemůžete se před ní schovat.
Jediným lékem na válku je mír. Držte se mimo válku a udržujte Maďarsko jako ostrov míru. To je naše poslání. A pokud nechceme, aby nás válka dostihla, musíme ji zastavit. Nyní!
Tento mír nelze vyhrát zbraněmi. Tato válka nemá řešení na bitevním poli. Existuje jen smrt a zkáza. Musí dojít k příměří a musí dojít k jednání. Ale nejdřív se musí vyhrát volby. Volby musí vyhrát příští týden. A za týden budeme mít posily ze všech evropských zemí a můžeme vytvořit evropskou koalici pro mír v Bruselu. Na podzim si Američané mohou zvolit mírumilovného prezidenta a s nimi můžeme vytvořit všezápadní, transatlantickou mírovou koalici. Na začátku roku jsme byli v menšině a do konce roku bychom mohli být většinou v celém západním světě. https://www.pokec24.cz/nezarazene/evropa-se-pripravuje-na-valku-projev-viktora-orbana-na-mirovem-shromazdeni-v-budapesti/
jizlivec
V článku se píše: „Za jediný den vychrlila sopka do atmosféry 520 miliónů tun popílku a uvolnila mnohonásobně větší množství skleníkových plynů, než vyprodukovalo lidstvo svou činností za celou dobu existence.“
Mnohokrát jsem četl, že po této erupci došlo ke globálnímu ochlazení asi na tři (?) roky…
Přijde mi to logické, když taková sopka chrlí kromě jiného hlavně oxidy síry*…
* Zrovna tento týden jsem četl článek, jak oxidy síry z motorů námořních lodí brzdí GW tvorbou oblaků…
Medcin
Stran těch emisí:
CO2 emission events
Mount St. Helens, 18 May 1980 0.01 Gt
Mount Pinatubo, 15 June 1991 0.05 Gt
Number of Pinatubo-equivalent eruptions equal to 2010 global anthropogenic CO2 700
Number of Mount St. Helens-equivalent eruptions equal to 2010 global anthropogenic CO2 3500
samozřejmě CO2 není jediný skleníkový plyn, ani ten nejhlavnější. Přesto bych váhal s tvrzením, že výbuch St. Helen způsobila větší znečištění, než lidstvo za celou dobu své existence. Minimálně pro toto tvrzení jsem nedohledal jediný oficiální dokument.
Neberu v potaz globální oteplování nebo Covid, to mě jako věda nepřipadá. A vědecký koncensus jako argument pro „pravdivost“ dané teorie je blbost.
Jinak věda je právě založena na falzifikovatelnosti (více třeba Karl R. Poper). Vědecké tvrzení nemůžete definitivně dokázat, můžete jej (třeba na základě pokusu) zamítnout a případně nahradit jinou teorií nebo můžete říct, že výsledek pokusu je v souladu s teorií. Ovšem to že výsledek pokusu je v souladu s teorií ještě neznamená, že daná teorie je „definitivně“ pravdivá a že neexistuje žádná „lepší“ teorie. Viz třeba Newtonův gravitační „zákon“, obecná teorie relativity a problém temné hmoty.
Geologické útvary vzniklé katastrofickými událostmi ve velmi krátkém časovém období nikdo moc nezpochybňuje, najdete je v každé učebnici envronmentální geologie, nebo si zajděte na magisterské státnice a uslyšíte to tam osobně. Původní odkazovaný článek z roku 2008 obsahuje spoustu matoucích termínů, zdá se že vzniklých mizerným překladem, zato žádné zdroje. Počkám s hodnocením po druhém díle, dovolím si osobní tip, pan Kábrt bude. Jestlipak má pořád tu veselou kravatu?
Prozatím z druhého břehu, namátkou ke studiu:
https://www.databazeknih.cz/knihy/pribeh-predka-4579
https://www.knihcentrum.cz/geologicka-minulost-ceske-republiky-1
https://www.dobre-knihy.cz/lzive-kameny-z-marrakese-97867.html
https://www.databazeknih.cz/knihy/pluhy-nemoci-a-ropa-65709
https://webshare.cz/#/file/C9eL3Ea7os/zakazana-archeologie-k-dona-reinhard-habeck-pdf
Paráda, archeologii docela můžu. Po večerech si to přečtu. Díky.
Člověk nemá na degazi i koloběh uhlíku na planetě vliv, nebo leda asi jako komár na změnu směru vichřice.
Výňatek odkaz
Vodíková Země mění paradigmu rozvoje lidstva. Ropa je absolutně nevyčerpatelná, obnovuje se, vyskytuje se v hloubkách přes 10,5 km, o čemž se teorii vzniku ropy z biologických složek může jen zdát, nynější těžba ropy pomalu přechází na hlubinnou anorganickou ropu. Známé zásoby ropy ve světě převyšují teoretické maximum objemu ropy, která mohla vzniknout organicky – i kdyby se veškerá biomasa Země proměnila v ropy, vzniklo by jen 7% známých zásob z nalezišť Perského zálivu. Velké ropné firmy teorii anorganické ropy tiše využívají, nahlas nepřiznávají.
https://orgo-net.blogspot.com/2015/11/vodikova-budoucnost-lidstva.html
Rozhodně se v tom nechci pitvat ale asi to má patrně něco společného se studenou fůzí kdy tedy pro příklad slepice které vůbec nedostávali jako do stravy vápník stejně měli vajíčka hádejte z čeho? Kde se vzal tu se vzal.:-)
A aaa 🙂 Zas se dloube s lopatičkou mimo pískoviště..
https://www.youtube.com/watch?v=z78AkvMRt1E
https://www.youtube.com/watch?v=F1obf0TnPdU
https://www.youtube.com/watch?v=ICJxtft91zY&list=PLChKqCGtp13SZC3QoheQoeOPm-Ef675xS
Je to jasné, biblia má pravdu, svet je 6000 rokov starý.
Oceňuji především skutečnost, že autor NEpíše o hoře svaté Heleny…
Podobné je to s geologií co se týče jeskynních systémů. V jeskynních moravského krasu se dá nalézt vrstva obsahující významné množství iridia, datovaná do doby kolem posledního glaciálu – 20tis let. Vrstva ve které se nalézá je uložená vodorovně, o něco výše (mladší vrstvy) jsou ovšem uloženy paralelně se stěnami. Z toho se dá odvodit, že jeskyně vznikají spíše epizodicky, než plynulým procesem, a mnohem rychleji. Puklina ve vápencovém bloku se vyplní vodou, která s sebou vezme i sediment z povrchu a zcela se zaplní. Teprve jestli/až nastane komunikace s podzemním tokem, se tato puklina může uvolnit a máme klasickou jeskyni. Výše zmíněný případ různě uložených vrstev napovídá, že před +-20tis lety byla v místě nálezu volná prostora, která se postupně plnila vodorovně uloženými vrstvami, až se prostora celá zaplnila. Po jejím zaplnění započala (či se urychlila) – na styku vápence a sedimentů za působení vody – eroze stěn, které postupně ustupovaly a uvolněný prostor se plnil dalším sedimentem, teď ukládaným rovnoběžně se stěnami. Hornina ustoupila za těch 20k roků asi o metr, což by (pokud by šlo o stálý jev) při stáří vápencové desky ca 200mil let dělalo asi 10km a z vápenců, jak je známe by dneska nebylo nic.
A něco podobného platí i o krápnících, které na určitých místech rostou rychlostí desítek cemtimentrů za 100let. Viz zasintrovaný žebřík v Rudickém propadání.
Businessmani bouchají „holáre na ukr a zprostředkovaně vařením žáby soft v euálu a kde všude kde co a asi chcete akční zápřah, nebo ne? Jupííí
https://cz24.news/ruska-federace-znovu-vyzyva-zapad-aby-potrestal-ty-kteri-jsou-zodpovedni-za-zniceni-nord-streams-vsechna-jmena-jsou-znama/
https://www.youtube.com/watch?v=zK87uDviI7M
Samozřejmě natěšení vždy znovu a znovu, tam na ukr pobídkami koláčků nůlandky a 5.mld $.
https://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886
Líbí? & výtah
Víte, války vždy končí jinak, než jste si původně mysleli. Proto dnes miliony mladých Evropanů leží v masových hrobech. Proto není dost Evropanů, proto je málo evropských dětí. Válka zabíjí. Jeden zemře se zbraní v ruce. Druhý zemře při útěku. Někteří zemřou při bombardování. Ještě další v nepřátelských věznicích. Ostatní na epidemii. Další zemřou hladem. Někteří jsou mučeni. Znásilněni. Někteří jsou uneseni jako otroci. Hroby seřazené v nesčetných řadách. Matky pláčou pro své syny. Ženy pláčou pro své muže. Tolik ztracených životů. Jedno víme: Tam, kde se zmocní vlády válka, není úniku. Válka nás dostihne. Nemůžete se jí vyhnout, nemůžete se před ní schovat.
Jediným lékem na válku je mír. Držte se mimo válku a udržujte Maďarsko jako ostrov míru. To je naše poslání. A pokud nechceme, aby nás válka dostihla, musíme ji zastavit. Nyní!
Tento mír nelze vyhrát zbraněmi. Tato válka nemá řešení na bitevním poli. Existuje jen smrt a zkáza. Musí dojít k příměří a musí dojít k jednání. Ale nejdřív se musí vyhrát volby. Volby musí vyhrát příští týden. A za týden budeme mít posily ze všech evropských zemí a můžeme vytvořit evropskou koalici pro mír v Bruselu. Na podzim si Američané mohou zvolit mírumilovného prezidenta a s nimi můžeme vytvořit všezápadní, transatlantickou mírovou koalici. Na začátku roku jsme byli v menšině a do konce roku bychom mohli být většinou v celém západním světě.
https://www.pokec24.cz/nezarazene/evropa-se-pripravuje-na-valku-projev-viktora-orbana-na-mirovem-shromazdeni-v-budapesti/
V článku se píše: „Za jediný den vychrlila sopka do atmosféry 520 miliónů tun popílku a uvolnila mnohonásobně větší množství skleníkových plynů, než vyprodukovalo lidstvo svou činností za celou dobu existence.“
Mnohokrát jsem četl, že po této erupci došlo ke globálnímu ochlazení asi na tři (?) roky…
Přijde mi to logické, když taková sopka chrlí kromě jiného hlavně oxidy síry*…
* Zrovna tento týden jsem četl článek, jak oxidy síry z motorů námořních lodí brzdí GW tvorbou oblaků…
Stran těch emisí:
CO2 emission events
Mount St. Helens, 18 May 1980 0.01 Gt
Mount Pinatubo, 15 June 1991 0.05 Gt
Number of Pinatubo-equivalent eruptions equal to 2010 global anthropogenic CO2 700
Number of Mount St. Helens-equivalent eruptions equal to 2010 global anthropogenic CO2 3500
zdroj https://www.usgs.gov/programs/VHP/volcanoes-can-affect-climate
samozřejmě CO2 není jediný skleníkový plyn, ani ten nejhlavnější. Přesto bych váhal s tvrzením, že výbuch St. Helen způsobila větší znečištění, než lidstvo za celou dobu své existence. Minimálně pro toto tvrzení jsem nedohledal jediný oficiální dokument.