Do it Fiala style - zpět na článek

Počet komentářů: 243

    1. Za to muze Puttler!

  1. Samozřejmě. Kdyby Putin nevstoupil s vojsky na Ukrajinu, tak by tam žádný český žoldák nemohl brát žold ve stříbrných ukrajinských hrivnach:-D

  2. Mediální prostor je konečný, ale tupost stáda rozhodně ne.
    Víra, že kulivoko a paňáca o ničem nevěděli, je pevná a nezlomná. Problém skončil, protože „se rychle přiznali, ne jak za Babiše“.

  3. https://aeronet.news/zoufali-starostove-ceskych-obci-a-mest-odstartovali-iniciativu-za-prijeti-zakona-o-zastropovani-cen-energii-v-dusledku-nezvladatelne-inflace-v-cr-jenze-zadny-novy-zakon-neni-potreba/

    Američané s Brity kontrolují zisky z ČEZu, Němci kontrolují pro změnu veškeré plynové dodávky do ČR, i když skrze různé překupníky

    České domácnosti jsou obětí hedgeových fondů, které obchodují s budoucími zisky z dividend ČEZu a plynárenských kolosů

    „Kdyby se jednalo pouze o dividendy ve smyslu soukromého zisku, se kterým si investor teprve rozmyslí, co s ním následně udělá, tak by to bylo něco jiného. Jenže v dnešním světě investic se všechno jede prakticky v derivátech, tedy v obchodech odvozených od očekávaných zisků, které jsou pouze v projekci a mají teprve v budoucnu nastat. Když do tohoto derivátového businessu vtrhnete s nápadem zastropovat ceny energií a paliv v době, kdy tržby z těchto komodit dosahují pro hedgeové fondy pohádkových a astronomických čísel, tak je to úplně stejné, jako kdybyste do skladu s porcelánem vhodili tříštivý granát.“

    SUper. Takže české důchodce necháme umrznout kvůli pohádkovým ziskům zahraničních korporací a spekulantů ???

    Jenže kdž se chce, tak to jde:
    „Typickým modelem je vzor Maďarska, které aktivovalo na svém území jeden z krizových stavů, konkrétně výjimečný stav, na jehož základě vláda vydala vyhlášku s regulací cen paliv a energií. Kompenzace maďarským dodavatelům paliv a energií budou poskytnuty formou daňových prázdnin v objemu subvenčního salda, tedy v objemu toho, o co dodavatelé energií přišli během zastropování. Stát si tedy odepíše příjem z daní v objemu, který poskytne na rozdílu komerčních a zastropovaných cen energií a paliv.“

    1. oo, jak je ten Orbán chytrej. Takže Maďarští daňoví poplatníci si to, co ušetřili zasatropováním cen zaplatí minimálně dvakrát. Víme, co to stojí, když se něco financuje přes stát. Vlastně víckrát, ještě zaplatí to, co ušetřil cizinci, co tam levně tankovali. Ten Orbán, to je dáreček k pohledání.

      1. No vzhledem k tomu, že Maďaři díky tomu dárečkovi platí za plyn a elektřinu zlomky toho co my a to bez toho, aby to musel stát dotovat, tak si myslím, že to nějak zvládnou. A co teprve, až se zima zeptá, co jsme dělali v létě.

        1. Odpuštění daní je totéž, co dotace. Dochází ti vůbec, že tímhle systémem ať vzor Fiala, nebo vzor Orbán, si energospolečnosti odnesou TY SAMÉ ZISKY a zaplatí to daňový poplatník, kterému zvýší daně aby bylo na ty energetické dávky?

          Jen naprostý idiot si pochvaluje vládní dotaci 5000Kč na energie, když mu vláda vzápětí vytáhne z kapsy 6000Kč.

          1. Opravdové řešení je neplatit energospolečnostem nic nad rozumnou reálně-tržní cenu energií v ČR, tzn. 4x nižší. Což by šlo za normálních okolností i se soukromým ČEZem snadno zařídit např. clem: chceš exportovat elektřinu do Lipska abys dostal 4x víc? Jasně, my ti nebráníme, ale na export elektřiny v krizové době je clo 400%. Vyber si.

            Jenže to nám zakazuje EU protože „bezcelní prostor“… Každá mince má dvě strany.

          2. Myslel jsem to tak, že Maďaři, na rozdíl od nás, mají smlouvu na levné dodávky plynu, na rozdíl od nás nejspíš tu jaderku postaví a pokud by Evropě náhodou někdy došlo, že bez ruských surovin budeme v globálním světě nekonkurenceschopní, tak na rozdíl od nás nebudou v pozici, kdy zjistí, že ta naše silná gesta nebyla podložena reálnou mocenskou silou.
            Jestli těch 5000 mají modráci ukrást nebo rozdat, je mi celkem jedno, ty peníze budou v prdeli tak jako tak. Já jsem tak či tak mimo kritéria a Čezu stejně dodávám víc než on mě, příprava na grýndýl se ukázala býti moudrým krokem.
            Co se týká vývozu elektřiny, především by měla být zavedena daň z nenulového rizika jaderné nehody, protože sice minimální riziko ale velkého průseru neseme my všichni a plody ochoty toto riziko sdílet sklízí i státy, které toto riziko odmítají nést.
            Ovšem způsob využití výnosu z této daně by musel být přísně ohraničený na zajišťování energetické soběstačnosti. Nic tak rozumného u nás samozřejmě nehrozí.

            1. A jaké riziko prosimtě vidíš u reaktorů typu VVER, tzn. s negativní zpětnou vazbou chladícího=moderujícího média, v českých geografických podmínkách?

            2. „Pojištění JE“ nedává absolutně žádný smysl ekonomicky, inženýrsky ani technicky. Jedná se pouze a jedině o nepřímý zákaz JE.

              Protože tak to Zelení z nějakého důvodu dělají. Nezakáží technologii napřímo de iure, ale nastaví jí takové regulace, aby jimi byla zakázána de facto.

              1. @Jan Mrcasík
                Já nejsem proti JE, spíše naopak, nicméně jsem proti tomu, aby riziko zůstalo u nás a proud se vyvezl do Německa, které toto riziko odmítá akceptovat.
                To riziko je nízké, nikoliv však nulové. Po Černobylu jsem taky furt četl, že jinde nic takového nehrozí, protože reakce u novějších typů reaktorů se zastaví sama a pak se ukázalo, že stačí ztráta schopnosti reaktor chladit a dojde k protavení. Pokud chcete tvrdit, že to riziko naprosto nulové je, tak debata postrádá smysl, jen potvrdíte svoji schopnost vidět jen to co chcete.
                Takže pokud v Temelíně vyrobí kWh za nula nula nic a běžný Franta spotřebitel si tu kWh koupí zpátky z Lipska dnes už za 8 kč, tak se stane jenom to, že se v Lipsku ta cena zvedne místo z například z 1 koruny na 8, třeba ze 3 korun na 8.
                Pokud se najde jiný způsob, že obyvatele ČR odměnit za akceptování tohoto rizika, nemám s tím žádný problém. Ale nevidím jediný důvod pro to, abychom ta rizika nesli za Němce a za akcionáře ČEZu všichni a zadarmo. Klidně jsem ochoten jako řešení akceptovat i zákon, který ve stylu, že akcionář ČEZu v případě jaderné havárie ručí za škodu celým svým majetkem. Není to přeci nic proti ničemu, když to riziko je dle vás NULOVÉ.Případně při nulovém riziku jistě pojišťovny akcionářům rady poskytnou nějakou formu povinného ručení.

                1. Pointa požadavku na „pojištění JE na riziko jaderné havárie“ spočívá v tom, že neexistuje pojišťovna schopná to pojistit. Ergo regulace požaduje neexistující produkt, jímž podmiňuje provoz JE. Což se rovná zákazu.

                  Alternativa je pojištění rozdělené mezi řadu pojišťoven, ale v tom případě by to ani omylem nebyla 1/6 koncové ceny, ale tak 1/2. Čímž by prozměnu došlo k situaci, kdy by regulátor zakázal financovat JE, a jsme opět u zákazu.

                  Zelení jsou svině a mají to dobře promyšlené. Stejně jako EURO7.

                  1. @Jan Mrcasík
                    Vy tvrdíte, že riziko nehody JE je nulové a zároveň, že pojištění nulového rizika by bylo dražší než samotná výroba elektřiny v JE. Trochu mi z toho vychází, že to riziko až tak nulové nebude, když by ho dle vás pojišťovny nebyly ochotné krýt ani za 2kč/kWh.
                    Takže jsme zpět na začátku, ČR nese zdarma riziko, které jste vy sám ocenil na 1/2 koncové ceny takto vyrobené elektřiny a já nevidím jediný důvod pro to, aby země která toto riziko odmítá nést , za toto riziko nezaplatila tomu, kdo to riziko je ochoten snášet.
                    Jinými slovy je to jen o nastavení parametrů, tak aby vývoz energie s tímto rizikem spojené s touto rizikovou přirážkou spojen byl a domácí spotřeba nikoliv.

                    1. Napsal jsem riziko selhání
                      1) reaktoru typu VVER
                      2) ve geografických (a dodávám geologických) podmínkách ČR

                      Pojištění v tomto případě nemá vypovídací hodnotu o váze rizika, protože se nejedná o tržní produkt, nýbrž deformovaný produkt Zelené byrokracie. Ta stanovila úmyslně tak šíleně excesivní plnění, aby i při takřka nulovém riziku pojistné muselo vyjít likvidačně.

                      Je to zhruba stejné jako stanovit, že chce-li monday vykonávat své zaměstnání, musí se pojistit proti zásahu meteoritem na 100 miliard Kč. Nakráčejte do Kooperativy a nechte si udělat kalkulaci na takové plnění…

                    2. @Jan Mrcasík
                      nemám přehled o tom, co chce zelená byrokracie, pouze uvádím, že stát by za akceptování rizika jaderné nehody mohl klidně něco chtít a to třeba levnější energii pro ty, co to riziko reálně nesou. Celé je to jen o nastavení parametrů. Jaký názor na jadernou energetiku mají zelení magoři je mi celkem jedno. Naopak, kdyby zelení magoři v Německu vyfasovali pořádnej Zuschlag za to, že si jaderky zavřeli používají energii z našich jaderek, možná by to přispělo k jejich prozření a hlavně k prozření jejich voličů.
                      Ale nakonec dobře, že to jde do h…. tak rychle, třeba si pár žab všimne, že ta voda se ohřívá nějak rychlejc než obvykle.

                    3. „ČR nese zdarma riziko“

                      ČR jako akcionář ČEZ v rámci dividend inkasuje část z rozdílu mezi výrobními nákladya prodejní cenou, takže zadarmo to fakt není.

                      Jediná rozumná forma pojištění není přes komerční pojišťovny, ale přes pojišťovací fond evropských provozovatelů JE – inspirace v systému pojištění vkladů. Důvody jsou minimálně tři:
                      1) rozsah škody v případě havárie – pro pojišťovnu může být výhodnější zavřít krám a neplnit nebo se všemožně „cukat“.
                      2) zelené mozky v EU si můžou najít způsob jak zatlačit na opravdu velké komerční pojišťovny, aby odmítly pojistit, podobně jako protizbraňová lobby tlačí na banky, aby výrobcům zbraní zavřely bankovní účty.
                      3) komerční pojištění je stejný nesmysl, jako povinné ručení pro vozidla IZS nebo havarijní pojištění u jakékoliv dostatečně velké flotily vozidel.

                    4. @Shi
                      Pokud vycházíte z toho, že ČEZ vlastně patří státu, tak pak je otázka, jestli by energetika v rokou státu neměla primárně zabezpečovat potřeby svých občanů a zeleným magorům prodávat jen přebytky.
                      Ale argumentace vždy byla, nemůžeme protože EU a protože minoritní akcionáři. Ale můžeme, jen chtít. Ale pokud je státu energetická chudoba u prdele, tak ať v dalších volbách „Demoblok“ nebrečí, že hloupý lid volí ty zlý populisty.

                    5. Jak by měla energetika fungovat bych hlavně chtěl slišet od těch pitomců, kteří ji dokřivili dotacemi. Nebo spíš ani nechtěl, protože to jsou ti samí pitomci, co v rámci energiewende prosadili extrémní energetickou závislost Německa na Rusku a tlačili do toho i všechny ostatní země.

                      Pokud by všichni na trhu nabízeli jen své přebytky, tak to znamená, že jednotlivé země pojedou jako ostrovy a i to má své značné nevýhody. Současný systém není špatný, nebýt těch dotací a pokud se nemýlím tak i chybějících poplatků za přetoky mezi 50HzT(D) a TenneT (D) přes přenosovku ČR a PL.

  4. Článek jaký tu už dlouho nebyl – možná jsem dostatečná naivka, ale od ruské akce „STOP drzým zlodějským Amíkům na Ukrajině i jinde ve světě“ si slibuji i počátek konce podobných praktik…
    Zjednodušeně a ve zkratce:
    Ukrajina by měla suverénně nejlepší postsocialistický start – kdyby tam kdejaký šmejd nechtěl rychle bohatnout na úkor všech ostatních. A aby se zakryly zlodějny Juščenka, Tymošenkové atp atp, spustil se antiruský projekt. Voda na mlýn USA.
    Pokud ta voda nebyla přímo Amíkama směrována…
    I ČSSR mohla jít cestou Singapuru – což ovšem zazdil Havel s Klausem a Zemanem hned zkraje. Škoda, že Valtr Komárek byl už na pokraji sil.

    1. Faktem je, že jedině v ruském vedení se objevili jedinci, kteří dokázali zasabotovat balkanizaci a rozpad země na surovinové pidistátečky s americkou loutkovou vládou.
      Rusáci prostě mají koule, na rozdíl od českého vohnouta, který viděl jak mu podnik rozkrádají pod rukama a jen krčil rameny, dokun neskončil na dlažbě.
      Jak v tom vtipu o jugoslávských partizánech: „my jsme to měli zakázaný“.

      A pak tu máme Jugosávii jako takovou, tam se vzepřeli, a jak dopadli? Humanitárním bombardováním.
      Ono totiž nestačí být statečným, člověk musí být i chytrým. A nestačí být chytrým, člověk musí být zároveň statečným.
      Ovšem když jsou lidi vychcaní a ještě k tomu zbabělí, tak to dopadne jako u nás.

      K čemu je nám Zeman z Prognosťáku, když je mu 80+ a je na vše sám, žádný Lavrov, Šojgu v jeho okolí není. Tak se pak nedivme, že nakonec podlehl tomu šílenému americkému nátlaku a jede jejich linii.
      Protože se na něj lid vysral, a s vyplazeným jazykem běžel do knajpy na pivo, když nadnárodní řízení státu milostivě zrušilo lockdowny (protože se nehodily při invazi NATO na Ukrajinu).
      STejně tak vohnouti nestáli za Burešem, který se aspoň občas cukal nadnárodnímu vedení.
      Tak teď máte debilové Pětikolku, co jste si vlastní blbostí zvolili.

      Teď si vohnouti bezstarostně paštikaří na dovolenkách, jadranech atd, a budou se strašně divit, jaká smršť přijde až se vrátí. Až se z toho poserou.

      1. Na podzim očekávám takový fičák že jsme to ještě nezažili. Myslím že budeme všichni valit bulvy co všechno vyleze. Covid games se tentokrát chystají hlavně proto (prachy jsou samozřejmě pořád ok), aby bylo možné zakázat demonstrace a defenestrace.

        1. Oznámení o zapracování do podzimního jízdního řádu bylo vydáno. V klidu a jen tak mimochodem, stejným způsobem, jako když ve veselé hospodě kolem 23 hod. domácí polohlasem utrousí, že v baráku od zítřka nepoteče šest měsíců voda.

          —–
          Ministr profesor Válek: očkování a respirátor, to nás čeká na podzim.

          Vypustil a kde nic, tu nic. Ani ň. Takže to je cajk, nikomu to neva. Poslanci lidu ani slovo, senátoři lidu ani slovo. Ólrajt, tak to má byť. (Uvedomelí a oholení.)

          Spíš to vypadá, že se aspoň 60 % ovčanů, což je opravdová demokratická většina, jaká to slast, pravdoláska forevr těší, že se bude moci úředně a zákonně chránit. Teď by sice také mohla, ale jaksi … raději ne, to víte, ty extrémisti fašisti Kremlem placený…
          Jakmile to bude směroplatné, tak se daji ostopéro do ochrany svojí a svých nejdražších nejbližších nejzranitelnějších. Konečně je zase pořádek, mámo, jako za Babiše.

        2. Přiznám se, že nemám ani hrubý odhad toho, nakolik budou nasraní občané režimu žrát další chřipečkovou propagandu. Obzvlášť, bude-li ji šířit tentýž mainstream, který je 2 roky oblboval. Například chybějícím dřevem na rakve, mrazáky v ulicích, lhal jak červený pes o počtech nakažených/nemocných, o připravenosti státu i všem dalším.
          Obávám se, že onen mainstream už ukázal své dno. Prokopat to ještě níže, bude opravdu těžké.

          1. Už jsi ve frontě na čtvrtou tečku? Čínský mor hrozí i v létě:
            https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/pripadu-covidu-pribyva-hrozi-letni-vlna-40401229

            1. Jen Chytrá karanténa stále podle Slonkové 387M. Sice je zakouslá, ale v datech obvykle nelže.
              Netuším, co utratila vláda za super-předražené ochranné pomůcky a o kolik tím vzrostl dluh ČR.
              Možná, že se najdou další a ostřejší rafani, kteří na „podzimní vlnu“ vykousnou další stovky mega. Už nic nepokládám za nemožné.

                1. „V posledních sedmi dnech evidují statistiky dva zemřelé s nákazou.“

                  Jsem se podíval, co mi před časem vytřeli z krku. Nějací koci či co to byli. Ještě, že člověka nevytřeli z protipólu. Zhebnout, tak by seznam všech těch mršek (nákaz) byl dost dlouhej.

                  A už se zase jen ten kovid počítá? To je provařený. Ale na zdebilizované to jistě zabere. Koukejte si zakrýt mordy!! A bez ventilu, v režimu 24/7. Kryj se, posílíš mír. Kdo se nekryje, je Moskal.

                2. Nasrativ války na Ukrajině vyčpívá, je tady třeba rozjet infekční nasrativ o něco dříve.

              1. Je možnost se připravit:
                https://drazby.financnisprava.cz/mwclient/main.html?formName=predmet&selectedID=2448
                Sakra! Už draží jen stroj na natavování gumiček k rouškám a respirátorům. Ještě včera tam dražili i samotný stroj na respirátory (70 000,-)

            2. Ale ke Švédům přibyli už i Dáni:
              https://blog.echo24.cz/a/SgYmL/ockovani-deti-podle-danska-zbytecne

              Bude ČT1 nakonec blokovat celou Skandinávii?

          2. Ťažké možno, ale nie nemožné. Bohužiaľ…..

        3. Bohužel jsme možná v zajetí svého rozumna. Jistěže každý trochu jiného, ale přeci jen rozumna. To je těch pár procent obyvatel.

          Při setkání se vzdělanými a svého času dost výkonnými lidmi, a to i o něco staršími, blížícími se k osmdesátce, u kterých lze předpokládat kromě znalostí též hafo životních zkušenosti – dozvíme-li se od nich, že asi budou volit generála Petrapavla, „protože je sympatický“ – na člověka dolehne jakási_marnost. A o něco mladší vedle začínají vážnou debatu tím, že „ve zprávách říkali… „. Ne, nemám obavy z neklidu zdebilizované společnosti.

          Ovšem podzimní kovid nemusí být nosným tématem. Budou ceny, daně, důchody, elektrické poštovní schránky, elektrické průkazy a jakékoliv další nevyhnutelné eurosračky. Vše v jednom, v klidu a v pohodě, jak je tady zvykem.

          1. Takhle prezidentská volba bude ještě horší, než ty dvě předchozí.
            Zemanovi jsem to hodil, Bábišovi nemůžu. Co kdyby mi ruka upadla?

            1. Jak už se vícekrát psalo: „ti, co už byli u lizu, nemají nárok – neb dokázali, že to dokáží“.
              Takže budeme vybírat z těch, co se dosud neangažovali, jejichž myšlenky nám konvenují a minulost je tak nějak v poho. Ovšem projeví-li se vůle lidu a v závěrečném výběru bude něco na způsob výkalu a exkrementu, tak to bude na nic.

              1. Ten výkal může být plný parazitů (biologická zbraň), anebo cenné hnojivo.

                1. To jste mě dostal. Člověk poučoval mrňata, že se třeba říká prase!, krávo!, huso!, kraviny, prasečiny a tak, ale ve skutečnosti jde o užitečná zvířata, kterých je třeba si vážit. Též zdravé exkrementy jsou kromě svého zde myšleného významu použitelné v zemědělství, v rukavičkářství (Ferdinand, Śvejkův známý) a možná i jinak. Ale necháme to tady tak. S vypůjčením myšlenky Jana Vodňanského: „my dospělí zde sami mezi sebou víme dobře, co takové hovno obnáší“.

        4. na demonstrace není čas a na defenestraci snad povolení netřeba, vidle mám připravené a nabroušené …

          1. Vidle nemám, ale mám pěknou dlouhohlavňovou opakovačku, na kterou se dá nasadit fotogenický bajonet… Kdyby se našel někdo s okovaným cepem, byli bychom dobrá trojka.

            1. Kdyby jste se spokojili s řemdichem, tak se rád připojím.Ještě tady mám palcát.Komu ho dáme?

              1. Mohu nabídnout úhledný kančí oštěp. Taky by z rozzlobeného davu vyčníval dobře.

                1. Hlavně sladit bojový pokřik!Aby to znělo jako jeden hlas.

                    1. Hudebně-zabavný soubor písní a tanců!Nemáš tam něco jinýho?

                    2. To taháš z klobouku:-D

                    3. ale vůbec ne, akorát my švejci a cynici neumíme vytvořit (a vzít vážně) něco podobného.

                      pro srovnání:
                      https://www.youtube.com/watch?v=s_-tthrE0Hg&ab_channel=SonyMusicIndiaVEVO

                      https://www.youtube.com/watch?v=l_MyUGq7pgs&ab_channel=ErosNowMusic

                    4. Bohužel.I ten Tábor rychle zmutoval.Tak to došvejkujem…

                    5. JH: ale tak od toho tu přeci máme Sabaton. Partu metalistů, kteří na jednom a to samém albu zapějí ódu na Israeli Air Force (Counterstrike), divizi Wehrmachtu (Ghost division) i polské obránce (Forty to one). Jenom když bojovali udatně, nic jiného je nezajímá.

                      I na nás něco zapěli, moment… Far From The Fame.

              2. palcát je fajná zbraň, má nějaký očarování, třeba jako Drtič lebek +3?

                ale v nejhorším se spokojím i s perlíkem, teda chcu říct válečným kladivem, to mám na každým baráku jedno…a štverky do zálohy se taky najdou

  5. „Největší problém je, že 98% voličů je totálně blbých a mají zásadní problém si vyndat hlavu z prdele“….

    Inu, větší problém spatřuji v tom, že ty zbývající 2%, včetně pana domácího, se zde tváří, jakoby sežrali Šalamounovo hovno ;)

    1. A vůbec nejhorší je, že 98% nás dementů se domnívá, že patří mezi ta 2% nejchytřejších.

    1. Kratochvilné vyprávěnky z války, nic nového pod sluncem.

      1. Možna se dočka i ukr.verze Ramba,netoči se již neco ?

        1. … a nebude se říkat Rambo, ale Bandér, jak v tom filmu…

          :OD

          1. Turci si svého natočili akčňák:
            https://www.csfd.cz/film/221833-udoli-vlku/prehled/
            Jeho promítání bylo prý provázeno hojným pokřikováním aláhu na bar.

            I když:
            https://www.csfd.cz/novinky/540-turecky-film-stahuji-z-kin/

  6. Jestli potřebujete moudra, klidně poskytnu. :-) Máma se chlubila uklízečce z banky že budu mít roční plat navíc (měla idioty čísel na palici asi na povel, nebo nevím. Rozhodně byla vzteklá že má 6. škrpálů bot do roka a že když půjdu dřív do školy ŽE ji na to vydělám. A učitel spočítal, který byl potom inspektorem že jsem starý parchant co dělá mladším zle. Ale fakt je že byl Milan mladší o den a rok mladší vrstevníkům. Nic jenom že mi ve fašistickím zrůdném městečku nadávají že jsem stary parchant od 30. let protože půlku života proto.

    1. To je česky? Přečet´ jsem to třikrát a netuším, která bije.

      1. Stačí si přečíst jednou hedlajn.

        1. Vyjadřujete se v klišé, jestli chápete je otázkou. Ale také myslíte :-))) co to mu řeknou ostatní kádrováci. A významy slov a sdělení prostě nepoberete protože nejste zvyklý na zprávy, jinak než „košer halal žrouti :-)) ale na to co tomu řeknou ostatní. Brutopýrace a jedete kádrování jak jinak a ne meritum věci.
          Prostě inkluzivní školastika obětí. Zneschopněných bezmozků.
          https://www.youtube.com/watch?v=AMOVsU8H6mw

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017