Jenom takova vsuvka – neberu lidem viru, ale opravdu nesnasim fanaticky krestany nebo verici obecne.
Ano sem atheista.
A ano, nesnasin to jak se, podle. me, manipulacni balicek jmenem vira po staleti vyvijel v novejsi a lepsi formy.
No, zkratim to: manipulacni balicek na ovladnuti, kontrolu a usmerneni lidstva, tudiz „vira“ je podle me v jadru hodne moc podobna jako kovid fasismus – uz jen tim faktorem strachu kdy se „hrisnici“ maji bat pekla a dalsi sracky.
Recept prakticky stejnej, proporce taky dost identicky: prapuvodni zamer nesmi byt hned znat, vselijaky vyrazy pro odpurce, odsuzovani odpurcu, a hlavne a predevsim predhazovani toho ze vira je ta jedina moznoat.
No a ted si vemte ze byste jednoho silne vericiho premenili na atheistu, aspon jednoho jedineho.
A ted zkuste premenit valnou vetsinu vericich z celeho sveta… tezky, ze, skoro az nemozne ze?
No tak asi takovejhle. odpor vam budou klast i svedci kovidovi, zasrane kurva tezka prace, ne nemozna, ale odpor reality je u tedlech veci dost podobnej.
Jacq
@Mefayor
Mas naprostou pravdu. Covidismus je vira – respektive bylo to implantovane do psyche lidi skrze viru ve vsemocnost vedy, technologii, technokracie. Podobne jako v pripad panbicka a peklicka byla pouzit stick (hrozba smrti na COVID) a carrot (ochrana slabsich, jsme v tom spolu, zarne zitrky a.k.a. Build Back Better).
Podobne je taky kontrola nad celym svetem v rukou jednoho peachuse Tedrose, loutky Gatese.
Covidismus je postaveny na dlouho propagovane lzi ze lidi se nakazuji virem jeden o druheho. Hovno. Lidi onemocni protoze maji dokurvene telo. Ne kvuli virum. Viru je vsude jak nasrano.
Mefayor
Naprostou pravdu nemam, ale sem zvedav kam az tyhle hovna eskalujou, drzost a vysmech mocipanu mi prijde vetsi a vetsi.
Sysop
Porad jsme breceli, jak je demokracie nedokonala a je potreba, aby prislo neco dalsi. No, tak uz se to rysuje. Sice, paravda, Urza asi nebude rad, nicmene zmena je tu.
shane
Jo, dávej si bacha co si přeješ, mohlo by se ti to splnit.
Celkem sranda je podívat se do diskuzí na DF před rokem a něco a přečíst si, jaký závažný problémy světa se tu tenkrát řešily :-/
ygorek
Jacq 4.4.2021 v 20:48
Prší.
Na sajboku mokro enywej.
ygorek
Jacq 4.4.2021 v 20:48
Lidi onemocni protoze maji dokurvene telo. Ne kvuli virum. Viru je vsude jak nasrano.
Příkladem této objevné myšlenky buďtež Polynésané, kteří se na Nuku Hiva brodili závějemi virů a to, že mají dokurvená těla a proto umírají na neštovice, zjistili až po příjezdu zahraničních návtěvníků.
Sysop
Ja ateista nejsem, ale krestanstvi nevyznavam. Ty jejich ‚nahody‘, kdy se jim spasitel narodi zrovna na zimni slunovrat, pak jim vstane z mrtvejch zrovna na jarni rovnodennost a postupne takto rozeserou svatky ‚konkurenci‘, pritom lidi vesele dal vedou pohanske zvyky, je podle mne prinejmensim trapne. Jak je dnes moderni rikat, ze ‚z vychodu nikdy nic dobreho neprislo‘, tak ja zase rikam, ze z Vatikanu nikdy nic dobreho neprislo. Kdyz chci s nekym hovorit, oslovim ho. Nepotrebuju prostrednika.
A máš nějaký hrubý historický povědomí, kdy a kde který dogmata vznikly a kterej praprapraprapra… …prapředek toho první frontmana u toho byl v době, kdy to, co se dneska nazývá Vatikánem, bylo jedním z mnoha nijak významnejch placů v Římské říši? Nebos v dějepisu chrápal? Nebo to děláš schválně?
Sysop
Ono mi celkem staci, co ta parta vyvadi posledni stoleti. I v te nasi riti se cernoprdelnici snazej decka rvat do kostela. Ve finale, kdyz se ma Evropa branit najezdnikum, tak jim Babes leze do prdele a ma plnou hubu lasky k bliznim, pritom on bude prvni, koho odstavi, jen co ziskaji nadkriticke mnozstvi moci.
Bohuzel neznam krestany, co by nerespektovali cirkev.
Kteří křesťani a kterou církev? Myslíš některý z těch, co je ti druzí zavírali, upalovali a tak?
Chová se církev nějak jinak, než stád a jeho indoktrinace a propaganda od školek až do futrálu? Nebo různí ti opicajti a jiní zelení mozci, co chodí po školách rozdávat propagandy?
Jináč nevim no, všechno má pro a proti, v mnoha ohledech musím říct, že to chození do kostela pro spoustu lidí mělo něco do sebe. Teď mají v sobě prázdno, kterýho se chápou kdejací socanští šmejdi, no a máš dojem, že vod toho tatíčka masarykovskýho to tady má nějakej pozitivní vývoj?
Sysop
Ale tim, ze budu ukazovat na jineho zlodeje, se nevinny nestanu. Vubec neresim stat, ve vlakne je rec o ateismu. Pokud nekdo nekam chodi dobrovolne, pak je to cajk. Nemam s tim problem. Problem jsem mel jako dite uz s tim, ze mne babka nutila do kostela chodit, protoze mne jako rocniho pokrtili. Mam u prdele kostel i krteni, nikdo se mne na muj nazor neptal. A co tak znam lidi, kteri do kostela chodi, tak neni jich zrovna mnoho, kteri tam chodi proste proto, ze sami chteji.
Az bude rec o jinem vychcanem systemu, ktery slouzi jeho konstrukterum, jako je treba stat, tak muzeme resit ten.
Babka tě někam nutila a může za to kostel? Jo ták :o)
Sysop
Ne ten barak, ale ti kokoti v nem. At uz amateri, nebo profici. Stacilo mi, co predvadeji tady mistni na Sumave. Cas se nikam neposunul.
misaka
Nepopletls časové pořadí? Nebylo to náhodou tak, že zrovna byl slunovrat, rovnodennost nebo já nevím co a ty církve si na to naroubovali svoje svátky? Což je mimochodem přirozené, když jim něco přišlo jiné, proč to nepřisoudit bohu? „Ja ateista nejsem, ale krestanstvi nevyznavam.“ – nejběžnější v ČR. Je to pohodlný jak vyhřívaná sedačka v autě – nic nemusím, kdyby bylo nejhůř, svezu se.
Sysop
Narozeni Krista bylo cirkvi napasovano na zimni slunovrat par stoleti po jeho smrti, to nebyla nahoda. Tim padem spekuluju, ze s jarni rovnodennosti to nebylo jinak.
Jo, nabozenstvi ma slouzit cloveku, ne obracene. Takze jak si tyto veci clovek resi, ma byt dobrovolne. Treba jako to sednuti na vyhrivanou sedacku, ano.
SimonR
Zapomněl sem se přihlásit a byl sem „donucen“ přečíst si anglo-české sračkoidní výlevy jistého uživatele, kterého jsem se rozhodl ignorovat.
„Ahojky people jak to going? Sežral sem šalamounovo shit a moje slovní zásoba v mé mateřštině je pretty shitty. Takže si musím helpovat awesome vsuvkami z angličtiny a budu hope you will get it, boys.“
Chápu, že bez některých anglicizmů se „neobejdeme“. Jsou to slova jako např. podcast nebo discman. Pak jsou tu slova, která se špatně překládají, ale přesto bychom je překládat měli. Bully – šikanátor není slovo, tak si pomůžeme opisem. Člověk, co šikanuje. Slovo rapist se do češtiny překládá jako násilník, ale protože si pod násilníkem spousta lidí spíše představí nic neříkající násilnickou osobnost, použijeme nesprávný paskvil „znásilňovač“.
Slovo novinářská kachna je příliš krkolomné tak budeme říkat všude používát hoaxy a fake news. Ale i přes to všechno co už jsme se rozhodli „mainstreamově“ nahradit anglickými slovíčky vůbec nedokážu pochopit, proč Jacq používá tento styl psaní, kdy sem tam hodí nějaké to „fancy“ slovíčko typu prerogative, aby zněl vzdělaně načež vypustí ze svého zobáku bůhvíjaký slang z černošské komunity, který slyšel ve filmu nebezpečné myšlenky. Mluvím anglicky na úrovni C2 a přes to nevím, proč bych měl kurvit svůj mateřský jazyk výlevy typu the fuckers in charge are gonna get it apod.
Sysop
Ona ta ‚kachna‘ puvodne nebyla ani dnesni hoax, ani fejknus, ale jen a proste neovereny clanek. Nemci to tak pouzivaji dodnes (ente).
ygorek
Sysop 4.4.2021 v 23:06
Četl jsem, že původ kachny tkví ve zkratce -nt- nebo N.T. občas používané na místě zkratky jména autora článku a znamenající zprávu převzatou z neověřeného zdroje.
shane
Non testatur. Psal o tom Souček v Opravníku. Jenže Ludva byl strašlivej báchorkář, takže čert mu věř.
ygorek
shane 5.4.2021 v 9:55
Nojo! Byla to moje oblíbená kniha.
Ovšem můj nejoblíbenější výrok je:“Zdravému člověku infarkt neškodí.“
shane
To je ta neprůstřelná logika – Když je zdravej, nedostane infarkt. Když dostane infarkt, nebyl zdravej.
Já mám Součka rád. Nepřestává mě fascinovat, co všechno předkládal čtenářům k uvěření. Ale spisovatel byl náramnej, všechna čest.
ygorek
shane 5.4.2021 v 10:08
Ach ne, to byl sarkasmums, který pan doktor použil v rámci omluvy své neúčasti na přednášce.
Nejednalo se tehdy o jeho infarkt první, ale předposlední.
V rámci loňské pžedletní přípravy hostinského pokoje jsem „objevil“ několik starých sešitů a o Vánocích pak zase jednou přečetl Blázny z Hepteridy.
Sysop
Ano, takto to pouzivaji Nemci. Mozna to puvodne vzniklo jinde a jinak, ale oni to takto chapou. Proste neoverene je n.t., cili ‚en te‘ a die Ente je nemecky kachna.
Jacq
@SimonR
“ Mluvím anglicky na úrovni C2 “
Fascinating. Nevim uplne presne co znamena Uroven C2, ale predpokladam ze Simon R se nechal votestovat kolik si pamatuje anglickych slov nebo do jaky miry umi pouzivat the ol‘ hysteron proteron nebo neco takovyho. Kurva proc? Proc? Proc se nekdo nekym necha testovat jak mluvi? To je takovy clovek skutecne takova vonuce ze potrebuje aby mu nekdo rekl na „jaky urovni mluvi“? Proc proste jenom nemluvi?
Prepokladam ze takovy clovek se taky necha ochotne otestovat na to jestli nema COVID, jak moc mu smrdi hovno, etc.
Proc chcete bolsevicky furt nekomu nakazovat jak ma mluvit, co ma rikat, jakou reci, kolik slov ma pouzivat? Neumite se nesrat do jinejch lidi?
Prerogative is not a „fancy“ word. It’s a fucking word, period. Find me a better word expressing the same as prerogative does, and I’ll use it. English has the largest lexis of all languages; it’s convenient to use, to convey ideas. Why would one limit yourself to a single language protoze soudruh SImonR ma nejakek mindrak z materskyho jazyka? Neuveritelny jsk jste votroci tomu co vam nekdo behem zivota vprirazel do psyche. Vy nemate ani svobodu mluvit nebo psat. A navic ji sekernicky upirate jinejm.
Tvoje angličtina zřejmě nevznikla bydlením na sídlišti nezi negry a prací u mycího pultu v baru mezi Mexičany a dalšími Latinos. Možná ji taky nepotřebuješ vystavovat na odiv, když náhodou přijedeš domů, protože ve tvé sociální skupině je znalost angličtiny považovaná za celkem základní věc, o které není potřeba mluvit.
Tudíž toho grafomana asi nemůžeš pochopit. Můžeš ho jenom politovat a ignorovat.
Nomad
Sorry, to mělo být v reakci na SimonR.
Sysop
Ja uz ho v ignoru mam, protoze chci ty stranky mit trosku prehlednejsi. Pokud to ctu na matlafounu, tak diky tem tapetam je to ooooodshora az dooooolu, coz mne fakt neba.
Nobody
Tak pánové moje nejnovější dezinformace zní: „Evropské plány pro „vakcínové pasy“ byly zavedeny 20 měsíců před pandemií.“ Kdo tomu nevěří, může si prostudovat kompletní projekt EU pod názvem – „Roadmap for the implementation of actions by the European Commission based on the Commission communication and the Council recommendation on strengthening cooperation agains vaccine preventable diseases“. Je tam moře úkolů, ale hned mezi prvními je:
Prozkoumat proveditelnost vytvoření společného očkovacího průkazu / pasu pro evropské občany, který bude kompatibilní s informačními systémy pro elektronickou imunizaci a uznávaný pro přeshraniční použitíí, aniž by došlo k duplikování práce na národní úrovni.
Datum: od 1/2 2019 – konec 2021 – Studie proveditelnosti pro vývoj společného očkovací průkaz EU
Daum: rok 2022 – Návrh Komise pro očkovací průkaz / cestovní pas pro občany EU
————-
Pravidelně vypracovávat zprávy o stavu očkování. Důvěru k EU a sledovat postoje k očkování. Na základě této zprávy a s přihlédnutím k související práci WHO budou vydány pokyny, které mohou podpořit členské státy v boji proti váhání k očkování.
Datum: rok 2019 + 2020 -Stav důvěry v očkovací látky v EU 2020. Pokračování studie zveřejněné v říjnu 2018.
Datum: roky 2018 – 2021 – Pokyny k boji proti váhavosti k očkování přizpůsobené konkrétním potřebám zjištěným členskými státy a / nebo specifické problémy s vakcínami
Datum: 2019 – Speciální Eurobarometr – postoje Evropanů k očkování.
Moc se mi líbí tento úkol:
Svolat koalici pro očkování, která spojí evropské sdružení zdravotnických pracovníků a příslušných studentů sdružených v oboru, zavázat se k poskytování přesných informace pro veřejnost, boj s mýty a výměna dat.
Datum: 1. schůze v březnu 2019,
Datum: Roky 2020,2021,2022 – Výroční zasedání od roku 2020, jehož cílem bude vzít na vědomí dodržování závazků přijatých členy Koalice pro očkování.
V dubnu 2019 jsem byl na prohlidce u naseho fabrickyho dochtora a ten mi rekl, ze Nemci vedi, ze v Cesku jsme s vakcinacemi dal, protoze podobne to mela NDR. A ze se na tom pracuje, protoze to ve vychodnim bloku melo a ma jeste dnes znatelny efekt. On ten nas dochtor je celkem kapacita, firma si ho plati a on dojizdi z Mnichova. Je mozne, ze neco takoveho mel tehdy na mysli.
furt jak je ta eu pomalá/neefektivní a vidiš možná jakoby stihnou vočkovací průkaz vo rok dřív než si naplánovali :D :D ;D ;D
Sysop
I slepy kure obcass zrno najde. Jeste bych ale nerikal ‚hura‘, dokud jsme nepreskocili. Tipuju, ze se zatim vic zvani a planuje, nez deje.
ygorek
Nobody 4.4.2021 v 22:04
Když mě zaměstnavatel poslal na očkování, psal se rok 2014 a obdržel jsem mezinárodní očkovací průkaz, papírový sešitek s ručně vypsanými vakcínami a ortisky gumových razítek.nevidím Zdá se, že soudruzi plánovači v EU stále jen pokuhávají za praxí, ovšem s pirátským absolutním impertativem digitalizace státní správy. To asi tak za prvé.
No a za druhé může jít o očekávatelnou reakci na aktuální protiočkovací hnutí.
Nobody
Vy jste se na ten materiál nepodíval. Já souhlasím s tím, kdo chce, nebo to vyžaduje jeho zaměstnání, nech se nechá naočkovat vším, co je potřebné. I za minulého režimu, když někdo byl zaměstnavatelem vyslán např. někam do Afriky, napíchali do něj kvantum injekcí. Jenže toto je situace zcela jiná. Proč tlačí EU na jednotlivé státy zajistit proočkování celé populace státu? Proč jsou tam úkoly jako například – „Pravidelně vypracovávat zprávy o stavu očkování, sledovat postoje občanů k očkování. Na základě této zprávy a s přihlédnutím k související práci WHO budou vydány pokyny, které mohou podpořit členské státy v boji proti váhání k očkování.“ Nebo další – „Série webinářů o konkrétních případech, projektech a iniciativách zabývajících se řešením váhavosti občanů k očkování,“ „Boj proti dezinformacím o vakcínách on-line,“ atd. Proč tak záleží EU na tom, aby byl každý občan naočkován narychlo vytvřenou vakcinou bez testů na zvířatech, že k tomu vytváří diskriminační Očkovací průkaz? Samé otázky a odpovědi nikde.
ygorek
Nobody 5.4.2021 v 15:14
No, podíval. Žádný požadavek na očkování narychlo vytvořenou vakcínou bez testů na zvířatech tam není.
Je to standardní politická prezentace připomínající materiály libovolného sjezdu KSČ, jak jsme je ondyno „studovali“ v občanské výchově, někteří také v rámci PŠM.
Jak o něco výše uvedl Sysop, očkování v zemích za Železnou oponou bylo organizováno jinak, než před ní. Očkovací průkaz mám, stejně jako průkazy dětí, i když jen papírové. Mám i mezinárodní očkovací průkaz psíka.
Odpověď na vaše otázky, samé otázky, je ta, že se EU snaží dosáhnout standardu, který je v tuzemsku samozřejmostí.
Žádnou zmínku o diskriminačním Očkovacím průkazu jsem nenašel, můžete mi poradit, kde jsem udělal chybu?
Přeložím-li si politický jazyk odkazovaného materiálu do češtiny, jedná se o zavedení očkovacího průkazu pro občany EU se zahrnutím národních rozdílů, kompatibilního s elektronickou databází. V praxi bych tedy měl jeden očkovací průkaz, ne dva jako dosud. To za diskriminaci nepovažuji.
Nobody
Tak opravdu nevím. Jste tak naivní, nebo jen potřebujete být v opozici? Jestliže se tedy jedná jen o normální očkování, které tedy EU velkodušně nabízí pro občany EU, tak mi prosím vysvětlete několik věcí:
1) K čemu je zapotřebí, aby byl očkován každý občan. No a pokud jdee o tu vakcínu bez testů na zvířatech, kterou jste tam nenašel, tak se ptám, jaké vakcíny dnes tady máme pro očkování proti Covidu? Pfizer, Moderna a AstraZaneka. Ai jediná neprošla testy na zvířatech.
2)Proč EU tak tlačí na 100% proočkování, že dokonce vydává nějaké „Pokyny k boji proti váhavosti k očkování přizpůsobené konkrétním potřebám zjištěným
členskými státy“? Nebo „Sérií webinářů o konkrétních případech, projektech a iniciativách zabývajících se váhavostí k očkování a otázkami souvisejícími s absorpcí, zahrnující širokou škálu zúčastněných stran“.
3) Koukněte se jak to vypadá v Izraeli – https://www.jpost.com/israel-news/everything-you-need-to-know-about-israels-green-passport-program-659437
kde pan ministr zdravotníctví říká – Očekává se, že se země v neděli dále vrátí k rutině a aby to usnadnila, zavede ministerstvo zdravotnictví svůj program „zeleného pasu“. Pro vstup na určitá místa a účast na určitých činnostech bude vyžadován zelený pas. Pouze lidé, kteří byli očkováni nebo se uzdravili z koronaviru, budou mít přístup, řekl ve čtvrtek ministr zdravotnictví Yuli Edelstein během rozsáhlého briefingu. „Toto je první krok zpět k téměř normálnímu životu.“
Pořád je to jen běžné očkování aby byli lidi spokojeni že neumřou?
ygorek
Nobody 5.4.2021 v 18:36
Ten dokument jste zjevně nečetl vy.
Víc k tomu s výjimkou vyjádření k bodům 1) až 3) dodávat nebudu.
1)Všichni občané jsou očkováni, aby byli chráněni před nemoceni. V dokumentu není žádný požadavek na očkování vakcínou netestovanou na zvířatech. Dokument se očkování proti Covidu nijak specielně netýká, netýká se nijak konstrukce, výroby, zkoušek a schvalování vakcín, takže poukazování na aktuální rychlovakcíny je irelevantní.
2) EU tlačí na 100% proočkování tak, jako tlačily vlády t.zv.socialistických zemí. Některé kampaně byste si měl pamatovat ze života – Od Masarykovy ligy proti tuberkulose po „V hlíně je tetanus!“. Webináře tehdy nebyly, používaly se letáky a plakáty, to je závažný argument.
3) Jak to vypadá v Israeli, to je vhledem k zavádění jednotného očkovacího průkazu EU lhostejné.
Závěrem vyslovuji přesvědčení, že cokoli vám vysvětlovat je tak jako tak zbytečné.
Nobody
OK, zkopírujte si tyto posty a za půl roku si o tom můžeme popovídat. To je vše, již se k tomu nebudu vracet. Přejí hezké jarní dny.
servisdok
ygorku, není to ani zdaleka totéž, co v socialismu.
V socialismu vlády používaly dostatečně spolehlivé, léty testování dobře prověřené vakcíny.
Nebudeme se doufám přít o to, že vzdělání i zkušenosti těch „socialistických“ epidemiologů a vakcinologů, byly oproti současným na špičkové úrovni i rozsáhlé.
Jednoduše proto, že ti současní už nemuseli nejméně 45 let čelit ničemu závažnému a širšího rozsahu, nebo dokonce vůbec, pokud jde o zkušenosti těch pověstných mladých, dynamických a nezkostnatělých týmů odborníků.
Málokdy s panem Nobody souhlasím, zde ale souhlasím a podepisuji v plném rozsahu.
Je to ze strany EU formulováno přesně tak, jak je to formulováno. Nemá to jiné, skryté významy, už se ani nesnaží ty příkazy za něco maskovat – například tak, jako to museli kdysi dělat sice špičkoví, ale „politicky málo spolehliví“ odborníci za socialismu.
Vidím v tom čistokrevné politické svinstvo, jen zatím nevidím, co přesně tím EU sleduje. Možná posílení politického vlivu na národní státy, pozdější nahrazení národních očkovacích legislativ těmi, které vymysleli byrokrati z EU – zatím nevím. Ale ono to časem vyplave, jako to ostatně vyplavalo i z těch blbých žárovek, rtuti, olova i vysavačů – komu přesně tou svou legislativou EU nahrála a v jaké intenzitě.
EU tlačí na 100% proočkování, ale oproti tomu předchozímu bolševikovi, tlačí na 100% proočkování nevyzkoušeným svinstvem, po kterém prokazatelně umírají lidé na jeho vedlejší účinky.
Které by, při normálním testovacím cyklu, byly eliminovány buď na nulu, nebo spíše na míru, rovnou statistické chybě. To už ani nejsou ty třísky při kácení lesa, tady už lítají bokem celé stromy.
ygorku, svým překrucováním a poukazováním na nějaké irelevance oproti něčemu virtuálnímu s čím to srovnáváte, ty jednoznačné formulace EU prostě nepřekroutíte do nějak stravitelné podoby. Byť uznávám, že z Vaší snahy to překroutit, úpornost přímo dýchá.
A nakonec – proč ty tlaky na jiné státy? Proč ve formě těch limitních letopočtů, do kdy to má být všecko zrealizováno? Proč?
ygorek
servisdok 5.4.2012 v 20:11
Nejde o vakcíny prověřené ani léty spolehlivé, ani žádné jiné. Continue to support research and innovation through the EU framework programmes for Research and Innovation for the development of safe and effective new vaccines, and the optimisation of existing vaccines.
Jde o zavedení jednoho univerzálního očkovacího průkazu v EU.
EU proklamuje ideální cílový stav, 100 % proočkovanost v praxi samozřejmě nedosažitelnou.
V diskutovaném materiálu EU v rozporu s vaším tvrzením nikde netlačí na očkování nevyzkoušeným svinstvem, ale opak je pravdou: Continuously monitor the benefits and risks of vaccines and vaccinations, at EU level, including through post-marketing surveillance studies.
Píšete:„ygorku, svým překrucováním a poukazováním na nějaké irelevance oproti něčemu virtuálnímu s čím to srovnáváte, ty jednoznačné formulace EU prostě nepřekroutíte do nějak stravitelné podoby. Byť uznávám, že z Vaší snahy to překroutit, úpornost přímo dýchá.“, přičemž je zjevné, že jste Nobodym odkazovaný materiál nečetl.
V diskutovaném textu je napsáno: „Examine the feasibility of developing a common vaccination card/passport for EU citizens (that takes into account potentially different national vaccination schedules and), that is compatible with electronic immunisation information systems and recognised for use across borders, without duplicating work at national level.“. Dokážete ukázat, kde je kdekoli v diskutovaném textu tlak na jiné státy?
Co se týče letopočtů, diskutovaný text je ROADMAP FOR THE IMPLEMENTATION OF ACTIONS BY THE EUROPEAN COMMISSION BASED ON THE COMMISSION COMMUNICATION AND THE COUNCIL RECOMMENDATION ON STRENGTHENING COOPERATION AGAINST VACCINE PREVENTABLE DISEASES. Harmonogram obsahující data je standardní podobou tohoto druhu materiálu – nic jiného ani obsahovat nemůže.
Závěr: Nobody našel nějaký materiál, standardní výplod EÚřednictva a spojil ho se svými obavami z očkování.
Va se k mé diskusi s Nobodym vyjadřujete, aniž byste materiál četl a pochopil, čeho se týká. Hlavně že víte, že jsem ho překroutil.
Ale máte šanci: ukažte, kde a co jsem konkrétně překroutil. A klidně si přitom všiměte, že vaše připomínky jednoznačně ukazující vaši schopnpost pochopit čtený text nehodnotím.
Ostatně soudím, že EU má být opuštěna.
kaBrnak
Mě teda víc fascinuje zázračný vývoj vakcíny kterou měli k dispozici za pár měsíců od „čínského netopýra“.
Případně kniha „The great reset“ která do detailů a komplexně popisuje dopad této pandémie na všechny sektory společnosti a komplexně analyzuje všechny důsledky v ekonomice i společnosti s perspektivou do budoucnosti.
Čili práce kterou by realně dělal celý tým špičkových specialistů několik let, byla k dostání pouhé 3 měsíce od „čínského netopýra“.
Taky fascinující, ni ?
servisdok
„Zdůvodňuje“ se to mnohem modernějšími technologiemi a početnějšími výzkumnými týmy, které údajně spolupracují a sdílejí výsledky.
Tak jistěže spolupracují a sdílejí. Proto nemáme vakcínu jen jednu, ale hned pět, každá patentovaná jinou firmou. Sdílejí leda tak nejlevnějšího dodavatele lahviček.
Jak ty početnější výzkumné týmy urychlí několikaleté, nezbytné mnohafázové testování na lidech, co do vedlejších účinků či účinnosti, to už nikdo nevysvětlil.
V tomhle ohledu /účinnost na víc kmenů, četnost vedlejším účinků/ se mi nechce moc věřit ani těm Rusům. I přesto, že mají tento obor osazen opravdu špičkovými lidmi, mají jich hodně a v minulosti prokazatelně čelili mnoha velkým epidemiím.
Pokud nekomu pripada ze to jak se tvrde protlacuje udajne ockovani (ve skutecnosti genetic device) je jakkoli normalni a ospravedlnitelne, tak je to DEBIL.
Dokazal bych si predstavit ze pharma firmy chteji na ockovani/genetic device (ktere je vicemene k hovnu) vydelat, ale proc by se tak tlacilo na to aby ty sracky byly pouzity? Pharma firmy uz dostaly zaplaceno nebo to maji prislibene.
Neco proste a jednoduse smrdi.
Pravdepodobne je to tak jak to lide kteri to studuji tusi – tahle geneticka sracka je jen prvni z nekonecne rady dalsich genetickych sracek ktere ultimativne udelaji cloveka totalne zavisleho na pharma prumyslu (ne ze by uz do znacne miry nebyl).
Dalsi aspekt je ze geneticky kod je patentovany a pokud se takovy artificialni geneticky kod stane soucasti lidskeho genomu, tak lide ztrati de iure vlastnictvi sveho tela. Pokud se treba budou chtit reprodukovat, tak budou muset platit nebo zadat vlastnika jejich genetickeho kodu. Tak to funguje ze semeny uz dnes. Samozrejme ze tyhle uvahy se muzou zdat far-fetched, nicmene lidi kteri osnuji digitalni dystopickou budoucnost jsou psychopati kteri presne takhle uvazuji.
Arnold J Rimmer
Ale naštěstí zerg to prokouknul, na zerga si žádnej nepřijde.
Zase jsi tu akorát zesral celý schody!
shifty
táhni doprdele zasírači
servisdok
Nemyslím si a nevěřím tomu, že by dvěma injekcemi šel trvale pozměnit genom člověka. Třeba tak, aby se například evropské ženy staly neplodnými až v přespříští generaci.
Možná jsem jenom hloupý, nevzdělaný a nesečtělý, ale zatím jsem se s tím nesetkal, snad kromě fantasmagorií některých spisovatelů a scénáristů.
Jacq
Ja nevim co vsechno jde pozmenit dvema injekcema. Treba moc ne. Ty dve injekce jsou ale jenom zacatek. „Variant“ je nepreberny mnozsvti, a „vacciny“ se muzou administrovat na mesicni bazi. Nakonec to sami tak deklarujou.
prasatko Bobik
Placení za množení – protože práva, pokud jde o lidi_samotné, je asi problematika dnes lidem těžko pochopitelná. Ale celé to usměrnění si dokážeme představit. Ono jak-na-to je již dnes jistě dostupné, natož jen laboratorně možné.
Naštěstí se to starších už nebude týkat. A mladší budou vychováni tak, aby „…stanuli před tváří všehomíra s hlavou jasnou a prázdnou.“ (Cimrman) Jak je v drobnosti patrné na videu odkazovaném z titulní stránky „Facemask dependent“, 1:34 an.: Dítě dýchá ústy! To přeci za nás nebylo v pořádku. („Zavři pusu!“) A dnes už kovid-je.
Včetně závislosti (resp. povinnosti) na mixturách (odlehčeně v Sexmisi, svým způsobem skvělém film, tehdy legraci, dnes?!?).
Koneckonců, pokud by se jednalo jen o probírané asi protože pikantní řízení rozmnožování, zřejmě žádný větší problém. Lze z hlediska cesty k výsledku volit mezi usměrněním samičího či samčího organismu.
Bude-li toho třeba, nechat zdejší ženy pro připrchlence či Asiaty k produkci mixu? Anebo zde v bílém nic a hromadně přesunout Asiaty? To dle zadání elity zvládnou i „datoví inženýři“. Jsou myslím těžší úkoly k řešení.
Jen dožít jsme se tohohle nemuseli.
Jacq
Tak na to jakou treba psychopath Bill Gates ma predstavu je dobre se podivat na to co udelal s pocitacema. Ma pod kontrolou vsechny. Zjevne chce neco podobnyho s lidma. Vacciny jsou idealni zpusob.
SimonR
Dear Jacq
Why would I limit myself to using my native language only? Because this forum is Czech. And you assume every single user here can understand your confusing mixture of English and Czech. It’s hard on the eyes and there is no real need for it. You said it was easier for you to convey ideas with. That only shows how incapable you are in a language you’re supposed to know perfectly. How would you feel if someone would code switch here from Czech to Turkish. Not only would you not understand what’s going on without the use of Google Translate, but you would be mad they don’t use Czech or the lingua franca of the world you adore so much…
As far as my English skills are concerned I don’t have any certificate to back up my claims, because I was never interested in getting one. It costs money and is only useful if you want to teach English which is something I absolutely do not wish for. However I read the description of the CEFR levels and I relate the best to the highest level, because I can watch any movie or a TV show from all around the world (any accent) and understand it completely. I don’t need to look up lyrics when I hear a song because I understand what they’re singing about from the get go. I took some fun quizzes where my vocabulary size was tested and the result is that I’m on the same level as someone who lived in an English-speaking country for more than 8 years so it’s still not a native-like level of an educated individual, but I can’t complain. But I didn’t mention my level just to boast about it. I did mention it because I wanted to show you that even people who are more proficient in English than you think you are can control themselves and limit the use of English in their mothertongue to an absolute minimum. And if you really feel like writing in English here, why don’t you do the same thing I did and just write away in English. It would be still a lot more acceptable than code switching like a friggin‘ Gypsy. (hej more kaj džas? soske si koupil tričko Tommy Hillfiger tuk kalo debile?)
Jacq
Simon, I don’t get your whining about languages. My whole life I’ve been in environments where two or several languages are spoken, whether French and eNglish or Czech and ENglish or all three, and I use whatever words pop into my head and are most suitable. You don’t like it, don’t read it. You don’t understand something, ask (nicely) or look it up. Funny that that you’re running at the mouth about an ENglish word here and there instead of complimenting me on how relatively godo my Czech is (toot, toot, my own horn) …
What’s wrong with Gypsies? I grew up with Gypsies. J’en suis un, tabarnak! Most of them live much happier a life than the random conventional Western-society motherfucker …
Here is something played by that „friggin'“ Gypsy of yours (https://www.youtube.com/watch?v=xfzhIsCuQIU). You’d be pretty hard fucking pressed to find a non-Gypsy who can play like that. FYI, the song was written by a „friggin'“ Latino (one certain Carlos Santana) …
You’re sure that you don’t have anyhing better to do …?
Arnold J Rimmer
To jde těžko ty zasírači. Zase jsi to tady celý zesral svým intelektuálním průjmem jak kachna schody, ty umělče.
ygorek
Arnold J Rimmer 5.4.2021 v 11:22
Jak Jacq napsal:“Lidi onemocni protoze maji dokurvene telo. Ne kvuli virum.“ K tomu lze dodat, že někteří lidé kupodivuz zůstávají zdraví, i když mají úplně dokurvený mozek.
Arnold J Rimmer
@Ygorek:
Nazývejme věci pravými jmény. Je to známej spamovací idiot, multinick Zerg.
Rebel tady včera svědomitě dřepěl celej den, místo aby vyluftoval svoji tlustou prdel v jiným vokresu, tak tady zasíral všechno hovnama, přičemž svědomitě plnil vládní nařízení, odbojář. Kdyby každej takovej byl zodpovědnej jako náš krutopřísně alternativní génius ZRG, to už by Hamík koronáč dávno porazil.
ygorek
Arnold J Rimmer 5.4.2021 v 14:00
Zjišťuji, že takový prodloužený digitální šábes může být velmi prospěšný duševnímu zdraví.
Jinak: v pátek jsem v příruční knihovně začal u „B“ a nahlédl do spisků Cybercomics a O globalizaci. Jacq velmi pravděpodobně četl čísi čtenářský deník se stručnými výpisky.
Arnold J Rimmer
@Ygorek
Ju, je potřeba si hlídat nadhled, obzvlášť v interakci s blbcem. Nenechat se stáhnout dolů. Nakonec – je to jenom žvanírna, život je jinde.
Musely by bejt hodně polopatický, ty výpisky. Těžších textů konzument Zvědavce mocen nebude, to je myslím axiom.
shifty
Trefné, hlavně ten koment výše od tebe. Nicméně to ber tak, že většina lidí co tu diskutí opravdu má svuj vlastní život, ať už je jakkýkoliv. Zergo ne. Proto má tolik času a energie tady trávit od rána do večera každý den. Navíc i debil s IQ kolem 100 pochopil, že v nemoderovaných diskuzích je varianta kolovrátek a 100 omílaná lež ta nejúdernější.
Zasírač je naprosto trefná a přiléhavá přezdívka.
jizlivec
Technická: debil má IQ pod 70, 100 je teoretický průměr populace…
shifty
Jo, to sem se upsal…
Jacq
@Shithead et al
Cha cha cha !!!! Ja se z vas poseru …!!!
Tamhle se jeden magor nechal votestovat jestli umi mluvit a vy se nechate testovat aby vam nekdo rek ze nejste debilove?
Jaky je kurva ucel nejakeho IQ testu? Aby vam nejaka osoba na zaklade kdovi ceho oznamila ze jste/nejste kreten nebo ze jste/nejste genius? K cemu to komu bude?
Neumite zit svuj vlastni zivot? Potrebujete furt nekoho aby vas testoval, aby vam rikal co jste, this, that, the other fucking thing?
Jacq by urcite dostal v IQ testu maximalne nulu nebo spis -100 by default. Kdyby ho nekdo chtel testovat tak by ho poslal do hajzlu and that would be it.
ygorek
Jacq 6.4.2021 v 8:22
Jen poznámka:
Lidé se z ovládání jazyka nechávají testovat z vůle zaměstnavatele, nikoli proto, že si nejsou jisti schopností domluvy.
Podobně jako bývají testováni operátoři KL2C či PUDr., zda požadavkům zaměstnavatele odpovídá citlivost jejich zraku nebo sluchu, případně rozlišují-li barvy, ačkoli rozhodně nepotřebují, aby jim někdo říkal, co jsou.
Jacq
ygorek
Pokud cloveka chce testovat nejaky debil zamestnavatel jestli umi mluvit, tak by se clovek vod takovycho debila mel drzet dal.
Ditto citlivost zraku nebo dokonce sluchu.
Test inteligence je ale ultimate picovina a jeste horsi je masturbovat na tema kolik bodu kdo dostal.
„Dneska jdu na test inteligence abych mi pan tester potvrdil ze nejsem uplnej debil.“
„Dneska jdu na test sluchu abych mi pan tester potvrdil ze nejsem uplne hluchej.“
„Dneska jdu na test inteligence na COVID mi pan tester potvrdil ze nejsem nemocnej.“
Get a life! Jdete do pici s testovanim!
ygorek
Jacq 8.4.2021 v 8:04
Nelze, než s vámi souhlasit.
Není ale možné zcela abstrahovat fakt, že jednotliví lidé používají různou sadu kritérií a jedním z nich je výše platu vypláceného debilním zaměstnavatelem.
Případně výše výdělku živnostníkova závislá na kvalifikačním požadavku debila zákazníka.
Zamestnanej jsem byl jenom jednou v zivote, shodou okolnosti se jednalo o praci ve ktere je sluch zasadni predpoklad, a meho zamestnavatele by ani nenapadlo neco tak absurdniho jako me testovat … ha ha ha… to je fantasmagorie. Pokud zamestnavatel potrebuje testovat pracovnika jestli vidi nebo slysi nebo umi mluvit, je to dement a kdyz uz se nedokazes uzivit sam, tak si radsi najdi nejakyho jinyho.
Zadny zakaznik po me nikdy nechtel abych se nechal testovat – co je zas tohle za zhuverilou peacharnu?
Vy ste tema testama posedli … ! Neni divu ze COVID-1984 has taken off the way it has …
ygorek
Jacq 8.4.2021 v 8:50
Zjevně máte méně zkušeností, než já. Víc nemám, co bych dodal.
Jinak používáte dost jednoduchý trik.
Jistěže se dokáži uživit sám. Ale zaměstnavatel mi dokáže zajistit lepší pracovní podmínky a vyšší příjem. Abych si ho zajistil jako jednotlivec, musel bych být zaměstnavatelem, což nyní zásadně nechci.
Ano, kritéria jsou různá a to, že většinu z nich neznáte, vás z další smysluplné diskuse vylučuje.
Tak jestli nekdo povazuje fakt ze ho nejakej curak necha testovat jestli umi mluvit za „lepsi pracovni podminky“ asi mu neni pomoci. Kazdej mame jiny kriteria na lepsi pracovni podminky. Pro me jsou napriklad nejlepsi pracovni podminky takovy ze se mi nikdo nesere do toho co delam.
Kdo te autorizoval k tomu abys byl arbitrem toho co je „smysluplna diskuze“? Nikdo. Blabolis 5/9, nejaky konvencni otrocky zvasty ze sveta kde si testujete prdel on a continuous basis.
SARS-CoV-2 nikdo nikdy neizoloval (pokud vim tak ve skutecnosti nikdo neizoloval zadny virus) a nikdy nebylo prokazano ze by zpusoboval nejakou nemoc. To ze mas vyplachly mozek a veris tomu ze vzduchem litaji viry a nakazuji lidi a ty z toho onemocni na tom nic nemeni.
Udajnych viru je vsude jak nasrano, obzvlast v tvem vlastnim tele. Predstava ze zpusobuji nemoci je smesna. Musel bys bejt 100x mrtvej.
Tak a ted se muzes jit nechat votestovat, treba na to jak moc/malo ti dneska smrdi hovno.
Arnold J Rimmer
eee -éééé -eee žbruch
ygorek
Jacq 8.4.2021 v 10:17
O tom, co diskutující považuje za smysluplnou diskusi, si rozhoduje týž sám. To jete nevěděl?
Doporučuji vám, abyste diskusního robota reklamoval. Výrobce ho zapomněl vybavit kódem pro rozpoznání správného vlákna diskuse.
Ano je možné, že nikdo neizoloval žádný virus. To ale není chyba. Chyba je, že nikdo nikdy neizoloval žádné vaše vývojové stadium, třeba latexovou diafragmou.
ygorek
jízlivec 5.4.2021 v 19:48
Nemohu si nevzpomenout na oblíbenou scénu ze svého života.
Sestra mi odlepila elektrody z hlavy, paní doktorka chvíli hleděla na monitor a pravila:“V pořádku, pane inženýre, máte víc než 83.“
Při čtení zdejších diskusí cítím, že je to sice víc než těch 83, ale ne o mnoho.
servisdok
Těch 100 jsem chtěl původně nechat bez komentáře.
Po asi pěti či šesti různých testech zdarma u promovaného psychologa /ne nějakého šarlatána za pětistovku/ mi vyšel ve 42 letech průměr IQ=128, mé paní ještě o pět vyšší.
Nenapadlo by mě, nazývat člověka s IQ=100 debilem. Zvlášť proto, že si zhruba pamatuju ty tabulky rozsahu jednotlivých pásem IQ a jejich medicínské názvy, které u těch testů byly. Dneska se dají dohledat na internetu, možná i včetně všech těch variant testů. Je jich mnoho druhů, k poloprofesionálnímu zjištění např. sociální inteligence je jich certifikovaných snad i deset..
shifty
On je debil, ať má iq jakýkoliv. Je to klasickej asociál, co nemá rodinu ani přátele. Sociální IQ nula.
brum
Ten českej slovosled v angličtině a chybějící/přebývají členy ovšem tomu průjmu na čtivosti nepřidávaj, kindergarten english.
servisdok
Mrcasík
LWG
Challenger
hedonism.bot
Zapomněl jsem na někoho dalšího, zmizelého?
x0r
Na mlikare?
kaBrnak
To že se z uznávaných odborníků po neopatrném výroku na adresu plandémie a léčby viru stali ze dne na den „ti jejichž jméno se nesmí vyslovit“ a byli anihilováni z mediálního prostoru, jsem si už zvykl.
Ale že takto beze stopy zmizí i přispěvatelé na Dfensu, už je na pováženou.
Nepředpokládám návštěvu pánů v kožených kabátech, spíš si s nimi přátelsky promluvil jejich zaměstnavatel se kterým si přátelsky promluvil někdo jiný.
Asi by bylo vhodné kdyby je Dfens kontaktoval, co se stalo, jejich maily musí přece mít.
Křeček přece říkal, že se nemáme nechat buzerovat těmi zmrdy, co si udělali živnost na rozeštvávání lidí a ještě je při tom financuje stát. Nepochybně tím myslel toho pornoherce a jemu podobné spolky.
Škoda, že s ombudsmanem nejde nějak normálně promluvit, to je potom funkce na hovno. Optal bych se ho jenom na to, jak by toho šlo dosáhnout nejlépe. Toho, abychom jako stát přestali platit minimálně všecky ty udavačské neziskovky.
Evropské hovnoty i s jejich černými listinami dezinformátorů a všecku podobnou svoloč, která si dnes nechává říkat thinktanky. Co doteď dokázali? Udělali už pro lidi něco prospěšného?
Zase zpátky na začátek – jsme zase u nesprávné, nebo spíš zavádějící terminologie. Udavači, provokatéři, vyžírky a netáhla to jsou, správně česky.
Jak je kurva možné, že parta nějakých usoplených hajzlů, může skutečně lidi masivně rozeštvávat a dostávat k tomu velký mediální prostor?
JASAN
Osobně mě tak nějak zvráceně baví sledovat z povzdálí, kterak se různí lidé dokáží uživit na rozličných hejlech. Tady jsou v článku zmínění ty reklamkáři co vám prostě zadarmo zařídí inzerování na neškodných webech. Následují je pak třeba všichni ty altruističtí bankovní poradci co jim je sice 20, ale už se vyznají v produktech.
Pak je taková další skupina, která sice chce po vás prachy ale jejich produkty sou pro vás v podstatě nedocenitelný. Třeba takový kouči, co si berou za moderovanou procházku 5k za hodinu a nebo z vás za 15 tisíc udělaj pravého muže. Nebo třeba firma co Vám za bude dodávat do zásuvky jenom zelenou energii a dá vám na to certifikát. Dále pak spousta firem co prodávají dyzajnové malované hovno v tisíci podobách, až po restaurace, kde vám prodaj za tisíce něco co vypadá jako použité holubí hnízdo.
Ty restaurace možná už spadají zase do další skupiny, kde vám někdo prodá něco řekněme funkčního, ale strašně drahého s tím že v podstatě vy si nekupujete jenom ten výrobek ale kupujete si (nebo spíš výrobci) pohodu ve které ten výrobek vzniká (o příběhu nemluvě…). To jsou různí ti výrobci upcyklovaných hadrů a prkýnek na maso atd.
Dokud se mě to osobně netýká, tak těm lidem snad i fandím, protože jak se říká: kde je vystrčíno – je i dovolíno. Ale mám takovou neblahou předtuchu že ten trend, kdy je ve společnosti tolik prachů, že si můžou biomatky kupovat bičočku z azerbajdžánu za 200kč/kg, případně si zajít za pár litrů do ezoporadny atd. atd. atd. nemůže trvat do nekonečna. Ale třeba jo.
corona
JASAN:
A co tak dobře zainvestovat do českého patentu:
Tak spojení mladých dynamických lidí, moderního webu, inovativního nápadu a kosmických technologií vždy fungovalo. Jenom těch dronů pro dopavu osob, co už jsou vydyzajnovaný a vymyšlený někde akorát stačí sehnat pár milionů…
Vždychy si při té příležitosti vzpomenu, jak v rakousku před lety prodávali filtr do zásuvky co umí odfiltrovat jadernou energii a pustit tam jenom tu správnou.
podotek
Tvl už zase ten Nukleostop. Od počátku to bylo míněný jako džouk (samotná stránka ve zdroji i tiráži se označuje za satiru), ale nejvíc se samozřejmě nachytali Češi, aby si mohli konečně jednou připadat chytřejší než všichni kolem.
JASAN
Tak sem se teda nachytal celkem dobře. Ale v sousvislosti s tím, co jsem na vlastní oči viděl mi to přišlo úplně oukej. Například známá si koupila za 70k magickou kouli, která jí vysuší nějakym záhadným jontovým zářením zdivo na chalupě atd. Potom se nesmíte divit, že jsem si připadal na chvíli chytřejší než potencionální kupci toho nukleostopu. Koneckonců kolik z nás například mnoho let věřilo, že si stárnoucí bohatci v rámci klinického omlazování nechávají vybělit řitní věnec? A takových kachen bylo, je a bude…
To bys měl říct většině nynějších dodavatelů, že to je jenom džouk a že facht jako nejde, aby sis koupil jenom dodáfku zelené eletriky. Díval ses někdy v poslední době na produktový portfolio tarifů? Asi hovno, že.
JASAN
Je fakt, že jestli to v minunlosti byl ftip, tak nyní už o ftip nejde a opravdu si to kdekdo koupil, není to už ve formě krabičky do zásuvky, ale ta krabička se jak se tak dneska (jako všechno koneckonců) přesunula do kloudu a o vlastnictví virtuální krabičky je vydán certifikát. Takovým hezkým příkladem jak se pěkně takovýhle zmrdinápady propojují, je třeba food koncept (nebo jak se tomu dneska říká když se někde prodává strašně drahý vystajlovaný žrádlo podávaný na talíři z recyklovaných palet) Manifesto Florenc, který nejenom jede výhradně na zelenou energii, ale také už si tam nenakoupíte za hotové. Vůbec bych se nedivil kdybyste tam po prokázání vypůjčení elektrorikši dostali slevu na trhané maso…
ygorek
JASAN 7.4.2021 v 17:06
Dovolím si jen připojit parafrázi výroku pana Markoviče:“Keby aj maso, tož iba sójóvé.“
podotek
Tak je asi rozdíl mezi… ale vždyť to nemá smysl, trolíš a dobře to víš.
rovik
Elektřina se dnes prodává na trhu, takže účetně není problém zaručit zákazníkovi, že za jeho peníze se koupí elektřina jen a pouze z obnovitelných zdrojů.
Pokud má dodavatel 10% „zelených“ odběratelů (co do celkové spotřeby), stačí odebrat 10% elektřiny během měsíce třeba z německých větrníků – pochopitelně se od nich bere jen když hodně fouká a pak je větrná elektřina levná.
To, že reálně všechny zdroje cpou vyrobenou elektřinu do jedné sítě (kde už se nepozná co je odkud :) je jiná …
h72
Trh s elektřinou končí a skončí. TO je trend. Německo si usmyslelo trh s elektřinou ovládnout. Učiní se to tak, že se na smysluplné zdroje energie uvalí emisní povolenky (značně se zdraží), dále se uvalí pokuty na spotřebu elektřiny, dále se znemožní budování nových zdrojů a kapacit, staré se nakáží odstranit …. Výsledek a cíl jest – totální závislost spotřebitele na elektřině (ve všem), její zdražení na zhruba čtyřnásobek dnešního stavu a zároveň způsobení jejího permanentního nedostatku (snadno zdůvodnitelné, logické, nebudeme rozpatlávat).
servisdok
Tohle jako ukázka stačí. Ve společnosti je tolik prachů, přitom za takový hovno co do výsledku, že si to netroufneme odhadnout ani jeden, ani bajvoko.
Ukázka toho, na jaké pičoviny mají lidi prachy a neváhají je zaplatit.
Nevím, jestli to byla přímo tato, nebo jiná podobná stránka – zavedlo mě to tam náhodou. Nechtě jsem, při nedokončeném načítání stránky, klikl na nějaký reklamní pás. Jak bývá zboku té stránky, co mě zajímá.
Jednoduše – garantují tam, že když budu aspoň 10 minut soustředěně čumět na klubko ručně, s velkou láskou smotaných, různobarevných nití za směšných patnáct stovek, tak se uklidním líp, než u psychologa.
Jen směšných patnáct stovek – no co to je, třeba pro paní od pána, co má šesticiferný plat..
Netuším ani, kolik podobných věcí ještě Žumpa řádově obsahuje. Snad to ani nechci vědět, nemusím všecko.
Odhaduju, že tato stránka je z těch, co jsou méně škodlivé. Viděl jsem už horší, někdy okolo přelomu tisíciletí.
Nomad
Ono už neplatí, že každému může být fuk, za co někdo jiný utrácí svoje peníze? Když je s tím ten dotyčný spokojený a není to vyloženě škodlivé pro nikoho dalšího, tak co je na tom špatně?
Holt nová doba, no.
A ty zmínky o šestificerných platech, to je jako závist?
starter25
Zeptej se třeba Lojzy. Ten tu razil taky tohle pseudopravičáctví (privatizace zisků, socializace ztrát). Ten se za svoje peníze zase vyžral a pak tu kvůli těmhle vyžraným lidem zavřeli zbytek obyvatel do domácího vězení na třičtvrtě roku a naúčtovali půl bilionu.
Ostatně, pokud někdo považuje za svobodu koukat do klubka tak asi bys měl být schopen zase ty respektovat svobodu k tomu vyjádřit názor.
Závist to nejspíš nebude, spíš symptom. O zelených vdovách jsi neslyšel?
Sysop
S tim sesticifernym platem… hele, ted jsem resil mzdy svejch lidi. Proste v kvetnu je mozne u nas zvysit mimoradne mzdy. Radne se zvedaji s inflaci (letos 3,1 %), mimoradne rozhodnutim nadrizeneho. Mam tam lidi od bratru 26000 do 72000 euro rocne hrubese (pro zjednoduseni pocitej, ze mu 65 % zustane v cistym, takze po cesku ‚mesicne‘ je to kilco cisty). Jeden z tech, co ma tech 72000 se mne zrovna dneska ptal, odkud beru OSB desky (zrovna se doma drbu s podlahou), protoze v okoli jeho baraku je problem je sehnat – Nemci zavreni doma proste kutej a stavej, co taky delat jinyho. Cili, kluk je mladej, ma maly deti, manzelka dela zdravsestru. Do toho rekonstruuje barak po rodicich. Crca se s tim uz sest let, cili ani takto (relativne) vysokej plat nic nevypovida. Proste to protece do rodiny, stavby,… zadny ejchuchu. V Cesku se da stejnym modelem ve velkomestech zit taky.
misaka
Co ti zase jeblo servisdoku? Na tom mishastyle.cz prodávají normální přízi, navíc za docela rozumný peníze od 60,- za 250 m návinu….To moje žena kupuje jinde dražší…
Tvl, to je na pletení, ne na čumění na uklidnění…to už se taky nesmí? Je to fajn činnost a já mám boží ponožky na doma co hřejou jak kamna…
Mr. Mr.
Tohle všechno jsou vlastně potomci různých Krychtálků, Křížů, Lažnovských, Vajtauerů a podobných zrůd.
Jenom takova vsuvka – neberu lidem viru, ale opravdu nesnasim fanaticky krestany nebo verici obecne.
Ano sem atheista.
A ano, nesnasin to jak se, podle. me, manipulacni balicek jmenem vira po staleti vyvijel v novejsi a lepsi formy.
No, zkratim to: manipulacni balicek na ovladnuti, kontrolu a usmerneni lidstva, tudiz „vira“ je podle me v jadru hodne moc podobna jako kovid fasismus – uz jen tim faktorem strachu kdy se „hrisnici“ maji bat pekla a dalsi sracky.
Recept prakticky stejnej, proporce taky dost identicky: prapuvodni zamer nesmi byt hned znat, vselijaky vyrazy pro odpurce, odsuzovani odpurcu, a hlavne a predevsim predhazovani toho ze vira je ta jedina moznoat.
No a ted si vemte ze byste jednoho silne vericiho premenili na atheistu, aspon jednoho jedineho.
A ted zkuste premenit valnou vetsinu vericich z celeho sveta… tezky, ze, skoro az nemozne ze?
No tak asi takovejhle. odpor vam budou klast i svedci kovidovi, zasrane kurva tezka prace, ne nemozna, ale odpor reality je u tedlech veci dost podobnej.
@Mefayor
Mas naprostou pravdu. Covidismus je vira – respektive bylo to implantovane do psyche lidi skrze viru ve vsemocnost vedy, technologii, technokracie. Podobne jako v pripad panbicka a peklicka byla pouzit stick (hrozba smrti na COVID) a carrot (ochrana slabsich, jsme v tom spolu, zarne zitrky a.k.a. Build Back Better).
Podobne je taky kontrola nad celym svetem v rukou jednoho peachuse Tedrose, loutky Gatese.
Covidismus je postaveny na dlouho propagovane lzi ze lidi se nakazuji virem jeden o druheho. Hovno. Lidi onemocni protoze maji dokurvene telo. Ne kvuli virum. Viru je vsude jak nasrano.
Naprostou pravdu nemam, ale sem zvedav kam az tyhle hovna eskalujou, drzost a vysmech mocipanu mi prijde vetsi a vetsi.
Porad jsme breceli, jak je demokracie nedokonala a je potreba, aby prislo neco dalsi. No, tak uz se to rysuje. Sice, paravda, Urza asi nebude rad, nicmene zmena je tu.
Jo, dávej si bacha co si přeješ, mohlo by se ti to splnit.
Celkem sranda je podívat se do diskuzí na DF před rokem a něco a přečíst si, jaký závažný problémy světa se tu tenkrát řešily :-/
Jacq 4.4.2021 v 20:48
Prší.
Na sajboku mokro enywej.
Jacq 4.4.2021 v 20:48
Lidi onemocni protoze maji dokurvene telo. Ne kvuli virum. Viru je vsude jak nasrano.
Příkladem této objevné myšlenky buďtež Polynésané, kteří se na Nuku Hiva brodili závějemi virů a to, že mají dokurvená těla a proto umírají na neštovice, zjistili až po příjezdu zahraničních návtěvníků.
Ja ateista nejsem, ale krestanstvi nevyznavam. Ty jejich ‚nahody‘, kdy se jim spasitel narodi zrovna na zimni slunovrat, pak jim vstane z mrtvejch zrovna na jarni rovnodennost a postupne takto rozeserou svatky ‚konkurenci‘, pritom lidi vesele dal vedou pohanske zvyky, je podle mne prinejmensim trapne. Jak je dnes moderni rikat, ze ‚z vychodu nikdy nic dobreho neprislo‘, tak ja zase rikam, ze z Vatikanu nikdy nic dobreho neprislo. Kdyz chci s nekym hovorit, oslovim ho. Nepotrebuju prostrednika.
Co že s tím má společnýho Vatikán?
Nejakej jejich frontman tam prej ma chalupu, ci co.
A máš nějaký hrubý historický povědomí, kdy a kde který dogmata vznikly a kterej praprapraprapra… …prapředek toho první frontmana u toho byl v době, kdy to, co se dneska nazývá Vatikánem, bylo jedním z mnoha nijak významnejch placů v Římské říši? Nebos v dějepisu chrápal? Nebo to děláš schválně?
Ono mi celkem staci, co ta parta vyvadi posledni stoleti. I v te nasi riti se cernoprdelnici snazej decka rvat do kostela. Ve finale, kdyz se ma Evropa branit najezdnikum, tak jim Babes leze do prdele a ma plnou hubu lasky k bliznim, pritom on bude prvni, koho odstavi, jen co ziskaji nadkriticke mnozstvi moci.
Bohuzel neznam krestany, co by nerespektovali cirkev.
Kteří křesťani a kterou církev? Myslíš některý z těch, co je ti druzí zavírali, upalovali a tak?
Chová se církev nějak jinak, než stád a jeho indoktrinace a propaganda od školek až do futrálu? Nebo různí ti opicajti a jiní zelení mozci, co chodí po školách rozdávat propagandy?
Jináč nevim no, všechno má pro a proti, v mnoha ohledech musím říct, že to chození do kostela pro spoustu lidí mělo něco do sebe. Teď mají v sobě prázdno, kterýho se chápou kdejací socanští šmejdi, no a máš dojem, že vod toho tatíčka masarykovskýho to tady má nějakej pozitivní vývoj?
Ale tim, ze budu ukazovat na jineho zlodeje, se nevinny nestanu. Vubec neresim stat, ve vlakne je rec o ateismu. Pokud nekdo nekam chodi dobrovolne, pak je to cajk. Nemam s tim problem. Problem jsem mel jako dite uz s tim, ze mne babka nutila do kostela chodit, protoze mne jako rocniho pokrtili. Mam u prdele kostel i krteni, nikdo se mne na muj nazor neptal. A co tak znam lidi, kteri do kostela chodi, tak neni jich zrovna mnoho, kteri tam chodi proste proto, ze sami chteji.
Az bude rec o jinem vychcanem systemu, ktery slouzi jeho konstrukterum, jako je treba stat, tak muzeme resit ten.
Babka tě někam nutila a může za to kostel? Jo ták :o)
Ne ten barak, ale ti kokoti v nem. At uz amateri, nebo profici. Stacilo mi, co predvadeji tady mistni na Sumave. Cas se nikam neposunul.
Nepopletls časové pořadí? Nebylo to náhodou tak, že zrovna byl slunovrat, rovnodennost nebo já nevím co a ty církve si na to naroubovali svoje svátky? Což je mimochodem přirozené, když jim něco přišlo jiné, proč to nepřisoudit bohu? „Ja ateista nejsem, ale krestanstvi nevyznavam.“ – nejběžnější v ČR. Je to pohodlný jak vyhřívaná sedačka v autě – nic nemusím, kdyby bylo nejhůř, svezu se.
Narozeni Krista bylo cirkvi napasovano na zimni slunovrat par stoleti po jeho smrti, to nebyla nahoda. Tim padem spekuluju, ze s jarni rovnodennosti to nebylo jinak.
Jo, nabozenstvi ma slouzit cloveku, ne obracene. Takze jak si tyto veci clovek resi, ma byt dobrovolne. Treba jako to sednuti na vyhrivanou sedacku, ano.
Zapomněl sem se přihlásit a byl sem „donucen“ přečíst si anglo-české sračkoidní výlevy jistého uživatele, kterého jsem se rozhodl ignorovat.
„Ahojky people jak to going? Sežral sem šalamounovo shit a moje slovní zásoba v mé mateřštině je pretty shitty. Takže si musím helpovat awesome vsuvkami z angličtiny a budu hope you will get it, boys.“
Chápu, že bez některých anglicizmů se „neobejdeme“. Jsou to slova jako např. podcast nebo discman. Pak jsou tu slova, která se špatně překládají, ale přesto bychom je překládat měli. Bully – šikanátor není slovo, tak si pomůžeme opisem. Člověk, co šikanuje. Slovo rapist se do češtiny překládá jako násilník, ale protože si pod násilníkem spousta lidí spíše představí nic neříkající násilnickou osobnost, použijeme nesprávný paskvil „znásilňovač“.
Slovo novinářská kachna je příliš krkolomné tak budeme říkat všude používát hoaxy a fake news. Ale i přes to všechno co už jsme se rozhodli „mainstreamově“ nahradit anglickými slovíčky vůbec nedokážu pochopit, proč Jacq používá tento styl psaní, kdy sem tam hodí nějaké to „fancy“ slovíčko typu prerogative, aby zněl vzdělaně načež vypustí ze svého zobáku bůhvíjaký slang z černošské komunity, který slyšel ve filmu nebezpečné myšlenky. Mluvím anglicky na úrovni C2 a přes to nevím, proč bych měl kurvit svůj mateřský jazyk výlevy typu the fuckers in charge are gonna get it apod.
Ona ta ‚kachna‘ puvodne nebyla ani dnesni hoax, ani fejknus, ale jen a proste neovereny clanek. Nemci to tak pouzivaji dodnes (ente).
Sysop 4.4.2021 v 23:06
Četl jsem, že původ kachny tkví ve zkratce -nt- nebo N.T. občas používané na místě zkratky jména autora článku a znamenající zprávu převzatou z neověřeného zdroje.
Non testatur. Psal o tom Souček v Opravníku. Jenže Ludva byl strašlivej báchorkář, takže čert mu věř.
shane 5.4.2021 v 9:55
Nojo! Byla to moje oblíbená kniha.
Ovšem můj nejoblíbenější výrok je:“Zdravému člověku infarkt neškodí.“
To je ta neprůstřelná logika – Když je zdravej, nedostane infarkt. Když dostane infarkt, nebyl zdravej.
Já mám Součka rád. Nepřestává mě fascinovat, co všechno předkládal čtenářům k uvěření. Ale spisovatel byl náramnej, všechna čest.
shane 5.4.2021 v 10:08
Ach ne, to byl sarkasmums, který pan doktor použil v rámci omluvy své neúčasti na přednášce.
Nejednalo se tehdy o jeho infarkt první, ale předposlední.
V rámci loňské pžedletní přípravy hostinského pokoje jsem „objevil“ několik starých sešitů a o Vánocích pak zase jednou přečetl Blázny z Hepteridy.
Ano, takto to pouzivaji Nemci. Mozna to puvodne vzniklo jinde a jinak, ale oni to takto chapou. Proste neoverene je n.t., cili ‚en te‘ a die Ente je nemecky kachna.
@SimonR
“ Mluvím anglicky na úrovni C2 “
Fascinating. Nevim uplne presne co znamena Uroven C2, ale predpokladam ze Simon R se nechal votestovat kolik si pamatuje anglickych slov nebo do jaky miry umi pouzivat the ol‘ hysteron proteron nebo neco takovyho. Kurva proc? Proc? Proc se nekdo nekym necha testovat jak mluvi? To je takovy clovek skutecne takova vonuce ze potrebuje aby mu nekdo rekl na „jaky urovni mluvi“? Proc proste jenom nemluvi?
Prepokladam ze takovy clovek se taky necha ochotne otestovat na to jestli nema COVID, jak moc mu smrdi hovno, etc.
Proc chcete bolsevicky furt nekomu nakazovat jak ma mluvit, co ma rikat, jakou reci, kolik slov ma pouzivat? Neumite se nesrat do jinejch lidi?
Prerogative is not a „fancy“ word. It’s a fucking word, period. Find me a better word expressing the same as prerogative does, and I’ll use it. English has the largest lexis of all languages; it’s convenient to use, to convey ideas. Why would one limit yourself to a single language protoze soudruh SImonR ma nejakek mindrak z materskyho jazyka? Neuveritelny jsk jste votroci tomu co vam nekdo behem zivota vprirazel do psyche. Vy nemate ani svobodu mluvit nebo psat. A navic ji sekernicky upirate jinejm.
As far as swearing, read on https://www.discovermagazine.com/health/worried-about-your-foul-mouth-swearing-could-actually-be-good-for-you
Get a life, you utterly pathetic loser.
Tvoje angličtina zřejmě nevznikla bydlením na sídlišti nezi negry a prací u mycího pultu v baru mezi Mexičany a dalšími Latinos. Možná ji taky nepotřebuješ vystavovat na odiv, když náhodou přijedeš domů, protože ve tvé sociální skupině je znalost angličtiny považovaná za celkem základní věc, o které není potřeba mluvit.
Tudíž toho grafomana asi nemůžeš pochopit. Můžeš ho jenom politovat a ignorovat.
Sorry, to mělo být v reakci na SimonR.
Ja uz ho v ignoru mam, protoze chci ty stranky mit trosku prehlednejsi. Pokud to ctu na matlafounu, tak diky tem tapetam je to ooooodshora az dooooolu, coz mne fakt neba.
Tak pánové moje nejnovější dezinformace zní: „Evropské plány pro „vakcínové pasy“ byly zavedeny 20 měsíců před pandemií.“ Kdo tomu nevěří, může si prostudovat kompletní projekt EU pod názvem – „Roadmap for the implementation of actions by the European Commission based on the Commission communication and the Council recommendation on strengthening cooperation agains vaccine preventable diseases“. Je tam moře úkolů, ale hned mezi prvními je:
Prozkoumat proveditelnost vytvoření společného očkovacího průkazu / pasu pro evropské občany, který bude kompatibilní s informačními systémy pro elektronickou imunizaci a uznávaný pro přeshraniční použitíí, aniž by došlo k duplikování práce na národní úrovni.
Datum: od 1/2 2019 – konec 2021 – Studie proveditelnosti pro vývoj společného očkovací průkaz EU
Daum: rok 2022 – Návrh Komise pro očkovací průkaz / cestovní pas pro občany EU
————-
Pravidelně vypracovávat zprávy o stavu očkování. Důvěru k EU a sledovat postoje k očkování. Na základě této zprávy a s přihlédnutím k související práci WHO budou vydány pokyny, které mohou podpořit členské státy v boji proti váhání k očkování.
Datum: rok 2019 + 2020 -Stav důvěry v očkovací látky v EU 2020. Pokračování studie zveřejněné v říjnu 2018.
Datum: roky 2018 – 2021 – Pokyny k boji proti váhavosti k očkování přizpůsobené konkrétním potřebám zjištěným členskými státy a / nebo specifické problémy s vakcínami
Datum: 2019 – Speciální Eurobarometr – postoje Evropanů k očkování.
Moc se mi líbí tento úkol:
Svolat koalici pro očkování, která spojí evropské sdružení zdravotnických pracovníků a příslušných studentů sdružených v oboru, zavázat se k poskytování přesných informace pro veřejnost, boj s mýty a výměna dat.
Datum: 1. schůze v březnu 2019,
Datum: Roky 2020,2021,2022 – Výroční zasedání od roku 2020, jehož cílem bude vzít na vědomí dodržování závazků přijatých členy Koalice pro očkování.
Vše je možné najít v angličtině na: https://web.archive.org/web/20190528070711/https:/ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
V dubnu 2019 jsem byl na prohlidce u naseho fabrickyho dochtora a ten mi rekl, ze Nemci vedi, ze v Cesku jsme s vakcinacemi dal, protoze podobne to mela NDR. A ze se na tom pracuje, protoze to ve vychodnim bloku melo a ma jeste dnes znatelny efekt. On ten nas dochtor je celkem kapacita, firma si ho plati a on dojizdi z Mnichova. Je mozne, ze neco takoveho mel tehdy na mysli.
@Nobody
furt jak je ta eu pomalá/neefektivní a vidiš možná jakoby stihnou vočkovací průkaz vo rok dřív než si naplánovali :D :D ;D ;D
I slepy kure obcass zrno najde. Jeste bych ale nerikal ‚hura‘, dokud jsme nepreskocili. Tipuju, ze se zatim vic zvani a planuje, nez deje.
Nobody 4.4.2021 v 22:04
Když mě zaměstnavatel poslal na očkování, psal se rok 2014 a obdržel jsem mezinárodní očkovací průkaz, papírový sešitek s ručně vypsanými vakcínami a ortisky gumových razítek.nevidím Zdá se, že soudruzi plánovači v EU stále jen pokuhávají za praxí, ovšem s pirátským absolutním impertativem digitalizace státní správy. To asi tak za prvé.
No a za druhé může jít o očekávatelnou reakci na aktuální protiočkovací hnutí.
Vy jste se na ten materiál nepodíval. Já souhlasím s tím, kdo chce, nebo to vyžaduje jeho zaměstnání, nech se nechá naočkovat vším, co je potřebné. I za minulého režimu, když někdo byl zaměstnavatelem vyslán např. někam do Afriky, napíchali do něj kvantum injekcí. Jenže toto je situace zcela jiná. Proč tlačí EU na jednotlivé státy zajistit proočkování celé populace státu? Proč jsou tam úkoly jako například – „Pravidelně vypracovávat zprávy o stavu očkování, sledovat postoje občanů k očkování. Na základě této zprávy a s přihlédnutím k související práci WHO budou vydány pokyny, které mohou podpořit členské státy v boji proti váhání k očkování.“ Nebo další – „Série webinářů o konkrétních případech, projektech a iniciativách zabývajících se řešením váhavosti občanů k očkování,“ „Boj proti dezinformacím o vakcínách on-line,“ atd. Proč tak záleží EU na tom, aby byl každý občan naočkován narychlo vytvřenou vakcinou bez testů na zvířatech, že k tomu vytváří diskriminační Očkovací průkaz? Samé otázky a odpovědi nikde.
Nobody 5.4.2021 v 15:14
No, podíval. Žádný požadavek na očkování narychlo vytvořenou vakcínou bez testů na zvířatech tam není.
Je to standardní politická prezentace připomínající materiály libovolného sjezdu KSČ, jak jsme je ondyno „studovali“ v občanské výchově, někteří také v rámci PŠM.
Jak o něco výše uvedl Sysop, očkování v zemích za Železnou oponou bylo organizováno jinak, než před ní. Očkovací průkaz mám, stejně jako průkazy dětí, i když jen papírové. Mám i mezinárodní očkovací průkaz psíka.
Odpověď na vaše otázky, samé otázky, je ta, že se EU snaží dosáhnout standardu, který je v tuzemsku samozřejmostí.
Žádnou zmínku o diskriminačním Očkovacím průkazu jsem nenašel, můžete mi poradit, kde jsem udělal chybu?
Přeložím-li si politický jazyk odkazovaného materiálu do češtiny, jedná se o zavedení očkovacího průkazu pro občany EU se zahrnutím národních rozdílů, kompatibilního s elektronickou databází. V praxi bych tedy měl jeden očkovací průkaz, ne dva jako dosud. To za diskriminaci nepovažuji.
Tak opravdu nevím. Jste tak naivní, nebo jen potřebujete být v opozici? Jestliže se tedy jedná jen o normální očkování, které tedy EU velkodušně nabízí pro občany EU, tak mi prosím vysvětlete několik věcí:
1) K čemu je zapotřebí, aby byl očkován každý občan. No a pokud jdee o tu vakcínu bez testů na zvířatech, kterou jste tam nenašel, tak se ptám, jaké vakcíny dnes tady máme pro očkování proti Covidu? Pfizer, Moderna a AstraZaneka. Ai jediná neprošla testy na zvířatech.
2)Proč EU tak tlačí na 100% proočkování, že dokonce vydává nějaké „Pokyny k boji proti váhavosti k očkování přizpůsobené konkrétním potřebám zjištěným
členskými státy“? Nebo „Sérií webinářů o konkrétních případech, projektech a iniciativách zabývajících se váhavostí k očkování a otázkami souvisejícími s absorpcí, zahrnující širokou škálu zúčastněných stran“.
3) Koukněte se jak to vypadá v Izraeli – https://www.jpost.com/israel-news/everything-you-need-to-know-about-israels-green-passport-program-659437
kde pan ministr zdravotníctví říká – Očekává se, že se země v neděli dále vrátí k rutině a aby to usnadnila, zavede ministerstvo zdravotnictví svůj program „zeleného pasu“. Pro vstup na určitá místa a účast na určitých činnostech bude vyžadován zelený pas. Pouze lidé, kteří byli očkováni nebo se uzdravili z koronaviru, budou mít přístup, řekl ve čtvrtek ministr zdravotnictví Yuli Edelstein během rozsáhlého briefingu. „Toto je první krok zpět k téměř normálnímu životu.“
Pořád je to jen běžné očkování aby byli lidi spokojeni že neumřou?
Nobody 5.4.2021 v 18:36
Ten dokument jste zjevně nečetl vy.
Víc k tomu s výjimkou vyjádření k bodům 1) až 3) dodávat nebudu.
1)Všichni občané jsou očkováni, aby byli chráněni před nemoceni. V dokumentu není žádný požadavek na očkování vakcínou netestovanou na zvířatech. Dokument se očkování proti Covidu nijak specielně netýká, netýká se nijak konstrukce, výroby, zkoušek a schvalování vakcín, takže poukazování na aktuální rychlovakcíny je irelevantní.
2) EU tlačí na 100% proočkování tak, jako tlačily vlády t.zv.socialistických zemí. Některé kampaně byste si měl pamatovat ze života – Od Masarykovy ligy proti tuberkulose po „V hlíně je tetanus!“. Webináře tehdy nebyly, používaly se letáky a plakáty, to je závažný argument.
3) Jak to vypadá v Israeli, to je vhledem k zavádění jednotného očkovacího průkazu EU lhostejné.
Závěrem vyslovuji přesvědčení, že cokoli vám vysvětlovat je tak jako tak zbytečné.
OK, zkopírujte si tyto posty a za půl roku si o tom můžeme popovídat. To je vše, již se k tomu nebudu vracet. Přejí hezké jarní dny.
ygorku, není to ani zdaleka totéž, co v socialismu.
V socialismu vlády používaly dostatečně spolehlivé, léty testování dobře prověřené vakcíny.
Nebudeme se doufám přít o to, že vzdělání i zkušenosti těch „socialistických“ epidemiologů a vakcinologů, byly oproti současným na špičkové úrovni i rozsáhlé.
Jednoduše proto, že ti současní už nemuseli nejméně 45 let čelit ničemu závažnému a širšího rozsahu, nebo dokonce vůbec, pokud jde o zkušenosti těch pověstných mladých, dynamických a nezkostnatělých týmů odborníků.
Málokdy s panem Nobody souhlasím, zde ale souhlasím a podepisuji v plném rozsahu.
Je to ze strany EU formulováno přesně tak, jak je to formulováno. Nemá to jiné, skryté významy, už se ani nesnaží ty příkazy za něco maskovat – například tak, jako to museli kdysi dělat sice špičkoví, ale „politicky málo spolehliví“ odborníci za socialismu.
Vidím v tom čistokrevné politické svinstvo, jen zatím nevidím, co přesně tím EU sleduje. Možná posílení politického vlivu na národní státy, pozdější nahrazení národních očkovacích legislativ těmi, které vymysleli byrokrati z EU – zatím nevím. Ale ono to časem vyplave, jako to ostatně vyplavalo i z těch blbých žárovek, rtuti, olova i vysavačů – komu přesně tou svou legislativou EU nahrála a v jaké intenzitě.
EU tlačí na 100% proočkování, ale oproti tomu předchozímu bolševikovi, tlačí na 100% proočkování nevyzkoušeným svinstvem, po kterém prokazatelně umírají lidé na jeho vedlejší účinky.
Které by, při normálním testovacím cyklu, byly eliminovány buď na nulu, nebo spíše na míru, rovnou statistické chybě. To už ani nejsou ty třísky při kácení lesa, tady už lítají bokem celé stromy.
ygorku, svým překrucováním a poukazováním na nějaké irelevance oproti něčemu virtuálnímu s čím to srovnáváte, ty jednoznačné formulace EU prostě nepřekroutíte do nějak stravitelné podoby. Byť uznávám, že z Vaší snahy to překroutit, úpornost přímo dýchá.
A nakonec – proč ty tlaky na jiné státy? Proč ve formě těch limitních letopočtů, do kdy to má být všecko zrealizováno? Proč?
servisdok 5.4.2012 v 20:11
Nejde o vakcíny prověřené ani léty spolehlivé, ani žádné jiné.
Continue to support research and innovation through the EU framework programmes for Research and Innovation for the development of safe and effective new vaccines, and the optimisation of existing vaccines.
Jde o zavedení jednoho univerzálního očkovacího průkazu v EU.
EU proklamuje ideální cílový stav, 100 % proočkovanost v praxi samozřejmě nedosažitelnou.
V diskutovaném materiálu EU v rozporu s vaším tvrzením nikde netlačí na očkování nevyzkoušeným svinstvem, ale opak je pravdou:
Continuously monitor the benefits and risks of vaccines and vaccinations, at EU level, including through post-marketing surveillance studies.
Píšete:„ygorku, svým překrucováním a poukazováním na nějaké irelevance oproti něčemu virtuálnímu s čím to srovnáváte, ty jednoznačné formulace EU prostě nepřekroutíte do nějak stravitelné podoby. Byť uznávám, že z Vaší snahy to překroutit, úpornost přímo dýchá.“, přičemž je zjevné, že jste Nobodym odkazovaný materiál nečetl.
V diskutovaném textu je napsáno: „Examine the feasibility of developing a common vaccination card/passport for EU citizens (that takes into account potentially different national vaccination schedules and), that is compatible with electronic immunisation information systems and recognised for use across borders, without duplicating work at national level.“. Dokážete ukázat, kde je kdekoli v diskutovaném textu tlak na jiné státy?
Co se týče letopočtů, diskutovaný text je ROADMAP FOR THE IMPLEMENTATION OF ACTIONS BY THE EUROPEAN COMMISSION BASED ON THE COMMISSION COMMUNICATION AND THE COUNCIL RECOMMENDATION ON STRENGTHENING COOPERATION AGAINST VACCINE PREVENTABLE DISEASES. Harmonogram obsahující data je standardní podobou tohoto druhu materiálu – nic jiného ani obsahovat nemůže.
Závěr: Nobody našel nějaký materiál, standardní výplod EÚřednictva a spojil ho se svými obavami z očkování.
Va se k mé diskusi s Nobodym vyjadřujete, aniž byste materiál četl a pochopil, čeho se týká. Hlavně že víte, že jsem ho překroutil.
Ale máte šanci: ukažte, kde a co jsem konkrétně překroutil. A klidně si přitom všiměte, že vaše připomínky jednoznačně ukazující vaši schopnpost pochopit čtený text nehodnotím.
Ostatně soudím, že EU má být opuštěna.
Mě teda víc fascinuje zázračný vývoj vakcíny kterou měli k dispozici za pár měsíců od „čínského netopýra“.
Případně kniha „The great reset“ která do detailů a komplexně popisuje dopad této pandémie na všechny sektory společnosti a komplexně analyzuje všechny důsledky v ekonomice i společnosti s perspektivou do budoucnosti.
Čili práce kterou by realně dělal celý tým špičkových specialistů několik let, byla k dostání pouhé 3 měsíce od „čínského netopýra“.
Taky fascinující, ni ?
„Zdůvodňuje“ se to mnohem modernějšími technologiemi a početnějšími výzkumnými týmy, které údajně spolupracují a sdílejí výsledky.
Tak jistěže spolupracují a sdílejí. Proto nemáme vakcínu jen jednu, ale hned pět, každá patentovaná jinou firmou. Sdílejí leda tak nejlevnějšího dodavatele lahviček.
Jak ty početnější výzkumné týmy urychlí několikaleté, nezbytné mnohafázové testování na lidech, co do vedlejších účinků či účinnosti, to už nikdo nevysvětlil.
V tomhle ohledu /účinnost na víc kmenů, četnost vedlejším účinků/ se mi nechce moc věřit ani těm Rusům. I přesto, že mají tento obor osazen opravdu špičkovými lidmi, mají jich hodně a v minulosti prokazatelně čelili mnoha velkým epidemiím.
Comprehansive analyza ohledne vaccinace je napriklad zde: https://off-guardian.org/2021/03/30/covid-vaccine-nonsense/
Pokud nekomu pripada ze to jak se tvrde protlacuje udajne ockovani (ve skutecnosti genetic device) je jakkoli normalni a ospravedlnitelne, tak je to DEBIL.
Dokazal bych si predstavit ze pharma firmy chteji na ockovani/genetic device (ktere je vicemene k hovnu) vydelat, ale proc by se tak tlacilo na to aby ty sracky byly pouzity? Pharma firmy uz dostaly zaplaceno nebo to maji prislibene.
Neco proste a jednoduse smrdi.
Pravdepodobne je to tak jak to lide kteri to studuji tusi – tahle geneticka sracka je jen prvni z nekonecne rady dalsich genetickych sracek ktere ultimativne udelaji cloveka totalne zavisleho na pharma prumyslu (ne ze by uz do znacne miry nebyl).
Dalsi aspekt je ze geneticky kod je patentovany a pokud se takovy artificialni geneticky kod stane soucasti lidskeho genomu, tak lide ztrati de iure vlastnictvi sveho tela. Pokud se treba budou chtit reprodukovat, tak budou muset platit nebo zadat vlastnika jejich genetickeho kodu. Tak to funguje ze semeny uz dnes. Samozrejme ze tyhle uvahy se muzou zdat far-fetched, nicmene lidi kteri osnuji digitalni dystopickou budoucnost jsou psychopati kteri presne takhle uvazuji.
Ale naštěstí zerg to prokouknul, na zerga si žádnej nepřijde.
Zase jsi tu akorát zesral celý schody!
táhni doprdele zasírači
Nemyslím si a nevěřím tomu, že by dvěma injekcemi šel trvale pozměnit genom člověka. Třeba tak, aby se například evropské ženy staly neplodnými až v přespříští generaci.
Možná jsem jenom hloupý, nevzdělaný a nesečtělý, ale zatím jsem se s tím nesetkal, snad kromě fantasmagorií některých spisovatelů a scénáristů.
Ja nevim co vsechno jde pozmenit dvema injekcema. Treba moc ne. Ty dve injekce jsou ale jenom zacatek. „Variant“ je nepreberny mnozsvti, a „vacciny“ se muzou administrovat na mesicni bazi. Nakonec to sami tak deklarujou.
Placení za množení – protože práva, pokud jde o lidi_samotné, je asi problematika dnes lidem těžko pochopitelná. Ale celé to usměrnění si dokážeme představit. Ono jak-na-to je již dnes jistě dostupné, natož jen laboratorně možné.
Naštěstí se to starších už nebude týkat. A mladší budou vychováni tak, aby „…stanuli před tváří všehomíra s hlavou jasnou a prázdnou.“ (Cimrman) Jak je v drobnosti patrné na videu odkazovaném z titulní stránky „Facemask dependent“, 1:34 an.: Dítě dýchá ústy! To přeci za nás nebylo v pořádku. („Zavři pusu!“) A dnes už kovid-je.
Včetně závislosti (resp. povinnosti) na mixturách (odlehčeně v Sexmisi, svým způsobem skvělém film, tehdy legraci, dnes?!?).
Koneckonců, pokud by se jednalo jen o probírané asi protože pikantní řízení rozmnožování, zřejmě žádný větší problém. Lze z hlediska cesty k výsledku volit mezi usměrněním samičího či samčího organismu.
Bude-li toho třeba, nechat zdejší ženy pro připrchlence či Asiaty k produkci mixu? Anebo zde v bílém nic a hromadně přesunout Asiaty? To dle zadání elity zvládnou i „datoví inženýři“. Jsou myslím těžší úkoly k řešení.
Jen dožít jsme se tohohle nemuseli.
Tak na to jakou treba psychopath Bill Gates ma predstavu je dobre se podivat na to co udelal s pocitacema. Ma pod kontrolou vsechny. Zjevne chce neco podobnyho s lidma. Vacciny jsou idealni zpusob.
Dear Jacq
Why would I limit myself to using my native language only? Because this forum is Czech. And you assume every single user here can understand your confusing mixture of English and Czech. It’s hard on the eyes and there is no real need for it. You said it was easier for you to convey ideas with. That only shows how incapable you are in a language you’re supposed to know perfectly. How would you feel if someone would code switch here from Czech to Turkish. Not only would you not understand what’s going on without the use of Google Translate, but you would be mad they don’t use Czech or the lingua franca of the world you adore so much…
As far as my English skills are concerned I don’t have any certificate to back up my claims, because I was never interested in getting one. It costs money and is only useful if you want to teach English which is something I absolutely do not wish for. However I read the description of the CEFR levels and I relate the best to the highest level, because I can watch any movie or a TV show from all around the world (any accent) and understand it completely. I don’t need to look up lyrics when I hear a song because I understand what they’re singing about from the get go. I took some fun quizzes where my vocabulary size was tested and the result is that I’m on the same level as someone who lived in an English-speaking country for more than 8 years so it’s still not a native-like level of an educated individual, but I can’t complain. But I didn’t mention my level just to boast about it. I did mention it because I wanted to show you that even people who are more proficient in English than you think you are can control themselves and limit the use of English in their mothertongue to an absolute minimum. And if you really feel like writing in English here, why don’t you do the same thing I did and just write away in English. It would be still a lot more acceptable than code switching like a friggin‘ Gypsy. (hej more kaj džas? soske si koupil tričko Tommy Hillfiger tuk kalo debile?)
Simon, I don’t get your whining about languages. My whole life I’ve been in environments where two or several languages are spoken, whether French and eNglish or Czech and ENglish or all three, and I use whatever words pop into my head and are most suitable. You don’t like it, don’t read it. You don’t understand something, ask (nicely) or look it up. Funny that that you’re running at the mouth about an ENglish word here and there instead of complimenting me on how relatively godo my Czech is (toot, toot, my own horn) …
What’s wrong with Gypsies? I grew up with Gypsies. J’en suis un, tabarnak! Most of them live much happier a life than the random conventional Western-society motherfucker …
Here is something played by that „friggin'“ Gypsy of yours (https://www.youtube.com/watch?v=xfzhIsCuQIU). You’d be pretty hard fucking pressed to find a non-Gypsy who can play like that. FYI, the song was written by a „friggin'“ Latino (one certain Carlos Santana) …
You’re sure that you don’t have anyhing better to do …?
To jde těžko ty zasírači. Zase jsi to tady celý zesral svým intelektuálním průjmem jak kachna schody, ty umělče.
Arnold J Rimmer 5.4.2021 v 11:22
Jak Jacq napsal:“Lidi onemocni protoze maji dokurvene telo. Ne kvuli virum.“ K tomu lze dodat, že někteří lidé kupodivuz zůstávají zdraví, i když mají úplně dokurvený mozek.
@Ygorek:
Nazývejme věci pravými jmény. Je to známej spamovací idiot, multinick Zerg.
Rebel tady včera svědomitě dřepěl celej den, místo aby vyluftoval svoji tlustou prdel v jiným vokresu, tak tady zasíral všechno hovnama, přičemž svědomitě plnil vládní nařízení, odbojář. Kdyby každej takovej byl zodpovědnej jako náš krutopřísně alternativní génius ZRG, to už by Hamík koronáč dávno porazil.
Arnold J Rimmer 5.4.2021 v 14:00
Zjišťuji, že takový prodloužený digitální šábes může být velmi prospěšný duševnímu zdraví.
Jinak: v pátek jsem v příruční knihovně začal u „B“ a nahlédl do spisků Cybercomics a O globalizaci. Jacq velmi pravděpodobně četl čísi čtenářský deník se stručnými výpisky.
@Ygorek
Ju, je potřeba si hlídat nadhled, obzvlášť v interakci s blbcem. Nenechat se stáhnout dolů. Nakonec – je to jenom žvanírna, život je jinde.
Musely by bejt hodně polopatický, ty výpisky. Těžších textů konzument Zvědavce mocen nebude, to je myslím axiom.
Trefné, hlavně ten koment výše od tebe. Nicméně to ber tak, že většina lidí co tu diskutí opravdu má svuj vlastní život, ať už je jakkýkoliv. Zergo ne. Proto má tolik času a energie tady trávit od rána do večera každý den. Navíc i debil s IQ kolem 100 pochopil, že v nemoderovaných diskuzích je varianta kolovrátek a 100 omílaná lež ta nejúdernější.
Zasírač je naprosto trefná a přiléhavá přezdívka.
Technická: debil má IQ pod 70, 100 je teoretický průměr populace…
Jo, to sem se upsal…
@Shithead et al
Cha cha cha !!!! Ja se z vas poseru …!!!
Tamhle se jeden magor nechal votestovat jestli umi mluvit a vy se nechate testovat aby vam nekdo rek ze nejste debilove?
Jaky je kurva ucel nejakeho IQ testu? Aby vam nejaka osoba na zaklade kdovi ceho oznamila ze jste/nejste kreten nebo ze jste/nejste genius? K cemu to komu bude?
Neumite zit svuj vlastni zivot? Potrebujete furt nekoho aby vas testoval, aby vam rikal co jste, this, that, the other fucking thing?
Jacq by urcite dostal v IQ testu maximalne nulu nebo spis -100 by default. Kdyby ho nekdo chtel testovat tak by ho poslal do hajzlu and that would be it.
Jacq 6.4.2021 v 8:22
Jen poznámka:
Lidé se z ovládání jazyka nechávají testovat z vůle zaměstnavatele, nikoli proto, že si nejsou jisti schopností domluvy.
Podobně jako bývají testováni operátoři KL2C či PUDr., zda požadavkům zaměstnavatele odpovídá citlivost jejich zraku nebo sluchu, případně rozlišují-li barvy, ačkoli rozhodně nepotřebují, aby jim někdo říkal, co jsou.
ygorek
Pokud cloveka chce testovat nejaky debil zamestnavatel jestli umi mluvit, tak by se clovek vod takovycho debila mel drzet dal.
Ditto citlivost zraku nebo dokonce sluchu.
Test inteligence je ale ultimate picovina a jeste horsi je masturbovat na tema kolik bodu kdo dostal.
„Dneska jdu na test inteligence abych mi pan tester potvrdil ze nejsem uplnej debil.“
„Dneska jdu na test sluchu abych mi pan tester potvrdil ze nejsem uplne hluchej.“
„Dneska jdu na test inteligence na COVID mi pan tester potvrdil ze nejsem nemocnej.“
Get a life! Jdete do pici s testovanim!
Jacq 8.4.2021 v 8:04
Nelze, než s vámi souhlasit.
Není ale možné zcela abstrahovat fakt, že jednotliví lidé používají různou sadu kritérií a jedním z nich je výše platu vypláceného debilním zaměstnavatelem.
Případně výše výdělku živnostníkova závislá na kvalifikačním požadavku debila zákazníka.
Jeden z příkladů: https://nsp.cz/jednotka-prace/ridic-rypadla , oddíl Zdravotní způsobilost k výkonu povolání.
ygorek
Zamestnanej jsem byl jenom jednou v zivote, shodou okolnosti se jednalo o praci ve ktere je sluch zasadni predpoklad, a meho zamestnavatele by ani nenapadlo neco tak absurdniho jako me testovat … ha ha ha… to je fantasmagorie. Pokud zamestnavatel potrebuje testovat pracovnika jestli vidi nebo slysi nebo umi mluvit, je to dement a kdyz uz se nedokazes uzivit sam, tak si radsi najdi nejakyho jinyho.
Zadny zakaznik po me nikdy nechtel abych se nechal testovat – co je zas tohle za zhuverilou peacharnu?
Vy ste tema testama posedli … ! Neni divu ze COVID-1984 has taken off the way it has …
Jacq 8.4.2021 v 8:50
Zjevně máte méně zkušeností, než já. Víc nemám, co bych dodal.
Jinak používáte dost jednoduchý trik.
Jistěže se dokáži uživit sám. Ale zaměstnavatel mi dokáže zajistit lepší pracovní podmínky a vyšší příjem. Abych si ho zajistil jako jednotlivec, musel bych být zaměstnavatelem, což nyní zásadně nechci.
Ano, kritéria jsou různá a to, že většinu z nich neznáte, vás z další smysluplné diskuse vylučuje.
Poznámka: v minulosti jste tvrdil, že virus SARS-CoV-2 nikdo nikdy neizoloval.
https://www.gisaid.org/ je lež? Jak se to pozná?
https://virus.img.cas.cz/ je lež? Jak se to pozná?
ygorek
Tak jestli nekdo povazuje fakt ze ho nejakej curak necha testovat jestli umi mluvit za „lepsi pracovni podminky“ asi mu neni pomoci. Kazdej mame jiny kriteria na lepsi pracovni podminky. Pro me jsou napriklad nejlepsi pracovni podminky takovy ze se mi nikdo nesere do toho co delam.
Kdo te autorizoval k tomu abys byl arbitrem toho co je „smysluplna diskuze“? Nikdo. Blabolis 5/9, nejaky konvencni otrocky zvasty ze sveta kde si testujete prdel on a continuous basis.
SARS-CoV-2 nikdo nikdy neizoloval (pokud vim tak ve skutecnosti nikdo neizoloval zadny virus) a nikdy nebylo prokazano ze by zpusoboval nejakou nemoc. To ze mas vyplachly mozek a veris tomu ze vzduchem litaji viry a nakazuji lidi a ty z toho onemocni na tom nic nemeni.
Udajnych viru je vsude jak nasrano, obzvlast v tvem vlastnim tele. Predstava ze zpusobuji nemoci je smesna. Musel bys bejt 100x mrtvej.
Chapu nicmene ze, figuratively speaking, za spicku svyho rypaku schopnej videt nejsi.
Tak a ted se muzes jit nechat votestovat, treba na to jak moc/malo ti dneska smrdi hovno.
eee -éééé -eee žbruch
Jacq 8.4.2021 v 10:17
O tom, co diskutující považuje za smysluplnou diskusi, si rozhoduje týž sám. To jete nevěděl?
Doporučuji vám, abyste diskusního robota reklamoval. Výrobce ho zapomněl vybavit kódem pro rozpoznání správného vlákna diskuse.
Ano je možné, že nikdo neizoloval žádný virus. To ale není chyba. Chyba je, že nikdo nikdy neizoloval žádné vaše vývojové stadium, třeba latexovou diafragmou.
jízlivec 5.4.2021 v 19:48
Nemohu si nevzpomenout na oblíbenou scénu ze svého života.
Sestra mi odlepila elektrody z hlavy, paní doktorka chvíli hleděla na monitor a pravila:“V pořádku, pane inženýre, máte víc než 83.“
Při čtení zdejších diskusí cítím, že je to sice víc než těch 83, ale ne o mnoho.
Těch 100 jsem chtěl původně nechat bez komentáře.
Po asi pěti či šesti různých testech zdarma u promovaného psychologa /ne nějakého šarlatána za pětistovku/ mi vyšel ve 42 letech průměr IQ=128, mé paní ještě o pět vyšší.
Nenapadlo by mě, nazývat člověka s IQ=100 debilem. Zvlášť proto, že si zhruba pamatuju ty tabulky rozsahu jednotlivých pásem IQ a jejich medicínské názvy, které u těch testů byly. Dneska se dají dohledat na internetu, možná i včetně všech těch variant testů. Je jich mnoho druhů, k poloprofesionálnímu zjištění např. sociální inteligence je jich certifikovaných snad i deset..
On je debil, ať má iq jakýkoliv. Je to klasickej asociál, co nemá rodinu ani přátele. Sociální IQ nula.
Ten českej slovosled v angličtině a chybějící/přebývají členy ovšem tomu průjmu na čtivosti nepřidávaj, kindergarten english.
Mrcasík
LWG
Challenger
hedonism.bot
Zapomněl jsem na někoho dalšího, zmizelého?
Na mlikare?
To že se z uznávaných odborníků po neopatrném výroku na adresu plandémie a léčby viru stali ze dne na den „ti jejichž jméno se nesmí vyslovit“ a byli anihilováni z mediálního prostoru, jsem si už zvykl.
Ale že takto beze stopy zmizí i přispěvatelé na Dfensu, už je na pováženou.
Nepředpokládám návštěvu pánů v kožených kabátech, spíš si s nimi přátelsky promluvil jejich zaměstnavatel se kterým si přátelsky promluvil někdo jiný.
Asi by bylo vhodné kdyby je Dfens kontaktoval, co se stalo, jejich maily musí přece mít.
servisdok 5.4.2021 v 19:09
https://dfens-cz.com/udal-jsem-je-a-oni-mne-za-to-nemiluji/comment-page-2/?show=comments#comment-222737
Křeček přece říkal, že se nemáme nechat buzerovat těmi zmrdy, co si udělali živnost na rozeštvávání lidí a ještě je při tom financuje stát. Nepochybně tím myslel toho pornoherce a jemu podobné spolky.
Škoda, že s ombudsmanem nejde nějak normálně promluvit, to je potom funkce na hovno. Optal bych se ho jenom na to, jak by toho šlo dosáhnout nejlépe. Toho, abychom jako stát přestali platit minimálně všecky ty udavačské neziskovky.
Evropské hovnoty i s jejich černými listinami dezinformátorů a všecku podobnou svoloč, která si dnes nechává říkat thinktanky. Co doteď dokázali? Udělali už pro lidi něco prospěšného?
Zase zpátky na začátek – jsme zase u nesprávné, nebo spíš zavádějící terminologie. Udavači, provokatéři, vyžírky a netáhla to jsou, správně česky.
Jak je kurva možné, že parta nějakých usoplených hajzlů, může skutečně lidi masivně rozeštvávat a dostávat k tomu velký mediální prostor?
Osobně mě tak nějak zvráceně baví sledovat z povzdálí, kterak se různí lidé dokáží uživit na rozličných hejlech. Tady jsou v článku zmínění ty reklamkáři co vám prostě zadarmo zařídí inzerování na neškodných webech. Následují je pak třeba všichni ty altruističtí bankovní poradci co jim je sice 20, ale už se vyznají v produktech.
Pak je taková další skupina, která sice chce po vás prachy ale jejich produkty sou pro vás v podstatě nedocenitelný. Třeba takový kouči, co si berou za moderovanou procházku 5k za hodinu a nebo z vás za 15 tisíc udělaj pravého muže. Nebo třeba firma co Vám za bude dodávat do zásuvky jenom zelenou energii a dá vám na to certifikát. Dále pak spousta firem co prodávají dyzajnové malované hovno v tisíci podobách, až po restaurace, kde vám prodaj za tisíce něco co vypadá jako použité holubí hnízdo.
Ty restaurace možná už spadají zase do další skupiny, kde vám někdo prodá něco řekněme funkčního, ale strašně drahého s tím že v podstatě vy si nekupujete jenom ten výrobek ale kupujete si (nebo spíš výrobci) pohodu ve které ten výrobek vzniká (o příběhu nemluvě…). To jsou různí ti výrobci upcyklovaných hadrů a prkýnek na maso atd.
Dokud se mě to osobně netýká, tak těm lidem snad i fandím, protože jak se říká: kde je vystrčíno – je i dovolíno. Ale mám takovou neblahou předtuchu že ten trend, kdy je ve společnosti tolik prachů, že si můžou biomatky kupovat bičočku z azerbajdžánu za 200kč/kg, případně si zajít za pár litrů do ezoporadny atd. atd. atd. nemůže trvat do nekonečna. Ale třeba jo.
JASAN:
A co tak dobře zainvestovat do českého patentu:
https://www.batteryunite.cz/
…?
A že se taky hejlů chytlo…
Tak spojení mladých dynamických lidí, moderního webu, inovativního nápadu a kosmických technologií vždy fungovalo. Jenom těch dronů pro dopavu osob, co už jsou vydyzajnovaný a vymyšlený někde akorát stačí sehnat pár milionů…
Vždychy si při té příležitosti vzpomenu, jak v rakousku před lety prodávali filtr do zásuvky co umí odfiltrovat jadernou energii a pustit tam jenom tu správnou.
Tvl už zase ten Nukleostop. Od počátku to bylo míněný jako džouk (samotná stránka ve zdroji i tiráži se označuje za satiru), ale nejvíc se samozřejmě nachytali Češi, aby si mohli konečně jednou připadat chytřejší než všichni kolem.
Tak sem se teda nachytal celkem dobře. Ale v sousvislosti s tím, co jsem na vlastní oči viděl mi to přišlo úplně oukej. Například známá si koupila za 70k magickou kouli, která jí vysuší nějakym záhadným jontovým zářením zdivo na chalupě atd. Potom se nesmíte divit, že jsem si připadal na chvíli chytřejší než potencionální kupci toho nukleostopu. Koneckonců kolik z nás například mnoho let věřilo, že si stárnoucí bohatci v rámci klinického omlazování nechávají vybělit řitní věnec? A takových kachen bylo, je a bude…
To bys měl říct většině nynějších dodavatelů, že to je jenom džouk a že facht jako nejde, aby sis koupil jenom dodáfku zelené eletriky. Díval ses někdy v poslední době na produktový portfolio tarifů? Asi hovno, že.
Je fakt, že jestli to v minunlosti byl ftip, tak nyní už o ftip nejde a opravdu si to kdekdo koupil, není to už ve formě krabičky do zásuvky, ale ta krabička se jak se tak dneska (jako všechno koneckonců) přesunula do kloudu a o vlastnictví virtuální krabičky je vydán certifikát. Takovým hezkým příkladem jak se pěkně takovýhle zmrdinápady propojují, je třeba food koncept (nebo jak se tomu dneska říká když se někde prodává strašně drahý vystajlovaný žrádlo podávaný na talíři z recyklovaných palet) Manifesto Florenc, který nejenom jede výhradně na zelenou energii, ale také už si tam nenakoupíte za hotové. Vůbec bych se nedivil kdybyste tam po prokázání vypůjčení elektrorikši dostali slevu na trhané maso…
JASAN 7.4.2021 v 17:06
Dovolím si jen připojit parafrázi výroku pana Markoviče:“Keby aj maso, tož iba sójóvé.“
Tak je asi rozdíl mezi… ale vždyť to nemá smysl, trolíš a dobře to víš.
Elektřina se dnes prodává na trhu, takže účetně není problém zaručit zákazníkovi, že za jeho peníze se koupí elektřina jen a pouze z obnovitelných zdrojů.
Pokud má dodavatel 10% „zelených“ odběratelů (co do celkové spotřeby), stačí odebrat 10% elektřiny během měsíce třeba z německých větrníků – pochopitelně se od nich bere jen když hodně fouká a pak je větrná elektřina levná.
To, že reálně všechny zdroje cpou vyrobenou elektřinu do jedné sítě (kde už se nepozná co je odkud :) je jiná …
Trh s elektřinou končí a skončí. TO je trend. Německo si usmyslelo trh s elektřinou ovládnout. Učiní se to tak, že se na smysluplné zdroje energie uvalí emisní povolenky (značně se zdraží), dále se uvalí pokuty na spotřebu elektřiny, dále se znemožní budování nových zdrojů a kapacit, staré se nakáží odstranit …. Výsledek a cíl jest – totální závislost spotřebitele na elektřině (ve všem), její zdražení na zhruba čtyřnásobek dnešního stavu a zároveň způsobení jejího permanentního nedostatku (snadno zdůvodnitelné, logické, nebudeme rozpatlávat).
Tohle jako ukázka stačí. Ve společnosti je tolik prachů, přitom za takový hovno co do výsledku, že si to netroufneme odhadnout ani jeden, ani bajvoko.
https://www.mishastyle.cz/
Ukázka toho, na jaké pičoviny mají lidi prachy a neváhají je zaplatit.
Nevím, jestli to byla přímo tato, nebo jiná podobná stránka – zavedlo mě to tam náhodou. Nechtě jsem, při nedokončeném načítání stránky, klikl na nějaký reklamní pás. Jak bývá zboku té stránky, co mě zajímá.
Jednoduše – garantují tam, že když budu aspoň 10 minut soustředěně čumět na klubko ručně, s velkou láskou smotaných, různobarevných nití za směšných patnáct stovek, tak se uklidním líp, než u psychologa.
Jen směšných patnáct stovek – no co to je, třeba pro paní od pána, co má šesticiferný plat..
Netuším ani, kolik podobných věcí ještě Žumpa řádově obsahuje. Snad to ani nechci vědět, nemusím všecko.
Odhaduju, že tato stránka je z těch, co jsou méně škodlivé. Viděl jsem už horší, někdy okolo přelomu tisíciletí.
Ono už neplatí, že každému může být fuk, za co někdo jiný utrácí svoje peníze? Když je s tím ten dotyčný spokojený a není to vyloženě škodlivé pro nikoho dalšího, tak co je na tom špatně?
Holt nová doba, no.
A ty zmínky o šestificerných platech, to je jako závist?
Zeptej se třeba Lojzy. Ten tu razil taky tohle pseudopravičáctví (privatizace zisků, socializace ztrát). Ten se za svoje peníze zase vyžral a pak tu kvůli těmhle vyžraným lidem zavřeli zbytek obyvatel do domácího vězení na třičtvrtě roku a naúčtovali půl bilionu.
Ostatně, pokud někdo považuje za svobodu koukat do klubka tak asi bys měl být schopen zase ty respektovat svobodu k tomu vyjádřit názor.
Závist to nejspíš nebude, spíš symptom. O zelených vdovách jsi neslyšel?
S tim sesticifernym platem… hele, ted jsem resil mzdy svejch lidi. Proste v kvetnu je mozne u nas zvysit mimoradne mzdy. Radne se zvedaji s inflaci (letos 3,1 %), mimoradne rozhodnutim nadrizeneho. Mam tam lidi od bratru 26000 do 72000 euro rocne hrubese (pro zjednoduseni pocitej, ze mu 65 % zustane v cistym, takze po cesku ‚mesicne‘ je to kilco cisty). Jeden z tech, co ma tech 72000 se mne zrovna dneska ptal, odkud beru OSB desky (zrovna se doma drbu s podlahou), protoze v okoli jeho baraku je problem je sehnat – Nemci zavreni doma proste kutej a stavej, co taky delat jinyho. Cili, kluk je mladej, ma maly deti, manzelka dela zdravsestru. Do toho rekonstruuje barak po rodicich. Crca se s tim uz sest let, cili ani takto (relativne) vysokej plat nic nevypovida. Proste to protece do rodiny, stavby,… zadny ejchuchu. V Cesku se da stejnym modelem ve velkomestech zit taky.
Co ti zase jeblo servisdoku? Na tom mishastyle.cz prodávají normální přízi, navíc za docela rozumný peníze od 60,- za 250 m návinu….To moje žena kupuje jinde dražší…
Tvl, to je na pletení, ne na čumění na uklidnění…to už se taky nesmí? Je to fajn činnost a já mám boží ponožky na doma co hřejou jak kamna…
Tohle všechno jsou vlastně potomci různých Krychtálků, Křížů, Lažnovských, Vajtauerů a podobných zrůd.
To víte že jo. Libo-li chlebíček?
To je taky nápad, hádat se s marxisty:
https://reason.com/2021/04/07/microaggressions-uva-student-kieran-bhattacharya-threat/
Stejný jak za bolševika. Máš kádrový škraloup, tak nebudeš studovat.