Dar soudružky Kořanové - zpět na článek

1) obávám se, že zákon vám nedává za pravdu. A v popsaném případě ani obecná morálka. Ona věděla, že on nechce děti a nechce se ženit. V případě dat o zdravotním stavu máte právo pouze na data, které souvisejí s přenosnými chorobamim které vás potenciálně ohrožují, nikoli na něco dalšího. To se mění pouze, pokud by dotyčná chtěla uzavřít manželství (což se mimochodem v pravý čas dozvěděla a dokonce to měla notářskly potvrzené).
Ona dotyčná dáma taky při seznámení neuvádí počet sexuálních partnerů, což je při výběru partnerky zcela kruciální téma, neudává kolikrát byla na potratu, kolikrít si léčila trichomonádu nebo jestli náhodou nepapala psychofarmaka při hraniční poruše osobnosti nebo kolik alkoholu potají večer vychlastá. Po ženách by nikdo tyto informace určitě nežádal a vůbec by si netroufl tvrdit, že je někdo má právo žádat. Navíc dotyčný pán užíval kondom, čili jasně dával konkludentně najevo svůj nesouhlas s otcovstvím. Samozřejmě – pokud by dotyčná toužila po dítěti a jasně to dotyčnému traktovala, asi by se situace změnila. Ovšem požadavek jednostranného podrobného informačního striptýzu na straně muže považuji na začátku vztahu za drzost. Vy zde totiž uvažujete assumed deal, že si ho dotyčná vybrala na trvalé soužití – to on všemi prostředky neustále odmítal, ona s ním byla a šukala, tak v čem je problém?
2) Co se týče psychopatie, tam nesplňujete kritéria jen proto, že se nechcete ženit a mít děti nebo jen proto, že chcete na chlapovi provést paternitní podvod (mělo by to být trestné ale trestné to je pouze v zemích s právem šaríja v žádné západní zemi neuspěje žalobce jen proto, že na něj nějaká mrcha spáchá paternity fraud). V diagnostice psychopatie jsem z jistých důvodů velmi poučený – pravdou ovšem je, že psychopatie je „odpadkovým košem nemocí“, asi 2/3 tvoží HPO, kde jsou dominantně ženy a v souvislosti s rodinným právem má každá znalecká feministická prasnice ještě svá „vlastní kritéria“ (především pro disociální poruchu osobnosti), které lživě selektivně uplatňuje, je-li to účelově nutné, jak snad vysvětlím v knize.
Základním problémem v dg. psychopatie je identifikace tzv. „jádrového přesvědčení“, které je v podstatě racionální a není doprovázeno halucinacemi/bludy, psychopat rozlišuje dobře, co je fantazijní prožívání a co je realita (na rozdíl od psychotika), ovšem je přehnané a ovlivňuje decision-making a jednání příslušného člověka. U tohoto pána se dle mého názoru jedná pouze o hyperkompenzaci na reálný stav věcí, spíše se dá říct, že jeho pohled je realistický, kdežto pohled většiny mužů nemá s realitou co dělat (blue pill) a jak patrno, vyplatilo se mu to.
3) co se týče psychopatie oné soudružky, tak to by muselo být psychopatických 14% bab, které mají kukaččí mláďata. Žití ve lži pro ně není problém, samy se přesvědčí, že to nemůže prasknout a i kdyby, pykat za to bude jen manžel, jí z právního i faktického hlediska nic nehrozí. Proto je to taky tak rozšířené až běžné.
4) kontext, v jakém uvádíte tohoto přísloví, vás usvědčuje, že nevnímáte onoho pána jako potenciální oběť ale jako někoho, kdo si dané zacházení zaslouží. Onen pán neudělal nic špatného, co by legitimizovalo onu přestárlou slečnu k takovému prasení. Jasně jí řekl, že se ženit nebude, jasně jí řekl, že děti nechce a používal kondom. Co chce ona víc, má to respektovat nebo jít o dům dál. I muži mají práva. Z hlediska jeho jednání bylo vše křišťálově čisté a přímočaré jako ten nejprůsvitnější křišťál.
Vy považujete za legitimní assumed deal, že pokud ho ona bude dlouho uhánět různými prostředky, tak ho nakonec užene – jinými slovy považujete za legitimní i extrémní a nemravné prostředky, které ona dáma použila. Pokud tedy považujete tyto prostředky za legitimní a zároveň o nich tvrdíte, že jsou projevem psychopatie (což je ovšem pro vás jen nálepka, o které nevíte, co znamená), pak zde vidím zásadní kognitivní disonanci.
Karmická extrapolace „zlatého pravidla“ je nevědecký blábol, aby si lidi legitimizhovali vlastní lenost a strach s věcma něco udělat. Boží mlejny melou jenom tehdy, pokud se chopíme kola a pořádně je roztočíme. Spravedlnost je jen ta, kteru máme na hlavni naší pušky, kterou držíme nabitou správným koncem dopředu.