Covidová mantra očkovaných géniů - zpět na článek

Počet komentářů: 512

  1. Pro mě je současný režim – rudozelený covidismus – dost poučný.

    Mimo jiné se člověk dozvěděl, kolik je v jeho okolí takových těch malých fašounků a – s prominutím – bolševických hovad.
    Dobré vědět. Hned si na některé jedince, do kterých byste to dříve neřekli, dáváte pozor.

    Co mě také zaujalo:
    Nesvolíte-li, aby do vás vpravili jakýsi preparát o kterém sami nic pořádně nevědí, jste okamžitě absolovent „VŠ Života“, hlupák a nevzdělanec s nízkým IQ.
    Ve chvíli, kdy jim to rameno nastavíte rázem je z vás kultivovaný a vysoce vzdělaný budovatel zářných zítřků :-)
    … a já blbec tak dlouho studoval, procházel léta školeními, certifikací a praxí…a ono je to přitom tak snadné!

    Jen si hrajte. Jednou to skončí a lidi nebo jejich děti si budou pamatovat….


    Mimochodem… Považuji to ve svém případě sice za zbytečné, ale pokud mi dá například Novavax šanci, aby mě ta chátra otravovala o něco méně, nemám s tím problém.
    Nemám nic proti normálnímu očkování. Mám toho ale hodně proti té chátře, složené z politiků, „expertů“ a zmanipulovaných blbů.

    1. „Považuji to ve svém případě sice za zbytečné, ale pokud mi dá například Novavax šanci, aby mě ta chátra otravovala o něco méně, nemám s tím problém.“
      Nezahadzujte tak rýchlo svoje zásady! Držte sa svojho morálneho kódexu!

      1. Pro mě nejsou záležitosti kolem očkování věcí morálních zásad, ale čistého pragmatismu.
        V principu nemám nic proti očkování, ale ptám se, proč je takovou silou nucen chabě testovaný preparát, založený na sice – pro vědecky založené lidi – líbivém principu

        1. Pred par dny jsem mluvil s kamaradem jehoz dobry znamy je senator. Rikal ze ho nasral protoze ta mrdka prosazuje povinne napichani genetickou srackou z jedinyho duvodu – na zaklade predpokladu ze lidi ocekavaj ze ty kundy „neco udelaj“ a ze to neco bude povinny „ockovani“. Ta pica je navic medical doctor takze mu musej aspon ramcove bejt ze to je na hovno a ze adverse effects jsou podstatny. Takze z jeho strany je to politicka hra.

          Jinak spekulaci ohledne toho proc to chtej do lidi namrdat je pomerne dost, tezko rict kde presne je pravda. Rozhodne to neni pro dobro lidi.

          1. Jacqu ( ale i klidně kdokoliv jiný vlastně) , ty ten vakcinační binec hodně sleduješ. Můžu mít dotaz? Kdyby se konkrétně u mě, co naočkované v USA projevily nějaké zásadní side effecty, kde to mám hlásit? Tady v Texasu? Nebo v Praze? Nebo jsem blbá a tak leda na lampárně a nikoho to už nebude zajímat, protože kdyby se nedej bože něco dělo, neprokážu časovou souslednost?

            1. Idealni bude vobratit se na vratnyho na Hlavnim Nadrazi. Ten bude priblizne stejne kompetentni jako kdokoli jinej.

              1. Prima. Není nad to, když se člověk strefí ve svejch očekáváních :-)

      2. Takhle… ja jsem se treba nikdy neockoval proti chripce, ale pokud bych citil, ze mne chripka opravdu muze zasadne ohrozit, no tak bych se opichat nechal. Na auto si treba taky sjednam havarijko, pokud v tom vidim smysl. Pritom ale drtiva vetsina aut v nasi domacnosti havarijko sjednane nema. Stejne, jako nemam pojistenou zadnou z mych nemovitosti. Proste je to ciste moje vec, moje penize, muj hazard. Nikomu nedoporucuji ani to, ani ono.

        Podobne s Cinskou chripkou. Az bude na trhu vakcina, ktera se bude chovat jako vakcina a pripadne mozne vedlejsi ucinky vyhodnotim jako male proti tomu, co mi vakcina nabidne, tak se treba naockovat necham. Rozhodne ale se nenecham opichat proto, ze to chce nekdo jiny. A nezajimaji mne jeho pohnutky. A pokud mne bude System nutit nasilim, pak to vyhodnotim jako svinarnu a tim padem to svinsky omrdam. Ferovka. Vzdycky je cesta, kdyz je vule.

        Pred nekolika mesici, kdyz se zacinaly v Nemecku vyclenovat pravidla pro ockovane a neockovane a byly nejasnosti v kompetencich, na parkovisti pred obchodem se mne jakasi slecna zeptala, jestli jsem ockovany. Nevim, jestli neco hlidala, nebo delala nejakou statistiku. Na to jsem ji v klidu a s usmevem opacil, jestli si den predtim dobre zasukala. Ten jeji nasledny vyraz jsem si mel vyfotit. Jen se pak zmohla na ‚tak to je snad moje vec!‘. Coz jsem samozrejme ihned pouzil i ja.

        1. No a zašukala si teda nebo ne?

          1. Byla nevychovana a neodpovedela na otazku.

            1. Tos jí měl ohnout přes koleno a naplácat na zadek. Tyhle covidisti mají v BDSM stejně zálibu.

              1. V Nemecku nemaji pro nektery samozrejmosti pochopeni, taky bych se tu pak nemusel nejakej patek objevit.

                1. Jj, tam je rozšířenější řešení se sklepem, že…

    2. Jo, budou si pamatovat. Budou si pamatovat totéž, co o bolševikovi: že kdo včas vstoupil do strany (či jejích alternativních panožek pro ctižádostivé avšak nikoli dostatečně prověřené) a veřejně projevil ty správné názory, správné divadýlko rituálů atd., před tím se otevřela zkratka ke slávě a kariéře, potažmo i prosperitě.

      On celý ten předvoj covidismu ostatně promoval za bolševika. Zajímavých je na tom jen pár jmen z MeSES a Sněhu (asi dvě), které byly považovány za disidenty. Že tyhle dva ta podobnost nepraští do očí, to je vážně tristní.

      A jinak – tohle není o fašismu. Tohle je o „válce“. Mám na to téma rozpracovanou větší práci/článek, ale stručně – existuje ideologická škola resp. sociologický mechanismus, jak úplně cokoli navléknout jako „válku“. A válka strašlivě imponuje a vyhovuje celé řadě lidí z různých důvodů:
      – novinářům protože mají rázem skvělé a nevyčerpatelné téma („jak se vyvíjí fronta“)
      – politikům protože mají rázem větší pravomoci („válečná ekonomika“ apod.)
      – frustrovaný masám protože mají rázem „Jednotu Národa“
      – státním zaměstnancům protože najednou jsou hrdinové („v první linii!“)
      – úředníkům protože rázem jsou z nich mini-čekisté („bojují proti sabotérům, keťasům atd“.)

      Taková Válka, ve které oběti přinášejí výhradně jiní, prostě vyhovuje skoro všem.

      1. Tak tak. Viz vojnu proti terorizmu, since 2001. Tá tiež dopadla skvele.

        1. A nedopadla snad? :-¨)

      2. Tohle je ještě horší než bolševik. Je něco jinýho, když ti režim nabízí výhody za to, že mu vlezeš do řiti a když ti režim slíbí „nevýhody“ (hraničící s útokem na život), když mu do tý řiti nevlezeš.

        1. Bolsevik prece nabizel to samy a nacek taky. ‚Prijd mezi nas‘ kontra ‚ty nesdilis nase hodnoty‘. Furt to samy.

      3. Tak on je rozdíl bojovat za svobodu versus bojovat proti režimu či svoje zájmy. To se protne jen někdy a ne vždy je to prospěšné.
        Já třeba radikální antivaxery považuji za dementy, kteří neprospějí věci a v jiných tématech by tvoji svobodu vesele pošlapali taky. Úplně stejně tak jak radikální covid fanatici.

      4. To se ale budeš těžce opakovat. To ví každý manipulující s davy, že militaristická terminologie funguje nejlépe, i na ženy – na ty možná nejlépe. Těch tun papíru, co o tom bylo již napsáno. Nu vot, přilož.

        Pořád od každého (ne jenom od tebe) plačky na covid. Sami víte, že hysterickým plácáním na webu se stavíte do role samizdatu, na který sere pes. Nějaká praktická věc odporu proti tomuto nesmyslu – padla tady? Třeba označení osoby, která by vtělila tyto myšlenky v politickou sílu, bez které je toto vše pořád literární masturbace bez hmatatelného výsledku? A vynechte bezzubé petice. A jestli taková neexistuje, pak plácáme játrama všichni a je to ztráta času.

        1. Oslabovat víru ve sračky je ti málo? Ok, začni u sebe a hoď sem něco lepšího sám.

        2. Mas do znacny miry naprostou pravdu. Reseni ale neni jednoduchy.
          Covidismus-wokeismus neni otazka nejaky jedny entity ktera by prisla a veci smahem zmenila. Tahle sracka byla dlouho pripravovana a, co je dulezitejsi, je postavena na tom jak maj lidi vymyty mozky desetiletimi propagandy.
          Je absolutne potreba se divat do budoucnosti a formulovat nejakou vizi, antithesi soucasnymu spolecenskymu marasmu.
          I kdyby nakrasne se covidismus zitra podarilo „porazit“, tak neni cim ho nahradit. Jediny co by nastalo je navrat nekdy do stavu v roce 2018 a jak vsichni vime ten vyustil v rok 2019. Ty samy politicky mrdky would come back through the back door and the world would be back at square one. Za par let by to ty bylo znova v jiny forme.
          Takze otazka je, co chteji svobodomyslni lide misto covidismu-wokeismu? And forget the „Old Normal“. That’s dead. And good riddance. Gotta look to the future.

    3. Malí rudozelení fašounci byli i předtím, jen jsi to neviděl. Třeba většina pravdoláskařů do této skupiny ladně zaplula. Jejich informační mantra, česká televize, je toho trefnou ilustrací.
      Prej hlídací psi demokracie.

  2. Včera jsem viděl serii fotografií pořízených v českých nemocnicích. Má je v mobilu moje přítelkyně sestřička. Fotily to sestřičky, kterým běhal mráz po zádech z toho, co dostanou na oddělení. Fotit se to nesmí, šířit už vůbec ne. Riskují nejen práci, ale i svobodu, je to na flastr. Přesto fotí a sdílejí. Jde o to, že české nemocnice řeší nejen covid, ale i následky očkování. Fotografie byly strašlivé. Staří, mladí, těhotné ženy …. Záněty srdečního svalu, infarkty, mrtvičky, ochrnutí, krevní výrony, chronická dušnost, poškození plic či mozku či srdce …. Je samozřejmé, že moje přítelnyně, která je ve zdravotnictví 30 let a svou práci miluje, je antivaxer.

    1. Jak přesně zdravsestra vyfotí záněty vnitřních orgánů, infarkty, dušnostz či poškození mozku?

      Jsem proti covvakcínám, ovšem to ještě neznamená, že nekriticky sežeru všechno, co se zdá konvenovat mým postojům…

      1. slůšal vo rentgenu, sónu nebo třeba kudle?

        1. Obyčejná zdravotní sestra (nebyla řeč o sálových) podle tebe pitvá nebo se účastní operací, behemote?

          A nebo kouká doktorovi přes rameno na monitor ultrazvuku, protože nemá co lepšího na práci a ukrutně tomu rozumí?

          1. „Má je v mobilu moje přítelkyně sestřička“, to je to klíčové sdělení.
            Já měl jednou v mobilu Mexičana, co píchá osla, video, jak ho někdo natáčí přes zídku zahrady, pak na něj křikne, oslomrd vyjekne, vysune a uteče. Docela prdel.
            Ale já za tou zídkou s tím mobilem nebyl. A tak je to s většinou takových „šokujících“ sdělení.

          2. tys snad nikdá nebyl ve špitále, nebo co tady zas předvádíš? sestra má přístup prakticky ke všemu, dyž se kope v noci do prdele při dopisování dokundamentace, tak to snad má všechno v pazourách, a co by se nekoukla na monitor dyž stojí vedle?

            na malé klinice kde sem dělal instalaci tudle má plnej přístup do systému každej, jak sestry, tak dochtoři, nikdo nic neloguje, ve špitále bude eště věčí bordel

    2. Tyhle veci museji zustat doma. Jednak je to jak za protektoratu, clovek nevi, komu to smi dal predat a druhak clovek nevi, jakeho puvodu ty zdroje jsou. Videl jsem u meho tatika neuveritelny archiv kravin, ktere mu chodi a cemu vsemu on je schopen verit, aniz by si alespon elementarne overil zdroje. Takze pak v tom bordelu nejak tridit, co je pravda a co bludy, se fakt neda.

      Moje rodina ma s felcarama ty nejhorsi zkusenosti a vzhledem k tomu, ze dnes jde hlavne o prachy, je to jeste horsi, nez driv. Za bolsevika fura leku nebyla xehnani, ale musim rict, ze jsem felcarum veril prece jen o neco driv, nez dneska. Mam pribuzenstvo v mastickarskem prumyslu a tak vim, jak to funguje s propagaci leciv a odmen za ne.

      1. …o neco VIC, nez dneska…. Himmel Herr Gott…

  3. , ale bez jakýchkoliv znalostí jeho dlouhodobých účinků.
    Pro pár nadšenců z laboratoří jistě pěkná hračka a hra, ale tak trochu nezodpovědná…
    Všiměte si, jak přejímají módní žargón z IT, mluví o „přeprogramovávání“ apod…
    Pokud vás to poškodí nebo i zabije, jen řeknou: „sorry, my se spletli, ale už máme řešení…“
    Toto ale není IT se svým vydáváním sotva raných betaverzí. Ti lidé nenesou zodpovědnost a tak si hrají, zaměstnavatel to i v této fázi vývoje dokáže prodat. A politická verbež má bič na poddané…
    Raději ani nedomýšlet, jak a proč příčina toho všeho – onen virus – unikla ven. Asi bychom přišli i o zbytky iluzí o mnohých akademických kokotech…

    —–
    Omlovám se za rozdělení příspěvku. Píšu teď z telefonu a ten debilní matlací displej místo klávesnice je peklo.

  4. Ja si tenhle web pamatuju jako web kvalitnich clanku a zajimavych inspirativnich diskuteru, bohuzel za posledni rok a pul jde uroven rapidne dolu, a dokonce i tvrde diskuterske jadro odhaluje sve slabe stranky a plny pytel osobnich problemu a frustraci. Mel jsem naslapnuto napsat par clanku o vehiklech, abych konecne necim prispel, ale zacinam mit pocit, ze je vse ztraceno.

    1. Neni, nepodlehej depresi a clanky prihod. Ten soucasny stav je tady prave proto, ze lidi se dost vypsali a chybi stara temata. To je celkem bezny jev na mnoha diskusich.

    2. Ahoj, určitě něco pošli, a moc děkuju předem. Tohle je furt kvalitní web, ale jako jo, v poslední době je to monotematický. Chce to nějakou změnu. Tak šup šup, těšíme se!

    3. Já taky.
      Ale je nutné si uvědomit, že byla zásadně jiná doba.

      Teď se nacházíme v jakési přípravě na WW III., či už jsme možná přímo v ní, a pak tlachání úctyhodných gentlemenů na vzletná témata či jejich hobby jdou zákonitě do kopru.
      Inter arma silent Musea …

    4. Nespekuluj a napis tie clanky lebo nam vsetkym uz z toho Covidoveho sialenstva prepne.

    5. Napis a postni pls. Neco o autech, lokomotivach, vzducholodich, ultralightech a taky ponorkach. To co se deje i tady na webu je proste normalni a pochopitelne. Prece jeden nebude diskutovat o zivote brouka v lesich, kdyz mu okolo kotniku tece voda z nejblizsi reky.

    6. je to v prdeli, vyser se na to, stejne to zapadne v COVID zaplave

  5. osoba mě blízká četla článek:
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-nankingsky-masakr-hruza-muze-kdykoli-vtrhnout-do-ulic-naseho-sveta-183215#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=fg4blrPTEiq-202112131937&dop_id=183215&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest174_ab_detector_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    i vybavily se ji jisté paralely se současností a okomentovala jej následovně:

    Nějakou skupinu označit, odebrat jí práva, zbytku dát pocit, že je lepší, privilegovaný … co mi to jen připomíná? No jasně, válku s čínskou chřipkou v ČR, hlášky očkovaných o tom, jak by neočkované někam zavřeli, či postříleli jsou už docela běžné (takto se vyjadřují i vysokoškoláci, žádné lopaty). Uvidíme jestli bude současná vláda dříve v kleci u Haagského soudu, než se nám tu rozjede místní Nanking.

    Příspěvek do několika minut zmizel … Důvody závadnosti příspěvku:
    Odporuje dobrým mravům – Příspěvek nepatří do slušné, věcné a kultivované diskuze.

    Osoba píšící příspěvek je „nevzdělaný chudý vesničan“ a její mentální kapacity ji neumožňují chápat co napsala špatně. Poradíte jí?

    1. Poradim ji, at si precte dilo Michala Cervantesu…

    2. Tak jedna z možností se naskýtá, jakože nezpívala píseň jehož chléb jedla? ;-) Protože Ústava ??

  6. hele android appka co dělá že vypadá jako koronakód :O :D
    sestavený *.apk na stažení tady hele

    1. Aky je účel tej apky, na rozdiel od trebárs obyčajnej fotky hocijakého green pass QR kódu ktorou sa tiež môžete v telefóne preukázať (a dúfať že vám to neoskenujú)?

      1. že se to hejbe a bliká :D

    2. Většině osazenstva je to asi jasné, ale pozor – pokud by na to přišel policajt a byl ve špatné náladě – dvakrát, je-li to v Německu, a třikrát, je li to v Británii – může majitele na místě zatknout pro padělání a veřejné ohrožení, a může z toho být dost zlá polízanice.

      Samozřejmě, v klubech a tak o nic nejde, i když mně by bylo asi stydno lézt s falešným certifikátem na místo, kde lidi věří, že jsou v bezpečí, u vědomí, že je vystavuju ohrožení.

      1. Jsi blázen?

        1. Je to možné, ale velice nepravděpodobné.

          Je to vlastně falešný certifikát. Kdyby policajt chtěl, tak je to prokazování se falešným dokladem plus – pokud se s tím prokazuješ třeba při vstupu do klubu – pokus o úmyslné šíření nakažlivé nemoci. Samozřejmě, možná, že policajt bude mít smysl pro humor, společně se tomu zasmějete a všechno bude cajk.

          Zkus to, samotného by mě to zajímalo. :D

          1. A kdepak mas materialni aspekt toho ‚sireni nakazlive nemoci‘? Nebo snad ten policajt u vstupu dela vsem test bez rozdilu ockovany/neockovany? A pokud bude pozitivni ockovany, tak co s nim? On prece neudelal maximum, mel se doma testovat, ze?

            1. Dne 12.3.2020 byl do Přílohy č. 1 Nařízení, kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, co se považuje za nakažlivé lidské nemoci, přidán i COVID-19.
              A materiální aspekt by as zástupce navlékl na zvýšení nebezpečí rozšíření. Takže nemusí prokazovat, že nakazil, ale stačí mu, že zvýšil riziko nákazy.
              Úmyslné (§ 152) by mu asi nedokázali, protože by mu museli prokázat, že chtěl šířit nebo zvýšit riziko šíření (např. jeho vyjadřováním na sociálních sítích). Ale šíření z nedbalosti (§ 153) vidím v našem státě jako průchozí (vědomá nedbalost). A pokud soudce/soudkyně má negativní emoční zážitek s covidem (úmrtí v rodině), tak si to dotyčný vodsere.
              Sice mají soudci nechat emoce venku, ale osobně jsem zažil, jak na mne soudkyně hystericky řvala. A to jsem jen položil otázku zástupci VZP, zda jim připadá normální vyžadovat si regresem zaplacení 4 měsíční hospitalizaci po někom, kdo byl pravomocně odsouzen jen za zlomený nos a vyražené dva zuby, když u ostatních zranění bylo pravomocně rozhodnuto, že si za ně útočník může sám.

              1. Hezky. Cili to, ze nemam kalhoty, ale mam jen trenky, zvyssuje nebezpeci, ze nekoho znasilnim. Co na tom, ze nejsem nasilnik, ani to nemam v umyslu, ale to zvyseni nebezpeci tu jasne je.

                No kurva kam jsme se to dopracovali…

                1. To je takovej ten policajtskej výklad zákona. Na něco toho hajzla dostat musíme, tak ten paragraf trochu ohneme, je to pro dobrou věc.

                  1. Ja vim, hledat v Ustave logiku je jako u cikana chut k praci.

                    1. Ale ony zákony logiku obvykle mají. Alespoň tu vnitřní. Výklad je to, co to komplikuje.

                    2. No tak jasne, ja to beru an bloc. Ono ve finale, kdyz mi nekdo skace po hlave, ze sirim nebezpecnou chorobu, ackoli jsem zdravy, tak je mi uz tak nejak jedno, jestli je an vine vyklad, nebo zakon samotny.

                    3. No to není, protože názor policajta není pro soud nijak závaznej. Se zákonem je to horší.

            2. Materiální aspekt je společenská škodlivosti. Ten tam je. Co máš asi na mysli je Zavinění. Na šíření nemocí musí být úmysl. Jenže háček je v tom, že aby si se toho činu dopustil, tak musíš vědět že tu nemoc máš, nebo o tom musíš být přesvědčen (skutkový omyl). Nejde to napasovat na Co kdyby ji náhodou měl.
              Falešný certifikát bude přestupek, porušení nařízení vlády, nebo něco podobného. Není to úřední listina.

              1. A ta aplikace sama o sobě nebude vůbec nic, max něco ohledně autorského zákona, pokud je Tečka chráněná.

              2. Resp. Přestupek bude PROKAZOVÁNÍ se falešným certifikátem, ne jeho VLASTNĚNÍ. Možná ještě jeho poskytování nebo prodej.

              3. Tak v okamziku, kdy tu appku nekdo pouzije ‚jako certifikat‘, tak spadla klec na kanara, o tom nepochybuju. Jestli to je, ci neni padelani toho, ci onoho uz pak asi bdue fuk, kdyz tim bude nejaka hlidaci opice umyslne uvedena v omyl.

              4. Nejvyšší státní zastupitelství se již vyjádřilo, že to úřední listina je.
                Proč to ale řešit. Jen dement se při kontrole fízlovi prokáže falešným certifikátem. S fízlama se nemluví.

                1. Úřední listina je co? Ten papír co ti přijde mailem, nebo ta appka?

                  1. Řekl bych lejstro z testovací laboratoře, kde máš výsledek testu nebo státní covidpass.

                2. Tak nejak. Falzem si akorat clovek koleduje o monstrozni verejne medialni upaleni a poradnym flastru. Nehlede na to, ze az VelkejBracha bude dohlizet na ockovani, tak prave tito frikulini budou prvni na seznamu.

                  1. Je to tak.

                3. BTW, na Nejvyšší státní zastupitelství sere pes. Už se k tomu vyjádřil soud? To je ten, kdo stanoví závazný výklad práva. Ne já, prap. Pánek nebo JUDr. Sokol.

                  1. Tak napadnout to asi jde. Každopádně, když už něco dělám údajně v rozporu se zákonem tak sám proti sobě neposkytnu důkaz.

          2. Nekdo ti rozmrdal mozek, teda pokuds ho uz nemel originalne rozmrdany.

            Jak ty pico muze bejt ukazovani nejaky zasrany aplikace pokus o umyslne sireni nakazlive nemoci? Jaky nemoci ty kretene?

            1. heheéééé…. dnes VLÁDA rozhoduje, čo je šírenie nemoci.
              V slovakistáne vláda rozhodla (a tuším aj parlament) , že potvrdenie o teste na covid, ani potvrdenie o „vakcináci“ na covid NIE JE ZDRAVOTNÁ dokumentácia, nepodlieha dôvernosti.

              1. HIV test take ne?

                1. Ne.
                  Ani syfilis.

              2. A následne ústavný súd konštatoval, že je to presne naopak, teda že je to zdravotná (ergo tajná) informácia.

                1. – ústavný súd v slovakistáne ??????

      2. Cili, kdyz se nechas opichat, tak uz je zadnemu nebezpeci nevystavujes a stydno ti neni. To bude ten duvod, proc to ti ockovani tak paradne siri…

        1. – vláda rozhodla, že po 10 busterovaní sa už nezomrie nikdy.

          1. Taky si myslim, ze jde o nejakou formu vecne konzervace. Uz stari Egyptane s tim meli zkusenosti, jen tehdy davali jeste organy mimo telo.

  7. „někdo kvůli mně zemře, pak je to osud“
    Njn, dalsi zmrd

    1. – vláda rozhodla, že po 10 busterovaní sa už nezomrie nikdy.

  8. Pokud mohu, zajímala by mě jedna věc: proč považuješ vakcínu za zřetelně větší riziko než ten virus? šmakuládička možná není úplně 100% suprdupr vyzkoušená a prověřená staletími, tu a tam nějaká ta embolka, ale tohle všechno ten virus dělá taky a i pestřejší efekty; na rozdíl od vakcíny nemá přesné dávkování, při jeho přípravě nikoho ani nenapadlo přemýšlet, jak moc bude citlivý vůči lidem (netvrdím, že to nutně autoři vakcíny udělali, ale možnost tu je) a v neposlední řadě, vakcína se v těle sama nemnoží, virus ano. To je opravdu tak silný ten pocit, že co je přírodní, je nutně méně škodlivé než to, co udělali lidé, nebo jaká je tu úvaha?

    1. Co je tady prirodni? Ten virus? :-)

      Jinak pro srovnani obeho je nutne zohlednit dva podstatne faktory – vek a predispozice. To snad uz dnes vi i blbec, ze to jde proti sobe.

    2. Za nejvetsi riziko povazuju mrdky jako ty.

    3. Vakcína v ampuli má nulové riziko.
      Proč se ale ptáš na riziko, když tomu pojmu vůbec nerozumíš?

    4. Chorobu, která pro mne představuje zcela minimální riziko dostat mohu, ale také nemusím.
      „Vakcínu“, která PRÝ pro mne představuje minimální riziko do mě hodlají rvát opakovaně několikrát do roka povinně. Cítíš ten rozdíl?

      Vir nikdy sám od sebe nezmizí. Dokud budeme přítomnost jeho fragmentu testovat, budeme ho nacházet. Lidé budou i nadále s tímto virem umírat. Na jejich umrtí bude mít pravděpodobně stejný vliv jako umrtí s s rýmou, krátkozrakostí či plochejma nohama. Prakticky žádný. Přes to bude pandemie i nadále pokračovat a očkovat se můžeme opakovaně po zbytek života.
      Ptám se. Nestane se neustálým opakováním z toho PRÝ minimálního rizika, riziko mnohem větší?

      1. Franta Jouda :
        „Na jejich umrtí bude mít pravděpodobně stejný vliv jako umrtí s s rýmou, krátkozrakostí či plochejma nohama.“

        – Krátkozrakosť a ploché nohy sú výrazne nebezpečnejšie. Hlavne pri prechode križovatkou.

    5. czechbluebear :
      Tvoje slová sú dôkaz o nebezpečnosti tej vakcíny.

    6. czechbluebear
      – vakcína má nulové riziko.
      A z toho dôvodu prijali v USA celosvetovo platný zákon o AMNESTII pre výrobcu na akýkoľvek negatívny dôsledok vakcinácie. Ten zákon ma tuším 14 strán. A platí 99 rokov.

      Takže ani za svoj mozog nemôžeš žalovať. Ale môžeš počkať 99 rokov.

    1. Se posrali ve stoje. Cili starej barak si novej zajemce nebude smet koupit? Majitel na rekonstrukci nema chut/love/cas, novej ma vsechno, ale EU moudre rozhodne, ze ten barak radeji nechaji dal v dezolatnim stavu.

      1. Nejen koupit, ale ani pronajmout, muhee.
        Jasně k smíchu to není.
        Jediný řešení je vystoupit z EU, asi.

        1. To je bohuzel neprotlacitelny. Mozna jit do kostela orodovat za rozpad EU. Nebo prijmout Ukrajinu do NATO, at tu trapnou agonii ukonci Rusove…

            1. Ted se horecne jedna. Az se jednani zadrhnou, jako tudle japonsky v USA, tak to pujde raz na raz.

        2. Shane tu onehdá nabízel k prodeji Kódlštajn, tak to aby si teď pospíšil… A nebo aspoň oplácal polystyrenem a vyměnil okna…:-)

          1. Polys na sutr nesmi a vata je uzkoprofil… no… holt se toho nezbavi.

        3. „Jediný řešení je vystoupit z EU, asi.“

          – všetci, ktorí chcú von z EU si môžu prenajať JEDEN autobus, a dať sa odviesť mimo EU.

      2. Všechny socialistické režimy se vyznačovaly tím, že veškeré budovy byly v dezolátním stavu. Akorát dřív to bylo kvůli tomu, že to nebylo ničí, teď to bude kvůli tomu, že majitelé nebudou mít prachy, protože časem se na ty nehospodárný budovy třeba napaří extra daň z nemovitosti nebo v tom zakážou bydlet, nedivil bych se vůbec ničemu. Von der Lejno a celá ta EK jsou blázni do jednoho.

      3. Asi tím končí i všechny chaty … zrekonstruovat malou letní chatu co má stěny z tenkého dřeva na nějakou vyšší energetickou třídu bude v praxi velmi drahé až nemožné.

        1. Rovik

          Chaty nepotřebují energetickej štítek. Teda pokud v ní nežijete. Aspoň tak to bejvalo.

    2. tak logiku to „má“ :-D
      nejdříve zdražíme stavebniny a potom nařídíme renovace budov, takže na renovace bude mít málokdo, následně zvýšíme daň z nemovitostí tak, že nám vlastníci rádi zaplatí za to, že stát jejich nemovitosti bezúplatně převezme do vlastnictví a hle, teorie strejdy Schwaba je na světě ….

      1. Ještě je ovšem pořeba vyřešit nějak velkou skupinu budov zatížené hypotékou. Udělal bych ještě nějakou vsuvku, že banky budou moct v insolvenčním řízení prodávat i neeko baráky.

        1. Tady by se dal aplikovat starej dobrej model soudruha Zapotockyho – uvery lidem nebrat.

          1. Jo, jo. Na tohle téma máme takovou pěknou rodinnou historku. Kterak lid potřeboval tuhlářskou dílnu mého praděda, ten ji lidu s budovatelskou písní na rtu přenechal a ve své velkomyslnosti si dluhy za materiál a stroje ponechal, aby je mohl splácet jako železniční zaměstnanec až do důchodu. Ještě že mu lid přidělil do domu kamaráda, který si s ním přátelsky povídal a až do smrti mu nadával do kulaků. Lidi umí být fajn.

            1. Ano, u nas to stejny v blede cervenym. Deda uvery na kone, kone v druzstvu, ale dluhy splacel dal. Nastesti prave pri menovy reforme mu v nedeli zavolal bracha, bankovni urednik, ze v pondeli je mena, takze v nedeli v bance vzal svoje uspory a zaplatil s nima dedovy dluhy. V pondeli uz se mohli jen vozrat.

        2. A naco? Ved barak prevezme stat na seba a hypoteku doplatis Ty, uplne logicke a v pohode.

          1. To už tady bylo v padesátých letech, lidi spláceli baráky, které již nebyly jejich, do sedmdesátých let.

      2. ALe to musis delat ofafrne, a ne, ze bude mozne ukazat na vinika. ‚To proste samo… to trh…‘.

      3. Někde jsem četl, ale teď momentálně nemám odkaz, že v USA začínají velké korporace skupovat ne domy, ale ve velkých městech celé čtvrtě a jinde komplet malá města. To by moho časem přijít i do EU, takže pokud přijmeme shora uvedené opatření, baráky budou postupně chátrat, tak cena za takovou čtvrť půjde rapídně dolů.

        1. Jako, ze treba Kostelecke uzeniny skoupi brnensky Dornych?

    3. CNN

      https://echo24.cz/a/SVxxu/eu-chysta-zakaz-prodeje-neuspornych-budov-rozhodne-energeticky-stitek

      Co to je?! To nemůže nikdy projít! Kterej debil tohle navrhl? A ti co mají nemovitost v památkově chráněný oblasti, ty maj dělat, co?! Nějak mi tu zhořklo ranní kafe

      1. Green Deal, to neznáš?

        1. CNN

          Jakej Green Deal?! Tohle normální 3,14 – čovina!!!!! Copak já můžu za to, že moje matka si libovala v historickejch baráčcích v chráněnejch lokacích, na hranici rozpadnutí? Ani radši nemyslím, jak bude systém koukat na náš druhej barák v Sušici. To byla ruina, že by mě měl každej politovat a ne nám v budoucnu napařovat nějaký kreténský sankce! Já se snad ani nebudu vracet a v tom Texasu zmizím už nafurt, byť teda je to tu taky v lecčems úchylný. Hergot, to jsem se zas namíchla.

          1. Vaše problémy. To takový Žižkov, Vinohrady, Vršovice, Strašice, Karlín ty budou normálně prohlášeny za skanzen.

            1. Jo, to máte recht. S Žižkovem / Jarovem budu mít hodně srandy.

              1. No co… naparej na to brutalni ‚prispevek na CO2 enviromentalni kompenzaci‘ a pojede se dal… cena za topeni bude proti tomu srandapolozka. Samozrejme, stat dostane vyjimku a v pripade prevedeni nemovitosti na nej bude prispevku zprosten.

            2. Já jako anarchista můžu jen říct, co jste si zvolili to máte:-).
              Každopádně to není jediná píčovina co si vlády vymýšlej na svoje otroky (pardon ovčany).

              Ale neboj, tady v Kotlince to stejně nějak vojebeme.

              1. CNN

                No ty si právě nejsem jistá. Vojebali jsme snad Covid? Ani prd. Tuto bude stejný. Začíná mi připadat, že kdo emigruje, ten vyhraje. Navíc Green blbovina bude opět pracovat s lidskejma nízkejma pudama. Nějaká svině má dva baráky? Dobře ji tak, děvce, že si na ní stát došlápl. Přece nám nebude ničit planetu a vůbec, co se má co roztahovat ve dvou nemovitostech!!!! Známe, lidi…Tohle se bude náramně líbit

                1. Ježíš, nebuď natvrdlá. Jediný co se stane je, že vrazíš úplatek nějakýmu vocasovi, kterej ti dá bumážku, že ta ruina co prodáváš/pronajímáš má E, pak to promítneš do kupní/nájemní ceny.

                  Stejný to je se stavebním povolením, STK, what ever…

                  1. No bacha… EK neni banda tupcu. A samozrejme vedi, ze by to kdekdo vomrdaval, zejmena od Krusnohori na vychod. Takze bych se nedivil, kdyby tohle pod sebe stahl nejakej novej Eurourad, nejlepe z Mnichova. Casu na to maji dost a do deseti let takovej urad muze slapat jako vino. Jaxi Nemci vezmou neco do palic, tak to proste bude.

                    1. Šak se snad eště nechystáš na tu třetí válku co už začali zase rozpoutávat?

                    2. Jako něco v tom smyslu: „Vy nezvládáte evidenci svých pozemků a staveb, proto Vám v rámci intrakomunitární pomoci ukážeme, jak se to dělá. Takže od teď jsou Vaše pozemky a stavby naše, abychom Vám mohli presentovat ten správný vzor evidence a správy nemovitostí. Ne ne, to není anexe, to je procesní pomoc supervizora.“

                    3. USA halt udělaly čtyři zásadní strategické chyby.

                      První, když v roce 1918 netrvaly na rozdělení Německa na Prusko (ztrestané sankcemi až do středověku) a další ministáty. Nebo alespoň samostatné Prusko + samostatné spolkové Německo.

                      Druhou, když v roce 1945 nestihly vyrobit atomovku tak brzo, aby ji namísto Hirošimy hodily na Berlín.

                      Třetí, když v roce 1945 netrvaly na rozdělení Německa na ministáty už nikdy neschopné jakkoli dominovat Evropě.

                      A čtvrtou, když v roce 1989 Bush senior jako blbeček usiloval o spojení východního a západního Německa, namísto aby zůstaly samostatné jak chtěl Gorbi.

                      Německo může za skoro úplně všechno špatného, co se v Evropě stalo za posledních 120 let.

                      První světová.
                      Komunismus v Rusku.
                      Nacismus.
                      Druhá světová.
                      Kulturní marxismus.
                      Dlouhý pochod institucemi.
                      Environmentalismus a Zelený aktivismus.
                      Nevládky.
                      Multikulti.
                      Plán Green New Deal (ve skutečnosti to nevymyslela EU ani USA, ale už v roce 2009 němečtí Grüne – jak jinak!)
                      Masová migrace s Willkomenpolitik.
                      Nejbrutálnější forma Covidismu s covidpassy a povinným očkováním.

                      A z Německa se to jako epidemie šíří dál – a pokud se to nešíří samo, Němci nelitují peněz ani agrese, aby to všem ostatním vnutili, protože trpí utkvělou představou, že Němec všechno ví a dělá nejlépe a všichni ostatní to prostě MUSÍ dělat stejně, jako Němci.

                2. Usem jednou psal, ať se v tom US of A vdáváš co nejdřív. Teď už to konečně chňápeš?

                  Jinak todle je konečně taky něco, co vymáchá držky v bahně všem kokotům, co to svinstvo ignorujou nebo přímo podporujou. Protože todle dopadne úplně nejvíc právě na vohnouty co žijou z ruky do huby v nějakým starým baráku. Někdo, kdo si může dovolit několik nemovitostí, to tak má zpravidla proto, že k tomu má nejaký předpoklady, takže se vypořádá i tady s těma hovnama.

                  1. Behemot

                    Tak vdávat bys mě chtěl :-)? Kde je nějaká chlapská solidarita, že bys tady chudáka Američana, co ti nic neproved, obšťastnil už navěky praštěnou blondýnou :-) ? Aby nám pak USA nechtěli vyhlásit válku, že jim to tu sem tam rozvracím. Já ti nevím :-)

                    1. Slecna Ling
                      15.12.2021 v 14:06

                      tvl já jí po dobrým radím, aby pak neskončila v nějaké východoevropské prdeli a do smrti smrťoucí toho nelitovala, a vona se eště kroutí? X-D

                      ale zas to máš nemáš úplně uzavřený asi nikdy, esli seš bloncka, to máš recht; v negerstánech si Tě do harému vemou dycky :D

                    2. Behemot:

                      Nechci do harému :-) Prý tam ženy nemívají velké slovo. Navíc sultán bude starej ješita, já udělám pár narážek či vtipných postřehů a jsem hned o hlavu kratší. A už teď jsem prcek :-).
                      Ne, to už ten Texas zní líp. I když teďka, sranda stranou, on Biden taky žere ekologii, plus si s tetou Harrisovou taky nějakej místní klimatickej plán peče, hrom aby do toho.
                      Něci kuňkali o uhlíkový neutralitě do roku 2050.

                    3. Pepek se taky nefláká, víc info hýr

                      https://www.nytimes.com/2021/10/22/climate/biden-climate-plan.html

                      Líbí se mi, jak v tom stejně jak u nás lítají pojmy jako šance, ambiciozní, naděje, budoucnost. Ach, no nezní to libě :-)?

                    4. Slecna Ling
                      15.12.2021 v 22:24

                      Furt tam eště máš pár rozumnejch států, případně i měst (díky tomu principu volení kde čeho je i na úrovni měst kolikrát celkem rozumná autonomie), kam se zdekovat, a lidi sou dlouhodobě rozdělení +- půl na půl. Jak je začnou moc srát a všechno pude nahoru, přičemž už teď je to tam stále víc na hovno, tak to ta levičácká sběř projede jak nůž máslem, všichni to nahážou republikánům. Toho bych se úplně nebál.

                      Zato tady to je jedna scanská pizda vedle druhé neolevičácké, tady fakt nemáš kam, nevybereš si.

                    5. Behemot

                      Jj, já vím. a naštěstí nemívám sklon propadat moc chmurám. Já se vždycky spíš naštvu než zdepresím. Nebo teda pobavím. Aktuálním zdrojem obveselení jsou mi Kaliforňani, který berou Texas útokem a zdrhaj sem po tisících. Což je prostě vtipný, nejdřív si tam dojebou stát a pak se stěhujou někam, kde je normálně, pač u nich se nedá dejchat :D? Ne, to hele nevymyslíš :-)

                    6. Tak esli se vám tam stěhujou ti soudnější, pracovitější a tak, a Arniemu tam zůstanou samí socani a zbankrotuje mu to pod prdelí, to máte vlastně dobrý a vo zábavu postaráno.

                      Esli vám tam lezou samí levičáčtí šmejdi, budete si muset pořádně hlídat, aby z toho taky neudělali kůlničku na dříví.

                    7. Arniemu? To si trochu zaspal dobu. Ten socan, čo tam teraz vládne, je dobre známy po mene (Gavin Newsom).

                    8. Pathy
                      16.12.2021 v 20:23

                      A to se vodstěhoval či?

                    9. Ten „socan“, co to tu vede, se jmenuje Greg Abbott, to jen tak pro pořádek.

              2. Prvně to musí projít přes naši LZPS a Ústavu. Omezit vlastnické právo, tvl. tohle už by nebylo další kolečko salámu, ale půlka štangle.

                Jedinou možností, jak dosáhnou zabránění prodeje nemovitostí je dle mého názoru v ČR možný jen přes daně. Něco jako, že by při prodeji neekologické nemovitosti byla daň ve výši 100% prodejní ceny. Tohle by se obcházelo asi pomocí exekutorů.
                V ostatních případech je ojebem již fungující družstevní vlastnictví, kdy družstevník prodává podíl v družstvu, nikoli byt.

                1. Pánek

                  I co by neprošlo? Však by to nebylo prvně, co si někdo s Ústavou vytřel…dolní záda. Sysop má, myslím, bohužel pravdu. Až k tomu pustí Fricky, budem koukat jak vydra na kalnou vodu.

                  1. Nedovedu si představit jižní státy, kde mají teplo. Tam by to zastavilo trh nemovitostí. Tohle je prostě nikoli další kolečko saláma, ale rovnou půlka šišky.
                    Jo, leda by ty nemovitosti použili k ubytování připrchlíků.
                    Musím si to přečíst, tohle prostě nemůže platit pro stávající baráky, třeba to bude jen pro novostavby. A pokud ne, tak lidi hodně zapláčou. A takoví, jako já, na tom zbohatnou. Tohle by se prostě obcházelo docela snadno.

                2. Můžeš mi říct jak je to tedy při dědickém řízení? Bydlím v družstevním bytě, kdy jsme družstevní podíl vlastili manžeka a já. Po smrti manželky mi notářka poslala papír pro dědické řízení. V rámci toho mě asistentka požádala o dodání dokumentu o hodnotě bytu. Na můj dotaz, proč mám shánět dokument o hodnotě bytu, když je majitelem družsstvo a ne já, takže by se měla brát hodnota podílu, což je to, co jsem zaplatil při združstevnění tehdy podnikového bytu, mi bylo vysvětleno, že je to takto v souladu se zákonem. Takže jsem musel přinést od realitky dokument, kde byla vyhodnocena cena bytu 5 Mega a z toho zaplatit poplatek notářce cca 28.000.- Kč. Tak jak to vlastně je?

                  1. Bohužel (dědictví)/bohudík (exekuce). Pro dědické řízení, exekuční řízení a prodej podílu na trhu je rozhodující tržní cena. Když je někdo ochoten zaplatit za tisícový podíl 5 milionů, tak má hodnotu 5 milionů.
                    Analogicky bych u dědického řízení použil třeba zlatou minci Karel IV r. 1999. Ta má nominální hodnotu 10.000 Kč, ale notář ji bude chtít do dědictví započítat za tržní cenu, která se pohybuje kolem 45000 Kč. Zaplatíte notářský poplatek 2420,- a minci prodáte za cenu 31000, protože tolik má cenu ve zlatě. Smůla.

                    Ale zakázat mi prodej podílu v družstvu z „ekologických“ důvodů nemůžou. Vždyť to by znamenalo, že i nějaké s.r.o. nemůže změnit podílníka jen proto, že to s.r.o. vlastní „neekologickou“ skladovací halu nebo starý kravín. Vždyť je to proti základnímu principu volného pohybu kapitálu.

              3. I jako anarchista to mas taky :-)

    4. Hmm, dne 22.3.2021 jsem pod clanem „Bez komentare“ napsal toto:

      —————————
      V nasledujicih 20 az 30 letech cekam, ze stavet rodinne domy bude (mene pravdepodobne) zakazane uplne nebo (vice pravdepodobne) temer nemozne technicky. Zkratka rodinny dum bude muset splnovat tak ultra-fasisticke eko, energeticke, bezpecnostni a dalsi normy, ze si to budou moci dovolit jen bohaci (rekneme ze bezny RD se prodrazi na 25+ mega). Pozdeji se k tomu nejspis pridaji omezeni, ze stavebni urady dovoli rekonstrukce starych domu jen pokud po rekonstrukci splni podobne ultra-fasisticke normy. I lide se solidnimi prijmy tak nakonec skonci ve velkych bytovkach, ktere ty normy splni snadneji a budou mit lepsi pomer cena/vykon. Existujici RD budou najemni korporace vykupovat od zoufalych majitelu za hubicku a pak je zbouraji kvuli vystavbe bytovek nebo zustanou opustene. Jen v lepsich lokalitach (dnesni vilove ctvrti) je budou korporace za tezke love zrekonstruovat a pak za jeste tezsi love prodavat prachacum.
      ——————————–

      Ted koukam, ze jsem s temi 20 lety byl nechutne optimisticky. Ale ono je to tak asi spravne – luza ztrati i tu posledni moznost efektivniho ulozeni penez a nakonec vsechno bude vlastnit par korporaci. Vlastne to bude hezky navrat k feudalizmu, akorat misto velikosti uzemi si novodobi feudalove budou pomerovat pindiky podle toho, jak lukrativni cast (byvaleho) trhu urvali. A az 30-40% populace zacne skutecne ryt drzkou v zemi (a dalsim 30-40% to zacne hrozit), tak si mozna uvedomi, ze to az tak dobry napad nebyl. No, nejak bylo, nejak bude, stejne s tim nic neudelame.

      1. tvl dyť to řikám už několik let že to je dávno nalajnovaný, uhlí už je v procesu zákazů, další na řadě dřevo a plyn, a eletrika nebude

        ste nevěřící Tomáši, nebo spíš neveřící čuráci? :D

        1. S trochou štěstí po tomhle opravdu všem rozsvítí, že EU = existenční ohrožení, a už v eurovolbách 2024 to nahážou totálně antiEU stranám, které pak v Europarlamentu budou systematicky hlasovat proti úplně všemu, co si vymyslí Komise.

          1. Bylo by to hezké, Jane, ale už Jung poměrně výstižně popsal, jak a proč baží lidská mysl po Stínu. Zmrzačenejch, poškozenejch a ujetejch, který si budou přát zkázu ostatních bude vždycky dost. Popravdě…Vy víte, jak s tím bojovat? Já moc ne, což si nevykládejte jako poraženeckej postoj. Jen beru lidi, jaký uměj bejt. Tedy některý samozřejmě. Nelze plošně paušalizovat :-)

            1. Takhle to nefunguje. 90% lidí 30+, kteří jsou pro EU, jsou „pro“ jen oportunisticky proto, že „výhody převažují nad nevýhodami“ (zbývajících 10% jsou ideologičtí vymaštěnci).

              Tohle je spolehlivě vyléčí. Komise se prostě nechala unést a zapomněla, že nesmí moc tlačit na pilu.

              (Lidi 30- bývají pro proto, že jim vymyli mozky na školách – ale jak se přehoupnou přes 30 a založí rodinu, tak se z těch ideologických krafů vyléčí. Neplatí pro bezdětné aktivisty a aktivistky.)

              1. A taky pro umělce :-) Nedávno jsem byla na jednom intelektuálním Austinským soirrée plným hudebníků a malířů a netušíte, co se tam plácalo. A bylo jedno, jestli je někomu 20, nebo 60, všecko názory jak z růžovýho obláčku, no ještě že tam měli dobrou whisky, tak jsem zůstala zdvořilá, ale byla to síla :-)

                1. No a měli ti umělci děti? Nemyslím polosirotky které si „bohémsky“ nasouložili a odvrhli, ale vlastní děti které vychovávali od kolíbky…

                  1. To se nedozvíte, Američani jsou ve svý podstatě velmi prudérní, takže i letitej neplatič se tváří jak nejlepší taťka. Oni se za to podvědomě styděj. Dětný tam byli, ale jaký to byli rodiči….toť otázka.

                    1. No vidíš, nejhorší je, že spousta lidí to vydává za ctnost, jak sou někde takle hrozně pozitívní, nic si nestěžujou, všechno je zalitý sluncem a úplná radost tam žít žejo! Přitom ti ale lžou do vočí a nejenom tobě, obelhávají sami sebe a samozřejmě ve výsledku omrdají spoustu lidí a vede to akorát ke zlu. Co je na tom divadle pozitivního nechápu.

                      Jiná věc je být opravdu pozitivní a opravdu se snažit aby všechno fungovalo a člověk ostatním pomáhal, to ani nedejchám; jenže to je vzácný, většina toho je tady ta póza a věšení bulíků na nos :-/

                    2. Pro mě tahle část americký mentality byla taky obtížně k pochopení. A štvala mě s tím i drahá polovička. Až teprve asi po čtvrt roce z něj vylezlo, že Američani považujou za vrcholně neslušný, obtěžovat jakoukoliv negativitou ostatní. Takže když ještě jezdil jako muzikant do Evropy, fascinovala ho bezprostřednost domorodců, který beze studu přiznávali, že maj nějaký trable. Tady je to jinak. Něco sis posral, oukej, ale hlavně proboha neobtěžuj svým selháním ostatní, oni za tvou blbou náladu, zvyky, minulost etc….nemůžou. Jo, k nezaplacení postoj, ale občas to jaksi natahuje komunikaci :-)

                    3. Nemci jsou tak napul cesty. Oficialni retorika je taky nacichla temahle emerickyma moresama. U piva pak ale otevrene o problemech mluvi.

                      Zrovna minulej tejden nas general sepsal asi tak tristrankovej slint pro zamestnance, jak je silene pozitivni mit pred vanocema prescasy a jak si koupi nejaky pekny hovadiny. Dokonce par debilu i nelenilo a zacali na nastenku veset obrazky kravin, ktery si za prescasy koupi. Ja jsem mi na to odpovedel jen jednu vetu, ze vetsi radost by asi lidem udelalo, kdyby jim na ferovku rekl, kdy to skonci, kdyz puvodne sliboval konec prescasu us v srpnu. Oni toleruji, ze jsem Cech a ze se s nima neseru.

                    4. Slecna Ling
                      16.12.2021 v 0:58

                      To je řešitelný tím, že prostě přiznáš reálně je to blbý, mám nejaký problémy, ale nebudu tě tím zatěžovat. Lhát do vočí že seš sice ve sračkách, bez práce, máš exekuci a tak doma biješ ženu i děti, ale všechno je v pořádku a seš vzorná cihlička ve zdi, na tom není nic slušnýho. Lhaní je lhaní, to z principu není slušný.

                    5. Mi to nevykládej. Poškorpili jsme se na tom už tucetkrát :-) Ale zas Američtí hoši jsou už naštěstí takoví, že se neurazej. Anyway…ráno tu proběhla nějaká gastro diskuze, ale byla jsem zaneprázdněná. Nicméně připojuju nesmělej názor, že naše burgery nejsou dietetický zlo. Zlo jsou sides. Nežrat k tomu hranoky, o – rings, nebo smaženou okru, tak je každej v pohodě, ale to vono nééé :-) . I když zrovna s tou okrou, hmmmm…těžko se odolává :-)

                    6. Slecna Ling
                      16.12.2021 v 22:44

                      smaženou okru

                      cotoe kde to roste??

                    7. Tady jim to roste :-) V zásadě je to takovej kříženec okurky a papriky . Aspoň chuťově. Na pohled zelený a tmavě zelený, tvarově okurkovitý….No mrkni do wiki, ostatně – já to jen baštim, přesné botanické zařazení neznám, no ale je to po čertech dobrý.

                    8. Slecna Ling
                      16.12.2021 v 23:20

                      no jó, ibišek, to by tady v příštím solárním maximu mohlo celkem růst

                    9. Mlátit doma kohokoliv kromě sebe do zdi kvůli tomu, že jsi ve sračkách, je snad hlavně neslušný, ni? O tom, zda to pak ještě s někým probíráš, je druhotné.
                      Už dlouhou si myslím, že máš psacího Touretta.

                    10. To bylo na mě? Ehmm…jestli jo, co na to říct :-) Asi další level medicíny – diagnostika na dálku. Jedeš :-)

                    11. Na Behemota. Ty si pořiď brejle, to stačí.

                    12. Mám čočky, ale tlačej, to se přiznám :-) Ale jinak, nechceš si mírně ušetřit stres kolem věcí, co tě štvou? Jakože, proboha, vždyť je to jen diskuzní fórum. Tady má bejt sranda, nebuď hned v rozladu.

                2. Ale tohle je paráda:
                  https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/12/where-i-live-no-one-cares-about-covid/620958/

                  A vyšlo to na The Atlanticu! USA ještě nejsou ztracené, ne ne. Tam jsou ještě i lidi, kterým kompletně nepřeskočilo z vyšinutých sektářských akademiků.

                  „I don’t know how to put this in a way that will not make me sound flippant: No one cares.

                  Outside the world inhabited by the professional and managerial classes in a handful of major metropolitan areas, many, if not most, Americans are leading their lives as if COVID is over, and they have been for a long while.

                  COVID is invisible to me except when I am reading the news, in which case it strikes me with all the force of reports about distant coups in Myanmar.“

              2. krásnej příklad je Vendula, a je radost vidět, že sou i lidi co nemají přebytnělý ego a doukážou sebereflexi :)

                P. S.: Myslím, že musíme udělat vše pro to, abychom vystoupili z Evropské unie. Vím, že už prakticky přestala existovat možnost záchrany českého národa a Evropy a kdysi dřív krásného svobodného světa, ale jestli je možné ještě něco učinit, měli bychom konat hned. Evropská unie je pro nás obrovskou hrozbou, protože slouží úplně někomu jinému, ne Evropanům a ne svobodě. Když mi bylo dvaadvacet a probíhalo referendum o vstupu do EU, byla jsem nadšená (a úplně blbá a neinformovaná) volička. Nemohla jsem se dočkat, až hodím to své „dležité ANO“ do urny, i když jsem si o EU nezjistila vůbec nic. Byla jsem na beton přesvědčená, že tato úžasná organizace chrání demokracii, životní prostředí a vylepšuje život lidí ve členských státech. Dokonce jsem tehdy jako správný člen agilní mládeže psala Železnému do Volejte řediteli (a můj dopis byl i přečten veřejně, když posluchači právě obědvali), že by Nova neměla tak negativně informovat o fungování Unie, protože pak by třeba lidé hlasovali proti vstupu, což by byla doopravdy tragédie o třech dějstvích. Doopravdy jsem tohle udělala (já se tomu, jak fungují mladí ohledně ohleduplnosti, nesobectví, vakcín a roušek nedivím, byla jsem stejná, stejně hloupá, stejně naivní, stejně k ničemu – kdyby mi bylo dvaadvacet dnes, už bych se beztak třásla na třetí dávku). Doma jsem si po oznámení výsledků referenda pouštěla do omrzení Ódu na radost. Nevymýšlím si. Až tak pitomá jsem byla. Dnes bych si za to nejraději nafackovala, kdyby to k něčemu pomohlo. Co jsem to tehdy provedla! Óda na radost tady už těžko zazní, pokud něco rychle neuděláme.
                https://stavbeznouze.cz/blog/soudci-dokazou-cokoliv-i-vrazdit/

                1. krásnej příklad je Vendula, a je radost vidět, že sou i lidi co nemají přebytnělý ego a doukážou sebereflexi :)
                  Myslíte, že po vystoupení z EU bude další díl s dalším fňukáním až bude stát na hranicích při cestě do Chorvatska?:-)

                  1. A proc by mela stat na ceste do Chorvatska proto, ze bychom nebyli v EU?

                    1. no jasné, protože teď ty jejich předražený dálnice přece vůbec nestojijou žejo X-D

                  2. Býl ste negdy v Chorvatsku? Voní nésó v Schengenu, takže se tam na hranicách běžně čeká, dyš nerozumně najedete ve „hlavní provozní hodinu“ s němcama tak aj dosť dlóho.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017