Ryšavej se přejmenovl na Ali Babu a nějak se odmlčel a Květová jak kdyby zdechla. Ale Tesabr a Kvasnička jedou. Ale ty mi přijdou reální.
Felly
Očkovaný, neočkovaný, každý ať si myslí o tom své, ale není třeba to cpát násilně každému. Bohužel se vracíme do dob druhé světové války, kdy se takhle segregovali Židé. Dříve se nosily hvězdy, dnes máme QR kody.
Já očkovaný jsem, žádné vedlejší neduhy jsem neměl, covida jsem taky měl a protože jsem opakovaně přišel do styku s nakaženými lidmi, myslím si, že to funguje. I když to bude asi tím, že sportuji a žiju zdravě, což dělá taky svoje.
A k tomu Ryšavému na Novinkách, to už od pohledu vypadá jako magor. Oni zaměstnaj nějakého magora, který píše všechny ty příspěvky. Je to smutné čtení, kam jsme se jako společnost dopracovali.
LD
Někteří ti „geniové“ už „pochopili“ a pokud nepochopili, tak jim media vysvětlí, že za všechny problémy a bídu současného světa můžou neočkovaní, a to začne být fakt veselo … jak autor správně píše, i negři za nejtvrdší segregace mohli mít své podniky. Jestli bude Kubek a další psychopati prosazovat „jedinou cestu“ , tak ať se nediví pokud někoho napadne taky jediné řešení.
Caleb
Mne by spis zajimalo, jaktoze denni pocty nakazenych ted zacaly vyrazne klesat. Asi je to kombinace faktoru (treti davka jakz-takz funguje + segregace neopichanych + opichani se nemuseji testovat), ale i tak jsem to necekal. Ze by v populaci zacali prevazovat imunni jedinci, at uz tu imunitu ziskali prirozene nebo z mRNA sracek?
kokso, je relativně teplo a vopadla podzimní vlna rýmiček, další kolo pojede v únoru, dyk to tak je pravidelně
Eric
A nekončí další účetní období nemocnic?
qwerty
Podle mne by to mohlo být způsobené tím, že povinné očkování proti Hovidu bylo v nějaké provizorní podobě schváleno a vybíjet si dobrovolně skupinu způsobilou k očkování jenom tím, že dám alibi papír na půl roku každému s pozitivním testem by nedávalo smysl. Při počtech pozitivních třeba 20 000 denně to je asi 600 000 lidí za měsíc, kteří by zbytečně získali svobodu.
starter25
Tak určitě. Pokud je covid na vzestupu mohou za to neočkovaní a musíme nakázat očkování povinně všem a když začne klesat tak za to může vakcína na dva roky staré kmeny. Neklesají jen nakažení, ale i hospitalizovaní. To vše při stále stejných identických opatřeních. Já bych to tedy tipoval spíše na příčinách ne tak závislých na opatřeních. Jako třeba promoření populace, zmrtvení nejslabších kusů za poslední dva roky, mutace viru, počasí (byla 14 dní kosa)…
– ty si naivný. Je to jednoduché :
Počet „nakazených“ aritmeticky závisí od počtu testovaných. A pretože „vakcínovaní“ sa netestujú – tak „KLESÁ“ počet nakazených. Bez testu sa žiadna nákaza NEZISTÍ. Napichaním všetkých – zázračne sa stratia aj nakazení.
Akurát sa napichaným poserie imunita – a začne stúpať počet MŔTVYCH. Samozrejme – toto budú mŕtvi na kadejaké iné choroby – však covid „zmizol“ !!! Koronu porazíme, ale skapínať sa bude vo veľkom – cieľ bude SPLNENÝ.
Caleb
Vzdyt to netestovani opichanych jako mozny duvod zminuji. Je to teda ten hlavni duvod, proc cisla klesaji? To vite nebo si to jen myslite? Proto jsem se tu ptal…
JASAN
Počty začínají podle mě klesat kvůli vyhlášení nouzovému stavu!
hopsson
Anticovidová mantra neočkovaných :-)
1. Virus neexistuje. protože ho nikdo neizoloval.
2. Covid neexistuje. (Viz bod 1.)
3. PCR test je k ničemu, protože nebyl kalibrován (Viz bod 1.)
4. Neočkování nemůžou nikoho nakazit, protože se pořád testují.
5. Očkovaní se netestují, přestože mohou být také infekční a chtějí zákeřně nakazit neočkované, aby dokázali svou víru
6.(a) Údaje o poměru očkovaných a neočkovaných v nemocnicích jsou židobolševická propaganda akcionářů farma gigantů.
(b) V nemocnicích nikoho na Covid neléčí (To dá rozum Viz bod 2.)
7. Většina doktorů je očkovaná, ale nikomu by to nedoporučili. (Tuto informaci dávají jenom neočkovaným, aby neměli potíže v práci)
8. Veškerá hygienická opatření jsou zmatená, protiústavní, pozdě, brzo, k ničemu a to že je mají jinde je jenom propaganda, protože jinde mají úplně jinou situaci.
9. Říci o někom očkovaném, že je tupá konformní vovce není agrese, ale pravdivé a laskavé vyjádření objektivní pravdy. Na rozdíl od toho když zklamaná, vzteklá, frustrovaná vovce neočkovaného označí jako sobeckého antivaxera. To je sviňárna, útok na ústavu, vemte ho pažbou hajzla agresivního.
10. Uzdravený si očkováním zničí imunitu
11. Být neočkován znamená být svobodný, inteligentí, zdravý, krásný, obdivuhodný, vzdělaný, zkušený, demokratický, zásadový, zkrátka nadčlověk, …
LWG
Tedy s bodem 8. lze jen těžko (převážně) nesouhlasit (a nehodnotím, zda je mají jinde – to je jejich věc).
Jinak nechápu, proč by člověk potřebova nějakou mantru pro kladné či záporné rozhodnutí (a hlavně pro to záporné – přeci akci činím, až když jsem se pro ní rozhodnul). Já už byl očkován proti troufám si říci naprůměrnému počet chorob, ale na některé zase ne, vždy po mém zvážení. Mantru jsem nepotřeboval.
kiv61
A tohle pitomio sem vlezlo odkud? Ze Seznamu, Novinek či IDěsu?
Gorgussien
ASi zablódil, gdyž hledal čtvrtou říši, eh pardon, dáfku.
monday
Tvl.nechcete raději vrazit do mešity a uspořádat soutěž v malování Proroka?
Jako vtip dobrý. Ale jinak:
1) virus neexistuje to tvrdí jediné Jacq
3) PCR test asi je zbytečně citlivé, esi je negdo bezpříznakové, teda nechrchle a nekéchá, tak to asi taky nešíří.
5) Vočkovaní se netestujó protože tak rozhodla strana a vláda, aby je vočkovaný uplatila nejakéma výhodama. To že to dál šířijó je vedléší efekt.
8) Ano. Vopatření byly jak vod péska a kočičky. A mimochodem teď žádný velký vopatření nepřišlo a sténě covid pomali mizí.
11) Bét nevočkované proti covidu znamená bét nevočkované proti covidu, nic víc.
deacon
Tak bezpriznakovi roznaseci jsou prave ten problem :D
Ja si osobne myslim, ze kdyby vopravdu babis ridil tendle stat jako firmu, tak by se podival do Japonska/Koreje, prevzal tamni opatreni a mistni osazenci by teprv srali cihly.
Misto toho tu mame nejakej gulasovej mezi-stav, coz nepomaha nicemu taky.
Teda já nevím, ale mám dojem, že Japonci a možná i Jižní Korejci neberou žádné dotace od EU, případně nějaké jiné podobné EU.
brum
To by bylo super, v Japonsku totiž opatření nejsou, jen doporučení. Strávil jsem tam větší část loňska, bez roušek, lockdownů, a podobně. Osvěžující. Asi už máš od HSP vymyto, tak ty cihly sereš aspoň tady.
Panek
Jasně. Vůbec nic se tam (Japonsko) nedělo. Zažili jsme to během olympiády. Ostatní to mohli aspoň vidět v televizi.
Dement.Iglu
Jako co že se stalo během olympiády? Povídejte. Kromě toho že zakázali několika sportovcům zúčastnit se? Lidem kterým nic nebylo, měli jen pozitivní test? asi by to byl poprask, kdyby se zjistilo, že třeba sportovec s koronou vyhrál medaili. tak je zavřeli do karantény.
deacon
Ty vole si pust rozhovor Naomi Adachi, mluvila o tom na nekolika mistech :D Treba ze ji na par dni zavreli do minimistnosti a tam drepela bez moznosti kontaktu, pak se presunula do vlastniho pokoje, ale na telefonat si musela stoupnot doprostred mistnosti a z tama videohovorem ukazat, ze je fakt v miste karanteny :D Ty pico jasne, nic se tam nedelo, jenom tu karantenu tam meli trosku ostrejsi nez tady :D
Dement.Iglu
Ty pičo jasně:
„Byla jsem v době covidu v Japonsku už dva měsíce. A po absolvování povinné karantény po příjezdu jsem se pohybovala po městě zcela volně. Japonci jsou zvyklí chovat se zodpovědně, ale žádný tvrdý lockdown zde nebyl. Mým úkolem bude informovat fanoušky o dění v ulicích města a samozřejmě podporovat olympijský tým, který bude uzavřen v bublině,“ prozrazuje svou roli reportérka Adachi, která má svůj pořad Naomi se hlásí. https://www.olympijskytym.cz/article/z-olympijskeho-tokia-vam-prinasi-exkluzivni-zpravy-reporterka-naomi
ygorek
Dement.Iglu 13.12.2021 v 11:48
Vy máte dojem, že jste deaconův příspěvek nějak zpochybnil nebo dokonce vyvrátil?
Co přesně vám není jasné na:„…po absolvování povinné karantény po příjezdu…“?
Dement.Iglu
Teď to vidím. Uznávám, slil jsem „lockdown“ a „karanténa“
Panek
Každý, kdo měl positivní test, šel v Japonsku do koncentráku. Jako jo měli tam i vychytávky. Třeba, když zavřeli do karantény matku od dětí, tak se jí o ty děti postarala přidělená pečovatelka.
U nás v Evropě tyhle osoby v karanténě mohou jít klidně i nakupovat.
no tak budou worst in da universe, stejně jak austrália, co si jako vole myslíš? čím větší šaškárnu budou dělat, tím tvrdějš je to pokaždý majzne přes držku, jediná rozumná, přirozená a správná cesta je se na šaškárny vysrat a nechat imunitní systém člověka si tím projít, slabší kusy odpadnou a zbytek vyjde silnější
Panek
V Japonsku virus už téměř není. Mají výhodu, že jsou to ostrovy a tak si vstupní karanténou odfiltrují příchozí. A ti co jim utekli, ty vytrasovali. Ale rozhodně ta karanténa pro vytrasované tam nebyla o telefonátu typu: „zůstaňte doma“. Tam to bylo jako v tom filmu s Hoffmanem.
to si vole v austrálii mysleli taky, a pak to tam samozřémě řádí jak černá ruka; to sou naprosto absurdní žvásty a vlhký sny kokotů s nulovou pokorou a chápáním světa, ale vo to věčím egem a hubou vo tom, jak všechno zvládnou a vira vymýtijou; leda kundu, imunitně naivní populaci to nakonec přes tu držku zasáhne, protože tu kokotinu zvládnou tak akorát prodlužovat (za strašnou cenu), nic víc!
Bofan
U nas v praci testuji i ocko 1x tydne
Nemoh
Povedené..
Mngwa
Fascinující blábol. Na to jste přišel sám, nebo vás to osvítilo až po třetí tečce? :D
dedek
Skvělé doplnění původního článku a oslí můstek k tomu, že je jedno, zda je lobotomec očkován, či nikoliv.
hopsson
Jak pravil Dačický z Heslova: Pařez zůstane pařezem a vůl volem. Ani očkování na tom nic nezmění :-)
Jacq
1. Virus existuje v „in silico“ forme pouze. To znamena ze NIKDY NIKDE NEBYL purifikovan, izolovan. Je to pocitacovy model. Konstrukt. Ve fyzicke podobe NEEXISTUJE.
2. COVID jako nemoc NEEXISTUJE. Neni to zadna nova nemoc. Je to umbrella oznaceni pro radu existujicich nemoci jako kasel, ryma, bolest v krku, zapal plic. Nic noveho pod sluncem.
3. PCR test neni test nybrz amplifikacni procedura. To ze nebyl kalibrovan je prosty fakt. Kdyz kurva do pici nemas virus tezko muzes kurva do pici vytvorit test.
4. Nikdo nemuze nikoho nakazit – navzdory tomu co si lidi mysli, nakaza je mytus. NIKDE NIKDY NEBYLO empiricky prokazano ze nemoci se siri tim ze nekdo na nekoho neco flusne. Naopak, vsechny pokusy to dokazat selhaly.
5. Nikdo se kurva do pici „netestuje“. PCR testy nejsou testy – je to amplifikacni procedure ktera je uplne na hovno. Viz vyse.
6. Lidi nejsou ockovani protoze BS-1984 shit-shot neni ockovani. Je to geneticka terapie ktera nejenze je uplne na hovno ale ma extremne silne nezadouci ucinky.
7. Doktori maji uplne stejne vypiceny hlavy jako hopsson.
8. Hygienkicka opatreni jsou naprosto na picu. Duvodu je zilion. Hlavni je ten ze zadna pandemic neexistuje a i kdyby existovala tak by s tim takovy picoviny jako zakaz vychazeni v 9 vecer hovno udelaly.
9. To jestli si nekdo do sebe necha pichnout experimentalni sracku je jeho prerogative. Pokud nekdo toto vyzaduje po jinych skrze (pod)zakonna opatreni, coz proponentio geneticke sracky delaji, tak je naprosto namiste ho mrdnout pazbout protoze bonduti do tela ostrym predmetem je aggravated assault nemluve o injektovani nejake nezname latky a clovem has the right to self-defense.
10. Kdokoli si muze ockovanim pripadne tou genetickou srackou dokurvit telo.
11. Byt neopichan genetickou srackou znamena byt normalni. Tak jak priroda cloveka stvorila. Byt opichan znamena byt opichan.
12. Hopsson je covidisticky peachus.
hopsson
A už se cuká na udičce. Saša, Saša jede
Jacq
No comprehendo meine friendo.
The above was meant to instruct you to shove the covidist gibberish up your favorite bodily orifice. Asshole comes to mind. Compris?
hopsson
To neva kámo. Modří vědí. Své výtvory si archivuj obdobně.
Jacq
Urcite. A ted si nasad nekolik respiratoru a vodmrdej se do ockovaciho centra na dalsi injektaz.
itchy355
ad 2; takhle hromadná ztráta čichu a/nebo chuti (ač osobně mám za to, že jde jen o ztrátu čichu) za mou kariéru živýho člověka nikdá nebyla. Tak pokud to není covid 19, tak je to holt nějaká jiná nemoc, ale příznaky jsou natolik společný, že těžko jde o X nemocí. Nebo?
Jacq
Ztrata cichu pri zadne nemoci nebyla? Co to mektas? Ztrata cichu nastane pokazdy kdyz ma clovek rymu.
Ty se potrebujes zaobirat ztratou jakykoli soudnosti, ne ztratou cichu, teda pokud jsi nekdy nejakou soudnost mel.
itchy355
No tak to sorry, ale to je uplně něco jinýho. Rýmu a to hlavně sennou mívám několikrát ročně a nikdy v životě jsem nezažil ztrátu čichu (ani jsem to od nikoho nikdy neslyšel). Jo, zacpanej nos, jasně. Ale že bych v klidu vlezl do sprchy a pak se mě žena s pobaveným výrazem ptala jestli mi nevadil ten smrad ze sava, kterým to deset minut předemnou vyšplíchala od země po strop, tak to teda fakt ne. Čich jsem ztratil na cca 10 dnů, odcházel i přicházel postupně vždy cca 3 dny; kupodivu smrad (vlastní pot, hovna, zmíněný savo atd) člověk přestal cítit skoro okamžitě, voňavky a podobný jakože příjemný vůně odcházely naposled, přicházely nejdříve.
Nic jinýho tam nemáš?
PanHajzl
Cela tahle doba je k bliti…a co nevidet to bude ke srani,chcani i bliti zaroven. Nejsem ocko, ale do nikoho se neseru a at se nikdo nesere do me. Fakt je ten, ze v realite dekl uz dlouhou dobu nikde nenosim. Nikdo mi nikde nerekl ani slovo, chodim na pivo i na zradlo a nikdo po me nic nechce. Co se tyce mentality takovejch tech „ockonadlidi“(neplati na kazde ocko samozrejme!) co maj dementni keci na FB a podobnejch srackach (nemam to) si mi jeste nedovolili nic rict, tema korona je tabu. Ono totiz dnes je doba takova, ze kazdej se pod „rouskou“ anonymity dokaze vyblejt na net, ale na konfrontaci v realite nemaj koule….a takova je ta nase dnesni spolecnost vazeni. Chtelo by to ted v zime na mesic/dva blackout a ono by se dost veci vyresilo…
Autor očividne zabudol na tieto diskusné evergreeny:
– „Bla bla bla… vysoká škola života… bla bla bla.“
– „Poslal by som ťa brigádovať do covidária.“
– „Čím viac antivaxerov, tým menej antivaxerov.“
– „Daj si tú svoju konskú pastu.“ (prípadne špeciálna slovenská variácia „vodku s bromhexinom“)
– „Tiež som poznal takého zdravého športovca s dobrou imunitou čo si myslel že je to chrípočka – dnes už ryje zem.“
– „mRNA je známa už 30 rokov nie je to novinka“
– „A na Covid koľko ľudí umrelo?“
atď atď
Proste je to jedna nekonečná studnica insitnej ľudovej tvorivosti, a treba sa tomu oddať. :D
xgandalf
No když oni například o vakcínách, resp. jejich testování, se používají stejně debilní argumenty z obou stran, ne?
Zkuste si to srovnat např. s očkováním proti neštovicím, nebo obrně (neřeším teď smrtnost, pouze z hlediska testování a aplikace). V porovnání s oběma vakcínama (v kontextu doby uvedení) jsou stávající vakcíny proti Covidu testovaný vícenásobně více. (mimochodem, vedlejší účinky původních vakcín proti neštovicím / covidu byly docela závažný). A fakt, že mRNA je známá cca 30 let, je kec, to je pravda – ona je totiž známá už cca 50 let..:-)) Takže za novinku bych to opravdu nepovažoval.
Spíš mě fascinují lidi, kteří sice mají problém si nechat dát vakcínu, ale klidně do sebe nasypou hafo neprověřených prášků typu Ivermektin.
ivermektin, myslíš ten co se používá 40 let a objevitelé za něj dostali nobelofku, jo? :o)
xgandalf
Ano, to je on. Tím myslím ten ivermectin, který byl indikován primárně jako antiparazatikum.
Co je to za pitomej argument, s prominutím? Asi si taky nevezmete na Covid inzulin, přestože nikdo nezpochybňuje, že to je dlouhodobě ověřený lék.
Inzulín snad nemá žádný nežádoucí účinky prakticky? Ale nepovídej.
Tadydle generika byly předepsaný stamiliony dávek jenom třeba v Uttar Pradéšu. Na 240 milionů obyvatel mají snad JEDNOTKY nežádoucích účinků. I přes velkou snahu o překrucování a hledání kdejakejch obskurních důvodů, UP má jedny z nejmenších VŠECH relevantních ukazatelů VE VESMÍRU.
Ale to je prostě náhoda a vůbec to nefunguje, jooo! Umíš ai vo Budulínkovi?
Psycho
No tak teď v září Indové vyřadili ivermectin z doporučených postupů při léčbě, protože se ukázalo, že je pro léčbu neúčinný. A ty studie, které v Indii potvrzovaly benefity, tak se ukázaly jako chybné nebo se statisticky nevýznamným benefitem. Ale jo, jeden benefit tam byl, a to bez ironie, ten lék pomohl u pacientů, kteří měli současně parazity.
A jen u nás je několik případů (které byly medializovány, bůh ví kolik jich je celkem), kdy se lidi tímto lékem předávkovali a některé to i zabilo. Ale to jsou vedlejší ztráty, ty nás nezajímají, co?
Sysop
Je zajimave, ze lidi, co se radoby odborne podivuji nad lekem, ktery se pouziva k likvidaci parazitu, si bez problemu na usta nasadi filtr pouzivany lakyrniky a stolari a veri tomu, ze jim zafunguje i v lekarstvi.
co má profylaxa společnýho s léčbou nám prozradíš, nebo si to necháš v hloubce své pošahané mysli?
co sem motáš magory co sezobou plato prášků se radši už ani nebudu ptát, eště bych se zas neco dověděl
xgandalf
Nerozumím argumentaci – pochopitelně že má inzulín značný množství nežádoucích účinků.
A nechápete příliš můj postoj. Vcelku neřeším, jestli je Ivermectin účinnej proti Covidu-19, nebo není. Prostě proto, že to nevím (a nezlobte se na mě, Vy rovněž ne a upřímně se domnívám, že nikdo odsud). Všechno co máte, je určitá víra, protože informace jsou přinejmenším nejednotné a na každou studii, která prokáže přínos Ivermectinu, Vám budu schopen najít studii, která ten přínos popře.
Btw, to samý s vakcínama – najdete studie jak s přínosama, tak s rizikama, resp. popřením jejich účinnosti. Ivermectin jako takový je v kontextu Covidu-19 neprověřený a není definován jako indikované léčivo (v tomto kontextu berte terminus technicus „neprověřený“).
Jestliže tedy vycházíte z veřejně dostupných zdrojů, tak Vaše rozhodnutí např. o tom, jestli si do sebe necháte píchnout vakcínu, nebo se začnete ládovat Ivermectinem, je založená na Vaší víře. Což nechci zpochybňovat, je to Vaše víra a nehodlám Vám do ní kecat, ale jste na stejné úrovni, jako lidi, kteří si do sebe nechali píchnout vakcínu (ti taky věří nebo se domnívají, že to má nějaký smysl). Tj. mi přijde poněkud idiotské se vyhraňovat vůči druhé straně (což mimochodem platí obecně, ať už pro fanatické pro-vaxery, nebo pro anti-vaxery).
Sysop
Kdyz budes mit horecky, lekar ti na to nic neda, jen telefon do spitalu, az to prej bude blby a soused, kterej mel tu horecku taky a rekne, ze se z toho dostal pote, co udelal dva kotrmelce dozadu, tak co udelas? Posles souseda do prdele, ze tudle si u toho kotrmelce kdosi vyhreznul plotenku, nebo pujdes fofrem ty dva kotrmelce dozadu udelat?
xgandalf
To píšete to samý, co já s tou vírou – zhodnotíte si, jestli tomu věříte (i v kontextu toho, co víte, nebo si myslíte, že víte) a následně to buď vyzkoušíte, nebo si řeknete, že radši ne, protože by to mohlo třeba situaci ještě zhoršit. Například fakt byste dělal kotouly v naději, že Vám to pomůže s horečkou?..:-))
ktosicelkominy
xgandalf :
– už najvyšší čas, aby si bežal po 13-stu posilovaciu dáfku. A pichnúť rovno do hlavy – kde si mal pôvodne mozog.
xgandalf
Možná by byl nejvyšší čas, abyste se naučil pokud možno argumentovat.
O tom, jestli jsem, nebo nejsem očkovaný, nic nevíte, takže si nechte své dětinské rady pro sebe.
Pathy
Myslíš ten ivermectin, ktorý je primárne antiparazitikum a antiVIROTIKUM? Prečo iba opakuješ mantry, čo ti sugeruje vakcinačná lobby?
A recent molecular docking study demonstrated that in addition to IMPα, IVM showed high binding affinity to the viral RNA-dependent RNA polymerase (RdRp) complexed with RNA helicase compared to other 10 viral targets included in the analysis (43).
Other mechanisms of IVM action have also been identified (Figure 2). For example, it previously was shown to suppress the production of Interleukin-6 (IL-6) and Tumor Necrosis Factor alpha (TNFα), two major components of the detrimental cytokine storm induced by SARS-CoV-2 (44). Moreover, a study in Syrian hamsters showed that IVM did not affect SARS-CoV-2 viral load but overall dramatically reduced IL-6/IL-10 ratio and modulated infection outcomes (45). Specifically, hamsters that were inoculated with SARS-CoV-2 were subcutaneously injected with IVM (0.4 mg/kg body weight). IVM reduced severity of clinical symptoms in males, but completely eliminated symptoms in females, which suggests a gender-specific effect of this drug and a factor that should be considered in clinical trials.
xgandalf
Myslím ten ivermectin, který je primárně antiparazotikum a sekundárně antivirotikum.
A při vší úctě, dávat sem článek, kde je napsáno:
„The available data from IVM clinical trials lack uniformity and have not established the optimal anti-viral dose. However, the evidence does support its safety and efficacy in improving survival rates, especially compared to the other aforementioned drugs. It is important to note that past research has demonstrated the importance of combined, rather than anti-viral monotherapy. Indeed, the use of a single drug does not efficiently suppress long-term replication of the virus (64). As evident by the ongoing clinical trials for the treatment of COVID-19, the most efficient decrease in mortality (0%) was largely a result of multiple prescribed drugs including IVM, hydroxychloroquine and azithromycin or IVM and doxycyline Table 1. Given the wide use of numerous drugs to treat COVID-19 patients, it remains imperative to explore the optimal combination of various therapies.“
Takže si to vyjasněme – i ve Vámi odkazovaném článku je závěr v duchu, že není jasné dávkování a je vhodné použití v kombinaci s jinými léky. Domnívám se, že aplikaci Ivermectinu za těchto podmínek můžeme klidně označit za „neprověřenou“. Co s tím má společného vakcinační lobby, ona napsala ten Vámi citovaný článek? A proč se na něj tedy odkazujete?
„Spíš mě fascinují lidi, kteří sice mají problém si nechat dát vakcínu, ale klidně do sebe nasypou hafo neprověřených prášků typu Ivermektin.“
Mňa fascinujú ľudia čo nechápu ten rozdiel, že IVM (alebo hocijaké iné trebárs aj „nepreverené“ liečivo) si dám až keď ho budem naozaj potrebovať, a nie keď mi to „preventívne“ nanúti vláda (alebo nejaký idiot na diskusii v záujme vyššieho dobra) pričom sa mi ako zdravému človeku vyhráža diskrimináciou prípadne obmedzením základných ľudských práv a slobôd.
xgandalf
Taháte tam něco, co jsem nenapsal.
Bez ohledu na fakt „vynucování“, který mi přijde kontraproduktivní a nesmyslný, mi přijde zvláštní fakt, že stejní lidé, kteří řvou kvůli neprověřenosti vakcín a o dlouhodobých účincích, o kterých nic nevíme, neřvou to samý u Ivermectinu, který na covid-19 rozhodně indikován není a podle toho, co jsem si načetl, má poměrně značné spektrum indikovaných vedlejších účinků (akorát se to bere tak, že jaksi přínosy převažují to riziko vedlejších účinků, ne?)
no tak zkus taky místo propagandistickejch blábolů přečíst zprávu přímo od zdroja, na 240 MILIONŮ obyvatel prakticky žádný vedlejší účinky, co by stály za řeč, a to rozhodně nejde říct že sou to samí mladí zdraví sportovci s vyváženou stravou (bavíme se vo jedné z chudších provincií v Indii)
ktosicelkominy
xgandalf :
Si dôkazom, že…..
To vymývanie mozgov v TV fakt funguje. Vymyje mozog dočista dočista.
Ale vakcína nahradí mozog – však preto obsahuje DNA kód. Aby už pôvodný mozog nebolo treba. A posilovacie dáfky sa budú pichať dovtedy, pokiaľ sa nezaplní dutina lebečná tou vylepšenou DNA.
Pathy
gandalfe, teba totálne vymyli! Ivermectin je jeden z najbezpečnejších liekov, aké vôbec existujú v humánnej medicíne. Kvantá štúdií a metaanalýz ukázalo, že funguje proti covidu výborne. Ale nehodí sa do krámu vakcinačnej lobby…
czechbluebear
Je pravda, že ivermectin v malých dávkách je bezpečný, ale pokud člověk užívá ten pro koně, je velmi snadné se předávkovat značně (kůň je nejen těžší, ale má i podstatně delší trávicí trakt a většina lidí přepočítá dávku na hmotnost, ale už ne na rozdíly v zažívání). Rovněž interaguje s některými léky (viz https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Adverse_effects).
Bohužel ale na COVID to vypadá, že moc účinek nemá. Pokud jde o studie, většina z nich je nízké kvality a ty významné z nich byly usvědčeny z nevalidních postupů; moderní metaanalýzy ukazují, že to moc nefunguje:
Detailní a velmi podrobná meta-analýza včetně hypotézy, proč v některých studiích ivermectin fungoval tak skvěle (šlo o studie ze zemí, kde je běžné silné zamoření parazity, které ivermectin zabije a tím umožní imunitě lepší účinnost proti COVIDu):
Pokud jde o vakcinační lobby, ivermectin vyrábí Merck, jedna z největších chemických a farmaceutických firem, a kdyby měli možnost s jeho pomocí vyfouknout Pfizeru ty prachy, které vydělává na vakcínách, určitě by to udělali.
anderson
Jak by prosím Merck vyfoukl prachy Pfizeru pomocí léku, na který už mu vypršel patent a jehož generika se prodávají za necelý dolar za léčbu? Nebo mám věřit tomu, že Merck bude vyrábět svůj originál za pětistovku místo svého „zázračného“ léku za 712$? Jako fakt?
Není náhodou mechanismem účinku ivermectinu : „“…functions as a protease inhibitor against Covid-19, which researchers speculate “could be the biophysical basis behind its antiviral efficiency.”
Součástí nového léku Pfizeru proti covidu je „protease inhibitor with potent anti-viral activity against SARS-CoV-2“.
Podobnost čistě náhodná, pouze zlé jazyky tento nový lék označují za Pfizermectin. :-)
DM
Metaanalyzy vychazeji docela dobre: https://ivmmeta.com/
„Meta analysis using the most serious outcome shows 66% [53‑76%] and 83% [73‑89%] improvement for early treatment and prophylaxis“
Jako bud mame hentu smrtici pandemiu (a pak zkusim skoro cokoliv, vcetne IVM) nebo mame chripcicku…
COVID jsem prodelal, leceno Isoprinosinem (IVM jsem nesehnal).
IVM uzivali 4 lidi v mem okoli (z toho jeden 40+obezni, druhy 63) a vsichni to presli jako rymicku. Jasne – statisticke zavery z toho delat nejde, jenom pridavam osobni poznatky.
grg
K tým metaanalýzam dal dobrý link pár postov vyššie czechbluebear:
jenže ono je to trochu jinak, my jsme si nevymysleli ta přesložitá prověřování a nemožnost použití nějakého léku. To si vymyslela přeopatrná věrchuška, kdy lidé měli s některou nemocí neuvěřitelné problémy, ale nebylo možné pustit lék do oběhu, protože neprošel tím a tím a sto let nebyl testován a já nevím, co ještě. A pak si tihle naběhli na vidle tím, že žádný lék nebo očkování nelze jen tak propustit, protože by nás to zabilo a pic kozu do vazu a najednou to jde? A obrna nebo neštovice byly dávno předtím, to se dnešního přeopatrného EU systému netýká. Upřímně možná kdyby už tenkrát řádila EU se svými předpisy, tak dodnes zdecháme na neštovice, obrnu a tuberu. Ale jinak je to super, ministr zdravotnictví přišel s objevným doporučením na Vánoce, máme větrat a mýt si ruce. Co to je hergot fix za ministra zdravotnictví, když si myje ruce jen o Vánocích. :-D
Jan Mrcasik
xgandalf: přesně tahle agitka s false flagy mi extrémně vadí.
Debilní argumenty používá pár trollů typu Jacq, které ale jako údajný reprezentativní vzorek či standard „odpíračů“ prezentují výhradně manipulátoři z řad covidistů. Je to přesně stejné jako nedávné tvrzení ze stejného ranku, že „proti muslimským uprchlíkům protestují jen náckové“. Podrazácké svinstvo a nechutná manipulace nejhrubšího zrna.
S tou mRNA stejně ubohá manipulace, kdy ignoranti vystupují povýšeně coby Znalci Pravdy. Ano, přírodní mRNA je známá 50 let, ano, vakcínu s mRNA vymyslel Malone v roce ca. 1992 – jenže CHYTÁK! Vakcínu s mRNA použitelnou na lidi vymyslela teprve v roce 2005 prof. Karikó, protože předtím lidský imunitní systém každou laboratorní myš, která dostala mRNA vakcínu, jaksi ZABIL. Teprve nukleosidové analogy Karikó dokázaly mRNA SCHOVAT před imunitním systémem aby to nebyla eutanázie – a podle všeho tohle schovávání právě rozhodně není 100%.
No a s ivermektinem totéž. Je prověřený více jak 20 lety schválení off-label, WHO jej zařadila na „zlatý seznam farmak“ – a kdo tárá o „neprověřeném prášku“? Kdo tárá o „odčervovadle pro koně“ když se jedná o lidskou medicínu schválenou WHO pro lidi? Jen ignoranti nebo manipulátoři. Můžete si vybrat tábor.
Jacq
Mrdko, na to aby nekdo mohl byt odpirac by nejdriv musela existovat nejaka realita kterou by bylo mozne popirat. Jelikoz takova realita neexistuje, neni mozne ji Mrdko popirat. Nejdriv je Mrdko potreba takovou reality prokazat a pak se o tom muzeme bavit.
Davat do souvislosti napriklad ten tvuj blabol o muslimskych uprchlicich a faktem ze virus SARS-CoV-2 fyzicky neexistuje is the fallacy of false analogy. Tvoje invokace same indkuje nemas zakladni schopnost logicky uvazovat Mrdko.
Pokud dodas nejakou evidence o FYZICKE EXISTENCI viru, jsem naprosto ochoten zmenit nazor. To ty Mrdko samozrejme neudelas protoze zadny virus nikde neexistuje. Je to konstrukt v indoktrinovanych tykvich scientistickych blabolistu tvyho typu.
hopsson
Centres for DiseaseControl and Prevention izolovalo, množí a poskytuje lékařské a vědecké komunitě virus téměř rok. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html (když ho potřebuješ fyzicky) Já nevím, co bych doma s několika nanogramy viru dělal. (Určitě bych neuměl dokázat, co je uvnitř)
ygorek
hopsson 13.12.2021 v 9:41
Na odkaz, který jste uvedl, ostatně i na jiné podobné, odpovídá oslovený troll standardně: „Tam žádný virus nemají, žádný důkaz to není, tam si může ekaždý napsat, co chce.“
Jacq
Skoro-soudruhu Ygnore, neuspesny zadateli o clenstvi v KSC, tam skutecne zadny virus nemaji. Maji in silico sekvenci v pocitaci. Tobe to skoro-soudruhu ke stesti urcite staci, zadateli o clenstvi ve zlocinne organizaci, mne ne.
Tento pán popírá existenci všech následujících virů:
„HIV“,
„virus spalniček“,
„virus obrny“,
„HPV“,
„virus Ebola“,
„virus Zika“,
„XMRV“,
„HTLV1“,
„HTLV-III/LAV“,
„SARS-COV“ ,
„virus MERS“,
jakýkoli „koronavirus“ běžného nachlazení,
„virus Marburg“.
Tak to jsem ale úplně klidný. Pojďme řešit kdo a proč zabil Kennedyho.
Sysop
Ja. Sral mne.
Doufam, ze zejtra budu u vyslechu.
Panek
Sakra, kolik Vám je? Jste střílel jako spermie?
Sysop
Podstatny je snad priznani a fakt, ze je to casove vylouceno je jen polehcujici okolnost :-)
shane
ne, přiznání jako takové není podstatné. O nevyžádané přiznání nikdo nestojí. Jo, když tě o něj ve vykachlíkované místnosti slušně požádají páni v gumových zástěrách, to pak ano, to je to pravé přiznání. Vo vobejdy co lezou sami na fízlárnu aby se přiznali se ke kdejaký volovině nikdo nestojí.
Slecna Ling
To Shane a Sysop:
Já se pokusím mírně nesměle odklonit diskuzi, bo Covid téma je už na mě moc depresivní. Co je vlastně nejčastější konspirace kolem Keneddyho úmrtí? Fakt je, že bylo vypáleno 6 střel, což nahrává verzi o více střelcích. Taky jsem slyšela názor – no spíš domněnku – že za tím mohl být Castro popř mafie. Nejvíc špíny ale stejně uvízlo na Oswaldovi, ne?
Sysop
Pokud si dobre vzpominam, tak jsem cetl cosi o tom, ze ho i strelil agent, co sedel pred nim. Prijde mi, ze kolik cumilu, tolik odborniku. Ale kdo za tim stal… podle mne nekdo z vlady, CIA, nebo tak nekdo. JFK kazil ksefty.
Slecna Ling
Mně vždycky přišlo divný, že ho nechali projíždět v otevřeném autě. Jakože…já vím, byly jiný časy, ale přeci jen, už tenkrát měli odborníky na bezpečnost, tak proč ho hergot takhle vystavovali jak zboží na bleším trhu? Jenom hloupost, nebo už záměr? Nic, nechci spekulovat jako nějakej praštěnej magor…jen to prostě furt nemůžu pobrat.
Sysop
Osobne si myslim, ze i on sam to tak chtel. Otevreny auto stalo sice krk vic lidi pred nim, vcetne Heydricha, Franty Pepy a dalsich, ale driv se tak jezdilo dost normalne.
shane
Franta Pepa umřel v posteli ve věku 86 let. Ten zastřelenej v Sarajevu byl Franta Ferda.
Otevřený auta byly v tý době běžný. Politik tím dával najevo, že se nebojí. Tenkrát se to ještě cenilo a těch zabitejch v autě zas tolik nebylo. Rizikovější byl špacír po ulici, tam se odehrála většina atentátů.
Slecna Ling
Kennedy musel bejt magor. Já mít avantýry s kdejakou rozhoďtlapkou, tak bych se bála, že po mě půjde od žárlivýho manžela, přes bigotního snoubence kdekdo… Plus teda řešit poměřování…ehm…pravomocí a vlivu za Studený války, financování kosmickýho programu, kterej ne každej chtěl….No já bych byla strachy zalezlá jak šnek. Na otevřený auto by mi nikdo nenalákal :-)
shane
Nejčastější a nejuznávanější konspirace je, že ho oddělala CIA ve spolupráci s mafií (potažmo s kubánskou emigrací napojenou na CIA a mafii skrz operaci Mongoose). Protože… Protože chtěl zrušit FED, protože chtěl vycouvat z Vietnamský války, protože chtěl vycouvat ze snahy svrhnout Castra… you name it. Méně běžná je teorie, že ho oddělal Castro jako pomstu za Zátoku sviní a ONI to tají, aby nasraný lid nerozpoutal světovou válku.
Druhou částí je diskuze o tom, nakolik byl Oswald zapojený do spiknutí. Názory oscilují od „nevinná oběť“ až po „jeden z konspirátorů“. osobně soudím, že pokud to spiknutí bylo, tak Oswald v tom nějakým způsobem jel.
Co se týče samotné oficiální teorie, tak je klidně proveditelná, Oswald byl výtečný střelec (jsou záznamy z dob jeho služny u USMC), střílel na blízko a Mannlicher-Carcano je, co se týče přesnosti, standardní vojenská puška své doby. Žádná odstřelovačka, ale na těch asi 70 metrů přesná až až. Vzhledem k Oswaldovým střeleckým schopnostem a vzdálenosti mohl celkem v pohodě použít otevřená mířidla a nemusel mířit přes optiku, jelikož optika není moc dobrá při střelbě na pohyblivé cíle (malé zorné pole).
Panek
Carcano M91/38 – zásobník 6 ran (odpovídá), ráže je 6,5×52 a ta střela je nezaměnitelná. Takže pokud by bylo více střelců, museli by střílet stejným střelivem. Střely se našly.
Pokud vím, tak LHO vystřelil 3x maximálně 4x. Protože byly nalezeny 3 prázdné nábojnice.
Byla zajištěna i zbraň Carcano M91/38 osazená optikou se čtyřnásobným přiblížením. Montáž umožňovala mířit i přes klasická mířidla.
Sysop
Kudla, mohla bejt kazdej den Tatranka a zadna starost o topeni.
tady je to celkem slušně vidět, ustřelili mu prostě kebuli….
minsc
Jako malej zpěváček a člen polského chlapeckého sboru Stefana Stuligrosze z Poznaně si potřásl rukou s JFK, o 40 let později vyšetřoval jeho vraždu jako univerzitní profesor soudní antropologie, specialista na kriminalistiku, a brigádní generál polské armády v záloze: https://pl.wikipedia.org/wiki/Bronisław_Młodziejowski_(biolog)
Spolu s kolegou dr. Jerzym Kasprzakem dostali k dispozici fotky, magnetofonovou nahrávku, a několik kompletních kopií filmu Abrahama Zaprudera.
Analýzou došli k tomu že:
– výstřelů bylo pět
– střílelo se ze tří různých zbraní
– kde stáli střelci, dva byli ve skladu učebnic (první a šesté patro) a jeden vedle železničního viaduktu, ale blíže k nadjezdu než tvrdili svědci
– tři výstřely vyšli pravděpodobně ze zbraně 6,5(7,92mm), dva vyšly z velkorážné zbraně 12,7. Střílel z ní sniper stojící u viaduktu. Jeho střela zepředu způsobila smrtelné zranění, zbraní byla pravděpodobně lovecká kulovnice s puškohledem.
Panek
Střílel jsem několikrát z .50 BMG (Steyr HS a Bushmaster s50) a pokud by padly dva výstřely z těchto zbraní, tak to ví každý. Ne, že by to jen nějaký týpek dovodil z videa.
Nebo, že by na Kennedyho střílel z historické Martini-Henry případně Sharps Creedmore?
shane
Mám obavu, že v roce 1963 byla jediná zbraň ráže .50 (12,7)velkorážný kulomet Browning. ne že by se kulomet M2 nedal někde čajsznout, ale asi by byl celkem problém ho někam propašovat. Ten krám má i s trojnožkou 60 kilo. A střelbu z něj by asi lidi poznali. Stejně jako historické zadovky ráže .50. Ten oblak dýmu z černého prachu by asi nepřehlídli. A zásah půlpalcem by se za zásah z Carcana kamufloval dost blbě. Asi by tu díru museli zakytovat a doladit vrtačkou.
(Martini-Henry byla ráže .450, na náboj 570/455)
minsc
Já teda nemám přehled o tom do čeho se to používalo, ani proč autoři hovoří zrovna o lovecké pušce. Oni se koneckonců na na toho polského generála pouze odvolávají, a tvrdí že interview zadavatelé toho výzkumu neschválili. Takže informace asi pochází z jeho knihy ? https://merlin.pl/anatomia-zabojstwa-jerzy-kasprzak-bronislaw-mlodziejowski/1958410/
Ta teorie s M2 mi přijde zajímavá, ve Vietnamu nějakou její verzi používal nejúspěšnější odstřelovač všech dob Carlos Hathcock, dokázal s tím zabít i na 2km.
To co se dělo s tělem, je kapitola sama pro sebe. Myslím že personál z nemocnice dostal mlčení na 50 let takže nedávno někdo promluvil, jen už si nepamatuju odkud je ta informace. Možná z tohohle rozhovoru ? https://www.youtube.com/watch?v=b77YDy9OtIM
Panek
Sysop 13.12.2021 v 18:33
Hovno. V ČR je to promlčený, ale šel byste do federálního vězení v USA. Takže každej den by nebyla tatranka, sex s negrem.
Jacq
Soudruhu hopssone, neres kdo co popira a produkuj izolovany/purifikovany examplar viru. Az ho budes mit tak dokaz ze takovy purifikovany virus zpusobuje nemoci. Pokud se ti to soudruhu podari, ja budu prvni kdo ti soudruhu pico bude aplaudovat. Popravde, budu jenom rad protoze spousta veci bude davat smysl, vcetne teto fake pandemie.
Bohuzel ty nic takovyho neudelas protoze a) to neni mozny a b) jsi prachsprosty covidisticky zvanil.
Takze wocas mezi nohy, spunt do prdele, uzel na curaka, 85 respiratoru na tlamu a mazej si nechat aplikovat 36tou injektaz nejaky sracky.
hopsson
Absolvoval jsem základní vojenskou službu a množství vulgárních slov mě neděsí ani neimponuje. To, co dokázali vyprodukovat soudruzi z východního Slovenska je zcela mimo tvoje možnosti. Když se podívám jakými prověřenými vakcínami nás soudruzi pohostili v přijímači, tak jediná vhodná vakcína do série by byl Sputnik V. Virus izolovat neumím, ale když tvrdí více než 10 národních laboratoří po světě, že umějí a dělají, tak jim věřím i když to rozporuje bývalý ruský chirurg, který je profesorem oboru management medicinských zařízení.
BTW: „wocas mezi nohy, spunt do prdele, uzel na curaka, 85 respiratoru!“ máš divnej vkus na porno, ale každému co jeho jest.
shifty
nekrm to sim
hopsson
ok
kiv61
S těmi deseti „národními laboratořemi“ bych byl opatrný.
Byly doby kdy jich po celé Evropě existovalo násobně více.
Na základě jejich výstupů se pak posílalo do koncentráků zcela v souladu s „vědeckými závěry expertů“ té doby …
a co teprv henten vjedeckej konsezus, to je teprva sviňa
Jacq
„Absolvoval jsem základní vojenskou službu“
To z tebe dela prislusnika zlocinne bolsevicke organizace. Od cloveka ktery prisahal vernost bolsevickym zmrdum nelze ocekavat ze bude neco jineho nez zmrd. Jses srac bez kouli. Nemel jsi koule rict NE tehdy (nebos do armady sel dobrovolne bolsane?) nebudes mit koule rict NE nikdy.
Co se tyce izolovaneho/purifikovaneho viru, tak ZADNA INSTITUCE NIKDE NA SVETE NIC TAKOVEHO NEMA. Ruskyho chirurga si zaraz do svy bolsevicky prdele and while you’re at it, investigate the meaning of the fallacy of appeal to authority.
Spunt do prdele a uzel na curaka si dej abys nahodou nechyt ten nehodnej virus bolseviku.
shane
ZVS tu byla ješte šestnáct let let po revoluci.
Jacq
Jen totalne vyjebany imbecile s hovnem misto mozku by se podvolil tomu aby sel slouzit do armady kontrolovane nejakymi bolsevickymi mrdkami, lhostejno jestlio maji rudy nebo modry kabat.
hopsson
Jestli přistupuješ k obraně vlastní, rodiny a země takto, není se o čem bavit. Nezasloužíš si nic jiného než otrocké jho.
Jacq
Nemam vlastni zemi. Seru ne nejakou zemi respektive stat. To je konstrukt ktery jste si nechali vjebat do psyche vy ofce vasim ridicim dustojnikem. Jsem svobodny clovek a Zeme je muj natural habitat. Vlastni rodinu mi urcite neubrani nejaka zasrana bolsevicka armada. Naposled co se pamatuju tak se me bolsevicka zlocinecka armada, jejiz ty jsi byl poslusny clen, snazila zastrelit kdyz jsem se rozhodl ze nebudu s vama bolsevikama dal sdilet stejny teritorium.
Otrok jsi ty magore a jeste k tomu jsi takovej dement ze to nevidis.
Slecna Ling
Když jsme u Kennedyho, mírně OT, ale kdyby někoho vítr zavál do Dallasu, doporučuju navštívit centrum a 646 Hlavní ulici. Má tam vkusnej památník. Celkem zajímavý je, že město Dallas na jeho výstavbu v šedesátým čtvrtým uvolnilo přes 200 tisíc dolarů, což nebylo vůbec málo. Plus se finančně spolupodílelo přes 50 tisíc dobrovolníků a firem v dalších sbírkách. Celá ta nádhera pak byla vztyčena v sedmdesátým roce, vypadá to jako kostka, ale má to otevřenej vršek, což má symbolizovat nikoli odkrytou dutinu lebeční, ale Kennedyho otevřenou mysl :-). Celkovej dojem je poněkud minimalistickej, ale rozhodně je to nepřehlédnutelný. Autorem stavby je Philip Johnson, rodák z Ohia, který má poněkud problematickou minulost, nicméně design mu dle mýho soudu rozhodně šel.
shane
Otevřenou mysl měl. Toho 22. listopadu. to bylo obzvlášť znát. Jinak mi přišel jako celkem ksindl. Sice nesmírně charismatickej, ale jinak dost bez skrupulí. Jeho motto by mohlo bejt Účel světí prostředky.
shane
Krom toho se mu podařilo nasrat snad každýho, kdo s ním měl něco do činění. On JFK zřejmě velmi rád sliboval a kde co rozjížděl, ale taky neměl problém ze slíbeného vycouvat. Obvykle v nejmíň vhodném okamžiku, když už v tom zachrčela spousta času, námahy a peněz.
Slecna Ling
To Shane
Jo no. Já to vidím stejně. Ale v tom se Evropská a Americká mentalita míjí. Tu je tototální světec, div že ho neuctívaj.
že otevřenou dutinu lebeční?? by tam měl byt ROFL alert :D
shifty
jojo :D
Slecna Ling
Njn :-) Si vobčas nemůžu pomoct a musím bejt děsně ftipná :-) Prostě decentní děvče se smyslem pro vkus a cit na situace :-) Já se zas na chvíli zkázním a budu předstírat, že jsem rozumná, jemná, kultivovaná bytost.
Growing in culture is the EXACT OPPOSITE of purification/isolation.
First you have to isolate/purify something and then grow it in culture you FUCKING IDIOT.
Question: How the fuck do you know WHAT your growing in culture and what it does or whether it does anything if you didn’t purify it in the first place you FUCKING IDIOT?
grg
Tak pokiaľ jurodiví kazatelia ako Jacq sú najviac počuť (pretože na rozdiel od menej extrémnej časti populácie z oboch strán majú na sírenie svojich slintov najviac času), niet divu, že sa šíri pocit, akoby oni boli reprezentatívnym vzorkom.
Za tým netreba hľadať nejakú veľkú konšpiráciu a „pandemických jastrabov“ (kto to je, a akým mechanizmom z toho celého profitujú? Ak odhliadnem jednotlivé skupiny, ktorých motivácia je jasná – nielen trebárs výrobcovia vakcín, liekov, ochranných pomôcok, testov, ale aj rôzni odborníci a „odborníci“, ktorí si svojou činnosťou upevňujú svoje kreslá či zlepšujú šance na kreslo lepšie).
Jacq
Zkus se zamerit na fakta soudruhu grg namisto ad hominem masturbacnih pindu.
Zcela jiste mas po ruce nejake empiricke dukazy o tom ze SARS-CoV-2 byl purifikovan a ze bylo dokazano za takto purifikovany virus zpusobuje nejakou nemoc, napriklad s pouzitim Koch’s postulates.
If you don’t then get the fuck back under the rock where you’ve crawled from after some idiot inadvertently kicked it aside, allowing an utter shithead like you to come out.
Pathy
Nemal by som krmiť trolla, ale keď on je ako taká obohraná platňa furt tie isté nezmysly. Koch postulát sa vírusy nedá aplikovať. Koch ani netušil, že nejaké vírusy existujú.
Že bol vírus dostatočne izolovaný a identifikovaný, potvrdzujú vedecké kapacity stojace na úplne opačnej strane barikády, než je provládna, provakcinačná klika.
Tu je to vysvetlené aj pre blbečka zrgovho formátu: https://www.youtube.com/watch?v=ie_bRSFtkek&ab_channel=HovormeSpolu
Jacq
Psychopathy, blbecek a troll na entou jsi soudruhu ty.
Zadny virus izolovany ve smyslu purifikace NEBYL. Tecka. To ze ty povazujes kultivacni proces za izolaci pouze indikuje ze mas duty mozek.
Invokace vedeckych kapacit je fallacy of appeal to authority. Nauc se zaklady logickeho mysleni.
Existuji „viry“? No, neco jako viry urcite existuje. Zpusobuje to nemoci? Nikdy to nebylo dokazano. Nebo ty snad mas nejaky odkaz na experiment kdy se nekdy nekdo od nekoho nakazil tim ze by na nej flusnul? Nemas idiote. Protoze vsechny pokusy to dokazat selhaly.
Neni duvod proc by Koch’s postulates se nemely aplikovat na viry. Vir je udajne pathogen ktery se prenasi z cloveka na cloveka. Pripadne navrhni nejaky jiny process jak bys dokazal ze virus nekoho infikuje. To ze dva nemocni lidi maji v sobe tu samou sracku neznamena ze jeden druheho nakazil.
Zerga si ty demente zaraz do prdele. Me s tim neser.
Pathy
Že vírusy spôsobujú choroby bolo dokázané hafo-krát. To, že ty tvrdohlavo odmietaš prijať tieto dôkazy, neznamená, že tie dôkazy sú neplatné, ale iba to, že si prachsprostý kretén, vypatlaný bezmozog.
Jacq
Skutecnost je takova ze NEBYLO, (psycho)pathy. To ze zijes v nevedomosti je tvuj problem. Popravde, ja jsem tomu taky donedavna veril, nicmene pravda je jina. Viruses – at uz to je co to je – nemoci NEZPUSOBUJI. Respektive rozhodne to nefunguje tak ze nekdo na tebe prskne virus a ty onemocnis. To proste a jednoduse NEBYLO nikdy dokazano. Dukazy nejsou navzdory tomu co blekotas.
Vymrdany bezmozek jses ty. Ne proto ze zijes v delusion ale protoze se ty pico jeste hadas o necem o cem vis hovno.
ktosicelkominy
Jan Mrcasik :
“ xgandalf: přesně tahle agitka s false flagy mi extrémně vadí.
Debilní argumenty používá pár trollů typu Jacq, …. “
– výstižné pre tvoje myslenie: xgandalf píše „agitku“, ale Jacq píše „debilne“.
Ja by som to trochu otočil, pretože Jackove názory považujem za výrazne bližšie k pravde, ako xgandalfove DEBILINY.
A tvoje hľadanie „pravdy“ niekde v polovici medzi nimi je trápne. Pravda málokedy býva niekde „uprostred“ .
xgandalf píše presne to, čo hlásajú politici a vládni „odborníci“ , akurát xgandalf tie debility NEMASKUJE za vedu.
Xgandalf -ova agitka ti extrémně vadí – pretože v plnej nahote ukazuje debilitu vládnych „odborníkov“.
xgandalf – vlastne otočil zrkadlo na tých „odborníkov“.
Goro
xgandalf: „mRNA … je známá už cca 50 let“
1.) Podobný argument je „Jaderná fůze je známá 95 let, první úspěšný praktický pokus proběhl před 90ti lety, stará známá věc“. Je zvláštní, že lidi se jí pořád bojí a nikdo s ní netopí doma pod kotlem. Fun fakt, ale ke zmíněné diskuzi stejně validní, jako 50 let známosti mRNA.
2.) mRNA byla dlouho naprosto netestovatelná na lidech (bouřlivá reakce imunitního systému), teprve v roce 2005 byla popsán způsob, jak se to dá nejspíš obejít, první testy na lidech přišly teprve nedávno a první dočasně schválené vakcíny byly 12/2020.
Tolik k technické stránce věci. Jestli je výhodnější vakcína, léky nebo spolehání se na vlastní imunitní systém nechám na každém soudruhovi.
Jan Mrcasik
Goro, na tohle pozor – „bojovníci s dezinformacemi“ tě utáhnou na vařené nudli, že „covid vakcíny nebyly první mRNA, už předtím byly na rakovinu“.
A také v tom, že hrstka lidí s rakovinou jaksi není pro klinické zkoušky vakcín „reprezentativní vzorek populace“ v žádném myslitelném slova smyslu.
Jacq
Mrdko, prestan trollit. „COVID vacciny“ (sic) nejsou vacciny. Jsou to experimentalni shit-shots ktery nemaj s etablovanou definici vaccine nic spolecnyho.
Naučte se číst, než začnete argumentovat – jinak ta argumentace vyzní docela do ztracena.
Já jsem jenom konstatoval, že mRNA je známá už cca 50 let. To je prostý fakt. A to v reakci na chybnou informaci v předchozím příspěvku.
O mRNA vakcínách jsem v kontextu času nemluvil vůbec, tak mi nepodsouvejte laskavě něco, co jsem neřekl.
moussa
také občas ze zvědavosti kouknu na novinky, abych viděla, co si myslí lidé, které nepotkávám. A zdá se mi, že se to tam dost zlepšilo.
Pokud jde o mantry, fascinuje mě ta, že v nemocnicích jsou nemocní lidé a personál se o ně musí starat, což je pro personál vyčerpávající. Je jedno, jestli je aktuálně v nemocnicích 3tis. lidí nebo 8tis. To skoro vypadá, že nemocnice jsou potěmkinovské, máme spoustu krásných nemocnic, v nich spoustu lůžek s drahým vybavením, dokonce tam je i nějaký personál. Jen tam nesmí být nemocní? Nebo tam mohou být nemocní, ale musí být ve stavu, kdy není třeba se o ně starat? Nechci říct, že nemocniční personál je zvyklý zevlit, plkat, spát nebo kouřit venku. A vím, že je to náročná práce, ale těch stesků je podle přes míru.
Ja na to vždy reagujem v tom zmysle, že tí úbohí strhaní lekári (na rozdiel od iných našich spoluobčanov) by asi mali byť radi že majú stále robotu a pravidelný príjem, a nie nejaké kompenzačné almužny od vlády, ak vôbec. :P
Ada
Tak hlavně ty plný jipky a špitály jsou jen v novinách. Třeba VZP ve dvou predcovidovych letech proplatila víc pobytu na JIP než v té slavné apokalypsa.
Zajímavé, trochu mne zarazilo, že tazatel se ptá na velikost částek proplacených testů provedených u zaměstnavatelů za období, kdy to nebylo vůbec relevantní. Viz
********
Otázky
1. Jakou částku vynaložila Vaše pojišťovna v měsíci březen 2021 v souvislosti s povinným testováním zaměstnanců na pracovištích?
2. Jakou částku vynaložila Vaše pojišťovna v měsíci duben 2021 v souvislosti s povinným testováním zaměstnanců na pracovištích?
Odpověďi
Z fondu prevence je hrazeno pouze samotestovani, které vykazují zaměstnavatelé. Ostatní testování je hrazeno standardními úhradovými mechanismy, a proto není možné zjistit důvod provedených testů, resp. zda tyto byly provedeny z důvodu povinnosti testování zaměstnanců na pracovišti.
VZP ČR na toto samotestování v měsíci březnu a dubnu vynaložila 0,- Kč, jelikož první úhrady za samotestování se z důvodu vykazování uskutečnily až v následující měsících.
Nad rámec dotazu sdělujeme, že v květnu bylo vyplaceno zaměstnavatelům z fondu prevence za samotestování zaměstnanců na covid-19 celkem 131.786.051,43 Kč a v první polovině června ( 1.6. – 15.6.2021) 57.836.735,77 Kč.
********
Předpokládal bych, že tazatel, než žádost o informace podal, by měl mít trochu větší přehled o tom, kdy se co dělalo anebo nedělalo. Ovšem odpověď dotazovaného se musí ocenit.
K těm JIPkám na konci, může být (že je to pořád plus mínus autobus stejné). Nechce se mi věřit (i když jednu historku z druhé ruky o řešení infarktu podmíněném nejdříve AG testem mám), že by někoho nechali u dveří chcípnout s infarktem anebo něčím jiným. Z toho plyne moje přesvědčení, že JIPky nemusely být nutně zaplněny jenom Hovidem.
Mngwa
Postavili si nemocnice, ale chodili jim do nich lidi :(
Teď se problémy našeho zdravotnictví (ty které předtím nikoho nezajímaly) hodí, tak je třeba se s nimi ohánět až do úmoru a vovce na to samozřejmě slyší, protože si nenechají ujít velkou příležitost k virtue signallingu. Tipla bych si, že ti co teď nonstop mečí mantru o přeplněných nemocnicích jsou ti samí, kterým předtím strašně vadil 30Kč poplatek za návštěvu ordinace.
ktosicelkominy
Mňa tiež zaujíma , AKO liečia tých s covidom, keď ivermectín je skoro zakázaný, a žiadne iné lieky nepoznajú, iba tú „vakcínu“.
Kvůli chemizaci se může nechat tzv. vyhodit z práce jen hodně neznalý člověk.
Pathy
Zatiaľ…
PJs
No především jsem opakovaně fascinován argumentem, že přece nejsem expert v imunologii a vakcinologii abych se mohl relevantně rozhodnout, jestli se mám nechat očkovat proti něčemu co mě zabije se statistickou pravděpodobností daleko pod 1 promile. Moje tolerance rizika je o několik řádů jinde a platné očkování vědomě nemám ani na tetanus. Kdybych se blížil 70 letům kde už to tuším překračuje 10% nebo alespoň trpěl rizikovými faktory , tak se o to přinejmenším zajímám a třeba na očkování půjdu. Takhle jsou ale veškeré důvody očkování uměle vytvořené, tzn. nesprávné a kvůli takovým se samozřejmě opíchat nenechám (teda vakcínou).
Taky mi přijde zajímavé sledovat, jak neuvěřitelně amatérsky a bez jakékoliv koncepce funguje dnešní stát. Opravdu jsem ztratil veškeré zbytky iluzí. Prostě někoho něco napadne, nebo si všimne že něco podobného udělali jinde, tak se to udělá taky a nejen že už se pak nikdo ani nepokouší zjišťovat jestli to vůbec mělo nějakej efekt už jen na tu měřenou veličinu (nedej bože zkoumat vliv na celek), ale nezkoumá se to snad ani předtím než se to zavede. K tomu se ještě přidá magnet přitahující rozhodování k tomu, co konkrétním lidem nejvíc vynese a je to. Jakože snad i ta nejhorší fungující soukromá firma by to zvládla uřídit líp.
Mngwa
Mám obdobné pocity a taky jsem docela otrávená z té ukázky diletantství, arogance a nesoudnosti co nám tady předvedla naše vláda. V podstatě se dá říci, že drtivá většina současných problémů nebyla zapříčiněná ani tak covidem, jako tou hysterií která kolem něj vypukla a všemi těmi idiotskými opatřeními a vyhláškami.
Jacq
Bez toho abych se zastaval ceske vlady, tak vetsina opatreni byla vicemene nadiktovana ze strany WHO. Narozdil od jinych zemi kde je uz ted v podstate cistokrevny fasismus je na tom Ceska republika relativne dobre.
BonfireCZ
Mno, naše vláda… Spousta lidí co nadává na to, jak je stát neefektivní a jeho představitelé jednají tak jak jednají, tak konkretizuje naši vládu (někteří i přímo stranu/straníky ANO a jejich přisluhovače), a přitom spoustě z nich nedojde, že podobné zvěrstva se dějou i jinde, a u nás je to v některých případech ještě „v pořádku“. To nejsou důsledky naší vlády, našich lidí nebo Babiše a spol, to jsou důsledky státního zřízení a řízení obecně.
PJs
Ano, přesně tak, proto jsem psal „dnešní stát“. V principu není důvod se domnívat, že by to jiná sestava zvládla líp, problém je v systému. Mám pocit, že začíná být vidět tím víc, čím víc se úroveň soukromého sektoru vzdaluje úrovni státních služeb. V hlubokejch devadesátkách když tady kvalitativně stálo za hovno téměř všechno to tolik vidět nebylo, ale po 30 letech ten rozdíl mezi soukromým a státním přecejen začíná vylézat tak, že to musí vidět i slepec. Ono stačí zajít někam na úřad, vždycky na mě dýchne taková ta nostalgie z dob kdy to takhle vypadalo skoro všude – hnusná budova s atmosférou Pečkárny, vevnitř typickej smrad, všude šedivý lidi bez duše, na každejch dveřích a nástěnkách cedulky typu „NEKLEPAT!!!“, „!!!11-13h POLEDNÍ PAUZA!!!“ (každá jinym písmem, některý psaný ručně, některý podtržený růžovym zvýrazňovačem…), zaměstnanci se tvářej že je zase jdete otravovat… Vůbec nechápu jak někdo na takovejch místech může pracovat, já bych šel 100x radši dělat výkopový práce… nebo bych si to asi radši i hodil.
Ale co zase další kverulant, potížista a stěžovatel, co mu nic není dobrý a slyší trávu růst? Všechno je úpa sqělý a bez stáda by tady mafijáni stříleli lidi na potkání, chápeš to? Jako kdyby ses eště neúčastnil žádné diskuse s etatistama!
Ryšavej se přejmenovl na Ali Babu a nějak se odmlčel a Květová jak kdyby zdechla. Ale Tesabr a Kvasnička jedou. Ale ty mi přijdou reální.
Očkovaný, neočkovaný, každý ať si myslí o tom své, ale není třeba to cpát násilně každému. Bohužel se vracíme do dob druhé světové války, kdy se takhle segregovali Židé. Dříve se nosily hvězdy, dnes máme QR kody.
Já očkovaný jsem, žádné vedlejší neduhy jsem neměl, covida jsem taky měl a protože jsem opakovaně přišel do styku s nakaženými lidmi, myslím si, že to funguje. I když to bude asi tím, že sportuji a žiju zdravě, což dělá taky svoje.
A k tomu Ryšavému na Novinkách, to už od pohledu vypadá jako magor. Oni zaměstnaj nějakého magora, který píše všechny ty příspěvky. Je to smutné čtení, kam jsme se jako společnost dopracovali.
Někteří ti „geniové“ už „pochopili“ a pokud nepochopili, tak jim media vysvětlí, že za všechny problémy a bídu současného světa můžou neočkovaní, a to začne být fakt veselo … jak autor správně píše, i negři za nejtvrdší segregace mohli mít své podniky. Jestli bude Kubek a další psychopati prosazovat „jedinou cestu“ , tak ať se nediví pokud někoho napadne taky jediné řešení.
Mne by spis zajimalo, jaktoze denni pocty nakazenych ted zacaly vyrazne klesat. Asi je to kombinace faktoru (treti davka jakz-takz funguje + segregace neopichanych + opichani se nemuseji testovat), ale i tak jsem to necekal. Ze by v populaci zacali prevazovat imunni jedinci, at uz tu imunitu ziskali prirozene nebo z mRNA sracek?
kokso, je relativně teplo a vopadla podzimní vlna rýmiček, další kolo pojede v únoru, dyk to tak je pravidelně
A nekončí další účetní období nemocnic?
Podle mne by to mohlo být způsobené tím, že povinné očkování proti Hovidu bylo v nějaké provizorní podobě schváleno a vybíjet si dobrovolně skupinu způsobilou k očkování jenom tím, že dám alibi papír na půl roku každému s pozitivním testem by nedávalo smysl. Při počtech pozitivních třeba 20 000 denně to je asi 600 000 lidí za měsíc, kteří by zbytečně získali svobodu.
Tak určitě. Pokud je covid na vzestupu mohou za to neočkovaní a musíme nakázat očkování povinně všem a když začne klesat tak za to může vakcína na dva roky staré kmeny. Neklesají jen nakažení, ale i hospitalizovaní. To vše při stále stejných identických opatřeních. Já bych to tedy tipoval spíše na příčinách ne tak závislých na opatřeních. Jako třeba promoření populace, zmrtvení nejslabších kusů za poslední dva roky, mutace viru, počasí (byla 14 dní kosa)…
Caleb :
„Mne by spis zajimalo, jaktoze denni pocty nakazenych ted zacaly vyrazne klesat. “
– ty si naivný. Je to jednoduché :
Počet „nakazených“ aritmeticky závisí od počtu testovaných. A pretože „vakcínovaní“ sa netestujú – tak „KLESÁ“ počet nakazených. Bez testu sa žiadna nákaza NEZISTÍ. Napichaním všetkých – zázračne sa stratia aj nakazení.
Akurát sa napichaným poserie imunita – a začne stúpať počet MŔTVYCH. Samozrejme – toto budú mŕtvi na kadejaké iné choroby – však covid „zmizol“ !!! Koronu porazíme, ale skapínať sa bude vo veľkom – cieľ bude SPLNENÝ.
Vzdyt to netestovani opichanych jako mozny duvod zminuji. Je to teda ten hlavni duvod, proc cisla klesaji? To vite nebo si to jen myslite? Proto jsem se tu ptal…
Počty začínají podle mě klesat kvůli vyhlášení nouzovému stavu!
Anticovidová mantra neočkovaných :-)
1. Virus neexistuje. protože ho nikdo neizoloval.
2. Covid neexistuje. (Viz bod 1.)
3. PCR test je k ničemu, protože nebyl kalibrován (Viz bod 1.)
4. Neočkování nemůžou nikoho nakazit, protože se pořád testují.
5. Očkovaní se netestují, přestože mohou být také infekční a chtějí zákeřně nakazit neočkované, aby dokázali svou víru
6.(a) Údaje o poměru očkovaných a neočkovaných v nemocnicích jsou židobolševická propaganda akcionářů farma gigantů.
(b) V nemocnicích nikoho na Covid neléčí (To dá rozum Viz bod 2.)
7. Většina doktorů je očkovaná, ale nikomu by to nedoporučili. (Tuto informaci dávají jenom neočkovaným, aby neměli potíže v práci)
8. Veškerá hygienická opatření jsou zmatená, protiústavní, pozdě, brzo, k ničemu a to že je mají jinde je jenom propaganda, protože jinde mají úplně jinou situaci.
9. Říci o někom očkovaném, že je tupá konformní vovce není agrese, ale pravdivé a laskavé vyjádření objektivní pravdy. Na rozdíl od toho když zklamaná, vzteklá, frustrovaná vovce neočkovaného označí jako sobeckého antivaxera. To je sviňárna, útok na ústavu, vemte ho pažbou hajzla agresivního.
10. Uzdravený si očkováním zničí imunitu
11. Být neočkován znamená být svobodný, inteligentí, zdravý, krásný, obdivuhodný, vzdělaný, zkušený, demokratický, zásadový, zkrátka nadčlověk, …
Tedy s bodem 8. lze jen těžko (převážně) nesouhlasit (a nehodnotím, zda je mají jinde – to je jejich věc).
Jinak nechápu, proč by člověk potřebova nějakou mantru pro kladné či záporné rozhodnutí (a hlavně pro to záporné – přeci akci činím, až když jsem se pro ní rozhodnul). Já už byl očkován proti troufám si říci naprůměrnému počet chorob, ale na některé zase ne, vždy po mém zvážení. Mantru jsem nepotřeboval.
A tohle pitomio sem vlezlo odkud? Ze Seznamu, Novinek či IDěsu?
ASi zablódil, gdyž hledal čtvrtou říši, eh pardon, dáfku.
Tvl.nechcete raději vrazit do mešity a uspořádat soutěž v malování Proroka?
Sorry patřilo pod hopssona
Malovat proroka je haram.
Jako vtip dobrý. Ale jinak:
1) virus neexistuje to tvrdí jediné Jacq
3) PCR test asi je zbytečně citlivé, esi je negdo bezpříznakové, teda nechrchle a nekéchá, tak to asi taky nešíří.
5) Vočkovaní se netestujó protože tak rozhodla strana a vláda, aby je vočkovaný uplatila nejakéma výhodama. To že to dál šířijó je vedléší efekt.
8) Ano. Vopatření byly jak vod péska a kočičky. A mimochodem teď žádný velký vopatření nepřišlo a sténě covid pomali mizí.
11) Bét nevočkované proti covidu znamená bét nevočkované proti covidu, nic víc.
Tak bezpriznakovi roznaseci jsou prave ten problem :D
Ja si osobne myslim, ze kdyby vopravdu babis ridil tendle stat jako firmu, tak by se podival do Japonska/Koreje, prevzal tamni opatreni a mistni osazenci by teprv srali cihly.
Misto toho tu mame nejakej gulasovej mezi-stav, coz nepomaha nicemu taky.
Teda já nevím, ale mám dojem, že Japonci a možná i Jižní Korejci neberou žádné dotace od EU, případně nějaké jiné podobné EU.
To by bylo super, v Japonsku totiž opatření nejsou, jen doporučení. Strávil jsem tam větší část loňska, bez roušek, lockdownů, a podobně. Osvěžující. Asi už máš od HSP vymyto, tak ty cihly sereš aspoň tady.
Jasně. Vůbec nic se tam (Japonsko) nedělo. Zažili jsme to během olympiády. Ostatní to mohli aspoň vidět v televizi.
Jako co že se stalo během olympiády? Povídejte. Kromě toho že zakázali několika sportovcům zúčastnit se? Lidem kterým nic nebylo, měli jen pozitivní test? asi by to byl poprask, kdyby se zjistilo, že třeba sportovec s koronou vyhrál medaili. tak je zavřeli do karantény.
Ty vole si pust rozhovor Naomi Adachi, mluvila o tom na nekolika mistech :D Treba ze ji na par dni zavreli do minimistnosti a tam drepela bez moznosti kontaktu, pak se presunula do vlastniho pokoje, ale na telefonat si musela stoupnot doprostred mistnosti a z tama videohovorem ukazat, ze je fakt v miste karanteny :D Ty pico jasne, nic se tam nedelo, jenom tu karantenu tam meli trosku ostrejsi nez tady :D
Ty pičo jasně:
„Byla jsem v době covidu v Japonsku už dva měsíce. A po absolvování povinné karantény po příjezdu jsem se pohybovala po městě zcela volně. Japonci jsou zvyklí chovat se zodpovědně, ale žádný tvrdý lockdown zde nebyl. Mým úkolem bude informovat fanoušky o dění v ulicích města a samozřejmě podporovat olympijský tým, který bude uzavřen v bublině,“ prozrazuje svou roli reportérka Adachi, která má svůj pořad Naomi se hlásí.
https://www.olympijskytym.cz/article/z-olympijskeho-tokia-vam-prinasi-exkluzivni-zpravy-reporterka-naomi
Dement.Iglu 13.12.2021 v 11:48
Vy máte dojem, že jste deaconův příspěvek nějak zpochybnil nebo dokonce vyvrátil?
Co přesně vám není jasné na:„…po absolvování povinné karantény po příjezdu…“?
Teď to vidím. Uznávám, slil jsem „lockdown“ a „karanténa“
Každý, kdo měl positivní test, šel v Japonsku do koncentráku. Jako jo měli tam i vychytávky. Třeba, když zavřeli do karantény matku od dětí, tak se jí o ty děti postarala přidělená pečovatelka.
U nás v Evropě tyhle osoby v karanténě mohou jít klidně i nakupovat.
no tak budou worst in da universe, stejně jak austrália, co si jako vole myslíš? čím větší šaškárnu budou dělat, tím tvrdějš je to pokaždý majzne přes držku, jediná rozumná, přirozená a správná cesta je se na šaškárny vysrat a nechat imunitní systém člověka si tím projít, slabší kusy odpadnou a zbytek vyjde silnější
V Japonsku virus už téměř není. Mají výhodu, že jsou to ostrovy a tak si vstupní karanténou odfiltrují příchozí. A ti co jim utekli, ty vytrasovali. Ale rozhodně ta karanténa pro vytrasované tam nebyla o telefonátu typu: „zůstaňte doma“. Tam to bylo jako v tom filmu s Hoffmanem.
to si vole v austrálii mysleli taky, a pak to tam samozřémě řádí jak černá ruka; to sou naprosto absurdní žvásty a vlhký sny kokotů s nulovou pokorou a chápáním světa, ale vo to věčím egem a hubou vo tom, jak všechno zvládnou a vira vymýtijou; leda kundu, imunitně naivní populaci to nakonec přes tu držku zasáhne, protože tu kokotinu zvládnou tak akorát prodlužovat (za strašnou cenu), nic víc!
U nas v praci testuji i ocko 1x tydne
Povedené..
Fascinující blábol. Na to jste přišel sám, nebo vás to osvítilo až po třetí tečce? :D
Skvělé doplnění původního článku a oslí můstek k tomu, že je jedno, zda je lobotomec očkován, či nikoliv.
Jak pravil Dačický z Heslova: Pařez zůstane pařezem a vůl volem. Ani očkování na tom nic nezmění :-)
1. Virus existuje v „in silico“ forme pouze. To znamena ze NIKDY NIKDE NEBYL purifikovan, izolovan. Je to pocitacovy model. Konstrukt. Ve fyzicke podobe NEEXISTUJE.
2. COVID jako nemoc NEEXISTUJE. Neni to zadna nova nemoc. Je to umbrella oznaceni pro radu existujicich nemoci jako kasel, ryma, bolest v krku, zapal plic. Nic noveho pod sluncem.
3. PCR test neni test nybrz amplifikacni procedura. To ze nebyl kalibrovan je prosty fakt. Kdyz kurva do pici nemas virus tezko muzes kurva do pici vytvorit test.
4. Nikdo nemuze nikoho nakazit – navzdory tomu co si lidi mysli, nakaza je mytus. NIKDE NIKDY NEBYLO empiricky prokazano ze nemoci se siri tim ze nekdo na nekoho neco flusne. Naopak, vsechny pokusy to dokazat selhaly.
5. Nikdo se kurva do pici „netestuje“. PCR testy nejsou testy – je to amplifikacni procedure ktera je uplne na hovno. Viz vyse.
6. Lidi nejsou ockovani protoze BS-1984 shit-shot neni ockovani. Je to geneticka terapie ktera nejenze je uplne na hovno ale ma extremne silne nezadouci ucinky.
7. Doktori maji uplne stejne vypiceny hlavy jako hopsson.
8. Hygienkicka opatreni jsou naprosto na picu. Duvodu je zilion. Hlavni je ten ze zadna pandemic neexistuje a i kdyby existovala tak by s tim takovy picoviny jako zakaz vychazeni v 9 vecer hovno udelaly.
9. To jestli si nekdo do sebe necha pichnout experimentalni sracku je jeho prerogative. Pokud nekdo toto vyzaduje po jinych skrze (pod)zakonna opatreni, coz proponentio geneticke sracky delaji, tak je naprosto namiste ho mrdnout pazbout protoze bonduti do tela ostrym predmetem je aggravated assault nemluve o injektovani nejake nezname latky a clovem has the right to self-defense.
10. Kdokoli si muze ockovanim pripadne tou genetickou srackou dokurvit telo.
11. Byt neopichan genetickou srackou znamena byt normalni. Tak jak priroda cloveka stvorila. Byt opichan znamena byt opichan.
12. Hopsson je covidisticky peachus.
A už se cuká na udičce. Saša, Saša jede
No comprehendo meine friendo.
The above was meant to instruct you to shove the covidist gibberish up your favorite bodily orifice. Asshole comes to mind. Compris?
To neva kámo. Modří vědí. Své výtvory si archivuj obdobně.
Urcite. A ted si nasad nekolik respiratoru a vodmrdej se do ockovaciho centra na dalsi injektaz.
ad 2; takhle hromadná ztráta čichu a/nebo chuti (ač osobně mám za to, že jde jen o ztrátu čichu) za mou kariéru živýho člověka nikdá nebyla. Tak pokud to není covid 19, tak je to holt nějaká jiná nemoc, ale příznaky jsou natolik společný, že těžko jde o X nemocí. Nebo?
Ztrata cichu pri zadne nemoci nebyla? Co to mektas? Ztrata cichu nastane pokazdy kdyz ma clovek rymu.
Ty se potrebujes zaobirat ztratou jakykoli soudnosti, ne ztratou cichu, teda pokud jsi nekdy nejakou soudnost mel.
No tak to sorry, ale to je uplně něco jinýho. Rýmu a to hlavně sennou mívám několikrát ročně a nikdy v životě jsem nezažil ztrátu čichu (ani jsem to od nikoho nikdy neslyšel). Jo, zacpanej nos, jasně. Ale že bych v klidu vlezl do sprchy a pak se mě žena s pobaveným výrazem ptala jestli mi nevadil ten smrad ze sava, kterým to deset minut předemnou vyšplíchala od země po strop, tak to teda fakt ne. Čich jsem ztratil na cca 10 dnů, odcházel i přicházel postupně vždy cca 3 dny; kupodivu smrad (vlastní pot, hovna, zmíněný savo atd) člověk přestal cítit skoro okamžitě, voňavky a podobný jakože příjemný vůně odcházely naposled, přicházely nejdříve.
Nic jinýho tam nemáš?
Cela tahle doba je k bliti…a co nevidet to bude ke srani,chcani i bliti zaroven. Nejsem ocko, ale do nikoho se neseru a at se nikdo nesere do me. Fakt je ten, ze v realite dekl uz dlouhou dobu nikde nenosim. Nikdo mi nikde nerekl ani slovo, chodim na pivo i na zradlo a nikdo po me nic nechce. Co se tyce mentality takovejch tech „ockonadlidi“(neplati na kazde ocko samozrejme!) co maj dementni keci na FB a podobnejch srackach (nemam to) si mi jeste nedovolili nic rict, tema korona je tabu. Ono totiz dnes je doba takova, ze kazdej se pod „rouskou“ anonymity dokaze vyblejt na net, ale na konfrontaci v realite nemaj koule….a takova je ta nase dnesni spolecnost vazeni. Chtelo by to ted v zime na mesic/dva blackout a ono by se dost veci vyresilo…
na ouřadech se věčinou najde nějakej hrozně důležitej podržtaška co dělá halo, no tak s nima člověk musí vymést jinak
Nebo v autosalonu kia na P5,prisny vstup jen s rouskou.obcas pruvodci,naposled vietnamec.
kia? to je ten lepčí hnůjdaj? co by tam soudnej člověk dělal? :D
„Nikdo mi nikde nerekl ani slovo, chodim na pivo i na zradlo a nikdo po me nic nechce. “
– uff…. prezraď, kde žiješ. Ja sa už chystám emigrovať, a furt neviem nájsť NORMÁLNY kusok Zemegule.
Autor očividne zabudol na tieto diskusné evergreeny:
– „Bla bla bla… vysoká škola života… bla bla bla.“
– „Poslal by som ťa brigádovať do covidária.“
– „Čím viac antivaxerov, tým menej antivaxerov.“
– „Daj si tú svoju konskú pastu.“ (prípadne špeciálna slovenská variácia „vodku s bromhexinom“)
– „Tiež som poznal takého zdravého športovca s dobrou imunitou čo si myslel že je to chrípočka – dnes už ryje zem.“
– „mRNA je známa už 30 rokov nie je to novinka“
– „A na Covid koľko ľudí umrelo?“
atď atď
Proste je to jedna nekonečná studnica insitnej ľudovej tvorivosti, a treba sa tomu oddať. :D
No když oni například o vakcínách, resp. jejich testování, se používají stejně debilní argumenty z obou stran, ne?
Zkuste si to srovnat např. s očkováním proti neštovicím, nebo obrně (neřeším teď smrtnost, pouze z hlediska testování a aplikace). V porovnání s oběma vakcínama (v kontextu doby uvedení) jsou stávající vakcíny proti Covidu testovaný vícenásobně více. (mimochodem, vedlejší účinky původních vakcín proti neštovicím / covidu byly docela závažný). A fakt, že mRNA je známá cca 30 let, je kec, to je pravda – ona je totiž známá už cca 50 let..:-)) Takže za novinku bych to opravdu nepovažoval.
Spíš mě fascinují lidi, kteří sice mají problém si nechat dát vakcínu, ale klidně do sebe nasypou hafo neprověřených prášků typu Ivermektin.
ivermektin, myslíš ten co se používá 40 let a objevitelé za něj dostali nobelofku, jo? :o)
Ano, to je on. Tím myslím ten ivermectin, který byl indikován primárně jako antiparazatikum.
Co je to za pitomej argument, s prominutím? Asi si taky nevezmete na Covid inzulin, přestože nikdo nezpochybňuje, že to je dlouhodobě ověřený lék.
Inzulín snad nemá žádný nežádoucí účinky prakticky? Ale nepovídej.
Tadydle generika byly předepsaný stamiliony dávek jenom třeba v Uttar Pradéšu. Na 240 milionů obyvatel mají snad JEDNOTKY nežádoucích účinků. I přes velkou snahu o překrucování a hledání kdejakejch obskurních důvodů, UP má jedny z nejmenších VŠECH relevantních ukazatelů VE VESMÍRU.
Ale to je prostě náhoda a vůbec to nefunguje, jooo! Umíš ai vo Budulínkovi?
No tak teď v září Indové vyřadili ivermectin z doporučených postupů při léčbě, protože se ukázalo, že je pro léčbu neúčinný. A ty studie, které v Indii potvrzovaly benefity, tak se ukázaly jako chybné nebo se statisticky nevýznamným benefitem. Ale jo, jeden benefit tam byl, a to bez ironie, ten lék pomohl u pacientů, kteří měli současně parazity.
A jen u nás je několik případů (které byly medializovány, bůh ví kolik jich je celkem), kdy se lidi tímto lékem předávkovali a některé to i zabilo. Ale to jsou vedlejší ztráty, ty nás nezajímají, co?
Je zajimave, ze lidi, co se radoby odborne podivuji nad lekem, ktery se pouziva k likvidaci parazitu, si bez problemu na usta nasadi filtr pouzivany lakyrniky a stolari a veri tomu, ze jim zafunguje i v lekarstvi.
co má profylaxa společnýho s léčbou nám prozradíš, nebo si to necháš v hloubce své pošahané mysli?
co sem motáš magory co sezobou plato prášků se radši už ani nebudu ptát, eště bych se zas neco dověděl
Nerozumím argumentaci – pochopitelně že má inzulín značný množství nežádoucích účinků.
A nechápete příliš můj postoj. Vcelku neřeším, jestli je Ivermectin účinnej proti Covidu-19, nebo není. Prostě proto, že to nevím (a nezlobte se na mě, Vy rovněž ne a upřímně se domnívám, že nikdo odsud). Všechno co máte, je určitá víra, protože informace jsou přinejmenším nejednotné a na každou studii, která prokáže přínos Ivermectinu, Vám budu schopen najít studii, která ten přínos popře.
Btw, to samý s vakcínama – najdete studie jak s přínosama, tak s rizikama, resp. popřením jejich účinnosti. Ivermectin jako takový je v kontextu Covidu-19 neprověřený a není definován jako indikované léčivo (v tomto kontextu berte terminus technicus „neprověřený“).
Jestliže tedy vycházíte z veřejně dostupných zdrojů, tak Vaše rozhodnutí např. o tom, jestli si do sebe necháte píchnout vakcínu, nebo se začnete ládovat Ivermectinem, je založená na Vaší víře. Což nechci zpochybňovat, je to Vaše víra a nehodlám Vám do ní kecat, ale jste na stejné úrovni, jako lidi, kteří si do sebe nechali píchnout vakcínu (ti taky věří nebo se domnívají, že to má nějaký smysl). Tj. mi přijde poněkud idiotské se vyhraňovat vůči druhé straně (což mimochodem platí obecně, ať už pro fanatické pro-vaxery, nebo pro anti-vaxery).
Kdyz budes mit horecky, lekar ti na to nic neda, jen telefon do spitalu, az to prej bude blby a soused, kterej mel tu horecku taky a rekne, ze se z toho dostal pote, co udelal dva kotrmelce dozadu, tak co udelas? Posles souseda do prdele, ze tudle si u toho kotrmelce kdosi vyhreznul plotenku, nebo pujdes fofrem ty dva kotrmelce dozadu udelat?
To píšete to samý, co já s tou vírou – zhodnotíte si, jestli tomu věříte (i v kontextu toho, co víte, nebo si myslíte, že víte) a následně to buď vyzkoušíte, nebo si řeknete, že radši ne, protože by to mohlo třeba situaci ještě zhoršit. Například fakt byste dělal kotouly v naději, že Vám to pomůže s horečkou?..:-))
xgandalf :
– už najvyšší čas, aby si bežal po 13-stu posilovaciu dáfku. A pichnúť rovno do hlavy – kde si mal pôvodne mozog.
Možná by byl nejvyšší čas, abyste se naučil pokud možno argumentovat.
O tom, jestli jsem, nebo nejsem očkovaný, nic nevíte, takže si nechte své dětinské rady pro sebe.
Myslíš ten ivermectin, ktorý je primárne antiparazitikum a antiVIROTIKUM? Prečo iba opakuješ mantry, čo ti sugeruje vakcinačná lobby?
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.663586/full
A recent molecular docking study demonstrated that in addition to IMPα, IVM showed high binding affinity to the viral RNA-dependent RNA polymerase (RdRp) complexed with RNA helicase compared to other 10 viral targets included in the analysis (43).
Other mechanisms of IVM action have also been identified (Figure 2). For example, it previously was shown to suppress the production of Interleukin-6 (IL-6) and Tumor Necrosis Factor alpha (TNFα), two major components of the detrimental cytokine storm induced by SARS-CoV-2 (44). Moreover, a study in Syrian hamsters showed that IVM did not affect SARS-CoV-2 viral load but overall dramatically reduced IL-6/IL-10 ratio and modulated infection outcomes (45). Specifically, hamsters that were inoculated with SARS-CoV-2 were subcutaneously injected with IVM (0.4 mg/kg body weight). IVM reduced severity of clinical symptoms in males, but completely eliminated symptoms in females, which suggests a gender-specific effect of this drug and a factor that should be considered in clinical trials.
Myslím ten ivermectin, který je primárně antiparazotikum a sekundárně antivirotikum.
A při vší úctě, dávat sem článek, kde je napsáno:
„The available data from IVM clinical trials lack uniformity and have not established the optimal anti-viral dose. However, the evidence does support its safety and efficacy in improving survival rates, especially compared to the other aforementioned drugs. It is important to note that past research has demonstrated the importance of combined, rather than anti-viral monotherapy. Indeed, the use of a single drug does not efficiently suppress long-term replication of the virus (64). As evident by the ongoing clinical trials for the treatment of COVID-19, the most efficient decrease in mortality (0%) was largely a result of multiple prescribed drugs including IVM, hydroxychloroquine and azithromycin or IVM and doxycyline Table 1. Given the wide use of numerous drugs to treat COVID-19 patients, it remains imperative to explore the optimal combination of various therapies.“
Takže si to vyjasněme – i ve Vámi odkazovaném článku je závěr v duchu, že není jasné dávkování a je vhodné použití v kombinaci s jinými léky. Domnívám se, že aplikaci Ivermectinu za těchto podmínek můžeme klidně označit za „neprověřenou“. Co s tím má společného vakcinační lobby, ona napsala ten Vámi citovaný článek? A proč se na něj tedy odkazujete?
„Spíš mě fascinují lidi, kteří sice mají problém si nechat dát vakcínu, ale klidně do sebe nasypou hafo neprověřených prášků typu Ivermektin.“
Mňa fascinujú ľudia čo nechápu ten rozdiel, že IVM (alebo hocijaké iné trebárs aj „nepreverené“ liečivo) si dám až keď ho budem naozaj potrebovať, a nie keď mi to „preventívne“ nanúti vláda (alebo nejaký idiot na diskusii v záujme vyššieho dobra) pričom sa mi ako zdravému človeku vyhráža diskrimináciou prípadne obmedzením základných ľudských práv a slobôd.
Taháte tam něco, co jsem nenapsal.
Bez ohledu na fakt „vynucování“, který mi přijde kontraproduktivní a nesmyslný, mi přijde zvláštní fakt, že stejní lidé, kteří řvou kvůli neprověřenosti vakcín a o dlouhodobých účincích, o kterých nic nevíme, neřvou to samý u Ivermectinu, který na covid-19 rozhodně indikován není a podle toho, co jsem si načetl, má poměrně značné spektrum indikovaných vedlejších účinků (akorát se to bere tak, že jaksi přínosy převažují to riziko vedlejších účinků, ne?)
no tak zkus taky místo propagandistickejch blábolů přečíst zprávu přímo od zdroja, na 240 MILIONŮ obyvatel prakticky žádný vedlejší účinky, co by stály za řeč, a to rozhodně nejde říct že sou to samí mladí zdraví sportovci s vyváženou stravou (bavíme se vo jedné z chudších provincií v Indii)
xgandalf :
Si dôkazom, že…..
To vymývanie mozgov v TV fakt funguje. Vymyje mozog dočista dočista.
Ale vakcína nahradí mozog – však preto obsahuje DNA kód. Aby už pôvodný mozog nebolo treba. A posilovacie dáfky sa budú pichať dovtedy, pokiaľ sa nezaplní dutina lebečná tou vylepšenou DNA.
gandalfe, teba totálne vymyli! Ivermectin je jeden z najbezpečnejších liekov, aké vôbec existujú v humánnej medicíne. Kvantá štúdií a metaanalýz ukázalo, že funguje proti covidu výborne. Ale nehodí sa do krámu vakcinačnej lobby…
Je pravda, že ivermectin v malých dávkách je bezpečný, ale pokud člověk užívá ten pro koně, je velmi snadné se předávkovat značně (kůň je nejen těžší, ale má i podstatně delší trávicí trakt a většina lidí přepočítá dávku na hmotnost, ale už ne na rozdíly v zažívání). Rovněž interaguje s některými léky (viz https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Adverse_effects).
Bohužel ale na COVID to vypadá, že moc účinek nemá. Pokud jde o studie, většina z nich je nízké kvality a ty významné z nich byly usvědčeny z nevalidních postupů; moderní metaanalýzy ukazují, že to moc nefunguje:
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub2/full
Detailní a velmi podrobná meta-analýza včetně hypotézy, proč v některých studiích ivermectin fungoval tak skvěle (šlo o studie ze zemí, kde je běžné silné zamoření parazity, které ivermectin zabije a tím umožní imunitě lepší účinnost proti COVIDu):
https://astralcodexten.substack.com/p/ivermectin-much-more-than-you-wanted
Pokud jde o vakcinační lobby, ivermectin vyrábí Merck, jedna z největších chemických a farmaceutických firem, a kdyby měli možnost s jeho pomocí vyfouknout Pfizeru ty prachy, které vydělává na vakcínách, určitě by to udělali.
Jak by prosím Merck vyfoukl prachy Pfizeru pomocí léku, na který už mu vypršel patent a jehož generika se prodávají za necelý dolar za léčbu? Nebo mám věřit tomu, že Merck bude vyrábět svůj originál za pětistovku místo svého „zázračného“ léku za 712$? Jako fakt?
https://www.theepochtimes.com/us-set-to-pay-712-per-patient-for-mercks-covid-19-pill_4050864.html
Není náhodou mechanismem účinku ivermectinu : „“…functions as a protease inhibitor against Covid-19, which researchers speculate “could be the biophysical basis behind its antiviral efficiency.”
Součástí nového léku Pfizeru proti covidu je „protease inhibitor with potent anti-viral activity against SARS-CoV-2“.
https://newsrescue.com/wp-content/uploads/2021/09/protease-inhibitor-736×539.png
Podobnost čistě náhodná, pouze zlé jazyky tento nový lék označují za Pfizermectin. :-)
Metaanalyzy vychazeji docela dobre:
https://ivmmeta.com/
„Meta analysis using the most serious outcome shows 66% [53‑76%] and 83% [73‑89%] improvement for early treatment and prophylaxis“
Jako bud mame hentu smrtici pandemiu (a pak zkusim skoro cokoliv, vcetne IVM) nebo mame chripcicku…
COVID jsem prodelal, leceno Isoprinosinem (IVM jsem nesehnal).
IVM uzivali 4 lidi v mem okoli (z toho jeden 40+obezni, druhy 63) a vsichni to presli jako rymicku. Jasne – statisticke zavery z toho delat nejde, jenom pridavam osobni poznatky.
K tým metaanalýzam dal dobrý link pár postov vyššie czechbluebear:
https://astralcodexten.substack.com/p/ivermectin-much-more-than-you-wanted
jenže ono je to trochu jinak, my jsme si nevymysleli ta přesložitá prověřování a nemožnost použití nějakého léku. To si vymyslela přeopatrná věrchuška, kdy lidé měli s některou nemocí neuvěřitelné problémy, ale nebylo možné pustit lék do oběhu, protože neprošel tím a tím a sto let nebyl testován a já nevím, co ještě. A pak si tihle naběhli na vidle tím, že žádný lék nebo očkování nelze jen tak propustit, protože by nás to zabilo a pic kozu do vazu a najednou to jde? A obrna nebo neštovice byly dávno předtím, to se dnešního přeopatrného EU systému netýká. Upřímně možná kdyby už tenkrát řádila EU se svými předpisy, tak dodnes zdecháme na neštovice, obrnu a tuberu. Ale jinak je to super, ministr zdravotnictví přišel s objevným doporučením na Vánoce, máme větrat a mýt si ruce. Co to je hergot fix za ministra zdravotnictví, když si myje ruce jen o Vánocích. :-D
xgandalf: přesně tahle agitka s false flagy mi extrémně vadí.
Debilní argumenty používá pár trollů typu Jacq, které ale jako údajný reprezentativní vzorek či standard „odpíračů“ prezentují výhradně manipulátoři z řad covidistů. Je to přesně stejné jako nedávné tvrzení ze stejného ranku, že „proti muslimským uprchlíkům protestují jen náckové“. Podrazácké svinstvo a nechutná manipulace nejhrubšího zrna.
S tou mRNA stejně ubohá manipulace, kdy ignoranti vystupují povýšeně coby Znalci Pravdy. Ano, přírodní mRNA je známá 50 let, ano, vakcínu s mRNA vymyslel Malone v roce ca. 1992 – jenže CHYTÁK! Vakcínu s mRNA použitelnou na lidi vymyslela teprve v roce 2005 prof. Karikó, protože předtím lidský imunitní systém každou laboratorní myš, která dostala mRNA vakcínu, jaksi ZABIL. Teprve nukleosidové analogy Karikó dokázaly mRNA SCHOVAT před imunitním systémem aby to nebyla eutanázie – a podle všeho tohle schovávání právě rozhodně není 100%.
No a s ivermektinem totéž. Je prověřený více jak 20 lety schválení off-label, WHO jej zařadila na „zlatý seznam farmak“ – a kdo tárá o „neprověřeném prášku“? Kdo tárá o „odčervovadle pro koně“ když se jedná o lidskou medicínu schválenou WHO pro lidi? Jen ignoranti nebo manipulátoři. Můžete si vybrat tábor.
Mrdko, na to aby nekdo mohl byt odpirac by nejdriv musela existovat nejaka realita kterou by bylo mozne popirat. Jelikoz takova realita neexistuje, neni mozne ji Mrdko popirat. Nejdriv je Mrdko potreba takovou reality prokazat a pak se o tom muzeme bavit.
Davat do souvislosti napriklad ten tvuj blabol o muslimskych uprchlicich a faktem ze virus SARS-CoV-2 fyzicky neexistuje is the fallacy of false analogy. Tvoje invokace same indkuje nemas zakladni schopnost logicky uvazovat Mrdko.
Pokud dodas nejakou evidence o FYZICKE EXISTENCI viru, jsem naprosto ochoten zmenit nazor. To ty Mrdko samozrejme neudelas protoze zadny virus nikde neexistuje. Je to konstrukt v indoktrinovanych tykvich scientistickych blabolistu tvyho typu.
Centres for DiseaseControl and Prevention izolovalo, množí a poskytuje lékařské a vědecké komunitě virus téměř rok.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html (když ho potřebuješ fyzicky) Já nevím, co bych doma s několika nanogramy viru dělal. (Určitě bych neuměl dokázat, co je uvnitř)
hopsson 13.12.2021 v 9:41
Na odkaz, který jste uvedl, ostatně i na jiné podobné, odpovídá oslovený troll standardně: „Tam žádný virus nemají, žádný důkaz to není, tam si může ekaždý napsat, co chce.“
Skoro-soudruhu Ygnore, neuspesny zadateli o clenstvi v KSC, tam skutecne zadny virus nemaji. Maji in silico sekvenci v pocitaci. Tobe to skoro-soudruhu ke stesti urcite staci, zadateli o clenstvi ve zlocinne organizaci, mne ne.
Virus ty bolsevicka pico proste a jednoduse neexistuje.
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
Tento pán popírá existenci všech následujících virů:
„HIV“,
„virus spalniček“,
„virus obrny“,
„HPV“,
„virus Ebola“,
„virus Zika“,
„XMRV“,
„HTLV1“,
„HTLV-III/LAV“,
„SARS-COV“ ,
„virus MERS“,
jakýkoli „koronavirus“ běžného nachlazení,
„virus Marburg“.
Tak to jsem ale úplně klidný. Pojďme řešit kdo a proč zabil Kennedyho.
Ja. Sral mne.
Doufam, ze zejtra budu u vyslechu.
Sakra, kolik Vám je? Jste střílel jako spermie?
Podstatny je snad priznani a fakt, ze je to casove vylouceno je jen polehcujici okolnost :-)
ne, přiznání jako takové není podstatné. O nevyžádané přiznání nikdo nestojí. Jo, když tě o něj ve vykachlíkované místnosti slušně požádají páni v gumových zástěrách, to pak ano, to je to pravé přiznání. Vo vobejdy co lezou sami na fízlárnu aby se přiznali se ke kdejaký volovině nikdo nestojí.
To Shane a Sysop:
Já se pokusím mírně nesměle odklonit diskuzi, bo Covid téma je už na mě moc depresivní. Co je vlastně nejčastější konspirace kolem Keneddyho úmrtí? Fakt je, že bylo vypáleno 6 střel, což nahrává verzi o více střelcích. Taky jsem slyšela názor – no spíš domněnku – že za tím mohl být Castro popř mafie. Nejvíc špíny ale stejně uvízlo na Oswaldovi, ne?
Pokud si dobre vzpominam, tak jsem cetl cosi o tom, ze ho i strelil agent, co sedel pred nim. Prijde mi, ze kolik cumilu, tolik odborniku. Ale kdo za tim stal… podle mne nekdo z vlady, CIA, nebo tak nekdo. JFK kazil ksefty.
Mně vždycky přišlo divný, že ho nechali projíždět v otevřeném autě. Jakože…já vím, byly jiný časy, ale přeci jen, už tenkrát měli odborníky na bezpečnost, tak proč ho hergot takhle vystavovali jak zboží na bleším trhu? Jenom hloupost, nebo už záměr? Nic, nechci spekulovat jako nějakej praštěnej magor…jen to prostě furt nemůžu pobrat.
Osobne si myslim, ze i on sam to tak chtel. Otevreny auto stalo sice krk vic lidi pred nim, vcetne Heydricha, Franty Pepy a dalsich, ale driv se tak jezdilo dost normalne.
Franta Pepa umřel v posteli ve věku 86 let. Ten zastřelenej v Sarajevu byl Franta Ferda.
Otevřený auta byly v tý době běžný. Politik tím dával najevo, že se nebojí. Tenkrát se to ještě cenilo a těch zabitejch v autě zas tolik nebylo. Rizikovější byl špacír po ulici, tam se odehrála většina atentátů.
Kennedy musel bejt magor. Já mít avantýry s kdejakou rozhoďtlapkou, tak bych se bála, že po mě půjde od žárlivýho manžela, přes bigotního snoubence kdekdo… Plus teda řešit poměřování…ehm…pravomocí a vlivu za Studený války, financování kosmickýho programu, kterej ne každej chtěl….No já bych byla strachy zalezlá jak šnek. Na otevřený auto by mi nikdo nenalákal :-)
Nejčastější a nejuznávanější konspirace je, že ho oddělala CIA ve spolupráci s mafií (potažmo s kubánskou emigrací napojenou na CIA a mafii skrz operaci Mongoose). Protože… Protože chtěl zrušit FED, protože chtěl vycouvat z Vietnamský války, protože chtěl vycouvat ze snahy svrhnout Castra… you name it. Méně běžná je teorie, že ho oddělal Castro jako pomstu za Zátoku sviní a ONI to tají, aby nasraný lid nerozpoutal světovou válku.
Druhou částí je diskuze o tom, nakolik byl Oswald zapojený do spiknutí. Názory oscilují od „nevinná oběť“ až po „jeden z konspirátorů“. osobně soudím, že pokud to spiknutí bylo, tak Oswald v tom nějakým způsobem jel.
Co se týče samotné oficiální teorie, tak je klidně proveditelná, Oswald byl výtečný střelec (jsou záznamy z dob jeho služny u USMC), střílel na blízko a Mannlicher-Carcano je, co se týče přesnosti, standardní vojenská puška své doby. Žádná odstřelovačka, ale na těch asi 70 metrů přesná až až. Vzhledem k Oswaldovým střeleckým schopnostem a vzdálenosti mohl celkem v pohodě použít otevřená mířidla a nemusel mířit přes optiku, jelikož optika není moc dobrá při střelbě na pohyblivé cíle (malé zorné pole).
Carcano M91/38 – zásobník 6 ran (odpovídá), ráže je 6,5×52 a ta střela je nezaměnitelná. Takže pokud by bylo více střelců, museli by střílet stejným střelivem. Střely se našly.
Pokud vím, tak LHO vystřelil 3x maximálně 4x. Protože byly nalezeny 3 prázdné nábojnice.
Byla zajištěna i zbraň Carcano M91/38 osazená optikou se čtyřnásobným přiblížením. Montáž umožňovala mířit i přes klasická mířidla.
Kudla, mohla bejt kazdej den Tatranka a zadna starost o topeni.
https://www.dailymotion.com/video/x9ea91
tady je to celkem slušně vidět, ustřelili mu prostě kebuli….
Jako malej zpěváček a člen polského chlapeckého sboru Stefana Stuligrosze z Poznaně si potřásl rukou s JFK, o 40 let později vyšetřoval jeho vraždu jako univerzitní profesor soudní antropologie, specialista na kriminalistiku, a brigádní generál polské armády v záloze:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bronisław_Młodziejowski_(biolog)
Spolu s kolegou dr. Jerzym Kasprzakem dostali k dispozici fotky, magnetofonovou nahrávku, a několik kompletních kopií filmu Abrahama Zaprudera.
Analýzou došli k tomu že:
– výstřelů bylo pět
– střílelo se ze tří různých zbraní
– kde stáli střelci, dva byli ve skladu učebnic (první a šesté patro) a jeden vedle železničního viaduktu, ale blíže k nadjezdu než tvrdili svědci
– tři výstřely vyšli pravděpodobně ze zbraně 6,5(7,92mm), dva vyšly z velkorážné zbraně 12,7. Střílel z ní sniper stojící u viaduktu. Jeho střela zepředu způsobila smrtelné zranění, zbraní byla pravděpodobně lovecká kulovnice s puškohledem.
Střílel jsem několikrát z .50 BMG (Steyr HS a Bushmaster s50) a pokud by padly dva výstřely z těchto zbraní, tak to ví každý. Ne, že by to jen nějaký týpek dovodil z videa.
Nebo, že by na Kennedyho střílel z historické Martini-Henry případně Sharps Creedmore?
Mám obavu, že v roce 1963 byla jediná zbraň ráže .50 (12,7)velkorážný kulomet Browning. ne že by se kulomet M2 nedal někde čajsznout, ale asi by byl celkem problém ho někam propašovat. Ten krám má i s trojnožkou 60 kilo. A střelbu z něj by asi lidi poznali. Stejně jako historické zadovky ráže .50. Ten oblak dýmu z černého prachu by asi nepřehlídli. A zásah půlpalcem by se za zásah z Carcana kamufloval dost blbě. Asi by tu díru museli zakytovat a doladit vrtačkou.
(Martini-Henry byla ráže .450, na náboj 570/455)
Já teda nemám přehled o tom do čeho se to používalo, ani proč autoři hovoří zrovna o lovecké pušce. Oni se koneckonců na na toho polského generála pouze odvolávají, a tvrdí že interview zadavatelé toho výzkumu neschválili. Takže informace asi pochází z jeho knihy ?
https://merlin.pl/anatomia-zabojstwa-jerzy-kasprzak-bronislaw-mlodziejowski/1958410/
Ta teorie s M2 mi přijde zajímavá, ve Vietnamu nějakou její verzi používal nejúspěšnější odstřelovač všech dob Carlos Hathcock, dokázal s tím zabít i na 2km.
To co se dělo s tělem, je kapitola sama pro sebe. Myslím že personál z nemocnice dostal mlčení na 50 let takže nedávno někdo promluvil, jen už si nepamatuju odkud je ta informace. Možná z tohohle rozhovoru ?
https://www.youtube.com/watch?v=b77YDy9OtIM
Sysop 13.12.2021 v 18:33
Hovno. V ČR je to promlčený, ale šel byste do federálního vězení v USA. Takže každej den by nebyla tatranka, sex s negrem.
Soudruhu hopssone, neres kdo co popira a produkuj izolovany/purifikovany examplar viru. Az ho budes mit tak dokaz ze takovy purifikovany virus zpusobuje nemoci. Pokud se ti to soudruhu podari, ja budu prvni kdo ti soudruhu pico bude aplaudovat. Popravde, budu jenom rad protoze spousta veci bude davat smysl, vcetne teto fake pandemie.
Bohuzel ty nic takovyho neudelas protoze a) to neni mozny a b) jsi prachsprosty covidisticky zvanil.
Takze wocas mezi nohy, spunt do prdele, uzel na curaka, 85 respiratoru na tlamu a mazej si nechat aplikovat 36tou injektaz nejaky sracky.
Absolvoval jsem základní vojenskou službu a množství vulgárních slov mě neděsí ani neimponuje. To, co dokázali vyprodukovat soudruzi z východního Slovenska je zcela mimo tvoje možnosti. Když se podívám jakými prověřenými vakcínami nás soudruzi pohostili v přijímači, tak jediná vhodná vakcína do série by byl Sputnik V. Virus izolovat neumím, ale když tvrdí více než 10 národních laboratoří po světě, že umějí a dělají, tak jim věřím i když to rozporuje bývalý ruský chirurg, který je profesorem oboru management medicinských zařízení.
BTW: „wocas mezi nohy, spunt do prdele, uzel na curaka, 85 respiratoru!“ máš divnej vkus na porno, ale každému co jeho jest.
nekrm to sim
ok
S těmi deseti „národními laboratořemi“ bych byl opatrný.
Byly doby kdy jich po celé Evropě existovalo násobně více.
Na základě jejich výstupů se pak posílalo do koncentráků zcela v souladu s „vědeckými závěry expertů“ té doby …
kiv61
13.12.2021 v 23:17
a co teprv henten vjedeckej konsezus, to je teprva sviňa
„Absolvoval jsem základní vojenskou službu“
To z tebe dela prislusnika zlocinne bolsevicke organizace. Od cloveka ktery prisahal vernost bolsevickym zmrdum nelze ocekavat ze bude neco jineho nez zmrd. Jses srac bez kouli. Nemel jsi koule rict NE tehdy (nebos do armady sel dobrovolne bolsane?) nebudes mit koule rict NE nikdy.
Co se tyce izolovaneho/purifikovaneho viru, tak ZADNA INSTITUCE NIKDE NA SVETE NIC TAKOVEHO NEMA. Ruskyho chirurga si zaraz do svy bolsevicky prdele and while you’re at it, investigate the meaning of the fallacy of appeal to authority.
Spunt do prdele a uzel na curaka si dej abys nahodou nechyt ten nehodnej virus bolseviku.
ZVS tu byla ješte šestnáct let let po revoluci.
Jen totalne vyjebany imbecile s hovnem misto mozku by se podvolil tomu aby sel slouzit do armady kontrolovane nejakymi bolsevickymi mrdkami, lhostejno jestlio maji rudy nebo modry kabat.
Jestli přistupuješ k obraně vlastní, rodiny a země takto, není se o čem bavit. Nezasloužíš si nic jiného než otrocké jho.
Nemam vlastni zemi. Seru ne nejakou zemi respektive stat. To je konstrukt ktery jste si nechali vjebat do psyche vy ofce vasim ridicim dustojnikem. Jsem svobodny clovek a Zeme je muj natural habitat. Vlastni rodinu mi urcite neubrani nejaka zasrana bolsevicka armada. Naposled co se pamatuju tak se me bolsevicka zlocinecka armada, jejiz ty jsi byl poslusny clen, snazila zastrelit kdyz jsem se rozhodl ze nebudu s vama bolsevikama dal sdilet stejny teritorium.
Otrok jsi ty magore a jeste k tomu jsi takovej dement ze to nevidis.
Když jsme u Kennedyho, mírně OT, ale kdyby někoho vítr zavál do Dallasu, doporučuju navštívit centrum a 646 Hlavní ulici. Má tam vkusnej památník. Celkem zajímavý je, že město Dallas na jeho výstavbu v šedesátým čtvrtým uvolnilo přes 200 tisíc dolarů, což nebylo vůbec málo. Plus se finančně spolupodílelo přes 50 tisíc dobrovolníků a firem v dalších sbírkách. Celá ta nádhera pak byla vztyčena v sedmdesátým roce, vypadá to jako kostka, ale má to otevřenej vršek, což má symbolizovat nikoli odkrytou dutinu lebeční, ale Kennedyho otevřenou mysl :-). Celkovej dojem je poněkud minimalistickej, ale rozhodně je to nepřehlédnutelný. Autorem stavby je Philip Johnson, rodák z Ohia, který má poněkud problematickou minulost, nicméně design mu dle mýho soudu rozhodně šel.
Otevřenou mysl měl. Toho 22. listopadu. to bylo obzvlášť znát. Jinak mi přišel jako celkem ksindl. Sice nesmírně charismatickej, ale jinak dost bez skrupulí. Jeho motto by mohlo bejt Účel světí prostředky.
Krom toho se mu podařilo nasrat snad každýho, kdo s ním měl něco do činění. On JFK zřejmě velmi rád sliboval a kde co rozjížděl, ale taky neměl problém ze slíbeného vycouvat. Obvykle v nejmíň vhodném okamžiku, když už v tom zachrčela spousta času, námahy a peněz.
To Shane
Jo no. Já to vidím stejně. Ale v tom se Evropská a Americká mentalita míjí. Tu je tototální světec, div že ho neuctívaj.
https://www.dailymotion.com/video/x9ea91
jojo…celkem pěkně :)
že otevřenou dutinu lebeční?? by tam měl byt ROFL alert :D
jojo :D
Njn :-) Si vobčas nemůžu pomoct a musím bejt děsně ftipná :-) Prostě decentní děvče se smyslem pro vkus a cit na situace :-) Já se zas na chvíli zkázním a budu předstírat, že jsem rozumná, jemná, kultivovaná bytost.
Slecna Ling
14.12.2021 v 2:19
se to vonehdá definovala úplně přesně – raubíř :D
Growing in culture is the EXACT OPPOSITE of purification/isolation.
First you have to isolate/purify something and then grow it in culture you FUCKING IDIOT.
Question: How the fuck do you know WHAT your growing in culture and what it does or whether it does anything if you didn’t purify it in the first place you FUCKING IDIOT?
Tak pokiaľ jurodiví kazatelia ako Jacq sú najviac počuť (pretože na rozdiel od menej extrémnej časti populácie z oboch strán majú na sírenie svojich slintov najviac času), niet divu, že sa šíri pocit, akoby oni boli reprezentatívnym vzorkom.
Za tým netreba hľadať nejakú veľkú konšpiráciu a „pandemických jastrabov“ (kto to je, a akým mechanizmom z toho celého profitujú? Ak odhliadnem jednotlivé skupiny, ktorých motivácia je jasná – nielen trebárs výrobcovia vakcín, liekov, ochranných pomôcok, testov, ale aj rôzni odborníci a „odborníci“, ktorí si svojou činnosťou upevňujú svoje kreslá či zlepšujú šance na kreslo lepšie).
Zkus se zamerit na fakta soudruhu grg namisto ad hominem masturbacnih pindu.
Zcela jiste mas po ruce nejake empiricke dukazy o tom ze SARS-CoV-2 byl purifikovan a ze bylo dokazano za takto purifikovany virus zpusobuje nejakou nemoc, napriklad s pouzitim Koch’s postulates.
If you don’t then get the fuck back under the rock where you’ve crawled from after some idiot inadvertently kicked it aside, allowing an utter shithead like you to come out.
Nemal by som krmiť trolla, ale keď on je ako taká obohraná platňa furt tie isté nezmysly. Koch postulát sa vírusy nedá aplikovať. Koch ani netušil, že nejaké vírusy existujú.
Že bol vírus dostatočne izolovaný a identifikovaný, potvrdzujú vedecké kapacity stojace na úplne opačnej strane barikády, než je provládna, provakcinačná klika.
Tu je to vysvetlené aj pre blbečka zrgovho formátu:
https://www.youtube.com/watch?v=ie_bRSFtkek&ab_channel=HovormeSpolu
Psychopathy, blbecek a troll na entou jsi soudruhu ty.
Zadny virus izolovany ve smyslu purifikace NEBYL. Tecka. To ze ty povazujes kultivacni proces za izolaci pouze indikuje ze mas duty mozek.
Invokace vedeckych kapacit je fallacy of appeal to authority. Nauc se zaklady logickeho mysleni.
Existuji „viry“? No, neco jako viry urcite existuje. Zpusobuje to nemoci? Nikdy to nebylo dokazano. Nebo ty snad mas nejaky odkaz na experiment kdy se nekdy nekdo od nekoho nakazil tim ze by na nej flusnul? Nemas idiote. Protoze vsechny pokusy to dokazat selhaly.
Neni duvod proc by Koch’s postulates se nemely aplikovat na viry. Vir je udajne pathogen ktery se prenasi z cloveka na cloveka. Pripadne navrhni nejaky jiny process jak bys dokazal ze virus nekoho infikuje. To ze dva nemocni lidi maji v sobe tu samou sracku neznamena ze jeden druheho nakazil.
Zerga si ty demente zaraz do prdele. Me s tim neser.
Že vírusy spôsobujú choroby bolo dokázané hafo-krát. To, že ty tvrdohlavo odmietaš prijať tieto dôkazy, neznamená, že tie dôkazy sú neplatné, ale iba to, že si prachsprostý kretén, vypatlaný bezmozog.
Skutecnost je takova ze NEBYLO, (psycho)pathy. To ze zijes v nevedomosti je tvuj problem. Popravde, ja jsem tomu taky donedavna veril, nicmene pravda je jina. Viruses – at uz to je co to je – nemoci NEZPUSOBUJI. Respektive rozhodne to nefunguje tak ze nekdo na tebe prskne virus a ty onemocnis. To proste a jednoduse NEBYLO nikdy dokazano. Dukazy nejsou navzdory tomu co blekotas.
Vymrdany bezmozek jses ty. Ne proto ze zijes v delusion ale protoze se ty pico jeste hadas o necem o cem vis hovno.
Jan Mrcasik :
“ xgandalf: přesně tahle agitka s false flagy mi extrémně vadí.
Debilní argumenty používá pár trollů typu Jacq, …. “
– výstižné pre tvoje myslenie: xgandalf píše „agitku“, ale Jacq píše „debilne“.
Ja by som to trochu otočil, pretože Jackove názory považujem za výrazne bližšie k pravde, ako xgandalfove DEBILINY.
A tvoje hľadanie „pravdy“ niekde v polovici medzi nimi je trápne. Pravda málokedy býva niekde „uprostred“ .
xgandalf píše presne to, čo hlásajú politici a vládni „odborníci“ , akurát xgandalf tie debility NEMASKUJE za vedu.
Xgandalf -ova agitka ti extrémně vadí – pretože v plnej nahote ukazuje debilitu vládnych „odborníkov“.
xgandalf – vlastne otočil zrkadlo na tých „odborníkov“.
xgandalf: „mRNA … je známá už cca 50 let“
1.) Podobný argument je „Jaderná fůze je známá 95 let, první úspěšný praktický pokus proběhl před 90ti lety, stará známá věc“. Je zvláštní, že lidi se jí pořád bojí a nikdo s ní netopí doma pod kotlem. Fun fakt, ale ke zmíněné diskuzi stejně validní, jako 50 let známosti mRNA.
2.) mRNA byla dlouho naprosto netestovatelná na lidech (bouřlivá reakce imunitního systému), teprve v roce 2005 byla popsán způsob, jak se to dá nejspíš obejít, první testy na lidech přišly teprve nedávno a první dočasně schválené vakcíny byly 12/2020.
Tolik k technické stránce věci. Jestli je výhodnější vakcína, léky nebo spolehání se na vlastní imunitní systém nechám na každém soudruhovi.
Goro, na tohle pozor – „bojovníci s dezinformacemi“ tě utáhnou na vařené nudli, že „covid vakcíny nebyly první mRNA, už předtím byly na rakovinu“.
Háček je samozřejmě v tom, že šlo o desítky osob:
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=mrna+vaccine&cond=cancer&Search=Apply&recrs=g&recrs=h&recrs=e&age_v=&gndr=&type=&rslt=
A také v tom, že hrstka lidí s rakovinou jaksi není pro klinické zkoušky vakcín „reprezentativní vzorek populace“ v žádném myslitelném slova smyslu.
Mrdko, prestan trollit. „COVID vacciny“ (sic) nejsou vacciny. Jsou to experimentalni shit-shots ktery nemaj s etablovanou definici vaccine nic spolecnyho.
Prestan propagovat covidistickou propagandu Mrdko.
Naučte se číst, než začnete argumentovat – jinak ta argumentace vyzní docela do ztracena.
Já jsem jenom konstatoval, že mRNA je známá už cca 50 let. To je prostý fakt. A to v reakci na chybnou informaci v předchozím příspěvku.
O mRNA vakcínách jsem v kontextu času nemluvil vůbec, tak mi nepodsouvejte laskavě něco, co jsem neřekl.
také občas ze zvědavosti kouknu na novinky, abych viděla, co si myslí lidé, které nepotkávám. A zdá se mi, že se to tam dost zlepšilo.
Pokud jde o mantry, fascinuje mě ta, že v nemocnicích jsou nemocní lidé a personál se o ně musí starat, což je pro personál vyčerpávající. Je jedno, jestli je aktuálně v nemocnicích 3tis. lidí nebo 8tis. To skoro vypadá, že nemocnice jsou potěmkinovské, máme spoustu krásných nemocnic, v nich spoustu lůžek s drahým vybavením, dokonce tam je i nějaký personál. Jen tam nesmí být nemocní? Nebo tam mohou být nemocní, ale musí být ve stavu, kdy není třeba se o ně starat? Nechci říct, že nemocniční personál je zvyklý zevlit, plkat, spát nebo kouřit venku. A vím, že je to náročná práce, ale těch stesků je podle přes míru.
Ja na to vždy reagujem v tom zmysle, že tí úbohí strhaní lekári (na rozdiel od iných našich spoluobčanov) by asi mali byť radi že majú stále robotu a pravidelný príjem, a nie nejaké kompenzačné almužny od vlády, ak vôbec. :P
Tak hlavně ty plný jipky a špitály jsou jen v novinách. Třeba VZP ve dvou predcovidovych letech proplatila víc pobytu na JIP než v té slavné apokalypsa.
http://zdraveforum.cz/texty/VZP_JIP.pdf
Zajímavé, trochu mne zarazilo, že tazatel se ptá na velikost částek proplacených testů provedených u zaměstnavatelů za období, kdy to nebylo vůbec relevantní. Viz
********
Otázky
1. Jakou částku vynaložila Vaše pojišťovna v měsíci březen 2021 v souvislosti s povinným testováním zaměstnanců na pracovištích?
2. Jakou částku vynaložila Vaše pojišťovna v měsíci duben 2021 v souvislosti s povinným testováním zaměstnanců na pracovištích?
Odpověďi
Z fondu prevence je hrazeno pouze samotestovani, které vykazují zaměstnavatelé. Ostatní testování je hrazeno standardními úhradovými mechanismy, a proto není možné zjistit důvod provedených testů, resp. zda tyto byly provedeny z důvodu povinnosti testování zaměstnanců na pracovišti.
VZP ČR na toto samotestování v měsíci březnu a dubnu vynaložila 0,- Kč, jelikož první úhrady za samotestování se z důvodu vykazování uskutečnily až v následující měsících.
Nad rámec dotazu sdělujeme, že v květnu bylo vyplaceno zaměstnavatelům z fondu prevence za samotestování zaměstnanců na covid-19 celkem 131.786.051,43 Kč a v první polovině června ( 1.6. – 15.6.2021) 57.836.735,77 Kč.
********
Předpokládal bych, že tazatel, než žádost o informace podal, by měl mít trochu větší přehled o tom, kdy se co dělalo anebo nedělalo. Ovšem odpověď dotazovaného se musí ocenit.
K těm JIPkám na konci, může být (že je to pořád plus mínus autobus stejné). Nechce se mi věřit (i když jednu historku z druhé ruky o řešení infarktu podmíněném nejdříve AG testem mám), že by někoho nechali u dveří chcípnout s infarktem anebo něčím jiným. Z toho plyne moje přesvědčení, že JIPky nemusely být nutně zaplněny jenom Hovidem.
Postavili si nemocnice, ale chodili jim do nich lidi :(
Teď se problémy našeho zdravotnictví (ty které předtím nikoho nezajímaly) hodí, tak je třeba se s nimi ohánět až do úmoru a vovce na to samozřejmě slyší, protože si nenechají ujít velkou příležitost k virtue signallingu. Tipla bych si, že ti co teď nonstop mečí mantru o přeplněných nemocnicích jsou ti samí, kterým předtím strašně vadil 30Kč poplatek za návštěvu ordinace.
Mňa tiež zaujíma , AKO liečia tých s covidom, keď ivermectín je skoro zakázaný, a žiadne iné lieky nepoznajú, iba tú „vakcínu“.
Skoro zakázaný znamená, že je povolený.
Liečia napríklad takto:
https://www.mudrsuch-sk.sk/l/mate-covid/
Kvůli chemizaci se může nechat tzv. vyhodit z práce jen hodně neznalý člověk.
Zatiaľ…
No především jsem opakovaně fascinován argumentem, že přece nejsem expert v imunologii a vakcinologii abych se mohl relevantně rozhodnout, jestli se mám nechat očkovat proti něčemu co mě zabije se statistickou pravděpodobností daleko pod 1 promile. Moje tolerance rizika je o několik řádů jinde a platné očkování vědomě nemám ani na tetanus. Kdybych se blížil 70 letům kde už to tuším překračuje 10% nebo alespoň trpěl rizikovými faktory , tak se o to přinejmenším zajímám a třeba na očkování půjdu. Takhle jsou ale veškeré důvody očkování uměle vytvořené, tzn. nesprávné a kvůli takovým se samozřejmě opíchat nenechám (teda vakcínou).
Taky mi přijde zajímavé sledovat, jak neuvěřitelně amatérsky a bez jakékoliv koncepce funguje dnešní stát. Opravdu jsem ztratil veškeré zbytky iluzí. Prostě někoho něco napadne, nebo si všimne že něco podobného udělali jinde, tak se to udělá taky a nejen že už se pak nikdo ani nepokouší zjišťovat jestli to vůbec mělo nějakej efekt už jen na tu měřenou veličinu (nedej bože zkoumat vliv na celek), ale nezkoumá se to snad ani předtím než se to zavede. K tomu se ještě přidá magnet přitahující rozhodování k tomu, co konkrétním lidem nejvíc vynese a je to. Jakože snad i ta nejhorší fungující soukromá firma by to zvládla uřídit líp.
Mám obdobné pocity a taky jsem docela otrávená z té ukázky diletantství, arogance a nesoudnosti co nám tady předvedla naše vláda. V podstatě se dá říci, že drtivá většina současných problémů nebyla zapříčiněná ani tak covidem, jako tou hysterií která kolem něj vypukla a všemi těmi idiotskými opatřeními a vyhláškami.
Bez toho abych se zastaval ceske vlady, tak vetsina opatreni byla vicemene nadiktovana ze strany WHO. Narozdil od jinych zemi kde je uz ted v podstate cistokrevny fasismus je na tom Ceska republika relativne dobre.
Mno, naše vláda… Spousta lidí co nadává na to, jak je stát neefektivní a jeho představitelé jednají tak jak jednají, tak konkretizuje naši vládu (někteří i přímo stranu/straníky ANO a jejich přisluhovače), a přitom spoustě z nich nedojde, že podobné zvěrstva se dějou i jinde, a u nás je to v některých případech ještě „v pořádku“. To nejsou důsledky naší vlády, našich lidí nebo Babiše a spol, to jsou důsledky státního zřízení a řízení obecně.
Ano, přesně tak, proto jsem psal „dnešní stát“. V principu není důvod se domnívat, že by to jiná sestava zvládla líp, problém je v systému. Mám pocit, že začíná být vidět tím víc, čím víc se úroveň soukromého sektoru vzdaluje úrovni státních služeb. V hlubokejch devadesátkách když tady kvalitativně stálo za hovno téměř všechno to tolik vidět nebylo, ale po 30 letech ten rozdíl mezi soukromým a státním přecejen začíná vylézat tak, že to musí vidět i slepec. Ono stačí zajít někam na úřad, vždycky na mě dýchne taková ta nostalgie z dob kdy to takhle vypadalo skoro všude – hnusná budova s atmosférou Pečkárny, vevnitř typickej smrad, všude šedivý lidi bez duše, na každejch dveřích a nástěnkách cedulky typu „NEKLEPAT!!!“, „!!!11-13h POLEDNÍ PAUZA!!!“ (každá jinym písmem, některý psaný ručně, některý podtržený růžovym zvýrazňovačem…), zaměstnanci se tvářej že je zase jdete otravovat… Vůbec nechápu jak někdo na takovejch místech může pracovat, já bych šel 100x radši dělat výkopový práce… nebo bych si to asi radši i hodil.
Ale co zase další kverulant, potížista a stěžovatel, co mu nic není dobrý a slyší trávu růst? Všechno je úpa sqělý a bez stáda by tady mafijáni stříleli lidi na potkání, chápeš to? Jako kdyby ses eště neúčastnil žádné diskuse s etatistama!