Covid drtí, svírá a kosí! - zpět na článek

Počet komentářů: 353

  1. úplně mimo soudek… mám po babině která v tom baráku bydlí (věcné břemeno na dožití) i pozemek za barákem, sestra mne upozornila náhodou na to narazila, že je tam v uzemním plánu – návrh 2015, takže asi už pěkne dávno je to platné, veden ten oplocený pozemek – zahrada (je tam trochu zahrádky a ovocné stromy cca to dělá 1000m2 hned za barákem jako veřejné prostranství. Vyzná se v tom někdo? Jde tady o ten dokument (návrhová plocha 430): https://www.leskovec.cz/e_download.php?file=data/editor/75cs_11.pdf&original=UP_Leskovec_Navrh.pdf a tady ještě screen z jiného dokumentu: https://ctrlv.link/Sdnn To mi to jako už v podstatě vyvlastnili, jelikož jsem to přehlédl na nějaké úřední desce té obce a nic nenamítal? Nevím, že by mi tam něco někdy přišlo – mám tam doručovací adresu, ještě když jsem tam před 15 lety bydlel.. Jedině že by to babina hodila do kotle.. :-)

    1. tohle je přesně náš případ: tohle je reakce v diskusi a tak to vidí každý normální člověk: „Kdyby měl člověk sledovat
      všechny vývěsky, všech úřadů, tak nedělá nic jiného. Slušní lidé jednají přímo, potažmo takto malé město by toho mělo být schopno. Toto je normální loupež.“
      a v článku přesně ty kurvy argumentují jako na tom stavebním úřadě na Vsetíně: https://rakovnicky.denik.cz/zpravy_region/uzemni-plan-pocita-s-vyvlastnenim-soukromych-pozemku-majitele-o-tom-nevedi-20180308.html

      1. Problem je, ze urbaniste, v slangu architektu „pastelkari“ vubec maji titul ing. arch. Vetsina z nich nema totiz o realnem zivote a realnych stavbach vubec paru. Vezmou mapu, hafo barevnych pastelek a udelaji zivot krasny. Ze v realite nekomu povedou silnici pres jeho majetek, je jim u prdele, oni za to zodpovedni nebudou, majitel se bude soudit s obci.

        Obrana proti vyvlastneni neni jednoducha, chce to nervy, prachy, cas a dobreho advokata. Plus, za prdeli media a udelat z toho senzaci. To kazdy zastupitel oceni.

        Jedno z moznych reseni je to, co jsem udelal ja. Utekl jsem na malou prdel, kde si toto zastupitel nedovoli, protoze by ho lidi sezrali. Cim vetsi obec je, tim vetsi moc svine na jeho urade maji.

        1. Tak tohle je právě prdel cca 600 lidí.. Mne úplně překvapilo, že prostě tohle udělají na oploceném pozemku za barákem. V podstatě stanovili veřejný prostor na té oplocené zahradě – tedy témeř až k vlastní stavbě domu… https://wsend.net/f985a176dc884836887203a532f0dd15/Document%20(1).DOC tady je celý ten dokument, to odůvodnění, co jsem našel.. nás se týká ta plocha 430, jen vložím výtažek částí z dokumentu, kde tu 430 zmiňují pro představu: Ta naše zahrada je jen malá část, asi desetina z té plochy 430, která obsahuje i další parcely teda:

          151- plocha individuálního bydlení – BI
          Plocha je navržena mezi zástavbou obce a řekou Senicí. V původním územním plánu zde byla
          navržena plocha REZ3. Jelikož má plocha 151 výměru větší jak 2 ha, je navrženo veřejné
          prostranství s převahou zeleně PZ 430. Dle podkladů Povodí Moravy je plocha 151 zasažena
          záplavovým územím Q100 a Q20. Dle znalců místních poměrů zde ale povodeň nikdy (dokonce
          ani v roce 1997) nebyla. Příjezd a přístup k ploše 151 je zajištěn přes stávající místní a obslužné
          komunikace. Využití předmětné plochy k bydlení nenaruší organizaci zemědělského půdního
          fondu a nevzniknou zde zbytkové, k obhospodařování nevhodné, plochy orné půdy.
          430 – plocha veřejných prostranství s převahou nezpevněné plochy – PZ
          Jedná se o veřejné prostranství s převahou zeleně navržené pro plochu bydlení BI 151, která má
          výměru 2,83ha. Vzhledem k velikosti je nutno pro plochu BI 151 vymezit odpovídající veřejné
          prostranství, které plní odpočinkovou a relaxační funkci.
          Systém sídelní zeleně
          Nově nejsou samostatné plochy sídelní zeleně navrhovány, ale je navržena plocha veřejného
          prostranství s převahou zeleně PZ 430, která má obdobné využití. Zeleň je součástí jednotlivých
          funkčních ploch, čemuž odpovídají i podmínky využití těchto ploch – zeleň je přípustná ve všech
          plochách s rozdílným způsobem využití.
          Veřejná prostranství
          Územním plánem jsou nově navrženy plochy veřejných prostranství, které doplňují základní
          dopravní kostru a řeší přístup k nově navrženým lokalitám – PV 318, 319, 322, 324. Funkci
          veřejného prostranství plní také plocha PZ 430, která představuje území s relaxační
          a odpočinkovou funkcí ve vztahu k ploše BI 151.
          Plochy veřejných prostranství – PV, PZ:

          plochy veřejných prostranství plní v řešeném území především funkci obslužnou (PV) –
          zajištění přístupu k navrhovaným i stávajícím lokalitám pro bydlení a zajištění prostupnosti
          území. Vzhledem k této skutečnosti je jejich návrh nutný. Vzhledem k charakteru plochy
          nelze tuto funkci zajistit v jiných plochách zastavěného území.
          plocha PZ 430 plní funkci veřejného prostranství pro navrhovanou plochu bydlení BI 151,
          čímž je splněn požadavek prováděcích předpisů ke stavebnímu zákonu. Plocha je
          vymezena v takovém rozsahu, aby nedocházelo ke vzniku zbytkových zemědělsky
          obhospodařovaných pozemků. Vzhledem k tomu, že plocha leží z větší části
          v záplavovém území, nelze ji využívat pro jiné funkce. Vzhledem k charakteru plochy
          nelze tuto funkci zajistit v jiných plochách zastavěného území.
          do Výkresu veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací doplněno veřejné
          prostranství PZ č. 430

          1. Pokud je to navic za plotem, pojal bych neskutecne nutkani si tam slozit par veci, jako treba mobilheim a nejaky stavebni material pro rekonstrukci chalupy, nebo neco podobneho. Jsa vlastnikem, nakladal bych se svym majetkem bez omezeni.

            Taky jsem se uz setkal s tim, ze mi starosta rekl, ze by okolo baraku ty kere mely zmizet. Az jsem se dosmal, tak jsem mu rekl, ze ty kere tam budou, dokud ja budu a dal o tom nehodlam diskutovat. Nikoho totiz neomezuji v nicem, pouze okolo projizdejici luftaci pres ne nevidi k nam na zahradu. A mam je tam hlavne quli ptactvu. Obcas ma nekdo proste potrebu se srat do majetku druhych, ale to je potreba utnout hned zpocatku a u korene, nez se to rozroste. Pak uz se to taky treba nemusi podarit.

          2. …a jeste drobnost. V soucasnem fasismu, pokud chce clovek neceho dosahnout (treba i nezavislosti), musi mit par dulezitych mistnich zavazanych, nebo jeste lepe na sobe zavislych. Zivot je dzungle a nikdo si nemuze byt jisty, ze s nim nekdo nebude chtit nejak vymrdat. Furt ve strehu ((c) F. Kocourek).

          3. Zkuste poptat Záhumenský, s územníma plánama mají myslím dost zkušeností z obou stran.

        2. Mňo, Sysope, problém „pastelkaření“ ÚP je v tom, že je to politikum a rozhoduje o tom dementní či (častěji) podplacený ouřada.
          Zatímco na architekturu musí být odborník.
          Smysluplné územní plánování je jinak taky věda.
          Mluvil jsem kdysi s jedním Ing.Arch. ohledně územního plánu Brna, a byla to docea tragédie. Představoval si to jako Hurvínek válku ale sebevědomí obrovské.

          Český urbanizmus je totiž naprostý mrdník. V podstatě tu ani není škola co by to pořádně naučila. A nadto o všem rozhoduje zkorumpované zastupitelstvo kterému tento bordel bez pravidel vyhovuje. Stejně jako developerům.
          Kyby tu byl v tomto pořádek, ta by si nikdo nemohl dovolit to co si dnes dovoluje.

          1. kaBrnak 12.7.2021 v 13:28

            Územní plán pořizuje obec a schvaluje zastupitelstvo, které organizuje i veřejná projednání.
            „Pastelkáři“ to obvykle nechápou a myslí si, že rozhodují oni.
            Řešení je jediné – vracet jim koncepty tak dlouho, dokud nepochopí svůj omyl.
            Vyzkoušel jsem to.
            Nezapomenu na výraz brněnského architekta, který předložil na druhém projednání původní návrh, protože předpokládal, že si zastupitel netroufne podruhé oponovat.

            Jak jsem se učili ve škole, Brno proslulo tím, že z měst srovnatelné velikosti nemělo hlavního architekta nejdéle ze všech. Samozřejmě před tím, než byl onen úřad zrušen. Jen tak bylo možné, aby se brněnské hlavní nádraží posouvalo/neposouvalo cca od dvacátých let minulého století.

    2. Vyvlastneni urcite ne, ale bezi lhuta vydrzeni, dle meho skromneho nazoru. Bylo by vhodne urad upozornit a tim padem lhutu shodit.

      1. …z tech dokumentu neni zrejme, jestli ten tvuj pozemek spada do vyvlastneni, nebo ne. Vyvlastneni je az posledni moznost, urad s tebou musi nejprve projednat odkup, nebo muze tiste cekat na vydrzeni. Pro tyto veci je vhodne mit DS, aby urad treba nemaval tim, ze ti neco posilal a tys nereagoval.

        1. Účel plochy ovšem nikterak nesouvisí s jejím vlastnictvím.

          1. To chapu. Nejsem dnesni, abych veril v nejakou ustavu, nebo nedej Boze snad spravedlnost :-).

            1. Díky za tip…

            2. Regulace využití soukromého pozemku opravdu není dnešní. Již staří Římané …

    3. Rozhodně konejte. Žádejte změnu.
      1. Vyvlastnění nehrozí, pokud budete reagovat na písemnosti (doporučuji datovku).
      2. Vydržení nepřipadá v úvahu. Veřejné prostranství ještě neznamená, že obec drží Váš pozemek v dobré víře a že jej užívá jako vlastník. To je i judikovaný.
      3. Obec teď může účtovat poplatky za využití veřejného prostranství a také teoreticky dávat pokuty za zábor veřejného prostranství. POZOR klidně i Vám! Teorie je to proto, že u té pokuty by to u Vás prohráli na materiální stránce. Ale pokud by Vám tam lidi začali např. parkovat auta, tak je můžou pokutovat.
      4. Momentálně je Váš pozemek takovým veřejným parkem (veřejné prostranství s převahou zeleně), ale časem tam může být třeba přístupová cesta k něčemu. Takže Vám tam klidně polezou lidi. A průser bude, až tam na někoho spadne třeba větev ze stromu. Protože je to sice veřejné prostranství, ale ten strom patří Vám, protože kmen vyrůstá z Vašeho pozemku.
      5. Jo a veřejné prostranství musíte udržovat, jinak zase pokuta (tuším až 20 000). To víte, aby se děti nepopálili o kopřivy na Vašem pozemku, když už je to to veřejné prostranství. Nebo ta větev z toho stromu viz bod 4.

      1. díky za odpověd, třeba to tu bude na článek, vůbec se v tom nevyznám, nikdy jsem nic takového neřešil.. ale vidím že se to děje bežně jak jsem se začal zajímat a majitelé vůbec neví že mají z pozemku veřejné prostranství nebo jim to zruší jako stavební pozemek a jiné chutovky..

        1. Pokud si trošku pošmejdíte na netu, zjistíte, že nějaké právní rozbory vašeho případu existují, byla vydána i precedenční rozhodnutí, rozhodně v tom nejste sám. Problém trvá v podstatě již sto let. Každopádně jste, mírně řečeno, v prdeli. Pravděpodobně nad státem nevyhrajete. Pokud vám obec něco sebere či zničí, budete se o to tahat roky, bude vás to stát spousty peněz a dovolání se spravedlnosti se možná nedožijete.

          1. díky za upřímnost, trošku se obávám že to tak bude… Mrzí mne, že u toho byl docela dobrý znamý jak se to tehdy řešilo jako místostarosta a mohl třeba něco ceknout, nebo neví co podepisoval…?? Problém je, že v té obci prostě už 15 let nebydlím – sejde z očí sejde z mysli.. jezdím za babinou občas, ale bral jsem že barák i zahradu třeba časem užijou děti.. takže jsme z toho trošku vykulen… :-)

            1. Nejste rozhodně první ani poslední, koho se dotkla regulace v územním plánu. Nevím, v jaké je to fázi a přiznám se, že se mi to nechce studovat. K tomu, co uvedl pan Panek, bych ještě doplnil, že
              – pokud změna ÚP už prošla veřejným projednáním a lhůty jsou fuč, zbývá žaloba
              – náhrada škody je velmi problematická, není to moc o co opřít
              – pokud obec změnou ÚP zřídila veřejné prostranství na vašem soukromém pozemku, můžete se vy domáhat nájemného

              Záhumenský o tom docela píše. Zkuste taky google „veřejné prostranství na soukromém pozemku“.

              1. Díky, musím vše prověřit, vím o tom 2 dny, takže vím asi tolik co vy zatím… :D Jen mne napadlo prsknout to sem a zaspamovat tuto diskusi uplne nesouvisejícím protože to tu rád čtu… xD

                1. *tématem

                2. No 0ne 10.7.2021 v 9:05

                  Vyrozuměl jsem z diskuse výše, že pozemek je stále oplocen (právě to byl mělo vyloučit jeho využití jako veřejného prostranství od samého počátku).
                  Z hlediska stavebního zákona je plot starší patnácti let stavba zřízená na základě stavebního povolení a majitel je povinen stavbu udržovat (tj. vlastník plotu jej musí udržovat v dobém a funkčním stavu).
                  Podle dnešního znění stavebního zákona plot stavbou vyžadující povolení není, ale pro jeho stavbu je nutný územní souhlas, v případě stavby nového plotu kolem předmětné parcely by jej asi nebylo možné získat. Z toho vyplývá, že v zájmu vlastníka pozemku je nutné stávající plot udržet.

                  1. Díky, taky zajímavé… :-)

  2. Starej Fujmak vzál za své, ale je tu nový, takže jestli máte nějaké zvrácené choutky můžete přijít na efak.cz
    Můžete mrknout třeba na stavební Brutalismus v rusku: http://www.efak.cz/2021/07/06/stavebni-brutalismus-v-rusku/
    nebo si přečíst něco z naší historie: http://www.efak.cz/2021/07/08/parby-a-pitky-nasich-predku/
    nebo se zasmát u pivrcových vtipů: http://www.efak.cz/2021/07/07/pivrnec-1/
    popřípadně objevit něco z reálných věcí všedního dne…

    1. Diky za odkazy. Předpokládám, že jsi ze staré gardy a budeš rozumět. Král je RMtev,ať žije král. Ještě jednou dík.

      1. Jasně. Návrat do reality se taky odporoučel a funguje už jen FB. Nicméně by Košík a další měli rozjet web „dodiry.cz“ to by měl bejt jejich web a bez reklam …

        1. Košík něco nedodal? :-)

          1. Naopak, Kosik dodaval vzdy vcas a hodne videi :-)

        2. Vo co go? Pokud se dobře pamatuju, tak si založili vlastní web a ten za chvílu zas komusi střelili a šlo to doprdele, a tak furt dokola.

          Naivní je představa, že to bude v našich podmínkách výdělečný. Resp. dyž to bude fakt dobrý, můžou nabrat prachy dyž budou vybírat příspěvky. Ale to ani nechtěli řešit, uvažovalo se maximálně nad placeným VIPem, pokud se dobře pamatuju. Pak to furt tak vylepšovali, až věčně nešel tady přehrávač, támdle diskuse, tak se jim na to lidi vysrali.

          1. Toliko jejich FB –

            Tak mládeži, navratdoreality již definitivně zanikl (tleskám majitelům!). Mně ani Sparťanovi se ještě do důchodu nechce, tak jsem založil dodiri.cz (zatím jsou pořízeny jen doména a virtuální server), kde bychom mohli pokračovat. Web chci bez reklam, což znamená, že nebude vydělávat. To by však na oplátku mělo zaručit, že po nás nikdo nepůjde ohledně autorských práv. Zatím mi se vším pomáhal Mike Litoris z webu efak.cz, který to má nastavené stejně – prostě si budeme víceméně pro radost hrát na vlastním písečku bez rádoby byznysmenů ve vedení.
            Pár z vás se ozvalo i do zpráv, že by web vytvořilo, takže už jen zbývají nějaké prachy. Nevím, co dále napsat, kdyžtak se prostě ptejte.
            P.S: Netroufám si tipnout, kolik se vybere, ale nebojte, děkovné selfíčko z Bali vám s rodinou pořídíme.
            paypal.me/pools/c/8AYqNtHCzQ (lze i bez registrace)
            č.ú.: 2111325114/2700
            #kosik

            O tvejch názorech na to polemizovat nehodlám, rozhodně nikdy nešlo o výdělky, ty kluky to prostě baví a lidi se jim na to rádi složej, tak vo co gou…

            1. Tak to zas prodají aby mohli fňukat, že voni nic, že to támdleten co to koupil, ten za to může?

                1. Díval ses na datum?

                  1. No hele ja to pozadi nejak do detailu neznam, tak si holt kluci za svou praci chteli neco vydelat a tim to posrali zrejme, stejne s tim tak nejak nemam problem. Vim, ze RM se rozjebalo kvuli lidem a ne nejakymu majiteli, u toho ndr s reklamama asi chteli nejakou zastitu, nejspis to neni jen tak…ale to fakt nevim, jen tipuju…ty mas nejaky lepsi info? Sem s nim :-)

                    1. Už před x rokama košák furt všude vykládal jak je to prodaný, tam ta cesta do prdele nabrala rychlost :D

                    2. Nu tak bude novej web :) NDR byl luxusní a chybí mi, ale co se dá dělat no :)

      2. hellfire: Jasně, rozzlobenimuzi.cz.

  3. C’est la meme chose partout dans le monde …

    https://www.youtube.com/watch?v=GpViJcdJFkc&t=1591s

    Ale aspon se lidi ozyvaj a zkousej se domoct prava. Diky bohu ze toho urednika co si vytrel s Kenem Vojtechem prdel. Ma koule.

  4. Sice musím tím bahnem projít, když se chci dostat k e-mailu přes web, ale už dávno to nečtu. Ty lži jsou mi tak nějak u prdele.

    1. To mi ceš říct, že za 10 let neznáš adresu email.seznam.cz?

      1. moc dlouhy –> email.cz staci :)

        1. mě nezajímá nějakej smradlaveh emajl, používám jednu z domén, co vznikly úplně jinde a pak to lžizmrdznam bohužel sežral, takže holt jdu přes subdoménu, na kterou to časem přesměrovali

          1. Jinak, email.cz funguje docela dobře, akorát mi před několika lety nasrali. Zcela odřízli Symbian jako systém a já musel s těžkým srdcem odložit nejlepší mobil, kterej jsem kdy měl.

            1. ta šmejdí banda toho už zkurvila…

    2. Email se ti přece v telefonu nebo počítači otevírá rovnou, nejlépe na stránce Doručené. Žádný portál Seznam vidět nepotřebuješ. To samé máš u gmailu. Tam přece také nelezeš krkolomně přes domovskou stránku Google a nějaké přihlašování a čtení Novinek, Zprávišek atd.

    3. Já mám v prohlížeči nastavenej shortcut přímo do inboxu, právě proto, abych se na seznamzprávy nemusela dívat. Ale teď se tam dívám zas, protože i bez toho slyším, jak čr explosivně drtí delta, a já se chci dívat, jak se počet hospitalizovaných stále drží kolem 30 už kolik dnů.

  5. Anybody wants to help this guy debunk/confirm the alleged magnetic properties of vaccinated … errr … genetically modified sheeple …?

    https://awakecanada.org/debunk-or-prove/

    1. Takových videí je poměrně dost …. co ale s tím? Za sebe a za své přátele a členy rodiny a příbuzné a kolegy v práci si musím postěžovat, protože jsme zřejmě byli nějak ošizeni a dostali jsme naprosto nemagnetickou vakcínu. Prostě na nás nic nedrží.

      1. Poslechl sis to video? To neni video kde by nekdo ukazoval ze na ockovanem cloveku neco drzi. Vyzyva lidi aby se na velkem vzorku otestovali jestli na tom neco je nebo ne.

        Co se tyce vakciny, tak udajne cca 1/3 lidi dostane saline solution.

        Ja osobne jsem ohledne toho magnetismu skepticky.

        1. Co se týče placeba či solného (nebo jiného) či fysiologického) roztoku, jde o správný předpoklad a bylo by to zcela korektní a jediné správné. S tím, že se povede evidence. Já osobně bych takovýto postup a výzkum a následné vyhodnocení dat zvolil. Jestli se to činí, nevím. Ale mělo by to tak být, z vědeckého a matematického hlediska.

          1. Na zaklade dat ohledne nezadoucich ucinku jsou nazory ze a) genetic vehicle podstrkovany jako ockovani je reckless experiment kde se nevyzkousena latka pouziva bez znalosti kratko- a dlouhodobych ucinku nebo b) ze je to umysl, ze proste chtej zredukovat populaci. Oboji je mozne, a) je jiste. Hlavne ve svetle lzi doprovazejicih hoax COVID. No a saline solution je prej davano lidem aby jich tolik z nich neumiralo respektive aby to vypadalo ze ten genetic vehicle je neskodnej.

            Zelenko mluvi o genocide. Lidem ktery uz se geneticky zmutovat (ockovat) dali radi aby hlavne nedostali COVID. Ze ten genetic vehicle je pathogenic priming a v podstate je zabije jejich vlastni telo.

            https://www.brighteon.com/bb5a9453-d171-4be3-80af-4bdd4cef2d16

            1. Je fakt, že pečováky vymřely ve Španělsku i v Čechách, některé, již vloni na jaře či na podzim (bez očkování), nedávno nám dva skoro vymřely i s plným očkováním. Krásné ….

              1. https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

                Vzhledem k tomu ze v populaci je vysoke mnozstvi osob na konci statistickeho veku doziti (baby boom ktery zacal v roce 1937) a faktu ze v letech pred 2020 umiralo min lidi, je ocekavatelne ze nekdy ty lidi umrit musej. Rika se tomu „dry tinder“ phenomenon.

                To se stalo v roce 2020, i kdyz ne nejak extra zasadne. V CR napriklad zacli lidi umirat az nekdy na podzim.

                Mimochodem prestoze se muze jednat o correlation a ne causation, tak 5G bylo v CR spusteno v srpnu 2020 zatimco v oblastech kde byl vyssi vyskyt umrtnosti byl 5G spousten driv. Muze mit 5G vliv na nemocnost/umrti …? Podle statistik kazda introdukce nejake nove elektricke technologie, i.e. telegraph, elektrifikace dopravy, etc. byly doprovazeny nejakou epidemii/pandemii.

              2. h72 9.7.2021 v 11:11

                Slovem „pečováky“ míníte domy s pečovatelskou službou? Nepodařilo se mi najít, které dva skoro vymřely, mohl byste mi pomoci? Problém mě zajímá, protože teta prodala před dvěma lety domek a pronajala si byt v DPS…

                1. Jako ze myslis ze bude vyhodnejsi aby si pronajala byt tam co lidi vymreli, ze to bude se slevou nebo se zase chces hnipat v nepodstatnym detailu?

                  1. Tady v blízkém městečku donedávna nebylo moc výhodné v pečováku bydlet. Říďa si klidně řekla, mimo toho, že ti schlamstla celý důchod, o dvacet až třicet pět (to byla nejvyšší částka, kterou jsem slyšel) navíc. Měsíčně.

                    1. Tak bych teda skoncit nechtel.

                      Muj plan je ze az uvidim ze prisel cas tak odjedu pryc a uz se nebudu vracet. Kdyz to pude tak zpatky do Caribbean, nejradsi Trinidad. Nechci nekde umirat v zime. Kdyz ne tak vymyslim neco jinyho.

                      Uvidime jak to vyjde. Cekat na smrt v nejakym ustavu pod dozorem nejaky pici soudruzky reditelky se mi nechce.

                      https://www.the-sun.com/entertainment/2646055/ernest-hemingway-life-death/

                      https://www.youtube.com/watch?v=JjrhrwsC7gM

                    2. h72 9.7.2021 v 16.59

                      Opravdu pod označením „pečovák“ mínite dům s pečovatelskou službou?
                      Dům s pečovatelskou službou není zařízením sociálních služeb podle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Jedná se o byty, většinou ve vlastnictví obce, o kterých i sama obec rozhoduje. Tyto byty jsou pak přidělovány žadatelům na základě klasické nájemní smlouvy. Nad nájemní smlouvu si může klient smluvit a zaplatit sociální služby, jako je například pomoc při osobní hygieně, zajištění nákupu, doprovod klékaři apod. Dům má samostatné bytové jednotky určené seniorům, kteří nepotřebují 24 hodinou péči a dohled a jsou víceméně soběstační. Tento způsob bydlení se nijak neliší od toho běžného. Zařízení zřizuje město nebo obec.

                    3. 35k Kc mesacne ti zabezpeci celkom slusny zivot v DR. Alebo v Paname. Krva, co to tam poskytovali za slozby? Islo o nevladnych ludi ktori vyzaduju starostlivost 24/7, specialne postele a podobne veci? Vtedy by som si to vedel predstavit a jeden taky pripad poznam.

                    4. h72 9.7.2021 v 16:59

                      Ceny služeb jsou zde: http://www.dssp.cz/cenik-pecovatelske-sluzby
                      Stravování si zařizuje každý obyvatel domu s pečovatelskou službou sám, od vlastního vaření po donášku hotových jídel.
                      Váš popis odpovídá spíše t.zv. domovu pro seniory, zařízení podobné dříve nechvalně známým domovům důchodců.

                    5. Mi je fuk, jak se to jmenuje, jen vím, že ředitelka si odhadne příbuzné dle jejich solventnosti a staví je celkem před hotovou věc.
                      „když se vám to nezdá, tak si nechte maminku doma“

                    6. h72 9.7.2021 v 20:16

                      Mi je fuk, jak se to jmenuje, jestli automobil, nebo parník, hlavní je, že vím, že to havarovalo.
                      V takovém případě je ale rozhovor zbytečný.

                      Jinak: podle citovaného výroku ředitelky se o dům s pečovatelskou službou, známý i pod zkratkou „pečovatelák“, velmi výjimečně „pečovák“, nejedná. Nemohl by tedy „vymřít“ ve smyslu vašeho úvodního příspěvku.

              3. Loni se v ČR přestalo vyplácet cca 16tis důchodů. Zajímavé je, že zatímco počet důchodců stagnoval, o toto číslo klesl počet důchodkyň – že by kombinace dlouhých lockdownů a slabší ženské psychyky? Každopádně, tento pokles nemá je naprosté otočení dosavadního trendu (stárnutí populace).

                Zajímavější je ovšem údaj o počtu vyplácených důchodů ke konci 1 čtvrtletí 2021 – pokles o téměř 17 tis za 3 měsíce, tentokrát se na tom rovným dílem podílí muži i ženy. Čistě náhodou se koncem minulého roku začalo bodat.

                Toto je důchodová reforma v praxi. Jsem zvědav na čísla za druhý kvartál

                Zdroj dat: https://www.cssz.cz/documents/20143/99428/duchodci_v_cr_v_casove_rade.pdf/c75ba336-7353-69a0-7595-eb4d027db7dd

                1. Na mně také asi ušetří. Už měsíc je mi pěkně blbě. A do systému jsem jen na odvodech nastrkal několik mega.

                  1. „Už měsíc je mi pěkně blbě.“

                    Hlavni je nenechat ty zmrdy cloveka nasrat. Nejdulezitejsi je nenechat se ovlivnit tim silenym tsunami sracek ktery se valej svetem.

                    1. Já docela dobře vim, proč mi je blbě. Jednak mi fakt nesedlo to očkování, jednak mám dovču a to dycinky chlastam a přemejšlim. A dojde mi, jak moc mi sere bejt zaměstnanej. Jsem zaměstnanej vyjímečně, nouzově. Protože mi restrikce zlikvidovaly živnost. A bejt zaměstnanej je pěkná schíza. Jednak nezvyk, jednaj permanentní stres z toho, jak vidíš, každej den, jak někdo něco dělá blbě, pomalu, draho, a přitom s tim nemůžeš nic dělat.

                    2. Chapu. Zamestnanej jsem nikdy v zivote nebyl. Loni na podzim to nevypadalo dobre a zacinal jsem mit depresi, ale zazracne se to obratilo a business je lepsi nez byl pred tim. Jak dlouho to vydrzi nevim, asi pujdem do hajzlu vsichni. Ale zamestnani si predstavit nedovedu.

                2. Jenže taky dlouhodobě rostě věk vodchodu do doochodu, někde se to nakonec lámat musí.

                  1. K tomu grafu ale chybí informace, že za komančů bylo počatých dětí dvakrát tolik. Ale asi sto tisíc potratů ročně, ve vrcholných dobách.

                    1. Tak podstata je ze v populaci je cca 20% lidi nekde ke konci statistickyho veku doziti. Z toho grafu tak nejak vychazi ze lidi umirat budou dal.

                      Existuje website ktera se jmenuje Deagel.com. Jsou tam projekce ohledne ruznejch veci, donedavna tam byly predpovedi velikosti populace. Ted to snad smazali, ale bylo to neco jako tohle. Mozna ze je to complete bullshit, mozna ne.

                      https://rense.com/general96/the-deagel-2025-projections.php

                      Mimochodem Ceska republika byla jednou ze zemi kde udajne se populace nemela snizit skoro vubec.

                    2. Dneska mít děti je vlastně luxus. Mladý vcelku logicky nechtějí bydlet s rodičema, naprostá většina ale na vlastní bydlení nemá a mít nebude. Tak si radši poříděj čokla, studujou gender,nebo maj na výběr z 57 pohlaví. Vždyť už ani tělocvik nemaj společnej. My hráli společně vybiku a o přestávce těm pár, co jim narostly aspoň špuntíky, šahali na kozy. Nemaj to jednoduchý.

                    3. Brundibar
                      9.7.2021 v 22:28

                      Todle vnímání je ovšem rozšířený hlavně u těch inteligenčně a ekomonicky napravo (což beru jako dva různý ukazatele, byť minimálně korelujou). Takže ti mají děcek stále míň, zatímco ti nalevo se množí jak králíci.

                      Výsledkem je stále větší množství nižší třídy (a to i vysloveně lůzy), což samozřejmě taky vede ke stále větší popularitě politické levice, vlivem čehož situace vede po spirále stále víc do prdele.

                    4. Jacq
                      9.7.2021 v 22:13

                      To sem řikal už před 3/4 rokem (teda bez těch depopulačních zergovin), dozvěděl sem se akorát plky vo tom jak je to apokalypsááá že umřel tintilion za 3 tejdny nebo nejaký takkový hovna.

                    5. Ja nevim kdo kdy kde bude umirat. Nicmene zajimavy je ze China pred par tejdname umoznila lidem mit tri deti.

                      Vocekavaj ze se bude svet vyprazdnovat …?

                      https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57303592

                    6. China kopíruje evropskej a možná dokonce husákovskej model.Za 30 let na to dojede. Zpúsobí jim to blahonyt a eskalaci geberace vyžírků a nermakačenků, kerý neuživěj, a budou v prdeli stejně jako Evropa.

                    7. Tezko rict co se stane v Cine. Cina ma jinou historii, jinou mentalitu, jiny vsechno nez Occident. Nejsem nejakej znalec na Cinu, znam tu kulturu jen oklikou pres jistej obor kterej jsem studoval, nicmene Cina tak nejak prochazi historii bez toho aby zkolabovala jako treba Evropsky civilizace. China ma periody blahobytu a upadku, ale dokaze si ze vsech vyvojovych etap neco vzit a nejak to vstrebat. Dokonce i ten komunismus tam nejak dokazali vyuzit. Ditto kapitalismus. Je chyba snazit se na Cinu projektovat Occidental patterns.

  6. Děkuji za skvělý post, upřímně a nahlas jsem se zasmál. Hlavně této pasáži:

    „Otázka by také mohla být, co dělá takový koronavirus, když zrovna nedrtí. Když koronavirus nedrtí, tak svírá. Svíral Indonésii, Indii (kterou později rovněž také drtil), samozřejmě Brazílii a v neposlední řadě Karvinou (kterou ovšem jen svíral bez následného drcení). Když koronavirus nedrtí ani nesvírá, tak kosí. Kosil již lidi s nadváhou, Indii (samozřejmě v kombinaci se svíráním a drcením), saniťáky (bez drcení) a kavárny.“

  7. Téma číslo jedna je mutace delta. Google našel 20 českých odkazů, mladších jak jedna hodina, které se tímto fundametálním tématem zabývají.

    1. Svyho casu frcel Sandokan. Pak cecka. A ted kovit.

          1. SÚKL nezmiňuj. Tato zločinná organisace po 10 letech věrných služeb dala padáka jedné známé, dala jí odstupné asi sto litrů a tím ji naprosto zničila. Od té doby je nezaměstnaná a zadlužená. Pravda, chodila do práce třeba taky na půl desátou a posílala občas žertovné oběžníky šéfům, ale jinak byla neškodná. Kvalifikaci ovšem žádnou neměla a ani ji nezískala.

            1. Jako že máš na mysli, že očividně netáhlo bez kvafilikace měli vyhodit hned a tím by ji eště třeba za včasu donutili se sebou něco dělat, a ne až dyž si zvykla na pohodlí bez práce?

        1. Podstatny je, ze vsude zduraznujou, ze zatim pozitiva prevazujou nad negativama ockovani. Je potreba pospisit, nez se to otoci.

        2. Bombičky sou bomba, úplně to nezdechlo takže kdo má rád takle sodofku může si sytit vlastní vodu sám za pakatel proti ceně všech těch sodastrímů a jinejch předraženejch šuntů.

    2. Zvlast sa mi pacia tie rozhovory, na striedacku rapavy spevak/jezabel/MUDr., z ktorych sa kazdemu, kto sa toci okolo spracovania a analyzy dat musi navalovat. Majstrstyk, ako dokazu pospajat nespojitelne:
      – na [verzia x] zomieraju deti !! (zrejme odkaz na Indiu, ale zial, tam ziadne hard/overitelne data nie su, kedze Lakatos naposledy zverejnil aspon zcasti serioznu statistiku naposledy v 2017. Serte na to, ze im tam rocne umiera nnN-tisic deti na tyfus/zltacku/tbc/nizku porodnu hmotnost/komplikacie pocas porodu/infekcia/etc, v uplynulych mesiacoch zrejme umrelo nN deti, aspon podla novinarskeho simla najma kvoli tomu, ze rodicov zahubil covid, a to je predsa jasna suvislost)
      – [verzia x] napada len neockovanych (tu zase hrabnu po „datach“ z USA, kde, aka nahodicka, su zrazu chori len neockovani, potom, ako sa zmenil pocet cyklov (20?) testovania PCR pre ockovanu populaciu. Neockovanym ostava stara metodika, ktora najde virus aj v melone).

      Obcan, ktory nesleduje len seznamsprav, by z toho mohol byt ideologicky neisty. Nastastie tu mame ako na zavolanie dalsi medialny sum z jedinej demokracie blizkeho vychodu. Sice to odporuje neceleho pol roka starej agende, ale to nevadi, lebo teraz uz nastupuje ina, nova! A to su 3 davky.

      V USA su este o krok dalej.

      Executives from Pfizer and BioNtech have repeatedly said people will likely need a booster shot, or third dose, within 12 months of getting fully vaccinated because they expect vaccine-induced immunity to wane over time.

      They also said it’s likely people will need to get additional shots each year.
      CNBC 8/7

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017