Co víme, že nevíme - zpět na článek

Počet komentářů: 186

  1. Napsal bych to stejně (kdybych to uměl tak dobře). Nikdo nic neví ale všichni mají názor.

  2. inoculum je něco cose strká do těla jako vakcína hele a neznamená to žeby se strkal samotnej ten virus napřímo ale třeba jakoby ‚zabitej‘ nebo nějakej jinej jemu podobnej aby se natom inoculu imunitní systém natrénoval. jako nastrkat lidem do těl aktivní vir v jakýmkoliv množství asi jako větčinou neni uplně supr nápad :O ;D nóóóóóóó aže když se chytne málo viru == slabej průběch asi nikdo pořádně prakticky netestoval a bych nato teda jako moc nesázela a zní mi to trošičku jako pitomina :O ;D

    jinak jako díky za racionální a oběktivní článeček otom co se tady jako děje ;D spousty lidí by si nejrači hnedka slíkli ty roušky nemyli si ruce a na druhý prskali a chrchlali protože když tamten koronavirus neviděj tak pro ně neexistuje a myslej si žese jich všecko todleto vůůůůůůbec netýká :O ;D psychouše bábu ale nešetřit naco šáh pokazil nebo zneužil :O :O :'( :'(

    1. Uz to nepij, ani zredeny.

      1. si nestěžuj. jako měls přijít na koledu míň by zbylo :O :D :D ;D

  3. 3 dny stary document tagovany Qanon na 8kun vladnim boardu https://youtu.be/MY8Nfzcn1qQ
    jasne ukazuje detaily How its done .
    Je tam i odpoved nad Dfensove pozastavenim se nad clipem Madonny . Jeji posledni post https://mobile.twitter.com/madonna/status/1248217449327181829
    je celkem taky k zamysleni :) at tak ci onak valka s deep state. se slusne rozjela at tomu veri kdo chce ci nechce a myslim ze uz bylo davno na case a je mozne ze v lete se cely svet docka nemileho prekvapeni ktere uz nakonec nedavno zacalo .
    Zaver necht si kazdy udela sam .
    Keywords mohou byt control of perception – con-troll the perception, control of history – his-story atd . Ceka nas horke leto a s tim fajrem u Cernobylu mozna jeste teplejsi :)

  4. PRIMO: není pravda, že žádná vyspělá země „neudělala nic“ ve smyslu „nezavedla drakonická opatření“. Švédsko se dopusud cíleně drží „business as usual“ s otevřenými školami, restauracemi a bez roušek, Nizozemsko je jen o fous přísnější, Německo v řadě spolkových států donedávna též.

    Jenže média, která z principu láskyplně touží po apokalypse a co nejdrakoničtější represi, je buď totálně ignorují, nebo „kreativní prací se statistikou a kontextem“ očerňují jako bezmála masové vrahy.

    SECUNDO: co se týče Babiše et col., nejde vůbec o to, jak dobře zvládli karanténu – jde o to, jak nezvládli ekonomické dopady a výslovně se snaží přenést veškeré náklady na střední třídu a segment SME, který tím likvidují. 60% malých a středních firem dojdou peníze do konce května a pak budou muset vyhlásit insolvenci, pokud se nezvedne šílená a absurdní karanténa na maloobchod – absurdní proto, že supermarkety jsou horší než jakýkoli maloobchod a přesto v karanténě nejsou.

    Ve spojitosti s proslavenou Babišovou nenávistí k SME, které prohlásil za „blábol“, a naopak k fascinaci nomenklaturních kádrů jako Babišové, klan rudých Tomanů ad., co nejgigantičtějšími „agrokolchozy“, státními podniky a holdingy, se pak nutně nabízí otázka, zda jde skutečně o neschopnost, nebo o zlý úmysl.

    TERTIO: nejde vůbec o nemoc samotnou, nýbrž právě o to, že se 100% pozornosti všech upírá VÝHRADNĚ na nemoc a nikoho nezajímá vůbec nic jiného – zda nejsou statistiky falšované nařízenou metodikou (jsou), zda více mrtvých než COVID nezpůsobí odepření lékařské péče lidem u nichž se rozhoduje o smrti na rakovinu apod., zda BALANC přijatých opatření není sub-optimální vzhledem k BRUTÁLNÍM škodám na ekonomice, kde je projektována dvouciferná nezaměstnanost – což samo o sobě zvýší počet smrtí ze sebevražd a depresí -, atd.

    Suma sumárum, nCOV-19 se stal novým náboženstvím, v jehož jménu je zakázáno rozebírat cokoli jiného, je zakázáno oponovat nařízením jeho kněží, je zakázáno kriticky přezkoumávat metody a svatá písma kněží, a všichni jen říkají: NEMYSLI na to, co způsobíme, STRACHUJ SE A POSLOUCHEJ.

    1. Kdo Vám proboha co zakazuje???? Vláda nějak rozhoduje, IMHO to přehání, ale vynadat jim pořád můžete. Svým nesmyslným nářkem jen přispíváte k vytváření nálady apokalypsy, proti které jako bojujete.

      1. Jistě, u nás není kritika vládních represí kriminální čin jako na Slovensku či v Maďarsku. O tom ale nemluvím: reagoval jsem na páně kechlibarův článek, který se nesl ve stejném duchu jako celý mainstream a Zemanův projev ku národu – tzn. „vláda to dělá dobře, nesmí se kritizovat, kdo se opováží zlehčovat DOOM o smrtnosti nCOV-19, je padouch a hlupák.“

        1. vláda to dělá dobře, nesmí se kritizovat, kdo se opováží zlehčovat DOOM o smrtnosti nCOV-19, je padouch a hlupák

          žádný takový v tom kechlibarovým článečku jako nevidim :O :O

      2. @jenyk

        To myslíte vážně? Takže zákaz prodeje v maloobchodech je nic? A vynadáním si pomůžeme jak přesně? Vydělá nám to na další měsíc nájmu a výlpat pro zaměstnance?

    2. zda nejsou statistiky falšované nařízenou metodikou (jsou)

      citace a vodkazy na zdroje or it didn’t happen ;D

      1. Citace a odkazy na zdroje máš v mém článku. Neumíš-li kliknout na HTML odkaz a rozeznat citaci v tagu BLOCKQUOTE od autorského textu, ani svěcená voda ti nepomůže.

        1. houbičky s voctíkem tam jako máš ;D slovíčko zfalšovaný tam máš na čtyrech místech jednou v titulku pak dvakrát sou tam nějaký bláboly vo nedůvěryhodnejch čínskejch datech který snad nikdo nikdy nebral uplně vážně a nakonec vo tom že ‚prymula prozřel‘. nic vo tom žeby se jako u nás nebo třeba ve španělsku/itálii jeli falešný statistiky a navíc by jim to někdo nařizoval. seš prostě takovej kecka si jako myslim :O ;D

          1. Dobře Grétko, tak ses usvědčila ze lži.

            Kapitola „Kvarto: falšované statistiky aneb „za všechny mrtvé může COVID, i když za ně nemůže““, v pořadí druhý a třetí odkaz.

            1. jako že když se člověkoj co umírá na/s covidem se pak posmrti neudělá test na covid existuje jako nějaká pochybnost že eště ten covid má?? :O :O :D :D :D :D :D :D tohle ti jako připadá jako falšování statistik?? :O :O co se týká těch pitev mrtvý v masovým hrobu na hart islandu nebo ve španělský improvizovaný márnici z ledního stadionu bys chět taky pitvat když i ten patolog by ti jako byl platnější mezi obyč doktorama?? že ty statistiky sou nepřesný nebo že existuje lobby je misinterpretovat bych brala ale jako rozhodně nejsou zfalšovaný :O ;D

              mimochodem druhej vodkaz je rozbitej dá se ale poeditovat url citační mistře ;D

              1. Jakože pokud ti někdo ustřelí hlavu a máš v těle COVID, budeš ve statistikách vykázána jako „oběť COVID“ a nikoli „zastřelená“.

                Je to pro tebe takto dostatečně jednoduché, abys pochopila význam, funkčně negramotná Gretko?

                1. A proč to pořád vytrvale krmíš?

                  1. Protože je to tak fascinující a blatantní případ funkční negramotnosti, že si na tom nicku testuji nakolik triviálně musím něco napsat, aby to byl(a) s to pochopit.

                  2. protože si nemyslim že je mrcasík hloupej. si jdal práci napsat článeček a určitě s tim jako měl hóóóóóóódně práce ale jenom prostě nechce přijmout fakt že tam má hrupki :O ;D
                    jako to furt neni důvod abych nad nim zlomila hůl ;D

                2. Jakože pokud ti někdo ustřelí hlavu a máš v těle COVID, budeš ve statistikách vykázána jako „oběť COVID“ a nikoli „zastřelená“.
                  mrcasík nevěřim žese to někde stalo tohleto ale jestli jako jóóó ukaž aspoň článeček na echo24 nebo reflexu :D :D :D :D ;D

                  každopádně i tak by takový vedení statistiky nebylo FALŠOVÁNÍ pokud by byl dodrženej definovanej postup sběru dat a data by jako byli pocivě nasbíraný. že takle sbíraný data o koronaviru mužou mit mizernou vypovidací hodnotu a nemusej bejt oběktivní nijak nevyvracim ale falšování to prostě neni ať si vo nařízený metodice myslíme cokoliv a tečka. falšování statistiky je třeba žesi data vycucáš z prstu aby sis potvrdil nějakej výsledek nebo část dat prostě škrtneš aby tito jako vyšlo. mrcasík co máš jako problém pochopit na takový banalitě kterou chápe i malilinkatá negramotná grétulililinka?? :O :O :D :D ;D

                  1. Přesně.
                    Stavím se na stranu těch, co tvrdí, že falšování statistiky je nasypání záměrně neúplných nebo pozměněných dat do používaného modelu.
                    Model může být správný, chybný, účelový nebo tendenční, jak už to u statistik bývá.

      2. Na to není potřeba ani nějakejch citací, ale pouze znalost toho, že něco mezi 90 a 99 % mrtvol vůbec neprochází pitvou a i jenom to, že byť jenom projeli v rychlíku kolem mexickýhopíva, jim automaticky vysloužilo to, že na lístečku na pytli mají napsáno COVID. A pak už jenom pár mozkovejch buněk.

        První víme, tak je otázka, máš ty mozkový buňky, nebo máš v palici nasráno?

        Pak je tu samozřejmě ještě drobnej detailík v tom, že ani učení páni profesoři neví-neshodnou se, co vlastně určit jako skutečně tu jednu příčinu smrti u pacošů, kteří mají 2 a více závažnejch/chronickejch diagnóz a u kterejch nebyla otázka jestli zemřou, ale kdy zemřou (jestli v týdnech, měsících, nebo do pár let).

        1. chjo tak znova………. :'( :'(

          falšování statistiky je si tamten výsledek kterej bych správně měla jako vypočítat stanovim a aby mito jako vyšlo tak si buďto data navymejšlim nebo nějaký z nasbíranejch vyškrtám. todleto neni falšování statistiky věčina těch lidí se fakt jakože snaží a data sbíraj poctivě i za tědletěch mizernejch vokolností. jenže ‚někdo‘ prostě chtěl mit u článečku takovej jakoby lidovej nadpis jako maj třeba v blesku aha nebo extra si myslim protože ‚zflašovat statistiku‘ zní hezky drsně a vytváří dojem že ‚v tom jako jedou všichni‘ :O :O

          muže tito pripadat jako sovíčkaření ale jeto prostě v lepším případě faktická chyba v horším pokus o manipulaci :O ;D

    3. Tak tak. Jak je Kechlibar běžně poměrně racionální, todle je kupa sraček, víceméně etatistická obhajoba států. I když jsem technik, kurva nejsem debil a vím, že kapénka se při styku s tkaninou chová trochu jinak, než relativně suchá, pevná částice.

      Ovšem vyjde-li účinnost toho druhého v řádu jednotek procent, i kdyby s kapénkama byla desetinásobná (což rozhodně nebude), je to furt tak málo, že to v poměru cost/benefit absolutně selhává. Čili rozumnej, přírodovědně zaměřenej člověk by tak maximálně doporučil lepší typy hader pro velice krátkodobý nošení ve specifickejch situacích, a ne jako ta šaškárna s nařízením vždy a všude, co tady máme*. A to se bavíme o hadře suché, hadra zasyflená má účinek automaticky negativní, a to jsem ještě ani nezmínil to, že většina lidí to používá blbě a věčně to ošmakávají. A ne, to, že na hubě mají hadru, todle vůbec nezměnilo a většině ani tak nedojde, že se rejpou v hadře a syfl od té doby mají na rukou (nebo obráceně). A žádná hadra taky nechrání oční sliznice.

      *No a jelikož zasyflená hadra je zejména krabice, do níž se hodí kapénka a vypadne z ní n-násobněkrát suchej virion (kde n>>1), proti čemuž je cokoli pod FFP3 zcela k ničemu a běžná hadra je jako ne házet oblázky, ale sypat jemnej písek skrz plot, tak bych se ti Kechlibare smál, kdybys taky nebyl k pláči. Jediný co zastaví jednotlivý viriony (nebo malý skupinky téhož) je totiž potom filtr z aktivního uhlí.

      Suma sumárum, kvalifikovanej odhad zní, že v úhrnu je ta hadra amulet – jelikož nemá žádný očarování, ani +1, ani nepřidává k záchrannejm hodům, ani nedává imunitu proti nemoci – anžto žijeme v reálným světě, a ne ve světě D&D – tudíž je to amulet zcela ozdobnej – většina lidí to tak, nikoli kupodivu, i vnímá. Stejně tak jako nikdo neřeší hadru na půl žerdi dyž někdo pije, žere, hulí apod., naprosto stejně vnímají, esli mám hadru na krku, vpředu, vzadu, na čele, nebo na temeni – prostě někde v oblasti hlavy, a to po celej den, a v ten moment je jich 90 % ukojených. Prostě amulet.

      Oni jsou i lidi, co nesedí celý dny na prdeli, ale musí se pohybovat venku a tam makat, např. jsem tudle viděl závozní stěhováky. Týpek si eště do poledního slunce chytře vzal černý hadry, takže jak odnesl pár sedaček, teklo z něj jak z vola, smrdutou hadru měl durch a samozřejmě ji pak hodil do hajzlu. Rozmnej člověk ví, že v tady těch podmínkách mají kapénky akční rádius asi metr a vir v té UV radiaci tak <60 sekund.

      Z už oficiálních statistik různejch zemí vyplývají smrtnosti mezi 0,025-1,5 % celé populace, přičemž nejvíc umírají (skoro)ležáci ze starobinců a LDN, kteří, no offense, ale většina jich je tam odložená zemřít, a pro většinu z nich je další pobyt jen prodlužování utrpení a ne nějaký že přijdou o svatby a vnoučata, jako WTF člověče. V praxi navíc bureš všem udělal kriminál, bil se v prsa jak se postará vo zranitelný a když začal mor řádit právě v zařízení, kde bylo každýmu jasný dopředu, že to nebudou stíhat odvážet, tak se na ně naprosto vysral a ukázal jim fakáče, ať se starají sami. Zcela správnej krok je všechny magory všech zemí a WHO a jinejch hovej za to, co všem ostatním dělají, vyřešit – podle podílu jejich zapojení – přidělením od několika týdnů kamenolomu po postavení ke zdi. Todle je mediální šaškárna, šíření poplašné zprávy a následně toho zmrdi u všech koryt a mocenských složek využívají k utahování šrobů penumatickou pistolí.

      Jenže většina lidí není schopná, natož ochotná trochu hlouběji přemejšlet, takže to dopadne jako vždycky. Jedna z mála pozitivních věcí na tom, všem je, že to je excelentní cvičení na nečisto, kdy se nic neděje a převážné většině společnosti vůbec nic nehrozí, a pro ty, kteří jsou schopni se z toho poučit, je to bezvadná příležitost si zanalyzovat svoje nedostatky a nachystat se napříště, až přijde něco opravdu nebezpečnýho. Protože kdyby todle nebezpečný bylo, většina z těch magorů v hadrách už je mrtvá. Ale ne, vůbec to nejsou ovce :D

      1. takle vona tamta handra nechrání nostiele ale vostatní protože ti jako snižuje dostřel chrchlů když si jakoby pšikneš a značnej kus chrchle fakt zachytí prej až 60% by měla umět zachytit dvouvrstvá bavlna. origo chirurgická rouška má pro srovnání 97%. xiftový hardy sou skoro napytel ale prostě jeto lepší než nic v omezený míře chráněj i nositele nóó a taky nejde říct lidem zahoďte handry sou nahouby přectav si tu paniku :O :O :D :D si všimni že se třeba vubec neřešej vochrany vočí max jenom štíty pro doktroy přitom sliznice vočí sou druhej nejvýznamější vektor koronaviruse ;D

        sem si myslela taky že virus mimo hostitele přežije max pár minut ale jako nene :O :O v areosolu klidně až tři hoďky na plastech a některejch kovech až celý dllllllóóóóóóóóuuuuuuhýýýý dny a číhá až na něj někdo třeba šáhne a strčí si ho třeba právě do voka :O :O
        co se týká sluníčka je jako potřeba zmínit že ve spoustě tramtárií se koronavirus taky šíří ať sou na jižní polokouli nebo rovníku. možná letní sluníčko pomůže ale rozhodně nato nevsadit všecky karty furt víme houby. sucho ho navíc prej stabilizuje :O :O
        zajímavý taky je že v teplotách pod nulou se vodhaduje doba rozpadu koronaviru až na dva roky se těšim co taliáni udělaj s tim svým lyžařským lunaparkem v alpách nad sněžnou čárou. jestli tam nechaj lyžaře normálně lízt nebo jestli to na dva roky zavřou nebo jestli sních zdojej z letadel nějakou dezinfekcí :O :O :D :D

        nóóóóó a jak je to jako s tamtim uv jako zrovna řešíme tadydle hele :O :O

        Protože kdyby todle nebezpečný bylo, většina z těch magorů v hadrách už je mrtvá.

        souhlasim :D :D :D :D

        voni z toho jak jako řikáš amuletu navíc čerpaj zbytečně velkou sebejistotu si vezmi jak se hnedka nahrnuli do diy shopů navíc pro totálně zbytný hovadinky ;D ale jako hlavně žese nám lidi nezhlukujou v parcích jak řikala tamta červená mikina z ministerstva vnitra :O :O :D :D ;D

        si myslim že tohleto je primulův pokus na vohnoutech se počká tejden čtrnáct dní coto jako udělá a když dobrý vopatření se budou snižovat nóóó nebo se naopak zpřísněj :O :O ;D
        bych jako dááávno votevřela všecko věčina lidí nejsou hloupý a uměj se chránit/chovat rozumě nóóóóó a pitoma se stejně dřív nebo pozdějc nakazí nebo ho jako jeho pitomost zrakví nějak jinak :O ;D neni fér zacházet s celým národem jako s tim nejposlednějším pitomou a jako kuli němu nechávat jiný ‚chcípat hlady‘. teďko už sou stějně skoro všichni amatérský virologové :D :D ;D

  5. Zajimave, autore, ale obavam se, ze vase argumentace je docela ucelova.
    Vezmu to velmi podrobne, aby jste mi pripadne odpovedel, jelikoz narozdil od vetsiny hykacu tento pohled pokladam za konstruktivni, nikoliv destruktivni (ze, Banik fanboys…).

    o novém koronaviru a jeho účincích na lidi se toho zatím s jistotou ví strašně málo. Je to nový a neprozkoumaný fenomén. Každá osoba, která se v téhle souvislosti o něčem rozhoduje – tebou, čtenáři, počínaje, a nějakým ouřadou či politikem konče – operuje v šedém prostoru značné nejistoty.

    Tohle zajiste platilo o Cinanench v lednu. Ti nevedeli o viru lautr nic, meli pandemii v Hubei, kde jim bez varovani zacali umirat tisice lidi a lokalni urednici to statecne zametali pod stul, nez se toho ujalo centralni vedeni. Vyzkum udelali Cinani za pochodu a kdyz se ta nakaza zacala v unoru/breznu sirit jako pandemie, vedeli jsme o tom viru diky cinskemu vyzkumu temer vse – viz youtube channel dr. Campbella.
    Respektive, ti, co chteli vedet, vedeli vse. Kdo selhal, byly globalni organizace, s WHO v cele a samozrejme mainstream media.
    Ja, ac nejsem lekar, uz 11teho brezna jsem tu poslal clanek
    http://dfens-cz.com/proc-nakaza-novym-koronavirem-zaskocila-italii-nepripravenou/
    ,kde pisu spoustu naprosto spravnych a s odstupem casu potvrzenych faktu, ktere dokonce ani lidi typu Prymuly dosud nebyli schopni vstrebat v uplnosti a vyvodit z toho dusledky. Lekari a epidemiologove stale podcenuji schopnost noveho koronaviru prezivat mimo kapenky, aerosolizovat a setrvavat na povrchu v radu dnu. Stale se spolehame na rousky, i kdyz jsem je uz tehdy oznacil za nefunkcni. Stale verime tomu, ze Italie kulminuje, i kdyz uz nam „kulminuje‘ deset dnu a nakaz tam stale pribyva, protoze ty „nase“ evropske karanteny nefunguji, presne, jak jsem to predpovidal uz 11teho brezna. Ten clanek pusobi v plejade tech smesnych arogantne-prehlizivych clanecku z teze doby a nejen tu, na DFENS, jak z jineho sveta. Proc tedy autore tvrdis, ze o tom viru nic nevime, kdyz zakladni vyzkum byl proveden v Cine uz v unoru a kdo chtel, tak si ty informace a zdroje nasel ?

    Smrtnost, potažmo úmrtnost počítaná na celou populaci, aneb ono oblíbené srovnání se sezónní chřipkou. Všechny snahy o přesné zjištění, jak to s tímhle faktorem je, selžou už na jedné základní věci: neexistuje kontrolní skupina. Žádná vyspělá země, která je schopna provozovat rozumnou úroveň zdravotnictví a jakžtakž spolehlivý registr obyvatelstva, se neuvolila k tomu, že při epidemii Covid-19 nebude dělat nic a bude i nadále fungovat zcela stejně jako za oné běžné chřipky.

    Mylis se, autore. Presne tohle udelaly arogantni USA, ktere pod vlivem medii propadly dojmu, ze cinsky virus na americke nadlidi nepoleze. Velmi dobra pripadova studie bude stat NewYork, ktery je krasne prenositelny na cisla z Hubei provincie v CIne.
    Jelikoz Wuhan, hlavni mesto Hubei, ma shodou okolnosti cca deset mio obyvatel, stejne jako NewYork. Kognitivni bias medii tvrdi, ze CInani nakazu zadrbali, zametali skutecny pocet mrtvych pod stul a falsovali statistiky. Svete div se, „vyspele“ USA, ktere mely 2 mesice reakcniho casu navic, v porovnani s CInou, to v NewYorku zadrbali, zametali pod stul, nemeli ani ty blbe rousky a falsuji statistiky. Samozrejme, ze az ta nejhorsi vlna skonci, udela se festovni kriticky vyzkum a ta data o mrtvych na COVID19 v NewYorku se nejak zpetne ziskaji, kazdopadne smrtnost v NewYorku bude hrozne zajimave cislo, ktere – troufam si kvalifikovane odhadnout – skonci nekde na tech 3 procentech, kolik jsem ja spocital na prikladu Diamond princess uz 11teho brezna v mem vyse odkazovanem clanku.

    umírají-li spíše starší jedinci, než třeba věková kategorie 20-40, jako tomu bylo u španělské chřipky nebo u AIDSu. Ale interpretace tohoto faktu ve smyslu „vždyť je to vlastně skoro jedno“ je hodně brutální; vsadil bych se, že i většina zastánců téhle tvrdé linie má kolem sebe pár příbuzných či známých, u kterých by ráda udělala výjimku.

    Jo, to je tzv. mrcasoidni Banik mantra. Kdyz tuhle dementni myslenku dovedu ad absurdum, tak na AIDS vlastne nikdo nikdy nezemrel, protoze AIDS „jen“ vynuloval obramyschopnost jedince, ktery pak umrel na neco uplne jineho, treba na banalni virovou infekci. Stejne tak COVID19 dle mistni Banik squadry hykacu „neni problem“, protoze ti lidi, co na to umiraji, jsou stejne „spatni“ a stejne by drive nebo pozdeji umreli. To je krasna logika, protoze vsichni lidi drive nebo pozdeji na neco umrou, proc vlastne mame cely lekarsky system ? To neni otazka na autora, ale na Banikovce jejich dementni skupinove uvahy.

    Riziko pro lékaře a sestry. Vážná věc, daná zejména tím, že proti tomuto viru zatím neexistuje účinná vakcína a že naše těla jsou pro něj „panenský terén“. Za normálních okolností je zdravotnický personál včas proočkován běžnou protichřipkovou vakcínou a navíc zrovna zdravotníci už během prvních dvaceti let praxe „chytili skoro všechno“, takže na spoustu běžných breberek mají nějakou reziduální odolnost. Aby přišel zcela nový kmen, proti kterému není ochrany a který náš imunitní systém nezná, to nastává vzácně. Tentokrát to nastalo a zdravotní personál se tedy zdá být podobně zranitelný jako běžný občan, z čehož v kombinaci s přepracováním a stresem plyne nenulová úmrtnost. Opět zejména ve vyšších věkových kategoriích, ale tím by se neměl internetový diskutér nijak utěšovat. On ten pětašedesátiletý doktor může být pořád ještě cenný odborník a umře-li teď (a ne až v roce 2035), je to ztráta, kterou nezaplácnete pouhými penězi.

    S tímhle souvisí další obtížná otázka s nejistou odpovědí, a to, jak těžký či lehký bude průběh nemoci v závislosti na tom, kolik toho infekčního agens jste při nákaze schytali. Tomu se říká „inoculum“ a existuje podezření, že je tam nějaký druh přímé úměry: čím větší úvodní dávka viru, tím větší pravděpodobnost, že spadnete do těžkého průběhu. Kdyby se to potvrdilo, byla by to pro zdravotníky špatná zpráva, ale dobrá zpráva pro … zastánce nošení roušek. Prosím, položte ten kámen, který se po mně právě chystáte vrhnout.

    tak tohle myslim neni nepotvrzena zprava, ale potvrzena, ackoliv na to chybi festovni vedecka srovnavaci studie.
    Nebudu nosit drivi do lesa, ale smrtelnou komplikaci COVID19 je zapal plic, ktery je fakt hardcore edition, zadny fesacky zapal plic, u ktereho si polezite a jste jak rybicka. Pacienti s COVID19 zapalem plic z Diamond princess nebyli schopni ujit ani tech par desitek metru ze svych kajut na palubu lodi, dokonce tam nenmeli ani schody, jen rovne chodby a presto to fyzicky nezvladali. Bez kysliku v „moderate“ prubehu a bez plicni ventilace a pretlaku kysliku v plicich v „critical“ prubehu je tenhle zapal plic smrtelny, coz je problem, protoze plicnich ventilatoru a lidi schopnych je obsluhovat nemame v zadne nemocnici nazbyt (jedna se o team peti, sesti lidi vcetne anesteziologa, jelikoz bez sedativ pacienta napojit na plicni ventilaci nelze) .

    Zase a ještě jednou: přesně se to neví, ale z toho neplyne, že roušky jsou k ničemu. Přirovnání s oblázky házenými skrze drátěný plot je zavádějící. Žijeme v poměrně husté zemské atmosféře a v ní se droboučké kapénky hlenu chovají při svém pohybu trochu jinak než hozené kamínky.

    Zajímavým rozměrem věci, kterým se právě technické povahy moc nezabývají, je psychologický efekt roušek, který přitom může být důležitější než ten mechanický. Například člověku brání v nevědomém, mimochodném dotýkání se obličeje, což je věc, kterou za normálních okolností děláme docela dost, a která hraje v přenosu různých breberek významnou roli. Jestli je nákaza skrze znečištěné ruce u Covidu-19 statisticky významnější než vdechování vzduchu s infekčními částicemi, to je další neznámý faktor.

    Ano autore, psychologicky efekt ty rousky maji. stejne, jako mely efekt stredoveke „ptaci masky“ lekaru, kteri tehdy „lecili“ mor. A nejedna se o kapenky hlenu (kolikrat to budu debunkovat), novy coronavirus je schopen existovat jako maly parasutista solo, mimo kapenky, prezije to v radu hodin, protoze co, zaku nezbedny a neznaly ? Ma narozdil od chripkoveho viru schopnost aerosolizovat a prvni studie od cinanu na toto tema byly publikovany v lednu.
    Tohle uz hranici s arogantni zabednenosti. Stejne jako tvoje konspirace, ze nevime, jak dlouho preziva na povrsich. Preziva v radu hodin, opet viz muj odkazovany clanek z 11teho brezna. Ty informace byly uz tehdy volne dostupne a potvrzene Cinanama.

    V praxi je asi nejjednodušší ty nejvíce exponované povrchy (kliky u dveří veřejných budov, nákupní pulty v obchodech, samoobslužné pokladny) často a pravidelně dezinfikovat, což zase nebude už z principu stoprocentní opatření, ale nějaký účinek to mít bude. Navíc je to, stejně jako ty roušky, poměrně levné, což se o jiných opatřeních typu zavírání celých měst a průmyslových komplexů říci nedá.

    To je hrozne srandovni uvaha. CInani zavreli 900 milionu lidi do karanteny na devet tydnu. To vime naprsoto presne, ne , ze ne. Po tech deviti tydnech celou CInu otevreli a meli NULA nakaz. To vime naprosto presne. Nebyt druhe vlny, mohli by mit otevreno dodnes.
    V Italii se ta „drakonicka – chachacha“ karantena- nekarantena, kdy jedni nemocni umiraji doma a jejich pribuzni, kteri s nimi sdileji domacnost trajdaji po hypermarketech a roznaseji virus dal a dal „dodrzuje“ uz vice jak mesic s tristnim vysledkem. Nakaz den ode dne pribyva, mommentalne jich je aktivnich a prokazanych pres sto tisic. Touhle dobou v Cine uz ta jejich „drakonicka“ karantena, tj. kazdy zavreny doma a centralni zasobovani jidlem, prinesla ovoce v zastaveni novych nakaz a poklesem celkoveho poctu aktivne nakazenych. Proc znovu vynalezat kolo, kdyz v CIne to fungovalo? Ale co v CIne, vime, ze tyhle striktni karanteny byly schopny zaridit uz stredoveke civilizace. Ze to „neumi“ nase slunickova EU a velkolepa demokracie v USA je pro me nepochopitelny fakt. Nebo zly zamer -elit, ktere tlaci na depopulaci ?

    Tož a včíl sa, synečku, rozhoduj! Nejlíp tak, aby ti ani na diskusním fóru vynadat nemohli! Samozřejmě, že to nejde. To, co se děje, je, že většina vlád světa reaguje po počátečním popírání problému a paralýze spíš radikálněji,

    heh, ze prej bojovat proti koronaviru radikalneji… Spise se vlady snazi vyuzit situace a utahnout srouby a zavest surveilance praktiky, to jo. ALe skutecne ucinne reseni -tj. to Cinske- nezavedl krom CIny prakticky nikdo. I kdyz se ukazuje, ze ty „alternativni“ postupy s polootevrenou ekonomikou, jsou na kokota, nejlip to funguje v Jizni Koreji, ale je to drahe, je to na dlouhe lokte, neumi to nakazu zastavit, jen zpomalit a v konecnem uctovani je otazka, jestli je lepsi na dva mesice alias 9 tydnu zavrit uplne a mit vystarano a mit virus v populaci zcela vyhuben (krom rizika 2he vlny) anebo mit napul otevreno, napul zavreno, na pul roku nebo jeste dele a zit neustale ve strachu, kde se zase objevi nova ohniska (a riziko 2he vlny je uplne stejne, jako v cinskem modelu).
    Za me, CInske reseni o jeden level lepsi , jak to Jihokorejske, i kdyz idealni by byla asi synteza obou dvou pristupu / ucinne karanteny ala CIna a masivni testovani ala Jizni Korea.

    Zaverem za me, budme radi, ze Babis a Prymula alespon neco udelali, i kdyz toho udelali zoufale malo. A budme radi, ze to tu nevedou hykaci Banik edition, jinak bychom se brodili po kolena mrtvyma, jako se jimi brodi momentalne NewYork (800 mrtvych denne ofiko plus dalsich 200-300 nezdetekovanych neofiko)

    1. update:
      -globalni pocet prokazanych nakaz koronavirem prekrocil 2 miliony, z toho 614.tisic v USA, ktere se na to (jak znamo) totalne vysraly.
      -V NewYorku je pocet prokazanych umrti pres deset tisic (podelte si to dvema a mate pocet mrtvych v CR, kdyby tomu dal prymula volny prubeh, tj. 5000 namisto 163) V teto souvislosti je treba zduraznit fakt, ze se jedna o oficialni umrti na koronavirus, o kterych oficialni zdroje primo z NewYorku tvrdi, ze jsou podhodnocene a jen velmi neochotne zahrnuji do statistik dalsi tisice a tisice umrti.

      New York City today has reported 3,778 additional deaths that have occurred since March 11 and have been classified as „probable,“ defined as follows: “decedent .. had no known positive laboratory test for SARS-CoV-2 (COVID-19) but the death certificate lists as a cause of death “COVID-19” or an equivalent“

      – v Italii se uz 11ty den „kulminuje“ a to tim zpusobem, ze pocet prokazanych aktivnich nakaz vystoupal z 88.000 ke 4.4. na aktualnich 104 tisic ke 14.4. a stale to roste.
      – V italii ke 14.4. 602 mrtvych za 24h. Nevim kolikrat uz media ohlasila pocet mrtvych v italii, ale pokud to srovnam se 4.4. , kdy to „jakoze“ kulminovalo, tak ten den to bylo 681. No to je fakt epochalni progress, vskutku.
      – v italii pocet oficialne mrtvych 21.000 (jo mrcas neco tvrdil, ze rocne zemre 25tisic italu a ze se ta umrti ani nepoznaji). Takze se asi poznaji, notabene, kdyz vsichni ti mrtvi umreli vicemene za jeden mesic a porad se to nezastavuje. A jeste nezapomente zohlednit fakt, ze to jsou PROKAZANA umrti lidi, ktere pred smrti nekdo ofiko zdiagnostikoval. Realna cisla jsou 3x vyssi, take spise pocitejme se 63000 mrtvymi celkove a 1800 mrtvymi denne.

      Neni to optimisticke cteni, ale prave proto je treba, aby vsichni dodrzovali aspon tu polovicatou Prymulovu karantenu, nehrali si na Banikovske kokoty a nesirili ten biologicky bordel z laboratore, ktery na nas S0ros poslal. Falesny optimismus je to posledni, co ted doopravdy potrebujeme.

      1. (podelte si to dvema a mate pocet mrtvych v CR, kdyby tomu dal prymula volny prubeh, tj. 5000 namisto 163)

        Tohle není dle mého názor úplně reálné srovnání, protože karanténa těch (5000 – 163) nezachránila, jen zajistila že neonemocněli. Zatím. S vysokou pravděpodobností onemocní stejně, jen místo brutálních dvou měsíců ala Itálie to budeme mít rozprostřené třeba do roku. Otázka je jak bude vypadat porovnání třeba za 2 roky, až budeme moc říct, že jak v NY tak v ČR to chytlo třeba 70 % populace, a tedy budeme porovnávat úmrtnost na srovnatelném vzorku. Jistě, teoreticky máme výhodu že do té doby může být lék, nebude takový nápor kritických případů.

        Samozřejmě platí to za předpokladu, že si tělo vyrobí nějakou odolnost, a ti co nemoc prodělali budou již více či méně chránění. Pokud nic takového není, pak to NY do té doby chytne dvakrát…

        1. Karkulka: jen bych doplnil, že v New Yorku vypadá rozložení úmrtí takto:
          – do 39 let: 2.1%
          – 40-49 let: 3.9%
          – 50-59 let: 10%
          – 60-69 let: 19%
          – 70-79 let: 27%
          – 80 plus: 38%

          Když sečtete lidi nad 60 let, pak zjistíte, že tvoří 84% mrtvých. Data o komorbiditách jsem zatím nehledal, ale jen tak lehce se znalostí USA bych si tipnul, že diabetes, rak a nemoci plicní plus dýchacího traktu nebudou u takto starých lidí zrovna neobvyklé. Do toho je zcela běžné, že starší lidé jsou aktivní (chodí na společenské akce plus především do restaurací).

          Takže bych si dále tipnul, že důvod tolika nakažených a následně také mrtvých důchodců bude podobně jako v Itálii dán chováním rizikové skupiny. Podobně je na tom i situace během chřipkových epidemií, v USA je prostě normální chodit mezi lidi i v relativně vysokém věku a tím se i zvyšuje možnost nákazy. Jen u chřipky se s tím tak nevyšiluje, protože se s tím nevyšiluje ani jinde. Přes 60k mrtvých na chřipku nikoho ze židle nezvedlo, prozatímních 26k mrtvých na coronu je důvod k panice jak kdyby měli všichni umřít už zítra taky.

          1. Kdyz dneska spadne letadlo a zabije se v nem 6 lidi, tak to bude medialni senzace na celej vikend, vcetne vyjadreni od nejruznejsich expertu az po starou Vomackovou, co zrovna koukala s kockou z okna, kdyz to vedle spadlo na garaz, plus reportaz z pouhy kilometr vzdalene materinky.

            Ze stejny pocet lidi v lete zarve za vikend na silnicich, je zalezitost statistiky nekde na strane 37 dole.

            Murdoch ma radostne stari.

            1. Kdyz dneska spadne letadlo a zabije se v nem 6 lidi, tak to bude medialni senzace

              Je jeden typek, ktereho mistni komunita hykacu „miluje“ a to je kapitan Sully Sullenberger, ktery placl airbusem do Hudsonu a pak z neho udelali superhrdinu a dokonce o tom natocili filmecek.

              Tenhle Sullenberger ale udelal jednu mnohem dulezitejsi vec, nez nouzove pristani na reku a to v souvislosti s nechvalne proslulym Boeing737 MAX, kdy ho soupli do nejake komise, kterou uplacali, aby se MAX co nejdrive vratil na oblohu, za coz dokonce na kolenou lobboval tehdejsi CEO Boeingu u Trumpa.
              Tehdz Sullenberger prohlasil (cituju volne, z hlavy): Nic neni v teto industry dulezitejsi, nez duvera lidi a nic neni drazsi, nez havarie. Kazdy den, kdy nad hlavami lidi velkomest proleti dopravni letadlo plne paliva s nicivym ekvivalentem cruise missile musime dekovat za duveru lidi, kteri veri teto industry, veri spolehlivosti nasich letadel a berou to jako normalni vec. Kazdy detail, kazda zmena v konstrukci, ktera ma potencionalni dopad na bezpecnost letadla musi byt peclive a uzkostlive posuzovana v souladu s platnymi standardy, bez vyjimek. Piloti musi byt informovani o kazde takove zmene, musi byt adekvatne trenovani pro pripad selhani…
              atd.
              Nebyl to jen Sully, ktery presvedcil KOngres, ze Boeing jsou debilni kurvy a ze 737MAX byl nepovedeny hybrid, ktery zkonstruovaly opice, na ktere dohlizeli klauni, ale z jeho ust to melo o nceo vetsi vahu, nez z ust nejakeho zrga.
              A to s tim ekvivalentem cruise missile nad obyvateli velkomest ma taky neco do sebe.
              On ten Coronavirus je totiz podobne choulostivy pripad. Je to biologicka zbran z labaku.
              Anebo jiny priklad. Predstavte si, ze vam nekdo zaminuje zahradu. Blbec pusti na tu zahradu vlastni decka, at chodi po te zahrade jako nic, protoze pravdepodobnost, ze nektere z nich slapne na minu, neni zase tak velka a odminovat to poradne by znamenalo koupit detektor a rok se hrabat milimetr po milimetru a stejne to pri tom odminovani muze bouchnout. No tak se udela par decek navic, no boze. Podobnost s Mrcasoidnimi nazory ciste nahodna.

              1. Mrcas:

                jelikož ve Švédsku i přes absenci karantény nemají „hromady mrtvol“,

                Sweden Coronavirus Cases: 12,540
                Deaths: 1,333
                Recovered: 381

                Svedsko je jedina zeme, kde na jednoho vyleceneho pripadaji tri mrtvoly.
                To svedci jen a pouze o jedine veci. Tahle zeme ma neverohodne statistiky.
                Coz neprekvapi, protoze cele Svedsko je Orwelovovska diktatura levicovo-S0rosovske vlady ale polovina temat je tabu.
                Vcetne skutecneho poctu mrtvych a nakazenych.

                A i ty cinkle statistiky vypadaji desive.
                Vcera ve Svedsku umrelo 150 lidi na koronu – oficialne.
                Vcera se z korony vylecilo – nula – oficialne.
                A pokud vam to prijde jako „vykyv‘, tak dnesni „neup;ne“ statistiky to potvrzuji,
                613 new cases and 130 new death za dnesek.

                Takze Mrcas – bez do pice a vytahni si hlavu z prdele.
                Anebo vis co ? Bez do Svedska, tam ti bude dobre, mezi nachrchlanyma nelecenyma priprchlencema v otevrenych barech.

        2. „Účinnost“ české karentény je nutné srovnat se Švédskem, kde žádnou karanténu nemají a nCOV-19 zvládají úplně stejně, jako běžnou chřipkovou epidemii.

          Ku-po-di-vu se tam hromady mrtvol neválí. Jenže to je dáno tím, jak se chovají tamní média, která narozdíl od čínské agitky a českých+západních nevyvolávají hysterii a fanatismus.

          1. Pandemie nemoci covid-19 si ve Švédsku vyžádala už více než 1000 životů. Ve skandinávské zemi, která proslula svým liberálním přístupem k boji s koronavirem, se dosud nakazilo 11 445 osob. Vyplývá to podle agentury AFP z oficiální bilance švédských úřadů.
            To je v porovnání s ČR, která má srovnatelný počet obyvatel, opravdu výrazně méně.

            Švédsko s 10,3 milionu obyvatel k dnešnímu odpoledni eviduje dohromady 1033 obětí nemoci covid-19. Úmrtnost je tu tedy výrazně vyšší než v sousedních severských zemích, poznamenala AFP.

            Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/belgie-hlasi-pres-4000-umrti-na-covid-19-nizozemsko-skoro-3000-pocty-nakazenych-stoupaji.A200414_153545_ln_zahranici_ele

            To je v porovnání s ČR, která má srovnatelný počet obyvatel, opravdu výrazně méně.

            1. ygorek: můžete ocitovat, kde jste přišel na to „výrazně méně“? Já to nikde v tom, na co reagujete, nevidím. Vidím tam ale „hromady mrtvol se tam neválí“. To mi přijde jako vcelku přesný popis situace.

              Taky je zajímavé, že tam udělali méně než polovinu testů a našli skoro 2x tolik pozitivních případů než u nás. Pokud tam nic nedělají (myšleno útok na SME jako u nás, kdy zjevně nákaza v obuvi by byla otřesná, zatímco v supermarketu kde je X-krát více lidí je to v pohodě), corona se tam šíří víc než u nás a smrtnost je 5x taková, čím si to vysvětlujete? Ono se jedno vysvětlení vyloženě nabízí, ale je silně nepříjemné a vůbec by se spoustě lidí nelíbilo. Na straně druhé, nejsem zerg, abych tady vykládal, že to „mám ze spolehlivých zdrojů jasně skoro určitě na 90% jistojistě potvrzené“. Ovšem zajímá mě, jak se na to dívají jiní. Třeba Vy, když už jste se zaměřil na zbytečnou kritiku něčeho, co v textu vůbec není, místo abyste se nad tím tvrzením Jana Mrcasika zamyslel.

              1. Varování nečtenářů: v kritizovaném příspěvku byla použita ironie.
                O tom, že by se někde válely hromady mrtvol, jsem nic nepsal, proto je lhostejné, zda se někde válejí čili nic.
                Nad tvrzeními pana Mrcasíka se zamýšlím důkladně, z čeho jste dokázal vyvěštit opak, nechápu, ale je mi to jedno.

                1. ygorek: škoda, že k tomu nemáte co říct. Třeba až proces zamýšlení se dorazí do fáze kdy z toho budou nějaké výstupy, podělíte se.

                  1. Ne, k vašemu příspěvku nemám co říci a není důvod, abych se jím dále zabýval.

            2. I ty, Brute?

              Ygorku, nenapsal jsem „méně než ČR“, nýbrž jsem napsal „neválí se jim tam hromady mrtvol“.

              Figura „imago“ je diskusní faul a nepoctivost, jako bych ausgerechnet od vás nečekal.

              1. Máte pravdu.
                Nenapsal jste „méně než ČR“, nýbrž jste napsal
                Poslechl jsem vás a udělal, co považujete za nutné, tedy srovnal účinnost české karantény se Švédskem, kde žádnou karanténu nemají.
                Kde jste našel imago, tedy: „Místo odpůrce, jaký skutečně je, podvrhne se nepodobný hastroš. Polemizuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl.“, netuším.

                1. Omlouvám se přítomným za neumětelské vypuštění citace z předchozího příspěvku, má to být takhle:

                  Máte pravdu.
                  Nenapsal jste „méně než ČR“, nýbrž jste napsal:
                  „Účinnost“ české karentény je nutné srovnat se Švédskem, kde žádnou karanténu nemají a nCOV-19 zvládají úplně stejně, jako běžnou chřipkovou epidemii.
                  Poslechl jsem vás a udělal, co považujete za nutné, tedy srovnal účinnost české karantény se Švédskem, kde žádnou karanténu nemají.
                  Kde jste našel imago, tedy: „Místo odpůrce, jaký skutečně je, podvrhne se nepodobný hastroš. Polemizuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl.“, netuším.

                  1. Aha. Potom jste pouze pochopil můj příspěvek jinak, než jsem jej zamýšlel já. Pravda, mohl jsem se vyjádřit pregnantněji.

                    Nosná myšlenka byla: jelikož ve Švédsku i přes absenci karantény nemají „hromady mrtvol“, ale pořád snesitelný počet mrtvol, je nutné si klást otázku, zda byl přínos drakonické české karantény spojené s decimací ekonomiky skutečně tak markantní.

                    Protože vše je vždy něco-za-něco, jenže u karanténních opatření část populace i expertů setrvale dokonale ignoruje či bagatelizuje všechny jejich negativní dopady.

                    1. Nosnou myšlenku bych pochopil, kdybych věděl, kde (číselně) začínají hromady mrtvol a jaká velikost hromad je snesitelná, protože na mrtvoly cizích lidí je citlivý každý jinak.

                      Poznámka: pokud zavřeli výrobnu v Mladé Boleslavi, Nošovicích nebo Ovčárech majitelé, nejsem ochoten vidět v tom přínos drakonické české karantény.

                      Poznámka 2: Z okolí znám jediný podnik uzavřený kvůli drakonické česká karanténě zahraničním majitelem ve chvíli, kdy měl v provoze první dva nemocné a pozitivně testované na okrese.

                  2. Přínos drakonické české karantény, spojené s markantní decimací malého a středního podnikání, je nabíledni, Jene.
                    Že ještě naše slavná média neřičí, jak už dávno řičet měla, je pro ně naprosto příznačné. Vyčkávají, kdo se po úderu zvedne a řekne nahlas, že to byl nedovolený úder.
                    Odstupte prosím od té hry na rýpání klacíkem v hovnu. Nestojí to ani za těch pár minut na příspěvek.

                    1. ceske podnikani zalozene na jednostranem spolehani se na automotive montazni linky s nulovou pridanou hodnotou a na pestovani dotovanych technickych plodin by sla do prdele i bez koronaviru a to v horizontu spise mesicu, nez let.
                      Ja cekal, ze to spadne pred 4 roky, ale mistri tisknouci 5procent HDP za tyden to 4 roky nejak zvladali maskovat.
                      To svedci jen o bezbrehe tuposti ovcanu a stada, ze proste hrali dale tu hru, sice nam hori barak, ale zato je nam hezky teplo.
                      Korona neni problem, kvuli ktereho se hrouti veskere ekonomicke vazby, trh , HDP a dalsi kokotiny.
                      Korona je jen rana z milosti, ktera demaskuje ty davno zhroucene a realite neodpovidajici vysledky nafejkovane a nesplatitelnymi dluhy nasteroidovane „ekonomiky“, ktera by bez neustalych dotaci centralnich bank zkolabovala i bez korony.
                      Aneb, kdo z vas je tu takovy geroj, ze muze podnikat i bez dotaci EU, bez politickeho lobbingu, bez obchazeni a hledani der v zakonech, bez kartelovych dohod, bez uplatku urednikum atd? Kolik z vas to vydrzelo drit se jak kone za desetinu vydelku, kdyz muzete jet solich solich na ctvrt plynu a mit desetkrat tolik ?
                      Obavam se, ze tyhle otazky si tu 4 roky pokladam jen sam sobe. No, tak nas nase hrich dobehly. Jake prekvapeni…

                    2. Znám „zevnitř“ pouze jednu automotive montážní linku, a to v Ovčárech, kde jsem byl „členem týmu“.
                      Pokud nákladní vrátnicí projde kamión plechů a na konci linky vypadne hotová karoseria, to to vy troubo „s nulovou přidanou hodnotou“ rozhodně není.

                      Pěstování technických plodin dává přidanou hodnotu absolutní, neboť ze semínek se vyprodukují celé rostliny.

                      O ekonomice nemáte ani mlhavé povědomí.

                      Já nejsem podnikatel, takže na vaši otázku neumím odpovědět, ale jako živnostník jsem od roku 1992 žádnou dotaci nedostal, žádný úplatek nedal, žádnou kartelovou dohodu neuzavřel.

                    3. servisdok: média dílem patří těm, kteří nemají důvod řičet a slavit nemohou, neb i občanum mentálně méně zdatným by se mohlo zdát, že něco není v pořádku. Dílem pak těm, kteří ještě neví, co bude ten správný úderný bod a jestli náhodou jim taky něco nekápne.

                      Zrovna od médií bych nic nečekal a nejsem tedy překvapen. Zatím jen straší a glorifikují své chlebodárce, což bych od nich naopak čekal.

        3. stila že neonemocněli. Zatím

          Ale to je presne , to , co chceme,
          Zaprve, kdyz tech lidi onemocni moc naraz, tak to zahlti nas zdravotni system, mame jen tisic luzek pro tezke prubehy, nezapominej.
          Druhy duvod je, ze doufame, ze nas c.k. soudruzsky EU vyvoj doda vakcinu drive, nez v pristim tisicileti, idealne do roka. Ten rok musime nejak preklepat s co nejmensima ztratama. Ja navrhoval totalni karanteny na dva mesice ala CIna jako nejlepsi ze vsech spatnych reseni, ale diky kokotum a popiracum COronaviru tahle alternativa ani neprisla na stul. Takze mame druhe nejlepsi z nejhorsich reseni, a to je polovicata karantena pri pomalem promorovani. Pak jsme mohli it treti nejhorsi reseni, to je pozdne zavedena polovicata karantena, ktera vede k prubehu ala Italie , Francie, Spanelsko atd., kde doktori odpojuji zive pacienty od plicnich ventilatoru, protoze na ten ventilator potrebuji napojit nekoho mladsiho.
          A pak jsme mohli mit nejhorsi reseni ala Wuhan a NewYork, kde to zadrbali a pak hloubili bagrama masove hroby pro desetitisice mrtvych a to jeste statecne falsuji statistiky, takze ani nevime, kolik tech desetitisicu lidi do tech hrobu nahazeli.

          Treti duvod je, ze kdyz to posereme, tak nas Prymula zavre jeste drasticteji, nez jsme zavreni ted, jakoze Italie ma mnohem drastictejsi karanteny, nez my, znam situaci v Italii detailne a mam to overene z nezavislych mistnich zdroju.

      2. zrg1: update pro hlupce zerga:
        – V Itálii už nic nekulminuje, protože tam kulminace dávno proběhla – nové denní nákazy 21.3., počet mrtvých 27.3.
        – 4.4. možná „jakožekulminoval“ obsah alobalu na Vaší hlavě, ale v Itálii byla kulminace 27.3. s počtem 919 mrtvých. Jen naprostý debil neumí číst graf. Tam kde je vyšší sloupeček bývá obvykle také vyšší číslo, chemtrailová trosko.
        – „Mrcas“, tedy nejspíš myšlen Jan Mrcasik, nikdy nic takového netvrdil, počet mrtvých v Itálii je ročně okolo 610k. 25k mrtvých bylo v souvislosti s chřipkovou epidemií. Jak může být někdo takový kretén, že si myslí, že v zemi o 60M obyvatelích zemře jen 25k lidí za rok? Přestaňte to konečně čichat, nebo ještě zhoršíte počet mrtvých na coronu, určitě Vám to v krvi najdou.
        – Proč bychom počítali s 3x více mrtvými? Protože debilové v bunkru si to vymysleli a líbí se jim to?

        Jasně, že to sem poslal Soros. Taky sem každoročně posílá chřipku, zápal plic, rakovinu a hromady dalších depopulačních opatření. Každoročně si taky rve vlasy a střílí své neschopné spolupracovníky, protože zatím jsou výsledky tristní (pokud jde o depopulaci – pokud jde o debilizaci, pak minimálně u některých jedinců typu zerga jsou výsledky vpravdě famózní).

      3. zrg1 – jen k tomu „nepochopitelnemu“ rustu cen us akcii, kdyz ekonomika stoji a vsechny fundamentalni ukazatele jsou velmi spatne. Celkova trzni kapitalizace (hodnota) celeho us trhu akcii je priblizne 30 bilionu usd. Pokud tam Fed s Trumpem napumpuji dalsich 10 bilionu usd, prumerne by cena akcii mohla vzrust o 25% i kdyz ekonomika stoji, nikdo nic nedela, nevytvari zadne hodnoty. Chce to zvyknout si na takove trochu jine mysleni.

        1. trevor12: nepochopitelný je ten růst jen pro někoho, kdo nic chápat nechce, ale mele naprosté bludy pořád dokola a když realita není v souladu s jeho světonázorem, je tato označena za nepochopitelnou.

          To není jen o tom, že do toho hodlají pánové napumpovat více peněz. Je to i o nechuti všech účastníků z hodů odejít. Když si vezmete „subprime market Titanic 2008“, čím víc se potápěl, tím víc lidí si na něj běželo nahrabat „než to padne“, přičemž mnozí vůbec netušili, že to není hostina zdarma, ale že do lodi teče. To, co začalo být jasné až zpětně totiž dopředu věděl nebo i jen tušil málokdo. Dnes zatím žádná krize není. Utéct z trhu znamená utrpět – minimálně krátkodobě – ztráty. To nikdo nechce, každý doufá, že to ještě vydrží, i když každý ví, že nic neroste do nebe. Tak se to zas vyžene až do krajnost, aby bublina mohla splasknout. Kde ale ta krajnost je nikdo neví, možná ji pár těch, kteří finální krach způsobí tuší a možná je tu pár takových jako 2008, kteří jsou si téměř jistí. Ale ani oni neví přesně kdy a jak.

          Pak jsou tu ještě pošuci jako zrg1, kteří o tom, že to „krachne zítra“ trollí 4-5 let a těm to pak konečně vyjde. Ale ti ví ještě větší hovno než ostatní. Proto mě docela překvapuje, že s ním na toto téma hodláte diskutovat, jako kdyby o něm něco věděl. Z čeho tak soudíte? Pokud jsem si před těmi 4-5 lety říkal, že je to doomsayer, ale třeba na tom něco může být, tak už skoro stejně dlouhodou dobu vím, že nic netuší a jen mele stále to stejné dokola a je tedy ještě horším „znalcem“ než kdokoliv, koho bych náhodou oslovil na ulici – u takového člověka je totiž nenulová šance, že nebude debil.

      4. update:
        4560 new cases and 1438 new deaths in France . Za 15.dubna / 24h.
        To ja jen, kdyby nekdo stale vazne uvazoval o tom, ze je treba rusit karantenu a otevirat ekonomiku, protoze „je to jen rymecka“ a „opatreni jsou prehnana“.
        Spanelsko, Italie, Francie , UK maji v porovnani s nama totiz stejne debilni karantenu, ne-li horsi, akorat ze s tim zacali pozde a ted plati tisici mrtvyma denne za svou debilni aroganci a za to, ze poslouchali mainstream a Sorose.
        Ta otazka neni karantena – ANO/NE. Otazka je karantena ANO s tisici mrtvyma denne anebo ANO s padesati mrtvyma denne.
        Dokud nebude vakcina, tak tu karantenu v nejake forme budeme muset drzet donekonecna, jinak nam to zase preroste pres hlavu a budeme tam, co byla na zacatku italie.
        V USA to radeji vubec nebudu komentovat, statistiky USA tvori TRETINU celosvetovych infekci a umrti a ti kokoti jeste ani ted nezacali striktni karanteny na celem uzemi a nechali to na libovuli jednotlivych statu a jednotlivych soudruhu.
        Hlavne, ze si nasli obetniho beranka ve WHO. Jelikoz je WHO ale s0rosova globalisticka zkorumpovana a nekompetentni banda, tak za me odstrihnuti WHO od financi je jen a jen spravne. Pozde, ale prece.

        1. Coronavirus latest news: Donald Trump says US has passed peak as he readies plan to lift lockdown

          https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

          Ten Trump je takovy curak, ze si ani neumi kliknout na statistiku ?
          Pocet mrtvych USA za poslednich 24h: 2500 – absolutni maximum
          Pocet novych nakaz v USA za 24h: 30.206 – maximum za poslednich 5 dnu
          Narust aktivnich pripadu v USA za 24h: z 549.000 na 566.000, tj narust o 3 procenta !!!!!

          A ten curak mluvi o kulminaci ? No, tak za pul roku, az v USA bude misto pul milionu nakazenych 50 milionu nakazenych to mozna vykulminuje.
          Mozna. Pokud se predtim nepozabijeji navzajem.

      5. update – data za 16 brezna:
        Italie – nekulminuje. Pocet aktivnich pripadu +1200 (105.400 -> 106.600)
        Spanelsko – nekulminuje. Predevcerem +6600 novych pripadu, coz je maximum za poslednich 10 dnu
        Francie – nekulminuje. vcera +17.00 novych pripadu, druhy nejhorsi vysledek v cele historii nakazy, maximum za poslednich 13 dnu, zpet na exponencionalnim narustu nakazenych
        NewYork – nekulminuje. Pocet aktivnich pripadu +7600 ( 178.600 -> 186.200, narust 4,25%)
        USA jako celek – nekulminuji. Pocet aktivnich pripadu +29576 (555.800 -> 585.400, narust 5,3%)

        CR – stagnace. Pocet aktivnich pripadu vcera +132, predvcerem +190 = nejhorsi vysledky za poslednich 5 dnu. Mirny pokles poctu nakazenych, maximum jsme dosahli 12.dubna (5362 -> 5292, pokles 0,2% za 5 dnu)

        Zaver.
        Je strasne lehke nechat pocet nakazenych vyletet do zavratnych vysin. Je strasne tezke pocet nakazenych snizit, byt o jedno jedine blbe procento.
        No hlavne, ze Trump chce otevirat prumysl a ze mrdky medialni vyhlasily kulminaci v italii ke ctvrtemu dubnu, kdy tam bylo 88.000 aktivnich nakaz. Ted je jich 106.600, cili o 21% vice.
        Jake „prekvapeni“, kdyz vime, ze ten virus prochazi rouskama, prochazi klimatizacema, lidi, misto aby byli zamknuti, volne defiluji po supermarketech, kde se nevetra smerem ven, ale viry se roznaseji centralni vzduchotechnikou po celem arealu. Ted k tomu pripoctete Velikonoce, kdy se spousta curaku mela nutkavou potrebu rozprchnout po pribuznych, aby si udelali selficka a zanadavali na Prymulu.
        Jaky to bude mit dopad, to se dozvime za 14dnu, az probehne inkubacni doba, ale samozrejme nas to vrati minimalne o tyden nazpet a zase tu bude narust novych nakaz a narust poctu mrtvych, protoze to lidi opet posrali, protoze nemaji trpelivost, nemaji vuli, nemaji ochotu prinaset obeti a protoze jedovaty mainstream sype Babisovi systematicky pisek do soukoli, i kdyz zrovna nahodou mel od zacatku pravdu a zareagoval lepe, nez drtiva vetsina okolnich zemi.

        1. zrg1: omlouvám se, že jsem si z Vás dělal srandu, to se z retardovaných lidí nemá. Vím, že to pro Vás bude složité a možná to ani nikdy nepochopíte, nevím, jak je postižení velké. Nicméně slovo „kulminovat“ vyjadřuje horní nebo dolní maximum nějakého jevu.

          Mluvíme-li o kulminaci například počtu nových případů, nastává tato v den, kdy je počet případů nejvyšší a po kterém už se trend otočí. Podíváte-li se na graf v Itálii, snadno i s Vaším postižením naleznete den, kdy byl sloupeček nejvyšší (tímto dnem byl 21. březen, počet nových případů 6557). Po něm už nikdy tolik případů nebylo.

          Nicméně i slepé kuře občas zrno najde a správně jste zmínil, že Itálie nekulminuje. Kulminovala totiž už před několika týdny.

          Snad Vám dnes dá ošetřovatel nějaké lepší prášky. Nebo lepší alobal. Prostě si nemůžu pomoct, jste holt chemtrailsový kretén :-D

  6. off topic:
    US Flexes Military Might Near Russian Forces In Provocative F-35 Flight Over Syria
    Coalition Special Ops Joint Task Force goes out of its way to emphasize it’ll keep striking targets in Syria „despite COVID-19“.

    za me typicke americke reseni.
    1. zadrbali nakazu Koronavirem, ale nemuzou za to Americani, muze za to WHO, ktera „neinformovala“ a muze za ty hromady mrtvych v USA. Tak je potrestame, prestaneme je financovat. prece by americti nadlidi nepripustili, ze za ty hory mrtvych si mohou jen a jen sami.
    2. uzbrojili sami sebe k smrti. Afghanistanem, false flagy, barevnymi revolucemi, sponzorovanim Saudu, islamskych bojuvek, ISIS a obchodni valkou s Cinou. Nahazeli bomby za 8 miliard dolaru do pouste v Iraku, Libyi , Syrii atd. Ted, pri katastrofalnim stavu domaci ekonomiky a s katastrofalni politikou zidobolsevickych centralnich bank a FEDu, ktery tiskne 5procent HDP USA z niceho, hledaji jako tonouci chytajici se stebla valecnou eskalaci, na odvedeni pozornosti tupeho americkeho volice. Tupy americky volic sice ve volbach kvituje protivalecnou retoriku, kdyz vsak behem prezidentskeho mandatu nejaky prezident nezacne valku, ma to drasticky dopad na jeho popularitu a vice versa. Neco mi rika, ze Putin se sobestacnou ekonomikou, minimalnim dluhem, strategickou prevahou v hypersonickych nosicich a po drtivem vitezstvi v Syrii ma nejaky nefunkcni srot v podobe katastrofalniho krocana F35 naprosto na haku. Takove „provokace“ jsou opravdu vsecko, an co se zmuze Pentagon s bilionovym rozpoctem ? Slabota.

    1. „…to už je ovšem směr, kterým leží šílenství.“ A tam někde daleko za obzorem s alobalovou čepicí…

  7. No vida, a tenhle clanek mi zrovna prijde dobrej :-)

  8. Obávám se, že u zdejších „libertariánů“, navšechnoodborníků a pomatených konspirátorů jde o házení hrachu na zeď a perel sviním, ale lze ocenit aspoň to, že něco podobného d-Fens v kontrastu s obvyklým zdejším sračkobitím zveřejnil (byť asi nikoli exkluzivně).

  9. Díky Bohu za zdravý rozum Mariana Kechlibara! Ten to tu schytá :-))

    1. Neschyta. Prvotni mavace ala pruvod na Prvniho Maje s hesly „COVID19 je jen rymecka a opatreni jsou prehnana“ uz utloukla tvrda data o poctu mrtvych z Italie, NewYorku atd. Dovolim si tvrdit, ze trnitou stezku navzdory hykajicim idiotum jsem davno prospapal ja, pred Kechlibarem.

      1. Neschytá, protože není kosmopako, ale právě naopak.

      2. Vás nikdo rozumný už nečte. Viz výše.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017