Co dál CzechTeku? Co dál Czech Republic?

Píše se 17. srpen 1969 a v americkém Woodstocku právě vrcholí rockový festival. Na třídenním non-stop hudebním festivalu pod otevřeným nebem se sešly největší rockové hvězdy Ameriky. Vystoupení Jimmiho Hendrixe se stalo téměř legendou. Festival se odehrával na soukromém pozemku místního farmáře Maxe Yashura nedaleko městečka White Lake a navštívilo ho neuvěřitelných 450 000 lidí. Denní vstupné na akci bylo tehdy 6 dolarů. Konec festivalu 18. srpna 1969 vyvolal prý ve státě New York největší dopravní zácpu v historii státu. Pro někoho byl tento festival především výrazem odporu vůči válce ve Vietnamu, která v té době vrcholila. Přívrženci hnutí hippies jej hodnotí jako jednu z událostí, která u mnoha lidí v dosud konzervativní Americe změnila náhled na svobodu projevu a skutečné lidské hodnoty a jako jeden z přelomových okamžiků květinové alternativy. Byly i hlasy, které festival označily jako zběsilou přehlídku gruppensexu ožralů, feťáků. Pokrytečtí občané maloměsta pracující do úmoru, aby splatili daně a hypotéku, byli pobouřeni nad porušováním morálky (nebo spíš záviděli? – těžko říct).  Každopádně, festival se zapsal do kulturní historie jako vrchol excesivního hedonismu generace baby-boomers v 60. letech. Atmosféra rockového festivalu ve Woodstocku byla neopakovatelná a nezopakovatelná, jelikož místní i federální úřady vyvinuly horečnou legislativní činnost, která měla podobným shromážděním zabránit. Amerika v té době jistě nebyla vzorem tolerance podle dnešních měřítek, ale festival proběhl víceméně poklidně a až do svého konce bez policejních manévrů.

Píše se 30. březen 1974. Československá Veřejná bezpečnost, StB, Lidové Milice a Pohraniční stráž u obce Rudolfov zasahují proti fanouškům undergroundové kapely Plastic People Of The Universe. Došlo na najíždění obrněných vozidel do davu neozbrojených lidí, na poštvávání služebních psů na lidi a samozřejmě na to, že příslušní rockeři dostali pěknou mlatu. Výsledkem byl neurčený počet zraněných s trvalými následky,  280 zatčených a uvězněných „mániček“, které se souhlasem místního soudruha prokurátora bachaři ve vazební věznici v Českých Budějovicích „preventivně“ ostříhali. Celou esenbáckou akci potírající neslušné chování a pravidla socialistického soužití tenkrát rozmazala Svobodná Evropa a členové skupiny začali proti své vůli tvořit dějiny tohoto národa v boji za svobodu a znal je celý svět.

Dějiny CzechTeku se datují někdy od roku 1995. Považoval se za trochu ujetou, ale přesto regulérní kulturní akci. Ještě v roce 1999 média referovala o CzechTeku jako o akci „bez povolení, bez přetvářky, bez problémů“. Po opakovaných stížnostech rozhořčených občanů se policie stále chovala, „jakoby se jí to netýkalo“ – tedy kontrolovali jednotlivce, buzerovali, ale jinak v podstatě na účastníky ani organizátory technopárty neměli metr, jelikož těmto nešlo dokázat žádné protiprávní jednání. Ostatně podobnou situaci ve městech zažíváme dnes a denně – přeplněné letní zahrádky, noční diskotéky ze kterých jde randál slyšet stovky metrů daleko nebo třeba vystoupení legendární rockové kapely na otevřeném prostranství, kdy obyvatelé okolních domů do vzdálenosti několika kilometrů rovněž nespí.

Patová situace kolem technopárty, kdy se účastníci sjížděli extází za hlasitého harašení soundsystémů a znečišťovali okolí odpadky a exkrementy trvala až do CzechTeku 2004. Občané si to pár dní vytrpěli a pak byl klid. Situace však zaznamenala zvrat, když se jí chopili superzmrdi, kteří zjistili, že by na situaci mohli vyvařit nějaký ten politický kapitál. A tak soudruh Langer se soudruhem Topolánkem minulé léto hřímali z tribun, kterak socanská lůzovláda nechrání soukromí a majetek místních občanů a jak je nečinnost policie trestuhodná, což by se prý za jejich vlády určitě nestalo. Rovněž i pisálci si přisadili, takové téma se v okurkové sezóně dobře prodává. To vyvolalo politické napětí, které vedlo k řetězové vstřícné předposranosti celé policie, která má být sic nezávislá na politické moci, ale nakonec celá věc dospěla k ozbrojenému rozehnání celé technopárty. Po celý rok spolu pořadatelé technopárty a policie soutěžili v umění konspirace a jejího odhalování. Majitelům pozemků, kteří čirou náhodou chtěli vydělat nějakou tu korunu navíc za pronájem posekaného travnatého paloučku bylo nakonec policisty vysvětleno, že si nemají počínat nerozumně. Rozjela se masivní kampaň proti pořadatelům technopárty, kdosi si šel sednout do vazby, aby celá situace nakonec skončila právní blamáží, jelikož důkazy byly postaveny na hliněných nohou a uspěly by tak maximálně u soudružky soudkyně Vlasty Formánkové blahé paměti, kterou soudruh prezident našeho Kocourkova evidentně pro její dávné zásluhy za totality jmenuje k jednomu z nejvyšších soudních koryt. Každopádně policie celý rok tvrdě pracovala podle rozkazu soudruhů z ČSSD a CzechTek 2005 chtěla zmařit stůj co stůj. „Kdo má pořád poslouchat tu opozici, že se prý nestaráme o blaho občanů?“ Celou situaci vygradoval soudruh populista Paroubek, když v opojení nad zvyšujícími se politickými preferencemi u příslušníků dechovky prohlásil, že proti lidem, kteří na CzechTek přijdou, se musí zakročit co nejrázněji, tedy v interpretaci policejních bezmozků s maximální možnou brutalitou.

Nemohlo to tedy skončit jinak, než že na „pankáče a smažky s dredama“ byla povolána skupina zjevně deviantních policejních bijců, kteří se asi místo s manželkou eroticky vyžívají, když drtí končetiny osmnáctileté školačce nebo když házejí dělbuchy a patrony se slzným plynem do uzavřených automobilů s lidmi („no co, na smažky se musí tvrdě, když jim nedá na prdel vlastní táta“). Důvody zákroku můžeme nalézt zde. K zákroku nyní už nemusíte trestný čin spáchat, nýbrž stačí, když si státem certifikovaný člen policejního sboru bude myslet, že byste něco spáchat mohli a hned Vás preventivně seřeže.

Kam to dospělo a kde leží příčiny tohoto neutěšeného stavu? Nechci být příliš namyšlený, ale znovu je třeba poukázat na fenomén bipolárního zmrdismu. Náš netolerantní národ má holt pochopení jenom pro určitý typ kulturního vyžití. Když hrají v Praze Rolling Stones nebo v Brně Metallica nebo v Horní Lhotě dechovka, nikomu nevadí ty hory odpadků, rozbitá auta, vysypané popelnice, poblité ulice, jezera exkrementů a použité stříkačky a prezervativy v temných zákoutích a taky hlasitá hudba daleko za hranicí hygienických norem. Valící se šutráky jsou přece klasika, tak co by místní obyvatelé nevydrželi trochu toho bordelu? Když Vám pod okny celý rok denodenně hlučí diskotéka, přivolaní strážníci jenom nechápavě krčí rameny, co že to prý chcete. Ale stačí, aby si zmrdi z obou stran politického spektra začali přihřívat svůj politický gulášek a hned zde máme policejní manévry jako z akčního filmu. Soudruh Paroubek se najednou zaštiťuje majetkovými právy občanů na dvě otepi trávy navíc, které ještě nesklidili, ačkoli podle výše daňového zatížení bych řekl, že na nějaká majetková práva on i jeho růžoví soudruzi házejí kakáč. Soudruh Bublan, ač sám bývalý disident a kolega Míly Hlavsy, nám najednou mluví proslovy jako vystřižené z majora Zemana. Tlustí důchodci s generalizovanou aterosklerózou a vasogenní hluchotou se rozhořčují, jak v noci nemohou spát, zatímco za normálních okolností jsou tak hluší, že by je v noci neprobudil ani raketoplán Discovery, kdyby startoval dvacet metrů od jejich pelechu. A až reálný dopad intolerance teplákový národ nepříjemně překvapí, jsou tu soudruzi Klaus, Langer a Topolánek, kteří najednou kážou o policejní brutalitě – skoro by člověk řekl, že poslouchají techno, a jejich oblíbeným účesem jsou dredy. Ačkoli jindy kážou o úctě k majetku, postdemokracii, humanrightismu a nebezpečí plíživého mulitikulturalismu a pochopení pro potřeby smažek by u nich člověk těžko hledal.

Soudruhům bipolárním zmrdům je nutno doporučit, aby svoje řeči začali brát vážně a začali u sebe. Soudruhu Chorche Paroubkovi bych poradil: když chcete chránit majetek a klid občanů, radikálně snižte daně. Soudruhu Bublanovi bych poradil jediné: soudruhu, Váš čas se již naplnil. Sbalte si svoje fidlátka a vypadněte. To, co Vaše sbory napáchaly na CzechTeku a na komunistické prvomájové demonstraci na Letné, svědčí o natolik deviantním pojetí spravedlnosti, že se neslučuje s elementární lidskou slušností. Soudruhu Klausovi bych zase doporučil pečlivější výběr ústavních soudkyň: to v tomto státě není fakt žádný soudce, který by za komára nelezl do zadku rudému psovi? A hlavně: když už pane prezidente kážete o chybě a o zákonnosti – měl byste na to myslet i jindy – například při součinnosti s objasňováním tunelářských skandálů a sponzorských skandálů Vaší rodné strany. Soudruhu Topolánkovi bych poradil, aby se konečně tak nějak po chlapsku popasoval s kauzou Kořistka. A co bych poradil soudruhu Langerovi? Ten ať se podívá do své minulosti, kdy byl studentem na Lékařské fakultě University Palackého v Olomouci. Vaši spolužáci na Vás, soudruhu Langere, leccos vědí: proslýchá se například, že jste po plyšovém převratu zcizil větší částku peněz ze stávkového výboru a použil k vlastním výletům po světě. Pisálky sice zajímá spíš Gross – to je koneckonců taky dobře – ale i budoucí ministr vnitra by měl být čistý jako okvětí bílé lilie. Zatím se zdá, že je ten kvítek Langer spíš hnědý a trochu zapáchá. Ale co, skalním příznivcům ODS je to jedno, hlavně když jsme správně pravicoví, to je nejdůležitější. Ale normálním svobodně uvažujícím lidem je z Vás již nyní na blití – a to ještě nemáte žádné pořádné koryto. Nejlépe byste udělal, kdybyste konečně vypadl a šel dělat něco pořádného. Však máte dvě vysoké školy (??).

A což teprve, kdyby policejní sbory někdo poslal třeba proti shromážděním příslušníků hnutí skinheads, když už jsme u té zákonnosti? Tam je zřetelně míň školaček a tak by to bylo aspoň na férovku, když už ne podle práva, pěkně muž proti muži, tonfa proti kudle. Pohotovostní policejní buzny by se aspoň trochu zocelily ve válce proti terorismu, když už jsme u toho cvičení.

Nebudu se tady hrabat v právnických sračičkách, které zakrývají pouze snahu dodatečně posvětit spletí paragrafů to, co je z lidského hlediska naprosto neobhajitelné. Podle naší Ústavy má každý občan právo se shromažďovat. Státu přitom nenáleží žádná pravomoc toto právo tématicky omezit, stát přece pouze dohlíží na bezpečnost účastníků shromáždění a kontroluje, zda nejsou porušovány místní vyhlášky a hlavně – zasahuje cíleně proti osobám, které porušují zákon a to až ve chvíli kdy mají dostatek důkazů pro jeho porušení a přiměřenými prostředky. Ne „preventivně“. Ale nějaká ústavní práva občanů nehrají v uvažování policejních bezmozků asi žádnou roli. Jakpak by taky mohla, když policejní elity nezískaly svoje postavení na základě profesionálních schopností a inteligence, nýbrž pečlivým leštěním klik a cirkumanální akrobacií vstříc vládnoucí politické garnituře? Vždyť oni udělají, co jim na očích uvidí, zákon nezákon. Ostatně v tomto modu operandi nejsou policejní špičky samy, technika výběru podle stupně zanoření anální sondy je stejná ve zdravotnictví a s pravděpodobností rovnající se jistotě to stejně bude fungovat i v jiných odvětvích státní správy i v soukromém sektoru. Jeden moudrý přispivatel do zdejších diskusí napsal, že národ má takovou vládu, jaký je sám. Já bych jen doplnil, že má i stejnou policii i stejná média. K porušování občanských práv nedochází jen na CzechTeku, ale i v každodenním životě většiny občanů, 40 let komunismu nás naučilo prostě sklonit hřbet a nechat to být. A abychom si od té frustrace trochu ulevili, tak na to máme technaře, cikány nebo jinou společenskou minoritu. Sami nejsme tolerováni ve svých potřebách a tak netolerujeme ani jiné. Čímž samozřejmě přiléváme oleje do ohně. Oni ti technaři si ten svůj CzechTek 2006 stejně udělají. Přijde na něj určitě míň lidí. Ale již nyní lze s jistou mírou pravděpodobnosti tvrdit, že škody na soukromém majetku i životech a zdraví budou mnohem vyšší, než v roce 2005. Změní se totiž osazenstvo CzechTeku – přijdou hlavě ti, co si to budou chtít rozdat s policejní mocí. A budou lépe vyzbrojeni. A poteče víc krve. Co se rozhodně nepodaří ochránit, budou nervy, majetek a zdraví okolních občanů – tedy už to bude hrozba velmi reálná. K islamistickým extrémistům přibude v naší společnosti další neřešitelný problém, jako přímý důsledek činnosti bipolárních zmrdů, co si myslí, že budou vytloukat politický kapitál z lidské blbosti, xenofobie a intolerance, místo aby proti ní bojovali.

Co je receptem na vyřešení podobných patových situací? Především tolerance. Poslouchám-li já rockovou hudbu a chodím například na Stouny, musím strpět, že někdo jiný poslouchá hudbu, co mi připadá jako zvuk chrochtmotoru s děravým výfukem. Pokud já legálně nosím kravatu a sáčko, musím taky strpět, že někdo nosí vytahané bokovky a dredy. Jeho vkus je jeho volba. Když se Vám to nelíbí, tak to nenoste a techno holt neposlouchejte. A že tím protestuje proti většinové společnosti? To je tak trochu i chyba té společnosti a navíc na to má onen člověk právo. Tím nechci říct, že by někdo, kdo má odlišný vkus, mohl porušovat zákon a škodit druhému, zatímco mě by příslušelo právo pouze držet hubu a trpět bezpráví. Pro všechny musejí existovat stejná pravidla hry. Každá akce někoho obtěžuje – ať už je to obyčejná vesnická zábava, koncert Rolling Stones, Kmochův Kolín anebo každodenní hlučení pokrokové mládeže na diskotéce ve víru tónů muziky Helenky Vondráčkové. Ale když chceme vypráskat technaře, musíme taky zavřít všechny diskotéky, které porušují hygienické hlukové normy, musíme zakázat Stounům vystupovat na Letné. Musíme zakázat důchodcům scházet se na Vlachovce. Anebo se s vyznavači techna musíme domluvit a umožnit jim, aby se vyřádili, jako je to běžné například na „Love Parade“ v Berlíně nebo na obdobné akci v Curychu. A hlavně musíme ctít presumpci neviny. A protizákonné jednání trestat cíleně a přiměřenými prostředky. Dovolím si tvrdit, že jak v Curychu, tak v Berlíně se zákony dodržují podstatně více než u nás – tedy že kromě příznivců techna je dodržují především ti, kteří mají jít příkladem – tedy sami policisté.

Netolerantním předposránkům pak mohu doporučit tohle. Určitě je to uspokojí.