Chronologie covidismu: není to konspirace, je to oficiální doktrína mezinárodní akademické obce - zpět na článek

Počet komentářů: 100

  1. Eště že kdykoli zmíním, že celá slavná akademyja vět se má okamžitě odříznout od stádních prachů a zprivatizovat (ostatně jako celej zbytek stádu), jenom ať si najdou firmy, co jim to budou platit ve snaze to pak zmonetizovat, tak nikdy se na mě etatisti včetně tebe nevrhnou, jaká by to byla strašná apokalypsááá, všichni by ujeli tak daleko, že bysme byli proti nim jak ve středověku a skončili jak křováci a vůbec, mafyjáni by stříleli lidi na ulicích!

    Tak tady to máte, volové.

  2. Na spiknutí vědců nevěřím. Většina z nich je někomu tátou, mámou, sestrou, dítětem, babičkou a dědečkem, vnukem či vnučkou a podobně a každá kravina, kterou by navrhli a prosadili by se dotkla i jejich nejbližších. Nevěřím, neznamená, že nepřipouštím.
    Na jejich kolaboraci bych ale věřil.
    U těch ovládaných domnělými vědci a majícími podobné rodinné postavení, je to podobné. Ty ovládané musí ovládat úplně jiná liga (viz překvapení p. Babiše v létě 2020, že ačkoliv jsme byli doopravdy best in Hovid, tak EU to reflektovat budou trochu jinak.). Nikoho nezajímalo jak jste to zvládli al jak jste to nezvládli.

    Je zajímavé, že u nás vždy něco nebylo anebo něco nešlo a v nemocnicích se permanentně personálu nedostávalo. Ale že by někdy nebyl personál v testovacích centrech (a dnes i očkovacích)? To se nestalo nikdy. Nestalo se, že by chyběla nějaká komponenta pro PCR testy. Nestalo se, že by v nemocnici chyběl nějaký mluvčí. Kino O.K.O okolo nedostatku antigenních testů sice chvíli promítalo ale potom se zavřela opona a všeho bylo najednou dostatek. Zajímavé je to tlačení na e-recept. Taky za to můžou vjetci ((c) GretinBlogisek, asi. Možná Jacq)?
    Vyučování na dálku? Dříve absolutně nemyslitelné a nerealizovatelné a najednou úplná normálka. Práce z domu? Viz školy.

    Že by vědci byli takoví borci a dokázali už v roce 2017 přemluvit Světovou banku aby nakoupila ve velkém nějaké krámy na testování a prevenci respiračních onemocnění?
    https://manipulatori.cz/lez-tydne-soupis-statu-ktere-v-roce-2017-a-2018-nakupovaly-testy-s-nazvem-proti-nemoci-ktera-byla-oficialne-objevena-az-v-roce-2019/

    Pohrajte si s odkazem a na místo čísla 2017 dávejte jiná
    https://wits.worldbank.org/trade/comtrade/en/country/ALL/year/2017/tradeflow/Imports/partner/WLD/nomen/h5/product/382200

    Netvrdím, že mám pravdu, ale pokud se nepletu (ale spíše se asi pletu), tak minulý rok okolo Vánoc, Kudrnáč něco blekotal o jednotkách tisíců nakažených zdravotníků. Nějaké statistiky okolo počtu pracovníků ve zdravotnictví (2017 = 267 420. Jsou to sice nějaké úvazky ale čert to vem) jsou tady
    https://reporting.uzis.cz/cr/index.php?pg=souhrnne-prehledy–ekonomicke-ukazatele-infrastruktura-zdravotni-pece-lekari-a-zdravotnicti-pracovnici–pocty-pracovniku-ve-zdravotnictvi
    Proč to končí rokem 2017? Nevím.
    Asi by šlo z té tabulky spočítat, kolik z těch úvazků se týká přímé péče o kulichy v nemocnicích. Plácnu číslo 100 000. Teď si vezmu období prázdnin. Léto máme rádi všichni a při 100 000 zaměstnancích si každý z nich chce vzít dovolenou. Vychází mi to tak, že v období prázdnin každých 14 dnů v nemocnici chybí 25 000 lidí ze 100 000, kteří se normálně přímo starají o pacienty.

    1. většina z nich je někomu tátou, mámou, sestrou, dítětem, babičkou a dědečkem, vnukem či vnučkou a podobně a každá kravina
      Sám sis vodpověděl, k čemu ta vata kolem? Spousta z nich má spasitelskej komplex, protože voni sou přece ta inteleguální Elita, a dyž k tomu mají i ten nástroj – vjedeckej konsenzus – tak co by ho nevyužili a svět nespasili, že? Voni žijou v bludu, že takle je to všechno správně a pak konečně zavládne klid a mír, proto to dělajou. Uvědomění toho, že páchají zlo, je v kontradikci k tomu, chňápeš?

      Těch pár, co si eště uvědomuje, jak funguje věda a že se v ní nehlasuje hubou, ale poctivou badatelskou prací, jsou jenom černý ovce, se kterejma se stačí vypořádat a už nic nebude stát v cestě světlejm zítřkům.

      1. Slouží někomu kdo jim slíbil, že za to budou vynecháni z depopulace a nebo po depopulaci budou jejich rodiny mít výsostné postavení, a bude jim přiděleno několik nejdražších vil po plebsech.
        New Green Deal je vesměs změna zpět k feudalismu.

      2. Nehledě na to, že většina těchto existencí s mesiášským komplexem a lobbováním za represi děti nemá. A ta menšina, která je má, z nich dělá Grétky.

        1. Těch sociopatů ve vedení asi ne, ti řadoví určitě, to sou ty desetitisíce který prakticky nikdo nezná. Občas sem se s nejakejma potkal a ti většinou rodiny měli, a byla s nima ai řeč. Pravda, všechno přírodovědný obory, hlavně matika, fyzika :D

          1. Pred par tydnama jsem se setkal s kamaradem jeho hodne dobry znamy je senator a shodou okolnosti doktor. Kamarad byl nasrany protoze senaturek prosazuje povinnou injektaz BS-1984 shit-shots a to na zaklade toho ze senaturek a jeho politicka particka predpoklada ze jejich potencialni volici to tak chtej, chtej aby „se neco udelalo“ a injektaz je to „neco“. Podle toho co rikal to je prachsprosty populisticky rozhodnuti.

    2. Ale jistěže ne spiknutí – nákaza idejemi.

      Pokud jsou „dveřníky konsensu“ umlčeni všichni kritici a oponenti, každý čerstvý akademik vyrůstá v prostředí, kde mu jako jedinou 100% dogmatickou pravdu předkládají určitou teorii, principy, doktríny a způsob matematického modelování. Nemůže tedy jinak, než ji uvěřit.

      Jsem naprosto přesvědčen, že většina těch akademiků to dělá s nejčistšími úmysly coby pachatelé dobra a fachidioti, kterí upřímně věří, že „zachraňují svět a lidstvo“. Jak v covidismu, tak v dekarbonizaci, tak v zákazech nejrůznější chemie.

      1. Obávám se, že to je ta horší varianta oproti prostému spiknutí:(

        1. Ideje hýbou světem, tak už to je.

          A důvod vítězství ničemných idejí je, že blbí pravičáci se donekonečna snaží najít nějakou hydru-člověka či skupinu, proti které by mohli bojovat, a samotné myšlenky nechávají úplně plavat bez ideové opozice na úrovni.

          Přitom už komunismus jim mohl ukázat, že tudy cesta nevede: McCarthismus vyrobil více komoušů, než odstavil; Studenou válku antikomunistický blok prohrával kudy chodil, maximálně dokázal za cenu obrovských ztrát zachovat status quo v Containmentu; a co zafungovalo převratně byla publikace Solženicinova Souostroví Gulag, protože to ve spolupráci s Chruščovovým exposé Stalinových zločinů konečně zlomilo vaz ideji komunistické diktatury mezi západními intelektuály.

          Bohužel to plynule nahradil kulturmarxismus Frankfurtské školy – ale to je opět proto, že blbí pravičáci se neobtěžují načíst si tu jejich filosofii a teorii a bojovat s ní na intelektuální rovině, ale namísto toho primitivně pořvávají „zakázat marxisty“ nebo v horším případě „neomarxismus je židovské spiknutí, vždyť se podívejte na jejich jména!“

          1. ,, bojovat na intelektuální rovině“
            To mi připomnělo poslední větu posledního Challengerova článku-že od nich dostáváme dostatek právní munice, ale bez právního státu je nám zřejmě k ničemu.
            Stejné to je s faktickou municí, ale jak ji použít když diskuse je nežádoucí?
            Pasívní resistence?
            Alternativní společnost?
            Alternativní lékařská komora?
            Sledoval jsem diskuzi Kubek-Havrda..jak tady bojovat v intelektualní rovině?

          2. ,, bojovat na intelektuální rovině“
            To mi připomnělo poslední větu posledního Challengerova článku-že od nich dostáváme dostatek právní munice, ale bez právního státu je nám zřejmě k ničemu.
            Stejné to je s faktickou municí, ale jak ji použít když diskuse je nežádoucí?
            Pasívní resistence?
            Alternativní společnost?
            Alternativní lékařská komora?
            Sledoval jsem diskuzi Kubek-Havrda..jak tady bojovat v intelektualní rovině?

          3. „bez ideové opozice na úrovni“

            Jediná opoziční idea na úrovni je křesťanství a to se až příliš mnoha pravičákům nelíbí a tak se snaží vypotit cokoli jiného. Přitom už moje babička věděla, že bez Božího požehnání, marné lidské počínání.

            Šachový velmistr Luděk Pachman na to ve střetu s minulým bolševikem taky přišel:
            https://www.databazeknih.cz/knihy/boha-nelze-vyhnat-60863

            1. Krestanstvi je predchozi verze covidismu. Stejnej princip – vymejt lidem mozky a ovladat svet z jednoho centra.

              1. Tady musím souhlasit. Je to úplně ten samý podvod. Jak dnes od křesťanů přece už zase dobře víme, Církev svatá byla kolébkou míru, vědy a pokroku, a nějaká doba temna, pálení čarodějnic, pohanů a kacířských knih se nikdy nekonalo, to je jenom ateistický výmysl komunistů, a stejně to nedělala církev, ale světská moc, protože tak to tehdy bylo v zákoně. Kdo ten zákon stvořil, o tom už nemluví. :-P

        2. Prostě válka, ve které se jedna strana vůbec neobtěžuje reálně bojovat, ba dokonce ani nastoupit na bojiště, a namísto toho jen sama sebe ukájí kecy typu „my víme že oni jsou zlí“, popř. „je to spiknutí a kdo není s námi, to je blbec“, je předem odsouzená k prohře.

    3. „Na spiknutí vědců nevěřím. ……….
      Na jejich kolaboraci bych ale věřil.“

      Ano.
      – 1. Spiklenci sú tí, ktorí to riadia z hora. Vedci sú iba prisluhovači, ktorí za judášsky groš prisluhujú tým hore.

      – 2. Zďaleka nie všetci, a zrejme ani nie väčšina kolaborujú . Mnohí kolaborujú zo strachu, a mnohí sú cenzúrou izolovaní od verejných prejavov. A niekoľkí boli po otvorení huby vykopnutí z funkcie. Ako ten lekár na Ostravsku – po videu na YT.

  3. Každé totalitě musí jednou dojít dech a vždy se začne uvolňovat na nějakou snesitelnou úroveň. I když se potom třeba zase přitvrdí, už nikdy se to nedostane zpátky na začátek. Padesátá léta jsme tu taky zažili za těch 41 let jenom jednou. Pod kotel se nedá přikládat donekonečna.

    Na druhou stranu ne každá totalita musí nutně jednou skončit. Když se podívám na Čínu a jak jim to tam hezky už několik desítek let drží a přidám si k tomu současnou úroveň IT technologií, tak je jasné, že tohle je zřejmě definitivní konec toho, čemu říkáme svoboda. Tohle už nepustí, pokud sami nebudou chtít. Pak stačí počkat jednu dvě generace a už ani nikdo nebude vědět, že se někdy žilo líp. Lidi si velice rychle zvyknou. Zvyknou si na digitální totalitu, všudypřítomné špehování, nemožnost svobodně disponovat vlastními penězi, nemožnost cestovat. Zvyknou si na to, že si budou chodit každý týden pro injekci, dokud nenatáhnou brka. Zvyknou si na absolutní poslušnost systému a na tvrdé sankce za sebemenší porušení pravidel. Stanou se z nich zombie bez špetky lidskosti, bez jakýchkoliv emocí…

    To snad radši kuli do hlavy než tohle.

    1. přečti si 1984 od Orwella… tam to konec nemělo, tam „strana“ vyhrála.

      1. Četl jsem. Orwell nebyl žádný prorok. Orwell byl zasvěcen a psal to na objednávku. Nebylo to proroctví ale varování.

        1. Orwell nepotreboval info odnikiaľ. Orwell proste vnímal povahu a myslenie ovčanov, a z toho mu to všetko krásne vyplynulo – logicky a jasne. Ovčania sa vďaka technickému pokroku – a výraznej bezprácnej nadprodukcii – vyšľachtili na debilov.
          Pri technologickej úrovni spred 300 rokov by covidizmus nemal šancu.
          „Keď sa má koza dobre – ide sa kĺzať na ľad “ – príslovie.

        2. Orwell byl v mládí přesvědčený komunista jako skoro každý v Británii, který však jel bojovat do Španělské občanské války a poté, co ho tam sovětší bolševici dvakrát zkusili popravit, se mu rozsvítilo a začal všechny okolo varovat, co je komunistický totalitarismus zač.

          1. Ano, Orwell nakonec prozřel…

    2. „Lidi si velice rychle zvyknou. Zvyknou si na digitální totalitu, všudypřítomné špehování, nemožnost svobodně disponovat vlastními penězi, nemožnost cestovat. Zvyknou si na to, že si budou chodit každý týden pro injekci, dokud nenatáhnou brka. Zvyknou si na absolutní poslušnost systému a na tvrdé sankce za sebemenší porušení pravidel. Stanou se z nich zombie bez špetky lidskosti, bez jakýchkoliv emocí…
      To snad radši kuli do hlavy než tohle.“

      – tento horor, to však nie je iba prognoza ďalekej budúcnosti. Ty si vlastne vymenoval všetok ten teror, ktorý tu funguje už dnes. A UŽ DNES tento teror zjavne vyhovuje ústavnej väčšine ovčanov – napichancov. Aj na tomto webe to napichanci otvorene obhajujú.

      „Ľudia“ si zvykli v priebehu niekoľkých mesiacov !!!!! Zrejme ten pozitívny vzťah k teroru už mali v sebe predtým. Preto píšem „Ľudia“ v úvodzovkách.
      ————————-
      „To snad radši kuli do hlavy než tohle.“ – toto bude východisko pre NEvakcínovaných. Napichaným sa ten teror bude veľmi páčiť, majú radi „poriadok“ .

    3. Totalitam dojde dech az kdyz nejsou schopny zajistit konzum. Dokud ovce maji pocit, ze jejich fakani se budou mit lip, tak je pozice rezimu neotresitelna. V byvalem socbloku se od 50. do 70. let zivotni uroven zvysovala a lidi drzeli hubu, od SSSR az k nam. Az kdyz nastoupila stagnace od zacatku 80. let, tak zacaly rezimy slabnout, i ty nejtupejsi ovce totiz pochopily, ze „je asi neco spatne.“ Ostatne kdyz ovce pri Plysaku vysly do ulic, tak protoze chtely zapadni konzum, nejaka svoboda jim byla u prdele. No a v Cine se cele ty dekady zivotni uroven realne zvysuje, takze ovce nemaji duvod neco menit. Nedavno dokonce udelali (na Zapade naprosto nepredstavitelnou) vec, ze slapli velkym cinskym korporacim na krk, aby jim mocensky neprerostly pres hlavu (jak na Zapade) a aby se majetek nehromadil u par superbohatych jedincu (jak na Zapade). To znamena vic penez pro ovce a lepsi konzum.
      Takze s tou kuli do hlavy zbytecne neotalejte, protoze Cina se stane vzorem pro zbytek sveta (a nahradi pozici USA).

  4. Pánbůh si povolá Obamu, Medveděva a Klause a po jednom si je volá k sobě
    do pracovny.
    První vyjde Obama, ostatní se na něj sesypou a ptají se co a jak – Obama,viditelně bledý, říká:
    „Chtěl po mně, abych ukončil všechny války, které vedem, jinak stiskne
    takový zelený tlačítko a Amerika přestane existovat…
    Vůbec nevím, co s tím mám dělat…“
    Druhý jde Medveděv. Podobná situace. „Chtěl po mně odstavit komunisty od moci v
    celém Rusku… jinak zelené tlačítko….vůbec nevím co s tím.
    Třetí jde Klaus. Vyjde ven, potutelný úsměv. „Chtěl po mně, aby se v
    Čechách přestalo krást….“ sáhne do kapsy:
    „Tak tady je to tlačítko.“

    1. Arabský muslim nastoupil v Londýně do taxíku. Důrazně požádal taxikáře, aby vypnul rádio, protože příkazem učení jeho náboženství je, že on nesmí poslouchat takovou hudbu, když v Prorokových časech nebyla žádná západní hudba, která je hudbou nevěřících.
      Taxikář zdvořile vypnul rádio a otevřel dveře.
      Arab se otázal:
      „Co se děje?“
      Taxikář odpověděl:
      „Za časů Proroka nebyly žádné taxíky. Vypadněte a počkejte si na velblouda…“

  5. Obávám se, že to je ta horší varianta oproti prostému spiknutí:(

  6. Rouhani! Takove navodne otazky s podsunutymi resenimi dostaval, a on si stejne dovolil v odpovedich prezentovat sve nazory!

    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/sef-motola-ludvik-copak-se-deje-neco-jineho-nez-promorovani-lockdowny-jen-odsouvaji-problem-40381866

    Tak schvalne, kolikpak dalsich rozhovoru s p. Ludvikem jeste probehne.

    BTW, zitra by mela u Xavera vyjit debata mezi MUDr. Kubkem a prof. Beranem, uz jenom trailer mne docela pobavil :-)
    https://www.youtube.com/watch?v=sr5PNePliUc

    1. Ludvík se takhle rouhal vícekrát, ale mám dojem že vždy dostal pár týdnů až měsíců pauzu a pak se „polepšil“ tím, že nějak uznal vládní opatření.

      Dost mně překvapuje, že Kubek do toho šel. Covidisté se většinou bojí cov-disidentů jako čert kříže – viz jak Peter Šebo zatelefonoval tomu právníkovi z Trikolory, že se osobně postará aby ho vykopli z České televize, a také toho dosáhl a potvrdil mu to.

    2. Tak jsem si přečetl na PListech shrnutí debaty mezi profesorem Beranem a doktorem Kubkem. Kubek (opisuji): „Já tím, že tomu nerozumím, ale musím se k tomu vyjadřovat z titulu své funkce, tak já se snažím respektovat takové ty oficiální a formální autority a vy ne,“ vyčítal Beranovi (Kubek) s tím, že zasévá do hlav lidí neklid.“ Kubek tam též manipuluje s konspirací a se zlem, vůl jeden. Myslím, že to Kubek má v hlavě těžký neklid. Děkuji ješte jednou profesoru Beranovi, který je srozumitelný a konzistentní a hlavně to co říká dává smysl.

      S Kubkem mohu souhlasit jedině za toho předpokladu, že ta jeho „taková ta oficiální a formální autorita“ budu já.

      1. Se divim, že to tam Beran vydržel, mě se dělalo blbě jenom z toho že sem ty bláboly poslouchal jedním uchem, ani sem se na to nemohl dívat. Samý demagogie, lži, strašení, naprostý hovna.

        1. Já viděl je dvouminutovou ukázku, kdy mi to skočilo místo reklamy na youtube. Jen si pamatuju jeden moment – Kubek: „..tomu já nerozumím…“ Beran s ledovým klidem: „tomu fakt nerozumíte…“ xD

  7. https://eugyppius.substack.com/p/ignorant-and-afraid/comment/3761447 přečtěte si tento koment, je delší, nutno jej rozbalit… a najdete tam v něčem podobný náhled jako má autor článku p. Mrcasík a v reakcích zase podobné názory a zamyšlení jako tady, že ne za vším je jen a jen pouze akademická obec – např:

    „Thank you for this comment. I am aware of Mr. Ferguson and his projections (and his extra-curricular escapades). I refer to the whole process (whether by him or Ioannidis) as „epidemiological voodoo math“. I especially love when some claim to have saved millions of lives through their interventions. Yes, that homemade mask stopped the greatest plague in a century. Standing six feet apart in the grocery store surely saved hundreds of lives. I’m also aware of Event 201 and the other viral war-games.

    I’m more focused on the government actions. I fully expected, naively, that my government (the US) would try to calm the public…instead they threw gasoline on a fire. This reaction was a global phenomenon. Why are so many governments, especially Western democracies taking actions that are destroying their economies and their countries? In my opinion, these actions cannot be explained away by the usual suspects: stupidity, sunk cost fallacy, greed, avarice, hubris, fear. Why are so many governments acting against their own people? Why are they pretending they can control the virus when, clearly, they know they cannot?

    As I said above, I’ve been down many rabbit holes. I’ve heard many theories. Something is wrong in the world that is bigger than scientific incompetence and medical fraud. Ferguson and IHME played their role, but they are not the playwright.

    So, who is? And what is their final act?“

    1. Ano, přesně tohle:

      It happened because for decades a small but influential group of people were arguing for it as the only thing that could work to stop a large scale pandemic. When COVID happened, they stepped forward with pre-baked arguments, models, papers, networks, alliances and policies, all on a plate ready for delivery to panicked politicians who didn’t know what to do. The preparation for this happened out of sight, so when it was suddenly implemented overnight it caught everyone off guard. The reasons, arguments, essays and data showing why lockdowns were catastrophically stupid had to be worked out from that point on, so Team Lockdown had a massive head start.

      Chápu, že ta celosvětovost se jeví být koordinovanou, a ta škodlivost nepochopitelná. Jenže když jde člověk po stopách v jiných oblastech, např. LGBT, vidí přesně totéž – bez jakéhokoli spiknutí.

      Velmi malá, ale extrémně motivovaná skupinka aktivistů nějakých 20-30 let vyrábí stohy „studií“, přednáší na VŠ, získává spojence v médiích, pořádá konference a odvolává se na jejich závěry, a ideálně to procpe do nějaké národní nebo nadnárodní instituce.

      A potom, když mají terén připraven, čekají na vhodnou mediální příležitost, kdy to uchopit a udělat z toho Mediální téma a ze svých požadavků Řešení.

      Viz např. v otázce LGBT: dohledejte si roli a rok působení Judith Butlerové, Jakartské deklarace, a potom se podívejte, jak se tyhle dvě aktivistické entity dál postupně tiše prosazovaly v byrokratických strukturách a čekaly na „mediální krizi“… Až byly v pravý čas uchopeny.

      1. You’re completely ignoring such fundamentally important facts as that the WHO has been working on setting up a pandemic scenario for years, decades. You’re completely ignoring the fact that the WHO is essentially privately owned (Kill Gates has even requested to have status as a fucking country). You’re completely ignoring the financial crisis that culminated in the fall of 2019. Those are fact of paramount importance.

        You’re obsessed with ideology, with branding this or that as some -ism and everybody as an -ist. The ideologies you invoke, such as right/left, are non-existent dichotomies, pure divide and rule bullshit for the masses to argue about. Sure, they are exploited to this or that end, but they’re certainly not what spins the wheels of this world.

    2. What’s the final act? Who the fuck knows. They’ll take it as far as people will let them. They certainly want to completely rework the financial system, introduce digital money that will allow them to track everybody, everything. They want everybody on a digital/sanitary leash, perhaps chipped. They might go after private ownership. They’ll go after natural resources, energy. They want total control.

      This idea that everything is happening because a bunch of unchained academics have gone berserk is infinitely naive. Academics have no leverage. They thrive on grants from foundations and governments.

      1. Nedávno jsem narazil na tyhle stránky: https://www.projektz.sk/clanky/

        jen úryvek z posledního článku:

        Prichádzame do obdobia kedy sú korporácie, vo svojej sfére vplyvu, nútené zmeniť svoj štýl riadenia obyvateľstva v spotrebiteľsky náročných krajinách. Stojíme pred bránami pokusu nastoliť represívny sociálne kreditný systém. Jediná možnosť ako sa im to môže podariť je v tom prípade, ak obyvateľstvo budú vedieť dostatočne vystrašiť a rozdeliť. Ich taktika je jednoduchá.

        TAKTIKA

        V prvom kroku (doteraz) išlo korporáciám o to, aby rozdelili obyvateľstvo na dve skupiny. Podhodenými absurdnosťami (vo všeobecnosti) automaticky rozdelili obyvateľstvo na poslušných, ktorí nerozmýšľajú nad širšími súvislosťami a neposlušných, ktorí samozrejme boli nútení sa voči absurdnostiam ohradiť.

        V druhom kroku (zima/jar 22) korporácie roznesú do sveta oveľa silnejší vírus, ktorí má reálne zapríčiniť vysokú smrtnosť, aby tá skupinka, ktorá vehementne protestovala proti bezpráviu, bola zdiskreditovaná a označená za vinníka vzniknutej nepriaznivej situácie. Automaticky sa zdvihne odpor voči neposlušným (neočkovaným) a bude vyvinutý spoločenský tlak separovať týchto ľudí do karanténnych centier – koncentrákov.

        V tretom kroku (zima/jar 22), ktorý ide v súbehu s druhým krokom (tým sa efekt vystrašenia, frustrácie násobí) je likvidácia priemyslu, likvidácia malých a stredných podnikov, a devalvácia meny – hyperinflácia. Nastolenie podmieneného príjmu… Aby ste chápali ich krokom, im nejde o zveľadenie spotrebiteľsky náročnej oblasti, im ide o redukciu spotreby, reformu logistiky a depopuláciu ľudstva – tomuto oni hovoria dlhodobá udržateľnosť. Úmyselne sabotujú energetickú sústavu Európy, zatvárajú sa jadrové elektrárne, nerokuje sa o dodatočných kapacitách dodávok plynu skrz Nordstream2, Američania odklonili zásobovanie skvapalneného plynu z EU do Číny. Energetická infraštruktúra začne už čoskoro kolabovať (a toto, sa dotkne nás všetkých, bez rozdielu príjmu, bez rozdielu zamestnania).

        Vo štvrtom kroku (leto/jeseň 22) sa budú snažiť preriedené pôvodné obyvateľstvo nahradiť migrantmi (odborníkmi) z menej uvedomelých africko-ázijských krajín. Islamizácia Európy sa rozbehne vo veľkých otáčkach.

        NIE SME V TOM SAMI

        Ak by sa dnes dalo o svete povedať, že je unipolárny, že existuje len jedna riadiaca skupina, ktorá presadzuje svoj vlastný cieľ, potom by sme už nemali šancu na odpor a nebál by som sa zahrať na proroka. Avšak to sa dnes určite konštatovať nedá, ešte stále otvorene vstupujú do hry svojimi ťahmi Rusi, ktorí stabilizujú situáciu a sťažujú korporáciám informačné manévre riadenia obyvateľstva.

        (Viac o problematike píšem tu: https://www.projektz.sk/news/18-dnesna-situacia-vo-svete-z-pohladu-historickeho-vyvoja-ludstva/ )

        ŠACH-MAT

        V dnešnej dobe veľmi závisí na našej súdržnosti. Nesmieme sa nechať rozdeliť. Nepodliehajme jednostrannej propagande. Ostaňme ľuďmi za každú cenu, pomáhajme si, nepozerajme sa na svoj status očkovaného, či neočkovaného, pozerajme sa na druhého ako na seba samého (doslova). Nesmieme sa nechať vystrašiť. Nemáme sa čoho báť, na každé respiračné ochorenie existuje jednoduchá liečba. Buďme disciplinovaní pri uplatnení liečby, čaká nás náročnejšie obdobie. Ostaňme zdraví! Zbavme sa amerického sna, posledné na čom bude záležať v dohľadnej dobe budú peniaze. Nesnažte sa všetko zachrániť, inak všetko stratíte. Spolu, svojou odvahou, svojou nezlomnosťou a vynaliezavosťou, sme schopní korporáciám zasadiť rozhodujúci šach-mat v ich poslednej hre. Z prvých sa stanú poslední.

        Prosím, pomôžte mi rozšíriť tento odkaz medzi ľudí, medzi vašich blízkych, nech sa dostane čo možno k najširšiemu publiku, nech sme schopní sa spoločne v zlých časoch, ktoré sú predo dvermi, aktívne brániť, nech automaticky neprepadáme panike, zúfalstvu a automaticky nech nezačneme plniť vládne zápočty na získanie životného minima.

        1. Byl autor někdy zaměstnán v nějaké korporaci? Dosáhl někdy jeho pohled na alespoň vyšší management?

          Korporace je mašina na peníze. Nemá názory, nemá hodnoty, má jen imperativ zvyšovat či alespoň udržet zisky nepřetržitě po funkční období generála, nebo ho akcionáři vykopnou a najmou jiného.

          Za cílem udržet zisk mají korporace odedávna PR a HR oddělení, které věší průhledné a blbé bulíky na nos o „společenské odpovědnosti“ a „firemní kultuře“ (jediná opravdová „firemní kultura“ jsou imperativy zvyšování zisku jako „více dohledu nad zaměstnanci“) a doufají, že hloupí lidé tomu uvěří a budou chtít menší plat a více kupovat dražší produkty.

          Jedinou výjimkou je posledních ca. 5 let, kdy i na pozice středního až vyššího managementu začali protikat opravdu zfanatizovaní ideologové jako ty dvě blbky, co si stěžují v KB že Češi nemají zájem o měření uhlíkové stopy.

          Ale korporace opravdu neplánují „vládu obyvatelstva“ jinou, než aby všichni maximálně kupovali jejich produkty a ideálně k tomu měli co nejvyšší kupní sílu.

          I Davos je jen součást této šarády, kdy každý CEO musí povinně jásavě říkat ta samá hesla a hlásit se k těm samým frázím, aby nedostal padáka.
          S stejně tak CSR – to prozměnu vyšlo z toho, že nevládky začaly zveřejňovat „žebříčky“ jak si firmy stojí, a firmy se lekly že je to špatná reputace takže si „dobrovolně-povinné“ začaly najímat např. „Audit uhlíkové neutrality“ apod., o kterém každý od středního managementu výše ví, že je to jen výpalné aktivistům aby firmu nepomluvili a nekazili jí kšeft.

          1. Mrdko, zeptal ses nekdy otazku kdo financuje NGOs vole?

        2. Extreme divide and rule strategies have now been employed for decades. Society is not divided in TWO groups but atomized along an endless number of issues, mostly idiotic dichotomies, that overlap one another. As a result, people are completely unable to stick together because even if they agree on one or several things, they disagree on a multitude of others. Plus, they’re antagonized to an untold degree, which makes them combative regarding the stuff on which they disagree, rather than come together on things of common interest.

          So, sticking together – as per the author’s suggestion – certainly is important. Not allowing the fucks to drive a wedge among people and refraining from wanting to smash your interlocutor’s face in, even if it’s an asshole like, for instance, numerous contributors here.

          As far as the predictions, it’s anybody’s guess. There are too many factors are play, it’s impossible to predict what will happen. One thing is for sure, the old financial system is fucked and so is the societal makeup. No matter what, people have to look to the future and establish something new.

  8. Meldung z rise, aneb co nas brzo ceka i tady.
    13. Senat soudu v Sasku specializujici se na zdravotnicke pravo si dovolil rusit corona opatreni, napriklad naposledy 2G (16.12.2021). To uz ale nehrozi, od nove roku vznikne 14. Senat ktery prevezme zdravotnickou agendu. 13. Senat bude delat nove Sozialrecht. A tak to je s nezavislosti soudu. https://oberverwaltungsgericht.niedersachsen.de/aktuelles/presseinformationen/ein-neuer-senat-ein-neuer-senatsvorsitzender-und-drei-planungssenate-am-nds-oberverwaltungsgericht-207183.html, https://reitschuster.de/post/nach-2g-urteil-saeuberungen-jetzt-auch-in-der-justiz/. Gruss

    1. Halt když si Němci zvolili „alternativloss“, tak halt mají „alternativloss“, na ja.

  9. Ono je těžký tohle vysvětlit debilům. Mám jich v rodině spoustu a tohle fakt číst nemůžou.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017