Já jen, když se chcete hádat, vyberte si někoho, kdo má skoro stejný názor jako vy. Ušetříte si spoustu času.
Slecna Ling
To je neobycejne drza rada, od typka, co sem leze pac si chce pretahnout zajmovou skupinu na svuj nove zalozenej web a jeste si u toho pseudomarketingu pocina jak posledni pica.
CBATbI CTOKOKOTOB
My jsme tady všichni drzí, ale každý jinak, Ryzilova drzost je taková sexy, belmondovská. Já jsem zas třeba namachrovaný buran s deficitem sociálního vnímání
Hroch
Škoda, doktore, první věty jsem četl s radostným očekáváním.
Tak snad příště, diskuse ale jako obvykle výživná.
Jo, lidi maji strach. A kdopak jim ho denne vtlouka do hlav, co, soudruhu Lukacovici?
Valky byly porad a deti se rodily porad. Ted v Cesku valka 80 let nebyla a pritom je tendence klesajici.
Jo, tak to fakt zeru.
petrj
Možná to není nářek. Třeba už mají radost že je důvod natahat další migroše. Netřeba je tahat přes oceán, stačí si říct v Bruseli, mají jich dost. Porodnost rázem stoupne, ale už to neboudou Češi ale Evropani. Feministkám se přístup migrošů ale asi líbit nebude. Ti se k ženským chovají trošku jinak než bílí chlapi vystrašení me too a podobnejma psyops.
Hroch
Jiný přístup ženám nevadí – samec odjinud je pudově-biologicky přitažlivější, než místní.
petrj
Tak určitě existuje skupina žen která pohrdá místními muži a snaží se za každou cenu mít něco extra. Jednou si taková progresivní soudružka nabalila mladíka z dovozu a pak měla problémy jelikož ji začal mydlit. Asi měl důvod. Pak už se jí to tolik nelíbilo a chtěla se ho zbavit. Ale už nevím jestli ji to vyléčilo.
Hroch
Ženský jsou řízený pudama, to žádná nezlomí.
Alan.Cox
Muži také.
Sysop
No ja pamatuju zamlada, ze kolem mne byli kuci taky u vytrzeni, kdyz nekde v pecku byla cokoladova panenka.
Dneska je nemuzou ani cejtit. Zeby nejaka zkusenost…?
Alan.Cox
To je stejné jako vnímání cyklistů kdysi a dnes. To je když se do něčeho naveze papalášské zvýhodňování skupiny.
Dachsmeister
@Sysop
války byly?
Poslední válka, kterou byla většina populace Předlitavskoprasečáku postižena, se na porodnosti projevila výrazně.
Ty propady jsou pak generačně patrné až do 60. let.
Koneckonců i generace Svobodových a Husákových dětí způsobila nárůst od roku 2005 po Havlohrůze devadesátek, akorát díky plyšáku o pár let posunutý, takže jim pak můžeme říkat Klausovy děti…
Pokles porodnosti začátkem devadesátek ale nezpůsobil Havel, tedy vlastně ano, mojí generaci se otevřel svět a naprcat spolužačku, vrstevnici v 18, po vojně, na vejšce už nebylo tak časté, výjimky potvrzovaly pravidlo. https://is.muni.cz/el/1421/jaro2017/PBSNJB3/grafy_porody.pdf
Sysop
Ja tam teda ve 40. letech minulyho stoleti vidim celkem peknej peak. Na sovetsky osvoboditele to asi svest nepujde. Chapu, ze za prvni valky propad byl, ovsem to ti chlapi skutecne chybeli. Dneska chlapi nechybi a na nasem uzemi se nevalci, takze kecy o valce jsou jen vymluva.
Bahnak
Peak byl už za války. Ženatej s děckem nemusel do totálního nasazení.
Dachsmeister
@Bahnak
Heydrichovy a Frankovy děti…
Jihočech Honza
Tihle gruppenführeři SS se ovšem nasadili sice totálně, ale dobrovolně.
Childeater
Sysop 9:03
Ti nevím, podle mě jsou prachy fakt důvod, nebo možná pohodlnost mladejch lidí. To, že by se mladý Češi obávali do jakýho světa přivedou dítě, toho se nebojí ani trochu.
Spíš to znamená starost, ztrátu svobody a kompromisy stran vlastního pohodlí a zodpovědnost.
Čest výjimkám.
Dachsmeister
@Childeater
prachy ani ne, svoboda, pohodlí, nezodpovědnost a sobectví…
Jsou na to dokonce hrdí.
A nejsou to žádní ekopošuci co chtějí zachránit planetu před přelidněním, jsou to obyčejní dělníci a dělníci klávesnic.
Hodně z nich jsou čoklovodiči a HPP důkladně probírají u kávy.
Já psy nejím.
Korejci už skoro taky ne…
Sysop
No vsak samozrejme, ze je to predevsim sobectvi, at uz v jakekoli forme. Jenze to se nechce priznat, takze lepsi se to svadet na rozpadajici se planetu a valky.
Sobci, nic jinyho.
JASAN
Ano je to pohodlí a ty internety z toho pramenící postupná demence (nebo v různý jiný posloupnosti…). Pořiďte si ouvazek na 24/7 na dalších řekněme 10 let, když vám na instáče a ty jiný mobilní internety lítá denně milion fotek pič a čurinů, co koupou v laosu slony, sjížděj na ziplajně grand kaňon, fotí se v půjčeným ferari na střeše na mrakodrapu v dubaji… Dřív viděla buchta za celej den akorát hnůj na dvoře a nebo zpocený umouněnce v metru, takže pořídit si haranty a celkem dobře se u toho pořizování pobavit nebyl až tak špatnej nápad. Bohužel jsem odsouzeni k zániku. V čem budou žít moje děti se mi ani nechce myslet, jenom doufám že ta změna bude dostatečně pomalá, aby si alespoň mohly trochu zvyknout.
fatdwi
JASAN: :-))
A k těm dětem: vůbec bych se nestrachoval. Zaprvé, my jsme zažili fofr takový, jaký pravděpodobně ty naše mít nebudou, jedině, že by zas přišel nějaký převrat (válka, rozpad EU atd.). Zadruhé, stačí, když děti nebudou trpět úchylkami a můžou se mít velmi fajn, protože odpadá konkurence.
Člověk je tvor přizpůsobivý a děti zvlášť. Určitě si zvyknou, na rozdíl od nás nemají s čím srovnávat, aby žehraly na novoty a brečely po včerejších pořádcích.
LD
Obavy ze situace ve světe … Svět bude patřit dětem těch co „neserů v síni“. Podle křivek porodnosti https://statistikaamy.csu.gov.cz/porodnost-spadla-na-historicke-minimum
byly nejmenší obavy o budoucnost byly za Protektorátu a za Husáka, když pominu časy mocnářstí a počáteční nadšení z jeho rozvrácení.
Příjde den a budou muset se řešit otázku bezdětných gerontů.
Jihočech Honza
K porodnosti za protentokrátu viz výše, ženatí s děckama nemuseli do Totaleinsatz, a navíc to byla forma pasivní rezistence, vy nás chcete poněmčit, my se nechceme nechat, navíc cestování výrazně omezené a jiné možnosti též, i když rozvíjení lidové kultury alespoň v první polovině války Němci nepřekáželi….
Husák detto, cestovat nešlo, podnikat nešlo, práce často bezútěšná, tož vychovávat děti, budovat chaty a chalupy, kutit, modelařit…
minsc
Jinak na tu angínu / zánět, bych doporučoval kloktat / vyplachovat koloidním stříbrem. V případě pití roztoku mohou být určité problémy, zvlášť pokud byla použita k výrobě elektrolýza: https://savagerose.org/cs/o-iontovém-stříbře/
Tradiční metody, jako to že to stříbro cucáte, nebo jako když se kdysi v období chřipek dával stříbrný dolar do vody, tak to by mělo být také OK (nebo příbory).
Však se to tam vysvětluje. Jak praví klasik, rozdíl mezi jedem a lékem je toliko v dávkování. I když v tomhle případě je to ještě trochu složitější. Pochopitelně lamestream bude jako vždy hlavně “varovat”, protože to s námi myslí dobře a hlavně vůbec nestojí za zájmy BigPharma, jak jsme se mohli přesvědčit za kovidu.
Alan.Cox
Já sice nevidím autora nad vámi, protože ho mám v ignore. Ale nanověci se chovají jinak než čekáte.
Nanočástice stříbra pronikají skrze buněčné membrány, ukládají se do těla, a tělo se jich zbavuje jen špatně. Při vhodné velikosti částic se ukládají v podstatě natrvalo nebo hodně dlouho. Víceméně se váží na sirné konce v proteinech. Často tvoří sirné sloučeniny stříbra. Časem stříbro, které je vystaveno vnějšímu světlu u kůže začne modrat podobně jako se kdysi stříbrem fotily fotografie.
Hodně moc záleží na tom, z jaké vody bylo koloidní stříbro vyrobeno, jaký proudem, jakým způsobem, atd. Protože když si vytáhnete blbě, což normálně člověk neověří neb doma k tomu nenajde přístroje, tak ty nežádnoucí účinky jdou kurva rychle.
Ale rozumím tomu, že kdo nechápe podstatu, tak provede útok na farmaceutický průmysl. Je to stejná podstata, jako Fiala odpálkovával vše poukazem na ruské dezoláty.
Před vynálezem antibiotik se léčilo těžkými kovy. Triáda kadmium, rtuť, stříbro. Třeba taková léčba syfilisu byla narvat do člověka tolik rtuti, že bylo vlastně jedno na co zemřel. Tak nějak efekt kadmia a rtuti byl tak drastický, že dnes už lidé zkouší stříbro.
Já bych tedy před koloidním stříbrem docela i varoval. Zvláště před amatéřinou.
minsc
Fajn, díky za odpověď. I když bych dal přednost tomu, kdyby se místo varování raději vysvětlovalo. To se pak snadno řekne “nechápete podstatu”. Tak mi jí teda vysvětlete. Zatím jsem to nejlíp vysvětlené četl v tom článku. Tak třeba tam narozdíl od vás tvrdí, že elektrolýzou nikdy žádné koloidní stříbro nevznikne. Takže to je lež ? A proč ?
Alan.Cox
Podstatu jsem vysvětlil ve svém příspěvku v několika odstavcích.
Protože ten váš tvrditel nezná základní fyzikální zákony. Celý příroda jede na „fyzikálním zákoně o minimalizaci energie“, neboli každá soustava se snaží zaujmout stav s minimální možnou energií. Tento zákon je základní zákon pro chápání atomárních, chemických a materiálových jevů.
Při vytváření shluků a částic atomů a molekul je pro ně nejpříjemné, že povrch (materiálu / stolu / nanočástice stříbra / iontu stříbra) vyžaduje vysokou energii. Povrch materiálu vyžaduje pro atom stříbra vyšší energii než atom stříbra uvnitř nějaké částice.
Proto elektrolýzou vznikají v roztoku ionty stříbra Ag+. Ty jsou ovšem nestabilní, protože mají obrovský povrch vzhledem ke svému objemu, a tedy vysokou energii danou obrovským povrchem. Proto se snaží ionty stříbra dostat do stavu s nižší energií.
Ionty stříbra se tedy začínají samovolně shlukovat do částic koloidního stříbra, protože částice obsahující mnoho atomů stříbra má mnohem menší povrch vůči svému objemu než ion stříbra. Koloidní nanočástice má nižší celkovou energii než ion stříbra, a proto se do tohoto stavu stříbro dostává.
Stačí?
Nenaslouchejte idiotům bez základních znalostí, kteří tvrdí blbosti jen na základě svých dojmů o své genialitě. Anarchie vůči farmaceutickým firmám není etalonem pravdy, ale etalonem anarchistických blbců, které bych na vašem místě neposlochal. Ve vašem vlastním zájmu. To je nejlepší rada jakou vám mohu dát.
minsc
Myslím, že ne. Mezi ty idioty bez základních znalostí považujete i Michigan State University ? https://iit.msu.edu/news/2023-5-15-CRIS-trending-colloidal-ionic-silver.html
Stačí si udělat zběžné vyhledávání, abych zjistil že všeobecně se tvrdí něco jiného, než tvrdíte vy. Ionty stříbra se považují za vysoce reaktivní, a nevtoří žádné shluky částic koloidního stříbra.
Alan.Cox
Ještě dodatek, proč při shlukování Ag+ iontů nemůže stříbro zůstat iontem, ale musí se překlopit do metalického shluku stříbra.
Je to jednoduše proto, že dva kladné náboje se odpuzují, a težko by vysvořily stabilní nanočástici = shluk metalického stříbra.
minsc
Btw. všimnul jste si toho ? Pokud by někdo vnímal hlavně titulek…”chtěl si vyléčit kůži, ale místo toho zmodral”. Jenže v článku pak vlastně připustí, že si kůži vyléčil. Ne, to vůbec není manipulativní.
CBATbI CTOKOKOTOB
Vyléčil si kůži domodra a jako NU zabil zbytek člověka
Vyléčil si tím problém který si chtěl vyléčit, tj. dermatitidu. Píšou tam že „zemřel na infarkt protože měl vždy srdeční problémy“. Co je NU netuším. Ani už vlastně netuším podstatu vašeho sdělení.
Slecna Ling
nezadouci ucinek
minsc
Aha. To mě nenapadlo, jelikož to nedává smysl. Připadá mi že si žádný z těch článků nečte a prostě si jede svojí lajnu. Tak proč se snažit.
minsc
Btw., tohle by vás mohlo zajímat: https://www.youtube.com/watch?v=QmEmqsEt8is
Od 1h49min se tam začínají bavit o hudbě, nevím jestli si to pamatuju dobře že to je nějak i vaše doména ? (pro mě to je španělská vesnice)
Navíc má doktor i podobné vzdělání jako vy, myslím že studoval patristiku na Oxfordu. Strašně chytrý člověk, je těžké ho někam zařadit, on je kategorie sama pro sebe.
Slecna Ling
to minsc
To je pro me? Dekuji, podivam se na to. Jinak hudbu si pamatujete dobre, manzel je pomerne znamej muzikant. V USA tedy, i kdyz v Evrope taky jezdil vetsi festivaly.
Megaselia
…Ředitelka učitelku zoufale potřebuje, protože nemá náhradu. Učitelka se bojí jít marodit, protože by mohla přijít o místo…
Má to logiku. Riaditeľka nemá ľudí, tak prepustí ďalšieho zamestnanca, čím sa veci prenikavo zlepšia. Challenger by mohol pokojne zobrať fušku na Úrade vlády SR, tam sa podobná logika priamo vyžaduje.
Bahnak
No ona nemusí potřebovat ji osobně, ale někoho. Ve škole nemůžete někoho nabrat na dva týdny a zase pustit, pokud nemáte v ruksaku ochotnou učitelku v důchodu. Potřebujete někoho s papírem pedagogického pracovníka.
A co se týká místa ve školství (zřejmě půjde o I. stupeň), tak jsou, ale nemusí být třeba do vzdálenosti, kam jí něco jede. To by člověk musel znát konkrétní situaci.
Mne kdyby teď propustili, mám celkem problém – do 50 km místo v oboru prostě není. Místa ve školství se shání někdy v březnu-květnu. To bych sehnal v pohodě. V červenci ale už musí mít ředitel vyřešeno.
Challenger
Ale dyť je to píča. Jasně, že za branou stojí další kantorky, které to její místo okamžitě vezmou. Ale soudružka řiditelka platí jen jednu místo aby měla pool, protože rozpočtový peníze jsou zastropovaný a o co ona dá víc na jiný zaměstnance, o tom míň zbyde jí na odměny.
Nitus
Jak má ředitelka školy „mít pool“? Co to vůbec znamená „mít pool“? To jako že jednu učitelku zaměstnává a dalším dvěma platí nějaké drobné, aby byly připraveny zaskočit? Takhle školství nefunguje, jsou to učitelé, ne hasiči, kterým se platí pohotovosti, protože na tom, že jsou na telefonu, můžou záviset životy. V životě jsem neviděl zaměstnavatele, který by personální politiku pojímal takhle, každý jede v režimu „s problémy se vypořádám, až nastanou“, protože všechno ostatní je dražší. Pokud směřuješ k možnosti mít po ruce nějaké gastarbeitery, kterým se v případě potřeby prostě zavolá a pak se jim to proplatí, tak to je styl fungování organizací jako ŘSD, Metrostav, armáda nebo Blackwater, které jednak jsou dost velké, aby si to mohly dovolit, a jednak se to od nich očekává, ale není to praxe, přenositelná do prostředí rozpočtové organizace typu mateřská škola.
Bahnak
Jestli je to družina, tak jde o základní školu.
Na ZŠ bere zaměstnanec fixní plat (tabulkový) plus nadtarifní složky. Ty jsou buď dlouhodobé (osobní ohodnocení, dá se snížit, jen když zaměstananec něco provede) nebo jednorázové (odměny, zcela na vůli ředitele).
Pokud přijde jiný zaměstnanec, musí mu ze zákona vyplatit tarifní složku – to je většina platu. Proto je pro ředitele někdy výhodné zaměstnat např. studenta, který vzhledem k nulové praxi a nižšímu vzdělání má nízký tarif. Pak samozřejmě řediteli zbyde více peněz, které může rozdělovat.
Challenger
A co jako? Ve zdravotnictví je to to stejné. Jen tam si každý buď na sebe vydělá nebo ne. Ve školství musí manažer počítat s tím, že dotyčná učitelka může být nemocná a musí zajistit provoz stejně jako fšude jinde. Tak buď jsou tam v minimálním počtu a ona shrábne zbytek pro sebe, nebo tam jsou třeba 2 a když jedna onemocní, tak ji druhá zastoupí. Tak to prostě je.
Nitus
Ta představa, že ředitelka školy prostě dostane peníze na výplaty, a když něco z toho nevyplatí, tak „zbytek může shrábnout pro sebe“, je naprosto idiotská. Škola je rozpočtová organizace jako kterákoliv jiná, má tedy na vše tabulku (včetně takových věcí, jako maximální počet žáků na učitele). Samozřejmě může být „understaffed“, ale pak to nefunguje tak, že vzniknou jakési „přebytečné peníze“, které si zbývající zaměstnanci rozdělí jako piráti na Ostrově pokladů, protože komu by se je chtělo vracet. Není dokonce ani těžké si domyslet, proč tomu tak je, je to totiž opatření právě proti tomu, aby nějaký sociopat s nulovou manažerskou inteligencí začal uvažovat jako uvažuješ ty. Nechceš si o tom něco zjistit a pak o tom teprve žvanit? Možná bys byl alespoň občas za o něco menšího blba.
Bahnak
Ve zdravotnictví taky přijímáte sestry jen v období březen-květen?
Pokud jde o malou školu (vesnice, jen I. stupeň, dost časté) nebo dokonce malotřídku, tak tam fyzicky neexistuje druhá, co by ji zastoupila. Dejme tomu malotřídka, ředitelka + 2 učitelky, 3 třídy. POkud jedna onemocní, nemůže učitelka opustit svou třídu a jít do té druhé. Řeší se to obvykle nějakou důchodkyní (pokud je k dispozici) na dobu nemoci.
S dětmi musí neustále někdo být a ten někdo musí mít kvalifikaci, protože zákon.
Spojit třídy nemusí být možné kvůli prostorám. Do třídy pro 20 dětí prostě nenarvu 40 kousků.
Špitálů, kde mají dvě sestry, IMHO moc není.
Když v ambulanci onemocní personál, prostě ji na dobu nemoci zavřou. Tohle škola udělat nemůže.
Netvrdím, že malotřídka je případ Vaší pacientky, ale vysvětluju, že taková situace, kdy by nepřítomnost jedné učitelky byla sakra problém, nastat může.
Taky už může být někdo další nemocný.
Nitus
Oceňuji Tvou snahu nějak pozitivně tady informačně působit, ale jestlis to zatím nepochopils, tak Challenger v tom to spiknutí femiprasnic prostě vidí a vidět bude, protože od jisté koncentrace žen nahoru je pro něj femiprasnické spiknutí zkrátka všechno. V zásadě stačí, že ředitelka je ženská, ale že jsou ženské i obě učitelky a koncentrace zúčastněných žen (=feminaciprasnic) tím dosahuje 100%, tak to je definitivní konec posledních zbytků nějaké racionality. Vždyť ten člověk si myslí, že financování rozpočtových organizací vypadá jako dělba zisku mezi členy nějakého drogového kartelu, a to navzdory tomu, že jednu takovou organizaci řídí. Copak tomu má cenu něco vysvětlovat?
fatdwi
Nitus: on se nám doktor zatím nevyvětil k tomu případu z vojenské nemocnice. Čekal jsem nějakou tapetu buď pod článkem, nebo další samonasírací článek o nízkých mzdách, chudých doktorech, neomarxistických bolševických pacoších, co si myslí, že mají dělat zadara a tak. Těšil jsem se na detailní obraz důchodce, který si v devadesátkách nakradl, celý život se flákal a je pouze správně, že část svých ill-gained zisků odvádí přepracovaným chudákům v ordinacích. Tedy na tom jeho ORL se to třeba takhle dělí:-)
Nitus
Já ho spíš podezírám, že absolutně netuší nic o nějakých mechanismech distribuce platových a jiných fondů na svém vlastním oddělení, protože chod oddělení jako takového zajišťuje nějaká sekretářka (možná zvaná „zástupkyně“, „náměstkyně“ nebo tak nějak podobně), která ho mimo odborné úkoly k ničemu nepouští a v případě potřeby (tedy kdykoliv MUDr. Bezkulák zkouší do něčeho strkat nos) ho k oboustranné spokojenosti zbije. Nakonec se ještě dozvíme, že dotyčná sekretářka je zároveň ta manželka, se kterou kupoval kredenc a odbojně u toho funěl, a do mozaiky zapadne poslední dílek…
fatdwi
Nitus: to se mi nechce věřit, že by na jeho oddělení tak komplikovanou agendu vedlo něco tak neschopného, jako feminaciprasnice a ještě to navíc dostalo důvěru (i.e. že by „ho k ničemu nepustila“). Možné je ale pochopitelně všechno, jen mě to pobavilo s ohledem na jeho (prozatímní?) podezřelé ticho ve vojenské kauze.
Bahnak
Já se Challengerovi snažím dodat informace, jak vypadá realita. Co si z toho vezme, už neovlivním.
Ano, uvědomuju si, že ideologie deformuje úsudek. Silné emoce dtto.
Jenže to tady čtou i jiní. Že lidi mají o školství výrazný nedostatek informací, resp. si řadu věcí neuvědomují (třeba fakt, že s dětmi na ZŠ musí neustále někdo být), jsem za ta léta zvyklý. Takže informace třeba neproniknou k Challengerovi, ale proniknou k někomu jinému.
Ostatně ani když vysvětluju zákon setrvačnosti, nepobere to 100 % dětí :) Někdo je blbej, někdo neposlouchá a někoho to prostě nezjímá… a taky to můžu vysvětlovat pro danýho člověka špatně :)
Alan.Cox
Zákon setrvačnosti: F = dp/dt.
Alan.Cox
Pro speciální případ F = 0.
Dissenter
Malotřídka, kterou vyřadí absence jedné učitelky, nemá existovat. Tam má být školní autobus a jedna škola pro víc vesnic.
Ekonomicky to vychází strašně a vzděláním, … bych se divil, kdyby ne stejně.
Bahnak
To ale nemůže řešit ta učitelka, že?
Bahnak
Jinak v každé vesnici škola samozřejmě není.
Školní autobusy samozřejmě existují – buď běžná linka, nebo specializované.
Na vzdálenost větší než 4 km musí kraj zajistit dopravu do spádové školy. Běžná vzdálenost mezi vesnicemi je cca 1,5-2 km, takže na venkově jedna spádová škola standardně zajišťuje několik vesnic. Dojíždění 5 km na I. stupeň a 10 km na II. stupeň je např. ve východních Čechách nebo v Podkrkonoší zcela běžné.
Když třeba šesti- či sedmileté dítě má dojíždět, zejména třeba v zimě někde na vrchovině, není to tak triviální, jako se to jeví z Prahy. Kvůli tomu existují družiny, a jsme u tématu článku.
Pokud nechcete mít z obce skanzen pro chalupáře, je třeba udržet obchod, hospodu a školu do vzdálenosti řekněme 5 km. Jinak se rodiny odstěhují.
Nitus
Ono těch věcí co „by se měly“ je bohužel strašně moc. Navíc je hodně faktorů, které mohou zapříčinit, že nechat takové malotřídky v provozu je „nejméně špatné řešení“, což je tedy obecně princip, s nímž hrubě nesouhlasím, ale může mít své opodstatnění. Navíc to jsou všechno věci, na kterých se lidi musí domluvit. Zcela nedávno jsem viděl, jak starosta jedné pidiobce sehnal mnohamilionovou dotaci na opravu silnic v širokém okolí, které už opravu fakt vyžadovaly. Načež mu kraj zakázal opravit, cokoliv není obecní, neboť to „koliduje s jejich plánem údržby komunikací“. Tento plán je už asi pátým rokem opravdu jen plán, čímž došlo ke kuriózní situaci, kdy projíždíš po naprosto sametovém asfaltu, propojujícím tři samoty asi o třiceti obyvatelích. A pak projedeš kolem cedule „konec obce“ a máš pocit, žes přehlídnul pangejt a vjel do oranice, protože co patří kraji, to je úplně na sračku, přičemž jediný důvod je plán pyčo údržby. A pak někomu vykládej, co všechno „by se mělo“, když lidi jsou takovíhle magoři.
Bahnak
O tom, zda v dané obci bude či nebude základní škola, rozhoduje především zastupitelstvo obce – tedy místní. IMHO je to tak správně, jich se to nejvíc dotýká.
Pokud by se obec rozhodla školu zrušit, kraj posoudí, zda pro děti je dostatek míst v jiných školách. Obec, která školu zruší, musí dohodnout s jinými obcemi, kam budou děti dojíždět, a v případě potřeby zajistí dopravu.
Nakonec školu ministerstvo „škrtne“.
Zřizovatelem základní školy je obec, a na obec jdou peníze. Znamená to jednu z nejvyšších položek v rozpočtu obce. Obec financuje budovu a provoz. Peníze na žáka jdou ze státního rozpočtu – tzv. normativ. Pokud tedy obec zruší školu, nemusí platit budovu, a pokud jezdí vhodná linka, tak ani bus. Přesto to obce obvykle nedělají. Patrně k tomu mají nějaký důvod.
Alan.Cox
Protože pak následuje obvykle rychle zrušení obce nebo připojení k jiné sousední obci. A radnice má po ptákách, nemůže ani účinně tunelovat.
Já znám obci, kde starostka tuneluje tak mocně, že jim tam většinu času ani nevyvážejí odpady, jen tak nějak jednou za měsíc. Ale zato škola je zajištěna.
fatdwi
Bahnak: malotřídka je formou když ne rozvoje, tak alespoň udržení atraktivity obce. Takže mnohé obce, kde ji mají, o ni nechtějí přijít, i když by zrušení dávalo ekonomický smysl. Jak moc je to altruismus (starosta chce pro občany dostupné služby, zrovna tohle je dost fajn věc) nebo sobectví (starosta má v obci pár tisíc metrů pozemků, jejichž hodnota utěšeně roste) je na každém, řekl, že tam typicky hraje roli obojí.
Na důvody soudím i z toho, že znám případ stavby monstroškoly, kde jasným účelem bylo vysát děti z okolních vesnic poukazem na to, že jejich malotřídky postrádají smyslu a povýšit vlastní vísku se vším, co k tomu finančně patří.
Kvalitu vzdělání nijak široce neposoudím, tam, kde o tom něco vím, je minimálně na úrovni ZŠ, která by jinak byla spádovou (po přestupu děti proti těm, co na spádovku chodí od první, nijak nezaostávají). Přičemž ze zkušeností je spádovka běžný průměr.
Bahnak
fatdwi
Ano, už jsem to psal jinde. Pokud obec neudrží školu, obchod a hospodu, hrozí odstěhování rodin, takže zánik/skanzenizace.
Co se týká úrovně vzdělávání, je to IMHO individuální – jak se sejde personál na konkrétmní malotřídce.
Si představte jaký guláš by v tom musely mít gumy a další co jen dělali svoji práci, viz major Terazky https://youtu.be/JJgdNSTXM8o?t=20, kdyby se tu byli bolševici jen krátce.
minsc
Ještě jedna malá úvaha, o zcela přízemní příčině. https://testosteronedecline.com/testosterone-levels-100-years-ago/
…
Je trochu divný o tom psát, ale ženy se k vám chovají jinak a zřejmě je tam přímá souvislost s TST. Vím to, protože jsem to zažil. Došlo mi to až zpětně, ale zdá se že je to fakt rozdíl. Jsou na vás tak nějak milejší. Teď je otázka, jestli je to proto že jste jakože nad průměrem, nebo jestli by to fungovalo i kdyby se zlepšil TST všem. Druhá otázka je, jaká je příčina jeho poklesu…
Arnold J Rimmer
Tuhle jsem něco máznul svojí kartou a byla na mne milá teda hodně. Ale nevim kudy do tý karty ten testosteron teda dávaj. Možná to v tom máčej?
h72
Prostě to tak je a vždycky bylo, když se to babám připomene, většinou to i drze přiznaj. I proto maj chlapi obecně vyšší platy za tu samou práci, protože se to ví a je to potřeba pro chod systému. Ty peníze ti vlastně nepatřej. Je to tak. A kdo to respektuje, má lepší život.Vlastně to máš levnější. Přes prachy je s babou snažší dohovor. Přes city tě to bude v důsledku stát víc.
Alan.Cox
Pokud jsi mázl kartou v domě s červenou lucernou…
minsc
To by ses musel i ty sám cítit jinak, a to tak že o dost. Jako kdyby si měl nějakou romantickou abnormalitu. Požadavky na vzhled protějšku padají na minimum. Jedinej koho jsem kdy slyšel o tom otevřeně mluvit byl Larry Wheels. Týpek si odsypal koule a skončil na umělém TST. Ale evidentně to funguje taky.
no a taky by mě zajímalo, jak jako kunda chce vyšetřovat na vorganizovanej zločin v jiným kraju s párměsíčním konejncem na krku? je todle normální tvl?!
Challenger
No tak je to důkaz, že spousta pičulínů – bezmozků prostě přenere narativ, aniž by za rím viděla mediální manipulaci. Chudák soudružka. Ona nenajde.flek u fízlů, protože je neschopná a blbá ale proto, že je utlačovaná. To je jasný. Ale spoista pičulínů tomu virtue signallingu prostě neodolá.
Já jen, když se chcete hádat, vyberte si někoho, kdo má skoro stejný názor jako vy. Ušetříte si spoustu času.
To je neobycejne drza rada, od typka, co sem leze pac si chce pretahnout zajmovou skupinu na svuj nove zalozenej web a jeste si u toho pseudomarketingu pocina jak posledni pica.
My jsme tady všichni drzí, ale každý jinak, Ryzilova drzost je taková sexy, belmondovská. Já jsem zas třeba namachrovaný buran s deficitem sociálního vnímání
Škoda, doktore, první věty jsem četl s radostným očekáváním.
Tak snad příště, diskuse ale jako obvykle výživná.
Hele, tady je jeden narek progresivcu:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-novorozencu-v-cesku-ubyva-hlavnim-duvodem-prekvapive-nejsou-finance-40585863
Jo, lidi maji strach. A kdopak jim ho denne vtlouka do hlav, co, soudruhu Lukacovici?
Valky byly porad a deti se rodily porad. Ted v Cesku valka 80 let nebyla a pritom je tendence klesajici.
Jo, tak to fakt zeru.
Možná to není nářek. Třeba už mají radost že je důvod natahat další migroše. Netřeba je tahat přes oceán, stačí si říct v Bruseli, mají jich dost. Porodnost rázem stoupne, ale už to neboudou Češi ale Evropani. Feministkám se přístup migrošů ale asi líbit nebude. Ti se k ženským chovají trošku jinak než bílí chlapi vystrašení me too a podobnejma psyops.
Jiný přístup ženám nevadí – samec odjinud je pudově-biologicky přitažlivější, než místní.
Tak určitě existuje skupina žen která pohrdá místními muži a snaží se za každou cenu mít něco extra. Jednou si taková progresivní soudružka nabalila mladíka z dovozu a pak měla problémy jelikož ji začal mydlit. Asi měl důvod. Pak už se jí to tolik nelíbilo a chtěla se ho zbavit. Ale už nevím jestli ji to vyléčilo.
Ženský jsou řízený pudama, to žádná nezlomí.
Muži také.
No ja pamatuju zamlada, ze kolem mne byli kuci taky u vytrzeni, kdyz nekde v pecku byla cokoladova panenka.
Dneska je nemuzou ani cejtit. Zeby nejaka zkusenost…?
To je stejné jako vnímání cyklistů kdysi a dnes. To je když se do něčeho naveze papalášské zvýhodňování skupiny.
@Sysop
války byly?
Poslední válka, kterou byla většina populace Předlitavskoprasečáku postižena, se na porodnosti projevila výrazně.
Ty propady jsou pak generačně patrné až do 60. let.
Koneckonců i generace Svobodových a Husákových dětí způsobila nárůst od roku 2005 po Havlohrůze devadesátek, akorát díky plyšáku o pár let posunutý, takže jim pak můžeme říkat Klausovy děti…
Pokles porodnosti začátkem devadesátek ale nezpůsobil Havel, tedy vlastně ano, mojí generaci se otevřel svět a naprcat spolužačku, vrstevnici v 18, po vojně, na vejšce už nebylo tak časté, výjimky potvrzovaly pravidlo.
https://is.muni.cz/el/1421/jaro2017/PBSNJB3/grafy_porody.pdf
Ja tam teda ve 40. letech minulyho stoleti vidim celkem peknej peak. Na sovetsky osvoboditele to asi svest nepujde. Chapu, ze za prvni valky propad byl, ovsem to ti chlapi skutecne chybeli. Dneska chlapi nechybi a na nasem uzemi se nevalci, takze kecy o valce jsou jen vymluva.
Peak byl už za války. Ženatej s děckem nemusel do totálního nasazení.
@Bahnak
Heydrichovy a Frankovy děti…
Tihle gruppenführeři SS se ovšem nasadili sice totálně, ale dobrovolně.
Sysop 9:03
Ti nevím, podle mě jsou prachy fakt důvod, nebo možná pohodlnost mladejch lidí. To, že by se mladý Češi obávali do jakýho světa přivedou dítě, toho se nebojí ani trochu.
Spíš to znamená starost, ztrátu svobody a kompromisy stran vlastního pohodlí a zodpovědnost.
Čest výjimkám.
@Childeater
prachy ani ne, svoboda, pohodlí, nezodpovědnost a sobectví…
Jsou na to dokonce hrdí.
A nejsou to žádní ekopošuci co chtějí zachránit planetu před přelidněním, jsou to obyčejní dělníci a dělníci klávesnic.
Hodně z nich jsou čoklovodiči a HPP důkladně probírají u kávy.
Já psy nejím.
Korejci už skoro taky ne…
No vsak samozrejme, ze je to predevsim sobectvi, at uz v jakekoli forme. Jenze to se nechce priznat, takze lepsi se to svadet na rozpadajici se planetu a valky.
Sobci, nic jinyho.
Ano je to pohodlí a ty internety z toho pramenící postupná demence (nebo v různý jiný posloupnosti…). Pořiďte si ouvazek na 24/7 na dalších řekněme 10 let, když vám na instáče a ty jiný mobilní internety lítá denně milion fotek pič a čurinů, co koupou v laosu slony, sjížděj na ziplajně grand kaňon, fotí se v půjčeným ferari na střeše na mrakodrapu v dubaji… Dřív viděla buchta za celej den akorát hnůj na dvoře a nebo zpocený umouněnce v metru, takže pořídit si haranty a celkem dobře se u toho pořizování pobavit nebyl až tak špatnej nápad. Bohužel jsem odsouzeni k zániku. V čem budou žít moje děti se mi ani nechce myslet, jenom doufám že ta změna bude dostatečně pomalá, aby si alespoň mohly trochu zvyknout.
JASAN: :-))
A k těm dětem: vůbec bych se nestrachoval. Zaprvé, my jsme zažili fofr takový, jaký pravděpodobně ty naše mít nebudou, jedině, že by zas přišel nějaký převrat (válka, rozpad EU atd.). Zadruhé, stačí, když děti nebudou trpět úchylkami a můžou se mít velmi fajn, protože odpadá konkurence.
Člověk je tvor přizpůsobivý a děti zvlášť. Určitě si zvyknou, na rozdíl od nás nemají s čím srovnávat, aby žehraly na novoty a brečely po včerejších pořádcích.
Obavy ze situace ve světe … Svět bude patřit dětem těch co „neserů v síni“. Podle křivek porodnosti
https://statistikaamy.csu.gov.cz/porodnost-spadla-na-historicke-minimum
byly nejmenší obavy o budoucnost byly za Protektorátu a za Husáka, když pominu časy mocnářstí a počáteční nadšení z jeho rozvrácení.
Příjde den a budou muset se řešit otázku bezdětných gerontů.
K porodnosti za protentokrátu viz výše, ženatí s děckama nemuseli do Totaleinsatz, a navíc to byla forma pasivní rezistence, vy nás chcete poněmčit, my se nechceme nechat, navíc cestování výrazně omezené a jiné možnosti též, i když rozvíjení lidové kultury alespoň v první polovině války Němci nepřekáželi….
Husák detto, cestovat nešlo, podnikat nešlo, práce často bezútěšná, tož vychovávat děti, budovat chaty a chalupy, kutit, modelařit…
Jinak na tu angínu / zánět, bych doporučoval kloktat / vyplachovat koloidním stříbrem. V případě pití roztoku mohou být určité problémy, zvlášť pokud byla použita k výrobě elektrolýza:
https://savagerose.org/cs/o-iontovém-stříbře/
Tradiční metody, jako to že to stříbro cucáte, nebo jako když se kdysi v období chřipek dával stříbrný dolar do vody, tak to by mělo být také OK (nebo příbory).
https://www.idnes.cz/zpravy/revue/zajimavosti/american-si-chtel-vylecit-kuzi-a-misto-toho-zmodral.A090914_124206_zajimavosti_nh
Však se to tam vysvětluje. Jak praví klasik, rozdíl mezi jedem a lékem je toliko v dávkování. I když v tomhle případě je to ještě trochu složitější. Pochopitelně lamestream bude jako vždy hlavně “varovat”, protože to s námi myslí dobře a hlavně vůbec nestojí za zájmy BigPharma, jak jsme se mohli přesvědčit za kovidu.
Já sice nevidím autora nad vámi, protože ho mám v ignore. Ale nanověci se chovají jinak než čekáte.
Nanočástice stříbra pronikají skrze buněčné membrány, ukládají se do těla, a tělo se jich zbavuje jen špatně. Při vhodné velikosti částic se ukládají v podstatě natrvalo nebo hodně dlouho. Víceméně se váží na sirné konce v proteinech. Často tvoří sirné sloučeniny stříbra. Časem stříbro, které je vystaveno vnějšímu světlu u kůže začne modrat podobně jako se kdysi stříbrem fotily fotografie.
Hodně moc záleží na tom, z jaké vody bylo koloidní stříbro vyrobeno, jaký proudem, jakým způsobem, atd. Protože když si vytáhnete blbě, což normálně člověk neověří neb doma k tomu nenajde přístroje, tak ty nežádnoucí účinky jdou kurva rychle.
Ale rozumím tomu, že kdo nechápe podstatu, tak provede útok na farmaceutický průmysl. Je to stejná podstata, jako Fiala odpálkovával vše poukazem na ruské dezoláty.
Před vynálezem antibiotik se léčilo těžkými kovy. Triáda kadmium, rtuť, stříbro. Třeba taková léčba syfilisu byla narvat do člověka tolik rtuti, že bylo vlastně jedno na co zemřel. Tak nějak efekt kadmia a rtuti byl tak drastický, že dnes už lidé zkouší stříbro.
Já bych tedy před koloidním stříbrem docela i varoval. Zvláště před amatéřinou.
Fajn, díky za odpověď. I když bych dal přednost tomu, kdyby se místo varování raději vysvětlovalo. To se pak snadno řekne “nechápete podstatu”. Tak mi jí teda vysvětlete. Zatím jsem to nejlíp vysvětlené četl v tom článku. Tak třeba tam narozdíl od vás tvrdí, že elektrolýzou nikdy žádné koloidní stříbro nevznikne. Takže to je lež ? A proč ?
Podstatu jsem vysvětlil ve svém příspěvku v několika odstavcích.
Protože ten váš tvrditel nezná základní fyzikální zákony. Celý příroda jede na „fyzikálním zákoně o minimalizaci energie“, neboli každá soustava se snaží zaujmout stav s minimální možnou energií. Tento zákon je základní zákon pro chápání atomárních, chemických a materiálových jevů.
Při vytváření shluků a částic atomů a molekul je pro ně nejpříjemné, že povrch (materiálu / stolu / nanočástice stříbra / iontu stříbra) vyžaduje vysokou energii. Povrch materiálu vyžaduje pro atom stříbra vyšší energii než atom stříbra uvnitř nějaké částice.
Proto elektrolýzou vznikají v roztoku ionty stříbra Ag+. Ty jsou ovšem nestabilní, protože mají obrovský povrch vzhledem ke svému objemu, a tedy vysokou energii danou obrovským povrchem. Proto se snaží ionty stříbra dostat do stavu s nižší energií.
Ionty stříbra se tedy začínají samovolně shlukovat do částic koloidního stříbra, protože částice obsahující mnoho atomů stříbra má mnohem menší povrch vůči svému objemu než ion stříbra. Koloidní nanočástice má nižší celkovou energii než ion stříbra, a proto se do tohoto stavu stříbro dostává.
Stačí?
Nenaslouchejte idiotům bez základních znalostí, kteří tvrdí blbosti jen na základě svých dojmů o své genialitě. Anarchie vůči farmaceutickým firmám není etalonem pravdy, ale etalonem anarchistických blbců, které bych na vašem místě neposlochal. Ve vašem vlastním zájmu. To je nejlepší rada jakou vám mohu dát.
Myslím, že ne. Mezi ty idioty bez základních znalostí považujete i Michigan State University ?
https://iit.msu.edu/news/2023-5-15-CRIS-trending-colloidal-ionic-silver.html
Stačí si udělat zběžné vyhledávání, abych zjistil že všeobecně se tvrdí něco jiného, než tvrdíte vy. Ionty stříbra se považují za vysoce reaktivní, a nevtoří žádné shluky částic koloidního stříbra.
Ještě dodatek, proč při shlukování Ag+ iontů nemůže stříbro zůstat iontem, ale musí se překlopit do metalického shluku stříbra.
Je to jednoduše proto, že dva kladné náboje se odpuzují, a težko by vysvořily stabilní nanočástici = shluk metalického stříbra.
Btw. všimnul jste si toho ? Pokud by někdo vnímal hlavně titulek…”chtěl si vyléčit kůži, ale místo toho zmodral”. Jenže v článku pak vlastně připustí, že si kůži vyléčil. Ne, to vůbec není manipulativní.
Vyléčil si kůži domodra a jako NU zabil zbytek člověka
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/284473-zemrel-tatka-smoula-muz-ktery-se-proslavil-modrou-kuzi
Vyléčil si tím problém který si chtěl vyléčit, tj. dermatitidu. Píšou tam že „zemřel na infarkt protože měl vždy srdeční problémy“. Co je NU netuším. Ani už vlastně netuším podstatu vašeho sdělení.
nezadouci ucinek
Aha. To mě nenapadlo, jelikož to nedává smysl. Připadá mi že si žádný z těch článků nečte a prostě si jede svojí lajnu. Tak proč se snažit.
Btw., tohle by vás mohlo zajímat:
https://www.youtube.com/watch?v=QmEmqsEt8is
Od 1h49min se tam začínají bavit o hudbě, nevím jestli si to pamatuju dobře že to je nějak i vaše doména ? (pro mě to je španělská vesnice)
Navíc má doktor i podobné vzdělání jako vy, myslím že studoval patristiku na Oxfordu. Strašně chytrý člověk, je těžké ho někam zařadit, on je kategorie sama pro sebe.
to minsc
To je pro me? Dekuji, podivam se na to. Jinak hudbu si pamatujete dobre, manzel je pomerne znamej muzikant. V USA tedy, i kdyz v Evrope taky jezdil vetsi festivaly.
…Ředitelka učitelku zoufale potřebuje, protože nemá náhradu. Učitelka se bojí jít marodit, protože by mohla přijít o místo…
Má to logiku. Riaditeľka nemá ľudí, tak prepustí ďalšieho zamestnanca, čím sa veci prenikavo zlepšia. Challenger by mohol pokojne zobrať fušku na Úrade vlády SR, tam sa podobná logika priamo vyžaduje.
No ona nemusí potřebovat ji osobně, ale někoho. Ve škole nemůžete někoho nabrat na dva týdny a zase pustit, pokud nemáte v ruksaku ochotnou učitelku v důchodu. Potřebujete někoho s papírem pedagogického pracovníka.
A co se týká místa ve školství (zřejmě půjde o I. stupeň), tak jsou, ale nemusí být třeba do vzdálenosti, kam jí něco jede. To by člověk musel znát konkrétní situaci.
Mne kdyby teď propustili, mám celkem problém – do 50 km místo v oboru prostě není. Místa ve školství se shání někdy v březnu-květnu. To bych sehnal v pohodě. V červenci ale už musí mít ředitel vyřešeno.
Ale dyť je to píča. Jasně, že za branou stojí další kantorky, které to její místo okamžitě vezmou. Ale soudružka řiditelka platí jen jednu místo aby měla pool, protože rozpočtový peníze jsou zastropovaný a o co ona dá víc na jiný zaměstnance, o tom míň zbyde jí na odměny.
Jak má ředitelka školy „mít pool“? Co to vůbec znamená „mít pool“? To jako že jednu učitelku zaměstnává a dalším dvěma platí nějaké drobné, aby byly připraveny zaskočit? Takhle školství nefunguje, jsou to učitelé, ne hasiči, kterým se platí pohotovosti, protože na tom, že jsou na telefonu, můžou záviset životy. V životě jsem neviděl zaměstnavatele, který by personální politiku pojímal takhle, každý jede v režimu „s problémy se vypořádám, až nastanou“, protože všechno ostatní je dražší. Pokud směřuješ k možnosti mít po ruce nějaké gastarbeitery, kterým se v případě potřeby prostě zavolá a pak se jim to proplatí, tak to je styl fungování organizací jako ŘSD, Metrostav, armáda nebo Blackwater, které jednak jsou dost velké, aby si to mohly dovolit, a jednak se to od nich očekává, ale není to praxe, přenositelná do prostředí rozpočtové organizace typu mateřská škola.
Jestli je to družina, tak jde o základní školu.
Na ZŠ bere zaměstnanec fixní plat (tabulkový) plus nadtarifní složky. Ty jsou buď dlouhodobé (osobní ohodnocení, dá se snížit, jen když zaměstananec něco provede) nebo jednorázové (odměny, zcela na vůli ředitele).
Pokud přijde jiný zaměstnanec, musí mu ze zákona vyplatit tarifní složku – to je většina platu. Proto je pro ředitele někdy výhodné zaměstnat např. studenta, který vzhledem k nulové praxi a nižšímu vzdělání má nízký tarif. Pak samozřejmě řediteli zbyde více peněz, které může rozdělovat.
A co jako? Ve zdravotnictví je to to stejné. Jen tam si každý buď na sebe vydělá nebo ne. Ve školství musí manažer počítat s tím, že dotyčná učitelka může být nemocná a musí zajistit provoz stejně jako fšude jinde. Tak buď jsou tam v minimálním počtu a ona shrábne zbytek pro sebe, nebo tam jsou třeba 2 a když jedna onemocní, tak ji druhá zastoupí. Tak to prostě je.
Ta představa, že ředitelka školy prostě dostane peníze na výplaty, a když něco z toho nevyplatí, tak „zbytek může shrábnout pro sebe“, je naprosto idiotská. Škola je rozpočtová organizace jako kterákoliv jiná, má tedy na vše tabulku (včetně takových věcí, jako maximální počet žáků na učitele). Samozřejmě může být „understaffed“, ale pak to nefunguje tak, že vzniknou jakési „přebytečné peníze“, které si zbývající zaměstnanci rozdělí jako piráti na Ostrově pokladů, protože komu by se je chtělo vracet. Není dokonce ani těžké si domyslet, proč tomu tak je, je to totiž opatření právě proti tomu, aby nějaký sociopat s nulovou manažerskou inteligencí začal uvažovat jako uvažuješ ty. Nechceš si o tom něco zjistit a pak o tom teprve žvanit? Možná bys byl alespoň občas za o něco menšího blba.
Ve zdravotnictví taky přijímáte sestry jen v období březen-květen?
Pokud jde o malou školu (vesnice, jen I. stupeň, dost časté) nebo dokonce malotřídku, tak tam fyzicky neexistuje druhá, co by ji zastoupila. Dejme tomu malotřídka, ředitelka + 2 učitelky, 3 třídy. POkud jedna onemocní, nemůže učitelka opustit svou třídu a jít do té druhé. Řeší se to obvykle nějakou důchodkyní (pokud je k dispozici) na dobu nemoci.
S dětmi musí neustále někdo být a ten někdo musí mít kvalifikaci, protože zákon.
Spojit třídy nemusí být možné kvůli prostorám. Do třídy pro 20 dětí prostě nenarvu 40 kousků.
Špitálů, kde mají dvě sestry, IMHO moc není.
Když v ambulanci onemocní personál, prostě ji na dobu nemoci zavřou. Tohle škola udělat nemůže.
Netvrdím, že malotřídka je případ Vaší pacientky, ale vysvětluju, že taková situace, kdy by nepřítomnost jedné učitelky byla sakra problém, nastat může.
Taky už může být někdo další nemocný.
Oceňuji Tvou snahu nějak pozitivně tady informačně působit, ale jestlis to zatím nepochopils, tak Challenger v tom to spiknutí femiprasnic prostě vidí a vidět bude, protože od jisté koncentrace žen nahoru je pro něj femiprasnické spiknutí zkrátka všechno. V zásadě stačí, že ředitelka je ženská, ale že jsou ženské i obě učitelky a koncentrace zúčastněných žen (=feminaciprasnic) tím dosahuje 100%, tak to je definitivní konec posledních zbytků nějaké racionality. Vždyť ten člověk si myslí, že financování rozpočtových organizací vypadá jako dělba zisku mezi členy nějakého drogového kartelu, a to navzdory tomu, že jednu takovou organizaci řídí. Copak tomu má cenu něco vysvětlovat?
Nitus: on se nám doktor zatím nevyvětil k tomu případu z vojenské nemocnice. Čekal jsem nějakou tapetu buď pod článkem, nebo další samonasírací článek o nízkých mzdách, chudých doktorech, neomarxistických bolševických pacoších, co si myslí, že mají dělat zadara a tak. Těšil jsem se na detailní obraz důchodce, který si v devadesátkách nakradl, celý život se flákal a je pouze správně, že část svých ill-gained zisků odvádí přepracovaným chudákům v ordinacích. Tedy na tom jeho ORL se to třeba takhle dělí:-)
Já ho spíš podezírám, že absolutně netuší nic o nějakých mechanismech distribuce platových a jiných fondů na svém vlastním oddělení, protože chod oddělení jako takového zajišťuje nějaká sekretářka (možná zvaná „zástupkyně“, „náměstkyně“ nebo tak nějak podobně), která ho mimo odborné úkoly k ničemu nepouští a v případě potřeby (tedy kdykoliv MUDr. Bezkulák zkouší do něčeho strkat nos) ho k oboustranné spokojenosti zbije. Nakonec se ještě dozvíme, že dotyčná sekretářka je zároveň ta manželka, se kterou kupoval kredenc a odbojně u toho funěl, a do mozaiky zapadne poslední dílek…
Nitus: to se mi nechce věřit, že by na jeho oddělení tak komplikovanou agendu vedlo něco tak neschopného, jako feminaciprasnice a ještě to navíc dostalo důvěru (i.e. že by „ho k ničemu nepustila“). Možné je ale pochopitelně všechno, jen mě to pobavilo s ohledem na jeho (prozatímní?) podezřelé ticho ve vojenské kauze.
Já se Challengerovi snažím dodat informace, jak vypadá realita. Co si z toho vezme, už neovlivním.
Ano, uvědomuju si, že ideologie deformuje úsudek. Silné emoce dtto.
Jenže to tady čtou i jiní. Že lidi mají o školství výrazný nedostatek informací, resp. si řadu věcí neuvědomují (třeba fakt, že s dětmi na ZŠ musí neustále někdo být), jsem za ta léta zvyklý. Takže informace třeba neproniknou k Challengerovi, ale proniknou k někomu jinému.
Ostatně ani když vysvětluju zákon setrvačnosti, nepobere to 100 % dětí :) Někdo je blbej, někdo neposlouchá a někoho to prostě nezjímá… a taky to můžu vysvětlovat pro danýho člověka špatně :)
Zákon setrvačnosti: F = dp/dt.
Pro speciální případ F = 0.
Malotřídka, kterou vyřadí absence jedné učitelky, nemá existovat. Tam má být školní autobus a jedna škola pro víc vesnic.
Ekonomicky to vychází strašně a vzděláním, … bych se divil, kdyby ne stejně.
To ale nemůže řešit ta učitelka, že?
Jinak v každé vesnici škola samozřejmě není.
Školní autobusy samozřejmě existují – buď běžná linka, nebo specializované.
Na vzdálenost větší než 4 km musí kraj zajistit dopravu do spádové školy. Běžná vzdálenost mezi vesnicemi je cca 1,5-2 km, takže na venkově jedna spádová škola standardně zajišťuje několik vesnic. Dojíždění 5 km na I. stupeň a 10 km na II. stupeň je např. ve východních Čechách nebo v Podkrkonoší zcela běžné.
Když třeba šesti- či sedmileté dítě má dojíždět, zejména třeba v zimě někde na vrchovině, není to tak triviální, jako se to jeví z Prahy. Kvůli tomu existují družiny, a jsme u tématu článku.
Pokud nechcete mít z obce skanzen pro chalupáře, je třeba udržet obchod, hospodu a školu do vzdálenosti řekněme 5 km. Jinak se rodiny odstěhují.
Ono těch věcí co „by se měly“ je bohužel strašně moc. Navíc je hodně faktorů, které mohou zapříčinit, že nechat takové malotřídky v provozu je „nejméně špatné řešení“, což je tedy obecně princip, s nímž hrubě nesouhlasím, ale může mít své opodstatnění. Navíc to jsou všechno věci, na kterých se lidi musí domluvit. Zcela nedávno jsem viděl, jak starosta jedné pidiobce sehnal mnohamilionovou dotaci na opravu silnic v širokém okolí, které už opravu fakt vyžadovaly. Načež mu kraj zakázal opravit, cokoliv není obecní, neboť to „koliduje s jejich plánem údržby komunikací“. Tento plán je už asi pátým rokem opravdu jen plán, čímž došlo ke kuriózní situaci, kdy projíždíš po naprosto sametovém asfaltu, propojujícím tři samoty asi o třiceti obyvatelích. A pak projedeš kolem cedule „konec obce“ a máš pocit, žes přehlídnul pangejt a vjel do oranice, protože co patří kraji, to je úplně na sračku, přičemž jediný důvod je plán pyčo údržby. A pak někomu vykládej, co všechno „by se mělo“, když lidi jsou takovíhle magoři.
O tom, zda v dané obci bude či nebude základní škola, rozhoduje především zastupitelstvo obce – tedy místní. IMHO je to tak správně, jich se to nejvíc dotýká.
Pokud by se obec rozhodla školu zrušit, kraj posoudí, zda pro děti je dostatek míst v jiných školách. Obec, která školu zruší, musí dohodnout s jinými obcemi, kam budou děti dojíždět, a v případě potřeby zajistí dopravu.
Nakonec školu ministerstvo „škrtne“.
Zřizovatelem základní školy je obec, a na obec jdou peníze. Znamená to jednu z nejvyšších položek v rozpočtu obce. Obec financuje budovu a provoz. Peníze na žáka jdou ze státního rozpočtu – tzv. normativ. Pokud tedy obec zruší školu, nemusí platit budovu, a pokud jezdí vhodná linka, tak ani bus. Přesto to obce obvykle nedělají. Patrně k tomu mají nějaký důvod.
Protože pak následuje obvykle rychle zrušení obce nebo připojení k jiné sousední obci. A radnice má po ptákách, nemůže ani účinně tunelovat.
Já znám obci, kde starostka tuneluje tak mocně, že jim tam většinu času ani nevyvážejí odpady, jen tak nějak jednou za měsíc. Ale zato škola je zajištěna.
Bahnak: malotřídka je formou když ne rozvoje, tak alespoň udržení atraktivity obce. Takže mnohé obce, kde ji mají, o ni nechtějí přijít, i když by zrušení dávalo ekonomický smysl. Jak moc je to altruismus (starosta chce pro občany dostupné služby, zrovna tohle je dost fajn věc) nebo sobectví (starosta má v obci pár tisíc metrů pozemků, jejichž hodnota utěšeně roste) je na každém, řekl, že tam typicky hraje roli obojí.
Na důvody soudím i z toho, že znám případ stavby monstroškoly, kde jasným účelem bylo vysát děti z okolních vesnic poukazem na to, že jejich malotřídky postrádají smyslu a povýšit vlastní vísku se vším, co k tomu finančně patří.
Kvalitu vzdělání nijak široce neposoudím, tam, kde o tom něco vím, je minimálně na úrovni ZŠ, která by jinak byla spádovou (po přestupu děti proti těm, co na spádovku chodí od první, nijak nezaostávají). Přičemž ze zkušeností je spádovka běžný průměr.
fatdwi
Ano, už jsem to psal jinde. Pokud obec neudrží školu, obchod a hospodu, hrozí odstěhování rodin, takže zánik/skanzenizace.
Co se týká úrovně vzdělávání, je to IMHO individuální – jak se sejde personál na konkrétmní malotřídce.
Možná tohle by pomohlo, že by byl spokojen i soudruh Růžička:
https://www.youtube.com/watch?v=I2ibvo32onE
Další odpracovaná rudá guma
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/i-novy-nacelnik-ma-komunistickou-minulost-jestli-chces-na-vysokou-musis-do-ksc/r~aaa29e4e4c02cebe7386fd0315d0a1a9/
Si představte jaký guláš by v tom musely mít gumy a další co jen dělali svoji práci, viz major Terazky https://youtu.be/JJgdNSTXM8o?t=20, kdyby se tu byli bolševici jen krátce.
Ještě jedna malá úvaha, o zcela přízemní příčině.
https://testosteronedecline.com/testosterone-levels-100-years-ago/
…
Je trochu divný o tom psát, ale ženy se k vám chovají jinak a zřejmě je tam přímá souvislost s TST. Vím to, protože jsem to zažil. Došlo mi to až zpětně, ale zdá se že je to fakt rozdíl. Jsou na vás tak nějak milejší. Teď je otázka, jestli je to proto že jste jakože nad průměrem, nebo jestli by to fungovalo i kdyby se zlepšil TST všem. Druhá otázka je, jaká je příčina jeho poklesu…
Tuhle jsem něco máznul svojí kartou a byla na mne milá teda hodně. Ale nevim kudy do tý karty ten testosteron teda dávaj. Možná to v tom máčej?
Prostě to tak je a vždycky bylo, když se to babám připomene, většinou to i drze přiznaj. I proto maj chlapi obecně vyšší platy za tu samou práci, protože se to ví a je to potřeba pro chod systému. Ty peníze ti vlastně nepatřej. Je to tak. A kdo to respektuje, má lepší život.Vlastně to máš levnější. Přes prachy je s babou snažší dohovor. Přes city tě to bude v důsledku stát víc.
Pokud jsi mázl kartou v domě s červenou lucernou…
To by ses musel i ty sám cítit jinak, a to tak že o dost. Jako kdyby si měl nějakou romantickou abnormalitu. Požadavky na vzhled protějšku padají na minimum. Jedinej koho jsem kdy slyšel o tom otevřeně mluvit byl Larry Wheels. Týpek si odsypal koule a skončil na umělém TST. Ale evidentně to funguje taky.
pěkný případ
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/tezko-uveritelny-pribeh-mocny-policista-mel-delat-peklo-samozivitelce-to-ale-popira/r~aaa297af425b2cfd5ef372d71e34be91/
mě zajímá, kdy expolicistka Radová Taran získala občanství a jaké udržuje styky s kyjevskou diktaturou.
no a taky by mě zajímalo, jak jako kunda chce vyšetřovat na vorganizovanej zločin v jiným kraju s párměsíčním konejncem na krku? je todle normální tvl?!
No tak je to důkaz, že spousta pičulínů – bezmozků prostě přenere narativ, aniž by za rím viděla mediální manipulaci. Chudák soudružka. Ona nenajde.flek u fízlů, protože je neschopná a blbá ale proto, že je utlačovaná. To je jasný. Ale spoista pičulínů tomu virtue signallingu prostě neodolá.