Buďte chlapi, soudruzi! - zpět na článek

Počet komentářů: 541

Přidat komentář
  1. Ředitelka nemá náhradu? Takže tahle učitelka je jediná, která na škole učí a je tak pitomá, že jde ještě v létě na dobrovolněpovinnou brigádu do družiny?

    1. Není jen pitomá, je to nezodpovědná slepice. Představa, že mám nemocné dítě jen proto, že nedospělá nepostradatelná, o práci se bojící vychovatelka ho (třeba před dovolenou) nakazí, no radost. Bohužel to není ojedinělé, takových „nepostradatelných“ kravek/pitomců je víc.

      1. To je kapitalismus, zvykej si.

        Jde jen o maximalizaci zisku. O lidi ne.

        1. Jasně, naše státní základní školy, typický příklad kapitalismu. 🤣🤣🤣

          1. Naše státní školy, stejně jako v USA, slouží podnikání a kapitalismu víc než Pávek Strnadovi!

    2. Klidně může být „jediná“, resp. třeba jedna ze dvou kromě ředitelky. Na vesnické malotřídce jich bývá takhle málo.
      „je tak pitomá, že jde ještě v létě na dobrovolněpovinnou brigádu do družiny“
      Na to je vždycky otázka „a když ne, tak co?“
      Vy znáte situaci v místě? Já ne.
      Jinak učitel ZŠ prázdniny nemá. Má dovolenou, 40 dní ročně. Zbytek času, kdy děti nechodí do školy (podzimní prázdniny, vánoční prázdniny, jarní a velikonoční prázdniny), ředitel může, ale nemusí dát domácí práci, studijní volno apod. Často se tam dávají různá školení, třeba i online, ale v principu ředitel může nařídit učitelům 8 hodiny pracovní doby v budově školy, např. v té družině. O žádnou „dobrovolněpovinnou brigádu v takovém případě nejde.
      Letos jsou prázdniny dlouhé. Mají 44 pracovních dní. Odečteme-li přípravný týden na konci srpna, zbývá 39. Na všechny ostatní prázdniny v roce tedy zbývá jediný den. Volných dnů mimo hlavní prázdniny bylo ve školním roce 2025/2026 celkem 19, bez toho jednoho dne je tedy 18 dní na vůli ředitele školy.

  2. Mě tohle nedává moc smysl:“Ředitelka učitelku zoufale potřebuje, protože nemá náhradu. Učitelka se bojí jít marodit, protože by mohla přijít o místo.“
    Tak jesti ředitelka učitelku zoufale potřebuje, tak proč se učitelka bojí, že by mohla přijít o místo?

    1. Zažils někdy učitelku? To je specifická kategorie. Až potud je to naprosto uvěřitelný.

      1. Já jo. Kdysi na střední na nástavbě jsme měli mladou učitelku angličtiny, vcelku fajn holku těsně po vejšce. Chvilku jsme spolu pelešili, ale pak začala tlačit na pilu, což jsem nepobral a když jsem z toho začal couvat (fakt jsem to u o 5 let starší ženský, co byla v tý době v dlouhodobym vztahu a učila nás nečekal tohle), tak mi ve finále ztropila obrovskou scénu v hospodě a skoro jsem tam ještě dostal po hubě. Velká škola :-)

        vtipný na tom bylo, že jsme se pak domákli, že chrápala postupně asi ze 4 dalšíma spolužákama a jim taky dělala scény. Tvl… jako to z učitelek až na jednu výjimku vyléčilo.
        Upozorňuju, že jsem jí běžně pak potkával na pivu s tím jejím „partnerem“. Ten měl chudák parohy jak král Šumavy.

        1. shifty: ten její musel bejt teda třída. Určitě toho hodně nafňukal někde na blogísku o feminaciprasnicích:-)

          1. Hele von to byl vlastně v pohodě chlap, já ho pak poznal líp po nějaký době když už s ní nebyl. Takovej ten chlap, co chce mít klid, neřeší to. Byl to taky režisér u filmu a divadla, uměleckej člověk. Buď si to taky realizoval někde jinde, nebo to prostě měl na párku :)

            1. shifty: nějak moc nevěřím na „pohodu chlapa“, kterej je pod pantoflem zahýbající hysterky. To se musí někde projevit. Možná se to teda projevilo tím divadlem:-) Ale obecně jsem spíš skeptik a hledal bych tam nějaké patologie. Něco jako doktor, co grafomaní a hysterčí tady (v práci ho jistě znají jako hustého fízla-všeználka, co nesnese odpor, že je to takovej fňukal tam podle mě neví a vědět nebudou, pokud nenasere Dissentera natolik, aby jeho kolegům naznačil, kde si mají počíst a čí je to nick).

              1. Von nebyl pod pantoflem, spíš jí měl u prdele a zajímali ho jiný věci. Taky jim to nevydrželo.

              2. Takhle se kriket nehraje. :-)

                Každopádně člověk má většinou několik faset a obvykle není dobré je míchat dohromady. To, co zaujme ženu při svádění může odradit studenta, pacienta nebo děkana. Asi tak.

            2. Možná byl v pohodě, protože s ní nebyl :-)
              Nejspíš se soustředil na svý umění a ona na sebe chtěla upozornit, vybudit žárlivost, získat reakci od svého balvana…

              1. To by shiftyho jenom tahala za piňďoura a nepelešila se s nim kdyby to byla jenom flígna na starýho.

                1. U takovéhle „drama queen“ bych se nedivil ničemu.

                2. No právě jak to rozmázla pak vždycky, tak nevim, jestli to byl nějakej akt zoufalství nebo co. Bylo to každopádně psycho a měli jsme z ní prdel ještě dlouho.

        2. Tak to pak raději katoličku

        3. Shifty: Nějak se to sešlo že já spíš řádil mezi sestrama, ty byly takový … řekněme … praktičtější, hm. Byla doba kdy mi noční vrátní na Kokotíně při zvedání závory vesele salutovali.

          Ale jedna učitelka mne fakt dostala, to bylo na střední, někdy na konci. Ta se z těch klimaktérickejch hysterek totálně vymykala.

          Byla o pár let starší, nějak po škole a nosila takový fakt fest upnutý džíny, že nemusela mít vůbec nic. Prostě jak chytrá horákyně. No a jak stála před lavicema a tys seděl… moh si koukat skrz to údolí skrz, klidně až na Husáka. Mrcha. Poprvý a naposled jsem sedával v první lavici vyhnav odtud vždycky před hodinou šprta, abych měl na tu nádheru nerušenej výhled. Z předmětu nevim nic, ale ty křivky mam v hlavě dodneška. Zkusil jsem to samozřejmě, ale neklaplo to. :(

          1. Ježišmarjá, kluci, nechte toho. Já jsem taky učil a taky z toho byly maléry. Táhl jsem to pak s ní deset let. Nu, ještě jí patnáct nebylo, když jsme se nějak do sebe zakoukali.

            1. No já sice neučil a učitelku doma nemám, ale pamatuju si, že za mýho mládí byl ples střední pedagogický školy v Litomyšli ve Smetaňáku zlatým hřebem roku. Ale to měl ještě Gustav Husák sotva pětky dioptrie…

          2. Sestřičky jsou boží, ale co tak slýchám od pár kámošů co dělaj právě tam, tak už to rozhodně není dnes co to bývalo. Ale tak co je, že jo :) Zase člověk objevuje jiný věci, než křivky…

            1. Jsou poměrně odolný no. :) Ale už tam asi nenaburácíš stylem „Přijeď v půldvanáctý, to už bude klid, s holkama to domluvim.“, všechno ja na karty, bzučáky a kamery na všem.

              1. Co je v domě – neni pro mě :)

        4. Šťastná planeta. :-)

          Já chtěl balit učitelku několikrát a nikdy se to nepovedlo. Zato, když jsem jako neopeřený doktůrek těsně po škole učil na – tehdy ještě střední – zdrávce maturitní ročníky, to byla pohádka. Něco jako ráj.

          1. Dissenter:

            „… jsem jako neopeřený doktůrek těsně po škole učil…“

            – – –

            Touto cestou jde většinou určitý typ lidí…

            1. Jaký?

              1. Dissenter:

                Přesně ten, který považuji za škodlivý…

                1. A to je? :-)

                  1. Dissenter:

                    To je ten, který mi záměrně škodí. Když může, hodí klacek pod nohy. Pokud nemůže, spustí intriku. Když může okrást, učiní tak. Obvykle škodí i zcela bez důvodu, jen tak, ze sportu…

                    1. Marně přemýšlím, jak se dá učením na zdrávce a zkoušením u maturit (už tehdy jsem byl ras) škodit, házet klacky, krást, a tak dále.

                    2. Dissenter:

                      Přinejmenším škodit, házet ty klacky…

            2. To corona

              Jako treba doktori bez atestace, myslis? No inu, to je jaksi normalni, ona na tebe nespadne z nebe a nejakou vzdelavaci cinnost do ty doby ale delat muzes. Nebo se ti neco nezda, ze vyrejvas?

              1. Slecna Ling 2.7.2026 v 21:03

                „delat muzes“

                – – –

                Ano, „můžeš“. Nikoli však „musíš“. Spadne atestace na dotyčného tím, že půjde učit…?
                A ano, vyrejvám.

                1. Tak vyrejvej konkrétně, takhle abstraktně to není žádná zábava.

                  1. Dissenter:

                    Tedy jsi šel učit. Bez praxe…

                    1. Jistě. Na střední zdrávku, tj. něco pod úrovní gymplu. :-) Přede mnou můj předmět učila těžká teoretička, vysloužilá sestra, která o medicíně nevěděla nic. Jak rádi byli za lékaře.

                    2. Dissenter:

                      „střední zdrávku, tj. něco pod úrovní gymplu“

                      – – –

                      Už jen tohle, samo o sobě. Krásný markant…

                2. to corona

                  No a co je na tom spatnyho? To je snad hezky, ne, ze dneska jde jeste nekdo ucit. Ja bych to teda delat nemohla, ty snad jo? Si predstav nektery ty lenochody nebo drzouny a plat taky zadna hitparada…Fakt nechapu, co te stve, tak to rozved.

                  1. Slecna Ling:

                    „dneska“

                    – – –

                    Již před cca 25 roky…

                    1. To corona

                      No a co ti teda vadi? Jako jestli chces zkusenyho ucitele pouze s praxi, tak to bys polozil na zada treba celej doktorandskej system. Tam je podminkou ucit, i kdyz nemas praxi. Tak je to akademicky nastaveny. Neucis, neni doktorat. Nemyslim, ze to vymyslel Dissenter.

                    2. Slecna Ling:

                      „doktorandskej system“

                      – – –

                      Jedna z věcí, s kterými mám negativní zkušenost. Na školení nám doktorand něco vyprávěl. Nějak mi to nesedělo s praxí. Dal jsem pár dotazů. Byl mimo. Hodně moc. Jak jsem ho oklepával, došel jsem k závěru, že ví houby. Povrchní blafy, naučené nazpaměť…

                    3. Takže osvědčený systém „jednou mě do prdele kouslo klíště, a od té doby nenávidím klíšťata, vysokou trávu, pinzety, jód, procházky lesem a svoji prdel“. Hm, tak jo, asi to dává smysl, hádám.

      2. Zkušenější tvrdí, že učitelku a servírku nebrat, prý oboje zkrotit vyžaduje příliš úsilí a odpovídající náturu.

  3. takové ze života, díky doktore. A píčulíni ať se poserou.

  4. Vcelku i chápu, že stát ála Sovětský svaz nebo Rusko, který čelí neustálému vybíjení mužské populace – tu ve světových válkách a dalších útocích Západu – musel zaměstnat ženy.

    To stejné bude čekat Ukrajiny.

    Ale tento fakt se nehodí Challengerovi do narativu.

  5. Mám rád oxymóra. Není za mě náhrada, přesto se bojím o práci.
    Ovšem závěr článku:
    Buď chlap!
    Tak to ani náhodou, ty kreténe.

    Je prostě dokonalou syntézou všeho, co tu bylo napsáno o incelovských změnách mužů a nakonec i syntézou článků autora. Planá, zdánlivě agresivní naštvanost, která má ke skutečné agresi daleko (agrese je často pozitivní jev, ňafání nikdy). Zasmál jsem se a poté, co jsem se dosmál dosyta (hořekování nad stavem legislativy nechám stranou):

    1) Antikoncepce především usnadňuje život mužům. Brnění proti rozkoši zdaleka není ono. Naopak dámy v současné době v rámci přirozenosti a bio od antikoncepce ustupují, souběžně jde pokles plodnosti a chuti na sex (obou pohlaví), takže efekt je plus mínus autobus nula.

    2) Dojem mužatek na straně jedné a zženštilců na straně druhé je dán tím, že společnost se rozrůzňuje. Vzory mužů a žen přestaly platit univerzálně. Subin je pořád dost (naštěstí), „normálních“ (vanilkových) žen taky. Je trochu nešťastné, že zároveň s tímto se nezvýšila tolerance k libůstkám druhého a z toho plyne ten dojem horšího hledání partnera. Bylo by zajímavé se zamyslet nad tím, jestli větší nabídka (internet, lepší možnosti dopravy) nejsou náhodou primární příčinou toho, že si můžeme trvat na své „úchylce“ a míň se přizpůsobujeme. Za mě jsou v téhle kaši obě pohlaví stejně.

    3) Alfa už netáhne. Táhne sigma.

    1. No, holt žencká logyka. To je trochu ai pointa článku, žánop. Na druhé straně pokud je to svobodná matka s vlastním děckem, tak byť je ta obava iracionální, je trochu opodstatněná. A to eště v souběhu s tím, kdy míň dementní jedinci vidijou ten propad porodnosti a chápou, že ten boom co doznívá znamená, že za pět let se už budou školky a školy rušit (slučovat). Takže ze situace, kdy brali všecko, co dejchá, se velice rychle dostanem do stavu, kdy se bude vybírat.

      Což je taky dobře, kvalitní učiteli s kvalitním vedením školy budou mít narváno, a katastrofální bordely plný cigánů a jinejch blbečků budou mít hovno, a přijdou zrušit. Radnice nebudou platit desítky mega ročně za poloprázdný baráky.

    2. Ad 2) Ženy nechtějí dělat ženské věci. Už se ani o sebe starat, něco si na sebe ušít. Neumějí vařit, neumějí se postarat o domácnost. A neumějí – kvůli neustálému čimění na socsítě v chytrém mobilu – už ani vztahy a společenskou komunikaci.

      Ono je pak blbé, když poslední autista o 2 generace starší chápe vztahy včetně neverbální komunikace lépe než drtivá většina mladých a středněvěkých žen, že ano.

      Pak je taky blbé, že když chlap umí nouzově uvařit čaj, špagety a udělat řízky, tak umí vařit lépe než 90 % dnešních žen.

      Ono je hloupé, když drtivá většina mladých žen nemá vkus. Snaží se to překonat tím, že se nalíčí a oblečou podle vzoru okolí. Takže máte armádu naprosto zaměnitelných robotek, které nejsou ničím jedinečné a zvláštní. Na rozdíl od minulých dob, kdy téměř každá žena zřetelně něčím mohla zaujmout. Dokonce i na ty obličeje si natřou základovou podkladovou barvu a na tu pak vyrobí novou podobu obličeje. Občas to vypadá třeba jako opruzeniny nebo tak něco.

      Prostě drtivá většina žen se rozhodla, že nebude nic dávat ani se snažit. A ptají se, kde jsou praví muži, a proč nejeví aktivně zájem.

      1. Ttakovejch je ai spousta borců – teda v tom že nechcou makat. Holt lenost je základní přírodní princip. Ale aspoň si najdou, většinou, nejakýho koňa. Eště vedle toho, než jenom pařit gamesy.

        1. To je pravda.

          Společnost se ale změnila tak, že od mužů očekává větší nároky než dříve. Zato u žen se od jakýchkoli nároků upustilo.

          1. Při seznamování nejde o společnost, ale o konkrétního jedince. Pokud by platilo to, co píšeš, znamenalo by to, že seznámení hledá menší % žen než mužů.
            Což mi přijde absurdní, kolem sebe to vidím spíš opačně.

            1. Jak vyplývá z toho co jsem napsal, kolik % seznámení hledají muži a ženy?

              Ženy se prostě chtějí seznámit, nic nedat, o nic se nesnažit, a všechno by měl zařídit a přinést muž. Co je na tom k nepochopení? Cokoli menšího než princ na bílém koni je urážka.

              Při seznamování nejde o konkrétního jedince (tomu by se říkalo třeba masturbace, kdyby šlo o jedince). Ale ani ten konkrétní pár nežije a neexistuje ve vzduchoprázdnu, že ano.

              1. Snadno. Mějme konečnou množinu lidí, kteří se chtějí spárovat a vynechme buzeranty, lesby a incel(k)y.

                Pokud si kladný pól (chlapi) nebo záporný pól (ženy) budou klást nepřiměřené nároky, uspokojí se jen ty nejlepší a na ostatní se nedostane. Tudíž budou v toku času nároky snižovat, případně zůstanou na ocet.

                Je to (v zásadě) totožné jako s výší mzdy. Rozhoduje nabídka a poptávka, prostě trh.

                1. Pořád se ptám, opakovaně, jestli jste někdy zažil realitu.

                  Nechce se mi spisovat delší odpověď.

                  Opravdu si myslíte, že mezi muži a ženami jsou tvořeny jen páry?

                  Opravdu si myslíte, že buzeranti a lesby se nepokoušejí občas heterosexuálně spárovat?

                  Já mám dokonce dojem, že nároky žen konstantně rostou, a to často nepřímo úměrně jejich šanci se spárovat. Je úplně běžné, že 20letá má nižší nároky na muže než 40letá.

                  1. 1) Ano, páry. Existence trojek a polyamorie je statisticky nevýznamná.

                    2) Buzeranti a lesby – obvykle ne, ale není to důležité.

                    3) Tím líp ne? 20letá bude ceteris paribus na seznamovacím trhu více žádána sama o sobě. A 40tka už agrotechnické lhůty skoro prošvihla, takže nevyhnutelně s nároky půjde dolů rychle. Nebo bude sama.

                    1. Ad 1) Zato je významná existence singlů.

                      Ad 2) Divil byste se.

                      Ad 3) 20letá je obvykle žádanější než 40letá. To už tak nějak příroda má. Bez ohledu na jiné faktory.

                      Ad 1,2,3) Mnohé ženy hledají dočasné řešení. Nebo si neuvědomují, že hledají dočasné řešení.

                      Posuňte se z vaší sociologické teorie do praxe.

                      Komunisté pořádali spousty zábav, a to seznamování i zakládání rodin raketově akcelerovalo o mnoho řádů.

                    2. Dneska ovšem se zábavou MUSÍTE končit v 10. Ruší to noční klid. A největší zastánci toho jsou ti, co na těch akcích před 50 lety pařili dva dny v kuse. ;-)

                    3. jenže tenkrát neměli techniku výkonu ultrasonické zbraně

      2. No jasně, věci se prostě už nedělí na obecně ženské a obecně mužské. Proto je složitější, zejména zůstal-li někdo u předchozího dělení, se vzájemně domluvit.
        A pořád platí trh; některé ženy (ale i muži) budou jistě nabízet málo, takže vznikne převis nabídky. Nicméně mužů a žen je zhruba stejně a to i těch hledajících vztah s opačným pohlavím, takže nakonec nároky sleví a někde se potkají. :-)

        Smyslem pochopení těchto zákonitostí by mohlo být na sobě pracovat (platí pro muže i ženy) a svou cenu na sňatkovém trhu zvýšit, pokud mám pocit, že se se mnou nikdo kvalitní nechce seznámit.

        1. Když řeknete hovadinu, že věci se UŽ prostě nedělí na mužské a ženské – pak všechno dalšího co odvodíte z této ptákoviny bude nesmyslný závěr.

          Například genitálie se dělí na mužské a ženské. A pokud to neuznáváte, jste prase!

          Přírodu a Stvořitele nepředěláte vaší manipulací. Mužský mozek stále oceňuje ženské křivky a ženské chování. Ženský mozek stále myslí po žensku.

          Bez ohledu na to, kolikrát se budete snažit lhát, že věci se už nedělí na mužské a ženské.

          1. Ženy nechtějí dělat ženské věci. Tam byla řeč o genitáliích?

            Jsem liberál. Každý má právo si dělat co chce. Tradiční muž/žena i mužatice a zženštilec. Pokud přizná toto právo i protějšku a tudíž zvýší toleranci, nemuselo by to vést ani k poklesu počtu a snadnosti navazování vztahů.

            Myslím, že by ses dost divil, kdybys věděl, jak tradičně to mám hozeno já. Dnešním pohledem do extrému. Ale nikdy jsem si nestěžoval, že by se mi proto snižoval okruh potenciálních partnerek (ač to tak nepochybně bylo/je).

            1. Příroda není liberál. Stvořitel není liberál. To je ten problém vašeho uvažování.

              Jak to má hozena jedna osoba, to nedá v testu platnosti hypotézy dostatečnou významnost pro potvrzení hypotézy. Polopaticky, jedinec je statistická chyba v souboru populace.

              1. Jenže nehledáme partnera pro populaci, ale pro jedince. Zkrátka a dobře, roste-li rozrůzněnost lidských cest/hodnot/whatever, není řešením všechny naprat zpátky do jedné škatule, ale zvýšit toleranci k různosti.

                1. Ne, nehledáme partnera pro jedince. Hledáme pár, tedy dvojici jedinců, co by spolu nějak vydrželi. A kteří by případně založili rodinu a vychovali děti, které se zorientují v té společnosti, ne ve skupině třech ujetých mimoňů na zeměkouli.

  6. Pánové, jen drobná korekce k oblíbené představě, že jsem tím článkem chtěl lízat feministkám podrážky a vyžebrat si pochvalu od soudružek.
    Táhne mi na šedesát, mám potomky, dlouholetý spokojený vztah a ženskou přízeň už si opravdu nepotřebuju vyštěkávat v diskusích jako nadržený voříšek u plotu. Ten text nevznikl jako námluvní inzerát pro kavárenské bohyně, ale jako popis jednoho dost známého mužského mechanismu: ženské odmítnutí rozdrtí ego, ego to neunese, a tak si rychle vyrobí filozofii, podle které jsou ženy méněcenný materiál.
    Měl jsem kamaráda z mládí. Jemu pětatřicet, milence dvacet, mladá, atraktivní. Rozešla se s ním a chlap se sesypal jak mokrý karton. Brečel, zoufal si, hroutil se. Ne proto, že by odešla jedna konkrétní žena. Odešel mu s ní obraz sebe sama: že je žádoucí, silný, vyvolený, ten, kterého si žena zvolí.
    O pár let později další vztah. Žena jeho věku, vysoce atraktivní. Jenže mu řekla, že má ještě jeden otevřený vztah, toho druhého má taky ráda a neví, komu dát přednost. A bylo vymalováno. Nebyl král na trůnu, byl jedna z možností. Pro narcistní ego něco jako brokovnice do hrudníku.
    Dva měsíce se v tom vařil. A pak přišel s geniálním řešením: ženy jsou méněcenné bytosti, takže nemá smysl se nechat jejich odmítnutím zraňovat. Jsou příliš nízko, aby měly právo ho bolet. A najednou zase spal dobře.
    No vida. Zázrak mužské racionality. Neunesu, že mě žena odmítla, tak ji prohlásím za podčlověka. Tomu se neříká síla. Tomu se říká psychická berlička pro ego, které zakoplo o realitu a teď dělá, že realita je vadná.
    A přesně o tom ten článek byl.
    Ne o tom, že žena je bohyně, před kterou má muž padnout na kolena a odříkávat růženec z tamponů. Ale o tom, že tam, kde ženské přijetí nebo odmítnutí rozhoduje o tom, jestli se muž cítí jako někdo, nebo jako nula, tam už pro něj ta žena psychologicky bohyní je. Ne objektivně. V jeho vlastní hlavě. V jeho vlastní projekci. V jeho vlastní závislosti na potvrzení.
    A když to neví, začne dělat přesně to, co tu někteří předvádějí v přímém přenosu. Neřekne si: proč mě rozhodnutí jedné ženy tak strašně rozebralo? Řekne si: ženy jsou kurvy, podlidi, vadný materiál, biologická havěť, takže se tím vlastně nemusím trápit.
    To není mužství. To je uražené ego s nalepeným knírem.
    Takže klidně dál křičte „pičulín“, „feminista“, „kastrát“ a podobné mokré petardy. Mně to nevadí. Jen je komické, že pokaždé, když má přijít argument, přijde místo něj sexuální hierarchie: kdo je alfa, kdo beta, kdo by koho neojel, komu by se vysušila vagína a kdo má kolik potomků. Jakmile se sáhne na bolavé místo, celá ta údajná mužská suverenita se během tří vět změní v okresní výbor opičího pohlavního auditu.
    Pointa je jednoduchá: žena není ani bohyně, ani odpad. Ale pro nezralé mužské ego se často stává jedním nebo druhým podle toho, jestli ho právě potvrdila, nebo odmítla. A muž, který tohle nechápe, si pak ze svého zranění vyrobí světový názor.
    A pak tomu ještě říká „být chlap“.

    1. Hele, heresiare, slyšel jsi někdy vyprávět zraněná ženská ega? Stačí prostě dvojici kamarádek někde v cukrárně?

      Ženské ego je zraněno skoro vším a úplně vším. A neustále o tom povídají všude na potkání. Odtud také vznikl dojem, že ženy jsou neustálé oběti všech, zejména mužů.

      1. Kolik ti je? :-)

        Když žena povídá jiné ženě o katastrofě, tragédii, trápení a beznaději, tak přestože to vypadá jako zraněné ego, obvykle se jedná o událost důležitosti vyprodání oblíbené značky pleťové masky. Ženy jsou drama queen. Skoro všechny.

        1. A když je jich víc než dvě, začnou často hrát svoji oblíbenou hru na hledání největší chudinky. Hlasitě si si stěžou na svý debily, aby zjistily která chudinka je na tom nejhůř. Když identifikujou tu, která to má nejhorší, začnou ji hromadně litovat a utěšovat a šťastná vítězka si jako kompenzaci může užívat svou pětiminutovku slávy.

          1. Z tebe mluví zkušenosti.

            Každopádně dávat tomu větší význam než ševelení listí a šumění vody není nutno. :-)

            1. Neni nutný pouštět do řídící jednotky všechno, co uši zachtytily. Ovšem pozor! Některý ženský jsou nečestný a nesportovní a dávají kontrolní otázky! Takový je třeba okamžitě poslat do světa protože takhle se kriket taky nehraje!

          2. To AJR

            Kluci, vy znate nejaky divny zensky…V mym kamaradskym okruhu se teda pomlouvani partneru nepestuje. Ktera by s tim zacala, dostane logickou otazku, proc zije s takovym hlistem a jestli nahodou neni trochu chyba u ni…Asi dvakrat to nekdo kdysi zkusil, ale utly jsme to v zarodku. Jako loajalita,trochu. Kdyz bota dlouhodobe tlaci, tak holt jsem blba ja, ze chodim v nevyhovujicim strevici a nedam si vymnenu potazmo nezajistim napravu.

            1. Vtip je v tom, že vy to jako pomlouvání ve skutečnosti neberete a i ta Rimmerova největší chudinka se po příchodu domů ke svému muži přitulí a pošeptá mu do ouška, že je nejlepší. :-)

              1. Přesně tak! Je to něco jako kanasta nebo kdo dochčije vejš.

                1. @AJR
                  když pozoruji svého syna při močení, ani 30cm náskok (ve výšce ústrojí) už mi k 1. místu ve výšce dochcání nepomůže… :-(

                  1. Hypertrofie prostaty je zlo.

              2. To Dissenter

                Mam te rada, tak ti to nechci napsat nejak hnusne, ale povim tak, holka, ktera by treba pomlouvala zlovolne, nema moc sanci na dlouhodoby kamosky. Takovou svini fakt za kamaradku nechces.

                1. Tak hlavně něco jinýho je špitál, něco jinýho je kancl a něco jinýho je letadlo :) To klidně trošku rozepiš, samotnýho by mě to zajímalo :)

                  1. to shifty

                    Oukej, dam ti priklad. Meli jsme jednu kamaradku taky poletuchu, ktera mela vsechny karty v ruce bejt spokojena. Krasna, ale opravdu krasna, uz na seniorni pozici,takze prachy dobry, zadny cekacky na stand by za par dollaru jak my, ale atraktivni plat, atraktivni destinace. Oba rodice nazivu ( ja treba uz mamku nemam, a moc mi to mrzi,i kdyz maceska je fajn), vlastni byt, rodice ji zabezpecili….Ale ta hubu nezavrela a furt si stezovala. Dokud to bylo jen, ze lety moc dlouhy a pasazeri drzi…no budiz, i kdyz to unavovalo, ale jak mluvila o svejch chlapech,to se nedalo. Tocila to cca kazdejch 6 mesicu novej kousek, ale ona se tem chlapum za zady normalne vysmivala. Jak jsou mizerny milenci, kterej lover ho ma malyho, koho mama je nechutne tlusta, kterej z nich ma hloupy deti, ktery patrej tak akorat do zvlastni…O svejch chlapech. Staci?Tak jsme se s ni rozloucili

                    1. No tak to je vcelku definice pí.i no. Jasný. Já myslel, že mluvíme o kolektivních věcech. Tohle je vopruz no, ale kromě toho že to je vopruz poslouchat, což musí bejt, vás to pracovně nijak nevohrožuje. Ale tohle by mě sralo taky no. Taky jsem zažil takový…jak je u někoho furt všechno špatně, je prostě blbě nastavenej a musí si to vyžrat sám.

                    2. Tento tyden u nas jedna Ceska dostala vypoved, delal jsem tam prekladatele a kdyz se po baraku behem hodiny rozneslo, ze byla odejita, sel jsem zrovna na obed a z dalky na mne vola skladnik ‚jo, ta od nas z mesta dostala padaka? Ta mela v hube vic curaku, nez rohliku, hvezda jedna…‘. Slysel jsem v zivote ledacos, ale tohle mne dostalo.

                    3. Sysop: No jo, bestie, co nemají žádný soucit s celiakičkou.

                2. a mezi podrbáním a nějakejma sviňárnama je taky sakra velkej prostor, to jsem taky zaznamenal v těch Vašich kolektivech…

                3. Ling: Neřikej tomu „pomlouvání“, pravej výraz je „trumfování“.

                  Například když třeba dejmetomustonožka zapomeneš haranty v autě, zajistíš jí na příštím babinci hravý vítězství a soucit spolutrpitelek. Ona je šťastná že vyhrála, ty ostatní že to neni tak nejhorší, no a my …. měli chvíli klid na svý věci. Všichni vyhráli!!! :)))))

                  1. Tvl to nevim, když je usmažíš?

                    1. Nic tak brutálního, jenom je zapomeneš vysypat ve škole a zjistí se to až ve firmě na parkovišti protože usnuli.

                    2. … a samozřejmě tě u večerního raportu prásknou.

                    3. Jednou mi skoro zteplalo pivo a za to bych si teda taky vynadal …….

                      :-)))

        2. „Když žena povídá jiné ženě o katastrofě, tragédii, trápení a beznaději, tak přestože to vypadá jako zraněné ego, obvykle se jedná o událost důležitosti vyprodání oblíbené značky pleťové masky. Ženy jsou drama queen. Skoro všechny.“

          Zase jsi mi jako obvykle vložil do myšlenek co jsem nenapsal.

          Takže znovu: Ženy mají zraněná ega mnohem častěji než muži, a často z mnohem větších maličkostí než muži.

          To, že ženy rády emoce i při povídání v tom není v rozporu.

          Dále odkazuji na slovník cizích slov a heslo „prožívání“ a „mluvení“. Zejména na to, že jsou to dvě neshodné věci.

          1. Míjíme se a úplně nechápu proč, mě přijde, že mluvím dost jasně.

            Ženy TVRDÍ, že jejich prožitek je zraněné ego. Ve SKUTEČNOSTI se jedná o běžné denní stěžování o žádné poranění ega nejde. Nejde o žádné prožívání; ještě ten den večer, natož druhý den už o žádné bolístce na egu nevědí.

            Proto je dobré k tomu přistupovat s rezervou a zvýšit práh pro vnímání ženských stížností.

            1. Já jsem ale nepsal nic o tvrzení žen. Já jsem psal o zraněném ženském egu. Já už nevím jak to mám napsat k pochopení.

              1. Především pochop to, že mluví-li žena o svém zraněném egu, myslí-li si, že má zraněné ego, není to tak. Je to dramatická scéna a zítra zase vyjde sluníčko.

    2. Proč si teda neimportuje nějakou trophywife z nějaký ukrajiny nebo bangladéše když už je houby sportovec a nedá nám s tim a svým egem pokoj?

  7. Nejprve výhrady.
    Nadužívání slov pojatých jako nadávky. Pokud například slovo „komunistický“ nahradí všechna negativní označení, jeho význam dokonale vyprchal. Nevypovídá absolutně o ničem.
    Navíc v dobách a zemích, kdy marximus vládl, byly vztahy mezi muži a ženami ještě celkem normální. Opravdový mužskoženský průser na Západě časově koreluje s rozpadem východního bloku – ne, nbemyslím, že jde o příčinnou souvislost. Tvrdím, že příčina bude jinde než v soupeření ekonomických systémů.
    Za druhé se muži nedělí na alfasamce a losery. Alfasamců (mužů, kteří vedou mužskou skupinu) musí být v principu málo. To, jakou roli zastává muž doma, s tím nesouvisí, a možná bychom byli překvapeni, kolik alfasamců je v rodině podřízeno manželce.
    Za třetí nemá smysl si vyřizovat účty s nějakým Růžičkou.

    1. Teď plusy.
      „Mužům se říká, že tradiční mužství je toxické, a vzápětí se jim vyčítá, že nejsou dost mužní. To je diagnóza. Diagnóza schizofrenie (…)“ atd.
      Bingo. Na (mladé) muže jsou kladeny neslučitelné požadavky. Ty má plnit, ale nemá za to nic dostávat kromě jakéhosi vědomí, že je hoden ženské úcty – které se mu ovšem v případě rozvodu stejně nedostane. Společenská smlouva se stává jednostrannou. Muž má povinnosti, žena má práva.
      Navíc se očekává, že dotyčný povede nebo aspoň podporuje feministické kydy. Nedávno prošla českým internetem jakási promluva českého pokrokového muže, který vysvětloval jiným mužům, že po schůzce mají ženu doprovodit domů. Odůvodňoval to tím, že se ženy prý neustále bojí o svůj život, samozřejmě kvůli mužům. Vůbec mu nebylo divné, že staré, hloupé, šovinistické generace považovaly a považují doprovod ženy za naprosto automatickou povinnost.
      Předpokládám, že dotyčný s jinými muži o věci vůbec nehovořil. Že jen zopakoval obraz mužů, který malují ukřivděné ženy.
      Dalším úchvatným momentem bylo sdělení, že pokud muž se chová správně (rozuměj feministicky), nemusí se bát oslovit ženu na ulici, a že prý to ženy uvítají.

      1. Nevím, mě ty feministické moderní řeči moc netangujou (a necítím se být starou generací), ale dvě výhrady bych měl.

        Vždycky jsem ženu po schůzce doprovázel domů. Neležela mi ani tak na srdci její bezpečnost, ale spíše očekávání, že si u dveří vyměníme vášnivý polibek, či (v raném mládí) si krátce popovídáme za schodištěm či ve sklepě, nebo (v pozdějším věku) mě pozve na kávu domů.
        Oslovit ženu na ulici (na zastávce, v tramvaji, v knihovně … ) bylo možné kdysi i dnes. Jen to chce zejména netlačit na pilu, být vtipný a nebát se odmítnutí.

        1. Ono mělo jít i o schůzku, která se úplně nepovedla.
          Nicméně my geronti nad 45 i v takovém případě ženu doprovázíme (teda já osobně ne, jsa zadán, ale v minulosti jsem tak činil).
          Co se týká oslovení ženy na ulici za účelem seznámení, většinu žen to obtěžuje. Popravdě se jim nedivím.
          Ženy si dle mé zkušenosti vybírají jinak než náhodným setkáním na chodníku.

          1. Chodnik je problem, na nem nikdo osloveni neceka, je zaskoceny a neciti se komfortne (jaxe dnes hojne rika). Lepsi je uz zastavka emhade. Zenska musi mit prostor k uniku, nesmi se citit byt nekam tlacena, nucena, proste nesmi tam byt nejake negativni emoce, nebo strach. Nebo jine prostredi, kde je dost mista, prostor, take cizi lide kteri ale nerusi, a tak. Nesmi se tlacit na pilu, aby z te svate trojice rozum-emoce-pudy, prave ten rozum nesepnul. To je pak vsechno spatne :-)

          2. Když na chodníku slušně osloví muž-multimiliardář nějakou ženu, jen málokdy ji to obtěžuje. :-)

            1. Mne to teda obtezuje. Misto aby me nezavazne ohromil v nejaky Michelin restaurant,tak hajzlik ceka, ze se necham nalakat a predam mu know how o tech nejlepsich streed foods corners! Tak to ne, jen at si to objevi sam, ja nemam povinnost mu vykladat, kde je nejlepsi smazak nebo hot dog!

              1. Pokud je to tak, tak je to samozřejmě od toho chlapa nehoráznost. Dalo by se říci, že v takovém oslovení jsou silné nekalé úmysly.

                1. Presne, oni by te zneuzili, ani nemrknes! Jen at si ten vysusenej kaviar nebo krepelky basti sam. To by umel kazdej, pomoct si takhle trapne levne k lepsimu!

        2. Presne. Ja jsem dostaval kosem celkem bezne, kdyz jsem oslovil holku na ulici. Ale ta neuspesnost nebyla stoprocentni. Statistiku jsem si nikdy nevedl a navic se mi nelibila kazda, takze i pro mne to byla spis vyjimka, oslovit neznamou holku na ulici.

          Dneska maji firmy marketingove akce, kde se efekt (financni vejvar) pocita v jednotkach procent, napriklad directmailing je do 2 % max. A stejne na nem fura firem stavi svuj uspech. To u zen na ulici je toto cislo podstatne vetsi, pokud muz neni debil.

          1. Když se mi líbila tak jsem ji zkusil i kdybych ji měl na nohu jako šlápnout a pak se omlouvat. Oťukáš si jak reaguje a jestli a jak voní (důležitý) a jestli má cenu jít někam dál a jestli ji vůbec chceš zkoušet nějak zaujmout. Úspěšnost? Ani ne jedna z deseti, spíš o hodně míň, statistiky jsem nikdy neved. Kdyby mi to mělo nějak raňovat ego, jsem dávno na větvi na špagátu.

            To je ten problém, to ego. Když jim řekne ne, tak se z toho poserou do vejšky místo aby si řekli že ta kráva právě prosrala jedinečnou šanci jaká se jí v životě už nezopakuje.

            1. Tak tak, vune… pro mne je to stejne dulezitej vjem, jako to, co vidim. Dodnes k manzelce moc rad cicham a ona se tomu smeje.

              1. Musí mi vonět! Na kozách a prdeli zas tak nezáleží jak si myslej, ale tohle důležitý je!

                Trochu problém je že na sebe kromě jinýho mlžení lejou tuny drahejch sraček, takže se tim musíš nějak probojovat abys to pokud možno nenápadně zjistil :)

                1. No moje zena voni obycejnym mydlem a pak pletovym kremem, kterym se po sprchovani natira. Dela to tak nekdy od puberty, rikala. Jen kdyz jde nekam do spolecnosti, tak na sebe spricne nejakej parfem, v tom je docela vybirava a jsou docela drahy. Ale to nepocitam mezi vune,o kterych mluvim. To na sebe muze nalejt kazda.

                  Vune moji zeny je nezamenitelna.

            2. „Oťukáš si jak reaguje a jestli a jak voní (důležitý) a jestli má cenu jít někam dál a jestli ji vůbec chceš zkoušet nějak zaujmout.“
              No, vzhledem k tomu, že většina holek pro mne vždycky byla nezajímává z hlediska obsahu lebeční dutiny, teď nemyslím IQ, ale zájmy a tak, vidím tohle jako hodně náročný na čas.
              Vždycky mi přišlo efektivnější seznamovat se někde, kde už je udělanej předvýběr. Příklad – když je někdo kulturní nadšenec, je foyer divadla skvělý místo k seznámení. Když je někdo nadšenec do motorek… atd.
              Aby se s ní bylo o čem bavit… Jinak ten vztah umře v zárodku na ticho.
              Ale zas nepopírám, že neschopnost vést obecný kecy je můj osobní handicap a že většina lidí to umí.

              1. Moje zena ma jen asi tretinu zajmu se mnou spolecnych. A je to dobre, aspon si kazdej jeste bokem oddechne u nejakyho svyho konicku. Ja treba drepim tady a ona cuci na kriminalku. Mne soucasny nekonecny krimi nudi, ji zase debaty na Netu.

                1. Tak každej tohle má jiný. Samozřejmě zájmy nemusí být totožné, ale musí být NĚCO, o čem začít.
                  Já třeba jsem celkem introvert a mám problém začít se bavit s úplně cizím člověkem. Uvědomuju si, jak jsou ty obecný kecy o počasí atd. trapný.. a tohle si člověk uvědomovat nesmí, když balí babu :-)

                  1. Třeba společný zájem partnerů v pletení, háčkování, paličkování otevírá hodně možností pro sdílení koníčků.

              2. Hele nepopírám, že to tak funguje, ale mám to obráceně.
                Naopak na seznamování oceňuju to, že mi žena otevře jiný obzor, ať už v koníčcích nebo i v zaměření kariérním. Kdysi jsem žil s kolegyní zažranou do oboru a to byla tragédie; byli jsme neustále v práci.

                Naopak obě manželky byly docela jiných zájmů i povahových rysů (temperamentní společenské ženy versus trochu asociální introvert naučený fungovat mezi lidmi) a fungovalo to velmi dobře.

                1. Já netvrdím, že to má takhle každej.
                  Když ona bude mluvit a něco mi otevře (ten obzor), fajn. Ale spíš mám zkušenost, že se čekalo, že budu mluvit já. No a tam to často drhlo, pokud nebyla spolupráce z druhý strany.

                  1. Někdy to drhne, i když mluvíš.
                    Vzpomínám na první rande se svou drahou, takto něčím jako historičkou umění (což jsem tehdy nevěděl :-)), které jsme strávili výletem a prohlídkou zámku, během níž jsem jí zásoboval nějakými částečně z paměti vydolovanými a částečně narychlo posbíranými fakty.
                    Naštěstí zbytek výletu dopadl dobře a v jiném tématu.

          2. Vy jste Sysope dostával košem celkem běžně, když jste oslovil holku na ulici, ovšem podle mě jste narazili na problém, který mají mladí, a starší možná nechápou, že mladí ho mají.

            A ten problém je, že díky tomu mee too a doprovodným jevům + iPhony a Facebook, se z toho oslovování žen stal pro kluky „humiliation ritual“ – rituál dostávání košem. Dneska mladý kluk nemůže oslovovat holky „beztrestně“, protože do hodiny je jeho ponížení na internetu a dostává to mnoho lajků… Tak to mnozí radši ani nezkouší.

            A holky se v tom ponižování kluků vyžívají, připadá jim to vtipné, když kluk dostane facku, a rády se o takovou událost podělí s celým světem.

            Zkrátka jednoduchá cost-benefit analysis mladého kluka dneska je, že oslovovat ženy je nebezpečné, potenciální zisk nízký a nepravděpodobný, riziko příliš vysoké, a žádný vyšší cíl jako třeba rodinu od toho stejně nelze očekávat. Tak proč to vůbec zkoušet?

            Nikdo se kluků neptá, proč by vlastně měli balit dnešní moderní, emancipované ženy? Třeba za klesající počet spermií u mužů můžou hlavně ženy? Když jsou tak neatraktivní, že je kluci radši ani nebalí?

            Respektive, oni se nakonec najdou kluci co je zbalí, ale nebudou to hodní prémioví studenti a sportovci z dobrých rodin, kteří nelžou a na které je spoleh. Je to způsobeno tím, že mladá emancipovaná žena si klade na muže takové nároky, jaké splní pouze lhář.

            1. Já jsem v tomto ohledu docela v klidu. Migranti to brzy vyřeší. Stačí navštívit větší města ve Francii, Německu, Británii, abychom měli představu o budoucnosti Evropy, tedy evropského kalifátu.

              1. Nutno ovsem dodat, ze oni kosem nedostavaji. Ba naopak jeste rady jim holky daji, aby to prezily. A az to dostane tu tradicni formu a par feministek bude ukamenovano, tak bude svet, jak ma byt. Allah aleikum!

                1. Feministky budou první, které si navléknou hijab :)

                  1. O tom ani nedejcham.

                  2. To už si myslíme dlouho, viz song:
                    https://www.youtube.com/watch?v=zUJTUxJUcgo

                2. alachsnackbar salam hudryhudryhudry!

                  1. Salám nevedem.

            2. Ale na co to svadet? Internet? Doba? Feministky?

              Nebo proste jen lenost kluku? Jejich orientace na virtualitu namisto zivych holek?

              1. Když si ho honí doma, nepotřebují holky.

                1. Ja jsem si honil od trinacti a holky jsem prohanel i tak. Vymluvy.

                  1. Problém bude jinde.
                    Moderní muži mají méně testosteronu než jejich otcové či dědové ve stejném věku.
                    Vědecké studie z posledních desetiletí ukazují neustálý generační pokles hladiny testosteronu u mužů. Průměrný 60letý muž v roce 2000 měl výrazně méně testosteronu než 60letý muž v roce 1980. Mezi hlavní příčiny patří:
                    Vyšší míra obezity a nadváhy.
                    Sedavý způsob života a nedostatek pohybu.
                    Chronický stres a nedostatek kvalitního spánku.
                    Vliv toxinů v prostředí (tzv. endokrinní disruptory v plastech, chemikáliích apod.).

                    1. Pohyb je zaklad a misto slipu trenky. Ja slipy nosim vyjimecne, kdyz je to z nejakeho duvodu potreba. Jinak trenkoslipy. A sexualne porad funguju bez vetsich problemu. Pokud nemam chut, pak je to v hlave.

                    2. To my trenkaři dobře víme. Slipy utlačujou kule. Přestal jsem je nosit v 12 letech.

                      Silovej trénink je elixír testosteronu.

                    3. DavidV 9:16

                      Stresu, spánku a toxinům nevěřím, tam mezigeneračně nejsou takové rozdíly.

                      Čemu věřím bezezbytku je nedostatek pohybu, málo svalové hmoty a sedavý způsob života.

                      Testosteron jde celkem slušně vybudit silovým tréninkem.

                    4. Nebyl bych si tím jistý. Pohyb je fajn, ale chemikálie ve vodě a v našem životním prostředí mají prokazatelný a negativní vliv na hladinu testosteronu.
                      Tyto látky se odborně nazývají endokrinní disruptory (EDC – Endocrine Disrupting Chemicals). Jsou to syntetické chemikálie, které dokážou „hacknout“ náš hormonální systém – buď přímo blokují mužské hormony (androgeny), napodobují ženské hormony (estrogeny), nebo narušují komunikaci mezi mozkem a varlaty, kde se testosteron tvoří.
                      Voda je jedním z hlavních způsobů, jak se tyto látky dostávají do lidského těla, jelikož moderní čističky odpadních vod je nedokážou stoprocentně odfiltrovat.

                    5. DavidV 9:30
                      třeba jsou teď nové chemické srágory ve vodě, to nevím, ale za bolševickýho zemědělství naši fotři a dědové schytali chemickýho sajrajtu řádově víc, než my.

                    6. Tyto látky, které narušují mužské hormony mají tři jednoduché původy.

                      1) Hormonální antikoncepce.

                      2) Polykarbonátové plasty.

                      3) Pokladní stvrzenky z obchody z tepelných tiskáren.

                      Jak jednoduché to je.

                    7. Na tom silovem treninku neco bude. Protoze jsem potomstvo uvrtal do karate, bylo mi vycitano, ze ac drzitel danu, na karate jsem se pred lety vysral. No… sam nemam kecy a vymluvy rad, takze jsem si doma naordinoval par starych dennich sestav kliku, shybu, sklapovacek, drepu,… protoze tady na Sumave nemam, na rozdil od druheho baraku, posilku.

                      A jo, po par mesicich poznavam i nejakej posun v libidu. Muze to byt i tim, ze jsem min unaveny, nevim.

                  2. Btw, honeni jsem doporucil i potomstvu, aby poznali svoje telo a umeli se dle potreby ovladat a vedeli, co se libi, co ne, jak telo reaguje a tak. Nemyslim si, ze u toho zustanou jako u vsespasujiciho reseni. Zatim tomu nic nenasvedcuje.

                    1. Tak to jsem potomstvu doporučovat nemusel… :-D

                    2. No slo hlavne o vyjasneni si toho, ze je to spravna vec. Ale my jsme nekonformni rodina, takze nic preqapiveho.

              2. asocyjálný sýtě, zcela jednoznačně

            3. Kamarád urolog tvrdí, že za to může graficky dokonalá a volně přístupná pornografie. Kluk si postupně navykne na kvalitní videa a extrémnější praktiky a tím se vzrušuje tak často, že nemá puzení balit holky v reálu, což obvykle trvá dýl. A když se přece zadaří, první sex není z jeho pohledu tak naplňující (emočně, prasáci!) jako to, na co si zvykl od počítače.
              Nevím, mně chybí haptické a čichové vjemy, takže porno sledované o samotě neshledávám moc zábavným. Ale může to být tím, že jsem na tom nevyrostl.

              1. ToDissenter

                No tak kamarad urolog jiste taky v ordinaci potkal spoustu tech mastilu, co uz maj z toho pecka death grip syndrome. V zasade pokud nekdo bude honit hodiny a extremne tvrde, tim myslim stisk, tak mu pak casto s normalni babou nehoupne, dokud si pred ni sam takhle brutalne nepohoni. Kdysi nez jsem byla vdana ,jsem jednoho takoveho pana na vlastni oci videla a bylo to strasidelny. Vypadalo to,ze si ho snad urve a to neprehanim. Tihle poloimpotenti pak taky moc nemaji kuraz se seznamovat, ale honej teda furt tvrde furt dal, cimz se kruh uzavira.

                1. Pás cudnosti na měsíc a pak ban na pornografii na domácím serveru by to mohl vyřešit. :-)

                  1. To Dissenter

                    Nemam rada lidi se zavislostmi, taze za me sbohem a satecek. Tenhle rizek jak nehonil, tak byl nervozni jak cuba. Pryc od toho.

                    1. A tim myslim aspon hodinu denne nehonil.

      2. Za nádhernou ukázku Božích mlýnů považuju skutečnost, že mašinérie MeToo semlela jako prvního u nás poslance za feministickou TOP09. Zároveň to ukazuje, jak ty baby nevědí, co chtějí (viz protichůdné požadavky) a co se může taky skrývat za nápadné porozumění pro trpící ženy.
        Moje drahá občas čte různé weby určené ženám. Protože má svůj věk a feminismem prolezlá není, čas od času mne volá, když padne na něco, co ji zaujme. Kdysi jsem tam taky pár komentů napsal. Dámy používaly pozoruhodnou strategii.
        Řekněme, že budete tvrdit, že 90 % žen je doma týráno partnerem. Na diskuzi se kdosi, muž, ozve s nějakým logickým argumentem – třeba že bití zanechává stopy a bylo by to vidět. Potom mu napíšete jako odpověď na jakýkoli argument, že „fňuká“. Nebudete diskutovat, čísla ani logika vás nezajímají. Nesouhlasí = fňuká. Diskuze neexistuje. Útok ad hominem oponenta vyřadí.
        Občas se k tomu připojí nějaký muž, resp. nick se za muže označující. Chová se úplně stejně. Může jít o někoho s mozkem vymytým feministickou propagandou, ale též o syndrom Bílého rytíře (pro mladší: to je to samé, co White Knight Syndrome), který chce hlavně ochraňovat ubohé ženy. Nebo o muže silně soutěživého, který všechny ostatní muže vidí jako konkurenty, nepřátele, a chce je potřít a ukázat, jak je lepší…

        1. Námitka ze strany ženy (žena nefňuká), že pokud má muž vše rozhodovat a nést odpovědnost A ZÁROVEŇ žena má všechna práva se třeba „jen tak“ rozhodnout, že nechce, dostáváme se do neřešitelné situace, do patu, do plzákovské krize „v páru neexistuje rozhodčí“, je vyřešena konceptem Pravého Muže.
          Když má žena Pravého Muže, souhlasí s ním ve 100 % případů. Ani ji nenapadne, že by vysírala, dělala šprajcy nebo jen měla špatnou náladu nebo prostě jiný názor. Ne. Nikdy. Pravého Muže vždy poslušně následuje.
          Jakékoli problémy vyvolané ženou jsou důsledkem toho, že dotyčný chlap není Pravý Muž. Žena chybu udělat nemůže, nemá vlastní názor, vůli, vkus. Tedy – má, ale jen v případě, že je k tomu donucena nepřítomností Pravého Muže.
          Pravý Muž je prostě něco jako Pišta Hufnágl.
          Opět se najdou komentátoři-muži, kteří to podporují.

          1. Proto nesnáším romantické filmy, neboť vždy se tam objeví ten pravý muž, který je ještě náhodou milionář nebo dědic impéria a ještě k tomu dobře vypadá. Všechny ženy mu padají k nohám, dokonce i feministky, které chlapy dosud nesnášely.

            1. DavidV

              Tak si pust Valku Roseovych, to ti s tvym naturelem bude sedet vic.

              1. To Ling: Jako sorry, ale sám Hugh Grant se zamyslel nad samotnou podstatou příběhů, kde vše končí happyendem. Prohlásil, že celá ta představa, že muž a žena k sobě dokonale patří a přežijí spolu šťastný život, může být jen iluze. Cituji:
                „Zajímalo by mě, jaké by bylo pokračování všech těch romantických komedií, které jsem natočil. Pravděpodobně by začínalo u soudu s rozvodovými právníky.“

                1. To DavidV

                  Ale toci to i presto, vid? A furt ten stereotyp prizivuje… To mam rada, takovyhle mudrce. Tak at najede na tu Valku Roseovych, kdyz to tak cejti, at si ho jde vazit, zvatlala.

                2. Tak zrovna brat vazne zivotni moudra nekoho, kdo se v zoufalstvi ozenil az skoro v sedesati, je zoufale taky, nemyslis?

                  1. To Sysop Tak ja jsem ho nikdy nemela moc rada, Ostatne neni ani moc velkej herec ani moc dechberouci fesak. Ale arci uchyla v Bridget Jones sehral uzasne a jeste lepsi byl v hororu Heretic. To urcite za zkouknuti stoji, jestli mohu doporucit.

                    1. Zajimave, koukam. Projel jsem nejake recenze a skouknu to. Dik.

                3. Výjimečně se něco takového podaří, třeba Michail Bulgakov vepsal seznámení s manželkou do „Mistra a Markétky“. Nesla odporné žluté květy…

              2. HAF! :))))))

                1. Mr. and Mrs. Smith je takova akcnejsi a odlehcenejsi verze, tam si domaci zviratka nezabijeli, padl rovnou barak.

                  1. Zatúrovat a říct temným hlasem „vystup si zlato“ je u Rimmerů oblíbená ktratochvíle.

            2. Je to entertainment, tak co cekat jineho? Lidi ctou/sleduji/konzumuji tento zanr prave proto, ze neodpovida realita. Pohadky pro dospely, neco jako Dzejmsbont. Kdyby tento zanr ukazoval utrpeni chude cinske zeny, tak by asi moc lidi v kine nezrelaxovalo (ano, videt vetsi utrpeni, nez mam sam, muze byt take ocistec).

              1. Jak chudák do ještě větší bídy přišel, Kašpárkův hrobeček…

              2. I utrpení chudé čínské ženy se dá natočit tak, že by se diváci rvali o to to shlédnout.

                1. Uplne se mi vybavil konec 80ek a treti kopie nejake VHSky, na jejiz samolepce je fixou „grupac“.

                  1. Osmdesátá léta. Každá měla bobra :) Chudák chlap měl toho plné zuby.

  8. Tak úplný nesmysl to není, ale proč pořád dokola?

    1. Protože panu doktorovi nestačí, když mu jemu podobní frustráti, přítomní na tomto internetovém shromaždišti starých zapšklých páprdů tak nějak inherentně, zatleskají jednou. Pouze proto.

  9. Na kratičkou chvíli to vypadalo, že by článek možná mohl být o něčem, ale bohužel. Mohu pouze konstatovat, že dopracovat se k závěru, že za to, že učitelka je bezohledná kráva, mohou feminaciprasnice, vyžaduje více schopnosti abstrakce, než jsem podle všeho schopen pochopit.

Napsat komentář

D-FENS © 2017