Souhlasím s Vámi.
U Vás Hutteritů to takhle bezpochyby bude. Možná bude zajímavé sledovat, jak to bude i ve zbytku světa. Například až dojde opět ke kolonizaci Afriky.
shane
Afriku uz nikdo kolonizovat nebude. Je s tim moc nákladu. Afrika se hezky vydrancuje neprimo. To se podmazne par negru, zahranicni korporace tam postavi dul, vytezi suroviny a necha negry at si ten bordel uklidej na svy náklady. Zatímco kolonialni mocnost by to musela asanovat na svy náklady a k tomu stavet infrastrukturu, skoly a investovat do spravy zeme. A jeste by negri furt picovali, bourili se a tak. Takhle to maj vsechno na krku mistni a mocnosti jen zobou co potrebujou. Kolonialismus se dnes nevyplati, lepsi jsou sfery vlivu a ekonomická zavislost.
Lojza
Ehm…koukni se, co v Africe dela Cina. Stavi letiste a infrastrukturu a investujou tam.
Holt dneska ta kolonizace probiha timhle zpusobem. Dneska nekolonizuji volaci, ale penize.
Troufam si tvrdit, ze Evropa v Africe zaspala, a co je mozna trosku horsi, zaspala tam I amerika.
Jihocech Honza
Jo. Občas nějaký drobek upustí, ale většinou vládám půjčí a infrastrukturu budují právě za tyhle půjčky, navíc si přivezou vlastní firmy i s dělníky…
Lojza
No, jak rikam, kolonizace :-D
shane
To neni kolonizace. To je budování sfery vlivu. To je budoucnost. Loutkové staty jsou levné, kolonie drahé.
I ta blbá francie dnes svoje dnes samostatne byvale kolonie ovládá pres CFA Frank, coz je stoji zlomek nakladu nez kdyby to byly stale kolonie a Francie je musela primo spravovat a financovat.
RomanL
Ale je to kolonizace, zatím jenom příprava…
shane
Kolonie se nevyplatej. Představ si to na příkladu treba Mostecka. Je tam uhlí a to se sikne. Krome toho tam jsou cigosi, lemplove v exekuci a jinak celkem bida. Kolonialni rezim je podobnej tomu co tam ted. Je to součást CR a ta odtamtud tahá uhlí, coz se sikne. Na oplatku tam leje prachy, stavi a udrzuje komunikace, plati policii, soudy, učitele, zdravotniky, hasiče, dotuje zemedelce a kdovico jeste. Z regionu prijde na danich mnohem min nez kolik se do nej naleje.
Z financniho hlediska by bylo nejvyhodnejsi kopnout mostecko do riti at si zalozej republiku nebo treba chanát a to uhlí od nich kupovat. Je to chudá prdel, uplatky tam jsou laciny a za par uskudlanejch mega si tam Mostecka uhelná zalozi stat ve státě.
To samy kolonie. Na financni stranku veci dojelo i britske imperium. Naklady na udrzovani imperia prevysily zisky z nej plynouci, uz jen proto, ze zisky sly do kapes soukromych spolecnosti a naklady se calovaly ze státního.
Americani jsou mnohem chytrejsi. Vytvorej loutkovou vladu, ta jde na ruku americkým společnostem a naklady na chod loutkovyho statu caluje loutkovej stat ze svyho a US rozpocet to nestoji skoro nic.
fatdwi
shane: ne ne, je to jeste lepsi. Loutkova vlada to splaci i s uroky, protoze penize na to vsechno si od Amiku pujcila. A Amici uz se postaraji, ze na splaceni mit nikdy nebudou. Takze z te zeme jsou doslova otroci, krome tech par kolaborantu nahore, kteri za tu svinarnu ze zadluzili vlastni lidi na veky veku berou kralovske. Sem tam se to podela, lidi uz moc rvou, kolaborant moc mlaska, neco se semele. Ale dluhy je treba platit porad, takze na rozvoj penize nejsou.
Sysop
Penize… no… ano, pujci si platidlo, kteremu zatim nemala cast lidi veri. A nejaky patek asi jeste bude. A to prave diky takovym, kteri se nechaji nutit s nimi platit. Idealni moneymachine.
kaBrnak
Však to je plánovaný přesun 10% elitní světové populace do Číny, která bude novým high-tech světovým centrem místo Evropy a USA.
V Evrropě je naplánovaný úpadek a návrat do středověku (i s pomocí islámu a islamizace). A v USA podobně.
Nechápu, že tento zcela zjevný a roky probíhající proces někteří stále nejsou schopní vidět a pořád se plácají v těch svých iluzích o demokracii a kapitalizmu a představách, jak hodné korporace mají zájem na blahu prostého občana.
Integrale
V tom s Vámi nesouhlasím. Afrika bude v poměrně krátké budoucnosti kontinentem obrovského pokroku a humanismu.
Co je to za blbost? Až se do Evropy přemístí těch 1,5 miliardy Afričanů, budou muset nesnášenliví a multifobní běloši někde žít. V EU už pro ně místo nebude.
A jako ideální kontinent bude z jejich pohledu Afrika. Jednak tam bude poměrně prázdno, bude tam levná pracovní síla a navíc tam je mnohem více surovin než v Evropě.
A energie je tam všudypřítomná až otravná, aniž by ji bylo nutno dotovat.
x-f
Já sem naprosto nepochopil, jak autor přišel k těm závěrům.
Článek působí jak slepený ze dvou polovin. V první části je jakési subjektivní hodnocení současného stavu a na to navazuje závěr s predikcí budoucnosti, který ovšem není nijak dán do souvislosti s první částí a nikde nenéí vysvětleno, jak k tomu autod došel.
Navíc si protořečí. „Klimatické změny nikdo neví co bude“ vs „roztajou ledovce, ale nic strašného se nestane“.
miluna
Zajímalo by mne, čím se pan autor živí, co dělá a kdo mu za to platí… Fakt.
PanPredseda
„Zajímalo by mne, čím se pan autor živí…“
Kořínky?
miluna
Já jsem fakt jen zvědav, je mi jasné, že Kolbenka to nebude
Jihocech Honza
„ženy nejsou hloupé“
To nejsou, jen povrchní, emocionální, nekonzistentní a solipsistické.
kaBrnak
To sice ženy jsou. Ale taky jsou mimořádně intuitivní, což je věc, o které si většina chlapů zaseknutá v racionálně-mechanistickém strojovém myšlení (zdravím absolventy (Č)VUT) může jen nechat zdát.
A kdyby ženám denně nebyl vymýván mozek feminizmem, konzumem a podobnými sračkami, tak bysme byli překvapení, co taková žena dokáže udělat dobrého pro společnost.
Dnes žena ani nemá čas v dnešní zmatené a uspěchané době udělat si pořádek ve svých emocech. A podle toho to pak vypadá. Buď je má potlačené, nebo je naopak gejzírem zcela nezvladatelných emocí.
Nebo třeba její perioda. V tradičních kulturách v tyto dny ženy odcházely do speciálních chýší, kde se jim věnovaly jiné ženy po emoční i zdravotní stránce a taky se postaraly o chod její domácnosti na těch pár dní (jestli k tomu patřil i sexuální servis pro manžela, to ovšem netuším).
Dnes při tom musí žena chodit do práce, starat se o rodinu a děti a pokecat si může akorát s manželem, který tomu prd rozumí (asi jako ona záludnostem moderní polautomatické převodovky).
Integrale
Buď jsou ženy také lidé, a pak žádná ženská práva nepotřebují, nebo ženy lidmi nejsou, a pak se na ně lidská práva nevztahují.
Jihocech Honza
Buď je pohlaví dáno, pak má smysl ženská politika a kvóty, anebo je to jen sociální konstrukt a je to nesmysl. Ale kampak na progresivisty s logikou.
shane
Pohlavi je dano, ale vsechny ty ritualy, restrikce, tabu, zakazy, prikazy a podobne opicarny ohledne muzske a zenske role jsou socialni konstrukt.
Resp. je rozdil mezi sex a gender. Pindour nebo pipina je vec prirody, to kterou barvu nosi mimina s pindourem a jaky s pipinou nebo jake obleceni ie muzne a jake zzenstile si vymysleli lidi. A to se jeste nebyli schopny dohodnout ani napric kulturama, natoz udrzet myslenku v case.
Jihocech Honza
Ale šak já rozumím tomu, že třeba Lakedaimonští očekávali od mužů něco jiného než dnešní postmoderna. Ale vysvětluj to Marii Feryně.
Falesne Jmeno
Když se na vás někdo jen tak usmívá, myslíte si o něm, že je debil? Autor totiž podle mě přišel na jednu zajímavou věc, s kterou většina z vás nebude souhlasit a totiž, že přemýšlet optimisticky (a opravdu se fyzicky usmívat), zlepšuje náladu.
PanPredseda
Ad Falesne Jmeno:
Optimismus není totéž co naivita.
kaBrnak
A racionalita a chladná logika není totéž co moudrost :)
Jihocech Honza
Tak tak. Racionalita a chladná logika dá přednost vyhlazení cizího města před poškrábáním vlastního prstu.
PanPredseda
A pravidla pravopisu nejsou jen doporučení.
(Nevztahujte to prosím k Vašemu příspěvku, na který reaguji.)
Falesne Jmeno: proč by tady někdo neměl souhlasit s dávno dokázanými věcmi? Jak mohl autor na něco takového „přijít“? Napsal byste o někom, že „přišel na zajímavou věc, se kterou většina z vás nebude souhlasit a totiž, že 5 plus 5 je 10“?
Současně ovšem netuším, jak to souvisí s článkem.
Falesne Jmeno
Baví mě fabulovat, budu fabulovat:
To co autor píše, je jeho sen(vize?)/náboženství/(momentální) přístup k životu a skutečně tomu věří, protože ví, že tak víra funguje (že chcete věřit).
Autor je schopný z tohoto optimistického naprogramování (třeba před volbami) přepnout do reality a ví, že v ČR je milion lidí v exekuci, většina lidí se přežírá, jejich jediná četba je bulvár a kultura nějaký seriál v televizi a celkově vnímání je utlumeno na minimum.
Autor není politik a je si vědom, že je to jeho osobní postoj, sám se podle něho řídí a nikomu ho necpe. Rád se o něj ale podělí.
Pokud je to takhle, pak „Congratulations, Good for you!“. Pokud tím autor sleduje něco víc, pak „Ruce pryč od této knihy“.
Celé to píši proto, že i u lidí, kteří jsou hrozně fajn, pozoruji jejich negativismus i v situacích, kdy to není třeba.
Jack Torrance
„Včera mi došla jedna věc a hodně věcí, které se momentálně ve světě dějí, mi najednou do sebe pěkně zapadly.“
A jak se Vám to tak, autore, zničehonic přihodilo? Při pohledu „za“ novou a ještě lepší Lennonovu psychedelickou zeď?
„Podařilo se mi podívat na svět z nadhledu, bez mých osobních zájmů.“
A to je právě ten průser, autore – zatímco miliardy lidských „červů“ se den co den snaží postarat se o sebe a své blízké (ve svých osobních, „sobeckých“ zájmech) a nezasahovat (alespoň ne úmyslně a zlovolně) ostatním do jejich životů, Vy a Vám podobní vždy jednoho dne zjistíte, že vidíte „dál a výš“ a ujmete se záchrany světa a lidstva. A pak už jen čumíte, jaký to (zase, nepřekvapivě) vzalo hořký konec…
kaBrnak
Omyl. Miliardy „lidských červů“ dělají jen to, co jim světové elity dovolí. Pohybují se ve chlívku (materiálním, ideologickém, myšlenkovém) který jim byl elitami vymezen.
Autor jen zdůraznil nové paradigma podle kterého nám elity nedovolí současný blahobyt, ale navrátí nás do středověké životní úrovně se vším všudy (to je to nové „ekologické“ paradigma co nám cpou do hlav už 20 let, nějaká trapná Greta je jen bezvýznamná figurka u které jiní tahají za provázky).
Netvrdím že s tím nelze nic dělat.
Ale tímhle vašim strkáním hlavy do písku a ignorováním toho co se okolo děje, si opravdu nepomůžeme.
Takže na psychedelickou zeď vašich iluzí zírate vy, nikoliv autor, který si do jisté míry uvědomuje o co jde, ačkoliv ty hlubší souvislosti se světovými elitami mu nedochází.
Integrale
A kdo je to ta „světová elita“?
kaBrnak
Kdybych věděl kdo je ta globální elita, tak bych buď:
a) patřil mezi ně – což je prakticky vyloučené, protože oni fungují údajně na dynastickém principu, jako šlechta ve středověku a starověku, mezi urozené se nedalo nijak dostat, to se dědilo z generace na generaci
b) byl mrtvej – což je jisté, a tím pádem bych se tady o tom nemohl rozkecávat
Na existenci naprosto utajené světové elity přišla v 19. století ruská rozvědka, včetně toho kde tehdy sídlili. Za což je jim od té doby odměnou systematická genocida, počínaje Napoleonem, přes Hitlera až po komunizmus a neoliberalizmus 90. let. Všechno jsou to projekty světové elity které měly jako hlavní cíl jednou provždy zničit Rusko. Protože jedině tam měli komplexní znalosti o jejich existenci.
Jisté je, že ty největší světové elity, ať už politické, bankéřské, průmyslníci, magnáti, oligarchové, miliardáři, prezidenti, premiéři, papež, to jeou jen jejich slouhové, kteří se před nimi třesou strachy.
Stanik
Já jen doufám, že mezi 10% světové elity patří i kaBrnak a odejde do Číny společně s ní. Protože číst tu hámotiny o tom, že Napoleon a Hitler vtrhli do Ruska proto, že ruská rozvědka odhalila globální elitu, z toho by člověku mrdlo.
shane
No, když o tom tak přemejšlim, tak to vlastně neni špatná vyhlídka. Miliardy čongů budou ve špinavý a přelidněný Číně dřít aby uživily ty elity a my se tu budem poflakovat, číst korán, bafat hašiš, ženský nás budou obskakovat, nebude tu žádnej feminismus, gender, ženská práva, ženský budou držet hubu a krok, chlapi budou zase po dlouhý době pány… a sem tam bouchnout hlavou o zem směrem k Mekce je v pohodě. Většina muslimáků taky vidí mešitu zevnitř jednou za uherskej rok.
Jihocech Honza
A my křesťané se po 2000 letech vrátíme do katakomb.
shane
kolik je v Čechách křesťanů co je ochotno za víru umřít? Pět procent, ať nežeru? Ze všech přiznanejch křesťanů? Nejspíš ani to. Češi prostě budou sem tam mydlit hlavou o zem a myslet si svý. Větší problémy budou dělat ti, co si myslej že ženská je taky člověk a lidé jsou si rovni.
shane
Jinak, pokud bych měl vyjít z českých zkušeností s komunismem, tak deset procent populace se okamžitě stane imámy, z toho tak polovina z přesvědčení a polovina z oportunismu. Tři čtvrtiny populace přestoupí alespoň navenek na islám, bude držet hubu a krok, chodit do mešity a nebude na veřejnosti chlastat a žrát vepřový a bude nahlas odsuzovat a příležitostně udávat kacíře a rouhače. Ze zbytku tak pět procent emigruje a zbylejch deset procent bude „bojovat proti režimu“, což převážně znamená že nebude držet hubu a krok, ale tím to skončí.
Tomas Eybl
Zapomněl jste na Švejky. Např. mně před měsícem vepřové (aj jiné masa, kromě ryby a drůbežího) zakázal dochtór.
Notor
A taky na chlast. Vždyť je to základ celé naší kultury.
shane
zákaz chlastu je blbej. Ale třeba Turci pivo pijou celkem běžně a muslimáci v Evropě vůbec lejou první ligu. Když to srovnám s tím, že vepřový z muslimů nežere snad nikdo, tak bych z toho vyvozoval, že zákaz alkoholu se tak vážně nebere.
Wildcat
No to su tie divne veci. Na letisku v Istanbule si mozes kupit pivo v stanku s obcerstvenim a dat si ho len tak v hale. V Kanade ani nahodou – ked chces pivo, musis do restauracie (aj ked teda medzinarodna cast T1 v Toronte na to nasla hack).
shane
V Turecku v Bodrumu na pláži jsem viděl ženský nahoře bez opalovat se dvacet metrů od mešity a pivo tam měli v každym stánku. V USA by za to byla pěkná pokutička i bez kostela*. A snad každej penzion nabízej rakiji, nebo co to pijou. A to je Bodrum letovisko převážně pro Turky, cizinců tam jezdí poměrně málo.
*A co by se stalo ženský který by v Utahu vyvalila kozy vedle mormonský modlitebny se neodvažuju ani hádat.
Neviem ako to maju baby s opalovanim hore bez na verejnych plazach v USA, ale to pivo zalezi od statu. V New Jersey su schopni cloveku skontrolovat cooler ci v nom nemas pivo, na Floride som videl na plazi znacky zakazujuce pit pri vstupe na plaz. U nas v Ontariu mozu baby chodit hore bez kde len chcu (ale nerobia to), no pivo na verejnosti je este stale no-no.
RomanL
To: Shane No, otázkou je, kdy to bylo. Obávám se, že dneska už je to trochu jinak…
Sysop
A chlap v USA muze chodit nahore bez? Neni to hen ta dyskrymynace?
shane
Si necet ten clanek, co?
V kostce – zenska s chlapem si hazeli frisbee. Oba nahoře bez. Soused(ka) zavolal policajty, ti prijeli a holce dali pokutu. Chlapovi ne. A holka se odvolala na tusim 14. dodatek (zakaz diskriminace), ze je diskriminujici aby za stejnej cin (nahore bez) postihovali jen zeny a muzi to meli povoleny. A soud ji dal za pravdu, takze od te doby mohou v Coloradu chodit nahore bez svorne muzi i zeny. V Novem Yorku uz maj nahore bez zensky povoleny uz nejakej patek.
A výslovně podotykam, ze se to tyka pouze odhalovani hrudníku nikoliv prirozeni, protoze dole bez nesmi na verejnosti chodit nikdo, tudiz se na to 14. dodatek nevztahuje.
Sysop
Dobry… japa je to u nas? Verejny pohorsovani nebo jaxe to jmenuje a ryze na posouzeni fizla? Takze pokud prijde fizlice a zjisti, ze spanila je ma, na rozdil od ni, jeste pevny, tak je to flastr natotata, zatimco kluk v bermudach bez trika je cajk, ne?
shane
musej si stěžovat minimálně tři osoby na místě se nalézající, policajty v to nepočítaje. Nebo to musí bejt šířený skrz přes nějaký masovější média, jinak to neni veřejný pohoršení. Ani nevim, že by se kor moc řešilo, přece jenom ve městech moc žen nahoře bez nepotkávám a na plážích to je každýmu fuk
shane
Já ho jim, ale vcelku se bez něj obejdu. je spousta jinejch dobrej mas.
Ti šikovnější Švejkové se schovaj mezi těch konformních 85 procent. Ty míň šikovní skončej v disentu, panč je systém prokoukne.
Jihocech Honza
Budoucí česká klasika: skopovo-knedlo-zelo zapíjené nealkoholickým pivem.
shane
co je špatnýho na králíku na česneku se zelím a knedlíkem? Nebo kachýnce? To je taky lábuž. A jehněčí a skopový je fajn, škoda že je u nás tak drahý a blbě se shání. A takovej dobrej hovězí stejk nebo hovězí gulášek… mňam. To pivo je blbý, to je fakt.
Jihocech Honza
Je fakt, že opravdu typické české jídlo je spíš ta kachna, anebo smažák, obojí islam friendly.
Sysop
Jsem klidnej. Na cokoli si Cech necha sahnout, dokonce i na ty ciga, ale na pivo, na pivo fakt ne. Jestli nekdy nejakej rucnikar tady bude hulakat quliva pivu, tak to bude presne ta pomyslna posledni kapka jakekoli tolerance.
shane
jj, kachny a husy se daj chovat celkem s nízkejma nákladama, ty mrchy sežerou všechno, to je jak slepice. Na prase už muselo bejt větší hospodářství s dostatkem přebytků (nebavíme se o socíku, pochopitelně)
Sysop
Prase je tuna zradla. Je v podstate fuk, jak to nakombinujes. Ideal samozrejme erteple se srotem a k tomu co zbyde, pricemz erteple i srot nejlepe vlastni, pokud se na to chce clovek divat eko(nomicky).
Videl jsem cinsky, co se pasou nemalou merou na trave, ale majitel rikal, ze slusnej rizek z toho neudelas, vesmes vsechno skonci v karbosich, aby z toho byl aspon nejakej vetsi kus zvance. Ale vlastni zkusenost nemam.
U kachen je problem, ze beznej format dam pomalu na posezeni sam, takze to aby clovek pekl dve zaraz. A husa je zase na nasi domacnost moc tucna, zena je zastance spis italske kuchyne, takze vagon olivovyho oleje, co extra nesukal. Sadlo tak jednou do roka vyskvari, pak se z toho prezereme a zase to rok nemusime.
Ice cream
A je divočák prase? Dle restauratérů je to zvěřina :-)
Sysop
Je to cerveny maso, tak se to tak bere. Navic to na jidelaku lip vypada, zejo.
Ice cream
V tom případě to prase, co by bylo v chlívku, není prase, ale divočák, kterýmu jsem oholil chlupy, aby se nezapichovaly do koberce (jako správnej mochametán budu mít koberce všude).
Sysop
…a co kdyz se prozradi chrochtanim?
Ice cream
To divočáci taky dělaj, takže je to košer :-D
Sysop
No neni, kouka z toho podezreni. Divocaka je zapotrebi naucit mecet, nebo becet. Dulezity je mit samce, toho nikdo nevosuka.
SatanOkkY
pre Ice cream 15.11.2019 v 22:13
Aby to bolo v rámci islámu „košer“ tak sa to správne hovorí, že je to halal. Ale chuj do toho.
Nie som síce lesník či poľovník ale sa mi zdá že divočák vydáva iné zvuky ako klasické domáce prasa. A navyše mi prijde aj logické, že divočák sa ráta k divine (hoci pokiaľ viem tak tá „divina“ čo sa kupuje v hitlermarketoch je z kontrolovaného chovu niekde v obore či výbehu).
jizlivec
Neštudoval som podrobne korán (ani tóru), ale kdesi som čítal, že v Turecku sa diviaky lovia…
Matne si spomínam, že židia to majú oveľa prísnejšie od moslimov a rozlišujú zožrateľné zvery od nezožrateľných podľa kopýt* či ratíc, takže tam by diviak neprešiel…
Ale na druhú stranu tuším aj židia aj moslimi majú nejaké výnimky – keď sú na cestách, hrozí im smrť hladom a tak nejak…
* Teraz som sa v tom zamotal, veď hovädzinu aj baraninu žerú obaja…
P.S. Neviete, že či ortodoxný žid smie zožrať ťavu?
Ice cream
Re Jízlivec: Velbloud košer není.
Re SatanOkky: Pokud je to košer, tak je to vesměs i halal. Pokud to je halal, tak to není a nikdy nebude košer. Židé jsou holt vybíravější, asi si to mohou dovolit :-D. Dále musím zdůraznit, že na švejkování se člověk musí vyjadřovat přiblble, proto jsem psal košer. Dám příklad: To jsem znal jednoho Vomáčku z Nových Kestřan, bydlel tam podél hlavní cesty na Písek. No a ten, ač zapřísáhlý mochametán, tak choval prasata. Vždycky, když jedno porazil, tak šel koupit jiné mladé a vždycky, pane vašnosto, koukal, aby bylo košer, protože to pak bude i halal, no a dával pozor, aby se Aláh nezlobil, aby mělo sudý počet kopyt. Protože ale dokázal počítat jen do dvou, protože místo aby v mládi chodil do školy a tam se počtům naučil, tak ho rodiče nutili sbírat rybíz, takže mu každé prase vyšlo jako sudokopytník.
Jihocech Honza
Tak ono se křesťanství v Římě udrželo nejen díky mučedníkům (lvů a křížů měli dost), ale i díky těm, kteří byli ochotni (slovy klasika) podlézt a pak se zase narovnat.
A ti „ženská je člověk“? Těm už to imám vysvětlí, jaký Machomet přinesl pokrok a uznání ženských práv. A „lidé jsou si rovni“? Vždyť zrovna ti nám sem ty musulmany dováží :-(
shane
No hele, co tak občas zabloudím na různý slušnočeský diskuze, facebook SPD a podobný antisluníčkářský hnízda, tak jsem nabyl nezvratnýho dojmu, že kdyby islám nezakazoval chlast a vepřový, tak by pro ně byl jako dělanej, protože tak devadesát procent náhledů na svět maj s muslimákama společnej a šaríja by jim padla celkem do noty.
Jihocech Honza
Kdyby nebylo přikázání „nesesmilníš“, mohl být Západ pořád křesťanským.
shane
To sotva. Dva tisice let jim to prikazani v nicem nebranilo. Papir snese vsechno a krestani celou historii smilnili ostopéro.
Sysop
Nekdy v 80. letech (nebo v 70.? Uz nevim presne) se v Brne cistily ruzny sklepy a chodby a pod Janskou ulici se nasla chodba plna detskejch kostricek. Kriminalka, zjistovani,… a soudruzi prisli na to, ze na protejsi strane od kostela Svatyho Zanka Kritele byla kdysi kolej. A co cert nechtel, tak plna jeptisek… takze ve stredoveku byl svet jeste v poradku, co kutna, to nebyl pedofil nebo buzerant.
corona
Sysop:
„..Nekdy v 80. letech (nebo v 70.?..“
– – –
Urban legend, nebo to vyplavalo někudy, třeba interní materiály FMV apod…?
Sysop
Nene, to neni urban legend. Pamatuju se na to velmi dobre, protoze spolupracovnice moji mati byla manzelka kriminalisty, kterej na tom delal. Dalo by se to urcite dohledat v dobovych novinach. Az se uvidim s tatou a vzpomenu si, zeptam se ho. On si to jiste pamatuje presneji. Neni to senzace, ktera by stala za vymysleni.
shane
Já to slyšel asi z pátý ruky s různejma klášterama, takže už jako UL, ale nevylučuju že to má nějaký reálný jádro. Ale moc se mi to nezdá, smilnění, nevěra, levobočci, to všechno bylo tolerovatelný ale vraždy novorozenců už byly hodně daleko za hranicí toho nad čím byla společnost ještě ochotná přimhouřit oči. Netvrdím, že se to nedělo, ale pochybuju že nějak hromadně, zvlášť v klášteře. To už je kurva těžkej hřích, ten nezamázne pár zdrávasů. Za to se ještě v 18. století bez velkejch řečí popravovalo a to dost krutě.
Sysop
Ktery stoleti to melo bejt, to absolutne netusim, bohuzel. Co si pamatuju, tak to byla zazdena nejaka cast podzemni chodby prave z toho kostela dole pod ulici. Jestli tenhle web cte nekdo fundovanej, necht se ozve. Pokud vim, tak pod Janskou byly (jsou) chodby, kam se pohrbivali ruzni hodnostari. Ale jak to presne bylo s tema detskyma kostrickama, to uz si nepamatuju. Asi mne to fakt donuti zeptat se taty.
Jihocech Honza
A kradli a vraždili, ani neděle nedrželi.
Ale já narážel na něco jiného. Je jistá univerzální morálka, která je lidstvu společná, a pak to specificky křesťanské – spojit sexualitu s monogamním manželstvím. Kulturním marxistům to došlo a v šedesátých létech přiložili sekeru ke kořenům.
Sysop
Dneska rano zase delali Germani staru na auta hned za Bayerisch Eisensteinem. Pet hodin rano (od kolika tam byli netusim), zataras pres silnici a vsechno to lifrovali na ostavne parkoviste. Osobaky, dodavky, vsechno. To se mi siklo, ze jsem nemel ceskou znacku. Fizl jen posvitil do auta a ani jsem nemusel na parkoviste. Pritom kdo to tam zna, tak vi, ze to jde naprosto elegantne objet. Pokud bych vezl nejaky maso, rovnou to beru objizdkou, protoze berou jen na tomto provarenym miste. Zrejme ale uspechy maji, jinak by sli jinam.
SatanOkkY
Klasický alibizmus. Najprv makrela zajebe „Wir schafen das“ a potom neskôr keď už aj bežným nemcom vadia tie množstvá imigrantov tak sa rozhodne nejaký iný papaláš (lebo už sa pod nim trasie stolička), že teda a dosť a budeme to kontrolovať a jebnú sa kontroly na vonkajšej hranici DDR+BRD a obťažujú tým nevinných občanov. Najlepšie keď ideš do Mníchova cez Rakúsko a na diaľničnom prechode pri Salzburgu stratíš vyše hodiny preto, lebo sa „kontroluje“. A kontroluje sa tak, že tam nejaký bažanti stoja s Machinengewehrom a kovbojskými okuliarmi a tvária sa husto-kruto a mávajú autám, že choďte ďalej a diskutujú medzi sebou.
Obdobne ako medzi Bradavisou na Dunaji a rakúskom – na diaľničnom prechode kontrola nepravidelná (ale pomerne častá) a zmetkujú tam fízli a vojaci (opäť najčastejšie bažanti) a vytvárajú kolóny; na starom prechode Jarovce-Kitsee boli ešte asi pred rokom kontroly furt, ale teraz už sú tam len vojaci a postávajú pri ceste no a prechod Berg-Bradavica bol, je a aj bude úplne bez kontroly, takže kto sa vyzná ide tadiaľ.
Mi zatiaľ nikto nedokázal zodpovedať aký to má zmysel a dôvod a aký efekt majú vynaložené prostriedky na tieto zmetkovania. Je to len jasná demoštrácia sily a kontroly zo strany štátu.
kaBrnak
Nějak se mi nezdá že by islám šel nějak ošvejkovat. To je fakt totalita jak řemen.(turecko v tomhle ohledu není úplně typicky muslimská země, poměrně sekulární Ataturk nebyl takový náboženyký pošuk jako například Chomeiní)
A proti průměrné muslimské zemi je období nevětšího řádění inkvizice, pořád ještě čajíček. Navíc islám nepodporuje vzdělanost, na rozdíl od křešťanství. Tak ti vymyjou mozek a nedostaneš žádné vzdělání, komě blábolení imáma v mešitě. Tam ani není možné vést nějaký odpor.
křesťan musel jednou týdně do kostela, ale v islámu mlátiš hlavou o kobereček povinně 5x denně!
shane
Muslimaci si koran vykládaj podle potreby stejně jako krestani Bibli. Islamskejch smeru je plna prdel, muslimskejch zemi je asi ctyricet a valna vetsina z muslimu ty nabozensky dogmata dodrzuje jen kdyz se jim to zrovna hodi.
Sysop
Co mam osobni zkusenost s ruznejma Arabama, tak on to Allah ma osefovany jen mimo byt. Jakmile je slima doma, tak to se deji panecku veci. Modlitbou se to pak srovna. V podstate podobnej model, jako vedla moje babka, ale ta byla krestanka jako poleno. Jen tech lidi, co udala… ale v kapli byla kazdou nedeli!
shane
Nejen byt. Proste allah nevidi pod strechu a co jsem slysel tak je i seroslepej.
Lidi jsou vsude stejny. Par fanatiku to žere i s chlupama, par rebelu se vyloženě bouri a majorita to nejak pytlíkuje aby se vlk nazral a koza zustala cela, protoze na nejaky ortodoxni picoviny nemaj cas ani naladu a chtej mit zivot co nejsnazsi a nejprijemnejsi. Veprovy zadna hitparada neni, ale alkohol je unikatni a sebelepší šerbet ho nenahradi.
shane
To mi připomíná jednu co jsem kdysi znal. Ta zase hlasala ze chce bejt o svatební noci panna, ale ze anal a kurba se nepocitaj. Kdyz to na ni prislo ojela kde koho, ale do manzelstvi sla jako nedotčená panna :)
Sysop
Zrejme trest pro novomanzela ;-)
Lojza
No to je zas clanek a reakce…
Autor clanku (nevim, jestli to tu cte) sice jde na vec docela spravnym smerem, ale to co mu vychazi, jsou spise sny a prani, nez realita. Prije mi, ze se moc nezamyslel a nechape, proc se nektere veci deji tak, jak se deji. Uplne zarny priklad je to s tema zenama. Ono to totiz neni tak, ze by zeny byly (dneska, v nasich koncinach) nejak utlacovane a braly se jim moznosti se prosadit. Kdyz to zjednodusim, tak zeny se nechteji tolik prosazovat, protoze maji – NASTESTI!!!! – casto jine priority, a mezi ty jine priority patri casto – NASTESTI!!!! – materstvi. Zeny proste chteji rodit deti, chteji se o ne starat a to je jedina klika, ze je to jeste nepreslo a nezacaly vsechny budovat kariery. Jinak okolo sebe mame dost zen, ktere karieru buduji – dam priklad moji sefove. Je sama, nema deti, ale je to reditelka a ma na starosti pulku firmy. Super…Presto si myslim, ze kdyz to takhle udela kazda, tak se to lidstvo prilis dopredu neposune, ze…
Komentare pak jsou uplna klasika: Neeee, nebudu nad nicim premyslet, autor je uplnej kreten, protoze chce omezovat konzum, tak je to slunickar a urcite je to vitac imigrantu a urcite je to uplnej nymand, co neumi ani zatlouct hrebik a je potreba dat na obdiv, jak moc pohrdame tim, kdyz nekdo napise neco takoveho. Ale holt co by tu clovek cekal…
fatdwi
Lojza: však autorovi nikdo nebrání se omezovat, ať to klidně dělá a Vy s ním.
Jen by bylo fajn, kdybyste se choval tak, jak se tady neustále rozkřikujete na druhé, tedy – nesrat se s tím do ostatních.
A to o těch ženách – normální chlap ví, že nejsou ženy hloupé. Mít potřebu něco takového napsat do článku může jen zmrd, který si to doteď myslel a došel k názoru, že si to nejspíš myslí i jiní a je to nějaký „objev“ a on je najednou „lepší“ než ti ostatní, kterým teď přinesl svou pravdu, o které jiní nejspíš nic netuší. Říká to o něm docela hodně.
Lojza
Autor predevsim prepodklada, ze nastava doba, kdy budou jaksi „osvicenejsi“. Ja si to uplne nemyslim, ale zase si docela umim predstavit, ze omezeni nejakych „konzumnich veci“ casem bude proste nutnost. Nerikam, ze to tak bude urcite, ale umim si predstavit, ze to nastane.
K tem zenam – tak si procti komentare zde ze…zatim jich je tu jen par, a stejne uz vidim docela dost duvodu, proc bych jako autor napsal to, co napsal. Protoze to, jak to vnimas ty (a ja) opravdu neni to, jak to vnimaji vsichni…
Me prijde, ze lidi se dnes rozdelili na uplne extremni tabory. Jedni rikaj „vsechno zakazat, CO2 vymytit“, druzi rikaji „fuck off nejaka planeta, my si chceme delat, co chceme a neserte se do nas“. Imho je oboji spatne.
A jen bych dal takovy malicky priklad, takove freony. Si vezmi, kdyby se vyvoj ubiral jinym smerem a DNESKA jsme resili, jesli freony ano ci ne. Myslim, ze dneska by bylo revu, jak nam berou nase svobody, protoze my chceme tyhle super lednicky, nekdo tu chce snizovat zivotni uroven tim, ze nam bere nase lednicky, no to teda neeee, my si na ne sahnout nenechame, a co teprve ty spreje, to jsou hajzlove, chteji nam brat vonavky, chteji, abychom se meli spatne, a to vsechno kvuli nejakemu ozonu, ktery nikdy nikdo nevidel, nejaka ozonova dira je jen straseni, nikdy tu zadna dira zpusobena clovekem nebyla a jestli tu ted nejaka je, tak za to rozhodne nemuzou zadne freony, protoze to je hrozna domyslivost si myslet,ze by clovek vubec byl schopny ovlivnit neco tak velkeho, jako je nejaka vrstva atmosfery okolo planety, a jeste k tomu lednickama a sprejemea, to je uplna picovina.
Jihocech Honza
Problém je v tom, že freony byly problém věcný, emise CO2 jsou problém ideologický. Nehledě k tomu že intenzitu UV záření lze celkem snadno měřit. Lidé, kteří varovali před freony nebyli fanatici nenávidějící lidstvo. Doba se změnila.
Lojza
Aha jo takhle.
a ty to proste vis. Proste jses si 100% jistej, ze emise CO2 (ci podobnych veci)jsou proste uplne neskodne, nic se nedeje, clovek klima nemeni a vsechno je v nejlepsim poradku, je to tak?
Ty mi neco rikej o fanaticich. Je docela legracni, kdyz jedni fanatici mluvi o druhych fanaticich.
RomanL
Ne, člověk klima nemění. A není ani žádný důkaz o tom, že by se tak dělo. Naopak, klima se mění od vzniku Země, a bude se měnit až do jejího zániku, to je fakt. :-P
Lojza
Ehm…neni o tom dukaz? Dukazu je spousta. Spravne by bylo tedy rict: Clovek klima nemeni a dukazy, ktere rikaji, ze ano, jsou lez.
Btw ja osobne si nemyslim, ze clovek klima nemeni. Je ale otazka, nakolik to meneni klimatu muze zasahnout do toho, jak se klima meni prirozene.
A stejne by me zajimalo, odkud cerpas tu 100% jistotu.
gogan
Doporučuji (i s diskuzí): https://www.youtube.com/watch?v=Hd67EMWFKek
není to žádný „klimaskeptik“, ale připouští že lidstvo vliv může ale nemusí. A že třeba jen CO2 produkovaný planktonem umíme měřit tak „přesně“ že jen do statistické chyby se vejdou veškeré průmyslové emise CO2.
O jakých důkazech to pak chcete mluvit?
Jihocech Honza
Teorie se nikdy nedají potvrdit, pouze vyvrátit.
Integrale
Naopak: neexistenci jevu nelze prokázat. Prokázat lze pouze existenci jevu, který je s teorií inkompatibilní.
RomanL
Ne, žádný takový důkaz neexistuje. Pokud ano, dejte odkaz.
Jihocech Honza
Ale hovnajs. 100% jistej jsem si tím, že existuje skleníkový efekt a že CO2 je skleníkový plyn. Jsem i dost jistej tím, že fosilní paliva jsou jen miliony let ukládaný CO2. Ale vím toho o přírodě dost na to, abych si byl 100% jistej, že žádný doom nepřijde.
Jsem všema deseti pro šetrnost. Ale když vidím nápisy „změňte systém“ a lidi, kteří se kolem nich shlukují, tak jsem fakt ochotný to risknout.
Lojza
To se to riskuje, kdyz nic moc nerikujes.
By me docela zajimalo, jestli, pokud nastane neco spatneho, pak alespon nekdo prijde a rekne: Tvl sorry, uplne jsem to posral, strasne jsem se spletl…
Tal alespon neco. Skoda, ze to je tak vse, co se s tim ted uz da delat.
Jinak tedy v podstate jsi nam vsem ostatnim posral zivot asi tak 1566564567x hur, nez vsechny Grety dohromady, ale super, ze TED UZ SES SI JISTEJ.
Tak doufam, ze to nedopadne, jak minule.
Jihocech Honza
Ale dá, dá se sypat písek do soukolí, volit protestní strany, připravovat se na to, až se ten bordel rozsype…
A o vstupu do EU jsme nerozhodl sám, ale jako jeden z 3 446 758 hlasujících.
Lojza: já si umím představit, že kvůli těmto pošukům tu bude třeba válka, rozkrádání pod záminkou klimatu a další věci.
Asi špatně čtu, ale nic o tom, že jsou ženy hloupé tu nevidím. Ani si moc nedovedu představit, že by tu někdo z těch, o který je známo, že jsou ženatí (namátkou KS, LWG, Childeater…) si něco takového vážně myslel. Možná tak kabrnak a ještě někdo se tu zdál být značně frustrovaný, ale to bych za obrázek standardního chlapa opravdu nebral.
Navíc nesouhlasím s tím rozdělením. Je spousta lidí, kteří si nemyslí, že „fuck off planeta“, protože například mají děti. Ale to neznamená, že jsou to automaticky hlupci z fildy co by všechno zakázali. Netuším, kde berete názor na tak extrémní polarizaci, protože mě naopak přijde, že téměř všichni tady jsou někde mezi a do těch škatulek nezapadají (včetně mě).
Že jsou extrémisti víc slyšet, protože se o nich píše (co taky napsat o normálním člověku, který neřve píčoviny o vyhubení a v pracovní době neleží na silnici jak vymaštěnec) neznamená, že se zbláznili úplně všichi, nejdebože že nalezli do dvou škatulek.
Současně zrovna u Vás nechápu, v čem Vám škatulka „neserte se do nás“ vadí, protože v té jste tady primárně Vy sám (jestli toužíte po citacích, dám si tu práci, nebude zas tak složitá).
Lojza
O nekolik radku vyse, cituji:
„„ženy nejsou hloupé“
To nejsou, jen povrchní, emocionální, nekonzistentní a solipsistické.“
Tot k zenam, namatkove…
Co se tyce extremistu – ja to vnimam, nejen tady. Losna nebo Maznak, nic mezi tim. Zeman 100% ano / Zeman 100% ne.
Co se tyce „nesrat se do ostatnich“ je zaklad. Problem je, co delat v pripade, kdyz ostatni budou delat neco, co mi vylozene skodi. Soused bude palit igelity v kamnech a me ten smrad poleze do oken? V tu chvili se do nej srat zacnu, protoze od si zacal a zacal me poskozovat. Tot princip „nesrani se do nekoho“. Nesrani se do nekoho je zaklad, ale musi to byt jaksi oboustranne.
Docela by me zajimalo, kdyz rikas, jak tu je vetsina lidi „neextremistu“, kolik lidi tu ma nazor, ze (napriklad): Je fajn, ze se mame dobre a nebylo by dobre, kdybysme se meli mit nejak vyrazne hur. Na druhou stranu, to ze se mame dobre je zalozene na vecech, ktere mozna nejsou uplne fajn. Je mozne, ze skutecne si kurvime „klima“ a je mozne, ze casem si ho zkurvime tak, ze uz se dobre mit nebudeme. Nebylo by spatny se nad tim zamyslet a mozna by nebylo uplne spatny v te oblasti delat nejake veci, ktere delat muzeme, aniz bychom si nejak zasadne poskodili zivotni uroven.
A mozna, mozna se fakt ritime do pruseru. Bylo by fajn, kdyby ne. Rozhodne. Ale co kdyz ano…Mozna neni uplne od veci zacit trosku jinak premyslet. A mozna I nejake drobnosti pomohou zmenit nastaveni mysleni lidi a mozna, at uz jsou hrozby realne ci ne, to nakonec pomuze k hezcimu zivotu dalsich generaci..
Jako ja nevim, jestli jsou lide vylozene slepi, ale ty sracky, kteryma likvidujeme prirodu okolo nas, jsou zcela realne. Stejne, jako byly realne kysele deste za komancu, kdy se proste palilo uhli ve fabrikach a v elektrarnach o 106 a nikdo to moc neresil. Dneska se koukni nekam do more. Clovek je ve Spanelsku a ty sracky, co tam v tom mori plavou, jsou fakt skvely :-( V mori je tolik plastu, ze se to bude uklizet jeste dost dlouho. A to je jen blbej plast…tech veci je vic a vic.
No, by me zajimalo, kolik lidi tu neco takoveho rekne.
Nene, vsichni reknou „neberte nam nase skvele zivoty, nezakazujte nam nic“. To je tak jedine, co lidi umej.
RomanL
Hm, to vnímáte špatně. A já vám řeknu – zakazujte si co budete chtít – mezi těmi, kdo ty vaše myšlenku podporují. Podle toho, jak to líčíte, je vás snad většina, nebo co, tak by to snad neměl být takový problém. A pokud dáte dobrý příklad, třeba se ostatní dobrovolně přidají. Že je to pitomost? Jistě, ale já jsem si nezačal. :-D
Lojza
No, netreba zakazovat – stacilo by se nechovat jak totalni hovado. Akorat ze lide se radi chovaji jak totalni hovada, protoze je to pro ne jednodussi a prijemnejsi.
Dam priklad: Pokazde, kdyz jdu do lesa, tak nechapu, kde se tam bere tolik odpadku (plastovych, samozrejme). Osobne kdybych videl, jak nejaky hajzl haze plastovy odpad nekde po lese, tak ho tam na miste vezmu klackem pres ruce. Teda, ja bych mu to nejdriv vysvetlil a pozadal ho, at si to uklidi, ale kdyby se mu nechtelo, tak bych tu prosbu nejak lepe podporil.
A to je blbej les.
A co teprve, kdyz v mori plavou cle ostrovy takovejch sracek.
A to je jen zacatek, bohuzel.
A stejne to je s dalsim znecistovanim.
Jack Torrance
Pravda, Lojzo, nebejt sobecký a sebestředný prase je určitě dobrý, o tom žádná. Akorát by to chtělo stejnej přístup i z tý druhý strany. Možná mám jen tunelový vidění, ale přijde mi, že nejvíc jsou ve věci záchrany planety a s tím souvisejícího omezení nebo rovnou zákazu konzumu či „konzumu“ slyšet takoví ti umaštěnci z Kliniky nebo jinejch zablešenejch brlohů (pardon, squattů) apod., co svoje loserství hrdě staví na odiv jako tu největší ctnost. Nebo ti batikovaní mimoňové, co si vymůžou zavření nábřeží pro auta, protože dýňová polévka přece chutná nejlépe pěkně v klídku na gauči postaveným na silnici? Jestli ono to nemůže být třeba tak, že tihle líní frustrovaní pozéři, co sami mají zákonitě hovno, jen chtějí, aby to samý hovno měli i všichni ostatní a o planetu zase až tak moc nejde? Neříkám, že to tak nutně musí být, ale máš ty jistotu, že to tak není?
Lojza
V tomhle nejsme vepri :-)
Problem je, ze lidi se proti nim vymezej – to je ok – a vezmou to smahem a vymezej se tim proti uplne vsemu, vcetne toho rozumnyho :-(
PanPredseda
„a vezmou to smahem a vymezej se tim proti uplne vsemu, vcetne toho rozumnyho :-(„
A Vám by se chtělo rýpat se v každém hovně, jestli v něm není náhodou kousek zlata?
Lojza
Ja nerikam, ze lidi maj resit ty, o kterych kolega psal. Ale lidi dnes funguje na principu „vsechno, nebo nic“ a tak se nezamysli nad NICIM.
Jihocech Honza
Lojzo, už konečně pochop, že greténi nechtějí nějaký rozumný kompromis. Pokud je to takhle vyhrocené, tak je opravdu to lepší zamítnout všechno šmahem.
Lojza
Jasne, protoze nejaci kreteni jsou kreteni, tak je lepsi klidne nechat zlikvidovat celou planetu.
Jo, to presne dava logiku.
Jihocech Honza
Ne. Jen někdy hasiči nadělají větší škody, než požár.
Jihocech Honza
Mimochodem, on už někdo zkonstruoval Hvězdu smrti, aby zlikvidoval celou planetu?
PanPredseda
Ad Lojza:
Dopad asteroidu, či co ve skutečnosti způsobilo vyhynutí dinosaurů, taky nezlikvidoval celou planetu.
Pokud používáte jako argument to, že planeta bude zlikvidována, tak se pak nedivte, že se vůči Vám lidi vymezují.
Lojza
A tak z kontextu je asi jasne, jak to clovek mysli… Je tim myslena likvidace prostredi vhodneho k ziti lidi.
Ackoliv, kdyz uz se tu o tom takhle vtipne bavime, je otazka, co uz se bere jako „zlikvidovat planetu“. Pokud bychom jako likvidaci planety brali napriklad zmeny na urovni celych kontinentu, tsunami o vysce nekolika kilometru a takove veci, potom na to myslim jiz technologie mame…
A k tem hasicum – ano, nekdy. velmi vyjimecne se to stane. Vetsinou ale jsou hasici ti, kdo zabranuji mnohem vetsim skodam, ze…
PanPredseda
Ad Lojza:
A co se takhle zkusit vyjadřovat přesně? ;-)
Jihocech Honza
Lidské konání má nezamýšlené důsledky, vždycky. Nikdo nedomyslí všech konců. Než začneme dělat nějaké dalekosáhlé změny, lépe měřit třikrát, ne jen dvakrát.
Pathy
Nie je žiadny uveriteľný dôkaz, že zrovna produkcia CO2 znamená likvidáciu prostredia vhodného k žitiu. Niekoľko podvodníkov to tvrdí (lebo prachy) a kvantum oviec im to verí. A na základe toho my máme platiť emisné pokuty, emisné povolenky, emisné poplatky, a máme zakázané vysavače, žiarovky a čo ja viem čo všetko ešte. Furt niekto niečo zakazuje, prikazuje a my stále viac platíme a všetko na základe jedného veľkého podvodu.
Nechápem o čo ti ide s tým tvojim detinským argumentom, že čo ak by to náhodou s tým CO2 mohla byť pravda a naozaj za 12 rokov všetci vyhynieme?!
Tomas Eybl
Takhle musíte na Lojzu, jenž dosahuje s Thalií dálničních průměrů 150 km/h:
Anonym píše:
Po dálnicích jen 100 km/h. Nizozemsko chystá kvůli emisím velké snížení rychlosti https://zdopravy.cz/po-dalnicich-jen-10 … sti-37218/
(z webu ceskedalnice.cz)
Wildcat
Cital som to na webe uz vcera. Otazka je ze aky podiel ma na naraste znecistenia oxidmi dusika snaha o znizenie produkcie CO2 cez diesle a priamo vstrekovane benzinaky.
Dachsmeister
A já se ptám, jak k tomu přijdou ti uvědomělí soudruzi v elektromobilech!?
Neměli by mít povolenou neomezenou rychlost?
To by mi ta elektromobilita začala dávat smysl.
Wildcat
No, neviem ako su na tom tepelne elektrarne s emisiami NOx, ale v Holandsku maju stale vysoky podiel tepelnych elektrarni. Tusim cez 80%. Takze elektromibilita im emisie neznizi. Urcite nie v dohladnej dobe.
Dachsmeister
Ale tydlencty elektromobily budou jezdit proud z větrníků, slunečníků, možná i měsíčníků a přílivníků.
jizlivec
Technická: aj jadrová elektráreň je tepelná a NOx, ba ani CO2 nejako veľmi neprodukuje…
Wildcat
jizlivec14.11.2019 v 21:16
Tu plati to iste co som napisal Satanovi na tu hlasku o decovom motore :)
Lukas B.
já samozřejmě chápu Váš sarkastický smysl pro absurdno. ale 1. odpor vzduchu a tedy gró spotřeby energie roste se čtvercem rychlosti, a elektromobil bude mít optimum spotřeby energie okolo sedmdesátky, zrovna tak, jako spalovák; a 2. největší pruda pro okolí dálnice je hluk, a někde od sedmdesátky vejš ztrácí dominanci hluk motoru, a ujímá se jí valivý hluk od pneumatik.
když tedy už omezení rychlosti jinak ve dne a jinak v noci, tak spíš mi tedy hoví rakouský přístup, kdy je rychlost omezena v noci, aby to nerušilo hlukem okolí, např. dálnice Salzburg – Villach.
Dachsmeister
Správně.
V noci se má spát.
Já třeba slyším vlaky jen v noci.
Omezil bych jim rychlost tak na 60km/h a zakázal brzdit ve stanicích.
Koneckonců kdo jede v noci vlakem, má času dost.
A k té rychlosti, s paušálem 555Kč měsíčně se mi jeví optimální rychlost Hyundai Kona tak kolem 175km/h tacho, víc to stejně nejede.
Co se hluku týče, kamion je IMHO hlučnější.
Nejtišší bude elektroloď na Milošově kanálu.
Lukas B.
nejlepší kompromis mezi proměnnými rychlost, přepravní kapacita, hluk a bezpečnost je samozřejmě visutá lanovka. a sloupy se vejdou do střeďáku standardní pozemní komunikace šířky 24,5m (tj. „dálnice“.
jizlivec
Zatiaľ pokiaľ viem nikto netvrdí, že o 12 rokov všetci vyhynieme…
Strašia nás, že ak sa do 12 rokov nevrátíme do jaskýň, tak vyhynieme v historicky krátkom čase (niekoľko generácií?)…
RomanL
No, rozhodně má nastat nějaká apokalypsa. O vyhynutí se fakt nemluví, to z toho vlastně jenom tak nějak vyplývá… :-D
Že už nestavíš stovky milionů šikmejch cigánů v celé jižní a jihovýchodní Asii a v celé Indonédii a na Filipínách do latě, abys jim zpřerážel ty hnáty? Jo a samozřejmě Jižní Amerika: https://navratdoreality.cz/vyvazeni-odpadku-8842.html
Hanes
No a přesně tam by se mělo s ekobuzerací začít. Ne nám tu zakazovat V8/5.0.
fatdwi
Lojza: takže jste na důkaz toho, že tu lidé píší, že jsou ženy hloupé dal příspěvek, ve kterém to není. No proč ne, ale nevím, co potom čekáte.
Já se nad tím například zamýšlím. Nenakupuju kraviny proto, abych je vyhodil. Papír do papíru, petky na mošt, sklo do skla. Nejezdím dieselem, nemám problém dát peníze za to, že moje auto žere sice o něco víc, ale podstatně míň škodí (na rozdíl od jiných, kteří za ušetřených 20k ročně jedou na dovolenou – ano, ten argument jsem v jedné diskusi dostal). Nepálím bordel jako hromada lidí v okolí, topím tepelným čerpadlem (levné nebylo). Vyhodit něco do volné přírody – nejsem hovado, když na výletě donesu tatranku na kopec, prázdný obal kupodivu unesu zpět. Vyhodit něco z lodi – nechápu už vůbec. Na pláži bývají koše nebo to, co jsem unesl plné tam dokážu donést prázdné k nejbližšímu koši.
Spíš nechápu, proč si myslíte, že takto nikdo neuvažuje, nota bene tady. I Sysop nakonec jezdí hybridem, i když hlavní motivace byla optimalizace nákladů (pak že dotace nefungují – joke).
Tohle je z velké části dané výchovou. Ano, spousta lidí jsou kreténi a ti uvažují jinak a vychovávají další kretény. Řešením ale není vrátit se do středověku jen proto, že pasivní hovada co mají hovno chtějí, aby měli hovno všichni (takto se tu krásně rozjel minulý socík a na sousedově chcípnuté koze vydržel docela dlouho).
servisdok
fatdwi:
A protože jsem ten minulý socík vyžral v plnotučné formě, tak si myslím, že ten nový, plíživě nastupující, říkejme mu třeba neosocík, bude ještě toxičtější, než ten minulý.
Ti rovnější z rovných, tak ti budou ještě rovnější, úroveň i četnost tradičního bonzování má dokonce státní výztuž v podobě účtenkovky. Úroveň základního i středního školství se už dneska stará o to, aby do toho neosocíku vyrostly kvalitní kádry.
Tomu greténskému vyšilování je prostě nutný rázně zatnout tipec.
Přiznávám se zároveň, že zatím vůbec netuším, jak ho zatnout a které autority by to měly udělat. Ohledně celého toho ekošílenství přece jde o hodně velký balík prachů, jestli se nemýlím.
Sysop
Ta soucasna totalita je uplne stejna, jako ta minula, jen holt ma modernejsi nastroje. Kdyby to stejny meli k disposici komari, tak jsou tady jeste ted. Stacilo vymyslet zivot na rostouci dluh kterej se fakt necha nafukovat a bic na lidi je uz jen otazka techniky.
Je potreba si priznat, ze politika neni o kecech, ale proste o lidech. A protoze komari se v roce ’89 do zeme nepropadli, tak ti stejni lidi se stejnymi postoji jsou tady porad. I ten levicacky nacismus a fasismus se v Evrope nikam nevytratil, jen holt se prestalo topit Zidama, ale zbytek je furt stejnej.
Dalsi rezim, kterej prijde, bude samozrejme dalsi levicacka totalita. A jeji udernost bude jen odpovidat nastrojum, ktere vuci lidem bude moci verchuska pouzit.
LWG
Autor zřejmě dělal volební kampaň pro ANO. Ohledně jeho predikce je to samé „dostane se, zastaví se, bude se“, aniž se zabýval tím, proč sakra. Prostě se to udělá. Jediným odůvodněním je tvrzení ve smyslu, že „Ten chaos, který v současné době nastává, je průvodním jevem probíhajících změn.“ a následně prohlášení, že nastane osvícená doba (zřejmě sama od sebe). Vysvětlení žádné, ale bude lépe.
RomanL
Volební kampaň pro ANO ovšem měla na rozdíl od těchhle pičovin úspěch, pokud to mohu nezávisle posoudit. Osobně bych neřekl, že jde o totéž, ani zdaleka. ;-)
Integrale
Tak zase na druhou stranu autor už dospěl k závěru, že chos je průvodním jevem změn.
To není až tak špatný postřeh.
Třeba za pár desítek let dospěje i celkově…
Připomíná i to delegaci ministra dopravy za ANOfert, která jela do Německa zjišťovat, proč jsou německé dálnice levnější než naše.
A za 1,5 milionu Korun (tolik ten výlet stál daňové poplatníky) se delegace dozvěděla, že proto, že se na výstavbě podílí malé a střední podniky, které vzájemnou konkurencí tahnou ceny dolů.
Pravda, mohl si soudruh Ťok tuto poučku přečíst v učebnici ekonomiky pro střední školy za 50 Kč, nebo dokonce zadarmo na internetu.
Ale vezměme to pozitivně: stačilo blbýho 1,5 milionu Kč a věděl i ministr dopravy to, co každý středoškolský absolvent obchodní akademie!
Sysop
Podstatou veci byl ten vejlet, samozrejme. Informace jako takova byla jen redundantni privesek. Oni statni drabove si radi delaji vylety, treba i do JAR. Proc se nekam nepodivat za statni a vyresit hovno, ne? Vsak – bude z toho snad nejakej pruser? No nebude. Mozna se okolo toho bude chvili kecat, ale ty pandera kecy nevyprazdni, tak co.
servisdok
Ostatně, bylo to i oficiálním volebním heslem hnutí Ano. Jestli mne paměť už příliš neklame, tak na části billboardů přece stálo „Prostě to zařídíme“. Jak, to už se jejich volič nedověděl, leda snad náznakem z dalšího hesla „Budeme řídit stát jako firmu“. A protože průměrný vzorek voličů Ano jsou tzv. panelákoví zaměstnanci, kteří vědí houby o tom, jak se asi řídí firma, tak mu to hodili.
Jako miliardář přece musí umět firmy řídit, ne mámo? Jak jinak by ty miliardy dokázal vydělat?
Jakým způsobem „se to“ všechno udělá a zařídí, je ostatně vidět a slyšet dennodenně. Dokonce jsou už nějaké náznaky i v těch médiích, která oligarcha vlastní. Snad aby ona média působila na voliče dojmem, že je sice vlastní, ale neřídí a neúkoluje :D Někdy je to až směšné.
Jednu věc ale vím jistě. Pokud se něco zásadního nestane a pokud i následující volební kampaň Ano povede Prchal, tak se nic zásadního nestane :D
Jihocech Honza
Možná by to tak bylo i lepší.
Sysop
Prchal je jen dalsi z lidi, kteri ‚jen delaji svoji praci a delaji ji velmi dobre‘. To melo v dejinach vzdy velky ohlas.
monday
Když je to tak jednoduchý, tak proč si ty „správný“ partaje taky nenajdou nějakýho Prchala?
No jo vlastně já zapomněl, v těch demo partajích je to samej Mirek Dušín, kterej by voličům nedokázal tak hnusně lhát jako Bureš a slibovat nesplnitelné a protože všichni voliči, teda až na Pražáky a pár vesnickej vzdělanců ,jsou úplně blbí a neumí tyhle politický Mirky Dušíny ocenit, jsme odsouzeni k tomu, aby nám blaho a prosperita v podání demo partají již navždy unikaly.
Sysop
Ze muze nekdo verit, ze k prosperite se da provolit? Tim nemyslim zrovna tebe, ale ty haldy volicu venku.
monday
No pro začátek by stačilo, kdyby fandové zdejších politických klubů pochopili, že za svůj výsledek si každá partaj zodpovídá sama. Svádění výsledku na blbý voliče co skáčí Bábovi na špek, je zhruba na stejné úrovni jako myšlenka, že socialismus je v jádru dobrý nápad, jenom nám ho ti blbí občané svým přístupem úplně domrvili.
Sysop
Svadet vsechno na volice je sice pohodlny, ale ze strany cili predevsim na co nejsirsi masy, je proste fakt. Vzhledem k tomu, ze pak (snad az na lidovce) se nedrzi predvolebnich pindu, alebrz cela volebni saskarna je jen startovaci mustek k prachum a moci, tak je dost logicka snaha ulovit naprosto jakekoli volice, protoze hlas ma kazdy uplne stejny.
Kdyz da nemaly pocet svuj mandat nekomu, kdo pak dela bordel, tak ten bordel samozrejme delat bude. Jestli ale dotycny je hloupy, nebo ne, to lze posoudit tezko. Pokud vetsina chce Burese a Bures treba vypali Stredni Cechy, pak je vse v naprostem poradku, protoze jeho volici to tak chteli a zastupitelska demokracie je takto nastavena. Ze zastupitel dela po volbach neco zcela jineho, nez rikal pred nimi, je naprosta a historicky dostatecne overena jistota.
Jedinej, kdo je vul, je ten, kdo se po volbach divi. Ja ale neverim tomu, ze vetsina Buresovych volicu se divi.
jungvoj
dobrej den ve spolek,
kurdebele, vy tady mate divné sny,
muj sen je mit alespon šestivalce třílitr s turbokompresorem, mit tak šest mobilů, žrát denně maso, a to třikrát více než teď, včetně velrybího a laního a medvědí tlapky , chci více hypermarketů, méně práce, více dálnic a možná i ten kanál z Dunaje, alespoň čtyri otrokyně plus nějaké souložnice,vytápěný bazén u baráku vytápěný třebas elektrikou a je mi jedno z čeho vyráběnou, ale lehce preferují atom, bo představa nějakého elektronu nakopnutého v dukovanech který ohřeje můj bazén je naprosto famozní, ale i nakopnutí elektronu hnědým uhlím z dolů, kde leželo miliony let, a pak to teplo se výparem vrátí pánu bohu na nebesích má taky něco do sebe,
Kdysi dávno, když jsem byl dítě tak dvacet let, chvilku před vojnou, tedá základní voj.službou a babička se mi zdála prastará , bo mněla tak kolem padesátky, pomáhal jsem ji pěstovat brambory na asi 0.2 ha, i z nějakým strejdou a švagrem, ty jo, byla to dřina jako kráva, ovšem ty nový brambory s másličkem a kyškou .nebe v hubě,…..no, každy greta a gretomen,a zelený pošuk z paneláku a z nějaký vejšky, by si mněl žkusit živit na takové mikrofarmě, hlína za nechty a gumáky od hnoje,voda jen když si ji nanosíš, teplá jen když rozpáliš kamna dřevem které sis musel nařezat,kadibudka na dvoře, pak by je ty debilní kecy o návratu k přírodě a pod zelené magořiny přešly tož asi tolik k tematu
Tik
Vám bylo 20 a vaši babičce kolem 50? Ženské ve vaši rodině se teda činí.
jsh312
Jj a nevymejšleli by píčoviny jako autor. Myšlenky možná v zásadě správné, ale je divné, že so to vždycky nějak zvrtne. Navíc je celá ta „ekologie“ je až moc výhodný byznys pro pár vyvolených, kteří si můžou tu a tam dovolit zaplatit pár užitečných idiotů. Tím ovšem neříkám, že je OK házet odpadky po zemi, když je o pár metrů dál koš nebo čas od času zapřáhnout vozík za auto a vyvézt bordel do lesa …
PanPredseda
„…mit tak šest mobilů (…) alespoň čtyri otrokyně plus nějaké souložnice…“
Tak to budete mít urvaný kapsy a šulina odřenýho do krve. Nic moc vyhlídka.
Sysop
To je tak, kdyz nekdo nevi, o cem mluvi. Ja jsem kdysi dva roky chodil s nymfomankou a ve finale jsem se rozesel ja s ni. Bylo mi 28, plnej sily a behem chozeni s ni vycucanej jak citron. Never more. Pral bych to svymu nepriteli. Prvni tejden je bozi. Prvni mesic je super. Prvni kvartal se da. Prvni rok uchazejici. Dalsi mesic co mesic vetsi a vetsi peklo.
kaBrnak
Ze sna se obvykle člověk jednou musí probudit do reality. A vám bych to taky doporučoval.
Pokud tedy nemáte vlastní ropný vrt, vlastní medvědí rezervaci, vlastní elektrárnu i s vlastním dolem na uhlí, atd.
Takhle to jsou jen vlhnké sny desetiletého kluka.
My dospělí co nejsme zpitomělí a dokážeme rozlišovat mezi světem jaký nám nabízí rafinovaná televizní rekama a vezi světem reálným víme, že nezřízená rozežranost jakou praktikují USA je dána tím že mají největší armádní rozpočet na světě a tak si mohou dovolit vysávat energetické zdroje v desítkách zemí po celé Zeměkouli.
40% světových energetických zdrojů na planetě spotřebovává 5% jejích obyvatel v (USA).
A je další dětinskou představou, že podobný blahobyt světové elity budou chtít poskytnout i zbytku světa. A v klidu si nechají spotřebovat JEJICH suroviny na JEJICH planetě nějakým bezvýznamným vohnoutem co si chce vozit prdel v šestilitru. Když už dnes ty samé elity usilovně špekulují jak rozežrané obyvatele USA odstavit od koryta.
CO jiného je Trumpovo „AMERICA FIRST“? POlitika izolacionizmu. STáhnutí všech chapadel, kterými jsou USA a jejich vojenskoprůmyslový komplex rozlezlý po celé planetě. Což zároveň znamená odříznutí od energetických a nerostných zdrojů, které po světě vysávají.
Což znamená pápá šestilitrům a celé americké automobilové kultuře a celému jeich rozežranému konzumu. Ti budou za pár let rádi i za potravinové poukázky na kus chleba, až to tam světové elity spustí naplno.
RomanL
Co to je, „světové energetické zdroje“?
jizlivec
Já bych to chápal jako „to, co je lidstvo momentálně schopné vytěžit a zužitkovat/zneužít“…
Hanes
To jsem taky zažil a podivně zvrhlým způsobem se mi to líbilo. Mít večer ruce až u kolen, rozsekané dlaně do krve, cucat přes den kořalku na zahřátí a řídit přitom zrovna malý traktor, chodit se zasranýma holínkama až do kuchyně, mluvit s chlapama sprostě… no jo, původ nezapřu :-))
JASAN
Jo takový domácí brambory to se prostě nedá svítit. Je kolem toho dřiny jak sviň, ale hubu krámskejma neošálíš. U spousty mladých biofarmářů to většinou skončí na tom, že jim nikdo za ty výpěstky nedá tolik, aby se jim to mohlo rentovat. Kdo nepochopí že prodejem ze dvora si může nahnat pouze ty 2 třetiny ceny co by mu jinak ukrojil velkoobchod a maloobchod, tomu ani pořádný příběh nestačí. I když kdo ví kolik lidí už dneska má ekonomicky na to kupovat naleštěné prdy…
Sysop
My si brambory pestujeme predevsim pro sebe. Seru na prodej. Zjara chce zena i kury, protoze soused je vul, ma jich vetsinu vynesenych a nema to srdce je vymlatit. Jedinym prirozenym predatorem pro ne pak je kane a auto. Takze produkce vajec jde kam, Halik?
Jeste ted na parapetu dozravaji posledni rajcata. Dam ho do huby a ma to chut. Porad to ma chut, i kdyz je maly.
Potomstvo nema alergie, my jsme tri roky nemeli rymu. Ted jsem byl ve stodole pro drivi, linej si vzit aspon teplaky. A to jsou venku tri nad nulou. Podle mne v tom je klic ke zdravi a ne, ze budu kupovat nekde v krame neco, co je pry mozna asi bio.
To ale změstšelejm fiflenám nevysvětlíš (o to smutnější to je, dyž i pochází z vesnice, jen si vylosovaly horší geny a tak holt zrovna kýble masa úplně dobře nedávají, tak po přechodu na nějaký bioeko najednou dostanou dojem, že musí spasit i zbytek světa).
Přijde mi to fakt smutný, buď se jedná vo nějaký přiživníky v ziskovkách, co hovno dělají a mají pohodlnej život, tak žijí v jiným světě (v tom starým by zašli na úbytě, páč vo začleňovatele nezačlenitelnejch nikdo nemá zájem, potížista dostane klackem a nikdo se s ním nesere), anebo zas vysoký menežérky v korporátech apod. místa, co makají 16 hodin denně+cesta a pak mají dojem, že když budou žrát a patlat na sebe jenom biozeleninu, tak to se tím všechno vyřeší a ve 48, až se konečně možná zajistí a narazí si nějakýho chudáka, konečně zabřeznou, protože byly celou dobu hrozně bioeko. Každopádně zkurvenej celej život (byť jim to dojde obvykle až dost pozdě) a ještě zvládají dělat peklo spoustě lidí kolem sebe. Obě skupiny.
Sysop
Predevsim – drtiva vetsina zelenych ekofasistu nechce omezovat sebe, ale vsechny okolo. Oni nemaji v planu ani nahodou, ze by se oni sami soupli do stredoveku. To spis treba prestali zrat maso, v cehoz dusledku jim pak zakrni mozek a v poslednim zachvatu pudu sebezachovy generuje naprosty picoviny.
Lojza
to je nejakej novej vedeckej objev, ze jako kdyz nekdo prestane jist maso, tak mu zakrni mozek? :-O
Sysop
Prece mi nechces tvrdit, ze ten mozek ztrati tri ctvrtiny vykonu pro stejnem objemu? ;-)
Sysop
…PRI… kurva…PRI… zajebanej posranej textak bez moznosti editace!
Lojza
Hahaha, to bylo legracni….
Ja nevim no, asi to mam v hlave nejak jinak nastaveny, promin
Sysop
Nemusis se omlouvat, jsem rad, ze I made your day :-)
Tak dneska už to není tak nutný, protože ty fifleny, co horkotěžko vydělají hrachy, aby si pak mohly dovolit kupovat předražený nesmysly z celýho světa, pak fakt i na zelenině a zrní jakž-takž zvládnou do těla dostat všechno. O práškách na B12 se taktně pomlčí.
Úsměvný je jak ti začnou vyprávět historky vo tom, jak žraní masa je umělej konstrukt kterej vůbec není potřeba, naopak je hrozně škodlivej, když je evidentní, že přechod opice v člověka byl zapříčiněn právě tím, že se stal všežravcem, a je evidentní lepší vývoj mozku jakožto i celkové tělesné stavby tam, kde je lepší výživa, zahrnující i masitou stravu. Že si nemůžou v nějakejch chudejch afrikách a asiích dovolit maso pravidelně neznamená, že jsou tam ze všech zelenin a obilnin nadšení, naopak, kdykoli jenom trochu můžou, tak jdou po mase jak slepice po flusu (ale obvykle to jsou prostě sváteční události, tak jako u chudiny v Evropě v minulých mnoha stoletích). A vidíš na všech jak jsou pohublí, šlachovití a obvykle menšího tělesnýho vzrůstu.
Neduživci co maso nezvládali se obvykle v dřívějších dobách nedožili dlouhýho věku právě proto, že s tehdejší dostupností potravin prostě nedokázali do těla dostat všechno. To můžou až dneska, kdy (pokud na to mají) šáhnou do regálu a mají vystaráno. To že tímto způsobem (bioeko nelze hospodařit intenzivně tak, jako jiný plodiny, protože ti tam prostě vyroste hovno, a ani není únosný, aby se 50 % lidí vrátilo do zemědelství a obdělávali to na bioeko ručně, páč jaksi by se nedosažitelná cenová hranice posouvala furt dál a dál) ale nelze nakrmit ani všechny lidi v zemích vyspělýho světa, natož v rozvojovejch zemích, to jim nevysvětlíš.
Souhlasím s Vámi.
U Vás Hutteritů to takhle bezpochyby bude. Možná bude zajímavé sledovat, jak to bude i ve zbytku světa. Například až dojde opět ke kolonizaci Afriky.
Afriku uz nikdo kolonizovat nebude. Je s tim moc nákladu. Afrika se hezky vydrancuje neprimo. To se podmazne par negru, zahranicni korporace tam postavi dul, vytezi suroviny a necha negry at si ten bordel uklidej na svy náklady. Zatímco kolonialni mocnost by to musela asanovat na svy náklady a k tomu stavet infrastrukturu, skoly a investovat do spravy zeme. A jeste by negri furt picovali, bourili se a tak. Takhle to maj vsechno na krku mistni a mocnosti jen zobou co potrebujou. Kolonialismus se dnes nevyplati, lepsi jsou sfery vlivu a ekonomická zavislost.
Ehm…koukni se, co v Africe dela Cina. Stavi letiste a infrastrukturu a investujou tam.
Holt dneska ta kolonizace probiha timhle zpusobem. Dneska nekolonizuji volaci, ale penize.
Troufam si tvrdit, ze Evropa v Africe zaspala, a co je mozna trosku horsi, zaspala tam I amerika.
Jo. Občas nějaký drobek upustí, ale většinou vládám půjčí a infrastrukturu budují právě za tyhle půjčky, navíc si přivezou vlastní firmy i s dělníky…
No, jak rikam, kolonizace :-D
To neni kolonizace. To je budování sfery vlivu. To je budoucnost. Loutkové staty jsou levné, kolonie drahé.
I ta blbá francie dnes svoje dnes samostatne byvale kolonie ovládá pres CFA Frank, coz je stoji zlomek nakladu nez kdyby to byly stale kolonie a Francie je musela primo spravovat a financovat.
Ale je to kolonizace, zatím jenom příprava…
Kolonie se nevyplatej. Představ si to na příkladu treba Mostecka. Je tam uhlí a to se sikne. Krome toho tam jsou cigosi, lemplove v exekuci a jinak celkem bida. Kolonialni rezim je podobnej tomu co tam ted. Je to součást CR a ta odtamtud tahá uhlí, coz se sikne. Na oplatku tam leje prachy, stavi a udrzuje komunikace, plati policii, soudy, učitele, zdravotniky, hasiče, dotuje zemedelce a kdovico jeste. Z regionu prijde na danich mnohem min nez kolik se do nej naleje.
Z financniho hlediska by bylo nejvyhodnejsi kopnout mostecko do riti at si zalozej republiku nebo treba chanát a to uhlí od nich kupovat. Je to chudá prdel, uplatky tam jsou laciny a za par uskudlanejch mega si tam Mostecka uhelná zalozi stat ve státě.
To samy kolonie. Na financni stranku veci dojelo i britske imperium. Naklady na udrzovani imperia prevysily zisky z nej plynouci, uz jen proto, ze zisky sly do kapes soukromych spolecnosti a naklady se calovaly ze státního.
Americani jsou mnohem chytrejsi. Vytvorej loutkovou vladu, ta jde na ruku americkým společnostem a naklady na chod loutkovyho statu caluje loutkovej stat ze svyho a US rozpocet to nestoji skoro nic.
shane: ne ne, je to jeste lepsi. Loutkova vlada to splaci i s uroky, protoze penize na to vsechno si od Amiku pujcila. A Amici uz se postaraji, ze na splaceni mit nikdy nebudou. Takze z te zeme jsou doslova otroci, krome tech par kolaborantu nahore, kteri za tu svinarnu ze zadluzili vlastni lidi na veky veku berou kralovske. Sem tam se to podela, lidi uz moc rvou, kolaborant moc mlaska, neco se semele. Ale dluhy je treba platit porad, takze na rozvoj penize nejsou.
Penize… no… ano, pujci si platidlo, kteremu zatim nemala cast lidi veri. A nejaky patek asi jeste bude. A to prave diky takovym, kteri se nechaji nutit s nimi platit. Idealni moneymachine.
Však to je plánovaný přesun 10% elitní světové populace do Číny, která bude novým high-tech světovým centrem místo Evropy a USA.
V Evrropě je naplánovaný úpadek a návrat do středověku (i s pomocí islámu a islamizace). A v USA podobně.
Nechápu, že tento zcela zjevný a roky probíhající proces někteří stále nejsou schopní vidět a pořád se plácají v těch svých iluzích o demokracii a kapitalizmu a představách, jak hodné korporace mají zájem na blahu prostého občana.
V tom s Vámi nesouhlasím. Afrika bude v poměrně krátké budoucnosti kontinentem obrovského pokroku a humanismu.
Co je to za blbost? Až se do Evropy přemístí těch 1,5 miliardy Afričanů, budou muset nesnášenliví a multifobní běloši někde žít. V EU už pro ně místo nebude.
A jako ideální kontinent bude z jejich pohledu Afrika. Jednak tam bude poměrně prázdno, bude tam levná pracovní síla a navíc tam je mnohem více surovin než v Evropě.
A energie je tam všudypřítomná až otravná, aniž by ji bylo nutno dotovat.
Já sem naprosto nepochopil, jak autor přišel k těm závěrům.
Článek působí jak slepený ze dvou polovin. V první části je jakési subjektivní hodnocení současného stavu a na to navazuje závěr s predikcí budoucnosti, který ovšem není nijak dán do souvislosti s první částí a nikde nenéí vysvětleno, jak k tomu autod došel.
Navíc si protořečí. „Klimatické změny nikdo neví co bude“ vs „roztajou ledovce, ale nic strašného se nestane“.
Zajímalo by mne, čím se pan autor živí, co dělá a kdo mu za to platí… Fakt.
„Zajímalo by mne, čím se pan autor živí…“
Kořínky?
Já jsem fakt jen zvědav, je mi jasné, že Kolbenka to nebude
„ženy nejsou hloupé“
To nejsou, jen povrchní, emocionální, nekonzistentní a solipsistické.
To sice ženy jsou. Ale taky jsou mimořádně intuitivní, což je věc, o které si většina chlapů zaseknutá v racionálně-mechanistickém strojovém myšlení (zdravím absolventy (Č)VUT) může jen nechat zdát.
A kdyby ženám denně nebyl vymýván mozek feminizmem, konzumem a podobnými sračkami, tak bysme byli překvapení, co taková žena dokáže udělat dobrého pro společnost.
Dnes žena ani nemá čas v dnešní zmatené a uspěchané době udělat si pořádek ve svých emocech. A podle toho to pak vypadá. Buď je má potlačené, nebo je naopak gejzírem zcela nezvladatelných emocí.
Nebo třeba její perioda. V tradičních kulturách v tyto dny ženy odcházely do speciálních chýší, kde se jim věnovaly jiné ženy po emoční i zdravotní stránce a taky se postaraly o chod její domácnosti na těch pár dní (jestli k tomu patřil i sexuální servis pro manžela, to ovšem netuším).
Dnes při tom musí žena chodit do práce, starat se o rodinu a děti a pokecat si může akorát s manželem, který tomu prd rozumí (asi jako ona záludnostem moderní polautomatické převodovky).
Buď jsou ženy také lidé, a pak žádná ženská práva nepotřebují, nebo ženy lidmi nejsou, a pak se na ně lidská práva nevztahují.
Buď je pohlaví dáno, pak má smysl ženská politika a kvóty, anebo je to jen sociální konstrukt a je to nesmysl. Ale kampak na progresivisty s logikou.
Pohlavi je dano, ale vsechny ty ritualy, restrikce, tabu, zakazy, prikazy a podobne opicarny ohledne muzske a zenske role jsou socialni konstrukt.
Resp. je rozdil mezi sex a gender. Pindour nebo pipina je vec prirody, to kterou barvu nosi mimina s pindourem a jaky s pipinou nebo jake obleceni ie muzne a jake zzenstile si vymysleli lidi. A to se jeste nebyli schopny dohodnout ani napric kulturama, natoz udrzet myslenku v case.
Ale šak já rozumím tomu, že třeba Lakedaimonští očekávali od mužů něco jiného než dnešní postmoderna. Ale vysvětluj to Marii Feryně.
Když se na vás někdo jen tak usmívá, myslíte si o něm, že je debil? Autor totiž podle mě přišel na jednu zajímavou věc, s kterou většina z vás nebude souhlasit a totiž, že přemýšlet optimisticky (a opravdu se fyzicky usmívat), zlepšuje náladu.
Ad Falesne Jmeno:
Optimismus není totéž co naivita.
A racionalita a chladná logika není totéž co moudrost :)
Tak tak. Racionalita a chladná logika dá přednost vyhlazení cizího města před poškrábáním vlastního prstu.
A pravidla pravopisu nejsou jen doporučení.
(Nevztahujte to prosím k Vašemu příspěvku, na který reaguji.)
Můžete nám pomalejším osvětlit onu korelaci?
Falesne Jmeno: proč by tady někdo neměl souhlasit s dávno dokázanými věcmi? Jak mohl autor na něco takového „přijít“? Napsal byste o někom, že „přišel na zajímavou věc, se kterou většina z vás nebude souhlasit a totiž, že 5 plus 5 je 10“?
Současně ovšem netuším, jak to souvisí s článkem.
Baví mě fabulovat, budu fabulovat:
To co autor píše, je jeho sen(vize?)/náboženství/(momentální) přístup k životu a skutečně tomu věří, protože ví, že tak víra funguje (že chcete věřit).
Autor je schopný z tohoto optimistického naprogramování (třeba před volbami) přepnout do reality a ví, že v ČR je milion lidí v exekuci, většina lidí se přežírá, jejich jediná četba je bulvár a kultura nějaký seriál v televizi a celkově vnímání je utlumeno na minimum.
Autor není politik a je si vědom, že je to jeho osobní postoj, sám se podle něho řídí a nikomu ho necpe. Rád se o něj ale podělí.
Pokud je to takhle, pak „Congratulations, Good for you!“. Pokud tím autor sleduje něco víc, pak „Ruce pryč od této knihy“.
Celé to píši proto, že i u lidí, kteří jsou hrozně fajn, pozoruji jejich negativismus i v situacích, kdy to není třeba.
„Včera mi došla jedna věc a hodně věcí, které se momentálně ve světě dějí, mi najednou do sebe pěkně zapadly.“
A jak se Vám to tak, autore, zničehonic přihodilo? Při pohledu „za“ novou a ještě lepší Lennonovu psychedelickou zeď?
„Podařilo se mi podívat na svět z nadhledu, bez mých osobních zájmů.“
A to je právě ten průser, autore – zatímco miliardy lidských „červů“ se den co den snaží postarat se o sebe a své blízké (ve svých osobních, „sobeckých“ zájmech) a nezasahovat (alespoň ne úmyslně a zlovolně) ostatním do jejich životů, Vy a Vám podobní vždy jednoho dne zjistíte, že vidíte „dál a výš“ a ujmete se záchrany světa a lidstva. A pak už jen čumíte, jaký to (zase, nepřekvapivě) vzalo hořký konec…
Omyl. Miliardy „lidských červů“ dělají jen to, co jim světové elity dovolí. Pohybují se ve chlívku (materiálním, ideologickém, myšlenkovém) který jim byl elitami vymezen.
Autor jen zdůraznil nové paradigma podle kterého nám elity nedovolí současný blahobyt, ale navrátí nás do středověké životní úrovně se vším všudy (to je to nové „ekologické“ paradigma co nám cpou do hlav už 20 let, nějaká trapná Greta je jen bezvýznamná figurka u které jiní tahají za provázky).
Netvrdím že s tím nelze nic dělat.
Ale tímhle vašim strkáním hlavy do písku a ignorováním toho co se okolo děje, si opravdu nepomůžeme.
Takže na psychedelickou zeď vašich iluzí zírate vy, nikoliv autor, který si do jisté míry uvědomuje o co jde, ačkoliv ty hlubší souvislosti se světovými elitami mu nedochází.
A kdo je to ta „světová elita“?
Kdybych věděl kdo je ta globální elita, tak bych buď:
a) patřil mezi ně – což je prakticky vyloučené, protože oni fungují údajně na dynastickém principu, jako šlechta ve středověku a starověku, mezi urozené se nedalo nijak dostat, to se dědilo z generace na generaci
b) byl mrtvej – což je jisté, a tím pádem bych se tady o tom nemohl rozkecávat
Na existenci naprosto utajené světové elity přišla v 19. století ruská rozvědka, včetně toho kde tehdy sídlili. Za což je jim od té doby odměnou systematická genocida, počínaje Napoleonem, přes Hitlera až po komunizmus a neoliberalizmus 90. let. Všechno jsou to projekty světové elity které měly jako hlavní cíl jednou provždy zničit Rusko. Protože jedině tam měli komplexní znalosti o jejich existenci.
Jisté je, že ty největší světové elity, ať už politické, bankéřské, průmyslníci, magnáti, oligarchové, miliardáři, prezidenti, premiéři, papež, to jeou jen jejich slouhové, kteří se před nimi třesou strachy.
Já jen doufám, že mezi 10% světové elity patří i kaBrnak a odejde do Číny společně s ní. Protože číst tu hámotiny o tom, že Napoleon a Hitler vtrhli do Ruska proto, že ruská rozvědka odhalila globální elitu, z toho by člověku mrdlo.
No, když o tom tak přemejšlim, tak to vlastně neni špatná vyhlídka. Miliardy čongů budou ve špinavý a přelidněný Číně dřít aby uživily ty elity a my se tu budem poflakovat, číst korán, bafat hašiš, ženský nás budou obskakovat, nebude tu žádnej feminismus, gender, ženská práva, ženský budou držet hubu a krok, chlapi budou zase po dlouhý době pány… a sem tam bouchnout hlavou o zem směrem k Mekce je v pohodě. Většina muslimáků taky vidí mešitu zevnitř jednou za uherskej rok.
A my křesťané se po 2000 letech vrátíme do katakomb.
kolik je v Čechách křesťanů co je ochotno za víru umřít? Pět procent, ať nežeru? Ze všech přiznanejch křesťanů? Nejspíš ani to. Češi prostě budou sem tam mydlit hlavou o zem a myslet si svý. Větší problémy budou dělat ti, co si myslej že ženská je taky člověk a lidé jsou si rovni.
Jinak, pokud bych měl vyjít z českých zkušeností s komunismem, tak deset procent populace se okamžitě stane imámy, z toho tak polovina z přesvědčení a polovina z oportunismu. Tři čtvrtiny populace přestoupí alespoň navenek na islám, bude držet hubu a krok, chodit do mešity a nebude na veřejnosti chlastat a žrát vepřový a bude nahlas odsuzovat a příležitostně udávat kacíře a rouhače. Ze zbytku tak pět procent emigruje a zbylejch deset procent bude „bojovat proti režimu“, což převážně znamená že nebude držet hubu a krok, ale tím to skončí.
Zapomněl jste na Švejky. Např. mně před měsícem vepřové (aj jiné masa, kromě ryby a drůbežího) zakázal dochtór.
A taky na chlast. Vždyť je to základ celé naší kultury.
zákaz chlastu je blbej. Ale třeba Turci pivo pijou celkem běžně a muslimáci v Evropě vůbec lejou první ligu. Když to srovnám s tím, že vepřový z muslimů nežere snad nikdo, tak bych z toho vyvozoval, že zákaz alkoholu se tak vážně nebere.
No to su tie divne veci. Na letisku v Istanbule si mozes kupit pivo v stanku s obcerstvenim a dat si ho len tak v hale. V Kanade ani nahodou – ked chces pivo, musis do restauracie (aj ked teda medzinarodna cast T1 v Toronte na to nasla hack).
V Turecku v Bodrumu na pláži jsem viděl ženský nahoře bez opalovat se dvacet metrů od mešity a pivo tam měli v každym stánku. V USA by za to byla pěkná pokutička i bez kostela*. A snad každej penzion nabízej rakiji, nebo co to pijou. A to je Bodrum letovisko převážně pro Turky, cizinců tam jezdí poměrně málo.
*A co by se stalo ženský který by v Utahu vyvalila kozy vedle mormonský modlitebny se neodvažuju ani hádat.
https://echo24.cz/a/SwNwR/americanka-dostala-odskodneni-za-problemy-s-chozenim-nahore-bez
Neviem ako to maju baby s opalovanim hore bez na verejnych plazach v USA, ale to pivo zalezi od statu. V New Jersey su schopni cloveku skontrolovat cooler ci v nom nemas pivo, na Floride som videl na plazi znacky zakazujuce pit pri vstupe na plaz. U nas v Ontariu mozu baby chodit hore bez kde len chcu (ale nerobia to), no pivo na verejnosti je este stale no-no.
To: Shane No, otázkou je, kdy to bylo. Obávám se, že dneska už je to trochu jinak…
A chlap v USA muze chodit nahore bez? Neni to hen ta dyskrymynace?
Si necet ten clanek, co?
V kostce – zenska s chlapem si hazeli frisbee. Oba nahoře bez. Soused(ka) zavolal policajty, ti prijeli a holce dali pokutu. Chlapovi ne. A holka se odvolala na tusim 14. dodatek (zakaz diskriminace), ze je diskriminujici aby za stejnej cin (nahore bez) postihovali jen zeny a muzi to meli povoleny. A soud ji dal za pravdu, takze od te doby mohou v Coloradu chodit nahore bez svorne muzi i zeny. V Novem Yorku uz maj nahore bez zensky povoleny uz nejakej patek.
A výslovně podotykam, ze se to tyka pouze odhalovani hrudníku nikoliv prirozeni, protoze dole bez nesmi na verejnosti chodit nikdo, tudiz se na to 14. dodatek nevztahuje.
Dobry… japa je to u nas? Verejny pohorsovani nebo jaxe to jmenuje a ryze na posouzeni fizla? Takze pokud prijde fizlice a zjisti, ze spanila je ma, na rozdil od ni, jeste pevny, tak je to flastr natotata, zatimco kluk v bermudach bez trika je cajk, ne?
musej si stěžovat minimálně tři osoby na místě se nalézající, policajty v to nepočítaje. Nebo to musí bejt šířený skrz přes nějaký masovější média, jinak to neni veřejný pohoršení. Ani nevim, že by se kor moc řešilo, přece jenom ve městech moc žen nahoře bez nepotkávám a na plážích to je každýmu fuk
Já ho jim, ale vcelku se bez něj obejdu. je spousta jinejch dobrej mas.
Ti šikovnější Švejkové se schovaj mezi těch konformních 85 procent. Ty míň šikovní skončej v disentu, panč je systém prokoukne.
Budoucí česká klasika: skopovo-knedlo-zelo zapíjené nealkoholickým pivem.
co je špatnýho na králíku na česneku se zelím a knedlíkem? Nebo kachýnce? To je taky lábuž. A jehněčí a skopový je fajn, škoda že je u nás tak drahý a blbě se shání. A takovej dobrej hovězí stejk nebo hovězí gulášek… mňam. To pivo je blbý, to je fakt.
Je fakt, že opravdu typické české jídlo je spíš ta kachna, anebo smažák, obojí islam friendly.
Jsem klidnej. Na cokoli si Cech necha sahnout, dokonce i na ty ciga, ale na pivo, na pivo fakt ne. Jestli nekdy nejakej rucnikar tady bude hulakat quliva pivu, tak to bude presne ta pomyslna posledni kapka jakekoli tolerance.
jj, kachny a husy se daj chovat celkem s nízkejma nákladama, ty mrchy sežerou všechno, to je jak slepice. Na prase už muselo bejt větší hospodářství s dostatkem přebytků (nebavíme se o socíku, pochopitelně)
Prase je tuna zradla. Je v podstate fuk, jak to nakombinujes. Ideal samozrejme erteple se srotem a k tomu co zbyde, pricemz erteple i srot nejlepe vlastni, pokud se na to chce clovek divat eko(nomicky).
Videl jsem cinsky, co se pasou nemalou merou na trave, ale majitel rikal, ze slusnej rizek z toho neudelas, vesmes vsechno skonci v karbosich, aby z toho byl aspon nejakej vetsi kus zvance. Ale vlastni zkusenost nemam.
U kachen je problem, ze beznej format dam pomalu na posezeni sam, takze to aby clovek pekl dve zaraz. A husa je zase na nasi domacnost moc tucna, zena je zastance spis italske kuchyne, takze vagon olivovyho oleje, co extra nesukal. Sadlo tak jednou do roka vyskvari, pak se z toho prezereme a zase to rok nemusime.
A je divočák prase? Dle restauratérů je to zvěřina :-)
Je to cerveny maso, tak se to tak bere. Navic to na jidelaku lip vypada, zejo.
V tom případě to prase, co by bylo v chlívku, není prase, ale divočák, kterýmu jsem oholil chlupy, aby se nezapichovaly do koberce (jako správnej mochametán budu mít koberce všude).
…a co kdyz se prozradi chrochtanim?
To divočáci taky dělaj, takže je to košer :-D
No neni, kouka z toho podezreni. Divocaka je zapotrebi naucit mecet, nebo becet. Dulezity je mit samce, toho nikdo nevosuka.
pre Ice cream 15.11.2019 v 22:13
Aby to bolo v rámci islámu „košer“ tak sa to správne hovorí, že je to halal. Ale chuj do toho.
Nie som síce lesník či poľovník ale sa mi zdá že divočák vydáva iné zvuky ako klasické domáce prasa. A navyše mi prijde aj logické, že divočák sa ráta k divine (hoci pokiaľ viem tak tá „divina“ čo sa kupuje v hitlermarketoch je z kontrolovaného chovu niekde v obore či výbehu).
Neštudoval som podrobne korán (ani tóru), ale kdesi som čítal, že v Turecku sa diviaky lovia…
Matne si spomínam, že židia to majú oveľa prísnejšie od moslimov a rozlišujú zožrateľné zvery od nezožrateľných podľa kopýt* či ratíc, takže tam by diviak neprešiel…
Ale na druhú stranu tuším aj židia aj moslimi majú nejaké výnimky – keď sú na cestách, hrozí im smrť hladom a tak nejak…
* Teraz som sa v tom zamotal, veď hovädzinu aj baraninu žerú obaja…
P.S. Neviete, že či ortodoxný žid smie zožrať ťavu?
Re Jízlivec: Velbloud košer není.
Re SatanOkky: Pokud je to košer, tak je to vesměs i halal. Pokud to je halal, tak to není a nikdy nebude košer. Židé jsou holt vybíravější, asi si to mohou dovolit :-D. Dále musím zdůraznit, že na švejkování se člověk musí vyjadřovat přiblble, proto jsem psal košer. Dám příklad: To jsem znal jednoho Vomáčku z Nových Kestřan, bydlel tam podél hlavní cesty na Písek. No a ten, ač zapřísáhlý mochametán, tak choval prasata. Vždycky, když jedno porazil, tak šel koupit jiné mladé a vždycky, pane vašnosto, koukal, aby bylo košer, protože to pak bude i halal, no a dával pozor, aby se Aláh nezlobil, aby mělo sudý počet kopyt. Protože ale dokázal počítat jen do dvou, protože místo aby v mládi chodil do školy a tam se počtům naučil, tak ho rodiče nutili sbírat rybíz, takže mu každé prase vyšlo jako sudokopytník.
Tak ono se křesťanství v Římě udrželo nejen díky mučedníkům (lvů a křížů měli dost), ale i díky těm, kteří byli ochotni (slovy klasika) podlézt a pak se zase narovnat.
A ti „ženská je člověk“? Těm už to imám vysvětlí, jaký Machomet přinesl pokrok a uznání ženských práv. A „lidé jsou si rovni“? Vždyť zrovna ti nám sem ty musulmany dováží :-(
No hele, co tak občas zabloudím na různý slušnočeský diskuze, facebook SPD a podobný antisluníčkářský hnízda, tak jsem nabyl nezvratnýho dojmu, že kdyby islám nezakazoval chlast a vepřový, tak by pro ně byl jako dělanej, protože tak devadesát procent náhledů na svět maj s muslimákama společnej a šaríja by jim padla celkem do noty.
Kdyby nebylo přikázání „nesesmilníš“, mohl být Západ pořád křesťanským.
To sotva. Dva tisice let jim to prikazani v nicem nebranilo. Papir snese vsechno a krestani celou historii smilnili ostopéro.
Nekdy v 80. letech (nebo v 70.? Uz nevim presne) se v Brne cistily ruzny sklepy a chodby a pod Janskou ulici se nasla chodba plna detskejch kostricek. Kriminalka, zjistovani,… a soudruzi prisli na to, ze na protejsi strane od kostela Svatyho Zanka Kritele byla kdysi kolej. A co cert nechtel, tak plna jeptisek… takze ve stredoveku byl svet jeste v poradku, co kutna, to nebyl pedofil nebo buzerant.
Sysop:
„..Nekdy v 80. letech (nebo v 70.?..“
– – –
Urban legend, nebo to vyplavalo někudy, třeba interní materiály FMV apod…?
Nene, to neni urban legend. Pamatuju se na to velmi dobre, protoze spolupracovnice moji mati byla manzelka kriminalisty, kterej na tom delal. Dalo by se to urcite dohledat v dobovych novinach. Az se uvidim s tatou a vzpomenu si, zeptam se ho. On si to jiste pamatuje presneji. Neni to senzace, ktera by stala za vymysleni.
Já to slyšel asi z pátý ruky s různejma klášterama, takže už jako UL, ale nevylučuju že to má nějaký reálný jádro. Ale moc se mi to nezdá, smilnění, nevěra, levobočci, to všechno bylo tolerovatelný ale vraždy novorozenců už byly hodně daleko za hranicí toho nad čím byla společnost ještě ochotná přimhouřit oči. Netvrdím, že se to nedělo, ale pochybuju že nějak hromadně, zvlášť v klášteře. To už je kurva těžkej hřích, ten nezamázne pár zdrávasů. Za to se ještě v 18. století bez velkejch řečí popravovalo a to dost krutě.
Ktery stoleti to melo bejt, to absolutne netusim, bohuzel. Co si pamatuju, tak to byla zazdena nejaka cast podzemni chodby prave z toho kostela dole pod ulici. Jestli tenhle web cte nekdo fundovanej, necht se ozve. Pokud vim, tak pod Janskou byly (jsou) chodby, kam se pohrbivali ruzni hodnostari. Ale jak to presne bylo s tema detskyma kostrickama, to uz si nepamatuju. Asi mne to fakt donuti zeptat se taty.
A kradli a vraždili, ani neděle nedrželi.
Ale já narážel na něco jiného. Je jistá univerzální morálka, která je lidstvu společná, a pak to specificky křesťanské – spojit sexualitu s monogamním manželstvím. Kulturním marxistům to došlo a v šedesátých létech přiložili sekeru ke kořenům.
Dneska rano zase delali Germani staru na auta hned za Bayerisch Eisensteinem. Pet hodin rano (od kolika tam byli netusim), zataras pres silnici a vsechno to lifrovali na ostavne parkoviste. Osobaky, dodavky, vsechno. To se mi siklo, ze jsem nemel ceskou znacku. Fizl jen posvitil do auta a ani jsem nemusel na parkoviste. Pritom kdo to tam zna, tak vi, ze to jde naprosto elegantne objet. Pokud bych vezl nejaky maso, rovnou to beru objizdkou, protoze berou jen na tomto provarenym miste. Zrejme ale uspechy maji, jinak by sli jinam.
Klasický alibizmus. Najprv makrela zajebe „Wir schafen das“ a potom neskôr keď už aj bežným nemcom vadia tie množstvá imigrantov tak sa rozhodne nejaký iný papaláš (lebo už sa pod nim trasie stolička), že teda a dosť a budeme to kontrolovať a jebnú sa kontroly na vonkajšej hranici DDR+BRD a obťažujú tým nevinných občanov. Najlepšie keď ideš do Mníchova cez Rakúsko a na diaľničnom prechode pri Salzburgu stratíš vyše hodiny preto, lebo sa „kontroluje“. A kontroluje sa tak, že tam nejaký bažanti stoja s Machinengewehrom a kovbojskými okuliarmi a tvária sa husto-kruto a mávajú autám, že choďte ďalej a diskutujú medzi sebou.
Obdobne ako medzi Bradavisou na Dunaji a rakúskom – na diaľničnom prechode kontrola nepravidelná (ale pomerne častá) a zmetkujú tam fízli a vojaci (opäť najčastejšie bažanti) a vytvárajú kolóny; na starom prechode Jarovce-Kitsee boli ešte asi pred rokom kontroly furt, ale teraz už sú tam len vojaci a postávajú pri ceste no a prechod Berg-Bradavica bol, je a aj bude úplne bez kontroly, takže kto sa vyzná ide tadiaľ.
Mi zatiaľ nikto nedokázal zodpovedať aký to má zmysel a dôvod a aký efekt majú vynaložené prostriedky na tieto zmetkovania. Je to len jasná demoštrácia sily a kontroly zo strany štátu.
Nějak se mi nezdá že by islám šel nějak ošvejkovat. To je fakt totalita jak řemen.(turecko v tomhle ohledu není úplně typicky muslimská země, poměrně sekulární Ataturk nebyl takový náboženyký pošuk jako například Chomeiní)
A proti průměrné muslimské zemi je období nevětšího řádění inkvizice, pořád ještě čajíček. Navíc islám nepodporuje vzdělanost, na rozdíl od křešťanství. Tak ti vymyjou mozek a nedostaneš žádné vzdělání, komě blábolení imáma v mešitě. Tam ani není možné vést nějaký odpor.
křesťan musel jednou týdně do kostela, ale v islámu mlátiš hlavou o kobereček povinně 5x denně!
Muslimaci si koran vykládaj podle potreby stejně jako krestani Bibli. Islamskejch smeru je plna prdel, muslimskejch zemi je asi ctyricet a valna vetsina z muslimu ty nabozensky dogmata dodrzuje jen kdyz se jim to zrovna hodi.
Co mam osobni zkusenost s ruznejma Arabama, tak on to Allah ma osefovany jen mimo byt. Jakmile je slima doma, tak to se deji panecku veci. Modlitbou se to pak srovna. V podstate podobnej model, jako vedla moje babka, ale ta byla krestanka jako poleno. Jen tech lidi, co udala… ale v kapli byla kazdou nedeli!
Nejen byt. Proste allah nevidi pod strechu a co jsem slysel tak je i seroslepej.
Lidi jsou vsude stejny. Par fanatiku to žere i s chlupama, par rebelu se vyloženě bouri a majorita to nejak pytlíkuje aby se vlk nazral a koza zustala cela, protoze na nejaky ortodoxni picoviny nemaj cas ani naladu a chtej mit zivot co nejsnazsi a nejprijemnejsi. Veprovy zadna hitparada neni, ale alkohol je unikatni a sebelepší šerbet ho nenahradi.
To mi připomíná jednu co jsem kdysi znal. Ta zase hlasala ze chce bejt o svatební noci panna, ale ze anal a kurba se nepocitaj. Kdyz to na ni prislo ojela kde koho, ale do manzelstvi sla jako nedotčená panna :)
Zrejme trest pro novomanzela ;-)
No to je zas clanek a reakce…
Autor clanku (nevim, jestli to tu cte) sice jde na vec docela spravnym smerem, ale to co mu vychazi, jsou spise sny a prani, nez realita. Prije mi, ze se moc nezamyslel a nechape, proc se nektere veci deji tak, jak se deji. Uplne zarny priklad je to s tema zenama. Ono to totiz neni tak, ze by zeny byly (dneska, v nasich koncinach) nejak utlacovane a braly se jim moznosti se prosadit. Kdyz to zjednodusim, tak zeny se nechteji tolik prosazovat, protoze maji – NASTESTI!!!! – casto jine priority, a mezi ty jine priority patri casto – NASTESTI!!!! – materstvi. Zeny proste chteji rodit deti, chteji se o ne starat a to je jedina klika, ze je to jeste nepreslo a nezacaly vsechny budovat kariery. Jinak okolo sebe mame dost zen, ktere karieru buduji – dam priklad moji sefove. Je sama, nema deti, ale je to reditelka a ma na starosti pulku firmy. Super…Presto si myslim, ze kdyz to takhle udela kazda, tak se to lidstvo prilis dopredu neposune, ze…
Komentare pak jsou uplna klasika: Neeee, nebudu nad nicim premyslet, autor je uplnej kreten, protoze chce omezovat konzum, tak je to slunickar a urcite je to vitac imigrantu a urcite je to uplnej nymand, co neumi ani zatlouct hrebik a je potreba dat na obdiv, jak moc pohrdame tim, kdyz nekdo napise neco takoveho. Ale holt co by tu clovek cekal…
Lojza: však autorovi nikdo nebrání se omezovat, ať to klidně dělá a Vy s ním.
Jen by bylo fajn, kdybyste se choval tak, jak se tady neustále rozkřikujete na druhé, tedy – nesrat se s tím do ostatních.
A to o těch ženách – normální chlap ví, že nejsou ženy hloupé. Mít potřebu něco takového napsat do článku může jen zmrd, který si to doteď myslel a došel k názoru, že si to nejspíš myslí i jiní a je to nějaký „objev“ a on je najednou „lepší“ než ti ostatní, kterým teď přinesl svou pravdu, o které jiní nejspíš nic netuší. Říká to o něm docela hodně.
Autor predevsim prepodklada, ze nastava doba, kdy budou jaksi „osvicenejsi“. Ja si to uplne nemyslim, ale zase si docela umim predstavit, ze omezeni nejakych „konzumnich veci“ casem bude proste nutnost. Nerikam, ze to tak bude urcite, ale umim si predstavit, ze to nastane.
K tem zenam – tak si procti komentare zde ze…zatim jich je tu jen par, a stejne uz vidim docela dost duvodu, proc bych jako autor napsal to, co napsal. Protoze to, jak to vnimas ty (a ja) opravdu neni to, jak to vnimaji vsichni…
Me prijde, ze lidi se dnes rozdelili na uplne extremni tabory. Jedni rikaj „vsechno zakazat, CO2 vymytit“, druzi rikaji „fuck off nejaka planeta, my si chceme delat, co chceme a neserte se do nas“. Imho je oboji spatne.
A jen bych dal takovy malicky priklad, takove freony. Si vezmi, kdyby se vyvoj ubiral jinym smerem a DNESKA jsme resili, jesli freony ano ci ne. Myslim, ze dneska by bylo revu, jak nam berou nase svobody, protoze my chceme tyhle super lednicky, nekdo tu chce snizovat zivotni uroven tim, ze nam bere nase lednicky, no to teda neeee, my si na ne sahnout nenechame, a co teprve ty spreje, to jsou hajzlove, chteji nam brat vonavky, chteji, abychom se meli spatne, a to vsechno kvuli nejakemu ozonu, ktery nikdy nikdo nevidel, nejaka ozonova dira je jen straseni, nikdy tu zadna dira zpusobena clovekem nebyla a jestli tu ted nejaka je, tak za to rozhodne nemuzou zadne freony, protoze to je hrozna domyslivost si myslet,ze by clovek vubec byl schopny ovlivnit neco tak velkeho, jako je nejaka vrstva atmosfery okolo planety, a jeste k tomu lednickama a sprejemea, to je uplna picovina.
Problém je v tom, že freony byly problém věcný, emise CO2 jsou problém ideologický. Nehledě k tomu že intenzitu UV záření lze celkem snadno měřit. Lidé, kteří varovali před freony nebyli fanatici nenávidějící lidstvo. Doba se změnila.
Aha jo takhle.
a ty to proste vis. Proste jses si 100% jistej, ze emise CO2 (ci podobnych veci)jsou proste uplne neskodne, nic se nedeje, clovek klima nemeni a vsechno je v nejlepsim poradku, je to tak?
Ty mi neco rikej o fanaticich. Je docela legracni, kdyz jedni fanatici mluvi o druhych fanaticich.
Ne, člověk klima nemění. A není ani žádný důkaz o tom, že by se tak dělo. Naopak, klima se mění od vzniku Země, a bude se měnit až do jejího zániku, to je fakt. :-P
Ehm…neni o tom dukaz? Dukazu je spousta. Spravne by bylo tedy rict: Clovek klima nemeni a dukazy, ktere rikaji, ze ano, jsou lez.
Btw ja osobne si nemyslim, ze clovek klima nemeni. Je ale otazka, nakolik to meneni klimatu muze zasahnout do toho, jak se klima meni prirozene.
A stejne by me zajimalo, odkud cerpas tu 100% jistotu.
Doporučuji (i s diskuzí):
https://www.youtube.com/watch?v=Hd67EMWFKek
není to žádný „klimaskeptik“, ale připouští že lidstvo vliv může ale nemusí. A že třeba jen CO2 produkovaný planktonem umíme měřit tak „přesně“ že jen do statistické chyby se vejdou veškeré průmyslové emise CO2.
O jakých důkazech to pak chcete mluvit?
Teorie se nikdy nedají potvrdit, pouze vyvrátit.
Naopak: neexistenci jevu nelze prokázat. Prokázat lze pouze existenci jevu, který je s teorií inkompatibilní.
Ne, žádný takový důkaz neexistuje. Pokud ano, dejte odkaz.
Ale hovnajs. 100% jistej jsem si tím, že existuje skleníkový efekt a že CO2 je skleníkový plyn. Jsem i dost jistej tím, že fosilní paliva jsou jen miliony let ukládaný CO2. Ale vím toho o přírodě dost na to, abych si byl 100% jistej, že žádný doom nepřijde.
Jsem všema deseti pro šetrnost. Ale když vidím nápisy „změňte systém“ a lidi, kteří se kolem nich shlukují, tak jsem fakt ochotný to risknout.
To se to riskuje, kdyz nic moc nerikujes.
By me docela zajimalo, jestli, pokud nastane neco spatneho, pak alespon nekdo prijde a rekne: Tvl sorry, uplne jsem to posral, strasne jsem se spletl…
Klidně. Volil jsem pro vstup do Evropské unie. Postral jsem to, spletl jsem se, stydím se, jak jsem naletěl.
Jinak k rozdělené společnosti:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-demokrate-republikani-politicka-polarizace-obcanska-valka.A191107_134529_zahranicni_jhr
Tal alespon neco. Skoda, ze to je tak vse, co se s tim ted uz da delat.
Jinak tedy v podstate jsi nam vsem ostatnim posral zivot asi tak 1566564567x hur, nez vsechny Grety dohromady, ale super, ze TED UZ SES SI JISTEJ.
Tak doufam, ze to nedopadne, jak minule.
Ale dá, dá se sypat písek do soukolí, volit protestní strany, připravovat se na to, až se ten bordel rozsype…
A o vstupu do EU jsme nerozhodl sám, ale jako jeden z 3 446 758 hlasujících.
Pardon? https://www.therebel.media/_hole_in_the_ozone_layer_hoax_global_warming
Lojza: já si umím představit, že kvůli těmto pošukům tu bude třeba válka, rozkrádání pod záminkou klimatu a další věci.
Asi špatně čtu, ale nic o tom, že jsou ženy hloupé tu nevidím. Ani si moc nedovedu představit, že by tu někdo z těch, o který je známo, že jsou ženatí (namátkou KS, LWG, Childeater…) si něco takového vážně myslel. Možná tak kabrnak a ještě někdo se tu zdál být značně frustrovaný, ale to bych za obrázek standardního chlapa opravdu nebral.
Navíc nesouhlasím s tím rozdělením. Je spousta lidí, kteří si nemyslí, že „fuck off planeta“, protože například mají děti. Ale to neznamená, že jsou to automaticky hlupci z fildy co by všechno zakázali. Netuším, kde berete názor na tak extrémní polarizaci, protože mě naopak přijde, že téměř všichni tady jsou někde mezi a do těch škatulek nezapadají (včetně mě).
Že jsou extrémisti víc slyšet, protože se o nich píše (co taky napsat o normálním člověku, který neřve píčoviny o vyhubení a v pracovní době neleží na silnici jak vymaštěnec) neznamená, že se zbláznili úplně všichi, nejdebože že nalezli do dvou škatulek.
Současně zrovna u Vás nechápu, v čem Vám škatulka „neserte se do nás“ vadí, protože v té jste tady primárně Vy sám (jestli toužíte po citacích, dám si tu práci, nebude zas tak složitá).
O nekolik radku vyse, cituji:
„„ženy nejsou hloupé“
To nejsou, jen povrchní, emocionální, nekonzistentní a solipsistické.“
Tot k zenam, namatkove…
Co se tyce extremistu – ja to vnimam, nejen tady. Losna nebo Maznak, nic mezi tim. Zeman 100% ano / Zeman 100% ne.
Co se tyce „nesrat se do ostatnich“ je zaklad. Problem je, co delat v pripade, kdyz ostatni budou delat neco, co mi vylozene skodi. Soused bude palit igelity v kamnech a me ten smrad poleze do oken? V tu chvili se do nej srat zacnu, protoze od si zacal a zacal me poskozovat. Tot princip „nesrani se do nekoho“. Nesrani se do nekoho je zaklad, ale musi to byt jaksi oboustranne.
Docela by me zajimalo, kdyz rikas, jak tu je vetsina lidi „neextremistu“, kolik lidi tu ma nazor, ze (napriklad): Je fajn, ze se mame dobre a nebylo by dobre, kdybysme se meli mit nejak vyrazne hur. Na druhou stranu, to ze se mame dobre je zalozene na vecech, ktere mozna nejsou uplne fajn. Je mozne, ze skutecne si kurvime „klima“ a je mozne, ze casem si ho zkurvime tak, ze uz se dobre mit nebudeme. Nebylo by spatny se nad tim zamyslet a mozna by nebylo uplne spatny v te oblasti delat nejake veci, ktere delat muzeme, aniz bychom si nejak zasadne poskodili zivotni uroven.
A mozna, mozna se fakt ritime do pruseru. Bylo by fajn, kdyby ne. Rozhodne. Ale co kdyz ano…Mozna neni uplne od veci zacit trosku jinak premyslet. A mozna I nejake drobnosti pomohou zmenit nastaveni mysleni lidi a mozna, at uz jsou hrozby realne ci ne, to nakonec pomuze k hezcimu zivotu dalsich generaci..
Jako ja nevim, jestli jsou lide vylozene slepi, ale ty sracky, kteryma likvidujeme prirodu okolo nas, jsou zcela realne. Stejne, jako byly realne kysele deste za komancu, kdy se proste palilo uhli ve fabrikach a v elektrarnach o 106 a nikdo to moc neresil. Dneska se koukni nekam do more. Clovek je ve Spanelsku a ty sracky, co tam v tom mori plavou, jsou fakt skvely :-( V mori je tolik plastu, ze se to bude uklizet jeste dost dlouho. A to je jen blbej plast…tech veci je vic a vic.
No, by me zajimalo, kolik lidi tu neco takoveho rekne.
Nene, vsichni reknou „neberte nam nase skvele zivoty, nezakazujte nam nic“. To je tak jedine, co lidi umej.
Hm, to vnímáte špatně. A já vám řeknu – zakazujte si co budete chtít – mezi těmi, kdo ty vaše myšlenku podporují. Podle toho, jak to líčíte, je vás snad většina, nebo co, tak by to snad neměl být takový problém. A pokud dáte dobrý příklad, třeba se ostatní dobrovolně přidají. Že je to pitomost? Jistě, ale já jsem si nezačal. :-D
No, netreba zakazovat – stacilo by se nechovat jak totalni hovado. Akorat ze lide se radi chovaji jak totalni hovada, protoze je to pro ne jednodussi a prijemnejsi.
Dam priklad: Pokazde, kdyz jdu do lesa, tak nechapu, kde se tam bere tolik odpadku (plastovych, samozrejme). Osobne kdybych videl, jak nejaky hajzl haze plastovy odpad nekde po lese, tak ho tam na miste vezmu klackem pres ruce. Teda, ja bych mu to nejdriv vysvetlil a pozadal ho, at si to uklidi, ale kdyby se mu nechtelo, tak bych tu prosbu nejak lepe podporil.
A to je blbej les.
A co teprve, kdyz v mori plavou cle ostrovy takovejch sracek.
A to je jen zacatek, bohuzel.
A stejne to je s dalsim znecistovanim.
Pravda, Lojzo, nebejt sobecký a sebestředný prase je určitě dobrý, o tom žádná. Akorát by to chtělo stejnej přístup i z tý druhý strany. Možná mám jen tunelový vidění, ale přijde mi, že nejvíc jsou ve věci záchrany planety a s tím souvisejícího omezení nebo rovnou zákazu konzumu či „konzumu“ slyšet takoví ti umaštěnci z Kliniky nebo jinejch zablešenejch brlohů (pardon, squattů) apod., co svoje loserství hrdě staví na odiv jako tu největší ctnost. Nebo ti batikovaní mimoňové, co si vymůžou zavření nábřeží pro auta, protože dýňová polévka přece chutná nejlépe pěkně v klídku na gauči postaveným na silnici? Jestli ono to nemůže být třeba tak, že tihle líní frustrovaní pozéři, co sami mají zákonitě hovno, jen chtějí, aby to samý hovno měli i všichni ostatní a o planetu zase až tak moc nejde? Neříkám, že to tak nutně musí být, ale máš ty jistotu, že to tak není?
V tomhle nejsme vepri :-)
Problem je, ze lidi se proti nim vymezej – to je ok – a vezmou to smahem a vymezej se tim proti uplne vsemu, vcetne toho rozumnyho :-(
„a vezmou to smahem a vymezej se tim proti uplne vsemu, vcetne toho rozumnyho :-(„
A Vám by se chtělo rýpat se v každém hovně, jestli v něm není náhodou kousek zlata?
Ja nerikam, ze lidi maj resit ty, o kterych kolega psal. Ale lidi dnes funguje na principu „vsechno, nebo nic“ a tak se nezamysli nad NICIM.
Lojzo, už konečně pochop, že greténi nechtějí nějaký rozumný kompromis. Pokud je to takhle vyhrocené, tak je opravdu to lepší zamítnout všechno šmahem.
Jasne, protoze nejaci kreteni jsou kreteni, tak je lepsi klidne nechat zlikvidovat celou planetu.
Jo, to presne dava logiku.
Ne. Jen někdy hasiči nadělají větší škody, než požár.
Mimochodem, on už někdo zkonstruoval Hvězdu smrti, aby zlikvidoval celou planetu?
Ad Lojza:
Dopad asteroidu, či co ve skutečnosti způsobilo vyhynutí dinosaurů, taky nezlikvidoval celou planetu.
Pokud používáte jako argument to, že planeta bude zlikvidována, tak se pak nedivte, že se vůči Vám lidi vymezují.
A tak z kontextu je asi jasne, jak to clovek mysli… Je tim myslena likvidace prostredi vhodneho k ziti lidi.
Ackoliv, kdyz uz se tu o tom takhle vtipne bavime, je otazka, co uz se bere jako „zlikvidovat planetu“. Pokud bychom jako likvidaci planety brali napriklad zmeny na urovni celych kontinentu, tsunami o vysce nekolika kilometru a takove veci, potom na to myslim jiz technologie mame…
A k tem hasicum – ano, nekdy. velmi vyjimecne se to stane. Vetsinou ale jsou hasici ti, kdo zabranuji mnohem vetsim skodam, ze…
Ad Lojza:
A co se takhle zkusit vyjadřovat přesně? ;-)
Lidské konání má nezamýšlené důsledky, vždycky. Nikdo nedomyslí všech konců. Než začneme dělat nějaké dalekosáhlé změny, lépe měřit třikrát, ne jen dvakrát.
Nie je žiadny uveriteľný dôkaz, že zrovna produkcia CO2 znamená likvidáciu prostredia vhodného k žitiu. Niekoľko podvodníkov to tvrdí (lebo prachy) a kvantum oviec im to verí. A na základe toho my máme platiť emisné pokuty, emisné povolenky, emisné poplatky, a máme zakázané vysavače, žiarovky a čo ja viem čo všetko ešte. Furt niekto niečo zakazuje, prikazuje a my stále viac platíme a všetko na základe jedného veľkého podvodu.
Nechápem o čo ti ide s tým tvojim detinským argumentom, že čo ak by to náhodou s tým CO2 mohla byť pravda a naozaj za 12 rokov všetci vyhynieme?!
Takhle musíte na Lojzu, jenž dosahuje s Thalií dálničních průměrů 150 km/h:
Anonym píše:
Po dálnicích jen 100 km/h. Nizozemsko chystá kvůli emisím velké snížení rychlosti
https://zdopravy.cz/po-dalnicich-jen-10 … sti-37218/
(z webu ceskedalnice.cz)
Cital som to na webe uz vcera. Otazka je ze aky podiel ma na naraste znecistenia oxidmi dusika snaha o znizenie produkcie CO2 cez diesle a priamo vstrekovane benzinaky.
A já se ptám, jak k tomu přijdou ti uvědomělí soudruzi v elektromobilech!?
Neměli by mít povolenou neomezenou rychlost?
To by mi ta elektromobilita začala dávat smysl.
No, neviem ako su na tom tepelne elektrarne s emisiami NOx, ale v Holandsku maju stale vysoky podiel tepelnych elektrarni. Tusim cez 80%. Takze elektromibilita im emisie neznizi. Urcite nie v dohladnej dobe.
Ale tydlencty elektromobily budou jezdit proud z větrníků, slunečníků, možná i měsíčníků a přílivníků.
Technická: aj jadrová elektráreň je tepelná a NOx, ba ani CO2 nejako veľmi neprodukuje…
jizlivec14.11.2019 v 21:16
Tu plati to iste co som napisal Satanovi na tu hlasku o decovom motore :)
já samozřejmě chápu Váš sarkastický smysl pro absurdno. ale 1. odpor vzduchu a tedy gró spotřeby energie roste se čtvercem rychlosti, a elektromobil bude mít optimum spotřeby energie okolo sedmdesátky, zrovna tak, jako spalovák; a 2. největší pruda pro okolí dálnice je hluk, a někde od sedmdesátky vejš ztrácí dominanci hluk motoru, a ujímá se jí valivý hluk od pneumatik.
když tedy už omezení rychlosti jinak ve dne a jinak v noci, tak spíš mi tedy hoví rakouský přístup, kdy je rychlost omezena v noci, aby to nerušilo hlukem okolí, např. dálnice Salzburg – Villach.
Správně.
V noci se má spát.
Já třeba slyším vlaky jen v noci.
Omezil bych jim rychlost tak na 60km/h a zakázal brzdit ve stanicích.
Koneckonců kdo jede v noci vlakem, má času dost.
A k té rychlosti, s paušálem 555Kč měsíčně se mi jeví optimální rychlost Hyundai Kona tak kolem 175km/h tacho, víc to stejně nejede.
Co se hluku týče, kamion je IMHO hlučnější.
Nejtišší bude elektroloď na Milošově kanálu.
nejlepší kompromis mezi proměnnými rychlost, přepravní kapacita, hluk a bezpečnost je samozřejmě visutá lanovka. a sloupy se vejdou do střeďáku standardní pozemní komunikace šířky 24,5m (tj. „dálnice“.
Zatiaľ pokiaľ viem nikto netvrdí, že o 12 rokov všetci vyhynieme…
Strašia nás, že ak sa do 12 rokov nevrátíme do jaskýň, tak vyhynieme v historicky krátkom čase (niekoľko generácií?)…
No, rozhodně má nastat nějaká apokalypsa. O vyhynutí se fakt nemluví, to z toho vlastně jenom tak nějak vyplývá… :-D
Že už nestavíš stovky milionů šikmejch cigánů v celé jižní a jihovýchodní Asii a v celé Indonédii a na Filipínách do latě, abys jim zpřerážel ty hnáty? Jo a samozřejmě Jižní Amerika: https://navratdoreality.cz/vyvazeni-odpadku-8842.html
No a přesně tam by se mělo s ekobuzerací začít. Ne nám tu zakazovat V8/5.0.
Lojza: takže jste na důkaz toho, že tu lidé píší, že jsou ženy hloupé dal příspěvek, ve kterém to není. No proč ne, ale nevím, co potom čekáte.
Já se nad tím například zamýšlím. Nenakupuju kraviny proto, abych je vyhodil. Papír do papíru, petky na mošt, sklo do skla. Nejezdím dieselem, nemám problém dát peníze za to, že moje auto žere sice o něco víc, ale podstatně míň škodí (na rozdíl od jiných, kteří za ušetřených 20k ročně jedou na dovolenou – ano, ten argument jsem v jedné diskusi dostal). Nepálím bordel jako hromada lidí v okolí, topím tepelným čerpadlem (levné nebylo). Vyhodit něco do volné přírody – nejsem hovado, když na výletě donesu tatranku na kopec, prázdný obal kupodivu unesu zpět. Vyhodit něco z lodi – nechápu už vůbec. Na pláži bývají koše nebo to, co jsem unesl plné tam dokážu donést prázdné k nejbližšímu koši.
Spíš nechápu, proč si myslíte, že takto nikdo neuvažuje, nota bene tady. I Sysop nakonec jezdí hybridem, i když hlavní motivace byla optimalizace nákladů (pak že dotace nefungují – joke).
Tohle je z velké části dané výchovou. Ano, spousta lidí jsou kreténi a ti uvažují jinak a vychovávají další kretény. Řešením ale není vrátit se do středověku jen proto, že pasivní hovada co mají hovno chtějí, aby měli hovno všichni (takto se tu krásně rozjel minulý socík a na sousedově chcípnuté koze vydržel docela dlouho).
fatdwi:
A protože jsem ten minulý socík vyžral v plnotučné formě, tak si myslím, že ten nový, plíživě nastupující, říkejme mu třeba neosocík, bude ještě toxičtější, než ten minulý.
Ti rovnější z rovných, tak ti budou ještě rovnější, úroveň i četnost tradičního bonzování má dokonce státní výztuž v podobě účtenkovky. Úroveň základního i středního školství se už dneska stará o to, aby do toho neosocíku vyrostly kvalitní kádry.
Tomu greténskému vyšilování je prostě nutný rázně zatnout tipec.
Přiznávám se zároveň, že zatím vůbec netuším, jak ho zatnout a které autority by to měly udělat. Ohledně celého toho ekošílenství přece jde o hodně velký balík prachů, jestli se nemýlím.
Ta soucasna totalita je uplne stejna, jako ta minula, jen holt ma modernejsi nastroje. Kdyby to stejny meli k disposici komari, tak jsou tady jeste ted. Stacilo vymyslet zivot na rostouci dluh kterej se fakt necha nafukovat a bic na lidi je uz jen otazka techniky.
Je potreba si priznat, ze politika neni o kecech, ale proste o lidech. A protoze komari se v roce ’89 do zeme nepropadli, tak ti stejni lidi se stejnymi postoji jsou tady porad. I ten levicacky nacismus a fasismus se v Evrope nikam nevytratil, jen holt se prestalo topit Zidama, ale zbytek je furt stejnej.
Dalsi rezim, kterej prijde, bude samozrejme dalsi levicacka totalita. A jeji udernost bude jen odpovidat nastrojum, ktere vuci lidem bude moci verchuska pouzit.
Autor zřejmě dělal volební kampaň pro ANO. Ohledně jeho predikce je to samé „dostane se, zastaví se, bude se“, aniž se zabýval tím, proč sakra. Prostě se to udělá. Jediným odůvodněním je tvrzení ve smyslu, že „Ten chaos, který v současné době nastává, je průvodním jevem probíhajících změn.“ a následně prohlášení, že nastane osvícená doba (zřejmě sama od sebe). Vysvětlení žádné, ale bude lépe.
Volební kampaň pro ANO ovšem měla na rozdíl od těchhle pičovin úspěch, pokud to mohu nezávisle posoudit. Osobně bych neřekl, že jde o totéž, ani zdaleka. ;-)
Tak zase na druhou stranu autor už dospěl k závěru, že chos je průvodním jevem změn.
To není až tak špatný postřeh.
Třeba za pár desítek let dospěje i celkově…
Připomíná i to delegaci ministra dopravy za ANOfert, která jela do Německa zjišťovat, proč jsou německé dálnice levnější než naše.
A za 1,5 milionu Korun (tolik ten výlet stál daňové poplatníky) se delegace dozvěděla, že proto, že se na výstavbě podílí malé a střední podniky, které vzájemnou konkurencí tahnou ceny dolů.
Pravda, mohl si soudruh Ťok tuto poučku přečíst v učebnici ekonomiky pro střední školy za 50 Kč, nebo dokonce zadarmo na internetu.
Ale vezměme to pozitivně: stačilo blbýho 1,5 milionu Kč a věděl i ministr dopravy to, co každý středoškolský absolvent obchodní akademie!
Podstatou veci byl ten vejlet, samozrejme. Informace jako takova byla jen redundantni privesek. Oni statni drabove si radi delaji vylety, treba i do JAR. Proc se nekam nepodivat za statni a vyresit hovno, ne? Vsak – bude z toho snad nejakej pruser? No nebude. Mozna se okolo toho bude chvili kecat, ale ty pandera kecy nevyprazdni, tak co.
Ostatně, bylo to i oficiálním volebním heslem hnutí Ano. Jestli mne paměť už příliš neklame, tak na části billboardů přece stálo „Prostě to zařídíme“. Jak, to už se jejich volič nedověděl, leda snad náznakem z dalšího hesla „Budeme řídit stát jako firmu“. A protože průměrný vzorek voličů Ano jsou tzv. panelákoví zaměstnanci, kteří vědí houby o tom, jak se asi řídí firma, tak mu to hodili.
Jako miliardář přece musí umět firmy řídit, ne mámo? Jak jinak by ty miliardy dokázal vydělat?
Jakým způsobem „se to“ všechno udělá a zařídí, je ostatně vidět a slyšet dennodenně. Dokonce jsou už nějaké náznaky i v těch médiích, která oligarcha vlastní. Snad aby ona média působila na voliče dojmem, že je sice vlastní, ale neřídí a neúkoluje :D Někdy je to až směšné.
Jednu věc ale vím jistě. Pokud se něco zásadního nestane a pokud i následující volební kampaň Ano povede Prchal, tak se nic zásadního nestane :D
Možná by to tak bylo i lepší.
Prchal je jen dalsi z lidi, kteri ‚jen delaji svoji praci a delaji ji velmi dobre‘. To melo v dejinach vzdy velky ohlas.
Když je to tak jednoduchý, tak proč si ty „správný“ partaje taky nenajdou nějakýho Prchala?
No jo vlastně já zapomněl, v těch demo partajích je to samej Mirek Dušín, kterej by voličům nedokázal tak hnusně lhát jako Bureš a slibovat nesplnitelné a protože všichni voliči, teda až na Pražáky a pár vesnickej vzdělanců ,jsou úplně blbí a neumí tyhle politický Mirky Dušíny ocenit, jsme odsouzeni k tomu, aby nám blaho a prosperita v podání demo partají již navždy unikaly.
Ze muze nekdo verit, ze k prosperite se da provolit? Tim nemyslim zrovna tebe, ale ty haldy volicu venku.
No pro začátek by stačilo, kdyby fandové zdejších politických klubů pochopili, že za svůj výsledek si každá partaj zodpovídá sama. Svádění výsledku na blbý voliče co skáčí Bábovi na špek, je zhruba na stejné úrovni jako myšlenka, že socialismus je v jádru dobrý nápad, jenom nám ho ti blbí občané svým přístupem úplně domrvili.
Svadet vsechno na volice je sice pohodlny, ale ze strany cili predevsim na co nejsirsi masy, je proste fakt. Vzhledem k tomu, ze pak (snad az na lidovce) se nedrzi predvolebnich pindu, alebrz cela volebni saskarna je jen startovaci mustek k prachum a moci, tak je dost logicka snaha ulovit naprosto jakekoli volice, protoze hlas ma kazdy uplne stejny.
Kdyz da nemaly pocet svuj mandat nekomu, kdo pak dela bordel, tak ten bordel samozrejme delat bude. Jestli ale dotycny je hloupy, nebo ne, to lze posoudit tezko. Pokud vetsina chce Burese a Bures treba vypali Stredni Cechy, pak je vse v naprostem poradku, protoze jeho volici to tak chteli a zastupitelska demokracie je takto nastavena. Ze zastupitel dela po volbach neco zcela jineho, nez rikal pred nimi, je naprosta a historicky dostatecne overena jistota.
Jedinej, kdo je vul, je ten, kdo se po volbach divi. Ja ale neverim tomu, ze vetsina Buresovych volicu se divi.
dobrej den ve spolek,
kurdebele, vy tady mate divné sny,
muj sen je mit alespon šestivalce třílitr s turbokompresorem, mit tak šest mobilů, žrát denně maso, a to třikrát více než teď, včetně velrybího a laního a medvědí tlapky , chci více hypermarketů, méně práce, více dálnic a možná i ten kanál z Dunaje, alespoň čtyri otrokyně plus nějaké souložnice,vytápěný bazén u baráku vytápěný třebas elektrikou a je mi jedno z čeho vyráběnou, ale lehce preferují atom, bo představa nějakého elektronu nakopnutého v dukovanech který ohřeje můj bazén je naprosto famozní, ale i nakopnutí elektronu hnědým uhlím z dolů, kde leželo miliony let, a pak to teplo se výparem vrátí pánu bohu na nebesích má taky něco do sebe,
Kdysi dávno, když jsem byl dítě tak dvacet let, chvilku před vojnou, tedá základní voj.službou a babička se mi zdála prastará , bo mněla tak kolem padesátky, pomáhal jsem ji pěstovat brambory na asi 0.2 ha, i z nějakým strejdou a švagrem, ty jo, byla to dřina jako kráva, ovšem ty nový brambory s másličkem a kyškou .nebe v hubě,…..no, každy greta a gretomen,a zelený pošuk z paneláku a z nějaký vejšky, by si mněl žkusit živit na takové mikrofarmě, hlína za nechty a gumáky od hnoje,voda jen když si ji nanosíš, teplá jen když rozpáliš kamna dřevem které sis musel nařezat,kadibudka na dvoře, pak by je ty debilní kecy o návratu k přírodě a pod zelené magořiny přešly tož asi tolik k tematu
Vám bylo 20 a vaši babičce kolem 50? Ženské ve vaši rodině se teda činí.
Jj a nevymejšleli by píčoviny jako autor. Myšlenky možná v zásadě správné, ale je divné, že so to vždycky nějak zvrtne. Navíc je celá ta „ekologie“ je až moc výhodný byznys pro pár vyvolených, kteří si můžou tu a tam dovolit zaplatit pár užitečných idiotů. Tím ovšem neříkám, že je OK házet odpadky po zemi, když je o pár metrů dál koš nebo čas od času zapřáhnout vozík za auto a vyvézt bordel do lesa …
„…mit tak šest mobilů (…) alespoň čtyri otrokyně plus nějaké souložnice…“
Tak to budete mít urvaný kapsy a šulina odřenýho do krve. Nic moc vyhlídka.
To je tak, kdyz nekdo nevi, o cem mluvi. Ja jsem kdysi dva roky chodil s nymfomankou a ve finale jsem se rozesel ja s ni. Bylo mi 28, plnej sily a behem chozeni s ni vycucanej jak citron. Never more. Pral bych to svymu nepriteli. Prvni tejden je bozi. Prvni mesic je super. Prvni kvartal se da. Prvni rok uchazejici. Dalsi mesic co mesic vetsi a vetsi peklo.
Ze sna se obvykle člověk jednou musí probudit do reality. A vám bych to taky doporučoval.
Pokud tedy nemáte vlastní ropný vrt, vlastní medvědí rezervaci, vlastní elektrárnu i s vlastním dolem na uhlí, atd.
Takhle to jsou jen vlhnké sny desetiletého kluka.
My dospělí co nejsme zpitomělí a dokážeme rozlišovat mezi světem jaký nám nabízí rafinovaná televizní rekama a vezi světem reálným víme, že nezřízená rozežranost jakou praktikují USA je dána tím že mají největší armádní rozpočet na světě a tak si mohou dovolit vysávat energetické zdroje v desítkách zemí po celé Zeměkouli.
40% světových energetických zdrojů na planetě spotřebovává 5% jejích obyvatel v (USA).
A je další dětinskou představou, že podobný blahobyt světové elity budou chtít poskytnout i zbytku světa. A v klidu si nechají spotřebovat JEJICH suroviny na JEJICH planetě nějakým bezvýznamným vohnoutem co si chce vozit prdel v šestilitru. Když už dnes ty samé elity usilovně špekulují jak rozežrané obyvatele USA odstavit od koryta.
CO jiného je Trumpovo „AMERICA FIRST“? POlitika izolacionizmu. STáhnutí všech chapadel, kterými jsou USA a jejich vojenskoprůmyslový komplex rozlezlý po celé planetě. Což zároveň znamená odříznutí od energetických a nerostných zdrojů, které po světě vysávají.
Což znamená pápá šestilitrům a celé americké automobilové kultuře a celému jeich rozežranému konzumu. Ti budou za pár let rádi i za potravinové poukázky na kus chleba, až to tam světové elity spustí naplno.
Co to je, „světové energetické zdroje“?
Já bych to chápal jako „to, co je lidstvo momentálně schopné vytěžit a zužitkovat/zneužít“…
To jsem taky zažil a podivně zvrhlým způsobem se mi to líbilo. Mít večer ruce až u kolen, rozsekané dlaně do krve, cucat přes den kořalku na zahřátí a řídit přitom zrovna malý traktor, chodit se zasranýma holínkama až do kuchyně, mluvit s chlapama sprostě… no jo, původ nezapřu :-))
Jo takový domácí brambory to se prostě nedá svítit. Je kolem toho dřiny jak sviň, ale hubu krámskejma neošálíš. U spousty mladých biofarmářů to většinou skončí na tom, že jim nikdo za ty výpěstky nedá tolik, aby se jim to mohlo rentovat. Kdo nepochopí že prodejem ze dvora si může nahnat pouze ty 2 třetiny ceny co by mu jinak ukrojil velkoobchod a maloobchod, tomu ani pořádný příběh nestačí. I když kdo ví kolik lidí už dneska má ekonomicky na to kupovat naleštěné prdy…
My si brambory pestujeme predevsim pro sebe. Seru na prodej. Zjara chce zena i kury, protoze soused je vul, ma jich vetsinu vynesenych a nema to srdce je vymlatit. Jedinym prirozenym predatorem pro ne pak je kane a auto. Takze produkce vajec jde kam, Halik?
Jeste ted na parapetu dozravaji posledni rajcata. Dam ho do huby a ma to chut. Porad to ma chut, i kdyz je maly.
Potomstvo nema alergie, my jsme tri roky nemeli rymu. Ted jsem byl ve stodole pro drivi, linej si vzit aspon teplaky. A to jsou venku tri nad nulou. Podle mne v tom je klic ke zdravi a ne, ze budu kupovat nekde v krame neco, co je pry mozna asi bio.
To ale změstšelejm fiflenám nevysvětlíš (o to smutnější to je, dyž i pochází z vesnice, jen si vylosovaly horší geny a tak holt zrovna kýble masa úplně dobře nedávají, tak po přechodu na nějaký bioeko najednou dostanou dojem, že musí spasit i zbytek světa).
Přijde mi to fakt smutný, buď se jedná vo nějaký přiživníky v ziskovkách, co hovno dělají a mají pohodlnej život, tak žijí v jiným světě (v tom starým by zašli na úbytě, páč vo začleňovatele nezačlenitelnejch nikdo nemá zájem, potížista dostane klackem a nikdo se s ním nesere), anebo zas vysoký menežérky v korporátech apod. místa, co makají 16 hodin denně+cesta a pak mají dojem, že když budou žrát a patlat na sebe jenom biozeleninu, tak to se tím všechno vyřeší a ve 48, až se konečně možná zajistí a narazí si nějakýho chudáka, konečně zabřeznou, protože byly celou dobu hrozně bioeko. Každopádně zkurvenej celej život (byť jim to dojde obvykle až dost pozdě) a ještě zvládají dělat peklo spoustě lidí kolem sebe. Obě skupiny.
Predevsim – drtiva vetsina zelenych ekofasistu nechce omezovat sebe, ale vsechny okolo. Oni nemaji v planu ani nahodou, ze by se oni sami soupli do stredoveku. To spis treba prestali zrat maso, v cehoz dusledku jim pak zakrni mozek a v poslednim zachvatu pudu sebezachovy generuje naprosty picoviny.
to je nejakej novej vedeckej objev, ze jako kdyz nekdo prestane jist maso, tak mu zakrni mozek? :-O
Prece mi nechces tvrdit, ze ten mozek ztrati tri ctvrtiny vykonu pro stejnem objemu? ;-)
…PRI… kurva…PRI… zajebanej posranej textak bez moznosti editace!
Hahaha, to bylo legracni….
Ja nevim no, asi to mam v hlave nejak jinak nastaveny, promin
Nemusis se omlouvat, jsem rad, ze I made your day :-)
Tak dneska už to není tak nutný, protože ty fifleny, co horkotěžko vydělají hrachy, aby si pak mohly dovolit kupovat předražený nesmysly z celýho světa, pak fakt i na zelenině a zrní jakž-takž zvládnou do těla dostat všechno. O práškách na B12 se taktně pomlčí.
Úsměvný je jak ti začnou vyprávět historky vo tom, jak žraní masa je umělej konstrukt kterej vůbec není potřeba, naopak je hrozně škodlivej, když je evidentní, že přechod opice v člověka byl zapříčiněn právě tím, že se stal všežravcem, a je evidentní lepší vývoj mozku jakožto i celkové tělesné stavby tam, kde je lepší výživa, zahrnující i masitou stravu. Že si nemůžou v nějakejch chudejch afrikách a asiích dovolit maso pravidelně neznamená, že jsou tam ze všech zelenin a obilnin nadšení, naopak, kdykoli jenom trochu můžou, tak jdou po mase jak slepice po flusu (ale obvykle to jsou prostě sváteční události, tak jako u chudiny v Evropě v minulých mnoha stoletích). A vidíš na všech jak jsou pohublí, šlachovití a obvykle menšího tělesnýho vzrůstu.
Neduživci co maso nezvládali se obvykle v dřívějších dobách nedožili dlouhýho věku právě proto, že s tehdejší dostupností potravin prostě nedokázali do těla dostat všechno. To můžou až dneska, kdy (pokud na to mají) šáhnou do regálu a mají vystaráno. To že tímto způsobem (bioeko nelze hospodařit intenzivně tak, jako jiný plodiny, protože ti tam prostě vyroste hovno, a ani není únosný, aby se 50 % lidí vrátilo do zemědelství a obdělávali to na bioeko ručně, páč jaksi by se nedosažitelná cenová hranice posouvala furt dál a dál) ale nelze nakrmit ani všechny lidi v zemích vyspělýho světa, natož v rozvojovejch zemích, to jim nevysvětlíš.