No musím říct, že to D-fens trefil trochu líp s tou koalicí. Původně jsem si myslel, že bude vládnout Babiš spolu s Piráty a Starosty.
Babiš sám deklaroval, že nepůjde s Vokamurou a komunisty, čili ty jsem jako koaliční partnery vyloučil. Kalousek zrovna tak.
ČSSD je podle mě poučená, pro ni by další koalice s Bábou znamenala polibek smrti, už by je nikdo nevolil. Bába by chtěl a u socanů bude záležet na tom, zda stávající poslanci si myslí, že to mají na jedno období nebo na víc. Pokud by tam chtěli sedět víc období a ne si jen naposledy nakrást, než se ČSSD propadne na hnojiště dějin, pak do koalice s Bábou nepůjdou.
Lidovci by pravděpodobně do koalice šli ale ty zas moc nechce Bába. Piráti jsou pidistranička, která krom liberalismu nemá žádný program, do parlamentu se dostali jenom náhodou, jako důsledek naprosté skepse lidí týkající se tradičních stran – zde je mimo jiné vidět, že kupříkladu SSO zcela jednoznačně podcenila a prohospodařila letošní volby – kdyby byla bývala lépe vedla kampaň, mohla být v parlamentu ona. Myslel jsem si že Piráti mají hlad po moci a jsou tam lidi, kteří 1) vědí, že to mají na 4 roky, možná ani to ne 2) ještě si nenahrabali – čili tam bych viděl velkou motivaci do toho s Bábou jít. stejně tak koruptostrana ze Starostů.
Můj tip byl ovšem lichý – kupodivu jak Koruptostrana tak Piráti s dredama nemají moc tendencí svoji prdel Babišovi prodat levně.
Čili si můžeme strany rozdělit na ty, které by s Bábou šly ale Bába je nechce – Vokamura, KSČM, na ty, kteří nechtějí za žádnou cenu, protože mají dlouhodobé plány – asi ODS a možná TOP09 a ČSSD a na ty, které by event. Bába chtěl a je otázkou, jak draho prodají svoji prdel, protože je jasné, že s Bábou to budou mít jen na jeho období: Piráti, Starostové, Lidovci. Starostové a Lihovci jsou sami o sobě zcela bezcenní, pokud do toho nepůjdou Piráti.
Asi to dopadne na státotvorný odchod ze sálu a menšinová vláda samotného Báby…:-)))
Jak tedy strany uplatní svůj nepřímý vliv? Bude asi sranda.
cyklista
Naopak, Okamura bude první Burešův úlovek!
LWG
Okamura ví, co chce – prachy. A nemusí být v politice věčně, konec konců to se těžko dělá a stojí to moc práce a peněz. Pokud Bureš nasype, Okamura to s klidným svědomím (nebo tím, co má místo svědomí) vezme a vysaje, co půjde. Nebude to oběť, ale spolupráce.
zrg1
nema s babisem dost mandatu na vetsinu ve snemovne, tskze tato alternativa je pase.
mjfox
No tak se přidá třeba KDU-ČSL, to je prodejná děvka, která jde s každým.
Sysop
To tak neni. KDU-CSL je luxusni salonni devka, jde jen s tim, kdo je u koryta.
misaka
Státotvornost, to je to slovo, které používají. Taky tomu říkají „být u toho“ a BTW to není úplně špatný přístup. Nedej přírodo, že bych je volil, ale vychází to. Čili? Pragmatismus. Mít core základnu na venkově, každou neděli masírovanou potenciálním pedofilem v sutaně o tom, co se má u urny dělat — nebyl bych jinej.
Kdybys viděl a slyšel toho polskýho zmrda v sutaně, co tady ve městě máme, přešla by Tě chuť i jako věřícího nebo teplýho. Je to takovej militantní katolík, hotovej fašista, že zůstává rozum stát. Lidi-věřící tady mu nemůžou přijít na jméno, už se žádalo na diecézi o jeho výměnu-neúspěšně, nejsou prý lidi. Kdybych Vám tu vypsal, co některý lidi platí za poplatky např. za pohřební mši či za křest, jaký má ten zmrd zkurvenej požadavky, spadli byste. Mnozí to vzdali a nechali děcka bez problémů pokřtít ve vedlejší farnosti.
Řek bych, že na mnoha místech se právě díky těm polským zkurvencům, co jich tu je jako máku, o tu core základnu rychle přicházejí. Nepsalo se o tom, ale v jedné ob jednu farnosti se na celkem mladého velebného pána /asi 40-45/ provalilo, že po mši tahá za šulínky ministrantům a sám pak cáká v sakristii po zemi – na svaté půdě, v kostele…
Dokonání lynče zabránili na poslední chvíli PaCh výstřelem do vzduchu. Kdosi /asi matka jednoho z postižených ministrantů/ je v obavách o jeho život zavolal, ale byl ve špitále asi přes měsíc, než ho dali dokupy. Vzali si ho do prádla dva věřící tátové od těch ministrantů a bývali by ho asi zabili.
Takže všecko, co nějak souvisí s církví a lidovcema – ať to jde všecko už komplet do hajzlu, nikdo po nich plakat nebude.
starter25
Těžko říct, Piráti byli zjevně protlačeni. Teď otázka kým. Na začátku byli Piráti, Svobodní a Zelení na stejné úrovni a pak následoval půlrok, kdy byl v médiích zejména Bartoš a ukazování těch správných procent u Pirátů. Na tomto přikladě je krásně vidět efektivnost mediální masáže, protože po tlačence Bartoše jsem z hodně stran na otázku proč Piráti slyšel „že se dostanou do sněmovny“. Zeleným ukradli si myslím celá procenta.
Lukas B.
elektorát zelených (tedy bursíkova úspěchu unormálněných zelených) se přesunul k pirátům. většinově intoš, idealista, vzdělaný ale odtržený a představující si vše jak hurvínek válku.
Lukas B.
a ano, samozřejmě, piráti byli atraktivní pro průzkumy a media. buď proto, že je to cinknuté (což se nedomnívám), nebo proto, že bartoš je z hlediska médií „použitelnej ksicht“.
shane
Ono je to jednodussi. Svobodni existuji dlouho, jsou to neschopni nymandi a jejich cilova skupina ma jen minimalni prunik se zelenymi a piraty.
Zeleni uz ve vlade a parlaci byli, sanci dostali a zklamali na cele care. Navic Stropnickej je sliz.
No a Pirati jsou holt nova „Zazracna nadeje na lepsi politiky“ co neni jako oni. Pravdepodobne ty nadeje nesplni a dopadnou jako Zeleni nebo Veverky
Hele akorát došlo že celý předsednictvo vodstoupilo, tak uvidíme. To je taky komedie, jak sem už psal, půlka vedení se tam střídá co pár měsíců, ale funguje stále stejně na hovno :D
Uvidíme co ten novej subjekt, vypadá to zatím dobře…
Sysop
Mladej Stropna je naopak cestnym reprezentantem Stropnas family.Maminka dychti po poradnem cernem klacku,dcera fetanda,tatik se pokousel o sebevrazdu,synator buqa…
kat
Sám jsem nevěřil, kolik „pravicových voličů“ se nechalo unést tou dokonalou maskírovkou pirátů. A to přesto, že ksicht jim dělá anarchista jak poleno, že je bylo možno vidět mezi vítacíma sluníčkama, na buzerantské parademarsch nebo dělat antifabordel na ulici. Že je to evidentně levičácká chamraď, nechtěl nikdo z nich slyšet. Přitom celý jejich program se dá shrnout do věty „všechno bude na internetu“ s podpůrným heslem „trávu místo řepky“. Takže nejen od zelených nebo sosanů.
starter25
Presne.
Proste to volicum nerikaji. Taky si je pamatuju jako smazky z czechteku, anarcho fetky z milady a jako levicacke slunickare z ruznych demonstraci kavarny. Zase tak dlouho neexistuji, aby si to clovek nepamatoval, ale pochopili, ze jestli chteji uspet tak se k tomu nemuzou hlasit.
misaka
Spíš bych řekl, že mají hodně mladý elektorát. Zkrátka, mladý slyšej na dredy, hustokrutopřísný hlášky, image Jacka Sparrowa jim probliknou neurony nevědomky (tývole, ten byl super, to budu volit), navíc v politice vidí od dětství akorát tak nudný kecy dědků s bradavicí, tohle je cool vole. Navíc tráva v Tescu, co? Podle mne majorita jejich voličů bude pod třicet. Forma zvítězila nad obsahem.
Ale zas takový zločin to není. Kdokoliv to mohl udělat a neudělal. Holt platí pravidlo, že průměrný volič se nezajímá o nabízený program tak, jako průměrný čtenář D-FENS. Kdyby tak učinil a měl IQ nad 100, nemohlo to tak dopadnout.
princdrson
StBakovu Kamaraden Partai volilo 18% voličů. Oprav si to D-Fensi ..
SkReT
jahahhaa prej že SPD s ANo nepůjde a už tu mme první námluvy a předseda bude z SPD…
Jahahhaaaaa tady jsou politologové jak Brno.
ANO+SPD+KDU-ČSL…
referendum o výstupu z EU: 33% pro vystoupení zbytek se neučastní, referendum je platné a zůstáváme v EU.
Okamura: snažil jsem se, udělal jsem referendum a nemůžu za to že lidé mě odmítli.
zákaz propagace islámu: tam se to rozdrobí že třeba nesmí být islam na bilboardu. v knížce pro děti ale propagace islámu skrytě být může…
odmítáme kvóty na uprchlíky, nechceme, bereme vše… bereme všechny…
a nebo kecám a SPD to fakt všechno dokáže a příští volby se TOP08 konečně dostane do propadliště dějin.
shane
o tom ze s ANO pujde SPD tady v diskuzi nikdo od zacatku nepochyboval, tak nezvan. A KDU to odmitlo, jde do opozice a Belobradek to zabalil.
CL
“ totiž že obliba ANO nijak nekolísala ani přes aféry související s dotačními podvody, korunovými dluhopisy a naposled se zneužíváním finanční správy.“ … halt půl druhého milionu lidí nejsou kokoti jako Ty, nevěří jen tomu čemu věřit chtějí a informace čerpají z jiných zdrojů než které zároveň kritizují, což je evidentně Tvůj případ :-D kašli na to, prostě pochop, že „Tvojí“ marnou stranu co získala pět setin procenta (nebo kolik … koho to zajímá) hlasů nebude brát nikdo vážně ani v hodpodě na náměstí, natož ve vládě no :-D
CL
A ten je taky dobrej „Mimochodem, všimli jste si, že nikdo vítězi voleb zatím neblahopřál? “ …. a nebo Ti to prostě jenom zatím nikdo nehlásil, že mu gratuloval? Ty jsi blbeček jak cep synku :-D
Vonavka
Podívejte se na aeronet, uvidíte šéfa pirátů na demonstraci vítačů a má tam moc hezký obrázek s dobrou nocí bílé hrdosti, kterou představuje negr kopající ležícího bělocha.
A pokud si poslechnete na jůtůbu – informačná vojna 24.októbra, cca 55 minuta, dozvíte se, kdo je šéf pirátů.
A bude po radosti.
Chtěl bych se optat zdejších voličů Okamžitý, co říkají na náběh Tomia do vlády (zatím tedy neakceptovatelný), když dotyčného volili jako „někoho proti Babišovi“?
shane
nemyslim ze volici SPD volili vylozene „proti Babisovi“, takze bych rek ze by si pripadna vladni kresla spis pochvalovali. V opozici totiz Tomio tezko zlevni pivo a zastavi privaly imigrantu. Navic Pitomio snad nikdy netvrdil ze s Babisem ne. Lidi co volili „proti Babisovi“ to hazeli jinym stranam.
santini
No právě to je divný. Lidi okolo mě, co volili Okamuru, volili proti Babišovi.
A snad i tady jsem podobné tendence viděl.
shane
kdyz o tom tak premejslim, tak by me vlastne zajimalo jak to v parlamentnich volbach vypada kdyz se voli proti nekomu. Nereknu prezidentsky, nechci Zemana tak to v druhym kole hodim skoro komukoliv, tam neni moc moznosti. V parlamentnich jsem vedel ze z velkejch rozhodne nebudu volit Babise, Okamuru a KSC(m), tak jsem si vybral z toho zbytku. Ale nejak nemam pocit ze bych volil proti Babisovi, SPD a KSCM, i kdyz teda z jejich pripadny vlady nadsenej rozhodne nebudu.
A tak hlasem pro kohokoli jinýho, kdo se tam dostal, mají poměrně míň ti ostatní, že.
shane
samozrejme. Ale to vyplyva z podstaty voleb. To pak muzes rict ze volbou dejmetomu Cibulky volis proti vsem ostatnim. Coz je sice svym zpusobem pravda, ale v realu to vyjadreni jaksi postrada udernost :-) kdyz si v hospode vyberu gulas tak to taky nutne neznamena ze nesnasim rizek, vypecky a rajskou.
Tak pomineme-li fakt, že Cibulka nemá šanci se tam dostat, což je nutná podmínka toho, co sem psal…;-)
Tomas Eybl
Je to tak, jak píše shane, s tím rozdílem, že náběh Tomia do vlády ani nechválím ani jej nekritizuji. Zhodnotím to nejdříve po roce, popřípadě až vláda skončí.
SPD mi vyšla jako nejkřesťanštější (ano, i přesto, že v programu mají napsáno něco jako: …vycházíme z hodnot židovsko-anticko-křesťanské civilizace :D) a nejkonzervativnější ze stran, které měly reálnou šanci na průlez přes 5 procent.
Házet to ve volbách proti někomu považuji za blbost. Udělal jsem to jednou – před pěti lety v druhém kole prezidentských voleb jsem hodil neplatný lístek na protest proti oběma kandidátům.
Další alternativy letos byly:
Svobodní – jak jsem se dočetl na Urzových stokách, kam jsem po roce zavítal, tak v SSO probíhá vnitrostranický konflikt (konzervativci vs liberálové), takže jsem je pro letošek vyloučil
Matějka – D-Fens se snažil, ale já tušil, že kvůli absenci programu má Matějka smolíka. Výsledek byl propadák a jsem za to rád, poněvadž díky tomu jediný, kdo fakticky tříštil protiunijní síly, byli Svobodní. Matějka u Drtinové (ale i předtím) dokázal, že je schopný řečník a podle mě by mu to v SPD slušelo :-).
shane
u Okamury bych videl jako hlavni problem ze se mu proste neda verit. U nej je dost typicky ze svoje nazory meni jako korouhvicka podle toho co se mu zrovna hodi. OK, dejme tomu ze se tvari ze se konecne nasel, jenze ver tomu.
P.S. Rozhodne si nemyslim, ze VSICHNI jeho volici jsou dementi chudi duchem. Ale ta jeho partaj, to je teda ansambl. To je snad jeste vetsi sbirka exotu nez Zeleni.
Cerny Mor
Jistěže VŠICHNI Okamurovi voliči nejsou dementi chudí duchem, stejně jako všichni kupující od tzv. šmejdů“ taky nejsou chudí duchem. Umění přesvědčit někoho, že si má koupit nepotřebnou a nesmírně předraženou věc nemá každý, Okamura však bohatě. Kdo může za to, že jeho voliči se nemají jako Němci (Francouzi, Rakušané, Holanďani…)? No přeci islám, burka, imigranti, Evropská Unie, ostatní politici; prostě ti druzí; někdo za to přeci může, jinak by se ti voliči necítili jako lůzři.
To, že Okamura má politiku jako podnik na generování desetimilionů, a při smýšlení jeho elektorátu je jasné, že potřebuje (i když třeba jen virtuální) imigranty, zkorumpované politiky a Evropskou Unii; proti komu by se jinak asi vymezoval a na jakých tématech získával voliče.
Prostě prodává politický šmejd a má dostatek naivních kupujících.
ex.lex
shane: Jak a čím se podle vás vyznačují dementi „chudí duchem“? Mě by to zajímalo.
shane
hele, to by me beze srandy zajimalo,co na SPD spatrujes krestanskyho a co konzervativniho. Co jsem tak pozoroval volice SPD tak mi teda spis prislo ze sice maji plnou hubu krestanskych tradic (hlavne teda ty casti co se tyka tech nekolika malo s muslimy bojujicich krizovych vyprav z celkoveho poctu), ale v praxi jim krestani a zejmena krestanske cirkve lezej v zaludku hned po muslimech.
A nejake konzervativni hodnoty bych tam taky hledal s lucernou. Jeste tak nacionalismus.
Sysop
Ja osobne ty Ukradburovy kecy vubec nezeru. Je tam pro prachy a tak si je vydelava.
Muj cil je najit nekoho, u koho je alespon nejaka sance, ze vyvola referedum o Czexitu a nebo alespon svymi kecy postupne presvedci o neco vetsi cast naroda, aby to hodil nekomu takovemu priste. Ja jsem pred volbama rekl, ze to hodim komukoli, kdo pujde timto smerem.
Nakonec mi zustal na stole Ukradbura a Matejka. Nikdo vic. Dal jsem si tu praci a prosel vsechny dokumenty, co se tocily okolo Matejky. A tedy jsem ho zavrhl, protoze jsem odhadoval, ze neprorazi.
Takze ode mne to dostal Ukradbura. Nijak toho nelituju, probiha to podle mych predpokladu, zatim. Bures je pro mne nevolitelnej, ODS jsem to hodil v minulosti a pak toho litoval, zbytek parlamentnich partaji mi nestoji ani za komentar a ti, co se do snemovny nedostali, to holt delaji spatne. Takze rizeni statu v jejich rukou by dopadlo uplne stejne.
Je mi celkem u zadele, jestli clovek, ktery tlaci moje priority je zlodej, lhar, devkar, nebo ozrala. To mam zcela u zadele. Pokud pro mne dela to, co potrebuju, ma muj hlas. Nevolim ani Duceho, ani Adu, takze v mych ocich fatalni nebezpeci nehrozi.
shane
Dobra uvaha, ale podle me v ni mas chybu – Pitomio totiz nema zadnou touhu svoje sliby plnit. resp. on toho nasliboval tolik z tolika oblasti ze se neco z toho splnit podari at uz jeho zasluhou nebo bez ni, coz nakonec stejne oznaci za svoje dilo. Co se nepodari bude vina nekoho jinyho. jeho volicum to bude stacit, jim staci ze Tomio vystupuje jako Velky Vudce. Tomio je politicky podnikatel, jemu jde predevsim k jeho vlastni prospech a o pocit ze neco znamena. Je to videt i na jeho lidech. Ada nebo Duce (nebo i ten Bures) meli vizi a chteli ovlivnit a zmenit svoji zemi k obrazu svemu a protoze jim bylo jasny ze sami to nedaj, tak se obklopili schopnymi lidmi kteri jim pomahali jejich vize naplnit. Nacisticke spicky nebyli idioti, byli inteligentni s schopni ve svem oboru, takovy Schacht byl ekonomicky genius sve doby. Okamura ne, Okamura tam natahal debily aby mu nevideli do karet a aby ho nevykopli jako z usvitu. Nebo si dovedes predstavit jak takovej Rozner vede ministerstvo? nebo ta nymfa co se vlnila v ty reklame na partyagenturu? Proti ni je Koci Thatcherova. Ty lidi jsou tam jen do poctu.
Ten blbej Matejka to s tim Czexitem aspon mysli vazne a chce ho prosadit. Ale Ukradbura? To nevi ani von sam.
Sysop
Tohle se mi honilo v budce jeste ve ctvrtek. Kdyby Matejka nebyl takovej blbec, nehonil to vsechno na posledni chvili a trosku vic se do toho obul, tak na sebe krome par inteligentnich, kteri ho volili, nabalil taky svolocskou vatu, ktera by mu dala forsaz do parlamentu se dostat. A to neudelal, nebo nezvladl. Takze je mi nahovno clovek, kterej sice je vyrazne ferovejsi, nez Ukradbura, ale nema skills.
Ja necekam, ze Ukradbura bude ted tvrde makat na Czexitu. Jen si na te vlne surfuje. Ale on tam je, Matejka tam neni. Ukradura se tam ted bude motat jak vitr v bedne a hledat, jaxi zajistit vlastni jistotky, to je jasne. Ale pokud mu potece voda do prdele, je schopen zkouset i hecovat na Czexit (byt ma velmi, velmi maly mandat a temer mizivou sanci referendum prosadit).
Matejka je proti nemu jina liga. Jenze sedi na stridacce, neni na place.
ex.lex
Sysop: možná by bylo jednodušší vyjmenovat ty, kteří tam nejsou pro prachy.
Sysop
Dneska uz nevim. Osobne znam jen Fischera (toho cestovkare), ten tam skutecke pro prachy nesel, sel tam z naivity.
ex.lex
Takže tu máme dva proudy politiků – jedni pro prachy, jedni z naivity. To jsme to, Sysope, dopracovali. Ani jeden z přesvědčení a pro dobrou věc?
Sysop
No on ten Fischer tam sel z presvedceni pro dobrou vec. A prave to byla ta jeho naivita. Zlomilo mu to vaz, protoze byl bila vrana.
Nalejme si cisteho vina – dnes se do politiky jde vydelavat penize. O tom zadna. A ja nemam problem dobre zaplatit politika, pokud mi bude slouzit dobre. Vsak to neni zadny pan, ale sluha. Nezavidim jim prachy, ty se daji vydelat i jinak. Ale serou mne stejne, jako jiny lempl, ktery bere prachy, ale dobrou praci neodvede.
Je mezi nimi par hloupych, viz treba Ivan Gabal. To je proste hlupak zijici v jinem vesmiru. Ale vetsina hloupa podle mne neni.
ex.lex
Tak já si myslím, že kdyby posty v politice byly vedeny jako „čestná služba lidu“ se symbolickým platem, to znamená, že by to nebyl hlavní příjem pro obživu těch politiků, tak by vám tam těch politiků moc nezůstalo, ani těch hloupých ani těch chytrých. Jedinej, kterej by vám tam zůstal i kdyby nedostal ani korunu za politickou činnost, by byl Babiš, ten má svý jistý jinde. Ostatní by to zabalili, protože by okamžitě museli sehnat něco lukrativního, co jim zajistí stejný nebo podobný životní standard, na který byli zvyklí. Kdyby se politika dělala jen z přesvědčení a pro dobrou věc, měl byste problém do té sněmovny vůbec někoho sehnat :oD
eviljack
K tomu se váže jedna věc, která mě pořád udivuje a nechápu, že se toho někdo nechytí jako pěkného hesla (teda chápu, protože, jak se ukáže dále, by okradl sám sebe :)). Teď se zase všude vyrojily články, kolik který končící ministr a poslanec dostane na „odchodném“, což se počítá podle let, která tam strávil. Nejde mi na rozum princip, na kterém to je založeno, vždyť přece vědí předem, že kandidují na čtyři roky a znovu se tam dostat nemusí, to není jako ve firmě, kde musím zaměstnanci, kterého se chci zbavit a nic na něj nemám, nacpat x platů navíc, aby držel hubu a zmizel. Prostě nedostal jsi dost hlasů, sorryjako, další.
ex.lex
No, proto je politika velice lukrativní džob. A teď si představte, jak lukrativní džob to musí bejt v takový sodomácký bruselříši. To je takovej „stát“ sám pro sebe s vlastním „císařským dvorem“, kterej má pod palcem všechny ty zemičky i jejich vlády, protože si je šikovně zavázel např. lisabonskou smlouvou apod., no a aby je udržel v tom svým „duchu“ pospolitosti a oni aby udržely ty masy v klidu, tak těm vládám nemůže říct, hele, vy nedostanete nic, vy to budete dělat jen symbolicky z přesvědčení. V tu ránu máte revoluce ve všech těch zemích :oD Ono stačí, že už některé vlády se cukaj, a mají svoje „Orbány“ a „Szydlový“, kteří i přes lukrativní post nechtějí držet basu a stejně si jedou vlastní politiku a furt remcaj. No a aby těch „Orbánů“ nebylo moc, tak se holt zvyšujou ty různý prémie, „odchodný“ a jiný peněžní roztomilosti, narůstají trafiky a pod., protože se to ještě pořád tomu „císařství“ vyplatí.
ex.lex
Třeba mě zaujala jedna věta u Bartoše, řekl něco v tom smyslu, že když máte prázdnou peněženku, demokracie si nevšímáte. V podstatě má pravdu, protože chudým lidem je úplně u systému, jestli jsou chudí v demokracii, v diktatuře nebo v anarchii. Oni prostě půjdou za tím, kdo jim dá vydělat a naplní jim tu peněženku tak, aby se měli líp. Ti lidé nejdou za nějakým systémem, vzletný ideály a kydy je nezajímají, vědecké a filozofické terminologii většina z nich nerozumí, chtějí jasná hesla, světlo v tunelu, chtějí radikální řez, ne vytáčky liberálního směru, oni jdou za představou, že se budou mít líp. A v tom se Bartoš kupodivu trefil, zřejmě se začal vzdělávat i mimo obor IT, což kvituju :oD
servisdok
Fischera mi bylo v politice vyloženě líto. Už když jsem se to dověděl, tak mi dopředu bylo jasné, že ho sežerou zaživa.
servisdok
Vybavuju si, kolik se jednu dobu na Fischera účelově vytahovalo svinstva-včetně orientace. Bylo to nechutný a bylo vidět, že jej potřebují dostat pryč, stůj co stůj. Povedlo se jim to bez potíží, Fischer je proti nim relativně slušný člověk a tak to položil sám, byl to donkichotský boj s tím, že Fischer inteligencí převyšoval ten zbytek v PS. To se u našich „standardních“ politiků nemůže stát, že by při průseru či provalu odstoupili, jak třeba vidíme na Babišovi. Honí jej fízlové, OLAF, slovenský soud vzal zpátky rozsudek o jeho „nečinnosti“ pro StB, o Kleslové se toho napsalo už taky dost a nesporně má na krku daleko víc sviňáren – viz heslo „klekání“.
Venku by svinský grázl Babišova formátu minimálně v tichosti, nebo s minimální publicitou vypadl, chvíli chodil kanálama a pak si našel nějaký džob za větrem – ne tak u nás, jak vidíme.
Ta hroší kůže, co mají všeci navlečenou, mě udivuje tou tloušťkou a slizkostí – přežijou i politické kulky a všecko po nich sjede do neznáma a do ztracena. Je to hnus fialovej.
ex.lex
Babiš musí mít hroší kůži. On je podnikatel, on by v tom dravém prostředí podnikatelský mafie absolutně nepřežil, kdyby se choval třeba jako rozumný filozof. Já třeba na podnikatele pohlížím jako na opravdu zajímavou sortu lidí, protože na to musíte mít náturu, žaludek, vy musíte být v podstatě diktátor, dravec, musíte se obrnit, podle mě to je naprosto fyzicky i psychicky vyčerpávající, protože těch žraloků kolem vás jsou zástupy, takže buď se necháte sežrat anebo budete větší žralok, tady není jiná cesta, musíte mít tzv. podnikatelskýho ducha, to taky každej nemá, kolik je podnikatelů, kteří prostě v tom podnikatelským moři zahynuli, požrali je větší žraloci, rozsápali větší dravci.
ex.lex
I kdyby se tam dostalo Matějků deset, pokud není politická vůle napříč politickým spektrem, které tam teď je a bude úřadovat, slogan „tvrdě makat na Czexitu“ – tak to by to nějaký Matějka nezachránil. Dokonce ani kdyby se pak obětoval za národ a zapálil přímo u řečnickýho pultu ve žvanírně. Žádná politická strana, která se tam dostala, nechce opustit EU. Okamura by možná i rád splnil, co původně zamýšlel, ale bude sám proti všem, takže pokud bude chtít prosadit alespoň něco málo ze svého programu, bude muset sklopit uši, přivřít oči a nechat si zajít chuť na nějaký Czexit. Voličská základna není jednotná, není zde silná voličská vůle prosadit opravdu radikální změny, proto volby dopadly tak jak dopadly. Voliči se nyní povezou na vlně pirátské virtuální reality a robotizace, podnikatelský „šlechty“ a staronového ideálu národní hrdosti a svobody, která je už z velké části zrecyklovaná.
sajlor
Mohl bys prosim Te ve zkratce vysvetlit proc si myslis, ze nas EU ohrozuje? Pripadne posli odkazy na nejake elaboraty, z kterych by průmerny nevolic ANO pochopil proc je pro nas clenstvi tak nebezpecne?
Netrolim, myslim skutecne vazne… Diky
ex.lex
No, ten kdo volil ANO si snad nemyslel, že ho EU ohrožuje, jinak by volil úplně někoho jiného. Když politik změní nuance rétoriky tak to neznamená, že zítra bude Czexit. Prostě jenom říkáte, co zrovna ta nálada ve společnosti potřebuje slyšet. A nálada byla mizerná co se týče kvót, migrace, oslabení funkce národního státu apod. Babiš není zrovna politik, který by zvedl ruku pro Czexit, to si myslím já. Takže není důvod pro žádné elaboráty, stačí si přečíst LS. Navíc my nevíme, kolik lidí by skutečně chtělo opustit EU. Pokud vím, tak volilo nějakých 60 procent voličů a my víme, že jen ti, kteří volili Okamuru chtějí skutečně pryč z EU. Ostatní strany sice měly před volbami podobnou rétoriku ohledně migrace, kvót apod. jako okamurovci, ovšem rozhodně to nemysleli natolik vážně. Rétoricky vám mohu jako politik přednést přesně to co chcete slyšet, ovšem fakticky se od toho mohu kdykoliv odklonit, to snad si nemusíme nalhávat, že to je jinak. A že je LS a bruselská „šlechta“ vochcávka jak stehno, za tím si jako občan ČR stojím.
ex.lex
No, však staré křesťanství má v sobě tyto prvky – konzervatismus a nacionalismus. To, že k vám promlouvá z Bible Hospodin, navíc tvrdící, že on je ten jediný a pravý Bůh pro všechny, který vás spasí, neznamená, že je toliko multikulturní (jak se dneska traduje, protože Církev přistoupila na hru NWO), relativně hovoří ke všem národům, které ho budou chtít následovat (stejně jako muslimové, jim je u prdele, jestli jste bílej, černej, fialovej, hlavně, že vyznáváte jednu víru jednoho národa – muslimů). Takže Bůh to je nacionalista a konzervativec jak poleno. On se sice obrací se svou naukou ke všem, kdo naslouchají, ale jenom vyvolené pustí blíž a zasvětí. To, že jste křesťan ještě neznamená, že jste vyvolený anebo, že jste pochopil. Proto tolik pasáží o slepotě, o hluchotě apod. „Synové pak Tvoji všickni budou vyučeni od Hospodina.. Nejsouť zajisté myšlení má jako myšlení vaše..“, nebo tohle je typický „Místo chrastiny vzejde jedlé a místo hloží vyroste myrtus, a bude to Hospodinu k slávě, na znamení věčné, kteréž nebude vyhlazeno.“
To samé si myslel třeba stoupenec nacionalismu Hitler žejo, akorát to svým masám říkal v těch svých zapálených proslovech prostě řečí století, ve kterém žil, těžko by mluvil o chrastinách žejo, to by mu asi ti Nemci hovno rozuměli, co se po nich chce. Celou Bibli nějakej diktátor jako Duce nebo Áda těžko četl celou, protože je tak objemná textem, navíc v podobenstvích, že na to opravdu potřebujete hodně času a trpělivosti.
No musím říct, že to D-fens trefil trochu líp s tou koalicí. Původně jsem si myslel, že bude vládnout Babiš spolu s Piráty a Starosty.
Babiš sám deklaroval, že nepůjde s Vokamurou a komunisty, čili ty jsem jako koaliční partnery vyloučil. Kalousek zrovna tak.
ČSSD je podle mě poučená, pro ni by další koalice s Bábou znamenala polibek smrti, už by je nikdo nevolil. Bába by chtěl a u socanů bude záležet na tom, zda stávající poslanci si myslí, že to mají na jedno období nebo na víc. Pokud by tam chtěli sedět víc období a ne si jen naposledy nakrást, než se ČSSD propadne na hnojiště dějin, pak do koalice s Bábou nepůjdou.
Lidovci by pravděpodobně do koalice šli ale ty zas moc nechce Bába. Piráti jsou pidistranička, která krom liberalismu nemá žádný program, do parlamentu se dostali jenom náhodou, jako důsledek naprosté skepse lidí týkající se tradičních stran – zde je mimo jiné vidět, že kupříkladu SSO zcela jednoznačně podcenila a prohospodařila letošní volby – kdyby byla bývala lépe vedla kampaň, mohla být v parlamentu ona. Myslel jsem si že Piráti mají hlad po moci a jsou tam lidi, kteří 1) vědí, že to mají na 4 roky, možná ani to ne 2) ještě si nenahrabali – čili tam bych viděl velkou motivaci do toho s Bábou jít. stejně tak koruptostrana ze Starostů.
Můj tip byl ovšem lichý – kupodivu jak Koruptostrana tak Piráti s dredama nemají moc tendencí svoji prdel Babišovi prodat levně.
Čili si můžeme strany rozdělit na ty, které by s Bábou šly ale Bába je nechce – Vokamura, KSČM, na ty, kteří nechtějí za žádnou cenu, protože mají dlouhodobé plány – asi ODS a možná TOP09 a ČSSD a na ty, které by event. Bába chtěl a je otázkou, jak draho prodají svoji prdel, protože je jasné, že s Bábou to budou mít jen na jeho období: Piráti, Starostové, Lidovci. Starostové a Lihovci jsou sami o sobě zcela bezcenní, pokud do toho nepůjdou Piráti.
Asi to dopadne na státotvorný odchod ze sálu a menšinová vláda samotného Báby…:-)))
Jak tedy strany uplatní svůj nepřímý vliv? Bude asi sranda.
Naopak, Okamura bude první Burešův úlovek!
Okamura ví, co chce – prachy. A nemusí být v politice věčně, konec konců to se těžko dělá a stojí to moc práce a peněz. Pokud Bureš nasype, Okamura to s klidným svědomím (nebo tím, co má místo svědomí) vezme a vysaje, co půjde. Nebude to oběť, ale spolupráce.
nema s babisem dost mandatu na vetsinu ve snemovne, tskze tato alternativa je pase.
No tak se přidá třeba KDU-ČSL, to je prodejná děvka, která jde s každým.
To tak neni. KDU-CSL je luxusni salonni devka, jde jen s tim, kdo je u koryta.
Státotvornost, to je to slovo, které používají. Taky tomu říkají „být u toho“ a BTW to není úplně špatný přístup. Nedej přírodo, že bych je volil, ale vychází to. Čili? Pragmatismus. Mít core základnu na venkově, každou neděli masírovanou potenciálním pedofilem v sutaně o tom, co se má u urny dělat — nebyl bych jinej.
ᗡ-:
Kdybys viděl a slyšel toho polskýho zmrda v sutaně, co tady ve městě máme, přešla by Tě chuť i jako věřícího nebo teplýho. Je to takovej militantní katolík, hotovej fašista, že zůstává rozum stát. Lidi-věřící tady mu nemůžou přijít na jméno, už se žádalo na diecézi o jeho výměnu-neúspěšně, nejsou prý lidi. Kdybych Vám tu vypsal, co některý lidi platí za poplatky např. za pohřební mši či za křest, jaký má ten zmrd zkurvenej požadavky, spadli byste. Mnozí to vzdali a nechali děcka bez problémů pokřtít ve vedlejší farnosti.
Řek bych, že na mnoha místech se právě díky těm polským zkurvencům, co jich tu je jako máku, o tu core základnu rychle přicházejí. Nepsalo se o tom, ale v jedné ob jednu farnosti se na celkem mladého velebného pána /asi 40-45/ provalilo, že po mši tahá za šulínky ministrantům a sám pak cáká v sakristii po zemi – na svaté půdě, v kostele…
Dokonání lynče zabránili na poslední chvíli PaCh výstřelem do vzduchu. Kdosi /asi matka jednoho z postižených ministrantů/ je v obavách o jeho život zavolal, ale byl ve špitále asi přes měsíc, než ho dali dokupy. Vzali si ho do prádla dva věřící tátové od těch ministrantů a bývali by ho asi zabili.
Takže všecko, co nějak souvisí s církví a lidovcema – ať to jde všecko už komplet do hajzlu, nikdo po nich plakat nebude.
Těžko říct, Piráti byli zjevně protlačeni. Teď otázka kým. Na začátku byli Piráti, Svobodní a Zelení na stejné úrovni a pak následoval půlrok, kdy byl v médiích zejména Bartoš a ukazování těch správných procent u Pirátů. Na tomto přikladě je krásně vidět efektivnost mediální masáže, protože po tlačence Bartoše jsem z hodně stran na otázku proč Piráti slyšel „že se dostanou do sněmovny“. Zeleným ukradli si myslím celá procenta.
elektorát zelených (tedy bursíkova úspěchu unormálněných zelených) se přesunul k pirátům. většinově intoš, idealista, vzdělaný ale odtržený a představující si vše jak hurvínek válku.
a ano, samozřejmě, piráti byli atraktivní pro průzkumy a media. buď proto, že je to cinknuté (což se nedomnívám), nebo proto, že bartoš je z hlediska médií „použitelnej ksicht“.
Ono je to jednodussi. Svobodni existuji dlouho, jsou to neschopni nymandi a jejich cilova skupina ma jen minimalni prunik se zelenymi a piraty.
Zeleni uz ve vlade a parlaci byli, sanci dostali a zklamali na cele care. Navic Stropnickej je sliz.
No a Pirati jsou holt nova „Zazracna nadeje na lepsi politiky“ co neni jako oni. Pravdepodobne ty nadeje nesplni a dopadnou jako Zeleni nebo Veverky
Hele akorát došlo že celý předsednictvo vodstoupilo, tak uvidíme. To je taky komedie, jak sem už psal, půlka vedení se tam střídá co pár měsíců, ale funguje stále stejně na hovno :D
Uvidíme co ten novej subjekt, vypadá to zatím dobře…
Mladej Stropna je naopak cestnym reprezentantem Stropnas family.Maminka dychti po poradnem cernem klacku,dcera fetanda,tatik se pokousel o sebevrazdu,synator buqa…
Sám jsem nevěřil, kolik „pravicových voličů“ se nechalo unést tou dokonalou maskírovkou pirátů. A to přesto, že ksicht jim dělá anarchista jak poleno, že je bylo možno vidět mezi vítacíma sluníčkama, na buzerantské parademarsch nebo dělat antifabordel na ulici. Že je to evidentně levičácká chamraď, nechtěl nikdo z nich slyšet. Přitom celý jejich program se dá shrnout do věty „všechno bude na internetu“ s podpůrným heslem „trávu místo řepky“. Takže nejen od zelených nebo sosanů.
Presne.
Proste to volicum nerikaji. Taky si je pamatuju jako smazky z czechteku, anarcho fetky z milady a jako levicacke slunickare z ruznych demonstraci kavarny. Zase tak dlouho neexistuji, aby si to clovek nepamatoval, ale pochopili, ze jestli chteji uspet tak se k tomu nemuzou hlasit.
Spíš bych řekl, že mají hodně mladý elektorát. Zkrátka, mladý slyšej na dredy, hustokrutopřísný hlášky, image Jacka Sparrowa jim probliknou neurony nevědomky (tývole, ten byl super, to budu volit), navíc v politice vidí od dětství akorát tak nudný kecy dědků s bradavicí, tohle je cool vole. Navíc tráva v Tescu, co? Podle mne majorita jejich voličů bude pod třicet. Forma zvítězila nad obsahem.
Ale zas takový zločin to není. Kdokoliv to mohl udělat a neudělal. Holt platí pravidlo, že průměrný volič se nezajímá o nabízený program tak, jako průměrný čtenář D-FENS. Kdyby tak učinil a měl IQ nad 100, nemohlo to tak dopadnout.
StBakovu Kamaraden Partai volilo 18% voličů. Oprav si to D-Fensi ..
jahahhaa prej že SPD s ANo nepůjde a už tu mme první námluvy a předseda bude z SPD…
Jahahhaaaaa tady jsou politologové jak Brno.
ANO+SPD+KDU-ČSL…
referendum o výstupu z EU: 33% pro vystoupení zbytek se neučastní, referendum je platné a zůstáváme v EU.
Okamura: snažil jsem se, udělal jsem referendum a nemůžu za to že lidé mě odmítli.
zákaz propagace islámu: tam se to rozdrobí že třeba nesmí být islam na bilboardu. v knížce pro děti ale propagace islámu skrytě být může…
odmítáme kvóty na uprchlíky, nechceme, bereme vše… bereme všechny…
a nebo kecám a SPD to fakt všechno dokáže a příští volby se TOP08 konečně dostane do propadliště dějin.
o tom ze s ANO pujde SPD tady v diskuzi nikdo od zacatku nepochyboval, tak nezvan. A KDU to odmitlo, jde do opozice a Belobradek to zabalil.
“ totiž že obliba ANO nijak nekolísala ani přes aféry související s dotačními podvody, korunovými dluhopisy a naposled se zneužíváním finanční správy.“ … halt půl druhého milionu lidí nejsou kokoti jako Ty, nevěří jen tomu čemu věřit chtějí a informace čerpají z jiných zdrojů než které zároveň kritizují, což je evidentně Tvůj případ :-D kašli na to, prostě pochop, že „Tvojí“ marnou stranu co získala pět setin procenta (nebo kolik … koho to zajímá) hlasů nebude brát nikdo vážně ani v hodpodě na náměstí, natož ve vládě no :-D
A ten je taky dobrej „Mimochodem, všimli jste si, že nikdo vítězi voleb zatím neblahopřál? “ …. a nebo Ti to prostě jenom zatím nikdo nehlásil, že mu gratuloval? Ty jsi blbeček jak cep synku :-D
Podívejte se na aeronet, uvidíte šéfa pirátů na demonstraci vítačů a má tam moc hezký obrázek s dobrou nocí bílé hrdosti, kterou představuje negr kopající ležícího bělocha.
A pokud si poslechnete na jůtůbu – informačná vojna 24.októbra, cca 55 minuta, dozvíte se, kdo je šéf pirátů.
A bude po radosti.
Vonavka: tohle je taky typický, jak se chovají piráti, proto je taky volí kdejaká tfujtajxl svoloč http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Poslanec-SPD-lici-deni-pred-volebnim-stabem-Napadla-nas-Antifa-ozbrojena-slozka-Piratu-A-podilela-se-na-tom-i-CT-klidne-to-napiste-509936
Chtěl bych se optat zdejších voličů Okamžitý, co říkají na náběh Tomia do vlády (zatím tedy neakceptovatelný), když dotyčného volili jako „někoho proti Babišovi“?
nemyslim ze volici SPD volili vylozene „proti Babisovi“, takze bych rek ze by si pripadna vladni kresla spis pochvalovali. V opozici totiz Tomio tezko zlevni pivo a zastavi privaly imigrantu. Navic Pitomio snad nikdy netvrdil ze s Babisem ne. Lidi co volili „proti Babisovi“ to hazeli jinym stranam.
No právě to je divný. Lidi okolo mě, co volili Okamuru, volili proti Babišovi.
A snad i tady jsem podobné tendence viděl.
kdyz o tom tak premejslim, tak by me vlastne zajimalo jak to v parlamentnich volbach vypada kdyz se voli proti nekomu. Nereknu prezidentsky, nechci Zemana tak to v druhym kole hodim skoro komukoliv, tam neni moc moznosti. V parlamentnich jsem vedel ze z velkejch rozhodne nebudu volit Babise, Okamuru a KSC(m), tak jsem si vybral z toho zbytku. Ale nejak nemam pocit ze bych volil proti Babisovi, SPD a KSCM, i kdyz teda z jejich pripadny vlady nadsenej rozhodne nebudu.
A tak hlasem pro kohokoli jinýho, kdo se tam dostal, mají poměrně míň ti ostatní, že.
samozrejme. Ale to vyplyva z podstaty voleb. To pak muzes rict ze volbou dejmetomu Cibulky volis proti vsem ostatnim. Coz je sice svym zpusobem pravda, ale v realu to vyjadreni jaksi postrada udernost :-) kdyz si v hospode vyberu gulas tak to taky nutne neznamena ze nesnasim rizek, vypecky a rajskou.
Tak pomineme-li fakt, že Cibulka nemá šanci se tam dostat, což je nutná podmínka toho, co sem psal…;-)
Je to tak, jak píše shane, s tím rozdílem, že náběh Tomia do vlády ani nechválím ani jej nekritizuji. Zhodnotím to nejdříve po roce, popřípadě až vláda skončí.
SPD mi vyšla jako nejkřesťanštější (ano, i přesto, že v programu mají napsáno něco jako: …vycházíme z hodnot židovsko-anticko-křesťanské civilizace :D) a nejkonzervativnější ze stran, které měly reálnou šanci na průlez přes 5 procent.
Házet to ve volbách proti někomu považuji za blbost. Udělal jsem to jednou – před pěti lety v druhém kole prezidentských voleb jsem hodil neplatný lístek na protest proti oběma kandidátům.
Další alternativy letos byly:
Svobodní – jak jsem se dočetl na Urzových stokách, kam jsem po roce zavítal, tak v SSO probíhá vnitrostranický konflikt (konzervativci vs liberálové), takže jsem je pro letošek vyloučil
Matějka – D-Fens se snažil, ale já tušil, že kvůli absenci programu má Matějka smolíka. Výsledek byl propadák a jsem za to rád, poněvadž díky tomu jediný, kdo fakticky tříštil protiunijní síly, byli Svobodní. Matějka u Drtinové (ale i předtím) dokázal, že je schopný řečník a podle mě by mu to v SPD slušelo :-).
u Okamury bych videl jako hlavni problem ze se mu proste neda verit. U nej je dost typicky ze svoje nazory meni jako korouhvicka podle toho co se mu zrovna hodi. OK, dejme tomu ze se tvari ze se konecne nasel, jenze ver tomu.
P.S. Rozhodne si nemyslim, ze VSICHNI jeho volici jsou dementi chudi duchem. Ale ta jeho partaj, to je teda ansambl. To je snad jeste vetsi sbirka exotu nez Zeleni.
Jistěže VŠICHNI Okamurovi voliči nejsou dementi chudí duchem, stejně jako všichni kupující od tzv. šmejdů“ taky nejsou chudí duchem. Umění přesvědčit někoho, že si má koupit nepotřebnou a nesmírně předraženou věc nemá každý, Okamura však bohatě. Kdo může za to, že jeho voliči se nemají jako Němci (Francouzi, Rakušané, Holanďani…)? No přeci islám, burka, imigranti, Evropská Unie, ostatní politici; prostě ti druzí; někdo za to přeci může, jinak by se ti voliči necítili jako lůzři.
To, že Okamura má politiku jako podnik na generování desetimilionů, a při smýšlení jeho elektorátu je jasné, že potřebuje (i když třeba jen virtuální) imigranty, zkorumpované politiky a Evropskou Unii; proti komu by se jinak asi vymezoval a na jakých tématech získával voliče.
Prostě prodává politický šmejd a má dostatek naivních kupujících.
shane: Jak a čím se podle vás vyznačují dementi „chudí duchem“? Mě by to zajímalo.
hele, to by me beze srandy zajimalo,co na SPD spatrujes krestanskyho a co konzervativniho. Co jsem tak pozoroval volice SPD tak mi teda spis prislo ze sice maji plnou hubu krestanskych tradic (hlavne teda ty casti co se tyka tech nekolika malo s muslimy bojujicich krizovych vyprav z celkoveho poctu), ale v praxi jim krestani a zejmena krestanske cirkve lezej v zaludku hned po muslimech.
A nejake konzervativni hodnoty bych tam taky hledal s lucernou. Jeste tak nacionalismus.
Ja osobne ty Ukradburovy kecy vubec nezeru. Je tam pro prachy a tak si je vydelava.
Muj cil je najit nekoho, u koho je alespon nejaka sance, ze vyvola referedum o Czexitu a nebo alespon svymi kecy postupne presvedci o neco vetsi cast naroda, aby to hodil nekomu takovemu priste. Ja jsem pred volbama rekl, ze to hodim komukoli, kdo pujde timto smerem.
Nakonec mi zustal na stole Ukradbura a Matejka. Nikdo vic. Dal jsem si tu praci a prosel vsechny dokumenty, co se tocily okolo Matejky. A tedy jsem ho zavrhl, protoze jsem odhadoval, ze neprorazi.
Takze ode mne to dostal Ukradbura. Nijak toho nelituju, probiha to podle mych predpokladu, zatim. Bures je pro mne nevolitelnej, ODS jsem to hodil v minulosti a pak toho litoval, zbytek parlamentnich partaji mi nestoji ani za komentar a ti, co se do snemovny nedostali, to holt delaji spatne. Takze rizeni statu v jejich rukou by dopadlo uplne stejne.
Je mi celkem u zadele, jestli clovek, ktery tlaci moje priority je zlodej, lhar, devkar, nebo ozrala. To mam zcela u zadele. Pokud pro mne dela to, co potrebuju, ma muj hlas. Nevolim ani Duceho, ani Adu, takze v mych ocich fatalni nebezpeci nehrozi.
Dobra uvaha, ale podle me v ni mas chybu – Pitomio totiz nema zadnou touhu svoje sliby plnit. resp. on toho nasliboval tolik z tolika oblasti ze se neco z toho splnit podari at uz jeho zasluhou nebo bez ni, coz nakonec stejne oznaci za svoje dilo. Co se nepodari bude vina nekoho jinyho. jeho volicum to bude stacit, jim staci ze Tomio vystupuje jako Velky Vudce. Tomio je politicky podnikatel, jemu jde predevsim k jeho vlastni prospech a o pocit ze neco znamena. Je to videt i na jeho lidech. Ada nebo Duce (nebo i ten Bures) meli vizi a chteli ovlivnit a zmenit svoji zemi k obrazu svemu a protoze jim bylo jasny ze sami to nedaj, tak se obklopili schopnymi lidmi kteri jim pomahali jejich vize naplnit. Nacisticke spicky nebyli idioti, byli inteligentni s schopni ve svem oboru, takovy Schacht byl ekonomicky genius sve doby. Okamura ne, Okamura tam natahal debily aby mu nevideli do karet a aby ho nevykopli jako z usvitu. Nebo si dovedes predstavit jak takovej Rozner vede ministerstvo? nebo ta nymfa co se vlnila v ty reklame na partyagenturu? Proti ni je Koci Thatcherova. Ty lidi jsou tam jen do poctu.
Ten blbej Matejka to s tim Czexitem aspon mysli vazne a chce ho prosadit. Ale Ukradbura? To nevi ani von sam.
Tohle se mi honilo v budce jeste ve ctvrtek. Kdyby Matejka nebyl takovej blbec, nehonil to vsechno na posledni chvili a trosku vic se do toho obul, tak na sebe krome par inteligentnich, kteri ho volili, nabalil taky svolocskou vatu, ktera by mu dala forsaz do parlamentu se dostat. A to neudelal, nebo nezvladl. Takze je mi nahovno clovek, kterej sice je vyrazne ferovejsi, nez Ukradbura, ale nema skills.
Ja necekam, ze Ukradbura bude ted tvrde makat na Czexitu. Jen si na te vlne surfuje. Ale on tam je, Matejka tam neni. Ukradura se tam ted bude motat jak vitr v bedne a hledat, jaxi zajistit vlastni jistotky, to je jasne. Ale pokud mu potece voda do prdele, je schopen zkouset i hecovat na Czexit (byt ma velmi, velmi maly mandat a temer mizivou sanci referendum prosadit).
Matejka je proti nemu jina liga. Jenze sedi na stridacce, neni na place.
Sysop: možná by bylo jednodušší vyjmenovat ty, kteří tam nejsou pro prachy.
Dneska uz nevim. Osobne znam jen Fischera (toho cestovkare), ten tam skutecke pro prachy nesel, sel tam z naivity.
Takže tu máme dva proudy politiků – jedni pro prachy, jedni z naivity. To jsme to, Sysope, dopracovali. Ani jeden z přesvědčení a pro dobrou věc?
No on ten Fischer tam sel z presvedceni pro dobrou vec. A prave to byla ta jeho naivita. Zlomilo mu to vaz, protoze byl bila vrana.
Nalejme si cisteho vina – dnes se do politiky jde vydelavat penize. O tom zadna. A ja nemam problem dobre zaplatit politika, pokud mi bude slouzit dobre. Vsak to neni zadny pan, ale sluha. Nezavidim jim prachy, ty se daji vydelat i jinak. Ale serou mne stejne, jako jiny lempl, ktery bere prachy, ale dobrou praci neodvede.
Je mezi nimi par hloupych, viz treba Ivan Gabal. To je proste hlupak zijici v jinem vesmiru. Ale vetsina hloupa podle mne neni.
Tak já si myslím, že kdyby posty v politice byly vedeny jako „čestná služba lidu“ se symbolickým platem, to znamená, že by to nebyl hlavní příjem pro obživu těch politiků, tak by vám tam těch politiků moc nezůstalo, ani těch hloupých ani těch chytrých. Jedinej, kterej by vám tam zůstal i kdyby nedostal ani korunu za politickou činnost, by byl Babiš, ten má svý jistý jinde. Ostatní by to zabalili, protože by okamžitě museli sehnat něco lukrativního, co jim zajistí stejný nebo podobný životní standard, na který byli zvyklí. Kdyby se politika dělala jen z přesvědčení a pro dobrou věc, měl byste problém do té sněmovny vůbec někoho sehnat :oD
K tomu se váže jedna věc, která mě pořád udivuje a nechápu, že se toho někdo nechytí jako pěkného hesla (teda chápu, protože, jak se ukáže dále, by okradl sám sebe :)). Teď se zase všude vyrojily články, kolik který končící ministr a poslanec dostane na „odchodném“, což se počítá podle let, která tam strávil. Nejde mi na rozum princip, na kterém to je založeno, vždyť přece vědí předem, že kandidují na čtyři roky a znovu se tam dostat nemusí, to není jako ve firmě, kde musím zaměstnanci, kterého se chci zbavit a nic na něj nemám, nacpat x platů navíc, aby držel hubu a zmizel. Prostě nedostal jsi dost hlasů, sorryjako, další.
No, proto je politika velice lukrativní džob. A teď si představte, jak lukrativní džob to musí bejt v takový sodomácký bruselříši. To je takovej „stát“ sám pro sebe s vlastním „císařským dvorem“, kterej má pod palcem všechny ty zemičky i jejich vlády, protože si je šikovně zavázel např. lisabonskou smlouvou apod., no a aby je udržel v tom svým „duchu“ pospolitosti a oni aby udržely ty masy v klidu, tak těm vládám nemůže říct, hele, vy nedostanete nic, vy to budete dělat jen symbolicky z přesvědčení. V tu ránu máte revoluce ve všech těch zemích :oD Ono stačí, že už některé vlády se cukaj, a mají svoje „Orbány“ a „Szydlový“, kteří i přes lukrativní post nechtějí držet basu a stejně si jedou vlastní politiku a furt remcaj. No a aby těch „Orbánů“ nebylo moc, tak se holt zvyšujou ty různý prémie, „odchodný“ a jiný peněžní roztomilosti, narůstají trafiky a pod., protože se to ještě pořád tomu „císařství“ vyplatí.
Třeba mě zaujala jedna věta u Bartoše, řekl něco v tom smyslu, že když máte prázdnou peněženku, demokracie si nevšímáte. V podstatě má pravdu, protože chudým lidem je úplně u systému, jestli jsou chudí v demokracii, v diktatuře nebo v anarchii. Oni prostě půjdou za tím, kdo jim dá vydělat a naplní jim tu peněženku tak, aby se měli líp. Ti lidé nejdou za nějakým systémem, vzletný ideály a kydy je nezajímají, vědecké a filozofické terminologii většina z nich nerozumí, chtějí jasná hesla, světlo v tunelu, chtějí radikální řez, ne vytáčky liberálního směru, oni jdou za představou, že se budou mít líp. A v tom se Bartoš kupodivu trefil, zřejmě se začal vzdělávat i mimo obor IT, což kvituju :oD
Fischera mi bylo v politice vyloženě líto. Už když jsem se to dověděl, tak mi dopředu bylo jasné, že ho sežerou zaživa.
Vybavuju si, kolik se jednu dobu na Fischera účelově vytahovalo svinstva-včetně orientace. Bylo to nechutný a bylo vidět, že jej potřebují dostat pryč, stůj co stůj. Povedlo se jim to bez potíží, Fischer je proti nim relativně slušný člověk a tak to položil sám, byl to donkichotský boj s tím, že Fischer inteligencí převyšoval ten zbytek v PS. To se u našich „standardních“ politiků nemůže stát, že by při průseru či provalu odstoupili, jak třeba vidíme na Babišovi. Honí jej fízlové, OLAF, slovenský soud vzal zpátky rozsudek o jeho „nečinnosti“ pro StB, o Kleslové se toho napsalo už taky dost a nesporně má na krku daleko víc sviňáren – viz heslo „klekání“.
Venku by svinský grázl Babišova formátu minimálně v tichosti, nebo s minimální publicitou vypadl, chvíli chodil kanálama a pak si našel nějaký džob za větrem – ne tak u nás, jak vidíme.
Ta hroší kůže, co mají všeci navlečenou, mě udivuje tou tloušťkou a slizkostí – přežijou i politické kulky a všecko po nich sjede do neznáma a do ztracena. Je to hnus fialovej.
Babiš musí mít hroší kůži. On je podnikatel, on by v tom dravém prostředí podnikatelský mafie absolutně nepřežil, kdyby se choval třeba jako rozumný filozof. Já třeba na podnikatele pohlížím jako na opravdu zajímavou sortu lidí, protože na to musíte mít náturu, žaludek, vy musíte být v podstatě diktátor, dravec, musíte se obrnit, podle mě to je naprosto fyzicky i psychicky vyčerpávající, protože těch žraloků kolem vás jsou zástupy, takže buď se necháte sežrat anebo budete větší žralok, tady není jiná cesta, musíte mít tzv. podnikatelskýho ducha, to taky každej nemá, kolik je podnikatelů, kteří prostě v tom podnikatelským moři zahynuli, požrali je větší žraloci, rozsápali větší dravci.
I kdyby se tam dostalo Matějků deset, pokud není politická vůle napříč politickým spektrem, které tam teď je a bude úřadovat, slogan „tvrdě makat na Czexitu“ – tak to by to nějaký Matějka nezachránil. Dokonce ani kdyby se pak obětoval za národ a zapálil přímo u řečnickýho pultu ve žvanírně. Žádná politická strana, která se tam dostala, nechce opustit EU. Okamura by možná i rád splnil, co původně zamýšlel, ale bude sám proti všem, takže pokud bude chtít prosadit alespoň něco málo ze svého programu, bude muset sklopit uši, přivřít oči a nechat si zajít chuť na nějaký Czexit. Voličská základna není jednotná, není zde silná voličská vůle prosadit opravdu radikální změny, proto volby dopadly tak jak dopadly. Voliči se nyní povezou na vlně pirátské virtuální reality a robotizace, podnikatelský „šlechty“ a staronového ideálu národní hrdosti a svobody, která je už z velké části zrecyklovaná.
Mohl bys prosim Te ve zkratce vysvetlit proc si myslis, ze nas EU ohrozuje? Pripadne posli odkazy na nejake elaboraty, z kterych by průmerny nevolic ANO pochopil proc je pro nas clenstvi tak nebezpecne?
Netrolim, myslim skutecne vazne… Diky
No, ten kdo volil ANO si snad nemyslel, že ho EU ohrožuje, jinak by volil úplně někoho jiného. Když politik změní nuance rétoriky tak to neznamená, že zítra bude Czexit. Prostě jenom říkáte, co zrovna ta nálada ve společnosti potřebuje slyšet. A nálada byla mizerná co se týče kvót, migrace, oslabení funkce národního státu apod. Babiš není zrovna politik, který by zvedl ruku pro Czexit, to si myslím já. Takže není důvod pro žádné elaboráty, stačí si přečíst LS. Navíc my nevíme, kolik lidí by skutečně chtělo opustit EU. Pokud vím, tak volilo nějakých 60 procent voličů a my víme, že jen ti, kteří volili Okamuru chtějí skutečně pryč z EU. Ostatní strany sice měly před volbami podobnou rétoriku ohledně migrace, kvót apod. jako okamurovci, ovšem rozhodně to nemysleli natolik vážně. Rétoricky vám mohu jako politik přednést přesně to co chcete slyšet, ovšem fakticky se od toho mohu kdykoliv odklonit, to snad si nemusíme nalhávat, že to je jinak. A že je LS a bruselská „šlechta“ vochcávka jak stehno, za tím si jako občan ČR stojím.
No, však staré křesťanství má v sobě tyto prvky – konzervatismus a nacionalismus. To, že k vám promlouvá z Bible Hospodin, navíc tvrdící, že on je ten jediný a pravý Bůh pro všechny, který vás spasí, neznamená, že je toliko multikulturní (jak se dneska traduje, protože Církev přistoupila na hru NWO), relativně hovoří ke všem národům, které ho budou chtít následovat (stejně jako muslimové, jim je u prdele, jestli jste bílej, černej, fialovej, hlavně, že vyznáváte jednu víru jednoho národa – muslimů). Takže Bůh to je nacionalista a konzervativec jak poleno. On se sice obrací se svou naukou ke všem, kdo naslouchají, ale jenom vyvolené pustí blíž a zasvětí. To, že jste křesťan ještě neznamená, že jste vyvolený anebo, že jste pochopil. Proto tolik pasáží o slepotě, o hluchotě apod. „Synové pak Tvoji všickni budou vyučeni od Hospodina.. Nejsouť zajisté myšlení má jako myšlení vaše..“, nebo tohle je typický „Místo chrastiny vzejde jedlé a místo hloží vyroste myrtus, a bude to Hospodinu k slávě, na znamení věčné, kteréž nebude vyhlazeno.“
To samé si myslel třeba stoupenec nacionalismu Hitler žejo, akorát to svým masám říkal v těch svých zapálených proslovech prostě řečí století, ve kterém žil, těžko by mluvil o chrastinách žejo, to by mu asi ti Nemci hovno rozuměli, co se po nich chce. Celou Bibli nějakej diktátor jako Duce nebo Áda těžko četl celou, protože je tak objemná textem, navíc v podobenstvích, že na to opravdu potřebujete hodně času a trpělivosti.