no tý vado ….. mohl byste prosím někam umístit foto, rád bych na vlastní oči viděl někoho jako jste vy ……..
medved
Ja bych se z pozice zaslouzileho boomera pripojil s prosbou o foto. Taky by mne zajimalo, jak muze vypadat nekdo, kdo tohle vyplodil :-). Ale na druhou stranu – pobavilo mne to, to zase jo. Akorat tedy asi jinak, nez autor zamyslel.
Jan Mrcasik
Vidíte? Svoboda slova. Eko-progresivně-agitační článek, a navíc hloupý.
Drahý autore, kdyby šlo o to „Ochránit mladé před zhoubnými eko ideologie a zabránit jim, aby sami poznali důsledky svých plánů“ – nikdo by neřekl ani popel.
Problém je, že je to přesně opačně – mladí (zpravidla nevydělávající a parazitující na daních starých) chtějí „starým“ sebrat a zakázat jejich auta, letadla, domy, servery, knihy, zhusta i práci, radikálně jim zvýšit daně (protože eko daně a eko odpustky a eko poplatky a eko certifikace).
Ti „staří“, reálně nejde o boomery ale o každého, kdo není parazitický krafal ale musí vlastníma rukama živit sebe a svou rodinu nikoli z grantů a dotací, toliko brání sebe proti zuřivému útoku zfanatizované, totalitářské mládeže.
Lojza
Ono bude zalezet, v jake socialni bubline zijes.
Trebas me je 47, a mam okolo sebe dost podobne starych lidi, co chapou, ze neni uplne idealni, aby lidstvo zilo stylem „po nas potopa“, pricemz dneska tato hlaska dostava uplne jine rozmery.
uvedomuji si, ze doted jsme si hezky zili, ale tak trosku na dluh vuci okoli a je potreba s tim trosku neco udelat, dokud to jeste jde.
Uvedomuji si, ze driv proste lide nevedeli, ze neco kurvi, protoze je to nenapadlo, ze by to vubec bylo mozne – dneska uz to videt je a je docela svinske rikat, ze za nas se to jeste neposere, tak co uz, hodujeme dal a tamti po nas, ti uz si s tim nejak poradi…
Jan Mrcasik
Aha. Takže zničíme veškerý průmysl, zakážeme cokoli air-breathing, pozabíjíme všechny krávy, budem žrát řasy a ještě vyhladíme 3/4 lidstva minimálně? To je „něco trošku udělat aby po nás nebyla potopa“?….
…Protože to je doslova a do písmene zapotřebí k naplnění vyšinutých vizí Dekarbonizačních fanatiků, a oni se tím také nikdy netajili – viz jejich oblíbená floskule „pre-industriální společnost“. Bez umělých hnojiv, intenzivního zemědělství a průmyslu by opravdu polovina lidstva vymřela přesně tak, jak předvídali malthusiánští pradědové dnešní Zelené mládeže.
Pikantní na tom je, že tihle údajně strašně informovaní a vědečtí mládežníci, co chtějí „zachraňovat svět“ ani nemají ánung, že to „bezprostředně hrozící oteplení o 2°C a konec lidstva“ se vztahuje k „pesimistickému“ scénáři IPCC, který vychází z toho, že se veškerý dosavadní vývoj zefektivňování spotřeby atd. obrátí a emise CO2 budou raketově růst. Naprosto nerealistický scénář pro naprosto nerealistický výsledek, ale odůvodní se tím, proč máme spáchat civilizační sebevraždu. A to prosím pěkně pro účely diskuse ignoruji, že zpráva IPCC je systematicky a úmyslně falšovaná junk science.
Lojza
Ne. Nic takoveho jsem nerekl. Tak mi to laskave, jako obvykle, nevkladej do ust
Ale to ty si nemuzes pomoct co…jako obvykle.
RomanL
Přesně tohle říkáš celou dobu. :-P
Jan Mrcasik
Já jsem ti něco vložil do úst? Ukaž, kdepak?
Copak jsem výslovně nenapsal „Protože to je doslova a do písmene zapotřebí k naplnění vyšinutých vizí Dekarbonizačních fanatiků, a oni se tím také nikdy netajili“?
Aha. Já zapomněl. Lojza. U tebe to funguje trošku jinak. Tvoje výslovné urážky popřeš, zato všechny ostatní osočuješ z toho, že tě osočují :)
Lojza
Aha tak to promin, ja jsem mel za to, ze kdyz tahle slova pises pod muj text, tak se ke me maji nejak vztahovat.
Pokud se to tedy ke me nijak nevztahuje, tak je to ok, akorat moc nechapu, proc jsi to psal zrovna ke me no….
Jan Mrcasik
Vztahuje se to tak, že jsem se tě ptal, zda s touto logikou souhlasíš – protože to je zcela výslovně logika drtivé většiny přívrženců ideologie Dekarbonizace,
kteří představují zhruba 98% zarytých přívrženců teorie dominantně-antropogenního-karbonového globálního oteplování (další 1% jsou jaderkáři a další 1% jsou ukládači),
kteří představují asi 80% přívrženců teorie dominantně-antropogenního-globálního oteplování (zbytek jsou kompozitní vyznavači zdůrazňující vliv devegetizace a zástavby atd.),
kteří představují asi 70% lidí uznávajících globální změny klimatu (zbývajících 30% má za to, že vliv člověka je řádově menší než vliv vesmíru a přírodních procesů),
kteří představují asi 99% lidí, kteří mají názor na změny klimatu (zbývající 1% popírá jakékoli, tedy i přírodní, změny klima).
Takto spokojený?
Lojza
Aha, tak prosim te priste pis mene v naznacich a zeptej se rovnou primo.
Pokud ses tedy ptal na zniceni veskereho prumyslu atd atd, jak to tam je v tom puvodnim textu, tak odpoved samozrejme je, ze nesouhlasim – ostatne mi prijde, ze to z mych textu zde zcela jasne vyplyva.
Ale chtel-li jsi ano/ne, tak tedy ne, nesouhlasim.
fatdwi
Lojza: můžete nějak aspoň ve zkratce popsat, co konkrétně je na evropském životním stylu „po nás potopa“ a co s tím děláte zrovna Vy? Matně si pamatuju, že jste přímo závislej na aktuální životní úrovni a tedy bych si myslel, že se chováte pravděpodobně hůře než jiní, proto by mě zajímal, co si pod tím „je potřeba s tím trošku něco udělat“ představujete.
Lojza
Osobne nemam moc sanci s tim neco zasadniho delat – co se tyce me osoby, mam spise plany do blizke budoucnosti, ted se jen snazim neplytvat a to je tak vsechno, co nadelam.
Myslim si, ze napriklad postupny prechod na jine technologie ziskavani energie, nez je spalovani fosilnich paliv, je dobra vec. Bohuzel se na to podle me jde spatne, coz je vec druha :-( Tlaceni napriklad elektromobilu s bateriema, jak je zname, za kazdou cenu, podle me neni dobre. Rozumne by bylo nechat svobodne vyvijet ruzne alternativy, klasika, volny trh, protoze by se mozna nasly dalsi zajimavy reseni, ktera se ted nenajdou.
Ale ptal ses na me…. Osobne, pokud vse pujde jak ma, budu behem nekolika let stavet nejaky barak – planuju napriklad v ramci te stavby pouzit robustni system fotovoltaiky, dum takovy, aby idealne nebyl potreba prilis vytapet, pokud se to povede, tak poridit elektromobily, pravdepodobne mimo pracovnich nastroju typu dodavka, tam na to jeste asi mit nebudu a ani nevim, ze by byly nejake rozumne pouzitelne pro me ucely (coz uz elektro auta jsou)
Pokud mam odpovedet obecne, co ma delat „lidstvo“, potom je podle me dobre resit energii pro prumysl obecne, tam se jedna o velka cisla. Umim si predstavit energii vice a vice vyrabet z „obnovitelnych zdroju“, at uz to znamena cokoliv. Podle me neni problem v tom tu energii z techto zdroju vyrobit, problem je ji skladovat. Zaznamenal jsem ted, ze snad chteji nejake turbiny na Lipne predelat tak, aby to slo pouzit jako precerpavaci elektrarnu. To mi prijde dost fajn, kdyby se dalo jit timhle smerem i jinde, bylo by to fajn, no podle me by bylo idealni mit decentralizovanou sit neceho jako „baterie“.
Baterie obecne se vyvijeji. Kdo tvrdi, ze uz vsechno bylo vymysleno a jinak uz to nejde, tak je na urovni toho reditele patentoveho uradu pred 100 lety nebo kdy, ktery tvrdil, ze se to uz muze pomalu zavrit, protoze vse uz bylo vymysleno a nic noveho neprijde. Ostatne, v autech se uz dneska casto nepouziva technologie LiOn…Ocekavam, ze inovace budou pokracovat a bylo by fajn, kdyby se casem podarilo mit vyrobu znacne decentralizovanou, a skladovani taktez.
Zemedelstvi za par set let uslo obrovsky krok dopredu v tom, ze velice male mnozstvi lidi ve vyrobe dokaze nasytit mnohem vetsi lidi – drive to bylo docela naopak. CEnou za to je masivni pouzivani chemie a niceni prirody jako takove. Evoluce zemedelstvi ale pokracuje, lidstvo si myslim uvedomuje, ze takhle to dlouhodobe neni uplne idealni a vyvinou se dozajiste jine postupy vyroby potravin – uz dnes nekde vcelku funguje hydroponicke pestovani a podobne. Umim si predstavit, ze to jako obvykle bude neco za neco – ono uz dneska mame spousty „neco za neco“ – napriklad rajcata nemame tak chutna jako driv, zato na tech rozstlinach temer neplesnivej.
Takze „neplytvani“ v zemedelstvi. Ted proste clovek jde a masivne posype pole chemii, masivne to pole ujezdi traktorama atd. Neplytvani je mozne diky cilene aplikaci chemie pouze tam, kde je potreba, napriklad – ostatne, to uz se dneska leckde deje a evoluce v tomhle pujde kupredu.
Slozeni potravy lidi se vyviji a vyviji, nevim proc by si nekdo mel myslet, ze ZROVNA TED je to nejlepsi mozne a jakakoliv zmena je spatna. Jiste se slozeni potravy bude vyvijet. Dulezite podle me je, aby to byla evoluce, a ne revoluce – coz je ostatne vec, kterou bych rad videl ve vsech odvetvich, kterych se to tyka.
Kdyz to nejak shrnu – „luxus“ lidstva je primo spojeny s vyuzivanim energie. Cim vetsi luxus, tim vice spotrebovane energie. Pokud vidime, ze soucasny zpusob ziskavani energie vede k problemum, ma smysl jednak se snazit, aby ten luxus byl „uspornejsi na zdroje pri zachovani stejne miry toho luxusu“ a zaroven se snazit premenovat zdroje teto energie na takove, ktere k problemum povedou mene, ci vubec.
Osobne me fascinuje situace okolo freonu. Co o tom vim, tak stav byl dost podobny tomu, co resime s klimatem – freony se vymyslely a byly super. Resily mnoho problemu, bylo to levny, vsechno super. Pak nejaci vedci zjistili, ze je to fakt pruser. A stalo se to, ze vedci prinesly analyzy typu „pokud se s tim neco neudela, tak jeste par desitek let bude vsechno v pohode, a pak se to zacne kurvit a pak uz s tim nepujde nic delat a bude to v prdeli. Sice na to nemame ted zadny pozorovani, protoze v ty prdeli jeste zdaleka nejsme, ale vypocty rikaji, ze to tak je“. A lidstvo tak nejak vedce poslechlo a prestalo freony pouzivat. Co jsem cetl, argumenty odpurcu teto teorie byly ZCELA identicke jako nyni argumenty tech, kteri tvrdi, ze se vubec nic nedeje. Ale fakt temer doslova stejne vety…U freonu to „dobre dopadlo“…Jsem optimista, ze to dobre dopadne i ted.
Problem je, ze spousta „politickych reseni“ je spatnych, atd. Dotace pokrivuji trh, tlaci se jedno reseni za kazdou cenu, atd.
Presto si myslim, ze navzdory tomuto casem bude vsechno vyreseno…
Kdyz bych to mel prirovnat, prijde mi, ze lidstvo je nekde na urovni cloveka, co si nejdrive napujcoval u bank, pak nemel na splaceni, tak si napujcoval u Providentu, pak si na splatky Providentu napujcoval u Zaplo a ted premysli, kudy z toho ven.
Lehko to nepujde, uz je to dost posrany – no na obranu lidstva bych rekl, ze driv proste to lide delali v dobre vire, ze je vse ok, protoze by je ani nenapadlo, ze neni. Predpokladam, ze kdyz vynalezli parni stroj, vubec nikoho nenapadlo, jestli nahodou tim neutrpi nejake klima. No, po par stech letech tak nejak trpi, nevycitejme predkum, ze ten nas luxus zalozili na dluhu vuci planete, ale holt ty splatky dopadaj na nas, no…
ModrýKlokan
@ Kdokoliv
Může mi, zdvořile prosím, nějaká hodná bytost, která měla tu odvahu to přečíst, shrnout, o čem ve svém komentáři – vnořeném článku Lojza píše? Tak jednou, dvěma větami. Můj lékař mi zakázal, za střízliva číst podobné traktáty. Děkuji zdvořile.
Kdo se obětuje, tomu za odměnu udělám králíka z libovolné osoby z místního osazenstva, kterou mi označí. Byznys, nic osobního.
Tomas Eybl
Něco o Providentu a freonu. Asi si chce Lojza půjčit s výhodným úrokem na novou ledničku.
ModrýKlokan
@ Tomas
Díky. Tušil jsem nebezpečí a to se potvrdilo. Lojza použil neurolingvistické programování jako zbraň. Ještě že jsem ve střehu. Máš to u mě pozemšťane.
fatdwi
Lojza: díky za odpověď. Takže řešení vidíte v rozvoji uhlomobility, čímž jste mě nepřekvapil – čím víc uhlí, tím líp je mantrou prakticky každého uhlomilovníka, kterého znám. Jak se dalším spalováním uhlí zlepší ten dluh, co o něm píšete, mi není jasné, zkusíte to objasnit? Bez ohledu na „robustnost“ FVE budete v zimě s velkou pravděpodobností odebírat ze sítě ono uhlí i na běžný provoz domu, auto pak bude jezdit především na něj.
Pokud jde o uskladňování vyrobené elektřiny, pak tady do určité míry souhlasím, přestože údajná odpověď jménem „solid state battery“ je stále odsouvána a začíná připomínat studenou fůzi někdy v 80. letech minulého století (a není dodnes).
V čem naopak velmi nesouhlasím je decentralizace výroby elektřiny, to je naopak nebetyčná kravina a jedna z nejméně ekologických věcí, které budeme ještě za pár desítek let řešit. Hromadami zbytečných panelů a dalšího FVE haraburdí počínaje a problémy, které to bude způsobovat za zenitem své funkčnosti konče (už dnes to sem-tam hoří a to je všechno hezké, nové a blýskavé). Obrovské peníze, které to stálo, mohly být využity na stavbu dalšího bloku JET a „problém“ s nedostatkem elektřiny by nebyl a za mě by to bylo výrazně ekologičtější řešení než cpát zbytečnosti na každý barák a dotovat solární barony, co tím zasrali ornou půdu.
Co jste nezodpověděl a stále mi není jasné – v čem spatřujete ty „problémy“, které to vše přináší a které (nejen) výše zmíněným hodláte řešit? Vidím tam akorát „změnu klimatu“, ale na tu má člověk zcela mizivý vliv. Ovzduší máme výrazně lepší, než na konci rudého socíku, a to přes politická faux pas jako je podpora ropáků na úkor čistších technologií. Co konkrétně je tedy problém a jak ho tím, že místo benzínu budeme pálit uhlí, vyřešíte?
Jako bonusovou otázku se zeptám, kde ta snížení očekáváte a co to udělá s celou bilancí na zemi. Za mě totiž nic takového, jako zlepšení světa nenastane – pouze se přesune spotřeba k těm, kteří ji o nás chtějí připravit, což je také jediným cílem. Myslíte, že nějakej Afričan, co má hovno a sotva vodu si připadá jako zachránce planety? Budete si tak připadat Vy, až se do podobné situace dostaneme vůči především Číně? Že je něco na světě lepší, protože ten steak, co si už nedáte, sežere Čong?
Samotne spalovani uhli v modernich uhelnejch spalovnach neni az takovy problem jakej si lidi predstavujou
Sysop
Urcite je to ale vetsi problem, nez jadro. A v Nemecku bylo hlavnim motivem nejprve zavrit uhelky, pak jadro a nejlepe jeste nakonec i plynovky. A pak se divit.
proto teda zlikvidovali JE a spalujou uhlí už snad víc jak před rýmičkou? :DDDDDDD
Sysop
Samozrejme. Takovej byl plan a plany se musi plnit. Ordnung muss sein!
Sysop
Do kamene tesat.
Jeste doplnim k te ‚decentralizaci zdroju‘ – takovou hovadnost muze rict jen nekdo, kdo nema poneti o regulaci a dodavkach silove elektriny. Rad si zajdu k takovemu mudrlantovi na ukazku, jak treba vari pro ctyrclennou rodinu na varne desce vanocni obed z vlastni FVE a nebo, jak se mu v lednu vecer pekne dela na hydraulicke stipacce, kdyz vedle synator dela na cirkuli. A to je realita dnesniho dne, vubec neresim, ze mezitim se na ulici nabiji X elektroaut…
Takze uplne nejlepsi bude, kdyz kazdej so pojede tu svoji energii z FVE a jen ‚si obcas cucne silovou‘, coz uz v Nemecku odhalili, ze je pruser, protoze to zpusobuje brutalni vykyvy site a je potreba to stabilizovat => stastni majitele elektroaut budou behem ladovani odpojovani, nebo budou dokonce uy nacucanou energii posilat z5. Tohle je fakt, ktery je tam uzakonen snad rok, nebo rok a pul, ted nevim presne. Idealiste narazili na realitu.
Lojza
Jo, imho vyuzivat elektromobil k tomuhle ucelu mi prijde jako docela zajimava vec, pokud doma nebudu mit nejake baterie o dostatecne velke kapacite. Proc nevyuzit ty z auta, kdyz uz bych je mel koupene. Me to dava logiku…
Jinak plne ostrovni systemy lide maji. Kupodivu, ti lide co maji topeni na elektriku, typicky nepotrebuji v lednu rezat a stipat drivi.
A pokud nekdo ma doma baterie (v jakekoliv podobe, vcetne napriklad toho auta) okapacite trebas 30,40,50….kWh, tak tu veceri uvari uplne v pohode. Ostatne, kdyby to s tou spotrebou byla az TAK ZLE, tak mam zkusenosti s „chytryma indukcema“, kde se nastavi maximalni mozny odber (typicky kdyz se deska zapojujena 230V/16A jistic). A da se pak varit klidne ina vsech plotunkach najednou a ta deska si presouva vykon tam, kde to je zrovna potreba. Typicky je potreba velky vykon na plotne na to, aby se neco „rozpalilo“ a pak uz se to jen „udrzuje“ a ta deska si to zvlada prepinat. Tisice dekovnych dopisu, nikdy si zatim nestezoval (pouzivam to pri rekonstrukcich v bytech, ktere maji jednofazove pripojeni a presto je tam potreba dat indukce.
RomanL
Jo, rozhodně je to zajímavé, a přitom taková blbost, že? :-D
ygorek
Lojza 3.10.2023 v 22:29
Rozumím tomu dobře, že argumentujete domácnostmi s plně ostrovním systémem, který umožňuje majitelům mít domácnost na solární elektřinu včetně vytápění (a snad i ohřevu vody?) a nabíjení elektromobilu?
Lojza
V pripade rodinneho domu to mozne je, i kdyz stale jeste financne dost narocne, no pokud to jen trosku pujde, mam chut to zprovoznit. A jasne, nejake pripojeni zvenci clovek dozajiste pro jistotu mit chce, ale videl jsem videa od lidi, co maj prave toto, tedy ostrovni system s pripojkou od Cezu pro vsechny pripady, a prijde mi to fajn
ygorek
Nejslabšími měsíci jsou listopad, prosinec a leden, ve kterých se výkon solární elektrárny RD pohybuje mezi 37 až 42 kWh měsíčně.
Tepelná ztráta kompletně zatepleného RD z roku 2020 je 7,2 [kW], tedy cca 5 MWh měsíčně..
Ohřev TUV cca 5 kWh denně, 150 kWh měsíčně.
Z čeho se nabije ten elektromobil?
Lojza
Pokud to nepujde doma, tak holt nekde venku u nabijecky, no…
corona
„… vyuzivat elektromobil k tomuhle ucelu mi prijde jako docela zajimava vec, pokud doma nebudu mit nejake baterie o dostatecne velke kapacite. Proc nevyuzit ty z auta, kdyz uz bych je mel koupene. Me to dava logiku…“
– – –
Energii vloženou do akumulátoru za účelem pohonu opět přenášet jinam mimo vozidlo považuju celkem hodně za zhovadilost, zvláště když je cílem její využití v objektu, kde není problém mít veřejnou elektrickou síť.
.
Lojza
Njn, tak pokud ti nevadi ty penize za tu elektriku platit, tak v pohode, me prijde docela fajn je pouzit na nejake jine, lepsi ucely…A prijde mi fajn v ramci moznosti prispet ke snizeni spotreby z te site…fakt by mi udelalo radost
corona
Lojza
4.10.2023 v 20:01
Njn, tak pokud ti nevadi ty penize za tu elektriku platit, tak v pohode, me prijde docela fajn je pouzit na nejake jine, lepsi ucely…A prijde mi fajn v ramci moznosti prispet ke snizeni spotreby z te site…fakt by mi udelalo radost
– – –
Jasně. Nabít akumulátor vozidla, následně jej vybíjet do jiného spotřebiče. Mít u toho radost, že nebereš ze sítě…
.
Lojza
Super, jsem rad, ze jsi to pochopil
grg
Tak pokiaľ ten elektromobil, ktorého batéria má nemalú cenu a obmedzenú životnosť (o.i. aj počtom cyklov), získaš niekde zdarma, tak iste takto ušetríš. Keby to ekonomicky (dnes) dávalo zmysel, tak by sa už stavali baterkárne na uskladnenie elektriny ako divé, no nedeje sa to (okrem pár pilotných nasadení v špecifických podmienkach). A to ani za situácie, že FVE sú masívne dotované.
Lojza
Baterie jsou zatim docela dost drahe, a uvidime, jak dlouho jeste budou. Ocekavam, ze docela dlouho… To je fakt. Takze mi prijde fajn vyuzit tu, co bych mel, na max. Porad mi prijde levnejsi pripadne menit baterii casem v aute, nez kupovat stejne kapacitni dalsi baterii k FVE. Ale pravda nepocital jsem to a bavim se teoreticky, neb nic z toho zatim nevlastnim.
Rozhodne mit baterie k FVE doma mi prijde jako fajn vec. Pravda, navratnost investice je v desitkach let, ale jak clovek jednou uz bude mit doma vybudovanou tu infrastrukturu na to, tak v dalsich desitkach let uz se budou jen menit nektere csti a bude to vychazet lepe. Nehlede na to, ze nejake to zlevneni baterii a spol se da jeste ocekavat…
Mit doma ostrovni system, kdy by clovek nemusel odebirat od Cezu nic, ci skoro nic, mi prijde fajn. V dnesni dobe to znamena naklad neco okolo cca milionu – to je dost. Doufam, ze behem tech par let, nez se k tomu dostanu, komponenty zlevni…
corona
Lojza
4.10.2023 v 21:06
Baterie jsou zatim docela dost drahe,..
– – –
Pořiď si gravitační úložiště, to je přesně pro tebe…
:OD
Lojza
Ne, dekuji, nejsem takovej debil, jako ty
Jan Mrcasik
A rozumíš tomu, že ta baterka má omezený počet cyklů, takže životnost v žádném případě nebude „desítky let“, za jakou počítáš s „návratností investice“? Ditto měniče na solárníkách?
A rozumíš tomu, že baterii dobiješ s určitou účinností, která není ani vzdáleně 100%?
Tyhle nápady, které zcela ignorují základní fyzikální a inženýrské poučky jsou přesně totéž v bleděmodrém, jako když ti minulí bolševici popírali základní sociologické a ekonomické poučky. S tím rozdílem, že lidi a trhy je možné dostatečně velkým karabáčem na chvíli znásilnit, ale na fyziku je každý obušek krátký a vždycky bude.
Lojza
Ja tem vecem docela rozumim, ostatne v tomto obotu mam maturitu a takovehle ty veci…
A ty tomu rozumis?
Prijde mi, ze uplne ne.
Ostatne, zjisti si, jaka jsou REALNA mereni napriklad baterii z Tesel po xy letech provozu (protoze dneska uz ta data mame, uz to tu jezdi nejaky ten rok, takze se to necha zmerit)
Jan Mrcasik
Lojza: pokud tomu rozumíš, jak můžeš tvrdit, že baterka ekvivalentní elektromobilní, napojená na FVE, má životnost v „desítkách let“?
Nebo snad něco nechápu na větě
Rozhodne mit baterie k FVE doma mi prijde jako fajn vec. Pravda, navratnost investice je v desitkach let, ale jak clovek jednou uz bude mit doma vybudovanou tu infrastrukturu na to, tak v dalsich desitkach let uz se budou jen menit nektere csti a bude to vychazet lepe.
Lojza
Zde mluvim o bateriich k FVE, tedy primo o bateriovych ulozistich.
Obecne pokud na to mam, je bateriove uloziste fajn. Pokud nemam na to mit to plne poktyre timto ulozistem, tak mi prijde varianta zapojit do toho systemu taktez baterku v aute jako dobra vec, zvlaste, kdyz se neustale baterie vylepsuji a uz davno neplati, ze by baterka v aute vydrzela par set cyklu (mysleno doslova par set).
Ocekavam, ze evoluce v bateriich pujde dal.
A pokud by clovek chtel pouzivat temer pouze baterku v aute, tak by to znamenalo, ze tim autem prilis nejezdi, jinak by to tak neslo, a v tu chvili je to taky ok.
Za me nejpravdepodobnejsi je nejaka kombinace – jakkoliv ja osobne bych chtel mit doma dostatecne velke bateriove uloziste, abych tohle nemusel resit :-)
ModrýKlokan
@ Lojza
Urkitě baterky doporučuju každýmu. Lojza se hýbe a mluví, to znamená, že je člen ústřední instituce a je na baterky. Z toho vyplývá, že baterky jsou funkční řešení pro každýho živočicha.
Panek
Problém, ale je, že lidstvo nežije v domečkách. V domečkách žije jen pár procent obyvatel moderního světa. Ti můžou na internetu machrovat, jak zachrání planetu svojí FVE, baterkou a TČ, ale udělají hovno. Kvantitativně je jich tak málo, že to je jako prdnout si ve stanici metra, když přijíždí souprava.
Aby se něco změnilo, musí se vyřešit ta masa lidí, co bydlí nad sebou a čůrají do stejné trubky ve stoupačkách.
Lojza
No jasne, pokud mluvim o domecku, mluvil jsem o sobe a o tom, co planuji ja.
Pro ty, co v domecku neziji, jsou reseni jina. Tvl me pripada, ze se nachazim na miste, kde si lide rekli, ze si ROHDONE NEPOROZUMI a take to dokazali – zcela zamerne ignoiruji to, co lide rikaji a vyvozuji zcela nesmyslne zavery.
Gratuluji, dari se to fakt dobre.
Lojza
Dohaje pisu jeste se zalepenejma ocima a opravovat po sobe ty preklepy tu nejde :-(
RomanL
Evidentně rozumíš leda tak hovnu, jinak by z tebe tyhle bláboly nemohly padat. :-P
Lojza
No u tebe uz jsem porozumel vsemu, takze holt pouziju funkci ignore na druheho uzivatele v zivote.
corona
Lojza
4.10.2023 v 23:19
Ja tem vecem docela rozumim, ostatne v tomto obotu mam maturitu a takovehle ty veci…
– – –
„Mam maturitu“ znám v oboru elektro řadu – včera mi jeden povídal, že když mu nabíječ ukáže, že do baterky nateklo 15 Ah, tak tam těch 15 Ah je a taky zůstane. Proč? Protože kupecký počty, já jsem přece negramot a on studovaný inteligent.
Že nechápal ani funkci nadproudového jističe už ani nemusím rozebírat, zato je borcem na youtube a už má pětimístné numero odběratelů, musí být zákonitě chytřejší, než já…
:OD
Lojza
Ano, to je mozne. Gratuluji
fatdwi
corona: neználek, co podle něj neexistuje 150 kW nabíječka se povyšuje nad jiného neználka? Dobrý :-)
Lojza
Osobne verim tomu, ze klimaticke zmeny jsou velky problem a ze jsou ze znacne casti zpusobene lidmi. A to proto, ze lide takto pusobi uz par set let, pricemz poslednich rekneme 100 let se to neustale zhorsuje.
Osobne jsem obrovsky priznivec jadernych elektraren, kdyby to slo, nechal bych si na zahrade postavit uloziste jaderneho odpadu a dokonce zivota bych nemusel delat. Bez ironie.
Energie ze slunce je ovsem „zadarmo“. Zadarmo neni jeji prevedeni na elektrinu, ale obecne ta energie je zadarmo aje ji obrovske mnozstvi, ktere na planetu dopada. Jsem velky zastance toho ji vyzuti.
Pokud nekde neco hori, je to to same, jako ze lidem doma horej nabijecky k mobilum. Jo, kdyz to jsou retardi a koupej si to nejlevnejsi od cinanu, tak to pak hori. Nechapu, ze to nekoho prekvapuje…ale neprijde mi to jako relevantmi argument.
RomanL
Aha, pár set let. Hm, a před tím na klima působili dinosauři. Asi taky špatně, když vymřeli, co? :-D
Forge
Něco se zvrtlo už v prvohorách, protože Antarktidu pokrýval prales.
Sysop
Zrejme pak prisel clovek a zacal psat tuzkou, coz byla prvni uhlikova stopa.
Lukas B.
čtěte staré knihy – všechno už bylo. staromilské vyprávění o tom, jak byly bílé vánoce, na veikonoce střídavě mokrý sníh, sluníčko a déšť, na svatého Marka na sázení brambor sucho, deštivý máj, za sena a žně sucho, před otavama deštíček a dým z bramborové natě jsou jen vzpomínkový optimismus.
třeba „ze života zapadlého vlastence“, výbor z deníků Venceslava Metelky (mladá fronta, 1977). o vánocách prší, v červnu sněží, žně spláchly deště, na velikonoce takové sucho, že nešlo orat, vysušené hlinité pole ztvrdlo na kámen…
shane
Někde jsem četl, že ve 20. století bylo v Německu jen šest Vánoc na sněhu. Což dává i smysl, vzhledem k tomu, źe Vánoce jsou de facto ještě podzimní svátek.
ModrýKlokan
@ Shane
Někomu si stačí něco přečíst, někdo by tam raději měl aspoň rok bydlet. Německo, s výjimkou vlivu nadmořské výšky v Alpách, je celoročně přirozeně oteplováno Golfem – blízkostí moře. Celoroční teploty nad nulou tam vždy byly, jsou a budou základní standard.
Samozřejmě to co píšeš dává smysl… Pro toho kdo zná tvou diagnózu.
fatdwi
Lojza: čekal jsem něco konkrétního, když ne data, tak aspoň projevy a jejich příčiny… a nic. Místo toho se dozvím, že Vy tomu „věříte“. Hmm. V čem je ta víra lepší, než nevíra jiných?
Energie ze slunce není „zadarmo“ stejně, jako není „zadarmo“ energie z uhlí nebo z jádra. Potřebujete jaksi hromadu haraburdí, které to z toho zdroje (slunce, uhlí, biomasa Žako, jádro) dokáže přeměnit na elektřinu. „Zadarmo“ tedy není pochopitelně nic, ale to jste ve své svaté válce za FVE opomněl, jako mnozí jiní, typicky taky „věřící“.
Ad hořící FVE – to není srovnatelné s nabíječkou na mobil a jestli je někdo retard nebo ne je irelevantní. Vzpomeňte si na tuhle diskusi, až za takových 15 let budou první zásadní průsery typu „shořela bytovka v Praze“ a co to způsobí za paniku, certifikace a nutnost vynaložit nemalé náklady, které se majitelům nebudou líbit (jestli uskutečníte svůj plán tak žádný strach, dopadne to i na Vás, což bude jen dobře, pokud to samozřejmě neskončí jako vždy socializací ztrát).
Současně mě stále zajímá, jak vidíte tu světovou bilanci, to jste nějak přešel.
Lojza
Ach jo. Zkus nejprve pochopi psany text…
Energie ze slunce zadarmo je. Kdybys cetl, co jsem psal….no nic. Cetls to vubec? Psal jsem presne toto: „Zadarmo neni jeji prevedeni na elektrinu, ale obecne ta energie je zadarmo aje ji obrovske mnozstvi, ktere na planetu dopada“
Samozrejme, az shori prvni bytovka, bude to doom a hruza. Nastesti dneska se nic takoveho nedeje. Nikdy se jeste nestalo, ze by nekde bouchnul plyn a tak. Jeste, ze doted nikdy nikde nic neshorelo. Bude to teda o dost horsi, nez dnes, to je jasny…
RomanL
Obecně kdyby byly v řiti ryby, nebyly by rybníky. :-P
fatdwi
Lojza: co na tom nechápete? Dal jsem to do kontextu s jinými zdroji energie, které jsou taky „zadarmo“, jenom je teda potřeba je na tu elektřinu převést, princip je úplně stejný a primární problém taky.
Bouchnutí plynu opět není srovnatelné s hořící FVE, což kdybyste se nad tím zamyslel, tak to taky zjistíte. Abych nebyl jako Vy a nepsal jen povzdechy, jak jste blbej, tak i napíšu, co myslím: přípojky plynu, podobně jako současné přípojky elektřiny, jsou z více-méně standardních komponent a nic-moc kromě havárie se podělat nemůže. Havárie se dějí a že někde bouchne plyn je asi tak divné, jako že někde nabourá auto.
Ale FVE je úplně jiná liga – hromady komponent, které mají buď vysoké napětí (vedení z panelů, střídač) nebo vysokou energetickou hustotu (bateriová úložiště), umístěná primárně v místech, kde se s ničím takovým nepočítalo a není to na to nijak připravené bezpečnostně. Analogie s plynem by byla možná, pokud by v podstatě každý domek neměl plynovou přípojku, ale přečerpávačku s nádrží v technické místnosti pod schody. Trochu podobná analogie by byla, že má každý doma 500 litrů sud s benzínem.
Argument, že lidi doma mají zapalovače a když to občas shoří, no bóže je v takovém případě naprostá píčovina a nijak to neimplikuje, že lze to stejné říct o 500 litrů sudu. Vy s tím ale problém nemáte – někomu shoří baterka do mobilu, stane se, to je normál a proto je taky v pohodě mít doma 10 kWh baterky. Copak tam tu debilitu nevidíte? Nebo si skutečně myslíte, že kdyby každý druhý barák u nás měl někde v technické místnosti 500 litrů barel s naturalem, tak to nebude „trochu“ jiný problém, než když doma lidi mají zapalovače?
Dále, pobavilo mě, že se dovoláváte pochopení a čtení a tak, ale tentokrát tedy tučně, protože to zřejmě máte problém přečíst pro změnu Vy:
Současně mě stále zajímá, jak vidíte tu světovou bilanci, to jste nějak přešel.
Funes
Můžu se Vás zeptat, KDE se plýtvá chemii na pole (při dnešních cenách hnojiv)? víte, jak vychází co do bílkovin letošní obilí? totéž chemie, fakt si myslíte, že se dnes stříká víc než třeba? a tu pohádku o utužené půdě prosím vysvětlit . vidím čím dál více pásových traktorů, popřípadě traktorů s obrovoským záběrem strojů (= méně přejezdů). o minimalizaci zpracování půdy nemluvě.
Sysop
V Cesku se pouziva chemie mene, nez treba ve Francii, ale presto je plosne naduzivana. Vidim to uplne perfektne na mem poli (bio pro vlastni potrebu) a ob hektar na poli souseda (jede na kseft). Jeho heslo ‚nestrikas – nesklizis‘ se u mne rozhodne nepotvrdilo. Jen jde napriklad o to, ze ja musim za sezonu brambory ctyrikrat projet pleckou a prehrobkovat, zatimco on tam sere chemii proti plevelu. Ja na konci nat vytrham rucne (slo by samozrejme zmulcovat), on desikuje. Ja mandelinky sbiram, on je strika. Ano, chapu, v prumyslove vyrobe 21. stoleti asi nepujdou pionyri sbirat Americkeho brouka, ale presto je tech operaci s chemii vic, nez je nutne.
>Takze „neplytvani“ v zemedelstvi. Ted proste clovek jde a masivne posype pole chemii, masivne to pole ujezdi traktorama atd.
Hadam ze ses malomestak z prahe co o zemedelstvi cetl asi tak jednou na sockach.
Pole se hnoji chemii pac ne kazdej zemedelec ma pristup k hnoji. Hnoje je malo a bude jeste min, kvuli omezovani zivocisne vyroby.
Sysop
Muzes ale mnozstvi chemickeho hnojiva omezit, pokud dodas nejakou formu humusu (i blbou travu), nebo zelene hnojeni (tam, kde to lze). Ano, treba v nasem prirodnim parku ze zelene hnojeni pouziva hodne. Ja osobne mam hnuj kravsky i konsky, kazdy pouzivam dle vyberu. V prumyslovem zemedelstvi to tak jednoduche neni, zejmena jak pises, kdyz se snizuji stavy dobytka.
Kdyz si ale nechas udelat rozbor, tak zjistis (coz ty asi vis), ze v pude chybi i jine slozky zivin, nez jen ta hnojiva, pokud je ve forme chemie dodas. Kdybychom napriklad tady na Sumave a v Posumavu nekrmili nemecke bioplynky, dalo by se na nekterych mistech prejit na trojpoli. Jenze diky intenzivnimu hospodareni EU a dotacim na kazdy m2 se to proste nedela.
a že jezdí čímdál obludnějš těžší stroje je taky fakt, až teď posledních pár let se to lehce mění tím, jak teda začínají přibejvat pásový stroje
Sysop
Zrovna na toto tema jsem se vcera bavil s mym pachtyrem, kdyz si na louku prijel pro baliky. Ja jsem pres louku jel s 3011, jen melka stopa, v podstate slehla trava. On tam najel s 200konovym NHckem a vzorek tech gum zarytej sest centimetru do hliny. V dalsim prujezdu pochopitelne totez vedle, atd. Nez nalozil vsech 16 baliku na podval, tak tam byly koleje jak beton. Tak jsem chtel vedet, jak to jakoze vyresi, protoze branovanim to asi nespravi. Uznal, ze je to nahovno a ty baliky mohl nakladat i s podstatne lehcim Zetorem, kterej ma taky. Jenze tam nema klimu a radio…
Podobne mi to udelal na konci sveho pole, ktere sousedi s moji loukou a v sobotu delal bramborobrani. S tim stejnym NHckem. Takze nejprve se mi na louce otacel s TEKem a nasledne jeste pri vlaceni. Takze tam mam polokruhy jak od UFO. Rekl jsem mu, at si kurva ore o tech pet metru min, at se mi neotaci na louce. Uz jsem mu to rikal loni, ale sere na to. Takze pristi rok tam postavim plot a vyrizeno. Ja nevim, proc jsou ti zemedelci tak tupi.
RomanL
No kterej sedlák že má největší brambory? ;-)
Sysop
Letos tohle pravidlo dostalo tezce na prdel. Muj soused je nesvepravnej a mistni debil, jenze byl v lete ve spitalu a brambory mu sezraly mandelinky.
Childeater
Sysop 8:33
Zemědělci často tupí jsou, ale ne víc než běžnej vzorek populace. Jen jim chybí sociální kompetence, protože sedí celej den v trachtoru a rejpu se jedním prstem v rypáku a druhým v prdeli.
Když Tobě někdo řekne „byl bych rád, kdybys mi neničil palouk“, tak si z toho dovodíš, že došlo k chybě a budeš se snažit tu chybu příště neopakovat.
Když to řekneš zemědělci, bude si myslet, žes ho pozdravil.
Když na něj zahulákáš „ty zasranej čuráku, roztrhnu ti prdel až k lopatkám!!!“ tak začne jevit mírný zájem o to, co se děje.
DF
@Childeater: U vas se natrhavaji prdele? :D U nas se teda normalne dava pres drzku. Jiny gay, jiny mraf..
Sysop
To muzu zkusit… od te doby, co mu umrela zena, neco podobnyho asi dlouho neslysel.
DF
@Behemot, Sysop: Tak ono jako, kdyz zrovna na statku nemas dostatecny prisun pacifistickych Ukrosu, tak musis zaprahnout poradny masiny, abys to sam stihal. U nas taky uz davno, kdyz se zeptas malyho ditete, jak dela traktor, tak nerekne trtrtrtr, ale hvizda, jak Airbus pri startu..
Sysop
Jenze zrovna tohle pako obdelava jen par desitek ha. Ten NH si koupil proste proto, ze cerpa dotace a tak proc nemit peknej trachtor, ze. Pro mne za mne at to obdelava treba BVPckem, ale na SVYM. Tam at se treba hodinu toci dokola. V nasi prdeli jsou asi ctyri Stammfamilien, ktery mezi sebou porad soutezi, kdo ma lepsi vercajk. Jeden si koupi novej nakladac a sousedi jsou nalepeny na oknech. Pak oni poridi trilistovou rotacku na NH a zase ostatni jsou nalepeni na oknech. To by se z nich jeden posral.
DF
@Sysop 14:12 Jj.. :D Si nemysli!
Když vy přestavíte, tak my to poženem vo štok!
Když vy břízolit, tak my kachličky!
A když vy inženýrku tak my…
To budete koukat! :D
Tohle ale delaj Lidi naprosto vsude. Malomestaci zase kupujou suvcka aniz by nima jeli jedenkrat do terenu. Teslu nebo ferrari si nekoupis kvuli tomu ze ma dobre jizdni vlastnosti nebo velky kufr. Tesla si koupis abys vsem v ulici a kurvam u cesty dokazal ze na to mas.
To ze ma malej zemedelec misto ukt 2 johndeery no a co.. zemedelci to alespon vyuzijou narozdil od aut za nekolik mil co Vadis bezne ve mestech
Tady na df Casto vychazi clanky od malomestaku o tom kolik ma jaky auto do mesta motor a jak se tam da kroutit volantem doleva a doprava.
Jakozto vesnicky dezolat to nechapu. Moje auto je 20 let stary a dovoze me z bodu a do b stejne jako superb v plne vybave. Mozna se jen za mnou neotaci kurvy ve mestech kdyz seslapnu plan. Asi jedina nevyhoda, ale jelikoz mam pens dlouhy a nemam o kurvy zajem tak me to nechava chladnym.
Radsi si koupim valnik nebo nejake lkt co pro me ma really vyznam. Ze me to nekdo neschvaluje? Nezajem. Ja zas nechapu proc lidi kupujou iphony a draha auta na machrovani- asi maj male sebevedomi
x-f
WeaponizedAutism 4.10.2023 v 17:40
Ze to mate potrebu to furt resit. Kazdej ujizdi na necem jinym.
Ja zas treba nechapu lidi co musi mit vsechno znackovy. Maj ma sobe boty za ctyrku, mikinu za trojku atd. Ja bych si to v zivote nekoupil. Holt kazdej je jinej.
Vy zjevne nemate zadnej pozitek z rizeni. Nekdo jinej ridi rad a se silnejsim motorem je to zabava.
Nechapete v cem je rozdil mezi vasim vehyklek a „superbem v plny“.
Rozdil je v luxusu, pohodli. Nekdo to holt z toho presunu z bodu A do bodu B ma rad.
Nekdo si u toho rad poslechne lvalitne hudbu z neceho jinyho, nez z kazety. Nekdo si u roho rad v zime zatopi do volantu a sedacek, aby to nezablo. Nekdo nerad v zime skrabe studeny auto, nekdo si rad odvetra sparenou prdel atd.
Asi jako proc kit do sauny, wellnes atd, kdyz se da vosprchovat na zahrade ze sudu ze?
tak třeba vole mají pocit, že to značkový jim dá nejakou záruku kvality, třeba…já vim, už asi tak dekádu docela naivní představa :o)
cotoe kit do sauny, wellnes apod.? nejaký vaše teplý výbavičky, indlóna a já nevim, co eště se tam nosí? X-D
DF
Nejvetsi kretenismus je, kdyz jeste delaji tem znackam zadarmo chodici reklamu s logem na min. 1/3 tech hader.. :D ..ale chapu, ze to musi proste vole bejt videt, i kdyz to mam na kreditku..
dyž si s tím budou jezdit po svým, klidně ať si dá na kola tvl třeba letadlovou loď
ale aby likvidovali nejenom cizí silnice, na který nedávají skoro nic, kde se s tema kurvárnama ani nevyhnou, ale eště ai cizí pozemky, s tím ať de takovej kokotdělec do prdele…
DF
@Behemot: Přesně tak. Ono jim to sice ulehčí v tom, že v menším počtu traktorů/traktoristů udělají rychleji stejny hektary, ale ty stroje jsou většinou delany na „americky rozměry“ a takova lehká nevyhoda je, že pod ornicí je pak udusaná betonová deska..
ygorek
DF 4.10.2023 v 20:07
Fyzikálně ani technicky není možné zhutnit zeminu 30 cm pod povrchem terénu více, než je hutněná vrstva.
Nějakou praxi v hutnění náspů, zásypů a obsypů mám, začal jsem již v minulém století.
Sysop
Jasne, vsak ale jakou mas tady v horach vrstvu ornice? Konkretne ja musim orat 25 cm max, jinak taham jalovinu i s kamenama. A je kurva poznat, kdyz to branuju, kde projel jakej traktor. A kdyz ted rano jedu do prace, krasne vidim, kde se rosa stihla vcucnout a kde cuci potoky. Je sice hezky, ze ty tezky kravy maji velkoplosny pneu, ale na nich maji sipovitej vzorek, kterej se proste do te pudy zatlaci. Pak se ta horni vrstva uhemuje, takze nebere poradne vodu a i treba blby prorezavani travy je desna sranda. Kdyz si pak reknu, ze si tuhle prioram odpocatou pudu, tak je to jak prevalovat kameni.
ygorek
Sysop 4.10.2023 v 20:47
Souhlasím, nicméně popisujete přesně opačný problém než ten, na který jsem reagoval.
Všechny traktory, i ty malé, jsou provozovány s pneumatikami s šípovým vzorem, který se do půdy zatlačí. Stále ještě je hlavním parametrem pro návrh provozu traktoru (zjednodušuji) prokluz pneumatik, který je nutno maximálně omezit.
DF
@ygorek: V poradku, dobry vedet, diky za pouceni. Nezbyva mi nez verit exprtovi..
najednou ne, akorát že těch horních 30 potom zase rozhrábnou silnejma radlicema (teda pokud se na to nevyserou a neproprcají horních 10 kultivátorem), to pod tím už ne
výsledkem je…voila! přesně co bylo uvedeno
Lukas B.
pane „Y“, oni to ti lidé co nikdy nesypali, neobsypávali a nehutnili čili neprováděli aspoň trochu odborně zemní práce říkají neobratně, ale v zásadě polnohospodářsky správně;
jistě se shodneme, že taková pneumatika (nebo cokoli jiného) na zemině je nějaké plusmínus obdélníkové zatížení na nekonečně širokém a nekonečně hlubokém poloprostoru s nějakými vrstvami s rozdílnými vlastnostmi, a výpočet něčeho takového je dost složitý (a jenom zadat parametry vstupů pro spočet je dost problematické), ale starobylá empirická představa o roznosu zatížení pod nějakým úhlem (od 30° do 45° od svislice) není v zásadě zcestná. a se zvětšováním stroje a jeho hmotnosti se zvětšují pneumatiky, kontaktní napětí na spáře pneumatika-zemina zůstává, ale přitížení se proponuje do větší a větší hloubky a tedy víc a víc zhutňuje zeminu do hloubky. dokud jsme u strojů přiměřeně malých a zůstáváme v hloubce „žížalové“ nebo „běžně promrzávané“, tak si to poměrně rychle pomůže samo a zase se to samo načechrá (v našich poměrech zejména tím opakovaným mrznutím a rozmrzáním), ale jak překročíme hloubku obvykle nezámrznou, tak se to opětovné načechrávání odehrává zatraceně pomalu nebo vůbec.
ygorek
Lukas B. 5.10.2023 v 10:47
Utužování podorničí: míní se vrstva nejčastěji 0, úrovně -0,3 m. Tedy běžně promrzávaná. Bohužel neuvažujete hlavní faktor kypření promrzáním – dostatek vody v půdních pórech. Tato voda dnes ve většině profilů chybí a tento deficit se projevuje efektem výše zmíněné „betonové desky“. Občas do zdejší diskuse pošlu příspěvek o aktuální stavu půdního profilu. V podorničí voda chybí, byliny a křoviny hospodaří pouze s vodou zasáklu do části profilu ornice.
Zažil jsem několik praktických pokusů (jako učedník nebo účastník terénního cvičení) o zhutnění vrstvy zeminy opakovaným pojížděním naloženými nákladními automobily a dovolím si s vámi nesouhlasit, jakkoli zdaleka nejsem tak teoreticky vybaven jako vy.
Ne nadarmo se předepisuje hutnění zeminy po vrstách 15 – 20 cm silných.
Lukas B.
samozřejmě je bez dostatku vody efekt kypření promrzáním dramaticky snížený. ale té vody není potřeba zas tak strašně moc, stačí, když je zemina zavlhlá, ty krystaly ledu v ní pak rostou veseleji a více „kypří“ než při plném nasycení vodou.
Lukas B.
a ano, jednotlivý pojezd náklaďáku neudělá skoro nic (ostatně, ne nadarmo se ve zjednodušeném předběžném navrhování opěrných stěn a pažení modeluje zatížení dopravou na rubu jako 9kN/m2, tedy krátkodobě necelý půlmetr zeminy navíc), ale opakované průjezdy už něco udělají, takové stopy na frekventované polní cestě (či staveništní komunikaci) jsou utužené do hloubky něco mezi půlmetrem a metrem.
ygorek
Lukas B. 5.10.2023 v 12:28
Abychom se vrátili k meritu věci: ty stopy na frekventované polní cestě (či staveništní komunikaci) jsou utužené do hloubky něco mezi půlmetrem a metrem stáje více nebo stále méně?
Lukas B.
když se hodně jezdí, tak se to utužuje přirozeně.
ygorek
Lukas B. 5.10.2023 v 12:19
Tedy méně vody zmrzne do většího objemu než větší množství vody?
Lukas B.
takhle řečené to vypadá jako pitomost, viďte. ale není. ony v půdě vlhké se nadělají „takové jako chodbičky“, prostě vlhký teplejší vzduch z půdy póry stoupá vzhůru a namrzá a vytváření se takové houbovité vláknité krystaly. podobné, jako když se při prvním ostrém nočním mrazu jdete projít do lesa, a z mrtvého dřeva na zemi i na stromech vyrostou taková ledová „kuřátka“.
ygorek
Lukas B. 5.10.2023 v 13:55
Vámi popisovaný jev vzniká v kypré humózní půdě, nikoli ve vyschlém a utuženém podorničí, kde se volná voda nevyskytuje a proudění vzduchu také ne – utužení půdy výměnu půdního vzduchu výrazně omezuje. Stejně tak únik vodní páry, který popisujete.
Ty takové jako chodbičky, jak píšete, se jmenují (půdní) póry, které jsou hrubé, střední a jemné (kapilární). V zhutněné půdě se hrubé, vámi zmiňované, póry nevyskytují, střední póry jsou vyplněny vzduchem a jemné také vzduchem. Kapilární zdvih vody byl v tuzemských půdách přerušen zhruba před třiceti lety, od kteréžto doby se datuje výzkum zhutnění podorničí.
Zajímavé, v minulosti jste diskutoval věcně, nezaměňoval vyschlý utužený substrát za vlhký a kyprý a nevytasil z rukávu něco na způsob přirozeného zhutňování…
DF
@ygorek: Nedostatek vody v ornici a podornici je teda nasledkem ceho? Zeby toho zhutneni, po kterem ta destovka rychleji z pudy zmizi?
x-f
Že se tak motám kolem. Před nějakým časem jsem četl ještě o tom faktoru, že dřív na tom poli pod tím obilím rostl jetelíček, takže když se sklidilo, nezůstalo pole holé a nepražilo do něj po zbytek léta slunce, které ho rozpálí na vysoké teploty a vysuší. Navíc je takové pole pak náchylné k erozi.
ygorek
x-f 5.10.2023 v 15:59
Jetel se obvykle seje do jarního ječmene jako podsev. Ječmen se sklidí a jetel pak zůstane na poli dva roky.
Nemá-li zemědělec krávy, což je případ mnoha současných hospodářů, nemá pro jetel použití a logicky po jarním ječmeni zaseje řepku nebo pšenici. Po sklizni ječmene pole podmítne, takže ho slunce nevysuší, naopak má případná srážka lepší šanci vsáknout.
Kromě jetele chybí i meziplodiny, která bylo možno zkrmit nebo použít jako zelené hnojení. Zelené hnojení se ale musí zaorat (jinak by nemělo smysl), což spotřebovává fosilní paliva, takže EU se snaží orbu omezit až zakázat. Možná se ti nejmladší z přítomných dočkají zlepšení s nástupem solárních elektrotraktorů.
ygorek
DF 5.10.2023 v 15:33
Nedostatek vody v podorničí je dán tím, že se změnil charakter srážek.
Příkladem, snad až příliš „školním“, je letošní rok. V září a počátkem října, kdy je po sklizni pole podmítnuto, případně zoráno střední orbou, připraveno a zaseto ozimy, je sucho, ornice je orbou dokonale drenážována. Srážky byly intenzivní, voda tedy stačila odtéci po povrchu prakticky bez pokusu o vsak.
Problém je, že voda z půdy nemůže zmizet, protože se do ní nestačí dostat.
Stačí si porovnat rychlost povrchového odtoku a rychlost vsaku.
Mnoho zemědělců stále na podzim oře. Sníh, který by na jaře roztál a vsákl, ale nepřichází. Holomrazy půdu vysušují.
DF
..btw, videl jsem jednoho ze staryho sedlackyho rodu, co si vzal Ukrajinku a uz mu tam zije a maka pulka jeji rodiny.. Ona teda moc hezka neni, ale podojit kravku, kozu i toho sedlaka umi obstojne..
eslipak vono to není jak tady, ta hezká umí podojit tak akorát vo prachy, jinak nehne prstem, aby se nezlomil (umělej) nehtíček :D
Sysop
Tak to zase nabijec moji svagrove a uz nekolik let neuspesne rozvadi s Ukrajinkou, ktera ho doji dodnes pres spolecny decka, sama sedi na prdeli v byte, co z nej vyrazila a jeste kouka, kde z vola dal neco vyrazit, protoze do prace se ji nechce. Podotykam, ze ten byt ma na Pze 1.
shane
Nj, to je ten populární mýtus o skromných a pracovitých holkách z Východu. Ne, že by se takový nenašly, ale krom toho je tam spousta zlatokopek a „Trophy wives“, jejichž představa je, že budou krásné a reprezentativní a manžel je za to bude královsky živit a do smrti nehrábnou.
Blbý je, že jak jsou z chudejch poměrů, tak jim v první chvíli přijde zazobanej i jouda s průměrným platem, hypoškou a autem na lízačku. Kterej jim ovšem jejich vysněný životní styl nezajistí, tak po procitnutí urvou co jde.
Český zlatokopky maj tu výhodu, že jsou zvyklé na místní relace, takže se jich Ferda Průměrňák moc bát nemusí.
Lukas B.
ono se nemusí zas tak daleko na východ, žánop, stačí jen málo stovek kilometrů, tady v Praze se docela úspěšně rojí dost zlatokopek (třeba) z ostravska, o středním slovensku nemluvě, v první fázi jsou vodvařené z toho, že pražský ferda průměrňák nechlastá zas tak moc, nepropije všechno a svoji dívku nemlátí, ale s jídlem roste chuť, a tak je ten ferda průměrňák jen krátkodobá přestupní stanice než se přeorientují na stejnou cílovku jako místní zlatokopky, ale mají větší tah na bránu, protože tady nemají rodinu a kámošky co je přechodně nechají u sebe zadarmo bydlet a v případě delšího single období nad nimi visí meč návratu zpět do marasmu.
shane
Tak jasně. Pro hezký chudý holky z chudejch prdelí je to nejjednodušší cesta ven. Akorát u zlatokopectví je velký riziko, źe budou časem vyměněny za mladší model. Krom toho je v segmentu velká konkurence a poměrně málo vhodných partnerů. Hodně slimáčků a málo kapustičky.
fatdwi
shane: zlatokopka přirozeně s výměnou počítá, ale nečeká, že skončí s holým zadkem. Zde pak může docházet k různým scénářům dle schopností obou aktérů. Vtipně v tomto směru skončila jedna dá-se-říci zlatokopka, co klofla vysokého manažera v IT firmě, co bydlel v baráku a která nedávala dostatečně pozor, komu barák patří a při rozvodu čekala půlku. Dostala půlku televize, kabelu, svoje věci a kopanec (byt patřil rodičům manažera, ten již byvše z prvního manželství poučen minimalizoval obsah SJM, auto měl služební a jí pořídil káru na operák).
Forge
Lukas B.:
Hezká teorie, ale často je to tak, že misska si nabrkne vataře a chodí stejně za tím, co chlastá, občas jí dá usměrňovačku ale pořádně jí to udělá.
shane
No tak něco jinýho je uspokojení finančních potřeb a zajištění do budoucna a něco jiného ukojení nizkých pudů.
I když zrovna ty miss jsou obvykle řezivo pro kopačky a honipuky, takže to je nejspíš vatař, co jí občas dá usměrňovačku. Ani miss a modelky, ani kopačky a honipuci a už vůbec ne zápasníci obvykle nepatří mezi intelektuální elitu národa, jak už to tak bývá u lidí, kteří se prosadili diky svému fyzickému fondu a ne duševnímu výkony. Čest a slávu výjimkám.
Forge
shane:
Nene, misska nemusí být Miss ani modelka.Ženský obecně přitahujou gauneři.Ty slušný o nich alespoň sní.Může to být někomu proti srsti, ale pravěk se tak rychle z hlavy vyhnat nedá.Nic s tím nenaděláš a kdo to nepřijme jako fakt, bude trpět a platit.
Lukas B.
ale furt jsou ty kopačky ideální cíl – takový vrcholový manažer nebo majitel fabriky (neřknu-li politik či mafián) může být výrazně bohatší, ale zpravidla není blbej a naivní a nějakou pojistku proti odchodu majetku k zlatokopce od něj lze spravedlivě očekávat.
shane
Nemluvě o tom, že lidé, kteří se ke svému majetku museli propracovat tvrdou snahou obvykle nehoří touhou uvázat si na krk línou blbku, ale chtějí někoho, kde je bude reprezentovat, zastane i nějaké společenské povinnosti a bude zastávat i podobné hodnoty.
Línou blbku si pak můžou vydržovat, žáno. Vyjde to levnějc.
Lukas B.
zas na druhou stranu je trochu glajchšaltující všechny zlatokopky šmahem označit za líné blbky. některé (a mezi úspěšnými je jich podstatné procento, výrazně vyšší než mezi neúspěšnými) jsou velmi inteligentní a líné taky úplně nejsou, jen si to posumírovaly tak, že pro ně má větší cenu vypadat jako líná blbka a mít ten luxus spolehlivě a hned, než se k němu dopracovávat patnáct dvacet let s nejistým výsledkem a při tom místo ústřic baštit špagety s kečupem a jezdit ojetým střepem.
shane
To ano. Ale to už se dostáváme k tomu, co je to vlastně zlatokopka.
Vím o několika manželkách slušně vydělávajících muźů, které jim tolerují nevěru, protože by po rozvodu nikdy nedosáhly životní úrovně jako mají teď, naopak by jim výrazně klesla, protože manžel vydělává dost, ale ne dost, aby ho ošk7baly na pohodlný zbytek života.
shane
Tohle má tchán. Nevlastní tchyně je sice vizuálně dost hrozná, ale pracovitá, navíc vyučená zahradnice, takže do gruntu ideální. Navíc dokáže tchána dokopat k aktivitě, panč dotyčnej je sice manuálně zdatnej, ale línej jak vandrák v červenci.
šak to snad kurva na polu nandá a pak zas sundá, nebo ať si jezdí po SVEJCH polňáčkách
ale to je na tydle kriple moc práce, moc makačky na bednu, atd. atp :o) asi jak v prvé řadě to, že ten bordel jsou POVINNI kurva vočistit, než vjedou na silnicu…kolik těch zmrdů si nekdy viděl ty desítky kilo sraček z pole vodrbat, než to vykydali všecko na silnicu, kde to může zůstat kvalitně rozježděný klidně několik měsíců?
ygorek
Behemot 4.10.2023 v 21:18
Na poli namontuje, na poli demontuje.
Musím se přiznat, že tento geniální nápad slyším poprvé v životě.
Dopravu kol a zdvihadla pro manipulaci na pole, z pole, to jste abstrahoval proč?
Přijde na míru reality, v které se chcete pohybovat.
Jack Torrance
Lojzo, zcela vážně – dej teda svůj recept, čím bychom každý jeden mohli přispět k záchraně dejme tomu „planety“ pro generace příští. Myslím to tak, co by podle měl v ideálním případě dělat nebo nedělat úplně každý, aby to mělo nějaký viditelný efekt. Nežrat maso a nepít mlíko? Chodit pěšky? Nesvítit a netopit? Dík.
Jack Torrance
*Podle tebe*
Sysop
Presne. Plus, typicke rady ‚kdyz s tim nesouhlasis, odstehuj se do…‘ a nasleduje nejaka zeme, svetadil, nebo nejaka jina kravina. Ze ti starsi prave tady neco vytvorili, vybudovali, zaplatili dane… nezajem.
typický pro ně je, že nikdy neposlechnou svou vlastní radu, neseberou se a nevodtáhnou nekam do prdele, aby ukázali, jak z ničeho vlastníma prackama a prachama vymlátí tu utopiu, že? to se to dycky přerovnává společnost, když se prdelí v teplým křesle za to, co vybudovaly generace před nima :o)
Sysop
Pochopitelne, protoze vsechno neprijemny je prece ‚pro ty druhy‘. Kdezto oni maji vsechno prijemny pro sebe ‚automaticky‘. Dokonce na to maji ‚narok‘.
montagna
To uz je takovy kolorit. Velmi specificka sorta lidi po volbach, ktere jejich favorit prosral, zacne hykat cosi o odstehovani se za kopecky. Podobni lide taky tvrdi, ze napr, kdyz v Nemecku vyhraje AfD, tak ze nejakeho chudaka Nemce urcite ubytuji. Sice nikdy nedostoji sveho slova, ale v okoli to asi budi obdiv.
Sysop
Jo, tenhle shitstorm nastal i tuto nedeli, stran slovenskych voleb. Takovyho narku jsem v EUhodnotnych mediich uz dlouho nevidel. Samozrejme, nikdo neresil, ze petina Slovaku proste ma nejaky nazor. Nene, spatny je Fico.
Fico je, jakej je, ja ho nemusim, ale pokud se EU ohani demokracii, tak to proste musi skousnout a spis se zamyslet, jak je mozny, ze petina Slovaku proste ma tech EUhodnot plny zuby natolik, ze to hodi Ficovi.
jak jim to vlastně vychází na mandáty, spunktujou to dohromady sami, nebo eště je budou zas držet za fuseklu nejací sráči s vosmi sedačkama?
Lojza
Myslim, ze to spunktujou mafiani se socanama…a asi jeste nekoho budou potrebovat.
Takovej raj na zemi, presne jak si ho predstavujes. Mafiani + socani. Presne pro Behemota, kterej je ale jinak anarchista :-D :-D :-D
Sysop
No nastalo velky huceni v ule a opozice bude zkouset lepit neslepitelne, jen aby sestavila vladu misto Fica. No jsem napnutej.
grg
Ani jedna kombinácia nevyzerá moc stabilne, dávam 90%-nú pravdepodobnosť koalícii Smer+Hlas+SNS, čo má ale zásadné riziko, že SNS je jeden poslanec z desiatich, zvyšní deviati sú neriadené strely z iných, ešte dezolátnejších straničiek, čo si Danko v záujme prelezenia kvóra naťahal na kandidátku…
koukal sem teď na to video z vodkazů vo ekspertech z pissgresívnýho slovakistánu, no, nemít azbestovej žaludek, místo cpaní se k té šou bych si ublinknul…
akorát pak si člověk uvědomí, že MP3ska a další vypatlaný magoři, potřebující okamžitou ústavní léčbu (nejlíp elektrošokama do análu) tady vod pirátské a jiné ŤOPkovské svoloče tady už nás jsou to samý v bleděmodrým, a už se tady k moci dostali…proto tady dnes a denně máme z pětydemolyce tydlety kurvárny a zmrďárny
fatdwi
Sysop: tuším Vašáryová už se dala slyšet, že to jsou občani třetí a čtvrté kategorie, takže ne, že to nikdo neřešil. Nálepka byla vymyšlená hned:-)
Sysop
To mi uniklo. Boha jeho, proc se herci a herky serou do politiky. Vzdycky je to pruser.
Hupert
Tak to prostě je. Sejdeš na těle, sejdeš na mysli.
Nevím jestli ještě něco řekla o čtvrté kategorii, já zachytil jen toto krátké video –
„fašisti neofašisti“ jsou zkraje, „vyslovená spodina“ na konci… :-)
montagna
Ja tedy presne nevim, koho povazujete za boomera nebo stareho nebo co, ale situace v CR je opravdu daleka toho, ze by tu mladi perspektivni svazaci rozhodovali, kudy pobezi zajic. Jo, pred volbama to v jeden moment podle pruzkumu vypadalo, ze to tady prevalcujou pirati a budeme se konecne mit famfarove, ale jaksi to nevyslo. Ve vlade maji pod 40 snad jen Hladik s Lipavskym, oba sice priznacne katastrofalni, ale to se da tvrdit o kazdem jednom clenu vlady. Jinak zbytek jsou nazorovi boomeri jako vysiti a cele SPOLU je vsech boomeru futral. Ale priznavam, ze si to boomerstvi v ceskem kontextu definuju trochu jinak, protoze poznavacim znakem je pro me takova ta pohodlna zaprdenost, snaha plynout s proudem, a moc netrcet a nechat si srat na hlavu. Nebo kdy naposledy kdokoli z vlady sebral koule a rekl neco, co by si musel divak s otevrenou pusou pretocit a pustit znova. Me nic nenapada, proste drzi stranickou linii, predvidatelne lzou atd., hlavne nebyt moc rezolutni proti nicemu. To je za me boomerstvi.
Mimochodem, stran eko-picovin. Kdo jsou hlavni strujci evropskeho Green Dealu? Boomerka von der Leyen a boomer Timmermans. Kdo u nas nejvic blokuje dulezitou infrastrukturu? Boomer Patrik z Brna a boomer Dvorak z Tetcic. A mezitim vetsina mladych v me soc. bubline, dejme tomu pod 35, to ma v pici, ma auta, maka, zaklada rodiny, chova se proste normalne. Ano, znam i par ekomagoru, ale mimo ne jsou to v naproste vetsine normalni lidi, ktery treba jen v necem premysli jinak (napr. Fakt potrebuju to auto, kdyz to akorat zere prachy, ktery radsi dam do splatky hypo, protoze bydleni je kurva drahy? pripadne Fakt neexistuje vhodnejsi forma vzdelavani deti nez sedet na sesli a ucit se veci nazpamet?) Proste v tom nevidim generacni neshodu, spis ideologickou, mozna spolecenskou ve smyslu mesto/venkov.
nad třicet už se většinou chca-nechca museli aspoň nejak vosamostatnit a život už jim většinou dal z vobou stran, že se holt musí taky neco umět a makat, jinak skončí hodně rychle
i když i to je čímdál obludnějš pokroucený sociálním stádem a těma vysokejma stovkama tisíc různejch ziskovářů a jiné ouřednické příživnické pakáže, která bere prachy za to, že škodí ostatním…
Jan Mrcasik
To je hodně neinformovaný názor. Dvě slova: „klimatická“. „žaloba“.
U nás to už dnes připravují přes přesně stejné perverzní překroucení Ústavy, jako to jiným mladým vyšlo tuhle v Montaně, předním v Nizozemí… Že prý ústavní „právo na příznivé životní prostředí“ je nutné vykládat tak, že musíme zakázat auta, zničit průmysl a pozabíjet krávy. A soudci jim na to skáčou.
fatdwi
Jan Mrcasik: a ti soudci, co „jim na to skáčou“, těm je typicky kolik?
montagna
Dobre, ale spolek s 285 pomatenci neznamena nic. Rekneme si znova, az budou jim nakloneni poslanci mit ustavni vetsinu, a tyhle veci procpou do Ustavy. Zatim se strany, ktere by mohly toto tlacit, potaceji na hranici volitelnosti, krome piratu, kteri maji asi 9 procent. Horsi bude EU. Ale kazdopadne, lidi si nenechaji vzit sve pohodli. Nez by takove zasadni zmeny mely prijit, tak se to tu davno zhrouti.
Hupert
Je hezké věřit v optimističtější variantu možného konce, jen aby ses nezhroutil sám dřív, až zjistíš, že tvoje pohodlí i Ústava ČR vzaly za své pod pandemickou nadvládou WHO.
Jan Mrcasik
285 pomatenců neznamená nic? V té Montaně ten klima-rozsudek spískalo 14 mládežníků. A podotýkám, že EU i resort spravedlnosti se už několik let snaží prosadit, aby žaloby mohl podávat úplně kdokoli čímkoli jménem – takže jediný spratek z Prahy, s dotací z Německa, bude moci podat žalobu na zavření všeho průmyslu v Ostravě jménem anonymního ostraváka, třeba.
montagna
Divam se na tu Montanu, je to zajimave… „The plaintiffs — ages 5 to 22“ mne teda hodne pobavilo:D
Ten rozsudek padl u District courtu, kterych tam maji na ani ne milion obyvatel 22, takze cca neco jako takovy nas mestsky nebo okresni soud, a stat se odvolal k montanskemu nejvyssimu soudu. Uznavam, ze v US case law a precedentovem systemu to muze mit dalsi dopady. Je to urcite jista zmena paradigmatu, no koneckoncu pred nejakou dobou jste o tomhle psal.
Ale ja jsem stran tohohle pomerne optimisticky.
PanZabak
Nikdo jim na nic neskáče, ten ůmysl už tu dávno je. Aktivistický mamrdi mají jeden účel, vytváření souhlasu – manufacturing consent.
Jinými slovy, vytvořit zdání, že to chcete udělat má populární podporu. Pak můžou politici přijít a říct lid si to žádá a demokracie a mládí vpřed a tak dál. Vůbec nevadí, že věšina lidí o to nestojí, těch se nikdo ptát nebude. Navíc, přece v novinách pořád píšou jak to všichni hrozně chcou jak pořád masivně protestujou a demonstrujou za lepší klima, rovnoprávnost bla bla bla a průkum veřejn ého mínění jasně ukazuje.
Dvě slova „Edward“ „Bernays“
a ty seš autore pýča, která nedokáže ani napsat článek, nebo co jako? :D co jako má byt ta hvězdička u toho tvýho žbleptu? hlavně, že nejaká jiná kunda, placená z dotací a jinejch grantů a podobnejch pýčovin, si vymyslela z prdele tyhlety debilní škatulky, aby se mohla do vostatních srát, ale ty seš takovej hňup, žes to tam pro nás nevzdělaný vesničany ani nedal, tak to se povedlo X-D jak nás chceš utřít, když nám to ani nevysvětlíš? checht
právě proto se obvykle v tradičních kulturách (třeba u různejch těch budhistů a jinejch šaolinů) razil přístup, že každej začne vod lopaty (a smetáku) a pak se možná posune vejš, když ukáže, že disciplinovaně ovládá toto…
dneska se každej debilek sere tam, kam nemá a s naprosto vymetenou palicí, kde akorát duní vítr, má pocit, že na něj všichni čekají, aby tady udělal ten ráj…
Siloton
Proč by měl něco utírat? On jen chtěl vědět, kdo je tady starej a kdo je mladej. Reakce krásně roztříděj lidi, účel byl splněn, on se směje a tvoje držkování je jen rétorická onanie z nudy. Kdyby to měl jeden pojmout jako informativní text, to je jasnej odpad, ale ne z toho důvodu, co naznačuje Mrcasík. Protože díky spoustě neznámých to prakticky nelze přehnat s předběžnou opatrností.
ModrýKlokan
No nevim. Není náhodou ten článek myšlen ironicky či sarkasticky? Ten styl není úplně jednoznačný a vyvážený. Třeba to není plivnutí na boomery, ale povzdech zasloužilého boomera.
A jinak v tom máte hokej. Pokud vím, tak v českých reáliích (na rozdíl od USA, kde boomer, znamená lidi narozené v 50.letech), vznikl boom narozených dětí za Husáka, kvůli přídavkům, půjčkám, novým bytům a další podpoře nových rodin. Tedy od cca 1969? Takže já, jakožto narozený 1967 rozhodně nejsem boomer. Nejmladší boomer má dnes 33 let, protože boomeři jsou všichni od cca 1969 do 1990.
Ostatně jsem se ani nenarodil na Zemi, takže boomer nemůžu být v žádným případě, vy pozemský olysalý vopice.
a cos to žvanil tudle vo nákéch galaksyjách, to sou ty co sou na Vorionově pásu?
ModrýKlokan
@ Behemot
Když si vyndáš hlavu z prdele, tak zjistíš, že na Orionově pásu krouží poslední zbývající nižší desítky tisíc tvých mozkových buněk. Jsou opuštěné, nešťastné a volají zoufale o pomoc. Nostalgicky vzpomínají na doby svého mládí, kdy jich byly miliardy. Teď jsou z nich boomeři na odpis, sorry jako vole.
A tvý držkování přesáhlo hranici mojí tolerance. Jestli se okamžitě nevydáš na cestu pokání, nesmyješ své hříchy a neomluvíš se upřímně a věrohodně vyslanci vyspělých plyšových modrých bytostí z planety Osho, začne odpočítávání poslední kruté etapy tvého bídného života.
mám pro tebe jedno slovo, modrásku Beebo wants cuddle:
jébaj
ModrýKlokan
@ Behemot
Díky za nabídku odsouzenče, ovšem s boomerama nekopuluji a jsem hetero. Takže toto tvé poslední přání nebude splněno. Jestliže si již ničeho dalšího nežádáš cizinče, přistoupíme poklidně a bez zbytečných emocí k exekuci.
Právě jsem se vrátil z půlnočního lesa. Za svitu odcházejícího měsíce, jsem ulovil mimozemskou chlupatou žábu Oshonuru, její vnitřnosti vyvrhl a nechal sežrat mému bojovému Oshatusi. Nyní společně nad posvátným ohněm z planety Osho, vdechujeme psychoaktivní výpary pečené Oshonury.
Již jsem vyřkl mocné zaklínadlo a od této chvíle trestám na věčné časy uprchlého Zeleného krátkosrstého mongola Behemota z galaxie NX473iq1092 proměnou v králíka. Ubohý Behemote, od této noci, se každou noc budeš budit hrůzou s vidinou žáby Oshonury a moje jméno ti bude tepat v lebce až do rána. Budeš proklínat den, kdy jsi poznal Modrého Klokana a modlit se, aby tě někdo zbavil tvého zaslouženého utrpění a upekl si tě na paprice.
dáš mi číslo na tvýho dýlera? todle je dobrej matroš, klidně si vemu na to pučku…
ModrýKlokan
@ Behemot
To číslo budeš potřebovat. Ještě tě nechám uzrát a pak budem vyjednávat.
Hupert
Hmm, je to analýza nebo satira? Dávám 1 za tajemnost a literární exkluzivitu. Ale ať je to tak či onak, díky článku jsem se prohlédl, a to nejsem skleněný. Jenže do Srbska daleko, cesta by jen čerpala cenné zdroje. Odcházím na půdu, kde pod trámem ukončím svojí spotřebu tím, že té bestii prodlužovací elektrické šňůře, která je za ní spoluzodpovědná, zakroutím krkem – nebo obráceně. Uvidíme, kdo z koho.
ModrýKlokan
@ Hupert
Jo, satira. To bylo to správný slovo, který mě nenapadlo. Třeba se autor někdy přizná, jak to myslel. Ovšem proč by to vlastně dělal a nějakým koňům něco usnadňoval?
Hupert
Kdybych já Boomer věděl, kde to bylo, ale shlédl jsem před týdnem vídeo, kde mladý soudruh B. Hussein Obama učil své kumpány, jak informovat: „Je potřeba zahltit mediální prostor a tím lidi takovým množstvím protichůdných informací, že jim z toho půjde hlava kolem a nebudou vědět, co je pravda. Pak máme vyhráno.“ Jen upřesňuji pro ty, co se s tím pojmem ještě nesetkali, že pravdou nazýváme dohodu o shodném úhlu pohledu, nejde o nic statického, jak lze ostatně často pozorovat ve světě tzv. vědy). Vítězi Hussein samozřejmě nemyslel ty, jejichž hlavy chodí okolo, ale hlavy přítomné v sále. Je zřejmé, že některé z nás už dorazili do cíle, čímž pozbývá smyslu dál nad článkem dumat.
Hupert
Tak závorka „uzavřít“ zůstala single. Aby ne. Závorka „otevřít“ tohle svazující soužití nedala a šla otevřít někam jinam.
shane
Boom nově narozených dětí byl v ČSR, stejně jako v USA a zbytku Evropy, koncem 40. a 50. letech. V anglicky mluvících zemích se té generaci říká Baby Boomers, či Boomers, u nás původně nijak.
Dachsmeister
@shane
co třeba Gotwaldovy děti?
A víte, že za Háchy byla porodnost nejvyšší?
A to jsou furt samé Husákovy děti a tihle dva malikáni jsou opomíjeni.
Nitus
Tvoje úvaha má chybu: Ta sračka je blbá dokonce i jako troll, protože tohle rozebere se závěrem, že je to výblitek nehodný pozornosti, doslova každej, bez ohledu na to, jak moc se ho to osobně týká. Navíc to udělá parciálně, neboť kompletní rešerše by byla delší, než sám článek, což zkresluje pohled na komentátora, který si může náhodně vybrat libovolnou (nebo, jako já, žádnou konkrétní) část. Pokud nás autor chce trollit, třídit nebo zkoumat, tak nám ty vějičky musí házet trochu opatrněji.
Nitus
Ty vole, a tohle je zase co, pokud tedy pominu, že to je důkaz, že nikdy není tak zle, aby nemohlo být hůře? Zlatej Terbo a jeho pohádka o čtyřech letadlech. To sice nebylo vtipný, ale aspoň to nebylo blbý, a bylo to extrémně stručný. Jestli článek byl pokus trhnout v demenci Aliena, tak mission failed, ale o prsa severokorejské gymnastky. Trochu to autore vyboosti menším záchvatem grafomaie, odnauč se používat odstavce (ne, že bys to uměl, ale musíš ještě trochu ubrat), a už se na Mistra docela hrabeš, což je slušný výkon, na prvotinu.
shifty
Neberte se všichni tak vážně. Naskakujete dobře, to se musí nechat. Článek si z místních dělá akorát tak prdel a autor se při čtení diskuze musí dobře bavit.
Nitus
To je opravdu ohromně vtipný, napsat naprosto odpadní článek, co by neuspěl ani jako textová vycpávka do studentského časopisu gymnázia v Poddolované Lhotě, a bavit se u toho, jak lidi o té sračce píšou, že je to sračka. Vtipnější už by snad mohlo být jenom vystrčit na veřejnosti prdel a prohlásit, že jsem Mel Gibson, nebo tak něco. Jestli se někdo opravdu takhle baví, tak to teda RIP. Možná mám o zábavě naprosto úchylné představy, ale tohle mi jako zábava fakt nepřijde.
merce
Jestli měl článek nasrat nerudné chcípáky, tak splnil účel na 100%. :))
DF
@merce: Me nenasral, takze ne, urcite ucel na stoprocentni tecka, dvojity smajlik nesplnil..
Nitus
„Nasrat“ je něco jiného, než „otrávit“. To první může být svým způsobem umění, toho druhého lze dosáhnout i neartikulovaným řevem, pokud tento bude trvat dostatečně dlouho a bude dost intenzivní. Nasranej nejsem (kdyby mě sralo, že někdo, koho znám, je omezenec s rozhledem sasanky, tak bych byl nasranej 24/7), otrávenej už docela jo. A ani to není zásluha zdaleka jen tohoto článku. Takže podle tvojí teorie uspěl tak na 30 % a navíc v jiném ohledu.
Malej Jarda
Šmankote, to musela bejt kurva dlouhá lajna. A kurva tvrdýho matroše.
Lhostejno, zda jako ironie, zábava, mentální onanie, obyčejná tupost, anebo, nedej Bože, vážně zamýšlený moták..
jungvoj
zduř
ja sa hlasim jako bomber, dokonce jako prebomber, jak se na to dívám, tak jako praprabomber, mám rád pivo, ženský a benzín, umím picnout králika a kapra, rozdělat oheň pro špekáčky, a taky vím co je severní můstek či QIP sběrnice v kompu, jako 60+ jsem instaloval hromosvod na domě a vykopal krumpáčem a lopatou přípojku vody,
jen připomenu, že Gates a Jobs a Ozzy je moje generace , proti mladejm nemám vůbec nic,
Nesouhlasím s věkem 55+ coby kritériem pro zařazení k boomerům. Pojem „boomer“ dávno dosáhl absolutního pejorativního zevšeobecnění, podobně jako dezolát. Boomer může být naprosto kdokoliv, kdo má tu drzost s nálepkujícím v čemkoliv nesouhlasit, i kdyby mu bylo třeba 25. Pokud jde o zbytek článku, mohu mluvit jen za sebe, nejsem Lipavský ani Rakušan: Osud mládeže je mně totálně u prdele, neb každý strůjcem štěstí svého. Výhrady mám pouze v okamžicích, kdy mládež nahlas uvažuje o nutnosti podělit se s boomery o jejich majetek; jinak nožky v lavory, popcorn a záchvaty smíchu.
princdrson
skvělý otisk myšlenkového soukolí vnuků, ano je mnohdy takové. Důvodem je nulová osobní odpovědnost vnuků nahrazená pseudopocitem kolektivní odpovědnosti. Avšak uvedená vyspekulováná skupinová odpovědnost je příkladnou, osvědčenou manipulací monarchistické, fašistické či komunistické filozofie. Stále dokola. Boomera toto nemůže překvapit.
no tý vado ….. mohl byste prosím někam umístit foto, rád bych na vlastní oči viděl někoho jako jste vy ……..
Ja bych se z pozice zaslouzileho boomera pripojil s prosbou o foto. Taky by mne zajimalo, jak muze vypadat nekdo, kdo tohle vyplodil :-). Ale na druhou stranu – pobavilo mne to, to zase jo. Akorat tedy asi jinak, nez autor zamyslel.
Vidíte? Svoboda slova. Eko-progresivně-agitační článek, a navíc hloupý.
Drahý autore, kdyby šlo o to „Ochránit mladé před zhoubnými eko ideologie a zabránit jim, aby sami poznali důsledky svých plánů“ – nikdo by neřekl ani popel.
Problém je, že je to přesně opačně – mladí (zpravidla nevydělávající a parazitující na daních starých) chtějí „starým“ sebrat a zakázat jejich auta, letadla, domy, servery, knihy, zhusta i práci, radikálně jim zvýšit daně (protože eko daně a eko odpustky a eko poplatky a eko certifikace).
Ti „staří“, reálně nejde o boomery ale o každého, kdo není parazitický krafal ale musí vlastníma rukama živit sebe a svou rodinu nikoli z grantů a dotací, toliko brání sebe proti zuřivému útoku zfanatizované, totalitářské mládeže.
Ono bude zalezet, v jake socialni bubline zijes.
Trebas me je 47, a mam okolo sebe dost podobne starych lidi, co chapou, ze neni uplne idealni, aby lidstvo zilo stylem „po nas potopa“, pricemz dneska tato hlaska dostava uplne jine rozmery.
uvedomuji si, ze doted jsme si hezky zili, ale tak trosku na dluh vuci okoli a je potreba s tim trosku neco udelat, dokud to jeste jde.
Uvedomuji si, ze driv proste lide nevedeli, ze neco kurvi, protoze je to nenapadlo, ze by to vubec bylo mozne – dneska uz to videt je a je docela svinske rikat, ze za nas se to jeste neposere, tak co uz, hodujeme dal a tamti po nas, ti uz si s tim nejak poradi…
Aha. Takže zničíme veškerý průmysl, zakážeme cokoli air-breathing, pozabíjíme všechny krávy, budem žrát řasy a ještě vyhladíme 3/4 lidstva minimálně? To je „něco trošku udělat aby po nás nebyla potopa“?….
…Protože to je doslova a do písmene zapotřebí k naplnění vyšinutých vizí Dekarbonizačních fanatiků, a oni se tím také nikdy netajili – viz jejich oblíbená floskule „pre-industriální společnost“. Bez umělých hnojiv, intenzivního zemědělství a průmyslu by opravdu polovina lidstva vymřela přesně tak, jak předvídali malthusiánští pradědové dnešní Zelené mládeže.
Pikantní na tom je, že tihle údajně strašně informovaní a vědečtí mládežníci, co chtějí „zachraňovat svět“ ani nemají ánung, že to „bezprostředně hrozící oteplení o 2°C a konec lidstva“ se vztahuje k „pesimistickému“ scénáři IPCC, který vychází z toho, že se veškerý dosavadní vývoj zefektivňování spotřeby atd. obrátí a emise CO2 budou raketově růst. Naprosto nerealistický scénář pro naprosto nerealistický výsledek, ale odůvodní se tím, proč máme spáchat civilizační sebevraždu. A to prosím pěkně pro účely diskuse ignoruji, že zpráva IPCC je systematicky a úmyslně falšovaná junk science.
Ne. Nic takoveho jsem nerekl. Tak mi to laskave, jako obvykle, nevkladej do ust
Ale to ty si nemuzes pomoct co…jako obvykle.
Přesně tohle říkáš celou dobu. :-P
Já jsem ti něco vložil do úst? Ukaž, kdepak?
Copak jsem výslovně nenapsal „Protože to je doslova a do písmene zapotřebí k naplnění vyšinutých vizí Dekarbonizačních fanatiků, a oni se tím také nikdy netajili“?
Aha. Já zapomněl. Lojza. U tebe to funguje trošku jinak. Tvoje výslovné urážky popřeš, zato všechny ostatní osočuješ z toho, že tě osočují :)
Aha tak to promin, ja jsem mel za to, ze kdyz tahle slova pises pod muj text, tak se ke me maji nejak vztahovat.
Pokud se to tedy ke me nijak nevztahuje, tak je to ok, akorat moc nechapu, proc jsi to psal zrovna ke me no….
Vztahuje se to tak, že jsem se tě ptal, zda s touto logikou souhlasíš – protože to je zcela výslovně logika drtivé většiny přívrženců ideologie Dekarbonizace,
kteří představují zhruba 98% zarytých přívrženců teorie dominantně-antropogenního-karbonového globálního oteplování (další 1% jsou jaderkáři a další 1% jsou ukládači),
kteří představují asi 80% přívrženců teorie dominantně-antropogenního-globálního oteplování (zbytek jsou kompozitní vyznavači zdůrazňující vliv devegetizace a zástavby atd.),
kteří představují asi 70% lidí uznávajících globální změny klimatu (zbývajících 30% má za to, že vliv člověka je řádově menší než vliv vesmíru a přírodních procesů),
kteří představují asi 99% lidí, kteří mají názor na změny klimatu (zbývající 1% popírá jakékoli, tedy i přírodní, změny klima).
Takto spokojený?
Aha, tak prosim te priste pis mene v naznacich a zeptej se rovnou primo.
Pokud ses tedy ptal na zniceni veskereho prumyslu atd atd, jak to tam je v tom puvodnim textu, tak odpoved samozrejme je, ze nesouhlasim – ostatne mi prijde, ze to z mych textu zde zcela jasne vyplyva.
Ale chtel-li jsi ano/ne, tak tedy ne, nesouhlasim.
Lojza: můžete nějak aspoň ve zkratce popsat, co konkrétně je na evropském životním stylu „po nás potopa“ a co s tím děláte zrovna Vy? Matně si pamatuju, že jste přímo závislej na aktuální životní úrovni a tedy bych si myslel, že se chováte pravděpodobně hůře než jiní, proto by mě zajímal, co si pod tím „je potřeba s tím trošku něco udělat“ představujete.
Osobne nemam moc sanci s tim neco zasadniho delat – co se tyce me osoby, mam spise plany do blizke budoucnosti, ted se jen snazim neplytvat a to je tak vsechno, co nadelam.
Myslim si, ze napriklad postupny prechod na jine technologie ziskavani energie, nez je spalovani fosilnich paliv, je dobra vec. Bohuzel se na to podle me jde spatne, coz je vec druha :-( Tlaceni napriklad elektromobilu s bateriema, jak je zname, za kazdou cenu, podle me neni dobre. Rozumne by bylo nechat svobodne vyvijet ruzne alternativy, klasika, volny trh, protoze by se mozna nasly dalsi zajimavy reseni, ktera se ted nenajdou.
Ale ptal ses na me…. Osobne, pokud vse pujde jak ma, budu behem nekolika let stavet nejaky barak – planuju napriklad v ramci te stavby pouzit robustni system fotovoltaiky, dum takovy, aby idealne nebyl potreba prilis vytapet, pokud se to povede, tak poridit elektromobily, pravdepodobne mimo pracovnich nastroju typu dodavka, tam na to jeste asi mit nebudu a ani nevim, ze by byly nejake rozumne pouzitelne pro me ucely (coz uz elektro auta jsou)
Pokud mam odpovedet obecne, co ma delat „lidstvo“, potom je podle me dobre resit energii pro prumysl obecne, tam se jedna o velka cisla. Umim si predstavit energii vice a vice vyrabet z „obnovitelnych zdroju“, at uz to znamena cokoliv. Podle me neni problem v tom tu energii z techto zdroju vyrobit, problem je ji skladovat. Zaznamenal jsem ted, ze snad chteji nejake turbiny na Lipne predelat tak, aby to slo pouzit jako precerpavaci elektrarnu. To mi prijde dost fajn, kdyby se dalo jit timhle smerem i jinde, bylo by to fajn, no podle me by bylo idealni mit decentralizovanou sit neceho jako „baterie“.
Baterie obecne se vyvijeji. Kdo tvrdi, ze uz vsechno bylo vymysleno a jinak uz to nejde, tak je na urovni toho reditele patentoveho uradu pred 100 lety nebo kdy, ktery tvrdil, ze se to uz muze pomalu zavrit, protoze vse uz bylo vymysleno a nic noveho neprijde. Ostatne, v autech se uz dneska casto nepouziva technologie LiOn…Ocekavam, ze inovace budou pokracovat a bylo by fajn, kdyby se casem podarilo mit vyrobu znacne decentralizovanou, a skladovani taktez.
Zemedelstvi za par set let uslo obrovsky krok dopredu v tom, ze velice male mnozstvi lidi ve vyrobe dokaze nasytit mnohem vetsi lidi – drive to bylo docela naopak. CEnou za to je masivni pouzivani chemie a niceni prirody jako takove. Evoluce zemedelstvi ale pokracuje, lidstvo si myslim uvedomuje, ze takhle to dlouhodobe neni uplne idealni a vyvinou se dozajiste jine postupy vyroby potravin – uz dnes nekde vcelku funguje hydroponicke pestovani a podobne. Umim si predstavit, ze to jako obvykle bude neco za neco – ono uz dneska mame spousty „neco za neco“ – napriklad rajcata nemame tak chutna jako driv, zato na tech rozstlinach temer neplesnivej.
Takze „neplytvani“ v zemedelstvi. Ted proste clovek jde a masivne posype pole chemii, masivne to pole ujezdi traktorama atd. Neplytvani je mozne diky cilene aplikaci chemie pouze tam, kde je potreba, napriklad – ostatne, to uz se dneska leckde deje a evoluce v tomhle pujde kupredu.
Slozeni potravy lidi se vyviji a vyviji, nevim proc by si nekdo mel myslet, ze ZROVNA TED je to nejlepsi mozne a jakakoliv zmena je spatna. Jiste se slozeni potravy bude vyvijet. Dulezite podle me je, aby to byla evoluce, a ne revoluce – coz je ostatne vec, kterou bych rad videl ve vsech odvetvich, kterych se to tyka.
Kdyz to nejak shrnu – „luxus“ lidstva je primo spojeny s vyuzivanim energie. Cim vetsi luxus, tim vice spotrebovane energie. Pokud vidime, ze soucasny zpusob ziskavani energie vede k problemum, ma smysl jednak se snazit, aby ten luxus byl „uspornejsi na zdroje pri zachovani stejne miry toho luxusu“ a zaroven se snazit premenovat zdroje teto energie na takove, ktere k problemum povedou mene, ci vubec.
Osobne me fascinuje situace okolo freonu. Co o tom vim, tak stav byl dost podobny tomu, co resime s klimatem – freony se vymyslely a byly super. Resily mnoho problemu, bylo to levny, vsechno super. Pak nejaci vedci zjistili, ze je to fakt pruser. A stalo se to, ze vedci prinesly analyzy typu „pokud se s tim neco neudela, tak jeste par desitek let bude vsechno v pohode, a pak se to zacne kurvit a pak uz s tim nepujde nic delat a bude to v prdeli. Sice na to nemame ted zadny pozorovani, protoze v ty prdeli jeste zdaleka nejsme, ale vypocty rikaji, ze to tak je“. A lidstvo tak nejak vedce poslechlo a prestalo freony pouzivat. Co jsem cetl, argumenty odpurcu teto teorie byly ZCELA identicke jako nyni argumenty tech, kteri tvrdi, ze se vubec nic nedeje. Ale fakt temer doslova stejne vety…U freonu to „dobre dopadlo“…Jsem optimista, ze to dobre dopadne i ted.
Problem je, ze spousta „politickych reseni“ je spatnych, atd. Dotace pokrivuji trh, tlaci se jedno reseni za kazdou cenu, atd.
Presto si myslim, ze navzdory tomuto casem bude vsechno vyreseno…
Kdyz bych to mel prirovnat, prijde mi, ze lidstvo je nekde na urovni cloveka, co si nejdrive napujcoval u bank, pak nemel na splaceni, tak si napujcoval u Providentu, pak si na splatky Providentu napujcoval u Zaplo a ted premysli, kudy z toho ven.
Lehko to nepujde, uz je to dost posrany – no na obranu lidstva bych rekl, ze driv proste to lide delali v dobre vire, ze je vse ok, protoze by je ani nenapadlo, ze neni. Predpokladam, ze kdyz vynalezli parni stroj, vubec nikoho nenapadlo, jestli nahodou tim neutrpi nejake klima. No, po par stech letech tak nejak trpi, nevycitejme predkum, ze ten nas luxus zalozili na dluhu vuci planete, ale holt ty splatky dopadaj na nas, no…
@ Kdokoliv
Může mi, zdvořile prosím, nějaká hodná bytost, která měla tu odvahu to přečíst, shrnout, o čem ve svém komentáři – vnořeném článku Lojza píše? Tak jednou, dvěma větami. Můj lékař mi zakázal, za střízliva číst podobné traktáty. Děkuji zdvořile.
Kdo se obětuje, tomu za odměnu udělám králíka z libovolné osoby z místního osazenstva, kterou mi označí. Byznys, nic osobního.
Něco o Providentu a freonu. Asi si chce Lojza půjčit s výhodným úrokem na novou ledničku.
@ Tomas
Díky. Tušil jsem nebezpečí a to se potvrdilo. Lojza použil neurolingvistické programování jako zbraň. Ještě že jsem ve střehu. Máš to u mě pozemšťane.
Lojza: díky za odpověď. Takže řešení vidíte v rozvoji uhlomobility, čímž jste mě nepřekvapil – čím víc uhlí, tím líp je mantrou prakticky každého uhlomilovníka, kterého znám. Jak se dalším spalováním uhlí zlepší ten dluh, co o něm píšete, mi není jasné, zkusíte to objasnit? Bez ohledu na „robustnost“ FVE budete v zimě s velkou pravděpodobností odebírat ze sítě ono uhlí i na běžný provoz domu, auto pak bude jezdit především na něj.
Pokud jde o uskladňování vyrobené elektřiny, pak tady do určité míry souhlasím, přestože údajná odpověď jménem „solid state battery“ je stále odsouvána a začíná připomínat studenou fůzi někdy v 80. letech minulého století (a není dodnes).
V čem naopak velmi nesouhlasím je decentralizace výroby elektřiny, to je naopak nebetyčná kravina a jedna z nejméně ekologických věcí, které budeme ještě za pár desítek let řešit. Hromadami zbytečných panelů a dalšího FVE haraburdí počínaje a problémy, které to bude způsobovat za zenitem své funkčnosti konče (už dnes to sem-tam hoří a to je všechno hezké, nové a blýskavé). Obrovské peníze, které to stálo, mohly být využity na stavbu dalšího bloku JET a „problém“ s nedostatkem elektřiny by nebyl a za mě by to bylo výrazně ekologičtější řešení než cpát zbytečnosti na každý barák a dotovat solární barony, co tím zasrali ornou půdu.
Co jste nezodpověděl a stále mi není jasné – v čem spatřujete ty „problémy“, které to vše přináší a které (nejen) výše zmíněným hodláte řešit? Vidím tam akorát „změnu klimatu“, ale na tu má člověk zcela mizivý vliv. Ovzduší máme výrazně lepší, než na konci rudého socíku, a to přes politická faux pas jako je podpora ropáků na úkor čistších technologií. Co konkrétně je tedy problém a jak ho tím, že místo benzínu budeme pálit uhlí, vyřešíte?
Jako bonusovou otázku se zeptám, kde ta snížení očekáváte a co to udělá s celou bilancí na zemi. Za mě totiž nic takového, jako zlepšení světa nenastane – pouze se přesune spotřeba k těm, kteří ji o nás chtějí připravit, což je také jediným cílem. Myslíte, že nějakej Afričan, co má hovno a sotva vodu si připadá jako zachránce planety? Budete si tak připadat Vy, až se do podobné situace dostaneme vůči především Číně? Že je něco na světě lepší, protože ten steak, co si už nedáte, sežere Čong?
Samotne spalovani uhli v modernich uhelnejch spalovnach neni az takovy problem jakej si lidi predstavujou
Urcite je to ale vetsi problem, nez jadro. A v Nemecku bylo hlavnim motivem nejprve zavrit uhelky, pak jadro a nejlepe jeste nakonec i plynovky. A pak se divit.
proto teda zlikvidovali JE a spalujou uhlí už snad víc jak před rýmičkou? :DDDDDDD
Samozrejme. Takovej byl plan a plany se musi plnit. Ordnung muss sein!
Do kamene tesat.
Jeste doplnim k te ‚decentralizaci zdroju‘ – takovou hovadnost muze rict jen nekdo, kdo nema poneti o regulaci a dodavkach silove elektriny. Rad si zajdu k takovemu mudrlantovi na ukazku, jak treba vari pro ctyrclennou rodinu na varne desce vanocni obed z vlastni FVE a nebo, jak se mu v lednu vecer pekne dela na hydraulicke stipacce, kdyz vedle synator dela na cirkuli. A to je realita dnesniho dne, vubec neresim, ze mezitim se na ulici nabiji X elektroaut…
Takze uplne nejlepsi bude, kdyz kazdej so pojede tu svoji energii z FVE a jen ‚si obcas cucne silovou‘, coz uz v Nemecku odhalili, ze je pruser, protoze to zpusobuje brutalni vykyvy site a je potreba to stabilizovat => stastni majitele elektroaut budou behem ladovani odpojovani, nebo budou dokonce uy nacucanou energii posilat z5. Tohle je fakt, ktery je tam uzakonen snad rok, nebo rok a pul, ted nevim presne. Idealiste narazili na realitu.
Jo, imho vyuzivat elektromobil k tomuhle ucelu mi prijde jako docela zajimava vec, pokud doma nebudu mit nejake baterie o dostatecne velke kapacite. Proc nevyuzit ty z auta, kdyz uz bych je mel koupene. Me to dava logiku…
Jinak plne ostrovni systemy lide maji. Kupodivu, ti lide co maji topeni na elektriku, typicky nepotrebuji v lednu rezat a stipat drivi.
A pokud nekdo ma doma baterie (v jakekoliv podobe, vcetne napriklad toho auta) okapacite trebas 30,40,50….kWh, tak tu veceri uvari uplne v pohode. Ostatne, kdyby to s tou spotrebou byla az TAK ZLE, tak mam zkusenosti s „chytryma indukcema“, kde se nastavi maximalni mozny odber (typicky kdyz se deska zapojujena 230V/16A jistic). A da se pak varit klidne ina vsech plotunkach najednou a ta deska si presouva vykon tam, kde to je zrovna potreba. Typicky je potreba velky vykon na plotne na to, aby se neco „rozpalilo“ a pak uz se to jen „udrzuje“ a ta deska si to zvlada prepinat. Tisice dekovnych dopisu, nikdy si zatim nestezoval (pouzivam to pri rekonstrukcich v bytech, ktere maji jednofazove pripojeni a presto je tam potreba dat indukce.
Jo, rozhodně je to zajímavé, a přitom taková blbost, že? :-D
Lojza 3.10.2023 v 22:29
Rozumím tomu dobře, že argumentujete domácnostmi s plně ostrovním systémem, který umožňuje majitelům mít domácnost na solární elektřinu včetně vytápění (a snad i ohřevu vody?) a nabíjení elektromobilu?
V pripade rodinneho domu to mozne je, i kdyz stale jeste financne dost narocne, no pokud to jen trosku pujde, mam chut to zprovoznit. A jasne, nejake pripojeni zvenci clovek dozajiste pro jistotu mit chce, ale videl jsem videa od lidi, co maj prave toto, tedy ostrovni system s pripojkou od Cezu pro vsechny pripady, a prijde mi to fajn
Nejslabšími měsíci jsou listopad, prosinec a leden, ve kterých se výkon solární elektrárny RD pohybuje mezi 37 až 42 kWh měsíčně.
Tepelná ztráta kompletně zatepleného RD z roku 2020 je 7,2 [kW], tedy cca 5 MWh měsíčně..
Ohřev TUV cca 5 kWh denně, 150 kWh měsíčně.
Z čeho se nabije ten elektromobil?
Pokud to nepujde doma, tak holt nekde venku u nabijecky, no…
„… vyuzivat elektromobil k tomuhle ucelu mi prijde jako docela zajimava vec, pokud doma nebudu mit nejake baterie o dostatecne velke kapacite. Proc nevyuzit ty z auta, kdyz uz bych je mel koupene. Me to dava logiku…“
– – –
Energii vloženou do akumulátoru za účelem pohonu opět přenášet jinam mimo vozidlo považuju celkem hodně za zhovadilost, zvláště když je cílem její využití v objektu, kde není problém mít veřejnou elektrickou síť.
.
Njn, tak pokud ti nevadi ty penize za tu elektriku platit, tak v pohode, me prijde docela fajn je pouzit na nejake jine, lepsi ucely…A prijde mi fajn v ramci moznosti prispet ke snizeni spotreby z te site…fakt by mi udelalo radost
Lojza
4.10.2023 v 20:01
Njn, tak pokud ti nevadi ty penize za tu elektriku platit, tak v pohode, me prijde docela fajn je pouzit na nejake jine, lepsi ucely…A prijde mi fajn v ramci moznosti prispet ke snizeni spotreby z te site…fakt by mi udelalo radost
– – –
Jasně. Nabít akumulátor vozidla, následně jej vybíjet do jiného spotřebiče. Mít u toho radost, že nebereš ze sítě…
.
Super, jsem rad, ze jsi to pochopil
Tak pokiaľ ten elektromobil, ktorého batéria má nemalú cenu a obmedzenú životnosť (o.i. aj počtom cyklov), získaš niekde zdarma, tak iste takto ušetríš. Keby to ekonomicky (dnes) dávalo zmysel, tak by sa už stavali baterkárne na uskladnenie elektriny ako divé, no nedeje sa to (okrem pár pilotných nasadení v špecifických podmienkach). A to ani za situácie, že FVE sú masívne dotované.
Baterie jsou zatim docela dost drahe, a uvidime, jak dlouho jeste budou. Ocekavam, ze docela dlouho… To je fakt. Takze mi prijde fajn vyuzit tu, co bych mel, na max. Porad mi prijde levnejsi pripadne menit baterii casem v aute, nez kupovat stejne kapacitni dalsi baterii k FVE. Ale pravda nepocital jsem to a bavim se teoreticky, neb nic z toho zatim nevlastnim.
Rozhodne mit baterie k FVE doma mi prijde jako fajn vec. Pravda, navratnost investice je v desitkach let, ale jak clovek jednou uz bude mit doma vybudovanou tu infrastrukturu na to, tak v dalsich desitkach let uz se budou jen menit nektere csti a bude to vychazet lepe. Nehlede na to, ze nejake to zlevneni baterii a spol se da jeste ocekavat…
Mit doma ostrovni system, kdy by clovek nemusel odebirat od Cezu nic, ci skoro nic, mi prijde fajn. V dnesni dobe to znamena naklad neco okolo cca milionu – to je dost. Doufam, ze behem tech par let, nez se k tomu dostanu, komponenty zlevni…
Lojza
4.10.2023 v 21:06
Baterie jsou zatim docela dost drahe,..
– – –
Pořiď si gravitační úložiště, to je přesně pro tebe…
:OD
Ne, dekuji, nejsem takovej debil, jako ty
A rozumíš tomu, že ta baterka má omezený počet cyklů, takže životnost v žádném případě nebude „desítky let“, za jakou počítáš s „návratností investice“? Ditto měniče na solárníkách?
A rozumíš tomu, že baterii dobiješ s určitou účinností, která není ani vzdáleně 100%?
Tyhle nápady, které zcela ignorují základní fyzikální a inženýrské poučky jsou přesně totéž v bleděmodrém, jako když ti minulí bolševici popírali základní sociologické a ekonomické poučky. S tím rozdílem, že lidi a trhy je možné dostatečně velkým karabáčem na chvíli znásilnit, ale na fyziku je každý obušek krátký a vždycky bude.
Ja tem vecem docela rozumim, ostatne v tomto obotu mam maturitu a takovehle ty veci…
A ty tomu rozumis?
Prijde mi, ze uplne ne.
Ostatne, zjisti si, jaka jsou REALNA mereni napriklad baterii z Tesel po xy letech provozu (protoze dneska uz ta data mame, uz to tu jezdi nejaky ten rok, takze se to necha zmerit)
Lojza: pokud tomu rozumíš, jak můžeš tvrdit, že baterka ekvivalentní elektromobilní, napojená na FVE, má životnost v „desítkách let“?
Nebo snad něco nechápu na větě
Zde mluvim o bateriich k FVE, tedy primo o bateriovych ulozistich.
Obecne pokud na to mam, je bateriove uloziste fajn. Pokud nemam na to mit to plne poktyre timto ulozistem, tak mi prijde varianta zapojit do toho systemu taktez baterku v aute jako dobra vec, zvlaste, kdyz se neustale baterie vylepsuji a uz davno neplati, ze by baterka v aute vydrzela par set cyklu (mysleno doslova par set).
Ocekavam, ze evoluce v bateriich pujde dal.
A pokud by clovek chtel pouzivat temer pouze baterku v aute, tak by to znamenalo, ze tim autem prilis nejezdi, jinak by to tak neslo, a v tu chvili je to taky ok.
Za me nejpravdepodobnejsi je nejaka kombinace – jakkoliv ja osobne bych chtel mit doma dostatecne velke bateriove uloziste, abych tohle nemusel resit :-)
@ Lojza
Urkitě baterky doporučuju každýmu. Lojza se hýbe a mluví, to znamená, že je člen ústřední instituce a je na baterky. Z toho vyplývá, že baterky jsou funkční řešení pro každýho živočicha.
Problém, ale je, že lidstvo nežije v domečkách. V domečkách žije jen pár procent obyvatel moderního světa. Ti můžou na internetu machrovat, jak zachrání planetu svojí FVE, baterkou a TČ, ale udělají hovno. Kvantitativně je jich tak málo, že to je jako prdnout si ve stanici metra, když přijíždí souprava.
Aby se něco změnilo, musí se vyřešit ta masa lidí, co bydlí nad sebou a čůrají do stejné trubky ve stoupačkách.
No jasne, pokud mluvim o domecku, mluvil jsem o sobe a o tom, co planuji ja.
Pro ty, co v domecku neziji, jsou reseni jina. Tvl me pripada, ze se nachazim na miste, kde si lide rekli, ze si ROHDONE NEPOROZUMI a take to dokazali – zcela zamerne ignoiruji to, co lide rikaji a vyvozuji zcela nesmyslne zavery.
Gratuluji, dari se to fakt dobre.
Dohaje pisu jeste se zalepenejma ocima a opravovat po sobe ty preklepy tu nejde :-(
Evidentně rozumíš leda tak hovnu, jinak by z tebe tyhle bláboly nemohly padat. :-P
No u tebe uz jsem porozumel vsemu, takze holt pouziju funkci ignore na druheho uzivatele v zivote.
Lojza
4.10.2023 v 23:19
Ja tem vecem docela rozumim, ostatne v tomto obotu mam maturitu a takovehle ty veci…
– – –
„Mam maturitu“ znám v oboru elektro řadu – včera mi jeden povídal, že když mu nabíječ ukáže, že do baterky nateklo 15 Ah, tak tam těch 15 Ah je a taky zůstane. Proč? Protože kupecký počty, já jsem přece negramot a on studovaný inteligent.
Že nechápal ani funkci nadproudového jističe už ani nemusím rozebírat, zato je borcem na youtube a už má pětimístné numero odběratelů, musí být zákonitě chytřejší, než já…
:OD
Ano, to je mozne. Gratuluji
corona: neználek, co podle něj neexistuje 150 kW nabíječka se povyšuje nad jiného neználka? Dobrý :-)
Osobne verim tomu, ze klimaticke zmeny jsou velky problem a ze jsou ze znacne casti zpusobene lidmi. A to proto, ze lide takto pusobi uz par set let, pricemz poslednich rekneme 100 let se to neustale zhorsuje.
Osobne jsem obrovsky priznivec jadernych elektraren, kdyby to slo, nechal bych si na zahrade postavit uloziste jaderneho odpadu a dokonce zivota bych nemusel delat. Bez ironie.
Energie ze slunce je ovsem „zadarmo“. Zadarmo neni jeji prevedeni na elektrinu, ale obecne ta energie je zadarmo aje ji obrovske mnozstvi, ktere na planetu dopada. Jsem velky zastance toho ji vyzuti.
Pokud nekde neco hori, je to to same, jako ze lidem doma horej nabijecky k mobilum. Jo, kdyz to jsou retardi a koupej si to nejlevnejsi od cinanu, tak to pak hori. Nechapu, ze to nekoho prekvapuje…ale neprijde mi to jako relevantmi argument.
Aha, pár set let. Hm, a před tím na klima působili dinosauři. Asi taky špatně, když vymřeli, co? :-D
Něco se zvrtlo už v prvohorách, protože Antarktidu pokrýval prales.
Zrejme pak prisel clovek a zacal psat tuzkou, coz byla prvni uhlikova stopa.
čtěte staré knihy – všechno už bylo. staromilské vyprávění o tom, jak byly bílé vánoce, na veikonoce střídavě mokrý sníh, sluníčko a déšť, na svatého Marka na sázení brambor sucho, deštivý máj, za sena a žně sucho, před otavama deštíček a dým z bramborové natě jsou jen vzpomínkový optimismus.
třeba „ze života zapadlého vlastence“, výbor z deníků Venceslava Metelky (mladá fronta, 1977). o vánocách prší, v červnu sněží, žně spláchly deště, na velikonoce takové sucho, že nešlo orat, vysušené hlinité pole ztvrdlo na kámen…
Někde jsem četl, že ve 20. století bylo v Německu jen šest Vánoc na sněhu. Což dává i smysl, vzhledem k tomu, źe Vánoce jsou de facto ještě podzimní svátek.
@ Shane
Někomu si stačí něco přečíst, někdo by tam raději měl aspoň rok bydlet. Německo, s výjimkou vlivu nadmořské výšky v Alpách, je celoročně přirozeně oteplováno Golfem – blízkostí moře. Celoroční teploty nad nulou tam vždy byly, jsou a budou základní standard.
Samozřejmě to co píšeš dává smysl… Pro toho kdo zná tvou diagnózu.
Lojza: čekal jsem něco konkrétního, když ne data, tak aspoň projevy a jejich příčiny… a nic. Místo toho se dozvím, že Vy tomu „věříte“. Hmm. V čem je ta víra lepší, než nevíra jiných?
Energie ze slunce není „zadarmo“ stejně, jako není „zadarmo“ energie z uhlí nebo z jádra. Potřebujete jaksi hromadu haraburdí, které to z toho zdroje (slunce, uhlí, biomasa Žako, jádro) dokáže přeměnit na elektřinu. „Zadarmo“ tedy není pochopitelně nic, ale to jste ve své svaté válce za FVE opomněl, jako mnozí jiní, typicky taky „věřící“.
Ad hořící FVE – to není srovnatelné s nabíječkou na mobil a jestli je někdo retard nebo ne je irelevantní. Vzpomeňte si na tuhle diskusi, až za takových 15 let budou první zásadní průsery typu „shořela bytovka v Praze“ a co to způsobí za paniku, certifikace a nutnost vynaložit nemalé náklady, které se majitelům nebudou líbit (jestli uskutečníte svůj plán tak žádný strach, dopadne to i na Vás, což bude jen dobře, pokud to samozřejmě neskončí jako vždy socializací ztrát).
Současně mě stále zajímá, jak vidíte tu světovou bilanci, to jste nějak přešel.
Ach jo. Zkus nejprve pochopi psany text…
Energie ze slunce zadarmo je. Kdybys cetl, co jsem psal….no nic. Cetls to vubec? Psal jsem presne toto: „Zadarmo neni jeji prevedeni na elektrinu, ale obecne ta energie je zadarmo aje ji obrovske mnozstvi, ktere na planetu dopada“
Samozrejme, az shori prvni bytovka, bude to doom a hruza. Nastesti dneska se nic takoveho nedeje. Nikdy se jeste nestalo, ze by nekde bouchnul plyn a tak. Jeste, ze doted nikdy nikde nic neshorelo. Bude to teda o dost horsi, nez dnes, to je jasny…
Obecně kdyby byly v řiti ryby, nebyly by rybníky. :-P
Lojza: co na tom nechápete? Dal jsem to do kontextu s jinými zdroji energie, které jsou taky „zadarmo“, jenom je teda potřeba je na tu elektřinu převést, princip je úplně stejný a primární problém taky.
Bouchnutí plynu opět není srovnatelné s hořící FVE, což kdybyste se nad tím zamyslel, tak to taky zjistíte. Abych nebyl jako Vy a nepsal jen povzdechy, jak jste blbej, tak i napíšu, co myslím: přípojky plynu, podobně jako současné přípojky elektřiny, jsou z více-méně standardních komponent a nic-moc kromě havárie se podělat nemůže. Havárie se dějí a že někde bouchne plyn je asi tak divné, jako že někde nabourá auto.
Ale FVE je úplně jiná liga – hromady komponent, které mají buď vysoké napětí (vedení z panelů, střídač) nebo vysokou energetickou hustotu (bateriová úložiště), umístěná primárně v místech, kde se s ničím takovým nepočítalo a není to na to nijak připravené bezpečnostně. Analogie s plynem by byla možná, pokud by v podstatě každý domek neměl plynovou přípojku, ale přečerpávačku s nádrží v technické místnosti pod schody. Trochu podobná analogie by byla, že má každý doma 500 litrů sud s benzínem.
Argument, že lidi doma mají zapalovače a když to občas shoří, no bóže je v takovém případě naprostá píčovina a nijak to neimplikuje, že lze to stejné říct o 500 litrů sudu. Vy s tím ale problém nemáte – někomu shoří baterka do mobilu, stane se, to je normál a proto je taky v pohodě mít doma 10 kWh baterky. Copak tam tu debilitu nevidíte? Nebo si skutečně myslíte, že kdyby každý druhý barák u nás měl někde v technické místnosti 500 litrů barel s naturalem, tak to nebude „trochu“ jiný problém, než když doma lidi mají zapalovače?
Dále, pobavilo mě, že se dovoláváte pochopení a čtení a tak, ale tentokrát tedy tučně, protože to zřejmě máte problém přečíst pro změnu Vy:
Současně mě stále zajímá, jak vidíte tu světovou bilanci, to jste nějak přešel.
Můžu se Vás zeptat, KDE se plýtvá chemii na pole (při dnešních cenách hnojiv)? víte, jak vychází co do bílkovin letošní obilí? totéž chemie, fakt si myslíte, že se dnes stříká víc než třeba? a tu pohádku o utužené půdě prosím vysvětlit . vidím čím dál více pásových traktorů, popřípadě traktorů s obrovoským záběrem strojů (= méně přejezdů). o minimalizaci zpracování půdy nemluvě.
V Cesku se pouziva chemie mene, nez treba ve Francii, ale presto je plosne naduzivana. Vidim to uplne perfektne na mem poli (bio pro vlastni potrebu) a ob hektar na poli souseda (jede na kseft). Jeho heslo ‚nestrikas – nesklizis‘ se u mne rozhodne nepotvrdilo. Jen jde napriklad o to, ze ja musim za sezonu brambory ctyrikrat projet pleckou a prehrobkovat, zatimco on tam sere chemii proti plevelu. Ja na konci nat vytrham rucne (slo by samozrejme zmulcovat), on desikuje. Ja mandelinky sbiram, on je strika. Ano, chapu, v prumyslove vyrobe 21. stoleti asi nepujdou pionyri sbirat Americkeho brouka, ale presto je tech operaci s chemii vic, nez je nutne.
>Takze „neplytvani“ v zemedelstvi. Ted proste clovek jde a masivne posype pole chemii, masivne to pole ujezdi traktorama atd.
Hadam ze ses malomestak z prahe co o zemedelstvi cetl asi tak jednou na sockach.
Pole se hnoji chemii pac ne kazdej zemedelec ma pristup k hnoji. Hnoje je malo a bude jeste min, kvuli omezovani zivocisne vyroby.
Muzes ale mnozstvi chemickeho hnojiva omezit, pokud dodas nejakou formu humusu (i blbou travu), nebo zelene hnojeni (tam, kde to lze). Ano, treba v nasem prirodnim parku ze zelene hnojeni pouziva hodne. Ja osobne mam hnuj kravsky i konsky, kazdy pouzivam dle vyberu. V prumyslovem zemedelstvi to tak jednoduche neni, zejmena jak pises, kdyz se snizuji stavy dobytka.
Kdyz si ale nechas udelat rozbor, tak zjistis (coz ty asi vis), ze v pude chybi i jine slozky zivin, nez jen ta hnojiva, pokud je ve forme chemie dodas. Kdybychom napriklad tady na Sumave a v Posumavu nekrmili nemecke bioplynky, dalo by se na nekterych mistech prejit na trojpoli. Jenze diky intenzivnimu hospodareni EU a dotacim na kazdy m2 se to proste nedela.
a že jezdí čímdál obludnějš těžší stroje je taky fakt, až teď posledních pár let se to lehce mění tím, jak teda začínají přibejvat pásový stroje
Zrovna na toto tema jsem se vcera bavil s mym pachtyrem, kdyz si na louku prijel pro baliky. Ja jsem pres louku jel s 3011, jen melka stopa, v podstate slehla trava. On tam najel s 200konovym NHckem a vzorek tech gum zarytej sest centimetru do hliny. V dalsim prujezdu pochopitelne totez vedle, atd. Nez nalozil vsech 16 baliku na podval, tak tam byly koleje jak beton. Tak jsem chtel vedet, jak to jakoze vyresi, protoze branovanim to asi nespravi. Uznal, ze je to nahovno a ty baliky mohl nakladat i s podstatne lehcim Zetorem, kterej ma taky. Jenze tam nema klimu a radio…
Podobne mi to udelal na konci sveho pole, ktere sousedi s moji loukou a v sobotu delal bramborobrani. S tim stejnym NHckem. Takze nejprve se mi na louce otacel s TEKem a nasledne jeste pri vlaceni. Takze tam mam polokruhy jak od UFO. Rekl jsem mu, at si kurva ore o tech pet metru min, at se mi neotaci na louce. Uz jsem mu to rikal loni, ale sere na to. Takze pristi rok tam postavim plot a vyrizeno. Ja nevim, proc jsou ti zemedelci tak tupi.
No kterej sedlák že má největší brambory? ;-)
Letos tohle pravidlo dostalo tezce na prdel. Muj soused je nesvepravnej a mistni debil, jenze byl v lete ve spitalu a brambory mu sezraly mandelinky.
Sysop 8:33
Zemědělci často tupí jsou, ale ne víc než běžnej vzorek populace. Jen jim chybí sociální kompetence, protože sedí celej den v trachtoru a rejpu se jedním prstem v rypáku a druhým v prdeli.
Když Tobě někdo řekne „byl bych rád, kdybys mi neničil palouk“, tak si z toho dovodíš, že došlo k chybě a budeš se snažit tu chybu příště neopakovat.
Když to řekneš zemědělci, bude si myslet, žes ho pozdravil.
Když na něj zahulákáš „ty zasranej čuráku, roztrhnu ti prdel až k lopatkám!!!“ tak začne jevit mírný zájem o to, co se děje.
@Childeater: U vas se natrhavaji prdele? :D U nas se teda normalne dava pres drzku. Jiny gay, jiny mraf..
To muzu zkusit… od te doby, co mu umrela zena, neco podobnyho asi dlouho neslysel.
@Behemot, Sysop: Tak ono jako, kdyz zrovna na statku nemas dostatecny prisun pacifistickych Ukrosu, tak musis zaprahnout poradny masiny, abys to sam stihal. U nas taky uz davno, kdyz se zeptas malyho ditete, jak dela traktor, tak nerekne trtrtrtr, ale hvizda, jak Airbus pri startu..
Jenze zrovna tohle pako obdelava jen par desitek ha. Ten NH si koupil proste proto, ze cerpa dotace a tak proc nemit peknej trachtor, ze. Pro mne za mne at to obdelava treba BVPckem, ale na SVYM. Tam at se treba hodinu toci dokola. V nasi prdeli jsou asi ctyri Stammfamilien, ktery mezi sebou porad soutezi, kdo ma lepsi vercajk. Jeden si koupi novej nakladac a sousedi jsou nalepeny na oknech. Pak oni poridi trilistovou rotacku na NH a zase ostatni jsou nalepeni na oknech. To by se z nich jeden posral.
@Sysop 14:12 Jj.. :D Si nemysli!
Když vy přestavíte, tak my to poženem vo štok!
Když vy břízolit, tak my kachličky!
A když vy inženýrku tak my…
To budete koukat! :D
Tohle ale delaj Lidi naprosto vsude. Malomestaci zase kupujou suvcka aniz by nima jeli jedenkrat do terenu. Teslu nebo ferrari si nekoupis kvuli tomu ze ma dobre jizdni vlastnosti nebo velky kufr. Tesla si koupis abys vsem v ulici a kurvam u cesty dokazal ze na to mas.
To ze ma malej zemedelec misto ukt 2 johndeery no a co.. zemedelci to alespon vyuzijou narozdil od aut za nekolik mil co Vadis bezne ve mestech
Tady na df Casto vychazi clanky od malomestaku o tom kolik ma jaky auto do mesta motor a jak se tam da kroutit volantem doleva a doprava.
Jakozto vesnicky dezolat to nechapu. Moje auto je 20 let stary a dovoze me z bodu a do b stejne jako superb v plne vybave. Mozna se jen za mnou neotaci kurvy ve mestech kdyz seslapnu plan. Asi jedina nevyhoda, ale jelikoz mam pens dlouhy a nemam o kurvy zajem tak me to nechava chladnym.
Radsi si koupim valnik nebo nejake lkt co pro me ma really vyznam. Ze me to nekdo neschvaluje? Nezajem. Ja zas nechapu proc lidi kupujou iphony a draha auta na machrovani- asi maj male sebevedomi
WeaponizedAutism 4.10.2023 v 17:40
Ze to mate potrebu to furt resit. Kazdej ujizdi na necem jinym.
Ja zas treba nechapu lidi co musi mit vsechno znackovy. Maj ma sobe boty za ctyrku, mikinu za trojku atd. Ja bych si to v zivote nekoupil. Holt kazdej je jinej.
Vy zjevne nemate zadnej pozitek z rizeni. Nekdo jinej ridi rad a se silnejsim motorem je to zabava.
Nechapete v cem je rozdil mezi vasim vehyklek a „superbem v plny“.
Rozdil je v luxusu, pohodli. Nekdo to holt z toho presunu z bodu A do bodu B ma rad.
Nekdo si u toho rad poslechne lvalitne hudbu z neceho jinyho, nez z kazety. Nekdo si u roho rad v zime zatopi do volantu a sedacek, aby to nezablo. Nekdo nerad v zime skrabe studeny auto, nekdo si rad odvetra sparenou prdel atd.
Asi jako proc kit do sauny, wellnes atd, kdyz se da vosprchovat na zahrade ze sudu ze?
x-f
4.10.2023 v 21:39
tak třeba vole mají pocit, že to značkový jim dá nejakou záruku kvality, třeba…já vim, už asi tak dekádu docela naivní představa :o)
cotoe kit do sauny, wellnes apod.? nejaký vaše teplý výbavičky, indlóna a já nevim, co eště se tam nosí? X-D
Nejvetsi kretenismus je, kdyz jeste delaji tem znackam zadarmo chodici reklamu s logem na min. 1/3 tech hader.. :D ..ale chapu, ze to musi proste vole bejt videt, i kdyz to mam na kreditku..
x-f: WeaponizedAutism asi ujíždí krajinou na neluxusním, nepohodlném vozidle, proto to vymezení proti opozici, vlastnící vozy, které se ochotně vrhají do zatáček
viz https://www.autosalon.tv/novinky/nova-auta/ford-puma/pohledy/1 nebo https://www.lidovky.cz/byznys/recenze-na-novy-fiat-panda.A120610_141312_ln-auto-testy_jkz, zatímco on k tomu musí točit volantem. Prdí-li přitom na luxus, pak místo aby šlo jeho auto pěkně za plynem, půjde plyn za ním.
dyž si s tím budou jezdit po svým, klidně ať si dá na kola tvl třeba letadlovou loď
ale aby likvidovali nejenom cizí silnice, na který nedávají skoro nic, kde se s tema kurvárnama ani nevyhnou, ale eště ai cizí pozemky, s tím ať de takovej kokotdělec do prdele…
@Behemot: Přesně tak. Ono jim to sice ulehčí v tom, že v menším počtu traktorů/traktoristů udělají rychleji stejny hektary, ale ty stroje jsou většinou delany na „americky rozměry“ a takova lehká nevyhoda je, že pod ornicí je pak udusaná betonová deska..
DF 4.10.2023 v 20:07
Fyzikálně ani technicky není možné zhutnit zeminu 30 cm pod povrchem terénu více, než je hutněná vrstva.
Nějakou praxi v hutnění náspů, zásypů a obsypů mám, začal jsem již v minulém století.
Jasne, vsak ale jakou mas tady v horach vrstvu ornice? Konkretne ja musim orat 25 cm max, jinak taham jalovinu i s kamenama. A je kurva poznat, kdyz to branuju, kde projel jakej traktor. A kdyz ted rano jedu do prace, krasne vidim, kde se rosa stihla vcucnout a kde cuci potoky. Je sice hezky, ze ty tezky kravy maji velkoplosny pneu, ale na nich maji sipovitej vzorek, kterej se proste do te pudy zatlaci. Pak se ta horni vrstva uhemuje, takze nebere poradne vodu a i treba blby prorezavani travy je desna sranda. Kdyz si pak reknu, ze si tuhle prioram odpocatou pudu, tak je to jak prevalovat kameni.
Sysop 4.10.2023 v 20:47
Souhlasím, nicméně popisujete přesně opačný problém než ten, na který jsem reagoval.
Všechny traktory, i ty malé, jsou provozovány s pneumatikami s šípovým vzorem, který se do půdy zatlačí. Stále ještě je hlavním parametrem pro návrh provozu traktoru (zjednodušuji) prokluz pneumatik, který je nutno maximálně omezit.
@ygorek: V poradku, dobry vedet, diky za pouceni. Nezbyva mi nez verit exprtovi..
ygorek
4.10.2023 v 20:24
najednou ne, akorát že těch horních 30 potom zase rozhrábnou silnejma radlicema (teda pokud se na to nevyserou a neproprcají horních 10 kultivátorem), to pod tím už ne
výsledkem je…voila! přesně co bylo uvedeno
pane „Y“, oni to ti lidé co nikdy nesypali, neobsypávali a nehutnili čili neprováděli aspoň trochu odborně zemní práce říkají neobratně, ale v zásadě polnohospodářsky správně;
jistě se shodneme, že taková pneumatika (nebo cokoli jiného) na zemině je nějaké plusmínus obdélníkové zatížení na nekonečně širokém a nekonečně hlubokém poloprostoru s nějakými vrstvami s rozdílnými vlastnostmi, a výpočet něčeho takového je dost složitý (a jenom zadat parametry vstupů pro spočet je dost problematické), ale starobylá empirická představa o roznosu zatížení pod nějakým úhlem (od 30° do 45° od svislice) není v zásadě zcestná. a se zvětšováním stroje a jeho hmotnosti se zvětšují pneumatiky, kontaktní napětí na spáře pneumatika-zemina zůstává, ale přitížení se proponuje do větší a větší hloubky a tedy víc a víc zhutňuje zeminu do hloubky. dokud jsme u strojů přiměřeně malých a zůstáváme v hloubce „žížalové“ nebo „běžně promrzávané“, tak si to poměrně rychle pomůže samo a zase se to samo načechrá (v našich poměrech zejména tím opakovaným mrznutím a rozmrzáním), ale jak překročíme hloubku obvykle nezámrznou, tak se to opětovné načechrávání odehrává zatraceně pomalu nebo vůbec.
Lukas B. 5.10.2023 v 10:47
Utužování podorničí: míní se vrstva nejčastěji 0, úrovně -0,3 m. Tedy běžně promrzávaná. Bohužel neuvažujete hlavní faktor kypření promrzáním – dostatek vody v půdních pórech. Tato voda dnes ve většině profilů chybí a tento deficit se projevuje efektem výše zmíněné „betonové desky“. Občas do zdejší diskuse pošlu příspěvek o aktuální stavu půdního profilu. V podorničí voda chybí, byliny a křoviny hospodaří pouze s vodou zasáklu do části profilu ornice.
Zažil jsem několik praktických pokusů (jako učedník nebo účastník terénního cvičení) o zhutnění vrstvy zeminy opakovaným pojížděním naloženými nákladními automobily a dovolím si s vámi nesouhlasit, jakkoli zdaleka nejsem tak teoreticky vybaven jako vy.
Ne nadarmo se předepisuje hutnění zeminy po vrstách 15 – 20 cm silných.
samozřejmě je bez dostatku vody efekt kypření promrzáním dramaticky snížený. ale té vody není potřeba zas tak strašně moc, stačí, když je zemina zavlhlá, ty krystaly ledu v ní pak rostou veseleji a více „kypří“ než při plném nasycení vodou.
a ano, jednotlivý pojezd náklaďáku neudělá skoro nic (ostatně, ne nadarmo se ve zjednodušeném předběžném navrhování opěrných stěn a pažení modeluje zatížení dopravou na rubu jako 9kN/m2, tedy krátkodobě necelý půlmetr zeminy navíc), ale opakované průjezdy už něco udělají, takové stopy na frekventované polní cestě (či staveništní komunikaci) jsou utužené do hloubky něco mezi půlmetrem a metrem.
Lukas B. 5.10.2023 v 12:28
Abychom se vrátili k meritu věci: ty stopy na frekventované polní cestě (či staveništní komunikaci) jsou utužené do hloubky něco mezi půlmetrem a metrem stáje více nebo stále méně?
když se hodně jezdí, tak se to utužuje přirozeně.
Lukas B. 5.10.2023 v 12:19
Tedy méně vody zmrzne do většího objemu než větší množství vody?
takhle řečené to vypadá jako pitomost, viďte. ale není. ony v půdě vlhké se nadělají „takové jako chodbičky“, prostě vlhký teplejší vzduch z půdy póry stoupá vzhůru a namrzá a vytváření se takové houbovité vláknité krystaly. podobné, jako když se při prvním ostrém nočním mrazu jdete projít do lesa, a z mrtvého dřeva na zemi i na stromech vyrostou taková ledová „kuřátka“.
Lukas B. 5.10.2023 v 13:55
Vámi popisovaný jev vzniká v kypré humózní půdě, nikoli ve vyschlém a utuženém podorničí, kde se volná voda nevyskytuje a proudění vzduchu také ne – utužení půdy výměnu půdního vzduchu výrazně omezuje. Stejně tak únik vodní páry, který popisujete.
Ty takové jako chodbičky, jak píšete, se jmenují (půdní) póry, které jsou hrubé, střední a jemné (kapilární). V zhutněné půdě se hrubé, vámi zmiňované, póry nevyskytují, střední póry jsou vyplněny vzduchem a jemné také vzduchem. Kapilární zdvih vody byl v tuzemských půdách přerušen zhruba před třiceti lety, od kteréžto doby se datuje výzkum zhutnění podorničí.
Zajímavé, v minulosti jste diskutoval věcně, nezaměňoval vyschlý utužený substrát za vlhký a kyprý a nevytasil z rukávu něco na způsob přirozeného zhutňování…
@ygorek: Nedostatek vody v ornici a podornici je teda nasledkem ceho? Zeby toho zhutneni, po kterem ta destovka rychleji z pudy zmizi?
Že se tak motám kolem. Před nějakým časem jsem četl ještě o tom faktoru, že dřív na tom poli pod tím obilím rostl jetelíček, takže když se sklidilo, nezůstalo pole holé a nepražilo do něj po zbytek léta slunce, které ho rozpálí na vysoké teploty a vysuší. Navíc je takové pole pak náchylné k erozi.
x-f 5.10.2023 v 15:59
Jetel se obvykle seje do jarního ječmene jako podsev. Ječmen se sklidí a jetel pak zůstane na poli dva roky.
Nemá-li zemědělec krávy, což je případ mnoha současných hospodářů, nemá pro jetel použití a logicky po jarním ječmeni zaseje řepku nebo pšenici. Po sklizni ječmene pole podmítne, takže ho slunce nevysuší, naopak má případná srážka lepší šanci vsáknout.
Kromě jetele chybí i meziplodiny, která bylo možno zkrmit nebo použít jako zelené hnojení. Zelené hnojení se ale musí zaorat (jinak by nemělo smysl), což spotřebovává fosilní paliva, takže EU se snaží orbu omezit až zakázat. Možná se ti nejmladší z přítomných dočkají zlepšení s nástupem solárních elektrotraktorů.
DF 5.10.2023 v 15:33
Nedostatek vody v podorničí je dán tím, že se změnil charakter srážek.
Příkladem, snad až příliš „školním“, je letošní rok. V září a počátkem října, kdy je po sklizni pole podmítnuto, případně zoráno střední orbou, připraveno a zaseto ozimy, je sucho, ornice je orbou dokonale drenážována. Srážky byly intenzivní, voda tedy stačila odtéci po povrchu prakticky bez pokusu o vsak.
Problém je, že voda z půdy nemůže zmizet, protože se do ní nestačí dostat.
Stačí si porovnat rychlost povrchového odtoku a rychlost vsaku.
Mnoho zemědělců stále na podzim oře. Sníh, který by na jaře roztál a vsákl, ale nepřichází. Holomrazy půdu vysušují.
..btw, videl jsem jednoho ze staryho sedlackyho rodu, co si vzal Ukrajinku a uz mu tam zije a maka pulka jeji rodiny.. Ona teda moc hezka neni, ale podojit kravku, kozu i toho sedlaka umi obstojne..
eslipak vono to není jak tady, ta hezká umí podojit tak akorát vo prachy, jinak nehne prstem, aby se nezlomil (umělej) nehtíček :D
Tak to zase nabijec moji svagrove a uz nekolik let neuspesne rozvadi s Ukrajinkou, ktera ho doji dodnes pres spolecny decka, sama sedi na prdeli v byte, co z nej vyrazila a jeste kouka, kde z vola dal neco vyrazit, protoze do prace se ji nechce. Podotykam, ze ten byt ma na Pze 1.
Nj, to je ten populární mýtus o skromných a pracovitých holkách z Východu. Ne, že by se takový nenašly, ale krom toho je tam spousta zlatokopek a „Trophy wives“, jejichž představa je, že budou krásné a reprezentativní a manžel je za to bude královsky živit a do smrti nehrábnou.
Blbý je, že jak jsou z chudejch poměrů, tak jim v první chvíli přijde zazobanej i jouda s průměrným platem, hypoškou a autem na lízačku. Kterej jim ovšem jejich vysněný životní styl nezajistí, tak po procitnutí urvou co jde.
Český zlatokopky maj tu výhodu, že jsou zvyklé na místní relace, takže se jich Ferda Průměrňák moc bát nemusí.
ono se nemusí zas tak daleko na východ, žánop, stačí jen málo stovek kilometrů, tady v Praze se docela úspěšně rojí dost zlatokopek (třeba) z ostravska, o středním slovensku nemluvě, v první fázi jsou vodvařené z toho, že pražský ferda průměrňák nechlastá zas tak moc, nepropije všechno a svoji dívku nemlátí, ale s jídlem roste chuť, a tak je ten ferda průměrňák jen krátkodobá přestupní stanice než se přeorientují na stejnou cílovku jako místní zlatokopky, ale mají větší tah na bránu, protože tady nemají rodinu a kámošky co je přechodně nechají u sebe zadarmo bydlet a v případě delšího single období nad nimi visí meč návratu zpět do marasmu.
Tak jasně. Pro hezký chudý holky z chudejch prdelí je to nejjednodušší cesta ven. Akorát u zlatokopectví je velký riziko, źe budou časem vyměněny za mladší model. Krom toho je v segmentu velká konkurence a poměrně málo vhodných partnerů. Hodně slimáčků a málo kapustičky.
shane: zlatokopka přirozeně s výměnou počítá, ale nečeká, že skončí s holým zadkem. Zde pak může docházet k různým scénářům dle schopností obou aktérů. Vtipně v tomto směru skončila jedna dá-se-říci zlatokopka, co klofla vysokého manažera v IT firmě, co bydlel v baráku a která nedávala dostatečně pozor, komu barák patří a při rozvodu čekala půlku. Dostala půlku televize, kabelu, svoje věci a kopanec (byt patřil rodičům manažera, ten již byvše z prvního manželství poučen minimalizoval obsah SJM, auto měl služební a jí pořídil káru na operák).
Lukas B.:
Hezká teorie, ale často je to tak, že misska si nabrkne vataře a chodí stejně za tím, co chlastá, občas jí dá usměrňovačku ale pořádně jí to udělá.
No tak něco jinýho je uspokojení finančních potřeb a zajištění do budoucna a něco jiného ukojení nizkých pudů.
I když zrovna ty miss jsou obvykle řezivo pro kopačky a honipuky, takže to je nejspíš vatař, co jí občas dá usměrňovačku. Ani miss a modelky, ani kopačky a honipuci a už vůbec ne zápasníci obvykle nepatří mezi intelektuální elitu národa, jak už to tak bývá u lidí, kteří se prosadili diky svému fyzickému fondu a ne duševnímu výkony. Čest a slávu výjimkám.
shane:
Nene, misska nemusí být Miss ani modelka.Ženský obecně přitahujou gauneři.Ty slušný o nich alespoň sní.Může to být někomu proti srsti, ale pravěk se tak rychle z hlavy vyhnat nedá.Nic s tím nenaděláš a kdo to nepřijme jako fakt, bude trpět a platit.
ale furt jsou ty kopačky ideální cíl – takový vrcholový manažer nebo majitel fabriky (neřknu-li politik či mafián) může být výrazně bohatší, ale zpravidla není blbej a naivní a nějakou pojistku proti odchodu majetku k zlatokopce od něj lze spravedlivě očekávat.
Nemluvě o tom, že lidé, kteří se ke svému majetku museli propracovat tvrdou snahou obvykle nehoří touhou uvázat si na krk línou blbku, ale chtějí někoho, kde je bude reprezentovat, zastane i nějaké společenské povinnosti a bude zastávat i podobné hodnoty.
Línou blbku si pak můžou vydržovat, žáno. Vyjde to levnějc.
zas na druhou stranu je trochu glajchšaltující všechny zlatokopky šmahem označit za líné blbky. některé (a mezi úspěšnými je jich podstatné procento, výrazně vyšší než mezi neúspěšnými) jsou velmi inteligentní a líné taky úplně nejsou, jen si to posumírovaly tak, že pro ně má větší cenu vypadat jako líná blbka a mít ten luxus spolehlivě a hned, než se k němu dopracovávat patnáct dvacet let s nejistým výsledkem a při tom místo ústřic baštit špagety s kečupem a jezdit ojetým střepem.
To ano. Ale to už se dostáváme k tomu, co je to vlastně zlatokopka.
Vím o několika manželkách slušně vydělávajících muźů, které jim tolerují nevěru, protože by po rozvodu nikdy nedosáhly životní úrovně jako mají teď, naopak by jim výrazně klesla, protože manžel vydělává dost, ale ne dost, aby ho ošk7baly na pohodlný zbytek života.
Tohle má tchán. Nevlastní tchyně je sice vizuálně dost hrozná, ale pracovitá, navíc vyučená zahradnice, takže do gruntu ideální. Navíc dokáže tchána dokopat k aktivitě, panč dotyčnej je sice manuálně zdatnej, ale línej jak vandrák v červenci.
to jsou zas plačky, jak dyby nešlo dát kola na dvojmontáže apod., jenže to sou prachy navíc že :o)
Nejen prachy, ale taky s tim pak projed nekde na silnici mezi prdelema, kdyz se budes vyhejbat tahaci s padesati kubiky dreva, treba.
šak to snad kurva na polu nandá a pak zas sundá, nebo ať si jezdí po SVEJCH polňáčkách
ale to je na tydle kriple moc práce, moc makačky na bednu, atd. atp :o) asi jak v prvé řadě to, že ten bordel jsou POVINNI kurva vočistit, než vjedou na silnicu…kolik těch zmrdů si nekdy viděl ty desítky kilo sraček z pole vodrbat, než to vykydali všecko na silnicu, kde to může zůstat kvalitně rozježděný klidně několik měsíců?
Behemot 4.10.2023 v 21:18
Na poli namontuje, na poli demontuje.
Musím se přiznat, že tento geniální nápad slyším poprvé v životě.
Dopravu kol a zdvihadla pro manipulaci na pole, z pole, to jste abstrahoval proč?
to je snad jeho problém, mě to má zajímat?
Behemot 4.10.2023 v 21:41
Přijde na míru reality, v které se chcete pohybovat.
Lojzo, zcela vážně – dej teda svůj recept, čím bychom každý jeden mohli přispět k záchraně dejme tomu „planety“ pro generace příští. Myslím to tak, co by podle měl v ideálním případě dělat nebo nedělat úplně každý, aby to mělo nějaký viditelný efekt. Nežrat maso a nepít mlíko? Chodit pěšky? Nesvítit a netopit? Dík.
*Podle tebe*
Presne. Plus, typicke rady ‚kdyz s tim nesouhlasis, odstehuj se do…‘ a nasleduje nejaka zeme, svetadil, nebo nejaka jina kravina. Ze ti starsi prave tady neco vytvorili, vybudovali, zaplatili dane… nezajem.
typický pro ně je, že nikdy neposlechnou svou vlastní radu, neseberou se a nevodtáhnou nekam do prdele, aby ukázali, jak z ničeho vlastníma prackama a prachama vymlátí tu utopiu, že? to se to dycky přerovnává společnost, když se prdelí v teplým křesle za to, co vybudovaly generace před nima :o)
Pochopitelne, protoze vsechno neprijemny je prece ‚pro ty druhy‘. Kdezto oni maji vsechno prijemny pro sebe ‚automaticky‘. Dokonce na to maji ‚narok‘.
To uz je takovy kolorit. Velmi specificka sorta lidi po volbach, ktere jejich favorit prosral, zacne hykat cosi o odstehovani se za kopecky. Podobni lide taky tvrdi, ze napr, kdyz v Nemecku vyhraje AfD, tak ze nejakeho chudaka Nemce urcite ubytuji. Sice nikdy nedostoji sveho slova, ale v okoli to asi budi obdiv.
Jo, tenhle shitstorm nastal i tuto nedeli, stran slovenskych voleb. Takovyho narku jsem v EUhodnotnych mediich uz dlouho nevidel. Samozrejme, nikdo neresil, ze petina Slovaku proste ma nejaky nazor. Nene, spatny je Fico.
Fico je, jakej je, ja ho nemusim, ale pokud se EU ohani demokracii, tak to proste musi skousnout a spis se zamyslet, jak je mozny, ze petina Slovaku proste ma tech EUhodnot plny zuby natolik, ze to hodi Ficovi.
no bacha, jedna pětina jemu a eště dalších 15 dalším socanům, ne? :)
jak jim to vlastně vychází na mandáty, spunktujou to dohromady sami, nebo eště je budou zas držet za fuseklu nejací sráči s vosmi sedačkama?
Myslim, ze to spunktujou mafiani se socanama…a asi jeste nekoho budou potrebovat.
Takovej raj na zemi, presne jak si ho predstavujes. Mafiani + socani. Presne pro Behemota, kterej je ale jinak anarchista :-D :-D :-D
No nastalo velky huceni v ule a opozice bude zkouset lepit neslepitelne, jen aby sestavila vladu misto Fica. No jsem napnutej.
Ani jedna kombinácia nevyzerá moc stabilne, dávam 90%-nú pravdepodobnosť koalícii Smer+Hlas+SNS, čo má ale zásadné riziko, že SNS je jeden poslanec z desiatich, zvyšní deviati sú neriadené strely z iných, ešte dezolátnejších straničiek, čo si Danko v záujme prelezenia kvóra naťahal na kandidátku…
koukal sem teď na to video z vodkazů vo ekspertech z pissgresívnýho slovakistánu, no, nemít azbestovej žaludek, místo cpaní se k té šou bych si ublinknul…
akorát pak si člověk uvědomí, že MP3ska a další vypatlaný magoři, potřebující okamžitou ústavní léčbu (nejlíp elektrošokama do análu) tady vod pirátské a jiné ŤOPkovské svoloče tady už nás jsou to samý v bleděmodrým, a už se tady k moci dostali…proto tady dnes a denně máme z pětydemolyce tydlety kurvárny a zmrďárny
Sysop: tuším Vašáryová už se dala slyšet, že to jsou občani třetí a čtvrté kategorie, takže ne, že to nikdo neřešil. Nálepka byla vymyšlená hned:-)
To mi uniklo. Boha jeho, proc se herci a herky serou do politiky. Vzdycky je to pruser.
Tak to prostě je. Sejdeš na těle, sejdeš na mysli.
Nějaký odkaz, kdy a kde to rekla? Diky.
https://twitter.com/pozorzmena/status/1708585421372883124
Nevím jestli ještě něco řekla o čtvrté kategorii, já zachytil jen toto krátké video –
„fašisti neofašisti“ jsou zkraje, „vyslovená spodina“ na konci… :-)
Ja tedy presne nevim, koho povazujete za boomera nebo stareho nebo co, ale situace v CR je opravdu daleka toho, ze by tu mladi perspektivni svazaci rozhodovali, kudy pobezi zajic. Jo, pred volbama to v jeden moment podle pruzkumu vypadalo, ze to tady prevalcujou pirati a budeme se konecne mit famfarove, ale jaksi to nevyslo. Ve vlade maji pod 40 snad jen Hladik s Lipavskym, oba sice priznacne katastrofalni, ale to se da tvrdit o kazdem jednom clenu vlady. Jinak zbytek jsou nazorovi boomeri jako vysiti a cele SPOLU je vsech boomeru futral. Ale priznavam, ze si to boomerstvi v ceskem kontextu definuju trochu jinak, protoze poznavacim znakem je pro me takova ta pohodlna zaprdenost, snaha plynout s proudem, a moc netrcet a nechat si srat na hlavu. Nebo kdy naposledy kdokoli z vlady sebral koule a rekl neco, co by si musel divak s otevrenou pusou pretocit a pustit znova. Me nic nenapada, proste drzi stranickou linii, predvidatelne lzou atd., hlavne nebyt moc rezolutni proti nicemu. To je za me boomerstvi.
Mimochodem, stran eko-picovin. Kdo jsou hlavni strujci evropskeho Green Dealu? Boomerka von der Leyen a boomer Timmermans. Kdo u nas nejvic blokuje dulezitou infrastrukturu? Boomer Patrik z Brna a boomer Dvorak z Tetcic. A mezitim vetsina mladych v me soc. bubline, dejme tomu pod 35, to ma v pici, ma auta, maka, zaklada rodiny, chova se proste normalne. Ano, znam i par ekomagoru, ale mimo ne jsou to v naproste vetsine normalni lidi, ktery treba jen v necem premysli jinak (napr. Fakt potrebuju to auto, kdyz to akorat zere prachy, ktery radsi dam do splatky hypo, protoze bydleni je kurva drahy? pripadne Fakt neexistuje vhodnejsi forma vzdelavani deti nez sedet na sesli a ucit se veci nazpamet?) Proste v tom nevidim generacni neshodu, spis ideologickou, mozna spolecenskou ve smyslu mesto/venkov.
nad třicet už se většinou chca-nechca museli aspoň nejak vosamostatnit a život už jim většinou dal z vobou stran, že se holt musí taky neco umět a makat, jinak skončí hodně rychle
i když i to je čímdál obludnějš pokroucený sociálním stádem a těma vysokejma stovkama tisíc různejch ziskovářů a jiné ouřednické příživnické pakáže, která bere prachy za to, že škodí ostatním…
To je hodně neinformovaný názor. Dvě slova: „klimatická“. „žaloba“.
U nás to už dnes připravují přes přesně stejné perverzní překroucení Ústavy, jako to jiným mladým vyšlo tuhle v Montaně, předním v Nizozemí… Že prý ústavní „právo na příznivé životní prostředí“ je nutné vykládat tak, že musíme zakázat auta, zničit průmysl a pozabíjet krávy. A soudci jim na to skáčou.
Jan Mrcasik: a ti soudci, co „jim na to skáčou“, těm je typicky kolik?
Dobre, ale spolek s 285 pomatenci neznamena nic. Rekneme si znova, az budou jim nakloneni poslanci mit ustavni vetsinu, a tyhle veci procpou do Ustavy. Zatim se strany, ktere by mohly toto tlacit, potaceji na hranici volitelnosti, krome piratu, kteri maji asi 9 procent. Horsi bude EU. Ale kazdopadne, lidi si nenechaji vzit sve pohodli. Nez by takove zasadni zmeny mely prijit, tak se to tu davno zhrouti.
Je hezké věřit v optimističtější variantu možného konce, jen aby ses nezhroutil sám dřív, až zjistíš, že tvoje pohodlí i Ústava ČR vzaly za své pod pandemickou nadvládou WHO.
285 pomatenců neznamená nic? V té Montaně ten klima-rozsudek spískalo 14 mládežníků. A podotýkám, že EU i resort spravedlnosti se už několik let snaží prosadit, aby žaloby mohl podávat úplně kdokoli čímkoli jménem – takže jediný spratek z Prahy, s dotací z Německa, bude moci podat žalobu na zavření všeho průmyslu v Ostravě jménem anonymního ostraváka, třeba.
Divam se na tu Montanu, je to zajimave… „The plaintiffs — ages 5 to 22“ mne teda hodne pobavilo:D
Ten rozsudek padl u District courtu, kterych tam maji na ani ne milion obyvatel 22, takze cca neco jako takovy nas mestsky nebo okresni soud, a stat se odvolal k montanskemu nejvyssimu soudu. Uznavam, ze v US case law a precedentovem systemu to muze mit dalsi dopady. Je to urcite jista zmena paradigmatu, no koneckoncu pred nejakou dobou jste o tomhle psal.
Ale ja jsem stran tohohle pomerne optimisticky.
Nikdo jim na nic neskáče, ten ůmysl už tu dávno je. Aktivistický mamrdi mají jeden účel, vytváření souhlasu – manufacturing consent.
Jinými slovy, vytvořit zdání, že to chcete udělat má populární podporu. Pak můžou politici přijít a říct lid si to žádá a demokracie a mládí vpřed a tak dál. Vůbec nevadí, že věšina lidí o to nestojí, těch se nikdo ptát nebude. Navíc, přece v novinách pořád píšou jak to všichni hrozně chcou jak pořád masivně protestujou a demonstrujou za lepší klima, rovnoprávnost bla bla bla a průkum veřejn ého mínění jasně ukazuje.
Dvě slova „Edward“ „Bernays“
a ty seš autore pýča, která nedokáže ani napsat článek, nebo co jako? :D co jako má byt ta hvězdička u toho tvýho žbleptu? hlavně, že nejaká jiná kunda, placená z dotací a jinejch grantů a podobnejch pýčovin, si vymyslela z prdele tyhlety debilní škatulky, aby se mohla do vostatních srát, ale ty seš takovej hňup, žes to tam pro nás nevzdělaný vesničany ani nedal, tak to se povedlo X-D jak nás chceš utřít, když nám to ani nevysvětlíš? checht
právě proto se obvykle v tradičních kulturách (třeba u různejch těch budhistů a jinejch šaolinů) razil přístup, že každej začne vod lopaty (a smetáku) a pak se možná posune vejš, když ukáže, že disciplinovaně ovládá toto…
dneska se každej debilek sere tam, kam nemá a s naprosto vymetenou palicí, kde akorát duní vítr, má pocit, že na něj všichni čekají, aby tady udělal ten ráj…
Proč by měl něco utírat? On jen chtěl vědět, kdo je tady starej a kdo je mladej. Reakce krásně roztříděj lidi, účel byl splněn, on se směje a tvoje držkování je jen rétorická onanie z nudy. Kdyby to měl jeden pojmout jako informativní text, to je jasnej odpad, ale ne z toho důvodu, co naznačuje Mrcasík. Protože díky spoustě neznámých to prakticky nelze přehnat s předběžnou opatrností.
No nevim. Není náhodou ten článek myšlen ironicky či sarkasticky? Ten styl není úplně jednoznačný a vyvážený. Třeba to není plivnutí na boomery, ale povzdech zasloužilého boomera.
A jinak v tom máte hokej. Pokud vím, tak v českých reáliích (na rozdíl od USA, kde boomer, znamená lidi narozené v 50.letech), vznikl boom narozených dětí za Husáka, kvůli přídavkům, půjčkám, novým bytům a další podpoře nových rodin. Tedy od cca 1969? Takže já, jakožto narozený 1967 rozhodně nejsem boomer. Nejmladší boomer má dnes 33 let, protože boomeři jsou všichni od cca 1969 do 1990.
Ostatně jsem se ani nenarodil na Zemi, takže boomer nemůžu být v žádným případě, vy pozemský olysalý vopice.
se furt nenaparuj ty přerostlej Beebo
a cos to žvanil tudle vo nákéch galaksyjách, to sou ty co sou na Vorionově pásu?
@ Behemot
Když si vyndáš hlavu z prdele, tak zjistíš, že na Orionově pásu krouží poslední zbývající nižší desítky tisíc tvých mozkových buněk. Jsou opuštěné, nešťastné a volají zoufale o pomoc. Nostalgicky vzpomínají na doby svého mládí, kdy jich byly miliardy. Teď jsou z nich boomeři na odpis, sorry jako vole.
A tvý držkování přesáhlo hranici mojí tolerance. Jestli se okamžitě nevydáš na cestu pokání, nesmyješ své hříchy a neomluvíš se upřímně a věrohodně vyslanci vyspělých plyšových modrých bytostí z planety Osho, začne odpočítávání poslední kruté etapy tvého bídného života.
mám pro tebe jedno slovo, modrásku Beebo wants cuddle:
jébaj
@ Behemot
Díky za nabídku odsouzenče, ovšem s boomerama nekopuluji a jsem hetero. Takže toto tvé poslední přání nebude splněno. Jestliže si již ničeho dalšího nežádáš cizinče, přistoupíme poklidně a bez zbytečných emocí k exekuci.
Beebo hungry?
@ Behemot
Právě jsem se vrátil z půlnočního lesa. Za svitu odcházejícího měsíce, jsem ulovil mimozemskou chlupatou žábu Oshonuru, její vnitřnosti vyvrhl a nechal sežrat mému bojovému Oshatusi. Nyní společně nad posvátným ohněm z planety Osho, vdechujeme psychoaktivní výpary pečené Oshonury.
Již jsem vyřkl mocné zaklínadlo a od této chvíle trestám na věčné časy uprchlého Zeleného krátkosrstého mongola Behemota z galaxie NX473iq1092 proměnou v králíka. Ubohý Behemote, od této noci, se každou noc budeš budit hrůzou s vidinou žáby Oshonury a moje jméno ti bude tepat v lebce až do rána. Budeš proklínat den, kdy jsi poznal Modrého Klokana a modlit se, aby tě někdo zbavil tvého zaslouženého utrpění a upekl si tě na paprice.
dáš mi číslo na tvýho dýlera? todle je dobrej matroš, klidně si vemu na to pučku…
@ Behemot
To číslo budeš potřebovat. Ještě tě nechám uzrát a pak budem vyjednávat.
Hmm, je to analýza nebo satira? Dávám 1 za tajemnost a literární exkluzivitu. Ale ať je to tak či onak, díky článku jsem se prohlédl, a to nejsem skleněný. Jenže do Srbska daleko, cesta by jen čerpala cenné zdroje. Odcházím na půdu, kde pod trámem ukončím svojí spotřebu tím, že té bestii prodlužovací elektrické šňůře, která je za ní spoluzodpovědná, zakroutím krkem – nebo obráceně. Uvidíme, kdo z koho.
@ Hupert
Jo, satira. To bylo to správný slovo, který mě nenapadlo. Třeba se autor někdy přizná, jak to myslel. Ovšem proč by to vlastně dělal a nějakým koňům něco usnadňoval?
Kdybych já Boomer věděl, kde to bylo, ale shlédl jsem před týdnem vídeo, kde mladý soudruh B. Hussein Obama učil své kumpány, jak informovat: „Je potřeba zahltit mediální prostor a tím lidi takovým množstvím protichůdných informací, že jim z toho půjde hlava kolem a nebudou vědět, co je pravda. Pak máme vyhráno.“ Jen upřesňuji pro ty, co se s tím pojmem ještě nesetkali, že pravdou nazýváme dohodu o shodném úhlu pohledu, nejde o nic statického, jak lze ostatně často pozorovat ve světě tzv. vědy). Vítězi Hussein samozřejmě nemyslel ty, jejichž hlavy chodí okolo, ale hlavy přítomné v sále. Je zřejmé, že některé z nás už dorazili do cíle, čímž pozbývá smyslu dál nad článkem dumat.
Tak závorka „uzavřít“ zůstala single. Aby ne. Závorka „otevřít“ tohle svazující soužití nedala a šla otevřít někam jinam.
Boom nově narozených dětí byl v ČSR, stejně jako v USA a zbytku Evropy, koncem 40. a 50. letech. V anglicky mluvících zemích se té generaci říká Baby Boomers, či Boomers, u nás původně nijak.
@shane
co třeba Gotwaldovy děti?
A víte, že za Háchy byla porodnost nejvyšší?
A to jsou furt samé Husákovy děti a tihle dva malikáni jsou opomíjeni.
Tvoje úvaha má chybu: Ta sračka je blbá dokonce i jako troll, protože tohle rozebere se závěrem, že je to výblitek nehodný pozornosti, doslova každej, bez ohledu na to, jak moc se ho to osobně týká. Navíc to udělá parciálně, neboť kompletní rešerše by byla delší, než sám článek, což zkresluje pohled na komentátora, který si může náhodně vybrat libovolnou (nebo, jako já, žádnou konkrétní) část. Pokud nás autor chce trollit, třídit nebo zkoumat, tak nám ty vějičky musí házet trochu opatrněji.
Ty vole, a tohle je zase co, pokud tedy pominu, že to je důkaz, že nikdy není tak zle, aby nemohlo být hůře? Zlatej Terbo a jeho pohádka o čtyřech letadlech. To sice nebylo vtipný, ale aspoň to nebylo blbý, a bylo to extrémně stručný. Jestli článek byl pokus trhnout v demenci Aliena, tak mission failed, ale o prsa severokorejské gymnastky. Trochu to autore vyboosti menším záchvatem grafomaie, odnauč se používat odstavce (ne, že bys to uměl, ale musíš ještě trochu ubrat), a už se na Mistra docela hrabeš, což je slušný výkon, na prvotinu.
Neberte se všichni tak vážně. Naskakujete dobře, to se musí nechat. Článek si z místních dělá akorát tak prdel a autor se při čtení diskuze musí dobře bavit.
To je opravdu ohromně vtipný, napsat naprosto odpadní článek, co by neuspěl ani jako textová vycpávka do studentského časopisu gymnázia v Poddolované Lhotě, a bavit se u toho, jak lidi o té sračce píšou, že je to sračka. Vtipnější už by snad mohlo být jenom vystrčit na veřejnosti prdel a prohlásit, že jsem Mel Gibson, nebo tak něco. Jestli se někdo opravdu takhle baví, tak to teda RIP. Možná mám o zábavě naprosto úchylné představy, ale tohle mi jako zábava fakt nepřijde.
Jestli měl článek nasrat nerudné chcípáky, tak splnil účel na 100%. :))
@merce: Me nenasral, takze ne, urcite ucel na stoprocentni tecka, dvojity smajlik nesplnil..
„Nasrat“ je něco jiného, než „otrávit“. To první může být svým způsobem umění, toho druhého lze dosáhnout i neartikulovaným řevem, pokud tento bude trvat dostatečně dlouho a bude dost intenzivní. Nasranej nejsem (kdyby mě sralo, že někdo, koho znám, je omezenec s rozhledem sasanky, tak bych byl nasranej 24/7), otrávenej už docela jo. A ani to není zásluha zdaleka jen tohoto článku. Takže podle tvojí teorie uspěl tak na 30 % a navíc v jiném ohledu.
Šmankote, to musela bejt kurva dlouhá lajna. A kurva tvrdýho matroše.
Lhostejno, zda jako ironie, zábava, mentální onanie, obyčejná tupost, anebo, nedej Bože, vážně zamýšlený moták..
zduř
ja sa hlasim jako bomber, dokonce jako prebomber, jak se na to dívám, tak jako praprabomber, mám rád pivo, ženský a benzín, umím picnout králika a kapra, rozdělat oheň pro špekáčky, a taky vím co je severní můstek či QIP sběrnice v kompu, jako 60+ jsem instaloval hromosvod na domě a vykopal krumpáčem a lopatou přípojku vody,
jen připomenu, že Gates a Jobs a Ozzy je moje generace , proti mladejm nemám vůbec nic,
Jo jo, moje generace asi už povětšinou ňamtá v ráji nebo pekle? Mimochodem střední věk dožití u mužů v průměru byl za „totality 46.let a dovolím si pochybovat že se zvýšil u nadúmrtí o 40% u kategorií „vjeku 20. až 40. dle němec a s 92%ní úmrtností tříspíchaných v albionu. Tady se dozvíte leda krásné zítřky (šwábismu roboti), nazdar bazar. Po 46. letech statisticky tfuyi i tenkrát. 😀
https://uloz.to/file/OcKHzFnsMydK/woodstock-festival-jedne-generace-2019-czdab-prehraj-to-online-mp4#!ZGx2MGR2ZGIyMJD2ZmZ2ZmEyAQpmBRgxrH1jq3ExLHuJJwywBD==
Nesouhlasím s věkem 55+ coby kritériem pro zařazení k boomerům. Pojem „boomer“ dávno dosáhl absolutního pejorativního zevšeobecnění, podobně jako dezolát. Boomer může být naprosto kdokoliv, kdo má tu drzost s nálepkujícím v čemkoliv nesouhlasit, i kdyby mu bylo třeba 25. Pokud jde o zbytek článku, mohu mluvit jen za sebe, nejsem Lipavský ani Rakušan: Osud mládeže je mně totálně u prdele, neb každý strůjcem štěstí svého. Výhrady mám pouze v okamžicích, kdy mládež nahlas uvažuje o nutnosti podělit se s boomery o jejich majetek; jinak nožky v lavory, popcorn a záchvaty smíchu.
skvělý otisk myšlenkového soukolí vnuků, ano je mnohdy takové. Důvodem je nulová osobní odpovědnost vnuků nahrazená pseudopocitem kolektivní odpovědnosti. Avšak uvedená vyspekulováná skupinová odpovědnost je příkladnou, osvědčenou manipulací monarchistické, fašistické či komunistické filozofie. Stále dokola. Boomera toto nemůže překvapit.