Jsem rad ze mohu na svou relativne mladou kuzi zakusit jak umira svoboda a vznika totalita. Vzhuru k lepsim zitrkum, Brave new world je za dvermi spolu s Total control.
ktosicelkominy
– nám starým takáto ironia sadne lepšie.
A navyše – jak umira svoboda a vznika totalita – nám uľahčí náš odchod z tohto sveta.
Mladí budú závidieť starým, živí mŕtvym.
cyklista
Rusáci stříleli na jadernou elektrárnu naprosto plánovitě, úplně stejně jako na charkovská sídliště. Nedodržují smlouvy, nedodržují příměří, střílí na humanitární koridory, ty, co vedou Ruskem, jsou dokonce částečně zaminované. Akorát jich už není mnógo a bude jich ještě méně, normální člověk v takové nelidské diktatuře nevydrží, resp. staří možní ano, ty jsou zvyklí, ale mladí a šikovní, kteří měli možnost cestovat, nebudou mít důvod v Rusku živořit.
Foundryman
Chtělo by to řídit se radou páně Batisty :-)
hanns
pane pumpičkář, trochu vám závidím
proč?
protože: „Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské.“
Autor se tomu trochu vyhnul. Je třeba uvádět vše a pojmenovávat správně:
Heslo F.E.Dzeržinského „Chladnou hlavu, planoucí srdce a naprosto čisté ruce“ se stalo heslem nejenom sovětských čekistů, ale i všech statečných příslušníků bratrských bezpečnostních sborů včetně československé bezpečnosti.
A také:
Vidím ohromné masy v pohybu,jak rozmetávají starý řád, masy, v jejichž středu se připravují nové síly k novému boji.F.E.Dzeržinskij(31. prosinec 1908)
Mr Fox s knírem
Já jsem pro svobodu slova občanů, ale není mi úplně jasné proč by měli mít svobodu slova i korporace a různé další formy uskupení lidí, strojů a zvířat. Například nikoho nesere, když poskytovatel emailu blokuje spam, protože spamboti prostě svobodu slova nemají. Až se opice naučí psát na smartphonech, mají mít taky svobodu slova? Mají mít svobodu slova korporace? A proč jí má mít uměle vytvořený spolek placený nepřítelem, který zcela veřejně umístil naší zemi na seznam nepřátel, a nijak se netají tím, že to používá k narušování státu formou hybridní války?
Několikrát v životě jsem napsal software, který se v diskuzi vydával za uživatele, a posílal buď předem připravené hlášky, nebo kombinace hlášek ostatních lidí. Párkrát jsem za to dostal ban. Měl bych si stěžovat, že tím byla omezena moje svoboda slova? Proč si lidi stěžují na to že weby, které v podstatě cíleně dělají to samé byly taky zabanovány na úrovni české domény?
monday
Ne zavření nepohodlných webů není totéž co zablokování spamu.
Protože jaksi provozovatelé webu naplňují své právo garantované LZPS šířit svoje názory a čtenáři těchto webů naplňují své právo získávat informace, které je rovněž garantované LZPS. Obě strany tak činí dobrovolně z vlastní vůle.
Nějak v LZPS postrádám paragraf, že je možné si s ní vytřít prdel, pokaždé když se nám to hodí. V případě výmluvy na článek 17 odst. 4 prosím o odkaz na zákon, který provozovatelé porušili a pokud ano, zda již probíhá příslušné stíhání.
Mr Fox s knírem
Mno, jednak pláčeš na špatném hrobě; já ty weby nezavřel, ani jsem nikde netvrdil že jsem pro. Psal jsem pouze že mi nejsou jasné některé věci, protože imho ohledně toho neexistuje jasný konsenzus. Například blokování spamů mi přijde v určitém smyslu i horší, protože maže přímo obsah. Blokování webů na úrovni české domény je pouze vyhazuje z registru, ale obsah nechává netknutý, nehledě na to že si prostě pořídí jinou doménu (třeba .org) a jedou dál.
monday
Já netvrdím, že jste je zavřel. Já jen říkám, že pomíjíte skutečnost, že spam je něco, co někomu vnucuji do jeho soukromého prostoru, zatímco web je prostor, který mohu nebo nemusím navštívit, záleží jen na mě. Pokud bych tvrdil, že LZPS mi dává právo spamovat, tak bych mohl se stejnou logikou tvrdit, že mám právo vrazit kdykoliv sousedovi do bytu a přednášet mu můj názor na politickou situaci na Marsu.
LZPS říká:
Článek 17
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
Takže spam řeší konkrétně zákon 101/2000 a ptám se, jaký přesně zákon porušili zablokovaní provozovatelé stránek a zda se již v tomto směru vede nějaké řízení. Říká se tomu právní stát.
Výmluva my ho nesmazali,my ho jen vyhodili z registru je naprosto mimo asi jako já ho nezabil, já mu jen omezil přístup vzduchu a hlavně poskytovatel služby porušil zákon, protože nesmí diskriminovat zákazníka na základě jeho světonázoru.
Mr Fox s knírem
Jo, ale tak já na tohle nejsem odborník, tak těžko můžu dávat odpovědi. Jinak bych teda asi čekal žee ten důvod bude ten bod 4, bezpečnost státu, ne (hybridní válka a tak)?
De_Bill
Já sem taky pro svobodu slova. Ale odteďka bez písmene Z, bo jinak vás všechny nahlásím. Ne že bych jako chtěl, ale musím.
Integrale
Řetezec makro/METRO kvůli válce na Ukrajině dnes stopl veškerý reklamní budget. Nenakupováním v makro/METRO tedy zřejmě posílíme Ukrajinu a podlomíme zlého Putina.
Proto prosím všechny odpovědné a ušlechtilé lidi, aby laskavě ihned přestali nakupovat v řetězci Makro/METRO, abchom spasili Ukrajinu.
Děkuji srdečně
Rozumbrada Ušlechtilý
Jsem rad ze mohu na svou relativne mladou kuzi zakusit jak umira svoboda a vznika totalita. Vzhuru k lepsim zitrkum, Brave new world je za dvermi spolu s Total control.
– nám starým takáto ironia sadne lepšie.
A navyše – jak umira svoboda a vznika totalita – nám uľahčí náš odchod z tohto sveta.
Mladí budú závidieť starým, živí mŕtvym.
Rusáci stříleli na jadernou elektrárnu naprosto plánovitě, úplně stejně jako na charkovská sídliště. Nedodržují smlouvy, nedodržují příměří, střílí na humanitární koridory, ty, co vedou Ruskem, jsou dokonce částečně zaminované. Akorát jich už není mnógo a bude jich ještě méně, normální člověk v takové nelidské diktatuře nevydrží, resp. staří možní ano, ty jsou zvyklí, ale mladí a šikovní, kteří měli možnost cestovat, nebudou mít důvod v Rusku živořit.
Chtělo by to řídit se radou páně Batisty :-)
pane pumpičkář, trochu vám závidím
proč?
protože: „Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské.“
Jak málo se změnilo:
https://www.bejvavalo.cz/clanek/jaroslav-hasek-co-se-odehralo-po-jeho-prekvapivem-navratu-z-bolsevickeho-ruska/
Autor se tomu trochu vyhnul. Je třeba uvádět vše a pojmenovávat správně:
Heslo F.E.Dzeržinského „Chladnou hlavu, planoucí srdce a naprosto čisté ruce“ se stalo heslem nejenom sovětských čekistů, ale i všech statečných příslušníků bratrských bezpečnostních sborů včetně československé bezpečnosti.
A také:
Vidím ohromné masy v pohybu,jak rozmetávají starý řád, masy, v jejichž středu se připravují nové síly k novému boji.F.E.Dzeržinskij(31. prosinec 1908)
Já jsem pro svobodu slova občanů, ale není mi úplně jasné proč by měli mít svobodu slova i korporace a různé další formy uskupení lidí, strojů a zvířat. Například nikoho nesere, když poskytovatel emailu blokuje spam, protože spamboti prostě svobodu slova nemají. Až se opice naučí psát na smartphonech, mají mít taky svobodu slova? Mají mít svobodu slova korporace? A proč jí má mít uměle vytvořený spolek placený nepřítelem, který zcela veřejně umístil naší zemi na seznam nepřátel, a nijak se netají tím, že to používá k narušování státu formou hybridní války?
Několikrát v životě jsem napsal software, který se v diskuzi vydával za uživatele, a posílal buď předem připravené hlášky, nebo kombinace hlášek ostatních lidí. Párkrát jsem za to dostal ban. Měl bych si stěžovat, že tím byla omezena moje svoboda slova? Proč si lidi stěžují na to že weby, které v podstatě cíleně dělají to samé byly taky zabanovány na úrovni české domény?
Ne zavření nepohodlných webů není totéž co zablokování spamu.
Protože jaksi provozovatelé webu naplňují své právo garantované LZPS šířit svoje názory a čtenáři těchto webů naplňují své právo získávat informace, které je rovněž garantované LZPS. Obě strany tak činí dobrovolně z vlastní vůle.
Nějak v LZPS postrádám paragraf, že je možné si s ní vytřít prdel, pokaždé když se nám to hodí. V případě výmluvy na článek 17 odst. 4 prosím o odkaz na zákon, který provozovatelé porušili a pokud ano, zda již probíhá příslušné stíhání.
Mno, jednak pláčeš na špatném hrobě; já ty weby nezavřel, ani jsem nikde netvrdil že jsem pro. Psal jsem pouze že mi nejsou jasné některé věci, protože imho ohledně toho neexistuje jasný konsenzus. Například blokování spamů mi přijde v určitém smyslu i horší, protože maže přímo obsah. Blokování webů na úrovni české domény je pouze vyhazuje z registru, ale obsah nechává netknutý, nehledě na to že si prostě pořídí jinou doménu (třeba .org) a jedou dál.
Já netvrdím, že jste je zavřel. Já jen říkám, že pomíjíte skutečnost, že spam je něco, co někomu vnucuji do jeho soukromého prostoru, zatímco web je prostor, který mohu nebo nemusím navštívit, záleží jen na mě. Pokud bych tvrdil, že LZPS mi dává právo spamovat, tak bych mohl se stejnou logikou tvrdit, že mám právo vrazit kdykoliv sousedovi do bytu a přednášet mu můj názor na politickou situaci na Marsu.
LZPS říká:
Článek 17
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
Takže spam řeší konkrétně zákon 101/2000 a ptám se, jaký přesně zákon porušili zablokovaní provozovatelé stránek a zda se již v tomto směru vede nějaké řízení. Říká se tomu právní stát.
Výmluva my ho nesmazali,my ho jen vyhodili z registru je naprosto mimo asi jako já ho nezabil, já mu jen omezil přístup vzduchu a hlavně poskytovatel služby porušil zákon, protože nesmí diskriminovat zákazníka na základě jeho světonázoru.
Jo, ale tak já na tohle nejsem odborník, tak těžko můžu dávat odpovědi. Jinak bych teda asi čekal žee ten důvod bude ten bod 4, bezpečnost státu, ne (hybridní válka a tak)?
Já sem taky pro svobodu slova. Ale odteďka bez písmene Z, bo jinak vás všechny nahlásím. Ne že bych jako chtěl, ale musím.
Řetezec makro/METRO kvůli válce na Ukrajině dnes stopl veškerý reklamní budget. Nenakupováním v makro/METRO tedy zřejmě posílíme Ukrajinu a podlomíme zlého Putina.
Proto prosím všechny odpovědné a ušlechtilé lidi, aby laskavě ihned přestali nakupovat v řetězci Makro/METRO, abchom spasili Ukrajinu.
Děkuji srdečně
Rozumbrada Ušlechtilý