Je to ještě divočejší. Poslouchal jsem teď BBC World Service a tam se čtvrthodiny rozplýval nějaký „bojovník proti korupci“, že Londýn prosazuje nový zákon, podle kterého bude
– přísně zakázáno jakkoli podnikat pokud není vlastník jednoznačně dohledatelný
– bude zastropována délka a náklady (?) soudních sporů o zabavení majetku policií, když není doložen původ
Plus prohlášení, že Konzervativní strana je živa z ruských peněz a tedy koupená, a „tento problém mají všechny strany ale Toryové nejvíce a odmítají se jím seriózně zabývat“. Tzn. tradiční „kdo není extrémní levičák, to je ruský agent“, akorát teď to má ještě větší grády, než za Trumpa.
prasatko Bobik
Poznámka z našeho prostředi: to se to teď reguluje, když se v devadesátých zejména díky zhasnutí a tlusté čáře nahrabalo.
A worldwide: to se to dnes grýndýluje, když desítky let byl vyvážen odpadový hnus na východ a do oceánů, na Východě vyráběno za otrockých poměrů, káceno vše, co mohlo být káceno atp. a tím způsobem naplněny kasičky k prasknutí.
prasatko Bobik
Na základě svých byť vcelku nevelkých pracovních zkušeností s dnešními cca 15-20letými jsem přesvědčen, že tento článek bude hodnocen jako jednoznačně jsoucí v souladu s tím, co je správné.
Je to dobré, nebo ne?
Samočinná převodovka ulehčila řidiči život, ale zbavila ho pocitů ze soužití se strojem. Řidič je osvobozen a může se věnovat třeba chytrému autocentru. Je na tom tak lépe? To je k úvaze pro ty z nás, kteří z vlastní zkušenosti vědí, od čeho jsou osvobozeni/čeho jsou zbaveni, a o souvislostech tohoto. Mladší již nerozumí, stejně jako my již neznáme drobné, ale pro život podstatné jevy týkající se třeba reálií života středověkých Čech.
Pathy
WTF???
hulvath
No super, po Vidlakovi konci uz i Kosa – viz https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/03/07/koncim-s-kosou-a-nejspise-i-slobodnym-vysielacem/ Bylo by lacine rikat ze se oba posrali az do nohavic – i kdyz kousek pravdy na tom jiste je. Ale hlavne necitili dost opory. Vsichni kolem je poplacavali po ramenou – ale kdyby doslo na lamani chleba – treba vyjit ven demonstrovat, s odkrytym identifikovatelnym xichtem – to by kazdy byl zticha se svym vlastnim strachem…
servisdok
Že se posere jako první Vidlák, bych čekal úplně nejmíň. Měl podpory a opory, že by na ní mohl postavit další barák!
Čtenost měl Vidlák i Kosa v rámci státu zanedbatelnou, okolo 2.000 specifických lidí denně. To je naprosto směšný a žádná normální bezpečnostní služba, by se takovými weby ani nezabývala.
RomanL
Ale on tam napsal, proč končí!
ktosicelkominy
„Čtenost měl Vidlák i Kosa v rámci státu zanedbatelnou, okolo 2.000 specifických lidí denně.“
– to číslo 2000 je z môjho pohľadu dostatočným dôvodom na zrušenie svojho webu. Ak v potencialnom priestore s 15 milionmi ľudí (ČR + SR) mám iba 2000 záujemcov o informácie , tak končím. A tých 14998000 ovčanov nech si ďalej dáva vyhnívať mozog na mainstreamových TV.
ygorek
hulvath 7.3.2022 ve 3:35
Nenapsal on to vlk docela jasně?
SimonR
Vypnutí několika webů, které mainstream považoval za nebezpečné a proruské je jako bombardovat za mír, šukat za panenství a hasit požár propylenem. Člověku v demokratické společnosti by mělo býti umožněno přečíst si co nejvíce materiálů a snažit se pochopit všechny úhly pohledu a následně si o tom udělat obrázek. Před ukončením vysílání RT jsem si ji ještě stihl pustit na YouTube a ač to je propagandistická televizní stanice, nechápu proč bych teď měl čerpat informace pouze od naších „nezávislých“ novinářů? O co přesně jde serveru novinky.cz?? O nezaujatém poskytování informací o válečném konfliktu na Ukrajině nebo o peníze z reklam na Mountfield apod.? Proč jsou zakázány weby jako protiproud.cz, ale je povoleno diskutovat pod články seznamu.cz? Proč jsem já byl zabanován za blbej vtípek o Obamovi a Bidenovi a lidé, kteří tam podporují například trest smrti si tam moho vesele dál šířit své protizákonné kecy? Teď narážím na článek o pytlácích, kteří zastřelili v Německu dva policisty. Samozřejmě neplácám pytláky po zádech a neřvu ACAB, ale pročítal jsem ony diskuze a lidé tam volali po znovuzavedení trestu smrti. Přitom v základní listině práv a svobod, která platí pro všechny obyvatele EU je zakázáno někoho mučit, usmrcovat, či odsuzovat k smrti. Proč toto není schvalování trestného činu, ale schvalování Putinova jednání, či snad nemávání dvojbarevnou vlaječkou je vlastizrada a schvalování genocidia a lidé půjdou za katr, nebo jim bude minimálně hyzdit jejich CV podmíněný trest a záznam v trestním rejstříku? Já samozřejmě nebrojím proti lidem, kteří chtějí zavést trest smrti nebo mají takový názor ale vadí mi tak selekce spravedlnosti. Mimochodem policisté by měli počítat se všemi eventualitami a nechat dva pytláky o samotě s dlouhými zbraněmi je koledování si o malér. Diletantství té dívky, která neměla potřebné zkušenosti se dá pochopit, ale jak mohl ten zkušenější strážník po skonu své partnerky vystřílet svůj zásobník do auta pachatelů a nechat se obejít druhým útočníkem je mi doteď záhadou…
Hupert
Proč ban vám a jim ne? Není to možná ani osobní a selekce může být náhodná. Cílem těch, co to činí, je sebrat vám energii. Je to manipulativní technika. Viz tzv. úrovně vědomí. Příprava otroků běží každý den v TV. Kolik negativity, mučení i mrtvol je tam denně i bez válek?
hackerjack
Ona to nebude tak veliká záhada. Německým policajtům zřejmě zoufale chybí výcvik a střelba, protože není politicky žádoucí, aby tak byli vycvičeni. Znám jednoho mladého policajta z Bavorska, který – aby se vůbec naučil trochu střílet – tak chodí střílet ve svém volném čase a za vlastní do nějakého Vereinu. Podle jeho slov „v práci“ trénují střelbu maximálně jednou ročně a dostanou k tomu 50 lugerů.
to tady vodmávali za plandémyje bureš&boyz, možná už dokonce těsně přetím, diskutováno tady minimálně pětkrát, kdes byl celou dobu???
a že budeš muset skenovat na ovčanku votisky, toho sis už všiml, nebo to až za tejden?
ktosicelkominy
“ Přitom v základní listině práv a svobod, která platí pro všechny obyvatele EU je zakázáno ……………“
– vitaj v realite !
Ak si si nevšimol, tak Ti pripomeniem, že vlády ČR a SR už tretím rokom porušili prakticky všetky odstavce „základní listiny práv a svobod“ . Plus svoje Ústavy a svoje zákony.
Takže teraz iba pokračujú vo svojej záslužnej činnosti.
Ak si si nevšimol, tak Ti pripomeniem, že výrazná väčšina ovčanov ČR aj SR priamo, alebo nepriamo PODPORUJE svojich politikov v ich teroristickej činnosti.
A pre úplnosť – toto gangsterstvo vykonávajú skoro všetky vlády EU, sev. ameriky, austrálie.
Nastáva Nový svetový poriadok , o ktorom už pár rokov píše „konšpiračný“ server NWOO. Konšpirácie sa stávajú realitou.
Stanik dr.m.
Pro SimonR
Náš právní řád nezná nic jako „základní listinu práv a svobod“. Součástí naší ústavy je Listina základních práv a svobod. A nepoučuju Tě o tom proto, že jsi přehodil nějaká slova, ale proto, že rozhodně neplatí pro všechny obyvatele EU. Tato listina platí pouze v České republice a pouze pro nás, protože to není mezinárodní dokument. Mezinárodní dokument platný na evropské úrovni je Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Oba tyto dokumenty pak vycházejí ze skutečně mezinárodního, nadstátního dokumentu a tím je Všeobecná deklarace lidských práv, přijatá v roce 1948 OSN. Ty listiny nejsou stejné a ty nižší, evropská i naše se od té původní v mnoha věcech liší. Ne zase tolik, ale ďábel je skryt v detailu. Moc se o tom nemluví, skoro se to tají a já Ti napovím proč. Naši Listinu si na podkladu Deklarace vymysleli, uzpůsobili, schválili a zabudovali do Ústavy naši bolševici už v hluboké totalitě, aby mohli čelit kritice a tvrdit, že i v komunistickém Českosovensku je zavedena ochrana základních práv. My jsme ji, ostatně tak jako skoro celý bolševický právní řád, od komunistů převzali a jedeme dál. Má to pro dnešní věrchušku jednu obrovskou výhodu. Nemusí se řídit Úmluvou do té doby, než by spor došel až k mezinárodní soudní instanci. A mohou Listinu měnit kdykoli se jim zamane, pokud seženou ústavní většinu. To by u zabudovaného mezinárodního dokumentu, jakým je Úmluva, samozřejmě nemohli. Z hlavy dám příklad. Původně byla lhůta na oznámení demonstrací 2 dny. Naši demokraté to prodloužili na týden. To asi kvůli tomu chlapíkovi v hnědé bundě, co tak úspěšně za Chovace rozháněl fotbalové roudís.
PAKO-
Skvěle napsáno, kam se sere Erik Jouda. Let’s go, Brandon!
LS
Autor článku mi mluví z duše. Proč si nenalít čistého vína? V této nelehké době je nejdůležitější se stlemit, pardon, stmelit. Dvouciferná inflace rozhodně není způsobena „kvantitativním uvolňováním“ a uváženým zastavením výroby kvůli rýmě. Je způsobena a)zlým Putinem b)pandémií, která se během cca tří dnů roznesla z Wuchanu do těch nejzazších koutů světa.
Proto nekupujte jinou barvu než žlutou a modrou. Červenou by měli vyřadit i ze semaforů. Navrhuji také vyjmout z naší proruské abecedy písmena Z a V – koneckonců se dají krásně nahradit písmeny S a F.
Závěrem mi dovolte, abych vám poděkoval za pozornost, a teď všichni vstaňte a spolu s vyléčenou (?) alkoholičkou (není vůbec pravda, že má nevratné poškození mozku), volejte: SLAVA HEROJAM!
jk_
Jen si tady odlozim unijni snahu o zakaz vseho, co neodpovida tem jedinym spravnym inkluzivnim evropskym hodnotam:
„Kdo volil na Hrad Miloše Zemana, kdo volil SPD, kdo volil KSČM, volil i Putina. Kdo volil ANO, volil Andreje Babiše. A kdo volil Babiše, volil a posiloval Zemana.“
Jan Mrcasik
Každý, kdo čte Fendrycha, je čistokrevný masochista. Ale opravdu.
Užíváš si to? :D
deacon
Me na tom fascinuje hlavne to, ze v ramci CR a jeji historie bude vetsina lidi na strane Ukrajiny tak jako tak. Proto zakazovani „desinformacnich“ webu je kokotina, naopak, kazdej by mel mit pravo udelat ze sebe hlupaka, pripadne se spolecensky znemoznit. A valna vetsina lidi v CR nema chut se na tu valku divat nejak neutralne, oni budou protirusti defaultnim nastavenim.
Jako mi to proste prislo kontraproduktivni, ted ty weby zna vic lidi, jsou z nich mucednici a jako bonus se obcane vzdelavaji v tom, jak obchazet statni cenzuru. A to pro zbytecne politicke body v zemi, kde to bylo jedno.
Kar43
Ano, přesně to jsem si říkal taky.
Víte, k tomuhle tématu – na právním systému v ČR mám rád to, že je vcelku férový. Že je přihlíženo k ÚMYSLU nějakého činu. Například, když někdo řekne že by nejradši pozabíjel všechny cikány; Pokud to řekne v afektu, protože mu právě nějaký rom ukradl peněženku, postih mu reálně nehrozí – je to totiž něco jiného, než když totéž řekne člen nacistického hnutí u kterého lze předpokládat, že kdyby měl možnost tak tu myšlenku začne realizovat.
Očekával bych, že v případě cenzurních zásahů se k tomu bude přistupovat podobným způsobem a že se bude posuzovat, jestli některý informační kanál pouze šíří alternativní názory nezávislých lidí, anebo šíří dezinformace záměrně s úmyslem poškodit zájmy a bezpečnost ČR.
A ono prd.
LWG
re: Kar43
Soudruhu, nemyslí Ti to politicky! Takových měkotin jsme se zbavili, posuzovat úmysl! Ten posoudí strana! Je třeba s tím zatočit po bolševicku, není čas se ptát, kdo je kdo! To bychom ten ráj za mřížemi, ech, čo to tárám, na zemi, nevybudovali.
ktosicelkominy
“ na právním systému v ČR mám rád to, že je vcelku férový.“
– právny systém, to je taká reklama na demokraciu. A iba naivkovia čakajú, že reálny tovar bude podľa reklamy. Právny systém má za účel nadchnúť ovčanov. Reálna politika je na držanie ovčanov za krk a občasné pridusenie na výstrahu.
Jan Mrcasik
V tom je to kouzlo „ancap totalitářství“, které objevili aktivisti v USA a importují to k nám.
Ano, stát nesmí trestat bez přihlížení k materiálnímu aspektu. Stát musí dodržet správní řád. Stát musí dovolit obhajobu, umožnit odvolání a spravedlivý proces. Stát musí blablabla protože „Checks and Balances“.
Ale soukromá firma? Ta nemusí nic. Protože svoboda. Klidně může každých 5 minut měnit své obchodní podmínky a odpojovat či vypovídat služby náhodně vybraným zákazníkům. Pokud se vám to nelíbí, jděte ke konkurenci.
Malinko zádrhel nastává v okamžiku, kdy konkurence nesmí existovat, protože existuje nějaký nestátní monopol který nedovolí podnikat v rozporu s přesvědčením či politickými názory monopolu. Ancapové sice budou tvrdit, že monopol vytváří jedině stát. Jenže já už jsem tu ukázal, že minimálně liniové monopoly umí vzniknout i soukromě a držet si monopolní postavení predátorskými prostředky (v situaci „k funkci je potřeba postavit 100/100, ke znefunkčnění stačí překazit 1/100“.
A pak tu máme monopoly, o kterých si doposud nikdo ani neuvědomoval, že to jsou vlastně monopoly. Správci TLD – lhostejno zda .CZ nebo .COM – kteří mají monopol svěřený od ICANN.
Správci peeringových uzlů – kolik jich v republice je, řádově jednotky? A funguje tam kartel – pokud peeringový uzel „F“ nebude poslouchat, za trest mu konektivitu zaříznou uzly „A“ až „E“, bez kterých se nepřipojí do půlky internetu.
Karetní společnosti – VISA a MasterCard léta úspěšně lobbují na všech frontách za nepoužívání hotovosti a vytvoření závislosti na svém duopolu, tržně (odměny za cashless uživatelům i obchodníkům, PRko, reklamy, negativní motivace – „kdo neplatí kartou, zdržuje frontu a je to bezohledný ničemník!“ i politicky. A když chtějí, tak prostě tvému obchodu zruší platební terminál jen za to, že se jim nelíbí tvé názory, a řekni pá,pá polovině tržeb.
Google zase infikoval většinu prohlížečů na světě „Safe Browsing“ kdy cenzuruje domény, které prohlašuje za plné malwaru. Akorát že v tomto křivě obviňuje a dopouští se jiných prasáren, takže je to cenzura pod záminkou počítačové bezpečnosti. A přitom to nasadil do 90,4% tržního podílu prohlížečů. Když chce, tak tím zařízne jakékoli stránky – když se k vám nedostane 90% zákazníků, je to konečná.
A tak.
Jesterka
Ale zase je svět perfektně přehledný, ne?
– Monopoly vznikají, protože za ně může svině stát. Nebýt státu, máme tu dokonalý ráj, a dokonalý – a hlavně pro blaho všech lidí – špičkově pracující trh.
– EU je skvělá, naprosto bez chybičky. Veškerá kritika EU není pravdivá, můžou za ní proruští agenti pracující pro Kreml, kteří se snaží EU očerňovat v rámci zničení naší skvělé budoucnosti.
– Ukradení majetku, půdy a firem bolševiky v rámci znárodňování je fuj. Znárodnění ruských aktiv (500 miliard dolarů) a znárodnění majetku běloruských a ruských miliardářů (jacht, apod.) je skvělé.
– Cenzura webů v České republice, včetně bonbónku vyhrožování ex-bolševického prokurátora třemi roky vězení za názor – je skvělé. Když Rusko / Čína / nebo třeba Madagaskar (jen příklad) / omezí weby – je to hnusná cenzura.
– Když USA vybombarduje Írák a popraví prezidenta – na základě vylhané záminky ministra zahraničí USA Colina Powella, že jsou tam zhraně hromadného ničení, a prezident má napojení na Al-Kajdu, tak je to v cajku. Do roka se USA veřejně přiznalo, že lhalo, ale Írák se okupuje ještě dalších 9 roků. Na konci USA znárodňuje a rozdává západním společnostem licence na íránská ropaná pole – také v cajku. Neviděl jsem nikde protesty.
A tak dále, et cetera, a tak …
Někdy je sice těžké se zorientovat, protože tentýž čin je jednou hrdinství, jindy zločin – záleží na politické interpretaci. A tak se může v čase i rychle měnit.
brum
Jakože napadli Irák (píše se s krátkým I), ale ropu znárodnili v Íránu? To jsou ale kujóni, určitě můžou za všechno zlo na planetě, a je potřeba na oplátku vybombardovat nějakou třetí zemi, protože přece nebudeme jako oni :-D
Když si vezmu, že Rus to ještě láme do kyrilice, třeba ani válčit nechtěl, jen si taky popletl země a písmenka…
Jesterka
Čím víc emocí, tím víc Adidas. Brum, brum, brum.
Věcná argumentace či fakta je pro chytřejší lidi. Jiným stačí hysterie. Brum, brum, brum.
Brum, brum, brum – hysterie, emoce. Brum, brum, brum – hysterie, emoce. Líbí se nám nejvíce – brum, brum, brum.
Je to ještě divočejší. Poslouchal jsem teď BBC World Service a tam se čtvrthodiny rozplýval nějaký „bojovník proti korupci“, že Londýn prosazuje nový zákon, podle kterého bude
– přísně zakázáno jakkoli podnikat pokud není vlastník jednoznačně dohledatelný
– bude zastropována délka a náklady (?) soudních sporů o zabavení majetku policií, když není doložen původ
Plus prohlášení, že Konzervativní strana je živa z ruských peněz a tedy koupená, a „tento problém mají všechny strany ale Toryové nejvíce a odmítají se jím seriózně zabývat“. Tzn. tradiční „kdo není extrémní levičák, to je ruský agent“, akorát teď to má ještě větší grády, než za Trumpa.
Poznámka z našeho prostředi: to se to teď reguluje, když se v devadesátých zejména díky zhasnutí a tlusté čáře nahrabalo.
A worldwide: to se to dnes grýndýluje, když desítky let byl vyvážen odpadový hnus na východ a do oceánů, na Východě vyráběno za otrockých poměrů, káceno vše, co mohlo být káceno atp. a tím způsobem naplněny kasičky k prasknutí.
Na základě svých byť vcelku nevelkých pracovních zkušeností s dnešními cca 15-20letými jsem přesvědčen, že tento článek bude hodnocen jako jednoznačně jsoucí v souladu s tím, co je správné.
Je to dobré, nebo ne?
Samočinná převodovka ulehčila řidiči život, ale zbavila ho pocitů ze soužití se strojem. Řidič je osvobozen a může se věnovat třeba chytrému autocentru. Je na tom tak lépe? To je k úvaze pro ty z nás, kteří z vlastní zkušenosti vědí, od čeho jsou osvobozeni/čeho jsou zbaveni, a o souvislostech tohoto. Mladší již nerozumí, stejně jako my již neznáme drobné, ale pro život podstatné jevy týkající se třeba reálií života středověkých Čech.
WTF???
No super, po Vidlakovi konci uz i Kosa – viz https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/03/07/koncim-s-kosou-a-nejspise-i-slobodnym-vysielacem/ Bylo by lacine rikat ze se oba posrali az do nohavic – i kdyz kousek pravdy na tom jiste je. Ale hlavne necitili dost opory. Vsichni kolem je poplacavali po ramenou – ale kdyby doslo na lamani chleba – treba vyjit ven demonstrovat, s odkrytym identifikovatelnym xichtem – to by kazdy byl zticha se svym vlastnim strachem…
Že se posere jako první Vidlák, bych čekal úplně nejmíň. Měl podpory a opory, že by na ní mohl postavit další barák!
Čtenost měl Vidlák i Kosa v rámci státu zanedbatelnou, okolo 2.000 specifických lidí denně. To je naprosto směšný a žádná normální bezpečnostní služba, by se takovými weby ani nezabývala.
Ale on tam napsal, proč končí!
„Čtenost měl Vidlák i Kosa v rámci státu zanedbatelnou, okolo 2.000 specifických lidí denně.“
– to číslo 2000 je z môjho pohľadu dostatočným dôvodom na zrušenie svojho webu. Ak v potencialnom priestore s 15 milionmi ľudí (ČR + SR) mám iba 2000 záujemcov o informácie , tak končím. A tých 14998000 ovčanov nech si ďalej dáva vyhnívať mozog na mainstreamových TV.
hulvath 7.3.2022 ve 3:35
Nenapsal on to vlk docela jasně?
Vypnutí několika webů, které mainstream považoval za nebezpečné a proruské je jako bombardovat za mír, šukat za panenství a hasit požár propylenem. Člověku v demokratické společnosti by mělo býti umožněno přečíst si co nejvíce materiálů a snažit se pochopit všechny úhly pohledu a následně si o tom udělat obrázek. Před ukončením vysílání RT jsem si ji ještě stihl pustit na YouTube a ač to je propagandistická televizní stanice, nechápu proč bych teď měl čerpat informace pouze od naších „nezávislých“ novinářů? O co přesně jde serveru novinky.cz?? O nezaujatém poskytování informací o válečném konfliktu na Ukrajině nebo o peníze z reklam na Mountfield apod.? Proč jsou zakázány weby jako protiproud.cz, ale je povoleno diskutovat pod články seznamu.cz? Proč jsem já byl zabanován za blbej vtípek o Obamovi a Bidenovi a lidé, kteří tam podporují například trest smrti si tam moho vesele dál šířit své protizákonné kecy? Teď narážím na článek o pytlácích, kteří zastřelili v Německu dva policisty. Samozřejmě neplácám pytláky po zádech a neřvu ACAB, ale pročítal jsem ony diskuze a lidé tam volali po znovuzavedení trestu smrti. Přitom v základní listině práv a svobod, která platí pro všechny obyvatele EU je zakázáno někoho mučit, usmrcovat, či odsuzovat k smrti. Proč toto není schvalování trestného činu, ale schvalování Putinova jednání, či snad nemávání dvojbarevnou vlaječkou je vlastizrada a schvalování genocidia a lidé půjdou za katr, nebo jim bude minimálně hyzdit jejich CV podmíněný trest a záznam v trestním rejstříku? Já samozřejmě nebrojím proti lidem, kteří chtějí zavést trest smrti nebo mají takový názor ale vadí mi tak selekce spravedlnosti. Mimochodem policisté by měli počítat se všemi eventualitami a nechat dva pytláky o samotě s dlouhými zbraněmi je koledování si o malér. Diletantství té dívky, která neměla potřebné zkušenosti se dá pochopit, ale jak mohl ten zkušenější strážník po skonu své partnerky vystřílet svůj zásobník do auta pachatelů a nechat se obejít druhým útočníkem je mi doteď záhadou…
Proč ban vám a jim ne? Není to možná ani osobní a selekce může být náhodná. Cílem těch, co to činí, je sebrat vám energii. Je to manipulativní technika. Viz tzv. úrovně vědomí. Příprava otroků běží každý den v TV. Kolik negativity, mučení i mrtvol je tam denně i bez válek?
Ona to nebude tak veliká záhada. Německým policajtům zřejmě zoufale chybí výcvik a střelba, protože není politicky žádoucí, aby tak byli vycvičeni. Znám jednoho mladého policajta z Bavorska, který – aby se vůbec naučil trochu střílet – tak chodí střílet ve svém volném čase a za vlastní do nějakého Vereinu. Podle jeho slov „v práci“ trénují střelbu maximálně jednou ročně a dostanou k tomu 50 lugerů.
Nejprv nezákonné zhasínání webů, teď tohle.
Jakej další fialovej hnus čekat? Náramečky, čipečky?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/dva-miliony-osob-dostanou-povinne-datovou-schranku-40388151
to tady vodmávali za plandémyje bureš&boyz, možná už dokonce těsně přetím, diskutováno tady minimálně pětkrát, kdes byl celou dobu???
a že budeš muset skenovat na ovčanku votisky, toho sis už všiml, nebo to až za tejden?
“ Přitom v základní listině práv a svobod, která platí pro všechny obyvatele EU je zakázáno ……………“
– vitaj v realite !
Ak si si nevšimol, tak Ti pripomeniem, že vlády ČR a SR už tretím rokom porušili prakticky všetky odstavce „základní listiny práv a svobod“ . Plus svoje Ústavy a svoje zákony.
Takže teraz iba pokračujú vo svojej záslužnej činnosti.
Ak si si nevšimol, tak Ti pripomeniem, že výrazná väčšina ovčanov ČR aj SR priamo, alebo nepriamo PODPORUJE svojich politikov v ich teroristickej činnosti.
A pre úplnosť – toto gangsterstvo vykonávajú skoro všetky vlády EU, sev. ameriky, austrálie.
Nastáva Nový svetový poriadok , o ktorom už pár rokov píše „konšpiračný“ server NWOO. Konšpirácie sa stávajú realitou.
Pro SimonR
Náš právní řád nezná nic jako „základní listinu práv a svobod“. Součástí naší ústavy je Listina základních práv a svobod. A nepoučuju Tě o tom proto, že jsi přehodil nějaká slova, ale proto, že rozhodně neplatí pro všechny obyvatele EU. Tato listina platí pouze v České republice a pouze pro nás, protože to není mezinárodní dokument. Mezinárodní dokument platný na evropské úrovni je Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Oba tyto dokumenty pak vycházejí ze skutečně mezinárodního, nadstátního dokumentu a tím je Všeobecná deklarace lidských práv, přijatá v roce 1948 OSN. Ty listiny nejsou stejné a ty nižší, evropská i naše se od té původní v mnoha věcech liší. Ne zase tolik, ale ďábel je skryt v detailu. Moc se o tom nemluví, skoro se to tají a já Ti napovím proč. Naši Listinu si na podkladu Deklarace vymysleli, uzpůsobili, schválili a zabudovali do Ústavy naši bolševici už v hluboké totalitě, aby mohli čelit kritice a tvrdit, že i v komunistickém Českosovensku je zavedena ochrana základních práv. My jsme ji, ostatně tak jako skoro celý bolševický právní řád, od komunistů převzali a jedeme dál. Má to pro dnešní věrchušku jednu obrovskou výhodu. Nemusí se řídit Úmluvou do té doby, než by spor došel až k mezinárodní soudní instanci. A mohou Listinu měnit kdykoli se jim zamane, pokud seženou ústavní většinu. To by u zabudovaného mezinárodního dokumentu, jakým je Úmluva, samozřejmě nemohli. Z hlavy dám příklad. Původně byla lhůta na oznámení demonstrací 2 dny. Naši demokraté to prodloužili na týden. To asi kvůli tomu chlapíkovi v hnědé bundě, co tak úspěšně za Chovace rozháněl fotbalové roudís.
Skvěle napsáno, kam se sere Erik Jouda. Let’s go, Brandon!
Autor článku mi mluví z duše. Proč si nenalít čistého vína? V této nelehké době je nejdůležitější se stlemit, pardon, stmelit. Dvouciferná inflace rozhodně není způsobena „kvantitativním uvolňováním“ a uváženým zastavením výroby kvůli rýmě. Je způsobena a)zlým Putinem b)pandémií, která se během cca tří dnů roznesla z Wuchanu do těch nejzazších koutů světa.
Proto nekupujte jinou barvu než žlutou a modrou. Červenou by měli vyřadit i ze semaforů. Navrhuji také vyjmout z naší proruské abecedy písmena Z a V – koneckonců se dají krásně nahradit písmeny S a F.
Závěrem mi dovolte, abych vám poděkoval za pozornost, a teď všichni vstaňte a spolu s vyléčenou (?) alkoholičkou (není vůbec pravda, že má nevratné poškození mozku), volejte: SLAVA HEROJAM!
Jen si tady odlozim unijni snahu o zakaz vseho, co neodpovida tem jedinym spravnym inkluzivnim evropskym hodnotam:
https://echo24.cz/a/StgV8/jak-souvisi-valka-na-ukrajine-s-vakcinou-na-covid
Schvalne, kolikpak zbyva casu, nez zacnou zakazovat primo konkretni partaje kvuli ideozlocinum…
Se podívej na tohohle zmrda:
https://nazory.aktualne.cz/komentare/zacal-pust-ptejme-se-co-jsme-proti-putinovi-neudelali/r~a9178d6c9adf11eca06bac1f6b220ee8/
„Kdo volil na Hrad Miloše Zemana, kdo volil SPD, kdo volil KSČM, volil i Putina. Kdo volil ANO, volil Andreje Babiše. A kdo volil Babiše, volil a posiloval Zemana.“
Každý, kdo čte Fendrycha, je čistokrevný masochista. Ale opravdu.
Užíváš si to? :D
Me na tom fascinuje hlavne to, ze v ramci CR a jeji historie bude vetsina lidi na strane Ukrajiny tak jako tak. Proto zakazovani „desinformacnich“ webu je kokotina, naopak, kazdej by mel mit pravo udelat ze sebe hlupaka, pripadne se spolecensky znemoznit. A valna vetsina lidi v CR nema chut se na tu valku divat nejak neutralne, oni budou protirusti defaultnim nastavenim.
Jako mi to proste prislo kontraproduktivni, ted ty weby zna vic lidi, jsou z nich mucednici a jako bonus se obcane vzdelavaji v tom, jak obchazet statni cenzuru. A to pro zbytecne politicke body v zemi, kde to bylo jedno.
Ano, přesně to jsem si říkal taky.
Víte, k tomuhle tématu – na právním systému v ČR mám rád to, že je vcelku férový. Že je přihlíženo k ÚMYSLU nějakého činu. Například, když někdo řekne že by nejradši pozabíjel všechny cikány; Pokud to řekne v afektu, protože mu právě nějaký rom ukradl peněženku, postih mu reálně nehrozí – je to totiž něco jiného, než když totéž řekne člen nacistického hnutí u kterého lze předpokládat, že kdyby měl možnost tak tu myšlenku začne realizovat.
Očekával bych, že v případě cenzurních zásahů se k tomu bude přistupovat podobným způsobem a že se bude posuzovat, jestli některý informační kanál pouze šíří alternativní názory nezávislých lidí, anebo šíří dezinformace záměrně s úmyslem poškodit zájmy a bezpečnost ČR.
A ono prd.
re: Kar43
Soudruhu, nemyslí Ti to politicky! Takových měkotin jsme se zbavili, posuzovat úmysl! Ten posoudí strana! Je třeba s tím zatočit po bolševicku, není čas se ptát, kdo je kdo! To bychom ten ráj za mřížemi, ech, čo to tárám, na zemi, nevybudovali.
“ na právním systému v ČR mám rád to, že je vcelku férový.“
– právny systém, to je taká reklama na demokraciu. A iba naivkovia čakajú, že reálny tovar bude podľa reklamy. Právny systém má za účel nadchnúť ovčanov. Reálna politika je na držanie ovčanov za krk a občasné pridusenie na výstrahu.
V tom je to kouzlo „ancap totalitářství“, které objevili aktivisti v USA a importují to k nám.
Ano, stát nesmí trestat bez přihlížení k materiálnímu aspektu. Stát musí dodržet správní řád. Stát musí dovolit obhajobu, umožnit odvolání a spravedlivý proces. Stát musí blablabla protože „Checks and Balances“.
Ale soukromá firma? Ta nemusí nic. Protože svoboda. Klidně může každých 5 minut měnit své obchodní podmínky a odpojovat či vypovídat služby náhodně vybraným zákazníkům. Pokud se vám to nelíbí, jděte ke konkurenci.
Malinko zádrhel nastává v okamžiku, kdy konkurence nesmí existovat, protože existuje nějaký nestátní monopol který nedovolí podnikat v rozporu s přesvědčením či politickými názory monopolu. Ancapové sice budou tvrdit, že monopol vytváří jedině stát. Jenže já už jsem tu ukázal, že minimálně liniové monopoly umí vzniknout i soukromě a držet si monopolní postavení predátorskými prostředky (v situaci „k funkci je potřeba postavit 100/100, ke znefunkčnění stačí překazit 1/100“.
A pak tu máme monopoly, o kterých si doposud nikdo ani neuvědomoval, že to jsou vlastně monopoly. Správci TLD – lhostejno zda .CZ nebo .COM – kteří mají monopol svěřený od ICANN.
Správci peeringových uzlů – kolik jich v republice je, řádově jednotky? A funguje tam kartel – pokud peeringový uzel „F“ nebude poslouchat, za trest mu konektivitu zaříznou uzly „A“ až „E“, bez kterých se nepřipojí do půlky internetu.
Karetní společnosti – VISA a MasterCard léta úspěšně lobbují na všech frontách za nepoužívání hotovosti a vytvoření závislosti na svém duopolu, tržně (odměny za cashless uživatelům i obchodníkům, PRko, reklamy, negativní motivace – „kdo neplatí kartou, zdržuje frontu a je to bezohledný ničemník!“ i politicky. A když chtějí, tak prostě tvému obchodu zruší platební terminál jen za to, že se jim nelíbí tvé názory, a řekni pá,pá polovině tržeb.
Google zase infikoval většinu prohlížečů na světě „Safe Browsing“ kdy cenzuruje domény, které prohlašuje za plné malwaru. Akorát že v tomto křivě obviňuje a dopouští se jiných prasáren, takže je to cenzura pod záminkou počítačové bezpečnosti. A přitom to nasadil do 90,4% tržního podílu prohlížečů. Když chce, tak tím zařízne jakékoli stránky – když se k vám nedostane 90% zákazníků, je to konečná.
A tak.
Ale zase je svět perfektně přehledný, ne?
– Monopoly vznikají, protože za ně může svině stát. Nebýt státu, máme tu dokonalý ráj, a dokonalý – a hlavně pro blaho všech lidí – špičkově pracující trh.
– EU je skvělá, naprosto bez chybičky. Veškerá kritika EU není pravdivá, můžou za ní proruští agenti pracující pro Kreml, kteří se snaží EU očerňovat v rámci zničení naší skvělé budoucnosti.
– Ukradení majetku, půdy a firem bolševiky v rámci znárodňování je fuj. Znárodnění ruských aktiv (500 miliard dolarů) a znárodnění majetku běloruských a ruských miliardářů (jacht, apod.) je skvělé.
– Cenzura webů v České republice, včetně bonbónku vyhrožování ex-bolševického prokurátora třemi roky vězení za názor – je skvělé. Když Rusko / Čína / nebo třeba Madagaskar (jen příklad) / omezí weby – je to hnusná cenzura.
– Když USA vybombarduje Írák a popraví prezidenta – na základě vylhané záminky ministra zahraničí USA Colina Powella, že jsou tam zhraně hromadného ničení, a prezident má napojení na Al-Kajdu, tak je to v cajku. Do roka se USA veřejně přiznalo, že lhalo, ale Írák se okupuje ještě dalších 9 roků. Na konci USA znárodňuje a rozdává západním společnostem licence na íránská ropaná pole – také v cajku. Neviděl jsem nikde protesty.
A tak dále, et cetera, a tak …
Někdy je sice těžké se zorientovat, protože tentýž čin je jednou hrdinství, jindy zločin – záleží na politické interpretaci. A tak se může v čase i rychle měnit.
Jakože napadli Irák (píše se s krátkým I), ale ropu znárodnili v Íránu? To jsou ale kujóni, určitě můžou za všechno zlo na planetě, a je potřeba na oplátku vybombardovat nějakou třetí zemi, protože přece nebudeme jako oni :-D
Když si vezmu, že Rus to ještě láme do kyrilice, třeba ani válčit nechtěl, jen si taky popletl země a písmenka…
Čím víc emocí, tím víc Adidas. Brum, brum, brum.
Věcná argumentace či fakta je pro chytřejší lidi. Jiným stačí hysterie. Brum, brum, brum.
Brum, brum, brum – hysterie, emoce. Brum, brum, brum – hysterie, emoce. Líbí se nám nejvíce – brum, brum, brum.
Jen bych dodal: „Tuhle vojnu vyhrajem!“