Až se evropské vlády položí, vstoupí v platnost HERA incubator - zpět na článek

Počet komentářů: 47

  1. V EU zatím nedovedli vakcínu vyvinout, vyrobit, ba ani nakoupit dostatek. Tak se alespoň buší do prsou, že ji dokáží schválit.

    Prostě taková moderní verze od: XVI. sjezd KSČ stanovil zdravotníkům smělé cíle.

    1. Hned ma clovek vetsi pocit sucha a bezpeci.

    2. „Prostě taková moderní verze od: XVI. sjezd KSČ stanovil zdravotníkům smělé cíle“

      – toto je hnusná pomluva bývalých komoušou. Ak celoživotný antikomunista však nemôžem súhlasiť s hlupym porovnaním. Komouši mali síce trápne kecy, ale nikdy v reále naškodili tak, ako eurogauneri.

      1. jo, jen ukradli na co přišli a poévraždili a vyhnali desetitisíce lidí. Ale jinak to byly hodní kluci, ty antikomunisto.

      2. Jj, tohle zkus do očí vykládat pozůstalým po těch co je komouši umlátili v lágrech, sebrali jim pole, statky, firmy, vystěhovali, nepustili jejich děti študovat atd., atd.

        Dej pak vědět o kolik máš míň zubů …

  2. Když jsem poprvé viděl pojem Hera inkubátor, napadlo mě, že se bude jednat o nějakou revoluční metodu pečení buchet, když jsou už 5 let všude ty pořady o vaření a pečení. A ono to je zatím jen další padající bruselské von der lejno.

  3. Není možné dávat rovnítko, mezi to co EU napíše a co to ve skutečnosti znamená. To už víme. Ale pokud je myšlenka, omezit nekonečnou a drahou byrokracii, která vývoj léků obestupuje tak to nemusí být špatně. Rozumím tomu, že chceme mít minimální rizika při uvádění nových léků. Ale pak to znamená, že se jich velká část lidí ani nedočká. A některé léky se ani nevyvinou, protože na to prostě nejsou peníze.

    1. “ Ale pokud je myšlenka, omezit nekonečnou a drahou byrokracii, která vývoj léků obestupuje tak to nemusí být špatně.“

      – fakt dobrá myšlienka. Treba urýchlene zrušiť aj vlády štátov, však Lejnová to zvládne kvalitnejšie a lacnejšie. A nebude nás konečne ohrozovať Kotleba, Zeman, Klausovia a Okamura.

      1. Samozřejmě, že ve volnotržním prostředí by se našla mnohem lepší rovnováha mezi tím, kdy už lék povolit a kdy ještě testovat. Nyní často čtete příběhy lidí, kteří se zuby nehty snaží probojovat alespoň do studií nových léků. Věřím tomu, že nebýt státu, uvádění nového léku na trh by bylo plynulejší.
        A ano, bylo by to do jisté míry o reklamě. Tedy, jestli by výrobce dokázal zdůvodnit, že daný lék opravdu pomáhá. A že úmrtí v testovací fázi byly dány špatným stavem pacientů a ne, že je zabil lék.

        1. Nejlepší by bylo EMA bez náhrady zrušit. Co dělá blbě SÚKL, to dělá EMA ještě hůř.

        2. „ve volnotržním prostředí by se našla mnohem lepší rovnováha mezi tím, kdy už lék povolit a kdy ještě testovat. “

          – vo volnotržním prostředí by sa rozhodol samotný pacient. A poradil by sa s niekým komu ON dôveruje.
          Vo volnotržním prostředí by štátna moc neexistovala . Kde xistuje, tam nie je voľný trh.

        3. Zkuste pohledat historii léku Cortegan. Ve volnotržním hospodářství by nepokosil jenom Evropu, ale i USA.

          1. Contergan, ne Cortegan.

            Aneb Thalidomid – ten co způsoboval deformace plodu. Trvalo skoro 5 let než na to přišli.

  4. No tak ať si v Bruseli vymýšlí ty svoje kraviny. My je můžem s klidem ignorovat.
    Ptám se se soudruhem Stalinem: „a kolik že to ma Brusel divizí“ ?
    Jak nás asi chcou donutit to dodržovat ?

    Musíme si udělat pořádek v domácí politice a vypráskat probruselské kolaboranty z vlády a z parlamentu. Nebýt jich, tak nám celý Brusel může políbit…

    1. „Jak nás asi chcou donutit to dodržovat ?“

      – a prečo donútiť ?????
      „Naši“ politici im polezú do riti celkom dobrovolne, a ovčania to podporia so spevom na rtoch pri voľbách.

  5. Ten preklad snad ani nebylo potreba delat, je to k dispozici v cestine i primo u zdroje (aspon to nema rozsypany formatovani):

    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/cs/ip_21_641

  6. Příliš vágní, neúplné. Může to znamenat, jak píše Standa, jen prázdné naparování, nebo cár papíru, který za pár dní upadne do zapomenutí. Anebo to může být další kolečko salámu z občanských svobod. O pravděpodobnosti, že by skutečně došlo k omezení byrokracie při zachování bezpečnostních standartů a alespoň náznaku svobodné soutěže, si místní čtenářstvo asi nebude dělat velké iluse.

  7. Kde vidíte předání _veškeré_ odpovědnosti za zdravotnictví?

    1. Jasné že nikde. To je iba tou hybridnou vojnou putinových hackerov.
      Putin útočí, už aj na DF.

    1. Stojej vám při tom ty chloupky na ruce? Usnadnění vakcinace > tajemný proces uvnitř vaší mysli > EU jsou mengelove zdilejte to!!

      1. “ EU jsou mengelove zdilejte to!!“

        – ale FUJ. Ako môže toto napísať na web vzdelaný uvedomelý demokratický europan ??!!!

      2. „EU jsou mengelove zdilejte to!!“

        – mýliš sa , Eurounia sú naši láskaví záchrancovia, ktorí nás zachraňujú z pazúrov Putina a Ruska. Bez Unie by sme žili v stredoveku, bez očkovania a umierali na kovid. Nečítaj toľko Okamuru a dôveruj Pirátskej ODS.

        1. My jsme EU. Nestojí nekde vedle a mimo.

          1. V tom s vámi nesouhlasím. EU je už nezávislá entita. EU stejně jako Česká republika jsou nezávislé organismy starající se především o sebe, o svoje přežití, o svoji moc. Ne o nějaké „nás“.

            1. Až na to, že Česká republika není nezávislá ani trochu.

              1. OK, tak možná samostatné. O to mi nešlo. Prostě už si žijí svým životem a na nějaké „We the People“ už dávno sere pes.

                1. Na to sral pes vždycky. Ale je vlastně úplně jedno, jestli ČR je nebo není členem EU. I kdyby nebyla, byla by EU snadno vydíratelná, jako vlastně všichni nečlenové. Jedinou výjimkou v Evropě je Bělorusko, které je zase satelitem Ruska.

          2. Důrazně popírám že bych byl EU!

            1. Ještě o tom nevíš, ale… :)

            2. (Hologramu se to netýká)

              1. Děkuji!

          3. „My jsme EU.“

            – ty ano, ja nie. Ja som hlasoval PROTI. Mňa si proste väčšina privlastnila. Demokraticky, teda násilne.

      3. Jasně, stát to s náma přece vždycky myslel dobře. Proto jsme nikdy nezažili válku ani totalitu. A ten článek je samozřejmě lež. Jak jinak?

        1. Který článek. Ten o fenolovych injekcich? A co má společného s dneškem, že vakcinace taky probíhá pomocí injekce? To vám ke spojení synapsi stačí tak málo?

          1. Vůbec nic. Kdyby chystali nějakou lumpárnu, tak by to tam přece výslovně napsali, aby si to hned každej uvědomil.

    2. Ak Nemci vraždili ľudí benzínovými injekciami do srdca, či ak tiež:

      varili ľudí k smrti ako homáre v 10 parných komorách v Treblinke
      likvidovali je hromadnými elektrickými šokmi
      vystrelili je pomocou atómových bômb do zóny súmraku
      ubili ľudí na smrť a potom vykonávali pitvy, aby zistili, prečo zomreli
      prinútili ľudí, aby šplhali po stromoch, a potom je aj s nimi postínali
      zabili 840 000 ruských vojnových zajatcov v Sachsenhausenu a tela spálili v štyroch prenosných peciach
      za počúvania rádia rozbili ľuďom mozgy z hláv pomocou pedálom ovládaného stroja na drvenie lebiek a potom spálili tela v štyroch prenosných peciach
      mučili a popravovali ľudí za hudobné produkcie v ruskom tábore Janov – zastrelili každého člena orchestra
      drvili kosti miliónov ľudí v prenosných drtičkách na kosti
      rozdrvili kosti 200 tiel [3 tuny] naraz, ako je zachytené na fotografiách a dokumentoch, ktoré zmizli – študovali drvenie kostí v špeciálnych desaťdňových rýchlokurzoch
      bičovali ľudí špeciálnymi bičovacími aparáty
      vyrábali tienidlá z ľudskej kože
      odrezávali ľuďom hlavy a potom ich zmenšovali – z ľudskej kože si pripravovali vreckovky a rukavice pre dôstojníkov SS
      maľovali pornografické obrázky na plátna vyrobená z ľudskej kože
      viazali knihy do ľudskej kože
      vyrábali si z ľudskej kože sedla, jazdecké nohavice, rukavice, domáce papuče a dámske kabelky
      donútili Židov ku kanibalizmu vo všetkých tých nákladných vozech
      mučili ľudí v špeciálne vyrábaných „mučiacich boxoch“ vyrobených spoločnosťou Krupp
      zabíjali ľudí kvôli spaniu v spodnom prádle – zabíjali ľudí kvôli špinavej spodnej bielizni – nosili spodnú bielizeň ukradnuté od splynovaných osôb – (nemali v Nemecku nejaké spodné prádlo?) – zabíjali ľudí kvôli tomu, že mali chlpy v podpazuší – polstrovali stoličky ľudskými vlasmi – vyrábali ponožky z ľudských vlasov – (správnym prekladom by mali byť „čižmy z vlasovej priadze“ pre posádky ponoriek) – nazbierali sedem ton vlasov na výrobu ľudských ponožiek – nazbierali v Osvienčime 293 balíkov vlasov (čistá hmotnosť sedem tisíc kilogramov) na vypchávky matracov a výrobu vlasových ponožiek – zplynovali je a potom v Osvienčime zničili tela nehaseným vápnom
      použili ľudský popol na opravu ciest – zmiešali ľudský popol s hnojom a predávali ho
      spaľovali ľudské telá za pomocou ľudského tuku ako paliva – spaľovali ľudské telá vôbec bez paliva po odstránení z plynových komôr bez použitia plynových masiek – spálili 80 000 tiel v dvoch starých peciach
      spaľovali ľudské telá v dierach vykopaných v bažinaté pláni, ktorá je v januári zmrznutá, kde neustále prší a sneží a všade je blato – čo robili, keď pršalo?
      zabíjali ľudí otrávenými nealkoholickými nápojmi – zastrelili 135 000 ľudí v Smolensku a pochovali ich katyňskom štýle – zastrelili 200 000 ľudí v lisenitzském lese – pomocou rovnakých metód utajovania, aké predtým použili v Katyni?

      1. > vystrelili je pomocou atómových bômb do zóny súmraku

        To je blbost, Němci atomovky za 2. světové (ještě) neměli.

        Zbytek nevím, ale asi by to mohlo z větší části odpovídat realitě 2. světové na okupovaném území.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017