Apokalypsa je před branami, ale spasitelé bdí - zpět na článek

Rezervy jsou, ale ne nemalé, zvlášť když zavedeš takovou „revoluci“. Ale jestli projdou biopaliva II generace, tak místo polí začnem devastovat lesy – a to se vyplatí. Chemii můžeš nahradit pokrokem, ale ten se doteď nekoná. To je podobné jako s elektromobilitou.
Dřív to fungovalo, ale nesmíš zapomenout na to, že lidí bylo daleko daleko daleko míň a byli daleko daleko daleko skromnější. Jestli vsadíš křivici a lehkou demenci vlastních dětí a vnoučat na omezení bohatosti stravy, pak tedy všechny čest. Já za to jsem ochoten ty zelený magory jednoho dne do jednoho oběsit.

Co jsem četl zelenou knihu MZCR, tak se pohybuje nadprodukce u různých plodin od 90-115 procent lokální spotřeby. Nadprodukce se vyveze, pokud se jinde neurodilo, zbytek jde do pece nebo bioplynky. U řepky je situace komplikovanější, ale tam nejde do nádrže celá produkce, ale cca 1/3. Dá se říct, že s aktuálním stavem zemědělství a počtem lidí jsme soběstační, něco můžeme prohnat komínem a část polí si můžem dovolit přeměnit na louky a lesy.
Pokud nějakým způsobem snížíme výnos zemědělství, pak je tu rezerva, kterou proháníme komínem, o kterou můžeme jít níž. Ta je dána dotační politikou EU, protože na kvalitu „otopu“ nejsou takový nároky jako na žrádlo a jsou na to dotace.
Pokud tuhle rezervu vyčerpáme, budeme potřebovat buď větší plochy polí, nebo dovoz. Nebo obojí. A ta rezerva není zas tak velká.
Zavádění některých opatření má smysl i za cenu snížení výnosu. Ale EU chce zemědělství posunout svojí dotační politikou někam do roku 1345, což by se v té době nemohlo projevit jinak, než hladomorem. Jak se to projeví v dnešní době je otázka, jejíž odpověď budě někde v celní politice EU zaváděné v téže době.

Od všeho máte pravdu, ale jen kousek.
a) Ano, lidi jsou rozežraní a tady prostor je. Ale lidi nebudou souhlasit, protože rozežranost je motorem pokroku. Můžeme si říct, že nerozežraní byli lidi zhruba za vlády přemyslovců a to je náš cíl, ale otázka zní, zda je to opravdu to, co chceme a zda kvůli tomu zahodíme civilizaci.
b) Ohledně plýtvání žrádlem nesdílím. Ano, je děsně fotogenické vyfotit konťas plný žrádla na vyhození. Ale pak je třeba dodat, že ten konťas je za tři dny za hapermarketem, který během té doby prodal 4000tun dobrého žrádla. Navíc i hyper super v honbě za korunou zjistili, že i odpad je surovina, takže patřičně recyklují (včerejší pečivo namelou do dnešního). Víc asi vyplýtvají domácnosti, ale je třeba se zamyslet nad tím, že když to shnije doma, je to plýtvání potravinami, ale když to shnije na poli, tak je to „organické hnojivo“. Nemyslím si, že toto je nějaké velké issue.
c) obdobně. Ano, nemusíme mít každý denně 3x maso. Na druhou stranu vegetariánská strava je právě to, co píšu vejš – křivice, debilita a další vrozené vady. Sice ne vždy, ale statisticky významně, takže pokud budou ekologové prosazovat „plné veganství“, pak je třeba to brát jako zločin proti lidkskosti a všechny je oběsit.