pro předjíždění pomalých přes nánosy sněhu mezi pruhy volím ustálenou vyšší rychlost a pod plynem (motor v tahu; předokolky a 4×4). Důvod rovinky nejsou tak dlouhé. Tímto způsobem mě zadokolka jednou před mnoha lety vytrestala náhlým vybočením (ale byl to 1 z 1 pokusů zadokolky víc zkušeností s zadokolkou nemaje). Návod zmíněný bez tahu motoru je jistě méně riskantní. Ano i zadokolka je nedotáčivá (taky mě vytrestala Sierra jedna divná). Přetáčivost a nedotáčivost o poháněné nápravě teze platí jen tehdy, pokud se snažíte motorem měnit rychlost.
„…Připadal jsem si jak u výslechu…. …Samozřejmě musí být ta důvěra, nikdo nikomu nebude na ulici vykládat, kolik bere a co platí. Proč to člověk dělá u poradce? Protože máte pocit, že vám dělá dobrou službu.“
Pokud vám má poradce má poradit co s penězi, tak logicky musí vědět jaké máte příjmy, jaké výdaje a jaké produkty aby vám třeba necpal tu životní pojistku, když už nějakou máte.
„…Co když ale na tom prodělám, jakou mám jistotu vrácených peněz?…“
Je rozdíl mezi investicí a spořením. Je nutné si ujasnit co vlastně chcete (a může to být obojí v nějakém poměru).
Je možné že dotyčný poradce byl padouch, ale pokud má i dobrý poradce poradit je nutné být k němu otevřený ohledně příjmů, výdajů, cílů, averzi k riziku a dle toho se domluvit co se vám hodí.
grg
Mám dojem, že bežne „poradca“ (v skutočnosti je to predajca províznych produktov – skutočných poradcov, ktorých za rady platí klient, je v celej republike len pár) odporúča investovanie (kedysi bol populárny mačkopes „investičné životné poistenie“, neviem, ako je to dnes, lebo sa „poradcov“ stránim) všetkým, a teda vlastne väčšinou ľuďom, ktorí žiadne investovanie nepotrebujú.
Kto má jasno v tom, čo chce, nijakého „poradcu“ nepotrebuje, a ten druhý vlastne tiež nie.
fatdwi
Článek mě pobavil, autor zjevně na hranici svéprávnosti, což je nejspíš dáno i sociální bublinou („bylo mu vnuceno investování“ – ten kamarád je zjevně stejně mentálně nedostatečný).
Rozčiluje se, že nedostal informace „PŘED“, ale stejně podepsal…prostě hlupák, sorry. 4x vlezl k poradci, ale „on mu něco nutil“ – taky jsem kdysi u poradce byl, taky proto, že moje číslo předala nějaká dobrá duše. Jedna schůzka stačila a tím to skončilo, nic jsem nepodepisoval, proč taky. Že bych tam lezl 4x a pak si stěžoval, že jsem něco podepsal? Jako fakt? A pak se tím ještě chlubit na netu, jaký jsem dement?
Poctivější by bylo si přiznat, proč jste tam autore lezl. Co jste od toho čekal? Jaký máte problém? Proč něco podepisujete, ač nemáte informace? Proč někam lezete opakovaně, ač se Vám nelíbí prostředí a údajná arogance poradce?
alfonz19
zato posmívat se druhejm, tak se pozná správná inteligence. Dobrý, tak autor asi jednal pošetile, v souladu s jeho životními zkušenostmi, které v této oblasti nebudou velké. No a co. Poučil se, identifikoval vlastní chybu a chce varovat ostatní, aby ji neudělali taky. Takhle funguje učení: neznalost-chyba-znalost.
Pokud je fatdwi tak dobrej, že chybu neudělá, rád bych ho ubezpečil, že každej má limit. Každej naletí, jen každej potřebuje nachystat jinak komplikovanej ojeb. Ale pokud si někdo musí léčit ego na začátečnících, měl by být na pozoru, třeba on sám zas tak komplikovanej ojeb nepotřebuje…
fatdwi
alfonz19: uznávám, že je to laciné, ale holt každý máme něco, co nemáme rádi a u mě je to lidská hloupost a především pak neochota přijmout zodpovědnost za své jednání, čímž je dnešní doba extrémně prolezlá. S tou nějak nemám slitování či co.
Fatdwi samozřejmě taky naletěl, ale nepsal o tom články a nesnažil se v nich ze sebe dělat oběť. Naopak si řekl, že byl debil a vzal to jako investici do vzdělání.
alfonz19
@fatdwi každej jsme naletěli, ale to je podstata učení. Autor ze sebe oběť asi nedělá, on jí skutečně bude, třebaže do značné míry obětí svého vlastního úsudku. Tak či tak, za mě článek super(byť já si z něj příliš neodnáším), protože já osobně se raději učím z cizích chyb, za které zaplatil někdo jiný, než ze svých vlastních, kde jsem účet musel nést já sám. Nevím jestli autor chce či nechce přijímat zodpovědnost, to tam nevidím, ale je pravda, že lidí, kteří toto jaksi neumí, je dnes opravdu nadbytek. To zase ano.
fatdwi
alfonz19: jakmile někdo někomu něco „vnutil“, jakmile něco „podepsal“, ale údajně poradce „zapomněl mu to dát PŘED“, tak vidí viníka jinde, jen ne u sebe. Tohle bytostně nesnáším.
alfonz19
může bejt. Na druhé straně to může být dáno i a) nedostatečným psaným projevem b) projevem poradce; tihle hoši jsou školeni v manipulacích a rétorice. Toto plus jejich nezbytné charisma, vzhled i prostředí vás prostě _může_ vmanipulovat do situace, kde být nechcete. Ať už byl autor vmanipulován či ne, to je celkem nepodstatné, tito hoši se *opravdu školí* jak lidmi manipulovat. Takže určitá šance na to, že jím bylo manipulováno a i byl vmanipulován, tam opravdu je.
Neříkám, že autor je bez viny, ale úplně rovná hra to určitě nebyla. A pokud navíc byl velký rozdíl ve schopnosti vnímat situaci a ve schopnosti čtení fíglů protistrany, vůbec to nemusela být výherní situace. –> pokud uvěřím, že typan v posilce je můj kámoš a vyzná se v mém těle víc než já sám, že to dobře posoudil a naložil mi akorát, a já to nejsem schopen poznat podle velikosti těch kotoučů, protože je vidím prvně v životě, možná jsem naiva že mu věřím, ale tato situace pro mne není hratelná a jsem zcela v rukách toho, komu chybně věřím.
fatdwi
alfonz19: jste-li manipulován, je to pořád Váš problém a je nutné za to převzít odpovědnost. Pokud vidíte vinu v manipulátorovi, budete mít problémy pořád, nejen s manipulátory.
Ten příklad, který jste dal je naprosto dokonale vystihující, co píšu já, takže vlastně nevím, o čem se tu bavíme. Přece normální člověk v takové situaci nejdřív zkusí, co dá, ne? A pokud se na někoho spolehnete, well, bylo to Vaše rozhodnutí. Že jste ty kotouče viděl prvně v životě je klidně možné, ale určitě to není poprvé v životě, co jste se setkal s něčím novým a je tedy na Vás, jak k tomu přistoupíte. Výsledek je tedy Vaše zodpovědnost.
Můžete třeba zkusit jiný příklad – dejmetomustonožka, že Vám někdo řekne, že když půjdete o půlnoci do určitého baru a tam řeknete obsluze, že jste „vod mažňáka“, tak máte přinést, co Vám dají a mažňák Vám pak dá 10 litrů při včasném doručení do 2:00. A najednou Vás chytnou benga s balíkem koksu. Myslíte, že Vás pustí, protože „jste nevěděl, co v tom balíku je“? Může za to mažňák, že jste tam lezl, takže jako „nazdar, já jsem unavenej a jdu si domů lehnout, najděte si mažňáka a nechte mě bejt“?
Můžete se stokrát vymlouvat, ale realita je taková, že Váš problém byla selektivní hluchota a „blbota“, že jste kvůli desítce byl ochoten jít do riskantního podniku a když to neklaplo, budete muset nést následky. V base pak můžete přemýšlet, co řeknete mažňákovi příště. Určitě je dobrej manipulátor, tak bacha na něj:-)
No a s chozením k finančnímu poradci je to stejné. Lezete-li tam opakovaně, místo keců o tom, jak jsou arogantní a co mají na zdi je dobré si především udělat pořádek u sebe. Třeba se sám sebe zeptat, proč tam vlastně lezete a s jakým výsledkem byste rád odešel?
Na to přece nepotřebujete žádné školení, na to by měl dospělému člověku stačit mozek a selský rozum. Pak se Vám jen těžko stane, že tam něco podepíšete, pokud jste si neřekl, že tohle budete chtít udělat.
alfonz19
@fatdwi nejsme ve při, souhlasím s vámi. Já se jen snažím naznačit, že někteří lidé, kteří nemusí být vůbec blbí, v nějaké oblasti chápou pomaleji, anebo první zkušenosti v ní dostanou až v pozdější fázi života. Čí je chyba, že naletěli někomu chytřejšímu? Jejich. Pokud ale byl ojeb nachystán dobře, či alespoň se značnou převahou, měli šanci vůbec uspět? Viz ten klasický ojeb, kdy vám někdo vypustí pneu, strčí nějakou píčovinu do podběhu a vy při couvání uslyšíte kravál s jdete se podívat. Anebo vás ceckatá slečna poprosí o pomoc s tankovací pistolí, a když vylezete a šoupete jí to tam, někdo vám trochu poklidí v autě. Jistě je to jeho chyba, ale ve slušné zemi prostě nepředpokládá ojeb na základě předchozích životních situací. Na základě nich neměl šanci se ubránit.
Trénovanej „poradce“ nepřipraveného hejla prostě ojebe. Hejl tomu měl zabránit, ale současně často tomu zabránit nemohl, protože k tomu neměl žádné detekční/obranné prostředky. Jen v tomto je určitý spor.
fatdwi
alfonz19: jasně, já přece neříkám, že neměl naletět. Ale že zaprvé, nenaletěl nějakému zmrdovi, co ho chtěl okrást, ale 4x (!!) šel na schůzku a nakonec něco podepsal. To už sorry, to není jako že Vás okradli na benzínce.
Zadruhé a to především, staví se do role oběti a píše o tom článek, kde svou hloupost/nezkušenost/neschopnost/hamižnost vystavuje, místo, aby zpytoval svědomí, zamyslel se nad tím, co udělal blbě a z toho se poučil.
alfonz19
@fatdwi ok, tak tady se neshodneme. Já si myslím, že je možné prohlédnout i později, že ojeb může probíhat delší dobu/více schůzek, i že veřejně napsat svou negativní zkušenost je něco špatného.
fatdwi
alfonz19: naštěstí nemusíme:-) Ten konec jste sice nejpíš myslel opačně, ale jak píšu, mě nevadí popis „špatné zkušenosti“, mě vadí popis „vlastní blbosti napsaný stylem že za to může někdo jiný“. Ale to je ve finále fuk:-)
alfonz19
@fatdwi — samozřejmě že jsem to myslel naopak; tak to dopadá, když každou větu musíte 3x přerušit kvůli nudli u nosu či prasátku pepině :D
IS250-3GR-FSE
Ja bych taky tak nebyl tak hnusnej spis bych rekl,ze na tomhle webu je to noseni drivi do Lesa…
misaka
to fatdwi:
…zas ta sociální bublina.
Začínáte být jako tak trošku generalizující, připomínající coronu. Taky trošku kádrovák.
Svět obsahuje spoustu nedokonalých lidí. A fatdwiho.
Forge
misaka: fatwi je dokonalý:-D
fatdwi
Forge: toho neznám, ale možné to je.
fatdwi
misaka: kdybyste to napsal před mou diskusí s alfonzem19, tak by to i dávalo smysl a třeba bych se nad tím zamyslel, ale takhle jste pouze předvedl uražené ego, případně nechápavost, kterou jsem u Vás dříve nevídal. Tak si to užijte:-)
RomanL
Jo, a někteří se svou nedokonalostí ještě chlubí. Co tím asi sledují? 8-O
misaka
Nevšiml jsem si, že by se tím autor chlubil. Napsal o tom.
Vidíte víc než já.
RomanL
Jo, vidím, že ze sebe udělal blbce. :-D
Karkulka
Když se mi kdysi ozval spolužák ze střední, tak jsem zbystřil. A taky že jo. Jako byl to fajn kluk, byla s ním sranda, miláček v kolektivu, ale současně kluk, který pokud věděl že krabička cigár stojí 20 Kč a je v ní 20 cigaret, spočítat kolik stojí 3 špinky by byla otázka tak na minutu, a nejspíš by potřeboval papír. No, a procházet s „tímhle“ finance…
vidiš, mi připomnělo taky jednoho z gymplu, dlouhodobě na chvostu prospěchu, na jednom srazu pár let po madurydě jak dělá prodavača asi bohemce, že to celkem sype, není vlastně ani nijak extra pro todle talentovanej, ale umí ze sebe dělat šaška, tak ho lidi berou a vobčas někomu něco vecpe
asi se na tydle komedianty, vedle manipulátorskejch zmrdů, zaměřujou taky…kdo ví, kde mu je konec, co bohemka padla…
Sysop
Mam kamose, vyucenej automechos bez madurydy, v zivote se v autech nehrabal. Koupil si madurydu, pak si koupil titul inza, jen pro pocit. Majitel postupne tri uspesnych stavebnich firem, rozjel i dost velkou firmu na financni poradenstvi (na vrcholu prodal), zije si hodne, hodne dobre. Pritom neumi poradne ani velkou nasobilku. Jenze… kdyz se ve dvaceti rozhodl, ze pojede do Australie, neumel anglicky ani hovno, vratil se za pul roku s vagonem kontaktu a zkusenosti. Proste, on ma schopnosti, ktere se ve skole nenaucis. Typ, kteryho vyhodis z letadla na pustym ostrove a za rok tam bude stat supermarket.
pokud nezvládá základní výpočty, bude tam asi docela hodně zborcenejch ruin, než ten market konečně udrží pohromadě
corona
„Finanční poradce“ nepoužívám. K čemu…?
Vnucen mi ale byl (aniž bych o něm tušil) „osobní bankéř“ a ten umí pěkně škodit. Vezme telefon a drze volá třetí osobě, od které mi přichází na účet částky peněz a sonduje u ní moje údaje. Při konfrontaci se ještě snaží tvářit, že jde o „vstřícný přístup“ atd.
Nejhorší pakáž jsou v tomnto směru MONETA, ČSOB, Komerční banka, Česká pošta, a Česká spořitelna.
.
deacon
Ja treba s financnim poradcem, ktery mi zrizoval hypoteku problem nemel, pani vicemene potvrdila to, co jsem zjistil pred ni sam. Jenom jsem diky ni mel vyplnena lejstra, zrizene schuzky, podpisy a jine. Korektni pristup s ni, nasledne v bance. Kontakty nechtela, tak jsem ji milerad doporucil sestre, kdyz potrebovala pojistku. Nikdo po me kontakty na jine nechtel, ocividne se dobry produkt doporuci sam :)
V kancelari fungovali celkem jako normalni lidi, tykali si a fungovali celkem ochotne.
Ale je fakt, ze narazit na nejakyho ocasa, co chce kontakty, tak odchazim driv, nez doreknu ne :D
Co me nasralo vic – kdyz jsem si sjednal schuzku v bance, kde jsem dlouholety klient, tak mi nenabidli o trosku lepsi produkt nez jaky ma konkurence. Ale kdyby byl novy zakaznik, dostanu slevu… PICO SI DELATE PRDEL KOKOTI? Boha jeho…
Goro
To je jednoduché.
1.) Největší skupina jsou stávající klienti, kteří zůstanou i přes horší produkt. Ve výsledku to vyjde líp, než se snažit udržet nespokojence slevama – ještě se to rozkřikne a když pak tu slevu nedáš každému, kdo si řekne, budeš zlá banka.
2.) Maličká skupina klientů aktivně zjišťuje, jestli někde není lepší produkt a je ochotna přejít – ale proč se snažit udržet takového klienta, když z něho moc nemáš? Navíc by stejně brzo odešel i tak.
3.) Nové klienty nalákáš jen na lepší produkt (a máš za ně bonus). Takže se zaměstnanec banky snaží. Navíc tam můžou být i lidi ze 2.) od jiných bank – tedy potenciální odeševší? Odchodníci? Zmizeři?
Tohle začne banka řešit až teprve přijde o dost lidí ze skupiny 1.
Latimerie podivna
Viděl bych rozdíl mezi tím, když za „finančním poradcem“ jdete se zájmem o konkrétní produkt (hypotéku, penzijní připojištění, pojištění majetku apod.) a nebo když za ním jdete „jen tak“, co by Vám tak mohl nabídnout.
x-f
Můj finanční poradce dělá primárně ty hypotéky. A to je jaksi produkt, kterej nikomu jen tak nevnutíte.
Nepříjde vám člověk z ulice a neodejde se smlouvou na hypotéku, kterou by mu poradce jen tak natlačil, i když nic nechtěl. Pro tenhle produkt si chodí jen lidi, který ho chtěj, protože už maj vybranou nemovitost. Ano, sveze se s tím často nějaká ta další smlouva, jako pojištění nemovitosti, životní pojistka atd., ale to jsou produkty co k té nemovitosti logicky patří a od člověka co vám zařídil hypotéku
V tom je jaksi ten rozdíl od dvacetiletejch cucáků v obleku po tátovi co všem tlačí penzijko.
Latimerie podivna
x-f: v tomto nejsme ve sporu. Když víte co chcete za produkt, tak finanční poradce může být Ok, a když se Vám nezdá, tak ji klidně oběhnete několik.
Já spíš narážel na situaci, kdy za finančním poradcem přijde někdo s tím, že by chtěl, nevím třeba „finanční plán“, což v překladu znamená, že má nějaké peníze a tak úplně neví co s nimi. No a finanční poradce mu (od nich) pomůže.
Nevím, jestli se to ještě používá, ale existoval třeba hezký výraz přebouchávání pojistek.
Ten Cool invest je zde https://www.amundi.cz/produkty/Investicni-reseni/Cool-Invest
x-f
Tohle se mě stalo taky už několikrát. Banka není schopná mě při refinancu dát lepší podmínky, než konkurence.
Možná to souvisí právě s tím, že hypotéky řeším přes poradce a refinanc u stávajíc banky nemůže finanční poradce řešit. Mám pak zpravidla super nabídku na první dobrou. Poradce má přehled o trhu a ví kde je zbytečný poptávat a druhak banky asi ví, že když mě zastupuje poradce, tak je zbytečný zkoušet nějaký nesmyslný nabídky.
Jenže s mojí stávající bankou komunikuju sám a tak se tak nesnažej. Posledně jsem jim na férovku dal nabídku co mám a dal jim šanci změnit nabídku a dorovnat a stejně byli marní. Jejich retenční nabídka byla něco v tom smyslu, že budu muset zaplatit novej odhad a návrhy na vklad na katastru a že se mě přejít jinam kvůli tomu nevyplatí.
Jenže já měl odhad zadarmo, takže se to samozřejmě vyplatilo. papírování všechno vyřizoval poradce a ty náklady na vklady umoří rozdíl sazby asi za rok, takže jsem zase šel.
DonNight
Tak zásadní rozdíl, jestli narazíte na finančního poradce nebo na lovce provizí. Ale já se s nima rád pobavím, teď to jeden vzdal už po druhé schůzce. Teda zavolal mi, že tu životku podruhé upravil, tak jsem ho požádal, ať ji pošle do mailu, že se na to před další schůzkou podívám, a zatím nic nepřišlo. Pár let zpět byla dobrá jedna slečna, té to trvalo čtyři schůzky, než pochopila, že ze mě provize nebude. A hlavně teda za nima nikam nechodim já a ještě schůzka probíhá buď venku nebo přinejhorším v garáži. Asi trochu perverzní zábava. :-)
x-f
Nevím, proč by měl být celý ten model špatně.
Ano, poradce je placený z mých peněz, ale pokud je to dobrý poradce, tak je to sice z mých peněz, ale na úkor toho co by jinak šlo bance/pojišťovně + ještě něco ušetří mě.
V tom systému mohou fungovat i dobří poradci a osobně takového znám. Kontakty ze mě nikdy netahal. Prý k němu chodí většina lidí na doporučení od lidí pro které už něco udělal. Sám jsem dal kontakt na něj asi třem lidem. Dvá byli spokojení, jeden moc ne (ale neodešel s ničím – k podpisu něčeho co by nechtěl tam nedošlo).
Já přes něj řešil už 3x hypo a pokaždé jsem měl velmi hezké podmínky a nemusel se skoro o nic starat. Povinné ručení jsem přes něj měl levnější než jsem byl schopný najít na netu sám. Dokáží udělat i kombinace, které např. na webu pojišťovny nejdou. Za takových okolností je mě úplně jedno, že z toho má provizi. Jestli někdo čeká, že to budou dělat zadarmo, tak je hlupák.
Nijak nezpochybňuju, že je spousta špatných co se snaží uvrtat klienta do nepotřebných smluv. Ale takoví jsou všude v jakýmkoliv kšeftu. Kdo by nechtěl prodat že.
fatdwi
x-f: hřebíček na hlavičku. I ten Kaufland vydělává a zatím jsem si nevšiml masivního odlivu zákazníků směr firemní prodejna někde u fabriky, kde je jistě levněji. I ten Kaufland prodává hromady píčovin a dělá na ně masivní reklamy, aby si je lidi nakoupili. Co teď jede před Vánoci třeba na youtube, co je masakr (nejsem žádný sledovač reklam, ale cokoliv vidím je tak tupé, že mi přijde, že letos opět rekord, nejen v debilitě reklam, ale už i toho, na co je někdo dělá).
Mimochodem, u pojištění takovej tip – agent z nějaké větší zprostředkovatelské firmy má podmínky lepší, než přímo lidi od pojišťovny. Nicméně, donesete-li takovou nabídku, obvykle Vám dají ještě lepší. Ale bez té podkladní to nejde. Přišel jsem na to vcelku náhodou, když mě při koupi auta de facto vnutili nabídku, ač jsem ji nechtěl (udělali ji prostě i tak a poslali). A ta byla na pojišťovnu, kterou používám a byla lepší, než co jsem měl od „svého“ agenta. Tak jsem mu napsal, jak je možný, že od něj mám horší podmínky, než od třetí strany. Bylo mi to vysvětleno, zpracována konkurenční nabídka, která musela na centrálu a co myslíte – měl ji (slevu) tam. Celkové podmínky ještě lepší, za mě spokojenost.
Tj. u toho POV byste pravděpodobně ušetřil ještě víc, pokud byste nabídku od Vašeho poradce hodil přímo do pojišťovny, na kterou to je. Chápu, že to třeba udělat nechcete, ale mechanismus je tak nastaven a většina lidí o tom ani netuší, stejně jako před lety já.
už i ČSOBčko mi třetí rok, díky souběhu, dává lepčí podmínky na ručení, než kdejací zmrdi ze srovnávačů, u kterejch stejně furt přeskakuješ mezi pojí-štěnicovnama (jistě, mají provize z novejch smluv, ne z trvání stávajících), kde věčně nigdo není a naposled dyž sem něco potřeboval relativně rozumně rychle, všechny tu kurvy dělaly hovno a nedaly se ani zkontaktovat, pak se nekdo vozval snad po dvou tejdnech, tak sem mu přiblížil, jakej kokot je a ať už neobtěžujou
takže si můžou všichni ti prodavači štěstí jít do prdele, mě už svině v životě neuvidí…
x-f
Srovnavaci a financni poradci jsou uplne neco jineho. O srovnavacich rec nebyla.
Osobne jsem se srovnavace pokusil pouzit jednou a sel pryc. Ceny ktere me to ukazovalo vubec neodpovidaly realite. Cucaji si ta cisla z prstu a nejsou pak tu pojistku realne poskytnout.
dost pochybuju, že jakejkoli porace ti udělá nějak lepší cenu, než jakou si zařídíš sám, aby to stálo za to, vyjma že by měl flotilovou nákupku a jenom tam přidával další
ručení už je zrovna stáhlý celkem na kost, pokud máš bonusy a ideálně nějakej ten souběh nebo věrnostní slevy, a nejedná se zrovna vo nějakej dodávkovej autobus a jiný třílitre, tak rozdíl je tam zcela zanedbatelnej…asi k tomu ti srovnávací kšeftaři pomohli, ale teď už je situace takovádle
proto taky začli prodávat kde co, včetně energií, trh nasytili a už nebylo kde brát, dokonce jim z toho začly asi vejvary klesat
x-f
To je otázka co si představuješ pod tím zařídit sám.
Já použil webový kalkulačky pojišťoven, kam jsem zadal údaje o autě, o mě a vyplivlo to cenu. Samozřejmě srovnávám srovnatelné, takže stejné limity, doplňky.
Poradce mě doporučil tu samou pojistku co jsem si našel jako nejvýhodnější já sám, ale cenu zařídil ještě o pár stokorun nižší.
Jasně, pokud bych začal obvolávat pojišťovny a tahat z nich slevy, tak bych si tu cenu třeba taky zařídil sám, ale to už je právě to čím se zabývat nechci.
tak jasně, dyž tam nemáš nic, pár stovek třeba vykřeše
ale poud dostaneš už třeba věrnostní slevu, nebo souběh pojistnejch (různejch, ne nutně víc ručení), máš to za ty samý love, jako ti udělal slevičku von, no
x-f
Ale to je právě to co za mě „ví“ poradce.
Pro mě je poradce někdo koho znám od dětství, věřím mu. Dělal pro mě tři hypotéky a spoustu dalších věcí. Dělal i několik hypoték pro moje kamarády. Má přehled o tom co kde mám u koho uzavřený a zná produkty pojišťoven a bank.
Já sice taky vím co kde mám, ale neznám produkty a podmínky pojišťoven, takže bych po tom musel pátrat a obvolávat to, abych zjistil jestli někde náhodou nedostanu nějakej bonus navíc, kterej nevyplivne webovej konfigurátor.
Oni tohle totiž na webech nepíšou a člověk tam musí zavolat. A já nechci volat do tří pojišťoven u kterých mám nějakou jinou smlouvu a vysvětlovat jim co chci za pojistku, abych se dozvěděl finální nabídku a mohl si to porovnat. Tohle prostě mile rád přenechám někomu jinýmu.
A není to jen vo tom. Je tam i určitá úroveň přidaný hodnoty. Třeba jsem řešil pojistku na přivezený auto ze zahraničí (převod v rámci rodiny) u kterýho se ukázalo, že od registrace jezdí s překlepem v techničáku. Bylo s tím dost papírování, ale třeba zrovna komunikaci s pojištovnou (měli to nafocený se „špatným VIN“)jsem komplet přehodil na poradce co pojistku zařizoval.
Nebo třeba zavolá jednou za čas s nějakou konstruktivní připomínkou, jako třeba „hele tu pojistku na byt co jsme dělali před 4 rokama by bylo fajn zvednout, protože to máš už podpojištěný“ atd.
tak něgdo důvěryhodnej co ho člověk zná půlku života je výhra ať dělá cokoli (snad s výjimkou humanitních antropologií a takovejch sraček), ale takovejch lidí je jak šafránu
x-f
Jasně. Ale vím, že tímhle stylem pracuje i s ostatníma, takže všichni poradci kreténi nejsou.
Sysop
Otec moji kamaradky je tunelar. Kdyz to kamaradka nekde rekla, tak na ni lidi koukali s despektem. Pritom jeji otec delal na Blance a dokazal kus dobre prace.
kaBrnak
Právě na mě vyskočila německá reklama: 40GB 1 000 minut/SMS za 10 EUR – tj.250 kč
U nás mi nedávno nabízeli něco podobného asi za 600 kč, jen s 10 GB (to prosurfuju za pár dní) a SMS v ceně nebyly.
Tak kde je ten socializmus a kde ten tvrdý kapitalizmus bez přívlastků ?
Sysop
V Nemecku jsou tarify vyhodnejsi, nez v Cesku. A to i u stejnych operatoru, jako je treba tymobajl.
Forge
Blüh im Glanze dieses Glückes,
Blühe, deutsches Vaterland!
Sysop
Je to v lidech. Kdo z nas je hrdej na nasi hymnu? Pisen homelesse? A to jsou Amici jeste o parnik dal, maji i vlajecky na stolech. Tyhle picoviny, kterym se my smejeme (ja taky), ale tvori tu silu. Ta se pak projevuje treba i tou drzosti, ze v Cesku je mozny neco, co v Germanii absolutne nesmi projit.
Forge
Homeless:-D U našeho textu to je básnická otázka.U ibrmenšů to zní jak rozkaz.Hymna studená.Vem si hymnu Slováků, tam je to taky jasný.Odráží to mentalitu.Nevím, jestli to tu sílu tvoří, nebo spíše přikrmuje tu historickou.Nebo taky ublíženost či poníženost…ale houmlesáci nejsme.
Sysop
Brzo budem. Fiala by jeste pred ukoncenim predsednictvi v EU mel navrhnout, aby ceska hymna byla pisni zavedeni CO2 dane z nemovitosti, kterou v noci tak pekne v Bruseli schvalili. Ti bohatsi si s chuti zazpivaji, az jim prijde do DS vymer podle energetickeho stitku (zadnej ourada nebude mit odvahu s tim prijit osobne az ke dverim) a ti chudsi se s barakem rovnou rozlouci a poskytnou ho nejakym invaznim imigrantskym spoluobcanum, kteri dostanou na CO2 dan dotaci v plne vysi.
Marty...
České finanční poradenství má v zásadě dva principiální problémy. Naprostá většina osob s pojmenováním finanční poradce je pouze prodejce finančních produktů. S tím souvisí, že z průměrné české mzdy, pokud si zaplatíte vzdělání, soudobou zdravotní péči, slusnější jídlo, tak na finanční operace pro finančního poradce nezbyde nic.
pro předjíždění pomalých přes nánosy sněhu mezi pruhy volím ustálenou vyšší rychlost a pod plynem (motor v tahu; předokolky a 4×4). Důvod rovinky nejsou tak dlouhé. Tímto způsobem mě zadokolka jednou před mnoha lety vytrestala náhlým vybočením (ale byl to 1 z 1 pokusů zadokolky víc zkušeností s zadokolkou nemaje). Návod zmíněný bez tahu motoru je jistě méně riskantní. Ano i zadokolka je nedotáčivá (taky mě vytrestala Sierra jedna divná). Přetáčivost a nedotáčivost o poháněné nápravě teze platí jen tehdy, pokud se snažíte motorem měnit rychlost.
Audis:
… a točí se a točí…!
:OD
tvl to čo trepeš?
„…Připadal jsem si jak u výslechu…. …Samozřejmě musí být ta důvěra, nikdo nikomu nebude na ulici vykládat, kolik bere a co platí. Proč to člověk dělá u poradce? Protože máte pocit, že vám dělá dobrou službu.“
Pokud vám má poradce má poradit co s penězi, tak logicky musí vědět jaké máte příjmy, jaké výdaje a jaké produkty aby vám třeba necpal tu životní pojistku, když už nějakou máte.
„…Co když ale na tom prodělám, jakou mám jistotu vrácených peněz?…“
Je rozdíl mezi investicí a spořením. Je nutné si ujasnit co vlastně chcete (a může to být obojí v nějakém poměru).
Je možné že dotyčný poradce byl padouch, ale pokud má i dobrý poradce poradit je nutné být k němu otevřený ohledně příjmů, výdajů, cílů, averzi k riziku a dle toho se domluvit co se vám hodí.
Mám dojem, že bežne „poradca“ (v skutočnosti je to predajca províznych produktov – skutočných poradcov, ktorých za rady platí klient, je v celej republike len pár) odporúča investovanie (kedysi bol populárny mačkopes „investičné životné poistenie“, neviem, ako je to dnes, lebo sa „poradcov“ stránim) všetkým, a teda vlastne väčšinou ľuďom, ktorí žiadne investovanie nepotrebujú.
Kto má jasno v tom, čo chce, nijakého „poradcu“ nepotrebuje, a ten druhý vlastne tiež nie.
Článek mě pobavil, autor zjevně na hranici svéprávnosti, což je nejspíš dáno i sociální bublinou („bylo mu vnuceno investování“ – ten kamarád je zjevně stejně mentálně nedostatečný).
Rozčiluje se, že nedostal informace „PŘED“, ale stejně podepsal…prostě hlupák, sorry. 4x vlezl k poradci, ale „on mu něco nutil“ – taky jsem kdysi u poradce byl, taky proto, že moje číslo předala nějaká dobrá duše. Jedna schůzka stačila a tím to skončilo, nic jsem nepodepisoval, proč taky. Že bych tam lezl 4x a pak si stěžoval, že jsem něco podepsal? Jako fakt? A pak se tím ještě chlubit na netu, jaký jsem dement?
Poctivější by bylo si přiznat, proč jste tam autore lezl. Co jste od toho čekal? Jaký máte problém? Proč něco podepisujete, ač nemáte informace? Proč někam lezete opakovaně, ač se Vám nelíbí prostředí a údajná arogance poradce?
zato posmívat se druhejm, tak se pozná správná inteligence. Dobrý, tak autor asi jednal pošetile, v souladu s jeho životními zkušenostmi, které v této oblasti nebudou velké. No a co. Poučil se, identifikoval vlastní chybu a chce varovat ostatní, aby ji neudělali taky. Takhle funguje učení: neznalost-chyba-znalost.
Pokud je fatdwi tak dobrej, že chybu neudělá, rád bych ho ubezpečil, že každej má limit. Každej naletí, jen každej potřebuje nachystat jinak komplikovanej ojeb. Ale pokud si někdo musí léčit ego na začátečnících, měl by být na pozoru, třeba on sám zas tak komplikovanej ojeb nepotřebuje…
alfonz19: uznávám, že je to laciné, ale holt každý máme něco, co nemáme rádi a u mě je to lidská hloupost a především pak neochota přijmout zodpovědnost za své jednání, čímž je dnešní doba extrémně prolezlá. S tou nějak nemám slitování či co.
Fatdwi samozřejmě taky naletěl, ale nepsal o tom články a nesnažil se v nich ze sebe dělat oběť. Naopak si řekl, že byl debil a vzal to jako investici do vzdělání.
@fatdwi každej jsme naletěli, ale to je podstata učení. Autor ze sebe oběť asi nedělá, on jí skutečně bude, třebaže do značné míry obětí svého vlastního úsudku. Tak či tak, za mě článek super(byť já si z něj příliš neodnáším), protože já osobně se raději učím z cizích chyb, za které zaplatil někdo jiný, než ze svých vlastních, kde jsem účet musel nést já sám. Nevím jestli autor chce či nechce přijímat zodpovědnost, to tam nevidím, ale je pravda, že lidí, kteří toto jaksi neumí, je dnes opravdu nadbytek. To zase ano.
alfonz19: jakmile někdo někomu něco „vnutil“, jakmile něco „podepsal“, ale údajně poradce „zapomněl mu to dát PŘED“, tak vidí viníka jinde, jen ne u sebe. Tohle bytostně nesnáším.
může bejt. Na druhé straně to může být dáno i a) nedostatečným psaným projevem b) projevem poradce; tihle hoši jsou školeni v manipulacích a rétorice. Toto plus jejich nezbytné charisma, vzhled i prostředí vás prostě _může_ vmanipulovat do situace, kde být nechcete. Ať už byl autor vmanipulován či ne, to je celkem nepodstatné, tito hoši se *opravdu školí* jak lidmi manipulovat. Takže určitá šance na to, že jím bylo manipulováno a i byl vmanipulován, tam opravdu je.
Neříkám, že autor je bez viny, ale úplně rovná hra to určitě nebyla. A pokud navíc byl velký rozdíl ve schopnosti vnímat situaci a ve schopnosti čtení fíglů protistrany, vůbec to nemusela být výherní situace. –> pokud uvěřím, že typan v posilce je můj kámoš a vyzná se v mém těle víc než já sám, že to dobře posoudil a naložil mi akorát, a já to nejsem schopen poznat podle velikosti těch kotoučů, protože je vidím prvně v životě, možná jsem naiva že mu věřím, ale tato situace pro mne není hratelná a jsem zcela v rukách toho, komu chybně věřím.
alfonz19: jste-li manipulován, je to pořád Váš problém a je nutné za to převzít odpovědnost. Pokud vidíte vinu v manipulátorovi, budete mít problémy pořád, nejen s manipulátory.
Ten příklad, který jste dal je naprosto dokonale vystihující, co píšu já, takže vlastně nevím, o čem se tu bavíme. Přece normální člověk v takové situaci nejdřív zkusí, co dá, ne? A pokud se na někoho spolehnete, well, bylo to Vaše rozhodnutí. Že jste ty kotouče viděl prvně v životě je klidně možné, ale určitě to není poprvé v životě, co jste se setkal s něčím novým a je tedy na Vás, jak k tomu přistoupíte. Výsledek je tedy Vaše zodpovědnost.
Můžete třeba zkusit jiný příklad – dejmetomustonožka, že Vám někdo řekne, že když půjdete o půlnoci do určitého baru a tam řeknete obsluze, že jste „vod mažňáka“, tak máte přinést, co Vám dají a mažňák Vám pak dá 10 litrů při včasném doručení do 2:00. A najednou Vás chytnou benga s balíkem koksu. Myslíte, že Vás pustí, protože „jste nevěděl, co v tom balíku je“? Může za to mažňák, že jste tam lezl, takže jako „nazdar, já jsem unavenej a jdu si domů lehnout, najděte si mažňáka a nechte mě bejt“?
Můžete se stokrát vymlouvat, ale realita je taková, že Váš problém byla selektivní hluchota a „blbota“, že jste kvůli desítce byl ochoten jít do riskantního podniku a když to neklaplo, budete muset nést následky. V base pak můžete přemýšlet, co řeknete mažňákovi příště. Určitě je dobrej manipulátor, tak bacha na něj:-)
No a s chozením k finančnímu poradci je to stejné. Lezete-li tam opakovaně, místo keců o tom, jak jsou arogantní a co mají na zdi je dobré si především udělat pořádek u sebe. Třeba se sám sebe zeptat, proč tam vlastně lezete a s jakým výsledkem byste rád odešel?
Na to přece nepotřebujete žádné školení, na to by měl dospělému člověku stačit mozek a selský rozum. Pak se Vám jen těžko stane, že tam něco podepíšete, pokud jste si neřekl, že tohle budete chtít udělat.
@fatdwi nejsme ve při, souhlasím s vámi. Já se jen snažím naznačit, že někteří lidé, kteří nemusí být vůbec blbí, v nějaké oblasti chápou pomaleji, anebo první zkušenosti v ní dostanou až v pozdější fázi života. Čí je chyba, že naletěli někomu chytřejšímu? Jejich. Pokud ale byl ojeb nachystán dobře, či alespoň se značnou převahou, měli šanci vůbec uspět? Viz ten klasický ojeb, kdy vám někdo vypustí pneu, strčí nějakou píčovinu do podběhu a vy při couvání uslyšíte kravál s jdete se podívat. Anebo vás ceckatá slečna poprosí o pomoc s tankovací pistolí, a když vylezete a šoupete jí to tam, někdo vám trochu poklidí v autě. Jistě je to jeho chyba, ale ve slušné zemi prostě nepředpokládá ojeb na základě předchozích životních situací. Na základě nich neměl šanci se ubránit.
Trénovanej „poradce“ nepřipraveného hejla prostě ojebe. Hejl tomu měl zabránit, ale současně často tomu zabránit nemohl, protože k tomu neměl žádné detekční/obranné prostředky. Jen v tomto je určitý spor.
alfonz19: jasně, já přece neříkám, že neměl naletět. Ale že zaprvé, nenaletěl nějakému zmrdovi, co ho chtěl okrást, ale 4x (!!) šel na schůzku a nakonec něco podepsal. To už sorry, to není jako že Vás okradli na benzínce.
Zadruhé a to především, staví se do role oběti a píše o tom článek, kde svou hloupost/nezkušenost/neschopnost/hamižnost vystavuje, místo, aby zpytoval svědomí, zamyslel se nad tím, co udělal blbě a z toho se poučil.
@fatdwi ok, tak tady se neshodneme. Já si myslím, že je možné prohlédnout i později, že ojeb může probíhat delší dobu/více schůzek, i že veřejně napsat svou negativní zkušenost je něco špatného.
alfonz19: naštěstí nemusíme:-) Ten konec jste sice nejpíš myslel opačně, ale jak píšu, mě nevadí popis „špatné zkušenosti“, mě vadí popis „vlastní blbosti napsaný stylem že za to může někdo jiný“. Ale to je ve finále fuk:-)
@fatdwi — samozřejmě že jsem to myslel naopak; tak to dopadá, když každou větu musíte 3x přerušit kvůli nudli u nosu či prasátku pepině :D
Ja bych taky tak nebyl tak hnusnej spis bych rekl,ze na tomhle webu je to noseni drivi do Lesa…
to fatdwi:
…zas ta sociální bublina.
Začínáte být jako tak trošku generalizující, připomínající coronu. Taky trošku kádrovák.
Svět obsahuje spoustu nedokonalých lidí. A fatdwiho.
misaka: fatwi je dokonalý:-D
Forge: toho neznám, ale možné to je.
misaka: kdybyste to napsal před mou diskusí s alfonzem19, tak by to i dávalo smysl a třeba bych se nad tím zamyslel, ale takhle jste pouze předvedl uražené ego, případně nechápavost, kterou jsem u Vás dříve nevídal. Tak si to užijte:-)
Jo, a někteří se svou nedokonalostí ještě chlubí. Co tím asi sledují? 8-O
Nevšiml jsem si, že by se tím autor chlubil. Napsal o tom.
Vidíte víc než já.
Jo, vidím, že ze sebe udělal blbce. :-D
Když se mi kdysi ozval spolužák ze střední, tak jsem zbystřil. A taky že jo. Jako byl to fajn kluk, byla s ním sranda, miláček v kolektivu, ale současně kluk, který pokud věděl že krabička cigár stojí 20 Kč a je v ní 20 cigaret, spočítat kolik stojí 3 špinky by byla otázka tak na minutu, a nejspíš by potřeboval papír. No, a procházet s „tímhle“ finance…
vidiš, mi připomnělo taky jednoho z gymplu, dlouhodobě na chvostu prospěchu, na jednom srazu pár let po madurydě jak dělá prodavača asi bohemce, že to celkem sype, není vlastně ani nijak extra pro todle talentovanej, ale umí ze sebe dělat šaška, tak ho lidi berou a vobčas někomu něco vecpe
asi se na tydle komedianty, vedle manipulátorskejch zmrdů, zaměřujou taky…kdo ví, kde mu je konec, co bohemka padla…
Mam kamose, vyucenej automechos bez madurydy, v zivote se v autech nehrabal. Koupil si madurydu, pak si koupil titul inza, jen pro pocit. Majitel postupne tri uspesnych stavebnich firem, rozjel i dost velkou firmu na financni poradenstvi (na vrcholu prodal), zije si hodne, hodne dobre. Pritom neumi poradne ani velkou nasobilku. Jenze… kdyz se ve dvaceti rozhodl, ze pojede do Australie, neumel anglicky ani hovno, vratil se za pul roku s vagonem kontaktu a zkusenosti. Proste, on ma schopnosti, ktere se ve skole nenaucis. Typ, kteryho vyhodis z letadla na pustym ostrove a za rok tam bude stat supermarket.
pokud nezvládá základní výpočty, bude tam asi docela hodně zborcenejch ruin, než ten market konečně udrží pohromadě
„Finanční poradce“ nepoužívám. K čemu…?
Vnucen mi ale byl (aniž bych o něm tušil) „osobní bankéř“ a ten umí pěkně škodit. Vezme telefon a drze volá třetí osobě, od které mi přichází na účet částky peněz a sonduje u ní moje údaje. Při konfrontaci se ještě snaží tvářit, že jde o „vstřícný přístup“ atd.
Nejhorší pakáž jsou v tomnto směru MONETA, ČSOB, Komerční banka, Česká pošta, a Česká spořitelna.
.
Ja treba s financnim poradcem, ktery mi zrizoval hypoteku problem nemel, pani vicemene potvrdila to, co jsem zjistil pred ni sam. Jenom jsem diky ni mel vyplnena lejstra, zrizene schuzky, podpisy a jine. Korektni pristup s ni, nasledne v bance. Kontakty nechtela, tak jsem ji milerad doporucil sestre, kdyz potrebovala pojistku. Nikdo po me kontakty na jine nechtel, ocividne se dobry produkt doporuci sam :)
V kancelari fungovali celkem jako normalni lidi, tykali si a fungovali celkem ochotne.
Ale je fakt, ze narazit na nejakyho ocasa, co chce kontakty, tak odchazim driv, nez doreknu ne :D
Co me nasralo vic – kdyz jsem si sjednal schuzku v bance, kde jsem dlouholety klient, tak mi nenabidli o trosku lepsi produkt nez jaky ma konkurence. Ale kdyby byl novy zakaznik, dostanu slevu… PICO SI DELATE PRDEL KOKOTI? Boha jeho…
To je jednoduché.
1.) Největší skupina jsou stávající klienti, kteří zůstanou i přes horší produkt. Ve výsledku to vyjde líp, než se snažit udržet nespokojence slevama – ještě se to rozkřikne a když pak tu slevu nedáš každému, kdo si řekne, budeš zlá banka.
2.) Maličká skupina klientů aktivně zjišťuje, jestli někde není lepší produkt a je ochotna přejít – ale proč se snažit udržet takového klienta, když z něho moc nemáš? Navíc by stejně brzo odešel i tak.
3.) Nové klienty nalákáš jen na lepší produkt (a máš za ně bonus). Takže se zaměstnanec banky snaží. Navíc tam můžou být i lidi ze 2.) od jiných bank – tedy potenciální odeševší? Odchodníci? Zmizeři?
Tohle začne banka řešit až teprve přijde o dost lidí ze skupiny 1.
Viděl bych rozdíl mezi tím, když za „finančním poradcem“ jdete se zájmem o konkrétní produkt (hypotéku, penzijní připojištění, pojištění majetku apod.) a nebo když za ním jdete „jen tak“, co by Vám tak mohl nabídnout.
Můj finanční poradce dělá primárně ty hypotéky. A to je jaksi produkt, kterej nikomu jen tak nevnutíte.
Nepříjde vám člověk z ulice a neodejde se smlouvou na hypotéku, kterou by mu poradce jen tak natlačil, i když nic nechtěl. Pro tenhle produkt si chodí jen lidi, který ho chtěj, protože už maj vybranou nemovitost. Ano, sveze se s tím často nějaká ta další smlouva, jako pojištění nemovitosti, životní pojistka atd., ale to jsou produkty co k té nemovitosti logicky patří a od člověka co vám zařídil hypotéku
V tom je jaksi ten rozdíl od dvacetiletejch cucáků v obleku po tátovi co všem tlačí penzijko.
x-f: v tomto nejsme ve sporu. Když víte co chcete za produkt, tak finanční poradce může být Ok, a když se Vám nezdá, tak ji klidně oběhnete několik.
Já spíš narážel na situaci, kdy za finančním poradcem přijde někdo s tím, že by chtěl, nevím třeba „finanční plán“, což v překladu znamená, že má nějaké peníze a tak úplně neví co s nimi. No a finanční poradce mu (od nich) pomůže.
Nevím, jestli se to ještě používá, ale existoval třeba hezký výraz přebouchávání pojistek.
Ten Cool invest je zde
https://www.amundi.cz/produkty/Investicni-reseni/Cool-Invest
Tohle se mě stalo taky už několikrát. Banka není schopná mě při refinancu dát lepší podmínky, než konkurence.
Možná to souvisí právě s tím, že hypotéky řeším přes poradce a refinanc u stávajíc banky nemůže finanční poradce řešit. Mám pak zpravidla super nabídku na první dobrou. Poradce má přehled o trhu a ví kde je zbytečný poptávat a druhak banky asi ví, že když mě zastupuje poradce, tak je zbytečný zkoušet nějaký nesmyslný nabídky.
Jenže s mojí stávající bankou komunikuju sám a tak se tak nesnažej. Posledně jsem jim na férovku dal nabídku co mám a dal jim šanci změnit nabídku a dorovnat a stejně byli marní. Jejich retenční nabídka byla něco v tom smyslu, že budu muset zaplatit novej odhad a návrhy na vklad na katastru a že se mě přejít jinam kvůli tomu nevyplatí.
Jenže já měl odhad zadarmo, takže se to samozřejmě vyplatilo. papírování všechno vyřizoval poradce a ty náklady na vklady umoří rozdíl sazby asi za rok, takže jsem zase šel.
Tak zásadní rozdíl, jestli narazíte na finančního poradce nebo na lovce provizí. Ale já se s nima rád pobavím, teď to jeden vzdal už po druhé schůzce. Teda zavolal mi, že tu životku podruhé upravil, tak jsem ho požádal, ať ji pošle do mailu, že se na to před další schůzkou podívám, a zatím nic nepřišlo. Pár let zpět byla dobrá jedna slečna, té to trvalo čtyři schůzky, než pochopila, že ze mě provize nebude. A hlavně teda za nima nikam nechodim já a ještě schůzka probíhá buď venku nebo přinejhorším v garáži. Asi trochu perverzní zábava. :-)
Nevím, proč by měl být celý ten model špatně.
Ano, poradce je placený z mých peněz, ale pokud je to dobrý poradce, tak je to sice z mých peněz, ale na úkor toho co by jinak šlo bance/pojišťovně + ještě něco ušetří mě.
V tom systému mohou fungovat i dobří poradci a osobně takového znám. Kontakty ze mě nikdy netahal. Prý k němu chodí většina lidí na doporučení od lidí pro které už něco udělal. Sám jsem dal kontakt na něj asi třem lidem. Dvá byli spokojení, jeden moc ne (ale neodešel s ničím – k podpisu něčeho co by nechtěl tam nedošlo).
Já přes něj řešil už 3x hypo a pokaždé jsem měl velmi hezké podmínky a nemusel se skoro o nic starat. Povinné ručení jsem přes něj měl levnější než jsem byl schopný najít na netu sám. Dokáží udělat i kombinace, které např. na webu pojišťovny nejdou. Za takových okolností je mě úplně jedno, že z toho má provizi. Jestli někdo čeká, že to budou dělat zadarmo, tak je hlupák.
Nijak nezpochybňuju, že je spousta špatných co se snaží uvrtat klienta do nepotřebných smluv. Ale takoví jsou všude v jakýmkoliv kšeftu. Kdo by nechtěl prodat že.
x-f: hřebíček na hlavičku. I ten Kaufland vydělává a zatím jsem si nevšiml masivního odlivu zákazníků směr firemní prodejna někde u fabriky, kde je jistě levněji. I ten Kaufland prodává hromady píčovin a dělá na ně masivní reklamy, aby si je lidi nakoupili. Co teď jede před Vánoci třeba na youtube, co je masakr (nejsem žádný sledovač reklam, ale cokoliv vidím je tak tupé, že mi přijde, že letos opět rekord, nejen v debilitě reklam, ale už i toho, na co je někdo dělá).
Mimochodem, u pojištění takovej tip – agent z nějaké větší zprostředkovatelské firmy má podmínky lepší, než přímo lidi od pojišťovny. Nicméně, donesete-li takovou nabídku, obvykle Vám dají ještě lepší. Ale bez té podkladní to nejde. Přišel jsem na to vcelku náhodou, když mě při koupi auta de facto vnutili nabídku, ač jsem ji nechtěl (udělali ji prostě i tak a poslali). A ta byla na pojišťovnu, kterou používám a byla lepší, než co jsem měl od „svého“ agenta. Tak jsem mu napsal, jak je možný, že od něj mám horší podmínky, než od třetí strany. Bylo mi to vysvětleno, zpracována konkurenční nabídka, která musela na centrálu a co myslíte – měl ji (slevu) tam. Celkové podmínky ještě lepší, za mě spokojenost.
Tj. u toho POV byste pravděpodobně ušetřil ještě víc, pokud byste nabídku od Vašeho poradce hodil přímo do pojišťovny, na kterou to je. Chápu, že to třeba udělat nechcete, ale mechanismus je tak nastaven a většina lidí o tom ani netuší, stejně jako před lety já.
už i ČSOBčko mi třetí rok, díky souběhu, dává lepčí podmínky na ručení, než kdejací zmrdi ze srovnávačů, u kterejch stejně furt přeskakuješ mezi pojí-štěnicovnama (jistě, mají provize z novejch smluv, ne z trvání stávajících), kde věčně nigdo není a naposled dyž sem něco potřeboval relativně rozumně rychle, všechny tu kurvy dělaly hovno a nedaly se ani zkontaktovat, pak se nekdo vozval snad po dvou tejdnech, tak sem mu přiblížil, jakej kokot je a ať už neobtěžujou
takže si můžou všichni ti prodavači štěstí jít do prdele, mě už svině v životě neuvidí…
Srovnavaci a financni poradci jsou uplne neco jineho. O srovnavacich rec nebyla.
Osobne jsem se srovnavace pokusil pouzit jednou a sel pryc. Ceny ktere me to ukazovalo vubec neodpovidaly realite. Cucaji si ta cisla z prstu a nejsou pak tu pojistku realne poskytnout.
dost pochybuju, že jakejkoli porace ti udělá nějak lepší cenu, než jakou si zařídíš sám, aby to stálo za to, vyjma že by měl flotilovou nákupku a jenom tam přidával další
ručení už je zrovna stáhlý celkem na kost, pokud máš bonusy a ideálně nějakej ten souběh nebo věrnostní slevy, a nejedná se zrovna vo nějakej dodávkovej autobus a jiný třílitre, tak rozdíl je tam zcela zanedbatelnej…asi k tomu ti srovnávací kšeftaři pomohli, ale teď už je situace takovádle
proto taky začli prodávat kde co, včetně energií, trh nasytili a už nebylo kde brát, dokonce jim z toho začly asi vejvary klesat
To je otázka co si představuješ pod tím zařídit sám.
Já použil webový kalkulačky pojišťoven, kam jsem zadal údaje o autě, o mě a vyplivlo to cenu. Samozřejmě srovnávám srovnatelné, takže stejné limity, doplňky.
Poradce mě doporučil tu samou pojistku co jsem si našel jako nejvýhodnější já sám, ale cenu zařídil ještě o pár stokorun nižší.
Jasně, pokud bych začal obvolávat pojišťovny a tahat z nich slevy, tak bych si tu cenu třeba taky zařídil sám, ale to už je právě to čím se zabývat nechci.
tak jasně, dyž tam nemáš nic, pár stovek třeba vykřeše
ale poud dostaneš už třeba věrnostní slevu, nebo souběh pojistnejch (různejch, ne nutně víc ručení), máš to za ty samý love, jako ti udělal slevičku von, no
Ale to je právě to co za mě „ví“ poradce.
Pro mě je poradce někdo koho znám od dětství, věřím mu. Dělal pro mě tři hypotéky a spoustu dalších věcí. Dělal i několik hypoték pro moje kamarády. Má přehled o tom co kde mám u koho uzavřený a zná produkty pojišťoven a bank.
Já sice taky vím co kde mám, ale neznám produkty a podmínky pojišťoven, takže bych po tom musel pátrat a obvolávat to, abych zjistil jestli někde náhodou nedostanu nějakej bonus navíc, kterej nevyplivne webovej konfigurátor.
Oni tohle totiž na webech nepíšou a člověk tam musí zavolat. A já nechci volat do tří pojišťoven u kterých mám nějakou jinou smlouvu a vysvětlovat jim co chci za pojistku, abych se dozvěděl finální nabídku a mohl si to porovnat. Tohle prostě mile rád přenechám někomu jinýmu.
A není to jen vo tom. Je tam i určitá úroveň přidaný hodnoty. Třeba jsem řešil pojistku na přivezený auto ze zahraničí (převod v rámci rodiny) u kterýho se ukázalo, že od registrace jezdí s překlepem v techničáku. Bylo s tím dost papírování, ale třeba zrovna komunikaci s pojištovnou (měli to nafocený se „špatným VIN“)jsem komplet přehodil na poradce co pojistku zařizoval.
Nebo třeba zavolá jednou za čas s nějakou konstruktivní připomínkou, jako třeba „hele tu pojistku na byt co jsme dělali před 4 rokama by bylo fajn zvednout, protože to máš už podpojištěný“ atd.
tak něgdo důvěryhodnej co ho člověk zná půlku života je výhra ať dělá cokoli (snad s výjimkou humanitních antropologií a takovejch sraček), ale takovejch lidí je jak šafránu
Jasně. Ale vím, že tímhle stylem pracuje i s ostatníma, takže všichni poradci kreténi nejsou.
Otec moji kamaradky je tunelar. Kdyz to kamaradka nekde rekla, tak na ni lidi koukali s despektem. Pritom jeji otec delal na Blance a dokazal kus dobre prace.
Právě na mě vyskočila německá reklama: 40GB 1 000 minut/SMS za 10 EUR – tj.250 kč
U nás mi nedávno nabízeli něco podobného asi za 600 kč, jen s 10 GB (to prosurfuju za pár dní) a SMS v ceně nebyly.
Tak kde je ten socializmus a kde ten tvrdý kapitalizmus bez přívlastků ?
V Nemecku jsou tarify vyhodnejsi, nez v Cesku. A to i u stejnych operatoru, jako je treba tymobajl.
Blüh im Glanze dieses Glückes,
Blühe, deutsches Vaterland!
Je to v lidech. Kdo z nas je hrdej na nasi hymnu? Pisen homelesse? A to jsou Amici jeste o parnik dal, maji i vlajecky na stolech. Tyhle picoviny, kterym se my smejeme (ja taky), ale tvori tu silu. Ta se pak projevuje treba i tou drzosti, ze v Cesku je mozny neco, co v Germanii absolutne nesmi projit.
Homeless:-D U našeho textu to je básnická otázka.U ibrmenšů to zní jak rozkaz.Hymna studená.Vem si hymnu Slováků, tam je to taky jasný.Odráží to mentalitu.Nevím, jestli to tu sílu tvoří, nebo spíše přikrmuje tu historickou.Nebo taky ublíženost či poníženost…ale houmlesáci nejsme.
Brzo budem. Fiala by jeste pred ukoncenim predsednictvi v EU mel navrhnout, aby ceska hymna byla pisni zavedeni CO2 dane z nemovitosti, kterou v noci tak pekne v Bruseli schvalili. Ti bohatsi si s chuti zazpivaji, az jim prijde do DS vymer podle energetickeho stitku (zadnej ourada nebude mit odvahu s tim prijit osobne az ke dverim) a ti chudsi se s barakem rovnou rozlouci a poskytnou ho nejakym
invaznimimigrantskym spoluobcanum, kteri dostanou na CO2 dan dotaci v plne vysi.České finanční poradenství má v zásadě dva principiální problémy. Naprostá většina osob s pojmenováním finanční poradce je pouze prodejce finančních produktů. S tím souvisí, že z průměrné české mzdy, pokud si zaplatíte vzdělání, soudobou zdravotní péči, slusnější jídlo, tak na finanční operace pro finančního poradce nezbyde nic.