Americká empirie – jak manželství homosexuálů za 9 let zakázalo opozici, rozeštvalo společnost a stvořilo Trumpovce - zpět na článek

Počet komentářů: 592

  1. Jean, co to je na ulici za hluk?
    Průvod gayů, sire.
    A co požadují?
    Lásku stejného pohlaví.
    A kdo jim ji zakazuje?
    Nikdo, sire.
    Tak proč tak křičí?
    Jsou to buzeranti, sire…

    1. Spí netopýři a jeden se drží mermomocí hlavou nahoře.Nemůže usnout, šramotí a všechny budí.
      Ptá se normální druhýho normálního:
      Co mu je?
      Nic, asi omdlel, spi dál.

    2. Potkají se dva lordi v restauraci na obědě.
      „Přijdete dnes do klubu na naší partii bridge?“
      „Nevím. Očekávám večer dámskou návštěvu. Budu-li moci, nepřijdu, nebudu-li moci, pak zcela jistě přijdu.“

      1. Sedi dva Anglicane na brehu delty Temze a maji nahozeno. Po hodine ticheho sedeni, jeden zasekne a vytahne morskou pannu. Cvili ji ze vsech stran obraci v rukou a pak ji beze slova hodi zpatky do reky. Po dalsi hodine ticha ten druhy povida ‚proc?‘. Za dalsi hodinu ten prvni odpovi ‚jak?‘.

        1. Sire, v Americe zvolili prezidentem černocha.
          Hmmm, to musí mít jeho pán radost.

          1. Jean?
            Yes Sire?
            Vejce!
            Natvrdo nebo naměkko Sire?
            Podrbat!

          2. Místní Izraelité prominou.

            Nejoblíbenější židovský sport?

            Transport

            1. Přijde Máňa do řeznictví: Prosím vás, nemohli by jste mi zvážit mýho kloučka?Rozbila se mi váha.
              Shifty: Ano, moment paní.
              Po chvilce:
              Tak jsou to čtyři kila bez kosti.

              1. Vole xD

              2. Prijde manzel domu do koupelny a kouka, jak jeho zena ve vane koupe novorozene. Drzi ho za usi a opatrne, aby se nenamocila, ho taha vodou sem a tam. Manzel na to chvili kouka a povida „mi rekni, simte, co to predvadis?“. Zena se na nej podiva a pravi „tak snad si neoparim ruce, ne??“

        2. Podivín ze šlechtické rodiny si udělá bydlení na opuštěném ostrově.
          Přijede strýček na návštěvu a on ho tam provází:
          Tady je loděnice, nalevo je konírna, napravo vidíš můj klub, kam chodím a před tebou je můj palác.
          A támhleta velká budova je co?
          To je klub, který je pod mou úroveň.Tam zásadně nechodím!

      2. A aby jsme nebyli tak zaprděný, dáme lidovku:

        Manžel je nespokojený s netopýrem a zaplatí ženě plastickou operaci.
        Ta se po zákroku probere a na stole jsou dva pugety.
        Ptá se setry a ta jí odpoví:
        Tenhle je od pana manžela, děkuje, operace se povedla.
        A ta druhá kytice?
        Ta je od pana Nováka z popálenin, děkuje vám za nový uši.

        1. Do radia bonton volá jeden z posluchačů:

          Dobrý den, já bych chtěl poslat tchýni, kterou včera odvezli s těžkými popáleninami do nemocnice, jednu písničku od Pavla Vítka.

          A která by to byla pane?

          Mám rád vůni tvý kůže…

          1. Tak ještě jeden romantickej:
            Chlapec s dívkou kráčí ruku v ruce letní rozkvetlou loukou.Jemu se chce strašně na malou, ale nechce rušit ten krásný okamžik a stydí se to říct.Pak dostane nápad:
            -Lásko, počkej tady na mě, jdu natrhat náruč květů a pak tě jimi celou zasypu.
            -Jo, to se mi hodí, já se zatim vyseru!

            1. Taky myslíš na to, co já?

              A kolik ti to vyšlo?

              1. Mat-fyz.Znám.

                1. Povídá si Sněhurka a ježibaba. Kam půjdeš studovat?
                  Sněhurka: Půjdu na VŠE, nebudu tam nejhezčí, ale budu nejchytřejší.

                  ježibaba: Já půjdu na matfyz. Nebudu tam nejchytřejší, ale budu nejhezčí.

                  1. Posílá manželka ajťáka na nákup:
                    Kup 5 vajec a jestli budou mít ještě rohlíky, vem 10.
                    Tak přide do krámu a říká:
                    -Máte rohlíky?
                    -Ano pane.
                    -Tak deset vajec prosím.

                  2. Tak jsem se tati rozhodl, že udělám kariéru v organizovaném zločinu.
                    Hm, tož dobře. Ale v soukromém,nebo ve státním?

                    1. Citát(nevím od koho, ale asi někdo z Anglie):
                      Kdo ctí zákony a miluje klobásky, neměl by být u toho, když vznikají.

                    2. Politika je jako párky. Lépe nevědět, jak vznikají.
                      Otto von Bismarck.

                    3. Politika je jako žumpa.To největší svinstvo se dere nahoru.

              2. Baví se dva chemici a jeden se chlubí:
                -Můj syn dnes řekl první slovo!
                -Táta nebo máma?
                -paraaminobenzaldehyd.

                1. H2SO5

                  1. Taky znám jeden ze základky:
                    Paní učitelka:
                    -Milí žáci, dnes začíná nové učivo a povíme si něco o lásce.
                    Pepíček se přihlásí a říká:
                    -My, co už jsme mrdali můžeme jít zatím ven na cigáro?

                    1. „Tak děti, kdo z vás mi řekne lesní zvíře, když k tomuto slovu přidáte písmeno D, tak dostanete část lidského těla?“

                      Děti přemýšlejí, ale na nic nepřicházejí.

                      Paní učitelka povída:
                      „No přece laň. A když přidáte D, je to dlaň.“

                      Pepíček povídá spolužákovi:
                      „Já si hned myslel, že to kuna nebude!“

                    2. Jeden moderní:
                      Děti, máme dvě ruce, kolik uneseme melounů?
                      Děti sborem:
                      -Dvááá
                      Přihlasí se Pažout:
                      -Já unesu tři, dva v rukách a třetího si napíchnu na vocas!
                      Pepíček se přihlásí:
                      -Já unesu pět!Dva v rukách a na vocas si napíchnu Pažouta!

                    3. Vejde pepicek do tridy a hlasi:
                      „Holky, na namesti zacali stavet novej bordel“
                      Devcata zvedave spechaji k oknum…
                      Pepicek na to: „Kam se hrnete, vy kurvy, dyk maj teprv zaklady…“

                    4. Tenhle bude asi provarenej:

                      Prijdou tri jeptindy do nebe, stoji pred nebeskou branou a tam Svaty Petr dela imigracni kontrolu. I zepta se te prvni „sestro, zhresila jsi na sve pozemske pouti?“
                      „Ano,… zhresila, jednou jsem se dotkla panskeho prirozeni…“ cervena se ona, hlavu sklopenou.
                      Petr zamracene pokyve, zamysli se a pravi „inu, takze desetkrat Zdravas, dvacetkrat Otcenas a tamhle si omyj ty ruce ve svecene vode“ ukaze na nedalekou misku.
                      Aniz ta prvni stihne zareagovat, druha sestra vystreli k misce se svecenou vodou. „Kampak ten spech, reholnice??“ divi se Svaty Petr
                      „No ja bych si honem vykloktala, nez ta treti si do toho sedne…“ vola cestou jeptinda.

                    5. A jeste jeden, ale ten uz zna asi fakt kazdej:

                      Prijde mlada svobodna deva ke zpovedi a prizna se, ze nekolik dni mysli na penis. Knez posloucha, pohrozi prstem, ze to se nesmi a jako trest ze musi odrikat petkrat Zdravas. Jenze, ona mu prijde za tyden znovu a ze sahla na muzsky penis. To uz se knez rozezli a prikaze ji desetkrat Zdravas a dvacetkrat Otcenas. Utecou dva tydny, slecna zase ve zpovednici a vyleze z ni, ze svemu milemu preblafla.

                      To uz knez lomi rukama, vybehne ze zpovednice a potka vikare: „prosimte, kolik davas za koureni?“. Vikar nemrkne okem, projde okolo nej a jen utrousi „no jak komu, zvonikovi dvacku…“

          2. Telefon do rádia: Dobrý den, dnes ráno jsem našla aktovku a v ní bylo 600 000 korun, dvacet tisíc dolarů, padesát tisíc euro a taštička s doklady na jméno Karel Holý, Jeremenkova 8, Praha 4. Tak bych mu chtěla nechat zahrát nějakou pěknou písničku.

        2. Původně je to s Nikki Laudou.

    1. mám to vodvírat???

      1. Nebuď zadarmo kaskadér.

      2. zatim můžeš: „Praha se neumístila.“ :)

        1. jo tak je to takovej pořadník úchylnosti a debility, proč se to tak nemenuje? neco jako lupič je „mladík“ a přestřelku dýlerů vedou „asijati“?

    2. To jsem neměl číst. Teď na mě z toho článku padla těžká deprese, že jsme tu tak pozadu a nemůže nás k pravidelnému šoustání každého s každým svolávat na náves stejně jako v Kolíně nad Rýnem muezín, protože ještě nemáme minaret.

    3. A takový to bylo slušný průmyslový město.

      1. :-) Tak když byl svět ještě v pořádku tak na hlasu ameriky asi v polovině 70. let sypali potvrzené statistiky že metropole jsou korupčními velkohnízdy mafiánů a gangů podvodů s násilím prorostlým do státní správy převráceného systému. S největším počtem vražd, existenčně zničených „trhem, vraždami s depresemi, sebevraždami.
        https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Vyzdimat-vas-Do-posledni-kapky-Foldyna-prokoukl-vladni-plan-Je-to-spatne-736503
        Jsou to zaprodanci „kapitálu mamon, zmar, devast. beznaděj – europani a světoobčané a kde už to vysyslí tak odtáhnou škodit jinam. Tam mám ban, zvířata. :-)
        https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
        https://www.youtube.com/watch?v=6eh1JSnIvhY

  2. Potkají se mafián,

    podvodník, zloděj,

    narkoman a idiot.

    To není vtip, ale

    zasedání vlády.

    1. Sergej tady citýruje články k zamyšlení. Mrcasík vytváří logicky provázané elaboráty. Ale napadl vás úpadek říše římské, věděli, prodiskutovali, zaznamenali snad všechnymožné varianty, a přesto v piči byli. A Babylonská věž. Cihel i lidí bylo nezpochyby dosti, náběh tam kua byl, ale pak se to tam jaksi posralo. Pozoruješ mravence ať dělají co dělají,je těch potvor vzato ma váhu i počet více než lidí. A planetu neovláli… .
      Život je statistická odchylka chování hmoty a energie, mrtví prd ví, užívej a nenervuj se, dobře to dozajista dopadne.

      1. Babylon zabil multikulturalismus.

        1. Spíš mnohosetleté zavlažování brakickou vodou Eufratu a Tigridu, zasolení a ztráta úrodnosti půdy.

          1. Jeden cas jsem se tim docela zabyval, byl to opravdu multikulti projekt, akorat, ze spontanni a neplanovany. Samozrejme, ze hospodarstvi melo svoje problemy, do toho valecna tazeni a tak, ale ten mestsky stat se rozezral kulturne.

            1. A které kultury byly tím problémem? Řekové? Peršané?

  3. „Bachmut je už jen v našich srdcích, řekl Zelenskyj“

    No, asi měl na mysli Artěmovsk, ale to je vedlejší :) Já bych ale spíš řekl, že nebude zase tak dlouho trvat a tahle loutka bude už jen v našich …….. nočních můrách ;) Jeho životní pouť nebude delší než do konce trvání projektu „Ukravina“, řekl bych :o) Nemyslím, že ho loutkovodiči nechají naživu i poté ;)

    1. A kdopak vodi tebe, co?
      Myslim, ze je to jasne….

      1. Lojza:
        „…A kdopak vodi tebe, co? Myslim, ze je to jasne…“

        – – –

        Tebe vodí hoaxeři – jen si vzpomeň na kouzelný elektromobil z Číny, který se nekonal.
        A jakpak se ti líbí, že naše podělaná média neinformují o tom, co buchlo v Chmelnickém…?

        :OD

        1. No, a tebe nikdo vodit nemusi…ty mas IQ 80, ty zvladnes byt dement sam…

        2. Ony informovat budou a to stylem ‚je potreba poslat dalsi munici na Ukrajinu, ta dodana uz se spotrebovala‘.

          1. Až madam Zelenská zase přečerpá kreditky v nějakým pařížskym butiku, tak se zase zaručíme za další půjčky.

            1. Mozna se ozve i Jacenuk, shopovani nemovitosti na Floride ho jeste neprestalo bavit. Neni problem, my jsme bohata zeme.

    2. To budou nejaky hen ty dezoinformace, protoze vsude se jeste pred dvema tydny psalo, ze Bachmut je pro Russsaky klicovy a tim padem je potreba jim ho sebrat, coz se i stane, protoze hudebnici uz nemaji naboje.

      A u nas se prece nelze. Respektive, u nas lze Fiala, ale ten nevydava zpravy z Ukrajiny. On jen rika, ze tam valcime, nebo co.

        1. Jojo, uzasne zpravy o nasazeni nejlepsi technologie se na nas sypou od obou propagand. Nicmene, na bojisti to stoji za hovno uz nekolik mesicu porad stejne. Jedine uspechy jsou zatim v konzumaci zbrani a streliva.

          Kdybych takhle delal vyvoj (vydaje do aleluja, vysledky fprdeli), tak letim z prace takovym obloukem, ze bych natrhl prdel i Kindzalu.

          1. Podle na novinkách zakázaného webu https://southfront.org/falling-into-a-nuclear-trap-in-ukraine/ to vypadá spíš na nasazení skoro osmdesát let staré technologie.

          2. Re: Sysop

            On problém je v tom, že útočník (myšleno z kterékoliv strany, ten, který přebírá provádí ofenzivní činnost) vždy potřeboval převahu, minimálně lokální. Možnosti dosažení převahy jsou různé, ale jak pravil Koněv, nejdůležitější je přesila. Jenomže přesila (obecně udávaná 3:1, při zvláště připravené obraně nebo pro útok nepříznivém terénu vyšší, např. u měst jsem četl i o 7:1), se dá dosáhnout buď přečíslením (lokální nebo celkovou přesilou) – jenomže při velmi výkonném průzkumu (elektronickém, vesmírném, na taktické úrovni drony, atd.) se takové soustředění sil rychle prozradí (nelze čekat, že dvacet kilometrů za frontu už nidko nevidí) a je již v době svého budování ohroženo působením nepřítele – a to tím více, čím větší je jeho hustota.

            Reálná přesnost zbraní vzrostla (část z nich je technologicky pokročilejší, část z nich je korigována podle kvalitnějšího rychlejšího průzkumu), velké koncetrace vojsk končí špatně.

            Takže tu máme taková ta videa, jak útočí řekněme četa plus pár kousků obrněné techniky a kromě výjímek se přetlačují. Úspěchu je zjevně dosahováno spíše vyčerpáním nebo hrozbou vyčerpání, jen někdy taktickým překvapením.

            Za takové sitauce si strany prostě ničí prostředky (to je ve válce normální, Pouštní Bouře nebo Granada, atd., byly výjímky, umožněné rozsáhlou převahou útočníka fakticky ve všech směrech, klasičtější je Irák – Irán, Korea – Korea, atd. Ona i východní fronta 1942 – 1943 byla sem – tam, Severní Afrika také, atd.).

            1. Ja ty priciny samozrejme chapu, protoze ten konflikt sleduju uz 9 let. Psal jsem to tady uz driv, mam tam ruzne pratele. O vikendu jsem mluvil z zenskou, jejiz syn si bere Ukrajinku a pojedou na frontu odvezt nejake veci z baraku, kterej udajne jeste stoji.

              Nicmene si rad rypnu a to do obou stran. Rusaci prosrali antre, ale aspon za svoje. My uz rok vitezime, ale cim dal tim dele a za nase. Vzhledem k tomu, ze to musim nedobrovolne take castecne spolufinancovat, tak mam pravo si k tomu rikat, co si myslim. Kecy v kleci na obou stranach a ta ‚nase‘ strana se jeste snazi prilevat olej do ohne, viz treba posledni vyjadreni Stoltenberga. Mam fpici, jestli ma Mexiko pravo mit rusky zakladny a nebo Ukrajina americky. Nehodlam ten bordel hlavne financovat ani tam, ani onde. Zejmena pak, kdyz se toho fura akorat rozkrade.

        2. Ty vole, ono to fakt kopíruje vývoj konce Třetí říše :-D Volkssturm probíhá dávno, teď ještě Wunderwaffen. Chybí už jen záběry Fuhrera, jak hladí po tvářích třináctiletý novopečený eSeSáky. :-D

          1. na školení těchto si dali židáci z City extra záležet, ti to jen tak nezabalí …

          2. Neboj, Putin uz to chysta, dockas se (bohuzel)

          3. Tak tady máš toho fuhrera:
            https://aeronet.news/video-arestovice-nejprve-v-izraeli-okradl-rusky-taxikar-a-potom-v-tel-avivu-na-konferenci-vylicil-jak-kyjevsky-rezim-po-vitezstvi-nad-ruskem-rozdeli-obyvatele-krymu-a-donbasu-do-celkem-3-skupin/

            Ti náckové jsou ukrutně neoriginální. Ten plán co udělat s obyvateli Krymu až nápadně kopíruje poválečný plán Hitlera s veškerým slovanstvem.

            Ale to je jen taková další glosa ze série „na Ukrajině žádný neonacizmus není“.

            1. Plany jdou vsem dobre. Russsaci maj plany, Amici maj plany, Brusel ma plany, Svab ma plany, Soros ma plany, vsude samy plany. A realita si tece uplne jinym smerem.

      1. Ta hromada suti na poli se od roku 1571 jmenuje Bachmut. Na Artěmovsk ho v roce 1924 přejmenovali bolševici po uhynulém soudruhovi Fjodoru Andrejevičovi Sergejevovi, známému pod přezdívkou Soudruh Arťom. Který mimochodem natáhl brka při testech Aerovagónu, železničním voze poháněném vrtulí. Ne, že by se na vývoji nějak podílel, ale jako kovaný soudruh vedl komisi, která ho měla otestovat. V roce 2016 Ukrajinci přejmenovali Artěmovsk zpátky na Bachmut

        1. (tak pardon, nejeli ho otestovat, ale byli to mezinárodní delegáti na Třetí sjezd Kominterny. Chtěli tam bejt co nejrychlejc, ale ten výdobytek sovětského inženýrství cestou vykolejil a soudruzi zdechli. Prej za to moh mizernej stav kolejí. Sergejevova syna pak adoptoval taťkův kámoš, jistý nadějný mladý soudruh Džugašvilli)

          1. Hm, no, vsak ja nijak neresim, jaxe ta prdel jmenuje.

  4. OT: Na summitu G7 v Hirošimě odmítl Lula (jako jediný ze zúčastněných prezidentů) pozdravit Zelenského. Kromě toho se v jeho přítomnosti choval velmi odměřeně. Uvádí to madridský deník La Razón. Zajímavé; mainstream Lulu vyzdvihoval jako spasitele světa a nejbližšího okolí před ďáblem Bolsonarem, ale…jaksi to nevyšlo. Jako by nestačilo, že HDP BRICS svým souhrnným objemem přesáhl G7 a zájem o „vstup“ projevuje dalších 19 zemí…vypadá to, že Brettonwoodský systém kráčí tak trochu…do prdýlky…podle všeho je nejvyšší čas uklidit veškerý osobní movitý majetek mimo právní dosah EU.

    1. rhol:
      Buď to propadne, anebo se najde přijatelné vysvětlení.Obraz je namalovaný, směr určen.Plán se dodrží za každou cenu.
      Ale ono to nějak dopadne.Jako ostatně vždy.

    2. Ty vole jo. V GDP PPP už o několik procent podle IMF. A to tam zatím nejsou Saudi, Írán, Egypt a Argentina.
      Jsem čekal, že k tomu časem dojde, ale ne, že až tak.

      1. pyčo sem to psal snad před víc jak měsícem, vopisuje a eště pozdě :D

      2. Ten ruskej vpad to urychlil. Jeste pred dvema lety se tady BRICS rozebiral jako nejakej projekt treti ligy a k tomu rusky vykriky o zlatym rublu uz primo vhanely slzy do oci. A dneska rozpaky nad BRICS a k tomu CNB planuje velky nakupy zlata. Asi hp pak zase vyhodne dame Nemcum za nejaky papirky.

        Je fakt, ze se ted veci hodne rychle meni.

        1. Ovšem zlato věčné :-)

  5. Jene Mrcasíku,

    ministryně Černochová dnes ve Washningtonu podepisuje smlouvu o dočasném pobytu (sovětských), pardon emerických vojsk na našem územi. Upekli to v tajnosti, ale jestli je podobná, jako ta slovenská, tak je to průser jak mraky a už máme na sobě namalovaný terč. (Smutné je, že v ulicích je ticho, nejsou tam lidi s vidlema, cepama, kosama a palicema. Asi to tak chcou a nic se nezmění.)

    Nemohu si v této souvislosti nevzpomenout na tvoje články cca z posledního roku, např.:

    https://dfens-cz.com/americka-zakladna-v-cr-nema-racionalni-smysl-a-nechrani-proti-rusku-vsechno-uz-resi-nato-sip-zakladniste-nerozumi-pravu-ani-americke-bezpecnostni-politice/
    https://dfens-cz.com/rozsirovani-nato-nepodkrocitelne-podminky-pro-vstup-struktura-sil-zakladny/
    https://dfens-cz.com/panika-vlada-nas-tajne-posle-na-ukrajinu-a-nebo-ne-za-jakych-podminek-a-kdo-nemuze-vyhlasit-valku-vyslat-sily-a-mobilizovat/
    https://dfens-cz.com/vysilani-vojaku-do-misi-a-ustavni-novela-clanku-43-tisk-252-odkud-vitr-fouka-co-to-znamena-a-co-skutecne-hrozi/

    Při vší úctě, čas ukazuje, jak ty tvoje analýzy stojí za piču.

      1. Tyrcon Raine za to asi celkem hovno dostane. To takový PFC Andrew Bellrichard si odseděl dva roky v československých basách za hloupé zabloudění 300 metrů za čáru:

        https://dennikn.sk/blog/167052/americki-vojaci-na-nasej-strane-zeleznej-opony/

        :OD

        1. Nojo, ale ten to dostal za tupost. Vlizt sem, kdyz vedel, jaci jsou tady kokoti a jeste strilet z kulometu, aby ho fakt nasli, to chce fistrona.

          1. No oni to mají v krvi. Já viděl video jednoho docela rozumného bývalého člena amerických speciálních jednotek, kde popisoval taktiku jak se chovat v případě že jsem někde kde vypuknou nepokoje, jak se dostat odtamtud pryč.
            No nechápal jsem to, protože nechávat za sebou stopu z podřezaných a pobodaných mrtvol, to je fakt asi to nejhorší co můžeš udělat.
            Holt jsou zvyklí že jsou všude beztrestní, v jakékoliv zemi působí, jakýkoliv zločin spáchají. A že jsou tam tak jako tak nenávistní okupanti.

            Zatímco Wagnerovcům staví v africe pomníky. A tipuju že takový SPECNAZák by se v takovéhle situaci naopak snažil být co nejméně nápadný a nezanechávat za sebou mrtvoly. Když už tak někoho omráčit. Dodnes nechápu jak to umí s tou lopatkou, že dostaneš ránu do kebule a probudíš se jen s velkou boulí a bolehlavem. A to byli tuším i paragáni, kdo tohle umí.

            Americké speciální jednotky se s nějakými nelethálními technikami nezdržují. Ještě takhle někoho podřezat aby nekřičel, to jo.

    1. Kundohlav: myslel si snad někdo, že můj vůči základnám kritický článek přesvědčí naši vládu, že chtít tu americkou jakoukoli cizí základnu je nesmysl?

      Asi tak, jako mé články kritické k F-35 přesvědčily vládu, že nejlepší stíhačka pro ČR je Gripen a F-35 si nemůžeme dovolit? :D

      A už vůbec nechápu, proč do toho taháte můj článek o fungování NATO, když smlouva DCA jde bohužel vysoce za rámec NATO SOFA a oproti NATO SOFA naprosto jednostranně a asymetricky zvýhodňuje a posiluje pozici vojáků USA vůči ČR.

      Dobře to vystihl v Echu Kaiser:

      Ve skutečnosti se ministerstvo obrany vlastně po celý rok intenzivních jednání netajilo tím, o co mu jde. Měla to být praktická manifestace české spolupráce s Amerikou. Když byla loni v dubnu Jana Černochová na „nástupní“ návštěvě v Pentagonu, Američané, kteří po debaklu s radarem v Brdech před patnácti lety Čechy k DCA netlačili, využili toho, že takto „proamerický“ kabinet v Praze dlouho neměli a mít nebudou, a smlouvu Černochové sami navrhli. Ministryně se toho chytila, a ačkoli protistrana jí nabízela podpis v Praze s velvyslancem a pod radarem veřejnosti, ona naopak trvala na slavnostním aktu se svým resortním protějškem Lloydem Austinem přímo ve Washingtonu.

      Prostě virtue signalling a maximální rektální alpinismus za každou cenu. Tahle vláda je symbolismem „signalizování ctnosti“ a oddanosti větším spojencům naprosto totálně posedlá. Všechno bere jen jako symbolické gesto k manifestaci toho jediného dovoleného postoje a lokajství, a nějakou hlubší podstatu, natož dlouhodobé následky pro ČR, naprosto neřeší.

      Mimochodem, dost mě v Kaiserově článku o DCA zarazilo, že Kaiser je v něm ke smlouvě DCA výrazně méně kritický, než já – ačkoli normálně je vůči USA a NATO naopak výrazně kritičtější, než já.

  6. A je to tu – důkaz, že jakýkoli nesouhlas s manželstvím homosexuálů se snaží zakázat a represí potlačit i v ČR. Poslanec za STAN Exner prohlásil ve Sněmovně:

    Buď chceme být svobodná západní Evropa, kde stejnopohlavní páry se mohou brát třeba i v kostele. A nebo chceme být východní konzervativní periferie ruského stylu

    Lidovci to v tomto případě zcela oprávněně prohlásili za vydírání, ale fakticky je to přesně to, co popisuje můj článek – soustavná snaha o totální zákaz nesouhlasu s „manželstvím homosexuálů“ a ekonomickou, mediální i společenskou likvidaci, umlčení a vyhazov každého, kdo si dovolí takto s LGBT nesouhlasit.

    Takže kdo tvrdil, že to se děje v USA ale v ČR to nehrozí – tady máte důkaz.

    1. A šílenství pokračuje:
      https://www.novinky.cz/clanek/domaci-trestani-deti-je-neprijatelne-ministerstvo-to-chce-uzakonit-40433367

      Chci být východní konzervativní periferie ruského stylu.

      1. Konzervatismus nemá s Ruskem absolutně nic společného – to je jen účelový demagogický konstrukt šířený z jedné strany VonDerLeynovými, Merkelovými, Clintony, Exnery a Jandy tohoto světa, a ze druhé Putiny a Lavrovy.

        Konzervatismus totiž nemá nic společného s žádným státem. Je to životní postoj, životní nastavení, které oceňuje to, co je již historicky odzkoušené, prověřené, jako společnost známe světlé i stinné stránky, umíme s nimi pracovat a balancovat tak, aby klady převážily nad zápory. A které je implicitně podezřívavé k novotám, údajnému „pokroku“ a nekritickému jásání.

        Jako takový nemůže být konzervatismus nikdy jásavý ani nekritický vůči žádné vládě na světě. Protože každá vláda opakuje historické chyby, každá vláda mění status quo v otázkách, kde jej měnit nemá, každá vláda má kromě známých světlých i známé stinné stránky – a většinou ty stinné převažují nad těmi světlými. Proto autentičtí konzervativci vždy byli, jsou a budou velkými kritiky vlád.

        Pokud někdo nekriticky jásá, podporuje a vynáší jakoukoli vládu, ať vlastní nebo cizí, vznáší to velké otazníky nad jeho konzervativností.

        1. Konzervatismus je regulérní politická ideologie.
          Spíš nám pověz proč sis vymyslel tenhle ten tvůj konstrukt?

          1. Politická ideologie neznamená ani státní zřízení, ani monopol nějakého státu na ni.

            A předjímajíc další otázku – ne všechno, co oceňuje status quo, je konzervativní. Například i autoritáři a totalitáři se snaží dodržet status quo, kdy jsou u moci – ovšem to nemá s konzervatismem nic společného, to je čistokrevná touha udržet si moc a prebendy. Proto jsem psal o lakmusovém papírku kritiky – konzervatismus jde vždy ruku v ruce s kritikou všeho, hlavně ale mocných a vlády. (Všimni si, že píši ve zcela obecné rovině a vůbec nehodnotím, který stát je konzervativní, který autoritářský aj.)

            Narozdíl od progresivismu ovšem konzervatismus neříká, co by vláda měla dělat a předělat – nýbrž co by naopak dělat neměla, v čem by se měla omezit.

            1. Nebo ještě jinak a lépe – konzervativní může být společnost, nikoli stát, natož jeho zřízení. Jakmile se někdo pokusí vzít konzervatismus a udělat z něj státní zřízení, přestane být konzervatismem a stane se něčím podobným italskému fašismu.

              1. Spíš portugalskému „Estado novo“ či frankistickému režimu ve Španělsku. Fašismus byl revoluční hnutí.

                1. Ale odkazoval se hodnotově na italskou historii, kulturu a společnost. Revoluční byl spíše ekonomicky než kulturně.

      2. Jinak ad odkazovaný článek: upřímně doufám, že náměstek Dvořák, jeho šéf i celý ten ekosystém půjde co nejdříve od válu. Babiš byl sice zlo kolaborující s Bruselem bez odporu na dekarbonizaci – což zabíjí ekonomiku a ekonomickou i spotřebitelskou svobodu. Ale tato vláda zavádí wokistickou progresivní represi – což by zabilo společnost, kulturu i lidskou svobodu.

        Naštěstí jsem odolal a ze dvou zel ve volbách nehlasoval ani pro jedno, takže se teď můžu utěšovat dobrým pocitem, že na tom marasmu nemám podíl.

        1. Babiš se alespoň pokoušel manévrovat, respektive nezavázat se k ničemu konkrétnímu a nechat to vyhnít.Jeho volič jsem nebyl a nejsme, ale doufal jsem, že to dá.

          1. Babiš se zcela konkrétně zavázal ke Green New Dealu a k FitFor55, protože to bylo to v jeho ekonomicky-dotačním zájmu. Zase si nic nenamlouvej, mohl cuknout mnohokrát a necukl ani jednou. Dotace byly silnější.

            1. Ne jen dotace, taky jsme mu systematicky mydlili schody, zejména trapným Čapím hnízdem. Za covidu taky mezi mlýnskými kameny.

    2. Tak Praha je jistě periferie LGBTQ svobody a jak píší jinde https://www.beremese.cz/forum/obrad/je-moznost-ze-by-nas-nechali-vzit-psa-do-kostela/, není problém, aby se tam v kostele bral třeba šimpanz s lachtanem a pes jim šel za svědka. Ať si tam s tím ale zůstanou, nelezou s tím na venkov a hlavně, ať se nesnaží ukrást heterosexuálům institut manželství a navlékat ho na svazek kohokoliv nebo čehokoliv jiného, než je muž a žena. To je jako by chtěl někdo s řidičákem na mopeda jezdit autobusem. Uzavřít mezi sebou mohou přeci jakýkoli jiný spolek, když potřebují nějaké vzájemné garance. Druhá věc je, že pro svůj rozmar chtějí stále víc omezovat práva dětí na oba své biologické rodiče. To je samozřejmě o to snazší, že v tomto směru byly prolomeny hranice už dávno – hrou doktorů s cizími spermiemi či vajíčky.

      1. +1 (krom první věty).

        Zejména to, jak se ve jménu LGBT programově porušují a popírají práva dětí daná mezinárodní úmluvou o právech dítěte je tristní:
        https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-104

        Dítě není žádný hmotný statek, který si někdo může pořídit k uspokojení svých potřeb – a už vůbec ne obchodem s dětmi (surogátní mateřství.) A všechny tyto nádoby jsou úzce propojeny…

        1. První věta je provokativní, nicméně čím větší metropole, tím větší hnízdo neřesti. Kdysi jakýsi německý architekt mírně postižený sociologií pravil, že funkční město pro ideální život by mělo mít max. 25tis. obyvatel. To vidím jako rozumnou mez, než ho ovládne mafie.

        2. K tomu fakticky obchodu s dětmi „surogátního mateřství“ je skvělý konzervativní advokát Jakub Kříž (doporučuji celý jeho Substack Právo v dešti):
          https://pravovdesti.substack.com/p/temna-zakouti-nahradniho-materstvi

          Ano, je to ten Kříž, kterého za jeho konzervativní názory s obrovským řevem zařízli při nominaci na zástupce ombucmana.

          1. Zdaleka nebyl sám. Liberální demokracii a evropské hodnoty si rozvracet nedáme:
            https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zabrante-madarsku-v-predsednictvi-eu-odhlasovali-europoslanci-40433424

            1. Dokud mi EU nepředloží přesný seznam evropských hodnot, tak ať jde s tím výrazem do prdele. Pokud je evropská hodnota nemluvit sprostě, ať jde do háje.

          2. Šmarjá, to jsou zase emo hemzy. Počínaje tím, že dítě je plod lásky dvou osob* a konče tím, že je to potřeba rozhodně zakázat. A že se ty zákazy tak skvěle osvědčily u prostituce, pornografie, alkoholu, drog…
            Prostě se smiřte s tím, že jakmile po něčem existuje dostatečně silná společenská poptávka, tak na tom kriminalizace nic nezmění, akorát se na tom začnou přiživovat zločinci. Ale zase se můžou omezovači vyřádit a policajti realizovat.
            To už je lepší problém ignorovat. Sice nám to obvykle časem bouchne do ksichtu, ale po dobu ignorace to aspoň nepřináší kriminalizaci a buzeraci.

            * se zavedením účinné antikoncepce a plánovaného rodičovství se to, pravda, poněkud zlepšilo, ale furt to není idealní. A konzervám se to taky nelíbí.

            1. Uvědomuješ si, že mluvíš o čistokrevném obchodu s lidmi? Akorát s o 15 let menšími, než jsou typické východoevropanky?

              Uvědomuješ si, že všechny tvé argumenty přesně stejně můžeš postavit i ohledně obchodu s lidmi?

              Fakt ti přijde, že obchod s lidmi je „lepší ignorovat“?

              1. Tak jestli je u tebe pronájem dělohy čistokrevný obchod s lidma, tak to radši nechci vědět, jak říkáš adopcím. Tam se taky točej slušný peníze.

                1. Kde a jak? Jako že natěšený bohatý pár uplatí soudružku Zubatou?

                2. Komerční výroba dítěte na zakázku, o které i policie říká, že končily u podezřelých z pedofilie?

                  Jistě, můžeš se to snažit bagatelizovat jako „pronájem dělohy“. Kdyby si do té „pronajaté dělohy“ zákazníci ukládali třeba kidervajíčka se šperky, měl bys pravdu. Jenže oni si nepronajímají dělohu, nýbrž kupují dítě. Lidskou bytost. Za prachy. „Vyrobenou“ na zakázku. Kde nikdo nezkoumá, kdo si to dítě kupuje a proč tak nestandardně.

                  1. Jakože pedofil někde seźene vajìčko, poskytne semeno, zaplatí umělě oplodnění a lékařskou péči, nechá si na zakázku „vyrobit“ dítě a to pak roky vychovává, aby si mohl vrznout, protože pedály kojenci obvykle nerajcujou? Když ve druhém a třetím světě jsou hromady bezprizorních sirotků a dětí krkavčích rodičů, které jsou k mání za pár šupů a navíc to nesmrdí incestem?
                    Nemícháš tak trochu dohromady náhradní mateřství a klasický „human trafficking“ pro potřeby pedofilů?
                    Jistě, je zcela pravděpodobné, že v současné situaci nelegálního nebo pololegálního statutu náhradního mateřství na tom profitují kriminálníci, včetne zavedených sítí obchodníků s bílým masem, ale to je důsledek právě oné nelegalizace, případně kriminalizace.

                    1. V souvislosti s tím gangem „surogátního mateřství“ pašující děti z Ukrajiny přes ČR dál na Západ policie naznačovala, že některé ty děti si mohli kupovat výrobci dětského porna, protože bohužel existují i tak perverzní pedálové, že je vzrušují kojenci :P A rozhodně si je kupovali homosexuálové a lesby. Sehnat potřebný biologický materiál pro ně vážně není problém, velmi veřejně se tím chlubí.

                      Já jsem to nevymyslel, mluvím o konkrétní nedávné události.

                    2. To je na nobelovku. Vyléčíme devianty tím, že jejich jednání nebudeme kriminalizovat. Akorát že vůbec.
                      To nám tu vykládali už někteří jedinci, když se tu snažili prodat ancap teorie, že dětská prostituce za jídlo je v pořádku.

                    3. No jo, akademici!

                    4. proč by to nebylo v pořádku? nechcel bys to snad tvl zadarmo, ty nelido!

          3. Mrcasík: Právo v dešti J. Kříže je dobrý rozbor, dík.

        3. Hehe. Hmotný statek dítě není. To je pravda. Nicméně k početí existují dva důvody. Jeden je naplňovaní potřeb, resp. tužeb (chci miminko). Ten druhý je nechtěné početí. Což samozřejmě neznamená, že se po narození ten postoj nemůže změnit. I nechtěné dítě mohou jeho rodiče milovat a chtěné mohou odvrhnouf nebo týrat.

      2. Poznej svého nepřítele:
        https://denikn.cz/1157557/sledoval-jsem-nastup-trumpismu-i-pokus-o-prevrat-popisuje-rozhlasovy-zpravodaj-v-usa-jan-kaliba/?ref=list
        Dušan Jasánek, redaktor závodního časopisu „Zelená vatra“.

        1. Jen proto, že má zcela opačné politické názory a zájmy než já, to ještě není můj nepřítel. Nepřítel by byl, kdyby mi šel po krku, posílal mi někoho po krku, nebo v hodně maximalistickém pojetí aktivně lobboval za přijetí konkrétních zákonů, aby mi někdo šel po krku.

          Takhle je to prostě jen politický oponent. Jeho názory mi mohou připadat nechutné, nepravdivé, hysterické apod., ale pokud se budeme všichni nálepkovat jako nepřátelé a snažit se zničit druhé za to, že si myslí něco jiného než já, akorát si úplně sami vybudujeme vlastní pílí peklo na zemi.

          1. To tak vznešené a konzervativní… Vidí to tak i druhá strana? Dobrá, vyloženě po krku nám nejdou (i když v Anglii byly případy umístění antiimigračních aktivistů do vězení mezi islámské radikály), ale že woke levice vidí politiku jako pokračování války, o tom není potřeba pochybovat. A až nám po krku půjdou, bude pozdě.

            1. 9/10 Woke levičáků je prostě pitomá mládež, která svůj mladický zápal po Kosmické Spravedlnosti směřuje špatným směrem, protože díky absenci životních zkušeností uvěřila první hloupoučké teorii o Systematickém Útlaku Světa Bílými Heterosexuály, kterou jí kdo předhodil. Ti z nich, kteří jsou alespoň marigálně ochotní k debatě s protivníkem – právě proto, že jej nevnímají jako Nepřítele který musí být výhradně Umlčen a Zničen – jsou leckdy ve slušných debatách s konzervativci v saku nahlodáni a znejištěni, a přesně to je jediná cesta.

              Mladí mají právo na blbost, většina jich z toho vyroste nejpozději v okamžiku, kdy mají své vlastní děti (pokud mají vlastní děti.) Ty jsi snad jako mladík neplanul vášněmi pro nedomyšlené teorie, nad kterými po letech jen zvedáš oči v sloup?

              Když už, tak se jedná o ty grázly na univerzitách, kteří je tím naočkovali. „Destructive generation“ osmašedesátníků, o které píše Dave Horowitz. Chtěli občanskou válku a zničení západní civilizace skrze rasismus naruby tehdy jako studenti a teroristi ve Weathermanech a Panterech, chtějí ho i dnes jako úctyhodní profesoři. A nedivil bych se, kdyby v tom byli na plné pecky nenápadně podporovaní Čínou a/nebo jinými protivníky, protože jak podotýká Trent Telenko – kompletní výmaz západní geo-ekonomické moudrosti ze všech západních politických, vojenských, rozvědných, obchodních a finančních elit a jeho náhrada věcmi jako „ESG skóre“ je hned po „Konci historie“ ta největší strategická zranitelnost Západu, jaká do budoucna existuje.

              1. Tohle tedy zrovna pitomá mládež není:
                https://medium.seznam.cz/clanek/karel-dolejsi-jak-cr-naservirovat-rusku-na-stribrnem-podnose-9848
                Geniální. Oni nejdřív rozvrací západní kulturu, a když se někdo začne bránit, prý rozpoutává kulturní války.

                1. my jsme tady meli „woke“ pitomou mladez v 48 a ze by se ukazali jako mladi a neskodni se nepotvrdilo. Takze Mrcasik jako vzdy vedle. Pro ne je to valka a nezastavi je ani mrtvoly. Dokud to pujde, budou tlacit.

                  1. netlife:
                    Mládež z 48 a dnešní se malinko liší.Nemyslím v nadšení.To je normální.Ale v pojetí války.

                    1. tak jiste, je jina doba. Ale nemyslim si, ze to tam nemuze dojit, staci jen pockat.

                    2. Brod je daleko…A pokud se někdo nemůže dočkat, tak lítost.

                2. Ne, to je samozřejmě demagog nejhrubšího zrna. Rozpoutá nenávistný boj za prosazení homomanželství, odmítne jakékoli kompromisy jako „práva ano, název ne“, pokusí se zakázat každého, kdo s ním nesouhlasí – a pak obviní ostatní, že si začínají kulturní válku :D To už je vysloveně směšné, jak si nevidí do úst. Ale pořád angažovaná žurnalistika. Odpad, ale řešení je setřít ho lepší žurnalistikou a zdiskreditovat. Vzhledem k nehoráznosti a drzosti jeho tvrzení by to bylo snadné.

                  Proti myšlenkám se musí bojovat lepšími myšlenkami, nikoli snahou umlčet nebo zlikvidovat jejich nositele. Tím z nich jenom vzniknou mučedníci, lhostejno kde a kdy. – to si už snad každý za posledních 120 let nemohl nevšimnout.

                  Považovat ho za nepřítele a nenávidět jej nebo chtít zničit nemá smysl a jen tím uškodíš sám sobě. Je to prostě protivník, který prosazuje své protichůdné zájmy, dělá to agresivně a hloupě, ale tím lépe pro nás.

                  1. Jene, trochu poupravím tvoje sousloví:Proti zvrhlým myšlenkám lze bojovat pouze zdravým rozumem.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017