a) absence srovnání s jinými státy, kde zavedli totéž, ale polarizace společnosti není tak velká jako v USA, nebo funguje podél jiných linií (Dánsko, Finsko, Mexiko, Uruguay…),
b) „matoucí faktory“, jako je například nástup sociálních sítí, odměňujících žlučovité magory všeho druhu za jejich žlučovitou magorovitost, což možná vede k plošnému zhoršení duševního zdraví mladších generací (docela důkladně to analyzuje Jonathan Haidt). Takové Polsko je brutálně politicky štípnuté i bez manželství gayů, situace tam je srovnatelná s USA. Slovensko dtto.
Jihočech Honza
Buzeranti jsou jen součást ténhle agendy. Potraty, feministky, multikultury, jedno hnízdo zmijí. Jde jen o to, který hádek je zrovna nejvíc vykrmený.
Kdo vlastní ta média a soc sítě co tenhle narativ v usa tlačí, gojímku?
Pavol
a1) USA/GB je predvoj sucasnej civilizacie, na rozdiel od tamojsich obyvatelov, mame sancu sa z ich skusenosti poucit, skor ako k nam ta vlna pride. Z clanku treba vyextrahovat esenciu, t.j. nejedna sa o konkretny zakon ale o metodiku jeho vynucovania.
a2) vzdy som dumal, preco bezvyznamne percento ludi z NKVD dokazalo zahubit tolko ludi. Teraz je to pekne vidno na videach blaznov prilepenych na vozovku. Nikto z tych terorizovanych slusnych ludi ich neprejde, pricom to by jednoznacne bolo v prospech celej spolocnosti. Stacilo by povedzme 20 obetavcov a bol by klud :).
b1)vnimam ako principialny rozdiel, ze vas kvoli nazoru „znicia“ a to ze sa ludia „vadia“. Na Slovensku rozhodne nikoho nevyhodia z prace za to, ze zastava (nie-)progresivne nazory. V pripade Polska tak isto nevnimam, ze bolo problemove. To, ze to vadi progresivnej bubline v Bruseli treba skor brat ako pozitivum. Tak ako Ukrajinci zavadzaju medzi nami a ruskymi muzikmi. Tak Poliaci robia nam stit proti Bruselu.
b2) socialne siete pravdepodobne len zvyraznuju a zrychluju trend ktory by nastal aj tak.
Goro
„Teraz je to pekne vidno na videach blaznov prilepenych na vozovku. Nikto z tych terorizovanych slusnych ludi ich neprejde, pricom to by jednoznacne bolo v prospech celej spolocnosti. Stacilo by povedzme 20 obetavcov a bol by klud :).“
Nemáte někdo tip na nehořlavou kapalinu, která nenechává fleky na oblečení a smrdí velmi podobně jako benzín? :)
jizlivec
Stokrát žel to asi nepůjde…
Tem typický pach dělají různé uhlovodíky, a nehořlavých uhlovodíků moc nebude…
LD
I ten benzin by mohl stačit na rozpuštění lepidla nebo nějaké ředidlo … na krk jim hodit pneumatiku na parádu a přidat varování, aby se vyhýbali otevřenému ohni, protože přeci nechceme, aby se někomu něco stalo a aktivisti budou prchat se snad dostatečně traumatizujícím zážitkem.
Sysop
Staci prilepeneho teroristu pochcat.
Oni vzdy maji cloveka, co jim to nataci. Stoji vzdy nekde pobliz. Toho vzit hasicakem, protoze urcite si vsimnes, ze hori. Nejlepe penovym a rovnou na ten mobil. Horici mobil je prece svinstvo.
Jinak stran tech kapalin ruzne pachnoucich, namatkou kyselina maselna, metylmerkaptan a podobne chanely…
Pochopitelne v aute vozit motorkarskou kuklu a tu si pred aktem nasadit.
SatanOkkY
Zádrheľ pre aktívneho jedinca je v tomto prípade ten, že ty ekoteroristickí zmrdi sú organizovaní. Máš tam vždy minimálne tieto postavičky:
– Kannonenfuter sedí na ceste poprípade sa niekam prilepí alebo priviaže reťazou – tí sú síce nepríjemní, lebo je ich vždycky viac (aspoň dvaja na jazdný pruh); sú pomerne odhodlaní v prípade, že ich civilná osoba odtiahne tak sa rýchlo vrátia na pôvodné miesto
– dokumentaristi, ktorí to natáčajú – a to ako samotní ekoteroristi tak aj rôzny presstitútia (ktorých tento hienizmus živí) a dokonca aj náhodný okoloidúci, ktorí si to natáčajú zo zvedavosti. Takže nevieš koľko rôznych záznamových zariadení pokrýva celý perimeter zásahu.
– VODCA – najčastejšie jeden zmrd(ka) na jednu aktívnu skupinu. Vyzbrojený komunikačnou technikou, právnym povedomím (takým, ktoré mu v danej situácii vyhovuje) a „istotou“, že sa mu nič nestane lebo v dnešnej dobe dať niekomu do držky smrdí proste kriminálom.
Takže zastaviť vozidlo, natiahnuť kuklu a začať to tam sekať hlava nehlava by bolo pre bežného človeka minimálne nerozumné. Identifikácia aktívneho jedinca by bola ozaj jednoduchá a pobúrenou „pražskou kaviarňou“ veľmi žiadaná. Smrdí z toho exemplárny trest ako pre tých mediálne známych cestných pirátov resp. toho chlapa čo legálnou zbraňou vo vlastnom byte vypálil varovný výstrel a exekútor či akýsi iný úradnícky ksindel si to vysvetlil ako útok na neho.
Zastaviť vozidlo, natiahnuť kuklu a zlikvidovať najprv „kameramanov“ je pre jedného človeka nereálne, lebo cieľov je veľa a navzájom sa kryjú a mohli by padnúť za obeť aj nevinné záznamové zariadenia.
Zastaviť vozidlo, natiahnuť kuklu a zlikvidovať VODCU by možno šlo, ale to by si musel mať šťastie a hlavne by si v tom musel byť ozaj dobrý.
Myslím, že akákoľvek akcia jedného človeka, ktorý sa k tomu priplietol náhodne a je tam autom je smrdí veľkým prúserom.
Ak by si sa chcel hrať na takéhoto hrdinu tak jedine, že by sa jednalo o vopred ohlásenú akciu s presným časom a miestom konania a ty by si mal chuť sa na to celé pripraviť. Obhliadka terénu, jeho zmapovanie; prístupové a únikové cesty / prostriedky; naštudovanie svojho nepriateľa z nejakých videí na internete; príprava zbraní a maskovania atď. Pre niekoho kto by to bral ako výzvu by to mohla byť zaujímavá „misia“. Kannonenfuter sa pripravia, kameramani už filmujú, VODCA vydáva príkazy a akcia. Kannonenfuter sedí na mieste a blokuje cestu a v tom nenápadne zozadu pribieha „ochranca zdravého rozumu“. VODCU zloží poriadnou dávkou slzného plynu a jednou ranou na solar, pokračuje smerom ku „kameramanom“ a slzákom a údermi ich zlikviduje koľko môže. V ďalšej sekunde už je pri Kannonenfuter polieva ich a aj ich bezprostredné okolie niečim kurva smradľavým (kyselina máslová napr.) a navrch im ešte môže dopriať slzák a kopance či údery. V najbližších sekundách skontroluje situáciu a dáva sa na útek do podzemia……hotovo. Efekt danej akcie otázny a ešte by to mohlo na slabších jedincov primäť k tomu, že začnú s ekoteroristami sympatizovať.
Jan Mrcasik
a) Francie, Británie přesně totéž – kdo nesouhlasí, tomu akutně hrozí vyhazov. Ve Francii dokonce plošně zmlátila odpůrce homomanželství policie pendreky, a to ačkoli se jednalo o pokojný průvod s transparenty rodin s dětmi. Dánské reálie neznám, ale řekl bych že ve Skandinávii bude disentní menšina tak malá, že už preventivně raději nic neříká.
b) jak píší další níže, ani v Polsku, ani ve Slovensku nejsou systematicky vyhazováni z práce a jinak existenčně likvidováni držitelé ani jednoho z názorů. Zato už v Polsku pravomocně odsoudili tiskařku za to, že odmítla propagovat LGBT – ale to bylo podle práva EU. Stejně tak v Polsku nejde o vyhraněně anti-institucionální postoj typu „všechny úřady a školy a média jsou proti nám, jediné řešení je to všechno zrušit a vyházet!“ jako americký anti-Deep-state.
c) tohle nekoreluje s nástupem sociálních sítí, ale s mnohem delší a starší iniciativou únosu a „capture“ lidskoprávní agendy. Stačí srovnat Evropskou úmluvu o lidských právech Rady Evropy z roku 1950, a Chartu základních práv EU z roku 2012. V USA je to právně systematizovanější a lépe pojmenované, takže odtamtud známe termíny jako „living document“ a „sociální práva“ – ale v Evropě je to přesně totéž. Tahle partička už před dekádami vymyslela, že uchvátí lidskoprávní agendu a to, co bylo původně rozumné a přiměřené, Orwellovsky zneužije. Viz ochrana životního prostředí – autoři mysleli na čadící komíny a nedýchatelný smog, ale tahle parta to otočila k totální likvidaci průmyslu. „Living document“ bez přihlížení k původnímu záměru tvůrců.
Joža
Cílem Aspeňáků a Sorošátek bylo vysát zisky ze států EU. Napřed genové šmakulády, pak drahý smradlavý americký plyn, kšefty s povolenkami… A taky odlákat technologické firmy do USA. To se jim podařilo a pořád daří na jedničku. Jenže nyní zjišťují, že idioti, které dostali do vlád, tu z toho udělají do pár let další Kubu. Nebo se to celé rychle rozpadne. Takže se snaží idiocii brzdit, ale už je možná pozdě.
marcusant
Problém není vůbec manželství homosexuálů a leseb, problém je zakazovací mánie a pozitivní vymezení manželství. Do manželství nikomu nic není, hlídat se mají děti, ne dospělí. Konsenzuální soužití dvou lidí je jejich soukromá záležitost, pohlaví je irelevantní. Zákon má vymezit, jak je dobrým zvykem, co manželství není resp. být nemůže. Vše ostatní, co odpovídá nějaké obecné definici dlouhodobého citového svazku dvou blízce nepříbuzných lidí má být povoleno z podstaty.
Když vám vadí cancelismus, necancelujte.
SatanOkkY
A kto ma akože „hlídat deti“? Rodičia, starý rodičia, najbližšia rodina? Alebo radšej úradníci, štát a „neomylné“ zákony? Dáme dieťaťu absolútnu zákonnú ochranu a budeme ju do posledného slova vymáhať? Aby to neskončilo ako s priechodmi pre chodcov.
servisdok
Když si kluk v 15 jakože „uvědomí“, že je vlastně holka? S povolením rodičů se nechá kompletně přebouchat a potom v 18, až se u kluka rozjede hormonální bouřka naplno, si zase „uvědomí“, že by chtěla být kluk a prcat holky?
Možná, že tímhle je myšleno to „hlídání dětí“, aby jim od deseti let nikdo nemlátil do hlav, že mohou být jakoukoli bytostí. To je podle mě to největší svinstvo, jakého se lze na dětech dopouštět a tento stát to právě teď dělá. Má to v gesci nějaký Kartous a spolek eduin, pod zástěrkou „edukace“.
Moje paměť dává coronovi za pravdu. Mrcasík se tu ke své volbě pětikolky kdysi s lítostí dílčího poznání dopadů přiznal. Stejně jako jiní neprozřetelní teď vymýšlí alibi. Přitom článek je vcelku smysluplný, tady až na závěr, strašící nějakou jinou, podle Mrcasíka asi horší totalitou, než je ta, k jejíž instalaci přispěl odevzdaným hlasem.
Myyo
Klasickej progresivni postup oznacit nazorovy oponenty za tmáře. Fungovalo to uz za komunisticke totality.
Jinak ta argumentace je zvracena. Misto aby se nadrazovalo pravo deti, ktery jsou v drtive vetsine hetero, vyrustat u hetero rodicu, se zacina nadrazovat praxo homo paru na deti.
To samy se uz davno deje v rozvodech. Rodic ma prece pravo na svuj novej zivot s nekym jinym, no ze tak nejak mimochodem rozmrda zivot decku a bud ho okrade o jednoho rodice nebo ho nechaji pendlovat, to uz nikdo neresi.
Tlak produkuje protitlak a limitace svobody slova vedla doted vzdycky akorat tak do prdele.
efemer
politik presadzujuci volu obcanov je …populista?
Sysop
Populi = lid
Ergo politik, prosazujici vuli lidu, by populista mohl byt.
Tuhle jsem premyslel, ze Fijala zverejnil pred volbami volebni program a pote, co dostal od lidu mandat k jeho provedeni, dela presny opak. Chapu spravne, ze tedy Fijala nema zadny mandat pro to, co provadi?
Panek
Spíše je zarážející, že důvěru poslanecké sněmovny dostala tahle vláda na základě předloženého programového prohlášení a pak ho kompletně překopala, ale již o důvěru nepožádala.
corona
Panek:
„… a pak ho kompletně překopala, ale již o důvěru nepožádala…“
– – –
Cílem bylo uchopit moc. To se podařilo…
.
Sysop
No, ale tu moc nemaji, protoze pro ni nemaji od volicu mandat. Mame zastupitelskou demokracii, ergo tito lide za nase penize nas zastupuji a prosazuji vuli svych volicu. K tomu dostali mandat. Ne k necemu jinemu.
Je to, jakobych treba najal zednika na fasadu, on mi presne popsal, co natahne, kolik casu to zabere, co to bude stat a ledva jsem s nim uzavrel na 4 roky smlouvu a poveril ho dohodnutou praci, tak on vezme bagr, rodinnej barak zbori a vykope tam diru na senaz s tim, ze to je to nejlepsi, co s tim mohl delat.
Jihočech Honza
Rusofilie zmiňované „radikální opozice“ spočívá výhradně v tom, že putinovské Rusko vyzvalo tuhle globohomo agendu na souboj.
rejžáci v podstatě taky…ne, že by si tam nebudovali svou vlastní, jinak, ale taky obludnou totalitu…ale nehodlají si nechat narvat tu amerikánskou
kaBrnak
To je pravda. Už i německý nacizmus se zdá lepší variantou, než sodomizace státu a nucení dětí k přešívání na opačné pohlaví.
Zatímco ten nacizmus měl „jen“ negativní dopady, tak to druhé je naprostá katastrofa a apokalypsa.
Zrovna jsem viděl jedno video, kde jakýsi tavaryšč v uniformě (vypadal trochu jako achmatovec) říkal něco v tom smyslu, že pokud se rusové nevzpamatují a nebudou mít aspoň 5 dětí, tak to s nimi do pár desítek let dopadne hodně špatně, a v důsledku to odserou i ostatní národy a etnika Ruské federace.
Aspoň někdo si uvědomuje, že když půjde do kopru slovanské etnikum, tak půjde do kopru celá naše civilizace. Smutné je, že sami slovani si to moc neuvědomují.
ps: Ukrajina byla zásobárna těch nejhezčích slovanských žen. Byla. Teď se rozprchly do celého světa. Tohle je naprosto reálně genocida se vším všudy.
Other_user2
Tvl kaBRnaku…. Jako ja chapu, ze te sere globalni agenda, koho s mozkem v hlave taky ne, zejo. Ale tyhle zkratky, jako ze nazi byli vlastne malem pohoda, jako vubec ti nevadi, ze by nebylo zadne CSR? Nevadi ti, ze provadeli doslova prumyslovou genocidu? Ze kdo je ciste rasy a tak muze zit, by byla velmi uzka skupina? Ze diky nackum, ma soucasna globalni agenda hul na psa, kterou tak rada pouziva?
Dalsi, ze se UA holky rozprchly, ony se prevazne rozprchly do CR a Polska, takze tak. A ze by to byly nejkrasnejsi zensky na svete…. Nektere ano, ale tohle generalizovani a smahem odsouzeni treba spanelek, portugalek, brazilek…zase jako ta kritika globalismu musi mit trochu hlavu a patu.
Sysop
Mimochodem, v souvislosti s povalecnou CSR mne napadlo, ze vlasne nas narod dvakrat podporoval agresora a dvakrat z toho nakonec vysel vitezne. Po prvni valce jsme pred postihem utekli samozvanym vyhlasenim separatisticke republiky a pak platili jen male reparace, ve druhe valce jme intenzivne vyzbrojovali Nemecko a pred postihem vlezli Stalinovi do prdele. Jsem zvedavy, jak to bude po tehle valce.
Other_user2
Ad Velka valka, za agresora bylo prohlasno hlavne Nemecko (ale osobne si myslim, ze je to nepresne, je to na delsi debatu), my jsme nemeli jako provincie RU moc na vyber, ono ostatne onim separatismem jsme jasne dali svetu najevo, co si o RU myslime.
Ad 2sv, nas ale Nemci okupovali, co jsme meli delat? Pokouseli nsme se o odboj a odnesli to Lezaky a Lidice. Stejne tak okupovani byli Nizozemci, Belgicani, Francouzi..Spise to plati o Slovensku.
A pak jsme vlezli Stalinovi do chomoutu tak nejak tim, ze v Jalte se proste Ch+R dohodli se Stalinem, nikdo se nas moc neptal.
kaBrnak
Řada němců vnímala nástup nacizmu jako vysvobození. Prorodinná politika, podpora manželství a mateřství, sociální programy, zaměstnanost. Prostě ten marasmus výmarské republiky s úpadkem, hampejzy, prostitucí, bídou a nezaměstnaností se zdál být o dost horší.
Přesněji, do doby než pochopili, že je anglosionisti neopečovávali a neplemenili pro jejich dobro, ale jako jateční kusy pro válku s Russsssssákem.
To stejné ČSR. Ta byla od jejího vzniku projektovaná jako „krmítko“ pro nacistickou mašinerii. Z toho R-U žaláře národů nás nevysvobodili pro naše vlastní dobro, ale jako průmyslovou bázi pro pokračování 1.světové války.
Což dodnes skoro nikomu nedochází. Že nebyly žádné 2 světové války, ale jen jedna, s pauzou pro přeskupení a přezbrojení uprostřed.
Takový Hitler by byl v loji bez českého oděvního a obuvního impéria a bez zbrojovek dodávajících munici. Alespoň v začátku války.
Other_user2
Prvni velka valka zacala protoze Nemci meli pocit, ze je VB ohrozuje a ze maji jen limitni pocet let, nez bude VB namlrnictvo a technologie tak daleko, ze uz Nemecko nebude mit sanci.
Druha valka zacala proto, ze navratilci z prvni valky meli pocit, ze je jejich vlada zradila a ze byla sance na vitestvi a ze tentokrat se to podari a vsem ukazou.
Finance od Siln kruhu sice do NSzdAp proudily prevazne pred valkou, z USA pak i behem valky, a ano, USA povazovala Nemecko za val proti SSSR, ale jen do doby, nez se ukazalo, ze z tohoto valu se zacina rysovat mnhem vetsi problem.
SSSR nemelo problem s Nemeckem pred valkou obchodovat a to davno pred R/M dohodou/paktem.
Do Nemecka si obe mocnosti chodily resit byznys. Hazet to jednostranne na amiky a na 1% elity je zjednodusovani.
Neexistuje neco jako hodna velmoc.
Jen se obcas stane, ze se nekdo dostane do souladu s jejimi zajmy a pak to chvilku vypada, ze ta vlmoc kope i za nej.
Nemci se chteli stat sami velmoci, nepovedlo se.
jizlivec
SSSR se neoficiálně i polooficiálně paktoval s Německem už v době, kdy budoucí Vůdce teprve v lochu sepisoval svůj velkotraktát…
hellfire
Nebyla Leninova bolševická revoluce financována německým zlatem? To byl Führer ještě freiterem někde v zákopech.
treb
myslím, že ohledně příčin obou válek jste vedle jak ta jedle.
Other_user2
Me je uplne jedno, co si myslis, chapes?
treb
jak je libo :-)
Gorgussien
Pokud ti máme věřit první slovo, zkus něco nastínit. Jinak kecáš.
treb
vývoj Německa před velkou válkou výrazně narušoval monopolní postavení anglie. Francie chtělo zpět některá území, zprava rusko. Těžko určit příčinu, ale aby nedostatečně silné Německo riskovalo válku s Anglií, to ani omylem. Největší zájem na konflikt v Evropě měla Anglie a Amerika (která si vstupem do války jen pohlídala svoje investice). Druhá válka je pouze chyba versailleského míru a hospodářského okleštění Německa.
Nároky Němců na dominantní vliv v Evropě byly vždycky, stejně tak Francie. Kdyby se obě mocnosti domluvili, tratila by Anglie, proto se vždy snažila vztahy v Evropě rozvrtat…. a nejen v Evropě.
Other_user2
Duvod pro vyvolani pocitu, ze pokud Nemecko neuderi v horizontu cca 4 let, je ztraceno ve smyslu aspirace na novou svetovou velmoc, o ktere Nemecko snilo uz dlouha leta (viz proslov Bulow rissky snem 1897 o potrebe Nemecka najit si sve misto pod sluncem) a jeste bude vojensky a technologicky ohrozeno stavajici velmoci (Britanie a pozdeji i Rusko a Francie). Britske namornictvo ohrozuje nemecke plany na vybudovani hegemonie protoze v pripade nemeckeho uderu na Francii se VB postavi za ni. Nemecke namornictvo sice postupne posiluje nicmene je treba Britanii technologicky dostihnout, tak aby jiz nebyla pro Nemecko hrozbou a aby se pripadne nepokousela zasahnout do konfliktu na kontinente a zustala neutralni, nemecti strategove tvrdili, ze ten moment prijde pri dostaveni Kiel pruplavu v roce 1914 pri soucasnem rozvoji nemeckeho namornictva.
Na tyto skutecnosti zareagovala VB a Francie uz v roce 1912 stazenim svych flotil zpet do Evropy, aby tak Nemecku pohrozila svou vojenskou orevahou na mori.
Nemecko nemelo jinou moznost na uspech nez bleskovy utok, protoze cas se jim neuprosne kratil – Schlieffen Plan podle nemeckeho stratega polniho marsala Alfreda von Schlieffena bylo mozne provest jedine pokud zaroven nedojde k posileni dalsiho spojence Francie – Ruska
1905 se Rusko se vzpamatovava z valky s Japonskem, Nemecko se obava rychleho obnoveni Ruska a jeho ekonomicke spoluprace s Francii, obe tyto zeme pro Nemecko predstavuji ekonomicke a i vojenske riziko
1912-13 Rusko navic obdrzelo od Francie vyznamnou pujcku na budovani infrastruktury – podminkou bylo, ze Rusko vybuduje strategicke zeleznicni tahy na zapade vedouci k nemeckym hranicim a tak behem 3-4 let by pripadna ruska mobilizace byla rychla prilis rychla az ohrozujici, stejne rychla jako pripadna nemecka.
Pri takto postupujici mobilizaci ze zapadu uz by nebylo mozne uplatnit Schlieffen Plan. Nemecko by se tak ocitlo v ekonomicko-vojenskem ohrozeni ze dvou stran. Netreba vysvetlovat, jake by pro nej toto postaveni melo geopoliticke nasledky.
Nemecko muselo pocitat s tim, ze pokud uz se ma otevrit valka na dvou frontach, je treba jednat drive, nez dojde k masivni vystavbe na strane Ruska. To byl dalsi z argumentu pro preventivni vyhlaseni valky do 1914.
Takze dva hlavni duvody:
Vojenska prevaha VB a rostouci hrozba ze spoluorace Francie + Rusko.
//////
Problemem techto preventivnich valek je v tom, ze verejnost nema poneti o skrytych skutecnostech a navenek pak preventivni uder vypada jako agrese.
Sysop
Okupace Ceskoslovenska nemeckem byla ale na zaklade naseho souhlasu. S Nemeckem jsme nevalcili. Ba naopak, jsme ho v jeho valecne masinerii materialne podporovali. Co jsme meli delat prece nikoho nezajima. Taky nikoho nezajima, ze Rusaci na Donbase byli bombardovani Kijevem a oni nemeli jinou moznost, nez vyhlasit samozvane republiky. Z naseho pohledu slo o poruseni ukrajinske statnosti.
Takze videno stejnou logikou – podporovali jsme Nemecko. Bohuzel.
v chartě vóesén už su je neni právo na sebeurčení?
Sysop
Na OSN defekuje Nemecka doga. Muzes se tam treba voptat, jak je to s mandatem na pobyt vojsk USA v Syrii, napriklad. A stran prava na sebeurceni treba jaxou na tom Katalanci.
OSN je bic, slouzici mocnym k mlaceni slabsich. Nic vic.
Hroch_bahenni
Císaře pána jsme moc nepodporovali. Čeští vojáci rukovali, protože museli, a poměrně ochotně se nechávali zajmout – o tom svědčí počet legionářů.
Co se týká lakýrníka, na rozdíl od jiných jsme nepostavili jednotky SS a účinkování „protektorátního vojska“ pro svou pasivitu vešlo do úsloví „je tam platnej jak vládní vojsko v Itálii“. S takovými Slováky, Chorvaty, Maďary, Pobalťany nás nelze v míře kolaborace vůbec srovnávat.
Sysop
Ale to uz je pitvani detailu. Fakt je ten, ze s Nemeckem jsme nevalcili, dodali jsme mu jak zbrane, tak munici. My si to muzeme vykladat jak chceme, ale dejiny pise vitez. Proto jsme honem rychle frceli na stranu viteze, ledva to slo.
Ja nerikam, je to spatne. Jen rikam, ze je potreba se na to divat i v tomto kontextu, protoze kdybychom delali pupinky a Stalin rekl, ze ta kolonie Nemecka proste patri k Nemecku, tak bychom sice meli demarkacni caru nekde v Uzhorodu, spojenci by nas osvobodili cele, ale nasledne bychom pekne budovali Nemecko od piky a ti by nam to dali hezky sezrat, to si vubec nedelam iluze. I ti SSaci, co zustali sedet na svych uradech po valce, by ani nemuseli predelavat seznamy. Jen misto do plynu bychom mazali budovat nemecky kapital.
Cili, bolsevik byl pruser, ale na druhou stranu jsme aspon po valce makali na sebe. Skoda, ze se nedozvime, jak by to byvalo dopadlo, kdyby v ’46 vyhrali treba Agrarnici.
Hroch_bahenni
Sysop:
Ale jo, tohle do sebe něco má.
BTW narazil jsem na diskuzi na ruskojazyčném webu (nepolitickém, šlo o Lukjaněnkovy knížky) na názory, že to takhle mělo bejt – že jsme pro Němce dělali, tak jsme měli být poražená země. Předtím nás měli trochu rádi (český pivo, boty, Krteček, Prágl) a jinak jsme jim byli jedno, teď se asi docela nasrali. Teda ti, co vědí, kde jsme, a že nejsme tak úplně Němci. Slovanský sentiment je na jejich straně fuč.
Sysop: narod dvakrat podporoval agresora
Podporovali političtí vězní komunisty? Uran kopali až se z nich prášilo.
shifty
takova oskliva slovicka…
vinicius
A spousta toho uranu šla do SSSR na výrobu zbraní, takže vlastně byli i proruští…
Je pravda, že Německo použilo výzbroj ČSR proti Francii, ovšem pomohlo to k rychlému vypuknutí války, což Beneš jaksi potřeboval.
Sysop
Kdybychom po valce zustali v zapadnim bloku, nas uran by sel na zbrane uplne stejne. Jen na jinou stranu. A zeby nam Amici platili vic, nez Rusaci… hm… no, napriklad tak, jako Venezuele za ropu? Nebo jak meli v planu se zlatem z dolu Nadeje? Amici by si tady zalozili nejakou kompeny a ta by nam platila minimum stejne, jako Rusaci. Cenove abrakadabra by probehlo az v USA. Je to moje osobni spekulace, ale tezko mi ji nekdo vyvrati. Existuji zkusenosti, jak to USA delaly v zahranici i s ostatnimi zdroji (tedy, pokud vubec neco platily, viz treba ropna pole v Syrii, ze).
shane
Za první války jsme žádnýho agresora nepodporovali. My jsme byli agresor. R-U byl i náš stát a my jsme se podíleli na jeho řízení a většina Čechů byla loajální až do konce. Zrádců a přeběhlíků ochotných v uniformě nepřítele zabíjet svoje rodáky a kamarády byla jen menšina, a to i mezi zajatci.
A v Itálii Češi ani moc nedezertovali k nepříteli. Jednak jsme s Italy neměli slovanskou vzájemnost a jednak jim měli za zlý, že z Trojspolku přeběhli k Dohodě, vyhlásili nám válku a chtěli ukrást Terst a okolí.
Jihočech Honza
A i ti legionáři narukovali zejména proto, že je v ruských lágrech žraly vši a neměli co do huby.
Jihočech Honza
A agresor jsme byli mooožná vůči Srbsku, které ovšem dělalo všechno proto, aby válku vyprovokovalo, neboť bratr Rus má obrovskou armádu, která v případě potřeby bude za pár týdnů v Praze a ve Vídni.
LWG
Inu, jeden historik říkal, že Čechy byly podle RU policie problematickou provincií, což však představovalo asi 10% neloajáních. Matička Austria se začala měnit v žalář národů až poté, co se ukázalo, že válka bude dlouhá, nákladná a nebude co do huby a i tehdy tu nebyl vyslovený odboj. Kdyby to Karel dokázal navzdory Černínovi a spol. utnout dřív, Němce poslat do háje atd., tak asi dělení neproběhlo, nebo bych si tak tipnul odpadnutí části balkánu a další „konfederalizaci“ Uher.
Hroch_bahenni
V Itálii dezercí moc nebylo, ale že by se vládní vojsko přetrhlo, to se teda nepřetrhlo.
kaBrnak:
Nacismus je samo že v pohodě. Vyhrát nacistí, tak po smrti Hitlera vyleze nejaké jeho sókmenovec s kritikó kultu vosobnosti a za dalších 10 let přinde vobrodné proces a nacismus s lidskó tvářó. No a za dalších 20 let by se to celý zesypalo.
Sysop
On ten narodni socialismus se zase tak moc od Evropskych hodnot nelisi. Jen mu chybel tridni nepritel. Toho ale nastesti od konce unora 22 uz zase mame.
Behemot:
Totalita jako totalita.
Vy buraní pořád eště upaluje čarodějnice? Ste sto let za vopicama, my už je dávno topíme.
Other_user2
To sice jo, ale rozhodne ne za ucelem aby Jihocech Honza a jini mohli zit v pohode. Je to je geosouboj Ruska vs USA, toho casu na uzemi Evropy. Cina ma vlastni lagr system a Rusko ma zase system, naseres nekoho, zmizis.
Nez se zapad woke-posral, byl rozhodne lepsi alternativou.
A kdo posral zapad woke agendou? SSSR ve svoji diverzi in 60s->80s.
Takze zrovinka Rusku dekovat muzes leda za to, ze znicila ze Zapadu to co na nem bylo dobry. Nebo ti prijde ze by stara Amerika tolerovala duhovy pruvody?! Tvl premejslejte trochu, svet neni cernobilej.
corona
Other_user2:
To ovšem vidím tak, že si nese vinu sama „Evropa“ coby naivní roztlemená držka – natahat si migráše, cvokařit s ekologismem a s úchylárnou.
.
Sysop
Moment, to jako ze Rusove Amikum natloukli do palic, ze apartheid je svinstvo a tak? Nebo, ze je presvedcili o transgenderismu, i kdyz ho doma neuznavaji?
Bolsani byli banda curaku, o tom zadna, ale zeby fakt meli tak uspesnou propagandu na zapade?
Other_user2
Tyhle smery uz tu byly davno hedonismus neni zas tak tezky nekoho naucit, rika v zasade, delej si co ti dela dobre a na ostatni se neohlizej, viz napr ve Weimaru…po valce, spousta vlivu, zmar z porazky a neduvera v budoucnost, “carpe diem” ale jedna vec je soukromi a druha vec jsou podniky, film, divadla viz Weimar ktery mela na svedomi prevazne Frankfurtska skola, ale ta se rozpadla pred a po nastupu NSDAP k moci.
Cast techto smejdu se pak uklidila do USA. Ovsem v te dobe silne verici krestanska zeme nemela problem jakykoli pokus o dekadenci potirat.
Ovsem SSSR mel na diverzitu vycvikove tabory, postupy promyslene a trenivane, takze ano pomohli tyto dekadentni spolky sdruzit, posilit a postupne tuto agendu v USA aktivovat. Zalezitost na generace. Pomohl tomu i Vietnam. Btw kvetinove deti, to byla v USA prvni vlna , … tehdy jeste pohodovka, ale 70s uz to zacalo houstnout, dekadence je znat ovsem v 80s hlavne koncem nastal utlum, 90s mala renesance hodnot a pak v 00s postupne opet pad k dnesnimu stavu.
Jan Mrcasik
Nikoli, to byl republikánský antirasismus a ten byl OK. Rusové si v USA našli rasisty naruby, kteří výslovně napsali že chtějí v USA vyvolat občanskou válku marxistů+černochů proti bílým – Weathermany. A těm dala KGB výcvik a výbušniny na Kubě, stejně jako v NSR podporovala a vyzbrojovala Frakci Rudé Armády.
KGB-Weathermani to nejprve zkoušeli terorem, ale to selhalo. Tak se stali úctyhodnými humanitními profesory – a po pár desetiletích si vyrobili Obamu a dostali ho k moci, to je známá historie vč. důkazů o tom, jak průhledně lhali že se neznají, když přitom pořádali navzájem párty.
Obama pak strčil do Nejvyššího Soudu Sotomayorovou a Kaganovou – a jenom díky těm bylo uzákoněno homomanželství.
To jsou historická fakta, ty nikdo neokecá.
Other_user2
Presne tak.
A v tom videu, kde mluvi YB, to rika navic jasne. A to byly 80s.
Tomu prisedicimu co na nej kouka jak pero z gauce rika:”you are in state of war”.
Proste diverze bezi a mate malo casu s tim jeste neco udelat. A nebyt padu SSSR, zrejme by k woke rozkladu v USA co je videt dnes doslo o 10-20 let drive
Až se mi jednou bude chtít, udělám o tom článek. Zvláště Weathermani jsou pro 99,9% Čechů neznámá kapitola americké historie, a přitom jejich Manifest 100% koreluje s BLM nepokoji a rasismem naruby v současných USA. Jen jim trvalo čtyři dekády to dotáhnout. A Sovětská stopa je nepopiratelná.
Infiltrovat půlku ZSA zničující ideologií a pak se ještě prezentovat druhé půlce USA jako záchrana před toutouž ideologií, to je prostě absolutní majstrštryk subverze. Nejlepší v historii lidstva, to se Moskvě musí uznat.
Other_user2
Clanek o Weathermanech by byl fajn. Aspon by konecne presel nektere lidi pocit, jak nas Rusko zachranuje pred Woke ideologii. Coz vnimam okolo sebe velice casto.
Sysop
Rusko na nas sere a ne, ze tady bude neco zachranovat. Povalecne bratrske vazby jsou fuc a tim padem neni nic, pro co by meli za nas bojovat, nebo nas pred necim zachranovat. Dalsich 140000 Rusu za nase pohodli uz nikdy chcipat nebude.
Childeater
Sysop 11:04
Vždycky jsem byl názoru, že na nás Rusko sere. Aspoň tedy co se týče posledních 30 let. Pročpak je tedy tolik nezvratně přesvědčených lidí, že se Rus nezastaví na UA a vdechne vdechne všechny lidi a gaye z celé Ojropy?
Sysop
Lidi jdou nezvratne presveecit o kdejake kravine. Taky treba o americkych chemtrailech.
Cerny Mor
@Sysop:
Toto by chtělo trošku okomentovat:
„Povalecne bratrske vazby jsou fuc“ – nikdy to tak nebylo. Bratrské vazby byly jen mezi českými stalinisty a ruskými stalinisty. Na budoucím ovládnutí Československa se tvrdě pracovalo již několik let před koncem války, za asistence prezidenta Beneše.
“ Dalsich 140000 Rusu za nase pohodli uz nikdy chcipat nebude.“ Zaprvé, nebylo to za naše pohodlí: šlo o boj na posouvající široké frontě od severní Evropy až po Balkán. Byla to válka skoro celého světa proti Hitlerovi. Zadruhé: 140.000 padlých Rusů není pravda. Mezi vojáky i velícími důstojníky bylo mnoho Ukrajinců, kromě toho řada dalších národností ze zemí tehdejšího Sovětskho Svazu – Gruzínci, Kazachové, Uzbekové. A také Rumuni – těch padlo minimálně přes 10.000 při dobývání Slovenska.
Sysop
Muj dedek mel v Rusku kamarady, co se u nej zasekli behem osvobozovani a jeste se pak do 70. let vzajemne navstevovali. S politikou to nemelo nic spolecneho. Ja mam v Rusku kamarada, co jsem s nim v deseti letech byl na mezinarodnim tabore. Obcas si napiseme a kazdej si zanadava na tu svoji vladu.
Separovat RA na jednotlive narodnosti je, jako separovat Amiky na jednotlive staty a tvrdit, ze ti z Noveho Mexika urcite meli jine pohnutky, nez ti z Wyomingu. Byla to RA a ta mela veleni v Kremlu. U nas se snad taky neresi, kolik padlo Moravanu, eventualne Slezanu, ci ano? Kazdopadne – mohli se na nas Rusaci vysrat, to je fakt. Nechat nas kolonizovat Amikama, jako to bylo od prvni valky a my bychom aspon drive byli byvali obcane druhe kategorie, pomahajici budovat Nemecko. Jestli si nekdo mysli, ze bychom se ajn zvaj stali rovnocenni treba s Rakouskem, tak to je fakt hodne naivni. Bohuzel druha valka neumoznila to nejak hrat neutralne. Pomahali jsme Nemecku zbrojit, takze nebylo se moc o cem bavit. Nekdo by nas kazdopadne zabral.
Nejvic jsme si to dokurvili volbama v 46 sami. Az takovej pruser to byt nemusel.
Childeater
…bych skoro řekl, že sféry vlivu SSSR se dohodly během Jaltské konference, nu ni? Ty naše demovolby byly tak nějak shovívavě tolerovaný, ale když bysme si byli začali vyskakovat moc do vejšky, přijely notičky z Moskvy.
Other_user2
Jakou sme meli moznost Nemecku nepomahat zbrojit? Bylo to nase svobodne rozhodnuti?
Sysop
Bylo svobodne rozhodnuti Donbasanu umirat pod ukrajinskymi granaty od roku 2014? Zajima snad tohle nekoho? Proste mame metr, ze statni zajmy jsou neporusitelne. Ukrajina je Ukrajina a nejaky narodnostni mensiny na vychode si nebudou vyskakovat. Krym dtto. Nejaka administrativni nezavislost nezajem. Ukrajina a basta. Takto to mame nastaveny.
Tim padem uhlem tohoto pohledu bylo Ceskoslovensko v breznu ’39 vydano svoji vladou Nemecku? Bylo. Bylo pohranici Ceskosloveska vydano na podzim ’38 Nemecku? Bylo. Takze statni zajmy Nemecka jsou nezpochybnitelne. Je to ten stejny metr, zaano?
Sysop:
Tak nepište Rusů ale Sovětů.
A je votázka esi téch 140000 sovětů scípalo za naše pohodlí nebo za Stalinovu vizi tábora míru. Řadovém bajcom šlo v první řadě vo to porazit hitlerovce, jedno gde.
Sysop
Pravda, Sovetu. Nicmene, Stalinovi slo o porazku Ady. Klidne se mohl na Ceskoslovensko vysrat a namisto Dukelske operace frcet pouze na Berlin. Pokud to dobre chapu, byli bychom mu za to vdecni. Ada by padl tak nebo tak a Amici osvobodili cele Ceskoslovensko. Beztak drtiva vetsina Nemcu chtela do americkeho zajeti, protoze tem takova svinstva nenapachali a tudiz se jim Amici prakticky nemstili. Cela ta operace mohla byt rychlejsi a jednodussi. Amici by nam pak odvezli nejake stroje, nejake fabriky rozbombardovali a tak, ale nemuseli jsme skoncit v sovetske sfere vlivu. Dovedu si to predstavit.
Other_user2
A ze Putin proti woke agende postavil? No jeste aby ne! Jako byvalej clen KGB moc dobre vi, co je to za svinstvo, ktery trenovali ve vycvikovych taborech v SSSR. Vzdy je to v zasade temer biologicka zbran, respektive psychozbran, kdy se ti verejnost nepritele v zasade atomizuje na cimdal mensi celky, prestava fungovat rodina, prestavaji fungovat fundamentalni zaklady vztahu muz/zena.. kdyz to vezmu do dusledku, tohle dokaze rozlozit do te doby silnou a koherentni spolecnost.
A obrana proti tomu moc neni. Bezmenev uvadel jako moznou ochranu silne nabozenskou spolecnost, kde nabozenska doktrina neumozni woke myslenkam zakorenit. Ale ukazuje se, ze ani to neni sychr.
Viz treba Saudska Arabie kde ve vetsich mestech pomalu ale jiste dochazi k infiltraci s ustupu islamske doktriny (nehajim islam, bavime se ted o vlivu woke vs nabozenstvi).
Ale diky islamu ma SA zatim jeste nekolik generaci relativne ochranu, ale ne na dlouho. Moderni technologie proces znacne urychluji.
kaBrnak
Tady je někdo evidentně zmagořený z těch blábolů od Bezmenova.
SSSR po stalinově smrti pozvolna směřoval k rozkladu a úpadku, kdy každá další hlava státu mu zasadila velkou ránu. Nejvíc ale Chruščov.
Tedy přesněji řečeno, ten kdo Chruščova ze zákulisí řídil. Jen mi to jméno toho skrytého architekta likvidace SSSR jaksi vypadlo.
Other_user2
Jsou k dispozici fotky, i bez bezmenova je vliv KGB v USA dolozitelny. Rozklad v 60.letech nespadl ze stromu. Spolecnost v US 30-50s mela mnohem blize k poradkumilovnosti a “cistote” jen o trochu slabeji nez Nemci v 30s.
Velka cast US dokonce nebyt lidi okolo Roosevelta se byvala by pridala na stranu nacistu a nevnimala Hitlera jako problem.
Eugenicke poucky, kterymi se Nemci ridili a H zastitoval, byly casto puvodem z US studii.
Hitler sam povazoval USA za druhou nejlepsi moznost, hned po Arijske rase.
Stara Amerika mela velmi drsny pohled na svet a pres utrapy valky Patton udajne pozdeji prohlasil, ze porazili spatneho nepritele, kdyz videl co se v USA zacina dit za KGB diverzi.
Kdepak, jen to chce videt problematiku z obou stran. Ne jen – USA zlo, Rusko dobro.nic se nedej bez pricin.
Dokonce i na 1% elitach se da pri hlubsim zkoumani najit urcite modely chovani, priciny a dusledky, byt jsou to i tak sraci, o tom zadna.
kaBrnak
Blbost.
Ten ideologický a mravní rozklad USA měla na svědomí „frankfurtská škola“. Jejíž židovští představitelé utekli do USA. A těch cca 20 let trvalo, než se infiltrovali do školství a institucí v USA.
Respektive, než si vychovali generaci „kulturních marxistů“ která ovládla školství, umění, kulturu atd.
Tohle se SSSR nemá naprosto nic společného.
Snad kromě židovských imigrantů ze SSSR, kteří se v té agendě pak přidali ke svým soukmenovcům v USA.
Vlastně nechápu jak někdo může být tak hloupý, že naletí na zastírací manévry typu „Bezmenov“ které mají za úkol jen zamaskovat skutečného viníka a skutečné příčiny.
Teď už jsme svědky působení cca 3. generace kulturních marxistů, kteří už svoje destruktivní úsilí ani moc neskrývají, tak jako dříve. Viz. nadnárodní Pirátská strana.
To už jsou miliony ideologicky po zuby ozbrojených „pěšáků“, kteří se v této kulturní válce vrhly své národy, a zpitomělé děti s vymytými mozky rozvrací a likvidují to co vybudovali jejich rodiče, jako roboti, aniž by si uvědomovali co dělají a že páchají sebevraždu. Protože ty běsi co vyvolali, zahubí i je samotné.
Other_user2
Presne tak, uplna blbost.
Clenove Frankfurtske skoly se rozprchli z Nemecka uz ve 30. letech s tim jak houstla atmosfera strachu z NSDAP vlivu.
Presto se ti, co se dostali do USA absolutne nemeli sanci projevit a ovlivnit spolecensky zivot jeste ani ve 50s.
Bylo potreba mnohem vice, tak jak pise Mrcasik, Weathermani, KGB subverze, chapes kaBrnaku, ze SSSR a USA byly v te dobe na zacatku stretu a boji o dominanci a ze vse bylo tomu podrizeno, vzajemna spionaz byla alfa/omega.
Ruska ideologicka subverze je legendarni, CIA z ni mela vitr.
Ruske KGB se povedlo totalne znicit onu tzv starou Ameriku, zalozenou na az orthodoxni krestanske vire. Jak pise Mrcasik, tzv. humanitni profesori vychovali generace, ktere aktualne sledujeme v cinnosti, prijde ti normalni, ze ona slavna patrioticka americka verejnost se dnes stydi za americkou vlajku? Ale uz nikoli za vlajku se srpem a kladivem?
kaBrnak
Ale houby. To se jen američtí velkoburžousti děsili, že americký dělník bude chtít taky socializmus. To byla ta „ideologická diverze“ SSSR, když všude ukazovali Gagarina, co se ze zapadlé děrevny dopracoval na špičku v kosmonautice. A ukazovali, že vzdělání a kariéra je pro všechny, ne jen nějaký Harward pro dětičky z elitních rodin.
Buržousti z toho byli tak zesraní, že upláceli emerického dělníka luxusními domy s bazénem, 8vácovými bouráky, apod.
Protože jinak by jim sami dělníci (co ještě před válkou dřeli jak v 18.století) proměnili zemi v další svazové republiky SSSR.
Markantní to bylo po pádu SSSR, kdy se dělník přestal podplácet, protože už nebyl socialistický nepřítel. Takže se okamžitě začaly rozevírat ekonomické nůžky, kdy střední třídu drtily hypotéky a úroky čím dál víc a ti nahoře astronomicky bohatli.
A přesto dokázali zemi přivést r. 2008 na pokraj krachu. Kdy hypotékáři museli mít 2 zaměstnání, a po úspěšné emerické rodince, kde je manželka v domácnosti a přesto jí muž vydělá na ten barák s bazénem a 3 6válcové bouráky, se slehla zem.
Mezitím koncerny a miliardáři vykazovali rekordní zisky. Stejně jak v době covidové, či great resetové, kdy lidem vyluxovali veškeré úspory a zbyly jen dluhy.
Které se do roka či dvou „odepíšou“ v rámci ekonomického resetů, výměnou za digitální koncentrák a sociální kredit pro všechny.
servisdok
Ameriku rozložil naprosto bezskrupulózní kapitalismus.
Je mi jedno, že dlouholetý soused přijde o barák – hlavně, když na tom já vydělám.
To je ve zkratce princip, naprostá bezohlednost v kombinaci s ostroloktismem a přebujelým kariérismem.
I tak to vydrželo kupodivu dlouho. Dost lidí to sice odesralo, spousta se po několikaletých zkušenostech vrátila zpět do rodných zemí, ale Ameriku jako celek, ten totálně bezohledný kapitalismus postavil na nohy, to je nevyvratitelný fakt.
Jenže udržitelnost toho, že budete nasírat a ničit životy stále více lidem, vše jen ve jménu zisku, se zdá být u konce.
A je pro mě až překvapivé, co konkrétně a jak, Ameriku ničí takovým fofrem, jak bych to nikdy nečekal.
Nějaký, proti nám všem mnohem chytřejší člověk, někdy začátkem 90.let řekl, že ten šedesátkový blahobyt Ameriky, ten vyhlášený americký sen, nemůže trvat věčně.
A že ty způsoby, jakými Amerika toho blahobytu dosahuje, budou zbytkem lidstva tolerovány čím dál méně, až nakonec nebudou tolerovány vůbec, protože to jednoduše ničí lidi.
Myslím, že to řekl v souvislosti s nějakou válkou, ale už nevím kterou.
Nevím ani, kdo to řekl či napsal. Jen se mi to, v souvislosti s touto diskusí, vybavilo.
Hroch_bahenni
Other_user2
V každé společnosti je něco, co ji po úspěchu vede k sebezničení. „Co nás pozvedlo, to nás zničí“…
Protestantská společnost jela na otevřenosti, nových myšlenkách, individualismu – proto kapitalismus a technologický rozvoj, jenže když se to přepískne, tak máme respekt ke kdejakému exotovi/úchylovi, a ještě povinně vynucovaný.
Věčně dřít za platy jako v 19. století taky nikoho nebaví, lidi chtějí mít víc.
Tady hraje roli rovnováha sil. Za studené války bylo potřeba zadržovat SSSR, vojensky v zahraničí a ekonomicky doma. USA nemohly ostatní země moc nasrat, protože by se mohly dát na druhou stranu. Po zhroucení SSSR tahle rovnováha přestala existovat a s ní i dominantní ideologie Better Dead Than Red a různé -ismy, včetně woke, dostaly šanci se dostat nahoru. No a woke se to podařilo.
Jinak ale od hipíků se pořád ta myšlenka někde držela, v akademických a kulturních kruzích docela silně. Stačí kouknout na texty rockových kapel v Británii v 80. letech, někdy je to jak z Lenina.
Sysop
Samozrejme, ze kazda velmoc usiluje o rozlozeni nepritele vsemi dostupnymi prostredky. Vzdycky jsem rikal, ze Amik je navonenej Rus. A stojim si za tim porad.
jizlivec
Srovnej si třeba „Široka strana moja rodnaja“ a „Ta zem je tvá zem“…
servisdok
Neberu Ti to, ale sám to vidím jinak. Že to zas musím zmiňovat, ale ono je to důležité – to je tou osobní zkušeností.
Já s nimi žil – s nimi, což bych mix „národností“, v jejich prostředí, na jejich ubytovně, či spíš internátu a na jejich hřišti.
Nebylo to bůhvíco, dvoje čtvrtletí, ale v pracovním prostředí (ne jako turista) toho poznáš a dozvíš se mnohem víc. O kultuře, zvycích, tabu, o všem.
Obyčejný Rus není nafoukané, sebestředné egoistické hovado, jako obyčejný Američan, ani náznakem.
Hrdost na příslušnost k národu a vlastenectví, jen tyto dva pojmy mají u Rusů zcela jiný význam, než u kohokoli jiného – ani zde v Čechách se to až v takové míře nevyskytuje.
Vím o tom, že někteří Rusové, pobývající u nás, to dost přeháněli, jenže to nebyli obyčejní Rusové. To byli příslušníci oněch našich, jakože horních deseti tisíc, u nich řekněme horního milionu. A taky časem zkrotli, nebo toho nechali po zjištění, že tady jim to nikdo nežere a že jsme na to alergičtí.
Obyčejní Rusové jsou jiní.
Tady nikdo nemá koule na to, sebrat se a jet tam, třeba taky na tři měsíce a někam do obyčejného městečka, jako je třeba Kubinka a žít tam.
Nežerou tam malé děti, nestřílí tam presidenty, pro slušný život je tam taky potřeba pracovat a někdy přiložit ruku k dílu i jinde.
Se shifty-ovským a fatdwi-ovským přístupem tam ale ani nejezděte. Vyběhnou s takovými lidmi tak rychle, že to neumějí tak rychle nikde na světě. Tam, pokud vyfasujete UPP, tak skutečně máte UPP, se vším všudy, nafurt, nikdo o vás ani neškrtne a nejspíš chcípnete hlady a zimou. Tak tam zacházejí se zmrdy těch uvedených dvou typů, viděl jsem to na vlastní oči.
Forge
servis:
Předpokládám, že jsi odmítl stakana s tím, že jsi kulturní.Oni to pochopili a nalili ti s pochopením dudlíka.
Sysop
To je taky zajimava vec. V zivote nejhorsi chlastacku, doslova ‚do mrtva‘ jsem zazil s Anglicany. Myslel jsem si, Moravak, jakou ze mam vydrz. Mam. Ale na ne jsem nemel. Rano jsem se probudil u stolu a oni jeste chlastali.
Jenze ono se tak nejak rado podsouva, ze Rusove jsou narod ozralu, jako treba ze vlci trhaji lidi a nebo ze zralok nedela nic jineho, nez prepada rybarske lode, aby sezral posadku.
Takove Moldavsko ma spotrebu na hlavu vetsi, nez Rusko a pritom mame Moldavanku v rodine a ta sama rika, ze proste alkohol v male mire leci a vecer pomaha dobre spat. Zrejme Moldavane nechlastani jednou mesicne do mrtva, ale cucaji prubezne. Nevadi, proste nalepka je nalepka a ta musi bejt pravda.
Forge
sysop:
Na východní slováky nikdo nemá: byl jsem u srazu po deseti letech, co si uspořádali u nás ještě v Praze: Během nekecám čtvrt hodiny měl v sobě každej flašku.Hospodskej to nestíhal nosit, protože to chtěli mít rozlejvaný.Do půl hodiny všichni čela na ubruse, někteří i na dlažbě.Představ si, že někoho vidíš po tý době a stačí ti, že ho vidíš.Žádná záhada.Jiná kultura.
šak už něgdo připomínal, že jak tidleti turisťáci nejezdili, tak notně klesla celková roční spotřeba chlastu…
Sysop
Mam v Rusku pratele, byl jsem tam parkrat a jednou jel kousek s vypravou do Mongolska. Na druhou stranu mam kamarady v USA, taky jsem tam byl a taky jsem tam nejakej cas pobyl.
Neni mezi nimi vsemi zasadniho rozdilu. Zvlastni je, ze fura Cechu vyzdvihuje, jak je uzasny, ze muzeme 30 let cestovat, pritom ale nikam poradne nevytahnou paty. Maximalne tak Evropa + Tunisko + Egypt a to jim staci k delani moudrych zaveru.
Forge
Člověk je chytrej, ale lidi hloupí.Klišé pravdivé.Kamkoliv přijedeš a bavíš se, tak v pohodě.Ale pořád se válčí.Říkal mi ten jugoš, co nepochopil daň z nemovitosti, že tenkrát prý sousedi srbové a chorvati jeden večer společně grilovali a druhej den se zabíjeli.Možná jsem mu ale jen špatně porozuměl…
Sysop
Tak zrovna tohle je echt balkanskej pristup. Cim vic na vychod pujdes, tim vic tento fenomen uvidis. V podstate Arabove to maji primo ve svych kmenovych zvycich. Obracene zapad to takto nedela. Lidi se okradaji elegantne, ne podrezavanim. To az cernosi a Mexicani tam zase tahaji tyhle stredoveky zvyky.
Siloton
S tim na konci disentem úplně nevim. Třeba Urza – nemá rád demokracii a demokracie je u nás uzákoněná. Je Urza disident? Nebo takovej Lukáš Větrovec, to je disident? Tipuju, že většina by nesouhlasila.
Sysop
Demokracie sice u nas uzakonena je, ale delegovani mocipani na ni serou. Takze je to asi tak, jako s uzakonenim svobody slova, napriklad. To, ze je neco uzakoneno neznamena, ze to fakticky funguje.
Jan Mrcasik
Disent znamená v doslovném překladu nesouhlas, v politologii nesouhlasný postoj který čelí nedůvodné represi vládní moci kvůli politickému přesvědčení. Takže kdyby měl Urza existenční problémy, např. ho tahali po soudech za jeho ancap hlášky, tak by se na disidenta kvalifikoval.
Samozřejmě zádrhel je v té „nedůvodnosti“ represe. Když Frakce Rudé Armády něco vyhodí do vzduchu nebo postřílí veřejně činné osoby a jde za to sedět, jen maniak nebo bolševici je mohou považovat za oběti-disidenty. Když zavřou chlapa jen za to, že se veřejně dovolává platných zákonů, jen maniak nebo bolševici to mohou nepovažovat za disidenty.
Háček nastává v souvislosti s tzv. „doktrínou militantní demokracie“, kdy se demokracie má nedemokratickými prostředky bránit proti demontáži nacisty nebo komunisty. Takže kdo otevřeně zpochybňuje demokratický systém a požaduje anarchii nebo monarchii, s tím je možné zatočit po bolševicku. Podle „militantních demokratů“ to není disident a je zhruba na úrovni té RAF. Podle klasických liberálů to je disidenty, když ho popotahují jen za nevinný názor. A teď babo raď…
Jihočech Honza
Urza nemůže být „disident“, neboť nikdy nebyl „sident“.
oji
Za dva roky to bude všechno jinak. S nástupem globální recese, nebo spíše deprese půjdou tyhle deviantní teorie srát. A na woke-liberalismus jako slepou vývojou větev se budeme dívat už jen s opovržením
Ko-za
Ano. Takhle nějak si lidé malovali na začátku covidových lockdownů konec Green dealu a dalších zelených euronesmyslů, protože na ně „nebudou peníze“. Místo toho soudruzi nejen že v tom pokračují, ale ještě zapli turbo.
než začli mručet říšští proomyslníci (a vytáhli všecky ty huhelny elekrárny ze „záloh“), po nich seveřani a teď ai makarón už prohlásil, že císař je nahej a měle be se te grénedéle „dočasně“ pozastavit :o)
Panek
A díky šetření plynem se zjistilo, že už není potřeba ani ta poslední trubka v Baltu, kterou nevyhodili, aby ten náš sojuz úplně nekrachl, a bude zakázáno brát plyn od Rusa.
Sysop
Brat plyn PRIMO od Rusa, doplnil bych.
Opicak
Recese není pro woke totalitu překážkou. Recese je nástrojem. Ono se špatně řeší manželství buzerantů když řešíte, jestli máte na večeři. A až na ní mít zas budete, tak jen budete zírat jak se svět proměnil.
Sysop
Presne. Moderni ideologie nejsou na realite a situaci trhu jinak zavisle.
Hroch_bahenni
Ostatně…lidi, co nemají rezervy, se líp ovládají.
Sysop
A jeste nejlepe jen predtim poradne vyhukat.
kaBrnak
Vzhledem k tomu jakým způsobem dokázalo rozložit České dráhy to, že se z GŘČD stal soukromý gayklub, na tom něco pravdy bude.
Teď už zbývá jen zvolit senátorem koně a je to kompletní.
Co se týče práva, tak je jediná šance udělat tlustou čáru v roce 2019 a ty opičárny co se tu děly od té doby, nebrat vážně.
Jak babišovo covidárium, tak šílenství EU, fialovo vytírání prdele Ústavou, ukrajinizace a banderizace práva, a teď tohle šílenství.
Pokud to neuděláme, tak nastane totální rozklad právního systému, a to že jako definitivní a naprostý.
Vidím dvě slabiny této analýzy:
a) absence srovnání s jinými státy, kde zavedli totéž, ale polarizace společnosti není tak velká jako v USA, nebo funguje podél jiných linií (Dánsko, Finsko, Mexiko, Uruguay…),
b) „matoucí faktory“, jako je například nástup sociálních sítí, odměňujících žlučovité magory všeho druhu za jejich žlučovitou magorovitost, což možná vede k plošnému zhoršení duševního zdraví mladších generací (docela důkladně to analyzuje Jonathan Haidt). Takové Polsko je brutálně politicky štípnuté i bez manželství gayů, situace tam je srovnatelná s USA. Slovensko dtto.
Buzeranti jsou jen součást ténhle agendy. Potraty, feministky, multikultury, jedno hnízdo zmijí. Jde jen o to, který hádek je zrovna nejvíc vykrmený.
Kdo vlastní ta média a soc sítě co tenhle narativ v usa tlačí, gojímku?
a1) USA/GB je predvoj sucasnej civilizacie, na rozdiel od tamojsich obyvatelov, mame sancu sa z ich skusenosti poucit, skor ako k nam ta vlna pride. Z clanku treba vyextrahovat esenciu, t.j. nejedna sa o konkretny zakon ale o metodiku jeho vynucovania.
a2) vzdy som dumal, preco bezvyznamne percento ludi z NKVD dokazalo zahubit tolko ludi. Teraz je to pekne vidno na videach blaznov prilepenych na vozovku. Nikto z tych terorizovanych slusnych ludi ich neprejde, pricom to by jednoznacne bolo v prospech celej spolocnosti. Stacilo by povedzme 20 obetavcov a bol by klud :).
b1)vnimam ako principialny rozdiel, ze vas kvoli nazoru „znicia“ a to ze sa ludia „vadia“. Na Slovensku rozhodne nikoho nevyhodia z prace za to, ze zastava (nie-)progresivne nazory. V pripade Polska tak isto nevnimam, ze bolo problemove. To, ze to vadi progresivnej bubline v Bruseli treba skor brat ako pozitivum. Tak ako Ukrajinci zavadzaju medzi nami a ruskymi muzikmi. Tak Poliaci robia nam stit proti Bruselu.
b2) socialne siete pravdepodobne len zvyraznuju a zrychluju trend ktory by nastal aj tak.
„Teraz je to pekne vidno na videach blaznov prilepenych na vozovku. Nikto z tych terorizovanych slusnych ludi ich neprejde, pricom to by jednoznacne bolo v prospech celej spolocnosti. Stacilo by povedzme 20 obetavcov a bol by klud :).“
Nemáte někdo tip na nehořlavou kapalinu, která nenechává fleky na oblečení a smrdí velmi podobně jako benzín? :)
Stokrát žel to asi nepůjde…
Tem typický pach dělají různé uhlovodíky, a nehořlavých uhlovodíků moc nebude…
I ten benzin by mohl stačit na rozpuštění lepidla nebo nějaké ředidlo … na krk jim hodit pneumatiku na parádu a přidat varování, aby se vyhýbali otevřenému ohni, protože přeci nechceme, aby se někomu něco stalo a aktivisti budou prchat se snad dostatečně traumatizujícím zážitkem.
Staci prilepeneho teroristu pochcat.
Oni vzdy maji cloveka, co jim to nataci. Stoji vzdy nekde pobliz. Toho vzit hasicakem, protoze urcite si vsimnes, ze hori. Nejlepe penovym a rovnou na ten mobil. Horici mobil je prece svinstvo.
Jinak stran tech kapalin ruzne pachnoucich, namatkou kyselina maselna, metylmerkaptan a podobne chanely…
Pochopitelne v aute vozit motorkarskou kuklu a tu si pred aktem nasadit.
Zádrheľ pre aktívneho jedinca je v tomto prípade ten, že ty ekoteroristickí zmrdi sú organizovaní. Máš tam vždy minimálne tieto postavičky:
– Kannonenfuter sedí na ceste poprípade sa niekam prilepí alebo priviaže reťazou – tí sú síce nepríjemní, lebo je ich vždycky viac (aspoň dvaja na jazdný pruh); sú pomerne odhodlaní v prípade, že ich civilná osoba odtiahne tak sa rýchlo vrátia na pôvodné miesto
– dokumentaristi, ktorí to natáčajú – a to ako samotní ekoteroristi tak aj rôzny presstitútia (ktorých tento hienizmus živí) a dokonca aj náhodný okoloidúci, ktorí si to natáčajú zo zvedavosti. Takže nevieš koľko rôznych záznamových zariadení pokrýva celý perimeter zásahu.
– VODCA – najčastejšie jeden zmrd(ka) na jednu aktívnu skupinu. Vyzbrojený komunikačnou technikou, právnym povedomím (takým, ktoré mu v danej situácii vyhovuje) a „istotou“, že sa mu nič nestane lebo v dnešnej dobe dať niekomu do držky smrdí proste kriminálom.
Takže zastaviť vozidlo, natiahnuť kuklu a začať to tam sekať hlava nehlava by bolo pre bežného človeka minimálne nerozumné. Identifikácia aktívneho jedinca by bola ozaj jednoduchá a pobúrenou „pražskou kaviarňou“ veľmi žiadaná. Smrdí z toho exemplárny trest ako pre tých mediálne známych cestných pirátov resp. toho chlapa čo legálnou zbraňou vo vlastnom byte vypálil varovný výstrel a exekútor či akýsi iný úradnícky ksindel si to vysvetlil ako útok na neho.
Zastaviť vozidlo, natiahnuť kuklu a zlikvidovať najprv „kameramanov“ je pre jedného človeka nereálne, lebo cieľov je veľa a navzájom sa kryjú a mohli by padnúť za obeť aj nevinné záznamové zariadenia.
Zastaviť vozidlo, natiahnuť kuklu a zlikvidovať VODCU by možno šlo, ale to by si musel mať šťastie a hlavne by si v tom musel byť ozaj dobrý.
Myslím, že akákoľvek akcia jedného človeka, ktorý sa k tomu priplietol náhodne a je tam autom je smrdí veľkým prúserom.
Ak by si sa chcel hrať na takéhoto hrdinu tak jedine, že by sa jednalo o vopred ohlásenú akciu s presným časom a miestom konania a ty by si mal chuť sa na to celé pripraviť. Obhliadka terénu, jeho zmapovanie; prístupové a únikové cesty / prostriedky; naštudovanie svojho nepriateľa z nejakých videí na internete; príprava zbraní a maskovania atď. Pre niekoho kto by to bral ako výzvu by to mohla byť zaujímavá „misia“. Kannonenfuter sa pripravia, kameramani už filmujú, VODCA vydáva príkazy a akcia. Kannonenfuter sedí na mieste a blokuje cestu a v tom nenápadne zozadu pribieha „ochranca zdravého rozumu“. VODCU zloží poriadnou dávkou slzného plynu a jednou ranou na solar, pokračuje smerom ku „kameramanom“ a slzákom a údermi ich zlikviduje koľko môže. V ďalšej sekunde už je pri Kannonenfuter polieva ich a aj ich bezprostredné okolie niečim kurva smradľavým (kyselina máslová napr.) a navrch im ešte môže dopriať slzák a kopance či údery. V najbližších sekundách skontroluje situáciu a dáva sa na útek do podzemia……hotovo. Efekt danej akcie otázny a ešte by to mohlo na slabších jedincov primäť k tomu, že začnú s ekoteroristami sympatizovať.
a) Francie, Británie přesně totéž – kdo nesouhlasí, tomu akutně hrozí vyhazov. Ve Francii dokonce plošně zmlátila odpůrce homomanželství policie pendreky, a to ačkoli se jednalo o pokojný průvod s transparenty rodin s dětmi. Dánské reálie neznám, ale řekl bych že ve Skandinávii bude disentní menšina tak malá, že už preventivně raději nic neříká.
b) jak píší další níže, ani v Polsku, ani ve Slovensku nejsou systematicky vyhazováni z práce a jinak existenčně likvidováni držitelé ani jednoho z názorů. Zato už v Polsku pravomocně odsoudili tiskařku za to, že odmítla propagovat LGBT – ale to bylo podle práva EU. Stejně tak v Polsku nejde o vyhraněně anti-institucionální postoj typu „všechny úřady a školy a média jsou proti nám, jediné řešení je to všechno zrušit a vyházet!“ jako americký anti-Deep-state.
c) tohle nekoreluje s nástupem sociálních sítí, ale s mnohem delší a starší iniciativou únosu a „capture“ lidskoprávní agendy. Stačí srovnat Evropskou úmluvu o lidských právech Rady Evropy z roku 1950, a Chartu základních práv EU z roku 2012. V USA je to právně systematizovanější a lépe pojmenované, takže odtamtud známe termíny jako „living document“ a „sociální práva“ – ale v Evropě je to přesně totéž. Tahle partička už před dekádami vymyslela, že uchvátí lidskoprávní agendu a to, co bylo původně rozumné a přiměřené, Orwellovsky zneužije. Viz ochrana životního prostředí – autoři mysleli na čadící komíny a nedýchatelný smog, ale tahle parta to otočila k totální likvidaci průmyslu. „Living document“ bez přihlížení k původnímu záměru tvůrců.
Cílem Aspeňáků a Sorošátek bylo vysát zisky ze států EU. Napřed genové šmakulády, pak drahý smradlavý americký plyn, kšefty s povolenkami… A taky odlákat technologické firmy do USA. To se jim podařilo a pořád daří na jedničku. Jenže nyní zjišťují, že idioti, které dostali do vlád, tu z toho udělají do pár let další Kubu. Nebo se to celé rychle rozpadne. Takže se snaží idiocii brzdit, ale už je možná pozdě.
Problém není vůbec manželství homosexuálů a leseb, problém je zakazovací mánie a pozitivní vymezení manželství. Do manželství nikomu nic není, hlídat se mají děti, ne dospělí. Konsenzuální soužití dvou lidí je jejich soukromá záležitost, pohlaví je irelevantní. Zákon má vymezit, jak je dobrým zvykem, co manželství není resp. být nemůže. Vše ostatní, co odpovídá nějaké obecné definici dlouhodobého citového svazku dvou blízce nepříbuzných lidí má být povoleno z podstaty.
Když vám vadí cancelismus, necancelujte.
A kto ma akože „hlídat deti“? Rodičia, starý rodičia, najbližšia rodina? Alebo radšej úradníci, štát a „neomylné“ zákony? Dáme dieťaťu absolútnu zákonnú ochranu a budeme ju do posledného slova vymáhať? Aby to neskončilo ako s priechodmi pre chodcov.
Když si kluk v 15 jakože „uvědomí“, že je vlastně holka? S povolením rodičů se nechá kompletně přebouchat a potom v 18, až se u kluka rozjede hormonální bouřka naplno, si zase „uvědomí“, že by chtěla být kluk a prcat holky?
Možná, že tímhle je myšleno to „hlídání dětí“, aby jim od deseti let nikdo nemlátil do hlav, že mohou být jakoukoli bytostí. To je podle mě to největší svinstvo, jakého se lze na dětech dopouštět a tento stát to právě teď dělá. Má to v gesci nějaký Kartous a spolek eduin, pod zástěrkou „edukace“.
Jan Mrcasik:
Máš co sis zvolil, neprskej…
:OD
corona:
Ste mu čučél přes rameno dyš to tam házél, co?
vltava:
Házel to tam a pak se prokecl.
.
corona:
Ste si to hneď zapsál. To jo.
vltava:
Stačí se pamatovat…
Moje paměť dává coronovi za pravdu. Mrcasík se tu ke své volbě pětikolky kdysi s lítostí dílčího poznání dopadů přiznal. Stejně jako jiní neprozřetelní teď vymýšlí alibi. Přitom článek je vcelku smysluplný, tady až na závěr, strašící nějakou jinou, podle Mrcasíka asi horší totalitou, než je ta, k jejíž instalaci přispěl odevzdaným hlasem.
Klasickej progresivni postup oznacit nazorovy oponenty za tmáře. Fungovalo to uz za komunisticke totality.
Jinak ta argumentace je zvracena. Misto aby se nadrazovalo pravo deti, ktery jsou v drtive vetsine hetero, vyrustat u hetero rodicu, se zacina nadrazovat praxo homo paru na deti.
To samy se uz davno deje v rozvodech. Rodic ma prece pravo na svuj novej zivot s nekym jinym, no ze tak nejak mimochodem rozmrda zivot decku a bud ho okrade o jednoho rodice nebo ho nechaji pendlovat, to uz nikdo neresi.
Tlak produkuje protitlak a limitace svobody slova vedla doted vzdycky akorat tak do prdele.
politik presadzujuci volu obcanov je …populista?
Populi = lid
Ergo politik, prosazujici vuli lidu, by populista mohl byt.
Tuhle jsem premyslel, ze Fijala zverejnil pred volbami volebni program a pote, co dostal od lidu mandat k jeho provedeni, dela presny opak. Chapu spravne, ze tedy Fijala nema zadny mandat pro to, co provadi?
Spíše je zarážející, že důvěru poslanecké sněmovny dostala tahle vláda na základě předloženého programového prohlášení a pak ho kompletně překopala, ale již o důvěru nepožádala.
Panek:
„… a pak ho kompletně překopala, ale již o důvěru nepožádala…“
– – –
Cílem bylo uchopit moc. To se podařilo…
.
No, ale tu moc nemaji, protoze pro ni nemaji od volicu mandat. Mame zastupitelskou demokracii, ergo tito lide za nase penize nas zastupuji a prosazuji vuli svych volicu. K tomu dostali mandat. Ne k necemu jinemu.
Je to, jakobych treba najal zednika na fasadu, on mi presne popsal, co natahne, kolik casu to zabere, co to bude stat a ledva jsem s nim uzavrel na 4 roky smlouvu a poveril ho dohodnutou praci, tak on vezme bagr, rodinnej barak zbori a vykope tam diru na senaz s tim, ze to je to nejlepsi, co s tim mohl delat.
Rusofilie zmiňované „radikální opozice“ spočívá výhradně v tom, že putinovské Rusko vyzvalo tuhle globohomo agendu na souboj.
++
rejžáci v podstatě taky…ne, že by si tam nebudovali svou vlastní, jinak, ale taky obludnou totalitu…ale nehodlají si nechat narvat tu amerikánskou
To je pravda. Už i německý nacizmus se zdá lepší variantou, než sodomizace státu a nucení dětí k přešívání na opačné pohlaví.
Zatímco ten nacizmus měl „jen“ negativní dopady, tak to druhé je naprostá katastrofa a apokalypsa.
Zrovna jsem viděl jedno video, kde jakýsi tavaryšč v uniformě (vypadal trochu jako achmatovec) říkal něco v tom smyslu, že pokud se rusové nevzpamatují a nebudou mít aspoň 5 dětí, tak to s nimi do pár desítek let dopadne hodně špatně, a v důsledku to odserou i ostatní národy a etnika Ruské federace.
Aspoň někdo si uvědomuje, že když půjde do kopru slovanské etnikum, tak půjde do kopru celá naše civilizace. Smutné je, že sami slovani si to moc neuvědomují.
ps: Ukrajina byla zásobárna těch nejhezčích slovanských žen. Byla. Teď se rozprchly do celého světa. Tohle je naprosto reálně genocida se vším všudy.
Tvl kaBRnaku…. Jako ja chapu, ze te sere globalni agenda, koho s mozkem v hlave taky ne, zejo. Ale tyhle zkratky, jako ze nazi byli vlastne malem pohoda, jako vubec ti nevadi, ze by nebylo zadne CSR? Nevadi ti, ze provadeli doslova prumyslovou genocidu? Ze kdo je ciste rasy a tak muze zit, by byla velmi uzka skupina? Ze diky nackum, ma soucasna globalni agenda hul na psa, kterou tak rada pouziva?
Dalsi, ze se UA holky rozprchly, ony se prevazne rozprchly do CR a Polska, takze tak. A ze by to byly nejkrasnejsi zensky na svete…. Nektere ano, ale tohle generalizovani a smahem odsouzeni treba spanelek, portugalek, brazilek…zase jako ta kritika globalismu musi mit trochu hlavu a patu.
Mimochodem, v souvislosti s povalecnou CSR mne napadlo, ze vlasne nas narod dvakrat podporoval agresora a dvakrat z toho nakonec vysel vitezne. Po prvni valce jsme pred postihem utekli samozvanym vyhlasenim separatisticke republiky a pak platili jen male reparace, ve druhe valce jme intenzivne vyzbrojovali Nemecko a pred postihem vlezli Stalinovi do prdele. Jsem zvedavy, jak to bude po tehle valce.
Ad Velka valka, za agresora bylo prohlasno hlavne Nemecko (ale osobne si myslim, ze je to nepresne, je to na delsi debatu), my jsme nemeli jako provincie RU moc na vyber, ono ostatne onim separatismem jsme jasne dali svetu najevo, co si o RU myslime.
Ad 2sv, nas ale Nemci okupovali, co jsme meli delat? Pokouseli nsme se o odboj a odnesli to Lezaky a Lidice. Stejne tak okupovani byli Nizozemci, Belgicani, Francouzi..Spise to plati o Slovensku.
A pak jsme vlezli Stalinovi do chomoutu tak nejak tim, ze v Jalte se proste Ch+R dohodli se Stalinem, nikdo se nas moc neptal.
Řada němců vnímala nástup nacizmu jako vysvobození. Prorodinná politika, podpora manželství a mateřství, sociální programy, zaměstnanost. Prostě ten marasmus výmarské republiky s úpadkem, hampejzy, prostitucí, bídou a nezaměstnaností se zdál být o dost horší.
Přesněji, do doby než pochopili, že je anglosionisti neopečovávali a neplemenili pro jejich dobro, ale jako jateční kusy pro válku s Russsssssákem.
To stejné ČSR. Ta byla od jejího vzniku projektovaná jako „krmítko“ pro nacistickou mašinerii. Z toho R-U žaláře národů nás nevysvobodili pro naše vlastní dobro, ale jako průmyslovou bázi pro pokračování 1.světové války.
Což dodnes skoro nikomu nedochází. Že nebyly žádné 2 světové války, ale jen jedna, s pauzou pro přeskupení a přezbrojení uprostřed.
Takový Hitler by byl v loji bez českého oděvního a obuvního impéria a bez zbrojovek dodávajících munici. Alespoň v začátku války.
Prvni velka valka zacala protoze Nemci meli pocit, ze je VB ohrozuje a ze maji jen limitni pocet let, nez bude VB namlrnictvo a technologie tak daleko, ze uz Nemecko nebude mit sanci.
Druha valka zacala proto, ze navratilci z prvni valky meli pocit, ze je jejich vlada zradila a ze byla sance na vitestvi a ze tentokrat se to podari a vsem ukazou.
Finance od Siln kruhu sice do NSzdAp proudily prevazne pred valkou, z USA pak i behem valky, a ano, USA povazovala Nemecko za val proti SSSR, ale jen do doby, nez se ukazalo, ze z tohoto valu se zacina rysovat mnhem vetsi problem.
SSSR nemelo problem s Nemeckem pred valkou obchodovat a to davno pred R/M dohodou/paktem.
Do Nemecka si obe mocnosti chodily resit byznys. Hazet to jednostranne na amiky a na 1% elity je zjednodusovani.
Neexistuje neco jako hodna velmoc.
Jen se obcas stane, ze se nekdo dostane do souladu s jejimi zajmy a pak to chvilku vypada, ze ta vlmoc kope i za nej.
Nemci se chteli stat sami velmoci, nepovedlo se.
SSSR se neoficiálně i polooficiálně paktoval s Německem už v době, kdy budoucí Vůdce teprve v lochu sepisoval svůj velkotraktát…
Nebyla Leninova bolševická revoluce financována německým zlatem? To byl Führer ještě freiterem někde v zákopech.
myslím, že ohledně příčin obou válek jste vedle jak ta jedle.
Me je uplne jedno, co si myslis, chapes?
jak je libo :-)
Pokud ti máme věřit první slovo, zkus něco nastínit. Jinak kecáš.
vývoj Německa před velkou válkou výrazně narušoval monopolní postavení anglie. Francie chtělo zpět některá území, zprava rusko. Těžko určit příčinu, ale aby nedostatečně silné Německo riskovalo válku s Anglií, to ani omylem. Největší zájem na konflikt v Evropě měla Anglie a Amerika (která si vstupem do války jen pohlídala svoje investice). Druhá válka je pouze chyba versailleského míru a hospodářského okleštění Německa.
Nároky Němců na dominantní vliv v Evropě byly vždycky, stejně tak Francie. Kdyby se obě mocnosti domluvili, tratila by Anglie, proto se vždy snažila vztahy v Evropě rozvrtat…. a nejen v Evropě.
Duvod pro vyvolani pocitu, ze pokud Nemecko neuderi v horizontu cca 4 let, je ztraceno ve smyslu aspirace na novou svetovou velmoc, o ktere Nemecko snilo uz dlouha leta (viz proslov Bulow rissky snem 1897 o potrebe Nemecka najit si sve misto pod sluncem) a jeste bude vojensky a technologicky ohrozeno stavajici velmoci (Britanie a pozdeji i Rusko a Francie). Britske namornictvo ohrozuje nemecke plany na vybudovani hegemonie protoze v pripade nemeckeho uderu na Francii se VB postavi za ni. Nemecke namornictvo sice postupne posiluje nicmene je treba Britanii technologicky dostihnout, tak aby jiz nebyla pro Nemecko hrozbou a aby se pripadne nepokousela zasahnout do konfliktu na kontinente a zustala neutralni, nemecti strategove tvrdili, ze ten moment prijde pri dostaveni Kiel pruplavu v roce 1914 pri soucasnem rozvoji nemeckeho namornictva.
Na tyto skutecnosti zareagovala VB a Francie uz v roce 1912 stazenim svych flotil zpet do Evropy, aby tak Nemecku pohrozila svou vojenskou orevahou na mori.
Nemecko nemelo jinou moznost na uspech nez bleskovy utok, protoze cas se jim neuprosne kratil – Schlieffen Plan podle nemeckeho stratega polniho marsala Alfreda von Schlieffena bylo mozne provest jedine pokud zaroven nedojde k posileni dalsiho spojence Francie – Ruska
1905 se Rusko se vzpamatovava z valky s Japonskem, Nemecko se obava rychleho obnoveni Ruska a jeho ekonomicke spoluprace s Francii, obe tyto zeme pro Nemecko predstavuji ekonomicke a i vojenske riziko
1912-13 Rusko navic obdrzelo od Francie vyznamnou pujcku na budovani infrastruktury – podminkou bylo, ze Rusko vybuduje strategicke zeleznicni tahy na zapade vedouci k nemeckym hranicim a tak behem 3-4 let by pripadna ruska mobilizace byla rychla prilis rychla az ohrozujici, stejne rychla jako pripadna nemecka.
Pri takto postupujici mobilizaci ze zapadu uz by nebylo mozne uplatnit Schlieffen Plan. Nemecko by se tak ocitlo v ekonomicko-vojenskem ohrozeni ze dvou stran. Netreba vysvetlovat, jake by pro nej toto postaveni melo geopoliticke nasledky.
Nemecko muselo pocitat s tim, ze pokud uz se ma otevrit valka na dvou frontach, je treba jednat drive, nez dojde k masivni vystavbe na strane Ruska. To byl dalsi z argumentu pro preventivni vyhlaseni valky do 1914.
Takze dva hlavni duvody:
Vojenska prevaha VB a rostouci hrozba ze spoluorace Francie + Rusko.
//////
Problemem techto preventivnich valek je v tom, ze verejnost nema poneti o skrytych skutecnostech a navenek pak preventivni uder vypada jako agrese.
Okupace Ceskoslovenska nemeckem byla ale na zaklade naseho souhlasu. S Nemeckem jsme nevalcili. Ba naopak, jsme ho v jeho valecne masinerii materialne podporovali. Co jsme meli delat prece nikoho nezajima. Taky nikoho nezajima, ze Rusaci na Donbase byli bombardovani Kijevem a oni nemeli jinou moznost, nez vyhlasit samozvane republiky. Z naseho pohledu slo o poruseni ukrajinske statnosti.
Takze videno stejnou logikou – podporovali jsme Nemecko. Bohuzel.
v chartě vóesén už su je neni právo na sebeurčení?
Na OSN defekuje Nemecka doga. Muzes se tam treba voptat, jak je to s mandatem na pobyt vojsk USA v Syrii, napriklad. A stran prava na sebeurceni treba jaxou na tom Katalanci.
OSN je bic, slouzici mocnym k mlaceni slabsich. Nic vic.
Císaře pána jsme moc nepodporovali. Čeští vojáci rukovali, protože museli, a poměrně ochotně se nechávali zajmout – o tom svědčí počet legionářů.
Co se týká lakýrníka, na rozdíl od jiných jsme nepostavili jednotky SS a účinkování „protektorátního vojska“ pro svou pasivitu vešlo do úsloví „je tam platnej jak vládní vojsko v Itálii“. S takovými Slováky, Chorvaty, Maďary, Pobalťany nás nelze v míře kolaborace vůbec srovnávat.
Ale to uz je pitvani detailu. Fakt je ten, ze s Nemeckem jsme nevalcili, dodali jsme mu jak zbrane, tak munici. My si to muzeme vykladat jak chceme, ale dejiny pise vitez. Proto jsme honem rychle frceli na stranu viteze, ledva to slo.
Ja nerikam, je to spatne. Jen rikam, ze je potreba se na to divat i v tomto kontextu, protoze kdybychom delali pupinky a Stalin rekl, ze ta kolonie Nemecka proste patri k Nemecku, tak bychom sice meli demarkacni caru nekde v Uzhorodu, spojenci by nas osvobodili cele, ale nasledne bychom pekne budovali Nemecko od piky a ti by nam to dali hezky sezrat, to si vubec nedelam iluze. I ti SSaci, co zustali sedet na svych uradech po valce, by ani nemuseli predelavat seznamy. Jen misto do plynu bychom mazali budovat nemecky kapital.
Cili, bolsevik byl pruser, ale na druhou stranu jsme aspon po valce makali na sebe. Skoda, ze se nedozvime, jak by to byvalo dopadlo, kdyby v ’46 vyhrali treba Agrarnici.
Sysop:
Ale jo, tohle do sebe něco má.
BTW narazil jsem na diskuzi na ruskojazyčném webu (nepolitickém, šlo o Lukjaněnkovy knížky) na názory, že to takhle mělo bejt – že jsme pro Němce dělali, tak jsme měli být poražená země. Předtím nás měli trochu rádi (český pivo, boty, Krteček, Prágl) a jinak jsme jim byli jedno, teď se asi docela nasrali. Teda ti, co vědí, kde jsme, a že nejsme tak úplně Němci. Slovanský sentiment je na jejich straně fuč.
Sysop:
narod dvakrat podporoval agresora
Podporovali političtí vězní komunisty? Uran kopali až se z nich prášilo.
takova oskliva slovicka…
A spousta toho uranu šla do SSSR na výrobu zbraní, takže vlastně byli i proruští…
Je pravda, že Německo použilo výzbroj ČSR proti Francii, ovšem pomohlo to k rychlému vypuknutí války, což Beneš jaksi potřeboval.
Kdybychom po valce zustali v zapadnim bloku, nas uran by sel na zbrane uplne stejne. Jen na jinou stranu. A zeby nam Amici platili vic, nez Rusaci… hm… no, napriklad tak, jako Venezuele za ropu? Nebo jak meli v planu se zlatem z dolu Nadeje? Amici by si tady zalozili nejakou kompeny a ta by nam platila minimum stejne, jako Rusaci. Cenove abrakadabra by probehlo az v USA. Je to moje osobni spekulace, ale tezko mi ji nekdo vyvrati. Existuji zkusenosti, jak to USA delaly v zahranici i s ostatnimi zdroji (tedy, pokud vubec neco platily, viz treba ropna pole v Syrii, ze).
Za první války jsme žádnýho agresora nepodporovali. My jsme byli agresor. R-U byl i náš stát a my jsme se podíleli na jeho řízení a většina Čechů byla loajální až do konce. Zrádců a přeběhlíků ochotných v uniformě nepřítele zabíjet svoje rodáky a kamarády byla jen menšina, a to i mezi zajatci.
A v Itálii Češi ani moc nedezertovali k nepříteli. Jednak jsme s Italy neměli slovanskou vzájemnost a jednak jim měli za zlý, že z Trojspolku přeběhli k Dohodě, vyhlásili nám válku a chtěli ukrást Terst a okolí.
A i ti legionáři narukovali zejména proto, že je v ruských lágrech žraly vši a neměli co do huby.
A agresor jsme byli mooožná vůči Srbsku, které ovšem dělalo všechno proto, aby válku vyprovokovalo, neboť bratr Rus má obrovskou armádu, která v případě potřeby bude za pár týdnů v Praze a ve Vídni.
Inu, jeden historik říkal, že Čechy byly podle RU policie problematickou provincií, což však představovalo asi 10% neloajáních. Matička Austria se začala měnit v žalář národů až poté, co se ukázalo, že válka bude dlouhá, nákladná a nebude co do huby a i tehdy tu nebyl vyslovený odboj. Kdyby to Karel dokázal navzdory Černínovi a spol. utnout dřív, Němce poslat do háje atd., tak asi dělení neproběhlo, nebo bych si tak tipnul odpadnutí části balkánu a další „konfederalizaci“ Uher.
V Itálii dezercí moc nebylo, ale že by se vládní vojsko přetrhlo, to se teda nepřetrhlo.
Jiná válka, jiné podmínky.
kaBrnak:
Nacismus je samo že v pohodě. Vyhrát nacistí, tak po smrti Hitlera vyleze nejaké jeho sókmenovec s kritikó kultu vosobnosti a za dalších 10 let přinde vobrodné proces a nacismus s lidskó tvářó. No a za dalších 20 let by se to celý zesypalo.
On ten narodni socialismus se zase tak moc od Evropskych hodnot nelisi. Jen mu chybel tridni nepritel. Toho ale nastesti od konce unora 22 uz zase mame.
Behemot:
Totalita jako totalita.
Vy buraní pořád eště upaluje čarodějnice? Ste sto let za vopicama, my už je dávno topíme.
To sice jo, ale rozhodne ne za ucelem aby Jihocech Honza a jini mohli zit v pohode. Je to je geosouboj Ruska vs USA, toho casu na uzemi Evropy. Cina ma vlastni lagr system a Rusko ma zase system, naseres nekoho, zmizis.
Nez se zapad woke-posral, byl rozhodne lepsi alternativou.
A kdo posral zapad woke agendou? SSSR ve svoji diverzi in 60s->80s.
Takze zrovinka Rusku dekovat muzes leda za to, ze znicila ze Zapadu to co na nem bylo dobry. Nebo ti prijde ze by stara Amerika tolerovala duhovy pruvody?! Tvl premejslejte trochu, svet neni cernobilej.
Other_user2:
To ovšem vidím tak, že si nese vinu sama „Evropa“ coby naivní roztlemená držka – natahat si migráše, cvokařit s ekologismem a s úchylárnou.
.
Moment, to jako ze Rusove Amikum natloukli do palic, ze apartheid je svinstvo a tak? Nebo, ze je presvedcili o transgenderismu, i kdyz ho doma neuznavaji?
Bolsani byli banda curaku, o tom zadna, ale zeby fakt meli tak uspesnou propagandu na zapade?
Tyhle smery uz tu byly davno hedonismus neni zas tak tezky nekoho naucit, rika v zasade, delej si co ti dela dobre a na ostatni se neohlizej, viz napr ve Weimaru…po valce, spousta vlivu, zmar z porazky a neduvera v budoucnost, “carpe diem” ale jedna vec je soukromi a druha vec jsou podniky, film, divadla viz Weimar ktery mela na svedomi prevazne Frankfurtska skola, ale ta se rozpadla pred a po nastupu NSDAP k moci.
Cast techto smejdu se pak uklidila do USA. Ovsem v te dobe silne verici krestanska zeme nemela problem jakykoli pokus o dekadenci potirat.
Ovsem SSSR mel na diverzitu vycvikove tabory, postupy promyslene a trenivane, takze ano pomohli tyto dekadentni spolky sdruzit, posilit a postupne tuto agendu v USA aktivovat. Zalezitost na generace. Pomohl tomu i Vietnam. Btw kvetinove deti, to byla v USA prvni vlna , … tehdy jeste pohodovka, ale 70s uz to zacalo houstnout, dekadence je znat ovsem v 80s hlavne koncem nastal utlum, 90s mala renesance hodnot a pak v 00s postupne opet pad k dnesnimu stavu.
Nikoli, to byl republikánský antirasismus a ten byl OK. Rusové si v USA našli rasisty naruby, kteří výslovně napsali že chtějí v USA vyvolat občanskou válku marxistů+černochů proti bílým – Weathermany. A těm dala KGB výcvik a výbušniny na Kubě, stejně jako v NSR podporovala a vyzbrojovala Frakci Rudé Armády.
KGB-Weathermani to nejprve zkoušeli terorem, ale to selhalo. Tak se stali úctyhodnými humanitními profesory – a po pár desetiletích si vyrobili Obamu a dostali ho k moci, to je známá historie vč. důkazů o tom, jak průhledně lhali že se neznají, když přitom pořádali navzájem párty.
Obama pak strčil do Nejvyššího Soudu Sotomayorovou a Kaganovou – a jenom díky těm bylo uzákoněno homomanželství.
To jsou historická fakta, ty nikdo neokecá.
Presne tak.
A v tom videu, kde mluvi YB, to rika navic jasne. A to byly 80s.
Tomu prisedicimu co na nej kouka jak pero z gauce rika:”you are in state of war”.
Proste diverze bezi a mate malo casu s tim jeste neco udelat. A nebyt padu SSSR, zrejme by k woke rozkladu v USA co je videt dnes doslo o 10-20 let drive
Už jsem to tu podrobně psal a zdrojoval Kabrňákovi, když s ním ještě byla trochu řeč, ale samozřejmě marně – kognitivní disonance je pro většinu nepřekonatelný oříšek:
https://dfens-cz.com/podporujeme-soudruzku-premierku/comment-page-4/?show=comments#comment-311026
Až se mi jednou bude chtít, udělám o tom článek. Zvláště Weathermani jsou pro 99,9% Čechů neznámá kapitola americké historie, a přitom jejich Manifest 100% koreluje s BLM nepokoji a rasismem naruby v současných USA. Jen jim trvalo čtyři dekády to dotáhnout. A Sovětská stopa je nepopiratelná.
Infiltrovat půlku ZSA zničující ideologií a pak se ještě prezentovat druhé půlce USA jako záchrana před toutouž ideologií, to je prostě absolutní majstrštryk subverze. Nejlepší v historii lidstva, to se Moskvě musí uznat.
Clanek o Weathermanech by byl fajn. Aspon by konecne presel nektere lidi pocit, jak nas Rusko zachranuje pred Woke ideologii. Coz vnimam okolo sebe velice casto.
Rusko na nas sere a ne, ze tady bude neco zachranovat. Povalecne bratrske vazby jsou fuc a tim padem neni nic, pro co by meli za nas bojovat, nebo nas pred necim zachranovat. Dalsich 140000 Rusu za nase pohodli uz nikdy chcipat nebude.
Sysop 11:04
Vždycky jsem byl názoru, že na nás Rusko sere. Aspoň tedy co se týče posledních 30 let. Pročpak je tedy tolik nezvratně přesvědčených lidí, že se Rus nezastaví na UA a vdechne vdechne všechny lidi a gaye z celé Ojropy?
Lidi jdou nezvratne presveecit o kdejake kravine. Taky treba o americkych chemtrailech.
@Sysop:
Toto by chtělo trošku okomentovat:
„Povalecne bratrske vazby jsou fuc“ – nikdy to tak nebylo. Bratrské vazby byly jen mezi českými stalinisty a ruskými stalinisty. Na budoucím ovládnutí Československa se tvrdě pracovalo již několik let před koncem války, za asistence prezidenta Beneše.
“ Dalsich 140000 Rusu za nase pohodli uz nikdy chcipat nebude.“ Zaprvé, nebylo to za naše pohodlí: šlo o boj na posouvající široké frontě od severní Evropy až po Balkán. Byla to válka skoro celého světa proti Hitlerovi. Zadruhé: 140.000 padlých Rusů není pravda. Mezi vojáky i velícími důstojníky bylo mnoho Ukrajinců, kromě toho řada dalších národností ze zemí tehdejšího Sovětskho Svazu – Gruzínci, Kazachové, Uzbekové. A také Rumuni – těch padlo minimálně přes 10.000 při dobývání Slovenska.
Muj dedek mel v Rusku kamarady, co se u nej zasekli behem osvobozovani a jeste se pak do 70. let vzajemne navstevovali. S politikou to nemelo nic spolecneho. Ja mam v Rusku kamarada, co jsem s nim v deseti letech byl na mezinarodnim tabore. Obcas si napiseme a kazdej si zanadava na tu svoji vladu.
Separovat RA na jednotlive narodnosti je, jako separovat Amiky na jednotlive staty a tvrdit, ze ti z Noveho Mexika urcite meli jine pohnutky, nez ti z Wyomingu. Byla to RA a ta mela veleni v Kremlu. U nas se snad taky neresi, kolik padlo Moravanu, eventualne Slezanu, ci ano? Kazdopadne – mohli se na nas Rusaci vysrat, to je fakt. Nechat nas kolonizovat Amikama, jako to bylo od prvni valky a my bychom aspon drive byli byvali obcane druhe kategorie, pomahajici budovat Nemecko. Jestli si nekdo mysli, ze bychom se ajn zvaj stali rovnocenni treba s Rakouskem, tak to je fakt hodne naivni. Bohuzel druha valka neumoznila to nejak hrat neutralne. Pomahali jsme Nemecku zbrojit, takze nebylo se moc o cem bavit. Nekdo by nas kazdopadne zabral.
Nejvic jsme si to dokurvili volbama v 46 sami. Az takovej pruser to byt nemusel.
…bych skoro řekl, že sféry vlivu SSSR se dohodly během Jaltské konference, nu ni? Ty naše demovolby byly tak nějak shovívavě tolerovaný, ale když bysme si byli začali vyskakovat moc do vejšky, přijely notičky z Moskvy.
Jakou sme meli moznost Nemecku nepomahat zbrojit? Bylo to nase svobodne rozhodnuti?
Bylo svobodne rozhodnuti Donbasanu umirat pod ukrajinskymi granaty od roku 2014? Zajima snad tohle nekoho? Proste mame metr, ze statni zajmy jsou neporusitelne. Ukrajina je Ukrajina a nejaky narodnostni mensiny na vychode si nebudou vyskakovat. Krym dtto. Nejaka administrativni nezavislost nezajem. Ukrajina a basta. Takto to mame nastaveny.
Tim padem uhlem tohoto pohledu bylo Ceskoslovensko v breznu ’39 vydano svoji vladou Nemecku? Bylo. Bylo pohranici Ceskosloveska vydano na podzim ’38 Nemecku? Bylo. Takze statni zajmy Nemecka jsou nezpochybnitelne. Je to ten stejny metr, zaano?
Sysop:
Tak nepište Rusů ale Sovětů.
A je votázka esi téch 140000 sovětů scípalo za naše pohodlí nebo za Stalinovu vizi tábora míru. Řadovém bajcom šlo v první řadě vo to porazit hitlerovce, jedno gde.
Pravda, Sovetu. Nicmene, Stalinovi slo o porazku Ady. Klidne se mohl na Ceskoslovensko vysrat a namisto Dukelske operace frcet pouze na Berlin. Pokud to dobre chapu, byli bychom mu za to vdecni. Ada by padl tak nebo tak a Amici osvobodili cele Ceskoslovensko. Beztak drtiva vetsina Nemcu chtela do americkeho zajeti, protoze tem takova svinstva nenapachali a tudiz se jim Amici prakticky nemstili. Cela ta operace mohla byt rychlejsi a jednodussi. Amici by nam pak odvezli nejake stroje, nejake fabriky rozbombardovali a tak, ale nemuseli jsme skoncit v sovetske sfere vlivu. Dovedu si to predstavit.
A ze Putin proti woke agende postavil? No jeste aby ne! Jako byvalej clen KGB moc dobre vi, co je to za svinstvo, ktery trenovali ve vycvikovych taborech v SSSR. Vzdy je to v zasade temer biologicka zbran, respektive psychozbran, kdy se ti verejnost nepritele v zasade atomizuje na cimdal mensi celky, prestava fungovat rodina, prestavaji fungovat fundamentalni zaklady vztahu muz/zena.. kdyz to vezmu do dusledku, tohle dokaze rozlozit do te doby silnou a koherentni spolecnost.
A obrana proti tomu moc neni. Bezmenev uvadel jako moznou ochranu silne nabozenskou spolecnost, kde nabozenska doktrina neumozni woke myslenkam zakorenit. Ale ukazuje se, ze ani to neni sychr.
Viz treba Saudska Arabie kde ve vetsich mestech pomalu ale jiste dochazi k infiltraci s ustupu islamske doktriny (nehajim islam, bavime se ted o vlivu woke vs nabozenstvi).
Ale diky islamu ma SA zatim jeste nekolik generaci relativne ochranu, ale ne na dlouho. Moderni technologie proces znacne urychluji.
Tady je někdo evidentně zmagořený z těch blábolů od Bezmenova.
SSSR po stalinově smrti pozvolna směřoval k rozkladu a úpadku, kdy každá další hlava státu mu zasadila velkou ránu. Nejvíc ale Chruščov.
Tedy přesněji řečeno, ten kdo Chruščova ze zákulisí řídil. Jen mi to jméno toho skrytého architekta likvidace SSSR jaksi vypadlo.
Jsou k dispozici fotky, i bez bezmenova je vliv KGB v USA dolozitelny. Rozklad v 60.letech nespadl ze stromu. Spolecnost v US 30-50s mela mnohem blize k poradkumilovnosti a “cistote” jen o trochu slabeji nez Nemci v 30s.
Velka cast US dokonce nebyt lidi okolo Roosevelta se byvala by pridala na stranu nacistu a nevnimala Hitlera jako problem.
Eugenicke poucky, kterymi se Nemci ridili a H zastitoval, byly casto puvodem z US studii.
Hitler sam povazoval USA za druhou nejlepsi moznost, hned po Arijske rase.
Stara Amerika mela velmi drsny pohled na svet a pres utrapy valky Patton udajne pozdeji prohlasil, ze porazili spatneho nepritele, kdyz videl co se v USA zacina dit za KGB diverzi.
Kdepak, jen to chce videt problematiku z obou stran. Ne jen – USA zlo, Rusko dobro.nic se nedej bez pricin.
Dokonce i na 1% elitach se da pri hlubsim zkoumani najit urcite modely chovani, priciny a dusledky, byt jsou to i tak sraci, o tom zadna.
Blbost.
Ten ideologický a mravní rozklad USA měla na svědomí „frankfurtská škola“. Jejíž židovští představitelé utekli do USA. A těch cca 20 let trvalo, než se infiltrovali do školství a institucí v USA.
Respektive, než si vychovali generaci „kulturních marxistů“ která ovládla školství, umění, kulturu atd.
Tohle se SSSR nemá naprosto nic společného.
Snad kromě židovských imigrantů ze SSSR, kteří se v té agendě pak přidali ke svým soukmenovcům v USA.
Vlastně nechápu jak někdo může být tak hloupý, že naletí na zastírací manévry typu „Bezmenov“ které mají za úkol jen zamaskovat skutečného viníka a skutečné příčiny.
Teď už jsme svědky působení cca 3. generace kulturních marxistů, kteří už svoje destruktivní úsilí ani moc neskrývají, tak jako dříve. Viz. nadnárodní Pirátská strana.
To už jsou miliony ideologicky po zuby ozbrojených „pěšáků“, kteří se v této kulturní válce vrhly své národy, a zpitomělé děti s vymytými mozky rozvrací a likvidují to co vybudovali jejich rodiče, jako roboti, aniž by si uvědomovali co dělají a že páchají sebevraždu. Protože ty běsi co vyvolali, zahubí i je samotné.
Presne tak, uplna blbost.
Clenove Frankfurtske skoly se rozprchli z Nemecka uz ve 30. letech s tim jak houstla atmosfera strachu z NSDAP vlivu.
Presto se ti, co se dostali do USA absolutne nemeli sanci projevit a ovlivnit spolecensky zivot jeste ani ve 50s.
Bylo potreba mnohem vice, tak jak pise Mrcasik, Weathermani, KGB subverze, chapes kaBrnaku, ze SSSR a USA byly v te dobe na zacatku stretu a boji o dominanci a ze vse bylo tomu podrizeno, vzajemna spionaz byla alfa/omega.
Ruska ideologicka subverze je legendarni, CIA z ni mela vitr.
Ruske KGB se povedlo totalne znicit onu tzv starou Ameriku, zalozenou na az orthodoxni krestanske vire. Jak pise Mrcasik, tzv. humanitni profesori vychovali generace, ktere aktualne sledujeme v cinnosti, prijde ti normalni, ze ona slavna patrioticka americka verejnost se dnes stydi za americkou vlajku? Ale uz nikoli za vlajku se srpem a kladivem?
Ale houby. To se jen američtí velkoburžousti děsili, že americký dělník bude chtít taky socializmus. To byla ta „ideologická diverze“ SSSR, když všude ukazovali Gagarina, co se ze zapadlé děrevny dopracoval na špičku v kosmonautice. A ukazovali, že vzdělání a kariéra je pro všechny, ne jen nějaký Harward pro dětičky z elitních rodin.
Buržousti z toho byli tak zesraní, že upláceli emerického dělníka luxusními domy s bazénem, 8vácovými bouráky, apod.
Protože jinak by jim sami dělníci (co ještě před válkou dřeli jak v 18.století) proměnili zemi v další svazové republiky SSSR.
Markantní to bylo po pádu SSSR, kdy se dělník přestal podplácet, protože už nebyl socialistický nepřítel. Takže se okamžitě začaly rozevírat ekonomické nůžky, kdy střední třídu drtily hypotéky a úroky čím dál víc a ti nahoře astronomicky bohatli.
A přesto dokázali zemi přivést r. 2008 na pokraj krachu. Kdy hypotékáři museli mít 2 zaměstnání, a po úspěšné emerické rodince, kde je manželka v domácnosti a přesto jí muž vydělá na ten barák s bazénem a 3 6válcové bouráky, se slehla zem.
Mezitím koncerny a miliardáři vykazovali rekordní zisky. Stejně jak v době covidové, či great resetové, kdy lidem vyluxovali veškeré úspory a zbyly jen dluhy.
Které se do roka či dvou „odepíšou“ v rámci ekonomického resetů, výměnou za digitální koncentrák a sociální kredit pro všechny.
Ameriku rozložil naprosto bezskrupulózní kapitalismus.
Je mi jedno, že dlouholetý soused přijde o barák – hlavně, když na tom já vydělám.
To je ve zkratce princip, naprostá bezohlednost v kombinaci s ostroloktismem a přebujelým kariérismem.
I tak to vydrželo kupodivu dlouho. Dost lidí to sice odesralo, spousta se po několikaletých zkušenostech vrátila zpět do rodných zemí, ale Ameriku jako celek, ten totálně bezohledný kapitalismus postavil na nohy, to je nevyvratitelný fakt.
Jenže udržitelnost toho, že budete nasírat a ničit životy stále více lidem, vše jen ve jménu zisku, se zdá být u konce.
A je pro mě až překvapivé, co konkrétně a jak, Ameriku ničí takovým fofrem, jak bych to nikdy nečekal.
Nějaký, proti nám všem mnohem chytřejší člověk, někdy začátkem 90.let řekl, že ten šedesátkový blahobyt Ameriky, ten vyhlášený americký sen, nemůže trvat věčně.
A že ty způsoby, jakými Amerika toho blahobytu dosahuje, budou zbytkem lidstva tolerovány čím dál méně, až nakonec nebudou tolerovány vůbec, protože to jednoduše ničí lidi.
Myslím, že to řekl v souvislosti s nějakou válkou, ale už nevím kterou.
Nevím ani, kdo to řekl či napsal. Jen se mi to, v souvislosti s touto diskusí, vybavilo.
Other_user2
V každé společnosti je něco, co ji po úspěchu vede k sebezničení. „Co nás pozvedlo, to nás zničí“…
Protestantská společnost jela na otevřenosti, nových myšlenkách, individualismu – proto kapitalismus a technologický rozvoj, jenže když se to přepískne, tak máme respekt ke kdejakému exotovi/úchylovi, a ještě povinně vynucovaný.
Věčně dřít za platy jako v 19. století taky nikoho nebaví, lidi chtějí mít víc.
Tady hraje roli rovnováha sil. Za studené války bylo potřeba zadržovat SSSR, vojensky v zahraničí a ekonomicky doma. USA nemohly ostatní země moc nasrat, protože by se mohly dát na druhou stranu. Po zhroucení SSSR tahle rovnováha přestala existovat a s ní i dominantní ideologie Better Dead Than Red a různé -ismy, včetně woke, dostaly šanci se dostat nahoru. No a woke se to podařilo.
Jinak ale od hipíků se pořád ta myšlenka někde držela, v akademických a kulturních kruzích docela silně. Stačí kouknout na texty rockových kapel v Británii v 80. letech, někdy je to jak z Lenina.
Samozrejme, ze kazda velmoc usiluje o rozlozeni nepritele vsemi dostupnymi prostredky. Vzdycky jsem rikal, ze Amik je navonenej Rus. A stojim si za tim porad.
Srovnej si třeba „Široka strana moja rodnaja“ a „Ta zem je tvá zem“…
Neberu Ti to, ale sám to vidím jinak. Že to zas musím zmiňovat, ale ono je to důležité – to je tou osobní zkušeností.
Já s nimi žil – s nimi, což bych mix „národností“, v jejich prostředí, na jejich ubytovně, či spíš internátu a na jejich hřišti.
Nebylo to bůhvíco, dvoje čtvrtletí, ale v pracovním prostředí (ne jako turista) toho poznáš a dozvíš se mnohem víc. O kultuře, zvycích, tabu, o všem.
Obyčejný Rus není nafoukané, sebestředné egoistické hovado, jako obyčejný Američan, ani náznakem.
Hrdost na příslušnost k národu a vlastenectví, jen tyto dva pojmy mají u Rusů zcela jiný význam, než u kohokoli jiného – ani zde v Čechách se to až v takové míře nevyskytuje.
Vím o tom, že někteří Rusové, pobývající u nás, to dost přeháněli, jenže to nebyli obyčejní Rusové. To byli příslušníci oněch našich, jakože horních deseti tisíc, u nich řekněme horního milionu. A taky časem zkrotli, nebo toho nechali po zjištění, že tady jim to nikdo nežere a že jsme na to alergičtí.
Obyčejní Rusové jsou jiní.
Tady nikdo nemá koule na to, sebrat se a jet tam, třeba taky na tři měsíce a někam do obyčejného městečka, jako je třeba Kubinka a žít tam.
Nežerou tam malé děti, nestřílí tam presidenty, pro slušný život je tam taky potřeba pracovat a někdy přiložit ruku k dílu i jinde.
Se shifty-ovským a fatdwi-ovským přístupem tam ale ani nejezděte. Vyběhnou s takovými lidmi tak rychle, že to neumějí tak rychle nikde na světě. Tam, pokud vyfasujete UPP, tak skutečně máte UPP, se vším všudy, nafurt, nikdo o vás ani neškrtne a nejspíš chcípnete hlady a zimou. Tak tam zacházejí se zmrdy těch uvedených dvou typů, viděl jsem to na vlastní oči.
servis:
Předpokládám, že jsi odmítl stakana s tím, že jsi kulturní.Oni to pochopili a nalili ti s pochopením dudlíka.
To je taky zajimava vec. V zivote nejhorsi chlastacku, doslova ‚do mrtva‘ jsem zazil s Anglicany. Myslel jsem si, Moravak, jakou ze mam vydrz. Mam. Ale na ne jsem nemel. Rano jsem se probudil u stolu a oni jeste chlastali.
Jenze ono se tak nejak rado podsouva, ze Rusove jsou narod ozralu, jako treba ze vlci trhaji lidi a nebo ze zralok nedela nic jineho, nez prepada rybarske lode, aby sezral posadku.
Takove Moldavsko ma spotrebu na hlavu vetsi, nez Rusko a pritom mame Moldavanku v rodine a ta sama rika, ze proste alkohol v male mire leci a vecer pomaha dobre spat. Zrejme Moldavane nechlastani jednou mesicne do mrtva, ale cucaji prubezne. Nevadi, proste nalepka je nalepka a ta musi bejt pravda.
sysop:
Na východní slováky nikdo nemá: byl jsem u srazu po deseti letech, co si uspořádali u nás ještě v Praze: Během nekecám čtvrt hodiny měl v sobě každej flašku.Hospodskej to nestíhal nosit, protože to chtěli mít rozlejvaný.Do půl hodiny všichni čela na ubruse, někteří i na dlažbě.Představ si, že někoho vidíš po tý době a stačí ti, že ho vidíš.Žádná záhada.Jiná kultura.
šak už něgdo připomínal, že jak tidleti turisťáci nejezdili, tak notně klesla celková roční spotřeba chlastu…
Mam v Rusku pratele, byl jsem tam parkrat a jednou jel kousek s vypravou do Mongolska. Na druhou stranu mam kamarady v USA, taky jsem tam byl a taky jsem tam nejakej cas pobyl.
Neni mezi nimi vsemi zasadniho rozdilu. Zvlastni je, ze fura Cechu vyzdvihuje, jak je uzasny, ze muzeme 30 let cestovat, pritom ale nikam poradne nevytahnou paty. Maximalne tak Evropa + Tunisko + Egypt a to jim staci k delani moudrych zaveru.
Člověk je chytrej, ale lidi hloupí.Klišé pravdivé.Kamkoliv přijedeš a bavíš se, tak v pohodě.Ale pořád se válčí.Říkal mi ten jugoš, co nepochopil daň z nemovitosti, že tenkrát prý sousedi srbové a chorvati jeden večer společně grilovali a druhej den se zabíjeli.Možná jsem mu ale jen špatně porozuměl…
Tak zrovna tohle je echt balkanskej pristup. Cim vic na vychod pujdes, tim vic tento fenomen uvidis. V podstate Arabove to maji primo ve svych kmenovych zvycich. Obracene zapad to takto nedela. Lidi se okradaji elegantne, ne podrezavanim. To az cernosi a Mexicani tam zase tahaji tyhle stredoveky zvyky.
S tim na konci disentem úplně nevim. Třeba Urza – nemá rád demokracii a demokracie je u nás uzákoněná. Je Urza disident? Nebo takovej Lukáš Větrovec, to je disident? Tipuju, že většina by nesouhlasila.
Demokracie sice u nas uzakonena je, ale delegovani mocipani na ni serou. Takze je to asi tak, jako s uzakonenim svobody slova, napriklad. To, ze je neco uzakoneno neznamena, ze to fakticky funguje.
Disent znamená v doslovném překladu nesouhlas, v politologii nesouhlasný postoj který čelí nedůvodné represi vládní moci kvůli politickému přesvědčení. Takže kdyby měl Urza existenční problémy, např. ho tahali po soudech za jeho ancap hlášky, tak by se na disidenta kvalifikoval.
Samozřejmě zádrhel je v té „nedůvodnosti“ represe. Když Frakce Rudé Armády něco vyhodí do vzduchu nebo postřílí veřejně činné osoby a jde za to sedět, jen maniak nebo bolševici je mohou považovat za oběti-disidenty. Když zavřou chlapa jen za to, že se veřejně dovolává platných zákonů, jen maniak nebo bolševici to mohou nepovažovat za disidenty.
Háček nastává v souvislosti s tzv. „doktrínou militantní demokracie“, kdy se demokracie má nedemokratickými prostředky bránit proti demontáži nacisty nebo komunisty. Takže kdo otevřeně zpochybňuje demokratický systém a požaduje anarchii nebo monarchii, s tím je možné zatočit po bolševicku. Podle „militantních demokratů“ to není disident a je zhruba na úrovni té RAF. Podle klasických liberálů to je disidenty, když ho popotahují jen za nevinný názor. A teď babo raď…
Urza nemůže být „disident“, neboť nikdy nebyl „sident“.
Za dva roky to bude všechno jinak. S nástupem globální recese, nebo spíše deprese půjdou tyhle deviantní teorie srát. A na woke-liberalismus jako slepou vývojou větev se budeme dívat už jen s opovržením
Ano. Takhle nějak si lidé malovali na začátku covidových lockdownů konec Green dealu a dalších zelených euronesmyslů, protože na ně „nebudou peníze“. Místo toho soudruzi nejen že v tom pokračují, ale ještě zapli turbo.
než začli mručet říšští proomyslníci (a vytáhli všecky ty huhelny elekrárny ze „záloh“), po nich seveřani a teď ai makarón už prohlásil, že císař je nahej a měle be se te grénedéle „dočasně“ pozastavit :o)
A díky šetření plynem se zjistilo, že už není potřeba ani ta poslední trubka v Baltu, kterou nevyhodili, aby ten náš sojuz úplně nekrachl, a bude zakázáno brát plyn od Rusa.
Brat plyn PRIMO od Rusa, doplnil bych.
Recese není pro woke totalitu překážkou. Recese je nástrojem. Ono se špatně řeší manželství buzerantů když řešíte, jestli máte na večeři. A až na ní mít zas budete, tak jen budete zírat jak se svět proměnil.
Presne. Moderni ideologie nejsou na realite a situaci trhu jinak zavisle.
Ostatně…lidi, co nemají rezervy, se líp ovládají.
A jeste nejlepe jen predtim poradne vyhukat.
Vzhledem k tomu jakým způsobem dokázalo rozložit České dráhy to, že se z GŘČD stal soukromý gayklub, na tom něco pravdy bude.
Teď už zbývá jen zvolit senátorem koně a je to kompletní.
Co se týče práva, tak je jediná šance udělat tlustou čáru v roce 2019 a ty opičárny co se tu děly od té doby, nebrat vážně.
Jak babišovo covidárium, tak šílenství EU, fialovo vytírání prdele Ústavou, ukrajinizace a banderizace práva, a teď tohle šílenství.
Pokud to neuděláme, tak nastane totální rozklad právního systému, a to že jako definitivní a naprostý.
Rozklad? Spis perestrojka.
Nuž tedy, zkumáci sebevyvolených se s atrakcemi činí, tedy tam se nevylučuje že „žerti nnám jsou jsou vyjímečně talentovaní i řekněme loutkovodiči a jako se sprostým masem drží zásadu že se musí mlátit dokud je blbý. Nop fuy. :-)
A určitě platí že kdo si nepamatuje historii, byť neddávnou tak si prožije znova zvlášť bezmozci co nejsou schopní se poučit v okolí či na souhrnné informace kašlou a stačí jim polévka mainstreamu & oligarchiády za což světe div se naše neexistuijící střední třída považuje a tam je jistě záběr „demokradticky spolupracujících. Tedy pocitově ano, religiozitou „inkluzáků. Hergot to jsem zase příkrý po ránu na azore hledej a trhej. A i vám vyoslím pár klínů do hlav, tedy nepovinně. Kdo chcete spěte klidně dál třeba i ve dne s otevřenými světly zvířata. :-))) Tak a dost mých nejapných postřehů a dám nějaké odkazy.
https://www.youtube.com/watch?v=lxK5yYXXQbw
https://www.youtube.com/watch?v=oawoFqFpQz0
https://www.facebook.com/100089799957596/videos/rajchl-a-hrdli%C4%8Dka-a-seychelsko-kypersk%C3%A9-dobrodru%C5%BEstv%C3%AD-/332838705765233
https://www.facebook.com/100084617054786/videos/185-ve%C4%8Dern%C3%AD%C4%8Dek-ii-d%C3%ADl500-dn%C5%AF-podvodn%C3%A9-fialovy-vl%C3%A1dy-v-%C4%8Desko-sro/966999434647921
°!° °!° A dost, zatím. Hukaři a daglberci :-)))