skReT:
„…vznikají nejjednodušší základní prvky jako je vodík pomocí fúze jako na slunci….“
– – –
Na Slunci hoří vodík na helium. To je fúze, tj. slučování jader.
„… Daniken tvrdí, že kdesi našli pozůstatky gigantické atomové elektrárny. Moje původní myšlenka byla, že ji zde mohli postavit tehdejší obyvatelé marsu …“
– – –
Tak to seš hooodně veeeelkej myslitel.
„… rozhodně vědcům nevěřím ani piču, protože kdysi učení vědci říkali, že země je placatá…“
– – –
Jo, vědcům fakt nevěř. Vždyť ty víš všechno líp – třeba ty tvoje brzdící kompresůrky na železničním vozech byl fakt vynález…
Víc komentovat nemusím, vědci jsou stejný piče jako ty.
corona
SkReT:
NE, nezabránily – protože by je musel někdo deaktivovat, aby se s vagony dalo posunovat BEZ napuštění průběžné brzdy.
Nerozumíš vůbec ničemu a do všeho kydáš.
SkReT
ALE TY SEŠ PÍČA, to snad není možný. Copak někdo bude jezdit vagonama bez zapojených brzdových trubic? to může jen kokot.
Klidně by jsi mohl mít na seřazovacím nádraží nakloněnou rovinu, a ubožáček by rozpojil vagonek, vystoupil z kolejí a zvenku by jedním táhlem zapnul bypass kompresorku. Bezpečně aniž by stál v kolejišti. Vagon by se v klidu rozjel až by dojel kam je potřeba. Po napojení na tlakovou brzdu by se sám znovu aktivoval, protože by tlak v hlavním brzdovém potrubí vrátil bypass kompresoru zpět.
VŠECHNO OHLEDNĚ TOHO KOMPRESORU JE ŘEŠITELNÉ A PRO OBSLUHU PŘÍJEMNÉ.
Ale když jsi ubožák a posíláš lidi pod rozjetej vlak aby rozpojovali vagony, tak seš sadomasochista, co se v železničních neštěstí vyžívá jak hasič žhář.
corona
SkReT:
„…Copak někdo bude jezdit vagonama bez zapojených brzdových trubic?…“
– – –
ANO, PŘI POSUNU NAJÍŽDĚNÍM, ODRAZEM NEBO SPOUŠTĚNÍM SE TAKTO BĚŽNĚ JEZDÍ.
Ale podle tebe to dělá jen kokot => nemáš vůbec povědomí o tom, co jak funguje.
SkReT
ty seš fakt takovej ubožák, já ti jasně popíšu jak by se dalo s těmi vagony pohybovat i bez zapojení brzdových trubic a jen navíc jsem se zeptal jako udičku abys pochopil, že by pak při posunech mohli ty brzdové trubice být zapojené abych si ověřil jestli jsi bypass kompresorku pochopil.
Ale KOUKÁM, ŽE JSI JEN VYJEBANÁ ZASEKLÁ DESKA S IQ HOUPAJÍCÍHO SE KONĚ.
corona
SkReT:
„…abys pochopil, že by pak při posunech mohli ty brzdové trubice být zapojené …“
– – –
TY BRZDOVÝ HADICE MUSÍ PRÁVĚ BÝT PŘI POSUNU ODPOJENÝ…!
Tobě nedošlo, že při posunu se vozy rozvěšujou, třeba kvůli spouštění či odrážení…?
SkReT
Já si myslím, že to dávno chápeš, ale nechceš to přijmout aby si se tady mohl na mě otáčet a dělat machry, protože jinak by jsi musel uznat, že to je dobrý nápad a sralo by tě, že jsi to nevymyslel ty. Ale domnívám se že většina trošku technicky vzdělaných lidí to chápe a mlčí a pozoruje jak ze sebe děláš nechápajícího dementa.
dubraro
Že ta hračka může být obrazem reálného letadla, budiž. Ale snad by nebylo nutné pouštět se do takové exotiky, jako jaderný reaktor (hned čtyři!) na palubě aparátu velikosti dnešní stíhačky. Starý dobrý proudový či raketový motor by také posloužil. Jen vzít v úvahu, že podle existujících záznamů se ve starověku spotřebovávaly desítky tun (!) surové ropy a rostlinných olejů na „pomazávání cherubů“. Přičemž dodnes nevíme, co to byl „cherub“, kromě toho, že měl křídla.
zrg1
Ja jsem nad tim premyslel rok a kazdy radek, co tam mam, mel deset, dvacet iteraci, nez to zacalo jakz tak fungovat. Raketovy motor by mi neposlouzil, protoze mi nevyslo misto na nadrze.
Staci se kouknou na Hitleruv COMET, ktery byl o tretinu mensi a cca 4x lehci a mel zhruba polovicni tah, jaky mel dolet a endurance.
Mel bych motorove super stihacku, ovsem s dost divnou aerodynamikou, se kterou bych nepristal na 400 metrech skaly s urezanym vrskem a se kterou bych nedoletel z Nazca v Peru do Tolima v Kolumbii, coz je nejakych 2500 kilometru plus. Ale fakt jsem o tom raketovem pohonu uvazoval, bez obav.
Ctyri miniaturni reaktory davaji perfektni smysl. Jednak se zvetsil jejich povrch a to chlazeni vzduchem byla bezpochyby safety featura. A pak je tu redundance systemu, ze.
Kdyz jeden z tech reaktoru zacal delat za letu problem, mohli ho stahnout na minimum a letet na zbyle tri. Dva by byly malo redundanti. Nezapominej, ze tam mam rozhaveny kov 1000 stupnu celsia. Prehreje se to a cely ocasek upadne. Vypadnou dva reaktory a ta vec jde k zemi, pricez schopnost plachtit byla – ehm – velmi podprumerna a jsou tam dobela rozhicovane reaktory, kterym nejake nouzove pristani neudela asi dvakrat dobre.
dubraro
Tak dobře :-) Ještě jeden námět. Co když ti, kdo v těch věcech létali, byli proti radiaci odolnější než my a tak silné stínění prostě nepotřebovali? Třeba jako tady švábi nebo štíři?
dubraro
Nebo ještě jednou. Co když v tom vůbec nelétali lidé (jiné myslící bytosti) ale byly to dálkově ovládané nebo dokonce autonomní stroje, dnešním slovem drony?
Sysop
Paklize by to mel byt produkt cizi civilizace, tak proc se omezovat na excel staryho Mendelejeva? Trosku se rozmachnout po vesmiru a zcela jiste najdes i lepsi materialy, ze kterych lze uvolnovat nejakou solidni energii a treba ten material i rekuperovat. Pridej si k soucasnemu stavu civilizace a jejich vedomosti treba 5000 let a hned mas jinej arzenal.
CNN
zrg1, ty vole, to je gondola vzducholodi z močového měchýře plejtváka naplněná metanem z termitišť, používali to kněží při doprovodu Llulliho za pářením s Llullií, a protože to byla divoká mrdačka výhradně vždy došlo k proražení močáku plejtváka. Gondola pak sloužila k plachtění zpět k povrchu země, gondoly byly ze zlata a nesly vždy jednoho uctívače jenž seděl obkročmo jako v sedle, vrtulka byla čistě pro efekt kdy listy byly konstruovány tak aby vydávaly zvuk podobný orgastickému řvaní Llulliho a Llullie. Funkční gondola se nedochovala protože je všechny do jedné roztavili Španělé a poslali do Španěl v podobě zlatých prutů.
Z dochovaných kosterních ostatků se soudilo na brutální mučení obětí rituálů, ale pak se ukázalo, že jde o rozlámané ostatky neúspěšných vzduchoplavců, kteří nezvládli přistání s gondolou. Malé kopie gondol pak byly pohřebními amulety těchto kněží. Vole.
SkReT
trapas IQ 0 mínus. je mi líto.
deacon
Ja jenom cekam, jestli ve 3. dile nam rekne, ze Rasputin nezemrel, jenom si zkratil jmeno :D
PanPredseda
A nebylo to náhodou tak, že negramotní ruští mužici tehdy na konci 19. či začátku 20. století zkomolili či spíše splácali dohromady povolání a příjmení?
Sysop
Ruskej muzik by tam zcela jiste protlacil i otcestvo. Cim delsi, tim lepsi, znas to.
zrg1
x-f
8.9.2020 v 12:29
Já myslel, že ten „model letadýka“ pochází údajně z doby 300 – 1000 n.l.
A najednou tady máme informaci, že pozůstatky té civilizace za 35 tisíc let odvál čas.
Eh to nějak nesedí ne?
Nebo mě chcete říct, že ta civilizace tady byla (v té době +- tady ještě behali neandrtálci a denisované spolu s homo sapiens a v indonésii pobíhal metr vysoký homo florensiensis), ale zmizela před 35 tisíci lety. Veškerou jejich infrastrukturu odvál čas. Vše se na prach rozpadlo, tedy krom (dvou) přistávacích ploch, které jsou vůči času imunní.
A po těch 35 tisíc let generaci po generaci (no je to několik set generací) primitivní lidé vyráběli modely jednoho tehdejšího stroje a předávali si tu znalost tak dokonale, že nedošlo k zkreslení toho modelu, takže na modýlku z dvousté generace jsou stále vidět výsostné znaky a detaily, podle kterých zrg1 spočítal počty a váhy reaktorů, výkon, dostup, dolet, početmíst k sezení, počet záchodků a kolik chodů se podávalo za letu?
Hmmm…
Ano x-f mam te na ignore, ale koukam, kdybys nebyl predpojaty jako beton, tak bys obcas mohl i zapojit mozek.
1. Já myslel, že ten „model letadýka“ pochází údajně z doby 300 – 1000 n.l.
To rikaji ONI – tj ufoskeptici. U zlata se dost blbe dela radiokarbonova metoda. Konkretne ten original z meho obrazku se nasel v hrobce z te doby. Ovsem tan artefact muze byt LIBOVOLNE STARSI, jedine co vime je, ze neni MLADSI
2. pozůstatky té civilizace za 35 tisíc let odvál čas.
Eh to nějak nesedí ne?
Proc by to nemohlo sedet ? Nemuzeme to asni dokazat, ani vyvratit.
3.
Nebo mě chcete říct, že ta civilizace tady byla (v té době +- tady ještě behali neandrtálci a denisované spolu s homo sapiens a v indonésii pobíhal metr vysoký homo florensiensis), ale zmizela před 35 tisíci lety. Veškerou jejich infrastrukturu odvál čas. Vše se na prach rozpadlo, tedy krom (dvou) přistávacích ploch, které jsou vůči času imunní.
Mno, ty dve drahy v Peru jsou prvni dve, ktere mi padly pod ruku, Jsou jich tam stovky, pokud nepocitam ten HUB v NAZCA, vedle ktereho JFK letiste v NewYorku hadra. A treti letiste v Gambii je delsi, nez aktualni letiste pro SpaceShuttle a Floride. By the way.
4. A po těch 35 tisíc let generaci po generaci (no je to několik set generací) primitivní lidé vyráběli modely jednoho tehdejšího stroje a předávali si tu znalost tak dokonale, že nedošlo k zkreslení toho modelu, takže na modýlku z dvousté generace jsou stále vidět výsostné znaky a detaily, podle kterých zrg1 spočítal počty a váhy reaktorů, výkon, dostup, dolet, početmíst k sezení, počet záchodků a kolik chodů se podávalo za letu?
ANo , presne tak. Nektere ty modely primitivnich indianu nejsou BTW vubec presne, nektere jsou zhovadene ad ultimum, ale zajimave je, ze treba baje o dracich jsou celosvetove konzistentni s mojim konceptem. Ja vim, x-f se to nehodi do kramu. Ano, spocital jsem to do detailu, protoze zakony aerodynamiky plati 35000 let beze zmeny. Mam to konzistentni a nikdo mi to zatim nerozbil, na to jsou mistni lidi prilis lini, obavam se.
shane
Na planině Nazca jsem tak byl. Žádný letiště tam neni. Teda kromě toho co se z něj lítaj ty vyhlídkový lety. Je to poušť, poměrně hrbolatá, s nezpevněným povrchem a hlavně veliká. Člověk má ze Součka a podobných dojem že je to všechno nahačmaný na pár hektarech,a le ve skutečnosti je to obrovská plocha a sem tam čára nebo geoglyf.
x-f
To je pro me ohromna cest, byt na vasem ignore listu. Svedci to o tom, ze nejsem magor. Lidi jako vy se dokazou bavit jen se sobe podobnyma.
Ja si vas urcite na ignore list nedam. Jste pro me okenko do socialni bubliny s kterou se nemam sanci nikde potkat.
Leda ze by me ruplo v bedne a skoncil jsem v Bohnicich.
Rad si to poctu. Az me zacnou vase prispevky davat smysl, budu vedet ze mam mazat k doktorovi pro prasek. Do te doby se tim muzu bavit.
x-f
Btw cituji vase slova z clanku:
„model vyroben 300 – 1000 n.l.“
A kdyz vam dokazu, ze to jaksi nekoresponduje s vqsim tvrzenim, ze ostatni doklady civilizace uz davno pohrbil cas, tak votocite, ze v te dobe byl jen ulozen kamsi do hrobu a ze bude mnohem statsi, protoze se to meda datovat :D
SkReT
nikdy jsi neslyšel o rotaci země kdy se střed otáčení mění? Neboli přišel na to nenáviděný Baul nebo jak se to píše nevím. Co tvrdí že pyramidy jsou zrcadlem hvězd a sfinga neboli lev byl postavený v době kdy země rotovala pod lvem ? Což dává větší smysl než pod labutí?
A že před desetitisíci lety byla sfinga pod vodou a tudíž velká potopa musela proběhnout někdy předtím tudíž sfinga musela být postavena o celej jeden cyklus 25.920 lety dřív ? ( 10.000+25.000 ) = 35.000 let +2000 před 37.000 let !!!
Doporučuji ti nastudovat taky něco kdy člověk naschlouhá pozůstatkům srdcem a né jak robot.
Tady ti dám odkaz, nemusíš to poslouchat celé, ale jen by ses mohl podívat jak je to myšleno s tou rotací a datováním: https://youtu.be/SymTiy7da0A?t=662
zrusavpt
Zeme nerotuje kolem stredu, ale kolem osy.
Nevim, kterou velkou potopu myslis. Pokud tu biblickou, tak tak rozhodne neprobehla pred desetitisici lety, protoze by to bylo jeste pred stvorenim Zeme (4004 pr.n.l).
Naslouchani pozustatkum srdcem neni zrovna dobra vedecka metoda.
Sysop
Myslim, ze Skret namichal hrusky s jablky. Pokud se dobre pamatuju na ten dokument na Discosce nekdy pred… snad… deseti lety, tak ten konstatoval nasledujici:
– stari pyramid v Gize je vice, jak 10000 let. Tedy cca 2x tolik, nez se nasel prvni faraon.
– pyramidy vyobrazuji konkretni polohu hvezd orionova pasu
– Sfinga byla puvodne lvice, projevila se na ni vodni eroze souvisejici s koncem doby ledove. Jeji poloha miri tak, ze pokud pri vychodu slunce na nej ma presne hledet, pak pri zapocteni zmen pohybu zemske osy skutecne vyjde realny cas.
– spekulace tedy rika, ze Sfinga a tri pyramidy okolo nebyly puvodne zadne hrobky, ale zaznamenany datum, kdy se zrejme stala nejaka vyznamna udalost
zrusavpt
Myslim, ze Skret namichal hrusky s sedesatkama hrebikama…
Pyramidy v Gize jsou stare priblizne 4500 let. Jsou zarovnane do primky svyma rohama.
SkReT
důkaz že jsou staré 4500let a prosím pěkně nepoužívejte zdroje, které mluví o teoriích. Děkuji
zrusavpt
Radiokarbonove datovani ruznych organickych zbytku, treba kousky ohoreleho dreva v omitce pyramid.
Sysop
A tim prokazes stavbu, nebo rekonstrukci?
zrusavpt
Spolu s pisemnyma zaznamama a dalsima neprimyma dukazama stavbu. O rekonstrukci pyramid se nikde nepise.
O vrypech do kamene jsem nic nepsal, nevim, o cem tocis.
SkReT
sorry musím tě sklamat, ten pamflet co jsi sem postnul je jen další šit a beletrie.
maksimálně z toho lze vyčíst že tam někdo u pyramidy žil a snažil se ji rekonstruovat.
To je doloženo a nerozporuji to.
Vrypem do kamene jsem měl na mysli to, že podle nějakých pozustatku v okolí nemůžeš říct, že to je z toho období. To je jak kdybych se ve křoví vysral, a druhý den tam někdo někoho zabil, tak ty bys přišel, sebral bys hovno a ukázal by jsi na mě, že díky hovnu poznáš, že jsem ho zabil já. To prostě nedává smysl takové tvrzení.
Vrypy do skály nemůžeme datovat a jedinná možnost je sledovat kdy to vyrobili s jakou symbolikou a podle natočení těchto soch dopočítat jak asi tenkrát vypadalo nebe podle kterého tesali.
Jenže teď se dostaneme k tomu že to mědeným kladivkem a dlátkem nemohli tesat, protože to je blbost a tím se vracím k robotům,kteří to byli schopni udělat. Zůstává jen otázka proč, i na tu bych našel odpověď, ale vzhledem k tomu, že nemůžeš přijmout fakt že nejsi nejchytřejší člověk na zemi tak nemá cenu jít tak moc do detailu, protože by to stejně dopadlo na neurodnou půdu a jen bych ti vyrobil šok, kterému by se tvůj mozek bránil odmítnutím.
shane
Co nemohli tesat měděnym dlatem? Vápenec? Videl jsi nekdy vapenec?
SkReT
mám ho na zahradě a věř mi že pravoúhlé rovné plochy v tom dlátem neuděláš ani kdyby ses posral.
zrusavpt
Rekl bych, ze vrypy do skaly by se daly datovat. Jednak by se mozna daly najit zbytky materialu dlata, a tam by se dalo jit nejakou metalurgickou cestou, jednak by se daly datovat podle stylu a podle obsahu, pokud to nejsou jen nejake nahodne vrypy, ale napis.
Nicmene, jak jsem uz poznamenal, o vrypech do skaly jsem nic nepsal. Psal jsem o organickem materialu v omitce (nebo spis malte) v pyramidach. Podle vseho to byl nejaky druh sadry, a kdyz ji palili ze sadrovce (nebo jak se dela sadra), tak jim do toho napadaly uhliky.
Pokud mluvis o opracovavani materialu pyramid, tak ty jsou prevazne z vapence a ten se da opracovavat i medenyma nastrojema.
SkReT
v životě jsi nedržel majzl a kladivo v ruce a nemlátil jsi do vápence ani do žuly.
Věř mi, v životě bys takovou hovadinu nenapsal.
Věřil bych ti kdyby to byl pískovec, ale né vápenec.
Ale ani u pískovce bych ti nevěřil dokonalou rovnost a pravoúhlost při použití jakékoliv primitivní techniky.
Sysop
Teorie datuji vznik Gizskych pyramid na pocatek ery faraonu. Uprimne… me toto nestaci. Ze je sfinga starsi, to je prokazano asi tak tri roky. Stran stari pyramid nevim, nesledoval jsem to.
shane
ono se to hlavně dost blbě datuje. Šutr samotnej je bez diskuze starej miliony let a stáří stavby se obvykle datuje podle nepřímejch důkazů, obvykle tak že se snažej najít něco co by mohlo zhruba odpovídat stáří stavby, většinou stopy po stavebnících. O pyramidách existují písemné zaáznamy a účty. Ke sfinze nic takovýho neexistuje. Obecně se soudí že je stará zhruba jako celý pohřební komplex v Gíze (pyramidy, šachtové hroby, zádušní chrámy a tak)jehož je součástí. Nicméně to nevylučuje že je starší (nebo i mladší). Každopádně současná pdoba její hlavy je poměrně mladá, zhruba z doby stavby pyramid (odvozeno od jejího stylu). Což nevylučuje že přetesali ěnco staršího. Každopádně je to opracovanej kus velký rostlý skály, kromě hlavy dokonce dost hrubě opracovanej.
shane
u pyramid existují písemné záznamy o jejich stavbě. Ví se i jména něterých stavebníků a názvy pracovních čet.
Sysop
Ten porad na Diskosce to tehdy popisoval tak, ze puvodni smysl tech tri pyramid se nevi. Ze to muze zobrazovat datum je mozne, ale taky to muze byt uplne jinak. Ze se pak podobne stavby zacaly stavet jako hrobky, to samozrejme nikdo nevylucuje, ta monumentalnost proste ma neco do sebe. Manzelka se tim jeden cas docela zabyvala a rikala mi, ze gizske pyramidy prosly upravami, takze se tezko pozna, co tam bylo pri stavbe a co se dokutalo pozdeji.
Nevim, co vedec, to hypoteza. Bohuzel ale za meho zivota se asi s vysvetlenim dal neposuneme.
shane
O stavbě pyramid se psalo v knížkách o starem egypte uz sededatych letech. Zobrazování data je celkem hloupost, Egypťané si v takovych pripadech vystacili se stélami a obelisky. Oni v podstate ani neznali letopocet, cas počítali od nastupu faraona na trun a kdyz natah brka, zacalo se znova. Pyramidy jsou provareny, existuji ruzne vývojové stupne i ne dostaveníčko a dokonce i pyramida kde v pulce zjistili ze prestrelili budget, takže je zalomená. Dokonce se vi, z ceho pyramidy vznikly – z hrobek zvaných mastaby, pak stupnovite mastaby, z toho vznikly cihlovy stupnovity pyramidy a tak dál. Existují i zaznamy o tom kolik toho delnici sezrali. Ze byly pyramidy v Gize hrobky se dovozuje z toho, ze je tam sarkofag a ze pyramidy vznikly z hrobek a jako hrobky se bezne pouzivaly. Btw, pyramid je v Egypte nekolik desitek. Zajimava je ta stupnovita Džóserova.
shane
… i nedostavena pyramida… Blba Swiftkey.
SkReT
shane, ty seš typická ovce hlásající to co jí někdo řekl. Prej že zalomená pyramida je kvůli tomu že by spadla, větší blábol jsem neslyšel. Postav si několik kostek šikmo na sebe a pozoruj kdy ty kostky samovolně ve větru spadnou. Dokud do nich nekopneš nohou tak nejspíš nikdy nespadnou a ty příjdeš s tím že zalomená pyramida je fail. Mám dost z tebe.
Ajo vlstně, ona je zalomená ne kvůli tomu že by se sesypala ale protože došli prachy. Ještě nějaké výmysly?
Egypťané počítali stejně jak mayská civilizace roky a vesmírné cykly na 25000 let, ale jakmile umřel faraon tak začli znova jo? Ty máš dost. Větší bláboly jsem dlouho nečetl.
Původní důvod stavění se neví… ale jsou to hrobky… Tolik demence jsem v životě neviděl jako u těch co obhajují officiální TEORIE o pyramidách :D :D :D
Fakt který nikdo nikdy ještě nerozbil, je že všechny pohřební komory obsahovali amfory, dary, a byly bohatě vyzdobené s nákresy a vytesanými sochami a plastikami.
V největší pyramidě jsou holé stěny bez ničeho. :D a prej hrobka :D mám dost jako.
Jo a ještě jedna věc mě teď napadla, když faraon umřel tak prej podle shejna začli počítat čas znovu, něco jako „sereme na tebe když chci chcípl“ a proto stavěli monument, technologií kterou nejsme dnes schopni se vyrovnat a uctívali poté jeho hrob a sfingu jako posvátné místo faraona, na kterýho serou protože začli znova počítat čas a defakto pro ně přestal existovat ? A rovnou postaví tři vedle sebe defakto naprosto přesně podle oriona, ale podle ultravědců je to jen náhoda. Že jsou všechny chrámy včetně velikonočních ostrovů na jedné přímce s odstupem plus mínus 4km je asi tak jen náhoda. Prakticky největší záhada na světě je jen náhoda… :D :D :D a hrobka… tak jiisssttěěěěě
shane
Nauc se anglicky. Budget neznamena spadla.
shane
Ty blbe, aspon si o tom egypte neco precti. Jasneze pocitali letopocet od kazdyho faraona zvlast.
Zlatej zerg, ten je sice caklej, ale aspoň neni blbej jak pucstok.
shifty
No zergo se zase bere smrtelně vážně a o své neomylnosti je ve své nadutosti přesvědčen na 120%. Navíc občas sesmolí něco, co tak úplně blbé není a díky tomu si ho tu pár pitomců ještě chová a plácá po zádech. Skret je naprosto pohodovej proti tomu :)
shane
Skret to taky bere vážně.
Ja uz vim proc ho tu servisdok furt hájí. Je to jeho syn ;)
shane
Zrga hájí, samosebou
LWG
Re: SkReT 11.09.2020
Který egyptský monument nejsme schopni postavit? Nebo jak se nemůžeme jejich technologii vyrovnat? Myslím, že velkou pyramidu v Gíze si nechal rozpočtovat někdy v sedmdesátkách už Ludvík Souček od nějakého socialistického podniku.
SkReT
Jsme schopni postavit pyramidu ?
corona
SkReT:
„…Jsme schopni postavit pyramidu ?…“
– – –
ANO.
A jsi ty schopen pobrat, že při rozvěšení vagonů před posunem odrazem, spouštěním a někdy i najížděním je nutné ROZPOJIT spřáhla a tedy i brzdové hadice…???
Umíme postavit kdeco, otázka zní, proč. Jednou si tu někdo stěžoval, že už se dneska nestaví lodě jako Titanic pro cestování přes oceán. No, od té doby, co tam letadlo doletí za pár hodin, cestování lodí ztratilo smysl.
shane
Jen na okraj, ty moderni výletní cruise ship Titanic daleko predci co se tyce komfortu a rychlosti. A taky bezpecnosti. Akorat holt vypadaj jinak, protoze dnes uz jsme v konstrukci lodi a lodních motoru mnohem dal.
A co se tyce egyptskych monumentu, dokážeme je postavit mnohem snaz a rychleji, protoze mame jednak mnohem lepsi nastroje na opracovani kamene, mame trhaviny a hlavne mame motory ktere mam umožňují snadno manipulovat s těžkymi náklady.
Akorat neni nikdo ochotnej za neco takovyho jako je pyramida zaplatit.
SkReT
Ano, možná to s veškerou moderní technikou dneska dokážeme, ale jak to dokázali oni, primitivní podle některých sotva homo erektus?
A jak dokázali vytesat stejné znaky jeden jako druhej jak kdyby přes kopírak, metodou Ctrl+c ctrl+v ?
Odpověď je jasná, frézovali to roboti.
Panek
Už se sice nestaví lodě jako Titnic, ale staví se 5x větší.
Dejte si do googlu „Titanic vs Symphony of the Seas“
zrusavpt
Jeste k te Sfinze – pokud mas na mysli konec posledni doby ledove asi pred deseti tisici lety, tak bohuzel to ti nevychazi, protoze ledovec se nedostal ani k nam, natoz pak do Egypta. Viz Wiki: „Při posledním weichselském (würmském) glaciálu takového rozšíření nebylo zdaleka dosaženo. Skandinávský ledovec se zastavil poměrně daleko severně od českých hranic…“
Sysop
Nikdo netvrdil, ze v Egypte byl ledovec. Alebrz ze eroze na sfinze je od vody a takove objemy destu byly v teto oblasti naposledy na konci doby ledove.
Lukas B.
jdu jen tak okolo, Vaše zajímavé paranoidní teorie jsem nesledoval, ale eroze za doby ledové není jen obrušování ledovcem. glaciál je období chladné a suché, a tak připadá do úvahy eroze suchá, tj. vítr unášející abrazivo. ostatně spraše třeba jsou vátiny z glaciálů.
shane
Klid. Trik je v tom, ze Skret je osli penis a smichal dohromady Hvězdnou a Vodní teorii a propojil je dobou ledovou o které si pamatuje akorat ze byla davno.
Podle Hvězdné teorie odpovida rozestaveni pyramid a Sfingy postaveni urcitych hvezd v dobe pred 10 000 lety. Pokud vim, nikdo soudný ji vazne nebere.
Podle uznavanejsi Vodní teorie jsou na Sfinze stopy vodní eroze způsobené dlouhodobe se opakujicimi lijáky, coz potvrzuji i nekteri geologove. Problem je, ze nevime kdy doslo k te klimatické zmene, nicmene klimatologove tvrdi, ze to dost dobre muze korespondovat s bezne uznávanou dobou vzniku sfingy, ktery je stejne plus minus asi 300 let podle toho podle ceho se to určuje. V podstate se odhaduje ze ke klimatickym zmenam v oblast doslo nekdy v rozmezi 3500-1500 pred Jeziskem, coz koresponduje s bezne uznavanou dobou vzniku Sfingy nekdy mezi lety -2800 az -2500.
SkReT
takový hovna jsem dlouho nečetl :D v egyptě nepršelo nejspíš 12.000 let, ale sfinga co má packy rozrušené od vody protože jsou narušené jen spodní části a horní části jsou neporušené ty suchá erozo tak pí postavili včera a otryskai jí packy wapkou aby to jakože vypadalo staře :D :D :D
to je zábava číst, jak někdo může být tak slepej a blbej zároveň.
x-f
Nerozumím ti ani slovo, což vzhledem k tomu co jsem výše napsal zrg1 dobře.
Kdybych ti rozuměl, znamenalo by to, že mě jeblo v palici jako vám dvoum ;)
SkReT
protože jsi ignorant a nechápeš ani takovou věc, že egypťané i mayové počítali vesmírné roky na 25000+ let, což furt nechápeš, že to priminitivové jaksi nemohli bez toho aniž by to zažili a vyzkoumali a nasimulovali na počítačích, nebo jim to musel někdo říct či ukázat, nebo si to museli prožít VĚDĚT.
zrg1
Mam pro banikovce maly vzkaz. Nemam nic proti tomu, pokud chcete tu teorii rozbit. Ale rozbijte ji laskave konstruktivne. Tzn. si to laskave nejdriv prectete a laskave argumentujte k veci.
Napriklad.
Na planině Nazca jsem tak byl. Žádný letiště tam neni. Teda kromě toho co se z něj lítaj ty vyhlídkový lety. Je to poušť, poměrně hrbolatá, s nezpevněným povrchem a hlavně veliká.
Vazne tam letiste neni ? A proc ? V Gambii ta draha byla taky hrbolata, nez ji borci preasfaltovali pro raketoplan. Dokazuje to neco ? Ne, protoze ve sve teorii predpokladam pristani na vzduchovy polstar a mam to tam aspon 10x zopakovane. A ze je to letiste velky ? Ano, v Gambii maji taky sirku 120 metru, protoze ridit vznasedlo na metr dost dobre nejde, takze to udelali siroke. Vadi to necemu ? Nevadi.
Nezpevneny povrch poust vznasedlu vadi ? Odkdzy, ptam se. Mohli pro me za me starovat na jezere Titicaca a absolutne by to nicemu nevadilo.
Cili diky za potvrzeni, ze v NAZCA bylo prima velke letiste pro flyer. Ale ja to vim taky, mi to rikat nemusite.
Zkuste to znovu a lepe.
shane
to neni pro tebe. To je pro ostatní čtenáře ;-)
Storch
Letiště v Gambii v NASA využívali jako záložní pro případ potíží, pokud startovali z konkrétního místa na konkrétní dráhu. Když se začalo létat na jiné dráhy na ISS, tak už se nehodilo, protože raketoplán prostě lítal jinudy. Není to tedy tak, že by ta dráha byla na ideálním místě „když chcete přiletět z vesmíru“.
SkReT
pokud chcete přistat na africkém kontinentu tak bych řekl že to je pořád nejlepší letiště když chcete přiletět z vesmíru.
shane
Jakoze ve vesmiru maj vyhrazeny jizdni pruhy nebo proc by nemohli pristat kde se jim zamane a priletet z jakyhokoliv smeru co zrovna chtej?
SkReT
no klidně si přistaňte kde chcete, třeba v americe a nebo austrálii, ale pak si nestěžujte že to máte do afriky k pyramidám ještě 6000km.
shane
To mas z ty Gambie skoro taky. Pyramidy jsou na druhym konci Afriky.
shane
Vis vubec kde je Gambie? Gambie je skoro nejblbejsi misto na pristani v Africe. Je to uplne na jihozapadnim okraji toho horniho vybezku. To je jako tvrdit ze nejlepsi misto pro pristaniv CR je Cheb nebo Ostrava.
SkReT
pořád je to blíž než letiště heatrow ve velké británii.
vltava
Aha. Takže vetřelcí sice měli letadlo co přistávalo na vzduchovým polštářu na nezpevněným povrchu póště, ale v Gambii pro sichr postavili letiště?
servisdok
Mohli hypoteticky používat několik druhů strojů. Jako s dnešními letadly – Il62 byl schopný přistát a pak zase odletět ze nezpevněné, ale suché travnaté plochy. Jiné letadlo srovnatelného druhu, ale jiného výrobce a do jiných podmínek už potřebovalo beton či asfalt. Nic proti ničemu.
Darkside
Zaujimavy clanok. Skepticky posmeskari co sa sem tam ozvu- ste len tupe a pobodlne ovecky ktorym vyhovuje oficialne nadiktovane stanovisko. Na rozdiel od vas zrg sa snazi mysliet bez mantinelov.
Jako nezlob se na mě, najít někde v hlíně jakousi mosaznou cetku a domyslet si k tomu letadlo se 4 jadernými reaktory, přistávací plochu, továrnu na jaderné reaktory, důl na uran a starověkou civilizaci nebo rovnou emzáky, po kterých tu nic dalšího nezbylo… To je hodně hustá konspirace.
Pád dvojčat se opírá aspoň o to, že „to nějak divně spadlo“.
SkReT
Domyslet? zrg citoval ze starých bájí, které se převyprávěním pozměnily, ale základ příběhu zůstal stejný.
Navíc kolik ploch země bylo překopáno ? Kolik písku z afriky bylo odtěženo? Víte absolutní píču co je pod pískem a pod mořem a pod lesy v brazilii či rusku o aljašce a antakrtidě jakbysmet, ale budete říkat: „ne nemáme důkazy protože jsem dosud nenašli mimozemské předměty“…
trapný
corona
SkReT:
„…ale budete říkat: „ne nemáme důkazy protože jsem dosud nenašli mimozemské předměty“…
trapný…“
– – –
Dosud nebyla lidmi nalezena jediná stopa, svědčící o existenci byť jediné buňky mimozemského původu ani jediný náznak existence jiné než pozemské civilizace.
SkReT
jak by jsme ji mohli najít, když jsme všici potomky mimozemšťanů a máme ji tedy celou dobu tady v sobě.
jak praví bible bůh je uvnitř každého z nás.
corona
SkReT:
„… jsme všici potomky mimozemšťanů …“
– – –
Jasně, Darwin byl hlupák.
Mimochodem, nějaká sepsaná snůška podobenství a fantazií není dokument.
shane
Tak zase teorie ze Skret je emzak mi zas tak nepravdepodobna nepřijde.
SkReT
mám krevní skupinu B mínus, což znamená že jsem mimozemský pastevec z mongolska. A nemám nic společného s opicí.
shane
Fuj, to se mi ulevilo. Ja mam B plus. Uz jsem se lek ze mame neco spolecnyho.
shane
Jo, z Mongolska. Tomu tak věř. Mongoloidni neznamena Z Mongolska.
SkReT
já myslím polohu z Mongolska. Mám i asijskou stavbu těla.
SkReT
dodnes nebyla nalezena lebka mezi opici a člověkem vzpřímeným, tak sni o darwinovi dál.
To je „lebka mezi opici a člověkem vzpřímeným“, jak sis pral :) Ocividne ti krome znalosti uplne vseho chybi i smysl pro humor.
(A ted me napadlo, ze jsem tam mohl dat treba kocici lebku, ale predelavat uz to nebudu.)
SkReT
Ty jsi idiot, od opice k člověku je několik, ne jenom jedna. A v celém tom řetězci chybí jeden nebo dvě lebky.
zrusavpt
Od opice k cloveku neni zadna. Existuje spojeni mezi poslednim spolecnym predchudcem a clovekem. Typicky – jak to rikas? – slameny panak. Nikdo pricetny netvrdi, ze se clovek vyvinul z opice.
jizlivec
Tak ono poslední společný předchůdce dnešních opic a člověků by se snad dal považovat za opici…
Určitě byl podobnější dnešním opicím než člověkům (nebo lemurům)…
Ostatně „chybějící článek“ mezi opicí a člověkem je již dlouho znám: jsme to my…
mjfox
Starý báje, to myslíš pohádku o drakovi a princezně? Myslíš, že až za 2000 nebo 10000 let někdo vyhrabe Harryho Pottera, taky to budou mít za staré báje, co se převyprávěním pozměnily?
Panek
Docela by mne zajímalo, co řeknou za 2000 let archeologové typu zrg a skret na knihy od Kulhánka a Žambocha.
SkReT
tak dlouho počítače vyrobené v číně nevydrží.
shane
Ja videl knizky od Kulhose a Rowly na papíře…
ygorek
Popis podobné archeologické události podal před lety pan Lem. (Deník nalezený ve vaně, Knižní klub, Praha, 1999).
SkReT
papír se nedožije ani životnosti mechanické pevnosti počítače.
shane
Zatim jen neco pres 700 let. Celkem hovno proti egyptskejm lisovanejm rakosum ktery zatim vydrzely neco pres 4500 let.
SkReT
domnívám se že naše LGBT civilizace je spálí aby se v zimě ohřáli až donutí Putina vypnout plyn v zimě.
Dva takove reaktory dodali ke konci valky s Japonskem letecky. Prej z vykonu dost lidi padlo na prdel.
shane
Jasne, tri roky po tom co poprvé vyzkoušeli jadernou reakci. Ale no tak, zas to s tou alternativni historii neprehanej. To uz radsi tu historku o te treti (nevybuchle) pume co ji Japonci prestaveli na reaktor. To je taky blbost, ale aspon to nebije do oci.
zrusavpt
On predpokladam mysli Fat Mana a Little Boye :)
shane
Aha. Jo, to dava smysl. Sorry, sysope, podcenil jsem te. Holt po ránu nebejvam nejjasnejsi sirka v krabicce.
skReT:
„…vznikají nejjednodušší základní prvky jako je vodík pomocí fúze jako na slunci….“
– – –
Na Slunci hoří vodík na helium. To je fúze, tj. slučování jader.
„… Daniken tvrdí, že kdesi našli pozůstatky gigantické atomové elektrárny. Moje původní myšlenka byla, že ji zde mohli postavit tehdejší obyvatelé marsu …“
– – –
Tak to seš hooodně veeeelkej myslitel.
„… rozhodně vědcům nevěřím ani piču, protože kdysi učení vědci říkali, že země je placatá…“
– – –
Jo, vědcům fakt nevěř. Vždyť ty víš všechno líp – třeba ty tvoje brzdící kompresůrky na železničním vozech byl fakt vynález…
:O)))
můj kompresorek by zabránil třeba tomuhle:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ve-msteticich-u-prahy-v-patek-rano-vykolejily-vagony-pobliz/r~ab0bcaf0de0911ea8b230cc47ab5f122/
Víc komentovat nemusím, vědci jsou stejný piče jako ty.
SkReT:
NE, nezabránily – protože by je musel někdo deaktivovat, aby se s vagony dalo posunovat BEZ napuštění průběžné brzdy.
Nerozumíš vůbec ničemu a do všeho kydáš.
ALE TY SEŠ PÍČA, to snad není možný. Copak někdo bude jezdit vagonama bez zapojených brzdových trubic? to může jen kokot.
Klidně by jsi mohl mít na seřazovacím nádraží nakloněnou rovinu, a ubožáček by rozpojil vagonek, vystoupil z kolejí a zvenku by jedním táhlem zapnul bypass kompresorku. Bezpečně aniž by stál v kolejišti. Vagon by se v klidu rozjel až by dojel kam je potřeba. Po napojení na tlakovou brzdu by se sám znovu aktivoval, protože by tlak v hlavním brzdovém potrubí vrátil bypass kompresoru zpět.
VŠECHNO OHLEDNĚ TOHO KOMPRESORU JE ŘEŠITELNÉ A PRO OBSLUHU PŘÍJEMNÉ.
Ale když jsi ubožák a posíláš lidi pod rozjetej vlak aby rozpojovali vagony, tak seš sadomasochista, co se v železničních neštěstí vyžívá jak hasič žhář.
SkReT:
„…Copak někdo bude jezdit vagonama bez zapojených brzdových trubic?…“
– – –
ANO, PŘI POSUNU NAJÍŽDĚNÍM, ODRAZEM NEBO SPOUŠTĚNÍM SE TAKTO BĚŽNĚ JEZDÍ.
Ale podle tebe to dělá jen kokot => nemáš vůbec povědomí o tom, co jak funguje.
ty seš fakt takovej ubožák, já ti jasně popíšu jak by se dalo s těmi vagony pohybovat i bez zapojení brzdových trubic a jen navíc jsem se zeptal jako udičku abys pochopil, že by pak při posunech mohli ty brzdové trubice být zapojené abych si ověřil jestli jsi bypass kompresorku pochopil.
Ale KOUKÁM, ŽE JSI JEN VYJEBANÁ ZASEKLÁ DESKA S IQ HOUPAJÍCÍHO SE KONĚ.
SkReT:
„…abys pochopil, že by pak při posunech mohli ty brzdové trubice být zapojené …“
– – –
TY BRZDOVÝ HADICE MUSÍ PRÁVĚ BÝT PŘI POSUNU ODPOJENÝ…!
Tobě nedošlo, že při posunu se vozy rozvěšujou, třeba kvůli spouštění či odrážení…?
Já si myslím, že to dávno chápeš, ale nechceš to přijmout aby si se tady mohl na mě otáčet a dělat machry, protože jinak by jsi musel uznat, že to je dobrý nápad a sralo by tě, že jsi to nevymyslel ty. Ale domnívám se že většina trošku technicky vzdělaných lidí to chápe a mlčí a pozoruje jak ze sebe děláš nechápajícího dementa.
Že ta hračka může být obrazem reálného letadla, budiž. Ale snad by nebylo nutné pouštět se do takové exotiky, jako jaderný reaktor (hned čtyři!) na palubě aparátu velikosti dnešní stíhačky. Starý dobrý proudový či raketový motor by také posloužil. Jen vzít v úvahu, že podle existujících záznamů se ve starověku spotřebovávaly desítky tun (!) surové ropy a rostlinných olejů na „pomazávání cherubů“. Přičemž dodnes nevíme, co to byl „cherub“, kromě toho, že měl křídla.
Ja jsem nad tim premyslel rok a kazdy radek, co tam mam, mel deset, dvacet iteraci, nez to zacalo jakz tak fungovat. Raketovy motor by mi neposlouzil, protoze mi nevyslo misto na nadrze.
Staci se kouknou na Hitleruv COMET, ktery byl o tretinu mensi a cca 4x lehci a mel zhruba polovicni tah, jaky mel dolet a endurance.
Mel bych motorove super stihacku, ovsem s dost divnou aerodynamikou, se kterou bych nepristal na 400 metrech skaly s urezanym vrskem a se kterou bych nedoletel z Nazca v Peru do Tolima v Kolumbii, coz je nejakych 2500 kilometru plus. Ale fakt jsem o tom raketovem pohonu uvazoval, bez obav.
Ctyri miniaturni reaktory davaji perfektni smysl. Jednak se zvetsil jejich povrch a to chlazeni vzduchem byla bezpochyby safety featura. A pak je tu redundance systemu, ze.
Kdyz jeden z tech reaktoru zacal delat za letu problem, mohli ho stahnout na minimum a letet na zbyle tri. Dva by byly malo redundanti. Nezapominej, ze tam mam rozhaveny kov 1000 stupnu celsia. Prehreje se to a cely ocasek upadne. Vypadnou dva reaktory a ta vec jde k zemi, pricez schopnost plachtit byla – ehm – velmi podprumerna a jsou tam dobela rozhicovane reaktory, kterym nejake nouzove pristani neudela asi dvakrat dobre.
Tak dobře :-) Ještě jeden námět. Co když ti, kdo v těch věcech létali, byli proti radiaci odolnější než my a tak silné stínění prostě nepotřebovali? Třeba jako tady švábi nebo štíři?
Nebo ještě jednou. Co když v tom vůbec nelétali lidé (jiné myslící bytosti) ale byly to dálkově ovládané nebo dokonce autonomní stroje, dnešním slovem drony?
Paklize by to mel byt produkt cizi civilizace, tak proc se omezovat na excel staryho Mendelejeva? Trosku se rozmachnout po vesmiru a zcela jiste najdes i lepsi materialy, ze kterych lze uvolnovat nejakou solidni energii a treba ten material i rekuperovat. Pridej si k soucasnemu stavu civilizace a jejich vedomosti treba 5000 let a hned mas jinej arzenal.
zrg1, ty vole, to je gondola vzducholodi z močového měchýře plejtváka naplněná metanem z termitišť, používali to kněží při doprovodu Llulliho za pářením s Llullií, a protože to byla divoká mrdačka výhradně vždy došlo k proražení močáku plejtváka. Gondola pak sloužila k plachtění zpět k povrchu země, gondoly byly ze zlata a nesly vždy jednoho uctívače jenž seděl obkročmo jako v sedle, vrtulka byla čistě pro efekt kdy listy byly konstruovány tak aby vydávaly zvuk podobný orgastickému řvaní Llulliho a Llullie. Funkční gondola se nedochovala protože je všechny do jedné roztavili Španělé a poslali do Španěl v podobě zlatých prutů.
Z dochovaných kosterních ostatků se soudilo na brutální mučení obětí rituálů, ale pak se ukázalo, že jde o rozlámané ostatky neúspěšných vzduchoplavců, kteří nezvládli přistání s gondolou. Malé kopie gondol pak byly pohřebními amulety těchto kněží. Vole.
trapas IQ 0 mínus. je mi líto.
Ja jenom cekam, jestli ve 3. dile nam rekne, ze Rasputin nezemrel, jenom si zkratil jmeno :D
A nebylo to náhodou tak, že negramotní ruští mužici tehdy na konci 19. či začátku 20. století zkomolili či spíše splácali dohromady povolání a příjmení?
Ruskej muzik by tam zcela jiste protlacil i otcestvo. Cim delsi, tim lepsi, znas to.
x-f
8.9.2020 v 12:29
Já myslel, že ten „model letadýka“ pochází údajně z doby 300 – 1000 n.l.
A najednou tady máme informaci, že pozůstatky té civilizace za 35 tisíc let odvál čas.
Eh to nějak nesedí ne?
Nebo mě chcete říct, že ta civilizace tady byla (v té době +- tady ještě behali neandrtálci a denisované spolu s homo sapiens a v indonésii pobíhal metr vysoký homo florensiensis), ale zmizela před 35 tisíci lety. Veškerou jejich infrastrukturu odvál čas. Vše se na prach rozpadlo, tedy krom (dvou) přistávacích ploch, které jsou vůči času imunní.
A po těch 35 tisíc let generaci po generaci (no je to několik set generací) primitivní lidé vyráběli modely jednoho tehdejšího stroje a předávali si tu znalost tak dokonale, že nedošlo k zkreslení toho modelu, takže na modýlku z dvousté generace jsou stále vidět výsostné znaky a detaily, podle kterých zrg1 spočítal počty a váhy reaktorů, výkon, dostup, dolet, početmíst k sezení, počet záchodků a kolik chodů se podávalo za letu?
Hmmm…
Ano x-f mam te na ignore, ale koukam, kdybys nebyl predpojaty jako beton, tak bys obcas mohl i zapojit mozek.
1. Já myslel, že ten „model letadýka“ pochází údajně z doby 300 – 1000 n.l.
To rikaji ONI – tj ufoskeptici. U zlata se dost blbe dela radiokarbonova metoda. Konkretne ten original z meho obrazku se nasel v hrobce z te doby. Ovsem tan artefact muze byt LIBOVOLNE STARSI, jedine co vime je, ze neni MLADSI
2. pozůstatky té civilizace za 35 tisíc let odvál čas.
Eh to nějak nesedí ne?
Proc by to nemohlo sedet ? Nemuzeme to asni dokazat, ani vyvratit.
3.
Nebo mě chcete říct, že ta civilizace tady byla (v té době +- tady ještě behali neandrtálci a denisované spolu s homo sapiens a v indonésii pobíhal metr vysoký homo florensiensis), ale zmizela před 35 tisíci lety. Veškerou jejich infrastrukturu odvál čas. Vše se na prach rozpadlo, tedy krom (dvou) přistávacích ploch, které jsou vůči času imunní.
Mno, ty dve drahy v Peru jsou prvni dve, ktere mi padly pod ruku, Jsou jich tam stovky, pokud nepocitam ten HUB v NAZCA, vedle ktereho JFK letiste v NewYorku hadra. A treti letiste v Gambii je delsi, nez aktualni letiste pro SpaceShuttle a Floride. By the way.
4. A po těch 35 tisíc let generaci po generaci (no je to několik set generací) primitivní lidé vyráběli modely jednoho tehdejšího stroje a předávali si tu znalost tak dokonale, že nedošlo k zkreslení toho modelu, takže na modýlku z dvousté generace jsou stále vidět výsostné znaky a detaily, podle kterých zrg1 spočítal počty a váhy reaktorů, výkon, dostup, dolet, početmíst k sezení, počet záchodků a kolik chodů se podávalo za letu?
ANo , presne tak. Nektere ty modely primitivnich indianu nejsou BTW vubec presne, nektere jsou zhovadene ad ultimum, ale zajimave je, ze treba baje o dracich jsou celosvetove konzistentni s mojim konceptem. Ja vim, x-f se to nehodi do kramu. Ano, spocital jsem to do detailu, protoze zakony aerodynamiky plati 35000 let beze zmeny. Mam to konzistentni a nikdo mi to zatim nerozbil, na to jsou mistni lidi prilis lini, obavam se.
Na planině Nazca jsem tak byl. Žádný letiště tam neni. Teda kromě toho co se z něj lítaj ty vyhlídkový lety. Je to poušť, poměrně hrbolatá, s nezpevněným povrchem a hlavně veliká. Člověk má ze Součka a podobných dojem že je to všechno nahačmaný na pár hektarech,a le ve skutečnosti je to obrovská plocha a sem tam čára nebo geoglyf.
To je pro me ohromna cest, byt na vasem ignore listu. Svedci to o tom, ze nejsem magor. Lidi jako vy se dokazou bavit jen se sobe podobnyma.
Ja si vas urcite na ignore list nedam. Jste pro me okenko do socialni bubliny s kterou se nemam sanci nikde potkat.
Leda ze by me ruplo v bedne a skoncil jsem v Bohnicich.
Rad si to poctu. Az me zacnou vase prispevky davat smysl, budu vedet ze mam mazat k doktorovi pro prasek. Do te doby se tim muzu bavit.
Btw cituji vase slova z clanku:
„model vyroben 300 – 1000 n.l.“
A kdyz vam dokazu, ze to jaksi nekoresponduje s vqsim tvrzenim, ze ostatni doklady civilizace uz davno pohrbil cas, tak votocite, ze v te dobe byl jen ulozen kamsi do hrobu a ze bude mnohem statsi, protoze se to meda datovat :D
nikdy jsi neslyšel o rotaci země kdy se střed otáčení mění? Neboli přišel na to nenáviděný Baul nebo jak se to píše nevím. Co tvrdí že pyramidy jsou zrcadlem hvězd a sfinga neboli lev byl postavený v době kdy země rotovala pod lvem ? Což dává větší smysl než pod labutí?
A že před desetitisíci lety byla sfinga pod vodou a tudíž velká potopa musela proběhnout někdy předtím tudíž sfinga musela být postavena o celej jeden cyklus 25.920 lety dřív ? ( 10.000+25.000 ) = 35.000 let +2000 před 37.000 let !!!
Doporučuji ti nastudovat taky něco kdy člověk naschlouhá pozůstatkům srdcem a né jak robot.
Tady ti dám odkaz, nemusíš to poslouchat celé, ale jen by ses mohl podívat jak je to myšleno s tou rotací a datováním:
https://youtu.be/SymTiy7da0A?t=662
Zeme nerotuje kolem stredu, ale kolem osy.
Nevim, kterou velkou potopu myslis. Pokud tu biblickou, tak tak rozhodne neprobehla pred desetitisici lety, protoze by to bylo jeste pred stvorenim Zeme (4004 pr.n.l).
Naslouchani pozustatkum srdcem neni zrovna dobra vedecka metoda.
Myslim, ze Skret namichal hrusky s jablky. Pokud se dobre pamatuju na ten dokument na Discosce nekdy pred… snad… deseti lety, tak ten konstatoval nasledujici:
– stari pyramid v Gize je vice, jak 10000 let. Tedy cca 2x tolik, nez se nasel prvni faraon.
– pyramidy vyobrazuji konkretni polohu hvezd orionova pasu
– Sfinga byla puvodne lvice, projevila se na ni vodni eroze souvisejici s koncem doby ledove. Jeji poloha miri tak, ze pokud pri vychodu slunce na nej ma presne hledet, pak pri zapocteni zmen pohybu zemske osy skutecne vyjde realny cas.
– spekulace tedy rika, ze Sfinga a tri pyramidy okolo nebyly puvodne zadne hrobky, ale zaznamenany datum, kdy se zrejme stala nejaka vyznamna udalost
Myslim, ze Skret namichal hrusky s sedesatkama hrebikama…
Pyramidy v Gize jsou stare priblizne 4500 let. Jsou zarovnane do primky svyma rohama.
důkaz že jsou staré 4500let a prosím pěkně nepoužívejte zdroje, které mluví o teoriích. Děkuji
Radiokarbonove datovani ruznych organickych zbytku, treba kousky ohoreleho dreva v omitce pyramid.
A tim prokazes stavbu, nebo rekonstrukci?
Spolu s pisemnyma zaznamama a dalsima neprimyma dukazama stavbu. O rekonstrukci pyramid se nikde nepise.
prosím, kde že se píše o stavbě pyramid ?
jak organický prvek souvisí s vrypem do kamene?
Slysel jsi nekdy o strance http://www.google.com?
https://www.history.com/news/egypts-oldest-papyri-detail-great-pyramid-construction
O vrypech do kamene jsem nic nepsal, nevim, o cem tocis.
sorry musím tě sklamat, ten pamflet co jsi sem postnul je jen další šit a beletrie.
maksimálně z toho lze vyčíst že tam někdo u pyramidy žil a snažil se ji rekonstruovat.
To je doloženo a nerozporuji to.
Vrypem do kamene jsem měl na mysli to, že podle nějakých pozustatku v okolí nemůžeš říct, že to je z toho období. To je jak kdybych se ve křoví vysral, a druhý den tam někdo někoho zabil, tak ty bys přišel, sebral bys hovno a ukázal by jsi na mě, že díky hovnu poznáš, že jsem ho zabil já. To prostě nedává smysl takové tvrzení.
Vrypy do skály nemůžeme datovat a jedinná možnost je sledovat kdy to vyrobili s jakou symbolikou a podle natočení těchto soch dopočítat jak asi tenkrát vypadalo nebe podle kterého tesali.
Jenže teď se dostaneme k tomu že to mědeným kladivkem a dlátkem nemohli tesat, protože to je blbost a tím se vracím k robotům,kteří to byli schopni udělat. Zůstává jen otázka proč, i na tu bych našel odpověď, ale vzhledem k tomu, že nemůžeš přijmout fakt že nejsi nejchytřejší člověk na zemi tak nemá cenu jít tak moc do detailu, protože by to stejně dopadlo na neurodnou půdu a jen bych ti vyrobil šok, kterému by se tvůj mozek bránil odmítnutím.
Co nemohli tesat měděnym dlatem? Vápenec? Videl jsi nekdy vapenec?
mám ho na zahradě a věř mi že pravoúhlé rovné plochy v tom dlátem neuděláš ani kdyby ses posral.
Rekl bych, ze vrypy do skaly by se daly datovat. Jednak by se mozna daly najit zbytky materialu dlata, a tam by se dalo jit nejakou metalurgickou cestou, jednak by se daly datovat podle stylu a podle obsahu, pokud to nejsou jen nejake nahodne vrypy, ale napis.
Nicmene, jak jsem uz poznamenal, o vrypech do skaly jsem nic nepsal. Psal jsem o organickem materialu v omitce (nebo spis malte) v pyramidach. Podle vseho to byl nejaky druh sadry, a kdyz ji palili ze sadrovce (nebo jak se dela sadra), tak jim do toho napadaly uhliky.
Pokud mluvis o opracovavani materialu pyramid, tak ty jsou prevazne z vapence a ten se da opracovavat i medenyma nastrojema.
v životě jsi nedržel majzl a kladivo v ruce a nemlátil jsi do vápence ani do žuly.
Věř mi, v životě bys takovou hovadinu nenapsal.
Věřil bych ti kdyby to byl pískovec, ale né vápenec.
Ale ani u pískovce bych ti nevěřil dokonalou rovnost a pravoúhlost při použití jakékoliv primitivní techniky.
Teorie datuji vznik Gizskych pyramid na pocatek ery faraonu. Uprimne… me toto nestaci. Ze je sfinga starsi, to je prokazano asi tak tri roky. Stran stari pyramid nevim, nesledoval jsem to.
ono se to hlavně dost blbě datuje. Šutr samotnej je bez diskuze starej miliony let a stáří stavby se obvykle datuje podle nepřímejch důkazů, obvykle tak že se snažej najít něco co by mohlo zhruba odpovídat stáří stavby, většinou stopy po stavebnících. O pyramidách existují písemné zaáznamy a účty. Ke sfinze nic takovýho neexistuje. Obecně se soudí že je stará zhruba jako celý pohřební komplex v Gíze (pyramidy, šachtové hroby, zádušní chrámy a tak)jehož je součástí. Nicméně to nevylučuje že je starší (nebo i mladší). Každopádně současná pdoba její hlavy je poměrně mladá, zhruba z doby stavby pyramid (odvozeno od jejího stylu). Což nevylučuje že přetesali ěnco staršího. Každopádně je to opracovanej kus velký rostlý skály, kromě hlavy dokonce dost hrubě opracovanej.
u pyramid existují písemné záznamy o jejich stavbě. Ví se i jména něterých stavebníků a názvy pracovních čet.
Ten porad na Diskosce to tehdy popisoval tak, ze puvodni smysl tech tri pyramid se nevi. Ze to muze zobrazovat datum je mozne, ale taky to muze byt uplne jinak. Ze se pak podobne stavby zacaly stavet jako hrobky, to samozrejme nikdo nevylucuje, ta monumentalnost proste ma neco do sebe. Manzelka se tim jeden cas docela zabyvala a rikala mi, ze gizske pyramidy prosly upravami, takze se tezko pozna, co tam bylo pri stavbe a co se dokutalo pozdeji.
Nevim, co vedec, to hypoteza. Bohuzel ale za meho zivota se asi s vysvetlenim dal neposuneme.
O stavbě pyramid se psalo v knížkách o starem egypte uz sededatych letech. Zobrazování data je celkem hloupost, Egypťané si v takovych pripadech vystacili se stélami a obelisky. Oni v podstate ani neznali letopocet, cas počítali od nastupu faraona na trun a kdyz natah brka, zacalo se znova. Pyramidy jsou provareny, existuji ruzne vývojové stupne i ne dostaveníčko a dokonce i pyramida kde v pulce zjistili ze prestrelili budget, takže je zalomená. Dokonce se vi, z ceho pyramidy vznikly – z hrobek zvaných mastaby, pak stupnovite mastaby, z toho vznikly cihlovy stupnovity pyramidy a tak dál. Existují i zaznamy o tom kolik toho delnici sezrali. Ze byly pyramidy v Gize hrobky se dovozuje z toho, ze je tam sarkofag a ze pyramidy vznikly z hrobek a jako hrobky se bezne pouzivaly. Btw, pyramid je v Egypte nekolik desitek. Zajimava je ta stupnovita Džóserova.
… i nedostavena pyramida… Blba Swiftkey.
shane, ty seš typická ovce hlásající to co jí někdo řekl. Prej že zalomená pyramida je kvůli tomu že by spadla, větší blábol jsem neslyšel. Postav si několik kostek šikmo na sebe a pozoruj kdy ty kostky samovolně ve větru spadnou. Dokud do nich nekopneš nohou tak nejspíš nikdy nespadnou a ty příjdeš s tím že zalomená pyramida je fail. Mám dost z tebe.
Ajo vlstně, ona je zalomená ne kvůli tomu že by se sesypala ale protože došli prachy. Ještě nějaké výmysly?
Egypťané počítali stejně jak mayská civilizace roky a vesmírné cykly na 25000 let, ale jakmile umřel faraon tak začli znova jo? Ty máš dost. Větší bláboly jsem dlouho nečetl.
Původní důvod stavění se neví… ale jsou to hrobky… Tolik demence jsem v životě neviděl jako u těch co obhajují officiální TEORIE o pyramidách :D :D :D
Fakt který nikdo nikdy ještě nerozbil, je že všechny pohřební komory obsahovali amfory, dary, a byly bohatě vyzdobené s nákresy a vytesanými sochami a plastikami.
V největší pyramidě jsou holé stěny bez ničeho. :D a prej hrobka :D mám dost jako.
Jo a ještě jedna věc mě teď napadla, když faraon umřel tak prej podle shejna začli počítat čas znovu, něco jako „sereme na tebe když chci chcípl“ a proto stavěli monument, technologií kterou nejsme dnes schopni se vyrovnat a uctívali poté jeho hrob a sfingu jako posvátné místo faraona, na kterýho serou protože začli znova počítat čas a defakto pro ně přestal existovat ? A rovnou postaví tři vedle sebe defakto naprosto přesně podle oriona, ale podle ultravědců je to jen náhoda. Že jsou všechny chrámy včetně velikonočních ostrovů na jedné přímce s odstupem plus mínus 4km je asi tak jen náhoda. Prakticky největší záhada na světě je jen náhoda… :D :D :D a hrobka… tak jiisssttěěěěě
Nauc se anglicky. Budget neznamena spadla.
Ty blbe, aspon si o tom egypte neco precti. Jasneze pocitali letopocet od kazdyho faraona zvlast.
Zlatej zerg, ten je sice caklej, ale aspoň neni blbej jak pucstok.
No zergo se zase bere smrtelně vážně a o své neomylnosti je ve své nadutosti přesvědčen na 120%. Navíc občas sesmolí něco, co tak úplně blbé není a díky tomu si ho tu pár pitomců ještě chová a plácá po zádech. Skret je naprosto pohodovej proti tomu :)
Skret to taky bere vážně.
Ja uz vim proc ho tu servisdok furt hájí. Je to jeho syn ;)
Zrga hájí, samosebou
Re: SkReT 11.09.2020
Který egyptský monument nejsme schopni postavit? Nebo jak se nemůžeme jejich technologii vyrovnat? Myslím, že velkou pyramidu v Gíze si nechal rozpočtovat někdy v sedmdesátkách už Ludvík Souček od nějakého socialistického podniku.
Jsme schopni postavit pyramidu ?
SkReT:
„…Jsme schopni postavit pyramidu ?…“
– – –
ANO.
A jsi ty schopen pobrat, že při rozvěšení vagonů před posunem odrazem, spouštěním a někdy i najížděním je nutné ROZPOJIT spřáhla a tedy i brzdové hadice…???
:O]]
Proč by ne: http://www.praguecityline.cz/prazske-pamatky/pyramida-na-holesovickem-vystavisti-goja-music-hall
Umíme postavit kdeco, otázka zní, proč. Jednou si tu někdo stěžoval, že už se dneska nestaví lodě jako Titanic pro cestování přes oceán. No, od té doby, co tam letadlo doletí za pár hodin, cestování lodí ztratilo smysl.
Jen na okraj, ty moderni výletní cruise ship Titanic daleko predci co se tyce komfortu a rychlosti. A taky bezpecnosti. Akorat holt vypadaj jinak, protoze dnes uz jsme v konstrukci lodi a lodních motoru mnohem dal.
A co se tyce egyptskych monumentu, dokážeme je postavit mnohem snaz a rychleji, protoze mame jednak mnohem lepsi nastroje na opracovani kamene, mame trhaviny a hlavne mame motory ktere mam umožňují snadno manipulovat s těžkymi náklady.
Akorat neni nikdo ochotnej za neco takovyho jako je pyramida zaplatit.
Ano, možná to s veškerou moderní technikou dneska dokážeme, ale jak to dokázali oni, primitivní podle některých sotva homo erektus?
A jak dokázali vytesat stejné znaky jeden jako druhej jak kdyby přes kopírak, metodou Ctrl+c ctrl+v ?
Odpověď je jasná, frézovali to roboti.
Už se sice nestaví lodě jako Titnic, ale staví se 5x větší.
Dejte si do googlu „Titanic vs Symphony of the Seas“
Jeste k te Sfinze – pokud mas na mysli konec posledni doby ledove asi pred deseti tisici lety, tak bohuzel to ti nevychazi, protoze ledovec se nedostal ani k nam, natoz pak do Egypta. Viz Wiki: „Při posledním weichselském (würmském) glaciálu takového rozšíření nebylo zdaleka dosaženo. Skandinávský ledovec se zastavil poměrně daleko severně od českých hranic…“
Nikdo netvrdil, ze v Egypte byl ledovec. Alebrz ze eroze na sfinze je od vody a takove objemy destu byly v teto oblasti naposledy na konci doby ledove.
jdu jen tak okolo, Vaše zajímavé paranoidní teorie jsem nesledoval, ale eroze za doby ledové není jen obrušování ledovcem. glaciál je období chladné a suché, a tak připadá do úvahy eroze suchá, tj. vítr unášející abrazivo. ostatně spraše třeba jsou vátiny z glaciálů.
Klid. Trik je v tom, ze Skret je osli penis a smichal dohromady Hvězdnou a Vodní teorii a propojil je dobou ledovou o které si pamatuje akorat ze byla davno.
Podle Hvězdné teorie odpovida rozestaveni pyramid a Sfingy postaveni urcitych hvezd v dobe pred 10 000 lety. Pokud vim, nikdo soudný ji vazne nebere.
Podle uznavanejsi Vodní teorie jsou na Sfinze stopy vodní eroze způsobené dlouhodobe se opakujicimi lijáky, coz potvrzuji i nekteri geologove. Problem je, ze nevime kdy doslo k te klimatické zmene, nicmene klimatologove tvrdi, ze to dost dobre muze korespondovat s bezne uznávanou dobou vzniku sfingy, ktery je stejne plus minus asi 300 let podle toho podle ceho se to určuje. V podstate se odhaduje ze ke klimatickym zmenam v oblast doslo nekdy v rozmezi 3500-1500 pred Jeziskem, coz koresponduje s bezne uznavanou dobou vzniku Sfingy nekdy mezi lety -2800 az -2500.
takový hovna jsem dlouho nečetl :D v egyptě nepršelo nejspíš 12.000 let, ale sfinga co má packy rozrušené od vody protože jsou narušené jen spodní části a horní části jsou neporušené ty suchá erozo tak pí postavili včera a otryskai jí packy wapkou aby to jakože vypadalo staře :D :D :D
to je zábava číst, jak někdo může být tak slepej a blbej zároveň.
Nerozumím ti ani slovo, což vzhledem k tomu co jsem výše napsal zrg1 dobře.
Kdybych ti rozuměl, znamenalo by to, že mě jeblo v palici jako vám dvoum ;)
protože jsi ignorant a nechápeš ani takovou věc, že egypťané i mayové počítali vesmírné roky na 25000+ let, což furt nechápeš, že to priminitivové jaksi nemohli bez toho aniž by to zažili a vyzkoumali a nasimulovali na počítačích, nebo jim to musel někdo říct či ukázat, nebo si to museli prožít VĚDĚT.
Mam pro banikovce maly vzkaz. Nemam nic proti tomu, pokud chcete tu teorii rozbit. Ale rozbijte ji laskave konstruktivne. Tzn. si to laskave nejdriv prectete a laskave argumentujte k veci.
Napriklad.
Vazne tam letiste neni ? A proc ? V Gambii ta draha byla taky hrbolata, nez ji borci preasfaltovali pro raketoplan. Dokazuje to neco ? Ne, protoze ve sve teorii predpokladam pristani na vzduchovy polstar a mam to tam aspon 10x zopakovane. A ze je to letiste velky ? Ano, v Gambii maji taky sirku 120 metru, protoze ridit vznasedlo na metr dost dobre nejde, takze to udelali siroke. Vadi to necemu ? Nevadi.
Nezpevneny povrch poust vznasedlu vadi ? Odkdzy, ptam se. Mohli pro me za me starovat na jezere Titicaca a absolutne by to nicemu nevadilo.
Cili diky za potvrzeni, ze v NAZCA bylo prima velke letiste pro flyer. Ale ja to vim taky, mi to rikat nemusite.
Zkuste to znovu a lepe.
to neni pro tebe. To je pro ostatní čtenáře ;-)
Letiště v Gambii v NASA využívali jako záložní pro případ potíží, pokud startovali z konkrétního místa na konkrétní dráhu. Když se začalo létat na jiné dráhy na ISS, tak už se nehodilo, protože raketoplán prostě lítal jinudy. Není to tedy tak, že by ta dráha byla na ideálním místě „když chcete přiletět z vesmíru“.
pokud chcete přistat na africkém kontinentu tak bych řekl že to je pořád nejlepší letiště když chcete přiletět z vesmíru.
Jakoze ve vesmiru maj vyhrazeny jizdni pruhy nebo proc by nemohli pristat kde se jim zamane a priletet z jakyhokoliv smeru co zrovna chtej?
no klidně si přistaňte kde chcete, třeba v americe a nebo austrálii, ale pak si nestěžujte že to máte do afriky k pyramidám ještě 6000km.
To mas z ty Gambie skoro taky. Pyramidy jsou na druhym konci Afriky.
Vis vubec kde je Gambie? Gambie je skoro nejblbejsi misto na pristani v Africe. Je to uplne na jihozapadnim okraji toho horniho vybezku. To je jako tvrdit ze nejlepsi misto pro pristaniv CR je Cheb nebo Ostrava.
pořád je to blíž než letiště heatrow ve velké británii.
Aha. Takže vetřelcí sice měli letadlo co přistávalo na vzduchovým polštářu na nezpevněným povrchu póště, ale v Gambii pro sichr postavili letiště?
Mohli hypoteticky používat několik druhů strojů. Jako s dnešními letadly – Il62 byl schopný přistát a pak zase odletět ze nezpevněné, ale suché travnaté plochy. Jiné letadlo srovnatelného druhu, ale jiného výrobce a do jiných podmínek už potřebovalo beton či asfalt. Nic proti ničemu.
Zaujimavy clanok. Skepticky posmeskari co sa sem tam ozvu- ste len tupe a pobodlne ovecky ktorym vyhovuje oficialne nadiktovane stanovisko. Na rozdiel od vas zrg sa snazi mysliet bez mantinelov.
Inak k reaktorom zaujimavy clanok:
https://www.osel.cz/10121-americka-armada-vyviji-male-reaktory-na-elektrinu-pro-valecne-zony.html
Jako nezlob se na mě, najít někde v hlíně jakousi mosaznou cetku a domyslet si k tomu letadlo se 4 jadernými reaktory, přistávací plochu, továrnu na jaderné reaktory, důl na uran a starověkou civilizaci nebo rovnou emzáky, po kterých tu nic dalšího nezbylo… To je hodně hustá konspirace.
Pád dvojčat se opírá aspoň o to, že „to nějak divně spadlo“.
Domyslet? zrg citoval ze starých bájí, které se převyprávěním pozměnily, ale základ příběhu zůstal stejný.
Navíc kolik ploch země bylo překopáno ? Kolik písku z afriky bylo odtěženo? Víte absolutní píču co je pod pískem a pod mořem a pod lesy v brazilii či rusku o aljašce a antakrtidě jakbysmet, ale budete říkat: „ne nemáme důkazy protože jsem dosud nenašli mimozemské předměty“…
trapný
SkReT:
„…ale budete říkat: „ne nemáme důkazy protože jsem dosud nenašli mimozemské předměty“…
trapný…“
– – –
Dosud nebyla lidmi nalezena jediná stopa, svědčící o existenci byť jediné buňky mimozemského původu ani jediný náznak existence jiné než pozemské civilizace.
jak by jsme ji mohli najít, když jsme všici potomky mimozemšťanů a máme ji tedy celou dobu tady v sobě.
jak praví bible bůh je uvnitř každého z nás.
SkReT:
„… jsme všici potomky mimozemšťanů …“
– – –
Jasně, Darwin byl hlupák.
Mimochodem, nějaká sepsaná snůška podobenství a fantazií není dokument.
Tak zase teorie ze Skret je emzak mi zas tak nepravdepodobna nepřijde.
mám krevní skupinu B mínus, což znamená že jsem mimozemský pastevec z mongolska. A nemám nic společného s opicí.
Fuj, to se mi ulevilo. Ja mam B plus. Uz jsem se lek ze mame neco spolecnyho.
Jo, z Mongolska. Tomu tak věř. Mongoloidni neznamena Z Mongolska.
já myslím polohu z Mongolska. Mám i asijskou stavbu těla.
dodnes nebyla nalezena lebka mezi opici a člověkem vzpřímeným, tak sni o darwinovi dál.
A tohle je co?
https://imgur.com/oLGqUoO
to je lidská lebka.
To je „lebka mezi opici a člověkem vzpřímeným“, jak sis pral :) Ocividne ti krome znalosti uplne vseho chybi i smysl pro humor.
(A ted me napadlo, ze jsem tam mohl dat treba kocici lebku, ale predelavat uz to nebudu.)
Ty jsi idiot, od opice k člověku je několik, ne jenom jedna. A v celém tom řetězci chybí jeden nebo dvě lebky.
Od opice k cloveku neni zadna. Existuje spojeni mezi poslednim spolecnym predchudcem a clovekem. Typicky – jak to rikas? – slameny panak. Nikdo pricetny netvrdi, ze se clovek vyvinul z opice.
Tak ono poslední společný předchůdce dnešních opic a člověků by se snad dal považovat za opici…
Určitě byl podobnější dnešním opicím než člověkům (nebo lemurům)…
Ostatně „chybějící článek“ mezi opicí a člověkem je již dlouho znám: jsme to my…
Starý báje, to myslíš pohádku o drakovi a princezně? Myslíš, že až za 2000 nebo 10000 let někdo vyhrabe Harryho Pottera, taky to budou mít za staré báje, co se převyprávěním pozměnily?
Docela by mne zajímalo, co řeknou za 2000 let archeologové typu zrg a skret na knihy od Kulhánka a Žambocha.
tak dlouho počítače vyrobené v číně nevydrží.
Ja videl knizky od Kulhose a Rowly na papíře…
Popis podobné archeologické události podal před lety pan Lem. (Deník nalezený ve vaně, Knižní klub, Praha, 1999).
papír se nedožije ani životnosti mechanické pevnosti počítače.
Zatim jen neco pres 700 let. Celkem hovno proti egyptskejm lisovanejm rakosum ktery zatim vydrzely neco pres 4500 let.
domnívám se že naše LGBT civilizace je spálí aby se v zimě ohřáli až donutí Putina vypnout plyn v zimě.
https://www.osel.cz/10121-americka-armada-vyviji-male-reaktory-na-elektrinu-pro-valecne-zony.html
Dva takove reaktory dodali ke konci valky s Japonskem letecky. Prej z vykonu dost lidi padlo na prdel.
Jasne, tri roky po tom co poprvé vyzkoušeli jadernou reakci. Ale no tak, zas to s tou alternativni historii neprehanej. To uz radsi tu historku o te treti (nevybuchle) pume co ji Japonci prestaveli na reaktor. To je taky blbost, ale aspon to nebije do oci.
On predpokladam mysli Fat Mana a Little Boye :)
Aha. Jo, to dava smysl. Sorry, sysope, podcenil jsem te. Holt po ránu nebejvam nejjasnejsi sirka v krabicce.