Dnes řekl mons. Tomáš Halík v pořadu „Křesťanský týdeník“ na ČRo 1 Radiožurnálu, možná, aniž by si to uvědomil, velkou pravdu. Volně cituji: „Vysokoškolští studenti jsou budoucností národa“.
O to větší znepokojení a obavy o osud našeho národa ve mně proto vzbudil tzv. „Týden neklidu“ vyhlášený vysokoškolskými studenty, zejména filozofických fakult, za podpory jejich profesorského sboru. Tento „Týden“ byl zakončen mohutnou manifestací před sídlem vlády a celkem se jej údajně v celé republice zúčastnilo až 20 000 studentů.
Potud všechno v pořádku, žijeme v jiné době, než když jsem studoval já. Z neurčitých zdrojů jsem slyšel, že u nás studuje vysokou školu, údajně, až 70% populačního ročníku. To se mi moc nezdá, to bychom museli mít při přibližně průměrné porodnosti 90 000 dětí/rok a přibližně průměrné délce studia 4,5 roku cca 283 500 vysokoškolských studentů. Nu což, možná je to pravda.
Každý ze čtenářů si jistě pamatuje svoje působení na základní škole. Gaussovo rozdělení tam fungovalo naprosto dokonale, dva, tři premianti, pět, šest chytrých, ale líných, většina šedý průměr od lepších k horším, několik ne moc chytrých, ale snaživých a dva, tři úplní blbci. Podle mého názoru, bylo schopno vysokou školu vystudovat 30% z nás. Ve skutečnosti se to podařilo jen pěti z třiceti. Nemyslím si že jsme před 55 lety byli v průměru blbější než dnešní mladí, možná opačně, nebylo tolik „sociálně nepřizpůsobivých“. Z toho mi plyne jaký materiál na vysokých školách máme. Pokud budou vysoké školy brát peníze od státu na studenta, nebude to lepší. Prostě vezmou všechno a budou se to tam snažit udržet co nejdéle a za každou cenu.
Ale o to mi nejde, intelektuální úroveň nebudu řešit.. Hlavně jsem sledoval hesla a proklamace oněch protestujících. Všechna byla vyloženě levicového zaměření. Nevím jaká byla skladba protestujících, jestli mezi mimi byli i ti nejschopnější, kteří budou mít v budoucnu možnost řídit tento stát, nebo jen ti, kteří mají vysokou školu jako jeden večírek, snaží se proplout jak se dá a tuto akci pojali jako povyražení. V každém případě je to, ale alarmující. Jak bude vypadat naše „intelektuální“ elita za 30 let? Nic dobrého pro tento stát v tomto směru nevidím.
Ti dobří a schopní najdou snadno místo u soukromých firem, odejdou do zahraničí, nebo si založí vlastní firmu, ty průměrné zaměstná státní správa, protože jich je pořád málo a tam se s úsporami nesmí sáhnout a zbytek se uchytí v různých neziskovkách, příspěvkovkách, nadacích, historických ústavech, výzkumných ústavech pro věci zbytečné, agenturách pro něco (většinou úplně zbytečného), gender, multikulti, sociálních agenturách, ani to nejde vše vyjmenovat, nedej Bože, budou učit vaše děti levicové ideologii.
Krom prvně zmíněných nepřinesou této společnosti vůbec nic, jen budou křičet „Státe dej, my jsme přece vysokoškoláci a máme na to nárok“ , pokud se dostanou do vlivných funkcí, budou ještě škodit.
Leckdo namítne, že jsem taky studoval zadarmo, ano, ale situace byla úplně jiná. Vysokoškolák, který se neušpinil členstvím v SSM a KSČ byl zaměstnancem druhé kategorie a bral méně než kantýnská. Proto se tenkrát na vysokou školu tolik lidé nehrnuli, navíc studium bylo obtížné a odpad veliký. Z ročníku dostudovalo cca 40% lidí.
Závěrem otázka: Proč by měli daňoví poplatníci takové mase budoucích budižkničemů jejich studium platit? Je tento systém skutečně dobrý a čeká s ním naši vlast světlá budoucnost?
Asi se toho nedožiji, ale mám strach.
(Zatím nikdo nehlasoval)