Achmad gar net weit weg - zpět na článek

Počet komentářů: 362

  1. Myslim, ze panika z vyhlazovani ceskych rodin migranty proudicich prevazne do zapadniho nemecka, Francie, Anglie, Svedska apod., neni na miste. Novinari rozpoutali zbytecnou paniku z migrace, ale migranta, kterej si priplul nebo prijel v chladaku do Evropy, videl u nas asi malokdo. Citim jiste znepokojeni nad postupnym ovladani nejen Evropy muslimskou populaci, ale za zivota meho ani mych deti, u nas nic podobneho nehrozi. Myslim, ze cely problem se dostal do podvedomi lidi prilis pozde. V nemecku maji problem s turkama uz nekolik desetileti a uz pred nekolika lety vznikly treba v Berlinske ctvrti Neukoln obrovksa turecka gheta a na tamnejsich zakladkach se stali nemekce deti mensinou. Dokonce jsou tridy, kde jsou treba jen dve deti nemecke. O kriminalite ani nemluvim, jsou mista kam se policajti boji. V anglii se posledni leta stalo nejpouzivanejsi jmeno Muhamed. A kdyby zil hrabe Monte Christo, tak by byl rad, ze je zavrenej na pevnosti If, pac v Marseile to vypada jak v Alziru. Tim chci rict, ze tyto problemy jsou tady uz desitky let, jen u nas se o tom nemluvilo. Tak nevidim důvod, proc ted vytvaret paniku. Dalsi vec je, ze navzdory nasemu socialnimu systemu k nam nikdo dobrovolne neutece. U nas se stale omyla, jak je nas soc. system zneuzivanej na davkach, ale o tom jakym systemem jsou podporovani jarabáši v nemecku se nam ani nezda. Proto take u nas zadneho uprchlika nikdo videt nemohl. Jedine co nam hrozi, je panika z dalsich prezidentskych voleb a naslednych demonstraci, ze mozna zase nevyhraje kandidat prazske kavarny.

    1. Panika není na místě ? To je hezké.

      Většinou má smysl dělat protipožární opatření ještě před tím, než začne hořet. Pokud se na nás valí uklidňující informace, že požár u nás zaručeně nehrozí, tak je docela dobré začít panikařit včas, dokud to má smysl. Hoří na západě, doutná na jihu, hoří na dálném severu, ale my máme zůstat v klidu, protože momentálně je bezvětří, fakt dobrý.

      Já si vždycky říkám jak je možné, že každoročně zhoří kus Kalifornie a nechápu, proč si ti lidi aspoň nevyčistí pozmeky kolem svých domů, aby se zkomplikovalo šíření požáru. Už to chápu. Hoří až támhle za kopcem, tak není důvod panikařit a čistit křoví kolem domu.

      1. Tak se vyzbroj, zaloz domobranu a zbytek zivota zij ve strachu. Co vic na to rict. Chudaku, kteri jiz dnes na zapade ziji ve strachu z terorismu, je mi lito.

        1. Tato úvaha má několik chybných předpokladů.
          1.EU tlačí na jednotnou azylovou politiku i na jednotné sociální zabezpečení. Naše země se tedy může stát atraktivní takřka přes noc přijetím jedné směrnice. Nehledě na to, že v šengenu může na německých dávkách žijící Ahmed volně přijet a žít tady levně u nás.
          2.Založení domobrany dost narazí na státní monopol na násilí – už teď připravují znění zákona ve kterém výslovně zakazují různé domobranecké spolky.
          3.EU tlačí na odzbrojování, tedy už za mého života se obávám zpřísnění nebo rovnou odzbrojení.

          Když se na mezinárodní úrovni řeší, co s počasím za sto let, doma řešíme, co s energetickou koncepcí na 30 let, nebylo by pěkné mít důkladný plán na něco, co je za dveřmi v horizontu deseti let?

          1. p.s. nehledě na to, že je samozřejmě mnohem příjemnější chodit venku bez obav o život než se plížit ghettem s nabitou pistolí a vysílačkou na domobranu…

        2. Terorismus si laskavě strčte za klobouk. Problém není terorismus, terorismus je akorát záminka k utahování šroubů.
          Problém je pouliční kriminalita a vznik pouličních gangů, se kterými si pak bezpečnostní aparát neví rady. Drobnou ochutnávku můžete zažít večer na Václaváku, stačí když vylezete z metra a budete za sebou táhnotu kufřík jako turista a máte vysokou šanci, že vám nějaký (vzhledem senegalec) začne nabízet drogy. A to tady zatím skoro žádní opravdu nejsou.

          Já si v dětství dost užil s cikány a stačilo mi to, abych věděl jaký to je mít strach jít po ulici do školy. Mě několikrát s nožem v ruce obrali o peníze, kamaráda oloupili o kolo. Fakt super zážitek, když vám smažka (tehdy nejspíš jedoucí na toluenu) šermuje nožem před obličejem a vy nemáte tušení co udělá. Pro holky je taky super zážitek bát se chodit po ulici bez doprovodu – to jako dospělý chlap u nás jen tak nezažijete.

          V porovnání s tím, co se děje na západě, musím říct, zlatí naši nepřizpůsobiví – a to i v situaci, kdy jsme kvůli nim před pár lety prodali byt pod cenou a prchli pryč z domu. Stačila jedna takováto nepřízpůsopivá rodinka a z klidného bydlení se stal dům, kde se v libovolnou denní či noční hodinu ozývá zběsilý řev slyšitelný přes dvě patra a chodí na návštěvu policajti.

          Příbuzný pobývající opakovaně pracovně na tolerantním západě (nešlo o dálný sever, ale o Nizozemí) referoval už před 15 lety o tom, jak jeho západní kolegové postupně prodávají svoje domky a stěhují se na venkov, protože se ve svém bývalém městečku přestali cítit bezpečně.
          —-
          Jestli si myslíte, že za vašeho života a života vašich dětí nic podobného nehrozí, tak jste asi přehlédl populační explozi, která v Africe probíhá. Taky jste asi přehledl evropské politiky a aktivisty, kteří mají názor, že by Evropa měla přijmout každého a k tomu jste přehlédl, že v Africe jsou desítky milionů lidí, kteří by chtěli do Evropy. Kolik set tisíc pologramotných migrantů z Afriky ustojí ČR, aniž by tady došlo k radikálnímu zhoršení bezpečnostní situace ?

          1. Souhlasim s tim, ze problem migrace o ktere pisete, tj. z Afriky a Arabskych zemich, je obrovsky. Tento problem se ovsem tyka zapadnich, vyspelych zemi, kde si na tento problem sami zadelali a pristehovalci maji v techto zemich jiz pevne koreny a vazby jak uz socialni, rodine i ekonomicke – nemci si pozvali po valce domů turky, Francie se srala do Alzirska a o původu jarabášů v Anglii a napr. Svedsku moc nevim. Pokud jde tedy o ekonomicke migranty, ti se snazi dostat predevsim do nemecka, anglie, franice apod. a to predevsim do bohatych regionů. Znama, ktera pracuje na nemeckem uradu prace v bavorsku pobliz CZ hranice, mi rikala, ze kdyz k nim poslou migranty na umisteni, oni utikaji zpet do velkych bohatsich mest jako Frankfurt, Mnichov, poryni apod. Vychodni bavorsko se jim zda prilis chude a neatraktivni. Totez kdyz se jim podari dostat do Italie nebo Recka, ihned se tlaci dal do nemecka nebo Anglie. Zeme na vychod nejsou pro ne v zadnem pripade cilovou zemi. U nas na ne nic a nikdo neceka. I pres tlak EU, se na tom v nejblizsi dobe nic neznemi.
            Silne mi tedy vadi, medialni masaz, ze nas tady budou migranti za chvili okradat, znasilnovat a podrezavat. Tyto pripady se deji ojedinele a v zemich s vyskou koncentraci pristehovalců a navic jsou medializovane vic nez ostatni pripady. Napr u nas je spachano v průmeru 150 vrazd za rok a zdaleka ne o vsech jsme tak podrobne informovani.
            Daleko vic bych se obaval kriminality pachanou nasimi lidmi, pripadne turisty, ve velkych mestech a v problemovych lokalitach jako napr, severni cechy, Ostrava nebo presne jak pisete Praha. Problemů s vyrobou a distribuci drog, organizovana kradez aut atd mame vic nez dost.
            A navic nam tady vznika novy problem, narůst pracovniků z vychodu. Bulhari, Rumuni, CCCP atd. Nerikam, ze je s nimi pausalne problem, ve vetsine pripadů k nam prijeli pracovat a z vlastni zkusenosti mam potvrzeno, ze take pracuji a maji o praci zajem. Ale velka cast jich bydli na ubytovnach, ze kterych se stavaji nebo můzou stat gheta a vzhledem k tomu, ze ekonomika a tim poptavka po lidech zacina klesat, budou tito lide bez prace a ne vsem se bude chtit zpatky domů. Ale to by si meli vyzrat ty obchodnici z masem, kteri je sem dovazeji a handluji s nima jak s dobytkem.

    2. Problém je v tom, že Evropa si na základě historického kontextu (byli tu křesťané a sem tam Židé, občas ovšem pronásledovaní) zavedla nějaké ty zákony s povinností nediskriminovat na základě náboženství, a nyní lidé vychovaní v zcela jiném kontextu (muslimové) dělají trable. V zásadě z toho asi není moc cesta ven.

      V situaci, kdy je zhruba podobné množství žen a mužů je vlastně víra na monogamní vztahy naprosto ideální konstrukt. Žen je pravda o pár procentních bodů víc, ale to je jen dobře – větší šance pro méně přizpůsobivé muže. Ale hlavně těch mužů moc nepřebývá. Naproti tomu polygamie u koránu je vysloveně poukázka na průser: bohatší muži mají víc žen, ale tím pádem se kupí nepároví muži… a kdyby nestačilo toto jako poukázka na průser, ještě ke všemu se nepárovým mužům řekne, že až umřou (ideálně mučednickou/hrdinskou smrtí), budou mít žen habaděj.

      Hele realisticky z toho není cesta ven. Dokud bude korán, bude polygamie – a budou se kupit na jedné straně bohatí s 10ti ženama, a na straně druhé 9 chudých (ovšem na testosteron bohatých) mladíků, kteří budou vědět, že když tuhle nebo tamhle udělají nějaký ten masakr, dočkají se alespoň těch hurisek.

      1. Náhodou zrovna vyšel článek od Mariana Kechlibara na téma rozdílů v mentalitě:
        https://kechlibar.net/2019/11/12/rozhovor-nicolai-sennels/

      2. Karkulka:
        Ve skutečnosti se rodí o něco více mužů 53:47. Převis ženských je až v neproduktivním věku vlivem většího věku dožití.
        Ani v muslimských zemích to s tím mnohoženstvím není tak horké, aby kvůli tomu bylo dost mužů bez ženský. To třeba v Číně mají horší, páč narození kluka se říká velké štěstí a narození dcery malé štěstí a dnešní medicína to umí ošetřit ještě před narozením…
        Např. Britské impérium dokázalo pomocí vynálezu pana Maxima tento problém s převisem nevybouřených agresivních mladíků od pana Mahdího na nějakou dobu vyřešit.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017