Proč to vlastně dělají? - zpět na článek

Počet komentářů: 251

Přidat komentář
  1. Ještě v tom článku chybí zmínka o zlu jménem imperiální jednotky. Ti kolonisti se těch svých palců a stop prostě nikdy nezbaví. A samozřejmě je nutno pro jejich produkty v těchto podivných rozměrech vyrábět všechno, včetně spojovacího materiálu, aby byla prdel.

    1. Hlavne, kazdej ma palec jinej a stopu taky. Paxe neceho domer.

      1. USA ho maju definovany podla SI. Uz dlho.

        1. Predpokladam, ze podle americky SI je odkaz na nejakej Ustav pro metrologii, kde maji ulozenej neci urizlej palec a po nekom stopu.

          1. Rusové by se mohli vrátit k verstám a sáhům, a také je zavést do průmyslu – aby byli stejně moderní jako USA.

            1. Tim by ovsem totalne posrali NATO, kdy na vychod postupujici obranna linie by nemohla pouzivat ruske zbrane, ani naboje, ani polni lopatky, ani cipy z pracek.

              Tahle nekompatibilita vzdycky prinasela ve valkach neprijemnosti.

              Bude potreba Rusu vysvetlit, ze sice do NATO je nikdo nevezme, musi ale na NATO standard prejit. Tim se, mimo jine, totalne rozboura jejich bojeschopnost. My nejsme blbi.

              1. Spoléhám na duo Lejenová, Kallasová, že vykomunikují s Ruskem co je třeba.

                Zaobalil bych to nějak do apelu, že pokud chtějí prodávat své zbraně na globální trhu, NATO standard je naprostou nutností.

              2. Tak ako museli prejst, rovnako ako my na vyskomery v stopach. Tomu vravim pokrok.

          2. Nie, NIST zaviedol definiciu palca ako miery naviazanu na meter a definoval, ze palec je presne 25.4mm. Stopa 12 palcov, yard 3stopy a tak dalej.

    2. vlastně ti osvícenci revolucionáři měli docela dobré nápady – vytvořit jasné jednotky metr (jako jasný podíl zemského kvadrantu – kde se ovšem inspirovali námořní mílí a kilogram intuitivně navázaný na to nejběžnější = vodu). škoda jen, že to napoljón nakonec všechno prosral a hegemonem moře (a světa vůbec) se stala británie, aby byla vystřídána amerikou a nepodařilo se zavést setinné dělení kruhu mimo geodézii (a i tam to šlo klopotně).

      1. Francie a Anglie si nikdy nebudou navzájem uznávat své standardy.

        1. to je škoda. protože kombinovat míle a stupně je OK, metry a grády taky, ale kombinace metrů a stupňů je děsná. ostatně, úplně mi naskočí husina, když někde vidím imperiální libry na čtverečné palce (jediné co mě napadá jak to prakticky uchopit je, když Vám tanečnice lehce šlápne podpatkem na nárt), to už jsou lepší torry a ještě lepší bary (ostatně, když se bavím se starými zbrojnoši v mém oboru, počítají „na lístku od tramvaje“ v tunách, tunometrech a atmosférách)

          1. Imperiální libra na čtvereční palce = jednotka psi = je na měřácích i manuálech čím dál častěji.

            Kombinace metrů a stupňů mi nevadí, i když bych také uvítal rozumnější úhlovou jednotku.

            U fyzikálních výpočtů a v elektronice mám pro úhly radiány, což je přirozená fyzikální jednotka. Dokonce se někdy přistihuji, že u frekvencí rádiových vln bych raději viděl místo Hz jednotku rad/s. Ty radiány mají aspoň tu výhodu, že se jimi fyzikální zákony řídí. Nevýhodu, že pro měření úhlu je to nepraktické.

            Kdyby se kruh rozdělil řekněme na nějakou mocninu deseti dílků – a měřily se tím úhly a hodiny – asi bych to uvítal.

            1. „Kdyby se kruh rozdělil řekněme na nějakou mocninu deseti dílků“ – to jsou právě ty grády. praktické pro geodézii a praktickou techniku. kdyby to tenkrát napoleon neprosral, tak by byly spolu s metry výborné i pro námořní navigaci (a následně letectví a kosmonautiku atakdále), páč by se výrazně zjednodušily tabulky a almanach.

              v matematice a fyzice jsou na místě ty radiány. a dokonce (pro malé úhly, třeba natočení v ložisku nebo tolerance) jsou výborné miliradiány, čili milimetry na metr.

              1. Napoleon byl jen dřívější Hitler. Nemohl to neprosrat. Chtěl příliš mnoho cílů. Navíc to byl jen koník bankéřů, kteří ho – stejně jako Hitlera nebo dnes Zelenského či EU – poštvali proti Rusku. A tam je všechny vždycky sežere po zásluze medvěd.

                Úhlové stupně vytvořil Babylón, kde bylo podstatné, že se kruh dá rozdělit na 2,3,4,5,6,8,10,12 dílů, a pořád je to celočíselná velikost úhlu. Zlomky vytvořili později. A trigonometrické funkce zase stvořili ve starověkém Egyptě. Takže si to nedali dohromady.

                Myslím, že grady podělala sám autor, když je nazval grady (neboli stupněmi). Tím se to dokonale bilo s již existujícími stupněmi a zaniklo to v šumu.

                Jinak grad není přesně milimetr na metr. Funkce sin(x) se dá pro malé hodnoty aproximovat jako x, což svádí lidi uvádět toto.

                1. Oprava poslední věty: Jinak miliradián není přesně milimetr na metr. Funkce sin(x) se dá pro malé hodnoty aproximovat jako x, což svádí lidi uvádět toto.

            2. A.C:

              „Kdyby se kruh rozdělil…“

              – – –

              Pro dělostřelecká měření = 1 metr na 1 km, dílce (dc). Přesně by bylo 6280 jednotek na kruh. Zaokrouhleno na 6400. Pro východní blok se používalo 6000.

              1. Takže ne motostřelec, ale dělostřelec.

  2. Patrně směřujeme do horoucí prdele. To bude tim.

    1. To bude nutnost, protože brzy nebude čím topit. Pokud bude aspoň horko, vyřeší to problém.

  3. u američanov je to 0.254mm resp násobky 0.010″ :-)

    1. To se pletete. Agresivní Američané už prosadili jednotku „mil“, což je tisícina palce. A zahnojují tím celou elektroniku tak hnusně, že bych na ně poslal atomovku jen za ty jejich milsy.

  4. Standardní tloušťka mědi na plošných spojích je 1 unce na čtvereční stopu. Nestačí už tento standard na to, aby bylo USA prohléšeno za teroristický stát?

  5. Jsem z blízké branže, a ten popis sedí, zlatá slova..

Napsat komentář

D-FENS © 2017