… aneb jak se můj bývalý zaměstnavatel připravoval na udělení oprávnění pro provádění činností, které relativně úspěšně provádí už asi 10 let…
… jinými slovy, na udělení EDISU. A přesně podle zákona o padajícím ho… to jako vždy odnesli řadoví zaměstnanci, už tak značně přetěžovaní.
Nebo taky o jízdě na mrtvým koni…
Něco málo na úvod:
EDIS je (dle charakteristiky na EUROSKOPU): Systém rozšířené decentralizace implementace (Extended Decentralised Implementation System) předvstupní pomoci EU, který bude znamenat nový způsob řízení a realizace nástrojů Phare a ISPA, při kterém se odpovědnost za řízení těchto nástrojů plně přesouvá na Českou republiku. Řízení obou nástrojů bude probíhat na decentralizovaném základě a bez předběžného (ex-ante) schvalování postupů pro výběr projektů, zadávání veřejných zakázek a uzavírání smluv Evropskou komisí tak, jak je tomu v současném systému (DIS).
Už tahle definice hovoří sama za sebe. No a teď si představte tu rozkoš něco takového „implementovat“ v praxi…
Dost se o tom jednu dobu mluvilo v médiích, „zjistilo se“ totiž, že bez tohohle úžasného nástroje nebude ČR umožněno dočerpat ty slibované předvstupní miliardy z Phare a Ispa.
A jak to vypadalo v reálu? Dost příšerně, takový personální audit od zmrdikonzultantských společností je proti tomu víkendová vyjížďka.
U mého bývalého zaměstnavatele na tom asi 12 lidí (včetně mě) dělalo přes půl roku, nad rámec svých obvyklých pracovních povinností (!), aby se nakonec zjistilo, že máme v čechách takový bordel, že se vlastně sami řídit nemůžeme, takže ve finále to oprávnění nedostala celá ČR a hotovo. Nakonec po velkých průtazích, vyjasňování, podávání rozkladů a provádění studií, byl EDIS milostivě udělen koncem roku 2004. S těmi praktickými důsledky, že všechny projekty, financované z oněch úžasných předvstupních zdrojů půl roku stály a nevědělo se, jestli těm lidem jejich odvedenou práci někdo vůbec zaplatí.
U bývalého zaměstnavatele to vypadalo takhle:
Ke každé činnosti, jako třeba k založení došlé pošty se musel vyprodukovat nějaký papír, manuál, postup, pokyn apod. (aby bylo jasné, kam se co a jak zakládá, ukládá, komu přeposílá, kdo to zpracovává, schvaluje, postupuje… o práci tam nebylo ani slovo). Všechny tyhle vyprodukované ultrazhovadilosti na sebe musely „logicky“ navazovat, k čemuž sloužila další megazhovadilost, tzv. audit trail.
No a všechny tyhle shity musely splňovat pravidla vizuální identity (takže se kvůli překlepu na jedné stránce tisklo 257 stran v 10 kopiích klidně i 6x… nesouhlasilo by stránkování) se musel vytisknout papír, nazvaný „Evidence změn a jejich provádění“, kam se muselo vyplnit: název dokumentu, kdo dokument zpracoval, kdo to kontroloval a kdo to schválil, včetně datumů a vlastnoručních podpisů, kolik to má příloh, jestli přílohy jsou v originálech, v kolika kopiích bylo komu doručeno — opět s podpisem (doklad o převzetí), komu bylo dáno na vědomí, komu přísluší provádět změny a kdo změny schvaluje a kdo se tím shitem řídí.
„Dokumentů“ které se musely opatřit touhle „průvodní stěžejní informací“ bylo celkem na 8 velkých šanonů x 10 kopie do všech oddělení, to celé x 2 protože pro eurozmrdy to muselo být k dispozici i v angličtině. Takže si k nákladům ještě připočítejte náklady na překlad, na který jsme my neměli díky téhle úžasné práci čas. Který jsem pak musela předělávat, protože normální člověk (překladatel) nemohl té eurozmrdohatmatilce nikdy rozumět, natož to přeložit (z čehož vyplývá, že mě moje bývalá práce dost poznamenala, protože já tomu rozumím :(
Další vývoj byl ten, že když jsme to konečně nějak dopatlali, a modlili se ke všem bohům, aby se to hodilo nahoru na skříň a už na to nemusel nikdo ani spočinout pohledem (natož něco jiného), přišli si to eurozmrdi zkontrolovat. A poučovat nás o tom, jaké tam máme „zcela zásadní a závažné nedostatky“. O tom také sepsali asi 40 stránkovou studii v angličtině, ke které se posléze musel podat „rozklad“ = poslat je do pr… nějak slušně a na základě „logických argumentů“ Z TĚCH DOKUMENTŮ!
Správně, šanony se sundaly ze skříně a začalo to celý nanovo…
(Zatím nikdo nehlasoval)