Komunální volby v ČB: Voličův průzkum

Featured Image

Je přesně 14 dnů před komunálními volbami a já provedl soukromou rešerši po subjektech kandidujících v mém městě. Předkládám vám výsledky, jsou v mnoha ohledech udivující. Například bych očekával, že všechny strany budou mít na webu nyní program a kandidátní listiny. Také jsem netušil, do jakého průseru se Budějovice řítí. Ale popořádku.

ANO

Základní voličský problém u Anofertu představuje fakt, že jsem nenašel program. Na co program, bude líp. Prostě to nařídíme.

Strana nás sice ubezpečuje, že maká, ale na webu  jim visí program pro volby do evropského parlamentu, které proběhly před mnoha měsíci. Asi to s tím makáním nebude tak horké. Žádný program je fajn, protože žádný program se nemusí dodržovat.

Nevolit. Nikdy, za nic, ani za koblihu zdarma ne.
 

ČSSD

Program jsem našel zde. Jedná se pouze o výtah z programu.

Kandidátní listina je zde. Zhruba polovinu kandidátů na volitelných místech tvoří úřednici nebo osoby podílející se na státní moci, což je pro mně nepřijatelné.

Závěr: Strana, která předstupuje před voliče s tímto pahýlem programu, který i při své pahýlovitosti je navíc zcela nicneříkající a obecný, není pro mně předvídatelná a důvěryhodná. Nelze ji tudíž volit. Nemám nic proti krátkému programu, ale pak musí být naprosto konkrétní a výstižný. Oni prostě vědí, že jim to tam lidi nahážou a tak se ani nesnaží. Vohnoutismus však není můj program a proto ČSSD nikdy, a to ani jednotlivce.
 

Doma v Budějcích, lídr Stanislav Rataj

Program je zde. Program je jednoduše a srozumitelně napsaný, koncentruje se jen na některé klíčové body. Rataj je více rebel a člověk, kterému jde o věc samu, a méně politik. Dalším sympatickým bodem je, že Rataj je nezávislý na státní správě, má vlastní výrobní firmu.

Ano: Několik důležitých věcí panu Ratajovi docvaklo. Například že MHD je neefektivní, že ve městě chybí parkovací místa, že nelze centrum dopravně usmrtit, že současná politika obchvatů města vedených skrze město je chybná, že se město nestará o hospodářský rozvoj (zatímco jiná ano, a tak se CB ocitají na chvostě). Že město vstupuje do neúspěšného projektu letiště v Plané. Je vidět zkušenost s jednáním na zradnici. Patrně mu pomalu dochází, že Budějovice jsou velká vesnice.

Ne: Některé sliby jsou zjevně nereálné (podzemní parkovací domy). Do očí bijícím nereálným vyjádřením je „Budeme integrovat sociálně slabé jedince do společnosti a vytvářet podmínky pro jejich dosažitelnou kvalitu života.“ Víc cyklostezek za vaše prachy, děkuji, nechci. Zvýšení počtu strážníků, dokonce výrazné. To fakt není potřeba. Preferenční pruhy pro MHD. No nazdar.

Result: Jeden z těch lepších, protože za to ručí svým jménem. Patrně voliče neojebe, alespoň ne v klíčových bodech. S ohledem na předchozí odstavec bych se musel ovšem opít, abych mu to hodil.
 

Jihočeši 2012

Nalezení informací bylo snadné. Program, kandidátka. Program není dlouhý a je srozumitelný. Web je jednoduchý a přehledný. Tak nějak by to mělo vypadat.

Ano: Snaha o řešení dopravních problémů, byť nerealistickým plánem víceúrovňových komunikací. Snížení počtu dopravních značek. Koncentrace úřadů do jednoho místa. Poměrně logicky zní formulace „Město nebude ze svých zdrojů budovat projekty konkurující soukromému sektoru. Úkolem města je vytvářet páteř – kostru, na které se život přichytí a rozvíjí.“ Jako určitý pozitivní signál by se dalo vnímat, že jedna z hlavních postav strany již dokázala vytvořit fungující záměr, takže zjevně zvládne i jiné věci než krást a šikanovat lidi jako „tradiční“ radniční osazenstvo.

Ne: Omezení parkování na náměstí a likvidační program pro umrtvení centra. Cyklostezky, tentokáte dokonce s osvětlením. Motýli a teplý větřík by se zařídit nedaly? Nevím jak mám interpretovat větu „Zlepšíme bezpečnost ve městě, městská policie bude všem měřit stejně“, stejně jako „Musíme umět zachytit i jevy zneužívání dětí, násilí v rodinách, mezi manžely, na seniorech“. To jako nějaká intruze big brothera do rodin?

Celkově: Opět jeden z těch lepších programů, s ohledem na předchozí odstavec ovšem pro mne ovšem neakceptovatelný. Pro vyznavače doktríny nejmenšího zla patrně přednostní volba.
 

KDU-ČSL

Po jistém úsilí jsem našel kandidátní listinu zde. Program jsem nenašel. Pobavilo mě povolání „vedoucí manažer“ u jednoho z kandidátů, možná by nebylo špatné involvovat stavební zedníky, právní advokáty, lékařské doktory, hřbitovní hrobaře a další. Tím fun skončilo, protože odborní experti nedokázali zařídit ani triviální věci.

Závěr: Stranu nelze volit pro fatální závadu komunikace s voliči v podobě nezjistitelného programu. Co budou dělat pro vás kandidáti, kteří nejsou s to vyvěsit 14 dnů před volbami program?
 

KSČM

Při pohledu na hrůzy jako TOP09 nebo HOPB nutně nabydete dojmu, že KSČM není tak strašná volba, jak by se zdálo. Dojde vám totiž, že totalitarismus není v komunistech, ale v lidech všeobecně a že komunismus na sebe může brát více podob. Tak se na tom soudruhům mrknem. Na chaotickém stranickém webu jsem nenašel budějovickou kandidátní listinu a program jsem objevil na stránkách média Jihočeská pravda. To je špatné, soudruzi.

Při hledání kandidátní listiny jsem narazil např. na fotku „Ivan s děvčaty“ a na fotku nezávislého Ivana Tekela, kterého jsme kdysi přesvědčili k rozhovoru. To mi nepřipadá jako vyčepávající, takže pomohly opět volby.cz.

Program je vycpán prázdnotou jako moderní podprsenka, čemuž asi nebude většina členů strany moc rozumět. Pořád samé „je třeba“, „je nutné“. Já vím, že je nutné postavit obchvat, ale co pro to chcete dělat? To si nemůžete ani sehnat někoho, kdo vám to profi napíše? Podívejte se ke konkurenčním cyklokomunistům z TOP09, jak se to dělá. A k tomu provokativní věta „Nabízíme řešení problémů – ne proklamace!“. Píču. Hrozný amatérismus, i když většina sdělení uvedených tamtéž je v principu pravdivá.

Ano: Realistický přístup k většině otázek. Silná orientace na hospodaření města.

Ne: Příliš obecný program. Nedostupnost informací.

Závěr: Soudruzi to skutečně odbyli. Od politické strany ucházející se o přízeň občanů očekávám přiměřené úsilí při prezentaci jejich myšlenek, a ne tohle vohnoutství. Můj hlas získává v křížkovacím procesu Ivan Tekel jako projev uznání za odpor k Popelové dopravním pokusům na lidech a zbytek nasrat.
 

ODS

Vzhledem k osobě lídra Šebka je pro mně strana jako celek nevolitelná, takže následující řádky jsou teoretické cvičení. Kandidátka je směsicí lidí z Benešovy éry, nových lidí a lidí od knížete Pavla. Úředníci nejsou na kandidátce nijak výrazně zastoupeni.  Volební program jsem poměrně dlouho hledal. Cesta k němu vedla přes tiskovinu zvanou Modré noviny. Dokument má 7 hustě popsaných stran. Pokud se soustředíme na konkrétní věci, pak:

Ano: Zachování parkování na náměstí. Žádná omezení dopravy bez jejich kompenzace, přičemž ale není uvedeno, že tato kompenzace musí být rovnocenná. Zlepšení průjezdnosti města. Zavedení pochůzkářů z řad městské policie. Snížení dotace Dopravnímu podniku a přesun takto uspořených prostředků do obnovy dopravní infrastruktury.

Ne: Další cyklostezky. Podivný proces s městským kamerovým systémem, který by směl využívat dopravní podnik (na co?). Podpora letiště v Plané. Program uvádí body, které patří k normálnímu řízení města a nejsou podle mně předmětem skutečné kampaně. To je jako se obligovat, že budu splachovat na hajzlu. Některé věci se prostě rozumí samo sebou.

Výsledek: Dobrý pravicový program, ale kandidátka nic moc, pokud jde o jednotlivá jména. Hlavním sporným momentem je nepochybně, že ODS není kredibilní. Jinak řečeno, ODS již mnoho let na celostátní úrovni koná jinak než slíbila a nespatřuji záruku, že v tom nebude pokračovat. Pochybuji, že volič bude ochoten opět provádět gambling se svým hlasem. Zcela nevhodně zvolená strategie, strana s takto závažnou „závadou“ by se měla soustředit na jediné téma a během volebního období jej prosadit natolik viditelně, aby získala důvěru zpět. Jsou to prostě diletanti a brzo to zavřou. V křížkovacím procesu dostává jeden křížek číslo 9, bývalý senátor Pospíšil, za odpor proti „řešení osoby blízké“ na půdě senátu.
 

HOPB

Už jsme rozebírali a nebudeme se k tomu vracet.

Výsledek: Hnutí je zcela nevolitelné.  Volební lístek společně s lístkem TOP09 spalte, popel zahrabte minimálně 30 cm pod zem a řádně to uplácejte (lopatou, nikoli penězi, jak vás asi ve spojení s uvedenými subjekty napadlo).
 

Strana svobodných občanů

Program a kandidátka jsou k nalezení zde. V původní verzi článku z 26.9. byla uvedena informace, že jsem program ne webu nenalezl, načež 28.9. dorazila informace, že program na webu je (viz například Facebook). Program je krátký a srozumitelný. Kandidáti na čelných místech kandidátky většinou nejsou úředníci ani osoby závislé na současném hospodaření města.

Ano: Konkurenční prostředí v MHD. Tomu každopádně fandím, protože současný systém MHD za vaše prachy je dinosaurus koncipovaný na 80. léta minulého století, kterého radnice udržuje finančními injekcemi v zombie-state. Spravedlivější dělba prostředků na kulturu, která je nyní v režii HOPB a podle toho to také vypadá. Snížení poplatku za ukládání odpadu v rámci vracení daní lidem. Město by nemělo podnikat. Omezení byrokratické šikany na radnici.

Ne: V programu jsem nenašel nic, s čím bych nesouhlasil. Nevím, jak mám chápat sdělení „Rozhýbeme město! Svobodní si uvědomují, že sport je relaxační aktivita, která má pozitivní účinky na lidské zdraví. Z tohoto důvodu podporujeme budování a modernizaci sportovních zařízení pro veřejnost a mládežnický sport., respektive jakou formu podpory zde Svobodní mají na mysli. Pokud má sport natolik pozitivní účinky na lidské zdraví, jistě jej není třeba podporovat, protože jej každý bude provozovat s radostí sám – jde přece o jeho vlastní zdraví. V programu postrádám kapitolu „bezpečnost“, která nepříjemně vystoupila do popředí kvůli incidentům na Máji, které předchozí vedení města nezvládlo, ale na druhé straně respektuji, že strana má svůj systém priorit.

Výsledek: Pro modelového čtenáře D-F je strana (jako jediná snad jako celek) volitelná. Míra intruze do každodenního života je minimální, program v podstatě sleduje výše citovanou tezi o tom, že město představuje pouze základnu pro podnikatelské projekty iniciativních občanů. Program tak kopíruje tezi o minimálním státu, která je tentokrát vztažena na město. Pokud tedy nemáte zájem o to, aby vaši volení politici dál za vaše peníze páchali dobro formou dalších zákazů, příkazů, vyhlášek a armády strážníků, neváhejte a udělejte, co musíte.
 

TOP09

Předesílám, že TOP09 je pro mně systémové zlo. TOP09 není politická strana, ale vlivová lobby byrokratů. TOP09 není pravicová ani konzervativní, TOP09 je taková, jakou ji úředníci právě potřebují k upevňování autonomní byrokracie a čerpání peněz z veřejných rozpočtů do soukromých spřátelených kapes. V osobě Schwarzenberga, kterým jim propůjčuje svoji tvář a fajfku, spatřuji jeden z nejvýznamnějších symbolů osobnostního úpadku v moderních dějinách. Nevolil bych ji, ani kdybych zjistil plnou programovou shodu, což jak zakrátko ukážu, nenastane.

Web najdete zde. Ideální svět, ideální život, všechno pečlivě zpracované včetně videa… a k tomu koňská dávka cyklofašismu a MHD-komunismu. Garantuji, že vám polezou oči z důlků, co že je tohle za konzervativní pravici. Komu by to nestačilo, může si ještě otevřít brožurku s přehledem provařených ksichtů a extra porcí tlachů, ze kterých dojdete v podstatě k závěru, že tu není město a jeho úředníci pro vás, ale naopak vy jste tu proto, abyste tuto bestii denně nejen krmil,  ale hlavně adoroval. Etatistické peklo je hluboce vloženo do hlav těch profláknutých jedinců, chtějí dokonce nařizovat, co budou vaše děti jíst. Kruciální komunální mesič z celé brožurky nacházím zde:
 

„Sladkosti a slazené nápoje přispívají ke vzniku zubního kazu, a proto by se měl
jejich prodej omezit. Nejdůležitější je však přístup rodičů a škol k pravidelným
preventivním zubním prohlídkám u stomatologa.“

Ano: Nic.

Ne: Za vaše prachy bikesharing, cyklostezky, preferenční pruhy (MHD lobby skrze lídra Dolejše), parkovací zóny (z téhož důvodu). Dál nám konzervativní pravice hodlá naordinovat důvěru v městskou policii a zavedení PSVB. A tak dále. Silný vliv státu, totálně levicový program. Hnus.

Závěr: Strana a její program i jednotliví kandidáti jsou prostě neakceptovatelní. Je to různorodá směsice otrkaných městských vyžírků na předních místech kandidátky a pošahaných mocichtivých idealistů na těch dolních. Jedinou paradoxní výhodou v případě TOP09 je, že svoje sliby stejně nedodrží a po zvolení na ně zapomenou, protože začnou mít jiné starosti.
 


Jak tedy vidíte, v tomto kole jsem umístil 2 křížky ze 45. To je fakt bída. 43 křížků čeká na umístění. K obsahu článku se vrátím přesně za týden a pokusím se umístit ten zbytek. Ale obávám se, že to bude velmi složitý úkol.


26.09.2014, update 30.9.2014 D-FENS
 
 
 
 
 
 
 

12345 (Zatím nikdo nehlasoval)
313x přečteno
Updatováno: 27.11.2015 — 23:52
D-FENS © 2017