Čeho je moc, toho je příliš: aneb kdo lže, ten krade a do pekla se hrabe - zpět na článek

Počet komentářů: 88

  1. Teď příjde zrg1 a řekne vám, že pláčete na špatném hrobě, že to dělá Soroš a né bolševik.
    Přesně za 3, 2, 1 ….
    Nic.
    Divné, žádné sociální jistoty už neplatí.
    Nicméně, i DFENs už ví, že naše vláda
    má plán.
    Vystavit si v poličce modrou Great Reset knížku vedle busty Marxe a čekat, co přijde z EU za pokyn.
    Myslíte si, že jim na vás záleží ?
    Spěte dál.

    1. Mily aaa,
      nevim kdo jsi, ale ja tenhle bloq poslal definitivne v prosinci do pici, kam davno patri.
      Pet let jsem jim rikal, ze padne ekonomika.
      Ekonomika padla, drobni zivnostnici krachuji,
      vlada si vytira prdel ustavou a ministr zdravotnictvi se ridi vice neomarxistickou priruckou Great reset,
      nez svymi volici.
      Ci je to chyba? No lidi, jako jsou ti na DEFENS prece!
      Nezajimali jste se o Elity, nechteli jste vedet, co s vama zamysleji,
      byli jste hrozne busy karierama, cestovanim, picovinama, kecama na internetu a povysovanim se nad Rusko, Cinu a nadpolovicni pulku sveta, ktera vam to vase hnipani a brani penez za nic sponzorovala.
      No tak jste v pici, dojelo se, smirte se s tim, ze dal se nejede, proste se dal nejede, vsichni vystupovat na jatka.
      Rikal jsem vam, ze ekonomika padne a pokud nepadne hned, padne o neco pozdeji, ale o to s horsimi nasledky.
      Meli jste sanci pet let se na to pripravovat, v idealnim pripade chodit pravidelne protestovat pred ceskou televizi , Novou, Novinkama atd. , ze chcete pravdie, nesorosovane informace, ne propagandu z USA.
      I Madarsko vi, kdo je Soros a maji tam Orbana, objednali Sputnika , zacali drive s vakcinacemi a i ten lockdown maji „gulasovejsi“, nez my, treba nevedou izolepy v supermarketech a obchody musi zavrit v 7 vecer, to je cele. Uvazuji o dalsim uvolneni pravidel.
      Proc si lidi transparentne nevyberou penize a nejdou na Vaclavak, kdyz predtim tak nadherne transparentne chteli sesadit Babise kvuli Capimu hnizdu ? Protoze spontanni demonstrace vyzaduji informovane lidi, ne vymlete vypicene debily, DFENS je prima vzorek, jak je nase populace vyjebana. Tem to nedojde, i kdyz budou prdet do hliny.

      1. Nejde chtít po lidech, aby změnili smýšlení teď hned.
        Lidi do 20 let věku mají ještě relativně pružný mozek, tam je šance.
        Ve 30 přestanou chápat matematiku, ale ještě pořád mohou dostat diplom z gender studies.
        Kdo má ptáka a kdo pipinu ještě pochopí,kdzž na to půjdeš pomalu, s obrázkama a ukázkou, jako Komenský.
        Ve 40 už nepochopí ani gender studies, protože si na ptáka nevidí přes panděro, ale aspoň jsou schopni předstírat zájem.
        V 50 už ani to ne.
        Nevím, kolik ti je, zrgu, ale nechápeš, nebo zanedbáváš společenské procesy.
        To je ten tvůj fokus na nekonečno.
        Oni mají své ego, sice neví nic o Great resetu, Elitách, ekonomických problémech, nesplatitelných dluzích,
        ale i když o tom nic neví, určitě vědí, že TY NEMÁŠ PRAVDU, protože to by tak hrálo,
        od roku 1968 byl Rus hajzl a předtím taky a teď, po 100 letech, po nich chceš,
        aby reflektovali, že se to změnilo a hajzl je dnes Američan, Brit, Němec … a Velký tlustý Žid,
        který je všechny řídí?
        A to chceš, aby to pochopili za 5 let, slovy PĚT LET, co jim nadáváš do kreténů?
        Hele, tebe bych nechtěl za šéfa, ani omylem.
        Diplomacie kamaráde, diplomacie ti chybí.

        1. To neni tim, to je tou vyjebanou zasranou zazmrdenou ceskou povahou.
          Nerikej mi, ze Madari jsou vsichni pod dvacet let.
          Tak jak Polaci jsou zkurveni pambickari, kteri nemaji problem s nacistama z Reichu, jen aby se meli za koho schovat a pak mohli nasirat Rusa, tak Cesi, i kdyz musi videt, ze jsem mel pravdu, budou natruc do posledniho dne tvrdit, ze to jsou vsechno konspirace. By se posrali, kdyby meli zmenit sve pitome nazory, pripustit, ze jsou blbi pitomci, to radeji zdechnou.
          Klidne to s nima zkousej sam, hezky diplomaticky, ja s debilama na diskusich nebudu ztracet cas ani o minutu dele, nez tech pet let, co me akorat srali.

          1. „budou natruc do posledniho dne tvrdit, ze to jsou vsechno konspirace. “

            – to je super fajn, všetko hodiť „na konspirace“ . Potom sú vlastne všetci ovčania MIMO vinu , v pohodlnej nečinnosti, a vlastne aj politici sú potom „nevinní“ , pretože – konspirace. My všetci sme sedeli vzadu.

        2. aaa :
          „Nejde chtít po lidech, aby změnili smýšlení teď hned.
          Lidi do 20 let věku mají ještě relativně pružný mozek, tam je šance.“

          – nemám to štatisticky doložené, ale tých pod 20 (vlastne až pod 30 ) považujem za debilnejších. Sú síce zdatnejší v získavaní lajkov na FaceKnihe, majú rýchlejšie smradfóny, ale v bežnom živote……

      2. zrg1 :

        „Pet let jsem jim rikal, ze padne ekonomika.
        Ekonomika padla, drobni zivnostnici krachuji,“

        – nuž ekonomika URČITE padne, ale momentálne tých živnostníkov neničí „ekonomika“ , neničí ich ani COVID, ničí ich VLÁDA a demokraticky zvolený parlament. Zdôrazňujem „demokraticky zvolený parlament“ , pretože ten parlament je vytvorený podľa priania voličov, tých debilov, ktorých spomínaš.
        ============================

        “ ale ja tenhle bloq poslal definitivne v prosinci do pici, kam davno patri.“
        – nuž tento blog sa až tak nevymyká celkovému priemeru všetkých blogov. Ono to stojí za hovno (nie do piči!) aj inde, a všetkých ovčanov poslať do RITI (nie do piči!) nemožno. Teda – možno, ale nezmestili by sa.
        ===========================

        „Meli jste sanci …. chodit pravidelne protestovat pred ceskou televizi , Novou, Novinkama atd. , ze chcete pravdive, nesorosovane informace, ne propagandu z USA.“

        – Nevnucuj ovčanom PRAVDU !!! PRAVDA je ťažko stráviteľná, kyslá, nepríjemná, …… Ovčania milujú SLADKÉ chrumkavé LŽI, jemne dochutené vládnymi novinármi a verejnoNESVOJprávnou televíziou.
        Poslov prinášajúcich PRAVDU zvyknú popraviť.

        1. Takže „kuchařku“ Covid snd The great reset, a jí podobné, (utajené) kuchařky podle kterých jedou momentálně všechny politické a ekonomické řídící procesy ve světě, sepsal Babiš s týmem bývalých estébáků a posvětil to parlament ČR ?
          To jsou mi věci…

          1. „Takže „kuchařku“ Covid snd The great reset …………….“

            – nie som odborník na žiadne kuchařky,….. ale som odborník na to, že akúkoľvek kuchařku môže v akomkoľvek štáte realizovať IBA VLÁDA.

      3. Neviem čo, ak vôbec čo, možno urobiť pre zachovanie živočíšneho druhu, o ktorom sa niektorí rozumní pozorovatelia domnievajú, že je poháňaný hoci do veľkej miery podvedomou, no zato neodolateľnou túžbou po smrti.

        V roku 1914 sme síce mali Židov na chrbtoch, ale nepochybne sme boli dominantnou rasou na zemi; teraz sme opovrhovaným a degradovaným druhom antropoidov, na ktorom sa radostne živia všetky ostatné druhy vrátane tých najnižších a najbrutálnejších. Keď vidím, že naši ľudia sú buď príliš hlúpi na to, aby vnímali svoju degradáciu, alebo príliš zbabelý, aby sa starali, som takmer v zúfalstve.

        Sú tvory, ktoré prijímajú takúto degradáciu, schopné prežiť alebo dokonca schopné žiť? Je to len tým, že boli zotročení hanebnými poverami, alebo ich mozgy boli tak zdrcnuté storočiami systematickej otravy, že sú trvale a nenapraviteľne imbecilné?

        Pre všetky praktické účely bola prirodzená aristokracia našej rasy, ktorá jej kedysi davala určitý smer, totálne zničená revolučnými masakrami, vykonštruovanými vojnami pre halucinácie, ekonomickým drancovaním pod rúškom „demokracie“, vnútornou korupciou prostredníctvom podpory jej nerestí a miscegenáciou. Zostáva nám iba árijský proletariát, ktorý sa líši iba príjmom, a najmä ak je príjem trochu nadpriemerný, je ochotný sa podriadiť čomukoľvek a dokonca urobiť čokoľvek za pár ďalších dolárov, libier alebo randov.

        Celá naša populácia, takmer bez výraznejších výnimiek, je teraz vydaná na milosť a teda zotročená ekonomickými tlakmi, ktoré Židia vyvíjajú pri prvých prejavoch nespokojnosti.

        Tieto fakty o ekonomickom zotročení vedú mnohých prenikavých pozorovateľov k záveru, že jediná šanca na prežitie našej rasy spočíva v šanci, že Židia, zaslepení vlastnou arogantnou dôverou v ich absolútnu nadradenosť, umožnia alebo urýchlia úplný kolaps organizovanej spoločnosti do anarchie, v ktorej silní a rozhodní opäť prežijú na úkor slabých a hlúpych.

        1. Nevím jak na slovači, ale u nás došlo ke genocidě rodu Slavníkovců, v Rusku zase Rurikovců a pak nám tu instalovali křesťanskou vatikánsku diktaturu.

          A v té cílené degeneraci lidských mozků máte úplnou pravdu. To je velmi promyšlená agenda, jak z nás výchovou, nepříznivými podmínkami, toxiny v prostředí a jídle, chronickou podvýživou a avitaminózou udělat nemyslící zvířata.

          Toto dělali Habsburgové u nás a Maďaři u vás (respektive jisté etnikum za ně se vydávající) po celá staletí. Slovensko bylo maďarský hampejz, česko zase zásobárna nevolníků a lokajů.
          To vše se změnilo po válce, kdy děti na školách dostaly kvalitní výživu pro jejich mozky a rozsáhlé vzdělání pro každého. Ne jako před válkou jen pro úzkou zámožnou elitu.

          No a po roce 89. nám sem zase vrátili tu genocidní agendu, degradace školství, debilizace americkou pakulturou, otrávené nekvalitní (p)otraviny, chemikálie a hormonální disruptory v jídle, vodě, ovzduší. A jako bonus Babiš – glyfosfátový travič studní.

          1. Prominentní Slavníkovec byl pražský biskup, ale tím si to nebudeme kazit

  2. Díky za skvělý počin Challengere.
    Párkrát to vytisknu včetně některých odkazovaných materiálů a pošlu.
    Co se týče těch trestných činů, připadá jich v úvahu více (i když u každého lze jistě tvrdit, že skutková podstata zcela naplněna není, ale kdo by si s takovými detaily u nás lámal hlavu, když vláda s dědkem ojebávají Ústavu, že):

    § 324
    Vyhrožování s cílem působit na orgán veřejné moci
    (1) Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením značné škody
    a) v úmyslu působit na výkon pravomoci orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci, nebo
    b) pro výkon pravomoci takového orgánu,
    bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
    (2) Odnětím svobody až na pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 se zbraní.

    § 326
    Vyhrožování s cílem působit na úřední osobu
    (1) Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením značné škody
    a) v úmyslu působit na výkon pravomoci úřední osoby, nebo
    b) pro výkon pravomoci úřední osoby,
    bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
    (2) Odnětím svobody až na pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 se zbraní.

    § 357
    Šíření poplašné zprávy
    (1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
    (2) Kdo zprávu uvedenou v odstavci 1 nebo jinou nepravdivou zprávu, která je způsobilá vyvolat opatření vedoucí k nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa anebo bezdůvodnou záchrannou práci integrovaného záchranného systému sdělí soudu, orgánu Policie České republiky, orgánu státní správy, územní samosprávy, nebo jinému orgánu veřejné moci, právnické osobě, fyzické osobě, která je podnikatelem, anebo hromadnému informačnímu prostředku, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.

    § 329
    Zneužití pravomoci úřední osoby
    (1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
    a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
    b) překročí svou pravomoc, nebo
    c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
    bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.

    1. Jo? Povidejte, proč zrovna tyhle copy+paste přicházejí do úvahy.

    2. Nevim, ale soused v minulym bydlisti vyhnal z pozemku urednika FU se sekerou v ruce a nepamatuju se, ze by se to krome hospody nekde rozebiralo. Obycejnej chlap s malou farmou na kachny.

      1. To byla sebeobrana, znáte to, čin jinak trestný, kterým odvrací útok…

  3. Tento dopis těm dvěma zkorumpovaným pohrobkům Dr.Mengeleho má asi takový smysl, jako dopis stárnoucí prostitutce, že by se měla kát za své chování a vstoupit do kláštera.

    Jo kdyby tak vyšel v nějakém mainstreamovém sračkometu jako hovinky.cz nebo análně.cz tak by to mělo aspoň určitý potenciál probudit pár ovčanských vohnoutů, když už nic.

  4. „V průběhu vyšetřování se minimálně veřejnost dozví Vaše odborné argumenty, na které jsem nejen já velmi zvědav.“

    Ona je přípravná fáze veřejná? Odkdy?

    1. od té doby, co máte právo nahlížet do spisu a případné odkládací usnesení zveřejnit.

      1. Vy máte jako oznamovatel právo nahlížet do spisu?

        1. Pouze jako jiná osoba se souhlasem policejního orgánu, státního zástupce nebo soudce.

          1. No právě.

  5. Já mám moc rád, když tak lidi blbnou na kvadrát.

  6. Jo, tak tohle jim pošlete. Protože dopis takového znění je přesně trestným činem.

    1. To jako jakym?

      1. Co jakým? Nerozumím, ale pokud autor vyzývá adresáta, aby jako určitá osoba činila, tak jak si autor přeje, nebo že… tak to je TČ § 175 TZ.

        1. Ještě byste měl doplnit, v čem spatřujete to násilí nebo jinou těžkou újmu. Možná újmu na cti? IMHO zmínění adresáti žádnou čest nemají.

          1. Tak z dopisu jednoznačně vyplývá, že adresátovy bude dělat dusno u zájmové samosprávy a OČTŘ. To už je dle judikatury těžká újma.

            /Právní věta: Za jinou těžkou újmu se považuje i zahájení trestního stíhání v důsledku oznámení trestného činu, jímž pachatel poškozenému hrozí./

            1. To by potom musel trestně stíhat každého, kdo na někoho podá trestní oznámení, které policie nevyhodnotí jako relevantní a na jehož základě nezahájí trestní stíhání.

              1. Blbost! Tam zase chybí v objektivní stránce to vyhrožování, co bude, když nebude po mém.

                1. prosím Vás tak si ty judikáty pořádně přečtěte.
                  „Pokud jde o pohrůžku jiné těžké újmy, jde o pojem, který není a ani nemůže být jednoznačně definován, neboť zahrnuje velkou škálu okolností, jichž se může taková pohrůžka týkat. V každém případě však jde o neoprávněné jednání pachatele, který hrozí způsobením takových následků, které jsou svou intenzitou obdobné hrozbě spojované s pohrůžkou násilím, tedy mohou u poškozeného vyvolat obavu srovnatelnou např. se situací, kdy je ohroženo zdraví nebo život člověka. Z těchto důvodů je při posuzování, zda jde o jinou těžkou újmu, nutno přihlížet k závažnosti narušení osobních, rodinných, pracovních či podnikatelských poměrů napadeného, k jeho vyspělosti, k intenzitě ovlivnění jeho psychického stavu apod., neboť dopad stejné pohrůžky může být podle její povahy u různých poškozených odlišný.“
                  Pokud jde o spáchání trestného činu, pak dopis žádá pachatele o odstranění následků jeho jednání přičemž vyhrožuje – to máte pravdu – pouze kroky, které z hlediska percepce škodlivosti primárního jednání nelze považovat za neoprávněné ani za nepřiměřené.

                  Váš prezentovaný oslí můstek je per analogiam to samé, jako kdybych vyhrožoval zloději – ať mě nechá být a přeruší páchání trestného činu loupeže nebo zavolám policii a fízlové by mě následně na základě jeho oznámení stíhají pro vydírání…! Absurdnější představu snad již nelze mít.

                  1. Váš dopis nežádá, vy v něm vyzýváte, přitom nemáte procesní oporu v zákoně někoho vyzývat. A zároveň vyhrožujete nejen OČTŘ ale další újmou v zájmové (profesní) samosprávě, když nebudete uspokojen. To je normální vydírání.

                    Právní věta: Za jinou těžkou újmu se považuje i zahájení trestního stíhání v důsledku oznámení trestného činu, jímž pachatel poškozenému hrozí, a nutí ho tak něco konat, opominout nebo trpět. Je přitom nerozhodné, zda se poškozený trestné činnosti, jejímž oznámením se hrozí, dopustil či nikoli (srov. R 27/1982 nebo R 23/2010). Za pohrůžku jiné těžké újmy nutno tedy považovat takové jednání pachatele, které může vést k újmě např. na cti, dobré pověsti, v rodinném životě za situace, kdy se újma jako těžká jeví objektivně a kdy napadený ji také jako těžkou újmu pociťuje, přičemž musí jít o jednání neoprávněné …

                    1. Přesně tak – musí jít o jednání neoprávněné – jinými slovy: kdybych kohokoli vyzýval, aby mi nedobrovolně poskytl blow job a budu jej chtít nutit pohrůžkou udání za trestnou činnost, bude to jednání neoprávněné. Pokud jej vyzývám, aby zanechal nepravdivých tvrzení a aby napravil minulá nepravdivá tvrzení, jenž mě jako občana obtěžují respektive mají obtěžující následky, tak se jedná o jednání oprávněné, přičemž pohrůžka právně tvrdším jednáním je rovněž zcela oprávněná.
                      Je to stejné, jako když vám policajt vyhrožuje, že pokud nezacálujete na místě, tak to půjde do správního a zaplatíte víc peněz. Zhruba na té úrovni to je.
                      Tak nedělejte machra, protože je to směšné.

            2. Zahájení trestního stíhání přece není důsledkem oznámení, nýbrž důsledkem toho, co dotyčná osoba spáchala. Nebo chcete říct, že páchání tresných činů je OK, dokud to na vás někdo nepráskne?

      2. shane :
        „To jako jakym?“

        – v demokratickej západnej europe a v demokratických USA je trestným činem zverejňovanie zdravotníckych názorov, ktoré sú v rozpore s vyhláseniami WHO a v rozpore z názormi protikoronavýrových bojovníkov.
        A v ČR bol pred pár dňami vyhodení z funkcie MUDr. Ctirad Musil za video Kecy ze špitálu na YT.
        Další video MUDr. Ctirada Musila, odvolaného primáře biochemického oddělení z nemocnice v Hranicích na Přerovsku.
        https://www.youtube.com/watch?v=AQlroX0wMFk

    2. Za prvé, kde je ten nátlak? Jmenovaný má pouze osvětlit své odborné prameny, na kterých se jeho odborné závěry zakládají a pokud je nemá, pak napravit, co způsobil.
      Co se týče vyhrožování trestním stíháním, pak dost dobře nevím, kde jej spatřujete: „a za jistých okolností by mohlo rovněž naplnit skutkovou podstatu trestného činu podvodu či poškození cizích práv dle § 181 a § 209 trestního zákoníku.“ Vyhrožování stížností k ČLK má podobný efekt jako vyhrožování lampárnou, zažil jsem z obou stran a byla by prdel, pokud by kvůli tomu někdo podal trestní oznámení – to by tady hned viselo…:-))
      Myslím, že práva a povinnosti vykládáte značně asymetricky. Jste nějakej moc hypersenzitivní Nebudou voni tajnej?
      BTW: když si někdo dělá kariéru na neštěstí a pošlapávání práv druhých, musí počítat s následky. Prostě fizlík popíše papír a tím to bude skončený. Sám dobře víte, že s tímhle budou mít práci akorát fizlíci, ale ve skutečnosti to žádní hrozba není. Tak proč fizlíkům trochu práce nepřidat, jsou takoví..no… nevytížení. Skutečné hrozby a rizika daleko přesahují Vaši fantazii.
      Pakliže policie zahájí trestní stíhání, dělá to o své vůli poté, co čin uzná trestným na základě přípravného řízení.

      1. Challenger: Pánek má bohužel pravdu – vznikla tu judikatura potvrzená i Nejvyšším soudem a dokonce soudruhem Musilem z ÚS, že víceméně jakýkoli požadavek v duchu „když ty X, tak já Y“ se dá kvalifikovat jako vydírání – a to zcela bez ohledu na to, zda bylo ono „Y“ oprávněné, a dokonce zcela bez ohledu na to, zda to dotyčný pociťoval jako újmu.

        Pár let mi na toto téma leží v šuplíku článek, tak jej opráším a mrsknu sem, je to docela masakr.

        1. Aha. Čili mi chcete tvrdit, že pokud někoho vyzývám, aby zanechal obtěžujícího nebo poškozujícího jednání a vyhrožuji mu právními kroky, jde o vydírání?
          Například: „Pane, přestaňte mě obtěžovat a sahat mi pod kalhotky nebo zavolám policii“ JE VYDÍRÁNÍ?

          Ach, svatá prostoto…

          1. Odvracení přímo hrozícího nebezpečí pochopitelně může být nutnou obranou, což je okolnost vylučující protiprávnost, ale je pravda, že (i když ten přístup je občansě kritizovaný) tak: Koukejte nám zaplatit, nebo vás vzhledem k okolnostem (evidentně jste nám lhali při uzavírání smlouvy) práskneme pro podvod, bude ve světle citované judikatury vydírání. Samotné trestní oznámení (není-li vědomě křivé) však je v pořádku, bez ohledu na jeho úspěšnost.

            S tímto výkladem nesouhlasím, ale také nic nenadělám. Už jen čekám kdy bude mim zákon postavena předžalobní výzva.

            1. No já vím, že máte v tomto ohledu lepší vzdělání i zkušenosti. Ale zdráhám se uvěřit, že pokud vyzýváte někoho, aby zanechal protiprávního jednání a hrozíte mu postihem za toto protiprávní jednání, že se bude jednat o vydírání, kdežto pokud ten postih rovnou spácháte, tak se nebude jednat o nic.
              Na druh straně vím, co všechno je v naší prasečí justici možné – například je možné dostat pořádkovou pokutu za to, když žádáte znalce, aby postupoval podle zákona, což on odmítne.

              1. No vidíte, já se tomu zdráhám uvěřit již delší dobu.

                Znalci jsou kategorie sami pro sebe. Řada z nich je přesvědčena, že by měli fakticky rozhodovat spory a někdy se jim to podaří. Onedá mi jeden kriminalista vysvětloval, že prostor pro vlastní uvážení se povážlivě snižuje a za chvíli už snad budou znalci psát i rozhodnutí…

        2. .. a dokonce je vydírání podle pana Pánka toto: „Pane, nesahejte mi pod kalhotky, protože jinak by to za určitých okolností mohlo jednat o spáchání trestného činu vydírání nebo sexuálního nátlaku?“ JE VYDÍRÁNÍ?
          Aha….:-)))

          1. Pánek je pitomec. Trochu překvapil Mrcasik, že mu tu blbost sežral.

            1. asi tak…

  7. „…případ bude medializován včetně arogantní neochoty ČLK či Policie postupovat proti porušování zákonů a etických pravidel a což může vyvolat značnou reakci frustrované veřejnosti.“

    Zapomeň, lásko. Tohle ti dneska nikdo nezveřejní.

    1. tak, kdyby se to zajímavě podalo, tak ano. Otázkou spíš je, jestli to stojí za to.

  8. Problém je již dávno čistě politický, tvrdím to furt.
    I kdyby bez i s opatřeními mělo zemřít stejně lidí tak žádný politik neřekne kašlem na to. To je politická sebevražda v dnešním snowflake světě. To by ihned skončil. Tak se vybrala nejslabší skupina (malí podnikatelé; důchodci jsou tentokrát jako ohrožení voliči v klidu a korporace mají svoje páky), na které se tyto opatření budou aplikovat. Tak jako tak ANO s malými podnikateli jako voliči dlouho nepočítá, protože je šikanuje už dlouho. A děti voliči nejsou.
    Smysl je prezentovat, že vláda maká a současně minimalizovat ztráty pro ANO. Na to v jakých je stbák stračkách je to poměrně úspěšná taktika, když se podívám na jeho preference.

    1. starter25: na to ale musí přežít s nouzákem do května-června, kdy bude po covidu a může si připsat veškeré zásluhy, uvidíme, jak se mu to bude dařit (zatím se mu daří dobře, ale taky čísla nijak moc neklesají, takže strašením „britskou šíleně nakažlivou variantou“ a podobnými píčovinami, které ještě přijdou, jde mondaye a hanese udržovat v panice dál).
      Nicméně pak bude nutné se poprat s létem, protože zničená zimní sezóna sice sere dost lidí, ale ne tolik jako zničená sezóna letní. Soudruh Prymula hned v září vykřikoval, jaká byla chyba lidi nevěznit i v létě a jak dovolenkáři můžou za podzim. Zatím mondayům a hanesům nedochází, jak moc velká hovadina to je (protože po několika měsících věznění se situace nezměnila, ergo věznění nic neřeší a tedy by nic nemohlo vyřešit ani pro podzimní (čínskou) chřipkovou sezónu). Nicméně právě s ohledem na tupost dotyčných se může dařit lidi šikanovat i v létě, na straně druhé tlak těch, kterým se to nebude líbit bude stoupat (a k tomu tu máme už tak odhadem dvě mega lidí, kterých se to prakticky netýká, protože covid měly).

      Tj. abych to shrnul, jako taktika pro danou minimalizaci ztrát mi to přijde dost krátkozraké, jaro i volby jsou daleko. Dle mého by šlo vymyslet i lepší řešení pro daný cíl. I když Mára ví, co dělá, takže už má možná kampaň jasně nalajnovanou a nemálo politiků se ještě bude divit, až bude Anofert plnými hrstmi rozdávat vinu (za mrtvé, rozkradenou kasu, zničené životy atd. atp.). Tuším tam i šanci na posypání si popela o obětování pár současných soudruhů na oltář vyšší věci, to na hloupější lidi funguje docela spolehlivě („vidíte, myslel to dobře, je to férovej kluk, to by Kalousek-Klaus-Topolánek-doplňDleSvýchPreferencí neudělal, mámo zas mu to hodíme, on ten schodek, za kterej může covid, zase zalepí, je to úspěšnej podnikatel“).

      1. „na to ale musí přežít s nouzákem do května-června, kdy bude po covidu “

        – vždy žasnem nad názormi ľudí, ktorí veria tomu, že politici dovolia koronavíru zmiznúť.
        Aj ak ZÁZRAKOM sa ten vír vytratí, tak politici z tisícov iných vírusov najdú dôstojného „smrteľného“ víra, ktorý nahradí toho dnešného.
        Politici si už navykli, že buzerovať ovčanov so spojencom – vírusom – je úžasne príjemné.

        1. No Gates již v jednom videu predikoval, že na podzim příjde další, mnohem zhoubnější virus, tak se na to musíme připravit.

    2. Přátelé drazí.
      Chyba není v politice.
      Zase za to může ten prevít – lidský faktor.
      Zkuste se teď pekelně soustředit, protože co říkám, je důležité.
      Zkuste předpokládat, že pan zrg1 má pravdu.
      Ne, že jste kreténi, to ne, ale s katastrofami, ekonomikou, depopulací, tajnou globální agendou.
      Co vám to udělá? Podívejte se z okna, nevypadá to snad jako krach ekonomiky, depopulace a tajná agenda?
      Vypadá to tak, že ano.
      Vykašlete se teď na svá ega.
      Otázka je, co s tím hodláte dělat.
      Oslovovat politiky? Chyba. Jsou to jen lidi, kterým velí jiní lidi.
      Jsou mezi mlýnskými kameny, zezdola voliči, shora EU, která se řídí globální agendou.
      Však jste tu modrou knižku Covid19 the Great reset viděli u ministra Havlíčka sami, nebo ne?
      Tak se vžijte do Havlíčka, z koho má větší strach, z toho, že ho vy za půl roku nebudete volit, anebo že mu zítra urve jeho nadřízený z EU koule?
      Když půjde Havlíček proti EU, do týdne ho televize a novináři rozcupují, zatímco voliči přinejhorším pošlou pár dopisů a za půl roku je televize a novináři
      zpracují. Přinejhorším volby zfalšují, jako v USA. Nemám pravdu? Není to tak náhodou?
      Čili pokud chcete vážně něco dělat, musíte:
      1. připustit, že za tím stojí ELity, že mají moc, peníze a know-how, které nemáte
      2. přesvědčit aspoň 5 lidí ve svém okolí, i když budete riskovat, že budete za zrga a budou si nasazovat aluminiový klobouk a vymažou si vás na Facebooku
      3. oslovit vhodného politika, který to zastřeší. Jediný, kdo jde proti globalizaci, je Okamura, možná mladší Klaus, nechám to na vás
      4. demonstrujte proti televizi, novinářům, nadnárodním korporacím a globalizaci, když už chcete demonstrovat
      5. demonstrovat proti Babišovi a pak volit Piráty nebo stranu, která propadne, není dobrý nápad
      6. udělejte si zásoby, jídlo, voda, generátor elektřiny, léky, pohonné hmoty, prostě všecko, co můžete, protože bude zle, i kdyby náhodou vyhrál Okamura.

      Varianta B, všecko ignorovat, věřit demokracii, televizi a lockdownu, ale dříve nebo později vás okolní realita stejně dožene.
      Například důchodci, možná se ochráníte před Covidem, ale proti smrti hladem už těžko.
      Sami přece musíte vidět, jak ubývá zboží ve slevě a jak drahne jídlo.
      Všechno souvisí se vším.
      Nenechte se rozhádat navzájem, protože přesně to je záměr Elit.
      Lidský faktor je jejich nejsilnější zbraň, kterou ovládají a zneužívají proti vám.
      Takže jsme zpět u toho lidského faktoru.
      Být za blázna a koukat se, jak si lidi v okolí klepou na čelo a nasazují klobouk, je pořád lepší ze špatných.
      Být za svazáka a zjistit, že nemám co jíst a bankomat odmítá vydat peníze, je ta horší.

      1. „Sami přece musíte vidět, jak ubývá zboží ve slevě a jak drahne jídlo.
        Všechno souvisí se vším.“

        No tvl, že by tu ta depopulace už fakt byla?!?! To jako že už si nenakoupím podle letáku se slevama?!

        1. teď jsi na to kápla, přesně tak jsem to myslel.

        2. aaa :
          Přátelé drazí.
          Chyba není v politice.
          Zase za to může ten prevít – lidský faktor.
          Ovčani sú debili.
          Dojebú vás politici, ktorým dáte moc do rúk.
          A je jedno, koho zvolíte.

    1. Vietnamské děti házely američanům do vrtulníků odjištěné granáty.
      To není nabádání k TČ.
      Jen konstatuju, že každý tlak vyvolává protitlak.

      1. Tak jestli se na těch 10 metrů trefíš s odjištěným granátem dovnitř, tak smeknu. Navíc počítej s tím, že ten vrtulník asi spadne.

        1. Jestli ne, tak si ten dřevák střihne dvě služby v kuchyni navíc. Motivace dělá zázraky.

          1. Zašívat se u žrádla. To věřím, to by se mu líbilo. Nic takovýho, pěkně do baťůžku čtyři minometný granáty 82 mm a šup Ho Či Minovou stezkou tam a zase zpátky.

        2. Vietnamske deti nehazely granaty do vrtulniku 10 metru nad ledovou plochou.
          Spise se motaly vsude mozne a nemozne, hrajici si na roztomile deticky, smaly se, mavaly rucickama, pockaly, az vrtulnik pristane, nalozi tam ranene, nebo tak
          a pak jim tam vesele hodily granat.
          I kdyz vcas nezdrhly, daly priklad deseti dalsim, jak se to ma delat.

          1. Tak určitě. Teď zkus ty svoje slinty podpořit nějakým zdrojem ty vietnamský dítě. Počítám že o vietnamu víš naprostý kulový hovno.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017