Je to dlouhé, ale stojí to za to. A to tam ještě nejsou zmíněni zaměstnavatelé, kteří musí měsíčně vyplňovat 7 přehledů o platbě pojistného, přihlašovat a odhlašovat zaměstnance u 7 různých institucí a nedej pámbu, když zaměstnanec nenahlásí změnu pojišťovny a odvody se pořád platí té staré pojišťovně, zatímco u nové naskakuje dluh a samozřejmě penále, i když odvody jsou prokazatelně hrazeny včas, jenže jinam. A samozřejmě se žádná pojišťovna včas neozve, že nesedí počet evidovaných pojištěnců s počtem uvedeným na měsíčním hlášení.
LD
Není nad to žádat o potvrzení o bezdlužnosti pojišťovnu u které nikdo z firmy není a ani nebyl, mohli bychom sice v tom čase udělat něco pro zákazníka nebo pro sebe, ale ne, budeme provozovat rituály, které byrokratické kněžstvo nakázalo.
Alan.Cox
Ještě předtím musíte vykopnout z VZP Kalouska.
Pokud to neuděláte, tak převedením pojišťoven pod VZP neušetříte, ale naopak Kalousek vytuneluje o mnoho miliard více.
yoker
Kalousek, Kalousek …. Není to ten s těma padákama?
Alan.Cox
To byste ho podceňoval. Padáky jsou jen příštipkaření proti jiným jeho akcím.
Kalousek v 90. letech a v nultých letech dokonale kontroloval veškeré tunelování. Nešlo cokoli rozkrást, abyste se nepodělil s Kalouskem.
Jeho skvělou akcí je třeba prodej kasáren na náměstí Republiky v centru Prahy. Majstrštyk! Stát podepsal smlouvu, že pokud nebude budova včas vyklizena po prodeji, je smlouvní pokuta ve výši prodejní ceny. Kalousek se postaral. Kupec dostal budovu zcela zdarma od státu.
Tunelování armády – tanky, stíhačky, rozprodeje – velikosti Kalouska nedosahuje ani dnešní Černochová a to je co říci!
Kalousek coby ministr financí uskutečnil stovky akcí. Mimo jiné odpouští Švarcenebrkovi placení daní. Mimo jiné uskutečnil stovky nákupů bez výběrového řízení.
Teď se deep state snaží prezentovat Kalouska jako čistého člověka. Měli ho ale včas popravit.
shifty
Že mu nikdy nic nikdo nedokázal, holt je to skutečnej zázrak…
Jihočech Honza
Spíš chytrá strategie. Kalousek zaprvé „podnikal“ v době před odposlechy, zadruhé byl vždycky opatrný – většinu tunelářů a rozkradačů dostali na tom, že mysleli, že jim projde všechno, zatřetí nikdy nesral někoho vlivného.
Alan.Cox
Měl jsem tu rozepsanou dlouhou odpověď, kterou zhatil d-fens chybou „Invalid content-type“.
Vůbec d-fens čas od času blbne. Nebudu se tedy snažit již psát odpovědi delší než 1 odstavec, o které mohu přijít.
Sysop
Me to blbne furt. Pred odeslanim delsi odpovedi davam text do clipboardu, pro sichr. Vyplatilo se uz nekolikrat.
Páč tehdá natom nic nebylo. Zadání, které Kalousek,samozřejmě nepsal bylo chybné, což on nemohl tušit.
Z blbuaparátu:’Na drát to tu cvakneš, ono se to otevře /jestli ne omotáš se kolem vejškovky, a někde se to urve, pak dolovatten bágl a břiše ale vždy až po tom co jsi si jistej že ses opravdu utrhl/ neboj to už ti přijde samo/.
se rozdá aparát, kterej reaguje na na šňůry.
Jseš natrénovanek, pod sebou ma provázku 20 kg vak s cajkama,ať taháš za šňúry jak libo, letíš k zemi jako šutr. Chyba vyloučena, pokud špatně tak všechny šnůry pusť. Nanejveš do lesa nebo na dráty /proto si drž ty nohy u sebe/. Není co řešit, prostě spadneš tam kde tě vykopli a nenaděláš stím vůbec nic.
…A těmhle chlapíkům rozdáš křídlo, kde chybnej hmat do hrobu skok a doufat, že špatně to nedopadne. A ještě je vyhodíš bez stabilizujícího vaku kterej by je táhnul nohama k zemi: ‚A teď si plachti si ma vzdušných vírech jako pták’…. .
Pak se nemůžou divit, že ti nešťastníci si to křídlo nad sebou sbalili, a padli jako kámen. / klasickej armádní vrchlík přes šňůry nesložíš, čím rychlej tím větší síla proti, to bys musel být chobotnice a rvát to oběma rukama na jedné straně.
RomanL
Tak já vám přidám další jeho majstrštyk – zdanění výherních automatů. Přičemž se NEZDANILY výherní „TERMINÁLY“.
Na tom si nahrabal doslova miliardy, ale prakticky nikdo o tom nemá ani tušení…
Vyzyvatel pro Challengera? :-D
–
Přitom stačilo naspat, že jsou zdravotní pojišťovny právnická osoba (firma), jaké jsou jejich cíle, zisky, výplaty.
princdrson
uf, tohle musela být fuška, díky
cyklista
Připomenu, že Československo drží dva rekordy ohledně průměrné délky dožití. První – od roku 1960 do roku 1980 se nám a ještě nějakým africkým diktaturám zkrátila průměrní doba dožití, tolik ke komunistickému skvělému zdravotnictví. Druhý, po revoluci se prodloužila průměrná doba dožití skokově o 10 let.
A pracovní – dřina v těžkém průmyslu a zemědělství vs služby.
RomanL
Na to všechno fakt ti AfroAfričani mají? 8-O
Alan.Cox
Srovnal jsem stravovací návyky:
– chlastá se méně alkoholu než v minulosti,
– kouří mnohem méně lidí než v minulosti,
– na nezdravá jídla mají lidi mnohem méně peněz,
– méně lidí umírá na úrazy ve sportu.
Mlascall
K té délce dožití, to bylo takhle: První – od roku 1960 do roku 1980 – zkrátila se, to v podstatě vymřela poválečná vyhladovělá generace. Druhý, po revoluci se prodloužila průměrná doba dožití skokově o 10 let – to jsou právě výsledky socialistického zdravotnictví! Doteď žijí miliony lidí, kteří vyrůstali za socíku, a jsou to právě oni, kdo se dožívají a jimž se se neustále prodlužuje věk odchodu do důchodu. Tenhle systém se chová jako velká loď, pohneš kormidlem, ale výsledek se dostaví až za dlouhou dobu. Za desítky let se zase začně doba dožití prudce zkracovat – to budou dožívat lidé tohoto mafiánského bordelu.
yoker
„Tenhle systém se chová jako velká loď, pohneš kormidlem, ale výsledek se dostaví až za dlouhou dobu.“
Přesně. Ale to člověk uvidí na vlastní oči, až když je starší …
jungvoj
v pravdě genialni uvaha, a plně z ni souhlasym
Alan.Cox
A teď už se zase doba dožití zkracuje – výsledky nového režimu.
RomanL
Myslím, že i očkování na kovídka tady bude hrát svou roli… ;-)
Alan.Cox
Nejenom ta.
Naše supermarkety prodávají odpad Evropy.
Childeater
Zdravotní pojišťovny jsou soukromé organizace. Každý může zvolit jakou pojišťovnu uzná za vhodnou, třeba VZP.
Nevidím důvod, aby si kdokoli kdo uzná za vhodné nemohl založit zdravotní pojišťovnu a sehnat si do ní klientelu.
jungvoj
no kurva to jo, jasně, ale ne na příkaz z shůry, tedy povinné zdravotní pojištění, nechť je pojištoven kolik chcá, ale na zcela dobrovolné bázi,
Foundryman
To je právě ten kouzelný newspeak – ony to nejsou žádné pojišťovny, jsou to jedni z administrátorů daní. Pojišťovna vypadá a funguje úplně jinak.
Hroch
Vždycky jsem měl VZP, akceptují ji všichni doktoři, je bez problémů a dohadů.
Ostatní by mohli za mě klidně zrušit.
jizlivec
Stačí jeden jediný, který ne, a už to neplatí…
A nějaké problémy a dohady by se také našly…
Vždyť je právě o tom ten článek…
156
Na webu pana domácího se jednou za čas objeví článek, který stojí za přečtení, díky. Na systému „zdravotního pojištění“ mě ještě popuzuje jedna věc – zdravotní pojišťovny mají naprostou libovůli, jestli s nějakým poskytovatelem zdravotní péče uzavřou nebo neuzavřou smlouvu. K popsaným mechanismům změn bych tak přihodil ještě něco na téma „máš potřebnou kvalifikaci, pojišťovna MUSÍ uzavřít smlouvu o úhradách dle vyhlášky“. Možná by pak alespoň trochu zkrotly i ty kontrolní kontroly, takhle je úředník vládce všehomíra, za což by měl tak dostat nakopáno. Grrr.
leon
V polovině 90. let existovalo v ČR 27 pojišťoven. To byl „výborný“ nápad tehdejší vlády jak někomu pomoct k státním penězům.
Tam se odčerpalo milionů!
Jihočech Honza
Hlavně ty desítky dobře placených míst ve vedení pro „správné“ lidi.
Skopy
Podle mě je pěkná kravina rušit konkurenci. Naopak je potřeba uvolnění pravidel aby konkurence byla skutečná. Zdravotní pojištění by mohli klidně nabízet pojišťovny které dnes nabízí životní pojištění.
Také zavést jednak rozdělení péče na základní a příplatkovou. Odvoz sanitkou a nezbytná péče třeba po infarktu nebo autonehodě musí být v základu, tam není čas řešit kdo má jaké pojištění, nikdo nechce aby lidi umírali před bránou nemocnice protože si zapoměli kartičku pojištěnce, ale je prostě zapotřebí omezit šméčko a úplatky ve stylu „obálka panu doktorovi za to že to nějak napíše“.
Druhá věc je že by bylo dobré zrušit odvody u zaměstnavatele. Prostě ať lidi vidí kolik je zdravotní pojištění stojí a že za to mají chtít nějakou kvalitu služeb, ať jim na účet s výplatou příjde o 5000 víc a ten samý den odejde 5000 pojišťovně. Případně na některé neurgentní lékaře povolit opt-out (třeba zaregistuju se u soukromého zubaře – budu mít levnější pojistku).
A dát možnost pojišťovnám dávat slevy těm co žijí zdravě a dbají na prevenci a dle reaálných pojistných rizik zdražit pojištějí osobám, které chlastají, fetují, a chovají se jinak rizikově.
Foundryman
Dokud je „zdravotní pojištění“ jen vzletně nazvanou daní, je konkurence blbost. Zrovna tak, jako je blbost, kdyby si měli konkurovat třeba finančák se sociálkou.
Childeater
Mno, sociálku přece soukromá společnost vlastnit nemůže, nebo jo? Finančák si taky zejtra neotevřu.
Zdravotní pojišťovnu jo. A ta může i zkrachovat, pokud vím.
Lukas B.
v zásadě dobrá myšlenka, ale to by se kondelíci posrali a prohra ve volbách zaručena.
podobná byla ostatně myšlenka tý superhrubý mzdy, aby každej na výplatnici viděl, kolik mu stát sežere. že se to pak zvrtlo je jiná věc.
Panelákovej Pičus
Dobrá myšlenka ale to bych asi musel přestat chlastat.
jezekif
A kdo si pamatuje devadesátky tak ví, že zpočátku si pojišťovny i konkurovaly, než z nich stát při krachu Hornické udělal přerozdělovny peněz. Naprosto souhlasím, že by se to mělo vrátit z5 a stanovit co je minimální nutně hrazená péče a co je za připojištění i s tím aby si to hradil každý individuálně.
Stanovit, že od data dd.mm. rrrr bude zaměstnavatel ve výplatě posílat příslušnou částku přímo na konto zaměstnance i s označením „určeno na Zdravotní pojištění“ a zaměstnanec ať si zadá trvalý příkaz, nebo sjedná s pojišťovnou inkaso …
Jinak co se článku týká, tak to lze shrnout slovy: Tolik práce a přitom taková blbost.
Sysop
Zadrhel je, ze ti nejmene zodpovedni, kteri pak lecbu vyhledavaji nejcasteji, velmi casto s penezi zachazet neumi, takze s tim, co by jim zamestnavatel poslal na zdravotni dan, by nalozili uplne stejne, jako s tim zbytkem.
Lukas B.
jistěže. vezmeme-li to zeširoka, tak pojištění dává smysl na něco, co spadne z nebe. neštěstí, nemoc, úraz, nehoda. pojišťovat se na něco, co se dá (ne) naplánovat nebo co s pravděpodobností hraničící s jistotou přijde (dožijeme-li se toho), popírá smysl pojištění. dítě (zplozené konsensuálním stykem) nebo stáří (a s ním spojená vyšší nemocnost) není žádná pojistná událost. dítě si pořizuji když na to mám, nebo když se dokážu smířit s poklesem životní úrovně. na stáří se připravuji tím, že mám kde bydlet s přiměřeně minimálními náklady. ano, když přijde zlá nemoc nebo pád ze střechy (nebo když se dítě nenarodí zdravé), tak od toho je pojištění. jo, uznávám, že tím patřím do jiného století, asi tak předminulého.
jizlivec
Nějak mi v tom hapruje běžné komerční pojištění na smrt-nebo-dožití…
Lukas B.
ono se i tohle jmenuje pojištění, ale fakticky to není ani tak pojištění ale spíš termíňák. a samozřejmě to dává (trochu) smysl jako velmi konzervativní způsob ukládání peněz.
jizlivec
Mám lepší nápad: ať zaměstnavatel posílá „celou“ částku přímo na účet zdravotní pojišťovny…
To samé pro sociální – zálohu na daň z příjmu také posílá v jedné platbě…
Ano, byl by to návrat k „superhrubé“ mzdě…
Sysop
Rikal mi ted kolega na obede, ze v nejakem ekonomickem casaku ted cetl cerstvou anallyzu, ze odvody do zdravotni a socialni zumpy jsou nyni v Risi vetsi, nez v Norsku. Takze zase jsme v necem prvni! Predpokladam, ze Cesko pujde taky uvedomelym smerem.
Je to dlouhé, ale stojí to za to. A to tam ještě nejsou zmíněni zaměstnavatelé, kteří musí měsíčně vyplňovat 7 přehledů o platbě pojistného, přihlašovat a odhlašovat zaměstnance u 7 různých institucí a nedej pámbu, když zaměstnanec nenahlásí změnu pojišťovny a odvody se pořád platí té staré pojišťovně, zatímco u nové naskakuje dluh a samozřejmě penále, i když odvody jsou prokazatelně hrazeny včas, jenže jinam. A samozřejmě se žádná pojišťovna včas neozve, že nesedí počet evidovaných pojištěnců s počtem uvedeným na měsíčním hlášení.
Není nad to žádat o potvrzení o bezdlužnosti pojišťovnu u které nikdo z firmy není a ani nebyl, mohli bychom sice v tom čase udělat něco pro zákazníka nebo pro sebe, ale ne, budeme provozovat rituály, které byrokratické kněžstvo nakázalo.
Ještě předtím musíte vykopnout z VZP Kalouska.
Pokud to neuděláte, tak převedením pojišťoven pod VZP neušetříte, ale naopak Kalousek vytuneluje o mnoho miliard více.
Kalousek, Kalousek …. Není to ten s těma padákama?
To byste ho podceňoval. Padáky jsou jen příštipkaření proti jiným jeho akcím.
Kalousek v 90. letech a v nultých letech dokonale kontroloval veškeré tunelování. Nešlo cokoli rozkrást, abyste se nepodělil s Kalouskem.
Jeho skvělou akcí je třeba prodej kasáren na náměstí Republiky v centru Prahy. Majstrštyk! Stát podepsal smlouvu, že pokud nebude budova včas vyklizena po prodeji, je smlouvní pokuta ve výši prodejní ceny. Kalousek se postaral. Kupec dostal budovu zcela zdarma od státu.
Tunelování armády – tanky, stíhačky, rozprodeje – velikosti Kalouska nedosahuje ani dnešní Černochová a to je co říci!
Kalousek coby ministr financí uskutečnil stovky akcí. Mimo jiné odpouští Švarcenebrkovi placení daní. Mimo jiné uskutečnil stovky nákupů bez výběrového řízení.
Teď se deep state snaží prezentovat Kalouska jako čistého člověka. Měli ho ale včas popravit.
Že mu nikdy nic nikdo nedokázal, holt je to skutečnej zázrak…
Spíš chytrá strategie. Kalousek zaprvé „podnikal“ v době před odposlechy, zadruhé byl vždycky opatrný – většinu tunelářů a rozkradačů dostali na tom, že mysleli, že jim projde všechno, zatřetí nikdy nesral někoho vlivného.
Měl jsem tu rozepsanou dlouhou odpověď, kterou zhatil d-fens chybou „Invalid content-type“.
Vůbec d-fens čas od času blbne. Nebudu se tedy snažit již psát odpovědi delší než 1 odstavec, o které mohu přijít.
Me to blbne furt. Pred odeslanim delsi odpovedi davam text do clipboardu, pro sichr. Vyplatilo se uz nekolikrat.
To se tak stane.
Páč tehdá natom nic nebylo. Zadání, které Kalousek,samozřejmě nepsal bylo chybné, což on nemohl tušit.
Z blbuaparátu:’Na drát to tu cvakneš, ono se to otevře /jestli ne omotáš se kolem vejškovky, a někde se to urve, pak dolovatten bágl a břiše ale vždy až po tom co jsi si jistej že ses opravdu utrhl/ neboj to už ti přijde samo/.
se rozdá aparát, kterej reaguje na na šňůry.
Jseš natrénovanek, pod sebou ma provázku 20 kg vak s cajkama,ať taháš za šňúry jak libo, letíš k zemi jako šutr. Chyba vyloučena, pokud špatně tak všechny šnůry pusť. Nanejveš do lesa nebo na dráty /proto si drž ty nohy u sebe/. Není co řešit, prostě spadneš tam kde tě vykopli a nenaděláš stím vůbec nic.
…A těmhle chlapíkům rozdáš křídlo, kde chybnej hmat do hrobu skok a doufat, že špatně to nedopadne. A ještě je vyhodíš bez stabilizujícího vaku kterej by je táhnul nohama k zemi: ‚A teď si plachti si ma vzdušných vírech jako pták’…. .
Pak se nemůžou divit, že ti nešťastníci si to křídlo nad sebou sbalili, a padli jako kámen. / klasickej armádní vrchlík přes šňůry nesložíš, čím rychlej tím větší síla proti, to bys musel být chobotnice a rvát to oběma rukama na jedné straně.
Tak já vám přidám další jeho majstrštyk – zdanění výherních automatů. Přičemž se NEZDANILY výherní „TERMINÁLY“.
Na tom si nahrabal doslova miliardy, ale prakticky nikdo o tom nemá ani tušení…
Vyzyvatel pro Challengera? :-D
–
Přitom stačilo naspat, že jsou zdravotní pojišťovny právnická osoba (firma), jaké jsou jejich cíle, zisky, výplaty.
uf, tohle musela být fuška, díky
Připomenu, že Československo drží dva rekordy ohledně průměrné délky dožití. První – od roku 1960 do roku 1980 se nám a ještě nějakým africkým diktaturám zkrátila průměrní doba dožití, tolik ke komunistickému skvělému zdravotnictví. Druhý, po revoluci se prodloužila průměrná doba dožití skokově o 10 let.
Srovnal jste i stravovací návyky?
Alkohol, cigarety, nezdravá tučná jídla, sport.
A pracovní – dřina v těžkém průmyslu a zemědělství vs služby.
Na to všechno fakt ti AfroAfričani mají? 8-O
Srovnal jsem stravovací návyky:
– chlastá se méně alkoholu než v minulosti,
– kouří mnohem méně lidí než v minulosti,
– na nezdravá jídla mají lidi mnohem méně peněz,
– méně lidí umírá na úrazy ve sportu.
K té délce dožití, to bylo takhle: První – od roku 1960 do roku 1980 – zkrátila se, to v podstatě vymřela poválečná vyhladovělá generace. Druhý, po revoluci se prodloužila průměrná doba dožití skokově o 10 let – to jsou právě výsledky socialistického zdravotnictví! Doteď žijí miliony lidí, kteří vyrůstali za socíku, a jsou to právě oni, kdo se dožívají a jimž se se neustále prodlužuje věk odchodu do důchodu. Tenhle systém se chová jako velká loď, pohneš kormidlem, ale výsledek se dostaví až za dlouhou dobu. Za desítky let se zase začně doba dožití prudce zkracovat – to budou dožívat lidé tohoto mafiánského bordelu.
„Tenhle systém se chová jako velká loď, pohneš kormidlem, ale výsledek se dostaví až za dlouhou dobu.“
Přesně. Ale to člověk uvidí na vlastní oči, až když je starší …
v pravdě genialni uvaha, a plně z ni souhlasym
A teď už se zase doba dožití zkracuje – výsledky nového režimu.
Myslím, že i očkování na kovídka tady bude hrát svou roli… ;-)
Nejenom ta.
Naše supermarkety prodávají odpad Evropy.
Zdravotní pojišťovny jsou soukromé organizace. Každý může zvolit jakou pojišťovnu uzná za vhodnou, třeba VZP.
Nevidím důvod, aby si kdokoli kdo uzná za vhodné nemohl založit zdravotní pojišťovnu a sehnat si do ní klientelu.
no kurva to jo, jasně, ale ne na příkaz z shůry, tedy povinné zdravotní pojištění, nechť je pojištoven kolik chcá, ale na zcela dobrovolné bázi,
To je právě ten kouzelný newspeak – ony to nejsou žádné pojišťovny, jsou to jedni z administrátorů daní. Pojišťovna vypadá a funguje úplně jinak.
Vždycky jsem měl VZP, akceptují ji všichni doktoři, je bez problémů a dohadů.
Ostatní by mohli za mě klidně zrušit.
Stačí jeden jediný, který ne, a už to neplatí…
A nějaké problémy a dohady by se také našly…
Vždyť je právě o tom ten článek…
Na webu pana domácího se jednou za čas objeví článek, který stojí za přečtení, díky. Na systému „zdravotního pojištění“ mě ještě popuzuje jedna věc – zdravotní pojišťovny mají naprostou libovůli, jestli s nějakým poskytovatelem zdravotní péče uzavřou nebo neuzavřou smlouvu. K popsaným mechanismům změn bych tak přihodil ještě něco na téma „máš potřebnou kvalifikaci, pojišťovna MUSÍ uzavřít smlouvu o úhradách dle vyhlášky“. Možná by pak alespoň trochu zkrotly i ty kontrolní kontroly, takhle je úředník vládce všehomíra, za což by měl tak dostat nakopáno. Grrr.
V polovině 90. let existovalo v ČR 27 pojišťoven. To byl „výborný“ nápad tehdejší vlády jak někomu pomoct k státním penězům.
Tam se odčerpalo milionů!
Hlavně ty desítky dobře placených míst ve vedení pro „správné“ lidi.
Podle mě je pěkná kravina rušit konkurenci. Naopak je potřeba uvolnění pravidel aby konkurence byla skutečná. Zdravotní pojištění by mohli klidně nabízet pojišťovny které dnes nabízí životní pojištění.
Také zavést jednak rozdělení péče na základní a příplatkovou. Odvoz sanitkou a nezbytná péče třeba po infarktu nebo autonehodě musí být v základu, tam není čas řešit kdo má jaké pojištění, nikdo nechce aby lidi umírali před bránou nemocnice protože si zapoměli kartičku pojištěnce, ale je prostě zapotřebí omezit šméčko a úplatky ve stylu „obálka panu doktorovi za to že to nějak napíše“.
Druhá věc je že by bylo dobré zrušit odvody u zaměstnavatele. Prostě ať lidi vidí kolik je zdravotní pojištění stojí a že za to mají chtít nějakou kvalitu služeb, ať jim na účet s výplatou příjde o 5000 víc a ten samý den odejde 5000 pojišťovně. Případně na některé neurgentní lékaře povolit opt-out (třeba zaregistuju se u soukromého zubaře – budu mít levnější pojistku).
A dát možnost pojišťovnám dávat slevy těm co žijí zdravě a dbají na prevenci a dle reaálných pojistných rizik zdražit pojištějí osobám, které chlastají, fetují, a chovají se jinak rizikově.
Dokud je „zdravotní pojištění“ jen vzletně nazvanou daní, je konkurence blbost. Zrovna tak, jako je blbost, kdyby si měli konkurovat třeba finančák se sociálkou.
Mno, sociálku přece soukromá společnost vlastnit nemůže, nebo jo? Finančák si taky zejtra neotevřu.
Zdravotní pojišťovnu jo. A ta může i zkrachovat, pokud vím.
v zásadě dobrá myšlenka, ale to by se kondelíci posrali a prohra ve volbách zaručena.
podobná byla ostatně myšlenka tý superhrubý mzdy, aby každej na výplatnici viděl, kolik mu stát sežere. že se to pak zvrtlo je jiná věc.
Dobrá myšlenka ale to bych asi musel přestat chlastat.
A kdo si pamatuje devadesátky tak ví, že zpočátku si pojišťovny i konkurovaly, než z nich stát při krachu Hornické udělal přerozdělovny peněz. Naprosto souhlasím, že by se to mělo vrátit z5 a stanovit co je minimální nutně hrazená péče a co je za připojištění i s tím aby si to hradil každý individuálně.
Stanovit, že od data dd.mm. rrrr bude zaměstnavatel ve výplatě posílat příslušnou částku přímo na konto zaměstnance i s označením „určeno na Zdravotní pojištění“ a zaměstnanec ať si zadá trvalý příkaz, nebo sjedná s pojišťovnou inkaso …
Jinak co se článku týká, tak to lze shrnout slovy: Tolik práce a přitom taková blbost.
Zadrhel je, ze ti nejmene zodpovedni, kteri pak lecbu vyhledavaji nejcasteji, velmi casto s penezi zachazet neumi, takze s tim, co by jim zamestnavatel poslal na zdravotni dan, by nalozili uplne stejne, jako s tim zbytkem.
jistěže. vezmeme-li to zeširoka, tak pojištění dává smysl na něco, co spadne z nebe. neštěstí, nemoc, úraz, nehoda. pojišťovat se na něco, co se dá (ne) naplánovat nebo co s pravděpodobností hraničící s jistotou přijde (dožijeme-li se toho), popírá smysl pojištění. dítě (zplozené konsensuálním stykem) nebo stáří (a s ním spojená vyšší nemocnost) není žádná pojistná událost. dítě si pořizuji když na to mám, nebo když se dokážu smířit s poklesem životní úrovně. na stáří se připravuji tím, že mám kde bydlet s přiměřeně minimálními náklady. ano, když přijde zlá nemoc nebo pád ze střechy (nebo když se dítě nenarodí zdravé), tak od toho je pojištění. jo, uznávám, že tím patřím do jiného století, asi tak předminulého.
Nějak mi v tom hapruje běžné komerční pojištění na smrt-nebo-dožití…
ono se i tohle jmenuje pojištění, ale fakticky to není ani tak pojištění ale spíš termíňák. a samozřejmě to dává (trochu) smysl jako velmi konzervativní způsob ukládání peněz.
Mám lepší nápad: ať zaměstnavatel posílá „celou“ částku přímo na účet zdravotní pojišťovny…
To samé pro sociální – zálohu na daň z příjmu také posílá v jedné platbě…
Ano, byl by to návrat k „superhrubé“ mzdě…
Rikal mi ted kolega na obede, ze v nejakem ekonomickem casaku ted cetl cerstvou anallyzu, ze odvody do zdravotni a socialni zumpy jsou nyni v Risi vetsi, nez v Norsku. Takze zase jsme v necem prvni! Predpokladam, ze Cesko pujde taky uvedomelym smerem.