Zrodila se hvězda AB. Za pomoci České televize. - zpět na článek

Když dovolíte Arnolde, já si budu reagovat na koho chci. A kdybych měl náhodou pocit, že se z odlišného názoru mohu posrat nebo když narazím na inteligenta typu fatdwi, který je schopen na odlišný názor reagovat pouze urážkami s nulovou argumentací, tak jednoduše použiju ignore.
Akorát člověk se nesmí zapomenout přihlásit, protože pak si ty bláboly té samozvané „inteligentnější“ části populace přečte a má tendenci zapomenout, že z protisrany nic jiného než sračky a urážky nevypadnou. Takže, až se pod tímto příspěvkem objeví: Tohoto uživatele jste si přáli ignorovat, mě to bude zcela u ( ! )
To se tu vy všichni zrgovo oponenti chlubíte svou inteligencí a pak tu pod něj pastujete jak ovečky kádrovej posudek.
A když už máte tu tendenci brečet, že vám zrg za jinej názor nadává, tak se nejprve podívejte, jak sami reagujete na odlišný názor. Já nemám problém, když mi někdo odpoví ironicky nebo povýšeně, ale abych v několika příspěvcích za sebou nenašel jediný konkrétní argument s vyjímkou urážek a dál s dotyčným diskutoval, to už se pak opravdu musel uznat, že jsem takovej debil, jak protistrana tvrdí.
Odkaz ignorovat uživatele je hned v následující řádce vlevo dole, kdybyste to měl problém najít.

@misaka
Když odkážu třeba na tohle:
https://ct24.ceskatelevize.cz/nazory/2957954-dluhy-smith-osevani-mraku-ionosfericka-zrcadla-co-kdyz-klima-doplaci-na-pokusy-s
tak budu taky za spiklence? Ne není to ze sputniku, je to ze svaté ČT24. A jestli se do mraků sype chemickej bordel kvůli ovlivňování počasí nebo si někdo vymyslí jinou teorii, proč se tam ten bordel sype je mi upřímně řečeno dost u prdele, já jsem proto, aby se v oblacích žádnej bordel nerozprašoval.
Do čeho všeho sype prachy Soros se dá taky poměrně snadno najít. Takže já nevidím jediný důvod, proč bych se měl snažit zrgovi jeho teorie vyvracet, je mi jedno k jakému závěru dojde, co mě ale vyloženě sere jsou soudruzi, pro které je nepřípustné, aby se o sypání chemie z letadel či o Sorosovo prostitutkách mluvilo.
Tuhle diskuzi nekazí zrg, ale každý, kdo tu místo argumentů sype jen urážky. A že to už začíná pomalu být většina.

@misaka
Chemtrails mě zajímá pouze ze zmiňovaného hlediska a sice z toho, že každý, kdo je zmíní je okamžitě prohlášen za blázna a přitom, jak zmiňuje odkazovaný zdroj ČT24 je aplikace chemie z letadel ve vysokých výškách skutečností. Tzn. ne že bych hodlal dělat scény kvůli pokusům ovlivňovat počasí tímto způsobem, ale pokládám za právo každého jedince o těchto věcech hovořit a reakce by měla být např: Ne nesypeme ten bordel, aby vám všem vyrostla třetí noha, sypeme ho, protože chceme poručit větru i dešti. A nikoliv reakce věří na sypání chemie z letadel, tedy je to magor.
Co se týká Sorose, je to samé, kdo to zmíní je blázen, ale to že financuje neziskovky zasahující do politické soutěže je lehce ověřitelná skutečnost. https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropsk%C3%A9_hodnoty ,Takže i když furt čtu bláboly o armádě trollů placených Putinem, tak čučkaři předvedli kulový reálný doklad jejich existence, zatímco všechny ty Hodnoty, Hate free a podobný partičky bonzáků a jejich financování přes Sorose a jiné zahraniční entity, je snadno dohledatelná skutečnost.
Jinak ta většina se stejnými nárory, si samozřejmě lebedí, ale jakmile se objeví nějaký querdenker, už je má v zádech s celou paletou argumentů typu debil, slaboduchý, Babiše volí jen blbec apod. Čest vyjímkám.
Co tu má zrg za historii je mi celkem jedno, jak píšu, když všechny tak sere, stačí, když si ho ti všichni dají do ignore listu a je to vyřešený. Jenže v tom je kámen úrazu, kdyby si ho dali do ignore listu, tak si všichni lebedí s tím jediným správným názorem a to je nuda, tedy v reálu vlastně toho zrg potřebují, protože co by to kurva bylo za hon na lišku bez lišky.

@Hans-Paul
Pokud čtu dobře, tak je tam seznam závadných myšlenek obžalovaného, zhruba ve stylu vyrůstal v rodině s nepřátelským poměrem vůči socialistickému zřízení a zdvořile vám doporučujeme, abyste ho na školu nebrali.

@Hans-Paul
tak já tam vidím, že obžalovaný zrg nám věří v chemtrails, zpochybňuje přínos soudruha Lenina, tedy pardon Sorose, dále si dovolil špatně odhadnout počty obětí korony v Itálii a navíc zpochybňuje právo Západu zavést demokracii v Iránu. Proto by obžalovanému mělo být zabráněno ve zveřejňování jeho názorů. No tak jistě, to bolševický kádrování nepřipomíná ani náhodou. No tak, pokud je vám pod 45, tak je možné, že to vidět nemůžete. Čest

@Hans-Paul
jaksi nejde o to, zda má zrg pravdu. Jde o to, že jste přesvědčen, že pravdu nemá a pro by měl teď nevím jestli držet hubu, nebo být blokován nebo pravidelně řezán devítiocasou kočkou.
Pokud tedy právo na diskutování má mít jen nositel pravdy, pak by myslím bylo dobré, sepsat nějaký lexikon přípustných pravd, aby náhodou nedošlo k tomu, že tu snad, dejme tomu nedejbože omylem, či z pouhé neznalosti budu publikovat něco, co snad pravda není a následně za to vyobcován z církve.
Já jen, že občas se stane, že ta pravda se po dlouhých letech mění a často je to z toho důvodu, že do toho magoři typu zrg furt šijou a tak se nakonec ukáže, že na toho Sadáma jsme ušili boudu, ve Vietnamu prováděli pěkná svinstva a tak podobně.

@Pan Předseda
Nevím jestli jsem se nepřehlédl, ale skoro mám dojem, že jsem dosud přímo na Vás nereagoval. Proto tedy tu výtku, že Vám špatně odezírám ze rtů příliš nechápu. O stránku dříve najdete i názor, že by se mělo napsat panu domácímu, takže je například možné, ale také se ovšem mohu mýlit, že nereaguji na Vás, ale na někoho jiného.
A jinak pokud tedy součástí výzvy k ignorování a nereagování ( a skutečně nechápu, proč svůj problém dotyční nevyřeší individuálně pomocí ignore listu)jsou nářky, že dotyčný někoho uráží, pak by samozřejmě bylo výhodné, kdyby dotyčný stěžovatel sám používal slovník Gutta Jarkovského, do kterého myslím slovo duševní kripl nepatří.
Zdá se tedy logicky, že dotyčnému nestačí ignore list a to z toho důvodu, že nejspíše považuje za svoji občanskou povinnost, uchránit ostatní před vlivem zrga, nejspíš proto, že ti ostatní v očích dotyčného pečovatele, nesvéprávní jedinci, kteří by mohli propadnout víře v chemtrails a navíc by mohli začít zpochybňovat pozitivní vliv dobrodince Sorose na naše životy.
Takže proč ten váš anti-zrg taliban jednoduše nezmáčkne ten modrý odkaz vlevo dole s nápisem Ignorovat uživatele, je mi tak trochu záhadou. Je to fakt vlevo dole, mělo by se to najít snáze, než ten Peroutkův článek.

@Pan Předseda
to se tak stane, že se někteří špatně chápou. Já Vás například pro změnu vůbec nespojoval ani s panem domácím, ani s výzvou, že by se to mělo panu domácímu hlásit. (tedy předpokládám, že proto mi vysvětlujete,proč jste pan předseda a že s domácím nemáte nadstandardní vztahy).
Diskuze se skutečně poněkud znepřehlednila, začala tím, že já si dovolil Arnoldovi oponovat, že nepotřebuji radit na koho mám reagovat a na koho nikoliv, Vy to dle svého popisu máte vlastně stejně, takže po pravdě nevidím důvod, proč bych se měl pokoušet vám ještě něco vyvracet, či vás o něčem přesvědčovat.
Samozřejmě paradoxně vlastně i názor( neříkám že Váš), že zrg by měl být vyřešen jako Kartágo, je vlastně legitimní (Ať si vlastně každý plácá co chce, že?) ale já mám tento web spojen s touhou po individuální svobodě a s tou mě tyto výzvy nejdou dohromady. Ale co už jde o houby…

@pan předseda
no když jsou tu takoví zdatní statistici jak tu někdo o kousek jinde píše, tak by mohli spočítat ty napastovaný výzvy proti zrgemu a počty urážek vůči jeho osobě. Ale na to Soroš prachy nedá, takže rozbor zrgových tvrzení za x měsíců problém není, ale tohle by asi byl.
No a až bychom ten rozbor měli, tak bychom mohli matematicky vyjádřit , která z těch dvou stran je víc na palici, ale asi by to byla ztráta času.
Takže já se odhlašuji a tuto závažnou existenční otázku již nehodlám v nejbližších dnech a pokud se udržím i týdnech řešit.

@misaka
a koukám, že ideová nepevnost servisdoka stačila k jeho přejmenování na seredoka. Ale jo kluci, plácejte se po ramenou, jak jste chytří, dokonalí a ostatní jsou blbci co umí jen urážet…

@misaka
no on když ten text konstatuje, žr zrg je hnus, protože uráží ostatní a je uveden urážlivým oslovením, tak to jaksi chca nechca souvislost má. Ale je pravda, že humor typu seredog mně trochu míjí, ale to se tak někdy stane,že člověk není obdarován tak vytříbeným smyslem pro humor. A pokud pastování seznamu zrgových hříchů za každý příspěvek, takže je to mnohem rušivější než příspěvky samotné, považujete za jemné upozornění, pak je samozřejmě otázka, jak by vypadalo to nejemné.
Ale v principu je to vlastně jedno, dnes bylo hnusně (vlastně z hlediska deště krásně) já se nudil, tak jsem vás tu prudil. Klidně si pod zrg pastujte co chcete, když mě to bude moc rušit, je tu ten ignore list nebo sem nemusím lést. Jde o houby.

@misaka
to jako vážně, že v těch svých disclamerech nejste schopen najít toto: a nadávající všem, kteří nesouhlasí s jeho fantaziemi
nebo ani slovo urážky v příspěvku na který reaguji? viz:PROKÁZANÉ lži, urážky….

Na ignore je čas, až v urážkách dosáhnete fatdwiho levelu, ale sorry jako, tahle diskuze fakt postrádá smysl, nemůžete po mě chtít, abych vám tlumočil Vaše vlastní texty, takže z mé strany bez další reakce.

@misaka
no tak poslední
Vy si stěžujete že cituji:“nadávající všem…“ a že má za sebou historii cituji …urážky…a zároveň nemáte problém ten příspěvek uvést urážlivým @seredog
Ale chápu, u vás je to smysl pro humor u zrg je to úplně něco jiného, asi jako ve stylu podomek Bárta byl ožralý jako prase, zatímco pan starosta se pouze dobře bavil..
Jinak pokud někdo sesbíral a rozebral kohokoliv citáty za x měsíců, tak je to nějaký chuj sedící v neziskovce a je placenej Sorosem za ideologický boj, protože normální člověk, by se nikdy do ničeho takového nepustil a skoro je mi jasný, kterej z těch dvou to byl. Takže si pište do seznamu věří na „chemtrails“ a Sorose. Ale je možný, že se pletu a někdo je fakt takovej píčus, že mu stojí za to ve svým volným čase dobrovolně a zdarma rozebírat do detailu dva měsíce plků z diskuze.
No a tím končím, zase si dám minimálně pár dní voraz, protože na rozdíl od zrga mě to nebaví a nemám z těhle diskuzí dobrej pocit.