Zmocňovací zákon - zpět na článek

Počet komentářů: 67

  1. „Bez většího zájmu médií“ – to jako autor myslí vážně??

    1. Ano. Copak se o tom snad někde píše? Nebo se o tom mluví v ČT? O tom, co to bude znamenat? Ani jsem si nevšiml…

      1. Nevšímej si ho. Je to čurák, který chodí „podotýkat“. Chtěl bych vedle něj bydlet.

      2. Ano, píše se o tom a mluví v ČT.

        1. „Ano, píše se o tom a mluví v ČT.“

          Cha cha cha cha cha ….

          Ty sledujes CT? Jako proc? Mas potrebu aby ti nekdo mrdal mozek?

          https://www.youtube.com/watch?v=7nAUzTAFdLI

          1. „Ty sledujes CT? Jako proc? Mas potrebu aby ti nekdo mrdal mozek?“

            hahaáááááááááááááááááááááááááááááááááááá
            Ja som rád sledoval ČT, pretože tí gauneri predvádzali takú sofistikovanú trošku kutivovanú DEMAGOGIU. Na rozdiel od slovenskej debilnej TV.

            Od začiatku covidTotality sa však ČT preklopila do extrénme magorskej debilnej demagogie. Už to ani nebola štandartná demagogia, pretože presvedčiť mohli iba totálnych denilov.

  2. Vezeni nam praskaji ve svech, navic odcerpavaji zdroje, ktere by sly rozkrast uplne jinak.

    Tahle metoda segregace lidi vypada slibne. Vyhlasi se napriklad obava pred pandemii Jihoarktickeho kasle, nebo zapadogronske vyrazky, pricemz vybrana skupina obyvatel dostane potvrzeni o negativnim testu. A ten zbytek… nojo no, tezka doba. Amazon? Microsoft? Netflix? Ale hovno, tohle bude produkt stoleti!

  3. Proti tomuhle asi nezmůžeme nic jinak než násilím. Můžeme se zkusit složit na nějakého dobrého právníka, ale pochybuju, že se právní cestou dá ještě něčeho domoci. Pak už jedině popadnout, co je po ruce a jít si to s těma kurvama vyřídit osobně. A pak se všema vlastizrádcema a kolaborantama pořádně zatočit. I s těma nulama, co neumí nic jiného než buzerovat lidi v obchodech, v tramvajích apod. Tuhle totalitu tady máme hlavně díky těmhle péesvébákům. Kdyby se na to lidi vysrali, tak si vláda může trhnout nohou.

    1. furt jeste by to slo ovlivnit ve volbach. ale to by lidi museli volit jine strany, a to se obavam neni realne :-(

      1. „to by lid musel volit jine strany“

        Demokracie nefunguje. It was a nice try, no cigar. Demokracie funguje inverze nez proklamovano. Namisto aby si lidi volili representatives kteri je zastupuji a staraji se o public goods, tak representatives pracuji proti lidem, ve prospech tech kteri jim protlaci prdel do funkce. Uz i to jak je volebni system a demokracie nastavena tomu nahrava. TO SE NIKDY V SOUCASNEM SYSTEMU NEZMENI.

        Prestante si konecne naivne myslet ze pristi volby neco zmeni. Je to hra. Smokescreen.

        Jedine co neco zmeni je pokud lidi vypovi social contract se statem a vyserou se jim na to. Je potreba zrusit koncept autority a hierarchie ve kterem nejaka zasrana mrdka rozhoduje o nekom jinem. Kazdy clovek se narodi svobodny a nemuze nikomu patrit, byt nici subjekt, nic, nada, zero, fucking rien.

        Tim ze clovek jde volit jen dava tem mrdkam legitimitu.

        1. Ahoj, zergu.

          1. Má pravdu. :-(

        2. „Jedine co neco zmeni je pokud lidi vypovi social contract se statem“

          – hmm…hmm…. musím si spomenúť, kedy som ja ten social contract se statem podpísal. Možno som bol ožratý, ale to asi nie je poľahčujúca okolnosť.

          1. Tak smlouvu se statem ze tebe bohuzel uzavreli tvoji rodice. Se statem se nejakym zpusobem kontraktujes cely zivot, smlouva je implicitni.

            Vypoved social contract by znamenala ze by clovek byl odkazany sam na sebe respektive na interakci s jinymi lidmi respektive na primou interakci s institucemi, coz by zas az tak jednoduche nebylo.

            Ale je to cesta.

            1. Ja som ideovo libertarian, a od svojich 30-tich rokov túžim, aby sa na mňa štát vysral a prestal „pomáhať“. Väčšinu života mi štát bral 70% hrubého príjmu.

              „Tak smlouvu se statem ze tebe bohuzel uzavreli tvoji rodice.“
              – ja viem, že iba vtipkuješ.

              “ Se statem se nejakym zpusobem kontraktujes cely zivot “
              – To ONI kontraktujú so mmnou (jebú a okrádajú). Ja na nich seriem.

              „smlouva je implicitni“ – heheééé- a furt do nej niekto NEIMPLICITNE dopisuje kurvárne. Teray dopísali koronaKurváreň.

              1. Tak ja na to ideove seru. Nerad se k nekomu pridavam a i kdyz chapu podstatu treba libertarian philosophy, tak se radsi k nikomu nezarazuju.

        3. Jacq :

          „Demokracie nefunguje. Prestante si konecne naivne myslet ze pristi volby neco zmeni.“
          Kazdy clovek se narodi svobodny a nemuze nikomu patrit, byt nici subjekt, nic, nada, zero, fucking rien.
          Tim ze clovek jde volit jen dava tem mrdkam legitimitu. “

          Presne tak. Demokracia je ZLÁ Z PRINCIPU, nie že by bola nedokonalá. Demokratické volby dávaju LEGALITU (nie legitimitu) tým gaunerom.
          Kazdy clovek se narodi svobodny a nemuze nikomu patrit – teda ani vo volbách nezískavajú geuneri LEGITIMNU moc nad človekom.

          1. Tak nevim jestli je a priori demokracie zla. Tak bych to uplne asi nevidel, urcite ne v historickym kontextu.

            Problem demokracie je ze v ni pretrvava koncept HIERARCHIE a AUTORITY. Hieararchicka struktura je snadno zneuzitelna a presne to se stalo s demokracii – byla inverted proti lidem. A je samozrejme pravdepodobny ze na tom mrdky v pozadi pracovaly od zacatku, celou dobu. Akorat ted doslo k dalsimu posunu, kdy jsou otevrene nepratelsti vuci lidem. Na tom se pracuje intenzivne asi 30 let, od padu Druheho Sveta. Druhy Svet (komunisticky bloc) totiz bylo neco vuci cemu se ty mrdky potrebovaly vymezit, nebezpeci, a tak cut the sheeple a lot of slack …

            Ted uz to neni potreba, komunismus je v pici a „demokracii“ – tedy ve skutecnosti neo-feudalism – nic nestoji v ceste.

            1. „Problem demokracie je ze v ni pretrvava koncept HIERARCHIE a AUTORITY.“

              – lenže to nie je „problém“ , to je PRINCIP demokracie. Princip nemôže byť problémom, bez princípu z nej neostane NIČ.
              Keď z demokracie vyškrtneš HIERARCHIU a AUTORITU , tak si jednou nohou v ANCAPe. Nebudú voľby, nebude parlament, ani vláda. Ani okresné úrady, nič, nič….
              Ľudia si možno urobia SÚKROMNÚ políciu, súkr. armádu, súkr. školy, všetko súkromné. A budú si to DOBROVOĽNE platiť.

        4. Vetsi sracku uz jsem dlouho necetl. Bud pis anglicky, nebo cesky, kokote. Nemichej to.

      2. „furt jeste by to slo ovlivnit ve volbach. ale to by lidi museli volit jine strany“

        – ovčania volia INÉ STRANY už od začiatku demokracie pred 200 rokmi. Ale žiadna INÁ STRANA nebola slušná viac ako do polovice funkčného obdobia. A potom ľudia zvolili tie jine strany , rovnako gaunerské.

        Riešením nie sú INÉ strany, riešením je, aby ľudia žili SLOBODNE bez vlády.

    2. Pravnici zmuzou hovno protoze soudy jsou soucasti systemu.

      To co sledujeme je konec jedne historicke ery, tkzvane demokracie/kapitalismu, ktera konci protoze je skrznaskrz zkorumpovana, jeji ucel invertovany, proste je celkove v pici. Navic, prichazi robotizace a AI, coz naprosto zmeni socioekonomickou realitu. Oligarchie ktera vladne svetu predpoklada ze lidi, nasrani ze nemaji takovy zivotni styl na ktery jsou zvykli, se naserou a neco zkurvi – riots, violence, mozna valka. Anything goes. Takze zosnovali COVID-1984 aby privedli lidi pod kontrolu.

      Problem neni covidianist totalitarianism, problem je ze neexistuje alternative pro budoucnost, protipol covido-picismu. Zpatky navrat neni mozny. Je potreba se divat do budoucnosti a mit vizi pro novou budoucnost. To je jedina cesta jak proti „tomuhle“ neco zmoct.

      Ten zakon je samozrejme zmrdovina, ale problem je nekde uplne jinde.

    3. Mr.Mr. :
      „Pak už jedině popadnout, co je po ruce a jít si to s těma kurvama vyřídit osobně.“

      – 1. To by nebolo demokratické. A ľudia milujú demokraciu.

      – 2. Zmlátiť 80% ovčanov , ktorí veria vláde, je dosť technický problém.

      „Kdyby se na to lidi vysrali, tak si vláda může trhnout nohou“
      – ovčania sa na to mali vysrať v deň volieb.

  4. Ale kdo by stavel silnice, co?!?!

    1. budete mít výjimmku – na cestu do hokny a zpět.

    2. Dal bych to té soukromé italské firmě, co jí padaj mosty.

      1. A kabínkové lanovky.

  5. Hádal bych že pirátům se to zdálo spíš málo důrazné, než že by s tím měli nějaké problémy. Předstěvuji si, že pro thema Klimatické nouze to bude stačit jenom trochu přepsat a bude další zákon na světě. Je to jako se zralou smrkovou šiškou, jednou se do tý prdele strčí a zpátky už to nejde. Asi tak jsme na tom. Takováhle společnost už se „spraví“ jenom restartem za účasti barbarských hord. Nikdy jsem netušil jak rychle se to celé rozjede.

  6. Porad nam zustava jen opravdu maly pocet lidi co by se „vlade“ postavilo.
    Rek bych ze i jeden z duvodu je ten ze kdyz se clovek pokusi videt takrikajic vse z dalky (big picture) tak vidi ty miliony problemu (napr. klima, bida, hladomor, rasismus, kourupce, atd atd) a pri predstave ze ma sjednotit lidi aby s tim neco delali, si uvedomi ze lidi se tezko pripoji k necemu co je beh na dlouhou trat.
    Kdyz si ted clovek predstavi ze by verejne vystupoval napr. v nejvetsich mestech CR a pokusil se lidem otevrit oci tak by citil ten napor vymejvani mozku jenz je ted tak silne zakoreneny.

    1. Jeste k tomu dodam ze „socialni distancovani“ mi v zakladu prijde jako rozdeleni lidi na dve skupiny: lidi co sou zavisly na kontaktu s dalsimi osobami a lidi co SNESOU sociapni distancovani – ta druha skupina se kovid totalite naramne hodi, to sou ty „elitari“ jenz dobrovolne nabehnou na „vakcinaci“ tudiz sou to dokonale exemplare pro model kovid totality.
      Na nic se nebudou ptat, nic nebudou zpochybnovat, udelaji co se jim rekne, nebudou diky socialni distancovani klabosit s kolegy a menit si nazory typu „tyvole uz me tohle vsechno sere, neco s tim udelame“.
      A nemuzu si pomoct ale posledni dobou si porad rikam ze pokud je neco shnile od zakladu tak by se to melo zbourat – takze slovama kovid totality: co by bylo par dejme tomu milionu lidskejch obeti, nebo spis „devakcinovanych ovci“ proti milionu racionalnich svobodnych lidi?

      1. Uvazujes spravne, nicmene neni to o zbourani ale postaveni neceho noveho.

    2. „Porad nam zustava jen opravdu maly pocet lidi co by se „vlade“ postavilo.“

      The big picture is that opposition is only a half of what’s needed. The other half is proposing something better, a better alternative to the technocratic digital medical dystopia. To bohuzel nemame a.k.a. we have big shit.

      Co nabidnou lidi kteri se vlade „postavi“? Hovno. Maximalne nejaky navrat o par let zpet. Coz by byl bod ktery nas dovedl tam kde jsme dnes.

      Takze, je potreba oponovat ale HLAVNE mit alternative pro budoucnost. Tu nemame protoze jsme desitky let delali hovno, akorat zrali, srali a mysleli si ze je konec historie as per the fucking End of History and the Last Man co napsal tem dement Fukuyama.

      1. Naaahh, vzdycky se najde nekdo kdo by mohl mit alternativu k dystopii.
        Vsechno se da vzdycky vylepsit.
        I model „demokracie“ se da vylepsit, predelat od zakladu.
        Sice by to kurva stalo cas, ale zase by to vedlo k necemu lepsimu.

        1. „by mohl“, „se da“, „by to vedlo“ … jasne .. kdyby byly v prdeli ryby …

          Nikdo nic nedela protoze lidi jsou v podstate s takovou tou novodobou reinkarnaci normalizace v CSSR v 1970s spokojeni – vicemene vsude na svete, nekde vic nekde min. Vetsina jsou tak zaneprazdneni libanim prdele pripadne kourenim curaka jejich managera aby neprisli vo almuznu v ekonomickym otroctvi ktery si nejsou schopni uvedomit ze ani nechapou ze v takove normalizaci zijou.

          Lidi vidici za spicku nosu je malo, lidi snaziich se videt za horizon jeste min.

          Zadny obecne rozsireni framework for an alternative tomu co zavadeji woke covidians proste a jednoduse neni. To budou muset udelat priste generace – teda pokud vubec budou chtit. Treba se jim ten buzerantskej wokeism bude libit nebo si nechaj vypicit mozky tak aby se jim libil.

          1. Zrovna tak mohli mezi sebou mamrdi oponovat ze by se „dalo“ zavest kovid totalitu, a „kdyby“ to vyslo tak se bude vydelavat na testech a vakcinach, a zrovna tak na to valna vetsina mohla rict „kdyby byli v prdeli ryby“ a smala se tomu no a copak mame dneska, ze.
            Chapu ze mate potrebu predhazovat svoje vlastni nazory jako jedinou skutecnou pravdu a realitu. Za me je to teda pptreba dost omezena a primitivni.
            Just saying my opinion, in global spectrum, any opinipn, mass or individual, has zero value anyway, you just gotta see the big pic Jacq, butcha too damn arrogant for that, huh.

            1. Me, arrogant? What the fuck is that supposed to mean? Arrogance doesn’t even enter into any of this. You can’t even begin to see what’s going on. Out of this world that you should be talking about the bigger picture. The world as you’ve known is coming to an end. Face it. This is not about some tests or any of the bullshit that’s been peddled in the last year. It’s game fucking over. Finito. Either you’ll think of and propose something better, and convince people to go along, or you’ll have what they have in store for you. Whether that can be changed further down the road, when, and how, that’s a big question. The moment in history we’re living through is akin to the outset of Christianity – the imposition of the religion of technocracy. Possibly the start of transhumanism. And everybody knows, at least rationally, that there is no god, yet people keep flocking to their favorite indoctrination facility (that would be your neighborhood church) every fucking Sunday for a brainwashing session. So, the chances are kinda high that what’s being foisted on humanity will stick. Why? Well in part because if you take a look, a bunch of guys are jerking off about the new Octavia, totally oblivious to how the world, including their myopic selves, are being fucked over.

            2. No, jestli jste si toho náhodou nevšiml, tak půl kovidové totality UŽ JE ZAVEDENO. Zcela regulérně. A jestli zrovna vás náhodou nikdo zbytečně nebuzeroval neznamená, že se tak kdykoliv kdekoliv nestane, až to bude potřeba. 8-o

      2. Jacq :
        „Takze, je potreba oponovat ale HLAVNE mit alternative pro budoucnost. Tu nemame protoze ….“

        Alternatíva je na svete aspoň 200 rokov, ANCAP. A pefektne politologicky spracovaný. Lenže ľudia budú radšej v totalite, ako v libertarianskej SLOBODE. Pretože – kto by staval cesty, kto by nás chránil pred covidom ??????????????????????????

        1. Tady nejde o to jestli nejaky koncept byl popsan, tady jde o to cilene se snazit ho implementovat.

          1. Taký Urza sa snaží propagovať a implementovat.
            Lenže-
            Implementovat ho nemožno, pretože väčšina ovčanov má stres pri myšlienke, že by ich vláda nechránila. Takže jedinene demokratická tyrania pod vládou je reálna.

    1. Z toho budou mit urcite radost. Bude neco s cim si muzou vytrit prdel.

    2. „tady je petice“
      – fajn. A vláda má v rukách volebné lístky z volieb.

  7. Je taká divná skupina ľudí, tzv. libertariani, ktorí už niekoľko storočí tvrdia, že politici (strana nerozhoduje) sú zločinci. Ovčania im , samozrejme neveria, pretože politikov, hlavne zo „svojej“ strany milujú.
    Teraz politici odkryli karty, pretože vedia, že strach s covidovej smrti ovčanov presvedčí, že akákoľvek kurváreň (spisovne-tyrania) bude ovčanmi považovaná za záchranu ľudstva. Takže – Zmocňovací zákon je na svete. Radujte sa, NElibertariani.
    Vlastne ten Zmocňovací zákon je celkom „liberálny“ – dovoľuje ľuďom dýchať a makať vo fabrike.

    1. Dýchat jo, ale jenom přes roušku. Je potřeba přiškrtit těm svobodomyslným dacanům kyslík. ;-)

    2. Kazdy system ma bohuzel nejakou inherentni chybu ktera ho dela univerzalne nepouzitelnym respektive preventuje aby takovy system byl prirozene nastoleny a aby vydrzel v equilibriu fungovat. Jako napriklad tahle demokracie, coz je celkem hezka myslenka nicmene narazi na problem toho ze lidi si celkem ochotne nechaji vypicit mozky a volit proti svejm zajmum a timhle zpusobem postupne demokracii totalne domrdat.

      Podobne libertarians celi jednomu zasadnimu problemu – ucelem jejich existence je si hledet sami sebe a na ostatni vicemene srat. Posledni co chtej delat je utvaret nejakej spolecenskej system. Takze se zadnej takovej system nevytvari respektive se vytvareji takovy zkurveniny jako je covidianism-wokeism.

      It’s time to run for the fucking hills. Literally.

      1. Jacq :
        „Podobne libertarians celi jednomu zasadnimu problemu – ucelem jejich existence je si hledet sami sebe a na ostatni vicemene srat.“

        – to nie je „problém“ , to je princíp, výhoda. Kto sa vysere na ostaných, ten im neškodí.
        A ešte – ANCAP NEZAKAZUJE iným pomáhať iným. Iba ich NENÚTI pomáhať.

        1. Tak jiste, nicmene ANCAP se nestane sam vod sebe. Nekdo by se musel snazit takovy system implementovat nebo aspon zabranit jinejm aby implementovali neco jinyho. To se z inherentnich duvodu nestalo a asi ani nestane.

          Dalsi problem by samozrejme byl takovy system udrzet pokud by se ho podarilo nastolit. Protoze zmrdu kterym vyhovuje hierarchie a autorita je pomerne dost a vono to bohuzel vyhovuje i sheeple. Lidi kteri si radsi nechaj srat na hlavu a jebat prdel za to ze jim panstvo shodi drobty ze stolu a kdyz jim pekne hezky kourej pero tak treba i napul ohlodanou kost je asi vic nez sebevedomejch lidi kteri chteji zit svobodne bez toho aby se o ne nekdo staral nebo je ochranoval.

          Clovek je asi proste vic krysa nebo mravenec nebo ja nevim jakej zivocich, asi ovce, nez lev, vlk, nebo tygr.

          1. PRESNE tak. ANCAP môže vzniknúť, a môže fungovať JEDINE so súhlasom VäČŠINY ľudí. Inak by to nebol ANCAP.
            A preto ANCAP NEBUDE, pretože ovčania NENÁVIDIA slobodu. Nechcú ju.
            Toto však nie je NEVÝHODA ANCAPU. To je nevýhoda ovčanov.

            „Clovek je asi proste vic krysa nebo mravenec nebo ja nevim jakej zivocich, asi ovce, nez lev, vlk, nebo tygr.“

            Ovčania sú AJ ovce, AJ vlci, aj krysy, ….. a v demokracii sa zožierajú navzájom demokraticky.

  8. Ten Zmocňovací zákon je absolutne v rozpore s Ústavou. So ZÁKLADNÝMI ĽUDSKÝMI právami. Ak si toto nevšimne Ústavný súd, tak celá dementokracia JE FRAŠKA. To už môžu priamo nazvať toto OTROCTVO.

    1. Jako Rychetský? No tak ten určitě.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017